[Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie

[dunkiegaming]

ikbenjoeri schreef op maandag 1 september 2025 @ 19:35:
[...]


G5 router? Dat is de zakelijk versie?

Ja dat klopt

Heb ik eerder al een post over gemaakt: dunkiegaming in "[Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie"

Productpagina van ZTE: https://www.ztedevices.co...rnet/5g-fwa/g5-ultra.html

[ Voor 7% gewijzigd door dunkiegaming op 01-09-2025 19:42 ]

[Miglow]

jk-5 schreef op maandag 1 september 2025 @ 19:39:
[...]


Met G5 bedoelt hij vast 5G, dus niks nieuws

Maar eigenlijk ben je dan al bij voorbaat af imo.

[ikbenjoeri]

dunkiegaming schreef op maandag 1 september 2025 @ 19:41:
[...]

Ja dat klopt[Afbeelding]

Heb ik eerder al een post over gemaakt: dunkiegaming in "[Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie"

Productpagina van ZTE: https://www.ztedevices.co...rnet/5g-fwa/g5-ultra.html

Odido doet zelf niet de zakelijke versie, dat gaat zover ik weet via partners. Als je gegevens achterlaat op de website sturen ze je gegevens door naar een partner. Via welke partij heb je hem dan afgenomen?

[ernstoud]

dunkiegaming schreef op maandag 1 september 2025 @ 19:41:
[...]

Ja dat klopt[Afbeelding]

Heb ik eerder al een post over gemaakt: dunkiegaming in "[Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie"

Productpagina van ZTE: https://www.ztedevices.co...rnet/5g-fwa/g5-ultra.html

Zucht. Theoretisch 19 Gbps. met WiFi 7. Hoe verzin je het.

[bons]

jk-5 schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:44:
[...]


Ah top! Ja die wordt zeer waarschijnlijk niet meer omgebouwd. Iets noordelijker aan de andere kant van de snelweg (bij de Jonkerstraat) komt een vervangende mast. KPN en VF zullen daar dan ook vast iets in gaan bouwen.

Thanks voor de info... ik had al een beetje een vermoeden dat deze wellicht niet meer vervangen zou worden

[dunkiegaming]

ikbenjoeri schreef op maandag 1 september 2025 @ 19:57:
[...]


Odido doet zelf niet de zakelijke versie, dat gaat zover ik weet via partners. Als je gegevens achterlaat op de website sturen ze je gegevens door naar een partner. Via welke partij heb je hem dan afgenomen?

Ik heb hem zelf niet afgenomen want ik heb helemaal geen bedrijf.

[dunkiegaming]

ernstoud schreef op maandag 1 september 2025 @ 20:27:
[...]


Zucht. Theoretisch 19 Gbps. met WiFi 7. Hoe verzin je het.

Dat ga je dus nooit halen

Maar het is technisch gezien wel mogelijk met MLO(Multi-Link Operation) waardoor je met 2,4/5/6Ghz tegelijk verbindt.

[Keypunchie]

Leuk zo'n theoretische piek, maar zelfs als je dat haalt: bij die snelheden (19 Gbps) zul je met wat beperktere hardware ook in de problemen komen. Je zit dan op het randje van NVM gen3 write snelheden. En als het versleuteld verkeer is, mag je CPU ook aan de bak.

Maar goed, volgens mij is dat simpel: "wat als we alle banden volledig benutten" en er is geen client die dat aan kan, noch een omgeving (zelfs in een lab) waar je dat haalt.

[jk-5]

Keypunchie schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:47:
Leuk zo'n theoretische piek, maar zelfs als je dat haalt: bij die snelheden (19 Gbps) zul je met wat beperktere hardware ook in de problemen komen. Je zit dan op het randje van NVM gen3 write snelheden. En als het versleuteld verkeer is, mag je CPU ook aan de bak.

Maar goed, volgens mij is dat simpel: "wat als we alle banden volledig benutten" en er is geen client die dat aan kan, noch een omgeving (zelfs in een lab) waar je dat haalt.

Ja precies. Wel leuk om dat soort capaciteit te hebben maar niet naar een enkel apparaat.

Je ziet nu de laatste tijd wel meer en meer use-cases loskomen. Bij de uitfasering van het kopernetwerk in NL en de aanleg van glas zijn nog best wat gebieden waar geen gedegen alternatief is. Voor een aansluiting thuis zat je waarschijnlijk al niet meer op een DSL lijntje dus is de overgang niet zo spannend. Maar alle kasten voor stoplichten, verkeerscamera's, geldautomaten en weet ik veel waar tot op heden een koperlijntje lag kunnen nu prima op een mobiel netwerk draaien. Als je steeds meer en meer van dit soort aansluitingen gaat overzetten en daarmee het kopernetwerk uitfaseert wordt de belasting van het netwerk vanzelf zwaarder.

In andere landen ontstaat ook best een mooie markt voor FWA diensten (zoals K&K) over mmWave. Maar dat zijn landen waar ze lang niet zo veel glas naar huizen hebben liggen als in Nederland.

[Keypunchie]

Het gemak van draadloze verbindingen voor dat soort toepassingen snap ik. Maar daarmee wordt het wel een stuk gevoeliger voor storing en/of sabotage.

Een los netwerk met draden in de grond leg je toch een stuk minder makkelijk plat, dan een mobiele mast, die vanwege zijn aard op een toegankelijke plek staat.

Maar we dwalen af.

[Bergenfietsen]

Door veranderingen in het interieur moest ik mijn netwerk volledig opnieuw opbouwen.
Omdat op een of andere manier mijn eigen password het niet meer deed, moest ik de fabrieksinstellingen gebruiken.
Voordeel is nu wel dat mijn download snelheid van 170 Mbps naar 480 Mbps is gegaan

[racao]

Het viel me de laatste tijd op dat het signaallampje op mijn Klik & Klaar-modem 's avonds vaak rood brandt, wat volgens de online handleiding "zwak 5G-signaal" betekent. Aan de snelheid is het niet te merken:



Ook de responstijden zijn volgens mij normaal (downloadsnelheid is hier lager vanwege oudere wifi-standaard in laptop):

code:

$ speedtest

   Speedtest by Ookla

      Server: GSL Networks - Amsterdam (id: 51395)
         ISP: Odido Netherlands
Idle Latency:    21.96 ms   (jitter: 2.49ms, low: 17.91ms, high: 24.02ms)
    Download:   539.50 Mbps (data used: 925.7 MB)
                180.80 ms   (jitter: 55.89ms, low: 24.88ms, high: 329.47ms)
      Upload:    42.69 Mbps (data used: 46.6 MB)
                 23.24 ms   (jitter: 3.60ms, low: 18.52ms, high: 41.69ms)
 Packet Loss:     0.0%
  Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/87b6cf20-d3a1-41b5-bcb1-862618d502c4

Bug in de firmware, of verbind ik foutieve conclusies aan "zwak 5G-signaal"?

[--MeAngry--]

Aan fast.com speedtests heb je sowieso niets, die wijken vaak wild af van andere speedtests en kunnen compleet onrealistische snelheden halen. Probeer eens speedtest.net.

Daarnaast weet ik ook niet wat het lampje uitbeeldt, maar je hebt zowel verbinding met 4G als 5G op het modem. Het zou dus kunnen dat enkel 4G wat minder scoort, en je nog wel goed verbonden bent met de 5G band die je op dat moment gebruikt, en die bepaalt het grootste deel van je downloadsnelheid.

[ernstoud]

--MeAngry-- schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 15:38:
Aan fast.com speedtests heb je sowieso niets, die wijken vaak wild af van andere speedtests en kunnen compleet onrealistische snelheden halen. Probeer eens speedtest.net.

Daarnaast weet ik ook niet wat het lampje uitbeeldt,…

[Cave_Boy]

--MeAngry-- schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 15:38:
Aan fast.com speedtests heb je sowieso niets, die wijken vaak wild af van andere speedtests en kunnen compleet onrealistische snelheden halen. Probeer eens speedtest.net.

Daarnaast weet ik ook niet wat het lampje uitbeeldt, maar je hebt zowel verbinding met 4G als 5G op het modem. Het zou dus kunnen dat enkel 4G wat minder scoort, en je nog wel goed verbonden bent met de 5G band die je op dat moment gebruikt, en die bepaalt het grootste deel van je downloadsnelheid.

Fast.com nooit echt gedaan. Wel eens ervan gehoord maar nu voor de grap even een aantal testen gedaan.
In alle gevallen was ik bekabeld (2,5Gbit/s NIC verbonden). Voor gemak heb ik wel de getallen achter de komma weggelaten.
190Mbit/s
1722Mbit/s!
788Mbit/s
44Mbit/s

Doe ik speedtest dan behaal ik telkens ongeveer de 780Mbit/s a 800Mbit/s. Wat ook klopt met downloads die ik af en toe doe.

[ernstoud]

Cave_Boy schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 18:18:
[...]

Fast.com nooit echt gedaan. Wel eens ervan gehoord maar nu voor de grap even een aantal testen gedaan.
In alle gevallen was ik bekabeld (2,5Gbit/s NIC verbonden). Voor gemak heb ik wel de getallen achter de komma weggelaten.
190Mbit/s
1722Mbit/s!
788Mbit/s
44Mbit/s

Doe ik speedtest dan behaal ik telkens ongeveer de 780Mbit/s a 800Mbit/s. Wat ook klopt met downloads die ik af en toe doe.

Fast.com is pure fantasie. Snelheid meten in een browser. Hoe verzinnen ze het. Net als de SpeedTest webpagina met al die HTML5 advertenties e.d., wat meet je dan? Geen idee.

[Cave_Boy]

ernstoud schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 18:26:
[...]


Fast.com is pure fantasie. Snelheid meten in een browser. Hoe verzinnen ze het. Net als de SpeedTest webpagina met al die HTML5 advertenties e.d., wat meet je dan? Geen idee.

De resultaten van de webpagina Speedtest verschillen bij mij eigenlijk nauwelijks met die van de app.

[ernstoud]

Cave_Boy schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 18:33:
[...]


De resultaten van de webpagina Speedtest verschillen bij mij eigenlijk nauwelijks met die van de app.

Maar vermoedelijk wel met de CLI versie of met iPerf3.

[Cave_Boy]

ernstoud schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 19:01:
[...]


Maar vermoedelijk wel met de CLI versie of met iPerf3.

Ook die snelheidstesten heb ik wel eens gedaan. Ja, de ervaring is inderdaad dat er iets meer verschil is tegenover de andere opties om de snelheid te testen. Alleen het verschil was bij mij telkens nog binnen de 20Mbit/s verschil wat ik best acceptabel vind.

Veel helpdesk medewerkers van providers verwijzen ook vaak naar de website van Speedtest. Dit is natuurlijk ook deels voor het makkelijke gemak maar ook volgens mij deels door de aardig goede metingen.

[ernstoud]

Cave_Boy schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 19:37:
[...]


Ook die snelheidstesten heb ik wel eens gedaan. Ja, de ervaring is inderdaad dat er iets meer verschil is tegenover de andere opties om de snelheid te testen. Alleen het verschil was bij mij telkens nog binnen de 20Mbit/s verschil wat ik best acceptabel vind.

Veel helpdesk medewerkers van providers verwijzen ook vaak naar de website van Speedtest. Dit is natuurlijk ook deels voor het makkelijke gemak maar ook volgens mij deels door de aardig goede metingen.

De keer dat ik met fast.com 1.2 Gbps. op mijn AON lijn mat wist ik genoeg … maar goed Your Mileage May Vary.

Ben erg content met mijn gratis eigen iPerf3 server in de Oracle Cloud. Heel mooi constante down/up/latency.

[racao]

Jullie hebben gelijk, zojuist weer even getest bij rood lampje. Bij Fast.com 1.0 Gbps, bij Speedtest.net 800 Mbps. Voor de volledigheid met beide twee keer getest, resultaten bleven gelijk. Dat is een aardig verschil, maar het zijn allebei geen snelheden die ik associeer met zwak signaal, dus het is verder niet echt relevant.

Voorheen brandde het signaal-lampje altijd groen of blauw, nu vaak rood—ook overdag zag ik vandaag. Maar de verbinding is dus net zo snel als altijd.

Op de modempagina is LTE 2 van 5 streepjes en 5G+ 3 van 5. 2/5 zal dan wel als zwak gelden, en het signaallampje op het modem inderdaad over beide gaan. In de goed verstopte uitleg van Odido¹ wordt expliciet over 5G-signaal gesproken, maar die is waarschijnlijk niet door een technisch persoon geschreven. Een officiële handleiding zou beter zijn, maar die heb ik op hun site niet kunnen vinden. @ernstoud Waar komt je afbeelding vandaan?

O, en dit artikel lijkt op redelijk technisch niveau uit te leggen hoe Fast.com de snelheid meet, voor degenen die het zich afvroegen:
https://netflixtechblog.com/building-fast-com-4857fe0f8adb

¹ https://www.odido.nl/serv...g/internet-tv/installeren > stap 5 > sub-stap 8 > Dit betekenen de kleuren > Signaallampje

[ernstoud]

racao schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 22:11:
Jullie hebben gelijk, zojuist weer even getest bij rood lampje. Bij Fast.com 1.0 Gbps, bij Speedtest.net 800 Mbps.

Een officiële handleiding zou beter zijn, maar die heb ik op hun site niet kunnen vinden. @ernstoud Waar komt je afbeelding vandaan?

https://spdl.zyxel.com/NR....0_4.4_Ed6_2024-08-06.pdf

Leuk verhaal van Fast hoe ze de snelheid meten maar geen enkele uitleg over nauwkeurigheid en hoe ze omgaan met de beperkingen van meten in een browser. Want daar ligt de crux, in een browser draaien allerlei processen zoals extensies. In een sandbox, met een rendering engine, JavaScript, HTML5, etc. En elke browser is verschillend.

Beste zou zijn een heel beperkte Linux distro zoals Alpine met zo weinig mogelijk processen, met SpeedTest CLI of iPerf3. Maar goed, je test ook nog eens tegen een onbekende server. Die misschien zwaarbelast is, niet goed ontsloten etc. Indicatief dus maar nooit exact. Of dat wel relevant is, is natuurlijk de vraag. Of je 800 Mbps. meet of 820 Mbps., het verschil merk je toch niet .

[ Voor 43% gewijzigd door ernstoud op 05-09-2025 22:31 ]

[racao]

Bedankt voor de link!

Op dit moment heb ik een groen signaallampje, en in de modempagina heeft zowel 4G als 5G drie streepjes, dus het lijkt erop dat alles daaronder wordt gezien als zwak signaal, en dat dat niet per definitie slechte performance betekent.

Wat snelheid meten betreft, ach, het gaat mij ook enkel om een praktische indicatie. Browsen en downloaden doe ik tenslotte ook niet op een heel beperkte Linux distro met zo weinig mogelijk processen.

Leuk verhaal van Fast hoe ze de snelheid meten maar geen enkele uitleg over nauwkeurigheid en hoe ze omgaan met de beperkingen van meten in een browser.

O, dat is jammer. Heb het zelf niet gelezen, maar weet er ook weinig van. Hoopte dat het voor iemand met verstand ervan genoeg diepgang zou bieden, maar helaas. Pindakaas!

[waltervl]

racao schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 22:11:
...
Een officiële handleiding zou beter zijn, maar die heb ik op hun site niet kunnen vinden. Waar komt je afbeelding vandaan?

Uitleg led lampjes (niet exact hetzelfde als het screenshot dat uit een NR5307 manual komt):
In de Klik en Klaar App, menu Meer... -> Help -> Uitleg 5G Modem led-lampjes

[Flitskikker]

Ik vroeg me af hoe goed het zou gaan werken, want zulke schattingen zijn soms wat optimistisch (zie 'tot').

Inmiddels alles aangesloten en ik ben zeer positief verrast door het resultaat:



Rond de 800/80 voor 20 euro per maand? 🤯
Bij Ziggo en KPN kost dat ruim het dubbele (nog geen glasvezel hier).

Te mooi om waar te zijn? Zie ik een addertje over het hoofd?

[W1ck1e]

Flitskikker schreef op woensdag 10 september 2025 @ 23:45:
[Afbeelding]
...

Rond de 800/80 voor 20 euro per maand? 🤯
Bij Ziggo en KPN kost dat ruim het dubbele (nog geen glasvezel hier).

Te mooi om waar te zijn? Zie ik een addertje over het hoofd?

Ik denk het niet, behalve dat de snelheid niet gegarandeerd is, en wel eens minder zal zijn.
Dat OKK sneller is dan verwacht is volgens mij al eerder gemeld in dit draadje.

[jadjong]

Flitskikker schreef op woensdag 10 september 2025 @ 23:45:
Te mooi om waar te zijn? Zie ik een addertje over het hoofd?

Het is draadloos. Dus als de mast vol zit met telefoons die de lokale braderie bezoeken heb je een dag lang 10/10. Of minder.

[Keypunchie]

@Flitskikker Nee hoor. Het enige is dat je latency iets hoger ligt dan bij glas. Dus als je heel veel shooters speelt, dan heb je daar een nadeel van.

En je snelheid fluctueert wel gedurende de dag, afhankelijk van drukte en weersomstandigheden.

Maar overall is het gewoon een goed produkt voor de prijs.

[m.z]

Keypunchie schreef op donderdag 11 september 2025 @ 09:30:
@Flitskikker Nee hoor. Het enige is dat je latency iets hoger ligt dan bij glas. Dus als je heel veel shooters speelt, dan heb je daar een nadeel van.

Dit klopt. Tot nu toe gebruik ik mijn iPhone 14 + simkaart (VodaFone) tot ik de Klik-en-Klaar ontvangen heb. Desondanks ik momenten hele hoge latancy spikes ervaar, valt het in algemeen mee in FPS-games. Ik had dit eigenlijk niet verwacht, dus ben benieuwd hoe dit met deze dienst door mij ervaren wordt.

[racao]

We zitten nog in de beginfase, het is een vrij nieuw product. De prijzen gaan later nog wel omhoog en de snelheid omlaag wanneer meer mensen het gebruiken Geniet tot die tijd van de goeie deal, doe ik ook!

Edit: dit is een reactie op @Flitskikker, kreeg op de één of andere manier niet te zien dat er al reacties onder stonden

[ Voor 23% gewijzigd door racao op 12-09-2025 21:49 ]

[W1ck1e]

racao schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 21:46:
We zitten nog in de beginfase, het is een vrij nieuw product. De prijzen gaan later nog wel omhoog en de snelheid omlaag wanneer meer mensen het gebruiken Geniet tot die tijd van de goeie deal, doe ik ook!

Edit: dit is een reactie op @Flitskikker, kreeg op de één of andere manier niet te zien dat er al reacties onder stonden

Prijzen omhoog, odido zegt van niet, waarom denk jij van wel, behoudens inflatie ?
Snelheid omlaag, dat gaat vanzelf, bij drukte.
Het bestaat al 11 maanden. En is succesvoller dan zij hebben verwacht.

Of, ben jij van odido (We zitten ...) ?

[ Voor 3% gewijzigd door W1ck1e op 12-09-2025 21:54 ]

[Cave_Boy]

Ik heb gister toevallig mijn rekening van Odido mogen ontvangen. Nu heb ik een Ben abonnement voor mijn mobiel en mijn vriendin ook. Ik had voorheen wel korting bij mijn Odido abbonement maar dit was dan in totaal €5,00. Hierdoor betaalde ik per maand €20,00. Nu staat er op de factuur nog een korting van €3,39. Totaal bedrag deze maand voor het Odido abonnement is dan ook €16,61. Bij beide kortingen staat klant voordeel. Is er een compensatie geweest ofzo ( al zou het dan duidelijker zijn met de naam compensatie)? Het is zo'n vreemd bedrag.

Edit: Toevoeging. Zojuist een aantal speedtesten gedaan en de latency is best wel laag met 11ms tot 14ms.

[ Voor 9% gewijzigd door Cave_Boy op 13-09-2025 08:06 ]

[racao]

W1ck1e schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 21:53:
Prijzen omhoog, odido zegt van niet, waarom denk jij van wel, behoudens inflatie ?

Ah, omdat het zo onwaarschijnlijk goedkoop is vergeleken met de rest van het aanbod in Nederland. En ook nog eens maandelijks opzegbaar. Mijn aanname is dat dat is omdat het nog een nieuw product is, en men het zo makkelijker probeert, en dingen die nog minder goed werken bij deze prijs en vrijheid makkelijker accepteert.

Iemand schreef hier eens dat het in een ander land ook zo begon met een soortgelijk product, volgens mij ook van Odido of een daaraan gerelateerd bedrijf (volgens mij is Odido alleen in Nederland?), en na verloop van tijd flink duurder werd en de contractduur langer.

[W1ck1e]

racao schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 14:52:
[...]

Ah, omdat het zo onwaarschijnlijk goedkoop is vergeleken met de rest van het aanbod in Nederland. En ook nog eens maandelijks opzegbaar. Mijn aanname is dat dat is omdat het nog een nieuw product is, en men het zo makkelijker probeert, en dingen die nog minder goed werken bij deze prijs en vrijheid makkelijker accepteert.

Iemand schreef hier eens dat het in een ander land ook zo begon met een soortgelijk product, volgens mij ook van Odido of een daaraan gerelateerd bedrijf (volgens mij is Odido alleen in Nederland?), en na verloop van tijd flink duurder werd en de contractduur langer.

Als ik mij niet vergis was het verhaal van odido anders: iets van vaste lage prijs. Daar hecht ik meer waarde aan. Tot nu toe kan je altijd na 1 maand weg mochten ze de voorwaarden of prijs wijzigen.

Hoe meer mensen aangeven dat ze iets niet geloven wat iemand zegt of belooft, hoe makkelijker die dan maar inderdaad van de belofte afwijkt,

[Kyle]

Aldi Duitsland start 25 September ook met een soort K&K.
Leek me interessant om een vergelijking te maken:
https://www.computerbase....ch-fuer-zuhause-an.94293/

[franssie]

300 GB heb je er met een beetje streamen in twee weken verbruikt, laat staan thuiswerken met video calls.

Wat in NL overigens wel een leuke optie van Odido is: https://www.odido.nl/simwallet

Hbe ik op vakantie gebruikt om van een oude GSM die wel eSim ondersteund om er een travel mifi van te maken. K&K van thuis niet meegenomen omdat ik wil dat mijn huis online blijft als ik weg ben, zeker voor langere tijd.

[m.z]

Dekking: Razend snel
Afstand mast: 1,1 km

Op jouw adres is ook Klik&Klaar Internet via ons 5G-netwerk beschikbaar met een verwachte snelheid tot 300 Mbit/s download en tot 60 Mbit/s upload.

De werkelijke gemeten snelheid is tussen 120-175 (down) en 80-120 (up)*. Verbonden met een mast 1,1 KM verwijderd. Interessant, namelijk ligt de andere (recent geplaatsen mast) 400 meter van mij verwijderd (4 van de 5 streepjes vol).

EDIT: Desondanks ik via de app 5G modem verplaatsen gebruik maak en naar de dichtbijzijnde mast 400 meter wijst, blijft deze vooralsnog verbinden met de mast van 1,1 KM afstand.

Aanvulling: desaltemin, op basis van ervaring van 2 dagen, ben ik tevreden met deze modem. Ik heb mijn 3x zo dure abbonement al maanden geleden gestopt en maakte voor de enkele keren dat ik thuis was gebruik van mijn hotspot via mijn iPhone 14 Pro.

Desondanks is het netwerk stabieler via deze modem en kan er gewoon FPS-games op spelen, terwijl ik bij mijn iPhone 120+ ping momenten had. Dit heb ik tot zo ver niet gehad met de Odido-modem. Hopelijk blijft dit ook zo.

*Deze snelheid is behaald vanaf mijn 2e router. Ik heb vervolgens de snelheid getest rechtstreeks vanaf de modem getest en zie dat de downloadsnelheid vele malen hoger ligt, desondanks ik de 2e router in DMZ heb gezet en via 1 Gbps-kabel loopt.
Gemeten vanaf mijn Asus GT-AC2900:



Gemeten vanaf de Odido/Zyxel NR5307:


Ik heb het forum doorgenomen, maar vroeg me af: Delen andere ook deze lagere snelheid ervaring, vanaf hun eigen router? De snelheden gaan wel hoger, als de 5G-LED van groen naar blauw gaat (raam dicht vs open), maar blijft steken op 1/3 van de snelheid via mijn eigen router

[ Voor 79% gewijzigd door m.z op 14-09-2025 16:43 . Reden: Aanvullende info + verschillende netwerksnelheden + ervaring-vraag ]

[torretje2012]

Ik heb sinds release een klik en klaar, echter met de laatste update gaat er het nodige mis... het lijkt er op dat die nu een dhcp release doet ipv renew en ik dus standaard de klok er op gelijk kan zetten dat ik elke dag om 15:03 10/15s geen internet heb en mn citrix omgeving het niet doet(en de voipcall waar ik inzit natuurlijk dropt).

Is er nog een optie om dit aan te passen, downgraden of zit ik nu vast aan een eigen 5g modem halen om het weer stabiel te krijgen?

[wbschenk]

torretje2012 schreef op zondag 14 september 2025 @ 08:52:
Ik heb sinds release een klik en klaar, echter met de laatste update gaat er het nodige mis... het lijkt er op dat die nu een dhcp release doet ipv renew en ik dus standaard de klok er op gelijk kan zetten dat ik elke dag om 15:03 10/15s geen internet heb en mn citrix omgeving het niet doet(en de voipcall waar ik inzit natuurlijk dropt).

Is er nog een optie om dit aan te passen, downgraden of zit ik nu vast aan een eigen 5g modem halen om het weer stabiel te krijgen?

Herstart en modem een keer op een tijdstip dat het jou beter uitkomt (bijvoorbeeld om 02:00 ‘s nachts) dan zal hij vanaf dat moment elke keer om 02:00 even z’n verbinding verliezen

[HijDieAllesWeet]

In het Klik&Klaar modem is het mogelijk om uit te lezen hoe je exact met het netwerk verbindt. Dit kun je zien wanneer je op de menuknop rechtsboven drukt, dan naar 'Systeemmonitor' en vervolgens maar 'Mobiele WAN status' gaat. Onder 'Service-informatie' zie je een 'Cell-ID' staan.

Kopieer dit getal en ga naar https://antennekaart.nl/tools/4g-enb-calculator. Vul het getal daar in in het meest linker veld genaamd 'Cell Identity'. Onder de rekenmachine zal wanneer deze cell ID bekend is een knop verschijnen die je naar de Antennekaart brengt wanneer je daarop klikt.

Als je op de Antennekaart op de locatie klikt kun je in de balk rechts zien welke frequenties deze mast uitzendt, waar ook staat welke richtingen de mast op zendt. Bekijk ook de 5G kaart waar n78 (3500MHz, de snelle frequentie) heen staat gericht. Bij sommige masten heeft Odido niet in elk sector n78 hangen. Kijk daarom goed naar de richtingen.

Ik heb sinds gisteren klik en klaar in huis. De snelheid valt niet echt tegen maar het zou wel beter moeten kunnen. Als ik bovenstaande doe kom ik uit bij een mast een een kilometer bij mijn huis vandaan. Terwijl de dichtstbijzijnde mast op 225 meter staat en meerdere masten dichterbij. Ze hebben lijkt het allemaal N78 met hetzelfde vermogen en stralen uit op 0%, 120% en 240%.

Is het mogelijk de dichtstbijzijnde in te stellen? En heeft dat zin? Ik haal maar zo'n 60mbps terwijl ik met mijn KPN telefoon soms wel 400mbps haal. Die masten staan grotendeels op dezelfde locatie. Het 5G lampje op het modem is ook rood.

Edit: Inmiddels het modem op zolder geplaatst bij het velux dakraampje. Het is net te ver van m'n computer plek op de begane grond. Maar daar nog nu 100 up en 30 down. (was 60 en 1!). Op de telefoon via wifi op dezelfde plek 170 down. Moet even kijken voor een repeater (heb ik ergens liggen) of een betere wifi dongle (de huidige is echt heel oud, maar een nieuwe moet ik dan wel gaan halen). Hij pakt nu ook een mast dichterbij.

Ik zit volgens de dekkingskaart precies in een heel klein "langzaam" vlekje. Dus al veel sneller als beloofd. Maar hoopte supersnel te pakken (dat zit volgens die kaart echt nog geen 50 meter verderop). Maar zeker tevreden voor nu (tot ze het glas doortrekken, ligt al ruim een jaar tot voor de deur maar nog niet binnen gebracht)

[ Voor 18% gewijzigd door HijDieAllesWeet op 14-09-2025 13:20 ]

[HijDieAllesWeet]

racao schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 14:52:
[...]

Ah, omdat het zo onwaarschijnlijk goedkoop is vergeleken met de rest van het aanbod in Nederland. En ook nog eens maandelijks opzegbaar. Mijn aanname is dat dat is omdat het nog een nieuw product is, en men het zo makkelijker probeert, en dingen die nog minder goed werken bij deze prijs en vrijheid makkelijker accepteert.

Iemand schreef hier eens dat het in een ander land ook zo begon met een soortgelijk product, volgens mij ook van Odido of een daaraan gerelateerd bedrijf (volgens mij is Odido alleen in Nederland?), en na verloop van tijd flink duurder werd en de contractduur langer.

De lage prijs en dat het maandelijks opzegbaar is zijn wel de voornaamste redenen dat ik klik en klaar heb gehaald. Als het net zo duur was als bedraad internet zou ik voor bedraad zijn gegaan denk ik.

[torretje2012]

wbschenk schreef op zondag 14 september 2025 @ 09:32:
[...]


Herstart en modem een keer op een tijdstip dat het jou beter uitkomt (bijvoorbeeld om 02:00 ‘s nachts) dan zal hij vanaf dat moment elke keer om 02:00 even z’n verbinding verliezen

i know, maar het toch achterlijk dat ze geen renew doen ipv een forced drop?

[Room42]

HijDieAllesWeet schreef op zondag 14 september 2025 @ 09:50:
[code] [...] [/code]

offtopic:
Jij zocht hier de [quote]-tags. Zo is het niet te lezen, maar dat wist je natuurlijk al.

[HijDieAllesWeet]

Room42 schreef op zondag 14 september 2025 @ 13:08:
[...]

offtopic:
Jij zocht hier de [quote]-tags. Zo is het niet te lezen, maar dat wist je natuurlijk al.

Gebruik het forum niet zo vaak. Heb het aangepast. Dank voor de suggestie!

[bons]

torretje2012 schreef op zondag 14 september 2025 @ 08:52:
Ik heb sinds release een klik en klaar, echter met de laatste update gaat er het nodige mis... het lijkt er op dat die nu een dhcp release doet ipv renew en ik dus standaard de klok er op gelijk kan zetten dat ik elke dag om 15:03 10/15s geen internet heb en mn citrix omgeving het niet doet(en de voipcall waar ik inzit natuurlijk dropt).

Is er nog een optie om dit aan te passen, downgraden of zit ik nu vast aan een eigen 5g modem halen om het weer stabiel te krijgen?

Bedoel je hierbij de DHCP client (aan de Wan zijde) of de DHCP server kant ( client intern zijde)
Als dit gebeurd aan de interne zijde is dat wel heel apart idd.

Volgens mij voor de externe kant is het altijd al zo geweest (mij ervaring iedergeval) dat je lijn gereset wordt elke 24u en dit resulteert in een connectie onderbreking van 10-30 seconden. Je kunt dit gelukkig wel een beetje "zelf inplannen" door snachts een keer de stekker eruit te halen, dan zal ie dat elke keer op dat moment doen. Maar de "hinderlijke" connectie drop van 10-30 seconden heeft er altijd al ingezeten sinds launch elke 24u. Vaak (niet altijd) krijg je bij de reset ook een andere WAN IP trouwens.

[Miglow]

Mijn Glasnet glasvezel ligt eruit en ik probeer K&K aan de Fritz te hangen als failover, maar om een of andere manier wil de Fritz de K&K niet als internetverbinding zien. Zie ik iets over het hoofd? Gewoon lan kabel tussen de 2 Lan1 poorten zou het toch moeten doen wanneer ik deze in de Fritz instel als primaire of failover?

[ernstoud]

Miglow schreef op maandag 15 september 2025 @ 12:18:
Mijn Glasnet glasvezel ligt eruit en ik probeer K&K aan de Fritz te hangen als failover, maar om een of andere manier wil de Fritz de K&K niet als internetverbinding zien. Zie ik iets over het hoofd? Gewoon lan kabel tussen de 2 Lan1 poorten zou het toch moeten doen wanneer ik deze in de Fritz instel als primaire of failover?

Lijkt me dan dat de ethernetkabel vanaf het K&K modem in de WAN poort van de Fritzbox moet.

[Miglow]

ernstoud schreef op maandag 15 september 2025 @ 13:01:
[...]


Lijkt me dan dat de ethernetkabel vanaf het K&K modem in de WAN poort van de Fritzbox moet.

Yup. Niet dat deze die heeft, maar je kunt Lan1 daaraan toewijzen, ik heb een 5530 fiber modem. Ik ga nog eens kijken of ik iets over het hoofd zie.

[--MeAngry--]

Miglow schreef op maandag 15 september 2025 @ 13:34:
[...]


Yup. Niet dat deze die heeft, maar je kunt Lan1 daaraan toewijzen, ik heb een 5530 fiber modem. Ik ga nog eens kijken of ik iets over het hoofd zie.

Heeft misschien te maken met het feit dat je geen WAN IP doorkrijgt, maar een vrij te gebruiken LAN IP. Geen idee of de Fritz dat nodig heeft om de poort als WAN aan te zien.

Gebruik je misschien dezelfde LAN IP-range op je eigen network als de Zyxel standard uitgeeft? Dat is het 192.168.1.1/24 subnet. Dan is het nodig om het subnet van de Zyxel aan te passen, dat is gewoon mogelijk dacht ik.

@BiG-GuY GMTA

[ Voor 21% gewijzigd door --MeAngry-- op 15-09-2025 13:46 ]

[BiG-GuY]

@Miglow
Is het LAN subnet van de Zyxel wel anders dan de LAN van je Fritzbox?
Heb daarom mijn eigen Zyxel aangepast naar 192.168.5.1, die zo met niks overlapt standaard.

[Miglow]

Verkeerde LAN poort 🫣 ging ervan uit dat de poort het dichtst bij de voeding de LAN1 zou zijn, blijkt de zwarte te zijn die een beetje losstaat aan de kant van de SFP. Sorry he? 🤦🏼‍♂️

[draak42]

In het verleden waren er veel problemen met de wifi van de standaard K&K router. Hierdoor heb ik tijdelijk een oude AP (KPN Superwifi 2) via de utp kabel verbonden. Dit werkt goed, maar de snelheid is op deze manier wel beduidend lager dan rechtstreeks op de router, vermoedelijk doordat de superwifi clients snel naar 2.4 ghz duwt. Is het inmiddels al mogelijk om de wifi van het K&K modem te gebruiken zonder dat deze na een paar dagen onbruikbaar traag word? De firmware versie die mijn modem heeft is
V1.00(ACJG.1)NR53_b17D0430

[jeroenjarino]

@draak42 Ja hoor!

Sinds die b17 van juni is de WiFi stabiel te noemen vergeleken met voorgaande firmware...

[zacht]

draak42 schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:57:
In het verleden waren er veel problemen met de wifi van de standaard K&K router. Hierdoor heb ik tijdelijk een oude AP (KPN Superwifi 2) via de utp kabel verbonden. Dit werkt goed, maar de snelheid is op deze manier wel beduidend lager dan rechtstreeks op de router, vermoedelijk doordat de superwifi clients snel naar 2.4 ghz duwt. Is het inmiddels al mogelijk om de wifi van het K&K modem te gebruiken zonder dat deze na een paar dagen onbruikbaar traag word? De firmware versie die mijn modem heeft is
V1.00(ACJG.1)NR53_b17D0430

Absoluut, zie mijn post van afgelopen juni. De WiFi is bij mij stabiel goed sinds de b17 firmware.

[Cave_Boy]

Hmm plots sinds gisteravond heb ik blijkbaar wel een Wireguard connectie met anderen. Anderen kunnen mij ook pingen en benaderen. Ik kan hun alleen niet meer zien en benaderen. Heb al gekeken in het modem maar daar staat alles nog zoals het hoorde. Iemand een idee of er iets met poort 1194 is veranderd? (dat is de poort die eerder goed werkte met Wireguard)

[jamesbond007uk]

Cave_Boy schreef op maandag 15 september 2025 @ 20:44:
Hmm plots sinds gisteravond heb ik blijkbaar wel een Wireguard connectie met anderen. Anderen kunnen mij ook pingen en benaderen. Ik kan hun alleen niet meer zien en benaderen. Heb al gekeken in het modem maar daar staat alles nog zoals het hoorde. Iemand een idee of er iets met poort 1194 is veranderd? (dat is de poort die eerder goed werkte met Wireguard)

Zelf gebruik ik geen Wireguard maar een OVPN op UDP poort 1199. Net nog getest, maar geen problemen.
In ieder geval is poort 1199 open (vanaf Odido smartphone naar Odido K&K)

[Cave_Boy]

jamesbond007uk schreef op maandag 15 september 2025 @ 22:10:
[...]


Zelf gebruik ik geen Wireguard maar een OVPN op UDP poort 1199. Net nog getest, maar geen problemen.
In ieder geval is poort 1199 open (vanaf Odido smartphone naar Odido K&K)

Een van de grootste nadelen van ovpn vind ik dat dit veel meer cpu kracht kost en je erg veel snelheid inlevert.

Maar heb gisteravond ook nog een kleine opzet met ovpn getest. Net zoals Wireguard wel keurig connectie maar geen data. Hierna de ovpn veranderd naar 1199 en resultaat was hetzelfde.

[--MeAngry--]

Cave_Boy schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 05:15:
[...]

Een van de grootste nadelen van ovpn vind ik dat dit veel meer cpu kracht kost en je erg veel snelheid inlevert.

Maar heb gisteravond ook nog een kleine opzet met ovpn getest. Net zoals Wireguard wel keurig connectie maar geen data. Hierna de ovpn veranderd naar 1199 en resultaat was hetzelfde.

Al een ander systeem geprobeerd? Klinkt meer als een client-issue.

[Cave_Boy]

--MeAngry-- schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 09:22:
[...]

Al een ander systeem geprobeerd? Klinkt meer als een client-issue.

Als ik vergelijk met diverse testen op het internet zie ik juist dat ovpn keurig werk net zoals Wireguard maar dat die met de zelfde rekenkracht minder doorvoer behaalt.
In mijn geval gebruik ik een kleine GL Inet router. En ik heb hier ook wel eens een tijdje ovpn op gedraaid en het is werkend maar als ik Wireguard deed was de snelheid (en ook de latency trouwens) een stuk beter.

https://www.privacy-tools...r%20snel%20kan%20zijn.%22 (in een latere update van Wireguard kan deze ook via TCP draaien schijnt)

https://surfshark.com/nl/blog/wireguard-vs-openvpn

https://vpncentral.com/wi...tting%20without%20a%20VPN.
------------
Vanavond maar eens een reserve client ertussen doen kijken wat die doet. Maar 2 clients die al tijden keurig deden vertonen beide precies hetzelfde probleem plots.

[ Voor 7% gewijzigd door Cave_Boy op 16-09-2025 10:05 ]

[CrankyGamerOG]

jamesbond007uk schreef op maandag 15 september 2025 @ 22:10:
[...]


Zelf gebruik ik geen Wireguard maar een OVPN op UDP poort 1199. Net nog getest, maar geen problemen.
In ieder geval is poort 1199 open (vanaf Odido smartphone naar Odido K&K)

odido blokkeert rfc adressen in wireguard volgens mij, vraag mij niet hoe of wat, dat is wat ik gemerkt heb.

Ik had een jaar of wat een tunnel met een kameraad, KPN-KPN werkte prima
Hij ging over naar Odido, en sindsdien werkt de tunnel niet meer, tunnel komt op, maar geen verkeer mogelijk.
Ipsec wel gewoon werkend. er is aan beide zijdes niets veranderd behalve dus de ISP(kpn glas naar odido glas), dus ik kan niet anders concluderen dat Odido dit actief blokkeert. Technisch mbt routering is er aan beide zijdes dus niets veranderd. (behalve endpoint uiteraard)

[ Voor 43% gewijzigd door CrankyGamerOG op 16-09-2025 10:18 ]

[--MeAngry--]

Cave_Boy schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 10:04:
[...]


Als ik vergelijk met diverse testen op het internet zie ik juist dat ovpn keurig werk net zoals Wireguard maar dat die met de zelfde rekenkracht minder doorvoer behaalt.
In mijn geval gebruik ik een kleine GL Inet router. En ik heb hier ook wel eens een tijdje ovpn op gedraaid en het is werkend maar als ik Wireguard deed was de snelheid (en ook de latency trouwens) een stuk beter.

https://www.privacy-tools...r%20snel%20kan%20zijn.%22 (in een latere update van Wireguard kan deze ook via TCP draaien schijnt)

https://surfshark.com/nl/blog/wireguard-vs-openvpn

https://vpncentral.com/wi...tting%20without%20a%20VPN.

[...]

Oh maar dat bedoel ik ook niet, WireGuard is absoluut efficiënter, ik gebruik het zelf ook. Maar ik vond het vrij toevallig dat zowel WireGuard als OVPN geen data doorgeven. In mijn ervaring is dit vaak een client (OS) of firewall issue. Laatst nog issues mee gehad bij een setup waar ook een (professionele) Zyxel router aanwezig is. Port forwarding was ingeschakeld, maar als de source en destination port niet beiden expliciet ingesteld waren wilde het maar niet werken. Misschien iets om te checken.

Het is overigens de reden dat ik toch maar een NR7302 heb gekocht, want ik wilde gewoon bridge mode kunnen gebruiken zonder gezeik.

[Cave_Boy]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 10:14:
[...]

odido blokkeert rfc adressen in wireguard volgens mij, vraag mij niet hoe of wat, dat is wat ik gemerkt heb.

Ik had een jaar of wat een tunnel met een kameraad, KPN-KPN werkte prima
Hij ging over naar Odido, en sindsdien werkt de tunnel niet meer, tunnel komt op, maar geen verkeer mogelijk.
Ipsec wel gewoon werkend. er is aan beide zijdes niets veranderd behalve dus de ISP(kpn glas naar odido glas), dus ik kan niet anders concluderen dat Odido dit actief blokkeert. Technisch mbt routering is er aan beide zijdes dus niets veranderd. (behalve endpoint uiteraard)

Wel jammer dat dit eigenlijk tot onlangs de gehele tijd goed ging.
Ik heb inderdaad gewoon connectie. Ook gewoon groene status etc. Maar niks eroverheen.

@--MeAngry-- Ik begrijp je nu. Ik zat te twijfelen om ander modem te nemen maar dat ga ik nu denk ik nog niet doen als het echt (en zo lijkt het nu even) is dat Odido Wireguard actief tegenhoud. Ik had alleen dan wel verwacht dat er dan geheel geen connectie tot stand zou komen. Maja ik ga vanavond nog wel even wat knutselen,

Ik wil eigenlijk nog steeds iets met kabel verbinding maar is jammer genoeg bij mij niet mogelijk (op 15Mbit/s na dan).

[musiqman]

Vandaag besteld als tip wegens geen koper/glas. Hopelijk blijven problemen ons bespaard.

Raden jullie aan meteen twee wifi versterkers mee te bestellen?

Ik heb ook nog een oude Airport Express (voorheen bekabeld via CAT6 gebruikt in de muziekstudio in de tuin als wifi versterker) en KPN Experia (voorheen bedraad op de slaapkamer als wifi versterker). Zou ik die ook draadloos al versterking kunnen gebruiken?

Het is een tijdelijk syteem tot we wel glas kunnen krijgen dus geef er liever niet te veel aan uit, maar ik heb in de nieuwe studio twee verdiepingen lager, wel goed internet nodig om internationaal data te verzenden/ontvangen.

[ Voor 66% gewijzigd door musiqman op 16-09-2025 13:36 ]

[Roy Tollenaar]

musiqman schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 13:29:
Vandaag besteld als tip wegens geen koper/glas. Hopelijk blijven problemen ons bespaard.

Raden jullie aan meteen twee wifi versterkers mee te bestellen?

Ik zou voor TP-Link Deco gaan en de wifi op het Odido modem uit te schakelen.

[ton14]

musiqman schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 13:29:
Vandaag besteld als tip wegens geen koper/glas. Hopelijk blijven problemen ons bespaard.

Raden jullie aan meteen twee wifi versterkers mee te bestellen?

Ik heb meteen 2 wifi versterkers mee besteld, maar teruggestuurd, want ik heb prima WiFi (firmware B17) door het hele huis en in de tuin. Het is een drive in woning en de router staat op de 2e etage binnen. Dit was in November vorig jaar, want ik heb K&K vanaf het begin. Op dit moment al ruim 3 maanden geen probleem met WiFi meer, zoals in de begin met elke dag dat aan en uit schakelen en zit op circa 600 meter van de mast. Snelheden aan de kabel rond 700mbps down en 90mbps up. Dichtbij de router dezelfde snelheden en overal meer dan genoeg Wifi snelheid (minimaal 250mbps), als ik het af en toe eens testte, maar meestal hoger.

[NicoHF]

Kan ik het abonnement op iemand anders zijn adres afsluiten waar een Ben abonnement loopt voor de korting en dan vervolgena de modem bij mij thuis gebruiken of krijg ik daar dan last mee?

[RoRoNL]

NicoHF schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:00:
Kan ik het abonnement op iemand anders zijn adres afsluiten waar een Ben abonnement loopt voor de korting en dan vervolgena de modem bij mij thuis gebruiken of krijg ik daar dan last mee?

Dan neem ik aan dat feitelijk gezien, niet jij, maar die 'iemand anders' het abonnement afsluit, en jij diegene de 20 euro p/m vergoed? Zo ja, dan is er niets aan de hand, je mag de K&K-modem overal in Nederland gebruiken.

[Roy Tollenaar]

NicoHF schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:00:
Kan ik het abonnement op iemand anders zijn adres afsluiten waar een Ben abonnement loopt voor de korting en dan vervolgena de modem bij mij thuis gebruiken of krijg ik daar dan last mee?

Kan gewoon hier bij mij staan ook 5 abonnementen op het adres

[NicoHF]

RoRoNL schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:05:
[...]

Dan neem ik aan dat feitelijk gezien, niet jij, maar die 'iemand anders' het abonnement afsluit, en jij diegene de 20 euro p/m vergoed? Zo ja, dan is er niets aan de hand, je mag de K&K-modem overal in Nederland gebruiken.

Ik sluit hem zelf af en betaal ook zelf alleen een ander adres dan in dit geval.
Toppie dat het kan.

[--MeAngry--]

NicoHF schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:00:
Kan ik het abonnement op iemand anders zijn adres afsluiten waar een Ben abonnement loopt voor de korting en dan vervolgena de modem bij mij thuis gebruiken of krijg ik daar dan last mee?

Dit was mijn eerste Odido product, na het toevoegen van nog een mobiel abonnement en het aanvragen van combinatiekorting kwamen er ineens nog een paar abo's op dit adres tevoorschijn waarvan ik de namen niet herken (ook niet van de vorige bewoners). Trek er zelf je conclusies uit.

[Cave_Boy]

--MeAngry-- schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:47:
[...]

Dit was mijn eerste Odido product, na het toevoegen van nog een mobiel abonnement en het aanvragen van combinatiekorting kwamen er ineens nog een paar abo's op dit adres tevoorschijn waarvan ik de namen niet herken (ook niet van de vorige bewoners). Trek er zelf je conclusies uit.

Dit systeem is heel erg fraude gevoelig. Maar dit zal Odido ook echt wel ingecalculeerd hebben.

Ben zelf met mijn Wireguard 1 stap verder.
Heb ook weer keurig groene status zowel bij client als server.
Ik krijg keurig (zoals ik eerder ook al had) een groene status.
Client (ander dorp andere provider) naar server (server staat bij mij) kan keurig connectie maken en ook data gaat keurig.
Server naar Client gaat niet.

Vreemde is dat het altijd zo goed ging.

Binnenkort even een ander routertje testen en die als extra client maken. Kijken hoe dat gaat.

Vind vreemd dat het 1 kant goed gaat en andere kant niet. Poort zowel UDP en TCP staan open (ook weer gecheckt met een site).

[musiqman]

Roy Tollenaar schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 13:30:
[...]

Ik zou voor TP-Link Deco gaan en de wifi op het Odido modem uit te schakelen.

Kan deze ook niet aanblijven en de twee deco's (een op zolder en een in het soutterain) als versterker?

[franssie]

@musiqman alles kan maar werkt wellicht niet zo lekker als je met een telefoon oid door je huis loopt...
Maar als het voor jou nu al werkt, vooral proberen voordat je een goede back bone gaat aanleggen voor je glas. Want dat is anders dan wat je nu krijgt? (ok, glas zal starten ergens in de gedeelde meterkast en K&K waarschijnlijk ergens op een bovenverdieping, maar die kabels moet je toch trekken(.

[musiqman]

franssie schreef op woensdag 17 september 2025 @ 00:10:
@musiqman alles kan maar werkt wellicht niet zo lekker als je met een telefoon oid door je huis loopt...
Maar als het voor jou nu al werkt, vooral proberen voordat je een goede back bone gaat aanleggen voor je glas. Want dat is anders dan wat je nu krijgt? (ok, glas zal starten ergens in de gedeelde meterkast en K&K waarschijnlijk ergens op een bovenverdieping, maar die kabels moet je toch trekken(.

Het werkt in de huiskamer op de 1ste.

Het soutterain en de zolder hebben geen wifi dekking dus daar moet al wat voor gedaan worden.

Voor eventuele kabels doortrekken is er al een gat in de vloer boven de gedeelde meterkast in de winkel.

[NicoHF]

Ik las dat de ping en latency hoger ligt dan bij glasvezel, heeft dit invloed op thuiswerken in de cloud of gaat dat prima?

[Miglow]

NicoHF schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:19:
Ik las dat de ping en latency hoger ligt dan bij glasvezel, heeft dit invloed op thuiswerken in de cloud of gaat dat prima?

Geen probleem.

[Keypunchie]

Definieer “thuiswerken in de cloud”, maar als
je bedoelt dat je een virtuele desktop ofzo hebt, in principe is een K&K geen beperking.*

Zelf (woonachtig in Utrecht), gebruik ik praktisch dagelijks mijn K&K voor videobellen, virtuele desktops en talloze “Cloud” tools. Allemaal zonder moeite.

Wel daarmee het besef: ik heb goede dekking. Zit je net ergens op het randje van de dekking (denk aan buitengebied), dan kan het zijn dat voor jou het slechter werkt.

*In principe is streaming video helemaal niet zo bandbreedte intensief, dankzij compressie kun je met minder dan 10 Mbps al videobellen. Ander verhaal als je voor je werk dagelijks ruwe video’s moet monteren…

[ Voor 19% gewijzigd door Keypunchie op 17-09-2025 19:31 ]

[torretje2012]

80 down 2 up, tis weer om te janken atm

[NicoHF]

Keypunchie schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:26:
Definieer “thuiswerken in de cloud”, maar als
je bedoelt dat je een virtuele desktop ofzo hebt, in principe is een K&K geen beperking.*

Zelf (woonachtig in Utrecht), gebruik ik praktisch dagelijks mijn K&K voor videobellen, virtuele desktops en talloze “Cloud” tools. Allemaal zonder moeite.

Wel daarmee het besef: ik heb goede dekking. Zit je net ergens op het randje van de dekking (denk aan buitengebied), dan kan het zijn dat voor jou het slechter werkt.

*In principe is streaming video helemaal niet zo bandbreedte intensief, dankzij compressie kun je met minder dan 10 Mbps al videobellen. Ander verhaal als je voor je werk dagelijks ruwe video’s moet monteren…

Het is een virtueel machine middels een app op mijn pc die verbinding maakt met de cloud middels een VPN verbinding.
Hoef geen video's te bewerken, maar wel regelmatig teams vergaderingen doen.

[Keypunchie]

@NicoHF Daarvoor geen issue, kan gewoon.

[Palomar]

NicoHF schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:19:
Ik las dat de ping en latency hoger ligt dan bij glasvezel, heeft dit invloed op thuiswerken in de cloud of gaat dat prima?

totaal geen probleem, ik werk veel thuis met VPN's, remote desktops etc. en nog nooit enige vertraging of wegvallende verbinding gehad.
Ik merk qua latency ook geen verschil met toen ik nog Ziggo had of als ik op kantoor ben. Sowieso zijn VPN-verbindingen/remote desktops altijd wat meer laggy dan als je 'echt' op het systeem zit, maar dat ligt niet aan klik en klaar.
Zoals gezegd, je moet wel een goed 5G signaal hebben. Met een slecht signaal gaat het uiteraard wel uitvallen of haperen.

[NicoHF]

Ik heb klik en klaar nu werkend bij mij thuis.
Down schommelt tussen de 200 en 500Mbps, maar upload is maar gemiddeld tussen de 10 a 30 en nu zelfs maar 7.5Mbps

Gemeten via Fast.com op de PC.

Download 200Mbps
Latency 23ms
Loades 41ms
Upload 7.5Mbps

Heb verschillende plaatsen in het appartement geprobeert, maar is ongeveer hetzelfde overal.

Volgens de Dekkingkaart zit ik op Snel, groen op de kaart.

[ Voor 8% gewijzigd door NicoHF op 18-09-2025 16:38 ]

[ernstoud]

NicoHF schreef op donderdag 18 september 2025 @ 16:36:
Ik heb klik en klaar nu werkend bij mij thuis.
Down schommelt tussen de 200 en 500Mbps, maar upload is maar gemiddeld tussen de 10 a 30 en nu zelfs maar 7.5Mbps

Gemeten via Fast.com op de PC.

Download 200Mbps
Latency 23ms
Loades 41ms
Upload 7.5Mbps

Heb verschillende plaatsen in het appartement geprobeert, maar is ongeveer hetzelfde overal.

Volgens de Dekkingkaart zit ik op Snel, groen op de kaart.

En met SpeedTest? Gebruik dan liefst de command line versie: https://www.speedtest.net/apps/cli

Fast heeft een ruime fantasie nl.

[ Voor 3% gewijzigd door ernstoud op 18-09-2025 16:52 ]

[NicoHF]

ernstoud schreef op donderdag 18 september 2025 @ 16:51:
[...]


En met SpeedTest? Gebruik dan liefst de command line versie: https://www.speedtest.net/apps/cli

Fast heeft een ruime fantasie nl.

Daar ook 11Mbps. Dat is wel erg laag

Edit

Ik had de TS doorgenomen en bekeken met welke zendpaal die verbonden is en de modem staat daar naar toe gericht. Staat nu ook schuin op de vensterbank.

[ Voor 21% gewijzigd door NicoHF op 18-09-2025 17:09 ]

[Houtenklaas]

NicoHF schreef op donderdag 18 september 2025 @ 16:36:
Ik heb klik en klaar nu werkend bij mij thuis.
Down schommelt tussen de 200 en 500Mbps, maar upload is maar gemiddeld tussen de 10 a 30 en nu zelfs maar 7.5Mbps

Gemeten via Fast.com op de PC.

Download 200Mbps
Latency 23ms
Loades 41ms
Upload 7.5Mbps

Heb verschillende plaatsen in het appartement geprobeert, maar is ongeveer hetzelfde overal.

Volgens de Dekkingkaart zit ik op Snel, groen op de kaart.

Upload heeft met name te lijden van energiezuinige zaken. Des te meer "plussen" achter de HR van je glas, des te slechter is je upload. Mijn pui is kortgeleden vervangen met als resultaat dat het beneden in mijn huis onder de 5Mb upload zit. Even buiten testen geeft in ieder geval een beeld wat het maximaal kan zijn.

[Kyle]

Houtenklaas schreef op donderdag 18 september 2025 @ 17:29:
[...]

Upload heeft met name te lijden van energiezuinige zaken. Des te meer "plussen" achter de HR van je glas, des te slechter is je upload. Mijn pui is kortgeleden vervangen met als resultaat dat het beneden in mijn huis onder de 5Mb upload zit. Even buiten testen geeft in ieder geval een beeld wat het maximaal kan zijn.

Bovendien hebben we de laatste weken te maken met regen en wind die zendenergie absorberen en diffuus reflecteren, vooral
als er veel groen in de line of sight staat. Eeen magnetron werkt als voorbeeld met 2,45 GHz.

[NicoHF]

@Kyle @Houtenklaas

Ik haal nu 435 down en 32 upload.
Heb helemaal niks veranderd.

Zijn deze fluctuaties normaal?

Denken jullie dat ik voldoende bereik heb en dit stabiel genoeg is om aan de normale internet behoefte te kunnen voldoen?
Qua download snelheid had ik al jaren lang genoeg aan 100Mbs.

[ernstoud]

NicoHF schreef op donderdag 18 september 2025 @ 22:56:
@Kyle @Houtenklaas

Ik haal nu 435 down en 32 upload.
Heb helemaal niks veranderd.

Zijn deze fluctuaties normaal?

Denken jullie dat ik voldoende bereik heb en dit stabiel genoeg is om aan de normale internet behoefte te kunnen voldoen?
Qua download snelheid had ik al jaren lang genoeg aan 100Mbs.

Ja, de snelheid van mobiel internet is van veel externe factoren afhankelijk zoals het weer (met name regen/sneeuw en luchtvochtigheid), interferentie, bezetting op de mast, bomen en gebouwen, prioriteit van K&K, uplink snelheid (dus van mast naar volgende schakel in de infra), muren/ramen en uiteraard de kwaliteit van uw modem/router. En in de nacht tussen 00:00 en 06:00 uur doet Odido aan energiebesparing, dan kan de snelheid een stuk lager zijn.


De snelheden die u nu noemt zijn prima voor elke toepassing op internet.

[ Voor 6% gewijzigd door ernstoud op 18-09-2025 23:04 ]

[Houtenklaas]

NicoHF schreef op donderdag 18 september 2025 @ 22:56:
@Kyle @Houtenklaas

Ik haal nu 435 down en 32 upload.
Heb helemaal niks veranderd.

Zijn deze fluctuaties normaal?

Denken jullie dat ik voldoende bereik heb en dit stabiel genoeg is om aan de normale internet behoefte te kunnen voldoen?
Qua download snelheid had ik al jaren lang genoeg aan 100Mbs.

Tja, wie zal het zeggen. Het fluctueert aan mijn kant een stuk minder. Maar deze snelheid zullen heel veel mensen met xDSL jaloers op zijn. En mensen denken vaak "meer is beter", maar een HD stream haalt maximaal 20Mb, een Teams call met beeld haalt de 2Mb niet eens.

Maar wat je er mee doet zal toch afhankelijk zijn of het als acceptabel wordt beschouwd. In mijn geval is 100/10 meer dan zat, met twee thuiswerkende volwassenen en twee kids.

Maar 435/32 is uiterst luxe, niks mis mee.
Overigens wel mijn K&K abo opgezegd eerder deze maand. Glas ligt binnen (privé), evenals bonded VDSL (werk) en ik was wel uitgespeeld met K&K. Mijn eindconclusie: Voor de 25 euro een heel prima prijs/prestatie verhouding. Heel veel beter dan ik vooraf had verwacht.

[ Voor 13% gewijzigd door Houtenklaas op 18-09-2025 23:09 ]

[Miglow]

NicoHF schreef op donderdag 18 september 2025 @ 22:56:
@Kyle @Houtenklaas

Ik haal nu 435 down en 32 upload.
Heb helemaal niks veranderd.

Zijn deze fluctuaties normaal?

Denken jullie dat ik voldoende bereik heb en dit stabiel genoeg is om aan de normale internet behoefte te kunnen voldoen?
Qua download snelheid had ik al jaren lang genoeg aan 100Mbs.

Ik probeerde laatst mijn glazen bol op te poetsen, want hij gaf geen informatie meer over jouw situatie en toen rolde hij van tafel op de grond. PATS in duizenden stukjes, dus toen heb ik de stofzuiger erbij gepakt, maar ook die gaf geen hints.

Uiteraard is dat een lulverhaal, maar meten is weten, wij kunnen daar geen antwoord op geven.

[NicoHF]

ernstoud schreef op donderdag 18 september 2025 @ 23:03:
[...]


Ja, de snelheid van mobiel internet is van veel externe factoren afhankelijk zoals het weer (met name regen/sneeuw en luchtvochtigheid), interferentie, bezetting op de mast, bomen en gebouwen, prioriteit van K&K, uplink snelheid (dus van mast naar volgende schakel in de infra), muren/ramen en uiteraard de kwaliteit van uw modem/router. En in de nacht tussen 00:00 en 06:00 uur doet Odido aan energiebesparing, dan kan de snelheid een stuk lager zijn.


De snelheden die u nu noemt zijn prima voor elke toepassing op internet.

Bedankt voor de reactie. Ik zal het de aankomende tijd gaan monitoren en ben dan benieuwd of het zo blijft en of ik hinder van de fluctuaties ga ervaren in de praktijk.

[NicoHF]

Houtenklaas schreef op donderdag 18 september 2025 @ 23:05:
[...]

Tja, wie zal het zeggen. Het fluctueert aan mijn kant een stuk minder. Maar deze snelheid zullen heel veel mensen met xDSL jaloers op zijn. En mensen denken vaak "meer is beter", maar een HD stream haalt maximaal 20Mb, een Teams call met beeld haalt de 2Mb niet eens.

Maar wat je er mee doet zal toch afhankelijk zijn of het als acceptabel wordt beschouwd. In mijn geval is 100/10 meer dan zat, met twee thuiswerkende volwassenen en twee kids.

Maar 435/32 is uiterst luxe, niks mis mee.
Overigens wel mijn K&K abo opgezegd eerder deze maand. Glas ligt binnen (privé), evenals bonded VDSL (werk) en ik was wel uitgespeeld met K&K. Mijn eindconclusie: Voor de 25 euro een heel prima prijs/prestatie verhouding. Heel veel beter dan ik vooraf had verwacht.

Deze waarde zijn inderdaad goed te noemen, maar de eerdere upload van circa 10Mbps baart mij wel wat zorgen, maar misschien is dat zelden zo laag en ervaar ik er geen hinder van in de dagelijkse praktijk.

Zelf doe ik het puur voor het maandbedrag €20 per maand, daar kan voor zo ver ik weet geen andere provider tegenop.

Ik ben heel benieuwd hoe dit zal zijn. Mocht het niet bevallen dan kan ik dit altijd opzeggen en weer naar KPN gaan oid.

[franssie]

@NicoHF Bedenk dat veel mensen met een 40/4 abbo tijdens corona niet klaagden over upload

[Bergenfietsen]

Weer geen internet
Is de zoveelste keer de laatste dagen/weken.
Ik denk dat ik toch maar ga nadenken over glas.

[ikbenjoeri]

Ik heb Odido 5G outdoor (zakelijke versie) modem gekocht en mijn gewone Odido Klik Klaar simkaart gebruikt. Zit een flink verschil in de upload snelheid.

Met de Zyxel NR7302 | 471Mbps download | 27Mbps upload | B7+N78


ZTE 5G Max | 456Mbps download | 51MMbps | B7+N78

[ernstoud]

ikbenjoeri schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 21:52:
Ik heb Odido 5G outdoor (zakelijke versie) modem gekocht en mijn gewone Odido Klik Klaar simkaart gebruikt. Zit een flink verschil in de upload snelheid.

Met de Zyxel NR7302 | 471Mbps download | 27Mbps upload | B7+N78
[Afbeelding]

ZTE 5G Max | 456Mbps download | 51MMbps | B7+N78
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De antennes in de NR7302 geven 9 dBi “versterking”. Ik zie op de doos in je foto voor deze ZTE 13,5 dBi.

Dus de ZTE is veel richting gevoeliger en als je goed richt geeft dat dan meer dan dubbele sterkte (elke 3 dB is een factor 2).
Dat zou de hogere upload kunnen verklaren.

Wat kost die ZTE?

[ikbenjoeri]

ernstoud schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 22:55:
[...]


De antennes in de NR7302 geven 9 dBi “versterking”. Ik zie op de doos in je foto voor deze ZTE 13,5 dBi.

Dus de ZTE is veel richting gevoeliger en als je goed richt geeft dat dan meer dan dubbele sterkte (elke 3 dB is een factor 2).
Dat zou de hogere upload kunnen verklaren.

Wat kost die ZTE?

€210 excl BTW

[Kyle]

ernstoud schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 22:55:
[...]


De antennes in de NR7302 geven 9 dBi “versterking”. Ik zie op de doos in je foto voor deze ZTE 13,5 dBi.

Dus de ZTE is veel richting gevoeliger en als je goed richt geeft dat dan meer dan dubbele sterkte (elke 3 dB is een factor 2).
Dat zou de hogere upload kunnen verklaren.

Wat kost die ZTE?

De versterking geldt voor de download en dus niet voor de UL, terwijl de DL juist iets lager is.

[BiG-GuY]

Kyle schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 09:32:
[...]

De versterking geldt voor de download en dus niet voor de UL, terwijl de DL juist iets lager is.

Antenna Gain werkt beide kanten op hoor. Meer Upload zegt waarschijnlijk dat het 4G signaal sterker is met de ZTE, en zeker op b7 kan dat een groot verschil zijn ja, omdat die band geen Beam Forming gebruikt zoals n78 en b32 en wel een hogere frequentie gebruikt en daardoor minder ver komt qua signaal.

[ Voor 8% gewijzigd door BiG-GuY op 20-09-2025 09:53 ]

[Kyle]

BiG-GuY schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 09:52:
[...]

Antenna Gain werkt beide kanten op hoor. Meer Upload zegt waarschijnlijk dat het 4G signaal sterker is met de ZTE, en zeker op b7 kan dat een groot verschil zijn ja, omdat die band geen Beam Forming gebruikt zoals n78 en b32 en wel een hogere frequentie gebruikt en daardoor minder ver komt qua signaal.

Die 13.5 dBi peak gain van de ZTE geldt hoogst waarschijnlijk alleen voor de Ultra High Band (N78)
Bij de Zyxel NR7302 is dat nader gespecificeerd:
Ultra High Band: - Up to 9 dBi peak gain
High Band : 8 dBi
Middle Band : 7 dBi
Low band : 2 dBi