[Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie

[MysticX]

Wat gek; ik heb mijn bestelling gedaan op 5 januari en 6 januari was het kastje binnen.

Snelheid tot zover:


Ben bijzonder verrast hoe snel het werkt.

[boyette]

MysticX schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:06:
Wat gek; ik heb mijn bestelling gedaan op 5 januari en 6 januari was het kastje binnen.

Snelheid tot zover:
[Afbeelding]

Ben bijzonder verrast hoe snel het werkt.

.
Zal wel een test met een iPhone zijn

[MysticX]

boyette schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:08:
[...]
.
Zal wel een test met een iPhone zijn

Zit daar verschil in? Deze test is gedaan met een S24 Ultra.

[BoulaMouzer]

kujinshi schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:22:
Odido nieuws, het is erg druk met bestellingen zeggen ze. Ik heb 6 januari besteld. En ze zeggen binnen 10 normale dagen te leveren nu voor alle bestellingen voor 8 januari. Tijdens bestellen was het 2 werkdagen maar dat komt niet uit.

In plaats van deze week geleverd te krijgen wordt het volgende week. Mevrouw van Odido meldde dat elke voorraad die binnenkomt sinds 2025, meteen weer weg is.

Ik heb nog mazzel gehad, 07-01 besteld en gisteren binnen gekregen...

Alles zojuist geklikt & geklaard (5 minuten) modem staat op zolder , tot nu alleen wifi van modem gebruikt koppel hem later aan de Deco om daar eens mee te testen (uiteraard wifi uit op het modem...

En zojuist ook even de laptop bedraad aangesloten, vooralsnog positief....
Masten locatie Landgraaf/Nieuwenhagen, klik&klaar zal hierzo als backup draaien...


Modem Screen...



Speedtest via Nothing-Phone boven op zolder...



Telefoon woonkamer 2 verdiepingen lager, met vol beton via wifi modem...



Laptop Wifi...



Laptop Bedraad...

[cyclone]

jk-5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:46:
Odido heeft een update in het Antenneregister geplaatst waardoor de kaart op Antennekaart.nl nu ook weer is bijgewerkt met actuele data.

Wow, zal er niet teveel woorden aan vuilmaken maar als ze dit nou gewoon even gemeld hadden.
Alle masten bij mij in de omgeving zijn nu voorzien van N78 en dat waren ze in november geen van allen.

Ze zijn wel echt stevig aan het doorpakken zeg.

[mwa]

Het klopt dat de achterkant (waar de 2 UTP poorten zitten) van de router uitgelijnd dient te worden richting de mast toch?

[dunkiegaming]

cyclone schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:28:
[...]


Wow, zal er niet teveel woorden aan vuilmaken maar als ze dit nou gewoon even gemeld hadden.
Alle masten bij mij in de omgeving zijn nu voorzien van N78 en dat waren ze in november geen van allen.

Ze zijn wel echt stevig aan het doorpakken zeg.

Staat er een rode H bij die masten?

@jk-5 Volgensmij is er iets misgegaan met deze antennekaart update. Ik zie Huawei masten met N78 op de kaart.

[s_schimmel]

jk-5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:46:
Odido heeft een update in het Antenneregister geplaatst waardoor de kaart op Antennekaart.nl nu ook weer is bijgewerkt met actuele data. Hier kun je zien wat er de laatste twee maanden allemaal is veranderd: https://antennekaart.nl/k...1.98149694&lng=5.91613769

Als ik de kaart mag geloven zijn er een stuk of 5 masten bij mij in de buurt verdwenen. Heb er in ieder geval niks van gemerkt. Vodafone heeft helemaal geen masten meer staan. Is die update goed gegaan?

Dit zijn bij mij de Vodafone masten:

[Siira]

s_schimmel schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:44:
[...]


Als ik de kaart mag geloven zijn er een stuk of 5 masten bij mij in de buurt verdwenen. Heb er in ieder geval niks van gemerkt. Vodafone heeft helemaal geen masten meer staan. Is die update goed gegaan?

Dit zijn bij mij de Vodafone masten:
[Afbeelding]

Zet het filter bij revisies even uit, anders zie je alleen de wijzigingen in die revisie.

[s_schimmel]

Siira schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:46:
[...]


Zet het filter bij revisies even uit, anders zie je alleen de wijzigingen in die revisie.

Ah dat was het User error Ze zijn er weer, bedankt.

[jk-5]

dunkiegaming schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:43:
[...]

Staat er een rode H bij die masten?

@jk-5 Volgensmij is er iets misgegaan met deze antennekaart update. Ik zie Huawei masten met N78 op de kaart.

Haha ja scherp! Er is niet echt iets misgegaan, maar er komt altijd nog een stuk handmatige verwerking overheen. Over een uurtje is het klaar

[jk-5]

s_schimmel schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:44:
[...]


Als ik de kaart mag geloven zijn er een stuk of 5 masten bij mij in de buurt verdwenen. Heb er in ieder geval niks van gemerkt. Vodafone heeft helemaal geen masten meer staan. Is die update goed gegaan?

Dit zijn bij mij de Vodafone masten:
[Afbeelding]

Je hebt de revisie linksonder geselecteerd waar Odido aanpassingen heeft geupload. Maar in die revisie zit niks van Vodafone. Daarom zie je niks. Als je linksonder op 'Reset' klikt heb je weer beeld

[jk-5]

MysticX schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:06:
Wat gek; ik heb mijn bestelling gedaan op 5 januari en 6 januari was het kastje binnen.

Snelheid tot zover:
[Afbeelding]

Ben bijzonder verrast hoe snel het werkt.

Als ik vragen mag, weet je het site ID van de mast waarop je deze snelheid haalt? Staat daar ook al bij achter 'Transmissie' dat het 10Gbps is? Als het nog 1Gbps is wil ik hem graag aanpassen op de site. PM gerust het site ID

[cyclone]

dunkiegaming schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:43:
[...]

Staat er een rode H bij die masten?

Nope maar grappig dat je het zegt want ik was al op zoek naar een soort van legenda op deze site om de betekenis van de H / E te achterhalen dat kan ik niet duiden.

Maar van de 3 masten staan er 2 met +E en 1 met niks erbij, maar ik heb dus geen idee waar de H of E voor staat.

[jk-5]

cyclone schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:56:
[...]


Nope maar grappig dat je het zegt want ik was al op zoek naar een soort van legenda op deze site om de betekenis van de H / E te achterhalen dat kan ik niet duiden.

Maar van de 3 masten staan er 2 met +E en 1 met niks erbij, maar ik heb dus geen idee waar de H of E voor staat.

H = Huawei
E = Ericsson (maar in de praktijk staat er dan dus niks bij omdat dat tegenwoordig standaard is)
E+ betekent dat de site recent (sinds de laatste update van de provider) is omgebouwd van Huawei naar Ericsson, en dat daardoor de data op de site nog niet actueel is

Legenda is een van de duizend dingen op de todo lijst. Misschien toch eens proberen om dat op kort termijn op te lossen.

[ Voor 5% gewijzigd door jk-5 op 10-01-2025 12:59 ]

[dunkiegaming]

cyclone schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:56:
[...]


Nope maar grappig dat je het zegt want ik was al op zoek naar een soort van legenda op deze site om de betekenis van de H / E te achterhalen dat kan ik niet duiden.

Maar van de 3 masten staan er 2 met +E en 1 met niks erbij, maar ik heb dus geen idee waar de H of E voor staat.

H staat voor Huawei en E staat voor Ericsson
+E staat er als een mast is omgebouwd en dat is gescand door een Netmonster-gebruiker

Ah @jk-5 was me voor

[cyclone]

jk-5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:59:
[...]

Legenda is een van de duizend dingen op de todo lijst. Misschien toch eens proberen om dat op kort termijn op te lossen.

Nou ik dank u op mijn blote knietjes voor het uberhaupt maken van deze prachtsite, kortom doe lekker rustig aan komt tijd komt raad zou ik zeggen.

[kadir76]

Hoe kan ik de verwachte werkzaamheden bekijken op de website van Odido? Wanneer ik het tabblad 'Werkzaamheden' aanklik, verschijnt er een grijs gekleurd kaart, maar ik kan nergens de werkzaamheden vinden. Wat doe ik verkeerd?

[jk-5]

kadir76 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 13:26:
Hoe kan ik de verwachte werkzaamheden bekijken op de website van Odido? Wanneer ik het tabblad 'Werkzaamheden' aanklik, verschijnt er een grijs gekleurd kaart, maar ik kan nergens de werkzaamheden vinden. Wat doe ik verkeerd?

Je kunt hiervan geen overzicht zien. Je kunt het alleen zien als je een prikker op de kaart zet. Als op dat gebied dan onderhoud is gepland zie je dat in de balk links in beeld. Ik heb zelf een tooltje gemaakt die onderhoudsdata kan uitlezen vanuit de publieke dekkingskaarten van Odido en Vodafone, dus als je een vraag hebt voor een specifiek gebied mag je gerust een PM sturen zodat ik even kan kijken wat ik kan zien aan de hand van de publieke onderhoudsdata.

[Ventieldopje]

jk-5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:46:
Odido heeft een update in het Antenneregister geplaatst waardoor de kaart op Antennekaart.nl nu ook weer is bijgewerkt met actuele data. Hier kun je zien wat er de laatste twee maanden allemaal is veranderd: https://antennekaart.nl/k...1.98149694&lng=5.91613769

Ah zie je wel, masten hier toch een upgrade naar 10Gbps gehad. Was meteen te merken!

[vdr01]

Ik heb het hele forum doorgelezen in de hoop een oplossing te vinden. Helaas nog niet gelukt. Sinds dinsdag jl. Odido router ontvangen. Op zich werkt het allemaal zeer redelijk tot goed.

Probleemstelling:
1. Speedtest upload via Odido router wifi aan -> laptop via 5Ghz wifi Odido: tussen de 100 en 130 Mbps.
2. Speedtest upload via Odido router wifi uit -> PfSense router in DMZ -> Fritz 3490 -> laptop via 5Ghz wifi Fritz 3490: tussen de 30 en 40 Mbps.

Ondernomen actie:
Firewall op Odido router uitgezet -> hetzelfde resultaat. Weet iemand of ik nog iets kan proberen om de upload in situatie 2 ook op 100-130 Mbps te krijgen alvorens mijn oude netwerk helemaal overhoop te gooien?

[Siira]

ernstoud schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 16:57:
[...]


Kijk even mee:

[Afbeelding]

Band n3 : 32.4 dBW.

Dat is omgerekend (bron: http://pi2vnr.pi4vnl.nl/DbW.htm):

[Afbeelding]

1.7 kilowatt.

Dus.

Ik geloofde het destijds al niet zo erg, maar bij mij ontbreekt (ook) de kennis en feiten om dat te weerleggen. Ik kwam vandaag deze post tegen op het antenneforum van @jk-5 :

https://www.antenneforum.nl/t/vraag-over-vermogen/100/2

Zoals ik net zei bevat dat vermogen wat je leest op de kaart ook de versterking van de antenne zelf. Afhankelijk van de soort antenne verschilt deze versterking 18dBi is een gangbare waarde. Dan kun je het volgende sommetje maken:

32.2dBW - 18dBi = 14.2dBW, en dat komt met die rekentool uit op een zendvermogen van ongeveer 26W.

Doe er je voordeel mee

[jk-5]

Siira schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 15:01:
[...]


Ik geloofde het destijds al niet zo erg, maar bij mij ontbreekt (ook) de kennis en feiten om dat te weerleggen. Ik kwam vandaag deze post tegen op het antenneforum van @jk-5 :

https://www.antenneforum.nl/t/vraag-over-vermogen/100/2


[...]


Doe er je voordeel mee

Jup dat komt redelijk goed. In de praktijk staan de zenders van de providers afhankelijk van de frequentieband op zo'n 30W tot 40W ingesteld. Plus dan een stukje versterking van de antenne.

[BiG-GuY]

jk-5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:46:
Odido heeft een update in het Antenneregister geplaatst waardoor de kaart op Antennekaart.nl nu ook weer is bijgewerkt met actuele data. Hier kun je zien wat er de laatste twee maanden allemaal is veranderd: https://antennekaart.nl/k...1.98149694&lng=5.91613769

Hmm apart. Naast mijn wijk is bij een mast verderop n78 uitgezet volgens dit overzicht. Site ID: 1514
Terwijl die mast een 10Gbps uplink zou hebben.

Ik zit zelf op een mast dichterbij mijn huis waar glas op de planning staat en wel n28/n78 actief is en blijft.

[jk-5]

BiG-GuY schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 18:04:
[...]

Hmm apart. Naast mijn wijk is bij een mast verderop n78 uitgezet volgens dit overzicht. Site ID: 1514
Terwijl die mast een 10Gbps uplink zou hebben.

Ik zit zelf op een mast dichterbij mijn huis waar glas op de planning staat en wel n28/n78 actief is en blijft.

Hmm apart, hetzelfde op site 1148 langs de A12 bij de plas. Dat kan ik ook niet echt verklaren.

Edit: Ik zie het wel op meer plekken in het land. Het kan ook gerust een datafout zijn. De data die de providers uploaden in het Antenneregister is verre van perfect.

[ Voor 14% gewijzigd door jk-5 op 10-01-2025 18:27 ]

[Polyphemus]

Ik kom de afgelopen avonden op het punt dat het met de buiten-Zyxel qua downloadsnelheid niet meer te doen is. 's Nachts haal ik voor mijn doen een prima 300+, maar rond avondetenstijd en de avond zelf kom ik niet boven de 20 uit... Upload blijft wel constant rond de 100. En dat sinds de upgrade van de mast naar 10Gbps afgelopen woensdag. Ook al zie ik geen direct verband.

[jk-5]

Polyphemus schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 20:00:
Ik kom de afgelopen avonden op het punt dat het met de buiten-Zyxel qua downloadsnelheid niet meer te doen is. 's Nachts haal ik voor mijn doen een prima 300+, maar rond avondetenstijd en de avond zelf kom ik niet boven de 20 uit... Upload blijft wel constant rond de 100. En dat sinds de upgrade van de mast naar 10Gbps afgelopen woensdag. Ook al zie ik geen direct verband.

Gebrek aan 3500MHz is in jou geval wel pijnlijk. Die band heeft echt enorm veel capaciteit

[Ventieldopje]

BiG-GuY schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 18:04:
[...]

Hmm apart. Naast mijn wijk is bij een mast verderop n78 uitgezet volgens dit overzicht. Site ID: 1514
Terwijl die mast een 10Gbps uplink zou hebben.

Ik zit zelf op een mast dichterbij mijn huis waar glas op de planning staat en wel n28/n78 actief is en blijft.

Same here, maar ik merkte het wel direct toen het naar 10Gbps ging dat ik met gemak soms de 1Gbps (bekabeld op 2.5Gbps) haal.

Stuk verderop (vermoedelijk te ver weg) een mast met n78. Lijkt mij gewoon een foutje in de data want in de historie zou de betreffende mast wel n78 hebben gehad.

[Polyphemus]

jk-5 schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 20:01:
[...]


Gebrek aan 3500MHz is in jou geval wel pijnlijk. Die band heeft echt enorm veel capaciteit

We blijven Tweakers
Als ik n28 uitzet, gaat ie een tweede b3 band gebruiken op dezelfde PCI. Het is nu sneller op 4G dan met 5G aan

[Doesnotcompute]

Opzich ben ik best tevreden op dit moment met de verbinding. Het lijkt voldoende te werken en best stabiel. De zyxel ontvangt helaas geen 5g, lampje brand altijd rood. Hoe ik hem ook draai, maakt qua bandbreedte niets uit helaas.


Zou zo'n externe buitenmodem nog wat toevoegen qua stabiliteit of het wel kunnen ontvangen van 5g? Of is dat op 5km afstand gewoon uitgesloten?

[boyette]

Doesnotcompute schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 20:27:
Opzich ben ik best tevreden op dit moment met de verbinding. Het lijkt voldoende te werken en best stabiel. De zyxel ontvangt helaas geen 5g, lampje brand altijd rood. Hoe ik hem ook draai, maakt qua bandbreedte niets uit helaas.


Zou zo'n externe buitenmodem nog wat toevoegen qua stabiliteit of het wel kunnen ontvangen van 5g? Of is dat op 5km afstand gewoon uitgesloten?

Test de sim eerst in je telefoon om daar achter te komen

[Keypunchie]

Doesnotcompute schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 20:27:
Opzich ben ik best tevreden op dit moment met de verbinding. Het lijkt voldoende te werken en best stabiel. De zyxel ontvangt helaas geen 5g, lampje brand altijd rood. Hoe ik hem ook draai, maakt qua bandbreedte niets uit helaas.


Zou zo'n externe buitenmodem nog wat toevoegen qua stabiliteit of het wel kunnen ontvangen van 5g? Of is dat op 5km afstand gewoon uitgesloten?

Verlengsnoer/haspel pakken, Buienradar checken en lekker dit weekend op de droge momenten eens binnen en buitentests doen!

[jamesbond007uk]

Is er een manier via een script, zoals ook de bridge mode ingeschakeld kan worden, om 5G uit te schakelen (N28)? Om mij heen zijn twee antennes omgebouwd, echter glas verbinding is in aantocht. Ben benieuwd of 4G betere snelheden geeft.

[ernstoud]

jamesbond007uk schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 12:13:
Is er een manier via een script, zoals ook de bridge mode ingeschakeld kan worden, om 5G uit te schakelen (N28)? Om mij heen zijn twee antennes omgebouwd, echter glas verbinding is in aantocht. Ben benieuwd of 4G betere snelheden geeft.

In de 09 firmware is n28 al disabled.

[cyclone]

Keypunchie schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 22:04:
[...]


Verlengsnoer/haspel pakken, Buienradar checken en lekker dit weekend op de droge momenten eens binnen en buitentests doen!

Als je even langs de action gaat en een opslag doos scoort (of de Ikea die heeft ze ook) heb je in no time ene waterdichte behuizing zodat je veilig zonder risico van natworden (als je het vergeet ofzo) kunt testen.

Zo'n doos heb je voor minder dan 2 euro.

[Harry720A]

cyclone schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 13:49:
[...]Als je even langs de action gaat en een opslag doos scoort (of de Ikea die heeft ze ook) heb je in no time ene waterdichte behuizing zodat je veilig zonder risico van natworden (als je het vergeet ofzo) kunt testen.

Hoe zit het dan met condensvorming in de "waterdichte' doos?

[cyclone]

Harry720A schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 14:21:
[...]
Hoe zit het dan met condensvorming in de "waterdichte' doos?

Als je hem goed luchtdicht maakt (met een goede kabeldoorvoer) is dat te verwaarlozen.
Valt en staat hoe goed je hem dus kunt afsluiten.

Maar even he, dit is een prima oplossing om te expirimenteren / wellicht een maandje, als je een definitieve buitenoplossing wilt moet je met iets stevigers en UV bestendig materiaal werken.

[jamesbond007uk]

ernstoud schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 12:40:
[...]


In de 09 firmware is n28 al disabled.

Helaas heb ik nog de eerst beschikbare versie. Maar wil gewoon testen.

[Doesnotcompute]

cyclone schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 14:41:
[...]

Als je hem goed luchtdicht maakt (met een goede kabeldoorvoer) is dat te verwaarlozen.
Valt en staat hoe goed je hem dus kunt afsluiten.

Maar even he, dit is een prima oplossing om te expirimenteren / wellicht een maandje, als je een definitieve buitenoplossing wilt moet je met iets stevigers en UV bestendig materiaal werken.

Mooie halyester verdelerbox zou wel mooi zijn, slagvast en spatwaterdicht.

[Pat02]

Volgens mij moet zo’n box toch ventileren om condensatie tegen te gaan

[ernstoud]

Pat02 schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 19:11:
Volgens mij moet zo’n box toch ventileren om condensatie tegen te gaan

Ja. Want volledig 100% luchtdicht lukt niet. Dus met warmte en druk wisselingen gaat er lucht in en uit. En krijg je enige condens. En zonder conformal coating en 100% gebruik van roestvrije materialen gaat de boel na verloop van tijd stuk. Kan lang duren, mogelijk jaren.

[kadir76]

jamesbond007uk schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 12:13:
Is er een manier via een script, zoals ook de bridge mode ingeschakeld kan worden, om 5G uit te schakelen (N28)? Om mij heen zijn twee antennes omgebouwd, echter glas verbinding is in aantocht. Ben benieuwd of 4G betere snelheden geeft.

Als je na login de cookie niveau op high zet, dan krijg je in de breedband pagina ook een tabje erbij waar je 4g only kunt selecteren. Gewoon via de web interface (getest en het werkte gelijk paar weken geleden)

[cyclone]

Pat02 schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 19:11:
Volgens mij moet zo’n box toch ventileren om condensatie tegen te gaan

Verse lucht betekent dus ook weer (extra) vocht. Als je de box luchtdicht houdt komt er dus geen aanvoer van meer vocht.
Maar we dwalen (weer) af, was een advies om "eventjes" te expirimenteren en niet voor maandenlang buitengebruik.


Dit modem is absoluut niet geschikt voor langdurig buiten gebruik, voor buitengebied is een modem met aansluiting voor een buiten antenne absoluut een aanrader.

[freakandel]

ernstoud schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 16:05:
[...]


Zo hoog en vrij mogelijk. En uiteraard met voorzijde gericht op de mast.

Je kunt ook gewoon eerst binnen voor het raam proberen, wellicht goed genoeg.

Andere mogelijke instellingen allemaal in de GUI. Je kunt banden aan/uit zetten e.d., maar dat is moeilijk vooraf aan te geven wat in dit geval optimaal zal zijn. Hoe ver is de mast?

Voorbeeld: als ik n78 krijg (door wat meer optimale weersomstandigheden) op mijn Huawei router is de upload minimaal. Dus ik heb n78 uitgezet. Dan maar wat minder download. Dit soort zaken zou jij ook kunnen ervaren.


[...]


Ok. Wel dan in de Asus router de firewall aanzetten als dat niet al zo is. Misschien een standje strakker als de Asus router ooit achter een ISP router stond. Met bridge zit je rechtstreeks op internet, vandaar.

Zo, gisteren alles aangesloten en opgehangen aan de mast. Technisch gezien werkt alles, maar vind ik de verbindingssnelheid nog best tegen vallen. Ik zie wel een 5G icoontje (3 streepjes van de 5), en -103dB signaalsterkte. Geen idee of dat goed is of niet. de Band staat op LTE_BC3, 1800. CA combination is BC3, BC1, BC20 en N78.

De ingebouwde speedtest van de Zyxel geeft wisselend tussen zo'n 10 en 23 Mbit down en 7,5 en 20 Mbit up.

Zijn er nog zaken die ik kan optimaliseren via de instellingen?

[ernstoud]

freakandel schreef op zondag 12 januari 2025 @ 12:27:
[...]


Zo, gisteren alles aangesloten en opgehangen aan de mast. Technisch gezien werkt alles, maar vind ik de verbindingssnelheid nog best tegen vallen. Ik zie wel een 5G icoontje (3 streepjes van de 5), en -103dB signaalsterkte. Geen idee of dat goed is of niet. de Band staat op LTE_BC3, 1800. CA combination is BC3, BC1, BC20 en N78.

De ingebouwde speedtest van de Zyxel geeft wisselend tussen zo'n 10 en 23 Mbit down en 7,5 en 20 Mbit up.

Zijn er nog zaken die ik kan optimaliseren via de instellingen?

-103 dB is op het randje. Je zit ook wel ver van de mast begreep ik. Enig idee waarom je geen n28 ziet?

[freakandel]

ernstoud schreef op zondag 12 januari 2025 @ 12:41:
[...]


-103 dB is op het randje. Je zit ook wel ver van de mast begreep ik. Enig idee waarom je geen n28 ziet?

nee geen idee waarom ik geen n28 zie. Ik ben op het moment aan het zoeken met welke zendmast (dat is de Physical Cell id neem ik aan?) de Zyxel verbindt via antennekaart.nl maar ik vind geen antenne met 458 of de Cell ID 51571559. Ik weet niet of het dus is verbonden met de beste antenne. De meest voor de hand liggende antenne zou Site ID 20145 zijn op basis van de afstand en richting van de antenne. Hoe check ik dit of kan ik dit ook afdwingen?

[ernstoud]

freakandel schreef op zondag 12 januari 2025 @ 12:51:
[...]

nee geen idee waarom ik geen n28 zie. Ik ben op het moment aan het zoeken met welke zendmast (dat is de Physical Cell id neem ik aan?) de Zyxel verbindt via antennekaart.nl maar ik vind geen antenne met 458 of de Cell ID 51571559. Ik weet niet of het dus is verbonden met de beste antenne. De meest voor de hand liggende antenne zou Site ID 20145 zijn op basis van de afstand en richting van de antenne. Hoe check ik dit of kan ik dit ook afdwingen?

Over Cell ID: “Elke antenne in een 4G-netwerk heeft een uniek nummer waarmee onderscheid kan worden gemaakt tussen alle antennes en carriers. Dit unieke nummer heet de Cell Identity. Dit is opgebouwd uit een eNB nummer en een cell id. Het eNB nummer is het nummer van de controller die de zendmast aanstuurt. Meestal is dit 1 per zendmast, maar het kunnen meer zijn. Het cell id geeft aan welke carrier en sector het signaal uitzendt.”

Bron: https://antennekaart.nl/tools/4g-enb-calculator

Het Site ID identificeert de mast.

Op https://antennekaart.nl/ verder speuren lijkt me.

[freakandel]

ernstoud schreef op zondag 12 januari 2025 @ 13:03:
[...]


Over Cell ID: “Elke antenne in een 4G-netwerk heeft een uniek nummer waarmee onderscheid kan worden gemaakt tussen alle antennes en carriers. Dit unieke nummer heet de Cell Identity. Dit is opgebouwd uit een eNB nummer en een cell id. Het eNB nummer is het nummer van de controller die de zendmast aanstuurt. Meestal is dit 1 per zendmast, maar het kunnen meer zijn. Het cell id geeft aan welke carrier en sector het signaal uitzendt.”

Bron: https://antennekaart.nl/tools/4g-enb-calculator

Het Site ID identificeert de mast.

Op https://antennekaart.nl/ verder speuren lijkt me.

Ah, met die calculator op basis van Cell Identity kom ik uit op de juiste antennelocatie. Check! Wat betreft dan de signaalsterkte vind ik het nogal verwarrend: op de homepage onder Cellular info staat Signal Strenght -104 (soms -103). Onder Cellular WAN info zie ik hele andere waardes, zie schermprint:

[jk-5]

freakandel schreef op zondag 12 januari 2025 @ 13:16:
[...]


Ah, met die calculator op basis van Cell Identity kom ik uit op de juiste antennelocatie. Check! Wat betreft dan de signaalsterkte vind ik het nogal verwarrend: op de homepage onder Cellular info staat Signal Strenght -104 (soms -103). Onder Cellular WAN info zie ik hele andere waardes, zie schermprint:
[Afbeelding]

Verschil kan zijn RSRP vs RSSI. Voor de mobiele netwerken moet je eigenlijk altijd kijken naar de RSRP, die is gecorrigeerd voor eventuele noise. Maar is de -103dBm niet de RSRP voor je primaire LTE band, en in die bovenstaande tabel zie je ze voor alle secundair gekoppelde masten.

Trouwens, in dat stukje Limburg is nog helemaal nergens bekend of iets 10Gbps glas heeft. Alle groene sites hebben glas maar groen betekent 1Gbps. Kun je als steekproef gewoon eens bij een paar masten een speedtest doen, kijken of je boven de gigabit uitkomt? Dan kan ik ook daar dingen markeren als 10Gbps. Ik weet zeker dat er al een paar zijn

[freakandel]

jk-5 schreef op zondag 12 januari 2025 @ 13:19:
[...]


Verschil kan zijn RSRP vs RSSI. Voor de mobiele netwerken moet je eigenlijk altijd kijken naar de RSRP, die is gecorrigeerd voor eventuele noise. Maar is de -103dBm niet de RSRP voor je primaire LTE band, en in die bovenstaande tabel zie je ze voor alle secundair gekoppelde masten.

Trouwens, in dat stukje Limburg is nog helemaal nergens bekend of iets 10Gbps glas heeft. Alle groene sites hebben glas maar groen betekent 1Gbps. Kun je als steekproef gewoon eens bij een paar masten een speedtest doen, kijken of je boven de gigabit uitkomt? Dan kan ik ook daar dingen markeren als 10Gbps. Ik weet zeker dat er al een paar zijn

[Afbeelding]

Dat testen gaat mij vandaag niet meer lukken,ik zal dit deze week ergens gaan doen. Ik merk dat de snelheid wel behoorlijk wisselt, soms zit ik rond 40 Mbit down, soms rond 7. Probeer er de komende tijd nog verder te optimaliseren. Dank je wel voor je antwoorden!

[ozzynator]

De 389220 en 389224 in ieder geval niet, ik kom niet hoger dan 740 Mbps.

[KMarco]

Hi all! Ik wil de klik&klaar-zyxel graag aansluiten ivm mijn Tp-link Deco (E4R en M4R) set.
Ik lees in de startpost een wat cryptische omschrijving hoe je de uitgeschakelde bridge-modus kunt omzeilen en je eigen router kunt aansluiten, maar twijfel of ik het goed begrijp & of het voor mijn situatie dan ook werkt

- op dit moment ziggo + tp-link set. TP-link in accesspoint mode, maar dat zou dus de router-mode van de hoofd-deco worden
- tussen de 30 en 40 verbonden devices gedurende de dag, dus de 32 devices beperking gaat niet werken
- smart home van buitenwereld bereikbaar, dus dat moet wel blijven werken

Wie heeft dit al netjes werkend gemaakt. Na wat pluizen in dit topic kunnen wellicht @Renetje6 / @Vincm / @Hermes-3040 / @BlazeMuis antwoord geven ? Nog zaken waar ik meteen op moet letten qua instelling & aansluiting?

[jamesbond007uk]

kadir76 schreef op zondag 12 januari 2025 @ 00:38:
[...]

Als je na login de cookie niveau op high zet, dan krijg je in de breedband pagina ook een tabje erbij waar je 4g only kunt selecteren. Gewoon via de web interface (getest en het werkte gelijk paar weken geleden)

Dank. Helaas heb ik geen Cookie High, maar als ik alles blokeer zie ik alle opties verschijnen, echter als ik er op klik, gaat ie terug naar login scherm en als ik dan inlog, blijft scherm wit (behalve top regel).
Welke Browser gebruik jij en welke optie zet jij aan/uit in je settings?

[KateMartinelli]

Vorige week heb ik hier een heel positieve review geplaatst, alleen liep ik deze week tegen een probleempje aan. Er is wellicht een eenvoudige verklaring voor en ik leer graag bij, dus vandaar dat ik het hier plaats.

Ik heb vanuit mijn huis via quickconnect toegang tot de nas van een vriend. Ik ben de afgelopen dagen bezig geweest met het uploaden van bestanden, in totaal zo'n 60gb.

De laatste dagen had ik ineens problemen met mijn wifi, waar ik normaal zo rond de 680 zit met een ping van 18 of 19, stortte mijn wifisnelheid ineens in naar tussen de 10 en 20 met een ping van rond de 250. Een reboot hielp, maar echt maar heel even. Upload bleef over het algemeen rond de 150 (normaal 180/190)

Gisteren besefte ik ineens dat die problemen tegelijkertijd ontstonden met mijn upload naar de nas. Aangezien het daar toch om upload gaat, snapte ik zelf het verband niet met het instorten van mijn wifidownloadsnelheid. Ik heb gisteren opnieuw getest: verbinding was prima, ik ging weer uploaden, test na een tijdje mijn verbinding en ja hoor: zelfs nog maar 8mb op dat moment. De tv werkt wel prima, maar heb ik via kabel aangesloten.

Als de upload stopt, blijft de snelheid (elke keer) heel erg laag. Gisterenavond na het uploaden dus weer een reboot gedaan, vandaag niks meer geupload naar de nas en nu blijft de snelheid gewoon goed en stabiel op rond de 680.

Kan iemand misschien een verklaring geven waar dit uit voorkomt? 1 keer kan toeval zijn, maar meerdere keren lijkt me geen toeval meer.

[Bosoape]

Ik heb vandaag klik en klaar geïnstalleerd. Het beste resultaat kreeg ik op zolder met ruim 300Mbps. Mijn range extenders (TP-link AC750 RE190) kreeg ik niet gekoppeld, ik begrijp niet goed waar dat aan ligt.

Ik had vervolgens een access point (zyxel vmg8825-t50) gekoppeld aan het klik en klaar modem en daar kreeg ik de extenders wel prima mee aan de praat maar kostte wel een stuk snelheid.

Meerdere vragen dus: wat is het probleem tussen het odido modem en die extenders en waardoor verlies ik snelheid als ik een access point gebruik?

Update: ik heb de extenders inmiddels aan de praat, tijdens het instellen moeten ze echt vlakbij het modem staan.

Ik vermoed dat het probleem met het AP in de UTP zat, dat zal ik binnenkort nog eens testen

[ Voor 16% gewijzigd door Bosoape op 12-01-2025 18:47 ]

[ernstoud]

KateMartinelli schreef op zondag 12 januari 2025 @ 17:05:
Vorige week heb ik hier een heel positieve review geplaatst, alleen liep ik deze week tegen een probleempje aan. Er is wellicht een eenvoudige verklaring voor en ik leer graag bij, dus vandaar dat ik het hier plaats.

Ik heb vanuit mijn huis via quickconnect toegang tot de nas van een vriend. Ik ben de afgelopen dagen bezig geweest met het uploaden van bestanden, in totaal zo'n 60gb.

De laatste dagen had ik ineens problemen met mijn wifi, waar ik normaal zo rond de 680 zit met een ping van 18 of 19, stortte mijn wifisnelheid ineens in naar tussen de 10 en 20 met een ping van rond de 250. Een reboot hielp, maar echt maar heel even. Upload bleef over het algemeen rond de 150 (normaal 180/190)

Gisteren besefte ik ineens dat die problemen tegelijkertijd ontstonden met mijn upload naar de nas. Aangezien het daar toch om upload gaat, snapte ik zelf het verband niet met het instorten van mijn wifidownloadsnelheid. Ik heb gisteren opnieuw getest: verbinding was prima, ik ging weer uploaden, test na een tijdje mijn verbinding en ja hoor: zelfs nog maar 8mb op dat moment. De tv werkt wel prima, maar heb ik via kabel aangesloten.

Als de upload stopt, blijft de snelheid (elke keer) heel erg laag. Gisterenavond na het uploaden dus weer een reboot gedaan, vandaag niks meer geupload naar de nas en nu blijft de snelheid gewoon goed en stabiel op rond de 680.

Kan iemand misschien een verklaring geven waar dit uit voorkomt? 1 keer kan toeval zijn, maar meerdere keren lijkt me geen toeval meer.

Bekend probleem. Enige oplossing is een reboot. De WiFi van het K&K device is bagger.

[BiG-GuY]

freakandel schreef op zondag 12 januari 2025 @ 13:41:
[...]

Dat testen gaat mij vandaag niet meer lukken,ik zal dit deze week ergens gaan doen. Ik merk dat de snelheid wel behoorlijk wisselt, soms zit ik rond 40 Mbit down, soms rond 7. Probeer er de komende tijd nog verder te optimaliseren. Dank je wel voor je antwoorden!

Probeer het eens met n78 uit, grote kans dat de mast nog geen n28+n78 ondersteund. Op welke afstand zit je van de mast?

Met deze sterkte van n78 verwacht ik dat het meer kwaad dan goed doet qua snelheid. b1 is waarschijnlijk ook te zwak om goed te gebruiken met -115dBm.

Beste combinatie zal waarschijnlijk n28+b3+b3 zijn of b3+b3+b32 . Om dit te bereiken moet je de band die je niet wilt uitzetten. Dus eerst proberen met n78 uit en kijken welke banden je dan pakt.

[ Voor 4% gewijzigd door BiG-GuY op 12-01-2025 21:12 ]

[kadir76]

jamesbond007uk schreef op zondag 12 januari 2025 @ 16:46:
[...]


Dank. Helaas heb ik geen Cookie High, maar als ik alles blokeer zie ik alle opties verschijnen, echter als ik er op klik, gaat ie terug naar login scherm en als ik dan inlog, blijft scherm wit (behalve top regel).
Welke Browser gebruik jij en welke optie zet jij aan/uit in je settings?

Chrome gebruik ik. Het is een tekstveld. Default staat er medium in, maar je kan het dubbel klikken en wijzigen naar high. Refresh de breedband pagina en je krijgt meer tabjes erbij.

Morgen maak ik anders even screenshots voor je.

[ Voor 4% gewijzigd door kadir76 op 12-01-2025 23:17 ]

[Vincm]

KMarco schreef op zondag 12 januari 2025 @ 16:45:
Hi all! Ik wil de klik&klaar-zyxel graag aansluiten ivm mijn Tp-link Deco (E4R en M4R) set.
Ik lees in de startpost een wat cryptische omschrijving hoe je de uitgeschakelde bridge-modus kunt omzeilen en je eigen router kunt aansluiten, maar twijfel of ik het goed begrijp & of het voor mijn situatie dan ook werkt

- op dit moment ziggo + tp-link set. TP-link in accesspoint mode, maar dat zou dus de router-mode van de hoofd-deco worden
- tussen de 30 en 40 verbonden devices gedurende de dag, dus de 32 devices beperking gaat niet werken
- smart home van buitenwereld bereikbaar, dus dat moet wel blijven werken

Wie heeft dit al netjes werkend gemaakt. Na wat pluizen in dit topic kunnen wellicht @Renetje6 / @Vincm / @Hermes-3040 / @BlazeMuis antwoord geven ? Nog zaken waar ik meteen op moet letten qua instelling & aansluiting?

K&K werkt prima via mijn AF55 outdoor en mijn Deco P7 mesh, maar de AF55 is wel nog de hoofd router. Die geeft 1 IP adres naar mijn main Deco P7 die op zijn beurt een Wifi-netwerk maakt waarmee alles verbind.

Het is me niet gelukt om (home assistant) van buiten bereikbaar te maken, daarmee verknalde ik telkens de verbinding waardoor ik de AF55 moest resetten, veel gedoe.

[ozzynator]

KMarco schreef op zondag 12 januari 2025 @ 16:45:
Hi all! Ik wil de klik&klaar-zyxel graag aansluiten ivm mijn Tp-link Deco (E4R en M4R) set.
Ik lees in de startpost een wat cryptische omschrijving hoe je de uitgeschakelde bridge-modus kunt omzeilen en je eigen router kunt aansluiten, maar twijfel of ik het goed begrijp & of het voor mijn situatie dan ook werkt

- op dit moment ziggo + tp-link set. TP-link in accesspoint mode, maar dat zou dus de router-mode van de hoofd-deco worden
- tussen de 30 en 40 verbonden devices gedurende de dag, dus de 32 devices beperking gaat niet werken
- smart home van buitenwereld bereikbaar, dus dat moet wel blijven werken

Wie heeft dit al netjes werkend gemaakt. Na wat pluizen in dit topic kunnen wellicht @Renetje6 / @Vincm / @Hermes-3040 / @BlazeMuis antwoord geven ? Nog zaken waar ik meteen op moet letten qua instelling & aansluiting?

Ik had eerst ook Ziggo met daar achter de Deco X1500. Nu dus K&K. Modem wifi uit, kabeltje inprikken en alles draait zonder haperingen. TP link inderdaad in router modus. Smart home weet ik niet.

[ernstoud]

Dit weekend mijn JetKVM (https://jetkvm.com/) uitgeprobeerd. Via de cloud je PC bedienen. En je raad het al, werkt prima via Vodafone, KPN en Caiway. Maar niet via Odido. Poort of protocol probleem. Bijzonder toch dat Odido op haar mobiele netwerk de netneutraliteit schendt.

[Keypunchie]

Hoezo wordt de netneutraliteit geschonden?

[ernstoud]

Keypunchie schreef op maandag 13 januari 2025 @ 12:53:
Hoezo wordt de netneutraliteit geschonden?

Omdat ze poorten, mogelijk protocollen, blokkeren. Daardoor wordt niet alle verkeer doorgelaten.

Definitie: “Netneutraliteit is het beginsel dat internetproviders alle gegevens op het internet gelijk behandelen en niet discrimineren naar gebruiker, inhoud, website, platform, toepassing, soort aangesloten apparatuur of communicatiemethode.“ (Wikipedia: Netneutraliteit)

[boyette]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 13:29:
[...]


Omdat ze poorten, mogelijk protocollen, blokkeren. Daardoor wordt niet alle verkeer doorgelaten.

Definitie: “Netneutraliteit is het beginsel dat internetproviders alle gegevens op het internet gelijk behandelen en niet discrimineren naar gebruiker, inhoud, website, platform, toepassing, soort aangesloten apparatuur of communicatiemethode.“ (Wikipedia: Netneutraliteit)

Heel eerlijk gezegd is het blokkeren van poorten geen schending van de netneutraliteit

Want dat gaat niet om verkeer op het internet maar binnen je eigen netwerk nog..

Blokkeren van protocollen ook niet

Netneutraliteit heeft meer met prioriteitsdingetjes te maken op bepaald type verkeer

En dcs die daar bij betrokken zijn die daar geld voor vragen etc... De welbekende AS..... Dit en dat

[ Voor 13% gewijzigd door boyette op 13-01-2025 13:33 ]

[W1ck1e]

boyette schreef op maandag 13 januari 2025 @ 13:32:
...
Want dat gaat niet om verkeer op het internet maar binnen je eigen netwerk nog..
...

Wat bedoel je ?

[ernstoud]

boyette schreef op maandag 13 januari 2025 @ 13:32:
[...]


Heel eerlijk gezegd is het blokkeren van poorten geen schending van de netneutraliteit

Want dat gaat niet om verkeer op het internet maar binnen je eigen netwerk nog..

Blokkeren van protocollen ook niet

Netneutraliteit heeft meer met prioriteitsdingetjes te maken op bepaald type verkeer

En dcs die daar bij betrokken zijn die daar geld voor vragen etc... De welbekende AS..... Dit en dat

Ik begrijp niets van je post helaas.

Nog even benadrukken wat ik zeg:

Consuwijzer (ACM) schrijft “Internetaanbieders moeten u vrij en open toegang bieden tot het internet. Zij mogen internetdiensten, websites of apps niet zomaar blokkeren. Of meer kosten vragen voor het gebruik van bepaalde websites of apps. Dit heet ook wel netneutraliteit.”

Als je poorten dicht houdt die door IETF vastgelegd zijn dan blokkeer je de hele dienst. En dat is not done.

[Waah]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 13:55:
[...]


Ik begrijp niets van je post helaas.

Nog even benadrukken wat ik zeg:

Consuwijzer (ACM) schrijft “Internetaanbieders moeten u vrij en open toegang bieden tot het internet. Zij mogen internetdiensten, websites of apps niet zomaar blokkeren. Of meer kosten vragen voor het gebruik van bepaalde websites of apps. Dit heet ook wel netneutraliteit.”

Als je poorten dicht houdt die door IETF vastgelegd zijn dan blokkeer je de hele dienst. En dat is not done.

Dit klinkt als een gevalletje klok->klepel

Er worden geen apps of internetdiensten of websites geblokkeerd. Er worden ook geen extra kosten gevraagd aan de aanbieders of gebruikers.

Wat ze doen is het blokkeren van poorten die communicatie tussen verschillende apparaten toestaan. je kan eigenlijk zelfs wel stellen dat "het internet/websites en apps" praktisch altijd communiceren via poort 80 (http) of 443 (https). Pas als er voor specifieke communicatie een verbinding tussen apparaten moet zijn, kom je in andere poortranges. Die mogen ze wel degelijk blokkeren voor bijvoorbeeld de veiligheid.

Wat er met Klik en Klaar aan de hand is, is dat 5G eigenlijk bedoeld was voor telefoons. En telefoons hoeven, naast via het internet (poort 80/443) nooit met andere apparaten binnen hetzelfde 5G netwerk te communiceren. Dat is zelfs een security risico. Echter nu we opeens gaan werken met computers en telefoons binnen datzelfde netwerk, dat dit dus nadelige gevolgen heeft voor communicatie tussen thuisnetwerken en telefoons.

Maar dat is best wel een niche-usecase natuurlijk. Want dan moet je een eigen server hebben draaien bijvoorbeeld.

---

zelf heb ik nu Tailscale draaien binnen Home Assistant. Hiermee kan ik vanaf mijn telefoon verbinding maken met de tailscale-vpn en kan ik via 192.168.x.x gewoon bij mijn interne netwerk.

En als ik mijn home assistant gebruik als exit-node, kan ik zelfs via mijn duckdns links verbinding maken met home assistant (ha.mijnsite.duckdns.org bijvoorbeeld).

Is het ideaal? nope. Maar het werkt. Hopelijk gaan ze de Klik & Klaar nog op een apart netwerk zetten zodat we dit issue niet meer hebben.

[ernstoud]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 12:37:
Dit weekend mijn JetKVM (https://jetkvm.com/) uitgeprobeerd. Via de cloud je PC bedienen. En je raad het al, werkt prima via Vodafone, KPN en Caiway. Maar niet via Odido. Poort of protocol probleem. Bijzonder toch dat Odido op haar mobiele netwerk de netneutraliteit schendt.

Update: via Odido 4GvT werkt alles prima, dus niet via K&K. Op K&K zijn dus meer poorten en/of protocollen “dicht” dan op 4GvT. Bijzonder.

[Waah]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 14:13:
[...]


Update: via Odido 4GvT werkt alles prima, dus niet via K&K. Op K&K zijn dus meer poorten en/of protocollen “dicht” dan op 4GvT. Bijzonder.

is dit vanaf je telefoon via het mobiele netwerk? want dit klinkt eerder als een issue odido mobiel internet -> klik en klaar internet dan dat er poorten geblokkeerd zijn door odido.

[ernstoud]

Waah schreef op maandag 13 januari 2025 @ 14:12:
[...]

Dit klinkt als een gevalletje klok->klepel

Er worden geen apps of internetdiensten of websites geblokkeerd. Er worden ook geen extra kosten gevraagd aan de aanbieders of gebruikers.

Wat ze doen is het blokkeren van poorten die communicatie tussen verschillende apparaten toestaan. je kan eigenlijk zelfs wel stellen dat "het internet/websites en apps" praktisch altijd communiceren via poort 80 (http) of 443 (https). Pas als er voor specifieke communicatie een verbinding tussen apparaten moet zijn, kom je in andere poortranges. Die mogen ze wel degelijk blokkeren voor bijvoorbeeld de veiligheid.

Wat er met Klik en Klaar aan de hand is, is dat 5G eigenlijk bedoeld was voor telefoons. En telefoons hoeven, naast via het internet (poort 80/443) nooit met andere apparaten binnen hetzelfde 5G netwerk te communiceren. Dat is zelfs een security risico. Echter nu we opeens gaan werken met computers en telefoons binnen datzelfde netwerk, dat dit dus nadelige gevolgen heeft voor communicatie tussen thuisnetwerken en telefoons.

Maar dat is best wel een niche-usecase natuurlijk. Want dan moet je een eigen server hebben draaien bijvoorbeeld.

---

zelf heb ik nu Tailscale draaien binnen Home Assistant. Hiermee kan ik vanaf mijn telefoon verbinding maken met de tailscale-vpn en kan ik via 192.168.x.x gewoon bij mijn interne netwerk.

En als ik mijn home assistant gebruik als exit-node, kan ik zelfs via mijn duckdns links verbinding maken met home assistant (ha.mijnsite.duckdns.org bijvoorbeeld).

Is het ideaal? nope. Maar het werkt. Hopelijk gaan ze de Klik & Klaar nog op een apart netwerk zetten zodat we dit issue niet meer hebben.

Ik haal twee definities aan met vermelding van bronnen, die aangeven dat als je internetdiensten blokkeert, je in de (weliswaar vage) gevarenzone van schending van netneutraliteit komt.

Zeker als je poorten blokkeert die door de IETF vastgelegd zijn.

Maar goed. Het blijft een semantische discussie zo. Dat Odido bewust of onbewust op K&K beperkingen heeft zoals ik ook ervaar is hoe dan ook onwenselijk.

Overigens is 5G juist niet alleen voor telefoons bedoeld natuurlijk. Ik kan me zelfs marketing herinneren dat de industrie er bij gebaat zou zijn en robots voor operaties op afstand etc. etc.

Het blijkt om poort 3000 te gaan, vastgelegd voor NodeJS. (En die is volgens https://community.odido.n...tten-klik-en-klaar-369433 inderdaad niet open op K&K.)

[ Voor 3% gewijzigd door ernstoud op 13-01-2025 14:44 ]

[ernstoud]

Waah schreef op maandag 13 januari 2025 @ 14:14:
[...]

is dit vanaf je telefoon via het mobiele netwerk? want dit klinkt eerder als een issue odido mobiel internet -> klik en klaar internet dan dat er poorten geblokkeerd zijn door odido.

Nee, de JetKVM waar ik via de cloud mee wil communiceren hangt aan mijn Caiway glasvezel. Via een KPN of Vodafone connectie, en dus via 4GvT kan ik bij de JetKVM komen maar niet via K&K.

Het is dus niet van 4GvT naar K&K of andersom.

Ik weet (nog) niet welke poort de cloud connectie open wil hebben, de stream als de connectie er is is WebRTC dus gewoon HTTPS, maar de connectie (Google OAuth) komt niet tot stand.

Allemaal niet zo relevant want ik ga deze KVM niet op K&K gebruiken maar het toont (weer) aan dat je met K&K tegen verrassingen kunt aanlopen dat bepaalde toepassingen gewoon niet werken.

Off-topic : JetKVM: ernstoud in "Discussie m.b.t. RIPE Atlas en Globalping"

[ Voor 5% gewijzigd door ernstoud op 13-01-2025 14:30 ]

[Room42]

Ik zit met een probleem met het Odido Zyxel modem (Model Name: NR5307, Firmware Version: V1.00(ACJG.0)NR53_b7D0528). Ik probeer interne hosts te resolven maar ik wordt steeds naar het publieke adres geleid. Dat lijkt me een ander probleem (moet ik nog even uitzoeken) maar ik zou nog liever hairpin mode activeren, zodat ik de port forwards ook op mijn publieke IP-adres kan bereiken.

Ik heb host 192.168.1.x (mijn router) als DMZ host geconfigureerd maar ik blijf steeds op de Zyxel webinterface (80/443) terechtkomen.

Enig idee hoe ik dit zou kunnen oplossen? En kan dat wel met de Zyxel?

[Waah]

Room42 schreef op maandag 13 januari 2025 @ 14:38:
Ik zit met een probleem met het Odido Zyxel modem (Model Name: NR5307, Firmware Version: V1.00(ACJG.0)NR53_b7D0528). Ik probeer interne hosts te resolven maar ik wordt steeds naar het publieke adres geleid. Dat lijkt me een ander probleem (moet ik nog even uitzoeken) maar ik zou nog liever hairpin mode activeren, zodat ik de port forwards ook op mijn publieke IP-adres kan bereiken.

Ik heb host 192.168.1.x (mijn router) als DMZ host geconfigureerd maar ik blijf steeds op de Zyxel webinterface (80/443) terechtkomen.

Enig idee hoe ik dit zou kunnen oplossen? En kan dat wel met de Zyxel?

Heeft het modem ook nog de ip-range 192.168.1.x?

want als je DMZ instelt om het modem, moet je router een andere ip-range hebben dan je modem dacht ik....

Anders krijg je dit soort gekkigheden (had ik ook).

makkelijkste is, om de ip-range van je modem aan te passen naar (bijvoorbeeld) 192.168.10.1.
Dan heeft je router de ruimte van 192.168.1.1-192.168.1.254
en je modem heeft dan de ruimte 192.168.10.1-192.168.10.254

[Room42]

Waah schreef op maandag 13 januari 2025 @ 14:42:
[...]

Heeft het modem ook nog de ip-range 192.168.1.x?

want als je DMZ instelt om het modem, moet je router een andere ip-range hebben dan je modem dacht ik....

Anders krijg je dit soort gekkigheden (had ik ook).

makkelijkste is, om de ip-range van je modem aan te passen naar (bijvoorbeeld) 192.168.10.1.
Dan heeft je router de ruimte van 192.168.1.1-192.168.1.254
en je modem heeft dan de ruimte 192.168.10.1-192.168.10.254

Ja, mijn interne netwerk (achter de router) is 10.0.0.0/16. De WAN-poort van mijn router is 192.168.1.239. Dat is wat je bedoelt, toch?

Het probleem is dat mijn domein resolved naar het publieke adres van de router (178.230.x.y). Op dat IP-adres reageert dan de webinterface van de Zyxel (vanaf het LAN dus). Ik zou die interface alleen via 192.168.1.1 willen kunnen bereiken. Op 178.230.x.y moet hij het verkeer doorsturen naar mijn DMZ-host (192.168.1.239).

edit:

Ik heb mijn probleem nu als volgt opgelost. Om te beginnen kort wat ik had en waar ik tegenaan liep: Ik heb een no-ip.com-domein (DynDNS) op mijn IP draaien (hierna: ddns-domein). Mijn publieke domein heb ik middels een CNAME aan dat domein gelinkt (hierna mijndomein). Wat er nu echter gebeurde is dat mijn interne DNS-server voor `mijndomein` overruled werd door `ddns-domein`. Geen idee waarom, blijkbaar een hiaat in mijn kennis!

Mijn oplossing is dat ik `ddns-domein` ook in de interne DNS heb opgenomen met als IP-adres het WAN-adres van mijn eigen router (192.168.1.239). Op die manier kan ik hairpin routing gewoon activeren op mijn eigen routen en kan ik zo van de interne port forwards genieten.

Dus voor nu ben ik geholpen.

[ Voor 26% gewijzigd door Room42 op 13-01-2025 15:31 ]

[boyette]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 13:55:
[...]


Ik begrijp niets van je post helaas.

Nog even benadrukken wat ik zeg:

Consuwijzer (ACM) schrijft “Internetaanbieders moeten u vrij en open toegang bieden tot het internet. Zij mogen internetdiensten, websites of apps niet zomaar blokkeren. Of meer kosten vragen voor het gebruik van bepaalde websites of apps. Dit heet ook wel netneutraliteit.”

Als je poorten dicht houdt die door IETF vastgelegd zijn dan blokkeer je de hele dienst. En dat is not done.

Dat wat consuwijzer schrijft dat klopt.

Maar zoals jij het omschrijft klopt het niet.


Poorten dicht houden daar schrijft consuwijzer niets over en dat heeft niets te maken met netneutraliteit

Of dat dat wel of niet mag is een andere discussie die niet over netneutraliteit gaat..

Heel eerlijk gezegd gebeurt dat ook vaker en overal alleen normaliter niet met poorten die je gebruikt als consument

[boyette]

Waah schreef op maandag 13 januari 2025 @ 14:12:
[...]

Dit klinkt als een gevalletje klok->klepel

Er worden geen apps of internetdiensten of websites geblokkeerd. Er worden ook geen extra kosten gevraagd aan de aanbieders of gebruikers.

Wat ze doen is het blokkeren van poorten die communicatie tussen verschillende apparaten toestaan. je kan eigenlijk zelfs wel stellen dat "het internet/websites en apps" praktisch altijd communiceren via poort 80 (http) of 443 (https). Pas als er voor specifieke communicatie een verbinding tussen apparaten moet zijn, kom je in andere poortranges. Die mogen ze wel degelijk blokkeren voor bijvoorbeeld de veiligheid.

Wat er met Klik en Klaar aan de hand is, is dat 5G eigenlijk bedoeld was voor telefoons. En telefoons hoeven, naast via het internet (poort 80/443) nooit met andere apparaten binnen hetzelfde 5G netwerk te communiceren. Dat is zelfs een security risico. Echter nu we opeens gaan werken met computers en telefoons binnen datzelfde netwerk, dat dit dus nadelige gevolgen heeft voor communicatie tussen thuisnetwerken en telefoons.

Maar dat is best wel een niche-usecase natuurlijk. Want dan moet je een eigen server hebben draaien bijvoorbeeld.

---

zelf heb ik nu Tailscale draaien binnen Home Assistant. Hiermee kan ik vanaf mijn telefoon verbinding maken met de tailscale-vpn en kan ik via 192.168.x.x gewoon bij mijn interne netwerk.

En als ik mijn home assistant gebruik als exit-node, kan ik zelfs via mijn duckdns links verbinding maken met home assistant (ha.mijnsite.duckdns.org bijvoorbeeld).

Is het ideaal? nope. Maar het werkt. Hopelijk gaan ze de Klik & Klaar nog op een apart netwerk zetten zodat we dit issue niet meer hebben.

Deze reactie had ik nog niet gelezen.

Jij snapt het

[jimmy87]

Dit gebeurd nu ook al heel vaak met poort 25, uit veiligheid. Irritant, ja maar het mag wel.

[ernstoud]

jimmy87 schreef op maandag 13 januari 2025 @ 16:39:
Dit gebeurd nu ook al heel vaak met poort 25, uit veiligheid. Irritant, ja maar het mag wel.

Daar zijn alternatieven voor. Dus je kunt nog steeds e-mailen.

Maar een dienst op poort 3000 (de standaard poort voor NodeJS production) werkt dus niet op K&K.

Dus poort dicht en geen alternatief = dienst werkt niet. En de vage definities die ik allemaal zie over netneutraliteit gaan dan wel in die richting.

De officiële verordening hierover zegt:

Internetaanbieders moeten alle verkeer op gelijke wijze behandelen bij het aanbieden van internettoegangsdiensten:
- zonder discriminatie, beperking of interferentie; en ongeacht:
- de verzender en de ontvanger;
- de inhoud waartoe toegang wordt verleend of die wordt verspreid; of
- de gebruikte toepassingen of diensten.

(Bron: https://eur-lex.europa.eu...TXT/?uri=LEGISSUM:4371625)

En ja, dit alles is natuurlijk gericht op providers die geen extra geld mogen vragen aan bijvoorbeeld Netflix zodat die een hogere prioriteit krijgt o.i.d., maar een algemeen gebruikte poort dicht houden betekent dat een dienst op die poort niet werkt, dat lijkt wel in het bovenstaand kernpunt uit deze verordening (Verordening (EU) 2015/2120) te vallen als je dat ruim leest.

Ik denk echter niet dat je ook maar een voet hebt om op te staan bij een klacht bij de ACM .

[jimmy87]

Dat denk ik inderdaad ook niet, en je zal er ook geen vrienden mee maken denk ik mochten ze weten wie het was.

[boyette]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 17:27:
[...]


Daar zijn alternatieven voor. Dus je kunt nog steeds e-mailen.

Maar een dienst op poort 3000 (de standaard poort voor NodeJS production) werkt dus niet op K&K.

Dus poort dicht en geen alternatief = dienst werkt niet. En de vage definities die ik allemaal zie over netneutraliteit gaan dan wel in die richting.

De officiële verordening hierover zegt:

Internetaanbieders moeten alle verkeer op gelijke wijze behandelen bij het aanbieden van internettoegangsdiensten:
- zonder discriminatie, beperking of interferentie; en ongeacht:
- de verzender en de ontvanger;
- de inhoud waartoe toegang wordt verleend of die wordt verspreid; of
- de gebruikte toepassingen of diensten.

(Bron: https://eur-lex.europa.eu...TXT/?uri=LEGISSUM:4371625)

En ja, dit alles is natuurlijk gericht op providers die geen extra geld mogen vragen aan bijvoorbeeld Netflix zodat die een hogere prioriteit krijgt o.i.d., maar een algemeen gebruikte poort dicht houden betekent dat een dienst op die poort niet werkt, dat lijkt wel in het bovenstaand kernpunt uit deze verordening (Verordening (EU) 2015/2120) te vallen als je dat ruim leest.

Ik denk echter niet dat je ook maar een voet hebt om op te staan bij een klacht bij de ACM .

Dit is niet geblokkeerd door de isp maar op de apparatuur

Je hebt vrije modem keuze daarmee kun je het oplossen

Dus niet in strijd met deze verordening

[Keypunchie]

zoals ik het begrijp: Even een onderscheid tussen inkomende vs uitgaande poorten.

Verkeer dat van buiten ge-initieerd wordt, lijkt me niet zo veel met de netneutraliteit te maken te hebben, want dan zit je niet op het terrein van ISP’s, maar van hosting providers. Het hele model is daar juist “je krijgt waar je voor betaald” en een hosting provider mag gewoon een hele klant weigeren als die hun niet bevalt. (en CG-NAT zou ook “illegaal” zijn)

De toegang tot de diensten *op* het internet is een ander verhaal. Dat mag je niet discriminatoir behandelen. Maar een volledige poort dicht gooien (25!) is niet discriminatoir. Gelijke packets, gelijke behandeling!

* Keypunchie is geen expert, maar zo heb ik het begrepen

[Xandrios]

Tenzij een poort dienst specifiek is - een port die enkel door een specifieke game of video dienst wordt gebruikt bijvoorbeeld. Hoewel er tegenwoordig weinig producten/diensten zijn die verplicht gebruik moeten maken van een non-standard poort.

Mijn K&K heeft magisch weer een goed N78 signaal gekregen. Die was een tijdje heel slecht (met mast op 100m line-of-sight...) maar is nu weer prima. Snelheid ook goed. Voorheen was het prima bruikbaar, maar niet zulke hoge snelheden als nu.

Wat me wel opvalt is dat als je een speedtest uitvoert (in mijn geval de commandline varian) dan maakt de server die je kiest veel verschil, logisch. Maar wat me nu opvalt is dat andere servers - dus niet Odido - veel betere resultaten geven dan de Odido speedtest.net server. Bijna 150Mbit sneller. Continue ± 890 Mbit vs 750 bij Odido in Amsterdam.

[ Voor 5% gewijzigd door Xandrios op 13-01-2025 18:16 ]

[ernstoud]

boyette schreef op maandag 13 januari 2025 @ 17:39:
[...]

Dit is niet geblokkeerd door de isp maar op de apparatuur

Je hebt vrije modem keuze daarmee kun je het oplossen

Dus niet in strijd met deze verordening

Leg eens uit hoe vrije modemkeuze een gesloten poort oplost?

Voor je gedachtengang; ik gebruik een eigen Huawei H122 i.p.v. het K&K device.

[ernstoud]

Xandrios schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:14:
Tenzij een poort dienst specifiek is - een port die enkel door een specifieke game of video dienst wordt gebruikt bijvoorbeeld. Hoewel er tegenwoordig weinig producten/diensten zijn die verplicht gebruik moeten maken van een non-standard poort.

Tja, het blijkt dus dat NodeJS standaard poort 3000 gebruikt. Een in NodeJS gebouwde applicatie is dus niet toegankelijk met K&K.

Maar goed, ik toon de definitie die in de verordening staat, die heeft het over diensten. Een in NodeJS gemaakte dienst is dus niet toegankelijk. Dat lijkt in die definitie te vallen. Dat is alles wat ik zeg. Niet meer dan dat.

[boyette]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:41:
[...]


Leg eens uit hoe vrije modemkeuze een gesloten poort oplost?

Voor je gedachtengang; ik gebruik een eigen Huawei H122 i.p.v. het K&K device.

Poort is gesloten op je apparatuur of firmware niet op je verbinding

Huawei moet je sowieso al niet gebruiken


Vind het zeer schokkend dat je met dit soort apparatuur onze nl verbindingen ter beschikking stelt aan China en Rusland


Dankzij dit soort zooi ligt onze TUE nu plat

[ Voor 17% gewijzigd door boyette op 13-01-2025 19:30 ]

[ernstoud]

boyette schreef op maandag 13 januari 2025 @ 19:29:
[...]

Poort is gesloten op je apparatuur of firmware niet op je verbinding

Nee.

Huawei moet je sowieso al niet gebruiken

Vind het zeer schokkend dat je met dit soort apparatuur onze nl verbindingen ter beschikking stelt aan China en Rusland

Ach gut, alu hoedje. Jij gebruikt toch Mikrotik… https://mikrotik.ru/ ?

Zitten ook wel wat kwetsbaarheden in: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=mikrotik

Alle gekheid op een stokje, alles is kwetsbaar maar mij daarvoor verantwoordelijk maken is bijzonder.

Anders moet je daar niet over praten dat kan mensen het idee geven dat het veilig is om zon apparaat te gebruiken

Waar op Tweakers wel/niet over gesproken mag worden bepalen de huisregels en de mods, niet jij. Je kunt wel een melding maken.

Dankzij dit soort zooi ligt onze TUE nu plat

Nee. Daar is nog niets over bekend gemaakt. In mijn werkveld (security) heb ik ook nog niets gehoord. Dus is echt niet bekend wat die hack (of wat het dan ook is) veroorzaakt heeft.

[ Voor 30% gewijzigd door ernstoud op 13-01-2025 19:47 ]

[boyette]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 19:32:
[...]


Nee.


[...]


Ach gut, alu hoedje. Jij gebruikt toch Mikrotik… https://mikrotik.ru/ ?

Zitten ook wel wat kwetsbaarheden in: https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=mikrotik

Alle gekheid op een stokje, alles is kwetsbaar maar mij daarvoor verantwoordelijk maken is bijzonder.


[...]


Waar op Tweakers wel/niet over gesproken mag worden bepalen de huisregels en de mods, niet jij. Je kunt wel een melding maken.


[...]


Nee. Daar is nog niets over bekend gemaakt. In mijn werkveld (security) heb ik ook nog niets gehoord. Dus is echt niet bekend wat die hack (of wat het dan ook is) veroorzaakt heeft.

Nee? Graag log posten

Niet Russian maar latvian

1 kwetsbaarheid in geheel 2024 in een plugin notabene die geen mens gebruikt dat is een compliment waard

Bovendien is dat niet eens een mikrotik plugin

[ Voor 3% gewijzigd door boyette op 13-01-2025 20:01 ]

[ernstoud]

boyette schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:00:
[...]


Nee? Graag log posten

Log? Waarvan? Het is bekend dat Odido een heleboel poorten blokkert in haar netwerk. Niet in de router.

Niet Russian maar latvian

1 kwetsbaarheid in geheel 2024 in een plugin notabene die geen mens gebruikt dat is een compliment waard

Bovendien is dat niet eens een mikrotik plugin

Hap. Humor, blijft moeilijk.

[MartinPTweak]

Xandrios schreef op maandag 13 januari 2025 @ 18:14:
....
Wat me wel opvalt is dat als je een speedtest uitvoert (in mijn geval de commandline varian) dan maakt de server die je kiest veel verschil, logisch. Maar wat me nu opvalt is dat andere servers - dus niet Odido - veel betere resultaten geven dan de Odido speedtest.net server. Bijna 150Mbit sneller. Continue ± 890 Mbit vs 750 bij Odido in Amsterdam.

Het fluctueert bij mij elke keer, twee keer Arnhem, nogal verschillend.
NR7302 binnen achter raam.





Draai toevallig een testje vandaag, elk uur.

[ Voor 8% gewijzigd door MartinPTweak op 13-01-2025 20:16 . Reden: Test toegevoegd ]

[boyette]

ernstoud schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:06:
[...]


Log? Waarvan? Het is bekend dat Odido een heleboel poorten blokkert in haar netwerk. Niet in de router.


[...]


Hap. Humor, blijft moeilijk.

Log waarin te zien is dat de pakketjes die jij stuurt over een poort vervolgens in het odido domein ergens tegen gehouden worden

En doe dat ff met udp tcp en smtp

Dan hebben we drie protocollen dat geeft voldoende aanleiding te veronderstellen dat het niet te maken heeft met het protocol wat je gebruikt

[bons]

boyette schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:25:
[...]


Log waarin te zien is dat de pakketjes die jij stuurt over een poort vervolgens in het odido domein ergens tegen gehouden worden

En doe dat ff met udp tcp en smtp

Dan hebben we drie protocollen dat geeft voldoende aanleiding te veronderstellen dat het niet te maken heeft met het protocol wat je gebruikt

Wat ik wel weet is dat een Odido medewerker zelf heeft bevestigd dat er op dit moment FW filtering plaatsvind op hun zone FW's bij Odido... De Odido medewerker heeft zelfs een screenshot geplaatst van de Zone FW welke poorten vanuit K&K op dit moment openstaan.

Deze screenshot met de poorten kun je hier vinden:
Linkje Bron

Er loopt op dit moment ook een project om de poorten open te zetten, dit heb ik een keer gevraagd vorige jaar en de medewerker bevestigde dat daar een intern project voor loopt: Linkje Bron

Dus Odido doet op dit moment wel werkelijke portfiltering in zijn Zone overgangen.
Veel common dingen staan wel gewoon open... Maar bijvoorbeeld veel zaken zoals Verkeer Odido mobile => K&K zijn op dit moment ook nog niet mogelijk...

Dus om te spreken dat we te maken hebben met een 100% open verbinding op dit moment nee.... Maar ze werken er wel aan.

[ernstoud]

bons schreef op maandag 13 januari 2025 @ 20:57:
[...]


Wat ik wel weet is dat een Odido medewerker zelf heeft bevestigd dat er op dit moment FW filtering plaatsvind op hun zone FW's bij Odido... De Odido medewerker heeft zelfs een screenshot geplaatst van de Zone FW welke poorten vanuit K&K op dit moment openstaan.

Deze screenshot met de poorten kun je hier vinden:
Linkje Bron

Er loopt op dit moment ook een project om de poorten open te zetten, dit heb ik een keer gevraagd vorige jaar en de medewerker bevestigde dat daar een intern project voor loopt: Linkje Bron

Dus Odido doet op dit moment wel werkelijke portfiltering in zijn Zone overgangen.
Veel common dingen staan wel gewoon open... Maar bijvoorbeeld veel zaken zoals Verkeer Odido mobile => K&K zijn op dit moment ook nog niet mogelijk...

Dus om te spreken dat we te maken hebben met een 100% open verbinding op dit moment nee.... Maar ze werken er wel aan.

Ja, die link heb ik al hierboven geshared (zie: ernstoud in "[Odido Klik&Klaar - 5G vast internet] Ervaringen & Discussie") maar @boyette gelooft dit niet. Dan houdt het op. Verkeer op een poort die in de infra van Odido dicht staat kan ik niet loggen .

[jamesbond007uk]

kadir76 schreef op zondag 12 januari 2025 @ 23:15:
[...]

Chrome gebruik ik. Het is een tekstveld. Default staat er medium in, maar je kan het dubbel klikken en wijzigen naar high. Refresh de breedband pagina en je krijgt meer tabjes erbij.

Morgen maak ik anders even screenshots voor je.

Graag Kadir76. Ik zie het wel verschijnen.

[jeroenjarino]

kadir76 schreef op zondag 12 januari 2025 @ 23:15:
[...]

Chrome gebruik ik. Het is een tekstveld. Default staat er medium in, maar je kan het dubbel klikken en wijzigen naar high. Refresh de breedband pagina en je krijgt meer tabjes erbij.

Morgen maak ik anders even screenshots voor je.

Ik neem aan op deze manier maar "WAN-backup" blijft niet staan als ik de breedband pagina refresh...



@jamesbond007uk https://developer.chrome....application/cookies?hl=nl

[jamesbond007uk]

jeroenjarino schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:05:
[...]


Ik neem aan op deze manier maar "WAN-backup" blijft niet staan als ik de breedband pagina refresh...

[Afbeelding]

@jamesbond007uk https://developer.chrome....application/cookies?hl=nl

Dank. Dat probeer ik al de hele tijd in developer mode, maar werkt bij mij helaas niet. Heb een paar keer de meerdere instellingen gezien en daarna niets meer. Meerdere verschillend browsers (en versies) geprobeerd.

[mathy_]

Deze vat ik niet, net nog een film gekeken zonder problemen, maar het lampje blijft rood knipperen, ook na een herstart.

[mujentas]

Als ik in Local Storage 'LoginLevel' verander naar 'high' dan krijg ik wel alle opties op de Breedband pagina te zien, ook de mogelijkheid om het apparaat in bridge te zetten (ip passthrough?)

[jeroenjarino]

jamesbond007uk schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:08:
[...]


Dank. Dat probeer ik al de hele tijd in developer mode, maar werkt bij mij helaas niet. Heb een paar keer de meerdere instellingen gezien en daarna niets meer. Meerdere verschillend browsers (en versies) geprobeerd.

Hier werkt het ook niet op die manier maar heb wel het tabje zien verdwijnen! Dat is al wat...

[ Voor 7% gewijzigd door jeroenjarino op 13-01-2025 22:18 ]

[jeroenjarino]

mujentas schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:16:
Als ik in Local Storage 'LoginLevel' verander naar 'high' dan krijg ik wel alle opties op de Breedband pagina te zien, ook de mogelijkheid om het apparaat in bridge te zetten (ip passthrough?)

Dat werkt hier ook niet ben je bedraad aangesloten of b7 firmware wat is het verschil? Ik zit op b9 met wifi nu...

[mujentas]

jeroenjarino schreef op maandag 13 januari 2025 @ 22:30:
[...]


Dat werkt hier ook niet ben je bedraad aangesloten of b7 firmware wat is het verschil? Ik zit op b9 met wifi nu...

Bedraad, ik gebruik de wifi van het apparaat niet.

Firmware is V1.00(ACJG.0)NR53_b9D0806