Klopt, er is een beetje onbalans in de zin van bijladen maar dat gaat ff niet.
:fill(white):strip_exif()/f/image/PWJzKRsZ1yu9m8JqLi9qO5BC.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/QWmaMoHu3hqEEI61tFEgcZff.png?f=user_large)
[ Voor 49% gewijzigd door Jeroengroen op 09-09-2024 13:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/264444/crop5fad10eb5ae27_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12674/dscn2951_s2.jpg?f=community)
Wij zijn bovengemiddeld maar zonder de airco's, EV en kookplaat zaten wij al over de 6500kWh per jaar. Maar goed dan wel met twee tieners, drie laptops, drie pc's en vier televisies in huis. Om nog maar te zwijgen over de extra bierkoelkast (eerste levensbehoefte!) vaatwasser, wasmachine en wasdroger:
[...]
Wat is dat voor gezin dan? Zonder televisie, wasmachine enz.? Ik zit op 13.000kWh sinds de elektrische auto en WP, maar daarvoor ook al tegen de 5.000kWh aan
Volgens mij zit ons standby verbruik per jaar al op bijna 2000kWh
/u/1322314/crop66c0de5998ad5_cropped.png?f=community)
Wat is je definitie van standby. Bij ons zit het verbruik op 10.000 kWh zonder dat we wassen, koken, verwarmen, etc...:
[...]
Wij zijn bovengemiddeld maar zonder de airco's, EV en kookplaat zaten wij al over de 6500kWh per jaar. Maar goed dan wel met twee tieners, drie laptops, drie pc's en vier televisies in huis. Om nog maar te zwijgen over de extra bierkoelkast (eerste levensbehoefte!) vaatwasser, wasmachine en wasdroger
Volgens mij zit ons standby verbruik per jaar al op bijna 2000kWh
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
:strip_icc():strip_exif()/u/159720/crop6429efb9a1ed3.jpg?f=community)
Bedankt voor je berekening maar dit roept bij mij voorlopig vooral "HE?" op.:toon volledige bericht
[...]
Het echte antwoord moet natuurlijk van Zonneplan komen, maar ik kan het niet laten
Uitgangspunt is dat alles via de meter tegen Day-Ahead prijzen wordt afgerekend en dat de thuisbatterij-opbrengsten in de Powerplay thuishoren. De tegenboeking is alleen een administratieve actie om dat voor elkaar te krijgen.
Ik heb zonnepanelen en een thuisbatterij.
Screenshot uit energierekening van augustus:
[Afbeelding]
In het verbruik is te zien dat
De verbruikte stroom 9,2 ct per kWh kost (98,17/1068)
De terug geleverde stroom levert 10,5 ct per kWh op.
(terugleveren levert per kwh 1,3 cent meer op dan afnemen..)
De hoeveelheden zijn een combinatie van thuisbatterij-acties, zonnepanelen en eigen verbruik.
Als ik de afrekening van augustus 2023 erbij pak (andere dynamische energieleverancier) dan leverde de teruglevering 2,5 ct minder op dan verbruik. Nu dus 1,3 ct meer.
(een totaalverschil van 3,8ct)
De lagere opbrengst van de zonnestroom per kwh is er nog steeds, maar niet zichtbaar omdat het wordt gecompenseerd door de hogere opbrengst van de batterij-ontladingen per kwh. Door de tegenboeking wordt dat overgeboekt naar waar het thuis hoort, nl. bij de Powerplay opbrengst.
In augustus is door de zonnepanelen in dit geval 325 kwh teruggeleverd. tegenboeking van 325 * 3,8 ct = 12,35 betekenen.
Daarnaast had de batterij in augustus 1061 kwh geladen en 923 kwh ontladen. Hier zit ook een prijsverschil van 1,3ct in de day-ahead prijzen. Die hoort thuis bij de Powerplay. Dit komt ook neer op (923+1061)/2 (??) * 1,3 = 1,30
Hiermee heb ik 13,65 van de tegenboeking verklaard. Valt me niet tegen 😊.
Ik volg dat je zegt dat we nu meer terugkrijgen voor teruggeleverde stroom omdat het moment van terugleveren over het gemiddelde wordt verplaatst naar hogere tarief uren. Dus ten opzichte van iemand die enkel tijdens zonuren ±0,18 krijgt, krijgen we nu ±0,22 omdat het gemiddeld gezien wordt teruggeleverd op een moment met hogere tarieven.
Dat is duidelijk.
Vervolgens zeg je; dit verschil is ten onrechte en dus wordt het er af gehaald omdat dit al in de Powerplay vergoeding is opgenomen? Je denkt dus dat we het anders dubbelop zouden krijgen als ze dit niet verrekenen.
Maar de opbrengsten aan Powerplay zijde laten enkel onbalans opbrengst zien, niet EPEX inbegrepen. Vandaag is daar een voorbeeld van: 3,8kWh door de batterij geladen, HomeWizard zegt dat dit €0,98 heeft gekost en de kosten in Powerplay staan op €0,26 (min getal). En wees gerust, aan het eind van de maand betaal je die €0,98 gewoon en dan daar bovenop nog een verschil in de tegenboeking? Nee sorry, ik denk niet dat dit hout snijdt. Al is het maar de berekening hoe je er op komt.
Daarnaast is je berekening moeilijk te volgen eigenlijk want je zegt dat de zonnepanelen 325kWh hebben teruggeleverd (hoe kom je aan die 325kWh?), dus voorbij de meter het net op gaan, maar niet iedere kWh hiervan gaat ook nog eerst door de batterij, wellicht meer dan de helft hiervan gaat zo het net op zonder dat het toevallig wordt opgenomen omdat de batterij aan het laden is. Eigenlijk zou Zonneplan dan exact bij moeten houden hoeveel van de kWh die de batterij in gaan vanaf je zonnepanelen komt om vervolgens het voordeeltje weg te halen dat die energie op een duurder tijdstip wordt teruggeleverd.
En dan trouwens nog dit; mensen zonder zonnepanelen? Die krijgen dan een rekening omdat ze goedkoper stroom vanuit de batterij hebben kunnen gebruiken wanneer deze toevallig stond te ontladen op een duur tijdstip met opwaartse onbalans?
Mja... Bedankt voor de moeite en de interpretatie maar ik kan echt maar heel moeilijk geloven dat dit is hoe die tegenboeking tot stand komt.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
:strip_icc():strip_exif()/u/690217/crop56e2a8f1d19ef.jpeg?f=community)
Ik heb ook een idlende Nexus vandaag. Hij was net ook offline gegaan maar gelukkig naar een powercycle van de dongle nu weer up. Maar de hele ochtend gewoon online en niks doen op 100%
:strip_exif()/f/image/Ex5UTwRNF2zkpuI4Yb2XINsu.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Ex5UTwRNF2zkpuI4Yb2XINsu.jpg?f=user_large)
[ Voor 52% gewijzigd door elbizarre op 09-09-2024 14:19 ]
Ok dan komen we hier boven de 10.000 kWh
:fill(white):strip_exif()/f/image/PHungsBMk8SsF7NriLcXHWvz.png?f=user_large)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
toon volledige berichtHet belangrijkste resultaat van de berekening is dat ik hier niet meer van wakker hoef te liggen. Ik denk dat het ongeveer klopt
Stel dat je geen zonnepanelen hebt en je batterij geen verliezen heeft en je laadt op tegen 9 ct EPEX prijzen en ontlaadt tegen 11 ct. Dat verschil van 2ct komt dan als winst op je gewone stroomrekening terecht, maar hoort eigenlijk bij de thuisbatterij-opbrengst thuis. Die tegenboeking verrekent dat.
Op mijn stroomrekening van augustus is 1143 kwh teruggeleverd tegen 10,5ct.
De batterij geeft aan dat hij 923 heeft ontladen. De zonnepanelen geven aan 407 te hebben opgeleverd. Een deel daarvan heeft de meter niet gehaald en is direct in huis gebruikt.
De 1143 op de meter teruggeleverde kwh is opgebouwd uit ±818 uit de batterij en voor ±325 uit de zonnepanelen. Die 325 kwh uit de zonnepanelen werden in de goedkopere uren geleverd. Als ik die inschat op 7 ct dan waren die 818 kwh uit de batterij circa 12 ct waard.
Op mijn stroomrekening zijn de batterij-laadacties verrekend met 9,2ct en de batterij-ontlaadacties tegen circa 12 ct. De tegenboeking corrigeert dat prijsverschil.
:strip_icc():strip_exif()/u/1614588/crop60f1426b916ab_cropped.jpg?f=community)
Ik lig er niet wakker van maar de berekening klopt niet:toon volledige bericht
[...]
Het belangrijkste resultaat van de berekening is dat ik hier niet meer van wakker hoef te liggen. Ik denk dat het ongeveer klopt
Ik vermoed dat mensen zonder zonnepanelen een kleinere tegenboeking hebben en dat je met meer zonnepanelen een grotere tegenboeking hebt.
Stel dat je geen zonnepanelen hebt en je batterij geen verliezen heeft en je laadt op tegen 9 ct EPEX prijzen en ontlaadt tegen 11 ct. Dat verschil van 2ct komt dan als winst op je gewone stroomrekening terecht, maar hoort eigenlijk bij de thuisbatterij-opbrengst thuis. Die tegenboeking verrekent dat.
Op mijn stroomrekening van augustus is 1143 kwh teruggeleverd tegen 10,5ct.
De batterij geeft aan dat hij 923 heeft ontladen. De zonnepanelen geven aan 407 te hebben opgeleverd. Een deel daarvan heeft de meter niet gehaald en is direct in huis gebruikt.
De 1143 op de meter teruggeleverde kwh is opgebouwd uit ±818 uit de batterij en voor ±325 uit de zonnepanelen. Die 325 kwh uit de zonnepanelen werden in de goedkopere uren geleverd. Als ik die inschat op 7 ct dan waren die 818 kwh uit de batterij circa 12 ct waard.
Op mijn stroomrekening zijn de batterij-laadacties verrekend met 9,2ct en de batterij-ontlaadacties tegen circa 12 ct. De tegenboeking corrigeert dat prijsverschil.
Stel dat je geen zonnepanelen hebt en je batterij geen verliezen heeft en je laadt op tegen 9 ct EPEX prijzen en ontlaadt tegen 11 ct. Dat verschil van 2ct komt dan als winst op je gewone stroomrekening terecht, maar hoort eigenlijk bij de thuisbatterij-opbrengst thuis. Die tegenboeking verrekent dat.
Komt die winst bij Powerplay er bij? Volgens mij niet namelijk, wat er bij Powerplay staat is puur onbalansbedrag.
En voor de rest van je berekening denk ik dat je dat boekje te letterlijk hebt genomen wat ik eerder hier deelde
Ik zal de vraag zelf wel bij Zonneplan neerleggen. Ik wil gewoon een duidelijk voorbeeld van de opbouw van die tegenboeking.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Oké laat ik dan nog eens die terugboeking proberen uit te leggen met een voorbeeld-berekening, want ik denk dat ik 'm wel snap 
even met makkelijk verzonnen ronde getallen, puur om het concept uit te leggen.
Stel je voor, een maand met 300 kWh afname en 200 kWh teruglevering van je eigen gebruik. Het gemiddelde tarief was 20 cent voor afname en 10 cent voor teruglevering.
De Nexus heeft in die maand 1000 kWh geladen en 900 kWh ontladen tegen onbalans-tarieven.
Nu staat er dus op de factuur 1300 kWh afname en 1100 kWh teruglevering, met €195 voor de afname en €132 voor de teruggave. (Dit zou dus betekenen 195/1300=0,15 cent voor afname en 132/1100=0,12 cent voor teruggave. Matcht niet met eigen gebruik, terwijl de Nexus helemaal niet inkoopt/verkoopt op de day-ahead. Zie je de bui al hangen?)
Alles op die factuur, die 1300 en 1100, komt langs de meter en standaard wordt dat afgerekend met de day-ahead tarieven (zo werkt dat nu eenmaal). Maar de Nexus handelt niet op die markt, die gebruikt tarieven van de onbalans-markt, daarom is dit niet correct. Omdat de Nexus vaak laadt bij toevallig lage tarieven en toevallig ontlaadt bij hoge tarieven (want dat is wanneer onbalans vaker voorkomt de ene en andere kant op), trekt ie onterecht het gemiddelde bedrag voor afname omlaag en teruglevering omhoog op de factuur terwijl die stroom van de Nexus niet eens op de day-ahead afgerekend wordt.
Ofwel: er moet een correctie plaatsvinden omdat de stroom die de Nexus koopt/verkoopt op de onbalans-markt, op de factuur bij de day-ahead stapel gegooid wordt.
Een correctie ziet er dan zo uit: de kosten/opbrengst van de stroom van de Nexus stel deze had wel met day-ahead tarieven gehandeld wordt opgeteld en als terugboeking op de factuur gezet. Dit bedrag zit namelijk al onterecht in die twee andere bedragen. De gemiddelde prijs per kWh afname/teruggave op de factuur zijn dus onterecht lager/hoger en met deze administratieve handeling trek je dit weer recht. Dat bedrag wat je ziet is dus fout zonder die terugboeking.
Zonder Nexus zou je op 300*0,20 - 200*0,10 = €40 komen. (Zie begin van dit verhaal.)
Maar nu op de factuur zie je €195-€132 = €63 zonder de correctie.
Zoals je ziet heb ik ff 1000 vs 900 geladen/ontladen gepakt, dus 100kWh verlies (die je zelf betaald zoals hierboven besproken). Laat zeggen dat die gemiddeld 0,20/kWh kost, dan is dat €20 voor je eigen rekening. Dan zou die correctie dus -€3 worden grofweg verwacht ik (nogmaals: in dit compleet verzonnen voorbeeld) dus je krijgt dan drie euro toe.
En zo klopt het plaatje weer.
even met makkelijk verzonnen ronde getallen, puur om het concept uit te leggen.Stel je voor, een maand met 300 kWh afname en 200 kWh teruglevering van je eigen gebruik. Het gemiddelde tarief was 20 cent voor afname en 10 cent voor teruglevering.
De Nexus heeft in die maand 1000 kWh geladen en 900 kWh ontladen tegen onbalans-tarieven.
Nu staat er dus op de factuur 1300 kWh afname en 1100 kWh teruglevering, met €195 voor de afname en €132 voor de teruggave. (Dit zou dus betekenen 195/1300=0,15 cent voor afname en 132/1100=0,12 cent voor teruggave. Matcht niet met eigen gebruik, terwijl de Nexus helemaal niet inkoopt/verkoopt op de day-ahead. Zie je de bui al hangen?)
Alles op die factuur, die 1300 en 1100, komt langs de meter en standaard wordt dat afgerekend met de day-ahead tarieven (zo werkt dat nu eenmaal). Maar de Nexus handelt niet op die markt, die gebruikt tarieven van de onbalans-markt, daarom is dit niet correct. Omdat de Nexus vaak laadt bij toevallig lage tarieven en toevallig ontlaadt bij hoge tarieven (want dat is wanneer onbalans vaker voorkomt de ene en andere kant op), trekt ie onterecht het gemiddelde bedrag voor afname omlaag en teruglevering omhoog op de factuur terwijl die stroom van de Nexus niet eens op de day-ahead afgerekend wordt.
Ofwel: er moet een correctie plaatsvinden omdat de stroom die de Nexus koopt/verkoopt op de onbalans-markt, op de factuur bij de day-ahead stapel gegooid wordt.
Een correctie ziet er dan zo uit: de kosten/opbrengst van de stroom van de Nexus stel deze had wel met day-ahead tarieven gehandeld wordt opgeteld en als terugboeking op de factuur gezet. Dit bedrag zit namelijk al onterecht in die twee andere bedragen. De gemiddelde prijs per kWh afname/teruggave op de factuur zijn dus onterecht lager/hoger en met deze administratieve handeling trek je dit weer recht. Dat bedrag wat je ziet is dus fout zonder die terugboeking.
Zonder Nexus zou je op 300*0,20 - 200*0,10 = €40 komen. (Zie begin van dit verhaal.)
Maar nu op de factuur zie je €195-€132 = €63 zonder de correctie.
Zoals je ziet heb ik ff 1000 vs 900 geladen/ontladen gepakt, dus 100kWh verlies (die je zelf betaald zoals hierboven besproken). Laat zeggen dat die gemiddeld 0,20/kWh kost, dan is dat €20 voor je eigen rekening. Dan zou die correctie dus -€3 worden grofweg verwacht ik (nogmaals: in dit compleet verzonnen voorbeeld) dus je krijgt dan drie euro toe.
En zo klopt het plaatje weer.
Heel verstandig om het daar neer te leggen. Ik heb het boek inmiddels uit:
[...]
Ik lig er niet wakker van maar de berekening klopt niet
Stel dat je geen zonnepanelen hebt en je batterij geen verliezen heeft en je laadt op tegen 9 ct EPEX prijzen en ontlaadt tegen 11 ct. Dat verschil van 2ct komt dan als winst op je gewone stroomrekening terecht, maar hoort eigenlijk bij de thuisbatterij-opbrengst thuis. Die tegenboeking verrekent dat.
Komt die winst bij Powerplay er bij? Volgens mij niet namelijk, wat er bij Powerplay staat is puur onbalansbedrag.
En voor de rest van je berekening denk ik dat je dat boekje te letterlijk hebt genomen wat ik eerder hier deelde
Ik zal de vraag zelf wel bij Zonneplan neerleggen. Ik wil gewoon een duidelijk voorbeeld van de opbouw van die tegenboeking.
.Ik zie dat ik eerder het woord 'overboeken' heb gebruikt. Dat klopt niet. Het gaat om het vermijden van een dubbele beloning. In je Powerplay wordt je beloond voor de onbalans. In de gewone stroomrekening wordt je beloond voor een eventueel EPEX verschil. Dat is dubbelop en wordt gecorrigeerd.
Voor me dit wordt aangerekend; ik lig er niet wakker van EN ik denk niet dat Zonneplan hier extra aan verdient.
Maar deze berekeningen zijn van een hoog gegoochel gehalte en voorlopig ook niet sluitend.
Als je alles zou verrekenen wat op day-ahead afgerekend wordt dan heb je het over een bedrag van bij benadering 1500kWh * 0,20 = €300,-. Niet extra af te rekenen maar terug te krijgen! Want dat is wat je extra verbruikt op dynamische basis terwijl het wordt gebruikt voor onbalans markt. In plaats daarvan betaal je iedere maand gemiddeld €15,- aan "tegenboeking"
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Je betaalt niets:
[...]
In plaats daarvan betaal je iedere maand gemiddeld €15,- aan "tegenboeking"
Ik hoop dat Zonneplan het je wel uit kan leggen en als dat lukt laten we dat dan ergens in de topicstart vermelden
Je betaald niets idd. Staat er ook bij op de factuur.
Het is een verrekening die nodig is doordat je Nexus kWh’s ten onrechte bij de ver-/gebruikte kWh’s staan. Daar horen ze niet aangezien ze op de onbalansmarkt afgerekend moeten worden.
Zonneplan heeft het er niet erg overzichtelijk gemaakt. Maar het is niet zo dat we allemaal gepiepeld worden oid. Er zit wel een logica in.
En zolang het rendement toch weer hoger lijkt te worden dan de geschatte 1800 hoor je mij niet klagen.
Het is een verrekening die nodig is doordat je Nexus kWh’s ten onrechte bij de ver-/gebruikte kWh’s staan. Daar horen ze niet aangezien ze op de onbalansmarkt afgerekend moeten worden.
Zonneplan heeft het er niet erg overzichtelijk gemaakt. Maar het is niet zo dat we allemaal gepiepeld worden oid. Er zit wel een logica in.
En zolang het rendement toch weer hoger lijkt te worden dan de geschatte 1800 hoor je mij niet klagen.
Dat gepiepel heb ik dus niet gezegd he!:
Je betaald niets idd. Staat er ook bij op de factuur.
Het is een verrekening die nodig is doordat je Nexus kWh’s ten onrechte bij de ver-/gebruikte kWh’s staan. Daar horen ze niet aangezien ze op de onbalansmarkt afgerekend moeten worden.
Zonneplan heeft het er niet erg overzichtelijk gemaakt. Maar het is niet zo dat we allemaal gepiepeld worden oid. Er zit wel een logica in.
En zolang het rendement toch weer hoger lijkt te worden dan de geschatte 1800 hoor je mij niet klagen.
Het bedrag telt mee in de factuur dus je betaalt, broekzak vestzak of niet maakt niet uit.
Het is onduidelijk en daarom is er geen logica te zien. Het zou fijn zijn als ze een duidelijk voorbeeld kunnen communiceren.
Ik klaag ook niet want alles boven de 1000,- is meer dan wat je waar anders ook zou kunnen bereiken met zo’n batterij.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Ik quote jou ook niet toch.
Maar Zonneplan heeft het zichzelf ook wel moeilijk gemaakt met al die omslachtige facturen. Voer voor discussies en ook hier kunnen we er eindeloos over discussiëren.
:strip_icc():strip_exif()/u/1327826/crop662a84a5e6954_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/V9BTyRdOfHdh80ByO2u6SFMr.jpg?f=user_large)
Vraag aan Tweakers met een Nexus,
Ik heb onze Nexus 20 kW achter een 3 fase kWH meter van Homewizard hangen en heb o.a. ook een P1 dongel van HW in de slimme meter hangen, zodat ik het gebruik en terug levering van huis en Nexus mooi kan scheiden/monitoren.
Als er geen grote verbruikers aan het werk zijn had de totaalgrafiek van de HW P1 dongel voor de installatie van de Nexus altijd een mooie gladde licht golvende lijn van ca 400w.
Maar sinds de installatie van de Nexus is de lijn van de totaalgrafiek héél grillig geworden en schommelt voortdurend tussen de ca 200 en 600w, terwijl er geen grote gebruikers aanstaan en de Nexus in standby modus staat.
Het totaalverbruik is m.i. nagenoeg gelijk als voor de installatie van de Nexus, maar die grillige lijn die verbaast mij zo.
Hebben jullie dat ook?
Heeft iemand daar een verklaring voor?
Groet,
Theo
Vrijst. woning 1953, 3 x 25ah, 10400WP (45 panelen), van het gas af, full electric Adlar Castra 6kW, LTV wandverwarming Warp Systems gestuct met leem, Zonnestroomboiler 160 l., Zappi EV lader, Hyundai Kona Electric, Nexus 20 kWh, fan van Homewizard.
/u/201608/Pixel.png?f=community){kind=tracking}
/u/724523/crop5fcb5c3db822e_cropped.png?f=community)
All Electric met Vaillant 105/6 & 300L boiler | 10.700wP | Skoda Enyaq & Fiat 500E | WARP vvw | Homewizard | Zonneplan Nexus 20 kWh
All Electric met Vaillant 105/6 & 300L boiler | 10.700wP | Skoda Enyaq & Fiat 500E | WARP vvw | Homewizard | Zonneplan Nexus 20 kWh
:fill(white):strip_exif()/f/image/KTDPlfWZlExZtia5FBqrOIKq.png?f=user_large)
Ok, dit legt het uit:
En het maakt het ook duidelijk dat het geen voordeel heeft de Nexus met eigen zonnestroom te laten laden of apparaten te laten draaien tijdens het ontladen van de Nexus.
Enige effect wat de Nexus volgens mij dan wel heeft op de dynamische energierekening ten opzichte van geen Nexus is het conversieverlies bij laden op eigen zonnestroom wat er voor zorgt dat de hoeveelheid te salderen lager uitvalt.
Bijvoorbeeld; augustus hebben mijn zonnepanelen 706kWh opgewekt volgens de kWh meter. Vorig jaar heb ik in augustus 25% zelf gebruikt, voor het gemak ga ik daar nu ook van uit: 706*0,75=530 wat anders teruggeleverd werd.
Er is nu 1358-1082= 276kWh door de zonnepanelen teruggeleverd dus mijn vermoeden is dat er 254kWh vanaf de zonnepanelen de Nexus in is gegaan en er dus 12% van die 254kWh door conversieverlies is verloren, dat komt neer op 30kWh. Niet wereldschokkend, maar wel een effect. Kan nog even niet plaatsen of dit een effect heeft op de uiteindelijke rekening over een heel jaar 😅 Misschien toch even in "Goochelen met getallen" duiken
Hoe het ook zij, ik ga nu toch nog eens proberen op de tegenboeking uit te komen aan de hand van alle kwartierdata die ik heb. Dan kan ik ook eindelijk een beter beeld krijgen van mijn eigen verbruik/rekening tov wanneer de Nexus er niet was.
NOGMAALS: ik lig er niet wakker van, ik beticht Zonneplan niet van side hustle, ik wil het alleen beter begrijpen en nagaan of het klopt, iedereen kan fouten maken.
toon volledige berichtEen prima uitleg, mogelijk zeggen sommigen hierboven ongeveer zoiets, maar verwoord op deze manier is dit met enige moeite zelf na te gaan en te verifiëren.
En het maakt het ook duidelijk dat het geen voordeel heeft de Nexus met eigen zonnestroom te laten laden of apparaten te laten draaien tijdens het ontladen van de Nexus.
Enige effect wat de Nexus volgens mij dan wel heeft op de dynamische energierekening ten opzichte van geen Nexus is het conversieverlies bij laden op eigen zonnestroom wat er voor zorgt dat de hoeveelheid te salderen lager uitvalt.
Bijvoorbeeld; augustus hebben mijn zonnepanelen 706kWh opgewekt volgens de kWh meter. Vorig jaar heb ik in augustus 25% zelf gebruikt, voor het gemak ga ik daar nu ook van uit: 706*0,75=530 wat anders teruggeleverd werd.
Er is nu 1358-1082= 276kWh door de zonnepanelen teruggeleverd dus mijn vermoeden is dat er 254kWh vanaf de zonnepanelen de Nexus in is gegaan en er dus 12% van die 254kWh door conversieverlies is verloren, dat komt neer op 30kWh. Niet wereldschokkend, maar wel een effect. Kan nog even niet plaatsen of dit een effect heeft op de uiteindelijke rekening over een heel jaar 😅 Misschien toch even in "Goochelen met getallen" duiken
Hoe het ook zij, ik ga nu toch nog eens proberen op de tegenboeking uit te komen aan de hand van alle kwartierdata die ik heb. Dan kan ik ook eindelijk een beter beeld krijgen van mijn eigen verbruik/rekening tov wanneer de Nexus er niet was.
NOGMAALS: ik lig er niet wakker van, ik beticht Zonneplan niet van side hustle, ik wil het alleen beter begrijpen en nagaan of het klopt, iedereen kan fouten maken.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Tja, volgens mij klopt er geen snars van 😂
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen de kwartierdata goed te verrekenen waarmee ik 100% zeker weet dat deze klopt. Ik kan hiermee nu de Nexus in zn geheel wegfilteren en vergelijken met de Zonneplan factuur.
Dat ziet er zo uit:
/f/image/8KDeS7JHa8rTCoDYXnZ7g753.png?f=fotoalbum_large)
Maar met kwartierdata klopt dit niet en zou het dus -€57,23 zijn in werkelijkheid wat vertaalt naar een tegenboeking van -€4,61. Dus geld toekrijgen in plaats van bijleggen. Administratief dan he, kost niemand iets
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen de kwartierdata goed te verrekenen waarmee ik 100% zeker weet dat deze klopt. Ik kan hiermee nu de Nexus in zn geheel wegfilteren en vergelijken met de Zonneplan factuur.
Dat ziet er zo uit:
:fill(white):strip_exif()/f/image/8KDeS7JHa8rTCoDYXnZ7g753.png?f=user_large)
- Dit is wat de EAN meter heeft gemeten en waarop dynamische tarieven worden berekend.
- Dit is wat er op de factuur van Zonneplan staat inclusief EB en btw en dus de tegenboeking.
- Dit is waar het 100% zeker op uit komt als ik per kwartier de gegevens verreken, ligt ook in de lijn der verwachting, dit jaar hebben we de airco veel meer aan gehad dan vorig jaar en met name tijdens zon uren vandaar ook 32% verbruik van eigen opwek
- Als extra; wat de Nexus in dynamische tarieven zou kosten/opleveren en de Powerplay vergoeding.
Maar met kwartierdata klopt dit niet en zou het dus -€57,23 zijn in werkelijkheid wat vertaalt naar een tegenboeking van -€4,61. Dus geld toekrijgen in plaats van bijleggen. Administratief dan he, kost niemand iets
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Als op alle vlakken de Nexus gescheiden wordt van het eigen verbruik, hoef ik met een eventuele extra batterij om het sluipverbruik op te vangen dus eigenlijk ook geen rekening te houden met het gedrag van de Nexus? (los van mogelijke DLB ingrepen). Gewoon overdag laden op zonnestroom of lage tarieven en in de nacht laten terugleveren op 200W o.i.d. Eens?:toon volledige bericht
Ok, dit legt het uit:
[...]
Een prima uitleg, mogelijk zeggen sommigen hierboven ongeveer zoiets, maar verwoord op deze manier is dit met enige moeite zelf na te gaan en te verifiëren.
En het maakt het ook duidelijk dat het geen voordeel heeft de Nexus met eigen zonnestroom te laten laden of apparaten te laten draaien tijdens het ontladen van de Nexus.
Enige effect wat de Nexus volgens mij dan wel heeft op de dynamische energierekening ten opzichte van geen Nexus is het conversieverlies bij laden op eigen zonnestroom wat er voor zorgt dat de hoeveelheid te salderen lager uitvalt.
Bijvoorbeeld; augustus hebben mijn zonnepanelen 706kWh opgewekt volgens de kWh meter. Vorig jaar heb ik in augustus 25% zelf gebruikt, voor het gemak ga ik daar nu ook van uit: 706*0,75=530 wat anders teruggeleverd werd.
Er is nu 1358-1082= 276kWh door de zonnepanelen teruggeleverd dus mijn vermoeden is dat er 254kWh vanaf de zonnepanelen de Nexus in is gegaan en er dus 12% van die 254kWh door conversieverlies is verloren, dat komt neer op 30kWh. Niet wereldschokkend, maar wel een effect. Kan nog even niet plaatsen of dit een effect heeft op de uiteindelijke rekening over een heel jaar 😅 Misschien toch even in "Goochelen met getallen" duiken
Hoe het ook zij, ik ga nu toch nog eens proberen op de tegenboeking uit te komen aan de hand van alle kwartierdata die ik heb. Dan kan ik ook eindelijk een beter beeld krijgen van mijn eigen verbruik/rekening tov wanneer de Nexus er niet was.
NOGMAALS: ik lig er niet wakker van, ik beticht Zonneplan niet van side hustle, ik wil het alleen beter begrijpen en nagaan of het klopt, iedereen kan fouten maken.
All electric! 8500Wp / LG l/w 7kW / 2x Daikin l/l 2.5kW / Atlantic 200l / Nexus 20kWh
Even nieuwsgierig. Maar hoe kom je op Zonder Nexus (berekend)?:toon volledige bericht
Tja, volgens mij klopt er geen snars van 😂
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen de kwartierdata goed te verrekenen waarmee ik 100% zeker weet dat deze klopt. Ik kan hiermee nu de Nexus in zn geheel wegfilteren en vergelijken met de Zonneplan factuur.
Dat ziet er zo uit:
[Afbeelding]Volgens de logica van Zonneplan had de (dynamische) stroomrekening op -€52,62 plus tegenboeking van €16,11 dus op -€36,51 gelegen
- Dit is wat de EAN meter heeft gemeten en waarop dynamische tarieven worden berekend.
- Dit is wat er op de factuur van Zonneplan staat inclusief EB en btw en dus de tegenboeking.
- Dit is waar het 100% zeker op uit komt als ik per kwartier de gegevens verreken, ligt ook in de lijn der verwachting, dit jaar hebben we de airco veel meer aan gehad dan vorig jaar en met name tijdens zon uren vandaar ook 32% verbruik van eigen opwek
- Als extra; wat de Nexus in dynamische tarieven zou kosten/opleveren en de Powerplay vergoeding.
Maar met kwartierdata klopt dit niet en zou het dus -€57,23 zijn in werkelijkheid wat vertaalt naar een tegenboeking van -€4,61. Dus geld toekrijgen in plaats van bijleggen. Administratief dan he, kost niemand iets
En Nexus volgens Nexus komt uit de Solis omvormer?
En nu is het mijn moment om 'he' te zeggen:toon volledige bericht
Tja, volgens mij klopt er geen snars van 😂
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen de kwartierdata goed te verrekenen waarmee ik 100% zeker weet dat deze klopt. Ik kan hiermee nu de Nexus in zn geheel wegfilteren en vergelijken met de Zonneplan factuur.
Dat ziet er zo uit:
[Afbeelding]Volgens de logica van Zonneplan had de (dynamische) stroomrekening op -€52,62 plus tegenboeking van €16,11 dus op -€36,51 gelegen
- Dit is wat de EAN meter heeft gemeten en waarop dynamische tarieven worden berekend.
- Dit is wat er op de factuur van Zonneplan staat inclusief EB en btw en dus de tegenboeking.
- Dit is waar het 100% zeker op uit komt als ik per kwartier de gegevens verreken, ligt ook in de lijn der verwachting, dit jaar hebben we de airco veel meer aan gehad dan vorig jaar en met name tijdens zon uren vandaar ook 32% verbruik van eigen opwek
- Als extra; wat de Nexus in dynamische tarieven zou kosten/opleveren en de Powerplay vergoeding.
Maar met kwartierdata klopt dit niet en zou het dus -€57,23 zijn in werkelijkheid wat vertaalt naar een tegenboeking van -€4,61. Dus geld toekrijgen in plaats van bijleggen. Administratief dan he, kost niemand iets
.kWh export op de meter en op de factuur is 1358.
Export zonder Nexus is 479 en export Nexus is 1080. Dat is totaal toch 1559?
[ Voor 30% gewijzigd door Jovojovo op 10-09-2024 14:52 ]
Is dit overzicht hetzelfde als je de energiebelasting eruit haalt? Deze wordt nu immers los gefactureerd op basis van hetgeen je zelf ingevuld hebt.:toon volledige bericht
Tja, volgens mij klopt er geen snars van 😂
Eindelijk heb ik het voor elkaar gekregen de kwartierdata goed te verrekenen waarmee ik 100% zeker weet dat deze klopt. Ik kan hiermee nu de Nexus in zn geheel wegfilteren en vergelijken met de Zonneplan factuur.
Dat ziet er zo uit:
[Afbeelding]Volgens de logica van Zonneplan had de (dynamische) stroomrekening op -€52,62 plus tegenboeking van €16,11 dus op -€36,51 gelegen
- Dit is wat de EAN meter heeft gemeten en waarop dynamische tarieven worden berekend.
- Dit is wat er op de factuur van Zonneplan staat inclusief EB en btw en dus de tegenboeking.
- Dit is waar het 100% zeker op uit komt als ik per kwartier de gegevens verreken, ligt ook in de lijn der verwachting, dit jaar hebben we de airco veel meer aan gehad dan vorig jaar en met name tijdens zon uren vandaar ook 32% verbruik van eigen opwek
- Als extra; wat de Nexus in dynamische tarieven zou kosten/opleveren en de Powerplay vergoeding.
Maar met kwartierdata klopt dit niet en zou het dus -€57,23 zijn in werkelijkheid wat vertaalt naar een tegenboeking van -€4,61. Dus geld toekrijgen in plaats van bijleggen. Administratief dan he, kost niemand iets
Dat klopt, dat verschil is wat is opgenomen door de Nexus door te laden terwijl de zonnepanelen opwekken.:
[...]
En nu is het mijn moment om 'he' te zeggen
kWh export op de meter en op de factuur is 1358.
Export zonder Nexus is 479 en export Nexus is 1080. Dat is totaal toch 1559?
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Hier trouwens weer een blauw/rood knipperende dongel......de linker van de twee.
Al even uitgezet en na 5 minuten weer terug geplaatst maar het mocht niet baten.
Alles doet het nog wel maar echt veel vertrouwen wekt het niet
Al even uitgezet en na 5 minuten weer terug geplaatst maar het mocht niet baten.
Alles doet het nog wel maar echt veel vertrouwen wekt het niet
@Acxels :
April:
:fill(white):strip_exif()/f/image/ax51H5NxGsnjd6DWQ806hSJd.png?f=user_large)
Mei:
:fill(white):strip_exif()/f/image/pPaqRwGvwYeeyCbW7VV9969q.png?f=user_large)
Juni:
:fill(white):strip_exif()/f/image/zGSg77lgYpmVTdBlWiSNqFYk.png?f=user_large)
Juli:
:fill(white):strip_exif()/f/image/1shY8eHtx9GNDcM1X8xk9alC.png?f=user_large)
Augustus:
:fill(white):strip_exif()/f/image/cTjcNrctQRz64TO7sf0JnIL6.png?f=user_large)
Dus voorzichtig gezegd; ja energiebelasting en btw dragen bij aan het verschil en nu ligt het in ieder geval erg dicht bij elkaar.
In totaal was het vanaf 11 april tot en met 31 augustus een tegenboeking van €53,63 (ex btw!) en zonder Nexus had ik €48,83 (eveneens ex btw) minder gehad aan verdiensten op basis van dynamisch tarief teruglevering. Minder dan €5,- over die periode zal ik mezelf bij neerleggen, de rest is hiermee verklaard.
Wel wil ik nog zeggen dat er een enorme winst is te behalen in het duidelijker maken van de factuur door Zonneplan maar dat vind ik er van
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
:fill(white):strip_exif()/f/image/lb9AmeImTvTYj6xJnB5nHYjc.png?f=user_large)
Voila.
Ik had dat Homewizard spul gekocht met het idee nog chocola te kunnen maken van het verbruik buiten de batterij, maar dat wordt niet heel mooi zo blijkbaar.
[ Voor 8% gewijzigd door m00 op 10-09-2024 21:10 ]
Hi TKroon, nee ik heb geen screenshot van voor de Nexus, maar het is echt gestart op de eerste dag van de Nexus.
Ik durf de Nexus niet even te stoppen, ben veel te bang dat hij daarna niet opstart, zal ermee moeten leren leven.
Een karig dagje voor de Nexus, de teller staat voor vandaag op € 2,95, ben benieuwd of ik de €3,00 zal aantikken voor 24.00 uur
Maar het dag gemiddelde staat na 29 dagen op € 7,39 daar ben ik héél tevreden mee.
Vrijst. woning 1953, 3 x 25ah, 10400WP (45 panelen), van het gas af, full electric Adlar Castra 6kW, LTV wandverwarming Warp Systems gestuct met leem, Zonnestroomboiler 160 l., Zappi EV lader, Hyundai Kona Electric, Nexus 20 kWh, fan van Homewizard.
All Electric met Vaillant 105/6 & 300L boiler | 10.700wP | Skoda Enyaq & Fiat 500E | WARP vvw | Homewizard | Zonneplan Nexus 20 kWh
Bijzonder.
Als je het helemaal zeker wil weten zou je de Nexus werkschakelaar nog even uit kunnen zetten. Als die schommelingen dan weg zijn weet je het zeker.
Geen twijfel.:
[...]
Bijzonder.
A. Er zit niks anders op fase 3.
B. Het is ook deels negatief en er is niets anders wat teruglevert.
/u/354/crop65cb4a8488664_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/U8ldXaLEVQWwk8XGN4C9jGL5.png?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/mvE0kNAU7wJM0e7G4wplqvdz.jpg?f=user_large)
Poh 847,- inclusief btw verlaging, je zou maar 847,- Powerplay verdiensten geleden ingestapt zijn; alles voor niks
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
All Electric met Vaillant 105/6 & 300L boiler | 10.700wP | Skoda Enyaq & Fiat 500E | WARP vvw | Homewizard | Zonneplan Nexus 20 kWh
Ik heb sinds vorige week de Nexus thuisbatterij en probeer een beetje te snappen hoe het allemaal werkt met de onbalans en laden/ontladen. Ik volg dit topic dan ook op de voet.
Wat ik nu echter zie is dat er even voor 16.00 uur een grote onbalans was volgens Enius en dat je verwacht dat de batterij gaat ontladen. Als ik bij de testopstelling bij Zwolle kijk, zie ik dit ook. Bij mij zie ik echter dat hij vollop aan het laden blijft, terwijl de batterij redelijk vol was op dat moment.
Klopt dit en wat hadden jullie op dat moment?
/f/image/GYcIzHzarxY971K1lIMjf0FA.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/TPoguMAX1DSuJr1A4HsJFggk.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/qHAB0wYbe3qaF3TeoY3wTD8y.png?f=fotoalbum_large)
Wat ik nu echter zie is dat er even voor 16.00 uur een grote onbalans was volgens Enius en dat je verwacht dat de batterij gaat ontladen. Als ik bij de testopstelling bij Zwolle kijk, zie ik dit ook. Bij mij zie ik echter dat hij vollop aan het laden blijft, terwijl de batterij redelijk vol was op dat moment.
Klopt dit en wat hadden jullie op dat moment?
:fill(white):strip_exif()/f/image/GYcIzHzarxY971K1lIMjf0FA.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/TPoguMAX1DSuJr1A4HsJFggk.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/qHAB0wYbe3qaF3TeoY3wTD8y.png?f=user_large)
/u/363993/crop63fb1632a3224_cropped.png?f=community)
Niet alles voor niks. Je heb een goed ingewerkte batterij:
[...]
Poh 847,- inclusief btw verlaging, je zou maar 847,- Powerplay verdiensten geleden ingestapt zijn; alles voor niks
En een al gedeeltelijk gedegradeerde batterij. Ik verwacht binnenkort trouwens nog wel een prijsdaling.
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
All Electric met Vaillant 105/6 & 300L boiler | 10.700wP | Skoda Enyaq & Fiat 500E | WARP vvw | Homewizard | Zonneplan Nexus 20 kWh
Ligt er aan vanuit welke hoek je het bekijkt. Voor ZP wordt de winst juist hoger. Voor de mensen met de Nexus wordt de winst per eigenaar uiteindelijk lager. Maar je neemt hem natuurlijk om een bijdrage te leveren om de onbalans te verhelpen. Dat daar een vergoeding tegenover staat is mooi meegenomen.
Als je namelijk op 7 september Euro 8000 had geïnvesteerd in Bitcoins had je nu al Euro 608 winst.
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
ANWB hanteert voor dynamische tarieven ook gewoon dayahead?
Staat op €0,10 incl BTW voor 03:00 uur exclusief inkoopkosten, energiebelasting en andere opslagen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/4Z8Hb4TwGlT1IOv44jZBuQMl.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/EJlWZSrpJ1xJh7rmtMmTbndW.jpg?f=user_large)
[ Voor 35% gewijzigd door NightHawk4 op 11-09-2024 18:24 ]
Het lijkt mij interessant om de opbrengsten van verschillende Nexus installaties bij te houden en ik verwacht dat ik niet de enige ben.
Na een begin met een spreadsheet, veel overleg met @bokkow en het vinden van een min of meer relevante domeinnaam heb ik https://onbalansmarkt.com/nexus gebouwd. Kort door de bocht is het een verzamelplek om de installaties van Nexus batterijen bij te houden, de opbrengst per maand te delen en, wanneer je wilt, de metingen vanuit Home Assistant 'live' door te sturen met een simpele automatische regel.
Als je nu wilt weten of jouw systeem achterloopt ten opzichte van 'de rest' dan kun je op https://onbalansmarkt.com/nexus/live de opbrengsten van vandaag vergelijken (in ieder geval met mijn systeem). Hoe meer datapunten we hebben van verschillende configuraties, hoe beter we kunnen zien of Zonneplan z'n beloften waarmaakt.
De grafieken en getoonde informatie op de live-pagina zijn nog in ontwikkeling maar het leek mij leuk om alvast te beginnen met het verzamelen van meer data om zo systemen te kunnen vergelijken. Als bonus scheelt dat de nodige pagina's vol met cijfers in dit topic, wat hopelijk ook helpt met het overzicht.
Als je het leuk vind om ook gegevens te delen dan kun je je systeem hier aanmelden, en vervolgens via dit formulier de maandresultaten delen. Tips en suggesties voor verbeteringen zijn welkom (per DM wanneer te offtopic).
Na een begin met een spreadsheet, veel overleg met @bokkow en het vinden van een min of meer relevante domeinnaam heb ik https://onbalansmarkt.com/nexus gebouwd. Kort door de bocht is het een verzamelplek om de installaties van Nexus batterijen bij te houden, de opbrengst per maand te delen en, wanneer je wilt, de metingen vanuit Home Assistant 'live' door te sturen met een simpele automatische regel.
Als je nu wilt weten of jouw systeem achterloopt ten opzichte van 'de rest' dan kun je op https://onbalansmarkt.com/nexus/live de opbrengsten van vandaag vergelijken (in ieder geval met mijn systeem
). Hoe meer datapunten we hebben van verschillende configuraties, hoe beter we kunnen zien of Zonneplan z'n beloften waarmaakt.De grafieken en getoonde informatie op de live-pagina zijn nog in ontwikkeling maar het leek mij leuk om alvast te beginnen met het verzamelen van meer data om zo systemen te kunnen vergelijken. Als bonus scheelt dat de nodige pagina's vol met cijfers in dit topic, wat hopelijk ook helpt met het overzicht.
Als je het leuk vind om ook gegevens te delen dan kun je je systeem hier aanmelden, en vervolgens via dit formulier de maandresultaten delen. Tips en suggesties voor verbeteringen zijn welkom (per DM wanneer te offtopic).
Leuk initiatief! Je hebt het over Home Assistant. Kunnen we dan binnenkort via rest_commands data posten?:toon volledige bericht
Het lijkt mij interessant om de opbrengsten van verschillende Nexus installaties bij te houden en ik verwacht dat ik niet de enige ben.
Na een begin met een spreadsheet, veel overleg met @bokkow en het vinden van een min of meer relevante domeinnaam heb ik https://onbalansmarkt.com/nexus gebouwd. Kort door de bocht is het een verzamelplek om de installaties van Nexus batterijen bij te houden, de opbrengst per maand te delen en, wanneer je wilt, de metingen vanuit Home Assistant 'live' door te sturen met een simpele automatische regel.
Als je nu wilt weten of jouw systeem achterloopt ten opzichte van 'de rest' dan kun je op https://onbalansmarkt.com/nexus/live de opbrengsten van vandaag vergelijken (in ieder geval met mijn systeem
De grafieken en getoonde informatie op de live-pagina zijn nog in ontwikkeling maar het leek mij leuk om alvast te beginnen met het verzamelen van meer data om zo systemen te kunnen vergelijken. Als bonus scheelt dat de nodige pagina's vol met cijfers in dit topic, wat hopelijk ook helpt met het overzicht.
Als je het leuk vind om ook gegevens te delen dan kun je je systeem hier aanmelden, en vervolgens via dit formulier de maandresultaten delen. Tips en suggesties voor verbeteringen zijn welkom (per DM wanneer te offtopic).
Beetje zoals bij Pvoutput ?
Bedankt en klopt! Ik heb hier een voorbeeld-configuratie opgenomen, waarbij je het API token ontvangt nadat je een systeem hebt aangemeld (met e-mailadres om in de toekomst nog wat te kunnen doen tegen evt misbruik).:
[...]
Leuk initiatief! Je hebt het over Home Assistant. Kunnen we dan binnenkort via rest_commands data posten?
All Electric met Vaillant 105/6 & 300L boiler | 10.700wP | Skoda Enyaq & Fiat 500E | WARP vvw | Homewizard | Zonneplan Nexus 20 kWh
:strip_icc():strip_exif()/u/329550/crop643beeed1f926_cropped.jpg?f=community)
Ook hier nogmaals; super bedankt voor jouw inspanning Leftblank, iets mooiers om resultaten in te delen hadden we hier denk ik niet mogen hopen:toon volledige bericht
Het lijkt mij interessant om de opbrengsten van verschillende Nexus installaties bij te houden en ik verwacht dat ik niet de enige ben.
Na een begin met een spreadsheet, veel overleg met @bokkow en het vinden van een min of meer relevante domeinnaam heb ik https://onbalansmarkt.com/nexus gebouwd. Kort door de bocht is het een verzamelplek om de installaties van Nexus batterijen bij te houden, de opbrengst per maand te delen en, wanneer je wilt, de metingen vanuit Home Assistant 'live' door te sturen met een simpele automatische regel.
Als je nu wilt weten of jouw systeem achterloopt ten opzichte van 'de rest' dan kun je op https://onbalansmarkt.com/nexus/live de opbrengsten van vandaag vergelijken (in ieder geval met mijn systeem
De grafieken en getoonde informatie op de live-pagina zijn nog in ontwikkeling maar het leek mij leuk om alvast te beginnen met het verzamelen van meer data om zo systemen te kunnen vergelijken. Als bonus scheelt dat de nodige pagina's vol met cijfers in dit topic, wat hopelijk ook helpt met het overzicht.
Als je het leuk vind om ook gegevens te delen dan kun je je systeem hier aanmelden, en vervolgens via dit formulier de maandresultaten delen. Tips en suggesties voor verbeteringen zijn welkom (per DM wanneer te offtopic).
Heb deze opgenomen in de TS voor als iemand het op een later moment terug wil zoeken.
Heb de TS ook geupdate met info van Zonneplan over de Powerplay tegenboeking.
Tesla Model 3 Performance - Tesla Model 3 Long Range - 6320Wp Oost-West
Ik heb mijn Nexus ook aan https://onbalansmarkt.com/nexus/live gekoppeld.
Even vergelijken en dan zie je ineens bij iedereen de dagopbrengst naar 0 zakken.
:fill(white):strip_exif()/f/image/VS3ov5WGBdVRp6BiHtCiZOuv.png?f=user_large)
/f/image/SKyANk0hUgcGGPa1DcPhHI00.png?f=fotoalbum_large)
Even vergelijken en dan zie je ineens bij iedereen de dagopbrengst naar 0 zakken.
:fill(white):strip_exif()/f/image/SKyANk0hUgcGGPa1DcPhHI00.png?f=user_large)
/u/1678918/crop6655d68187406_cropped.png?f=community)
Hier ook eea ingevuld, wellicht id het handig dat er een " bijzonderheden" veld bij komt, zodat je (in mijn geval) kunt aangeven dat de installatie in storing is geweest.:
[...]
Ook hier nogmaals; super bedankt voor jouw inspanning Leftblank, iets mooiers om resultaten in te delen hadden we hier denk ik niet mogen hopen
Heb deze opgenomen in de TS voor als iemand het op een later moment terug wil zoeken.
Heb de TS ook geupdate met info van Zonneplan over de Powerplay tegenboeking.
iig een top initiatief!
1200WP solaredge, 20kW Nexus, 2x 3,5kW daikin airco, 8kw Pelletkachel
Hoe haal je de data dan op bij Zonneplan? Als je ook daar nog iets voor moet schrijven is het bijna sneller/makkelijker om Home Assistant te installeren..
Ik zie net een nieuwe update van de Zonneplan app (v4.21.0 op iOS) met een nieuwe cumulatieve grafiek, cool!
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/W4DFBvmnJX3T9nvcFYaomgcp.jpg?f=user_large) | :fill(white):strip_exif()/f/image/OuG6ojrFSJbNYRpRcpWgpRrG.png?f=user_large) |