Die discussie ga je met ZP natuurlijk gigantisch verliezen.
Wat is "nodeloos". Zij zullen zeggen dat je de accuu hebt om de net markt te stabiliseren.
Ze hebben geen garantie op de tarieven die daar aan hangen
En voor een vergoeding hebben ze ook nooit een toezegging gedaan (in verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst, bladiebla)
Ik ben het er wel mee eens dat het transparanter moet zodat de consument die eigenlijk zijn eigen infra achter de meterkast ter beschikking stelt ziet wat er "in" en "uit" gaat voor hun dienstverlening (onbalans accuu)
Ze hebben genoeg middelen om de afrekening beter te maken.
Ze hebben 3 dongels, 1 op de meterkast voor totale in/output en 1 op de accuu/ 1 op de transformer
Ze weten wat de verliezen zijn.
Als er 50kWh per dag binnenkomt en de Accuu "laad" 40kWh op 1 dag dan weet je precies dat huishouden 10kWh-laadverliezen ~10% Wh heeft verbruikt.
Wat is "nodeloos". Zij zullen zeggen dat je de accuu hebt om de net markt te stabiliseren.
Ze hebben geen garantie op de tarieven die daar aan hangen
En voor een vergoeding hebben ze ook nooit een toezegging gedaan (in verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst, bladiebla)
Ik ben het er wel mee eens dat het transparanter moet zodat de consument die eigenlijk zijn eigen infra achter de meterkast ter beschikking stelt ziet wat er "in" en "uit" gaat voor hun dienstverlening (onbalans accuu)
Ze hebben genoeg middelen om de afrekening beter te maken.
Ze hebben 3 dongels, 1 op de meterkast voor totale in/output en 1 op de accuu/ 1 op de transformer
Ze weten wat de verliezen zijn.
Als er 50kWh per dag binnenkomt en de Accuu "laad" 40kWh op 1 dag dan weet je precies dat huishouden 10kWh-laadverliezen ~10% Wh heeft verbruikt.
Peterhardenberg schreef op dinsdag 10 december 2024 @ 09:31:
[...]
Helemaal eens met de nodeloze cycli's
Deze maand 300 kWh geladen PP vergoeding € 17,50. dat schiet niet echt op.