Het grote Victron ontwerp topic

[Stufipower]

Mooi berekend, @Impossibl3!

edit:
Temp coëfficiënt was al meegenomen

Derated ampacity is een mooie zoekterm voor tabellen. Hier nog een handige calculator: linkje.

[ Voor 66% gewijzigd door Stufipower op 15-07-2026 10:45 ]

[NTS]

@HRV het antwoord op jouw 35mm2 vs 70mm2 staat overigens in de handleiding van Victron in dezelfde tabel als waar je de lengtes gevonden had. Namelijk dat een 35mm2 volgens Victron een 125A zekering moet hebben en 70mm2 met een 200A zekering.

Ik heb ze niet nagerekend maar die waardes klinken voor mij niet gek als het om XLPE geïsoleerde kabels gaat met 90 graden rating (dat schrijft Victron sowieso voor). Denk wel dat dit waardes zijn voor plaatsing in vrije lucht en zonder bundeling. Ga er vanuit dat je met meerdere kabels naast elkaar lager uit komt.

Dus naast de "meer of minder dan 2 meter" moet je dus kiezen of je 125A of 200A zekeringen wil. Ik zou voor 70mm2 met 200A gaan of 175A als dat nodig is voor bundeling/plaatsing in goot. Dan heb je ruimte voor zo'n 9 kW dus gaat je zekering er nooit uit.

Kies je 35mm2 met 100A zekeringen dan moet je het vermogen van de omvormer in de settings verlagen om de zekering niet af en toe uit te laten slaan.

[Kanoet]

Ik zie een hele mooie inbreng van @NTS over verschillende kabelmantels en wil even een zijstapje naar de praktijk doen.
In aanloop naar mijn ESS (project ligt nu stil) heb ik twee verschillende type kabels gekocht om aan te voelen hoe buigzaam het was en hoeveel ruimte het inneemt in de bedradingskokers (en om te oefenen met persen).
Het betreft een dubbel geisoleerde accukabel 70mm2 van Lithiumaccus.nl (Victron Dealer) en een 'zeer soepele' kabel van accukabels.nlHier ben ik voor deze post even iets teveel ingedoken en kom ik de volgende problemen tegen:
- De enkele geïsoleerde kabel heeft wél specs op de website maar die komen níet overeen met de bijbehordende datasheet
- De dubbel geïsoleerde kabel heeft géén specs op de website (zojuist heb ik een mailtje gestuurd om dit op te vragen) maar er staat wél een hoger voltage op de mantel gedrukt dan de enkel geïsoleerde kabel in de specs heeft staan. Zegt dit iets over de kwaliteit?

Dubbele isolatie is iets wat je nodig hebt bij mechanische belasting, dit is nauwelijks aan de orde in een ESS. Ze zijn dikker en dit belemmerd de airflow en de ruimte die andere kabels hebben. Volgens mij zijn beide kabels ruimschoots voldoende.

Je hebt enerzijds het formeel vastleggen van de kabelspecificaties en de berekende onderbouwing van de geschiktheid in je systeem. Als beide voldoen kan je een afweging maken of nog beter bouwen én onderbouwen.

Zo staat in de specs de invloed van de kabelbundeling op het maximale amperage.


En zie je ook de effecten van de hitte op het maximale amperage:

Bij een omgevingstemperatuur van 55 graden ga je naar slechts 66% van het maximale amperage t.o.v. 40 graden.

Stel dat je 3 kabels met één kabeldikte tussenruimte naast elkaar legt bij omgevingstemperatuur van 40 graden: 230 Ampere
Stel dat je 3 kabels bundelt: 175 ampere bij 40 graden omgevingstemperatuur. Op het moment dat het 55 graden wordt is dit nog slechts 115 ampere!

[NTS]

Mooi! Mag ik ook deze nog even aan het lijstje toevoegen: https://www.omvormer.nu/a...ief-koper-rood-zwart.html

Die zijn goedgekeurd tot 125 graden net als de meeste kabels die bij batterijen geleverd worden. Het is een flexibele kern en je kunt ze daar bestellen met de ogen er op maat aan geperst.

En deze: https://uw-accuwinkel.nl/...logeenvrij-vertind-70mm2/

Iets flexibeler dan die eerste, HF90, goedgekeurd voor 90 graden. Ook op maat te bestellen met de ogen er al aan.

Ik geen link met deze shops behalve dat ik bij allebei wel eens kabels op maat besteld heb. Service van allebei was netjes, kabels goed afgewerkt en datasheet aanwezig.

[sebastiaanwezen]

New: Multi RS19 Solar



New Multi RS 230V (zonder MPPT trackers)

[Kanoet]

Ik heb even de specs proberen op te zoeken om dit formeel vast te leggen. Bij de enke geïsoleerde kabel die ik had gevonden zag ik al dat de website informatie niet overeenkwam met de spec sheet. Ik ben daarom misschien een beetje ongezond kritisch.

De SGX kabel staat imho op een crappy website en die laat géén spec sheet zien. Tevens geeft deze aan een maximaal voltage van 100v. In een 48v systeem gaan wij hier niet overheen, toch laat dit wel een duidelijk verschil zien dat misschien laat zien dat de kabel minder presteert onder extreme omstandigheden? @NTS heb jij toevallig een opdruk beschikbaar?

De halogeenvrijde vertinde kabel laat óók weinig fabrikantsinformatie zien maar is ergens te herleiden naar een goed gedocumenteerde kabel van DG Rubber. Deze is zeker aantrekkelijk, ook vanwege die 4xbuigradius.
@NTS heb jij deze kabel? wat laat deze op de mantel zien?

[NTS]

Kanoet schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 12:08:
De SGX kabel staat imho op een crappy website en die laat géén spec sheet zien.

Klopt ik heb ze een aantal maanden geleden gemaild voor de datasheet.

Tevens geeft deze aan een maximaal voltage van 100v. In een 48v systeem gaan wij hier niet overheen, toch laat dit wel een duidelijk verschil zien dat misschien laat zien dat de kabel minder presteert onder extreme omstandigheden?

Ik denk niet dat het veel zegt. Bij dit soort dingen is het ook vaak zo dat je een bepaalde testwaarde hebt en die er dan op mag zetten. Dat zegt niet dat je niet ook met 400V had kunnen testen en er ook door gekomen was.

@NTS heb jij toevallig een opdruk beschikbaar?

Nee ik heb die niet hier in de buurt gebruikt.

De halogeenvrijde vertinde kabel laat óók weinig fabrikantsinformatie zien maar is ergens te herleiden naar een goed gedocumenteerde kabel van DG Rubber. Deze is zeker aantrekkelijk, ook vanwege die 4xbuigradius. @NTS heb jij deze kabel? wat laat deze op de mantel zien?

Ook hier heb ik de datasheet per mail gekregen, inderdaad dezelfde als jij gevonden hebt. Ik heb deze gebruikt om m'n omvormers op de busbar aan te sluiten, de buigzaamheid is inderdaad goed. Op de mantel staat 0.6/1 kV en als standaard IEC 60092-353 dus dat klopt met de datasheet.

[pgdodopgdo]

Heb je nu wel of geen aardlekschakelaar nodig op ACOut1 van een Multi RS 230V in Nederland?

Het is een vaste installatie, van meterkast naar garage 8m kabel in slagvaste buis, volstaat een B automaat niet? Zelfde vraag voor de ACIn. Net is TN-S stelsel (Nederland)

Uit het Victron RCD certificaat
The Multi RS Solar inverter/charger series are equipped with an integrated Residual Current Monitoring Unit (RCMU) that fulfills IEC 62109-2:2011 requirements. As a result, the inverter is designed to prevent the injection of DC residual currents into the АС mains, ensuring compliance with the standard.
If local installation regulations require an external Residual Current Device (RCD), a separate Type A RCD with a rated residual operating current of 300 mA or higher may be installed at AC input.

[DoMoFo]

pgdodopgdo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 17:10:
Heb je nu wel of geen aardlekschakelaar nodig op ACOut1 van een Multi RS 230V in Nederland?

Het is een vaste installatie, van meterkast naar garage 8m kabel in slagvaste buis, volstaat een B automaat niet? Zelfde vraag voor de ACIn. Net is TN-S stelsel (Nederland)

Uit het Victron RCD certificaat
The Multi RS Solar inverter/charger series are equipped with an integrated Residual Current Monitoring Unit (RCMU) that fulfills IEC 62109-2:2011 requirements. As a result, the inverter is designed to prevent the injection of DC residual currents into the АС mains, ensuring compliance with the standard.
If local installation regulations require an external Residual Current Device (RCD), a separate Type A RCD with a rated residual operating current of 300 mA or higher may be installed at AC input.

Een Type B Automaat is iets anders dan een B Aardlek. (RCD = Aardlek, MCB = Automaat)

Het gaat hier over een Type B aardlek die nodig is bij (mogelijke) DC lekstromen (aka 6mA declaration). Het statement/certificaat van Victron is dus dat je een type A aardlek mag gebruiken door de reeds ingebouwde RCMU (wees blij, B is duuuur).

Na dit statement geldt lokale wet- en regelgeving, dus Victron zegt A is ok, maar je moet verder zelf uitzoeken hoe en wat je ervoor zet (in NL dus NEN1010). In dit topic is hier al uitvoerig over gesproken, een Type A, 300mA Selectief (<- sleutelwoord), dus geen "normale" 300mA aardlek. Owja, selectieve aardleks zijn ook duur, selectieve alamats nog duurder .

Voorbeeld van geschikte Aardlek (dus geen Alamat, moet nog een => B16 achter dus)

https://www.sandervunderink.nl/abb-aardlekschakelaar-4-polig-40a-selectief-300ma-f204s-40-0-3.html

Ik heb selectieve Alamats (met dank aan @RamonK ) bij VoltKing in DE besteld, een stuk goedkoper dan dat ik in NL kon vinden, zijn slechts bij beperkt aantal shops verkrijgbaar (ABB).

Voor het gevoel :

Aardlek 30mA : € 35

Aardlek 300mA : € 55

Aardlek 300mA Selectief : € 121

Aardlek 30mA Type B : € 236

Uiteraard kun je je installatie ook gewoon YOLO'en en helemaal geen aardlek doen, of zoals sommige omdat ze de nul scheiding niet correct aansluiten de aardlek maar weglaten want dat is allemaal maar gedoe... Maar goed, ik heb een bepaalde mening over veilige installaties, ik merk dat dat in Victron DIY land soms anders is .

Owja, ga nu niet bezuinigen op deze aardleks met merken zoals EMAT, zie oa het Elektra Huisinstallatie draadje op dit forum. En anders de hilarische plotwist in dit draadje waar ook iemand het gebruik van EMAT verdedigd, waarna de eigenaar reageerde met zijn ervaring van een vonkende EMAT aardlek in z'n installatie (volledige EMAT meterkast). Inmiddels heeft hij deze vervangen door een ABB aardlek, maar er zijn meer "goede" fabrikanten.

https://community.victronenergy.com/t/3-phase-multi-rs-17kw-32kwh-nkon-ess-pro-enschede-netherlands/58400

[ Voor 44% gewijzigd door DoMoFo op 15-07-2026 18:39 ]

[HRV]

Leuk filmpje van Will Prowse over het belang van het schoonmaken (ook aan de binnenkant) van je kabelschoenen. Het verschil in spanningsverlies is aanmerkelijk.

Het laat ook zien dat veel voorgemonteerde kabels lang niet altijd beter zijn dan doe het zelf.