Het grote Victron ontwerp topic

[Stufipower]

Mooi berekend, @Impossibl3!

edit:
Temp coëfficiënt was al meegenomen

Derated ampacity is een mooie zoekterm voor tabellen. Hier nog een handige calculator: linkje.

[ Voor 66% gewijzigd door Stufipower op 15-07-2026 10:45 ]

[NTS]

@HRV het antwoord op jouw 35mm2 vs 70mm2 staat overigens in de handleiding van Victron in dezelfde tabel als waar je de lengtes gevonden had. Namelijk dat een 35mm2 volgens Victron een 125A zekering moet hebben en 70mm2 met een 200A zekering.

Ik heb ze niet nagerekend maar die waardes klinken voor mij niet gek als het om XLPE geïsoleerde kabels gaat met 90 graden rating (dat schrijft Victron sowieso voor). Denk wel dat dit waardes zijn voor plaatsing in vrije lucht en zonder bundeling. Ga er vanuit dat je met meerdere kabels naast elkaar lager uit komt.

Dus naast de "meer of minder dan 2 meter" moet je dus kiezen of je 125A of 200A zekeringen wil. Ik zou voor 70mm2 met 200A gaan of 175A als dat nodig is voor bundeling/plaatsing in goot. Dan heb je ruimte voor zo'n 9 kW dus gaat je zekering er nooit uit.

Kies je 35mm2 met 100A zekeringen dan moet je het vermogen van de omvormer in de settings verlagen om de zekering niet af en toe uit te laten slaan.

[Kanoet]

Ik zie een hele mooie inbreng van @NTS over verschillende kabelmantels en wil even een zijstapje naar de praktijk doen.
In aanloop naar mijn ESS (project ligt nu stil) heb ik twee verschillende type kabels gekocht om aan te voelen hoe buigzaam het was en hoeveel ruimte het inneemt in de bedradingskokers (en om te oefenen met persen).
Het betreft een dubbel geisoleerde accukabel 70mm2 van Lithiumaccus.nl (Victron Dealer) en een 'zeer soepele' kabel van accukabels.nlHier ben ik voor deze post even iets teveel ingedoken en kom ik de volgende problemen tegen:
- De enkele geïsoleerde kabel heeft wél specs op de website maar die komen níet overeen met de bijbehordende datasheet
- De dubbel geïsoleerde kabel heeft géén specs op de website (zojuist heb ik een mailtje gestuurd om dit op te vragen) maar er staat wél een hoger voltage op de mantel gedrukt dan de enkel geïsoleerde kabel in de specs heeft staan. Zegt dit iets over de kwaliteit?

Dubbele isolatie is iets wat je nodig hebt bij mechanische belasting, dit is nauwelijks aan de orde in een ESS. Ze zijn dikker en dit belemmerd de airflow en de ruimte die andere kabels hebben. Volgens mij zijn beide kabels ruimschoots voldoende.

Je hebt enerzijds het formeel vastleggen van de kabelspecificaties en de berekende onderbouwing van de geschiktheid in je systeem. Als beide voldoen kan je een afweging maken of nog beter bouwen én onderbouwen.

Zo staat in de specs de invloed van de kabelbundeling op het maximale amperage.


En zie je ook de effecten van de hitte op het maximale amperage:

Bij een omgevingstemperatuur van 55 graden ga je naar slechts 66% van het maximale amperage t.o.v. 40 graden.

Stel dat je 3 kabels met één kabeldikte tussenruimte naast elkaar legt bij omgevingstemperatuur van 40 graden: 230 Ampere
Stel dat je 3 kabels bundelt: 175 ampere bij 40 graden omgevingstemperatuur. Op het moment dat het 55 graden wordt is dit nog slechts 115 ampere!

[NTS]

Mooi! Mag ik ook deze nog even aan het lijstje toevoegen: https://www.omvormer.nu/a...ief-koper-rood-zwart.html

Die zijn goedgekeurd tot 125 graden net als de meeste kabels die bij batterijen geleverd worden. Het is een flexibele kern en je kunt ze daar bestellen met de ogen er op maat aan geperst.

En deze: https://uw-accuwinkel.nl/...logeenvrij-vertind-70mm2/

Iets flexibeler dan die eerste, HF90, goedgekeurd voor 90 graden. Ook op maat te bestellen met de ogen er al aan.

Ik geen link met deze shops behalve dat ik bij allebei wel eens kabels op maat besteld heb. Service van allebei was netjes, kabels goed afgewerkt en datasheet aanwezig.

[sebastiaanwezen]

New: Multi RS19 Solar



New Multi RS 230V (zonder MPPT trackers)

[Kanoet]

Ik heb even de specs proberen op te zoeken om dit formeel vast te leggen. Bij de enke geïsoleerde kabel die ik had gevonden zag ik al dat de website informatie niet overeenkwam met de spec sheet. Ik ben daarom misschien een beetje ongezond kritisch.

De SGX kabel staat imho op een crappy website en die laat géén spec sheet zien. Tevens geeft deze aan een maximaal voltage van 100v. In een 48v systeem gaan wij hier niet overheen, toch laat dit wel een duidelijk verschil zien dat misschien laat zien dat de kabel minder presteert onder extreme omstandigheden? @NTS heb jij toevallig een opdruk beschikbaar?

De halogeenvrijde vertinde kabel laat óók weinig fabrikantsinformatie zien maar is ergens te herleiden naar een goed gedocumenteerde kabel van DG Rubber. Deze is zeker aantrekkelijk, ook vanwege die 4xbuigradius.
@NTS heb jij deze kabel? wat laat deze op de mantel zien?

[NTS]

Kanoet schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 12:08:
De SGX kabel staat imho op een crappy website en die laat géén spec sheet zien.

Klopt ik heb ze een aantal maanden geleden gemaild voor de datasheet.

Tevens geeft deze aan een maximaal voltage van 100v. In een 48v systeem gaan wij hier niet overheen, toch laat dit wel een duidelijk verschil zien dat misschien laat zien dat de kabel minder presteert onder extreme omstandigheden?

Ik denk niet dat het veel zegt. Bij dit soort dingen is het ook vaak zo dat je een bepaalde testwaarde hebt en die er dan op mag zetten. Dat zegt niet dat je niet ook met 400V had kunnen testen en er ook door gekomen was.

@NTS heb jij toevallig een opdruk beschikbaar?

Nee ik heb die niet hier in de buurt gebruikt.

De halogeenvrijde vertinde kabel laat óók weinig fabrikantsinformatie zien maar is ergens te herleiden naar een goed gedocumenteerde kabel van DG Rubber. Deze is zeker aantrekkelijk, ook vanwege die 4xbuigradius. @NTS heb jij deze kabel? wat laat deze op de mantel zien?

Ook hier heb ik de datasheet per mail gekregen, inderdaad dezelfde als jij gevonden hebt. Ik heb deze gebruikt om m'n omvormers op de busbar aan te sluiten, de buigzaamheid is inderdaad goed. Op de mantel staat 0.6/1 kV en als standaard IEC 60092-353 dus dat klopt met de datasheet.

[pgdodopgdo]

Heb je nu wel of geen aardlekschakelaar nodig op ACOut1 van een Multi RS 230V in Nederland?

Het is een vaste installatie, van meterkast naar garage 8m kabel in slagvaste buis, volstaat een B automaat niet? Zelfde vraag voor de ACIn. Net is TN-S stelsel (Nederland)

Uit het Victron RCD certificaat
The Multi RS Solar inverter/charger series are equipped with an integrated Residual Current Monitoring Unit (RCMU) that fulfills IEC 62109-2:2011 requirements. As a result, the inverter is designed to prevent the injection of DC residual currents into the АС mains, ensuring compliance with the standard.
If local installation regulations require an external Residual Current Device (RCD), a separate Type A RCD with a rated residual operating current of 300 mA or higher may be installed at AC input.

[DoMoFo]

pgdodopgdo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 17:10:
Heb je nu wel of geen aardlekschakelaar nodig op ACOut1 van een Multi RS 230V in Nederland?

Het is een vaste installatie, van meterkast naar garage 8m kabel in slagvaste buis, volstaat een B automaat niet? Zelfde vraag voor de ACIn. Net is TN-S stelsel (Nederland)

Uit het Victron RCD certificaat
The Multi RS Solar inverter/charger series are equipped with an integrated Residual Current Monitoring Unit (RCMU) that fulfills IEC 62109-2:2011 requirements. As a result, the inverter is designed to prevent the injection of DC residual currents into the АС mains, ensuring compliance with the standard.
If local installation regulations require an external Residual Current Device (RCD), a separate Type A RCD with a rated residual operating current of 300 mA or higher may be installed at AC input.

Een B Karakteristiek Automaat is iets anders dan een Type B Aardlek. (RCD = Aardlek, MCB = Automaat)

Het gaat hier over een Type B aardlek die nodig is bij (mogelijke) DC lekstromen (aka 6mA declaration). Het statement/certificaat van Victron is dus dat je een type A aardlek mag gebruiken door de reeds ingebouwde RCMU (wees blij, B is duuuur).

Na dit statement geldt lokale wet- en regelgeving, dus Victron zegt A is ok, maar je moet verder zelf uitzoeken hoe en wat je ervoor zet (in NL dus NEN1010). In dit topic is hier al uitvoerig over gesproken, een Type A, 300mA Selectief (<- sleutelwoord), dus geen "normale" 300mA aardlek. Owja, selectieve aardleks zijn ook duur, selectieve alamats nog duurder .

Voorbeeld van geschikte Aardlek (dus geen Alamat, moet nog een => B16 achter dus)

https://www.sandervunderink.nl/abb-aardlekschakelaar-4-polig-40a-selectief-300ma-f204s-40-0-3.html

Ik heb selectieve Alamats (met dank aan @RamonK ) bij VoltKing in DE besteld, een stuk goedkoper dan dat ik in NL kon vinden, zijn slechts bij beperkt aantal shops verkrijgbaar (ABB).

Voor het gevoel :

Aardlek 30mA : € 35

Aardlek 300mA : € 55

Aardlek 300mA Selectief : € 121

Aardlek 30mA Type B : € 236

Uiteraard kun je je installatie ook gewoon YOLO'en en helemaal geen aardlek doen, of zoals sommige omdat ze de nul scheiding niet correct aansluiten de aardlek maar weglaten want dat is allemaal maar gedoe... Maar goed, ik heb een bepaalde mening over veilige installaties, ik merk dat dat in Victron DIY land soms anders is .

Owja, ga nu niet bezuinigen op deze aardleks met merken zoals EMAT, zie oa het Elektra Huisinstallatie draadje op dit forum. En anders de hilarische plotwist in dit draadje waar ook iemand het gebruik van EMAT verdedigd, waarna de eigenaar reageerde met zijn ervaring van een vonkende EMAT aardlek in z'n installatie (volledige EMAT meterkast). Inmiddels heeft hij deze vervangen door een ABB aardlek, maar er zijn meer "goede" fabrikanten.

https://community.victronenergy.com/t/3-phase-multi-rs-17kw-32kwh-nkon-ess-pro-enschede-netherlands/58400

[ Voor 44% gewijzigd door DoMoFo op 15-07-2026 22:08 ]

[HRV]

Leuk filmpje van Will Prowse over het belang van het schoonmaken (ook aan de binnenkant) van je kabelschoenen. Het verschil in spanningsverlies is aanmerkelijk.

Het laat ook zien dat veel voorgemonteerde kabels lang niet altijd beter zijn dan doe het zelf.

[Petertje750]

Zo systeem draait en kan me nu focussen op fine tunen op het software stuk en met name (D)ESS. Het uibedachte systeem komt 95% uit dit ontwerp forum en wil hierbij iedereen bedanken voor alle informatie, schema's en tips in dit topic. Priceless information .....
3 x Multi RS Solar (alle DC kabels 70mm) met EEL Pro V6 met 314Ah Eve MB31 en JK-BMS V19.

Heerlijk gevoel om de omvormer voor het eerste zachtjes te horen zoemen om zon overschot op te slaan voor de avond en nacht gebruik. Thanks all

[rens-br]

Petertje750 schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 19:00:
Zo systeem draait en kan me nu focussen op fine tunen op het software stuk en met name (D)ESS. Het uibedachte systeem komt 95% uit dit ontwerp forum en wil hierbij iedereen bedanken voor alle informatie, schema's en tips in dit topic. Priceless information .....
3 x Multi RS Solar (alle DC kabels 70mm) met EEL Pro V6 met 314Ah Eve MB31 en JK-BMS V19.

Heerlijk gevoel om de omvormer voor het eerste zachtjes te horen zoemen om zon overschot op te slaan voor de avond en nacht gebruik. Thanks all

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooi die bijpassende blauwe goot zo!

[Kanoet]

NTS schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 14:38:
[...]

Klopt ik heb ze een aantal maanden geleden gemaild voor de datasheet.


[...]

Ik denk niet dat het veel zegt. Bij dit soort dingen is het ook vaak zo dat je een bepaalde testwaarde hebt en die er dan op mag zetten. Dat zegt niet dat je niet ook met 400V had kunnen testen en er ook door gekomen was.


[...]

Nee ik heb die niet hier in de buurt gebruikt.


[...]

Ook hier heb ik de datasheet per mail gekregen, inderdaad dezelfde als jij gevonden hebt. Ik heb deze gebruikt om m'n omvormers op de busbar aan te sluiten, de buigzaamheid is inderdaad goed. Op de mantel staat 0.6/1 kV en als standaard IEC 60092-353 dus dat klopt met de datasheet.

Zou je de eerste datasheet willen delen? De 2e datasheet had ik ook opgevraagd en dat is inderdaad die van DG Rubber. Die kleine buigradius van 4x lijkt mij erg praktisch. Bedankt voor de tip!

Heeft iemand een mooie truc om de kabels netjes op een vaste afstand door de kabelgoot te leiden? Ik denk zelf aan wat zadels voor elektra leidingen.

[pgdodopgdo]

DoMoFo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 17:47:
[...]

Een Type B Automaat is iets anders dan een B Aardlek. (RCD = Aardlek, MCB = Automaat)

Ik bedoelde een type B-installatieautomaat plaatsen i.p.v. een aardlekautomaat (bv. ABB 2CDS253103R0255)

Veiligste is dus om zowel op ACIn als ACout een B25-installatieautomaat + selectieve aardlekschakelaar te plaatsen. ABB 2CSF204201R3400 en ABB 2CDS253103R0255.
Had eerst de Hager AFM425G in gedachten, maar deze is niet selectief voor zover ik kan zien.

Het is me evenwel nog niet duidelijk wat het verschil is tussen een aardlekschakelaar die "selectief" is en selectiviteit d.m.v. verschillende foutstromen, 30 mA t.o.v. 300 mA

De laadpaal komt met aparte 40A alamat voor de uitgaande installatieautomaat te zitten, vandaar dat deze installatieautomaat maar 25A is, zodat in groepenkast de totale stroom niet groter dan 40A wordt. De PV omvormer ACOut (8200W) zit in groepenkast aangesloten met een B16.

[Makrolon]

pgdodopgdo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 21:20:
[...]

Ik bedoelde een type B-installatieautomaat plaatsen i.p.v. een aardlekautomaat (bv. ABB 2CDS253103R0255)

Veiligste is dus om zowel op ACIn als ACout een B25-installatieautomaat + selectieve aardlekschakelaar te plaatsen. ABB 2CSF204201R3400 en ABB 2CDS253103R0255.
Had eerst de Hager AFM425G in gedachten, maar deze is niet selectief voor zover ik kan zien.

Het is me evenwel nog niet duidelijk wat het verschil is tussen een aardlekschakelaar die "selectief" is en selectiviteit d.m.v. verschillende foutstromen, 30 mA t.o.v. 300 mA

De laadpaal komt met aparte 40A alamat voor de uitgaande installatieautomaat te zitten, vandaar dat deze installatieautomaat maar 25A is, zodat in groepenkast de totale stroom niet groter dan 40A wordt. De PV omvormer ACOut (8200W) zit in groepenkast aangesloten met een B16.

Bij een installatieautomaat noem je dat geen type b maar b karakteristiek. Of gewoon b met het getal er achter. Door het type b te noemen word het heel onduidelijk allemaal.


Type b slaat specifiek op aardlekbeveiliging. Namelijk dat hij ook beveiligd op 6ma dc lekstroom.


Een selectieve aardlek is eigenlijk een tijdsvertraagde aardlek. Die schakelt dus door een tijd vertraging iets later af dan een normale aardlek en is daardoor selectief.


Anders slaat bij een lekstroom van 500ma alsnog je 30 en je 300ma tegelijk uit.

[DoMoFo]

pgdodopgdo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 21:20:
[...]

Het is me evenwel nog niet duidelijk wat het verschil is tussen een aardlekschakelaar die "selectief" is en selectiviteit d.m.v. verschillende foutstromen, 30 mA t.o.v. 300 mA

Selectiviteit kan op basis van "current" (zo zou jouw 16A eindgroep selectief moeten zijn op de 25A netaansluiting, wat het in de praktijk vaak niet is) of "time", wat het geval is bij een selectieve aardlek. Dus buiten de lekstroom heeft dit type ook een tijdsvertraging, dit ter voorkoming dat een aardlekfout de 30mA aardlek van jouw eindgroep ook de onderliggende 300mA aardlek in de distributie laat klappen.

Het leuke is verder dat eea er op gericht is dat een potentiële fout in de installatie andere delen niet aantast. In een standaard NL groepenkast 3x 25A Net -> 1x40A HS -> 3x 40A/30mA Aardlek -> 3x4 B16 groepen, zal een aardlek fout 1/3 van de installatie uitschakelen (de 4 eindgroepen achter de bewuste aardlek). Een kortsluiting in 1 van de B16 eindgroepen in een moderne installatie, laat in veel gevallen ook de onderliggende C25 van de netbeheerder trippen, de kortsluit stroom is eenvoudigweg te hoog om enige selectiviteit te garanderen. Ook hier gaat weer slechts 1/12 (alleen de B16 eindgroep) of 1/3 (B16 eindgroep met kortsluiting + C25 fase netbeheerder + 3 bijbehorende B16 van die fase) van je installatie onderuit.

Met een Victron 3-fase installatie wordt het nog leuker, de aanvoer naar de groepenkast verplaats zich namelijk van direct uit het net, naar indirect vanuit de 3 Victron inverters. Nu zie je in sommige installaties dat de afzekering van de AC-IN / AC-OUT met drie losse automaten plaatsvindt (ipv Alamat of 4p Automaat), dit zou de (directe) situatie vanuit de netbeheerder moeten emuleren, en bij kortsluiting slechts 1 automaat (de specifieke fase met kortsluiting) laten trippen. Het probleem is echter dat bij een kortsluiting in een Victron 3-fase opstelling de master (L1) alle slaves (L2+L3) ook uitschakelt, losse automaten ipv een Automaat / Alamat gaat je de flexibiliteit die een directe netaansluiting geeft niet brengen.

Kortom, bij een kortsluiting in een Victron 3-fase installatie gaat 3/3 (=alles ) down, dus een Alamat of 4p Automaat is prima. Een aardlekfout echter, oa door het gebruik van een selectieve aan de AC-IN/AC-OUT, blijft als het goed is keurig geïsoleerd op de 30mA aardlek van de desbetreffende eindgroep, en zorgt nog steeds dat er slechts 1/3 uitvalt. Mocht de aardlek zich in de distributie bevinden heb je andere (structurele) problemen, en doet het er niet zoveel toe of er 1/3, 2/3 of alles uitvalt .

[pgdodopgdo]

Makrolon schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 21:28:
[...]

Bij een installatieautomaat noem je dat geen type b maar b karakteristiek. Of gewoon b met het getal er achter. Door het type b te noemen word het heel onduidelijk allemaal.


Type b slaat specifiek op aardlekbeveiliging. Namelijk dat hij ook beveiligd op 6ma dc lekstroom.


Een selectieve aardlek is eigenlijk een tijdsvertraagde aardlek. Die schakelt dus door een tijd vertraging iets later af dan een normale aardlek en is daardoor selectief.


Anders slaat bij een lekstroom van 500ma alsnog je 30 en je 300ma tegelijk uit.

Excuses voor de verwarring, ja B25, 25A B karakteristiek.

Dat van die tijdvertraagde aardlek had ik wel ergens gelezen maar ook weer vergeten helaas. Duidelijk nu, bedankt.

Ik kom uit een industrie waar geen aardlekschakelaars gebruikt worden maar aardlekmeters, die weliswaar alarm geven maar verder niets. Vaak hoopjes aardlekken in installaties, met de 230AC blijf je bezig op zee, verlichting aan dek, bijna altijd wel aardfout. Bij 440AC en zeker de medium voltage 7k4 installatie word natuurlijk wel sneller actie ondernomen

[pgdodopgdo]

DoMoFo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 21:54:
[...]

Bedankt voor de uitgebreide uitleg, het principe begreep ik ook wel alleen het stukje tijdvertraging was me even ontschoten.

Vraag me dan nu af hoe de ervaring van mensen is die een alamat type B 300mA gebruiken op ACIn/ACOut, tript deze inderdaad ook als er een 30mA aardlekschakelaar tript in een van de fases? Zo ja dan toch beter een Selectieve (tijdvertraagde) aardlekschakelaar gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door pgdodopgdo op 15-07-2026 22:42 ]

[Q]

NTS schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 08:07:
Dat laatste maakt "heb jij 50mm2 of 70mm2" bijvoorbeeld niet echt vergelijkbaar.

Dit dus, en niet alleen vanwege de kabel temperatuur rating.

Ik sluit me ook aan bij het gegeven advies: koop die 70mm2, voor die paar tientjes verschil, het is een afrondingsfout op je totale budget en er kleven verder geen nadelen aan.

Ik zeg dit ook tegen mijzelf want uiteindelijk kwam ik er zelf ook achter dat diameter 'alles is' en lengte relatief veel minder impact heeft. Ik ga toch op dit document af (pagina 24).

[NTS]

Q schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 22:52:
[...]
Ik ga toch op dit document af (pagina 24).

Let op dat die tabel gaat over spanningsval, niet over hoeveel ampère de kabel kan hebben ivm opwarming. Ze kiezen 0.25V als maximum, dat is 2% van 12V, maar jouw accu is geen 12V. Dus deze tabel zou ik niet gebruiken.

[Q]

NTS schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 23:21:
[...]

Let op dat die tabel gaat over spanningsval, niet over hoeveel ampère de kabel kan hebben ivm opwarming. Ze kiezen 0.25V als maximum, dat is 2% van 12V, maar jouw accu is geen 12V. Dus deze tabel zou ik niet gebruiken.

Ik denk dat je gelijk hebt en dat je dus beter gewoon de victron toolkit app kunt gebruiken. Waarbij de kabel lengte + en - bij elkaar zijn opgeteld

[HRV]

Voor wat betreft de REM automaat tussen de 3x25A huisaansluiting en de Victrons, zijn er nog voordelen voor een 4-polige automaat ten opzichte van een standaard 3p+N automaat?

[DoMoFo]

HRV schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:28:
Voor wat betreft de REM automaat tussen de 3x25A huisaansluiting en de Victrons, zijn er nog voordelen voor een 4-polige automaat ten opzichte van een standaard 3p+N automaat?

Als in ? L1 + L2 + L3 + N = 4P, wat wil je nog meer ?

[HRV]

Een 3P+N schakelt enkel de Nul. Een 4-polige automaat beschermt ook tegen een overbelasting van de Nul.

Daar zit verschil in, dus vandaar de vraag. Is dit nodig / heeft het meerwaarde in een thuisinstallatie met PV en Accu?

[DoMoFo]

HRV schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:07:
Een 3P+N schakelt enkel de Nul. Een 4-polige automaat beschermt ook tegen een overbelasting van de Nul.

Daar zit verschil in, dus vandaar de vraag. Is dit nodig / heeft het meerwaarde in een thuisinstallatie met PV en Accu?

Primair staat de accu daarbuiten, dat zul je op basis van andere argumenten moeten bepalen.

Je zult de Nul per definitie tussen Net & Accu bedrijf moeten scheiden, dus daar zou het by design niet _mogen_ uitmaken.

[ Voor 13% gewijzigd door DoMoFo op 17-07-2026 14:28 ]

[Stufipower]

Met PV / teruglevering op 1 fase en tegelijkertijd verbruik op een andere fase kan je (volgens mij) door tegengestelde fases soms wel meer warmteontwikkeling hebben op de nul dan op de fasen. Het lijkt mij daarom dat dit wel zin zou kunnen hebben! Ben benieuwd wat anderen hiervan denken.

[ Voor 27% gewijzigd door Stufipower op 17-07-2026 14:49 ]

[Makrolon]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:27:
Met PV / teruglevering op 1 fase en tegelijkertijd verbruik op een andere fase kan je (volgens mij) door tegengestelde fases soms wel meer warmteontwikkeling hebben op de nul dan op de fasen. Het lijkt mij daarom dat dit wel zin zou kunnen hebben! Ben benieuwd wat anderen hiervan denken.

Dat is echt zo.


En inderdaad kunnen de nulstromen dan boven de afgezekerde waarde uit komen, dus is het eigenlijk wel verstandig om een 4p automaat te nemen.

[Stufipower]

Makrolon schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:52:
[...]

En inderdaad kunnen de nulstromen dan boven de afgezekerde waarde uit komen, dus is het eigenlijk wel verstandig om een 4p automaat te nemen.

"Eigenlijk wel verstandig". Ik ben het ermee eens. Het lijkt zo, dat we dan toch vaak kiezen om het niet te doen. Want.. het zal wel loslopen? Meer marge bij het terugleveren / overbelasten? Of omdat zulke ongelijke situaties "meestal" niet voorkomen? Of omdat het achterliggende concept te complex is?

Ps: bij mijn hoofdautomaten is de nul ook niet gezekerd, alleen 3x de fase. Dus ook vanuit een netbeheerder zijn ze schijnbaar(?) niet zo bang voor overbelasting. Naar een huis ligt volgens mij vaak 4x6 mm2. Daardoorheen kan normaal gesproken zo'n zeg 40A. Met het worst case scenario van 25A verbruik op L1 en 25A teruglevering L2 zou er 25√3 ≈ 43.3 A kunnen stromen door de nul, zonder dat de hoofdzekering / automaat eruit vliegt. En dus een doorfikkende nul naar je huis?

[ Voor 29% gewijzigd door Stufipower op 17-07-2026 15:02 ]

[MJ de Bruijn]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:57:
Naar een huis ligt volgens mij vaak 4x6 mm2.

De kabel van de straat naar de woning is tegenwoordig standaard 4 x 10mm².

[Stufipower]

MJ de Bruijn schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 15:06:
[...]

De kabel van de straat naar de woning is tegenwoordig standaard 4 x 10mm².

Dat lost dan de worst case op bij een 3x25A (en ook wel 3x35) aansluiting, mits de bedrading in je huis voldoet. Oudere huizen, ik gok zo pre 1990 hebben nog 4x6, klopt dat?

In de praktijk zal er vaak wel op meerdere fases worden teruggeleverd en / of zal de installateur wel voorzien in de juiste beschermingsmaatregelen.

Vandaar ook (onder andere) het bestaansrecht van de 4P automaat.

Kennen jullie gevallen waarbij dit ooit mis is gegaan?

[ Voor 5% gewijzigd door Stufipower op 17-07-2026 15:47 ]

[NTS]

Ik heb me er niet in verdiept, maar ik dacht dat het bij grotere omvormers ook niet de bedoeling is om die op één fase aan te sluiten. Dus de worst case 35A heen en 35A terug is niet de bedoeling.

[Stufipower]

Met de komst van zwaardere omvormers, aangesloten op batterijen en een nul op de meter doelstelling is er wel weer wat extra risico om het fout te laten gaan.

Er zijn namelijk nog wel realistische (veelvoorkomende) opstellingen denkbaar die de mist in kunnen gaan. Plaats je bijvoorbeeld maar 1 Multi RS, met omvormer vermogen van 26A, en compenseer je het verbruik op een andere fase (ESS), dan ben je er al, als je 25A verbruikt op die andere fase. (Bij 4x6 koper netaansluiting)

[ Voor 7% gewijzigd door Stufipower op 17-07-2026 16:13 ]

[DoMoFo]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 15:14:
[...]

Oudere huizen, ik gok zo pre 1990 hebben nog 4x6, klopt dat?

En standaard een 1x35A, ik vermoed dat bij (een latere) capaciteit uitbreiding naar 3x25A in zo'n situatie ook 10mm2 vanuit de straat wordt "meegenomen", 6mm2 zou bij >30° dan al heel erg krap worden.

[Stufipower]

DoMoFo schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:18:
[...]

En standaard een 1x35A, ik vermoed dat bij (een latere) capaciteit uitbreiding naar 3x25A in zo'n situatie ook 10mm2 vanuit de straat wordt "meegenomen", 6mm2 zou bij >30° dan al heel erg krap worden.

Bij ons ligt 4x6 vanuit de straat met 3x25A, aldus de enexis monteur. Krap dus, inderdaad.

[NTS]

Opzich is 6mm2 voor 25A best ruim. Ook met 3 belaste aders en simpele PVC isolatie direct in de grond mag daar 41A doorheen. Met twee belaste aders (bv een 1x35A aansluiting) is de max 48A dus zit je ook ruim.

[NTS]

DoMoFo schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:18:
[...]
6mm2 zou bij >30° dan al heel erg krap worden.

Ze liggen een meter onder de grond he, dus je komt niet tot 30 graden.

[Stufipower]

NTS schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 19:21:
Opzich is 6mm2 voor 25A best ruim. Ook met 3 belaste aders en simpele PVC isolatie direct in de grond mag daar 41A doorheen. Met twee belaste aders (bv een 1x35A aansluiting) is de max 48A dus zit je ook ruim.

Maar je kan dus toch in de problemen komen met de nul, als je 25A verbruikt op L1 en 25A teruglevert op L2. Dan krijgt de nul al 43 A te verwerken. Dit is met een enkele, voldoende krachtige multi al te bereiken.

[Gerritjuh]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 20:24:
[...]

Maar je kan dus toch in de problemen komen met de nul, als je 25A verbruikt op L1 en 25A teruglevert op L2. Dan krijgt de nul al 43 A te verwerken. Dit is met een enkele, voldoende krachtige multi al te bereiken.

Bij een3-fase systeem heb je 120 graden faseverschuiving waardoor je wel heel anders moet rekenen. Anders zou je ook wel veel meer problemen mogen verwachten met al de woningen met warmtepompen, elektrische auto's, elektrische kookplaten enz.

Ik heb een cruciale denkfout gemaakt en alleen gekeken naar één stroomrichting. Op het moment dat er een of meer fase gaan terugleveren moet je de stromen anders tellen.

[ Voor 13% gewijzigd door Gerritjuh op 17-07-2026 22:00 ]

[Gunther.S]

Gerritjuh schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 20:55:
[...]

Bij een3-fase systeem heb je 120 graden faseverschuiving waardoor je wel heel anders moet rekenen.

Dat heeft @Stufipower ook gedaan; verifieer bv. hier met 25A @ 0° + ( - 25A) @ 120°; kom je uit op 43.3A

[Makrolon]

Gerritjuh schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 20:55:
[...]

Bij een3-fase systeem heb je 120 graden faseverschuiving waardoor je wel heel anders moet rekenen. Anders zou je ook wel veel meer problemen mogen verwachten met al de woningen met warmtepompen, elektrische auto's, elektrische kookplaten enz.

Dat is alleen bij afname op alle fases. Niet bij teruglevering op een en afname op een andere fase.

[Gerritjuh]

Gunther.S schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 21:20:
[...]

Dat heeft @Stufipower ook gedaan; verifieer bv. hier met 25A @ 0° + ( - 25A) @ 120°; kom je uit op 43.3A

Mijn fout, ik keek naar 1 richting, bij twee richtingen moet je inderdaad anders rekenen en lopen de stromen inderdaad hoger op dan je zou verwachten.

[Gerritjuh]

Makrolon schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 21:31:
[...]

Dat is alleen bij afname op alle fases. Niet bij teruglevering op een en afname op een andere fase.

Ik heb mijn reactie al aangepast, je hebt hierin gelijk. En waar het over uitging, de stroom kan inderdaad best hoog oplopen.

[ Voor 5% gewijzigd door Gerritjuh op 17-07-2026 22:03 ]

[NTS]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 20:24:
[...]
Maar je kan dus toch in de problemen komen met de nul, als je 25A verbruikt op L1 en 25A teruglevert op L2. Dan krijgt de nul al 43 A te verwerken. Dit is met een enkele, voldoende krachtige multi al te bereiken.

Je moet dus niet één multi op een 3 fase aansluiting zetten. Bij PV zie je ook dat de grotere omvormers eigenlijk altijd als 3 fase worden uitgevoerd.

[Stufipower]

NTS schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 22:15:
[...]

Je moet dus niet één multi op een 3 fase aansluiting zetten. Bij PV zie je ook dat de grotere omvormers eigenlijk altijd als 3 fase worden uitgevoerd.

Dat is een probleem, want ik wil graag proberen om het toch te doen met 1 multi. Scheelt geld, ruimte, idle stroomverbruik en de noodstroom op de andere fases hoef ik niet.

Een 4P (dus niet 3P+N) 32A automaat voor de AC in bijvoorbeeld ter bescherming van de nul, waarbij L2-3 dan ook onderbroken worden naar de rest van het huis, maakt het misschien al veilig? Vervolgens in software op een gx regelen dat een vectoriele som wordt gedaan om zo de nul te ontzien?

[Noord27]

DoMoFo schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:18:
[...]

En standaard een 1x35A, ik vermoed dat bij (een latere) capaciteit uitbreiding naar 3x25A in zo'n situatie ook 10mm2 vanuit de straat wordt "meegenomen", 6mm2 zou bij >30° dan al heel erg krap worden.

Nieuwe woningen tot 20 meter vanaf de hoofdkabel LS krijgen 4x6mm2 bij 3x25A. Conform ontwerpkaders mei 2026.

4x10mm2 wordt niet meer toegepast. Dan wordt het meteen 4x16Cu of 4x50Al.

[ Voor 14% gewijzigd door Noord27 op 17-07-2026 23:04 ]

[Q]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 22:38:
[...]

Dat is een probleem, want ik wil graag proberen om het toch te doen met 1 multi. Scheelt geld, ruimte, idle stroomverbruik en de noodstroom op de andere fases hoef ik niet.

Ik denk dat dit prima kan, als je maar bewust bent van de aandachtspunten, zoals de hogere stroom door de nul bij asymmetrische fase belasting.

Eventueel kun je ook gewoon je omvormer iets knijpen om niet te dicht tegen de 25A grens van je fase te gaan zitten.

[NTS]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 22:38:
[...]
Dat is een probleem, want ik wil graag proberen om het toch te doen met 1 multi. Scheelt geld, ruimte, idle stroomverbruik en de noodstroom op de andere fases hoef ik niet.

Wil je graag een Multi 6k5 of is een 4k5 ook genoeg? En zitten je zonnepanelen op 1 fase of op 3? Daarmee kan je uitrekenen wat de worst case belasting is.

[NTS]

Noord27 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 22:55:
[...]
Nieuwe woningen tot 20 meter vanaf de hoofdkabel LS krijgen 4x6mm2 bij 3x25A. Conform ontwerpkaders mei 2026.

Tnx, goeie informatie. Dat past dus ook prima, maar je moet niet permanent +25A op een fase en -25A op de andere gaan doen. Is ook niet logisch, verplaats dan wat dingen om het in balans te brengen.

[DoMoFo]

Noord27 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 22:55:
[...]

Nieuwe woningen tot 20 meter vanaf de hoofdkabel LS krijgen 4x6mm2 bij 3x25A. Conform ontwerpkaders mei 2026.

4x10mm2 wordt niet meer toegepast. Dan wordt het meteen 4x16Cu of 4x50Al.

Verdomd, ben even met mijn hoofd de kast in gedoken, was altijd in de veronderstelling dat die "dikke" draadjes (t.o.v. de 6mm2 die ik erin geknepen heb) van de netbeheerder in mijn kast 10mm2 waren. Maar dit blijkt dus al (3x 25A, Stedin, 2018) 16mm2 te zijn, <5 meter v/d hoofdkabel, ca. 75 meter v/d middenspanning.

Wat is de achterliggende gedachte om 10mm2 te skippen vanuit de netbeheerders, is dit (hele) lange termijn visie op uitbreiding 3x35 en hoger, of zijn er andere specifieke voordelen met 16mm2 t.o.v. 10mm2 ?

[Noord27]

@DoMoFo

Aanpassingen in het net worden met visie op 2050 gedaan. Middels voorspellingen, berekeningen en actief monitoren.

Hoe/waarom er in het verleden bepaalde keuzes zijn opgelegd (door een terughoudende overheid) voegt niets toe in de strekking van het verhaal.

[ Voor 183% gewijzigd door Noord27 op 18-07-2026 04:54 ]

[ErikKo]

Noord27 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 22:55:
[...]

Nieuwe woningen tot 20 meter vanaf de hoofdkabel LS krijgen 4x6mm2 bij 3x25A. Conform ontwerpkaders mei 2026.

4x10mm2 wordt niet meer toegepast. Dan wordt het meteen 4x16Cu of 4x50Al.

Onze straat wordt gerenoveerd. Enexis legt daarbij nieuwe elektra kabels aan. De aftakking van de hoofdkabel naar ons huis is nu vervangen met 4x16mm2. De 4x16mm2 gaat tot aan de stoep. Alles op mijn erf is nog steeds 4x6mm2. Dus er is onder de stoep een gietmof verbinding van 4x16mm2 naar 4x6mm2 gemaakt.

Weet jij misschien waarom de aftakking tot aan de stoep wordt vervangen? Is dit puur voor de toekomst indien ons huis een zwaardere aansluiting nodig heeft dat niet de hele straat open hoeft?

[HRV]

Stufipower schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 20:24:
[...]

Maar je kan dus toch in de problemen komen met de nul, als je 25A verbruikt op L1 en 25A teruglevert op L2. Dan krijgt de nul al 43 A te verwerken. Dit is met een enkele, voldoende krachtige multi al te bereiken.

Bedankt voor de reacties. Als ik alle reacties zo zie denk ik dat het in mijn geval dus erg weinig meerwaarde heeft om voor een 4P automaat te gaan. Ik krijg een drie-fase MutliRS systeem en de Solaredge is een drie-fase omvormer. De kans dat er dus op 1 fase een enorme onbalans zal zijn is erg klein.

Net zo verwaarloosbaar / theoretisch denk ik als dat je achter een 40A aardlek 4x16A groepen mag plaatsen en er in theorie dus 64A gevraagd zou kunnen worden waarvoor die 40A aardlek niet geschikt is en de kast meestal ook niet. Toch is het de norm.

[NTS]

Dat laatste werkt anders, je moet zorgen dat er nooit meer dan 40A door zo'n aardlek kan lopen.

Dat gaat met alleen een 3x25 of 1x35 aansluiting vanzelf. Maar met een Victron systeem moet je hier mee uitkijken en het netjes uitrekenen. Als je netaansluiting plus victron plus eventueel PV meer dan 40A kan leveren moet er een remautomaat bij geplaatst worden.

Let ook goed op met omschakelaars dat je in alle mogelijke combinaties nog steeds onder de maximale stroom van elk component in je kast blijft.

[ Voor 7% gewijzigd door NTS op 18-07-2026 08:15 ]

[Noord27]

ErikKo schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 07:52:
[...]

Onze straat wordt gerenoveerd. Enexis legt daarbij nieuwe elektra kabels aan. De aftakking van de hoofdkabel naar ons huis is nu vervangen met 4x16mm2. De 4x16mm2 gaat tot aan de stoep. Alles op mijn erf is nog steeds 4x6mm2. Dus er is onder de stoep een gietmof verbinding van 4x16mm2 naar 4x6mm2 gemaakt.

Weet jij misschien waarom de aftakking tot aan de stoep wordt vervangen? Is dit puur voor de toekomst indien ons huis een zwaardere aansluiting nodig heeft dat niet de hele straat open hoeft?

Je geeft inderdaad zelf al het antwoord. In de openbare ruimte wordt alles voorbereid op eventuele verzwaringen (vooruitkijken naar 2050). Voortuinen, opritten en werkzaamheden binnen bij mensen vallen niet onder openbare ruimte en de bestaande kabels voldoen daar ook met als uitgangspunt de aansluitwaarde.

Zo te lezen heeft u een 1x35 of 3x25A aansluiting. Bij een eventuele verzwaring en vervangen van de aansluitleiding is dat dan in een halve dag (uitgaande van een normale lengte kabel) uitgevoerd zonder dat een hele straat zonder stroom komt te zitten.

[ Voor 16% gewijzigd door Noord27 op 18-07-2026 08:34 ]

[HRV]

NTS schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 08:13:
Dat laatste werkt anders, je moet zorgen dat er nooit meer dan 40A door zo'n aardlek kan lopen.

Dat gaat met alleen een 3x25 of 1x35 aansluiting vanzelf. Maar met een Victron systeem moet je hier mee uitkijken en het netjes uitrekenen. Als je netaansluiting plus victron plus eventueel PV meer dan 40A kan leveren moet er een remautomaat bij geplaatst worden.

Let ook goed op met omschakelaars dat je in alle mogelijke combinaties nog steeds onder de maximale stroom van elk component in je kast blijft.

Dank je. REM automaten zijn inderdaad gepland tussen omschakelaar en bestaande groepenkast.

[BehindCorner]

Na het meelezen hier in in dit topic kan ik melden dat in de komende weken ik ook een Victron installatie ga (laten) plaatsen.

• 3x Multiplus II - 4K5
• Smartsolar RS 450/200 met 4 aparte MPPT trackers
• 24 nieuwe panelen (450Wp, 6 per serie) ter vanvanging van een Solar Edge set
• 32.1 kWh Dyness Powerbrick plus accu set
• ESS set

Per 1 oktober kan ik naar een dynamisch tarief en tegen die tijd staat er een ook een hybride WP. Sinds 7 maand ook een EV welke op vakanties na thuis kan laden. Als deze installatie straks staat ga ik een paar fotos maken en mijn ervaringen delen met jullie

[onetime]

@BehindCorner Het hangt nog niet; dus toch de vraag, waarom 4k5 en niet 6k5?
(en waarom een bestaande solar set vervangen?)
Benieuwd naar de foto's en de rest.

[Franciesco]

@BehindCorner uit interesse omdat ik ook een Victron systeem overweeg: wie gaat bij jou het systeem plaatsen?

[BehindCorner]

onetime schreef op zondag 19 juli 2026 @ 18:53:
@BehindCorner Het hangt nog niet; dus toch de vraag, waarom 4k5 en niet 6k5?
(en waarom een bestaande solar set vervangen?)
Benieuwd naar de foto's en de rest.

De 4k5 geeft ons een maximaal vermogen van 12k kW (continue), 18 kW (max 1 uur). Ons doel is niet om off-grid te gaan. Indien de stroom voor een paar uur uitvalt wil ik dit wel kunnen opvangen maar dan red ik mij prima binnen dat vermogen (EV, Koken, WP tegelijk aan is niet nodig). Valt de stroom voor langere duur uit dan hebben we denk ik in Nederland een probleem van andere aard, waarbij mijn omvormer capaciteit niet bepalend gaat zijn.

De bestaande set wordt vervangen omdat het dak eronder nieuwe pannen krijgt De nieuwe panelen gaan straks rechtstreeks (DC) naar de laadregelaar en zijn 160Wp per stuk groter.

Franciesco schreef op zondag 19 juli 2026 @ 19:22:
@BehindCorner uit interesse omdat ik ook een Victron systeem overweeg: wie gaat bij jou het systeem plaatsen?

Ik stuur je even een PB met wat meer informatie.

[P5ycho]

Ik heb een vraag over het moeten schakelen van alle fasen bij een overstroomsituatie.

Ik heb nu nog geen Victron spul hangen, de hoofdautomaten zijn 3x C25A en maken geen round-trip naar de Victrons voor de groepenkast te bereiken. Als een enkele fase overbelast wordt klapt die eruit, het licht brandt dan nog in (de helft van) het huis. Dit zie ik als wenselijk.

Nu naar de siruatie met een set victrons. Op AC-IN hangt het grid, hier veelvuldig aangeraden af te zekeren met 300mA selectief en een C25a. Als nu echter iets misgaat is de kans zeer groot dat alle fasen eruit klappen ipv 1. Ik vind het zelf logischer om alleen de aardlek te plaatsen voor de kabel naar AC-IN en op de hoofdzekeringen te leunen en ben benieuwd waarom dit niet verstandig is.

Aan de AC-OUT1 hetzelfde verhaal, de remautomaat heb ik liever in 3x enkelfase dan 3fase. Volgens mij moet de nul nu echter wel meegeschakeld. Plaats je dan 3x 1P of 3x 1P+N? Of toch een reden om dat helemaal niet te doen?

[DoMoFo]

P5ycho schreef op zondag 19 juli 2026 @ 20:45:
Of toch een reden om dat helemaal niet te doen?

Jouw Victron's vormen een "cluster" met L1 als master, maar het is geen active-active , het gaat je dus niet helpen, ook niet als er maar 1 automaat voor (de netbeheerder) of na (jouw automaat) de hoofdschakelaar tript. Maakt voor AC-IN of AC-OUT niet uit. Zie een paar posts terug:

DoMoFo schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 21:54:
[...]

Met een Victron 3-fase installatie wordt het nog leuker, de aanvoer naar de groepenkast verplaats zich namelijk van direct uit het net, naar indirect vanuit de 3 Victron inverters. Nu zie je in sommige installaties dat de afzekering van de AC-IN / AC-OUT met drie losse automaten plaatsvindt (ipv Alamat of 4p Automaat), dit zou de (directe) situatie vanuit de netbeheerder moeten emuleren, en bij kortsluiting slechts 1 automaat (de specifieke fase met kortsluiting) laten trippen. Het probleem is echter dat bij een kortsluiting in een Victron 3-fase opstelling de master (L1) alle slaves (L2+L3) ook uitschakelt, losse automaten ipv een Automaat / Alamat gaat je de flexibiliteit die een directe netaansluiting geeft niet brengen.

[ Voor 6% gewijzigd door DoMoFo op 19-07-2026 21:25 ]

[HRV]

Ik heb een vraag over de voorlaadweerstand. Ik vraag me af hoe jullie die in de praktijk gebruiken want ik kan er niet heel veel over vinden in dit topic.

Mijn accus hebben een schakelaar, dus ik was niet van plan om extra schakelaars te plaatsen in de Plus vanuit de accu. Met een extra schakelaar is het echter wel makkelijk om de voorlaadweerstand te gebruiken door de schakelaar te overbruggen.

Dit kan ik echter niet vanuit de accubak, tenzij ik die open schroef en dat is geen doen als het systeem een keer opnieuw live moet.

Ik lees her en der dat mensen een zekering uit de Power-In T-class halen, maar dat is ook nogal gedoe omdat je die dan ook weer op de juiste torque moet vastzetten. Niet echt een makkelijke opstartprocedure.

[Noord27]

@HRV met een simpele laboratorium-voeding aangesloten op je busbar en 2 eenden bekjes kun je exact bepalen met hoeveel je wil voorladen.

[ Voor 12% gewijzigd door Noord27 op 19-07-2026 21:38 ]

[DoMoFo]

HRV schreef op zondag 19 juli 2026 @ 21:27:
Ik heb een vraag over de voorlaadweerstand. Ik vraag me af hoe jullie die in de praktijk gebruiken want ik kan er niet heel veel over vinden in dit topic.

Je Victron's ieder voorzien van een DC schakelaar, zoals 't heurt... Kun je vervolgens makkelijk pre-chargen met:

https://www.victronenergy.com/accessories/pre-charge-cable

Andere mogelijkheid is een Inrush Current beveiliging in je Shunt (zoals bv. de Lynx Smart BMS). Er schijnen ook batterij BMS'en te zijn met deze functionaliteit, maar welke zijn mij onduidelijk (Seplos ?!?!).

Anders jouw batterij met een "Anderson" stekker aansluiten, kun je die makkelijk los maken.

Maar alinea 1 says it all ...

[pvg]

HRV schreef op zondag 19 juli 2026 @ 21:27:
Ik heb een vraag over de voorlaadweerstand. Ik vraag me af hoe jullie die in de praktijk gebruiken want ik kan er niet heel veel over vinden in dit topic.

Mijn accus hebben een schakelaar, dus ik was niet van plan om extra schakelaars te plaatsen in de Plus vanuit de accu. Met een extra schakelaar is het echter wel makkelijk om de voorlaadweerstand te gebruiken door de schakelaar te overbruggen.

Dit kan ik echter niet vanuit de accubak, tenzij ik die open schroef en dat is geen doen als het systeem een keer opnieuw live moet.

Ik lees her en der dat mensen een zekering uit de Power-In T-class halen, maar dat is ook nogal gedoe omdat je die dan ook weer op de juiste torque moet vastzetten. Niet echt een makkelijke opstartprocedure.

Gebruik ik niet. JK BMS heeft stroom begrenzing. Inschakelen door de BMS als laatste aan te zetten (eerst MP en MCCB op accu). Uitschakelen in omgekeerde volgorde.

[HRV]

Ja, ik lees online best veel mensen die het "gewoon aanzetten"
Is het ook niet vreemd dat Victron er in de handleding van de MultiRS met geen woord over rept? In-rush, inrush, pre-charge, precharge, allemaal geen resultaat aangaande het "opstarten" van het systeem.

Of mis ik iets?

[Rimco]

P5ycho schreef op zondag 19 juli 2026 @ 20:45:
Nu naar de siruatie met een set victrons. Op AC-IN hangt het grid, hier veelvuldig aangeraden af te zekeren met 300mA selectief en een C25a. Als nu echter iets misgaat is de kans zeer groot dat alle fasen eruit klappen ipv 1. Ik vind het zelf logischer om alleen de aardlek te plaatsen voor de kabel naar AC-IN en op de hoofdzekeringen te leunen en ben benieuwd waarom dit niet verstandig is.

Die C25 voegt inderdaad weinig toe, zeker als je automaten hebt van de netbeheerder, want die kan je ook gewoon weer aanzetten. Ik wil wel even benoemen dat je alsnog niet echt in het donker komt te zitten omdat de Victrons het over zullen nemen. Ik heb hier wel eens een hoofdzekering gehad die er uit lag en ik kwam er pas later achter omdat alles bleef werken. Alleen de Victron begon te zeuren

Aan de AC-OUT1 hetzelfde verhaal, de remautomaat heb ik liever in 3x enkelfase dan 3fase. Volgens mij moet de nul nu echter wel meegeschakeld. Plaats je dan 3x 1P of 3x 1P+N? Of toch een reden om dat helemaal niet te doen?

Je mag prima 3x 1P doen. 1P+N is in Nederland vooral een populaire keuze omdat je een eindgroep inclusief nul moet kunnen uitschakelen. Als je dat dan met de automaat kan doen is dat de makkelijkste oplossing. In theorie mag je ook 1P automaat en dan een 2P scheider doen (net als vroeger met smeltpatronen je een losse schakelaar had).

En in dit geval wil je zeker niet de nul door 3 losse automaten laten schakelen, want dan mag je die daarna niet meer aan elkaar knopen en heb je 3 1-fase netten ipv 1 3-fase net.

DoMoFo schreef op zondag 19 juli 2026 @ 21:22:
[...]
Jouw Victron's vormen een "cluster" met L1 als master, maar het is geen active-active , het gaat je dus niet helpen, ook niet als er maar 1 automaat voor (de netbeheerder) of na (jouw automaat) de hoofdschakelaar tript. Maakt voor AC-IN of AC-OUT niet uit. Zie een paar posts terug:
[...]

Als een eindgroep kortsluiting heeft zou die specifieke automaat uit moeten vallen, als je nog aan het net hangt tenminste. De rest moet dan blijven werken. Off-grid kan het inderdaad zo zijn dat de victron uitschakelt (en dan als 1 geheel?) als er niet genoeg vermogen is om de automaat uit te schakelen.

Je kan trouwens ook switch as group uitzetten als je wilt dat een missende fase van de netbeheerder er alleen maar voor zorgt dat die specieke fase loskoppelt. De andere 2 blijven dan nog wel aan het net hangen.

[P5ycho]

DoMoFo schreef op zondag 19 juli 2026 @ 21:22:
[...]

Jouw Victron's vormen een "cluster" met L1 als master, maar het is geen active-active , het gaat je dus niet helpen, ook niet als er maar 1 automaat voor (de netbeheerder) of na (jouw automaat) de hoofdschakelaar tript. Maakt voor AC-IN of AC-OUT niet uit. Zie een paar posts terug:


[...]

Ah duidelijk, ik heb teveel oude posts gelezen en gezocht en niet alles van de laatste week gelezen.

Als ik het goed begrijp is de B25A meteen na de hoofdzekeringen dan ook nergens voor nodig, als 1 fase wegvalt springt het hele cluster naar eilandbedrijf?

[ Voor 5% gewijzigd door P5ycho op 19-07-2026 22:20 ]

[DoMoFo]

P5ycho schreef op zondag 19 juli 2026 @ 22:18:
[...]

Als ik het goed begrijp is de B25A meteen na de hoofdzekeringen dan ook nergens voor nodig?

Puur technisch gezien niet, zie ook reactie van Rimco hierboven (als je vrij toegang hebt tot de automaten van de netbeheerder).

Ik heb persoonlijk wel gekozen voor een 25A achter mijn HS, voor de Victron, met de gedachte dat ik kortsluit fouten in mijn installatie NA de HS wil oppakken en niet bij de beheerder wil leggen. Maar dat is meer geboren uit interesse en spielerei dan technische noodzaak. Dit omdat ik in de praktijk heb gemerkt dat de kortsluit stromen in mijn situatie (modern stroomnet, dicht bij middenspanning) dusdanig hoog zijn dat er geen sprake meer is van selectiviteit. Ik ga dus proefondervindelijk bepalen of dit iets gaat helpen, of dat alsnog _alles_ tript (inclusief die extra 25A) .

Over enige tijd wordt hier alles officieel NEN1010 ge(her)keurd, dan wordt ook alles met de juiste en fatsoenlijke meet apparatuur doorgemeten en gaan we ook wat kortsluit testjes doen...

[Noord27]

@DoMoFo iedereen zit dichtbij een MS kabel. Waar LS aanwezig is, moet ook MS aanwezig zijn. Dichtbij een hoofdkabel wil helemaal niet zeggen of het achterliggende netwerk zwaar belast wordt.

Een netbeheerder is verplicht om alles aanrakingsveilig te hebben. Dat is een maximale spanning (66V) en tijd (5s) bij LS kortsluiting aan het einde van de hoofdkabel.

[ Voor 31% gewijzigd door Noord27 op 19-07-2026 22:46 ]

[P5ycho]

Rimco schreef op zondag 19 juli 2026 @ 22:08:
[...]


Die C25 voegt inderdaad weinig toe, zeker als je automaten hebt van de netbeheerder, want die kan je ook gewoon weer aanzetten. Ik wil wel even benoemen dat je alsnog niet echt in het donker komt te zitten omdat de Victrons het over zullen nemen. Ik heb hier wel eens een hoofdzekering gehad die er uit lag en ik kwam er pas later achter omdat alles bleef werken. Alleen de Victron begon te zeuren

Ja dat is waar natuurlijk, daar doen we het uiteindelijk voor. Omdat de hele setup een stuk complexer wordt is er een kans dat je allerlei onvoorziene uitzonderingssituaties terecht komt, ik probeer dat een beetje af te tasten op het moment.

Je mag prima 3x 1P doen. 1P+N is in Nederland vooral een populaire keuze omdat je een eindgroep inclusief nul moet kunnen uitschakelen. Als je dat dan met de automaat kan doen is dat de makkelijkste oplossing. In theorie mag je ook 1P automaat en dan een 2P scheider doen (net als vroeger met smeltpatronen je een losse schakelaar had).

Dan blijft 3x 1P en een nul die niet onderbroken wordt interessant.

En in dit geval wil je zeker niet de nul door 3 losse automaten laten schakelen, want dan mag je die daarna niet meer aan elkaar knopen en heb je 3 1-fase netten ipv 1 3-fase net.

Ik had dan alle nullen aan elkaar geknoopt zodat de nul bij de laatste automaat pas onderbroken werd, maar was nog niet zeker of dat wel slim was. Doen we maar niet dus.

Als een eindgroep kortsluiting heeft zou die specifieke automaat uit moeten vallen, als je nog aan het net hangt tenminste. De rest moet dan blijven werken. Off-grid kan het inderdaad zo zijn dat de victron uitschakelt (en dan als 1 geheel?) als er niet genoeg vermogen is om de automaat uit te schakelen.

Je kan trouwens ook switch as group uitzetten als je wilt dat een missende fase van de netbeheerder er alleen maar voor zorgt dat die specieke fase loskoppelt. De andere 2 blijven dan nog wel aan het net hangen.

Daar zitten wel voordelen aan imho.
Als een victron er ooit de brui aan geeft dan gaat tenminste niet meteen alles plat. Dan kan ik overgaan op bypass, of in geval van multiRS in passthrough modus verdergaan als de kapotte omvormer nog benaderbaar is. Bij een multiRS blijven dan de panelen ook leveren en de accu wordt nog geladen voor de 2 die nog wel leven.

[DoMoFo]

Noord27 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 22:38:
@DoMoFo iedereen zit dichtbij een MS kabel. Waar LS aanwezig is, moet ook MS aanwezig zijn. Dichtbij een hoofdkabel wil helemaal niet zeggen of het achterliggende netwerk zwaar belast wordt.

Een netbeheerder is verplicht om alles aanrakingsveilig te hebben. Dat is een maximale spanning (66V) en tijd (5s) bij LS kortsluiting aan het einde van de hoofdkabel.

Het heeft mijn volledige interesse, voornamelijk omdat ik de materie slechts in hoofdlijnen begrijp. Wij hebben de afgelopen jaren 4 incidenten (kortsluit, aardlek) gehad, 2x defecte apparatuur (lamp kapot gestoten, insecten grill gevallen) en 2x amateuristisch prutswerk van mijzelf. In _alle_ situaties tripte zowel de B16 eindgroep ALS de C25 van de netbeheerder (soms ook mijn aardlek), mijn verwachting is/was dat dat uitzonderlijk zou moeten zijn maar in mijn situatie blijkbaar de regel.

Aangezien ik meer in de kast heb hangen dan 3x aardlek 3x4 eindgroepen, hadden deze incidenten dus altijd een grotere impact dan alleen de eindgroep met kortsluiting of de eindgroepen achter de desbetreffende aardlek. Doordat de C25 van de netbeheerder tripte was ik dus de volledige fase in de gehele installatie kwijt.

Ergo, ik ben dus nog altijd op zoek naar een heldere en duidelijke verklaring van dit, mijn inziens, ongewenste gedrag.

[Rimco]

@DoMoFo Er is dus sowieso al geen garantie dat een B16 selectief is tov een C25 (de curves overlappen) bij een harde kortsluiting. Daarnaast heb je meerdere eindgroepen achter dezelfde C25 hangen en kan je ook prima al 25A verbruiken terwijl het per groep maar 5A is bijvoorbeeld.

[Rimco]

P5ycho schreef op zondag 19 juli 2026 @ 22:18:
[...]
Als ik het goed begrijp is de B25A meteen na de hoofdzekeringen dan ook nergens voor nodig, als 1 fase wegvalt springt het hele cluster naar eilandbedrijf?

Dat is een keuze (switch as group) die ik net ook al aanhaalde. Dat kan je dus met VE.Bus System Configurator aanpassen:



(Maar ik zie dat je dat niet zomaar kan doen met ESS, ivm de bug die @onetime benoemt.)

[ Voor 10% gewijzigd door Rimco op 19-07-2026 23:26 ]

[onetime]

DoMoFo schreef op zondag 19 juli 2026 @ 21:22:
[...] Jouw Victron's vormen een "cluster" met L1 als master, maar het is geen active-active , het gaat je dus niet helpen, ook niet als er maar 1 automaat voor (de netbeheerder) of na (jouw automaat) de hoofdschakelaar tript. Maakt voor AC-IN of AC-OUT niet uit. Zie een paar posts terug:
[...]

Dat betekent dus dat je ze individueel moet houden. Anders moet Victron die bug oplossen.
Ze hoeven niet alle drie uit, alleen bij een ESS wordt dat geblokkeerd. (heb ik via het topic)

[Noord27]

@DoMoFo heb je automaten of keramische houders (met D-patronen)? De automaten verliezen in de loop der tijd hun nauwkeurigheid.

Zowiezo is een C25 niet selectief t.o.v. een B16 bij kortsluiting (AIC stroom). Je kan zo maar een paar honderd Ampere hebben veroorzaakt. Bij LFP accu's zit je zonder problemen op een paar duizend bij kortsluiting. Gooi kortsluitstroom en normale overbelasting niet door elkaar.

[ Voor 52% gewijzigd door Noord27 op 19-07-2026 23:31 ]

[DoMoFo]

Noord27 schreef op zondag 19 juli 2026 @ 23:27:
@DoMoFo heb je automaten of keramische houders (met D-patronen)? De automaten verliezen in de loop der tijd hun nauwkeurigheid.

3x C25A automaten onder de meter

[onetime]

Rimco schreef op zondag 19 juli 2026 @ 23:22:
[...] Dat is een keuze (switch as group) die ik net ook al aanhaalde. Dat kan je dus met VE.Bus System Configurator aanpassen:

[Afbeelding]

(Maar ik zie dat je dat niet zomaar kan doen met ESS, ivm de bug die @onetime benoemt.)

Je hebt in je plaatje een 2fase (tegenfase) voorbeeld.
Ik heb nog geen Victron in huis, maar bij 3fase werkt het toch anders?
(ik vind het een bug omdat het wat mij betreft de keuze van de gebruiker moet zijn)

[Rimco]

@onetime Kan ook bij 3 fase, maar de plaatjes online zijn schaars. Dit is bijvoorbeeld een 3-fase Quattro systeem:

[HRV]

De Victron handleiding legt het ook uit, alleen vind ik het niet echt helder. https://www.victronenergy.com/media/pg/Multi_RS_Solar/en/installation.html#UUID-684e4b8c-09b5-039c-0651-16b710cf4900:~:text=In%20case%20a,grid%20or%20generator.

Wat wel heel helder is:

Caution

Attempting to run a three phase load with only two phases operating could result in damage to your appliance.

Dus afhankelijk van wat je hebt draaien is het wel fijn als een missende fase gedetecteerd wordt.

Ik neem aan dat het systeem dan op de accu gaat draaien?

[P5ycho]

Het systeem zou via de 48V bus de omvormer met ontbrekende input kunnen voeden, ik verwacht dat de accu ongeveer gelijke lading zal kunnen behouden. Totaalvermogen van de set zal dan 2/3 zijn.

Het grote issue wat ik in het hierboven aangehaalde stuk uit de multiRS manual zie is dat als VE.can wegvalt de boel wel doordraait op 2 fasen, maar niet meer in sync zijn. Niet alle 3f apparaten zullen dat leuk vinden.
In mijn geval zou ik bij de warmtepomp fabrikant moeten vragen hoe het ding omgaat met verlies van een fase tijdens operatie, en met fasen die niet in sync zijn. Ik verwacht dat de inverter control board daar wel mee kan dealen, maar better safe than sorry.

[ Voor 65% gewijzigd door P5ycho op 20-07-2026 10:31 ]

[blaaspijp]

Wat is het verschil als er nu 1 fase in je huis uitvalt. Dan moet de warmtepomp toch ook doorgaan of zelf in storing gaan

[blaaspijp]

Verder zie ik zo veel mensen een probleem maken over het overbelasten van een Victron systeem. Als een Victron systeem bedoelt is om aan Peakshaving te doen benut dan beide uitgangen, dan zou je problemen in offgrid kunnen voorkomen. Is al meermaals besproken op het forum. Als mensen denken dat ze met een Victron systeem hun hele woning uit kunnen leggen op 3x50A dan moeten ze nog eens goed nadenken en alles door een elektriciën laten doen. En dan wel een eerlijke en niet eentje die alleen aan geld denkt.

[P5ycho]

blaaspijp schreef op maandag 20 juli 2026 @ 11:04:
Wat is het verschil als er nu 1 fase in je huis uitvalt. Dan moet de warmtepomp toch ook doorgaan of zelf in storing gaan

Het verschil is dat ik in de beginfase waarschijnlijk vaker uitval heb door mijn eigen f*ckups dan het grid, en het dus wel relevant wordt of het ding dat overleeft. Bovendien garandeert het grid dat de overgebleven fases in sunc zijn, en Victron garandeert dat niet.

[ Voor 11% gewijzigd door P5ycho op 20-07-2026 17:56 ]

[Stufipower]

Ik lees dat het hele systeem uit gaat bij VE.Can communicatie failure. En valt een fase weg aan de AC in kant, dan gaat de hele groep op eilandmodus.

[blaaspijp]

Maar waarom zet je jouw systeem dan niet pas in het netwerk als je alles heb aangesloten getest en je eigen fuckups achter de rug hebt. Dat krijg je binnen een maand toch wel geregeld. Verder kan je, heb ik ervaring mee, na een fuckup gewoon met je omschakelaar weer naar het grid gaan. En je kan beter een 3voudige alamat na je Victron systeem plaatsen, indien je dan een probleem hebt wordt gewoon alles donker ipv dat er dingen stuk gaan.

[P5ycho]

Zoals ik eerder al zei, ik ben aan het aftasten wat ik kan verwachten. Natuurlijk zet ik zo'n systeem pas in productie als ik denk dat ik alles voor elkaar heb, maar ik kan ook fouten maken want het is een complex geheel.

Complete uitval bij een systeemfout is mijns inziens erger dan een enkele fase van het grid verliezen, daarom probeer ik in kaart te brengen wat mijn opties zijn. Ik weet namelijk zeker dat het spul uiteindelijk zal falen, alleen niet wanneer.

Nog een gedachte is bijvoorbeeld wat te doen als een omvormer faalt. Een nieuwe ophangen is niet vanzelfsprekend, daar de hardwarerevisie van een nieuwe omvormer niet gelijk is aan de bestaande units.

Ik vind dat allemaal relevante vragen, beschouw mijn huis als een productieomgeving ivm WAF .

[Blokker_1999]

HRV schreef op zondag 19 juli 2026 @ 22:03:
Ja, ik lees online best veel mensen die het "gewoon aanzetten"
Is het ook niet vreemd dat Victron er in de handleding van de MultiRS met geen woord over rept? In-rush, inrush, pre-charge, precharge, allemaal geen resultaat aangaande het "opstarten" van het systeem.

Of mis ik iets?

Het kan natuurlijk zijn dat Victron er van uitgaat dat je BMS dit af vangt. Hun eigen BMS heeft hiervoor de nodige weerstand en ook batterijen van andere partijen waarvan gekend is dat ze samenwerken met Victron zoals Pylontech, hebben softstart voor zover ik weet.

[HRV]

Online is ook dit te vinden:

Connect the Voltage Sense wires of the MultiPlus II through separate low-amp fuses. This way the internal capacitors will safely pre-charge up to the battery voltage through the built-in resistor. It practically eliminates DC-side inrush current.

Ik kan het helaas niet in de Victron documentatie terugvinden. Weet iemand of dit klopt?

Ik wil liever niet proefondervindelijk vaststellen dat het niet klopt

[HRV]

Ik denk overigens dat ik voor deze automatische DC schakelaars ga. Dan kan ik op basis van rook / CO afschakelen en kan ik ook een voorlaadweerstand met een drukknop over de DC schakelaar plaatsen.

Overigens is de tekst op de website nogal misleidend:

Remote Battery Switch (500A)

Als je de specificaties erop naslaat is 350A de nominale stroom. De specificatie heeft dan ook netjes als titel:

48V 350A Extern gestuurde accuschakelaar (RBS)

500A is alleen haalbaar als je 200m2 kabels gebruikt Ik verzin het niet, dat is nogal een heatsink zo'n 200mm2 kabel.

Gebruik om brandgevaar te voorkomen alleen correct gedimensioneerde kabels, geschikt voor de te verwachten stromen. De maximale RBS stroom van 500A, is alleen geldig wanneer de kabels op de M10 terminals een kwadratuur van minimaal 200mm² hebben. Of wanneer de RBS onderdeel is van een DC Modular systeem, er grote busbars en/of zekeringhouders mee in verbinding staan.

Met andere woorden altijd, maar dan ook echt altijd de specificaties lezen.
Aangezien de , MultiRS-en tijdelijk een groter vermogen kunnen leveren heb ik er dus eentje per accu nodig. Tenminste... als ik het goed interpreteer, want ja, de RBS is onderdeel van een DC modulair systeem... En er zijn grote busbars, maar wat vind je groot en hoe lang mag de kabel tussen RBS en Busbar dan zijn????

Ehh schat, het wordt nog ietsje veiliger... ja, tuurlijk kost dat wat extra... Hoeveel? Nou, op het geheel valt het best mee hoor...

[ Voor 82% gewijzigd door HRV op 20-07-2026 19:41 ]

[grotegok]

Ik heb het volgende aangesloten:

3x victron 6k5 met vanaf de hoofdschakelaar een bypassschakelaar welke tussen grid/victron het hele huis schakelt (3 fase). Deze schakelaar schakelt naar ACOUT van de Victron. Super handig als de grid uitvalt en ik handmatig kan omschakelen.
De zonnepanelen (Enphase) heb ik dan ook aan de huis fases aangesloten en schakelen dan ook mee van eigenlijk ACIN naar ACUIT van de victron.

Vraag, is dit handig en hoe moet ik de victron instellen, ik neem aan 'zijn er zonnepanelen aan de ACOUT aangesloten? JA', maar eigenlijk niet altijd. Ik denk wel JA want dan kan de victron middels frequentie-shifting de omvormers terug/uit regelen. (wel 1op1 honoreren)
Eens?

[HRV]

Ik weet niet of ik je goed begrijp @grotegok, dus om te voorkomen dat ik een grote gok ga wagen... heb je een tekeningetje? Zet er ook even je Aardlek / Beveiliging op anders wordt dat geheid de volgende vraag die je hier krijgt.

[grotegok]

grotegok schreef op maandag 20 juli 2026 @ 19:31:
Ik heb het volgende aangesloten:

3x victron 6k5 met vanaf de hoofdschakelaar een bypassschakelaar welke tussen grid/victron het hele huis schakelt (3 fase). Deze schakelaar schakelt naar ACOUT van de Victron. Super handig als de grid uitvalt en ik handmatig kan omschakelen.
De zonnepanelen (Enphase) heb ik dan ook aan de huis fases aangesloten en schakelen dan ook mee van eigenlijk ACIN naar ACUIT van de victron.

Vraag, is dit handig en hoe moet ik de victron instellen, ik neem aan 'zijn er zonnepanelen aan de ACOUT aangesloten? JA', maar eigenlijk niet altijd. Ik denk wel JA want dan kan de victron middels frequentie-shifting de omvormers terug/uit regelen. (wel 1op1 honoreren)
Eens?

Gemini AI zegt:

geen ai dumps op het forum, en al helemaal niet alsof dit het antwoord is.

[ Voor 41% gewijzigd door teacher op 20-07-2026 20:39 ]

[Rimco]

@grotegok Zoals gewoonlijk l*lt AI uit z'n nek. Met je omschakelaar verbreek je eerst alle verbindingen en daarna schakel je naar het andere contact. Die extreme piekstromen worden dus uit de dikke duim gezogen.

Ja het kan, maar Victron zal hooguit een beetje in de war raken. Wat je zelf al eerder zei, zorg er in ieder geval wel voor dat de omvormer iets van PV verwacht op AC-out zodat hij ook netjes de frequentie gaat regelen. Het is niet veel anders als mensen met PV op zowel AC-in en AC-out, maar in jouw geval is het of/of ipv en/en.

Voor de juiste visualisatie (mits je PV omvormer zichtbaar is op de Cerbo) moet je dan wel even netjes de metingen omzetten van AC-in naar AC-out. Anders krijg je hoogstwaarschijnlijk afwijkende metingen.

[NTS]

@HRV maar gaan jouw batterijen en hun BMS meer dan 350A leveren? De meeste BMSen houden er bij 200 of 300A mee op. Als je daar een 250A of 350A class-t achter zet met kabels die dat kunnen hebben dan ben je toch klaar? Dan kan zo'n switch die 350A mag hebben dus prima na de zekering.

[HRV]

@NTS het is de BMS van JK, dus die levert max 200A per accubox. Als de switch de op de website geadverteerde 500A aan zou kunnen, dan heb ik er slechts eentje nodig voor twee accus. Ik heb de vraag uitstaan of een Victron systeem met 70mm2 bekabeling in hun ogen ook voldoet aan hun eisen voor 500A maar vooralsnog ga ik er vanuit dat het 350A is.

Bij 7000 Watt op 48 Volt kan Victron gedurende 4 minuten dus ongeveer 150A trekken per MultiRS. Bijna 190A bij 9000W maar slechts gedurende 3 seconden. Als de drie RS'en 150A trekken zit ik ruim boven de 350A. Vandaar.

7000 Watt op 230V is al iets meer dan 30A.
9000 Watt op 230V is bijna 40A.

Nu is die kans wel heel erg klein dat alle drie de MultiRS omvormers dat gaan vragen. Zelfs als ik naar een volledig elektrische auto overstap denk ik niet dat ik dat ga halen. Mijn zware verbruikers zijn een warmtepomp (elektrisch element kan bijspringen en dat is max 9kW, 3kW per fase) en een zaagtafel / afzuiging beiden enkelfase. Daar hebben we het over een opstartstroom en verbruik onder load van max 2500-3000W per machine.

Dus wat is wijsheid? Ik zou het graag met 1 switch doen, maar zoek ik daarmee de limiet toch op?

[Stufipower]

HRV schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 08:50:
@NTS
[...]
Nu is die kans wel heel erg klein dat alle drie de MultiRS omvormers dat gaan vragen.

[...]
Mijn zware verbruikers zijn ... (blabla)

[...]
Dus wat is wijsheid?

Ik heb je post wat ingekort!

Volgens mij moet je niet uitgaan van een huidige situatie qua loads. Als je ooit andere verbruikers aansluit, ga je dan eraan denken om de bedrading aanpassen om het aan te kunnen? Of een volgende bewoner / gebruiker? "Oja, als je de auto gaat laden en dan nog een inductieapparaat op full-boost zet moet je ff opletten, er kan misschien dan een brandje ontstaan" Of iets!

[ Voor 13% gewijzigd door Stufipower op 21-07-2026 13:10 ]

[TimoDimo]

sebastiaanwezen schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 12:02:
New: Multi RS19 Solar

[Afbeelding]

New Multi RS 230V (zonder MPPT trackers)

[Afbeelding]

Nu nog de Multi RS19 230V. Of komt die niet?

[satanixx]

John245 schreef op woensdag 9 oktober 2024 @ 12:28:
[...]

Als het mis gaat dan vernietig je mogelijk alle batterijen. Lijkt me verstandiger de mogelijke schade wat te compartimenteren.

Maar een goed BMS zou dat toch op moeten voorkomen

[HRV]

Stufipower schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 13:08:
[...]

Volgens mij moet je niet uitgaan van een huidige situatie qua loads. Als je ooit andere verbruikers aansluit, ga je dan eraan denken om de bedrading aanpassen om het aan te kunnen? Of een volgende bewoner / gebruiker? "Oja, als je de auto gaat laden en dan nog een inductieapparaat op full-boost zet moet je ff opletten, er kan misschien dan een brandje ontstaan" Of iets!

Misschien moet ik een kleine kerncentrale in de tuin zetten.

Ik kan natuurlijk de MultiRS-en beperken, maar ik hou niet zo van beperkingen in software. Liever een veiligheid die altijd werkt en niet onbewust aangepast kan worden.

Ik heb antwoord van de leverancier. Ze hebben wel getest met 95mm2 met 1 meter kabel aan beide kanten, niet met 70mm2. Het zit op het randje omdat alles meeweegt. Hoe is het gemonteerd, zijn ook de kabels vrijhangend, hioe zit het met de airflow, etc.

Het hangt dus af van de hoeveelheid warmte en hoe snel die weg kan. Ik ga het niet riskeren, het worden twee afzonderlijke RCB's.