Het grote Orcon HRC / WtW topic

[posttoast]

Dank! Als je logs o.i.d. van me nodig hebt, laat het me horen.

[cablegunmaster]

Van deze week ben ik weer eens begonnen mijn Raspberry Pi Home assistant toe te voegen.
Ik ben dit weekend begonnen met een Ramses esp aan de slag te gaan.
Na heel wat frustratie en debuggen heb ik de goede configuratie gevonden, het was heel precies leeswerk om het werkende te krijgen. WPU Heatpump en de WtW systeem van HRC-400-EcoMax Orcon.

Dit zijn mijn bevindingen en waar ik tegen aan liep;

• Ramses extra vinden maar niet de juiste ramses CC in de homeassistent (crasht zonder de Ramses CC implementatie / repository toe te voegen.

Dingen die ik gaande weg achter ben gekomen;

• HVAC stap was in het begin onduidelijk omdat het meeste ervan uit gaat dat het haast standaard toegevoegt staat.
• Het Binden van een fakeremote (herstarten van WtW ), 10 sec powercycle en daarna heb je maximaal 5 min discovery.
  https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/wiki/5.2-Faking-Remotes-(switches)#orcon-
  Daarvoor had ik de action klaar gezet op mijn pc beneden om te binden want de WtW staat op zolder (even op en neer rennen).

Ik had het gevoel dat je heel veel geduld moet hebben om de juiste FAN device te vinden. Het discovery procies met het kijken door het MQQT log door en dat te analyzeren is een heel gedoe geweest. dat is en blijft een lastig proces. Het vinden van het juiste device en de fake remote binden was het moeilijkste, de commands daarna waren goed te volgen.

Dankje! voor deze mooie plugin, ik ben benieuwd naar wat voor moois ik nog meer kan doen naast de Fan op low of high zetten. Ik leer veel van voorbeelden.

Als laatste vraag ik heb de cmds aan de FAN toegevoegd en aan de REM; welke blijft bestaan en heeft het nut dat het in de REM device staat? of kan ik ze daar weghalen.

Dusverre Ramses Extra, zie ik nog niet zo goed hoeverre dit meerwaarde heeft, maar dat is nog iets om in te lezen.

Andere vraag mijn Ramses heeft een Zee aan devices toegevoegd , hoe verwijder ik deze? als ik deze niet meer wil zien in mijn devices overzicht.

*Edit versies toegevoegd;
Ramses RF 0.59.3
Ramses extras 0.21.2

HomeAssistent:
Core: 2026.8.2
Frontend: 20260729.7

[ Voor 3% gewijzigd door cablegunmaster op 23-08-2026 20:22 ]

[Wimpie70]

@cablegunmaster Ik zal proberen te antwoorden.
Het is altijd handig om te vermelden met welke versies je werkt: Ramses RF, Ramses Extras, HA.
Ramses Extras heeft Ramses RF (of _cc) nodig (dependency). Eerst RF installeren dus.

Commands: Als het goed is staat er commentaar bij je REM dat commando's in het vervolg bij een FAN horen. Dit is gedaan omdat we naar een 'Single Source Of Truth' situatie willen. Een FAN kan meerdere REM's hebben...vandaar: commando's bij FAN.

Ramses Extras. Het is een uitgebreide integratie, die bestaat uit meerdere 'features' die je aan of uit kan zetten. Ooit begonnen met een kaart voor de HVAC FAN. Inmiddels veel meer mogelijkheden. De wiki geeft je meer info.

Teveel devices...kan. Misschien heb je veel buren die ook met je HGI praten. Je kan bij het ontdekken (discovery) van apparaten aangeven of het van jezelf is, of van bijvoorbeeld pietje aan de overkant. Hiervoor wordt '_owner' gebruikt. De '_owner' in de root ben je zelf (me). Als je het nog niet precies weet tijdens het discovery proces, dan sla je die voorlopig even over totdat alles bekend is voor je.
Handig hierbij kan het RSSI getal zijn. Deze geeft aan of het een sterk signaal geeft. Ik meen laag=dichtbij, maar dat weet ik even niet uit mn hoofd.

[Wimpie70]

We hebben weer een paar issues gefixed. Versie 0.59.11 (RC-4) is uit en beschikbaar via HACS.

Graag testen als je daar de gelegenheid voor hebt, en eventuele problemen posten op https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues. Zonder feedback weten we ook niet of er nog iets mis gaat.

[Oboeman]

Afgelopen weekend ook eindelijk ons nieuwe ventilatiesysteem geïnstalleerd, en meteen maar aan de gang gegaan met het automatiseren. Ik heb uiteindelijk het voor elkaar gekregen dat ik alle commando's kan sturen naar mijn ventilatieunit via ramses rf (ik gebruik nu net versie 0.59.11).

Het leek me meteen mooi om ook ramses extra uit te proberen (ik gebruik hier ook de allerlaatste versie), zeker met de temperatuur optie om iets van koele lucht het huis in te krijgen. Ik heb de optie aangezet, en functioneel werkt het. Ik heb helaas alleen wat problemen met de HVAC card, deze geeft niet alle waardes/status goed weer. Is dit een bekend probleem, of staat er misschien wat fout in mijn config? ik heb 2 unavailable waarden, en er staat een groen vraagteken naast online. Ook als ik op temp control druk, komt er geen blauw randje om temp control staan, deze blijft altijd om 'auto extras on' staan. Voor nu heb ik de commando's er ook rechtstreeks onder gezet, zodat ik zeker weet wat de status is en dat het commando aan of uit staat.

[cablegunmaster]

Oboeman schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 20:11:
Afgelopen weekend ook eindelijk ons nieuwe ventilatiesysteem geïnstalleerd, en meteen maar aan de gang gegaan met het automatiseren. Ik heb uiteindelijk het voor elkaar gekregen dat ik alle commando's kan sturen naar mijn ventilatieunit via ramses rf (ik gebruik nu net versie 0.59.11).

Het leek me meteen mooi om ook ramses extra uit te proberen (ik gebruik hier ook de allerlaatste versie), zeker met de temperatuur optie om iets van koele lucht het huis in te krijgen. Ik heb de optie aangezet, en functioneel werkt het. Ik heb helaas alleen wat problemen met de HVAC card, deze geeft niet alle waardes/status goed weer. Is dit een bekend probleem, of staat er misschien wat fout in mijn config? ik heb 2 unavailable waarden, en er staat een groen vraagteken naast online. Ook als ik op temp control druk, komt er geen blauw randje om temp control staan, deze blijft altijd om 'auto extras on' staan. Voor nu heb ik de commando's er ook rechtstreeks onder gezet, zodat ik zeker weet wat de status is en dat het commando aan of uit staat.


[Afbeelding]

Oeh... waar heb je de template van dit dashboard vandaan? kan je hem delen?

edit:
ramses extra fan card

Ramses RF: Versie 0.59.11 (RC-4) geinstalleerd en weer verder aan het puzzelen.

[ Voor 4% gewijzigd door cablegunmaster op 23-08-2026 20:38 ]

[Wimpie70]

@Oboeman Nog even bij de default feature je FAN op enable zetten. Deze berekend dan de abs. luchvochtigheid die nu unavailable is.

Dit is ook de oorzaak waarom je '?' ziet...
Nice template

[cablegunmaster]

Template ramses extra;


Ik ben braaf geweest en ben 3 paginas verder met documentatie.
De vragen die ik heb; hij zegt dat deze offline is terwijl de knoppen erop reageren.
en twee waardes niet beschikbaar, wat moet hier staan? param_75 comfort temperatuur mist.

Edit: deze staat blijkbaar in configuration en sommige opties zijn daar disabled).
sensor die ik mogelijk mis, hij staat nu in eco mode. en bovenaan staat 0 min? waarvoor is dit.

De rest heb ik uitgevogeld door een paar disabled entities aan te zetten, en erachter te komen dat ik een CO2 sensor mis (niet standaard? ) ben al potverdikkeme verwend met al dit moois.

excuses als ik te nieuwschierig ben.

Ramses RF: Versie 0.59.11 (RC-4)
Ramses extras 0.21.2

HomeAssistent:
Core: 2026.8.2
Frontend: 20260729.7

[ Voor 38% gewijzigd door cablegunmaster op 23-08-2026 22:23 ]

[Wimpie70]

De wiki van Ramses Extras loopt een beetje achter, maar de grote lijnen staan er wel op.

Absolute Humidity: zoals 2 posts hierboven al genoemd, even Default feature van je FAN aanzetten in de config van _extras

Comfort temperatuur mist: in schema van Ramses RF, bij FAN de '_bound' REM instellen. Het liefst gebruik je hier een faked REM voor (zie wiki van Ramses RF). Voorbeeld:

YAML:

32:153289:
  _bound: 37:168270
  _class: FAN
37:168270:
  _class: REM
  _commands:
    _comment: Commands on REM (Phase 3a) — consider moving to FAN
  _faked: true
  _owner: me

Je FAN zal alleen antwoorden op 2411 codes (instellingen, waaronder de comfort temperatuur) met een verbonden REM (of DIS). Je moet hiervoor even instellen met welke REM dit gedaan kan worden.

Offline status: kan zo niet zien waardoor het komt...Extras detecteerd als er een geen antwoord komt van de FAN. Misschien zie je een foutmelding in de logs. Je kan ook de debug feature in _extras gebruiken met de Log Explorer dashboard kaart.

Maar ik zou eerst even kijken naar de instellingen die ik net noemde.

[Wimpie70]

Ramses Extras heeft een nieuwe release (0.21.3) met daarin opties om de check of het buiten minder vochtig is dan binnen te negeren bij spikes, naar aanleiding van https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/85938066

Verder wat kleine fixes en updates voor de Ramses RF regressie test tool.

[Oboeman]

Wimpie70 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 20:55:
@Oboeman Nog even bij de default feature je FAN op enable zetten. Deze berekend dan de abs. luchvochtigheid die nu unavailable is.

Dit is ook de oorzaak waarom je '?' ziet...
Nice template

Dat ik dan de default feature vergeet

Deze heb ik nu aanstaan, en het vraagteken is inderdaad verdwenen. Toch blijf ik met de 2 unavailable waardes zitten. Er zijn wel 2 waardes bij de settings bijgekomen, maar ik heb het idee dat de abs niet goed wordt berekend?

[Ramkoe]

frankrox schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 21:21:
[...]

hoe stel ik deze in en lees ik deze uit? welke commando's / parameters? heb ondertussen alles werkend hier met ramses_cc. ramses extra nog niet in verdiept.

als je ramses hebt en je apparaat heb ingesteld zie je gewoon onder ramses bij apparaten zie je deze settings staan.

[Wimpie70]

@Oboeman Ik zie dat ze op 'derived' staan. Dit is toevallig een optie die ik in de laatse versie (0.21.4) al had verwijderd. Upgrade, of zet de source (Sensor Control feature) op Internal of External.

---

Ik heb nog even verder gekeken, maar het lijkt dat het ook te maken heeft met de namen van de entiteiten. Kan je vertellen hoe die bij jou zijn voor de temperatuur en humidity sensoren ? De ID namen bedoel ik dan. Deze kan je vinden in Ramses RF, onder je FAN.

[ Voor 39% gewijzigd door Wimpie70 op 25-08-2026 13:59 ]

[Oboeman]

Wimpie70 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 13:35:
@Oboeman Ik zie dat ze op 'derived' staan. Dit is toevallig een optie die ik in de laatse versie (0.21.4) al had verwijderd. Upgrade, of zet de source (Sensor Control feature) op Internal of External.

---

Ik heb nog even verder gekeken, maar het lijkt dat het ook te maken heeft met de namen van de entiteiten. Kan je vertellen hoe die bij jou zijn voor de temperatuur en humidity sensoren ? De ID namen bedoel ik dan. Deze kan je vinden in Ramses RF, onder je FAN.

Ik gebruik versie 0.21.4 al, maar toch laat deze derived zien. Ook wanneer ik de source van de sensoren op external en weer naar internal zet.

Als ik bij ramses extras naar fan configuration ga, en vervolgens naar internal fan sensors, dan staan al mijn sensoren zo geconfigureerd dat ze op internal from fan staan, op comfort temp na, die staat op internal param 75

In de system schema van ramses zelf staan onder mijn FAN geen namen vermeld. Onder sensors staan daar alleen 3 externe CO2 sensoren, en die zijn ook fysiek extern aanwezig.

_commands:
    _comment: Commands on FAN (Phase 3b) — =target entity for automations
    auto:
      code: 22F1
      payload: '000407'
      verb: I
    auto2:
      code: 22F1
      payload: '000507'
      verb: I
    away:
      code: 22F1
      payload: '000007'
      verb: I
    boost:
      code: 22F1
      payload: '000607'
      verb: I
    bypass_auto:
      code: 22F7
      payload: 00FFEF
      verb: W
    bypass_close:
      code: 22F7
      payload: 0000EF
      verb: W
    bypass_open:
      code: 22F7
      payload: 00C8EF
      verb: W
    disable:
      code: 22F1
      payload: '000707'
      verb: I
    high:
      code: 22F1
      payload: '000307'
      verb: I
    high_15:
      code: 22F3
      payload: 00120F03040404
      verb: I
    high_30:
      code: 22F3
      payload: 00121E03040404
      verb: I
    high_60:
      code: 22F3
      payload: 00123C03040404
      verb: I
    low:
      code: 22F1
      payload: '000107'
      verb: I
    med_60:
      code: 22F3
      payload: 00123C02040404
      verb: I
    medium:
      code: 22F1
      payload: '000207'
      verb: I
    request10D0:
      code: 10D0
      payload: '00'
      verb: RQ
    request31DA:
      code: 31DA
      payload: '00'
      verb: RQ
    reset_filter:
      code: 10D0
      payload: 00FF
      verb: W
  _owner: me
  _zone_id: 1
  remotes:
    - xx:xxxxxx
    - yy:yyyyyy
  sensors:
    - qq:qqqqqq
    - rr:rrrrrr
    - zz:zzzzzz

[Wimpie70]

@Oboeman Zie je iets van sensor.32_153289_outdoor_humidity ? Dit kan je zien bij Ramses RF, klik op je FAN, klik op outdoor humidity, klik op settings (tandwiel).
Maar het kan ook zijn dat je de FAN een andere naam hebt gegeven ?

Je kan ook nog een snelle omweg testen: zet bij Sensor Control de temp en humid sources op external en dan wel de interne sensoren kiezen...

[Oboeman]

Wimpie70 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 17:26:
@Oboeman Zie je iets van sensor.32_153289_outdoor_humidity ? Dit kan je zien bij Ramses RF, klik op je FAN, klik op outdoor humidity, klik op settings (tandwiel).
Maar het kan ook zijn dat je de FAN een andere naam hebt gegeven ?

Je kan ook nog een snelle omweg testen: zet bij Sensor Control de temp en humid sources op external en dan wel de interne sensoren kiezen...

Ja, ik zie daar inderdaad de outdoor humidity sensor

En mijn sensor heeft inderdaad een andere naam gekregen, maakt dat nog uit voor de rest van de config?

[ Voor 9% gewijzigd door Oboeman op 25-08-2026 17:32 ]

[Wimpie70]

ok, maar welke ID heeft ie ?

[Oboeman]

sensor.fan_32_156866_outdoor_humidity

[ Voor 10% gewijzigd door Oboeman op 25-08-2026 17:34 ]

[Wimpie70]

3 dingen:

- heb je een github account ? dan is het misschien handiger om daar even een issue te maken: https://github.com/wimpie70/ramses_extras/issues. Dan kan ik wat gerichter het probleem oplossen zonder hier teveel te posten.

- zie je foutmeldingen in de logs ?

- probeer de omweg die ik eerder noemde.

[ebroerse]

Ramses RF 0.60.0 staat in HACS, en zal ‘vanzelf’ in HA verschijnen. Een “echte” release met de hele config via het Schema. Zie de Wiki voor tips

@Wimpie70 nog bedankt!

[ Voor 11% gewijzigd door ebroerse op 25-08-2026 17:56 ]

[steadye]

Hallo,

Ik ben momenteel in discussie met installateur van onze hrc-400 ecomax in ons nieuwe huis.
Het valt ons op dat de box in stand auto eigenlijk nooit op spint, ook niet als de de badkamer op 85% luchtvochtigheid zit.
De installateur geeft aan dat de lucht gemengd met de lucht uit de bijkeuken, keuken en toiletten dan waarschijnlijk nog niet vochtig genoeg is.
Opvallend is wel dat de lucht uit de badkamer maar zo'n 3 meter hoeft af te leggen naar de wtw unit. Ook als ik handmatig standje 2 kies dus hardere afzuiging, zou ik verwachten dat de box wel aangeeft dat het vocht detecteert, maar dat doet het ook niet.

Installateur geeft aan dat we de box maar standaard op stand 2 moeten laten staan en dat we na het douchen maar op het klokje moeten drukken. Ik vind dat een raar verhaal;, want dat zou ook betekenen dat de lucht uit de keuken, waar een recirculatie afzuigkap wordt gebruikt ook nooit voldoende afgezogen zou worden.

Onze ervaring met een ORCON mvs15 in ons oude huis was dat deze wel vrij snel al op spinde bij het douchen, volgens mij zit hier dezelfde vochtsensor in.

Tuurlijk ben ik ook van de domotica en zal ik hier met alle tips op dit forum wel uitkomen om het zelf te fixen, maar vooralsnog wil ik graag dat de installateur met een gedegen antwoord komt. Zij hebben alles uitgerekend, dus zou het volgens hun goed moeten zijn.

Bij het ontwerp werd ons al aangeraden om ook direct maar wel een electrische radiator te plaatsen tegen vocht en schimmelvorming. Ik denk dan als zij dat al aanraden dat er iets niet goed gaat in de berekening van het ventilatieplan.

Ik kan de standaard afzuigdebiet wel verhogen, maar aangezien de sensor blijkbaar op stand 2 ook geen vocht meet heeft dat geen zin. Ik heb wel gezien tijdens het inmeten dat als we het ventiel in de badkamer verder openzetten, dat de afzuiging in de keuken behoorlijk minder wordt.

Ze regelen de installatie in op standje 3, dus in stand 1 is er ook bijna geen flow naar mijn idee.

Zijn er hier meer mensen die dezelfde ervaring hebben met deze box?
Nog ideeen?, afgezien van het zelf bouwen van een oplossing?

[vliegnerd]

steadye schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 22:02:
Hallo,

Ik ben momenteel in discussie met installateur van onze hrc-400 ecomax in ons nieuwe huis.
Het valt ons op dat de box in stand auto eigenlijk nooit op spint, ook niet als de de badkamer op 85% luchtvochtigheid zit.
De installateur geeft aan dat de lucht gemengd met de lucht uit de bijkeuken, keuken en toiletten dan waarschijnlijk nog niet vochtig genoeg is.
Opvallend is wel dat de lucht uit de badkamer maar zo'n 3 meter hoeft af te leggen naar de wtw unit. Ook als ik handmatig standje 2 kies dus hardere afzuiging, zou ik verwachten dat de box wel aangeeft dat het vocht detecteert, maar dat doet het ook niet.

Installateur geeft aan dat we de box maar standaard op stand 2 moeten laten staan en dat we na het douchen maar op het klokje moeten drukken. Ik vind dat een raar verhaal;, want dat zou ook betekenen dat de lucht uit de keuken, waar een recirculatie afzuigkap wordt gebruikt ook nooit voldoende afgezogen zou worden.

Onze ervaring met een ORCON mvs15 in ons oude huis was dat deze wel vrij snel al op spinde bij het douchen, volgens mij zit hier dezelfde vochtsensor in.

Tuurlijk ben ik ook van de domotica en zal ik hier met alle tips op dit forum wel uitkomen om het zelf te fixen, maar vooralsnog wil ik graag dat de installateur met een gedegen antwoord komt. Zij hebben alles uitgerekend, dus zou het volgens hun goed moeten zijn.

Bij het ontwerp werd ons al aangeraden om ook direct maar wel een electrische radiator te plaatsen tegen vocht en schimmelvorming. Ik denk dan als zij dat al aanraden dat er iets niet goed gaat in de berekening van het ventilatieplan.

Ik kan de standaard afzuigdebiet wel verhogen, maar aangezien de sensor blijkbaar op stand 2 ook geen vocht meet heeft dat geen zin. Ik heb wel gezien tijdens het inmeten dat als we het ventiel in de badkamer verder openzetten, dat de afzuiging in de keuken behoorlijk minder wordt.

Ze regelen de installatie in op standje 3, dus in stand 1 is er ook bijna geen flow naar mijn idee.

Zijn er hier meer mensen die dezelfde ervaring hebben met deze box?
Nog ideeen?, afgezien van het zelf bouwen van een oplossing?

Ik heb exact hetzelfde met een HRC400 uit 2022, reageert niet op vocht. Al vaker over geschreven, zie deze post o.a. vliegnerd in "Het grote Orcon HRC / WtW topic"

Bij mij is het echt de vochtregeling die niet werkt. Er schijnt een hele serie uit 2022 te zijn met dit probleem.

De vochtsensor van de WTW werkt prima en er komt voldoende vocht bij de WTW bij koken en douchen, dus ik heb het maar met een HA automation opgelost.

Tegenwoordig is Ramses extra de oplossing. Zie hierboven.

[Vaevictis_]

vliegnerd schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 07:57:
[...]

Ik heb exact hetzelfde met een HRC400 uit 2022, reageert niet op vocht. Al vaker over geschreven, zie deze post o.a. vliegnerd in "Het grote Orcon HRC / WtW topic"

Bij mij is het echt de vochtregeling die niet werkt. Er schijnt een hele serie uit 2022 te zijn met dit probleem.

De vochtsensor van de WTW werkt prima en er komt voldoende vocht bij de WTW bij koken en douchen, dus ik heb het maar met een HA automation opgelost.

Tegenwoordig is Ramses extra de oplossing. Zie hierboven.

Er zijn meerdere bugs of features die niet goed werken, dit is wel de meest irritante.

Ik weet dat er firmware updates zijn en met modbus TCP verbonden via de cloud (Orcon) is het mogelijk om remote een firmware update te doen. Ook in documentatie van Airios staat hoe je met modbus een update moet doen. Alleen zijn de binaries niet beschikbaar en je hebt geen garantie mocht er iets stuk gaan. Hoe mooi zou het zijn als we dit als community ooit voor elkaar zouden krijgen.

[RusFighter]

Iemand die ramses_cc wiki beetje verwarrend vindt? Vooral hoe je een fan/remotes moet configureren met schema. Als ik bijvoorbeeld deze sectie bekijk, dan staat er dat ik _commands op REM moet configureren.

code:

29:099029:
  _class: FAN
  _owner: me
  remotes:
    - 29:123150
29:123150:
  _class: REM
  _owner: me
  _faked: true
  _commands:
    low:
      - code: 22F1
      - payload: '000206'
      - verb: I
    medium:
      - code: 22F1
      - payload: '000306'
      - verb: I
    high:
      - code: 22F1
      - payload: '000406'
      - verb: I

Kijk ik naar mijn huidige schema staat er dit:

code:

"32:155471":
  _bound: "37:168272"
  _class: FAN
  _owner: me
  _scheme: orcon
  remotes:
    - "37:168272"
  _commands:
    auto:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000407"
    auto2:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000507"
    away:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000007"
    boost:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000607"
    bypass_auto:
      verb: W
      code: 22F7
      payload: 00FFEF
    bypass_close:
      verb: W
      code: 22F7
      payload: 0000EF
    bypass_open:
      verb: W
      code: 22F7
      payload: 00C8EF
    disable:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000707"
    high:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000307"
    high_15:
      verb: I
      code: 22F3
      payload: 00120F03040404
    high_30:
      verb: I
      code: 22F3
      payload: 00121E03040404
    high_60:
      verb: I
      code: 22F3
      payload: 00123C03040404
    low:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000107"
    med_60:
      verb: I
      code: 22F3
      payload: 00123C02040404
    medium:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: "000207"
    request10D0:
      verb: RQ
      code: 10D0
      payload: "00"
    request31DA:
      verb: RQ
      code: 31DA
      payload: "00"
    reset_filter:
      verb: W
      code: 10D0
      payload: 00FF
    _comment: Commands on FAN (Phase 3b) — target this entity for automations
"37:168272":
  _class: REM
  _faked: true
  _owner: me
  _scheme: orcon
  _commands:
    auto: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000407"
    auto2: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000507"
    away: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000007"
    boost: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000607"
    bypass_auto: " W --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F7 003 00FFEF"
    bypass_close: " W --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F7 003 0000EF"
    bypass_open: " W --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F7 003 00C8EF"
    disable: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000707"
    high: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000307"
    high_15: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F3 007 00120F03040404"
    high_30: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F3 007 00121E03040404"
    high_60: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F3 007 00123C03040404"
    low: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000107"
    med_60: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F3 007 00123C02040404"
    medium: " I --- 37:168272 32:155471 --:------ 22F1 003 000207"
    request10D0: RQ --- 37:168272 32:155471 --:------ 10D0 001 00
    request31DA: RQ --- 37:168272 32:155471 --:------ 31DA 001 00
    reset_filter: " W --- 37:168272 32:155471 --:------ 10D0 002 00FF"
    _comment: Commands on REM (Phase 3a) — will be deprecated, use FAN instead

In de _comment staat letterlijk dat ik op FAN niveau dit moet configureren.

Verder is hele orphans_hvac ook vaag, moet je nu wel of niet de HGI, faked remotes/sensors en FANS inzetten als ze al in je schema staan?

Verder heb je nog _bound: FAN: which REM can send 2411 commands maar nergens in voorbeeld staat dat je dit moet invullen, is dit nodig?

Ook is het mij niet duidelijk wat _scheme: FAN manufacturer (orcon/itho/vasco/nuaire) doet, voor mij iig niks als je dit op de FAN zet

Het zou heel fijn zijn als zulke dingen goed gedocumenteerd zijn. Voordeel hiervan is tevens dat AI dit vervolgens kan valideren tegen de implementatie.

[Wimpie70]

Gebruikt de nieuwe firmware het R3 protocol ?

_commands op FAN idd. Uiteindelijk zal dit minimaal zijn door ingebouwde commandos die alleen overruled hoeven te worden...

_bound, invullen ja

Het meeste zal door het systeem zelf worden gedetecteerd

De Wiki wordt ge-update, maar de veranderingen zijn snel gegaan en dit loopt een beetje achter, en zal ook nog verder veranderen.

Als je wilt helpen met de wiki kan je altijd een issue aanmaken met een voorstel.

[Wimpie70]

_scheme: Each vendor uses different hex codes for different mode names:

Hex	Itho	Nuaire	Orcon	Vasco
00	off	—	away	off
01	trickle	—	low	away
02	low	normal	medium	low
03	medium	boost	high	medium
04	high	—	auto	high
05	—	—	auto_alt	auto
06	—	—	boost	—
07	—	—	off	—
09	—	heater_off	—	—
0A	—	heater_auto	—	—

[RusFighter]

Wimpie70 schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 08:42:
Gebruikt de nieuwe firmware het R3 protocol ?

_commands op FAN idd. Uiteindelijk zal dit minimaal zijn door ingebouwde commandos die alleen overruled hoeven te worden...

_bound, invullen ja

Het meeste zal door het systeem zelf worden gedetecteerd

De Wiki wordt ge-update, maar de veranderingen zijn snel gegaan en dit loopt een beetje achter, en zal ook nog verder veranderen.

Als je wilt helpen met de wiki kan je altijd een issue aanmaken met een voorstel.

Het is redelijk lastig om met wiki te helpen als je niet weet welke "traits" wat doen en waar ze horen te staan.

Het meeste zal door het systeem zelf worden gedetecteerd

Dit is als je passive device discovery aanzet in advanced?

[ebroerse]

RusFighter schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 08:36:...
Voordeel hiervan is tevens dat AI dit vervolgens kan valideren tegen de implementatie.

Tja, AI (LLM) heeft geholpen om het te schrijven. Stel het op prijs dat echte mensen het ‘valideren’, maar het is en blijft vrijwilligerswerk.

[ebroerse]

RusFighter schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 09:29:
[...]
Dit is als je passive device discovery aanzet in advanced?

Ja, klopt. Staat standaard al aan.

Alle traits staan hier, voor de liefhebber. Staan ook in de Wiki.

[ Voor 4% gewijzigd door ebroerse op 27-08-2026 20:12 ]

[Oboeman]

Oboeman schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 20:11:
Afgelopen weekend ook eindelijk ons nieuwe ventilatiesysteem geïnstalleerd, en meteen maar aan de gang gegaan met het automatiseren. Ik heb uiteindelijk het voor elkaar gekregen dat ik alle commando's kan sturen naar mijn ventilatieunit via ramses rf (ik gebruik nu net versie 0.59.11).

Het leek me meteen mooi om ook ramses extra uit te proberen (ik gebruik hier ook de allerlaatste versie), zeker met de temperatuur optie om iets van koele lucht het huis in te krijgen. Ik heb de optie aangezet, en functioneel werkt het. Ik heb helaas alleen wat problemen met de HVAC card, deze geeft niet alle waardes/status goed weer. Is dit een bekend probleem, of staat er misschien wat fout in mijn config? ik heb 2 unavailable waarden, en er staat een groen vraagteken naast online. Ook als ik op temp control druk, komt er geen blauw randje om temp control staan, deze blijft altijd om 'auto extras on' staan. Voor nu heb ik de commando's er ook rechtstreeks onder gezet, zodat ik zeker weet wat de status is en dat het commando aan of uit staat.


[Afbeelding]

Het issue van de unavailable waarde is ondertussen opgelost in ramses extras. Bedankt @Wimpie70 !

[Wimpie70]

Ja, dat was een lastige Bedankt voor het steeds testen en de logs.

[ Voor 45% gewijzigd door Wimpie70 op 27-08-2026 21:31 ]

[Ramkoe]

Oboeman schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 21:29:
[...]

Het issue van de unavailable waarde is ondertussen opgelost in ramses extras. Bedankt @Wimpie70 !

ja hier ook nu: , weet niet of het user error was maar inmiddels staan alle waardes nu zonder error in het dashboard, nu nog even verder spelen met automatisering voor afzuiging bij het douchen!

Na reboot pakt hij comfort temperatuur setting niet meteen over maar negeer dat maar even op screenshot :+*edit is nu opgehaald*

[ Voor 18% gewijzigd door Ramkoe op 28-08-2026 14:45 . Reden: screenshot update! ]

[Wimpie70]

Mooi om te horen. De comfort Temperature, en andere 2411 params worden iets later opgehaald bij je FAN, dit om teveel verkeer te voorkomen. Het zijn berichten die de FAN niet vanzelf stuurt.

Mocht dit na enige tijd niet opgehaald zijn, kan je ze (samen met de andere) nog even handmatig ophalen via de config (tandwieltje) in de kaart.

Ze worden zowieso iedere 6 uur ververst door Ramses RF.

[ Voor 5% gewijzigd door Wimpie70 op 28-08-2026 14:33 ]

[ebroerse]

Ook hier even als tip:

Wie HA Core 2026.9.0 wil installeren zodra die uitkomt begin september, moet eerst Ramses RF 0.60.2 (of later) installeren, want door een paar veranderingen in HA start de integratie anders niet op. We hebben het met de beta-versie getest en 0.60.2 draait ook "gewoon" met de huidige HA Core 2026.8.x.

[cablegunmaster]

Wimpie70 schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 08:55:
_scheme: Each vendor uses different hex codes for different mode names:

Hex	Itho	Nuaire	Orcon	Vasco
00	off	—	away	off
01	trickle	—	low	away
02	low	normal	medium	low
03	medium	boost	high	medium
04	high	—	auto	high
05	—	—	auto_alt	auto
06	—	—	boost	—
07	—	—	off	—
09	—	heater_off	—	—
0A	—	heater_auto	—	—

Dank op basis hiervan weer mijn schema aangepast;

Schema op basis van een Orcon ventilatie systeem; voorbeelden helpen mij al gauw om nieuwe dingen te maken en aan te passen.

code:

_owner: cablegunmaster
18:050704:
  _class: HGI
  _owner: cablegunmaster
32:136873:
  _bound: 37:050704
  _class: FAN
  _commands:
    _comment: Commands on FAN (Phase 3b) — target this entity for automations
    off:
      code: 22F1
      payload: '000004'
      verb: I
    away:
      code: 22F1
      payload: '000104'
      verb: I
    low:
      code: 22F1
      payload: '000204'
      verb: I
    medium:
      code: 22F1
      payload: '000304'
      verb: I
    high:
      code: 22F1
      payload: '000404'    
    auto:
      code: 22F1
      payload: '000504' 
      verb: I
    boost:
      verb: I
      code: 22F1
      payload: '000604'
    timer_10mins:
      code: 22F3
      payload: 00020A04040000
      verb: I
    timer_15mins:
      code: 22F3
      payload: 00020F04040000
      verb: I
    timer_30mins:
      code: 22F3
      payload: 00021E04040000
      verb: I
    timer_60mins:
      code: 22F3
      payload: 00023C04040000
      verb: I
    'false':
      verb: I
      code: 22F1
      payload: '000004'
  _owner: cablegunmaster
  remotes:
    - 37:050704
37:050704:
  _bound: 32:136873
  _class: REM
  _commands:
    _comment: Commands on REM (Phase 3a) — will be deprecated, use FAN instead
    'false': ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000004'
    away: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000104'
    low: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000204'
    medium: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000304'
    high: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000404'
    auto: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000504'
    boost: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F1 003 000604'
    timer_10mins: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F3 007 00020A04040000'
    timer_15mins: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F3 007 00020F04040000'
    timer_30mins: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F3 007 00021E04040000'
    timer_60mins: ' I --- 37:050704 32:136873 --:------ 22F3 007 00023C04040000'
  _faked: true
  _note: Orcon 15RF Remote
  _owner: cablegunmaster
  commands: null

Even beide varianten neergezet als voorbeelden; de REM entity gaat binnenkort leeg.

Voorheen pakte de Orcan de commands weer terug op als deze waren uitgevoerd en toonde deze in het RAMSES entity scherm; nu blijft er auto staan wat ik ook doe als feedback. dit is iets wat op viel; geen idee of dit een bug is of dat het een vertaal slag is die nog gefixt moet worden.

Een kleine bijkomstigheid tijdens het opslaan van de cmd; off komt terug als 'false' als je opslaat.

RAMSES RF: 0.60.3
Ramses Extra 0.21.10

HA:
Core 2026.8.3
Frontend: 20260729.7

[ Voor 3% gewijzigd door cablegunmaster op 31-08-2026 23:44 ]

[ebroerse]

cablegunmaster schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:01:
[...]
Een kleine bijkomstigheid tijdens het opslaan van de cmd; off komt terug als 'false' als je opslaat.

Zet 'off' tussen single quotes, dan blijft het staan.

Vanaf 0.60.4 kun je de standaard commando trouwens weglaten, ook bij de fan, mits je een _scheme: (orcon, vasco, ...) definieert.

[cablegunmaster]

ebroerse schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:44:
[...]


Zet 'off' tussen single quotes, dan blijft het staan.

Vanaf 0.60.4 kun je de standaard commando trouwens weglaten, ook bij de fan, mits je een _scheme: (orcon, vasco, ...) definieert.

Ik kan niet wachten .

[Wimpie70]

Alleen de timer commando's ben ik vergeten, die komen met de volgende (>0.60.4) versie mee.
Als je de commando's weghaalt, maak dan eerst even een kopietje voor de zekerheid...

Deze 'ingebakken' commando's kan je dan nog steeds wel 'overrulen' in je fan.

Je kan dan ook de nl woorden (hoog, laag, etc) gebruiken (als je nl taal gebruikt, engels werkt zowieso.) De actions zijn ook verbeterd en bv set_mode geeft je een drop-down met beschikbare modes voor jouw _scheme, en/of evt. extra 'mode' commando's....later meer in de wiki.

[Wimpie70]

cablegunmaster schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:01:


Voorheen pakte de Orcan de commands weer terug op als deze waren uitgevoerd en toonde deze in het RAMSES entity scherm; nu blijft er auto staan wat ik ook doe als feedback.

Kan je hier iets duidelijker over zijn ? Ik zie dat je ook _extras gebruikt. Afhankelijk wat je daar aan hebt staan kan deze de mode ook terugzetten naar auto.

Maak anders even een issue aan op https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues met wat er precies gebeurt.

[cablegunmaster]

Wimpie70 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 00:01:
[...]

Kan je hier iets duidelijker over zijn ? Ik zie dat je ook _extras gebruikt. Afhankelijk wat je daar aan hebt staan kan deze de mode ook terugzetten naar auto.

Maak anders even een issue aan op https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues met wat er precies gebeurt.

Done en dankje voor de super snelle reply ik voel me gezien.

[posttoast]

posttoast schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 11:32:
Ik heb de laatste week in één van mijn kamers af en toe extreem hoge (onrealistische) CO2 waarden uit de Orcon Sensors. Vannacht 33.792 ppm. Is dit bekend gedrag en moet ik dat gewoon negeren? Of betekent dit dat de sensor kapot aan het gaan is?

Wordt lastig om me hier op garantie te beroepen gok ik (ook al is dat ding nog minder dan 2 jaar oud), want het feit dat ik de boel met Ramses-RF uitlees is natuurlijk "niet de bedoeling".

Het ging een hele tijd goed, maar nu toch weer bingo. Nu zijn het waarden die op zich wel realistisch zouden kúnnen zijn (momenteel 1410 ppm), ware het niet dat er helemaal niemand in die kamer is en de afgelopen uren ook niet geweest is. De rest van het huis ligt tussen de 600 en 800. Het gekke is dat ie gisteravond rond 20.00 uur opeens omhoog schoot (op dat moment was er ook niemand in die kamer).

Het vervelende is dat de WTW-unit er ook op triggert in de auto-stand, die gaat enorm staan loeien. Het is dus geen Ramses RF issue.

Ik heb vannacht de sensor eraf gehaald en net weer teruggeplaatst, maar dat hielp niet. Iemand nog tips?

[Wimpie70]

Ik begreep dat de sensor infrarood licht detectie gebruikt. Stof, insect ? filter ? Voorzichtig met zuigen/blazen.

De waarde zelf is geen max of iets dergelijks, denk dat het idd een hardware probleem is.

[ Voor 28% gewijzigd door Wimpie70 op 04-09-2026 09:13 ]

[posttoast]

Wimpie70 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 09:12:
Ik begreep dat de sensor infrarood licht detectie gebruikt. Stof, insect ? filter ? Voorzichtig met zuigen/blazen.

De waarde zelf is geen max of iets dergelijks, denk dat het idd een hardware probleem is.

Goeie Ik ga wel even kijken of ik (voorzichtig) met wat perslucht kan blazen.

Edit: helaas, het mocht niet baten. Dan is nu de vraag of ik me kan beroepen op garantie. Ik gok dat de installateur er niet zoveel boodschap aan heeft dat ik die dingen uitlees

[ Voor 18% gewijzigd door posttoast op 04-09-2026 16:52 ]

[cablegunmaster]

posttoast schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 09:26:
[...]

Goeie Ik ga wel even kijken of ik (voorzichtig) met wat perslucht kan blazen.

Edit: helaas, het mocht niet baten. Dan is nu de vraag of ik me kan beroepen op garantie. Ik gok dat de installateur er niet zoveel boodschap aan heeft dat ik die dingen uitlees

Beroepen op garantie is het minste wat je zou doen. Nee heb je ja kun je krijgen. ergste geval zou je een eigen sensor moeten vervangen. (ook benieuwd of hiervoor een topic is) eigen sensor voor CO2 toevoegen aan WTW. (en welke degelijk zijn).

Ik zou op zijn minst verwachten dat je een nieuwe sensor krijgt, dit zou onder garantie moeten vallen gezien het binnen de periode van X jaar gezien moge zijn als een defect. ik vraag me nu zelf ook af bij wie ik moet zijn als ik een probleem heb hierbij maar dan zou ik bij de bouwer moeten zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door cablegunmaster op 04-09-2026 21:43 ]

[NoControl]

Ik heb net ramses_extras 0.21.13 aan de praat gekregen op ramses_cc 0.60.4 (met één verdere commit manueel toegepast als bugfix) en HAOS 2026.9.1.



Dit is met een Orcon HRC-350-Ventiflow uit 2021 via een Elecram "Sub‑GHz 855–925 MHz Bridge – ESP32‑C6 WiFi/Zigbee" (thanks, Marcel ) gekoppeld via de MQTT app van HAOS. (Ik weet nu ook hoe warm het is bij de buren .)

Een detail waarop ik lang heb zitten zoeken: met de FAN en fake remote in ramses_cc toegekend aan een area (bijv. "Laundry Room"), werkte ramses_extras niet voor mij. Mogelijk werkt dat wel als alles op dezelfde area staat, of misschien heb ik de area aangepast nadat ik ramses_extra al geconfigureerd had... De ramses_extra boodschappen in het HA logboek hielpen hier uiteindelijk.

Ter info voor de nieuwsgierigen een foto van de controller (de dikke witte kabels zijn de 230 V voeding en de connectie met de fysieke 3-standen-draaiknop die vermoed ik de bouwfirma eraan geprutst heeft i.p.v. een remote):

[Wimpie70]

@NoControl Grappig die kabel. Kan je nog steeds de stand 'overrulen' met Ramses RF als die schakelaar in een bepaalde stand staat ?
Wat werkte er niet precies ? Ik zou verwachten dat de FAN harder zou gaan draaien om te koelen, maar misschien heb je die instelling op LOW staan ?

Als je nog problemen hebt, graag een issue aanmaken op https://github.com/wimpie70/ramses_extras/issues, met logs als bijlage.

[cablegunmaster]

ik ben blij met de nieuwe update, uit zichzelf ging mijn WTW op standje hoog staan tijdens het douchen. om even later weer terug te gaan. geen idee welke fix dit was maar het leek goed te werken. de sonoff sensor (zigbee) bleek niet sterk genoeg te zijn om door de betonnen muur heen te gaan. dus dit was een nice suprise.

[ Voor 24% gewijzigd door cablegunmaster op 09-09-2026 22:06 ]

[Ramkoe]

cablegunmaster schreef op woensdag 9 september 2026 @ 22:05:
ik ben blij met de nieuwe update, uit zichzelf ging mijn WTW op standje hoog staan tijdens het douchen. om even later weer terug te gaan. geen idee welke fix dit was maar het leek goed te werken. de sonoff sensor (zigbee) bleek niet sterk genoeg te zijn om door de betonnen muur heen te gaan. dus dit was een nice suprise.

hoe heb je de balans ingesteld? bij mij werkt dit niet automatisch

[cablegunmaster]

Ramkoe schreef op donderdag 10 september 2026 @ 10:24:
[...]

hoe heb je de balans ingesteld? bij mij werkt dit niet automatisch

Ik heb nog niet bekeken waar dit is? maar alles is vanilla volgens hoe de wtw ingesteld staat?

minimum relatief vochtigheid : '40%', maximaal: '60%',
gewenste snelheid (koeling) 'laag'
Offset absolute luchtvochtigheid '0,4'
Comfort delta activate'1celcius'.
Comfort delta deactivate (0,5 celcius)
Cooling delta activate'1celcius'.
Cooling delta deactivate (0,5 celcius)

welke waarde zoek je specifiek?

ik denk dat ik hem dagelijks om 0800 op auto zet, daarna pakt de ramses rf extra het op met balans manual ON.

[ Voor 23% gewijzigd door cablegunmaster op 11-09-2026 23:43 ]

[Bassie90]

Xilvaro schreef op zaterdag 18 oktober 2025 @ 10:12:
[...]


Net de Orcon uit elkaar gehaald. Na wat zoeken bleek op de foutieve motor het "kijkgaatje" voor de sensor op de motor ernstig vervuild. Deze schoongemaakt en weer in elkaar gezet, probleem opgelost!

@vervlogen bedankt nog voor de uitleg en foto's, heb er een hoop aan gehad!

Ik heb nu hetzelfde probleem met mijn Orcon HRC-500 EcoMax. De ventilatoren gaan spontaan naar 100%. Daarna kan ik de WTW ook niet meer bedienen met de afstandsbediening. De ventilatoren blijven dan op 100% draaien.

Heb je foto's van de sensor op de ventilator die jij toen heb schoongemaakt?

@vervlogen heb jij de foto's nog die je toen heb gedeeld?

Alvast bedankt beide!

[Xilvaro]

Ik heb helaas geen foto's. Ik heb beide ventilatoren eruit gehaald en aan het begin van het "slakkenhuis" zit een klein vierkant gaatje waar een sensor achter zit. Daar zat in mijn geval een plukje stof in/voor, nadat ik dat schoon had gemaakt en de hele unit weer in elkaar had gezet deed hij weer precies wat hij moest doen

[NoControl]

Ik ben er net achter gekomen dat ook in manuele stand de Orcon HRC-350-BE regels hanteert, en mee heb ik een idee om een meer granulaire sturing te maken.

Ineens weigerden de fans onder de 30 % te gaan. Ik had met ramses_cc de low mode op 15 % gezet en dat draaide lang goed tot vanavond de 'indoor' temperatuur tot 25 °C steeg en de fan naar 30 % ging. Nog eens het manuele 'low' commando sturen hielp niet. De comforttemperatuur was 22 °C, en zodra ik die van 22 naar 23 °C zette, gingen de fans vanzelf weer naar 15 %. Ik vermoed dus dat wanneer het verschil tussen indoor en comfort >= 3 °C is, de fans een minimum van 30 % hanteren.

Dat lijkt me een interessante manier van sturen: de mode waar het systeem op staat (bijv. low) kan je met ramses_cc van percentage veranderen (best supply en exhaust allebei veranderen), en de fan verandert mee, zelfs zonder opnieuw het 'low' commando te geven. (Specifiek voor enkele Orcon modellen zit er in de laatste ontwikkelingen van ramses_cc nog een andere: set_ventilation_demand()).

Ik zou dit graag willen gebruiken om een soort adaptieve sturing te maken die die een set point benadert voor elke waarde (bijv. 800 ppm CO2, 50 % RH, ...) via fan control. Dan kan de ventilatie op het tempo draaien dat bijv. de CO2 rond de 800 ppm houdt, zonder regelmatig lager en hoger te moeten schakelen (zelfs met hysterese). Eventueel met rate en acceleration detection om goed op pieken te reageren... Of een soort PID...

Ik heb eens naar ramses_extras gekeken, en daar zit ook al wel wat logica in. Met deze granulaire controle op fan speed denk ik dat het nog accurater kan.

Wat denken jullie?

[NoControl]

Wimpie70 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 07:56:
@NoControl Grappig die kabel. Kan je nog steeds de stand 'overrulen' met Ramses RF als die schakelaar in een bepaalde stand staat ?
Wat werkte er niet precies ? Ik zou verwachten dat de FAN harder zou gaan draaien om te koelen, maar misschien heb je die instelling op LOW staan ?

Als je nog problemen hebt, graag een issue aanmaken op https://github.com/wimpie70/ramses_extras/issues, met logs als bijlage.

Ik zie geen verschil in gedrag tussen de schakelaar veranderen tussen de 3 standen (draaischakelaar 1<->2<->3, geen auto of away of boost), en de overeenkomstige knop (low-medium-high) aanklikken. Ik zie in het packet log uiteraard geen request (het is een fysieke connectie), maar de fan reageert wel net hetzelfde alsof er een commando van de fake remote kwam, inclusief packet met de nieuwe toestand. Het zou kunnen dat er toch gedrag-verschillen zijn, maar ik heb er nog geen opgemerkt.

Er is mogelijk iets dat de sturing verbreekt ("Transport state" disconnected), maar ik denk dat ik zelf iets mis heb gedaan, mogelijk ook dat de unit geen "away" mode ondersteunt en dan de afstandsbediening niet meer vertrouwt ofzo. (In het 31DA packet staat "speed_capabilities":["off","low_med_high","timer","boost"], dus geen "auto" of "away"). Ik hou het in de gaten, als het nog voorkomt laat ik iets horen.

Verder op zich geen problemen, ik had de temperatuur regeling instelling inderdaad op low staan. De ventilatie hier is nogal luid (ik vermoed veel te veel bochten in de kanalen), dus ik neig naar weinig ventilatie tenzij er specifieke demand is (co2, luchtvochtigheid, in de toekomst ook TVOC en misschien PM2.5).

[Turrican]

Ik stuur mijn fan al een hele tijd traploos aan via Homeassistent met PID-regeling op basis van CO2 (en sinds kort ook op VOC index). De fan moet dan op “auto” staan, en je moet een CO2 sensor faken (ik heb er nu 3 gefaked, in 3 slaapkamers, met 3 verschillende types CO2-meters). Werkt prima. Enige nadeel is dat je de fan dan niet harder kunt laten draaien dan 85% van stand 3 (dat is 54% in mijn geval). Je zou dan nog een automatisering kunnen maken om hem bij langdurige overschrijding op stand 3 te zetten en weer terug op auto bij voldoende onderschreiding.

Ik zou niet gaan aansturem via de comforttemperatuur. Die waarde wordt volgens mij naar EEPROM geschreven dus dat wil je niet te vaak doen.

[ Voor 44% gewijzigd door Turrican op 12-09-2026 08:06 ]