Het grote geluidseisen airco en wp topic

[Ronald]

EN12102 is niet Lwa Max. Gezien het gewicht, Altherma 4? Die heeft een verrassend hoge lwa max…

Je moet rekenen met max, niet de nominale waarde in het label.

[copykat]

@True nu is t idee op anti sound blokken op de grond. ( de hangende versie zou boven een puntdak vd gang met steunen op de dakbalken en ankers in de muur met een gelaste bock.( aan de voorzijde gevel tussen badcel raam en slaapkamer raam ) omdat ik daar erfgrens afstand heb maar 160kg is inclusief bedrijfstrilling vermoedelijk garantie voor bromgeluid in de gang en gevel plus risico op dak(constructie) of gevel schade.)

We hebben geen plekken die ruim van erfgrens staan. Dus vlak tegen een scheidings muurtje los op blokken.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[True]

copykat schreef op dinsdag 11 augustus 2026 @ 15:23:
@True nu is t idee op anti sound blokken op de grond. ( de hangende versie zou boven een puntdak vd gang met steunen op de dakbalken en ankers in de muur met een gelaste bock.( aan de voorzijde gevel tussen badcel raam en slaapkamer raam ) omdat ik daar erfgrens afstand heb maar 160kg is inclusief bedrijfstrilling vermoedelijk garantie voor bromgeluid in de gang en gevel plus risico op dak(constructie) of gevel schade.)

We hebben geen plekken die ruim van erfgrens staan. Dus vlak tegen een scheidings muurtje los op blokken.


***members only***

Mogelijk dat je muurtje wel voldoet:


Maar let op dat je mogelijk nog wel een rechte verbinding van de geluidsbron naar een raam van de achterkant v.d. woning van de buren hebt dan gaat dit niet op.

PS je verhaal is uiterst warrig, voor jou wellicht goed te volgen, maar ik weet niet hoe je huis er uit ziet dus die verwijzing naar die kamers is voor mij abracadabra.

[True]

MDT12 schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 19:28:

edit:
@True wijzigt deze info nog iets aan de plaatsing? Ik heb het idee dat met plaatsing ruim 5m van de erfgrens links, er een goede match is. Daar staat de buitenunit voor mijn werkkamer, onze slaapkamer is de kamer links naast de airco (linkerdeur balkon).

Ik verwacht zeker door de dikte van de muur tussen de balkons dat geluid in een berekening geen probleem zal zijn op die plek.

Wel moet je echt rekening houden met je eigen ervaring van geluid hierin. Zie ook het topic: Trillingen airco of warmtepomp dempen

Door je betonnen balkon vind ik dat nog niet eens zo'n slechte plek ik verwacht* dat je dan minder last gaat krijgen van trillingen dan bij een gevel plaatsing.
*maar wie ben ik, ik heb de mijne tegen de gevel aan omdat ik anders op een houten dak van de garage moest plaatsen wat ik niet wilde, elk huis is anders, elke ervaring is anders. Lees je hierover in en maak er eventueel vooraf afspraken over met je installateur. Informeer bijv. naar de kosten wanneer de airco van een gevelplaatsing over moet op big foots op je balkon, wellicht kun je met een klein beetje marge (10 centimeter) zonder loskoppelen wel van de ene naar de andere montage over mocht de gekozen optie niet prettig zijn.

[Sineplex]

Ik ben ook bezig met een airco, situatie is een hoekappartement op de bovenste verdieping. Het reglement van de VvE schrijft voor dat er een buitenunit mag worden geplaatst op de bodem van het balkon (op tril/geluidswerende balken/doppen), zover mogelijk uit het zicht (dus niet op de gevel o.i.d.).

Buiten de wettelijke vereisten qua geluid stelt het reglement nog dat de geluidsdruk niet meer dan 40 db mag bedragen, gemeten op de gevel van andere appartementen. Kijkende naar mijn situatie, dan zit mijn balkon "ingeklemd" (met een plafond), in een soort "inham". Naast mijn balkon zitten mijn twee slaapkamers, en de buurman zit dus, inclusief muren, zo'n 5+ meter van mijn balkon af. Aan de andere kant heb ik (uiteraard) geen buurman.

Ik zat te kijken naar een Daikin 2MXM40A9, en dat lijkt me een comfortable marge met deze buurman. Voor wat betreft de buren beneden ben ik wat minder comfortabel. Het lijkt mij dat het geluid hier minder een rol speelt, maar dat de vibraties met name een probleem kunnen zijn? Het is geen houten balkon, en ik zou de buitenunit op speciale doppen zetten om de vibraties te beperken. Maar ik toch benieuwd of iemand hier ervaring mee heeft? Doordat het balkon meer naar achteren ligt (met plafond) ben ik me er ook van bewust dat de omgeving als een soort klankkast kan gaan fungeren, dus dat wil ik ook vermijden.

[True]

Sineplex schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 12:01:
Ik ben ook bezig met een airco, situatie is een hoekappartement op de bovenste verdieping. Het reglement van de VvE schrijft voor dat er een buitenunit mag worden geplaatst op de bodem van het balkon (op tril/geluidswerende balken/doppen), zover mogelijk uit het zicht (dus niet op de gevel o.i.d.).

Buiten de wettelijke vereisten qua geluid stelt het reglement nog dat de geluidsdruk niet meer dan 40 db mag bedragen, gemeten op de gevel van andere appartementen. Kijkende naar mijn situatie, dan zit mijn balkon "ingeklemd" (met een plafond), in een soort "inham". Naast mijn balkon zitten mijn twee slaapkamers, en de buurman zit dus, inclusief muren, zo'n 5+ meter van mijn balkon af. Aan de andere kant heb ik (uiteraard) geen buurman.

Ik zat te kijken naar een Daikin 2MXM40A9, en dat lijkt me een comfortable marge met deze buurman. Voor wat betreft de buren beneden ben ik wat minder comfortabel. Het lijkt mij dat het geluid hier minder een rol speelt, maar dat de vibraties met name een probleem kunnen zijn? Het is geen houten balkon, en ik zou de buitenunit op speciale doppen zetten om de vibraties te beperken. Maar ik toch benieuwd of iemand hier ervaring mee heeft? Doordat het balkon meer naar achteren ligt (met plafond) ben ik me er ook van bewust dat de omgeving als een soort klankkast kan gaan fungeren, dus dat wil ik ook vermijden.

"Kijkende naar mijn situatie, dan zit mijn balkon "ingeklemd" (met een plafond), in een soort "inham". Naast mijn balkon zitten mijn twee slaapkamers, en de buurman zit dus, inclusief muren, zo'n 5+ meter van mijn balkon af. Aan de andere kant heb ik (uiteraard) geen buurman."
Heb je hier een schets, plattegrond of foto's van?
Bij voorkeur met afmetingen hierin getekend.

[Sineplex]

True schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 12:12:
[...]


"Kijkende naar mijn situatie, dan zit mijn balkon "ingeklemd" (met een plafond), in een soort "inham". Naast mijn balkon zitten mijn twee slaapkamers, en de buurman zit dus, inclusief muren, zo'n 5+ meter van mijn balkon af. Aan de andere kant heb ik (uiteraard) geen buurman."
Heb je hier een schets, plattegrond of foto's van?
Bij voorkeur met afmetingen hierin getekend.

Ja hoor. Je ziet dat het balkon eigenlijk aan de leefruimte grenst, met daar twee slaapkamers tussenin. Tricky is ook dat de AC zo min mogelijk zichtbaar zou moeten zijn vanaf de straat. Dus dan kom je automatisch toch uit op een AC aan de linkerkant van het balkon.

[True]

Sineplex schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:16:
[...]

[Afbeelding]

Ja hoor. Je ziet dat het balkon eigenlijk aan de leefruimte grenst, met daar twee slaapkamers tussenin. Tricky is ook dat de AC zo min mogelijk zichtbaar zou moeten zijn vanaf de straat. Dus dan kom je automatisch toch uit op een AC aan de linkerkant van het balkon.

Kun je uitzoomen en intekenen welke ruimtes van jou zijn en waar de buren beginnen?

[Sineplex]

True schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:18:
[...]


Kun je uitzoomen en intekenen welke ruimtes van jou zijn en waar de buren beginnen?

Dit is een kopie van de gehele plattegrond. Rechts zitten geen buren, je ziet onderaan de hal en entree. Mijn buren zitten pal links naast slaapkamer 1, de facto begint hun balkon een metertje naast slaapkamer 1. Balkon van de onderburen zit pal onder mijn balkon.

[True]

Sineplex schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:33:
[...]

[Afbeelding] Dit is een kopie van de gehele plattegrond. Rechts zitten geen buren, je ziet onderaan de hal en entree. Mijn buren zitten pal links naast slaapkamer 1, de facto begint hun balkon een metertje naast slaapkamer 1. Balkon van de onderburen zit pal onder mijn balkon.

Ik denk liggend aan het model/type en het geluidsvermogen daarvan dat je qua geluid inderdaad best wat marge hebt met de buren links. Trillingen zijn een andere vak van sport en zijn ook wel te mitigeren, maar daardoor wordt de opstelling meestal wel wat groter (heeft wat meer oppervlak nodig) zie ook voorbeelden hier: Trillingen airco of warmtepomp dempen

[Ronald]

Links en rechts is er zo te zien ruim voldoende afstand.... De onderburen echter...

[Sineplex]

True schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:51:
[...]


Ik denk liggend aan het model/type en het geluidsvermogen daarvan dat je qua geluid inderdaad best wat marge hebt met de buren links. Trillingen zijn een andere vak van sport en zijn ook wel te mitigeren, maar daardoor wordt de opstelling meestal wel wat groter (heeft wat meer oppervlak nodig) zie ook voorbeelden hier: Trillingen airco of warmtepomp dempen

Dank! Lijkt er vooral op dat er genoeg tegengewicht moet zijn, lijkt me te doen maar ik ga me verdiepen in de juiste constructie. Helpt zo’n omkasting significant? Daar zijn gemixte recensies over en je zit ook met afvoer….

[True]

Sineplex schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 23:08:
[...]

Dank! Lijkt er vooral op dat er genoeg tegengewicht moet zijn, lijkt me te doen maar ik ga me verdiepen in de juiste constructie. Helpt zo’n omkasting significant? Daar zijn gemixte recensies over en je zit ook met afvoer….

Een goede omkasting die daadwerkelijk geluid reduceert kosten minimaal duizend euro, meestal ergens 2 tot 3 duizend. Een omkasting werk voor geluid, niet voor trillingen. Dat is niet wat je nodig hebt voor je beneden buren als we het over trillingen hebben.

[Pepper92]

Wij zitten ook met een ‘geluidsprobleem’.

Doordat we ‘m in een hoekje willen plaatsen zou dit meer geluidsdruk opleveren bij de erfgrens volgens de tool. Overschrijding volgens de tool is 0.7 db. en dit is met een Vaillant Plus…

Heb ook geen goede andere plek voor de pomp. Links van het raam zou het net geschikt maken volgens de installateur, maar dan staat ie precies tussen twee raampjes in in plaats van mooi rechts. Tegenoverliggend onder afdak is steen, daarnaast begroeide schutting.

wat zijn de ervaringen met plaatsing onder zo’n afdak in de praktijk?

Beoogde plek.



ingevulde tool:

edit:
weerspiegeling weggehaald

[ Voor 9% gewijzigd door Pepper92 op 28-08-2026 15:30 ]

[marvel27]

nefit Bosch compress 5800 is nog stiller. Die zou er kunnen passen. Of een omkasting.

[SebastiaanPs]

@Pepper92 of toch gewoon tussen die twee raampjes, is dat echt zo bezwaarlijk? Dan kan je gewoon de Vaillant laten plaatsen door de installateur die je hebt gevonden.

[X21r]

Pepper92 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 20:24:
Wij zitten ook met een ‘geluidsprobleem’.

Doordat we ‘m in een hoekje willen plaatsen zou dit meer geluidsdruk opleveren bij de erfgrens volgens de tool. Overschrijding volgens de tool is 0.7 db. en dit is met een Vaillant Plus…

Heb ook geen goede andere plek voor de pomp. Links van het raam zou het net geschikt maken volgens de installateur, maar dan staat ie precies tussen twee raampjes in in plaats van mooi rechts. Tegenoverliggend onder afdak is steen, daarnaast begroeide schutting.

wat zijn de ervaringen met plaatsing onder zo’n afdak in de praktijk?

Beoogde plek.

[Afbeelding]

ingevulde tool:

[Afbeelding]

Als je hem zo plaats kan hij de lucht niet vergenoeg weg blazen.
Dus lager COP en bij defrost weer kans op problemen.
Wp blaast max ~2 a 3000m3 per uur dus moet weg blazen naar de straat( links onder op de plattegrond.
Dus 90 graden draaien ..( onder het afdak) of een schuin scherm er voor zodat de lucht naar de straat word afgeblazen . en dat is gelijk een geluids scherm voor naar de erfgrens..

[marvel27]

Pepper92 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 20:24:
Wij zitten ook met een ‘geluidsprobleem’.

Doordat we ‘m in een hoekje willen plaatsen zou dit meer geluidsdruk opleveren bij de erfgrens volgens de tool. Overschrijding volgens de tool is 0.7 db. en dit is met een Vaillant Plus…

Heb ook geen goede andere plek voor de pomp. Links van het raam zou het net geschikt maken volgens de installateur, maar dan staat ie precies tussen twee raampjes in in plaats van mooi rechts. Tegenoverliggend onder afdak is steen, daarnaast begroeide schutting.

wat zijn de ervaringen met plaatsing onder zo’n afdak in de praktijk?

Beoogde plek.

[Afbeelding]

ingevulde tool:

[Afbeelding]

Hoe staat je marge ingesteld in die berekening?

[Pepper92]

marvel27 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:10:
[...]

Hoe staat je marge ingesteld in die berekening?

Wat bedoel je met marge? Afstand tov de muur?


@X21r het pad is zo’n 2,5 meter breed. Misschien onder het afdakje dan te weinig luchtstroom, maar als ik m wel tussen de twee ramen inzet, zou toch genoeg moeten zijn? Als ik m zou draaien komt ie rechtstreeks in het wandelpad en ik denk zelfs voor de deur naar de garage uit.

@SebastiaanPs

Moet de afstand tussen de twee raampjes nog even opmeten, maar denk dat ik daar nog op uit ga komen.

Zal nog even kijken naar de Nefit Bosch

[ Voor 54% gewijzigd door Pepper92 op 28-08-2026 13:35 ]

[marvel27]

Pepper92 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 13:32:
[...]

Wat bedoel je met marge? Afstand tov de muur?


@X21r het pad is zo’n 2,5 meter breed. Misschien onder het afdakje dan te weinig luchtstroom, maar als ik m wel tussen de twee ramen inzet, zou toch genoeg moeten zijn? Als ik m zou draaien komt ie rechtstreeks in het wandelpad en ik denk zelfs voor de deur naar de garage uit.

@SebastiaanPs

Moet de afstand tussen de twee raampjes nog even opmeten, maar denk dat ik daar nog op uit ga komen.

Zal nog even kijken naar de Nefit Bosch

Nee, in de WPAC tool en de software van Geluidslabel wordt er met een marge van 3dB(A) gerekend. Verschillende fabrikanten geven aan dat je voor hun modellen maar met 2 of zelfs 1dB(A) marge mag rekenen. Weet niet hoe het zit met Vaillant, maar daar kun je nog even naar kijken. Als je van 3 naar 2 kan gaan dan is je probleem in principe opgelost.

[Carboy54]

marvel27 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:02:
[...]

Nee, in de WPAC tool en de software van Geluidslabel wordt er met een marge van 3dB(A) gerekend. Verschillende fabrikanten geven aan dat je voor hun modellen maar met 2 of zelfs 1dB(A) marge mag rekenen. Weet niet hoe het zit met Vaillant, maar daar kun je nog even naar kijken. Als je van 3 naar 2 kan gaan dan is je probleem in principe opgelost.

Vaillant rekent met de Plus met 1.

[Yaksa]

marvel27 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:02:
[...]Nee, in de WPAC tool en de software van Geluidslabel wordt er met een marge van 3dB(A) gerekend. Verschillende fabrikanten geven aan dat je voor hun modellen maar met 2 of zelfs 1dB(A) marge mag rekenen. Weet niet hoe het zit met Vaillant, maar daar kun je nog even naar kijken. Als je van 3 naar 2 kan gaan dan is je probleem in principe opgelost.

Het 'probleem' is pas opgelost wanneer de installateur een officiële verklaring heeft ondertekend waarin hij aangeeft dat de door hem geplaatste buitenunit voldoet aan de wettelijk vastgestelde regels. De installateur blijft ook een aardig tijdje aansprakelijk, mocht de installatie toch teveel kabaal maken.

[Carboy54]

Yaksa schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:19:
[...]

Het 'probleem' is pas opgelost wanneer de installateur een officiële verklaring heeft ondertekend waarin hij aangeeft dat de door hem geplaatste buitenunit voldoet aan de wettelijk vastgestelde regels. De installateur blijft ook een aardig tijdje aansprakelijk, mocht de installatie toch teveel kabaal maken.

Of hij sluit zijn verantwoordelijkheid uit. Risico klant.

[Yaksa]

Carboy54 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:26:
[...]Of hij sluit zijn verantwoordelijkheid uit. Risico klant.

Ik zou dat als klant niet willen.
Kijk, het kan best dat de huidige buren het niet zo erg vinden dat er een overschrijding van 1dB van de wettelijke norm is. Maar goed, die buren verhuizen misschien over 5 jaar en de nieuwe buren zouden dan wel (terecht) bezwaar kunnen maken. Kun je alsnog de hele installatie afbreken en draai je zelf op voor de kosten.

[Carboy54]

Yaksa schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:30:
[...]

Ik zou dat als klant niet willen.
Kijk, het kan best dat de huidige buren het niet zo erg vinden dat er een overschrijding van 1dB van de wettelijke norm is. Maar goed, die buren verhuizen misschien over 5 jaar en de nieuwe buren zouden dan wel (terecht) bezwaar kunnen maken. Kun je alsnog de hele installatie afbreken en draai je zelf op voor de kosten.

Dat is de keuze van de klant of een andere oplossing.

[mv_ak]

Yaksa schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 16:19:
[...]

Het 'probleem' is pas opgelost wanneer de installateur een officiële verklaring heeft ondertekend waarin hij aangeeft dat de door hem geplaatste buitenunit voldoet aan de wettelijk vastgestelde regels. De installateur blijft ook een aardig tijdje aansprakelijk, mocht de installatie toch teveel kabaal maken.

Waar kan ik zo'n verklaring downloaden? Ik teken de offerte pas als de installateur ook de verklaring ondertekent. En ik neem aan dat de verklaring dan gaat boven de kleine lettertjes van het contract met de installateur.

[Yaksa]

mv_ak schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:11:
[...]

Waar kan ik zo'n verklaring downloaden? Ik teken de offerte pas als de installateur ook de verklaring ondertekent. En ik neem aan dat de verklaring dan gaat boven de kleine lettertjes van het contract met de installateur.

Het is niks meer of minder dan de officiële geluidsberekening waar de installateur de gegevens van de unit invult, samen met de exacte afstanden tot de erfgrens.
Hier vind je wat meer info. De rekentool zelf vind je hier.

[mv_ak]

Yaksa schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:19:
[...]

Het is niks meer of minder dan de officiële geluidsberekening waar de installateur de gegevens van de unit invult, samen met de exacte afstanden tot de erfgrens.
Hier vind je wat meer info. De rekentool zelf vind je hier.

Kijk daar hebben we wat aan. Ik ga nu met een gerust hart een airco oplossing zoeken zonder mij zorgen te hoeven maken over overlast voor de buren.

[BarryH]

mv_ak schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:34:
[...]

Kijk daar hebben we wat aan. Ik ga nu met een gerust hart een airco oplossing zoeken zonder mij zorgen te hoeven maken over overlast voor de buren.

er zijn nog wel een paar dingen om op te letten

[SyS_ErroR]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 0% gewijzigd door tweakduke op 30-08-2026 18:32 . Reden: Mo tags toegevoegd ]

[Carboy54]

SyS_ErroR schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:29:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Lwa max die moet je nemen dus 65 dB dat is behoorlijk veel.

[ Voor 1% gewijzigd door tweakduke op 30-08-2026 18:33 . Reden: quote aangepast ]

[GudZ]

SyS_ErroR schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:29:
***members only***

65 dB ga je op 3,2 meter niet redden denk ik.
Een haag isoleert geluid volgens mij nauwelijks. Je wilt een dichte schutting of nog beter: stenen muur.
Simuleer het zelf eens in de geluidsberekeningtool van de rvo.

Met twee of drie lichtere buitenunits zou je het wel kunnen redden misschien, kijk eens naar daikin multisplits 4kW volgens mij hebben die ook een gecertificeerde stille modus die je dan voor de nacht kunt gebruiken. Zoiets: 3MXM40N + 2x FDXM-F3

Edit: typenummer daikin

[ Voor 5% gewijzigd door GudZ op 30-08-2026 22:36 ]

[True]

GudZ schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 22:35:
[...]


65 dB ga je op 3,2 meter niet redden denk ik.
Een haag isoleert geluid volgens mij nauwelijks. Je wilt een dichte schutting of nog beter: stenen muur.
Simuleer het zelf eens in de geluidsberekeningtool van de rvo.

Met twee of drie lichtere buitenunits zou je het wel kunnen redden misschien, kijk eens naar daikin multisplits 4kW volgens mij hebben die ook een gecertificeerde stille modus die je dan voor de nacht kunt gebruiken. Zoiets: 3MXM40N + 2x FDXM-F3

Edit: typenummer daikin

Die 3,2m is niet waar, @SyS_ErroR moet deze gaan uitrekenen:
Vanuit perspectief van de achtertuin rode stip.
Wat is de afstand tot 1,5m hoogt in de tuin óf tot een raam/deur bij de buren in de tuin. Dat is de afstand waarop gemeten wordt.

Schema is niet op schaal.
Stuur een DM als de foto verwijderd moet worden.
Let bij uitrekenen op dat je de buitenunit op bigfoots of aan de gevel wilt en deze dus wat hoger komt.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 4% gewijzigd door True op 31-08-2026 00:00 ]

[marvel27]

SyS_ErroR schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:29:
***members only***

Voor de berekening maakt uitblaasrichting niet uit. In de praktijk wellicht wel wat. Heb je WPAC al gebruikt?

[SyS_ErroR]

Dank voor alle reacties! De carport zelf is 2,96 hoog. De unit heeft een hoogte van 79,6 cm. Ik hou rekening met 20 cm speling tussen onderkant unit en bovenkant carport. Daarmee hangt de bovenkant van de unit 4,0 meter boven de grond.

Daarmee kom ik uit op een afstand van 4,7 meter op 1,5 meter hoogte. Er is dan nog voldoende afstand naar de gevel van de buren; dus dat is geen issue. Red ik het dan qua geluidseisen?

[True]

SyS_ErroR schreef op donderdag 3 september 2026 @ 10:29:
Dank voor alle reacties! De carport zelf is 2,96 hoog. De unit heeft een hoogte van 79,6 cm. Ik hou rekening met 20 cm speling tussen onderkant unit en bovenkant carport. Daarmee hangt de bovenkant van de unit 4,0 meter boven de grond.

Daarmee kom ik uit op een afstand van 4,7 meter op 1,5 meter hoogte. Er is dan nog voldoende afstand naar de gevel van de buren; dus dat is geen issue. Red ik het dan qua geluidseisen?

WPAC invullen , trouwens je mist nog afstand tussen unit buren (aan beide kanten mind you).

[SyS_ErroR]

Wat bedoel je met de afstand tussen unit buren? Ik weet even niet wat je bedoelt.

Ik ga met WPAC aan de slag!

[True]

SyS_ErroR schreef op donderdag 3 september 2026 @ 18:58:
Wat bedoel je met de afstand tussen unit buren? Ik weet even niet wat je bedoelt.

Ik ga met WPAC aan de slag!

Woordje 'en' was weggevallen, je geeft nu de volgende afstanden:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Maar je wilt ook buiten unit tot buren (tekening rechts): eerste raam of deur óf 1,5m boven de grond in de tuin -> welke van die twee eerder komt.
Je hebt te maken met reflectie geluid van je eigen gevel en het feit dat je de unit boven je overkapping/uitbouw hebt.

En mijn tekening is voor locatie #1, je hebt niet aangegeven voor welke locatie jij die afstande hebt gedeeld.

[SyS_ErroR]

Ah zo. Deze afstanden zijn voor optie 3, vandaar dat de afstand naar de andere buren niet relevant is.

[BarryH]

Waar slaat deze meneer nu weer de plank mis over de 40db overdag en in de nacht?

[nairolf]

BarryH schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 10:32:
Waar slaat deze meneer nu weer de plank mis over de 40db overdag en in de nacht?

[Afbeelding]


[Afbeelding]


[Afbeelding]

Helaas zit ik er niet zo heel diep in, maar was het niet zo dat er inderdaad 40 dB(A) geldt 24/7, tenzij de warmtepomp een aantoonbare "stille stand" heeft die ook gekeurd gemeten is (volgens de juiste norm NEN-..., etc.). In dat geval is de limiet overdag 45 dB(A) en 's nachts 40 dB(A).

Ik dacht dat dat het geval was, maar zeker weten doe ik het helaas niet.

[marvel27]

Klopt inderdaad, hij houdt geen rekening met de extra 5dB(A) ruimte als je een stille modus hebt. Waarom niet: geen idee.

[BarryH]

marvel27 schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 13:33:
Klopt inderdaad, hij houdt geen rekening met de extra 5dB(A) ruimte als je een stille modus hebt. Waarom niet: geen idee.

Tja, er zijn wel vaker publicaties van mensen die niet alle details kennen (en toch deskundig denken te zijn)

[marvel27]

Hij zou wel een expert zijn, eigenaar van een leidend akoestisch bureau, dat o.a. consultancy en geluidsmetingen doet.

[AirX]

Dat staat hier geregeld: https://www.inview.nl/openCitation/id04811d171ab84a92a924d206997f19f6/omgevingsregeling-bijlage-xvii?ctx=348e8c4fdad329e32fdade777428159a&undefined

[nairolf]

AirX schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 22:26:
Dat staat hier geregeld: https://www.inview.nl/openCitation/id04811d171ab84a92a924d206997f19f6/omgevingsregeling-bijlage-xvii?ctx=348e8c4fdad329e32fdade777428159a&undefined

Ohja zo was het, heel krom gedefinieerd naar mijn idee, maar er staat (in sectie 3):

Als een installatie een afzonderlijke instelling heeft voor de avond- en nachtperiode (19:00 – 7:00 uur), dan wordt het gemeten geluidsniveau in de dagperiode (7:00 – 19:00 uur) gecorrigeerd met –5 dB.

Oftewel, als er een afzonderlijke stille modus is, dan mag je 5 dB van de normale modus afhalen, om daarmee onder 40 te blijven. Oftewel de normale modus moet dan onder 45 blijven.

Krom, maar technisch hetzelfde.

[marvel27]

Wel grappig dat de modus er alleen moet zijn. Ze hoeft niet aan te staan.

[Pepper92]

Druk bezig met een geluidsberekening via de WPAC tool.

Vraagje over het hele 'marge' verhaal, waar 3 db standaard is en je bijstellen naar beneden goed moet beargumenteren. Kijk nu bijvoorbeeld naar een Daikin, en Daikin heeft in 2022 een geluidsdocument gepubliceerd (https://www.daikin.nl/nl_nl/knowledge-center/geluidsdocument.html) waarin staat dat de geluidsmarge voor Daikin units 1 db is.

Mag ik dat nu zo overnemen?


Verder is me eerlijk gezegd niet helemaal duidelijk welke db-productie nou écht ingevoerd moet worden in het document. Is dat echt de waarde die op de website van de Duitse vereniging van warmtepompfabrikanten wordt opgegeven?

ChatGPT zegt het volgende:

De Duitse warmtepompstichting (BWP) hanteert een andere rekenmethode. Zij verplichten fabrikanten om het absolute akoestische piekvermogen op te geven, inclusief het moment dat de warmtepomp op 100% vermogen ijs van de buitenunit staat af te smelten (de ontdooicyclus) bij extreme diepvriestemperaturen. De Nederlandse overheidstool vraagt daarentegen naar het maximale vermogen bij een reguliere, representatieve winterse vollast. De Nederlandse handhavingsnormen sluiten kortstondige pieken (zoals een ontdooiing van een paar minuten) uit van de gemiddelde beoordelingstijd. Daarom is 54 dB(A) de juiste, juridisch onderbouwde waarde voor jouw Nederlandse aanvraag.

Als ik vervolgens het whitepaper 'Bepalingsmethode geluid buitenunits warmtepompen en airco's' (klik) lees, staat daar:

Het geluidsniveau van de installatie wordt gemeten bij het maximale toerental behorende bij de gekozen instelling van de installatie. Daarbij is er een onderscheid tussen een bedrijfstoestand in de dagperiode (7:00 – 19:00 uur) en de avond- en nachtperiode (19:00 – 7:00 uur) als de installatie voor deze perioden afzonderlijke instellingen heeft.

Als het instellen van het maximale toerental bij een installatie niet mogelijk is, dan wordt de meting uitgevoerd bij in de tabel 1 beschreven omstandigheden. Naast deze omstandigheden moet bij installaties voor tapwaterproductie en ruimteverwarming, die bij het ontdooien geen gebruik maken van de aanwezige warmte in de woning of van een speciaal warmtebuffer, de meting ook worden uitgevoerd bij het ontdooien.

Hieruit zou ik dus inderdaad concluderen dat de Db-getallen die de Duitse website hanteert, niet gebruikt hoeven worden in de tool?

edit:
tweede deel toegevoegd

[ Voor 81% gewijzigd door Pepper92 op 22-10-2026 22:42 ]

[GudZ]

Mijn warmtepomp kan 19A trekken maar ik kan deze via het installateursmemu begrenzen op 12A.

Ook heeft deze een stille en superstille modus waarbij de compressor op resp. 80% en 60% wordt begrensd.

Zouden beide opties ook tellen?

[Master Yoda 3]

GudZ schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 22:36:
Mijn warmtepomp kan 19A trekken maar ik kan deze via het installateursmemu begrenzen op 12A.

Ook heeft deze een stille en superstille modus waarbij de compressor op resp. 80% en 60% wordt begrensd.

Zouden beide opties ook tellen?

Zoals ik de handleiding lees (en de uitleg al voorbij heb zien komen);

- De officiële WPAC-berekening rekent met het maximale geluidsvermogen (let op, dit is geen geluidsdruk! Dus x dB op een bepaalde afstand is geluidsdruk) opgegeven door de fabrikant. Dat je de warmtepomp elektrisch kunt begrenzen wordt niet meegenomen in de tool en kun je dus ook niet toepassen in je berekening.

- Je mag wel het effect van een stille modus (als je beoogde wp dat heeft meenemen in je berekening. Ik maak uit je bericht op dat je beoogde warmtepomp 2 settings heeft (60% en 80%), let er goed op dat de fabrikant of voor beide set points een aparte waarde geeft of duidelijk vermeld dat de waarde ook voor 80% geldt en vergeet niet dat omdat je die modus voor de nacht toe past dat je juist dan als het kouder is dan overdag je ook minder vermogen tot je beschikking hebt.

[GudZ]

Master Yoda 3 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 08:35:
[...]

Zoals ik de handleiding lees (en de uitleg al voorbij heb zien komen);

- De officiële WPAC-berekening rekent met het maximale geluidsvermogen (let op, dit is geen geluidsdruk! Dus x dB op een bepaalde afstand is geluidsdruk) opgegeven door de fabrikant. Dat je de warmtepomp elektrisch kunt begrenzen wordt niet meegenomen in de tool en kun je dus ook niet toepassen in je berekening.

- Je mag wel het effect van een stille modus (als je beoogde wp dat heeft meenemen in je berekening. Ik maak uit je bericht op dat je beoogde warmtepomp 2 settings heeft (60% en 80%), let er goed op dat de fabrikant of voor beide set points een aparte waarde geeft of duidelijk vermeld dat de waarde ook voor 80% geldt en vergeet niet dat omdat je die modus voor de nacht toe past dat je juist dan als het kouder is dan overdag je ook minder vermogen tot je beschikking hebt.

De fabrikant rapporteert een geluidsvermogen van 59 (normaal), 56 (silent mode 1) en 54 (silent mode 2).
Volgens mijn sheet zou het goed moeten gaan.

Er zal vast een van de buren een handhavingsverzoek doen, de gemeente is tijdens de verbouwing ook een miljoen keer gebeld en aangeschreven. We gaan dan wel zien. Anders metsel ik een muurtje op of timmer een omkasting.

[True]

GudZ schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 09:55:
[...]


De fabrikant rapporteert een geluidsvermogen van 59 (normaal), 56 (silent mode 1) en 54 (silent mode 2).
Volgens mijn sheet zou het goed moeten gaan.

Er zal vast een van de buren een handhavingsverzoek doen, de gemeente is tijdens de verbouwing ook een miljoen keer gebeld en aangeschreven. We gaan dan wel zien. Anders metsel ik een muurtje op of timmer een omkasting.

Let op dat indien er een handhavingsverzoek komt en er wordt gemeten dat je boven de geluidseisen zit mag je per direct geen gebruik meer maken van je buitenunit.
Dus ook als het -10 °C is halverwege januari.

[Beer070]

True schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 10:17:
[...]


Let op dat indien er een handhavingsverzoek komt en er wordt gemeten dat je boven de geluidseisen zit mag je per direct geen gebruik meer maken van je buitenunit.
Dus ook als het -10 °C is halverwege januari.

Ik weet eigenlijk niet hoe de regels precies gehandhaafd worden. Is het een meting of een calculatie waar ze op baseren of je moet stoppen?

Ik had altijd de beleving dat het om het maximaal mogelijke geluidsniveau ging, en dat een nacht mode dus niet helpt, maar ik zou dat helemaal verkeerd kunnen hebben.

Ik weet wel dat de verordening gaat om units die buiten staan, en niet om inpandige units. Het is op zich redelijk eenvoudig om de unit binnen te zetten met 2 ramen die altijd open staan. Dan zou de verordening niet meer gelden toch? (I.e. een schuur met 2 grote ramen om de WP heen bouwen of zo)

[ Voor 4% gewijzigd door Beer070 op 24-10-2026 13:48 ]

[True]

Beer070 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Ik weet eigenlijk niet hoe de regels precies gehandhaafd worden. Is het een meting of een calculatie waar ze op baseren of je moet stoppen?

Meting.
Calculatie is vóór plaatsing om een behoorlijk goed idee te hebben (en door de marge zit je dan als het goed is veilig in plaatsing).

Ik had altijd de beleving dat het om het maximaal mogelijke geluidsniveau ging, en dat een nacht mode dus niet helpt, maar ik zou dat helemaal verkeerd kunnen hebben.

Ik zou je willen aanraden de TS te lezen, hier staat ook het één en ander helder en duidelijk uitgelegd.

Ik weet wel dat de verordening gaat om units die buiten staan, en niet om inpandige units. Het is op zich redelijk eenvoudig om de unit binnen te zetten met 2 ramen die altijd open staan. Dan zou de verordening niet meer gelden toch? (I.e. een schuur met 2 grote ramen om de WP heen bouwen of zo)

Ik denk dat je de eerste zou zijn die ~18m2 van zijn gebruiksoppervlakte wonen opoffert om een buitenunit binnen te plaatsen.
Als je er iets omheen bouwt denk je te moeilijk daar zijn standaard oplossingen voor: een omkasting óf een tuinmuur die ook geluidsdempend werkt.

[RareHenk]

Beer070 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:48:
[...]


Ik weet wel dat de verordening gaat om units die buiten staan, en niet om inpandige units. Het is op zich redelijk eenvoudig om de unit binnen te zetten met 2 ramen die altijd open staan. Dan zou de verordening niet meer gelden toch? (I.e. een schuur met 2 grote ramen om de WP heen bouwen of zo)

Ook dan ga je met geluidseisen te maken hebben.
Maar een unit in een schuur zal wel een hoop dempen en de kans op klagen van de buren aanzienlijk verminderen. (Een aanname van mij)

Uiteindelijk valt en staat handhaving op handhavingsverzoeken van de buren...

[blb4]

RareHenk schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 10:27:
[...]

Ook dan ga je met geluidseisen te maken hebben.
Maar een unit in een schuur zal wel een hoop dempen en de kans op klagen van de buren aanzienlijk verminderen. (Een aanname van mij)

Uiteindelijk valt en staat handhaving op handhavingsverzoeken van de buren...

Volgens mij zijn de specifieke geluidseisen voor airco en wp alleen van toepassing op buiten opgestelde units en dus niet voor binnen opgestelde units. Er zijn wel andere geluidseisen die sowieso altijd van toepassing zijn.

[Beer070]

blb4 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:07:
[...]

Volgens mij zijn de specifieke geluidseisen voor airco en wp alleen van toepassing op buiten opgestelde units en dus niet voor binnen opgestelde units. Er zijn wel andere geluidseisen die sowieso altijd van toepassing zijn.

Zo lees ik de verordening dus ook, maar kan wel zijn dat de gemeentelijke definitie van 'binnen' in de warme schil moet zijn, en dan wordt het een stuk lastiger.

Als je het vergelijkt met een warmtepompboiler met lucht inlaat en lucht uitlaat, dan is iedereen het met me eens dat de geluidseisen daar niet op van toepassing zijn (denk ik?)...

[RareHenk]

blb4 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:07:
[...]

Volgens mij zijn de specifieke geluidseisen voor airco en wp alleen van toepassing op buiten opgestelde units en dus niet voor binnen opgestelde units. Er zijn wel andere geluidseisen die sowieso altijd van toepassing zijn.

Als iets binnen wordt geplaatst dan heb je meestal niks met vergunningen te maken (Tenzij je iets constructiefs wijzigt, beschermd stadsgezicht bla bla), dus vanuit daar kunnen geen eisen worden gesteld. Als je buren in hun tuin 47 dB (als voorbeeld) meten, en melding maken heb je alsnog te maken met geluidseisen. Maar mogelijk wordt handhaven wel moeilijker.

En een warmtepomp in een schuur is waarschijnlijk "buiten", maar wie gaat nou in je Keter Schuurtje kijken of daar een warmtepomp in staat?

[GudZ]

Beer070 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:58:
[...]

Zo lees ik de verordening dus ook, maar kan wel zijn dat de gemeentelijke definitie van 'binnen' in de warme schil moet zijn, en dan wordt het een stuk lastiger.

Als je het vergelijkt met een warmtepompboiler met lucht inlaat en lucht uitlaat, dan is iedereen het met me eens dat de geluidseisen daar niet op van toepassing zijn (denk ik?)...

Daar zijn weer andere geluidseisen van toepassing. Volgens mij samengevat: bij nieuwbouw max 30 dB bij verblijfsgebieden op aangrenzende percelen. Tuin geldt dan niet, maar wel slaapkamers, openstaande ramen van bebouwing dicht bij het erf, etc.

Bij bestaande bouw (renovatie) is dit 10 dB hoger of als het rechtens verkregen nieuwe lager was, deze oorspronkelijke lagere waarde. Dat komt doorgaans neer op 40 dB.

Dit geldt dan bijvoorbeeld voor een boiler, wtw ventilatie unit en aan-afvoeren, leiding en cv installaties etc.

Een tuin is volgens mij buitenruimte en geen verblijfsgebied.

Hilarische casus om eens te bedenken:
Als je een schuurtje bouwt en hierin de WP integreert (met genoeg debiet voor je toe- en afvoer), en deze ook verwarmt met deze WP, creëer je een verwarmd bijgebouw met ondergeschikte functie. Zou dan de WP geluidsnorm niet gelden omdat de WP binnen is opgesteld? De af- en toevoer en WP zelf moeten dan wel minder dan 40 bij de buren binnen maken!

[GudZ]

RareHenk schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 18:50:
[...]

Als iets binnen wordt geplaatst dan heb je meestal niks met vergunningen te maken (Tenzij je iets constructiefs wijzigt, beschermd stadsgezicht bla bla), dus vanuit daar kunnen geen eisen worden gesteld. Als je buren in hun tuin 47 dB (als voorbeeld) meten, en melding maken heb je alsnog te maken met geluidseisen. Maar mogelijk wordt handhaven wel moeilijker.

En een warmtepomp in een schuur is waarschijnlijk "buiten", maar wie gaat nou in je Keter Schuurtje kijken of daar een warmtepomp in staat?

Kostentechnisch moet het wel een ramschuurtje worden want een omkasting zal gunstiger zijn...

[Beer070]

GudZ schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 19:30:
[...]

Daar zijn weer andere geluidseisen van toepassing. Volgens mij samengevat: bij nieuwbouw max 30 dB bij verblijfsgebieden op aangrenzende percelen. Tuin geldt dan niet, maar wel slaapkamers, openstaande ramen van bebouwing dicht bij het erf, etc.

Bij bestaande bouw (renovatie) is dit 10 dB hoger of als het rechtens verkregen nieuwe lager was, deze oorspronkelijke lagere waarde. Dat komt doorgaans neer op 40 dB.

Dit geldt dan bijvoorbeeld voor een boiler, wtw ventilatie unit en aan-afvoeren, leiding en cv installaties etc.

Een tuin is volgens mij buitenruimte en geen verblijfsgebied.

Hilarische casus om eens te bedenken:
Als je een schuurtje bouwt en hierin de WP integreert (met genoeg debiet voor je toe- en afvoer), en deze ook verwarmt met deze WP, creëer je een verwarmd bijgebouw met ondergeschikte functie. Zou dan de WP geluidsnorm niet gelden omdat de WP binnen is opgesteld? De af- en toevoer en WP zelf moeten dan wel minder dan 40 bij de buren binnen maken!

leuk verhaal! dank je wel voor de handige referenties!

Interessant is dat de 40db/45db geldt voor 'verblijfsgebied' van het aangelegen perceel, en dat zijn dus niet badkamers, wc's, technische ruimtes, en mogelijk zelfs een afgesloten keuken. (tenzij het een restaurant is waarbij er wordt gewerkt in de keuken, of een wellness complex waar mensen langer in de badkamer verblijven).
Het andere aspect is het 'karakteristiek installatiegeluidniveau', volgens NEN 5077. Ik ken deze beoordeling niet, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er nog wat ambiguïteit in zit...

Ik was dus van plan om in deze situatie een WP in een schuurtje te zetten met twee grote ramen, als dit theoretisch verwarmd moet kunnen worden om het een verwarmd bijgebouw met ondergeschikte functie te maken? Heb je hiervoor een vergunning nodig om dit in de tuin te zetten?
vragen vragen vragen.

[GudZ]

Beer070 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:37:
[...]

leuk verhaal! dank je wel voor de handige referenties!

Interessant is dat de 40db/45db geldt voor 'verblijfsgebied' van het aangelegen perceel, en dat zijn dus niet badkamers, wc's, technische ruimtes, en mogelijk zelfs een afgesloten keuken. (tenzij het een restaurant is waarbij er wordt gewerkt in de keuken, of een wellness complex waar mensen langer in de badkamer verblijven).
Het andere aspect is het 'karakteristiek installatiegeluidniveau', volgens NEN 5077. Ik ken deze beoordeling niet, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er nog wat ambiguïteit in zit...

Ik was dus van plan om in deze situatie een WP in een schuurtje te zetten met twee grote ramen, als dit theoretisch verwarmd moet kunnen worden om het een verwarmd bijgebouw met ondergeschikte functie te maken? Heb je hiervoor een vergunning nodig om dit in de tuin te zetten?
vragen vragen vragen.

Monumenten en beschermd aanzicht: ja
Voor de rest staat het je momenteel vrij om een bijzonder gedrocht in je achtererf gebied op te richten, zolang dit geen welstandsexces betreft. Zie bruidschat.

[LongBowNL]

Een voorbeeld waarom een geluidsberekening belangrijk blijft:

https://www.nhnieuws.nl/n...r-buren-weigering-terecht

Warmtepomp op balkon te luid voor buren: weigering terecht

31 oktober 2026, 18.21 uur · Aangepast 31 oktober 2026, 19.07 uur · Door: AT5

Het plan van een eigenaar van een appartement in Amsterdam om een warmtepomp op zijn balkon neer te zetten is in het water gevallen. De Vereniging van Eigenaren (VvE) gaf geen toestemming en de rechtbank vindt dat de VvE de warmtepomp inderdaad mag weigeren.

[jadjong]

De berekening voor en warmtepomp op een balkon van een appartement is redelijk simpel.
Kan je rekenen? Reken er dan maar niet op.....

[marvel27]

Verschillende VVE’s leggen dan ook nog strengere eisen op dan wat er in de wet staat, bv altijd 35dba. Zo wordt het echt onmogelijk.

[GudZ]

marvel27 schreef op zondag 1 november 2026 @ 16:42:
Verschillende VVE’s leggen dan ook nog strengere eisen op dan wat er in de wet staat, bv altijd 35dba. Zo wordt het echt onmogelijk.

Iemand al eens onderzocht welke WP er dan zou kunnen staan?

Wij hebben hier betonnen balkons en gemetselde afscheidingen tussen buurbalkoms. Dan heb je geen directe lijnen naar meetpunten bij de vensters en balkondeuren. Ik kan me voorstellen dat als er alleen een windscherm tussen de balkons staat of ze volledig geschakeld en gedeeld zijn, het heel negatief uitvalt.

[AirX]

Weten jullie aan welke regels een binnen opengestelde warmtepomp moet voldoen? Dus een model die ventilatielucht en buitenlucht gebruikt zoals de Ben Inventum of de Kronotherm Versi-I? Als ik het BBL zo lees zou ik denken dat het eerste lid van artikel 4.107 BBL van toepassing is. Je komt dan op max 30 dB in een verblijfsgebied bij een aangrenzend perceel.

Artikel 4.107 BBL

• 1 Een toilet met waterspoeling, een kraan, een mechanische voorziening voor luchtverversing, een installatie voor warmte- of koudeopwekking, een installatie voor het verhogen van waterdruk of een lift veroorzaakt in een op een aangrenzend bouwwerkperceel gelegen verblijfsgebied een volgens NEN 5077 bepaald karakteristiek installatie-geluidsniveau van ten hoogste 30 dB. Dit is niet van toepassing op een op een aangrenzend perceel gelegen lichte industriefunctie of overige gebruiksfunctie.

• 2 Een installatie voor warmte- of koudeopwekking, die is opgesteld buiten de uitwendige scheidingsconstructie van een bouwwerk, veroorzaakt op de perceelgrens met een bouwwerkperceel voor een andere woonfunctie een geluidsniveau van ten hoogste 40 dB, berekend volgens de bij ministeriële regeling gestelde regels.

[GudZ]

GudZ schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 19:30:
[...]

Daar zijn weer andere geluidseisen van toepassing. Volgens mij samengevat: bij nieuwbouw max 30 dB bij verblijfsgebieden op aangrenzende percelen. Tuin geldt dan niet, maar wel slaapkamers, openstaande ramen van bebouwing dicht bij het erf, etc.

Bij bestaande bouw (renovatie) is dit 10 dB hoger of als het rechtens verkregen nieuwe lager was, deze oorspronkelijke lagere waarde. Dat komt doorgaans neer op 40 dB.

Dit geldt dan bijvoorbeeld voor een boiler, wtw ventilatie unit en aan-afvoeren, leiding en cv installaties etc.

Een tuin is volgens mij buitenruimte en geen verblijfsgebied.

Ik quote even mezelf, daarnet hierboven genoemd. Maar voordat je bij iemand in een verblijfsgebied 30dB maakt moet de boel wel erg ongelukkig geplaatst zijn. Nieuwbouw is erg goed geisoleerd, ook tegen geluid. En bij renovatie heb je 10dB meer! Als je de dakdoorvoeren tactvol plaatst kun je veel kanten op.

[BarryH]

Je kan natuurlijk een Jaga in de woonkamer plaatsen

[marvel27]

GudZ schreef op zondag 1 november 2026 @ 22:00:
[...]


Iemand al eens onderzocht welke WP er dan zou kunnen staan?

Wij hebben hier betonnen balkons en gemetselde afscheidingen tussen buurbalkoms. Dan heb je geen directe lijnen naar meetpunten bij de vensters en balkondeuren. Ik kan me voorstellen dat als er alleen een windscherm tussen de balkons staat of ze volledig geschakeld en gedeeld zijn, het heel negatief uitvalt.

Afhankelijk van de afstand tussen de warmtepomp en de buren kunnen de stilste warmtepompen zoals Nefit Bosch Compress 5800i-serie en een zware omkasting werken. Of een warmtepomp zonder buitenunit, zoals de Kronotherm Versi-i.

[AirX]

GudZ schreef op zondag 1 november 2026 @ 22:38:
[...]


Ik quote even mezelf, daarnet hierboven genoemd. Maar voordat je bij iemand in een verblijfsgebied 30dB maakt moet de boel wel erg ongelukkig geplaatst zijn. Nieuwbouw is erg goed geisoleerd, ook tegen geluid. En bij renovatie heb je 10dB meer! Als je de dakdoorvoeren tactvol plaatst kun je veel kanten op.

Als je dakdoorvoer vlakbij een raam van de buren hebt zit je toch zo op 30dB? Zie pagina 21 van https://ben.inventum.com/wp-content/uploads/2026/05/20260526-Geluidsinformatieblad-BEN-V2.1.pdf. Gek genoeg zitten ze daar met de 40/45 dB te rekenen, terwijl dat die getallen alleen voor buitenunits gelden. De Ben staat binnen.

[GudZ]

AirX schreef op maandag 2 november 2026 @ 21:59:
[...]

Als je dakdoorvoer vlakbij een raam van de buren hebt zit je toch zo op 30dB? Zie pagina 21 van https://ben.inventum.com/wp-content/uploads/2026/05/20260526-Geluidsinformatieblad-BEN-V2.1.pdf. Gek genoeg zitten ze daar met de 40/45 dB te rekenen, terwijl dat die getallen alleen voor buitenunits gelden. De Ben staat binnen.

P.20 van die PDF: 58dB geluidsvermogen met juiste demper en dakdoorvoer. Dan is er toch wel een positie vinden waarbij je ver genoeg van de ontvangstposities bent. Schuine daken zitten doorgaans niet vol met ramen en directe lijn naar 1e verdieping ramen of dakkapellen kun je dan vermijden.

Maargoed het blijft een lastige...

[Solid11]

Die 30 dB geldt binnen. standaard geluidwering van een moderne woning is minimaal 20 dB.

[p.d.akkerman]

Iemand handig genoeg om een wpac berekening te maken.

Onze buren hebben van de zomer een airco geplaatst. Met de buren toen al ff gesproken over het geluid. En er zou een kast voor komen.


Nu hebben ze die nog steeds niet. Maar de airco wordt ook gebruikt voor verwarmen.

Afgelopen donderdochten stond ie ook al te loeien en ik meette met mijn parkside db meter al 54db.

Dat was om 6.45u. en de airco staat tegen de erfgrens van de buren aan de andere kant.

De afstand van onze tuin is 5 meter.


Ik zou graag de berekening achter de hand willen hebben als er tegen de zomer nog steeds geen kast om heen zit

[True]

p.d.akkerman schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 11:11:
Iemand handig genoeg om een wpac berekening te maken.

Onze buren hebben van de zomer een airco geplaatst. Met de buren toen al ff gesproken over het geluid. En er zou een kast voor komen.


Nu hebben ze die nog steeds niet. Maar de airco wordt ook gebruikt voor verwarmen.

Afgelopen donderdochten stond ie ook al te loeien en ik meette met mijn parkside db meter al 54db.

Dat was om 6.45u. en de airco staat tegen de erfgrens van de buren aan de andere kant.

De afstand van onze tuin is 5 meter.


Ik zou graag de berekening achter de hand willen hebben als er tegen de zomer nog steeds geen kast om heen zit

Heel flauw: categorie: Computerhulp

Als je hulp wilt hebben is het handig als je aangeeft waar je hulp bij nodig hebt, wat je niet snapt en waar je tegenaan loopt.
Het is ook handig om wat meer informatie te delen zoals locatie hoogte, type, model, afstand tot de erfgrens of tot een raam/deur.

[Master Yoda 3]

p.d.akkerman schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 11:11:
Iemand handig genoeg om een wpac berekening te maken.

Onze buren hebben van de zomer een airco geplaatst. Met de buren toen al ff gesproken over het geluid. En er zou een kast voor komen.


Nu hebben ze die nog steeds niet. Maar de airco wordt ook gebruikt voor verwarmen.

Afgelopen donderdochten stond ie ook al te loeien en ik meette met mijn parkside db meter al 54db.

Dat was om 6.45u. en de airco staat tegen de erfgrens van de buren aan de andere kant.

De afstand van onze tuin is 5 meter.


Ik zou graag de berekening achter de hand willen hebben als er tegen de zomer nog steeds geen kast om heen zit

Als er tussen die airco, ik neem aan dat de unit op (bigfoots) op de grond staat, en je perceel niet iets van een muur staat en hoogstens een schutting, durf ik mij hand wel in het vuur te steken dat deze niet aan de WPAC-berekening voldoet.

Wat helpt om het te bepalen:
- Zoveel mogelijk informatie van de unit, merk en type zijn een pré (dat helpt met geluidsdata);
- Positie unit; op de grond, hangend tegen een muur, op het dak van een aanbouw/garage etc. Hoe ver vanaf de achtergevel etc.
- Type erfafscheiding en uitblaasrichting (formeel telt dat niet mee in de geluidsberekening);

Ik zou een situatieschets maken en deze naar je profiel uploaden.

[True]

Master Yoda 3 schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:31:
[...]

Als er tussen die airco, ik neem aan dat de unit op (bigfoots) op de grond staat, en je perceel niet iets van een muur staat en hoogstens een schutting, durf ik mij hand wel in het vuur te steken dat deze niet aan de WPAC-berekening voldoet.

Wat helpt om het te bepalen:
- Zoveel mogelijk informatie van de unit, merk en type zijn een pré (dat helpt met geluidsdata);
- Positie unit; op de grond, hangend tegen een muur, op het dak van een aanbouw/garage etc. Hoe ver vanaf de achtergevel etc.
- Type erfafscheiding en uitblaasrichting (formeel telt dat niet mee in de geluidsberekening);

Ik zou een situatieschets maken en deze naar je profiel uploaden.

"de airco staat tegen de erfgrens van de buren aan de andere kant"
Aanname: tuin is minimaal 5 m breed
Dan is 54 dB bizar voor die 5 m afstand tussen meten en de locatie. Er moet m.i. meer duidelijke informatie komen om hier echt wat over te kunnen zeggen.

[jadjong]

Meten is weten, maar weet je ook wat je meet?

[p.d.akkerman]

Ik zal nog eens een poging wagen op de Excel. Maar alle hulp is welkom.

Ik ben een keer eerder hier op het forum geholpen. Maar die persoon is niet meer actief


Ik zal eea hier delen .

Het betreft een Haier 2u50s2sm1fa-3

Geluidsvermogensniveau : 63 dB

Geluidsdrukniveau : 53 dB(A)

Foto overzicht, links woon ik, 2e huis is eigenaar met airco, 3 huis met rode streep is de buur die de airco tegen zijn erf grens heeft.

Tuinen zijn 5.25 en de airco staat op 2m van de gevel. Met blauw aangegeven
knip knip, dit is een herleidbaar persoongegeven en daarmee niet toegestaan onder de avg

[ Voor 42% gewijzigd door teacher op 07-11-2026 23:13 ]

[Master Yoda 3]

True schreef op zaterdag 7 november 2026 @ 13:59:
[...]

"de airco staat tegen de erfgrens van de buren aan de andere kant"
Aanname: tuin is minimaal 5 m breed
Dan is 54 dB bizar voor die 5 m afstand tussen meten en de locatie. Er moet m.i. meer duidelijke informatie komen om hier echt wat over te kunnen zeggen.

Je hebt gelijk. Als ik dat zo 1/2 snel nareken en ik ben een leek dan lijkt het dat de unit net voldoet voor @p.d.akkerman, maar niet voor de buurman die de unit tegen zijn erfgrens aan heeft staan.

Maar dat muurtje waar deze met zijn achterzijde tegenaan staat en de uitblaasrichting kan iets raars doen met het geluid. Daarnaast heb je nog een stukje perceptie: in de winter zou ook mij het minder uitmaken als ik toch binnen zit en daar niets hoor. In de zomer is het een ander verhaal als ik buiten zou zitten.

[ Voor 9% gewijzigd door Master Yoda 3 op 07-11-2026 16:21 ]

[GudZ]

Geen expert maar mijn inbreng:

Als dat ding op 4,5m zonder gesloten erfafscheiding staat kom ik met deze tool op 42dB aan jouw perceel.
Met 5m ook. Zal zo'n 50cm uit de scheiding van de andere buren staan en de beukmaat is 5,30m?

Specs WP 2U50S2SM1FA

Als de buren een omkasting plaatsen zal het wel voldoen. Beter is nog om de beste buurman uit te leggen dat ad-hoc verwarmen doorgaans ongunstig is voor het geluid binnen, geluid buiten, comfort binnen en vaak zelfs de energierekening. Dus structureel aan op 21 in plaats van structureel uit en vol te blazen als je thuis komt.

Ook kan het helpen de juiste stand te vinden. Met een fan instelling op auto-mode in de binnenunit(s) gaan ze vaak wisselen tussen fanstand en zal ook de buitenunit vaak op- en af toeren. En tenslotte, vergeet niet het aandraaien van de sluitende delen, na een seizoen is de huls een beetje uitgezet en gekrompen en/of zijn de schroefjes of boutjes een beetje losgetrild. Kan echt letterlijk een rammelbak zijn.

Of het zit gewoon allemaal netjes en dat ding is helemaal juist geplaatst tov jouw perceel en je hebt er, ongelukkig genoeg, relatief veel last van. Weinig te doen behalve de andere buren vragen om een handhavingsverzoek te doen en gaat dat ding na de meting linea recta op non-actief. Maar dan begeef je je wel op glad ijs wat betreft je relatie met alle buren en ook hun onderlinge relatie. Dit wordt ook als aso gezien (ondanks een onjuist geplaatste airco) en brengt niet in te schatten risico's met zich mee.

p.s. gebruik meer blur in je foto's. Wees iets discreter.

[p.d.akkerman]

Foto geblurred. Excuses.


Bedankt voor de tips.

Tsja er zijn altijd verliezers in dit verhaal

Het bijzondere in deze case is is dat de buren met de airco tegen hun erfgrens het huis hebben verkocht.

[Korkss]

Ik zit hier ook tussen 2 airco’s in, buren rechts hoor ik niet maar de andere daarentegen wel. Ik heb op mijn iphone een db meter geinstalleerd (zal zeker niet 100% accuraat zijn) maar meet steeds 50db met 1.5 meter afstand ertussen. Dat ding hangt hemelsbreed 3 meter van mijn slaapkamerraam en zit op 20cm vd erfgrens. Als ik in bed lig hoor ik een constant gebrom. De relatie met die buren is al niet best, door van alles en nog wat. Dus heb weinig zin hier ook weer over te zeuren, maar het irriteert me zwaar.