[mijn.host] Ervaringen & Discussie

[krakendmodem]

HIer ook de mail ontvangen, echter is de domeinnaam zelf bij Transip in beheer. De mailserver wijst dan weer naar mijn.host. Ik had dus redelijk snel in de gaten dat de mail niet klopte, maar moest inderdaad even 2 keer kijken.

[Drardollan]

Ondertussen de legitieme mail van mijn.host zelf tweemaal ontvangen.

[ Voor 3% gewijzigd door Drardollan op 18-05-2026 10:21 ]

[RobertMe]

mijn.host schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:37:
Een kwaadwillende heeft domeinnamen van klanten verzameld via reverse IP-lookups. Doordat meerdere domeinen op hetzelfde IP-adres worden gehost, is publiekelijk te achterhalen welke domeinen op één IP-adres staan

Een reverse lookup verwijst normaliter toch vaak naar een server naam? En niet naar een klant-domeinnaam. Zeker in het geval van shared hosting. Hoe bepalen jullie dan welke klant-domeinnaam aan een server gekoppeld worden als er natuurlijk meerdere klanten / hosting pakketten op één server / IP actief zijn?
Reverse DNS met een "echte" domeinnaam is bij mijn weten iets dat normaliter alleen bij mail vereist is en daarmee juist iets is dat een eindgebruiker / klant alleen instelt bij een VPS waarbij de klant ook daadwerkelijk "eigenaar" van het IP adres is (/het IP huurt). Maar bij shared hosting is er natuurlijk ook geen "eigendom" van het IP en zou het raar zijn dat als pietje.nl en klaasje.nl die op dezelfde server draaien ineens een PTR record "pietje.nl" (of "klaasje.nl") hebben i.p.v. "server1337.mijn.host".

Edit:

$ dig -x 5.254.117.41 +short
h41.mijn.host.

Dit dus. Dat is met het IP dat hier eerder vermeld is. Waarbij reverse DNS dus een mijn.host domeinnaam oplevert, en geen domeinnaam van een klant zoals je in de mogelijke verklaring aangeeft.

Enige waarbij reverse DNS zou kunnen werken is AFAIK dan bij VPSen waarbij de klant zelf de reverse DNS entry kan instellen voor het IP. Maar mijn indruk uit de reacties hier is dat ook (/alleen?) klanten met een (shared) hosting pakket getroffen zijn.

Zelf neem ik alleen een domeinnaam af, zelfs de nameservers verwijst ergens anders naar. En geen phishing mail gehad. Ook niks te zien in rspamd dat er aangeklopt zou zijn en hard afgewezen.

[ Voor 24% gewijzigd door RobertMe op 18-05-2026 10:36 ]

[True]

Drardollan schreef op maandag 18 mei 2026 @ 10:21:
Ondertussen de legitieme mail van mijn.host zelf tweemaal ontvangen.

Same, om 1u vannacht en zojuist nog een keer.

[stegosaurus]

mijn.host schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:37:
We hebben geen concrete signalen dat er een lek is geweest. We zijn dit nog aan het uitzoeken om het te kunnen bevestigen, maar het lijkt er (gelukkig) niet op.

Op basis van de informatie die we nu hebben lijkt het volgende te zijn gebeurd:

1. Een kwaadwillende heeft domeinnamen van klanten verzameld via reverse IP-lookups. Doordat meerdere domeinen op hetzelfde IP-adres worden gehost, is publiekelijk te achterhalen welke domeinen op één IP-adres staan.
2. Vervolgens stuurt deze partij phishingmails naar info@ of vergelijkbare standaardadressen van die domeinnamen, in de hoop dat het adres bestaat en de mail daadwerkelijk aankomt.

Het lijkt erop dat de phishing campagne gisteravond is gestart. Gezien dit pas zo recent speelt zijn wij hier uiteraard nog druk mee bezig.

Ik moet eerlijk toegeven dat jullie hier heel transparant én proactief in zijn. Ik zie dat wel eens anders dus ik vind dit heel fijn om te lezen!

[HexaLogic]

RobertMe schreef op maandag 18 mei 2026 @ 10:31:
Een reverse lookup verwijst normaliter toch vaak naar een server naam? En niet naar een klant-domeinnaam.

Ja rDNS lookups wel, die verwijst vaak naar de hostnaam. Maar er zijn online ook tools te vinden die grotendeels alle domeinen op 1 IP kunnen onthullen. Dat wordt vaak Reverse IP Lookup genoemd.

[Nachtkastje]

RobertMe schreef op maandag 18 mei 2026 @ 10:31:
[...]

Een reverse lookup verwijst normaliter toch vaak naar een server naam? En niet naar een klant-domeinnaam. Zeker in het geval van shared hosting. Hoe bepalen jullie dan welke klant-domeinnaam aan een server gekoppeld worden als er natuurlijk meerdere klanten / hosting pakketten op één server / IP actief zijn?
Reverse DNS met een "echte" domeinnaam is bij mijn weten iets dat normaliter alleen bij mail vereist is en daarmee juist iets is dat een eindgebruiker / klant alleen instelt bij een VPS waarbij de klant ook daadwerkelijk "eigenaar" van het IP adres is (/het IP huurt). Maar bij shared hosting is er natuurlijk ook geen "eigendom" van het IP en zou het raar zijn dat als pietje.nl en klaasje.nl die op dezelfde server draaien ineens een PTR record "pietje.nl" (of "klaasje.nl") hebben i.p.v. "server1337.mijn.host".

Edit:

$ dig -x 5.254.117.41 +short
h41.mijn.host.

Dit dus. Dat is met het IP dat hier eerder vermeld is. Waarbij reverse DNS dus een mijn.host domeinnaam oplevert, en geen domeinnaam van een klant zoals je in de mogelijke verklaring aangeeft.

Enige waarbij reverse DNS zou kunnen werken is AFAIK dan bij VPSen waarbij de klant zelf de reverse DNS entry kan instellen voor het IP. Maar mijn indruk uit de reacties hier is dat ook (/alleen?) klanten met een (shared) hosting pakket getroffen zijn.

Zelf neem ik alleen een domeinnaam af, zelfs de nameservers verwijst ergens anders naar. En geen phishing mail gehad. Ook niks te zien in rspamd dat er aangeklopt zou zijn en hard afgewezen.

Als jij het ip-adres van de webserver bij ipinfo.io invult, krijg je alle domeinnamen te zien die hier op gehost zijn. Ook dat zou een manier kunnen zijn geweest om de domeinnamen achter te halen


—

Zelf heb ik alle domeinnamen bij OXXA staan, maar toch kregen alle klanten die ik op mijn.host heb staan een mailtje over het domeinnaam. Klinkt dus echt meer als een bepaalde lookup die gedaan is o.b.v. IP

Websites die achter Cloudflare hangen kregen de mail namelijk niet.

[True]

Ik heb een .nl domein via mijn.host sinds feb. '25 en heb hier geen website op gehost en heb geen phishing mail ontvangen op het mailadres zichtbaar bij een whois lookup, überhaupt geen phishingmail ontvangen.

[idef1x]

Als ik 2FA aan wil zetten in mijn account, krijg ik de melding dat het Token onveilig zou zijn vanwege zwakte cryptografische parameters en dat ik mijn.host hiervoor diende te waarschuwen.....dat dan maar gedaan ;-)

[Turmin]

Ik heb mijn hosting al sinds 2006 bij, toen nog, PcExtreme, nu Versio.
Maar de kosten rijzen de pan uit. Ik begon met 30/40 euro per jaar.
2020-2022 87 euro, 2023 186 euro, 2024 252 euro, 2025 330 euro, 2026 408 euro.
Alleen voor het domein (.com) betaal ik al meer dan 30 euro!

Nadelen zijn ook een eigen CP. Dingen als cronjobs moeten via SSH met bijv Putty en kan niet vanuit de CP. Mails worden niet beantwoord. Ik ga steeds naar Versio delen die niet voor mij toegankelijk zijn omdat ik een "previously pcextreme" klant ben. Handleidingen zijn veroudert en bevatten antwoorden voor Versio, PcExtreme, Neostrada en Flexwebhosting. Dus er zijn nogal wat overnames geweest.

Geen idee waarom ze mij zo graag weg willen jagen, maar per toeval kwam ik op dit topic. Trending vanwege een phisingmail

Waarom ben je niet eerder verhuist?

Ik heb nog al wat data in die 20 jaar verzamelt! Veel subdomeinen, configuraties, databases, etc.
Zijn er binnen mijn.host tools om hiermee te helpen? Of moet ik zelf alles over gaan zetten? Data van FTP naar FTP is wel te doen, databases en mail is iets lastiger.
Ik weet ook niet precies hoeveel GB ik nu in gebruik heb en dus welk pakket ik nodig heb.

Nu heb ik domein (.com), Basic pakket, WHOIS Privacybescherming en kortingscode geselecteerd voor 63,38

[idef1x]

Tsja verhuizen ligt er maar net aan hoe je alles opgebouwd hebt. Ik heb alles nu in containers draaien (incus/docker). Voor mij zou het een kwestie van containers kopieren zijn en klaar. Nou ja en DNS records wijzigen uiteraard ;-)

[PickMeh]

Ik merk op dat ik nu plots ook geen enkele mail meer ontvang op mijn info@domeinnaam adres.

Noch in mijn extrerne mail client, noch in de webmail van mijn.host zelf.

Iemand anders ook eenzelfde ervaring?


Opgelost

[ Voor 7% gewijzigd door PickMeh op 18-05-2026 13:29 ]

[renemax]

mijn.host schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:37:
We hebben geen concrete signalen dat er een lek is geweest. We zijn dit nog aan het uitzoeken om het te kunnen bevestigen, maar het lijkt er (gelukkig) niet op.

Op basis van de informatie die we nu hebben lijkt het volgende te zijn gebeurd:

1. Een kwaadwillende heeft domeinnamen van klanten verzameld via reverse IP-lookups. Doordat meerdere domeinen op hetzelfde IP-adres worden gehost, is publiekelijk te achterhalen welke domeinen op één IP-adres staan.
2. Vervolgens stuurt deze partij phishingmails naar info@ of vergelijkbare standaardadressen van die domeinnamen, in de hoop dat het adres bestaat en de mail daadwerkelijk aankomt.

Het lijkt erop dat de phishing campagne gisteravond is gestart. Gezien dit pas zo recent speelt zijn wij hier uiteraard nog druk mee bezig.

Ik maak enkel gebruik van mijn.host voor e-mails en heb geen info@ een standaard mailadres. Toch heb ik die phishing-mail ook gehad.

Ik ben het eens met die andere gebruiker hier, ik vermoed ook een ander lek. Dit lijkt mij niet enkel via een whois.

[D4NG3R]

Maar deze meuk komt (kwam?) dus vrijwel uitsluitend binnen op 'standaard' adressen als info@ ?

Dat zal verklaren waarom ik ze zelf niet langs zag komen, op wat generieke spam na (thanks Odido ) ook niks wat er in de spamfilter is blijven hangen.

[mijn.host]

renemax schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:17:

Ik maak enkel gebruik van mijn.host voor e-mails en heb geen info@ een standaard mailadres. Toch heb ik die phishing-mail ook gehad.

Zou je de betreffende domeinnaam in een bericht naar onze support kunnen doorsturen? Dat helpt ons bij het onderzoek.

Als het MX-record van de betreffende domeinnaam naar onze servers zou verwijzen zou dat het verklaren. Maar we zoeken het graag verder uit.

Nogmaals, er zijn geen aanwijzingen dat er een datalek heeft plaatsgevonden. We onderzoeken dit nog wel.

[Verwijderd]

renemax schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:17:
[...]

Ik maak enkel gebruik van mijn.host voor e-mails en heb geen info@ een standaard mailadres. Toch heb ik die phishing-mail ook gehad.

Ik ben het eens met die andere gebruiker hier, ik vermoed ook een ander lek. Dit lijkt mij niet enkel via een whois.

Ik gebruik ook geen info@ en kontakt@ voor mijn domeinnamen. Toch kwamen hier vannacht vanaf hetzelfde mailadres mails op binnen. Overigens nog steeds op slechts 1 domein. Andere domeinen lijken buiten schot te zijn gebleven. Ik heb alleen domeinnamen bij mijn.host staan.

[renemax]

Er was tijdig gereageerd i.i.g. en sowieso goed voor mensen/klanten om 2fa in te schakelen. Goed dat dit nu verplicht wordt.

Zal ik doen, maar ik ben er verder niet ingetrapt. Ik hou altijd mijn muis op een button of link in een 'verdacht'-mailtje en check dan de url waar het naar toe wijst. Zag al gelijk een rare url.

Verder zag de mail er wel heel professioneel uit.

[renemax]

mijn.host schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:29:
[...]

Zou je de betreffende domeinnaam in een bericht naar onze support kunnen doorsturen? Dat helpt ons bij het onderzoek.

Als het MX-record van de betreffende domeinnaam naar onze servers zou verwijzen zou dat het verklaren. Maar we zoeken het graag verder uit.

Nogmaals, er zijn geen aanwijzingen dat er een datalek heeft plaatsgevonden. We onderzoeken dit nog wel.

Er was tijdig gereageerd i.i.g. en sowieso goed voor mensen/klanten om 2fa in te schakelen. Goed dat dit nu verplicht wordt.

Zal ik doen, maar ik ben er verder niet ingetrapt. Ik hou altijd mijn muis op een button of link in een 'verdacht'-mailtje en check dan de url waar het naar toe wijst. Zag al gelijk een rare url.

Verder zag de mail er wel heel professioneel uit.

[Diederik]

@mijn.host ik heb op 2 account problemen met ophalen e-mail en inloggen webmail.

Ticket insturen lijkt ook niet te werken, wat is er aan de hand?

[nescafe]

Er lijkt wat mis met de configuraties van de (shared) webhostingservers, als ik internet.nl mag geloven.. de kwaliteit neemt wat af - omgekeerd evenredig met het servernummer.

h63 scoort slecht (58%)

quote: https://internet.nl/site/h63.mijn.host/4149843/

Website test: h63.mijn.host

❌ Not reachable via modern internet address, or improvement possible (IPv6)
✅ Passed : Domain name signed (DNSSEC)
🗲 Error : Unreachable web server (HTTPS)
⚠️ Recommendation : One or more recommended security options not set (Security options)
✅ Passed : Authorised route announcement (RPKI)

h62 t/m h61 scoren matig (86%-90%)

quote: https://internet.nl/site/h62.mijn.host/4149840/

Website test: h62.mijn.host

❌ Not reachable via modern internet address, or improvement possible (IPv6)
✅ Passed : Domain name signed (DNSSEC)
❌ Failed : Connection not or insufficiently secured (HTTPS)
⚠️ Recommendation : One or more recommended security options not set (Security options)
✅ Passed : Authorised route announcement (RPKI)

quote: https://internet.nl/site/h61.mijn.host/4149835/

Website test: h61.mijn.host

❌ Not reachable via modern internet address, or improvement possible (IPv6)
✅ Passed : Domain name signed (DNSSEC)
❌ Failed : Connection not or insufficiently secured (HTTPS)
⚠️ Recommendation : One or more recommended security options not set (Security options)
✅ Passed : Authorised route announcement (RPKI)

h57 scoort beter (95%)

quote: https://internet.nl/site/h57.mijn.host/4149857/

Website test: h57.mijn.host

✅ Reachable via modern internet address (IPv6)
✅ Passed : Domain name signed (DNSSEC)
❌ Failed : Connection not or insufficiently secured (HTTPS)
⚠️ Recommendation : One or more recommended security options not set (Security options)
✅ Passed : Authorised route announcement (RPKI)

Frontpage scoort 100%:

quote: https://internet.nl/site/mijn.host/4149849/

✅ Reachable via modern internet address (IPv6)
✅ Passed : Domain name signed (DNSSEC)
✅ Passed : Connection sufficiently secured (HTTPS)
✅ Passed : All security options set (Security options)
✅ Passed : Authorised route announcement (RPKI)

Dan nog een bijzondere standaard vhost op h63 - IPv4 only:

code:

$ curl -v4 http://h63.mijn.host/
> GET / HTTP/1.1
> Host: h63.mijn.host
> User-Agent: curl/7.86.0
> Accept: */*
>
< HTTP/1.1 301 Moved Permanently
< Connection: Keep-Alive
< Keep-Alive: timeout=5, max=100
< Content-Type: text/html
< Content-Length: 795
< Date: Sun, 21 Jun 2026 09:14:59 GMT
< Server: LiteSpeed
< Location: (andere url)
< Vary: User-Agent

Waarbij h10 t/m h62 netjes een 'Domain parked'-pagina geven of een blanco pagina (h13, h16, h21).

Het lijkt er dus op dat de configuraties niet helemaal centraal beheerd of toegepast worden bij mijn.host.

Support reageert dat ik moet testen met klantdomein i.p.v. servernaam. Toegegeven, dat maakt uit voor je redirects e.d. maar ik zie de outdated cipher suites, verschillen tussen IPv4 en IPv6 en de matige IPv6-connectiviteit (zowel op server als op ns3) bij zo'n beetje alle tests terug, ook op klantdomein.

[remyz]

nescafe schreef op zondag 21 juni 2026 @ 11:48:
[...]

Support reageert dat ik moet testen met klantdomein i.p.v. servernaam. Toegegeven, dat maakt uit voor je redirects e.d. maar ik zie de outdated cipher suites, verschillen tussen IPv4 en IPv6 en de matige IPv6-connectiviteit (zowel op server als op ns3) bij zo'n beetje alle tests terug, ook op klantdomein.

Ik monitor de drie DNS-servers van mijn.host al een paar weken (met Gatus, records van mijn eigen domein, elke 30 minuten van zowel een KPN als een Ziggo internetaansluiting). De ns3 geeft zeer regelmatig niet thuis (time-out). Volgens support zou dat komen door het out-of-sync zijn van een cluser node van ns3. Dat is verholpen, maar de slechte response van ns3 blijft. Nu al ruim een week geen terugkoppeling op mijn ticket gehad.

[Wietsee.]

New Vimexx is born?

[nescafe]

@remyz Nice dashboard! Monitor jij alleen/gericht IPv4 / IPv6 of niet bepaald?

[remyz]

nescafe schreef op zondag 21 juni 2026 @ 16:51:
@remyz Nice dashboard! Monitor jij alleen/gericht IPv4 / IPv6 of niet bepaald?

Ik monitor of de DNS-records te resolven zijn (óf er een resultaat terugkomt en of dat dan het juiste resultaat is). Mijn KPN-aansluiting doet dat over IPv4 en de Ziggo-aansluiting doet dat over IPv6. De schermafbeelding die ik plaatste was van de KPN-aansluiting, maar de monitoring op de Ziggo-aansluiting laat een gelijk beeld zien.

Het probleem dat ns3 regelmatig niet antwoordt zie ik ondertussen al drie maanden. Toen viel het mij pas op, dus het mogelijk al veel langer aan de gang.

[mijn.host]

Bedankt voor het melden van deze punten.

Wat betreft de score op internet.nl: het IPv6-adres van internet.nl werd geblokkeerd op meerdere servers. Daardoor mislukten meerdere checks. Dit is nu opgelost en alle servers zouden een score van 100% moeten hebben. Het was dus puur de check die (deels) faalde. De server config stond wel goed.

We hebben de redirect op de hostnaam ook gelijk geregeld, wel zo netjes voor de score.

Voorbeeld: https://internet.nl/site/h63.mijn.host/4150093/

Wat betreft de time-outs die soms voorkomen op ns3: hier zijn we nog mee bezig en vergt helaas wat meer tijd. Hopelijk kunnen we binnenkort een update melden dat het opgelost is. Dit zou nu opgelost moeten zijn.

[nescafe]

@mijn.host geweldig bedankt!

Door de score op internet.nl te verbeteren, vallen nu de andere zaken waar we zelf voor verantwoordelijk zijn (bijv. hsts) op en kunnen daar nu gericht aandacht aan besteden. Fijn dat de zaken worden opgepakt dan wel bestaande issues benoemd en bevestigd.

[ Voor 81% gewijzigd door nescafe op 21-06-2026 19:56 ]

[True]

Even op de zondagavond reageren, tijd om die laatste paar .nl domeinen bij een concurrent weg te halen ..

[king006]

@mijn.host,

De mx1.mijn.host en mx2.mijn.host hebben geen 100% score bij de e-mail check. Maar geen idee of jullie dat kunnen oplossen? Of dat dat SpamExperts is?

[Nachtkastje]

mijn.host schreef op zondag 21 juni 2026 @ 18:27:
Bedankt voor het melden van deze punten.

Wat betreft de score op internet.nl: het IPv6-adres van internet.nl werd geblokkeerd op meerdere servers. Daardoor mislukten meerdere checks. Dit is nu opgelost en alle servers zouden een score van 100% moeten hebben. Het was dus puur de check die (deels) faalde. De server config stond wel goed.

We hebben de redirect op de hostnaam ook gelijk geregeld, wel zo netjes voor de score.

Voorbeeld: https://internet.nl/site/h63.mijn.host/4150093/

Wat betreft de time-outs die soms voorkomen op ns3: hier zijn we nog mee bezig en vergt helaas wat meer tijd. Hopelijk kunnen we binnenkort een update melden dat het opgelost is.

Is dit iets wat jullie ook op een s10.webhost.company kunnen regelen? Deze faalt namelijk op SHA1 hashing (Hashfunctie voor sleuteluitwisseling)

[mijn.host]

@Nachtkastje dit is nu ook opgelost, alle servers zijn nu nagelopen.

@king006 we zullen hiervoor contact met SpamExperts opnemen, zodat dit ook weer 100% wordt.

[king006]

@mijn.host,

Thanks voor de reactie en zelfs op zondagavond nog. Complimenten 👍🏻

[mijn.host]

We hebben een leuke feature update te melden wat door veel Tweakers is gevraagd: we ondersteunen nu native Dynamische DNS (DDNS).

We zagen dat sommige klanten een eigen intergratie hiervoor maakten met onze API, maar dat hoeft nu niet meer.

Meer info: https://mijn.host/kb/domeinnaam/dynamische-dns-ddns-instellen

[Room42]

Mooie feature, @mijn.host! Zal ik vanavond eens gaan testen!

Hoe vaak per minuut mag ik dit draaien, c.q., hebben jullie ook een 'what is my ip' dienst (a la api.ipify.org) ernaast die ik elke 5 seconden mag queryen om te zien of mijn IP gewijzigd is?

[ Voor 60% gewijzigd door Room42 op 23-06-2026 14:09 ]

[Wimbo]

mijn.host schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 13:21:
We hebben een leuke feature update te melden wat door veel Tweakers is gevraagd: we ondersteunen nu native Dynamische DNS (DDNS).

We zagen dat sommige klanten een eigen intergratie hiervoor maakten met onze API, maar dat hoeft nu niet meer.

Meer info: https://mijn.host/kb/domeinnaam/dynamische-dns-ddns-instellen

Goede toevoeging!
Voor Unifi is het wat complexer ivm het aanpassen van de URL, https is hierbij niet nodig.

code:

mijn.host/nic/update?hostname=%h&myip=%i

Werkende settings voor Unifi (UCG-Fiber 5.1.19 met Network 10.4.57):


Vraagje: als je het hoofddomein updated, wordt dan ook het *.hoofddomein.nl geupdated?
Ik kan namelijk niet * toevoegen, dat is dan een ongeldige hostnaam.
EDIT: helaas niet, het * record wordt niet gewijzigd... Is hier een andere manier voor?

[ Voor 11% gewijzigd door Wimbo op 23-06-2026 14:27 ]

[RobinJB]

Wimbo schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:10:
[...]


Goede toevoeging!
Voor Unifi is het wat complexer ivm het aanpassen van de URL, https is hierbij niet nodig.

code:

mijn.host/nic/update?hostname=%h&myip=%i

Werkende settings voor Unifi (UCG-Fiber 5.1.19 met Network 10.4.57):
[Afbeelding]

Vraagje: als je het hoofddomein updated, wordt dan ook het *.hoofddomein.nl geupdated?
Ik kan namelijk niet * toevoegen, dat is dan een ongeldige hostnaam.
EDIT: helaas niet, het * record wordt niet gewijzigd... Is hier een andere manier voor?

Ja, CNAME maken naar het aangemaakte DynDNS record
*.hoofddomein.nl CNAME hoofddomein.nl.

[mijn.host]

Bedankt voor jullie feedback! Onze developer is er vandaag mee bezig en neemt jullie feedback gelijk mee! Dus verwacht later vandaag een update

[RobinJB]

En IPv6 update hij niet (ziet hij wel) (weet ik eigenlijk niet, ik gebruikte %i in Unifi, maar zie geen IPv6 in mijn.host).

[ Voor 51% gewijzigd door RobinJB op 23-06-2026 14:43 ]

[Drardollan]

Leuke toevoeging @mijn.host !

Is er ook toevallig een planning wanneer er wat aan de portal gesleuteld gaat worden? Het filteren bij bijvoorbeeld domeinnamen is niet te doen, filters worden constant vergeten en de tags zijn onbruikbaar.

[idef1x]

mijn.host schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 13:21:
We hebben een leuke feature update te melden wat door veel Tweakers is gevraagd: we ondersteunen nu native Dynamische DNS (DDNS).

We zagen dat sommige klanten een eigen intergratie hiervoor maakten met onze API, maar dat hoeft nu niet meer.

Meer info: https://mijn.host/kb/domeinnaam/dynamische-dns-ddns-instellen

Mooie feature! Maar als het om het even is blijf ik mijn eigen script wel gebruiken, want:

1) hoef ik nergens aan te denken als ik de ISP router moet vervangen

2) Ik van ISP zou wisselen

3) ik er niet zo van houd om prive paswoorden e.d. op in bruikleen apparatuur te zetten

4) If it ain't broke, don't fix it ;-)

0h en 5) is makkelijker te monitoren..kan nu een mailtje naar mezelf sturen ofzo als het fout gaat ;-)

[ Voor 5% gewijzigd door idef1x op 23-06-2026 15:03 ]

[Room42]

idef1x schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:00:
[...]

Mooie feature! Maar als het om het even is blijf ik mijn eigen script wel gebruiken, want:
1) Dan hoef ik nergens aan te denken als ik de ISP router moet vervangen
2) Ik van ISP zou wisselen
3) ik er niet zo van houd om prive paswoorden e.d. op in bruikleen apparatuur te zetten

Maar je kunt je eigen script dus ook aanpassen om die URL te query'en. Dat lijkt me eenvoudiger dan de API. En het draait nog steeds op je eigen host.

4) If it ain't broke, don't fix it ;-)

('Broken' bedoel je, denk ik? )
Dat is een valide argument.

[anpat]

Ook maar is geinformeerd via hier, wat de verhuisservice precies inhoud, zitten nu bij het (veel) te dure ex PcExtreme waar we honderden euro per jaar betalen. Weliswaar destijds problemen met hun mail (na overname dacht ik) en dus (MX) DNS naar Microsoft gezet... Dit wil ik wel behouden indien mogelijk met verhuis...

[idef1x]

Room42 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:04:
[...]

Maar je kunt je eigen script dus ook aanpassen om die URL te query'en. Dat lijkt me eenvoudiger dan de API. En het draait nog steeds op je eigen host.

[...]

('Broken' bedoel je, denk ik? )
Dat is een valide argument.

Ja maar simpel een url aanroepen kun je geen script meer noemen

Broken indeed indeed...

[Room42]

idef1x schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:11:
[...]

Ja maar simpel een url aanroepen kun je geen script meer noemen

Jawel, jij wilde nog foutcontrole en mails sturen op moment van change.

offtopic:
En ik wil niet pietluttig doen, maar elke file dat een of meer commando's uitvoert is per definitie een script.

[rvk]

Room42 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:04:
[...]
Maar je kunt je eigen script dus ook aanpassen om die URL te query'en. Dat lijkt me eenvoudiger dan de API. En het draait nog steeds op je eigen host.

Het aanroepen van de API is gewoon een PATCH aanroep. Of je nu een GET (voor de URL) of een PATCH doet maakt dus niet zoveel uit. Met het aanroepen van die URL (GET) moet je ook weer dingen instellen in je mijn.host omgeving. Dat hoeft met de API (PATCH) niet

[ThinkPad]

Fijn die toevoeging van DDNS! Krijg het helaas met OPNsense nog niet werkend, hij blijft mekkeren over domein. Ook zonder "https://" zelfde.

Dit is met 'os-ddclient' plugin en op tabje 'Settings' aangepast naar 'native'.
<foutieve afbeelding weggehaald>

[ Voor 28% gewijzigd door ThinkPad op 23-06-2026 20:09 ]

[mijn.host]

Room42 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:06:
Hoe vaak per minuut mag ik dit draaien, c.q., hebben jullie ook een 'what is my ip' dienst (a la api.ipify.org) ernaast die ik elke 5 seconden mag queryen om te zien of mijn IP gewijzigd is?

DDNS ondersteunt 1 update per minuut.

IP checken kan nu via het volgende endpoint https://mijn.host/api/doc/api-4406334. Publiekelijk hebben we daarnaast https://mijn.host/ip/.

Wimbo schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:10:
Vraagje: als je het hoofddomein updated, wordt dan ook het *.hoofddomein.nl geupdated?
Ik kan namelijk niet * toevoegen, dat is dan een ongeldige hostnaam.
EDIT: helaas niet, het * record wordt niet gewijzigd... Is hier een andere manier voor?

Wildcard wordt nu ook ondersteund. Als je device deze entry niet ondersteunt zou je inderdaad met een CNAME kunnen werken zoals @RobinJB aangaf.

RobinJB schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:37:
En IPv6 update hij niet (ziet hij wel) (weet ik eigenlijk niet, ik gebruikte %i in Unifi, maar zie geen IPv6 in mijn.host).

Dit zou nu ook opgelost moeten zijn.

Drardollan schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:55:
Is er ook toevallig een planning wanneer er wat aan de portal gesleuteld gaat worden? Het filteren bij bijvoorbeeld domeinnamen is niet te doen, filters worden constant vergeten en de tags zijn onbruikbaar.

Momenteel nog niet, maar we hebben wel plannen om dit inzichtelijk maken, onder andere met feature requests van klanten. Ook gaan we binnenkort dev updates op onze blog plaatsen, dus een soort changelog.

Je feedback m.b.t. het filteren van domeinnamen zal ik doorgeven aan onze dev.

ThinkPad schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 16:14:
Fijn die toevoeging van DDNS! Krijg het helaas met OPNsense nog niet werkend, hij blijft mekkeren over domein. Ook zonder "https://" zelfde.

Zou het probleem wellicht de TLD kunnen zijn? Dat het niet goed werkt met .host? Test eventueel eens met een andere TLD, bijvoorbeeld .nl? Puur om te zien of de melding dan weg gaat.

[Wimbo]

mijn.host schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 16:21:
[...]

Wildcard wordt nu ook ondersteund. Als je device deze entry niet ondersteunt zou je inderdaad met een CNAME kunnen werken zoals @RobinJB aangaf.

Dit werkt nu prima, als ik een extra ddns entry voor *.hoofdomein.nl aanmaak.
Het vinkje Wildcard forceren werkt echter niet, als ik hoofdomein.nl gebruik, en dat vinkje aanzet.

[ThinkPad]

mijn.host schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 16:21:
[...]
Zou het probleem wellicht de TLD kunnen zijn? Dat het niet goed werkt met .host? Test eventueel eens met een andere TLD, bijvoorbeeld .nl? Puur om te zien of de melding dan weg gaat.

Probleem opgelost, de os-ddclient plugin in OPNsense verwacht alleen mijn.host in het 'Server' veld. Het deel '/nic/update' zit in de source al ingebakken schijnbaar als je DynDNS kiest. Het werkt nu met onderstaande settings:



Op het tabje 'General settings' nog de 'Backend' naar 'native' gezet en de check interval van 900 naar 3600 (zo vaak wijzigt m'n IP toch niet).

[RobertMe]

Grappig hoe dat gaat. mijn.host die dyndns toevoegt dat voor mij de trigger is om toch maar eens dyndns met DeSEC in te regelen Domein wel geregistreerd bij mijn.host, maar DeSEC dan als nameserver.

Ooit jaren terug een .nl bij TransIP gekocht. Jaren later wat exotische TLDs bij Porkbun. Nadat Porkbun een storing op hun DNS had + dat het een Amerikaanse partij is de boel van maar ondergebracht bij DeSEC, qua nameserver dan (Porkbun is wel, ook nu nog, de registar). Jaar of twee terug na de zoveelste prijsverhoging van TransIP de DNS ook naar DeSEC over gezet en dan verhuisd naar mijn.host.

De domeinen kan ik volgens mij wel ook naar mijn.host migreren. Zowel beschikbaar als geen enorme prijsverschillen. Zou ik alleen even moeten kijken hoe het zit met de looptijd. Heb die een tijd terug verlengd voor meerdere jaren. Maar ik meen dat verhuizen met behoudt van "aangekochte jaren" bij deze (.app, .dev en .xyz) geen issue was. Hoogstens dat je voor verhuizen betaalt maar daarvoor ook weer een jaar eraan vast plakt. (Dus effectief een jaar verlenging).

[anpat]

Gisteren na het lezen van alle positieve berichten ook maar de overstap gemaakt, Dat had ik veel eerder moeten doen, na jaren bij PCextreme/versio te hebben gezeten, is de site nu veel vlotter bereikbaar en de verhuisservice is perfect, DNS instellingen voor MS365 overgenomen waardoor mail is blijven werken, Enige puntje was dat er een aantal plaatjes niet bleken te werken, maar ook dat werd vlot opgepakt en opgelost.
Kan alleen maar zeggen 'Ga zo door'

Recentie ook geschreven op hostingvergelijker

[chaoscontrol]

Ook ik ben na 15jaar Hostnet weg naar mijn.host. Vroegen tegenwoordig echt belachelijke bedragen voor verlengen van .nl domeinen. So far erg tevreden met de interface en de api!

[EDIT]

Aangezien @mijn.host hier ook meeleest: wat is jullie overweging om het plakken van de 2FA code bij het inloggen in het controlepanel zo lastig te maken?
Ik vind het in ieder geval heel onhandig dat ik onder Android alleen het eerste cijfer kan plakken en de rest handmatig moet intypen. Het zou een stuk prettiger zijn (IMO) als ik die gewoon direct vanuit mijn 2fa manager kan plakken.

[mijn.host]

Wimbo schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 16:40:
[...]


Dit werkt nu prima, als ik een extra ddns entry voor *.hoofdomein.nl aanmaak.
Het vinkje Wildcard forceren werkt echter niet, als ik hoofdomein.nl gebruik, en dat vinkje aanzet.

Dat vinkje zou nu ook moeten werken.

EDIT schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:26:
Aangezien @mijn.host hier ook meeleest: wat is jullie overweging om het plakken van de 2FA code bij het inloggen in het controlepanel zo lastig te maken?
Ik vind het in ieder geval heel onhandig dat ik onder Android alleen het eerste cijfer kan plakken en de rest handmatig moet intypen. Het zou een stuk prettiger zijn (IMO) als ik die gewoon direct vanuit mijn 2fa manager kan plakken.

We konden dit niet direct herproduceren, maar onze developer heeft enkele aanpassingen gedaan wat het misschien verholpen heeft. Zou je nog eens kunnen testen?

Mocht het nog niet werken, maak gerust een ticket aan, dan kan onze dev het verder uitzoeken.

[EDIT]

mijn.host schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 14:39:
[...]

We konden dit niet direct herproduceren, maar onze developer heeft enkele aanpassingen gedaan wat het misschien verholpen heeft. Zou je nog eens kunnen testen?

Mocht het nog niet werken, maak gerust een ticket aan, dan kan onze dev het verder uitzoeken.

Het werkt nu inderdaad perfect, heel erg fijn, dank voor deze aanpassing!

[remyz]

remyz schreef op zondag 21 juni 2026 @ 15:45:
[...]

Ik monitor de drie DNS-servers van mijn.host al een paar weken (met Gatus, records van mijn eigen domein, elke 30 minuten van zowel een KPN als een Ziggo internetaansluiting). De ns3 geeft zeer regelmatig niet thuis (time-out). Volgens support zou dat komen door het out-of-sync zijn van een cluser node van ns3. Dat is verholpen, maar de slechte response van ns3 blijft. Nu al ruim een week geen terugkoppeling op mijn ticket gehad.

Mijn.host heeft mij gisteren laten weten dat de problemen met ns3 opgelost zouden moeten zijn. Als ik naar de monitoring van afgelopen 24 uur kijk klopt dat. Fijn dat het opgelost is!

[anpat]

Vraag, Ik zie via mxtoolbox op DNS check de volgende waarschuwingen.

SOA Serial Number Format is Invalid,
Suggested serial format year was 1782 which is before 1970.

SOA Expire Value out of recommended range,
Expire is recommended to be between 1209600 and 2419200.

Moet ik me zorgen maken of komt dit vanzelf goed?

@mijn.host je weet over welk domein dit gaat?

[ Voor 7% gewijzigd door anpat op 24-06-2026 15:07 ]

[remyz]

anpat schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:06:
Vraag, Ik zie via mxtoolbox op DNS check de volgende waarschuwingen.

SOA Serial Number Format is Invalid,
Suggested serial format year was 1782 which is before 1970.

SOA Expire Value out of recommended range,
Expire is recommended to be between 1209600 and 2419200.

Moet ik me zorgen maken of komt dit vanzelf goed?

@mijn.host je weet over welk domein dit gaat?

Je hoeft je geen zorgen te maken. Het serienummer is vaak de datum en tijd van de laatste zone update, maar mag ook gewoon een opvolgend nummer zijn. De expire value van mijn domeinen staat op 604800 en dat is 7 dagen. Ook prima. Het advies dat mxtoolbox geeft is 14 tot 28 dagen.

[mijn.host]

Drardollan schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:55:
Leuke toevoeging @mijn.host !

Is er ook toevallig een planning wanneer er wat aan de portal gesleuteld gaat worden? Het filteren bij bijvoorbeeld domeinnamen is niet te doen, filters worden constant vergeten en de tags zijn onbruikbaar.

Onze dev heeft dit nu ook verbeterd, voel je vrij om je feedback te geven.

[nielsiejjj92]

Het is mooi om te zien hoe Mijn Host zo direct met klanten communiceert en implementeert. Mijn ervaringen met Mijn Host zijn ook erg positief. Binnenkort zal ik nog 2 domeinen overzetten en ook een hostingpakket. Love it!

[Icey]

Ook van mijn kant even een shout-out naar mijn.host; de support, de certbot integratie in mijn Nginx Proxy Admin echt helemaal top. Op mijn werk ook het balletje aan het laten rollen, scheelt ons 70% (bijna 800 euro) op alleen de domeinnamen...

[ Voor 11% gewijzigd door Icey op 26-06-2026 11:40 ]

[king006]

Wimbo schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 14:10:
[...]


Goede toevoeging!
Voor Unifi is het wat complexer ivm het aanpassen van de URL, https is hierbij niet nodig.

code:

mijn.host/nic/update?hostname=%h&myip=%i

Werkende settings voor Unifi (UCG-Fiber 5.1.19 met Network 10.4.57):
[Afbeelding]

Vraagje: als je het hoofddomein updated, wordt dan ook het *.hoofddomein.nl geupdated?
Ik kan namelijk niet * toevoegen, dat is dan een ongeldige hostnaam.
EDIT: helaas niet, het * record wordt niet gewijzigd... Is hier een andere manier voor?

Thanks! Dit werkt perfect

[ComTech]

Ik ben aan het zoeken voor een nieuwe provider voor een vereniging waarvan ik de website enzo beheer.
Ze hebben 10 mailboxen en 1 wordpress website en 1 domeinnaam.
Draait nu bij TransIP maar erg duur, niet mijn keuze ik heb het beheer overgenomen en dit is ooit zo opgezet.
Ik zie bij mijn.host (daar heb ik zelf 2 domeinnamen) dat een webhosting pakket basic 100 mailboxen bij inbegrepen zitten.
Dat lijkt mij wel erg veel want een los email hosting pakket met 10 mailboxen kost al €5 per maand.
Klopt dit wel of is dit gewoon een hele scherpe prijs?

[rvk]

ComTech schreef op zondag 28 juni 2026 @ 18:10:
Ze hebben 10 mailboxen en 1 wordpress website en 1 domeinnaam.

Als je de verhuisservice niet nodig hebt kun je misschien zelfs wel uit met de Starter versie.

De reden van de prijzen is dat bij zowel webhosting als bij E-mail only gewoon opslagruimte inbegrepen zit. Dus of je er nu een website bij zet is niet zoveel duurder dan E-mail only. Let wel op dat de opslagruimte dus bij imap permanent gebruikt gaat worden. Tenzij je pop gebruikt en de mail lokaal binnenhaalt (e.v. direct in E-mail client of via een lokaal mailservertje).

[fritsjof]

Ik ben een aantal maanden geleden ook overgestapt naar mijn.host, mijn vorige hoster was zo ongelooflijk duur geworden: meer dan 4x zo duur voor het verlengen van een .NL-domein als dat ik nu bij mijn.host betaal. En ik betaal nu de helft voor het hostingpakket dat ook nog eens ove 4x meer resources beschikt (behalve opslag).

Overstapservice was prima, tickets worden snel en zonder onzin opgepakt, gewoon goed alles bij elkaar. Voor wie in hetzelfde schuitje zit (veel te lang bij een hoster blijven die de prijzen zonder schaamte blijft ophogen tot onredelijke waardes): het is vrij simpel en snel geregeld.

[Drardollan]

mijn.host schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 13:14:
[...]

Onze dev heeft dit nu ook verbeterd, voel je vrij om je feedback te geven.

Dat is al een hele verademing, filters blijven nu bewaard. Nog 1 klein dingetje voor de feedback, als je tags wil selecteren dan moet je eerst de plus doen en dan zijn alle tags geselecteerd. Die moet je dan 1 voor 1 uitklikken. Dat is niet werkbaar met 20+ tags

[Kevsk]

Voor een kleine webshop (woocommerce) ben ik aan het rondkijken naar een nieuwe host. Momenteel zit ik bij Vimexx maar door de oplopende kosten zou een overstap fijn zijn. Nu zag ik bij een aantal concurrenten dat die in de vergelijking van de verschillende pakketten ook vaak het aantal PHP Workers benoemd. Hier zag ik echter niks over staan bij mijn.host. Dus was even benieuwd of hier meer info over beschikbaar is. Ik ging er sowieso even vanuit dat hiervoor het WP Basic pakket nodig is voor Woocommerce.

Daarnaast kwam ik ook dit tegen: https://mijn.host/kb/domeinnaam/cloudflare-voor-je-domeinnaam-activeren Ik vroeg mij even af wat hier het voordeel van was tov het zelf regelen via Cloudflare?

[Nachtkastje]

Kevsk schreef op zondag 5 juli 2026 @ 14:56:
Voor een kleine webshop (woocommerce) ben ik aan het rondkijken naar een nieuwe host. Momenteel zit ik bij Vimexx maar door de oplopende kosten zou een overstap fijn zijn. Nu zag ik bij een aantal concurrenten dat die in de vergelijking van de verschillende pakketten ook vaak het aantal PHP Workers benoemd. Hier zag ik echter niks over staan bij mijn.host. Dus was even benieuwd of hier meer info over beschikbaar is. Ik ging er sowieso even vanuit dat hiervoor het WP Basic pakket nodig is voor Woocommerce.

Daarnaast kwam ik ook dit tegen: https://mijn.host/kb/domeinnaam/cloudflare-voor-je-domeinnaam-activeren Ik vroeg mij even af wat hier het voordeel van was tov het zelf regelen via Cloudflare?

Ik draai zelf een aantal stores met WooCommerce bij mijn.host, het is qua snelheid prima maar verwacht zeker geen lightning edge snelheid zeg maar. Je moet je caching echt wel goed instellen.

Hun CF koppeling heb ik nooit gebrukt, maar ik denk dat ze dan de DNS syncen met Cloudflare of iets.

[mijn.host]

Omdat we jullie feedback en die van onze klanten waardevol vinden, kun je nieuwe ideeën en feature requests voortaan centraal indienen via ons controlepaneel. Dit staat nu live op https://mijn.host/cp/ideas/.

Je kunt er ook trending ideeën bekijken en upvoten. Populaire ideeën pakken we actief op en implementeren we waar mogelijk.

Daarnaast zijn we deze maand gestart met devblogs: iedere maand delen we daarin de belangrijkste updates aan ons platform.

[Room42]

Ik heb de OP eens flink bijgewerkt met informatie van mijn.host. Als je foutieve zaken tegenkomt, laat met me weten, bij voorkeur in een PB.

[king006]

Ter informatie voor het geval mensen op zoek zijn waarom hun website of mail niet werkt:

https://status.mijn.host/history/inci_3coas9NiO6UFxx

@mijn.host Is er echt een storing? Of heeft het te maken met de CVE die hier in de reactie wordt besproken op het artikel van YourHosting die noodzakelijk spoedonderhoud had?

nieuws: Yourhosting-servers waren kort offline door noodzakelijk spoedonderhoud - update

[ Voor 48% gewijzigd door king006 op 08-07-2026 11:36 ]

[mijn.host]

@king006 de oorzaak bleek een DDoS aanval te zijn. Gelukkig konden we het snel isoleren zodat de meeste diensten weer online kwamen.

Het had bij ons niks met de CVE te maken, de patch is gistermiddag al uitgevoerd op onze servers.

[king006]

mijn.host schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 15:36:
@king006 de oorzaak bleek een DDoS aanval te zijn. Gelukkig konden we het snel isoleren zodat de meeste diensten weer online kwamen.

Het had bij ons niks met de CVE te maken, de patch is gistermiddag al uitgevoerd op onze servers.

Thanks voor de reactie! 👍🏻

[nescafe]

Meer mensen die niet uit kunnen mailen? Blijkbaar zet Mijn Host een blokkade op de hele shared server:

SMTP error from remote mail server after end of data: 451 Your account has been locked. Please contact your administrator. See http://filter101.mijn.hos...st/2a11:4881:1:7d9::1/112 for more information.

Op zich goed dat ze dit doen bij vermeend misbruik, alleen jammer dat alle users getroffen worden (en de blokkade niet actief wordt opgemerkt).

Edit: is inmiddels opgelost (na een ticket)

[ Voor 6% gewijzigd door nescafe op 13-07-2026 10:30 ]

[rollotomassi]

mijn.host schreef op woensdag 19 juni 2024 @ 17:37:
[...]


Dankje voor het delen van je ervaring, deze feedback wordt zeer gewaardeerd.

Ik heb je blogartikel gelezen (erg interessant!) en deze intern gedeeld met onze collega's. Vooropgesteld waren we niet op de hoogte van je ervaring en is dit niet aangekaart zover wij kunnen zien, wat overigens niet erg is. Maar we hadden hier graag naar willen kijken, want de problemen welke je ervaarde zouden zeker niet moeten. Timeouts en tragere laadtijden zouden bij ons juist niet moeten optreden.

Dat neemt niet weg dat er aan onze kant inderdaad dingen niet goed kunnen zijn gegaan. Op basis van je feedback gaan we dit wel verder uitzoeken en analyseren of we de problemen kunnen reproduceren en oplossen. Het eerste wat mij te binnen schiet is dat onze Web Application Firewall ergens iets te streng was, en bepaalde requests blokkeerde, maar dit is slechts een veronderstelling. We gaan hier in ieder geval naar kijken!

In ieder geval kom ik dit jaar ook jullie kant op. Antagonist wordt te duur na 15 jaar gaan we wat anders doen maar je ziet mijn mail vanzelf. Vindt het goed dat jullie op een mindere opmerking reageren.

[LOTG]

Weet iemand hoe ik mijn email kan migreren naar mijn.host? Ik heb een hosting pakket met verhuizing van mijn domein (niet de verhuisservice), en in de mail staat dat ik mijn mail moet verhuizen voor ik het verhuistoken opgeef maar ik kan geen mail account aanmaken omdat die zegt dat ik geen domein heb. Deze staat wel onder domeinen, maar omdat ik geen verhuistoken heb opgegeven is deze niet voltooid....

Ik heb het idee dat ik ergens overheen lees op de site of op de verkeerde termen zoek in de kennisbank.

[Diederik]

LOTG schreef op maandag 20 juli 2026 @ 14:49:
Weet iemand hoe ik mijn email kan migreren naar mijn.host? Ik heb een hosting pakket met verhuizing van mijn domein (niet de verhuisservice), en in de mail staat dat ik mijn mail moet verhuizen voor ik het verhuistoken opgeef maar ik kan geen mail account aanmaken omdat die zegt dat ik geen domein heb. Deze staat wel onder domeinen, maar omdat ik geen verhuistoken heb opgegeven is deze niet voltooid....

Ik heb het idee dat ik ergens overheen lees op de site of op de verkeerde termen zoek in de kennisbank.

In de meeste gevallen kan je de mail van de 'oude' provider nog ophalen ook nadat je domein is verhuisd, ik pak het zelf altijd als volgt aan:

-Domein verhuizen
-Mailboxen aanmaken
-Wacht totdat DNS wereldwijd gesynchroniseerd is
-Test of mail wordt ontvangen in de nieuwe mailboxen
-Oude mail m.b.v. Outlook naar een PST backuppen
-PST importeren in de nieuwe mailboxen
-Diensten bij oude hoster opzeggen

Klaar

[LOTG]

@Diederik lokale backup was ik inderdaad sowieso van plan, maar ik dacht de IMAP route te kunnen gebruiken. Ik zie die optie wel in Direct Admin maar ook daar wil die een domein voor hebben.

Update:

Het is gelukt om na de verhuizing de direct admin IMAP migratie te doen.

[ Voor 17% gewijzigd door LOTG op 20-07-2026 18:17 ]

[Pino112]

mijn.host schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:37:
We hebben geen concrete signalen dat er een lek is geweest. We zijn dit nog aan het uitzoeken om het te kunnen bevestigen, maar het lijkt er (gelukkig) niet op.

Op basis van de informatie die we nu hebben lijkt het volgende te zijn gebeurd:

1. Een kwaadwillende heeft domeinnamen van klanten verzameld via reverse IP-lookups. Doordat meerdere domeinen op hetzelfde IP-adres worden gehost, is publiekelijk te achterhalen welke domeinen op één IP-adres staan.
2. Vervolgens stuurt deze partij phishingmails naar info@ of vergelijkbare standaardadressen van die domeinnamen, in de hoop dat het adres bestaat en de mail daadwerkelijk aankomt.

Het lijkt erop dat de phishing campagne gisteravond is gestart. Gezien dit pas zo recent speelt zijn wij hier uiteraard nog druk mee bezig.

Ik zie nu dat ik er 17 juli eentje heb gehad op het technisch contactpersoon-mailadres zoals deze bij SIDN te zien is. Rond 18 mei heb ik niks gehad.

Is dit dan weer een nieuwe phishingpoging?
Titel van de mail is 'Uw <domeinnaam>-service is opgeschort!' Kwam bij Gmail in de spam binnen.

Geachte klant,

⚠️ Vernieuwingsbetaling Mislukt
Uw hosting-vernieuwing voor <domeinnaam> kon niet worden verwerkt. Werk alstublieft uw betaalmethode bij om serviceonderbreking te voorkomen.

Domein
<domeinnaam>
De automatische vernieuwing van uw hostingservice is mislukt vanwege een betalingsprobleem. Dit kan worden veroorzaakt door:

Verlopen betaalmethode
Onvoldoende saldo
Bank weigerde transactie
Werk alstublieft onmiddellijk uw betaalmethode bij om serviceonderbreking te voorkomen:

Betaalmethode Bijwerken
Neem contact met ons op via [e-mail] als u hulp nodig hebt

© 2026 mijn.host. Alle rechten voorbehouden

[ThinkPad]

Is er ook iemand die mail bij mijn.host heeft en met de iOS Mail app hier gebruik van maakt?

Ik zit momenteel bij mailbox.org en heb mailbox via IMAP gekoppeld, maar de IMAP Push lijkt niet te werken, waardoor ik mailnotificaties pas vaak veel later binnenkrijg.

En kun je bij mailfunctionaliteit van mijn.host ook mails versturen vanuit verschillende afzenders? Ik heb nu een catch-all in gebruik (is al erg handig gebleken na de Odido hack, daar komt ongelofelijk veel spam op binnen) en soms wil ik ook een reply kunnen sturen vanuit een catch-all adres waar mail op is binnengekomen. Kan dat met mijn.host?

En 2FA + app passwords?
Mailregels? (verplaats mail van [e-mail] naar map 'XYZ')

[ Voor 45% gewijzigd door ThinkPad op 22-07-2026 13:50 ]

[grote_oever]

Hoe werkt precies een wildcard DNS instelling? Ik heb een paar subdomainen die allemaal naar mijn huis IP verwijzen. Hier wil ik een wildcard DNS instelling van maken. Als ik daarna een certificaat via NGINX wil aanvragen dan krijg ik een Internal Error. Haal ik de wildcare DNS instelling weer weg en zet er een harde naam in dan werkt het.

Naam: *
Type: A
content: mijn thuis IP adres

[Room42]

grote_oever schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 20:00:
[...]

Naam: *
Type: A
Content: mijn thuis-IP-adres

Dat is inderdaad hoe het werkt. Dus de NGINX-foutmelding staat hier los van en daar zou ik even een eigen topic voor maken, want dat vergt wat meer informatie van jouw kant.

offtopic:
Post de link naar je topic hier maar, dan kijken we mee en kunnen anderen die de zoekfunctie gebruikten dat topic ook makkelijk vinden.

[RobertMe]

En niet vergeten dat een wildcard record alleen werkt als de opgevraagde domeinnaam helemaal niet in de server voorkomt, ongeacht het type.

Als je een * A record maakt en vervolgens voor subdomein "foo" een TXT record en je vraagt het A record voor "foo" op dan is er gewoon niks (/leeg antwoord), en niet zoals je wellicht verwacht het wildcard A record.

Of in ieder geval, dat is hoe het in de standaard staat vastgelegd. Er zijn AFAIK wel ook implementaties waarbij het wildcard record wel wordt gebruikt ondanks dat het subdomein bekend is met een ander type.

[Room42]

RobertMe schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 21:43:
En niet vergeten dat een wildcard-record alleen werkt als de opgevraagde domeinnaam helemaal niet in de server voorkomt, ongeacht het type.

Als je een wildcard A-record maakt en vervolgens voor subdomein "foo" een TXT-record en je vraagt het A-record voor "foo" op dan is er gewoon niks (NODATA/leeg antwoord), en niet, zoals je wellicht verwacht, het wildcard A-record.

[...]

Dit heb ik nooit geweten!

[grote_oever]

Room42 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 21:20:
[...]

Dat is inderdaad hoe het werkt. Dus de NGINX-foutmelding staat hier los van en daar zou ik even een eigen topic voor maken, want dat vergt wat meer informatie van jouw kant.

offtopic:
Post de link naar je topic hier maar, dan kijken we mee en kunnen anderen die de zoekfunctie gebruikten dat topic ook makkelijk vinden.

Bedankt, na even een aantal uren prutsen ben ik eruit. Als ik, via nginx, de wildcard aanvaag bij mijnhost dan werkt het wel (provider: Let's Encrypt – mijnhost).

edit:
Nu ik deze reactie lees is dit misschien ook aan de hand::

RobertMe schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 21:43:
En niet vergeten dat een wildcard record alleen werkt als de opgevraagde domeinnaam helemaal niet in de server voorkomt, ongeacht het type.

Als je een * A record maakt en vervolgens voor subdomein "foo" een TXT record en je vraagt het A record voor "foo" op dan is er gewoon niks (/leeg antwoord), en niet zoals je wellicht verwacht het wildcard A record.

Of in ieder geval, dat is hoe het in de standaard staat vastgelegd. Er zijn AFAIK wel ook implementaties waarbij het wildcard record wel wordt gebruikt ondanks dat het subdomein bekend is met een ander type.

Want heb inderdaad nog een A subdomain.

[ Voor 39% gewijzigd door grote_oever op 24-07-2026 07:34 ]

[Reinier]

Ik zit nu een kleine twee jaar bij mijn.host. Weinig tot geen issues. Enige wat opvalt is dat ik in de statistieken in mijn control panel altijd alleen data van de actuele maand zie. In voorgaande maanden had ik dus 0 GB schijfruimte in gebruik en 0 GB traffic



En in augustus schuift dat dus weer een maand op. Herkent iemand dit? Het zit me niet dwars maar ik vind het raar.
Het betreft reseller-hosting.

[Nachtkastje]

Reinier schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 15:20:
Ik zit nu een kleine twee jaar bij mijn.host. Weinig tot geen issues. Enige wat opvalt is dat ik in de statistieken in mijn control panel altijd alleen data van de actuele maand zie. In voorgaande maanden had ik dus 0 GB schijfruimte in gebruik en 0 GB traffic

[Afbeelding]

En in augustus schuift dat dus weer een maand op. Herkent iemand dit? Het zit me niet dwars maar ik vind het raar.
Het betreft reseller-hosting.

Dit is altijd al zo geweest, probleem heb ik ook. Ook met een reseller pakket.

[Nachtkastje]

Zijn er meer mensen met issues met LiteSpeed Cache? Sinds gister heb ik allerlei websites op 1 pakket (s10.webhost.company)

Cache legen heeft geen nut, pas als ik de /lscache/ folder weggooi worden dingen bijgewerkt. Heb al contact gehad met mijn.host - maar die zeggen alleen dat er niks gewijzigd is en dat dit de oplossing is. Maar als ik 'm handmatig weggooi (volledige cache legen via de toolbox) blijf ik issues hebben met caching dat niet goed is.

[Drardollan]

Bij mij loopt een en ander op s3 niet helemaal lekker. Met PHP8.4 en Wordpress krijg ik geen images geupload, PHP8.3 loopt lekker. Al een dag of 2 met support bezig, maar we komen niet echt tot een oplossing helaas. Maar goede hoop, mijn host kennende, dat het begin volgende week allemaal wel weer zal draaien.

[mijn.host]

Nachtkastje schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 16:41:
Zijn er meer mensen met issues met LiteSpeed Cache? Sinds gister heb ik allerlei websites op 1 pakket (s10.webhost.company)

Cache legen heeft geen nut, pas als ik de /lscache/ folder weggooi worden dingen bijgewerkt. Heb al contact gehad met mijn.host - maar die zeggen alleen dat er niks gewijzigd is en dat dit de oplossing is. Maar als ik 'm handmatig weggooi (volledige cache legen via de toolbox) blijf ik issues hebben met caching dat niet goed is.

Dit zou nu opgelost moeten zijn. Dit was een bug in de laatste Litespeed Enterprise versie. We draaien nu build 1 met de fix.

[Reinier]

Nachtkastje schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 16:38:
[...]

Dit is altijd al zo geweest, probleem heb ik ook. Ook met een reseller pakket.

Denk dat @mijn.host het niet zo belangrijk vindt, of ze lezen hier overheen

Edit: I stand corrected

---

Nog iets mafs. Kennis bestelt hosting plus domein. Ze doet nog helemaal niets. Maar dan ook niets. En dan krijgt ze een foutmelding van Let's Encrypt dat er een error is bij het aanmaken van het TLS-certificaat. Ongetwijfeld vanwege DNS-propagatie, maar het domein is volgens mij nu wel meer dan 24 uur oud.
Typisch het soort error-meldingen waar je minder technisch onderlegde klanten niet mee moet lastig vallen

[ Voor 3% gewijzigd door Reinier op 27-07-2026 11:40 ]

[mijn.host]

Reinier schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 15:20:
Ik zit nu een kleine twee jaar bij mijn.host. Weinig tot geen issues. Enige wat opvalt is dat ik in de statistieken in mijn control panel altijd alleen data van de actuele maand zie. In voorgaande maanden had ik dus 0 GB schijfruimte in gebruik en 0 GB traffic

[Afbeelding]

En in augustus schuift dat dus weer een maand op. Herkent iemand dit? Het zit me niet dwars maar ik vind het raar.
Het betreft reseller-hosting.

Dit zou nu opgelost moeten zijn, bedankt voor het melden!

[meermarco]

In het topic waarin wordt aangekondigt dat mijn.host gaat uitbreiden, las ik een comment dat LLM's en bots niet bij de website kunnen gehost op mijn.host. IS dit iets wat reed is opgelost? of ervaren jullie dit niet?

[zonderbloem]

Ik ben momenteel aan het kijken naar een reselleraccount bij mijn.host en kwam bij het bekijken van de statuspagina toch wat opvallend veel storingen tegen. Met name de afgelopen maanden zie ik meerdere meldingen rondom het hostingplatform, stroomtoevoer, storage en netwerk. Storingen waarbij meerdere servers geraakt worden. Ik ben benieuwd naar de ervaringen van andere klanten hier komt dit soort storingen bij mijn.host vaker voor?

[nescafe]

meermarco schreef op dinsdag 11 augustus 2026 @ 08:47:
In het topic waarin wordt aangekondigt dat mijn.host gaat uitbreiden, las ik een comment dat LLM's en bots niet bij de website kunnen gehost op mijn.host. IS dit iets wat reed is opgelost? of ervaren jullie dit niet?

Ik zie in de Web Application Firewall (WAF) audit log regelmatig allerhande crawlers geblokkeerd worden. Het pakket wordt ook met WAF geadverteerd, dus volgens mij is dit geen 'probleem' dat moet worden opgelost. Je kunt er zelf voor kiezen om de WAF uit te schakelen of exceptions toe te voegen.

[meermarco]

nescafe schreef op dinsdag 11 augustus 2026 @ 10:13:
[...]


Ik zie in de Web Application Firewall (WAF) audit log regelmatig allerhande crawlers geblokkeerd worden. Het pakket wordt ook met WAF geadverteerd, dus volgens mij is dit geen 'probleem' dat moet worden opgelost. Je kunt er zelf voor kiezen om de WAF uit te schakelen of exceptions toe te voegen.

Duidelijk! Denk dat ik maar ga overstappen dan. Ben vooral voor de email. Zit nu in Canada (polarismail) maar een NL partij lijkt me wel zo prettig.

[SgtElPotato]

Ik weet niet of ik de enige ben, maar als ik naar mijn.host ga om vervolgens op de controle panel in te loggen verwijst hij me door naar my.host/cp maar die pagina heeft geen geldige SSL (of iig een mismatch).

Handmatig naar mijn.host/cp kan ook niet, kom automatisch bij my.host/cp terecht met een foutmelding.

Iemand enig idee hoe ik nu wel bij mijn controle panel kom?

[Room42]

@SgtElPotato Hier geen probleem. De melding die jij laat zien heeft niks met het certificaat te maken maar dat de site, door jouw beveiligingssoftware, als 'Phishing' gemarkeerd wordt. De reden dat het certificaat niet vertrouwd wordt, komt waarschijnlijk doordat jouw browser het (root-) certificaat van die software niet vertrouwt.

Welke software gebruik jij?

[Oon]

SgtElPotato schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 11:42:
Ik weet niet of ik de enige ben, maar als ik naar mijn.host ga om vervolgens op de controle panel in te loggen verwijst hij me door naar my.host/cp maar die pagina heeft geen geldige SSL (of iig een mismatch).

Handmatig naar mijn.host/cp kan ook niet, kom automatisch bij my.host/cp terecht met een foutmelding.

Iemand enig idee hoe ik nu wel bij mijn controle panel kom?

[Afbeelding]

Zowel mijn.host als my.host hebben volgens mijn computer gewoon een geldig certificaat, maar het kan zijn dat je met een andere regio wordt verbonden oid?

https://mijn.host/cp/login/?bridged=1 is de URL waar ik naartoe word gestuurd vanuit het menu op de homepagina

[rollotomassi]

Sinds kort de overstap gedaan van Antagonist naar mijnhost vanwege dat de prijzen bij de eerstgenoemde nogal over de top zijn en dat ik nu voor minder als de helft goedkoper uit ben ( de aanbieding neem ik dan niet eens mee) . De respons van de helpdesk is ronduit goed. Soms zit er niet eens 15 minuten tussen vraag en antwoord. En ook nog het geduld want ik ben niet zo bekend met het technische gedeelte ( bedankt Thijs!) .

[TijsZonderH]

Ik krijg hier en daar wat signalen binnen dat Mijn Host gaat stoppen met zijn public cloud. Je kunt het ook niet meer aanvragen op hun website. Is iemand hier klant en heeft die ook daar mail van gekregen?