Maar is die functionaliteit die andere banken hebben ingebouwd, niet gebaseerd op de App Tikkie?La1974 schreef op zondag 14 september 2025 @ 21:21:
[...]
‘Ik vraag geld aan jou.’ Dat is het principe. ABN heeft daar een aparte app voor gemaakt. Net als dat zo nu doen voor jongeren (Buut).
Het principe is hetzelfde natuurlijk, je verzoekt iemand te betalen en diegene hoeft niet moeilijk te doen met een IBAN nr maar krijgt gelijk een iDeal betaalpagina voor zich.GeEkIe schreef op zondag 14 september 2025 @ 21:22:
[...]
Maar is die functionaliteit die andere banken hebben ingebouwd, niet gebaseerd op de App Tikkie?
Geen rocket science dus.
In al deze voorbeelden kun je Tikkie ook vervangen door Payconiq.davides schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 17:42:
Tikkie gaat waarschijnlijk gewoon door. Er zijn diverse features die Tikkie wel heeft en Wero betaalverzoek niet.
paar voorbeeldjes:
* Een tikkie betaalverzoek code, kan je in één handeling naar meerdere personen tegelijk sturen. Terwijl een Wero betaalverzoek altijd gericht is aan één specifiek contact uit je adresboek. Dus een rekening delen met 9 anderen, is bij tikkie 1 handeling en bij wero is het 9 handelingen.
* Tikkie kan je aanmaken, zonder exact te weten wie de ontvanger is en hoeveel ontvangers er zullen zijn. Bij Wero betaalverzoek is altijd één vaste ontvanger, die van te voren bekend moet zijn.
* Tikkie heeft ook de Groepie functie in hun app: Groeps potje, vergelijkbaar met wie-betaalt-wat. Deze functie heeft Wero geheel niet.
Het gebrek aan een consistente gebruikerservaring is overigens ook bij Revolut weer een issue. In de app kan je een betaalverzoek sturen of ontvangen op mobiel nummer, maar de mogelijkheid om Wero QR-codes aan te maken of te scannen ontbreekt. Die functionaliteit wordt pas later toegevoegd.
Yaha!
Absoluut niet.GeEkIe schreef op zondag 14 september 2025 @ 21:22:
[...]
Maar is die functionaliteit die andere banken hebben ingebouwd, niet gebaseerd op de App Tikkie?
Bijna elke bank-app heeft wel de functionaliteit van het 'betaalverzoekje'. De ontvanger van het verzoekje wordt geleid naar een betaalpagina van iDeal. Bij ABN Amro gaat het via een aparte app. Zoals Wally2002 stelt: geen rocket science.
Hoe gaat dat er in de toekomst dan uitzien? Nou, dat lijkt me vrij voorspelbaar. In plaats van een iDeal-betaalpagina krijg je een betaalomgeving van Wero. Wederom geen rocket science. De verwarring ontstaat misschien omdat Wero een ambitieus project is dat óók betaalverzoekjes tussen consumenten zal ondersteunen, naast online en in-store batalingen.
Dat EPI Tikkie gaat overnemen is dus ten eerste nergens voor nodig, ten tweede helemaal niet logisch, en ten derde blijkt uit geen enkel nieuwsbericht of communicatie van EPI/ABN Amro/Tikkie dat dat gaat gebeuren. Het staat je natuurlijk vrij om alsnog daarover te speculeren.
Het is inderdaad niet meer dan speculeren op dit moment.
ABN kan besluiten de stekker uit Tikkie te trekken omdat alle functionaliteit van Tikkie via Wero mogelijk wordt. Maar men kan ook besluiten om Tikkie te verkopen, aan Wero of een andere partij. Of men gaat (voorlopig) nog door.
ABN kan besluiten de stekker uit Tikkie te trekken omdat alle functionaliteit van Tikkie via Wero mogelijk wordt. Maar men kan ook besluiten om Tikkie te verkopen, aan Wero of een andere partij. Of men gaat (voorlopig) nog door.
Niet dat ik weet. Sowieso bestaat iDeal of iets dergelijks in Duitsland niet (vaak via een tussenpartij zoals Klarna).YakuzA schreef op donderdag 11 september 2025 @ 13:46:
[...]
Is dit een uitbreiding van de huidige iDeal functie waarvoor je op een aparte website een heel iDeal profiel moet aanmaken en invullen?
https://ideal.nl/products/ideal-profiel
Als ik in mijn ING DE app via Wero iets aan iemand wil overmaken, zie ik in mijn lijst alleen contacten die bij hun bank Wero hebben geactiveerd. In mijn lijst zijn dat dus pas 2 contacten
EPI kondigt aan nog dit jaar met online betalen in winkels te beginnen in Duitsland, en in 2026 in Frankrijk en België.
Ondertussen geven zij ook wat getalletjes vrij, die natuurlijk in het niet vallen bij wat het in de toekomst aan statistieken zullen laten zien. In ieder geval duidt het erop dat Wero als nieuw product wel degelijk goed gebruikt en geaccepteerd wordt:
Ondertussen geven zij ook wat getalletjes vrij, die natuurlijk in het niet vallen bij wat het in de toekomst aan statistieken zullen laten zien. In ieder geval duidt het erop dat Wero als nieuw product wel degelijk goed gebruikt en geaccepteerd wordt:
/f/image/DL2hlIHUfJzMa87kYwRGMfXf.png?f=fotoalbum_large)
Ik moet zeggen dat zij toch een indrukwekkend hoog tempo erin houden voor een product dat aan werkelijk de hoogste eisen moet voldoen!
[ Voor 8% gewijzigd door GeEkIe op 16-09-2025 13:05 . Reden: wijziging ]
Via Tikkie stuur je gewoon een iDEAL link, net als wat je via de ING en Rabo betaalverzoeken stuurt.GeEkIe schreef op zondag 14 september 2025 @ 21:22:
[...]
Maar is die functionaliteit die andere banken hebben ingebouwd, niet gebaseerd op de App Tikkie?
Tikkie is het populairst en kan volgens mij gewoon blijven bestaan. Alleen stuur je straks een Wero link ipv een Tikkie link.
De grootste horde is om mensen weer op een website van een 3e partij te laten registreren en persoonlijke gegevens droppen voordat ze dit kunnen gebruiken, waar met de betaal link vanuit je bank app je gewoon met 1 klik altijd klaar was en bent.xileS schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 13:46:
[...]
Via Tikkie stuur je gewoon een iDEAL link, net als wat je via de ING en Rabo betaalverzoeken stuurt.
Tikkie is het populairst en kan volgens mij gewoon blijven bestaan. Alleen stuur je straks een Wero link ipv een Tikkie link.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Ik heb me blijkbaar niet goed ingelezen. Dit kan straks niet meer? Met 1 klik via een link betalen.YakuzA schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:27:
[...]
De grootste horde is om mensen weer op een website van een 3e partij te laten registreren en persoonlijke gegevens droppen voordat ze dit kunnen gebruiken, waar met de betaal link vanuit je bank app je gewoon met 1 klik altijd klaar was en bent.
Dat maakt ideal juist zo makkelijk. Ik zie niet iedereen zich gaan registeren.
Ik verbaas me ook over de registratie, ik was in de veronderstelling dat banken dit vanzelf zouden toevoegen binnen de bestaande overeenkomst met hun klanten. Zoals hier in NL ook de betaalverzoeken en iDeal eigenlijk vanzelf zijn toegevoegd aan de dienstverlening.
Vermoedelijk een juridisch dingetje? Omdat je een aparte overeenkomst met Wero moet aangaan?
Vermoedelijk een juridisch dingetje? Omdat je een aparte overeenkomst met Wero moet aangaan?
P2P betalen bij Wero kan alleen als je een wero profiel hebt, net zoals je huidige ideal profiel vziw.xileS schreef op woensdag 17 september 2025 @ 01:04:
[...]
Ik heb me blijkbaar niet goed ingelezen. Dit kan straks niet meer? Met 1 klik via een link betalen.
Dat maakt ideal juist zo makkelijk. Ik zie niet iedereen zich gaan registeren.
(wat vrij weinig mensen hebben gok ik)
Voor online betalingen naar bedrijven zal het idd wel zoals de huidige ideal doorklik link naar je bank app blijven werken. (met optioneel versnellen net zoals via je 'ideal profiel' zodat je ook extra functies er aan kan knopen)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Klopt.Wally2002 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 03:50:
Ik verbaas me ook over de registratie, ik was in de veronderstelling dat banken dit vanzelf zouden toevoegen binnen de bestaande overeenkomst met hun klanten. Zoals hier in NL ook de betaalverzoeken en iDeal eigenlijk vanzelf zijn toegevoegd aan de dienstverlening.
Vermoedelijk een juridisch dingetje? Omdat je een aparte overeenkomst met Wero moet aangaan?
Om Wero trouwens te kunnen gebruiken moet je twee dingen doen:
- Je mobiel nummer koppelen aan je betaalrekening.
- Toegang verlenen tot de lijst met contactpersonen op je telefoon
Als je geen toegang verleent of de toegang nadien intrekt dan werkt Wero niet (meer). Op Android wordt de volledige lijst van je contactpersonen gedeeld met Wero. Op iOS kan je kiezen tussen volledige of beperkte toegang tot je contacten.
Yaha!
Dus je zou al je contacten moeten delen ook al doe je maar een betaling aan 1 persoon.Fettel schreef op woensdag 17 september 2025 @ 17:09:
[...]
Klopt.
Om Wero trouwens te kunnen gebruiken moet je twee dingen doen:
- Je mobiel nummer koppelen aan je betaalrekening.
- Toegang verlenen tot de lijst met contactpersonen op je telefoon
Als je geen toegang verleent of de toegang nadien intrekt dan werkt Wero niet (meer). Op Android wordt de volledige lijst van je contactpersonen gedeeld met Wero. Op iOS kan je kiezen tussen volledige of beperkte toegang tot je contacten.
Dat is nogal een overreach lijkt me.
Ben benieuwd of je dan ook moet instemmen dat die gegevens gedeeld worden met ander partijen.
Ik zou voor de fun alleen al mijn contacten dan willen encrypten met een lokale sleutel.
Maar helaas, daar heb ik noch de tijd, nog de kennis voor
Pay heeft nu info gepubliceerd over Wero transacties:
https://www.pay.nl/wero
En ook het tarief dat Pay gaat vragen voor een Wero transactie bekend gemaakt:
https://www.pay.nl/diensten
Een Wero transactie (tot 50,-) blijft bij Pay even duur als een iDeal transactie. Namelijk 0.19 ct
Volgens mij is dit de eerste PSP die z'n prijzen voor Wero bekend maakt.
En is er eindelijk een eerste concreet inzicht hoe prijzen van Wero transacties zich verhouden tot Visa / Mastercard online transacties.
Ben ook benieuwd wat de concurrenten van Pay gaan vragen.
https://www.pay.nl/wero
En ook het tarief dat Pay gaat vragen voor een Wero transactie bekend gemaakt:
https://www.pay.nl/diensten
Een Wero transactie (tot 50,-) blijft bij Pay even duur als een iDeal transactie. Namelijk 0.19 ct
Volgens mij is dit de eerste PSP die z'n prijzen voor Wero bekend maakt.
En is er eindelijk een eerste concreet inzicht hoe prijzen van Wero transacties zich verhouden tot Visa / Mastercard online transacties.
Ben ook benieuwd wat de concurrenten van Pay gaan vragen.
Alles gelijk of duurder dus, net zoals verwacht.davides schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:31:
Een Wero transactie (tot 50,-) blijft bij Pay even duur als een iDeal transactie. Namelijk 0.19 ct
het was 19ct voor iDeal, en nu wordt het 'vanaf 19ct'
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
je moet de regel even "uitklappen". dan krijg je meer details.
Ja, dit plan loopt al een tijdje en wordt nu langzaam uitgerold. Waar wij al jaren gewend zijn aan iDeal, bestaat dit in de meeste Europese landen niet.
Werkzaam bij: Next Stairs Traprenovatie, Timmerman in Almere en Treinkaartjes
Ik denk dat je 0,19 euro bedoelt en niet 0,19 cent?davides schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:31:
Een Wero transactie (tot 50,-) blijft bij Pay even duur als een iDeal transactie. Namelijk 0.19 ct

Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
High risk is alles wat met porno te maken heeft. Ik vind 35cent extra transactiekosten nog best wel veel vergeleken met normale overboekingen.
Jup, dan komt de aap uit de mouw: die 19 cent geldt alleen voor transacties onder de €50. Daarboven loopt het bedrag al snel op. Met Tikkie Zakelijk kan ik nu betalingen tot €50.000 laten uitvoeren voor een vast tarief tussen de 15 en 25 cent (afhankelijk van het aantal transacties per maand), dus dat is toch wel een aanzienlijk verschil.davides schreef op maandag 22 september 2025 @ 10:40:
je moet de regel even "uitklappen". dan krijg je meer details.
Persoonlijk ben ik geen fan van betaalopties waarbij een percentage van de omzet wordt ingehouden, zoals gebruikelijk is bij creditcards.
Hopelijk geldt dit prijsmodel niet voor alle Wero-betaallinks, want qua kosten zou dat een achteruitgang zijn ten opzichte van iDEAL.
Single Immediate Payments |
Transactiewaarde < €50,- |
€0,19 |
€0,17 |
Transactiewaarde > €50,- |
€0,14 + 0,55% |
€0,12 + 0,45% |
Transactiewaarde > €1.000,- |
€2,50 + 0,10% |
€2,40 + 0,08% |
Advanced Payments |
Transactiewaarde < €50,- |
€0,24 |
€0,21 |
Transactiewaarde > €50,- |
€0,17 + 0,60% |
€0,17 + 0,55% |
Transactiewaarde > €1.000,- |
€2,50 + 0,15% |
€2,40 + 0,10% |
High Risk Payments |
Transactiewaarde < €50,- |
€0,35 |
€0,30 |
Transactiewaarde > €50,- |
€0,25 + 0,75% |
€0,20 + 0,65% |
Transactiewaarde > €1.000,- |
€3,00 + 0,25% |
€3,00 + 0,20% |
Het komt erop neer dat als je € 100.000 wil overmaken (het maximum), je € 82,40 betaald.xileS schreef op maandag 22 september 2025 @ 11:58:
[...]
Jup, dan komt de aap uit de mouw: die 19 cent geldt alleen voor transacties onder de €50. Daarboven loopt het bedrag al snel op. Met Tikkie Zakelijk kan ik nu betalingen tot €50.000 laten uitvoeren voor een vast tarief tussen de 15 en 25 cent (afhankelijk van het aantal transacties per maand), dus dat is toch wel een aanzienlijk verschil.
Persoonlijk ben ik geen fan van betaalopties waarbij een percentage van de omzet wordt ingehouden, zoals gebruikelijk is bij creditcards.
Hopelijk geldt dit prijsmodel niet voor alle Wero-betaallinks, want qua kosten zou dat een achteruitgang zijn ten opzichte van iDEAL.
Single Immediate Payments Transactiewaarde < €50,- €0,19 €0,17 Transactiewaarde > €50,- €0,14 + 0,55% €0,12 + 0,45% Transactiewaarde > €1.000,- €2,50 + 0,10% €2,40 + 0,08% Advanced Payments Transactiewaarde < €50,- €0,24 €0,21 Transactiewaarde > €50,- €0,17 + 0,60% €0,17 + 0,55% Transactiewaarde > €1.000,- €2,50 + 0,15% €2,40 + 0,10% High Risk Payments Transactiewaarde < €50,- €0,35 €0,30 Transactiewaarde > €50,- €0,25 + 0,75% €0,20 + 0,65% Transactiewaarde > €1.000,- €3,00 + 0,25% €3,00 + 0,20%
Een rentepercentage lijkt mij onlogisch omdat een hoger bedrag niet hogere kosten met zich mee brengt.
Voordeel is waarschijnlijk wel weer dat door deze structuur de kosten voor kleinere bedragen gesubsidieerd worden door Wero (die toch ergens zijn kosten vergoed moet zien).
Maar als je als ondernemer grote bedragen door klanten moet krijgen, kunnen zij dat natuurlijk ook gratis overmaken, of zelf even een linkje maken: https://epc-qr.eu/?form
Wat betreft die SEPA EPC QR generator, is het niet zo dat slechts een klein aantal banken deze QR codes kan lezen in de apps? Want dit gaat natuurlijk ten koste van Tikkie en iDEAL waarmee ze transactiekosten kunnen vragen.
Ik weet niet hoe het zit met welke banken wel/niet dit kunnen lezen, maar het is eenvoudigweg een SEPA Instant Credit Transfer (SCT Inst), zichtbaar gemaakt met een QR-code. Alle banken binnen SEPA kunnen SEPA Instant Credit Transfer (SCT Inst).gpon schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:48:
Wat betreft die SEPA EPC QR generator, is het niet zo dat slechts een klein aantal banken deze QR codes kan lezen in de apps? Want dit gaat natuurlijk ten koste van Tikkie en iDEAL waarmee ze transactiekosten kunnen vragen.
voor ideal is het maar 15 tot 25 cent per transactie, dat is een flinke verhoging van 400x aan kosten dan?GeEkIe schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:32:
[...]
Het komt erop neer dat als je € 100.000 wil overmaken (het maximum), je € 82,40 betaald.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Maar dat is toch niet veel anders dan met bijvoorbeeld Tikkie? Daarvoor moet je ook toegang geven tot je contacten. Het alternatief is dat je dan per transactie het nummer van iemand moet opgeven. Geweldig qua privacy maar dan gaat Wero het niet worden voor de meeste mensen.Fettel schreef op woensdag 17 september 2025 @ 17:09:
[...]
Klopt.
Om Wero trouwens te kunnen gebruiken moet je twee dingen doen:
- Je mobiel nummer koppelen aan je betaalrekening.
- Toegang verlenen tot de lijst met contactpersonen op je telefoon
Als je geen toegang verleent of de toegang nadien intrekt dan werkt Wero niet (meer). Op Android wordt de volledige lijst van je contactpersonen gedeeld met Wero. Op iOS kan je kiezen tussen volledige of beperkte toegang tot je contacten.
Ik geloof je; ga het niet narekenen.YakuzA schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:05:
[...]
voor ideal is het maar 15 tot 25 cent per transactie, dat is een flinke verhoging van 400x aan kosten dan?
Verwijderd
Heb gekeken, Tikkie heeft hier geen toegang (gevraagd) op iOS. Verstuur wel degelijk verzoekjes via Whatsapp.R_Zwart schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:06:
[...]
Maar dat is toch niet veel anders dan met bijvoorbeeld Tikkie? Daarvoor moet je ook toegang geven tot je contacten.
Ook op Android hoeft bij Tikkie geen toegang tot de contacten verleend te worden en hoef ik ook verder geen nummers op te geven. Ik gebruik altijd gewoon de deel-functionaliteit van Android zelf, die opent de betreffende app (whatsapp/signal), waarna ik de contacten/groepen kan kiezen waarmee ik de Tikkie wil delen.
Je moet je afvragen hoe houdbaar Tikkie nog is als straks Wero breed over Europa wordt uitgerold. Tikkie is typisch Nederlands en wordt al jaren door ABN AMRO uitgemolken terwijl we meer gebaat zijn bij een open standaard.
Toch best een verschil voor de ondernemer i.p.v. 15 t/m 25 cent.GeEkIe schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:32:
[...]
Het komt erop neer dat als je € 100.000 wil overmaken (het maximum), je € 82,40 betaald.
Precies, het blijft 1 transactie. Het zou niet meer moeten kosten.Een rentepercentage lijkt mij onlogisch omdat een hoger bedrag niet hogere kosten met zich mee brengt.
Thanks die kende ik nog niet. Zojuist even getest. ING werkt, N26 werkt, ABN* werkt niet. Je kan het wel alleen scannen vanuit de bank app zelf. En ik zie hier geen mogelijkheid om een link te sturen. Tikkie/iDEAL maakt het voornamelijk eenvoudig voor mensen om hun rekening snel te voldoen en dat is voor de ondernemer ook wel een kwartje waard.Voordeel is waarschijnlijk wel weer dat door deze structuur de kosten voor kleinere bedragen gesubsidieerd worden door Wero (die toch ergens zijn kosten vergoed moet zien).
Maar als je als ondernemer grote bedragen door klanten moet krijgen, kunnen zij dat natuurlijk ook gratis overmaken, of zelf even een linkje maken: https://epc-qr.eu/?form
Overmaken is tegenwoordig ook altijd bijna instant en dat is idd nog een stuk goedkoper.
*edit
https://epc-qr.eu/bankreviews/?cc=NL
Zo te zien Rabo en Triodos ook niet.
[ Voor 3% gewijzigd door xileS op 22-09-2025 19:04 ]
Tikkie maakt gewoon gebruik van iDEAL, dus ik dacht dat ze dan gewoon gebruik maken van Wero.gpon schreef op maandag 22 september 2025 @ 14:19:
Je moet je afvragen hoe houdbaar Tikkie nog is als straks Wero breed over Europa wordt uitgerold. Tikkie is typisch Nederlands en wordt al jaren door ABN AMRO uitgemolken terwijl we meer gebaat zijn bij een open standaard.
Voor consumenten is dit gewoon altijd lekker gratis geweest en daarom zo populair. Als dit niet meer gratis kan met Wero, dan vraag ik mij idd af hoe populair Tikkie nog zal zijn.. en iDEAL betaalverzoeken vanuit andere bankapps.
Het werkt ook bij ASN en Revolut.xileS schreef op maandag 22 september 2025 @ 18:56:
Thanks die kende ik nog niet. Zojuist even getest. ING werkt, N26 werkt, ABN* werkt niet. Je kan het wel alleen scannen vanuit de bank app zelf. En ik zie hier geen mogelijkheid om een link te sturen. Tikkie/iDEAL maakt het voornamelijk eenvoudig voor mensen om hun rekening snel te voldoen en dat is voor de ondernemer ook wel een kwartje waard.
Rabobank werkt niet (QR-code niet ondersteund).
N.a.v. de tarieven van Pay.nl voor Wero:
er wordt ook een 'Incentive Wero naar iDeal Nederland' genoemd voor een vaste prijs ongeacht het transactiebedrag, gelijk aan iDeal kosten: dat lijkt dan bedoeld voor de betalingen die eerst met iDeal zouden gaan en straks met Wero?
Volgens mij was iig oorspronkelijk iDEAL en Tikkie niet een verdienmodel, maar een kostendekkende service.gpon schreef op maandag 22 september 2025 @ 12:48:
Wat betreft die SEPA EPC QR generator, is het niet zo dat slechts een klein aantal banken deze QR codes kan lezen in de apps? Want dit gaat natuurlijk ten koste van Tikkie en iDEAL waarmee ze transactiekosten kunnen vragen.
Ironisch genoeg zou met de introductie van Wero en de nieuwe kostenstructuur de SEPA EPC QR generator wel eens populair kunnen worden. Het bestaat al jaren onterecht een slapend bestaan.
Misschien een overgang--eerst iedereen gewend en verslaafd maken, en dan de prijzen opvoeren?Wally2002 schreef op maandag 22 september 2025 @ 19:44:
[...]
N.a.v. de tarieven van Pay.nl voor Wero:
er wordt ook een 'Incentive Wero naar iDeal Nederland' genoemd voor een vaste prijs ongeacht het transactiebedrag, gelijk aan iDeal kosten: dat lijkt dan bedoeld voor de betalingen die eerst met iDeal zouden gaan en straks met Wero?
Maar even serieus, want ik lees toch wel eens wat negatief commentaar over de kosten: zoals je kan zien is Wero na het verdwijnen van iDEAL verreweg de goedkoopste betaalmethode--uitgezonderd SEPA Credit Transfer ( € 0,17 of € 0,19), wat interessant genoeg wél een vast bedrag is!
Bovendien: laat de concurrentie met de introductie van Wero maar beginnen!
Bovendien: laat de concurrentie met de introductie van Wero maar beginnen!
[ Voor 21% gewijzigd door GeEkIe op 22-09-2025 21:42 . Reden: aanvulling ]
Betalen via QR is hoe Payconic in België werkt toch? In Nederland is dat geflopt. Zou mij benieuwen of dat met wero wel gaat werken.GeEkIe schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:37:
[...]
Volgens mij was iig oorspronkelijk iDEAL en Tikkie niet een verdienmodel, maar een kostendekkende service.
Ironisch genoeg zou met de introductie van Wero en de nieuwe kostenstructuur de SEPA EPC QR generator wel eens populair kunnen worden. Het bestaat al jaren onterecht een slapend bestaan.
Onlangs weer een bericht gelezen van parkeerautomaten met frauduleuze QR-codes. Dat helpt ook niet.
Toch jammer dat het een percentage is...GeEkIe schreef op maandag 22 september 2025 @ 21:28:
Maar even serieus, want ik lees toch wel eens wat negatief commentaar over de kosten: zoals je kan zien is Wero na het verdwijnen van iDEAL verreweg de goedkoopste betaalmethode
[ Voor 21% gewijzigd door Henry86 op 24-09-2025 09:20 ]
Sowieso niet vreemd dat mensen negatief over de kosten zijn als de enige reden dat het de goedkoopste is, is omdat wat met een gigantische marge veel goedkoper is momenteel ervoor plaats moet maken.
Tegelijk is dit nu een enkele payment provider natuurlijk als ik het goed begrijp.
Tegelijk is dit nu een enkele payment provider natuurlijk als ik het goed begrijp.
Zeker, ook gegeven het feit dat het met SEPA Credit Transfer niet nodig is, net als met iDEAL, om het kostendekkend te maken. Bovendien is Wero een SEPA Instant Credit Transfer (SCT Inst) met een schil eromheen; als die infrastructuur er eenmaal ligt dan zijn er nauwelijks kosten. Tegelijkertijd begrijp ik dat de banken ook moeten verdienen, alleen is dit wel een soort van monopoliepositie.Henry86 schreef op woensdag 24 september 2025 @ 09:20:
[...]
Toch jammer dat het een percentage is...
Dat geldt natuurlijk voor NL waar Wero iDEAL vervangt, maar niet voor (alle) andere landen.Sissors schreef op woensdag 24 september 2025 @ 09:28:
Sowieso niet vreemd dat mensen negatief over de kosten zijn als de enige reden dat het de goedkoopste is, is omdat wat met een gigantische marge veel goedkoper is momenteel ervoor plaats moet maken.
Tegelijk is dit nu een enkele payment provider natuurlijk als ik het goed begrijp.
op die pagina pay.nl/wero, staat ook een animatie die toont hoe een wero transactie eruit zal zien voor de consument. De Wero betaalpagina komt er blijkbaar zo uit te zien:
:strip_exif()/f/image/1Ehxitun4p0ekYG41q8MESuW.png?f=user_large)
Als je deze QR code scant met de ABN amro app, herkent de app al dat het om een wero betaling gaat. Het werkt verder nog niet, maar er is al een eerste gedeelte gereleased.
:strip_exif()/f/image/1Ehxitun4p0ekYG41q8MESuW.png?f=user_large)
Als je deze QR code scant met de ABN amro app, herkent de app al dat het om een wero betaling gaat. Het werkt verder nog niet, maar er is al een eerste gedeelte gereleased.
[ Voor 17% gewijzigd door davides op 27-09-2025 16:24 ]
Wat wel duidelijker mag, bij operationeel gebruik, is denk ik dat mensen die QR-code helemaal niet hoeven te gebruiken. Je kan dus klikken of toetsen op die link eronder voor 'normaal' betalen via internetbankieren.davides schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 16:21:
op die pagina pay.nl/wero, staat ook een animatie die toont hoe een wero transactie eruit zal zien voor de consument. De Wero betaalpagina komt er blijkbaar zo uit te zien:
[Afbeelding]
Als je deze QR code scant met de ABN amro app, herkent de app al dat het om een wero betaling gaat. Het werkt verder nog niet, maar er is al een eerste gedeelte gereleased.
Daar zal de meerderheid liever gebruik van maken lijkt mij.
Het is heel vergelijkbaar met de iDeal payment page:

(Misschien moet het daar ook duidelijker, maar toch...)

(Misschien moet het daar ook duidelijker, maar toch...)
[ Voor 80% gewijzigd door davides op 27-09-2025 17:08 ]
^ Oh zo, ik ben geloof ik niet niet eerder tegen een page aangelopen zoals hierboven.
Ik hoop persoonlijk dat we straks Wero vooral gebruiken kunnen zonder (noodzakelijke) QR-codes.
Ik hoop persoonlijk dat we straks Wero vooral gebruiken kunnen zonder (noodzakelijke) QR-codes.
En als je doorklikt dan kom je bij een boodschap om je App te updaten
Revolut en bunq herkennen het beiden nog niet.
Benieuwd naar ING en Rabobank, die samen met ABN ook de oprichters van EPI waren.
Revolut en bunq herkennen het beiden nog niet.
Benieuwd naar ING en Rabobank, die samen met ABN ook de oprichters van EPI waren.
[ Voor 22% gewijzigd door GeEkIe op 27-09-2025 17:39 . Reden: aanvulling ]
Net getest, maar deze herkennen de QR ook nog niet.GeEkIe schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:34:
Benieuwd naar ING en Rabobank, die samen met ABN ook de oprichters van EPI waren.
Nu weet ik niet hoe het in België zit, maar in Nederland is het argument: "Ja de kosten worden voor ons flink hoger, maar de Italianen hebben het straks wel goedkoper", niet echt een hele sterke natuurlijk.GeEkIe schreef op woensdag 24 september 2025 @ 09:34:
[...]
Dat geldt natuurlijk voor NL waar Wero iDEAL vervangt, maar niet voor (alle) andere landen.
Het is natuurlijk niet alleen iDEAL dat wordt vervangen, maar ook VISA/MC, en vergeleken met die kosten is het weer flink goedkoper.Sissors schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 17:58:
[...]
Nu weet ik niet hoe het in België zit, maar in Nederland is het argument: "Ja de kosten worden voor ons flink hoger, maar de Italianen hebben het straks wel goedkoper", niet echt een hele sterke natuurlijk.
Dat gezegd hebbende begrijp ik het niet dat internet winkels niet veel vaker gebruik maken van de SCT (SEPA Credit Transfer) QR code want dat is dus nog goedkoper dan iDEAL. Vermoedelijk omdat QR codes onveiliger zijn dan iDEAL waar je vanaf kan worden gegooid bij misbruik.
Vooral die formulering onderaan is tekstueel een beetje raar: "Nederlandse banken kunnen ook" .RoRoNL schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 16:27:
[...]
Wat wel duidelijker mag, bij operationeel gebruik, is denk ik dat mensen die QR-code helemaal niet hoeven te gebruiken. Je kan dus klikken of toetsen op die link eronder voor 'normaal' betalen via internetbankieren.
Daar zal de meerderheid liever gebruik van maken lijkt mij.
De QR-code lijkt mij just handig als je een bestelling op een computer bent gestart en makkelijk met je bank-app op de smartphone wil betalen.
Het grote voordeel en selling point van iDeal is dat het via je vertrouwde bankomgeving gaat. En zeker in de begindagen van online winkelen en iDeal was dat echt wel een dingetje. Toen had je nog geen QR-codes.GeEkIe schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:04:
[...]
Het is natuurlijk niet alleen iDEAL dat wordt vervangen, maar ook VISA/MC, en vergeleken met die kosten is het weer flink goedkoper.
Dat gezegd hebbende begrijp ik het niet dat internet winkels niet veel vaker gebruik maken van de SCT (SEPA Credit Transfer) QR code want dat is dus nog goedkoper dan iDEAL. Vermoedelijk omdat QR codes onveiliger zijn dan iDEAL waar je vanaf kan worden gegooid bij misbruik.
En winkels gaan inderdaad hun vingers niet branden aan zelfgemaakte QR-codes.
Overigens zit ik zelf niet op SCT QR-codes te wachten, maar ook niet op iDeal. Ik betaal liever met een creditcard ivm chargeback-mogelijkheid en de aankoopverzekering.
Als Wero een chargeback mogelijkheid aanbiedt zal ik er zeker gebruik van gaan maken. Ik dacht begrepen te hebben dat dit ook eraan komt en verklaard dan wellicht ook de wat hogere tarieven zoals pay.nl die laatst heeft gepubliceerd.
Ja, naast NFC betalen dat VISA/MC gaat vervangen is chargeback icm pay-on-delivery misschien wel het meest spectaculaire aan Wero. Ik kan mij zo voorstellen dat pay-on-delivery een extra kost met zich meebrengt en dat het waarschijnlijk door klanten bij voor hen nieuwe webwinkels de eerste keer zal worden gebruikt, waarna bij een goede levering die winkel zich heeft bewezen en het niet meer nodig is. Voordeel van pay-on-delivery is ook weer dat het niet bij je buren wordt afgeleverdWally2002 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 19:13:
[...]
Het grote voordeel en selling point van iDeal is dat het via je vertrouwde bankomgeving gaat. En zeker in de begindagen van online winkelen en iDeal was dat echt wel een dingetje. Toen had je nog geen QR-codes.
En winkels gaan inderdaad hun vingers niet branden aan zelfgemaakte QR-codes.
Overigens zit ik zelf niet op SCT QR-codes te wachten, maar ook niet op iDeal. Ik betaal liever met een creditcard ivm chargeback-mogelijkheid en de aankoopverzekering.
Als Wero een chargeback mogelijkheid aanbiedt zal ik er zeker gebruik van gaan maken. Ik dacht begrepen te hebben dat dit ook eraan komt en verklaard dan wellicht ook de wat hogere tarieven zoals pay.nl die laatst heeft gepubliceerd.
Revolut heeft al een Wero Help Pagina aangemaakt voor NL.
Nadeel is dat als ik deze lijstjes zie dat de grote winnaars van dit geheel de banken gaan zijn, de verliezers de webshops, en indirect de consument ook. Want hier gaan allemaal flinke kosten voor gerekend worden.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 12:02:
[...]
Ja, naast NFC betalen dat VISA/MC gaat vervangen is chargeback icm pay-on-delivery misschien wel het meest spectaculaire aan Wero. Ik kan mij zo voorstellen dat pay-on-delivery een extra kost met zich meebrengt en dat het waarschijnlijk door klanten bij voor hen nieuwe webwinkels de eerste keer zal worden gebruikt, waarna bij een goede levering die winkel zich heeft bewezen en het niet meer nodig is. Voordeel van pay-on-delivery is ook weer dat het niet bij je buren wordt afgeleverd
ABN heeft nu ook info online gezet voor de webshops die ABN kassa gebruiken:davides schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 13:29:
ING Nederland heeft info online gezet voor
Webshops die de ING kassa gebruiken:
https://www.ing.nl/zakeli...en/ideal/ideal-wordt-wero
https://www.abnamro.nl/nl...ops/ideal-wordt-wero.html
Dat lijkt mij voorbarig aangezien de prijzen nog niet bekend zijn. Services/verzekeringen kosten geld--of de prijzen redelijk zijn moet nog blijken. Sowieso laten de prijzen van Pay.nl zien dat Wero de goedkoopste is dus het zou juist wel eens goedkoper kunnen worden dan VISA/MC.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 13:41:
[...]
Nadeel is dat als ik deze lijstjes zie dat de grote winnaars van dit geheel de banken gaan zijn, de verliezers de webshops, en indirect de consument ook. Want hier gaan allemaal flinke kosten voor gerekend worden.
Hee, dat is opvallend, ze zijn een kwartaal eerder dan eerder aangekondigd (2H 2026):davides schreef op zondag 28 september 2025 @ 13:49:
[...]
ABN heeft nu ook info online gezet voor de webshops die ABN kassa gebruiken:
https://www.abnamro.nl/nl...ops/ideal-wordt-wero.html
Vanaf 31 maart 2026 worden de eerste betalingen gedaan via Wero.
De banken zullen dat niet uit de goedheid van hun hart doen, die willen daar gewoon geld voor zien. Ervan uitgaande dat de EU Wero op hetzelfde niveau gaat stellen als Mastercard en Visa, mogen kosten niet aan de consument worden doorgerekend, dus is er weinig reden voor banken om de kosten laag te houden.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 13:53:
[...]
Dat lijkt mij voorbarig aangezien de prijzen nog niet bekend zijn. Services/verzekeringen kosten geld--of de prijzen redelijk zijn moet nog blijken. Sowieso laten de prijzen van Pay.nl zien dat Wero de goedkoopste is dus het zou juist wel eens goedkoper kunnen worden dan VISA/MC.
Banken gaan de dienst aanbieden en moeten daarvoor betaald worden, winkels en klanten gaan de dienst gebruiken en moeten daarvoor betalen. Ik zie daar niks oneerlijks aan.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 13:41:
[...]
Nadeel is dat als ik deze lijstjes zie dat de grote winnaars van dit geheel de banken gaan zijn, de verliezers de webshops, en indirect de consument ook. Want hier gaan allemaal flinke kosten voor gerekend worden.
Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!
We hebben de kosten van Wero alvast bij Pay.nl gezien. Die zijn simpelweg het laagste van allemaal!Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:00:
[...]
De banken zullen dat niet uit de goedheid van hun hart doen, die willen daar gewoon geld voor zien. Ervan uitgaande dat de EU Wero op hetzelfde niveau gaat stellen als Mastercard en Visa, mogen kosten niet aan de consument worden doorgerekend, dus is er weinig reden voor banken om de kosten laag te houden.
Als ik daarvoor een goede chargeback-mogelijkheid krijg wil ik daar best wel voor betalen. Voor niets gaat de zon op.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:00:
[...]
De banken zullen dat niet uit de goedheid van hun hart doen, die willen daar gewoon geld voor zien. Ervan uitgaande dat de EU Wero op hetzelfde niveau gaat stellen als Mastercard en Visa, mogen kosten niet aan de consument worden doorgerekend, dus is er weinig reden voor banken om de kosten laag te houden.
Belangrijker lijkt me dat er concurrentie in betaalmethodes is/komt, dat er dus wat te kiezen is. En als er geen goede marktwerking is hebben we de EU (denk aan PSD2 en de cap op (interchange)fees bij creditcardbetalingen).
Ja, nadat de goedkope methodes hiervoor weg moeten gaan! Wat was het? 400x zo duur als Ideal. En ja dat is bij een extreem voorbeeld, maar alsnog, het gaat HEEL veel duurder worden dan Ideal. (Met nog de vraag of daar die zaken al bij in zitten, of dat dat er nog eens bovenop komt).GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:02:
[...]
We hebben de kosten van Wero alvast bij Pay.nl gezien. Die zijn simpelweg het laagste van allemaal!
Het probleem is: Daar hoef jij niet voor te betalen, daar moet iedereen voor betalen. Want dankzij de EU hebben we geen goede marktwerking: De EU heeft markwerking daar verboden (als in, je mag geen kosten doorrekenen aan de consument van al die CC opties). Dus waarom zou je met een goedkope methode betalen, als het jou exact evenveel kost als wanneer je met een dure methode betaald waarbij je extra verzekeringen 'gratis' krijgt? En wie weet ook nog Amerikaanse toestanden met sparen voor cashbacks enzo. Waarbij als je niet eraan mee doet, je een dief van je eigen portemonee bent. Want jou kost het niks, het is die webwinkel die het geld kost.Wally2002 schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:10:
[...]
Als ik daarvoor een goede chargeback-mogelijkheid krijg wil ik daar best wel voor betalen. Voor niets gaat de zon op.
Belangrijker lijkt me dat er concurrentie in betaalmethodes is/komt, dat er dus wat te kiezen is. En als er geen goede marktwerking is hebben we de EU (denk aan PSD2 en de cap op (interchange)fees bij creditcardbetalingen).
En ik zou zeer verbaasd zijn als bij al die extra kosten de banken niet de lachende derden zijn.
Dat was het voorbeeld van >€1000 betalingen. Dat doet geen zinnig mens dan met Wero--die schrijft gewoon over voor €0,17.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:16:
[...]
Ja, nadat de goedkope methodes hiervoor weg moeten gaan! Wat was het? 400x zo duur als Ideal. En ja dat is bij een extreem voorbeeld, maar alsnog, het gaat HEEL veel duurder worden dan Ideal. (Met nog de vraag of daar die zaken al bij in zitten, of dat dat er nog eens bovenop komt).
Jij betaald nu met VISA/MC daar ook voor, terwijl je met Wero fors minder gaat betalen. Jouw bijvoorbaat negatieve inslag lijkt op een denkfout gebaseerd.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:16:
[...]
Het probleem is: Daar hoef jij niet voor te betalen, daar moet iedereen voor betalen. Want dankzij de EU hebben we geen goede marktwerking: De EU heeft markwerking daar verboden (als in, je mag geen kosten doorrekenen aan de consument van al die CC opties). Dus waarom zou je met een goedkope methode betalen, als het jou exact evenveel kost als wanneer je met een dure methode betaald waarbij je extra verzekeringen 'gratis' krijgt? En wie weet ook nog Amerikaanse toestanden met sparen voor cashbacks enzo. Waarbij als je niet eraan mee doet, je een dief van je eigen portemonee bent. Want jou kost het niks, het is die webwinkel die het geld kost.
En ik zou zeer verbaasd zijn als bij al die extra kosten de banken niet de lachende derden zijn.
Huh wat? Ik durf het gokje te doen dat veruit de meeste mensen die een nieuwe laptop kopen, of nu een iPhone 17 online, dat gewoon met iDeal betalen en geen hond gaat overschrijven. Sowieso niet echt een vooruitgang als je bij grotere bedragen het eigenlijk gewoon niet moet gebruiken. En dan ben je dan ook direct al je voordelen van Wero dus kwijt.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:20:
[...]
Dat was het voorbeeld van >€1000 betalingen. Dat doet geen zinnig mens dan met Wero--die schrijft gewoon over voor €0,17.
En nogmaals, waarom zou je geen kloten met overschrijven? De webwinkel krijgt de kosten, niet jij.
Nee ik betaal Visa / MC daar niet voor. Want we hebben nu iDeal. En die gaat weg om dus vervangen te worden door een alternatief waarbij er zeer waarschijnlijk nul incentive gaat komen om die goedkoop te houden, ervan uitgaande dat de EU ze hetzelfde gaat behandelen als Visa / MC.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:23:
[...]
Jij betaald nu met VISA/MC daar ook voor, terwijl je met Wero fors minder gaat betalen. Jouw bijvoorbaat negatieve inslag lijkt op een denkfout gebaseerd.
Als je alleen vergelijkt met Visa / MC, ja, dan kan het iig geen kwaad dat er een alternatief bij komt. Maar dat het bestaande alternatief verdwijnt kan je niet negeren.
Je hebt gelijk--ik zat eerder aan het kopen van een auto voor €50k te denken.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:29:
[...]
Huh wat? Ik durf het gokje te doen dat veruit de meeste mensen die een nieuwe laptop kopen, of nu een iPhone 17 online, dat gewoon met iDeal betalen en geen hond gaat overschrijven. Sowieso niet echt een vooruitgang als je bij grotere bedragen het eigenlijk gewoon niet moet gebruiken. En dan ben je dan ook direct al je voordelen van Wero dus kwijt.
En nogmaals, waarom zou je geen kloten met overschrijven? De webwinkel krijgt de kosten, niet jij.
De prijzen tot €50 zijn gelijk aan iDEAL, daarboven wordt het inderdaad meer. Maar iDEAL gaat nu eenmaal verdwijnen en had geen chargeback/pay-on-delivery. Het is dus niet 1 op 1 te vergelijken en je kan dan ook niet zeggen dat het duurder is geworden. Daarnaast hoef je niet meer te betalen: je kan gewoon overschrijven. Ik zie steeds meer webshops dit aanbieden en browsers, althans iig Chrome, dit integreren (onthouden) zodat het niet meer moeite kost dan iDEAL--minder moeite zelfs!Nee ik betaal Visa / MC daar niet voor. Want we hebben nu iDeal. En die gaat weg om dus vervangen te worden door een alternatief waarbij er zeer waarschijnlijk nul incentive gaat komen om die goedkoop te houden, ervan uitgaande dat de EU ze hetzelfde gaat behandelen als Visa / MC.
Als je alleen vergelijkt met Visa / MC, ja, dan kan het iig geen kwaad dat er een alternatief bij komt. Maar dat het bestaande alternatief verdwijnt kan je niet negeren.
Je mag in principe geen kosten rekenen voor betalen. Maar je mag wel korting geven. Wellicht gaan we dat vaker zien.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:37:
[...]
Je hebt gelijk--ik zat eerder aan het kopen van een auto voor €50k te denken.
[...]
De prijzen tot €50 zijn gelijk aan iDEAL, daarboven wordt het inderdaad meer. Maar iDEAL gaat nu eenmaal verdwijnen en had geen chargeback/pay-on-delivery. Het is dus niet 1 op 1 te vergelijken en je kan dan ook niet zeggen dat het duurder is geworden. Daarnaast hoef je niet meer te betalen: je kan gewoon overschrijven. Ik zie steeds meer webshops dit aanbieden en browsers, althans iig Chrome, dit integreren (onthouden) zodat het niet meer moeite kost dan iDEAL--minder moeite zelfs!
Het beste zou natuurlijk zijn als kosten wél direct aan consumenten gaan worden doorberekend. Met de komst van Wero zou de EU dat best wel eens kunnen herinvoeren.
Het probleem, en ik val in de herhaling volgens mij, maar ik betaal sowieso niet meer! Of nou ja, we betalen met zijn allen meer straks. Maar of ik nu met Ideal, Visa, of een overschrijving betaal, mij kost het exact hetzelfde. De kosten worden bij de webshop gelegd, en die zullen het weer bij alle klanten neerleggen.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:37:
[...]
Daarnaast hoef je niet meer te betalen: je kan gewoon overschrijven. Ik zie steeds meer webshops dit aanbieden en browsers, althans iig Chrome, dit integreren (onthouden) zodat het niet meer moeite kost dan iDEAL--minder moeite zelfs!
Ja inderdaad, daar was ik even aan voorbij gegaanSissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:54:
[...]
Het probleem, en ik val in de herhaling volgens mij, maar ik betaal sowieso niet meer! Of nou ja, we betalen met zijn allen meer straks. Maar of ik nu met Ideal, Visa, of een overschrijving betaal, mij kost het exact hetzelfde. De kosten worden bij de webshop gelegd, en die zullen het weer bij alle klanten neerleggen.

En dit ja. Ik vind zeker dat er één of meerdere basis betaalmethoden moeten zijn die gratis zijn. Oftewel niet dat je krijgt dat een product €20 kost. Plus €3 administratiekosten. Plus €4 betaal kosten. Plus €2 warenhuis kosten. Etc. Los van verzendkosten moet je het gewoon voor de getoonde prijs kunnen kopen. Maar extratjes die je wil zouden niet verboden iig moeten zijn om door te berekenen.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:54:
Het beste zou natuurlijk zijn als kosten wél direct aan consumenten gaan worden doorberekend. Met de komst van Wero zou de EU dat best wel eens kunnen herinvoeren.
Ik zou er geen probleem mee hebben als de echte kosten, zoals de fee van MC/VISA/Wero zou worden doorberekend. Die overige verzonnen kosten moeten wat mij betreft verboden blijven ja. Als maar bij het aangeven van de prijs van iets direct een rijtje van de meest gebruikte fees (MC/VISA/Wero) wordt aangegeven. Dat heeft namelijk het voordeel dat er echte concurrentie ontstaat doordat de consument voor het goedkoopste gaat kiezen, en kosten van dure betaalmethodes (American Express) niet worden verhaald op consumenten die met normale betaalmiddelen betalen.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:57:
[...]
En dit ja. Ik vind zeker dat er één of meerdere basis betaalmethoden moeten zijn die gratis zijn. Oftewel niet dat je krijgt dat een product €20 kost. Plus €3 administratiekosten. Plus €4 betaal kosten. Plus €2 warenhuis kosten. Etc. Los van verzendkosten moet je het gewoon voor de getoonde prijs kunnen kopen. Maar extratjes die je wil zouden niet verboden iig moeten zijn om door te berekenen.
[ Voor 3% gewijzigd door GeEkIe op 28-09-2025 15:03 ]
Ja maar dat is toch gewoon krom, als je bij contant betalen niet de garanties krijgt maar dezelfde prijs betaalt.Sissors schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:54:
[...]
Het probleem, en ik val in de herhaling volgens mij, maar ik betaal sowieso niet meer! Of nou ja, we betalen met zijn allen meer straks. Maar of ik nu met Ideal, Visa, of een overschrijving betaal, mij kost het exact hetzelfde. De kosten worden bij de webshop gelegd, en die zullen het weer bij alle klanten neerleggen.
Terwijl met de CC krijg je beschermingen en cashbacks ed.
Iedere consument zal dan de CC gebruiken omdat dat meer oplevert.
Je ziet hetzelfde bij mensen met een zakelijke tankkaart. Daar wordt ook op de spaaracties getankt en langs de snelweg. Dus onder aan de streep is iedereen duurder uit maar je hebt je persoonlijke voordeel soort van te pakken.
[ Voor 63% gewijzigd door Torched op 28-09-2025 17:23 . Reden: vorige was dubbel info/al genoemd ]
Verreweg onze meeste klanten gebruiken iDEAL om af te rekenen. Daar komt straks met Wero 0.55% van de transactie waarde aan kosten bij. Dat wordt uiteindelijk natuurlijk verrekend in onze prijzen.
Chat GPT schat de totale waarde aan iDEAL transacties boven de €50 per jaar in NL op ca 120 miljard. De banken zouden dan dus ca 660 miljoen ( 0.55%) per jaar extra binnenhalen.
Chat GPT schat de totale waarde aan iDEAL transacties boven de €50 per jaar in NL op ca 120 miljard. De banken zouden dan dus ca 660 miljoen ( 0.55%) per jaar extra binnenhalen.
Nee, want dat hangt af van het bedrag.
Daarnaast betaald iedereen in winkels met MC/VISA. Dat wordt dus fors goedkoper met Wero. Netto gaan we met betalen fors minder betalen.
Daarnaast betaald iedereen in winkels met MC/VISA. Dat wordt dus fors goedkoper met Wero. Netto gaan we met betalen fors minder betalen.
Maestro en de nieuwe debit kaarten zijn 6ct/transactie oid, ik zie niet helemaal hoe met de huidig gepubliceerde prijzen Wero goedkoper is?GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 21:55:
Nee, want dat hangt af van het bedrag.
Daarnaast betaald iedereen in winkels met MC/VISA. Dat wordt dus fors goedkoper met Wero. Netto gaan we met betalen fors minder betalen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Wero is nog niet beschikbaar voor toonbankbetalingen (in ieder geval in NL niet) dus nog niet te vergelijken. Het lijkt me dus vooral een aanname dat het goedkoper gaat worden.YakuzA schreef op maandag 29 september 2025 @ 07:31:
[...]
Maestro en de nieuwe debit kaarten zijn 6ct/transactie oid, ik zie niet helemaal hoe met de huidig gepubliceerde prijzen Wero goedkoper is?
Overigens, als je als webshop of fysiek bedrijf flinke volumes cq omzetten draait heb je echt wel een onderhandelingspositie tov de betaaldienstverleners.
VISA/MC: €0,12 + 1,30%YakuzA schreef op maandag 29 september 2025 @ 07:31:
[...]
Maestro en de nieuwe debit kaarten zijn 6ct/transactie oid, ik zie niet helemaal hoe met de huidig gepubliceerde prijzen Wero goedkoper is?
MAESTRO: €0,12 + 1,50%
tegenover Wero Single Immediate Payments:
Transactiewaarde < €50,- €0,17
Transactiewaarde > €50,- €0,12 + 0,45%
Transactiewaarde > €1.000,- €2,40 + 0,08%
Winkelbetaling zijn flat fee 0,065eu voor MC debit/Visa debit (eu cards):GeEkIe schreef op maandag 29 september 2025 @ 10:36:
[...]
VISA/MC: €0,12 + 1,30%
MAESTRO: €0,12 + 1,50%
tegenover Wero Single Immediate Payments:
Transactiewaarde < €50,- €0,17
Transactiewaarde > €50,- €0,12 + 0,45%
Transactiewaarde > €1.000,- €2,40 + 0,08%
https://www.abnamro.nl/nl...n/kosten-en-tarieven.html
In store betalingen kosten van Wero zijn niet bekend, dus ik ben benieuwd naar je onderbouwing dat die fors goedkoper gaat worden dan die 6,5 cent
De fees van wero lijken meer op de grote Creditcard kosten voor de rest, dus zie nog niet zo hoeveel dat beter wordt.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 21:55:
Nee, want dat hangt af van het bedrag.
Daarnaast betaald iedereen in winkels met MC/VISA. Dat wordt dus fors goedkoper met Wero. Netto gaan we met betalen fors minder betalen.
[ Voor 23% gewijzigd door YakuzA op 29-09-2025 11:22 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Niet bij Pay.nl en vele anderen. Maar het wordt nu wel een beetje onduidelijk inderdaad, want het lijkt erop dat het nogal per aanbieder fors kan verschillen.YakuzA schreef op maandag 29 september 2025 @ 11:19:
[...]
Winkelbetaling zijn flat fee 0,065eu voor MC debit/Visa debit (eu cards):
https://www.abnamro.nl/nl...n/kosten-en-tarieven.html
Ik ging uit bij de vergelijking van de tarieven van Pay.nl. Daarmee vergeleken is Wero fors goedkoper.In store betalingen kosten van Wero zijn niet bekend, dus ik ben benieuwd naar je onderbouwing dat die fors goedkoper gaat worden dan die 6,5 cent
[...]
Misschien is het zo dat Wero voor grootzakelijke betalingen met andere tarieven komt, maar dat is afwachten.De fees van wero lijken meer op de grote Creditcard kosten voor de rest, dus zie nog niet zo hoeveel dat beter wordt.
Het gaat hier om in-store betalingen, en dan zijn de tarieven voor lokale debit cards bij alle grote spelers een flat fee van 6 à 7 cent, ook bij PAY (tenzij je het XS pakket hebt als superkleine ondernemer). Voorlopig althans, want Nederland is hier tamelijk uniek in met onze ultrabetaalbare pingewoontes.
Wat betreft online betalingen:
Dat Wero goedkoper is dan creditcards is een schrale troost, want creditcards zijn simpelweg schandalig duur. En dat er nu tarieven bekend zijn van één betaalprovider en van de rest nog niet, speelt hierin geen rol: het project Wero heeft zo veel geld gekost, dat moet op een gegeven moment terugverdiend worden. En Wero zal de komende jaren nog zwaar verlieslatend zijn.
Ik snap overigens de discussie hier over bankoverschrijvingen (SEPA credit transfer) niet. iDeal is toch uitgevonden omdat we hier vanaf wilden? Ik kan me herinneren dat ik 20 jaar geleden (toen ik als student geen creditcard had) de enige optie bij webshops was: overboeken (gratis) of rembours (8 euro ofzoiets). Overboeken was traag want moest (soms handmatig) gecontroleerd worden door de webshop. Bij iDeal was voor de webwinkelier meteen duidelijk of een transactie geslaagd was waarmee direct tot verzenden kon worden overgegaan. Ook tegenwoordig leest boekhoudsoftware betalingen van je bankrekening met een dag vertraging in. Tenzij je speciale software inzet om webshopbetalingen via overboeking te controleren, maar dan kan je beter gewoon Wero gebruiken

Verder heb ik ook geen vertrouwen in concurrentie of EU-regels. Het is niet alsof je als klein bedrijfje een nieuwe betaalmethode kan introduceren zonder investering van tientallen/honderden miljoenen. En als de EU een maximaal tarief verzint, dan gaan alle spelers dat maximale tarief hanteren en is er sowieso geen concurrentie meer. Zie Visa/Mastercard die volgens mij altijd exact hetzelfde tarief rekenen.
<snip>corporalnl schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 12:05:
Juist iDeal is onveilig. De meeste fake webshops gebruikten iDeal als betaalmiddel. En ben je dus je geld kwijt.
[ Voor 30% gewijzigd door igmar op 29-09-2025 20:15 ]
Waarom ga je een oude koe uit de sloot halen? Je hebt toen al antwoord gegeven.igmar schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:05:
[...]
Onzin. De meeste misbruik komt van betaalproviders die ertussen zitten, niet van het gebruik van iDeal. Het probleem is alleen dat die tussenpartijen daar dik geld mee verdienen, en weinig vragen stellen.
Goede vraag, ik kreeg die post als nieuw in feed.corporalnl schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:14:
Waarom ga je een oude koe uit de sloot halen? Je hebt toen al antwoord gegeven.
Ik denk dat de tarieven die ik in mijn hoofd had inderdaad van niet-Nederlandse bron waren.Henry86 schreef op maandag 29 september 2025 @ 19:48:
[...]
Het gaat hier om in-store betalingen, en dan zijn de tarieven voor lokale debit cards bij alle grote spelers een flat fee van 6 à 7 cent, ook bij PAY (tenzij je het XS pakket hebt als superkleine ondernemer). Voorlopig althans, want Nederland is hier tamelijk uniek in met onze ultrabetaalbare pingewoontes.
Is eigenlijk wel bekend wat de kosten van het opzetten van Wero heeft gekost en of zij zwaar verlieslatend zijn? Bovendien: als je kijkt naar de grootte van de markt waarin het wordt neergezet, SEPA, dan lijkt het mij juist verwaarloosbaar wat het gaat kosten. Het zou zomaar kunnen zijn dat de implementatie van alle banken bij elkaar heel veel meer kost.Wat betreft online betalingen:
Dat Wero goedkoper is dan creditcards is een schrale troost, want creditcards zijn simpelweg schandalig duur. En dat er nu tarieven bekend zijn van één betaalprovider en van de rest nog niet, speelt hierin geen rol: het project Wero heeft zo veel geld gekost, dat moet op een gegeven moment terugverdiend worden. En Wero zal de komende jaren nog zwaar verlieslatend zijn.
Omdat als dat goed wordt geïmplementeerd en geautomatiseerd dat een goedkoop alternatief van Wero kan worden. Het lijkt mij daarom dat het best wel eens breed in de markt kan worden gezetIk snap overigens de discussie hier over bankoverschrijvingen (SEPA credit transfer) niet. iDeal is toch uitgevonden omdat we hier vanaf wilden? Ik kan me herinneren dat ik 20 jaar geleden (toen ik als student geen creditcard had) de enige optie bij webshops was: overboeken (gratis) of rembours (8 euro ofzoiets). Overboeken was traag want moest (soms handmatig) gecontroleerd worden door de webshop. Bij iDeal was voor de webwinkelier meteen duidelijk of een transactie geslaagd was waarmee direct tot verzenden kon worden overgegaan. Ook tegenwoordig leest boekhoudsoftware betalingen van je bankrekening met een dag vertraging in. Tenzij je speciale software inzet om webshopbetalingen via overboeking te controleren, maar dan kan je beter gewoon Wero gebruikenHet lijkt me dus geen alternatief.
Er is in ieder geval nu al concurrentie met MC en VISA. Mogelijk komen daar nog Chinezen en in de verdere toekomst, India bij?Verder heb ik ook geen vertrouwen in concurrentie of EU-regels. Het is niet alsof je als klein bedrijfje een nieuwe betaalmethode kan introduceren zonder investering van tientallen/honderden miljoenen. En als de EU een maximaal tarief verzint, dan gaan alle spelers dat maximale tarief hanteren en is er sowieso geen concurrentie meer. Zie Visa/Mastercard die volgens mij altijd exact hetzelfde tarief rekenen.
[ Voor 3% gewijzigd door GeEkIe op 29-09-2025 20:49 . Reden: verkeerde toetsaanslag publiceerde te vroeg ]
Ja, die logica snap ik. Maar je gaat dan dus een infrastructuur bouwen (met bijbehorende kosten) om ervoor te zorgen dat dit lekker vlot (en met dezelfde conversie als iDeal) loopt, terwijl Wero die rol zou kunnen/moeten vervullen.GeEkIe schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:47:
Omdat als dat goed wordt geïmplementeerd en geautomatiseerd dat een goedkoop alternatief van Wero kan worden. Het lijkt mij daarom dat het best wel eens breed in de markt kan worden gezet
Volgens mij wordt er officieel niks bekend over gemaakt.GeEkIe schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:47:
Is eigenlijk wel bekend wat de kosten van het opzetten van Wero heeft gekost en of zij zwaar verlieslatend zijn? Bovendien: als je kijkt naar de grootte van de markt waarin het wordt neergezet, SEPA, dan lijkt het mij juist verwaarloosbaar wat het gaat kosten. Het zou zomaar kunnen zijn dat de implementatie van alle banken bij elkaar heel veel meer kost.
iDeal kon quitte/licht winst maken met 1,5 cent per transactie.
Wero kan in de komende jaren nog niet in de zwarte cijfers komen
Uiteraard gaan de banken wel flink verdienen als de Europese consument massaal overstapt op Wero. Dan zijn ze zowel online als offline (in-store) af van Visa, MasterCard en Amex.
Voor de consumenten is een soeverein Europa natuurlijk ook wel wat waard, zodat we niet gechanteerd kunnen worden met afsluiten van onze betaalmiddelen door de VS.Henry86 schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:41:
[...]
Uiteraard gaan de banken wel flink verdienen als de Europese consument massaal overstapt op Wero. Dan zijn ze zowel online als offline (in-store) af van Visa, MasterCard en Amex.
Als je als ondernemender een iDEAL link mee stuurt, wordt je rekening vaak sneller betaald. Handmatig overmaken kost wat meer tijd en is fout gevoelig en niet klant vriendelijk.GeEkIe schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:20:
[...]
Dat was het voorbeeld van >€1000 betalingen. Dat doet geen zinnig mens dan met Wero--die schrijft gewoon over voor €0,17.
≈25 cent per transactie, betaald de ondernemer graag. Als dat een percentage wordt dan veranderd dat de zaak.
Terug gaan naar handmatig overmaken is weer terug in de tijd. Ik weet niet hoe zeker de tarieven zijn, maar ik hoop niet dat het echt een percentage gaat worden ipv zoals het nu is met iDEAL, een vast laag bedrag.
Daarom is die SEPA Credit Transfer QR-code generator ook zo geweldig, als het voor alle banken zou werken. Maar ik bedenk mij dat het voor webshops niet eens meer nodig om het via iDEAL/Wero te laten lopen, nu browsers rekeningnummers ook opslaan, althans iig Chrome. De webshop weet het bedrag en het eigen rekeningnummer, je browser weet jouw rekeningnummer (waarvoor je overigens autorisatie moet geven voor elk gebruik), een link wordt aangemaakt die jouw betreffende bankapp opent. Als het via de PC gaat dan verzorgt Chrome voor de koppeling met je Android.xileS schreef op maandag 29 september 2025 @ 23:30:
[...]
Als je als ondernemender een iDEAL link mee stuurt, wordt je rekening vaak sneller betaald. Handmatig overmaken kost wat meer tijd en is fout gevoelig en niet klant vriendelijk.
Terug gaan naar handmatig overmaken is weer terug in de tijd. Ik weet niet hoe zeker de tarieven zijn, maar ik hoop niet dat het echt een percentage gaat worden ipv zoals het nu is met iDEAL, een vast laag bedrag.
Ik ben het met je eens dat een percentage rekenen absurd is, zeker gegeven het feit dat er geen relatie bestaat tussen de grootte van het bedrag en de kosten die worden gemaakt. Tegelijkertijd wordt aan webshops dacht ik door VISA/MC ook percentages gerekend, maar ik weet niet hoe dat in NL specifiek is geregeld, want dat blijkt af te wijken van andere Europese landen.≈25 cent per transactie, betaald de ondernemer graag. Als dat een percentage wordt dan veranderd dat de zaak.
Creditcards hebben vaak een aankoopverzekering oid. Een percentage is dan verdedigbaar (de hoogte ervan is een ander verhaal).
Ik besef mij dat we de Wero prijzen van Pay.nl gebruiken, terwijl die ook een percentage rekenen voor VISA/MC, en dan stellen dat Wero veel duurder is dan VISA/MC om dat bv ABN lagere, vaste kosten rekent.Henry86 schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:41:
Creditcards hebben vaak een aankoopverzekering oid. Een percentage is dan verdedigbaar (de hoogte ervan is een ander verhaal).
Echter is niet duidelijk of die Wero prijzen van Pay.nl, en specifiek het rekenen van een percentage, ook algeheel zal gelden. Zoals het ABN voorbeeld heeft laten zien hoeft dat helemaal niet!
Het is toch een percentage, maar wel begrenst:
Our pricing is clear and merchant-friendly: a small percentage fee with built-in caps, so you stay in control of costs - whether you’re processing €5 or €5,000. One model that works for businesses of all sizes.
Ik reageerde op het laatste deel van je post (over webshopsGeEkIe schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:52:
[...]
Ik besef mij dat we de Wero prijzen van Pay.nl gebruiken, terwijl die ook een percentage rekenen voor VISA/MC, en dan stellen dat Wero veel duurder is dan VISA/MC om dat bv ABN lagere, vaste kosten rekent.
Echter is niet duidelijk of die Wero prijzen van Pay.nl, en specifiek het rekenen van een percentage, ook algeheel zal gelden. Zoals het ABN voorbeeld heeft laten zien hoeft dat helemaal niet!
Gebruik van een Visa/MC is voor een online merchant altijd en overal een percentage geweest
Ze hebben het over 'our pricing', dat zijn de tarieven van Wero zelf, niet perse die van payment service providers en wat de retailer betaald.GeEkIe schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 13:58:
Het is toch een percentage, maar wel begrenst:
[...]
Maar los daarvan is de hele discussie momenteel wat voorbarig en speculatief, zeker voor de situatie in Nederland. Vooralsnog zijn er (tenzij ik iets gemist heb) alleen tarieven van Pay.nl bekend. En dit gaat over de vervanging van iDeal c.q. online betalingen. Over POS is helemaal nog niets bekend.
Verder maken de retailers met grote omzetten/volumes aparte afspraken die we nergens zullen teruglezen.