:strip_exif()/u/306933/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
Wat een heerlijke aflevering weer.
De politie opdracht vond ik wel echt geinig, Coco maar rennen, en Bernard ondertussen "hierheen, hierheen, oh nee, toch niet. Hier dan". Dat vind ik te opvallend om als mol actie te zien. Die telefoontjes opnemen, volgens mij 1 fout, dat was 1000 uit de pot. Maar ik denk dat je daar als mol ook wel een beetje de gok kunt nemen dat ze nooit dat hele dorp doorkruisen en alle tassen met geld weten te pakken. Als je er dan eentje verkeerd laat zijn, zou die opdracht logischerwijs hooguit 2k kunnen opbrengen. De speurders die de hints moesten vinden om te bepalen wie de dader is deden het te goed. Al begreep ik eerst niet dat er een plan B optie was. Dus tja dan wordt het wel nog makkelijker, tattoo tekening van Philipe die in de verste verte niet op een adelaar leek... ik had ook wel een si of een no op ergens laten tattoeren, wat een toffe herinnering die verder niemand snapt als ze dat woordje zien staan
De pincode voor de telefoon in m'n haar laten scheren dat dan weer niet, maar ja, Philipe heeft toch al zo goed als geen haar. Dus dat ze de juiste boef zouden kiezen uit de rij was eigenlijk wel easy.
Wakker worden met direct een opdracht zonder dat iedereen weet dat het een opdracht is, echt fantastisch. Geloof niet dat de mol daar echt iets heeft gedaan, als die wat heeft gedaan is dat hooguit 500 euro geweest (want maar 1000 euro gemist door 2 spelers die hun mond niet konden houden), niet echt noemenswaardig.
De bom opdracht was wel leuk hoor. De frustratie. "Nee, wij hadden Penne gezegd niet jullie". Uh huh. Volgens mij was Lynn hier wel een klein beetje aan het overtuigen om de verkeerde te kiezen. "ze waren wat zenuwachtig". Ja, natuurlijk. De tegenpartij loog keihard over zo ongeveer alles, je probeert dat duidelijk te maken maar je ziet dat de groep je niet echt geloofd, je weet dat als ze verkeerd kiezen jij straks ook 1 goed antwoord minder hebt. Het lukt je niet om ze te overtuigen. Philipe bleek achteraf ook nog eens knap onzeker omdat ie zei dat ie wellicht teveel had gespreid. Als je over 5 mensen spreidt heb je sowieso in principe maar 4 vragen goed, minus die ene. Ja, dan wordt je echt wel zenuwachtig. Erg vermakelijk
Wie de mol is? Echt geen idee
Ik zit nu een beetje op Lynn en op uh dat vrouwtje met die korte haren die bij de bom direct begon met liegen over welke pasta's ze allemaal had genoemd. Maar het kan echt iedereen zijn 
De politie opdracht vond ik wel echt geinig, Coco maar rennen, en Bernard ondertussen "hierheen, hierheen, oh nee, toch niet. Hier dan". Dat vind ik te opvallend om als mol actie te zien. Die telefoontjes opnemen, volgens mij 1 fout, dat was 1000 uit de pot. Maar ik denk dat je daar als mol ook wel een beetje de gok kunt nemen dat ze nooit dat hele dorp doorkruisen en alle tassen met geld weten te pakken. Als je er dan eentje verkeerd laat zijn, zou die opdracht logischerwijs hooguit 2k kunnen opbrengen. De speurders die de hints moesten vinden om te bepalen wie de dader is deden het te goed. Al begreep ik eerst niet dat er een plan B optie was. Dus tja dan wordt het wel nog makkelijker, tattoo tekening van Philipe die in de verste verte niet op een adelaar leek... ik had ook wel een si of een no op ergens laten tattoeren, wat een toffe herinnering die verder niemand snapt als ze dat woordje zien staan
De pincode voor de telefoon in m'n haar laten scheren dat dan weer niet, maar ja, Philipe heeft toch al zo goed als geen haar. Dus dat ze de juiste boef zouden kiezen uit de rij was eigenlijk wel easy.Wakker worden met direct een opdracht zonder dat iedereen weet dat het een opdracht is, echt fantastisch. Geloof niet dat de mol daar echt iets heeft gedaan, als die wat heeft gedaan is dat hooguit 500 euro geweest (want maar 1000 euro gemist door 2 spelers die hun mond niet konden houden), niet echt noemenswaardig.
De bom opdracht was wel leuk hoor. De frustratie. "Nee, wij hadden Penne gezegd niet jullie". Uh huh. Volgens mij was Lynn hier wel een klein beetje aan het overtuigen om de verkeerde te kiezen. "ze waren wat zenuwachtig". Ja, natuurlijk. De tegenpartij loog keihard over zo ongeveer alles, je probeert dat duidelijk te maken maar je ziet dat de groep je niet echt geloofd, je weet dat als ze verkeerd kiezen jij straks ook 1 goed antwoord minder hebt. Het lukt je niet om ze te overtuigen. Philipe bleek achteraf ook nog eens knap onzeker omdat ie zei dat ie wellicht teveel had gespreid. Als je over 5 mensen spreidt heb je sowieso in principe maar 4 vragen goed, minus die ene. Ja, dan wordt je echt wel zenuwachtig. Erg vermakelijk
Wie de mol is? Echt geen idee
Ik zit nu een beetje op Lynn en op uh dat vrouwtje met die korte haren die bij de bom direct begon met liegen over welke pasta's ze allemaal had genoemd. Maar het kan echt iedereen zijn
Exact expert nodig?
:strip_icc():strip_exif()/u/32924/bbman.jpg?f=community)
Het is vast niet DE enige reden waarom ze voor deze opstelling gekozen hebben, maar het zou inderdaad wel een heel makkelijke zet voor de productie zijn.
"hallo mol, wij zorgen dat degene met de bom rechts komt te staan"
Mijn hoofdverdachten van het moment (Lynn en Stephanie) zaten toevallig ook in de BMW, dus dat komt nog mooi uit zo.
Maar ik heb me er ook goed aan gestoord inderdaad dat ze ineens andersom stonden.
Ik keek op mobiel en was precies op dat moment ook aan het wandelen met de hond. Dus keek niet continue naar mn scherm. En toen hadden ze het opeens over Links/Rechts, wat in mijn beleving Rechts/Links zou moeten zijn... heel gek
Leeg - Sinds 20180907
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
:strip_icc():strip_exif()/u/593726/crop5dcaa04cb6842_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/329820/crop6278b73bd15c2_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/300056/crop5aea1387d60f9_cropped.jpeg?f=community)
/u/466411/crop59ab081940402_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148872/crop6665b544785aa_cropped.jpg?f=community)
Ik zou als mol zijnde niet mezelf aanwijzen en dan het zwijgen doorbreken. Dat ligt er te dik op en voor die 500 die het scheelt is dat wel een groot risico. Liever kies je 4 kandidaten van wie je wel verwacht dat het mis gaat. Dat het dan net Coco moet zijn die het wel lukt om haar mond te houden had je echt niet kunnen bedenken
Ik vond Lynn wel vrij verdacht deze aflevering. Verdubbelaar inzetten bij een opdracht waar maar heel weinig verdiend kan worden en ook heel erg wijzen naar dat zenuwachtig zijn. Ik denk juist dat degenen die de bom NIET hebben zenuwachtig zijn, die hebben immers een positie waarvan ze dachten dat die goed was, maar hebben ineens alles te verliezen. De partij met bom heeft niets te verliezen en het kan alleen maar beter worden, daar zou ik heel rustig van worden
Aan de andere kant gaf ze de verdubbelaar aan degene die geen negatieve pasvraag meer had, dat is dan wel weer slim. Wat dat betreft zat Bernard weer raar vorige week, door ze niet aan 1 van die 2 gasten met 4 pasvragen te geven.
Aan de andere kant gaf ze de verdubbelaar aan degene die geen negatieve pasvraag meer had, dat is dan wel weer slim. Wat dat betreft zat Bernard weer raar vorige week, door ze niet aan 1 van die 2 gasten met 4 pasvragen te geven.
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Ik heb die knoop een jaar of 3 geleden al doorgehakt, de Nederlandse WIDM is zo'n slap aftreksel daar ga ik mijn tijd niet aan spenderen. Alles aan De Mol is beter, kandidaten die spelen om te winnen ipv profileren, opdrachten die niet alleen extreem gaaf bedacht zijn maar ook nog daadwerkelijk uitgelegd worden (en niet via tig 'biechten' ad nauseam herhaald worden), een perfecte presentator die echt onderdeel van de groep is en perfect in beeld gebracht.
Ow ja en geen bondjes natuurlijk
Maar degenen die hadden gewonnen (en dus niet de bom hadden), waren ook juist degene die zenuwachtig waren. Die waren erg zenuwachtig om te verliezen en daarmee automatisch een -1 hebben bij de goede vragen... Daar zou ik ook zenuwachtig van worden:
Ik vond Lynn wel vrij verdacht deze aflevering. Verdubbelaar inzetten bij een opdracht waar maar heel weinig verdiend kan worden en ook heel erg wijzen naar dat zenuwachtig zijn. Ik denk juist dat degenen die de bom NIET hebben zenuwachtig zijn, die hebben immers een positie waarvan ze dachten dat die goed was, maar hebben ineens alles te verliezen. De partij met bom heeft niets te verliezen en het kan alleen maar beter worden, daar zou ik heel rustig van worden
Die wel de bom hadden konden er alleen maar op vooruit gaan zeg maar, dus die waren ontspannen, dik aan het bluffen. Namen ook de leiding, met bv zeggen dat zei penne en nog iets genoemd hadden waardoor die anderen meteen de verdediging inschoten.Maar eens dat het idd een raar moment was om die verdubbelaar in te zetten. Of moeten ze er elke aflevering 1 inzetten? Want die 1e opdracht klonk ook niet alsof ze daar 4k zouden halen (2k had wellicht realistischer geweest om vanuit te gaan). En die zwijgen-opdracht was niet als opdracht geïntroduceerd dus daar kon ze m niet inzetten. Dus als ze al-dan-niet-van-de-productie 'm moest inzetten had ze ook niet zo heel veel keus.
Lynnn lijkt wel behoorlijk berekenend te spelen, ik vind haar heel betrouwbaar overkomen dus in dat opzicht snap ik het ook wel weer. Ze lijkt wel echt voor het spel te gaan. Wat natuurlijk een prima tactiek voor een mol is... maar goed, als hij zeker is van zijn zaak en Lynn niet als mol ziet, vond ik dat niet heel opvallend. Die gasten met de 4 pasvragen hebben dankzij die pasvragen ook aangetoond schijt te hebben aan de groep en puur voor zichzelf te willen gaan (los van de vraag of anderen dat wel of niet zouden doen), daarom zou ik ze ook wat minder vertrouwen. Maar goed, beide personen die als 1e de doos open konden doen maar het niet deden liggen eruit en zijn dus de mol niet maar ook niet zulke goede kandidaten gebleken dus
Exact expert nodig?
Da's precies wat ik zeg:
[...]
Maar degenen die hadden gewonnen (en dus niet de bom hadden), waren ook juist degene die zenuwachtig waren. Die waren erg zenuwachtig om te verliezen en daarmee automatisch een -1 hebben bij de goede vragen... Daar zou ik ook zenuwachtig van worden
Wat ik bedoel is dat de kandidaten die moesten kiezen andersom redeneerden, dat de zenuwachtigen juist degenen MET bom zouden moeten zijn. En die redenatie was toch wel onder aanvoering van Lynn.[...]
Nou ja, ik zou zelf (als ik kandidaat was) puur kijken naar het veilig stellen van de verdubbelaars en de kans dat ze verdwijnen zo klein mogelijk houden. En in dat geval is ze aan iemand met 4 pasvragen geven het enige logische dat je kan doen, ook al zijn ze onbetrouwbaar gebleken.Lynnn lijkt wel behoorlijk berekenend te spelen, ik vind haar heel betrouwbaar overkomen dus in dat opzicht snap ik het ook wel weer. Ze lijkt wel echt voor het spel te gaan. Wat natuurlijk een prima tactiek voor een mol is... maar goed, als hij zeker is van zijn zaak en Lynn niet als mol ziet, vond ik dat niet heel opvallend. Die gasten met de 4 pasvragen hebben dankzij die pasvragen ook aangetoond schijt te hebben aan de groep en puur voor zichzelf te willen gaan (los van de vraag of anderen dat wel of niet zouden doen), daarom zou ik ze ook wat minder vertrouwen. Maar goed, beide personen die als 1e de doos open konden doen maar het niet deden liggen eruit en zijn dus de mol niet maar ook niet zulke goede kandidaten gebleken dus
Ze zullen er vast zijn,:
[...]
Ow ja en geen bondjes natuurlijk
maar ze worden in ieder geval niet zo nadrukkelijk benoemd en in beeld gebracht heel de tijd
en dat op zich is al een hele verademing
Leeg - Sinds 20180907
Waar de Nederlandse Wie Is De Mol in uitblinkt zijn de locaties en hoe het gefilmd wordt. De BE versie zou ook met iPhones en door studenten gefilmd kunnen zijn. Een mix van de twee (beste van beide werelden) zou niet vervelend zijn.:
[...]
Ik heb die knoop een jaar of 3 geleden al doorgehakt, de Nederlandse WIDM is zo'n slap aftreksel daar ga ik mijn tijd niet aan spenderen. Alles aan De Mol is beter, kandidaten die spelen om te winnen ipv profileren, opdrachten die niet alleen extreem gaaf bedacht zijn maar ook nog daadwerkelijk uitgelegd worden (en niet via tig 'biechten' ad nauseam herhaald worden), een perfecte presentator die echt onderdeel van de groep is en perfect in beeld gebracht.
Ow ja en geen bondjes natuurlijk
Aan het spelen: Clair Obscur: Expedition 33
Voor de oude seizoenen ga ik daar in mee, maar dat vind ik nu dus absoluut niet meer zo. In BE heeft men duidelijk de drone ook ontdekt en de locaties zijn echt top.
Overigens op zich wel de perfecte samenvatting: WIDM optisch mooi maar veel te weinig substantie
:strip_icc():strip_exif()/u/405927/IMG00050-20100102-1619.jpeg?f=community)
Ik heb de grafiekjes van de uitslagen van de polls toegevoegd aan de TS.
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
:fill(white):strip_exif()/f/image/Xc2E2Qhs1upZFt0cr8Fb0KpL.png?f=user_large)
We zitten nu trouwens al aan meer views dan het topic van 2023. Doen jullie goed!
| Link | Resultaten | Aantal stemmen | Update op |
| Poll na aflevering 1 | :fill(white):strip_exif()/f/image/hInPAnY9J1z65tRtdgMSeCwV.png?f=user_large "Aflevering 1") | 63 | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 2 | :fill(white):strip_exif()/f/image/Xcwa1YQfBZsyEMQ17g1oz8r9.png?f=user_large "Aflevering 2") | 62 | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 3 | :fill(white):strip_exif()/f/image/XgxdroYcbh7L8iJ6wJvmKqwV.png?f=user_large) | 33 | 15-04-2024 |
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
We zitten nu trouwens al aan meer views dan het topic van 2023. Doen jullie goed!
[ Voor 109% gewijzigd door Admiral Freebee op 15-04-2024 09:06 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/626559/crop59916d9743d5c_cropped.jpeg?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
Man man, die kart race 
Daar is Michael toch wel heel verdacht. En ook Lynn die niks zegt, maar pas achteraf het dan toch lijkt te weten 
Daar is Michael toch wel heel verdacht. En ook Lynn die niks zegt, maar pas achteraf het dan toch lijkt te weten
:strip_icc():strip_exif()/u/150113/q3icon.jpg?f=community)
Vette aflevering weer!
- Mario, hoort er bij
- Ananas, hoort er niet bij
- Inbreuk van de mol, top
* Chillz hoofdverdachten zitten er nog in
Ik blijf focus houden op Lynn en Stephanie
- Mario, hoort er bij
- Ananas, hoort er niet bij
- Inbreuk van de mol, top
Ja, mooie mindfuck nog op het moment dat ze het niet meer verwachten. De test was immers al ingevuld
* Chillz hoofdverdachten zitten er nog in
Ik blijf focus houden op Lynn en Stephanie
Leeg - Sinds 20180907
Heerlijke aflevering weer. Mijn eerste gedachte bij het meenemen van die pizzadozen toen Gilles zei dat de enige regel was dat ze niet op de grond mogen vallen "Ah mooi, alles platvouwen en makkelijk meenemen", zie je ze vervolgens al die platte dozen bij de extra stationetjes openvouwen zodat het helemaal onmogelijk blijft 
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
Ik blijf Lynn toch lastig vinden. Zogenaamd alles moreel juist willen doen, maar ondertussen wel vaak aanwezig als het mis gaat. Maar Michael is daar dan ook vaak bij, en die verdenk ik nog steeds
De Mol is denk ik ook zeer tevreden over de andere deelnemers die er weinig van bakken of die zich voor willen doen als de mol.
De Mol is denk ik ook zeer tevreden over de andere deelnemers die er weinig van bakken of die zich voor willen doen als de mol.
[ Voor 24% gewijzigd door CyBeRSPiN op 14-04-2024 23:59 ]
Ik vind Stephanie daar heel verdacht. Die lijkt telkens de aanzet te geven van waarop Michael (en Lynn in mindere mate) er verder mee gaan lopen. Oa het aantal rondes dat ze gereden hadden kwam van haar.:
Man man, die kart race
Ook met de pizzadozen was ze best skillvol, maar daar valt natuurlijk geen geld te halen. Dat geld komt uiteindelijk pas later en daar weet ze als eerste Ananas te vangen. De beslissing om toch nog mee te blijven lopen vind ik tevens verdacht. Misschien wilde ze nog ergens chaos veroorzaken?
Senn bleef ook meelopen. Misschien wel omdat zij het deed, dat kan.
Weer hele leuke aflevering. Vond bij het karten wel erg lastig inschatten waar de mol zit. Als loodgieter kon je wel wat goodien mis laten gaan natuurlijk, wat Michael (toch?) gedaan heeft door 2 x zo te prutsen met die leidingen leggen naar het antwoord. Die dames flikten het gewoon, terwijl hij erg zat te kloten en 2 x een speed-ding mis heeft laten gaan. En daarna in de toren, hoewel ze daar alle 3 een beetje warrig waren.
In de karts schiet in ieder geval als mol niet echt op, dan hou je 1000 euro uit de pot, terwijl logischerwijs de kans dat je 4k ophaalt sowieso al heel minimaal is. Misschien als ze alle bananen en speed-dingetjes hadden, en die bananen ook raak gegooid werden, dat ze met pijn en moeite een 3e eerder hadden kunnen laten finishen maar ik denk dat daar eigenlijk 2k realistisch was. Onhandig dan ook van Sen dat ie een ronde te vroeg stopt (maar ja dus ook onhandig dat ze vanuit de toren dit niet bijhielden).
Met de pizza's, tjah. Met te weinig dozen aankomen scheelde 2 mensen die mee naar de finale konden, dus 1k minder. Die toppings op de pizza, ik heb weleens geblinddoekt gegeten en het is echt een stuk lastiger dan het lijkt. Coco klote daar wel wat maar die ligt eruit dus is het sowieso niet. En bij het pizza deeg maken ging het top... Maar ja, terecht dat er wordt gezegd: pas bij het lopen en ananas ontwijken is het echte geld te verdienen. En als je als mol 1 iemand minder naar de finale laat gaan, zet dat eigenlijk ook niet zoveel zoden aan de dijk. Misschien dat Stephanie probeerde nadat zij ananas had gevangen, om op plekken te pauzeren waar je kon verbergen voor de ananas? Dat zou dan wel een handige zijn als mol: eerst per ongeluk een ananas op de pizza en in je haar krijgen, en daarna handige plekken blokkeren om de kans wat te vergroten dat anderen ook ananas vangen. Onhandige Lynn die dan nog een pizza laat vallen.
Maar, ik vond het nergens heel overtuigend.... Misschien dat de mol besloot hier gewoon lekker te gaan karten, en maar te zien hoeveel pizza's de finish halen? Die wist natuurlijk ook dat daarna nog de mindfuck kwam met geld bieden. Dat Coco slecht kon liegen op dat moment (en maar 1 vraag kocht) wist de mol op dat moment natuurlijk ook niet, diverse anderen hadden 3 of 4 antwoorden gekocht waardoor de pizza opdracht sowieso geheel teniet gedaan zou zijn,
Wel echt weer supervermakelijk
Exact expert nodig?
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
De tijdelijke uitslag van de poll van aflevering 4 is nu ook in een grafiekje gegoten en de evolutie heeft een update gekregen tot aflevering 4
Interssant om te zien hoe jullie idee evolueert over de tijd. Ik zit al een tijdje op Charlotte, maar door het aanwijzen van Coco bij de eliminatie begin ik toch sterk te twijfelen. Als de Mol gebriefd werd over wie de laagste score had dan zou de Mol juist geen baat hebben bij het aanwijzen van de juiste afvaller...
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
:fill(white):strip_exif()/f/image/YNVO2Zcr9cSkvOCuN8oC9dEt.png?f=user_large)
Interssant om te zien hoe jullie idee evolueert over de tijd. Ik zit al een tijdje op Charlotte, maar door het aanwijzen van Coco bij de eliminatie begin ik toch sterk te twijfelen. Als de Mol gebriefd werd over wie de laagste score had dan zou de Mol juist geen baat hebben bij het aanwijzen van de juiste afvaller...
| Link | Resultaten | Aantal stemmen | Update op |
| Poll na aflevering 1 | | 64 (gesloten) | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 2 | | 62 (gesloten) | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 3 | :fill(white):strip_exif()/f/image/g7CtvdzSCxhKZsiT2Sx88sVR.png?f=user_large) | 44 | 19-04-2024 |
| Poll na aflevering 4 | :fill(white):strip_exif()/f/image/uTUpE9MTzba0cQ7p7UAMaERM.png?f=user_large) | 53 | 19-04-2024 |
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
[ Voor 4% gewijzigd door Admiral Freebee op 19-04-2024 13:54 . Reden: Cijfers aangepast met de poll resultaten op 19 april ]
:strip_icc():strip_exif()/u/130923/crop562a80b766d1d_cropped.jpeg?f=community)
Ja, ik kan dus niet goed hoogte krijgen van haar. Ze presenteert zich als een ietwat teruggetrokken eerlijk persoon maar in een programma als dit valt dat net op. Hoezo moreel kompas?
Was weer een leuke aflevering. Maakt het niet per se duidelijker voor me, want al de mol-acties bij de mythes.. de enige plek waar je echt goed staat is bovenin als sterke man Dat is de plek waar je echt bepaald dat er geen geld in de pot komt. Maar vond Michael dat wellicht iets te opvallend doen, al zie je op tv natuurlijk niet goed hoeveel tijd Senne er al had gestaan, en hoelang Michael. En juist Senne was met de keuze voor het weekendje Amsterdam met z'n moeder wel weer behoorlijk mollerig. Dat had echt een walk in the park moeten zijn, hoe kun je nu voor iets anders dan een pasvraag kiezen.... "ja. 1 pasvraag is zo weinig, en ik ga all-in dus dan gaat 1 pasvraag me ook niet reden". Wat een gelul, het is de mol, als je een pasvraag kunt krijgen en helemaal als dat geen gevolgen heeft voor de pot of voor de andere spelers, is dat gewoon per definitie de enige keuze die je maakt.
Leuke manier om de moeders ook mee te laten spelen, vond dat wel heel leuk gedaan.
Dat is de plek waar je echt bepaald dat er geen geld in de pot komt. Maar vond Michael dat wellicht iets te opvallend doen, al zie je op tv natuurlijk niet goed hoeveel tijd Senne er al had gestaan, en hoelang Michael. En juist Senne was met de keuze voor het weekendje Amsterdam met z'n moeder wel weer behoorlijk mollerig. Dat had echt een walk in the park moeten zijn, hoe kun je nu voor iets anders dan een pasvraag kiezen.... "ja. 1 pasvraag is zo weinig, en ik ga all-in dus dan gaat 1 pasvraag me ook niet reden". Wat een gelul, het is de mol, als je een pasvraag kunt krijgen en helemaal als dat geen gevolgen heeft voor de pot of voor de andere spelers, is dat gewoon per definitie de enige keuze die je maakt.Leuke manier om de moeders ook mee te laten spelen, vond dat wel heel leuk gedaan.
Exact expert nodig?
Volgens mij maakte het niet veel uit waar de mol zat. Als je gewoon zorgt dat je te laat bent was er ook niets verdiend.:
... de enige plek waar je echt goed staat is bovenin als sterke man
Als ik het goed gehoord heb, stond Senne er 12 minuten en hield Michael het 6 minuten vol.:
Was weer een leuke aflevering. Maakt het niet per se duidelijker voor me, want al de mol-acties bij de mythes.. de enige plek waar je echt goed staat is bovenin als sterke man
Zeker omdat het om een weekendje weg naar Amsterdam ging. Dat kun je altijd nog doen en is niet apart genoeg om ook maar over de keuze voor de pasvraag na te denken.
Yup, was weer een leuke aflevering.
De Nederlandse mol heeft volgens mij ook eerder een soortgelijke aflevering met dit soort proeven gedaan.
[removed]
Tegelijkertijd ben je met die plek ook heel afhankelijk van de anderen. Als je in het laatste groepje zit (ofja de gene die als eerste de kwelling doen), dan heb je zelf samen met 1 andere kandidaat controle over je aankomsttijd. Vond daar Stephanie en Bernard dus eerder verdacht dan Michael of Senne.:
Was weer een leuke aflevering. Maakt het niet per se duidelijker voor me, want al de mol-acties bij de mythes.. de enige plek waar je echt goed staat is bovenin als sterke man
Ik denk dat ik misschien de enige ben, maar ik zou daar ook kiezen voor een weekend weg. 1 pasvraag is weinig in dit stadium. Ja je kunt achteraf ook een weekend weg plannen, maar grote kans dat dit er niet van komt als je het zelf moet gaan regelen.
Plus tegelijkertijd was het een aspect dat beide personen hetzelfde moesten zeggen, dus je zal ook je eigen moeder moeten kennen.
Het gaat er niet over of je een pasvraag te weinig vindt of niet. Het gaat er over dat dit een pasvraag is die je kon nemen zonder negatieve gevolgen voor het spel en dat is een zeldzaamheid in de Mol. Elke moeder zou volgens mij verwachten dat haar kind de pasvraag zou nemen in deze context, hoe graag ze ook eens een weekendje weg zouden willen gaan met elkaar. En de moeders hebben dit ook gedaan. Enkel Senne niet. Voor mij een enorme mollenstreek hier. Of echt niet nagedacht
/u/78932/Jewel3GoT.png?f=community)
Bij ons staan Michael en Senne bovenaan de verdachten lijst. Beide doen dingen waarvan je denkt: "Huh?".
Maar die kwelling van hen was echt wel zwaar hoor. Senne begint en houdt het 20 minuten vol. Ja, dat lijkt mij makkelijker omdat er dan nog niet al dat gewicht aan hangt. Michael moet het overnemen terwijl er veel gewicht al aan hangt en krijgt de klap op zijn armen en handen omdat hij het ineens over moet nemen.
Ikzelf zou waarschijnlijk binnen een minuut al af vallen. Heb niet zoveel kracht in mijn handen zeg maar.
Qua keuze zou ik denk ik ook het weekendje hebben gekozen met alles erop en eraan. Die enkele pasvraag is niet echt heel boeiend. Maar wie ben ik. Ik zou me ook als Lynn hebben gedragen.
Maar die kwelling van hen was echt wel zwaar hoor. Senne begint en houdt het 20 minuten vol. Ja, dat lijkt mij makkelijker omdat er dan nog niet al dat gewicht aan hangt. Michael moet het overnemen terwijl er veel gewicht al aan hangt en krijgt de klap op zijn armen en handen omdat hij het ineens over moet nemen.
Ikzelf zou waarschijnlijk binnen een minuut al af vallen. Heb niet zoveel kracht in mijn handen zeg maar.
Qua keuze zou ik denk ik ook het weekendje hebben gekozen met alles erop en eraan. Die enkele pasvraag is niet echt heel boeiend. Maar wie ben ik. Ik zou me ook als Lynn hebben gedragen.
En weer nieuwe cijfers Vreemd dat er zo weinig mensen op Senne zitten na deze aflevering. Voor mij is hij erg verdacht hier. Maar ik blijf hopen dat Charlotte de mol is
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
:fill(white):strip_exif()/f/image/cj9KW9IiNrSCqqnpz6JajtcC.png?f=user_large)
Edit: De cijfers een update gegeven op 26 april.
Vreemd dat er zo weinig mensen op Senne zitten na deze aflevering. Voor mij is hij erg verdacht hier. Maar ik blijf hopen dat Charlotte de mol is | Link | Resultaten | Aantal stemmen | Update op |
| Poll na aflevering 1 | | 64 (gesloten) | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 2 | | 62 (gesloten) | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 3 | | 44 (gesloten) | 19-04-2024 |
| Poll na aflevering 4 | :fill(white):strip_exif()/f/image/2ArX6b695foc9ATqTFUOGU0z.png?f=user_large) | 58 | 26-04-2024 |
| Poll na aflevering 5 | :fill(white):strip_exif()/f/image/QsmrFgUMgDH5paiu9VcuKQvW.png?f=user_large) | 42 | 26-04-2024 |
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
Edit: De cijfers een update gegeven op 26 april.
[ Voor 9% gewijzigd door Admiral Freebee op 26-04-2024 14:45 ]
@Admiral Freebee ik neig inmiddels toch meer naar Senne en dan naar Micheal eerlijk gezegd.
Vind Micheal er net even wat te dik bovenop liggen.
Waarom Senne
- Amsterdam ipv de voor de hand liggende pasvraag
- 12 minuten zonder gewicht aan die balken, Micheal deed 8 minunten met gewicht
- Ape opdracht: hij deed lekker mee met Lynn die heel erg naar de foutieve auto wees
- Opdracht in het kasteel zat hij in de key positie
- Doos van Pandora was hij met Michael om te openen
Wat tegen hem spreekt bij de Spagetti opdracht bijvoorbeeld is dat hij als laatste ging terwijl de Mol liever als eerste koppel zou gaan lijkt mij.
Naja, ik kan mij ook niet meer alles herinneren van eerdere afleveringen maar toch Senne.... ik vetrouw hem steeds minder
Vind Micheal er net even wat te dik bovenop liggen.
Waarom Senne
- Amsterdam ipv de voor de hand liggende pasvraag
- 12 minuten zonder gewicht aan die balken, Micheal deed 8 minunten met gewicht
- Ape opdracht: hij deed lekker mee met Lynn die heel erg naar de foutieve auto wees
- Opdracht in het kasteel zat hij in de key positie
- Doos van Pandora was hij met Michael om te openen
Wat tegen hem spreekt bij de Spagetti opdracht bijvoorbeeld is dat hij als laatste ging terwijl de Mol liever als eerste koppel zou gaan lijkt mij.
Naja, ik kan mij ook niet meer alles herinneren van eerdere afleveringen maar toch Senne.... ik vetrouw hem steeds minder
[ Voor 67% gewijzigd door Shadow_Agent op 23-04-2024 10:57 ]
Do { Ping } while ( LOL )
Ik vond er wel heel veel verschil tussen zitten. Zeker omdat Michaël een boomverzorger is waarbij je toch zou verwachten dat ie zijn handen veel gebruikt en dus wel wat gripkracht heeft.:
Bij ons staan Michael en Senne bovenaan de verdachten lijst. Beide doen dingen waarvan je denkt: "Huh?".
Maar die kwelling van hen was echt wel zwaar hoor. Senne begint en houdt het 20 minuten vol. Ja, dat lijkt mij makkelijker omdat er dan nog niet al dat gewicht aan hangt. Michael moet het overnemen terwijl er veel gewicht al aan hangt en krijgt de klap op zijn armen en handen omdat hij het ineens over moet nemen.
Ikzelf zou waarschijnlijk binnen een minuut al af vallen. Heb niet zoveel kracht in mijn handen zeg maar.
Aan de andere kant vond ik het wel apart dat Senne wachtte tot er extra gewicht aan kwam waarna er heel snel overgepakt moest worden.
Er wordt toch heel vaak aangegeven dat er maar weinig verschil zit in de uitslagen en we hebben net nog een uitslag gehad waarbij ze pasvragen konden kopen en die ene die gekocht werd het verschil maakte. Pasvragen zijn juist heel belangrijk in dit spel en je zit maar eenmaal in dit spel en dan wil je alles doen om te winnen. Die kans ga je niet weggooien voor een weekendje die je altijd zelf nog kunt doen.Qua keuze zou ik denk ik ook het weekendje hebben gekozen met alles erop en eraan. Die enkele pasvraag is niet echt heel boeiend. Maar wie ben ik. Ik zou me ook als Lynn hebben gedragen.
[removed]
Ik vertrouw Senne zeker ook niet helemaal. Hij komt regelmatig wel positief in beeld, maar dan ook weer vaak op momenten dat het geld later toch verloren kan gaan. Langs de andere kant zijn de makers ook gewoon wel briljant door veel verknoeimomenten mogelijk te maken zodat elke kandidaat wel dingen misdoet:
@Admiral Freebee ik neig inmiddels toch meer naar Senne en dan naar Micheal eerlijk gezegd.
Vind Micheal er net even wat te dik bovenop liggen.
Waarom Senne
- Amsterdam ipv de voor de hand liggende pasvraag
- 12 minuten zonder gewicht aan die balken, Micheal deed 8 minunten met gewicht
- Ape opdracht: hij deed lekker mee met Lynn die heel erg naar de foutieve auto wees
- Opdracht in het kasteel zat hij in de key positie
- Doos van Pandora was hij met Michael om te openen
Wat tegen hem spreekt bij de Spagetti opdracht bijvoorbeeld is dat hij als laatste ging terwijl de Mol liever als eerste koppel zou gaan lijkt mij.
Naja, ik kan mij ook niet meer alles herinneren van eerdere afleveringen maar toch Senne.... ik vetrouw hem steeds minder
Zonder gewicht is niet helemaal waar. Elke 3 minuten kwam er 2x 5(?) kilo bij, dus na 9 minuten had hij er 30 kilo extra aan hangen.:
@Admiral Freebee ik neig inmiddels toch meer naar Senne en dan naar Micheal eerlijk gezegd.
Vind Micheal er net even wat te dik bovenop liggen.
Waarom Senne
- Amsterdam ipv de voor de hand liggende pasvraag
- 12 minuten zonder gewicht aan die balken, Micheal deed 8 minunten met gewicht
- Ape opdracht: hij deed lekker mee met Lynn die heel erg naar de foutieve auto wees
- Opdracht in het kasteel zat hij in de key positie
- Doos van Pandora was hij met Michael om te openen
Wat tegen hem spreekt bij de Spagetti opdracht bijvoorbeeld is dat hij als laatste ging terwijl de Mol liever als eerste koppel zou gaan lijkt mij.
Naja, ik kan mij ook niet meer alles herinneren van eerdere afleveringen maar toch Senne.... ik vetrouw hem steeds minder
Michael hield de balken 'maar' 6 minuten, toch?
Verder snap ik je helemaal maar wil het iets meer nuanceren.
Ik vind Michael er ook echt te dik bovenop liggen, Stephanie vertrouw ik ook totaal niet... Lastig maar ook weer heel leuk om te volgen dit jaar.
/u/115940/crop5e217b361d04e_cropped.png?f=community)
Ik zit sinds aflevering 1 op Michael, zal wel op een fout spoor zitten, maar toch slaagt ie er elke aflevering weer goed in om de pot laag te houden
Vertrek van Lynn was wel een verrassing, die had ik op plek 2 staan, want wie gaat nu serieus niet voor pasvragen spelen.. Blijkt ook nu niet een juiste tactiek, behalve dan als "morele winnaar" het spel vroegtijdig verlaten.
Vertrek van Lynn was wel een verrassing, die had ik op plek 2 staan, want wie gaat nu serieus niet voor pasvragen spelen.. Blijkt ook nu niet een juiste tactiek, behalve dan als "morele winnaar" het spel vroegtijdig verlaten.
[ Voor 42% gewijzigd door CyBeRSPiN op 24-04-2024 00:15 ]
/u/391165/toad.png?f=community)
In België zouden ze best dit durven en in de laatste aflevering te zeggen dat het 'nochtans zo simpel was, want de mol had zich hier al bekend gemaakt'.:
[...]
Haha ja dat was heel duidelijk inderdaad. Iets té. Dus die heb ik daarom afgestreept
En dat kan gewoon want er zitten altijd een heleboel valse hints in of acties die prominent in beeld gebracht worden maar gewoon oprecht geklungel zijn of een gevolg zijn van de moeilijkheidsgraad van de opdracht. Zo denk ik aan Philippe in Duitsland bijvoorbeeld. Die zag er soms ook heel verdacht uit maar was gewoon wat onhandig
Dubbele omgedraaide psychologie. Te obvious, dus is ze het niet. Dus, omdat iedereen denkt dat het zo obvious is dat ze het niet, dat ze het wel is. Maar, omdat mensen dan gaan denken... afijn:
[...]
Haha ja dat was heel duidelijk inderdaad. Iets té. Dus die heb ik daarom afgestreept
Exact expert nodig?
Haha ja dat dacht ik daarna ook:
[...]
Dubbele omgedraaide psychologie. Te obvious, dus is ze het niet. Dus, omdat iedereen denkt dat het zo obvious is dat ze het niet, dat ze het wel is. Maar, omdat mensen dan gaan denken... afijn
Haha, zo zaten wij gisteren ook te denken. Maar nee, Senne is het.:
[...]
Dubbele omgedraaide psychologie. Te obvious, dus is ze het niet. Dus, omdat iedereen denkt dat het zo obvious is dat ze het niet, dat ze het wel is. Maar, omdat mensen dan gaan denken... afijn
Aan het spelen: Clair Obscur: Expedition 33
De gedrevenheid van stéphanie, en slim... 
boekje opofferen met weinig informatie en weten dat de return groter gaat zijn. Helaas... voor haar...
Ook weer een leuke creatieve opdracht , dagje rusten...
boekje opofferen met weinig informatie en weten dat de return groter gaat zijn. Helaas... voor haar...
Ook weer een leuke creatieve opdracht , dagje rusten...
:strip_icc():strip_exif()/u/421415/crop5922067bcfb3e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/291226/crop59be96c78f3de_cropped.jpeg?f=community)
Superleuke aflevering weer. Heerlijke opdracht, in een kist door de stad gedragen worden, fantastisch En lekker maken met 'je gaat de stem van de mol horen'. Ja, niet gelogen, onhandig dat er nog meer stemmen waren Weet niet zeker of hij er echt veel aan heft gehad, hij zei dat ie 2 stemmen goed herkende. Nou ja, dat is dan toch 50% kans zeg maar dat je de juiste mol noemt, maar denk dat ie meer had gehoopt. En die molboekjes, supergrappig
En lekker maken met 'je gaat de stem van de mol horen'. Ja, niet gelogen, onhandig dat er nog meer stemmen waren Weet niet zeker of hij er echt veel aan heft gehad, hij zei dat ie 2 stemmen goed herkende. Nou ja, dat is dan toch 50% kans zeg maar dat je de juiste mol noemt, maar denk dat ie meer had gehoopt. En die molboekjes, supergrappig
Exact expert nodig?
Exact zoals ik het mij had voorgesteld met die stemmen. Er zal nooit duidelijkheid gegeven worden maar wie weet dat het voor een kandidaat iets makkelijker is? Hij zit immers al een hele tijd met dezelfde mensen aan tafel dus hij kent hun stemmen en de manier van praten erg goed. Voor mij klonk Stéphanie het minst overtuigend echt omdat het accent net iets te vreemd klonk. Maar ja, die ging er dan ook gewoon uit:
Superleuke aflevering weer. Heerlijke opdracht, in een kist door de stad gedragen worden, fantastisch
In Café De Mol zei de eigenaar van het bedrijf dat de AI stemmen had gemaakt ook nog dat accenten wel een uitdaging zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/1091265/crop657c2b9bdcdbd_cropped.jpg?f=community)
Weer een post met cijfermateriaal De uitslagen voor aflevering 6 zijn nog wat voorbarig want er hebben nog veel mensen niet gestemd.
Ik wil nog altijd heel graag dat Charlotte de mol is maar deze aflevering heeft dat voor mij niet bevestigd. Misschien ook niet helemaal ontkracht maar toch. De emotionele outburst hecht ik weinig waarde aan. De Mol is een zwaar spel en de emoties kunnen snel de overhand nemen. Als Charlotte wel gewoon een kandidate is dan snap ik het laag bieden helemaal niet. In dit spel, en zeker in deze fase, gaat er niemand laag bieden.
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
:fill(white):strip_exif()/f/image/2paoFwbV6kEOe6OUZe9AjHpi.png?f=user_large)
De uitslagen voor aflevering 6 zijn nog wat voorbarig want er hebben nog veel mensen niet gestemd.Ik wil nog altijd heel graag dat Charlotte de mol is maar deze aflevering heeft dat voor mij niet bevestigd. Misschien ook niet helemaal ontkracht maar toch. De emotionele outburst hecht ik weinig waarde aan. De Mol is een zwaar spel en de emoties kunnen snel de overhand nemen. Als Charlotte wel gewoon een kandidate is dan snap ik het laag bieden helemaal niet. In dit spel, en zeker in deze fase, gaat er niemand laag bieden.
| Link | Resultaten | Aantal stemmen | Update op |
| Poll na aflevering 1 | | 64 (gesloten) | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 2 | | 62 (gesloten) | 15-04-2024 |
| Poll na aflevering 3 | | 44 (gesloten) | 19-04-2024 |
| Poll na aflevering 4 | | 58 (gesloten) | 29-04-2024 |
| Poll na aflevering 5 | :fill(white):strip_exif()/f/image/CLCil4ZVYrf6MhtomxENCeFk.png?f=user_large) | 44 | 29-04-2024 |
| Poll na aflevering 6 | :fill(white):strip_exif()/f/image/fRzXTV7bh54P9YUJXn5i4uI3.png?f=user_large) | 19 | 29-04-2024 |
En de evolutie op basis van bovenstaande cijfers:
Tegelijkertijd wil je als kandidaat ook wel de kans niet missen denk ik. Al is het maar voor de kleine kans dat er extra informatie in zit die nuttig kan zijn bij de eliminatie of om een vermoeden te bevestigen of juist iemand helemaal af te schrijven.
Het helpt ook dat dit geld was dat nog niet verdiend was. Dat is véél makkelijker uit te geven dan geld uit de pot. Ik denk dat dit in het echte leven ook geldt
Ja maar ik vraag me dus af of het Lotte nu meer tot mol maakt, ze heeft immers die opname niet nodig:
[...]
Tegelijkertijd wil je als kandidaat ook wel de kans niet missen denk ik. Al is het maar voor de kleine kans dat er extra informatie in zit die nuttig kan zijn bij de eliminatie of om een vermoeden te bevestigen of juist iemand helemaal af te schrijven.
Het helpt ook dat dit geld was dat nog niet verdiend was. Dat is véél makkelijker uit te geven dan geld uit de pot. Ik denk dat dit in het echte leven ook geldt
maar door zo laag te bieden, lijkt het dan alsof je een fanatieke kandidaat bent die veel geld in de pot wil stoppen (incl tranen...), of een opvallende mol actie want omdat zij het niet hoeft te horen, kan ze laag bieden. Voor een mol vind ik het erg slecht, doe dan 2250 of zo, mocht je dan toevallig toch de ena-hoogste zijn speel je toch nog even dat geld weg, en de kans dat iemand anders meer biedt is hoog. Afijn. Geen flauw idee
Exact expert nodig?
Charlotte blijft mijn nummer 1 en dan Senne. Als het Bernard is eet ik mijn schoen op hoewel hij de laatste tijd meer verdacht overkomt. Hij kan ook gewoon onhandig zijn. Sowieso wel onhandig in ongemakkelijke situaties
:strip_icc():strip_exif()/u/100559/avatar_cloud_klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik dacht precies hetzelfde inderdaad. Zou me niets verbazen als opdrachten on the fly nog worden aangepast qua te verdienen bedrag of net een subtiel verschil met een 'alles of niets' bedrag vs een gedeeltelijk bedrag kunnen winnen als delen van de opdracht goed gaan.
Voor mij de eerste keer dat ik de mol belgie volg. Zoals velen al voor mij zeiden: echt een heel stuk leuker / interessanter dan de NL versie!
Weet alleen nog niet hoe ze in BE omgaan met de montage. Als Michael de mol is zouden ze denk ik niet zo overdreven die actie met die touwen met gewichten vasthouden zo overdreven in beeld zetten als dit NL was. Maar als ik iemand moet aanwijzen kies ik toch voor hem
Voor mij de eerste keer dat ik de mol belgie volg. Zoals velen al voor mij zeiden: echt een heel stuk leuker / interessanter dan de NL versie!
Weet alleen nog niet hoe ze in BE omgaan met de montage. Als Michael de mol is zouden ze denk ik niet zo overdreven die actie met die touwen met gewichten vasthouden zo overdreven in beeld zetten als dit NL was. Maar als ik iemand moet aanwijzen kies ik toch voor hem
Nah daar heb ik wat moeite mee om dat te geloven. De Mol is ook al een keer met min-heel-veel-geld gestart toch? En een aflevering waarin kandidaten konden bieden (onbeperkt) waarmee toen de pot richting de 0 is gegaan... Ik denk dat dit echt wel heel bewust was. Het spel element: geld voor in de pot, of, wat minder geld in de pot maar dan die stemmen horen. En dan ook nog eens, niet het hoogste bod maar het ena-hoogste bod (en hoeveel ga je dan bieden? 3k wordt er niet geboden want daarmee weet je dat je het hoogste bod bent, maar hoever ga je er dan onder zitten?). En dan daarna in de auto (maar dat wisten ze dan weer niet van te voren) het restant van die 3k inzetten om het nog eens te horen. Als je 2,5k biedt, dan maken die paar 100 euro niets meer uit en luister je nog een keer. Maar wat als je met 1500 had gewonnen?
Ik denk echt wel dat dat echt van te voren zou bedacht was.
De montage in de Mol is altijd zo dat het supervermakelijke TV is maar je hebt er geen reet aan
Ik denk echt wel dat dat echt van te voren zou bedacht was.
De montage in de Mol is altijd zo dat het supervermakelijke TV is maar je hebt er geen reet aan
Exact expert nodig?