[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie

[ArcticWolf]

Net even meegedaan aan de Steam hardware survey en kreeg daarna de grafieken van maart te zien...

Wel interessant om te zien dat er geen enkele Nvidia 5000 series of AMD 9070 series erin voor komt. Nu zal het beeld misschien wel anders zijn voor april, maar de lijst bestaat voornamelijk uit de lagere 4000 en 3000 series GPUs en wat high-end 6000 series van AMD en wat verdwaalde 4070 (Ti) Supers. 7000 series van AMD zie je er ook niet in terug.

[CriticalHit_NL]

ArcticWolf schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 17:27:
Net even meegedaan aan de Steam hardware survey en kreeg daarna de grafieken van maart te zien...

Wel interessant om te zien dat er geen enkele Nvidia 5000 series of AMD 9070 series erin voor komt. Nu zal het beeld misschien wel anders zijn voor april, maar de lijst bestaat voornamelijk uit de lagere 4000 en 3000 series GPUs en wat high-end 6000 series van AMD en wat verdwaalde 4070 (Ti) Supers. 7000 series van AMD zie je er ook niet in terug.

[Afbeelding]

De 5080 staat er wel in, maar helemaal onderaan met 0.19%, verbaasd me eigenlijk ook niet zoveel.

[PaYnE81]

Brozef schreef op woensdag 30 april 2025 @ 13:51:
[...]


Shift ingedrukt houden en slepen om 0.810v en alles erna tot je gewenste voltage te verhogen, je wilt niet aan 0.8 en onder komen aangezien dat de idle voltage is

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En ook al zit mijn 0.8v punt nu hoger, de kaart kan zelf nog bepalen waar die heen gaat in jouw geval is de curve plat in het begin en heeft de kaart geen keuze en moet die wel op 1100mhz draaien in idle

[Afbeelding]

Thanks voor de tip

[Lekiame]

RTX 5090 Aorus Master binnen gekregen en hierbij de stock run:

[ArcticWolf]

CriticalHit_NL schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 18:51:
[...]

De 5080 staat er wel in, maar helemaal onderaan met 0.19%, verbaasd me eigenlijk ook niet zoveel.

Grappig, de 5080 had ik al helemaal niet in die lijst verwacht, eerder de 5070(Ti).

[Inflatable]

ArcticWolf schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 20:11:
[...]

Grappig, de 5080 had ik al helemaal niet in die lijst verwacht, eerder de 5070(Ti).

De 5070Ti is pas eind februari op de markt gekomen, de 5080 bijna een maand eerder, waarschijnlijk dat dat ermee te maken heeft..

De 5070Ti is de beste koop onder de €1000 als je het mij vraagt (bij Nvidia).. Zelfde chip en geheugen als de 5080, alleen wat minder cuda-cores.. Er is nu keuze uit meerdere modellen voor €889 dviesprijs en zelfs al daaronder.. De 5080 is op dit moment maar 1 model van te koop voor onder de €1200, die wil kennelijk maar niet verder zakken naar adviesprijs.. De 5080 biedt niet echt een betere game-ervaring en is dus de huidige meerprijs van ruim €300 niet waard imho.. De 5090 biedt wel een duidelijk betere ervaring maar dan heb je het over 3x de prijs van een 5070Ti, dat zullen ook niet heel veel mensen ervoor over hebben..

[!mark]

ArcticWolf schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 20:11:
[...]

Grappig, de 5080 had ik al helemaal niet in die lijst verwacht, eerder de 5070(Ti).

Denk dat je qua timing net even 'pech' had met Maart, kreeg de survey hier net maar dan met de data van April:
5080 is verder gestegen tot 0.37%, op de voet gevolgd door de 5070 op 0.36% maar die is dus wel later uitgekomen. 5070Ti zit op 0.27% en had ik idd ook wel iets hoger verwacht kijkende naar die andere twee maar dat zal vast een stukje persoonlijke bias zijn

Volgende maand verwacht ik de 5060Ti bovenaan qua 50 series, hoop alleen voor de kopers dat ze dan de 16GB versie hebben, Steam maakt daar immers geen onderscheidt in.

[CriticalHit_NL]

!mark schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 19:27:
[...]

Denk dat je qua timing net even 'pech' had met Maart, kreeg de survey hier net maar dan met de data van April:
5080 is verder gestegen tot 0.37%, op de voet gevolgd door de 5070 op 0.36% maar die is dus wel later uitgekomen. 5070Ti zit op 0.27% en had ik idd ook wel iets hoger verwacht kijkende naar die andere twee maar dat zal vast een stukje persoonlijke bias zijn

Volgende maand verwacht ik de 5060Ti bovenaan qua 50 series, hoop alleen voor de kopers dat ze dan de 16GB versie hebben, Steam maakt daar immers geen onderscheidt in.

Dat met de 5060Ti zal wel kloppen inderdaad, Mindfactory in Duitsland heeft schijnbaar minimaal 250 exemplaren van de 5060Ti 16GB verkocht binnen 2 weken waar de 8GB versie op 10 units bleef steken... Dat spreekt boekdelen. Verder oplopend naar de 5070 5080 e.d. worden de verkoopcijfers uiteraard minder hoog i.v.m. de kosten.



En als de 8GB versie qua globale performance al niet slecht genoeg was onder PCI-E 5.0 doet PCI-E 4.0 er blijkbaar nog een schep van 10% bovenop. Niet heel raar als je bedenkt dat de bandbreedte extra genekt wordt en het ding extra veel data moet swappen om te blijven functioneren.



Bron: https://www.computerbase....i-8-gb-test.92401/seite-2

[wvkreg]

Inflatable schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 15:15:
[...]

De 5070Ti is pas eind februari op de markt gekomen, de 5080 bijna een maand eerder, waarschijnlijk dat dat ermee te maken heeft..

De 5070Ti is de beste koop onder de €1000 als je het mij vraagt (bij Nvidia).. Zelfde chip en geheugen als de 5080, alleen wat minder cuda-cores.. Er is nu keuze uit meerdere modellen voor €889 dviesprijs en zelfs al daaronder.. De 5080 is op dit moment maar 1 model van te koop voor onder de €1200, die wil kennelijk maar niet verder zakken naar adviesprijs.. De 5080 biedt niet echt een betere game-ervaring en is dus de huidige meerprijs van ruim €300 niet waard imho.. De 5090 biedt wel een duidelijk betere ervaring maar dan heb je het over 3x de prijs van een 5070Ti, dat zullen ook niet heel veel mensen ervoor over hebben..

Oh ja... Nee dus https://nanoreview.net/en...80-vs-geforce-rtx-5070-ti

[!mark]

CriticalHit_NL schreef op zondag 4 mei 2025 @ 01:47:
[...]
Dat met de 5060Ti zal wel kloppen inderdaad, Mindfactory in Duitsland heeft schijnbaar minimaal 250 exemplaren van de 5060Ti 16GB verkocht binnen 2 weken waar de 8GB versie op 10 units bleef steken... Dat spreekt boekdelen.

Aleen is Mindfactory wel uitsluitend de losse verkoop en daarmee dus de DIY markt. Ik vermoed dat de 8GB kaartjes het relatief helaas een heel stuk beter gaan in kant en klare computers, vooral die van grote OEMs als Dell en HP.

En als de 8GB versie qua globale performance al niet slecht genoeg was onder PCI-E 5.0 doet PCI-E 4.0 er blijkbaar nog een schep van 10% bovenop. Niet heel raar als je bedenkt dat de bandbreedte extra genekt wordt en het ding extra veel data moet swappen om te blijven functioneren.

Dank voor het delen, ik had er nog geen benchmarks van gezien maar dit komt niet als een verassing inderdaad. Met PCIe Gen 3 systemen was het al zo dat de 3060Ti structureel sneller kon zijn dan een 4060Ti als je het Vram ging vullen, omdat eerste genoemde nog een volledige x16 interface had i.p.v. x8.

En bedenk er ook bij dat PCIe Gen 5 moederborden i.i.g. bij AM5 vorig jaar rond deze tijd nog een meerprijs hadden van 50-100 euro boven eentje met Gen 4, zo gemeengoed is dat daarom ook nog steeds helemaal niet. Zelf ook bewust nog gekozen voor een Gen 4, en vooralsnog is dat de juiste keuze want 50-100 euro extra voor at best 1% extra prestaties zolang je niet door Vram beperkt wordt is een hele slechte value for money.

[ArcticWolf]

wvkreg schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:47:
[...]


Oh ja... Nee dus https://nanoreview.net/en...80-vs-geforce-rtx-5070-ti

@Inflatable's initiele opmerking was:

De 5070Ti is de beste koop onder de €1000 als je het mij vraagt (bij Nvidia)..

Dat de 5080 beter scoort wilt niet zeggen dat het de meerprijs ook waard is.

review: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti - Hier kan de RTX 50-serie leuk gaan worden

De 5080FE scoort idd hoger bij prijs per FPS, terwijl de 5070Ti gelijk aan scoort met de 5090FE en je kan in principe alle spellen er goed mee spelen. Ik /vind/ een videokaart boven de 1000 euro ook echt wel serieus geld om een beetje spelletjes mee te spelen.

[Q_7]

Ben de GDDR7 geheugen van mijn 5080 aan het overlocken, ik denk ik ga door met verhogen totdat ik fouten begin te krijgen, maar die blijven uit, heeft iemand een tool/programma waarmee ik de geheugensnelheid van de GPU kan testen ?

Zit namelijk nu op 100% overclock á 5090 bandbreedte maar nog steeds geen fouten, en ook geen prestatiewinst trouwens



Speedway met geheugen op 60Ghz ipv 30Ghz
https://www.3dmark.com/sw/2215422

[ Voor 7% gewijzigd door Q_7 op 04-05-2025 16:12 ]

[CriticalHit_NL]

Q_7 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 16:03:
Ben de GDDR7 geheugen van mijn 5080 aan het overlocken, ik denk ik ga door met verhogen totdat ik fouten begin te krijgen, maar die blijven uit, heeft iemand een tool/programma waarmee ik de geheugensnelheid van de GPU kan testen ?

Zit namelijk nu op 100% overclock á 5090 bandbreedte maar nog steeds geen fouten, en ook geen prestatiewinst trouwens

[Afbeelding]

Speedway met geheugen op 60Ghz ipv 30Ghz
https://www.3dmark.com/sw/2215422

Vraag me af of hier dan de 256-bits bus een bottleneck vormt, maar als alles in het VRAM lokaal zit lijkt me dat niet, wellicht dat hij de error-correction in werking stelt en dat het daarom niet hoger wordt? Kon me nog herinneren dat dit bij de 10-series ook zoiets was dat hoge mem-OC's ook voor degradatie van de scores kon zorgen.

[Broodro0ster]

Q_7 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 16:03:
Ben de GDDR7 geheugen van mijn 5080 aan het overlocken, ik denk ik ga door met verhogen totdat ik fouten begin te krijgen, maar die blijven uit, heeft iemand een tool/programma waarmee ik de geheugensnelheid van de GPU kan testen ?

Zit namelijk nu op 100% overclock á 5090 bandbreedte maar nog steeds geen fouten, en ook geen prestatiewinst trouwens

[Afbeelding]

Speedway met geheugen op 60Ghz ipv 30Ghz
https://www.3dmark.com/sw/2215422

De bios limiteert op +6000mhz. Probeer maar een keer 40 en 60Ghz. Je zal geen verschil zien in score.

[Mr Magic]

Q_7 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 16:03:
Ben de GDDR7 geheugen van mijn 5080 aan het overlocken, ik denk ik ga door met verhogen totdat ik fouten begin te krijgen, maar die blijven uit, heeft iemand een tool/programma waarmee ik de geheugensnelheid van de GPU kan testen ?

Je kan eens naar Memtest Vulkan kijken.

Overigens heeft het GDDR7 geheugen op de Nvidia kaarten ECC, dus fouten zul je niet gaan zien, maar de prestaties zouden wel minder moeten worden als het aantal correcties te hoog wordt.

[Q_7]

Mr Magic schreef op maandag 5 mei 2025 @ 01:29:
[...]

Je kan eens naar Memtest Vulkan kijken.

Overigens heeft het GDDR7 geheugen op de Nvidia kaarten ECC, dus fouten zul je niet gaan zien, maar de prestaties zouden wel minder moeten worden als het aantal correcties te hoog wordt.

Getest, maakt inderdaad niets uit hoe hoog je clocked, GPU-Z en 3DMARK geven foute snelheden weer. Geheugen is gelocked op +6000 (GPU Tweak)

[nzall]

Heeft er hier iemand een mening over de MLID "leaks" dat er een 5080 Super en 5070 Super zouden komen met beter gebinde 3 GB modules? Dus een 5080 met 24 GB VRAM en een 5070 met 18 GB VRAM. Zit zelf met de vraag wat er dan met de 5070 Ti zal gebeuren, want die zit dan in een vervelende niche met minder VRAM dan de snellere en tragere kaarten...

[Sissors]

nzall schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:20:
Heeft er hier iemand een mening over de MLID "leaks" dat er een 5080 Super en 5070 Super zouden komen met beter gebinde 3 GB modules? Dus een 5080 met 24 GB VRAM en een 5070 met 18 GB VRAM. Zit zelf met de vraag wat er dan met de 5070 Ti zal gebeuren, want die zit dan in een vervelende niche met minder VRAM dan de snellere en tragere kaarten...

In principe is het de inkopper van de eeuw dat die er gaan komen. Dat is al heel lang verwacht. Granted nu MLID dat claimt wordt het allemaal wat minder waarschijnlijk gezien zijn track record, maar alsnog.

En wat is het probleem dan met de 5070Ti? Sowieso is 16GB vs 18GB natuurlijk beetje gerommel in de marge, en de Ti heeft nog wel hogere geheugenbandbreedte. De 5060Ti is er ook met 16GB versus de 12GB van een 5070. Dus ik zie weinig reden waarom dit niet zou gaan gebeuren. Maar duurt nog een jaar ofzo.

[PaYnE81]

Sissors schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:38:
[...]

In principe is het de inkopper van de eeuw dat die er gaan komen. Dat is al heel lang verwacht. Granted nu MLID dat claimt wordt het allemaal wat minder waarschijnlijk gezien zijn track record, maar alsnog.

En wat is het probleem dan met de 5070Ti? Sowieso is 16GB vs 18GB natuurlijk beetje gerommel in de marge, en de Ti heeft nog wel hogere geheugenbandbreedte. De 5060Ti is er ook met 16GB versus de 12GB van een 5070. Dus ik zie weinig reden waarom dit niet zou gaan gebeuren. Maar duurt nog een jaar ofzo.

Denk zelf dat de 5070 18GB er niet gaat komen. De 5080 (al dan niet als Super) makes sense gezien de positie van de kaart, de 5070 niet echt aangezien de Ti daar nog tussenzit en zie die kaart zelf geen upgrade krijgen naar 24GB.

Bij de 5060ti kunnen ze niet anders door de 128bit bus en 8GB is gewoon te weinig dus de noodzaak is er.

Bij de 30 en 40 serie had een 60 variant ook meer geheugen ten opzichte van de 70 variant die destijds ook niet meer geheugen kregen.
Daarnaast is de noodzaak er minder voor de 5070 die het extra geheugen ook niet per definitie nodig als 1440p gepositioneerde kaart.

Mocht de Ti ook naar 24GB gaan dan zou het wellicht een logischere stap zijn voor de 5070 18GB.

De prijzen zullen dan hoogst waarschijnlijk wel flink omhoog gaan nVidia kennende

[Sissors]

Genoeg zeggen ook dat 12GB gewoon te weinig is. En de 5070Ti kunnen ze altijd nog een Super doen met simpelweg groter gedeelte van de GPU ingeschakeld. En onder de streep maakt 16GB met meer geheugenbandbreedte of 18GB met minder, nou niet zoveel uit. Ze zullen niet snel de 5070 dubbel geheugen geven nee, want dan zou die daar tever bovenuit steken.

Anyway, we zullen zien.

[wvkreg]

Er zijn maar heel weinig games die meer dan 12GB gebruiken momenteel.

[!mark]

nzall schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:20:
Heeft er hier iemand een mening over de MLID "leaks" dat er een 5080 Super en 5070 Super zouden komen met beter gebinde 3 GB modules? Dus een 5080 met 24 GB VRAM en een 5070 met 18 GB VRAM. Zit zelf met de vraag wat er dan met de 5070 Ti zal gebeuren, want die zit dan in een vervelende niche met minder VRAM dan de snellere en tragere kaarten...

MLID (net als AdoredTV maar die is min of meer gestopt) vindt ik echt een kanaal wat met hagel het ene naar het andere gerucht de ether in schiet, en ja dan komt er altijd wel een keer iets daadwerkelijk uit op die manier

Maar het ligt wel in de lijn der verwachting voor begin 2026 ofzo ja. 5070Ti kunnen ze gewoon wat extra cores en L2 cache op inschakelen, het verschil tussen 16 en 18GB is dermate klein dat er weinig situaties zullen zijn waar 16GB te weinig is en 18GB wel genoeg. Aan de andere kant, tijdens de 30 series was vrijwel iedereen er op een bepaald moment van overtuigt dat er een 3070 16GB refresh zou komen welke er ook nooit is geweest. In plaats daarvan kregen we de 3070Ti, een van de meeste doelloze Nvidia releases ooit wat mij betreft

[ Voor 4% gewijzigd door !mark op 05-05-2025 13:44 ]

[!mark]

wvkreg schreef op maandag 5 mei 2025 @ 13:12:
Er zijn maar heel weinig games die meer dan 12GB gebruiken momenteel.

Klopt inderdaad, alleen in Indiana Jones + PT geeft 12GB nu problemen.

Anderzijds, wat ik in een eerder bericht al zei en Daniel richting het einde van deze video ook is dat bij de volgende consolegeneratie de eisen vast weer omhoog zullen gaan. Met meer geheugen kun je dan langer door zegmaar.

[Sissors]

12GB zit nu op de rand, ik zou het niet direct een gigantisch probleem noemen voor een 5070, maar het is niet ideaal. En tov AMD kunnen ze in één keer alle wind uit de zeilen van de RX 9070 halen door alleen andere geheugenmodules erop vast te solderen. Granted dan gaat er meer geld naar andere fabrikanten (die van de geheugen modules), maar alsnog lijkt het mij een logische keuze.

[LarsV]

Onlangs heb ik de MSI Ventus RTX 5090 32G VENTUS 3X OC gekocht. Over het algemeen presteert de kaart goed, maar ik loop toch tegen wat issues aan.

Bij het opstarten van mijn pc draaien de ventilatoren op 30% snelheid. Voor zover ik weet zou Zero Frozr ervoor moeten zorgen dat de ventilatoren bij idle stil blijven staan, maar ik krijg dit niet correct werkend via MSI Center. Weet iemand hoe je dit wel werkend krijgt?

Daarnaast heeft de kaart merkbare coil whine. Zo merk ik veel coil whine bij Cyberpunk. Bij Star Wars Outlaws en Alan Wake 2 is dit wel wat minder maar is hier iets aan te doen? Zou een VBIOS-update dit probleem eventueel kunnen verhelpen?

Ook wil ik de GPU undervolten om de efficiëntie te verbeteren. Weet iemand wat de optimale voltage settings zijn voor dit specifieke model met MSI Afterburner?

Hier nog wat meer info over mijn GPU:

[CriticalHit_NL]

Nog en verder inhakend op het 5060 Ti 8GB fiasco, gewoon een enorm slechte deal dus:

[Brozef]

LarsV schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 16:47:
Onlangs heb ik de MSI Ventus RTX 5090 32G VENTUS 3X OC gekocht. Over het algemeen presteert de kaart goed, maar ik loop toch tegen wat issues aan.

Bij het opstarten van mijn pc draaien de ventilatoren op 30% snelheid. Voor zover ik weet zou Zero Frozr ervoor moeten zorgen dat de ventilatoren bij idle stil blijven staan, maar ik krijg dit niet correct werkend via MSI Center. Weet iemand hoe je dit wel werkend krijgt?

Daarnaast heeft de kaart merkbare coil whine. Zo merk ik veel coil whine bij Cyberpunk. Bij Star Wars Outlaws en Alan Wake 2 is dit wel wat minder maar is hier iets aan te doen? Zou een VBIOS-update dit probleem eventueel kunnen verhelpen?

Ook wil ik de GPU undervolten om de efficiëntie te verbeteren. Weet iemand wat de optimale voltage settings zijn voor dit specifieke model met MSI Afterburner?

Hier nog wat meer info over mijn GPU:

[Afbeelding]

Probeer is je wattage te verlagen, bij mij moet de kaart een paar seconden onder de 27w idle zitten voordat fan stop inslaat. Je kan even je schermen disconnecten om te zien of dat helpt niet als een oplossing maar om te kijken of dat het is. Zodra de fan stop inslaat kan je meer dan 27w verbruiken en gaat de fan niet draaien, zodra ze stoppen beginnen ze pas weer na 50c of als de kaart volgens mij 100w verbruikt.

Weet niet zeker of elke 5090 zo werkt maar bij mij is dit zeker het geval met de inno3D x3

Goeie voltage punten voor de 5090 zijn vanaf 0.810v tot 0.875v of 0.9v je curve limiten je kan verder gaan maar efficiency gaat dan wel omlaag. 0.8v niet aankomen dat is idle voltage. Ik heb hier ergens een post een paar pagina's terug waar ik wat voorbeelden geef over hoe je het beste de curve kan verhogen.

Undervolten heeft een hogere kans om je coil whine minder te maken maar meestal als je er last van hebt gaat het niet volledig weg met een undervolt. Het is vaak een tussenspel psu/gpu en sommige mensen hebben geluk gehad als ze een ander psu gebruiken en de coilwhine weg gaat. Zo had ik een 5080FE die ongeloofelijk schreeuwde in mijn pc en die heb ik verkocht aan een maat en die had nergens last van.

[temp00]

Hoeft bij jou niet het geval te zijn geweest maar soms ís het ook gewoon de voeding die coolwhine geeft en niet de GPU. Vaak komt het geluid vanuit eenzelfde richting en dan denken mensen logischerwijs vaak aan de GPU. Is natuurlijk ook wel het meest voor de hand liggend maar hoeft niet altijd de bron van de coilwhine te zijn.

[Angelol]

LarsV schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 16:47:
Onlangs heb ik de MSI Ventus RTX 5090 32G VENTUS 3X OC gekocht. Over het algemeen presteert de kaart goed, maar ik loop toch tegen wat issues aan.

Bij het opstarten van mijn pc draaien de ventilatoren op 30% snelheid. Voor zover ik weet zou Zero Frozr ervoor moeten zorgen dat de ventilatoren bij idle stil blijven staan, maar ik krijg dit niet correct werkend via MSI Center. Weet iemand hoe je dit wel werkend krijgt?

Daarnaast heeft de kaart merkbare coil whine. Zo merk ik veel coil whine bij Cyberpunk. Bij Star Wars Outlaws en Alan Wake 2 is dit wel wat minder maar is hier iets aan te doen? Zou een VBIOS-update dit probleem eventueel kunnen verhelpen?

Ook wil ik de GPU undervolten om de efficiëntie te verbeteren. Weet iemand wat de optimale voltage settings zijn voor dit specifieke model met MSI Afterburner?

Hier nog wat meer info over mijn GPU:

[Afbeelding]

Ik heb diezelfde ventus en de fans springen bij een boot even aan maar daarna vallen ze gelijk stil. Deze screenshot is met undervolt op de desktop, heb zojuist even de settings op stock gezet en ook dan springen de fans niet aan. Geen suggestie voor optimale undervolt, ik heb er een snelle opgezet van 0.875 en moet later nog eens fine tunen.



Mijn refresh rate heeft een limiet van 240 ivm een neo g9. Zal later eens zien als ik de cap weghaal of ik ook last van coil whine heb.

[ Voor 8% gewijzigd door Angelol op 06-05-2025 19:32 ]

[LarsV]

LarsV schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 16:47:
Onlangs heb ik de MSI Ventus RTX 5090 32G VENTUS 3X OC gekocht. Over het algemeen presteert de kaart goed, maar ik loop toch tegen wat issues aan.

Bij het opstarten van mijn pc draaien de ventilatoren op 30% snelheid. Voor zover ik weet zou Zero Frozr ervoor moeten zorgen dat de ventilatoren bij idle stil blijven staan, maar ik krijg dit niet correct werkend via MSI Center. Weet iemand hoe je dit wel werkend krijgt?

Daarnaast heeft de kaart merkbare coil whine. Zo merk ik veel coil whine bij Cyberpunk. Bij Star Wars Outlaws en Alan Wake 2 is dit wel wat minder maar is hier iets aan te doen? Zou een VBIOS-update dit probleem eventueel kunnen verhelpen?

Ook wil ik de GPU undervolten om de efficiëntie te verbeteren. Weet iemand wat de optimale voltage settings zijn voor dit specifieke model met MSI Afterburner?

Hier nog wat meer info over mijn GPU:

[Afbeelding]

Ik heb wat getest met undervolten en wat maakt dat een verschil met de stock settings zeg. Hier een vergelijking van twee (undervolt) Steel Nomad tests waarbij de ene wat hoger is geclockt dan de ander:

https://www.3dmark.com/compare/sn/5874870/sn/5889493#

14 582 en 13 907 punten.

Bij de laagste score lever ik gemiddeld bijna 5% qua performance in maar mijn gpu blijft wel 6 graden koeler en ik zie gemiddeld nog zo'n 40 a 50 watt minder verbruik. Ik denk dat ik dan voor die undervolt curve moet gaan?

Bij beide scores is de coilwhine een stuk minder dan bij de stocksettings. Beide hangen dan ook zo rond de 400 watt aan verbruik. En zeker met een koptelefoon op is het prima te doen qua geluid. Heeft iemand nog een beter idee voor een geschikte undervolt curve voor mijn MSI Ventus 5090 of is dit het beste wat eruit te halen valt?

Score: 14 582, curve:



Score: 13 907, curve:

[Step-han]

LarsV schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 16:54:
[...]


Ik heb wat getest met undervolten en wat maakt dat een verschil met de stock settings zeg. Hier een vergelijking van twee (undervolt) Steel Nomad tests waarbij de ene wat hoger is geclockt dan de ander:

https://www.3dmark.com/compare/sn/5874870/sn/5889493#

14 582 en 13 907 punten.

Bij de laagste score lever ik gemiddeld bijna 5% qua performance in maar mijn gpu blijft wel 6 graden koeler en ik zie gemiddeld nog zo'n 40 a 50 watt minder verbruik. Ik denk dat ik dan voor die undervolt curve moet gaan?

Bij beide scores is de coilwhine een stuk minder dan bij de stocksettings. Beide hangen dan ook zo rond de 400 watt aan verbruik. En zeker met een koptelefoon op is het prima te doen qua geluid. Heeft iemand nog een beter idee voor een geschikte undervolt curve voor mijn MSI Ventus 5090 of is dit het beste wat eruit te halen valt?

Score: 14 582, curve:

[Afbeelding]

Score: 13 907, curve:

[Afbeelding]

Zou ten alle tijden draaien op een undervolt. Wattage minder > temps lager > meer GPU kracht.

Zie ook mijn bevindingen op een 5080: Step-han in "[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie"

[timadriaans]

Ik heb een beetje gespeeld met mijn 5090 Vanguard (wat een mooie kaart zeg )

Met een undervolt van 2950mhz op 0.895mv en +1000 op de memory haal ik een Steel Nomad score van 15463 (http://www.3dmark.com/sn/5910548) en is de kaart stabiel in gaming. Hij trekt tijdens het gamen (F1 24 in 4k met Ultra settings) zo rond de 480 watt. Lijkt me een mooi resultaat! Ik ben tevreden

[CriticalHit_NL]

timadriaans schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 15:34:
Ik heb een beetje gespeeld met mijn 5090 Vanguard (wat een mooie kaart zeg )

Met een undervolt van 2950mhz op 0.895mv en +1000 op de memory haal ik een Steel Nomad score van 15463 (http://www.3dmark.com/sn/5910548) en is de kaart stabiel in gaming. Hij trekt tijdens het gamen (F1 24 in 4k met Ultra settings) zo rond de 480 watt. Lijkt me een mooi resultaat! Ik ben tevreden

[Afbeelding]

Heb net eens je exacte curve nagebootst, 0.895mv op 2950Mhz (800-810 met rust latend) op +985 zonder VRAM overclock.

Kwam op deze score uit, net ietsje hoger.

https://www.3dmark.com/3dm/132925060


Of het echter stabiel is, geen idee.
Alleen het vreemde is als ik daarns MSI AB nog eens opstart, staat er nog steeds +985 al staat hij dan op 2917Mhz. Vraag me af waarom dat steeds wat wisselt.

Edit:
Nog eens gekeken, nu de curve op 0.895mv 3000Mhz +1040, kwam op onderstaande uit, wel zet MSI AB na het opnieuw openen de 0.895mv op 2917Mhz maar in de 3DMark statistieken is duidelijk te zien dat hij wel een hogere kloksnelheid aanhoudt dan dat hij daarvoor deed, vreemd gedrag.

https://www.3dmark.com/3dm/132927214


Edit 2:
Stabiel is het in elk geval niet, bij +1040 maar wat opvalt als de lijn na de curve wijziging na heropenen niet vlak blijft zag ik bij een korte test in Crysis 1 dat hij dan wel vrolijk 1.045mv gaat pakken boven de 3000Mhz dus zo te zien is het zaak dat dat dit vlak blijft bij het punt waar je de curve op forceert. Nu een beetje aan het knoeien of 0.895mv op 2917Mhz +960 stabiel blijft maar vermoed toch dat deze waarde te gevoelig blijft.

Edit 3:
Kleine vergelijking gemaakt tussen:

• 0.895mv +960 @ 2917Mhz
• Stock
• UV Boost 1.060mv +287 @ 3232Mhz

In Monster Hunter Wilds met DLAA Transformer Model Preset K + Raytracing & alles max met framegen.

Lijkt best aardig goed te presteren, tot nu toe nog geen crash gehad maar nog niet zo uitvoerig getest, wel heb ik bij de UV tijdens de benchmark twee keer een zwarte frame tussendoor gezien, geeft mij toch een beetje een hint dat bij wellicht te weinig voltage dat sneller voorkomt, maar is nog even gissen.

[ Voor 41% gewijzigd door CriticalHit_NL op 10-05-2025 01:52 ]

[Angelol]

Niet heel veel moeite in gestoken maar dit is mijn resultaat met de ventus 5090. Stock is rond 13700 dit is met 0.885. Max power capped bij mij rond de 570w. Geluidsniveau/fans van de ventus vallen mij iig mee aangezien het een 'entry' model is.

timadriaans schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 15:34:
Ik heb een beetje gespeeld met mijn 5090 Vanguard (wat een mooie kaart zeg )

Met een undervolt van 2950mhz op 0.895mv en +1000 op de memory haal ik een Steel Nomad score van 15463 (http://www.3dmark.com/sn/5910548) en is de kaart stabiel in gaming. Hij trekt tijdens het gamen (F1 24 in 4k met Ultra settings) zo rond de 480 watt. Lijkt me een mooi resultaat! Ik ben tevreden

[Afbeelding]

Zelfde settings als jou toegepast op de ventus en dan kom ik op dit. Moet wel zeggen dat mijn pc niet echt fresh is. Run al 2 jaar dezelfde boot drive, tevens geen meest recente drivers, van wat ik lees kan er dan misschien nog 500 bovenop. Ik boost IIG niet in de buurt van 3000 met deze settings.

[ Voor 67% gewijzigd door Angelol op 08-05-2025 22:19 ]

[timadriaans]

CriticalHit_NL schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 18:27:
[...]

Heb net eens je exacte curve nagebootst, 0.895mv op 2950Mhz (800-810 met rust latend) op +985 zonder VRAM overclock.

Kwam op deze score uit, net ietsje hoger.

https://www.3dmark.com/3dm/132925060
[Afbeelding]

Of het echter stabiel is, geen idee.
Alleen het vreemde is als ik daarns MSI AB nog eens opstart, staat er nog steeds +985 al staat hij dan op 2917Mhz. Vraag me af waarom dat steeds wat wisselt.

Edit:
Nog eens gekeken, nu de curve op 0.895mv 3000Mhz +1040, kwam op onderstaande uit, wel zet MSI AB na het opnieuw openen de 0.895mv op 2917Mhz maar in de 3DMark statistieken is duidelijk te zien dat hij wel een hogere kloksnelheid aanhoudt dan dat hij daarvoor deed, vreemd gedrag.

https://www.3dmark.com/3dm/132927214
[Afbeelding]

Edit 2:
Stabiel is het in elk geval niet, bij +1040 maar wat opvalt als de lijn na de curve wijziging na heropenen niet vlak blijft zag ik bij een korte test in Crysis 1 dat hij dan wel vrolijk 1.045mv gaat pakken boven de 3000Mhz dus zo te zien is het zaak dat dat dit vlak blijft bij het punt waar je de curve op forceert. Nu een beetje aan het knoeien of 0.895mv op 2917Mhz +960 stabiel blijft maar vermoed toch dat deze waarde te gevoelig blijft.

Klopt, je moet de curve na dat punt helemaal vlak houden tot het einde. Hier staat het mooi uitgelegd. En als het instabiel blijkt zou ik dat gebied weer selecteren en het 0.895 punt steeds met 25mhz verlagen totdat het wel stabiel is.

[So_Surreal]

Welke 5070 TI zouden jullie op dit moment aanraden voor rond de 900/950-, euro?
Ik twijfel tussen de volgende:

uitvoering: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro V1

uitvoering: ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition

adviezen over alternatieve uitvoeringen zijn uiteraard ook heel erg welkom!!

[ Voor 8% gewijzigd door So_Surreal op 09-05-2025 23:33 ]

[Novacore]

Heb het geluk gehad om een 5090FE te kunnen bemachtigen, maar ik heb er wel 1 probleem mee: de fan curve. Deze start op 30% en doet dit zelfs vaak tijdens casual gebruik, bijvoorbeeld als ik alleen youtube, discord en een browser open heb staan. De fan curve aanpassen in Afterburner lijkt niet te werken, de 30% minimum fanspeed lijkt vast te staan. En het moment waarop deze aanslaat aanpassen lijkt ook niet te kunnen. Weet iemand of er een manier is om de fancurve aan te passen met de de 5090 FE zodat deze ofwel later aanslaat, ofwel om de minimum fanspeed te verlagen? Of allebei! Alvast dank.

[Fer10]

Novacore schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 11:38:
Heb het geluk gehad om een 5090FE te kunnen bemachtigen, maar ik heb er wel 1 probleem mee: de fan curve. Deze start op 30% en doet dit zelfs vaak tijdens casual gebruik, bijvoorbeeld als ik alleen youtube, discord en een browser open heb staan. De fan curve aanpassen in Afterburner lijkt niet te werken, de 30% minimum fanspeed lijkt vast te staan. En het moment waarop deze aanslaat aanpassen lijkt ook niet te kunnen. Weet iemand of er een manier is om de fancurve aan te passen met de de 5090 FE zodat deze ofwel later aanslaat, ofwel om de minimum fanspeed te verlagen? Of allebei! Alvast dank.

Voor zover ik weet is 30% het minimale (naast 0%). De meeste 5090s blijven bij idle gebruik spinnen. Volgens mij ligt die grens rond 50-60 Watt gebruik wat de 5090s snel aantikken. De 5080 blijft bijvoorbeeld vaker en langer op 0%.

Ik heb gelezen dat sommige het 'oplossen' door er extra fans op te zetten. Of door de monitor op lagere resolutie en frames te zetten. Maar een elegante oplossing is er naar mij weet niet.

[Novacore]

Fer10 schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 11:59:
[...]


Voor zover ik weet is 30% het minimale (naast 0%). De meeste 5090s blijven bij idle gebruik spinnen. Volgens mij ligt die grens rond 50-60 Watt gebruik wat de 5090s snel aantikken. De 5080 blijft bijvoorbeeld vaker en langer op 0%.

Ik heb gelezen dat sommige het 'oplossen' door er extra fans op te zetten. Of door de monitor op lagere resolutie en frames te zetten. Maar een elegante oplossing is er naar mij weet niet.

Bedankt! Dus dit is ook een probleem met AIB modellen? Anders zou ik overwegen om de FE in te ruilen voor een AIB want dit is best wel irritant.

[Fer10]

Novacore schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 12:18:
[...]

Bedankt! Dus dit is ook een probleem met AIB modellen? Anders zou ik overwegen om de FE in te ruilen voor een AIB want dit is best wel irritant.

Ja dat had ik ook bij mijn FE. Ik weet niet of de fans van AIB modellen minder aanslaan. Ik denk vergelijkbaar. Maar de fans van de meeste AIBs zijn wel een stuk minder hoorbaar. En daarmee is het dus wel een minder probleem. Ik vind de FE wel veel fan geluid maken.

Edit: wat CriticalHit_NL hieronder zegt werkt goed.

[ Voor 6% gewijzigd door Fer10 op 10-05-2025 20:34 ]

[CriticalHit_NL]

Voor de geïnteresseerden in DOOM: The Dark Ages:

Blijkbaar presteren de 50-series toch wat onder hun kunnen bij deze game t.a.v. de 40-series, en het 8GB 5060Ti model... tja laat de video maar boekdelen spreken.

Edit: Het lijkt erop dat het bij TPU bij de 50-series net wat beter presteert.

[ Voor 28% gewijzigd door CriticalHit_NL op 10-05-2025 16:57 ]

[Thugnificent]

Ik heb gemerkt dat als ik via nvidia app de vidoekaart fan speed verander naar manual en daarna weer auto.
De fan niet meer draait tenzij ik een zware spel draai.

Novacore schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 11:38:
Heb het geluk gehad om een 5090FE te kunnen bemachtigen, maar ik heb er wel 1 probleem mee: de fan curve. Deze start op 30% en doet dit zelfs vaak tijdens casual gebruik, bijvoorbeeld als ik alleen youtube, discord en een browser open heb staan. De fan curve aanpassen in Afterburner lijkt niet te werken, de 30% minimum fanspeed lijkt vast te staan. En het moment waarop deze aanslaat aanpassen lijkt ook niet te kunnen. Weet iemand of er een manier is om de fancurve aan te passen met de de 5090 FE zodat deze ofwel later aanslaat, ofwel om de minimum fanspeed te verlagen? Of allebei! Alvast dank.

[Rivanov]

Fer10 schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 12:25:
[...]


Ja dat had ik ook bij mijn FE. Ik weet niet of de fans van AIB modellen minder aanslaan. Ik denk vergelijkbaar. Maar de fans van de meeste AIBs zijn wel een stuk minder hoorbaar. En daarmee is het dus wel een minder probleem. Ik vind de FE wel veel fan geluid maken.

Heb hier zelf geen hinder van. Heb altijd in-ears in of headset op.

[CriticalHit_NL]

Thugnificent schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 14:51:
Ik heb gemerkt dat als ik via nvidia app de vidoekaart fan speed verander naar manual en daarna weer auto.
De fan niet meer draait tenzij ik een zware spel draai.


[...]

Ik heb de Fancurve zo staan, ik moest wel force fan speed update on each period ook aanvinken dat hij wel fatsoenlijk naar zijn 0% stand gaat want ik kon mij herinneren dat hij dat eerst niet lekker deed zodra hij een keer was aangeslagen bij opwarming.



Tijdens het bekijken van streams/videos kan hij wel eens aanslaan omdat de kloksnelheden wat omhoog gaan, de videokaart zit in idle al rond de 36-40W en dan is deze vaak al +40°C en bij mij is het minimale punt 45°C zeker als je dan nog eens RTX Video upscaling aanzet dan kan de load bij 1080P streams zomaar met 100W omhoog gaan.

In elk geval wordt de 5090 hier warmer in idle dan de EVGA 1080Ti FTW3 dat deed, want de 1080Ti op 139Mhz en ik vermoed pakweg ~19-20W bleef die vaak rond de 30°C of zelfs eronder met de fans uit.

Edit:
Nog verder lopen spelen met de UV, 0.895mv +960 @ 2917Mhz had een crash tijdens de RDR2 benchmark.
Nu aan het testen met 0.895mv +900 @ 2865Mhz en na het toepassen de curve tussen 0.815mv en 0.890mv naar +990 gezet, tot nu toe nog geen crash gehad maar blijft puzzelen.

Wat hierbij opvalt is dat de hoogste kloksnelheid toch niet alles bepalend hoeft te zijn.
De UV met 0.895mv +960 @ 2917mhz haalt hier een lagere score dan 0.895 +900 @ 2865mhz curve waarbij ook de 0.900mv +851 @ 2887mhz curve het nipt laat afweten zo te zien.

En hieronder nog een vergelijk tussen alle 5.

• 0.900mv +851 @ 2887mhz
• 0.895mv +900 @ 2865mhz & 0.890mv +990 @ 2827mhz
• 0.895mv +960 @ 2917mhz
• Stock (1.060mv @ 2955mhz)
• 1.060mv +287 @ 3232mhz

Nu lijkt de +851 curve wel tot dusver degene die tot dusver stabiel is gebleken maar als de +900/+990 stabiel is neem ik dat waarschijnlijk als curve.

[ Voor 36% gewijzigd door CriticalHit_NL op 11-05-2025 01:11 ]

[Angelol]

Nog een update mbt tot fans die aan blijven op idle.

Ik was vergeten dat ik omdat ik veel thuiswerk mijn refresh op 120hz had gezet op de monitor zelf. Vandaag wat gamen met 240hz (1 monitor via DP op 5120x1440p) en dan blijven mijn fans ook bij idle op de desktop 30% draaien omdat de memory op 7000 blijft hangen.

Ik kan met knopjes onder de monitor settings opslaan en zo wisselen maar als iemand nog een oplossing heeft dat memory niet op 7000 blijft hangen bij idle hoor ik het graag. Met google kwam ik niet heel veel verder en mogelijk is dit nodig met die resolutie op 240 refresh.

[ Voor 12% gewijzigd door Angelol op 11-05-2025 14:04 ]

[Novacore]

Ik heb gelukkig niet het probleem dat de fans na het aanslaan op 30% blijven draaien. Ze gaan aan tot de kaart weer is gekoeld en/of het verbruik lager is, dan gaan ze weer uit.

Ik heb mijn undervolt staan op .875 +1000, heel stabiel en stukken koeler. Vergelijkbaar met stock performance voor redelijk minder verbruik. Ik heb er verder niet heel veel mee getweakt omdat de performance zo al overkill is voor eigenlijk alles.

[Brozef]

Angelol schreef op zondag 11 mei 2025 @ 14:01:
Nog een update mbt tot fans die aan blijven op idle.

Ik was vergeten dat ik omdat ik veel thuiswerk mijn refresh op 120hz had gezet op de monitor zelf. Vandaag wat gamen met 240hz (1 monitor via DP op 5120x1440p) en dan blijven mijn fans ook bij idle op de desktop 30% draaien omdat de memory op 7000 blijft hangen.

Ik kan met knopjes onder de monitor settings opslaan en zo wisselen maar als iemand nog een oplossing heeft dat memory niet op 7000 blijft hangen bij idle hoor ik het graag. Met google kwam ik niet heel veel verder en mogelijk is dit nodig met die resolutie op 240 refresh.

Idle verbruik moet op 27w of minder zitten voor een paar seconden en daarna mag die rustig meer verbruiken tot de temp 49c of verbruik hoger is dan 100w en dan slaat die weer aan, met mijn kaart die een tdp van 575w heeft, geen idee of dit voor iedereen zo is.
Het is mij gelukt zonder fancurve aan te passen door andere monitoren die ik had op de iGPU te zetten waardoor de kaart nu idle 27-30w verbruikt. en alle clocks zijn idle 180mhz gpu clock, 67-135mhz mem clock.

Ze hebben het te aggresief staan wanneer de fans aanslaan. Ook heb ik mijn browsers nu op de iGPU gezet waardoor de kaart niet meer verbruikt als ik youtube video's of iets bekijk.

Zodra er gpu accelerated content is slaat die wel aan dus als je rtx video zou gebruiken of bijvoorbeeld steam die gpu accelerated kan zijn als je dat aan hebt staan gaat de kaart meer verbruiken en slaat die in mijn geval aan omdat de temperatuur te hoog is en gaan de fans steeds aan en uit.

Als ik het goed lees heb jij maar 1 scherm en het lijkt dat de memory clock aanmoet slaan voor die resolutie en hz.

Wat bij mij toen ik een AMD 6800XT had hielp met hoge mem clocks was een custom resolutie aanmaken met dezelfde resolutie met bijvoorbeeld CRU en je hz verlagen met 1 hz en dat blijven doen tot je een punt raakt waar de mem clocks in idle gaan. Maar dit was meer gericht op het multi monitor probleem toen des tijds. Geen idee of dat je hier kan helpen.

Zou inderdaad kunnen dat je resolutie plus hz teveel is om in idle te doen en dan is verlagen van 1 van de 2 denk ik de enige optie.

[Fontini]

Brozef schreef op maandag 12 mei 2025 @ 11:04:
[...]


Idle verbruik moet op 27w of minder zitten voor een paar seconden en daarna mag die rustig meer verbruiken tot de temp 49c of verbruik hoger is dan 100w en dan slaat die weer aan, met mijn kaart die een tdp van 575w heeft, geen idee of dit voor iedereen zo is.
Het is mij gelukt zonder fancurve aan te passen door andere monitoren die ik had op de iGPU te zetten waardoor de kaart nu idle 27-30w verbruikt. en alle clocks zijn idle 180mhz gpu clock, 67-135mhz mem clock.

Ze hebben het te aggresief staan wanneer de fans aanslaan. Ook heb ik mijn browsers nu op de iGPU gezet waardoor de kaart niet meer verbruikt als ik youtube video's of iets bekijk.

Zodra er gpu accelerated content is slaat die wel aan dus als je rtx video zou gebruiken of bijvoorbeeld steam die gpu accelerated kan zijn als je dat aan hebt staan gaat de kaart meer verbruiken en slaat die in mijn geval aan omdat de temperatuur te hoog is en gaan de fans steeds aan en uit.

Als ik het goed lees heb jij maar 1 scherm en het lijkt dat de memory clock aanmoet slaan voor die resolutie en hz.

Wat bij mij toen ik een AMD 6800XT had hielp met hoge mem clocks was een custom resolutie aanmaken met dezelfde resolutie met bijvoorbeeld CRU en je hz verlagen met 1 hz en dat blijven doen tot je een punt raakt waar de mem clocks in idle gaan. Maar dit was meer gericht op het multi monitor probleem toen des tijds. Geen idee of dat je hier kan helpen.

Zou inderdaad kunnen dat je resolutie plus hz teveel is om in idle te doen en dan is verlagen van 1 van de 2 denk ik de enige optie.

Volgens mij ligt het er ook aan hoeveel en wat voor schermen er op 1 GPU zitten. Als ik mijn dualup (2560×2880) disconnect dan verlaagt dat het idle wattage voldoende om de fan stop te activeren (op een 5080FE). Ik heb deze inmiddels omgewisseld voor een 5090FE en de fan stop werkt niet meer (want sowieso higher idle). Dus ik denk dat men een hoop kan tinkeren om dit te "fixen" maar als je meerdere (high refresh/resolution) schermen hebt aangesloten hebt op de GPU dan valt er gewoon weinig te fixen (?).

Oh, handig om te noemen: Ik heb een 1440p 360hz, 4k portable en dus 2560×2880 dualup op de kaart zitten.

[CriticalHit_NL]

Betreft meerdere monitoren kan je eventueel de Multi Display Energy Saver tool proberen van Nvidia Inspector:
https://www.techpowerup.com/download/nvidia-inspector/

Kan alleen niet garanderen dat het bij exotische configuraties goed werkt maar dit was vroeger in het leven geroepen om de hoge idle clocks tegen te gaan bij meerdere monitoren op voornamelijk de oude videokaarten die daar op 60Hz al problemen mee hadden.

Edit:

Heb even met GTA V Legacy zitten kijken wat de impact is van extreem downclocken op de RTX 5090.
GTA V is hierbij ingesteld op 1440P met FXAA met alles op Ultra/max behalve DoF/motion blur.

Hiervoor de volgende tests gedaan:

• 0.845mv +920 @ 2190mhz & 0.700-0.840mv +950 voor 1170Mhz 2D kloksnelheid tests.
• 0.815-0.845 +690 @ 1965mhz 60fps cap
• 0.815-0.845 +690 @ 1965mhz
• 0.845mv +920 @ 2190mhz & 0.700-0.840mv +950 @ 2137mhz
• 0.895mv +900 @ 2865mhz & 0.815-0.890mv +950 @ 2820mhz

Voor de eerste test:
Dit is gedaan met behulp van de Multi Monitor Energy Saver tool waarbij de 2D kloksnelheid geforceerd wordt bij gebruik van 3D applicaties.
Standaard is de snelheid 225Mhz, dit is helemaal opgehoogd naar ~1170Mhz en verder kan eigenlijk niet of ik mis iets.
Zoals te zien is de performance niet perse perfect in de onderstaande video wat enigsinds te verwachten is maar wel met een enorm lage power draw.



Voor de tweede test:
Hierbij is de curve dusdanig verlaagd dat het bijna niet lager kan zonder dat de kaart plotseling 1.060mv gaat verbruiken op lage kloksnelheden, hierbij leek +690 op 0.845mv wel prima te werken. Er is met Rivatuner een fps-cap van 60 ingesteld, omdat de fps-cap actief is worden de kloks i.v.m. lagere loads nog verder verlaagd met het verbruik nog verder dalende.

Deze test begon wel wat out-of-sync te lopen omdat de laadschermen op lagere framerates gewoon trager zijn, zal ook wel de reden zijn dat de consoles er eeuwig over deden om het spel te laden.



Voor de derde test:
Hetzelfde als de tweede test, maar dan met de FPS-cap eraf.

Voor de vierde test:
De curve blijft rond 2190mhz bijna volledig vlak rechts van 0.845mv, bij +690 valt op dat het einde van de curve steeds meer treden omhoog maakt, dat was voor mij een indicatie dat hier in de buurt het limiet ligt waar de lagere geforceerde kloksnelheden nog fatsoenlijk wilden vasthouden op lage voltages.

Het verschil is niet groot met de lagere kloksnelheid, onduidelijk is even waarom de lagere kloksnelheid wel hogere framerates haalde tijdens de laadschermen.



De vijfde test:
Deze dient enkel als vergelijk, dat is een normale undervolt met hoge kloksnelheden om te kijken hoe groot het verschil nog kan zijn in stroomverbruik en performance als je lagere kloksnelheden ertegenaan gooit met nog lagere voltages.

[ Voor 76% gewijzigd door CriticalHit_NL op 12-05-2025 23:18 ]

[pvg103]

Novacore schreef op zondag 11 mei 2025 @ 16:11:
Ik heb gelukkig niet het probleem dat de fans na het aanslaan op 30% blijven draaien. Ze gaan aan tot de kaart weer is gekoeld en/of het verbruik lager is, dan gaan ze weer uit.

Ik heb mijn undervolt staan op .875 +1000, heel stabiel en stukken koeler. Vergelijkbaar met stock performance voor redelijk minder verbruik. Ik heb er verder niet heel veel mee getweakt omdat de performance zo al overkill is voor eigenlijk alles.

hier ook met een asus tuf 5090. fans gaan vanzelf weer uit. in gpu tweak heb je een optie zitten om 0db fan aan/uit te zetten.

[HWSHHZ]

Kan iemand me vertellen of onderstaande scores goed of in ieder geval conform zijn?
Voor me gevoel zit ik heel erg onder het prestatieniveau dat mijn PC met de volgende specificaties moet halen:

CPU: Ryzen 7 9800X3D
CPU koeler: Corsair iCUE LINK H170i LCD (420mm)
RAM: Corsair 64GB (2x 32GB CMH64GX5M2B6000Z28) op 28-36-36-96 op 6000MT/s
GPU: MSI GeForce RTX 5090 32G Vanguard SOC Launch Edition







Toch ligt dit laag voor me gevoel als ik ook de gemiddelde scores een stukje hoger nog zie liggen terwijl dit niet perse een 'gemiddelde PC' is om het zo maar ff te zeggen...

Verder niks over- of underclocked, alles gewoon op de stock settings.
Heb tot nog toe eigenlijk alleen nog maar CoD Warzone gespeeld met alles op 4K Ultra en dan trekt 'ie vrolijk gemiddeld rond de 200 FPS dus wat dat betreft niks te klagen (wel met DLSS ingeschakeld, op Quality preset).

[ArcticWolf]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:24:
Kan iemand me vertellen of onderstaande scores goed of in ieder geval conform zijn?
Voor me gevoel zit ik heel erg onder het prestatieniveau dat mijn PC met de volgende specificaties moet halen:

CPU: Ryzen 7 9800X3D
CPU koeler: Corsair iCUE LINK H170i LCD (420mm)
RAM: Corsair 64GB (2x 32GB CMH64GX5M2B6000Z28) op 28-36-36-96 op 6000MT/s
GPU: MSI GeForce RTX 5090 32G Vanguard SOC Launch Edition

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toch ligt dit laag voor me gevoel als ik ook de gemiddelde scores een stukje hoger nog zie liggen terwijl dit niet perse een 'gemiddelde PC' is om het zo maar ff te zeggen...

Verder niks over- of underclocked, alles gewoon op de stock settings.
Heb tot nog toe eigenlijk alleen nog maar CoD Warzone gespeeld met alles op 4K Ultra en dan trekt 'ie vrolijk gemiddeld rond de 200 FPS dus wat dat betreft niks te klagen (wel met DLSS ingeschakeld, op Quality preset).

Heb je wel alle ROPs?

[Degrader]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:24:
Kan iemand me vertellen of onderstaande scores goed of in ieder geval conform zijn?
Voor me gevoel zit ik heel erg onder het prestatieniveau dat mijn PC met de volgende specificaties moet halen:

CPU: Ryzen 7 9800X3D
CPU koeler: Corsair iCUE LINK H170i LCD (420mm)
RAM: Corsair 64GB (2x 32GB CMH64GX5M2B6000Z28) op 28-36-36-96 op 6000MT/s
GPU: MSI GeForce RTX 5090 32G Vanguard SOC Launch Edition

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toch ligt dit laag voor me gevoel als ik ook de gemiddelde scores een stukje hoger nog zie liggen terwijl dit niet perse een 'gemiddelde PC' is om het zo maar ff te zeggen...

Verder niks over- of underclocked, alles gewoon op de stock settings.
Heb tot nog toe eigenlijk alleen nog maar CoD Warzone gespeeld met alles op 4K Ultra en dan trekt 'ie vrolijk gemiddeld rond de 200 FPS dus wat dat betreft niks te klagen (wel met DLSS ingeschakeld, op Quality preset).

Kun je ook de Port Royal test draaien? Daarin zou je toch wel minimaal 37K moeten halen.

[Arjant2]

@HWSHHZ
Je Steel Nomad score is aan onderkant van de scores die je hier in het topic gepost ziet worden maar niet bijzonder laag volgens mij. Hou er rekening mee dat de meeste die hier posten hun settings niet stock hebben.

Scores vergelijkbaar met deze post:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/82369844

[ Voor 136% gewijzigd door Arjant2 op 14-05-2025 10:44 ]

[HWSHHZ]

ArcticWolf schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:33:
[...]

Heb je wel alle ROPs?

Volgens mij wel als ik dit goed zie haha

Degrader schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:34:
[...]


Kun je ook de Port Royal test draaien? Daarin zou je toch wel minimaal 37K moeten halen.

Bij deze. Iets te laag dus eigenlijk naar wat jij zegt?

Arjant2 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:38:
@HWSHHZ
Je Steel Nomad score is aan onderkant van de scores die je hier in het topic gepost ziet worden maar niet bijzonder laag volgens mij. Hou er rekening mee dat de meeste die hier posten hun settings niet stock hebben.

Scores vergelijkbaar met deze post:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/82369844

Hmm jaa die zijn wel zowat exact gelijk idd. Moet ook zeggen dat de prestaties me verder niet tegenvallen qua gebruik maar viel me op dat het best laag was ivm de rest van de scores...
Misschien niet te druk al om maken en eerst ook maar eens met andere games testen hoe die draaien?

Ik hoef ook zeker niet perse aan de top van de benchmark lijsten te staan maar helemaal onderaan klopt voor me gevoel ook zeker niet met deze specs?

[ Voor 5% gewijzigd door HWSHHZ op 14-05-2025 10:56 ]

[Tim_O]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:51:

Ik hoef ook zeker niet perse aan de top van de benchmark lijsten te staan maar helemaal onderaan klopt voor me gevoel ook zeker niet met deze specs?

Heeft dat misschien te maken met je resolutie? Even snel gekeken, maar de hogere scores hier worden op lagere resoluties behaald. Jij zit op 3840x2160, de vergelijkbare score op 5120x1440. Ik zou verwachten dat dat ergens genormaliseerd wordt, maar ik vind het wel toevallig.

[Help!!!!]

@HWSHHZ Ik zou het volgende even nalopen:
- Bios settings. Staan die allemaal goed?
- CPU afzonderlijk testen. Boost die goed en conform verwachting ?
- GPU afzonderlijk testen. Zijn de core en ram clocks conform verwachting ?
- Alle temps checken tijdens belasting. CPU, GPU, RAM.
- Fanspeeds testen tijdens belasting.

[HWSHHZ]

Tim_O schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 11:07:
[...]

Heeft dat misschien te maken met je resolutie? Even snel gekeken, maar de hogere scores hier worden op lagere resoluties behaald. Jij zit op 3840x2160, de vergelijkbare score op 5120x1440. Ik zou verwachten dat dat ergens genormaliseerd wordt, maar ik vind het wel toevallig.

Poeh ik heb geen flauw idee? Ik heb idd een 4K OLED scherm (MSI 322URX) die uiteraard op 4K loopt en 240Hz, zo goed qua settings als het kan haha.
Misschien dat iemand anders hier dat kan zeggen?

Help!!!! schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 11:09:
@HWSHHZ Ik zou het volgende even nalopen:
- Bios settings. Staan die allemaal goed?
- CPU afzonderlijk testen. Boost die goed en conform verwachting ?
- GPU afzonderlijk testen. Zijn de core en ram clocks conform verwachting ?
- Alle temps checken tijdens belasting. CPU, GPU, RAM.
- Fanspeeds testen tijdens belasting.

- BIOS settings kan ik zo niet meteen inzien, zit op werk.
Maar weet uit me hoofd dat de RAM settings staan zoals ze moeten (28-36-36-96 op 6000MT/s) en ook de
9800X3D boost of hoe dat heet staat ingesteld (waarbij je geen SMT heb, kan dat nog een verschil maken?

- Waar kan ik de CPU het beste mee testen?
Ik heb al eens Blender getest en daar kwamen wel weer prima scores uit?
Maar die nog een keer opnieuw proberen of een andere?

- Waar kan ik alleen de GPU het beste mee testen?

- Temps zijn helemaal prima, CPU komt eigenlijk ook nooit boven de 70 graden uit eigenlijk bij welke belasting
dan ook. Moet ik er wel bij vermelden dat de CPU delid is via https://delidservices.com/.
Zou dat dan niet helemaal goed zijn gegaan ofzo?
Dan zou de hele CPU toch niet moeten doen lijkt me?

Temps van de GPU moet ik nog ff x goed bekijken tijdens belasting...

[Angelol]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:24:
Kan iemand me vertellen of onderstaande scores goed of in ieder geval conform zijn?
Voor me gevoel zit ik heel erg onder het prestatieniveau dat mijn PC met de volgende specificaties moet halen:

CPU: Ryzen 7 9800X3D
CPU koeler: Corsair iCUE LINK H170i LCD (420mm)
RAM: Corsair 64GB (2x 32GB CMH64GX5M2B6000Z28) op 28-36-36-96 op 6000MT/s
GPU: MSI GeForce RTX 5090 32G Vanguard SOC Launch Edition

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toch ligt dit laag voor me gevoel als ik ook de gemiddelde scores een stukje hoger nog zie liggen terwijl dit niet perse een 'gemiddelde PC' is om het zo maar ff te zeggen...

Verder niks over- of underclocked, alles gewoon op de stock settings.
Heb tot nog toe eigenlijk alleen nog maar CoD Warzone gespeeld met alles op 4K Ultra en dan trekt 'ie vrolijk gemiddeld rond de 200 FPS dus wat dat betreft niks te klagen (wel met DLSS ingeschakeld, op Quality preset).

Mijn ventus zit niet boven de 14000 op stock iig. Dat krijg ik pas na een undervolt. Ik weet niet in hoeverre cpu meespeelt in deze testen, die van mij is niet getuned gewoon default bios met 7800x3d en max 80% fan met arctic 360. Tevens heb ik niet de meest recente drivers. Je score is iig niet zo laag dat ik mij zorgen zou maken. Je ziet wel mensen die halen 10/11k dan is er volgens mij wel iets mis.

Draai het zelf trouwens met 0.875 en dan capped de score op iets van 13500. Zal wel paar fps inleveren maar voor mijn gevoel is het wel waard want dan draai ik volgens hwinfo over een half uur een average van 380w in cyberpunk. Al varieert het per game.

Mattie met zo goed als dezelfde specs als mij maar met FE 5090 zit ook rond 13500 op stock, lager met 0,875 en dan net over 15000 met 0.900. Wat ik ook doe ik kom niet veel verder dan 14700 dus zal wel betere bin zijn of misschien toch de drivers.

[Help!!!!]

Geen SMT bedoel je dan dat hypertreading uitgeschakeld is? Dat kan voor en nadelen hebben. Dat kun je zelf snel genoeg testen hoeveel dat scheelt in 3D mark.

Check bij. ook even of Resizable BAR aanstaat in je BIOS. Verder natuurlijk meest recente AMD system drivers, GPU drivers en evt BIOS installeren.

De programma's die ik meestal gebruik alhoewel er genoeg anderen zijn die min of meer hetzelfde doen:
ZenTimings: Kun je o.a. snel AMD RAM timings, busspeeds en een aantal voltages checken.
HWiNFO: Voor heel veel dingen maar vooral ook fanspeeds, temps en clockspeeds over time te checken tijdens PC gebruik.
GPU-Z : En dan de Sensors tab is een handige low effort methode om snel een aantal zaken te checken.

Verder belast je je CPU bijv. met
Prime95: Voor cpu stabiliteit en op welke cpu clocks je PC stabiliseert.

Voor GPU kun je gewoon een demanding game spelen en kijken in bijv. HWiNFO / GPU Z wat de clocks etc. doen.

Maar er zijn meer tools en programma's zoals Cinebench, presentmon etc.

[ Voor 14% gewijzigd door Help!!!! op 14-05-2025 12:01 ]

[ArcticWolf]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 11:17:
[...]


Poeh ik heb geen flauw idee? Ik heb idd een 4K OLED scherm (MSI 322URX) die uiteraard op 4K loopt en 240Hz, zo goed qua settings als het kan haha.
Misschien dat iemand anders hier dat kan zeggen?


[...]


- BIOS settings kan ik zo niet meteen inzien, zit op werk.
Maar weet uit me hoofd dat de RAM settings staan zoals ze moeten (28-36-36-96 op 6000MT/s) en ook de
9800X3D boost of hoe dat heet staat ingesteld (waarbij je geen SMT heb, kan dat nog een verschil maken?

- Waar kan ik de CPU het beste mee testen?
Ik heb al eens Blender getest en daar kwamen wel weer prima scores uit?
Maar die nog een keer opnieuw proberen of een andere?

- Waar kan ik alleen de GPU het beste mee testen?

- Temps zijn helemaal prima, CPU komt eigenlijk ook nooit boven de 70 graden uit eigenlijk bij welke belasting
dan ook. Moet ik er wel bij vermelden dat de CPU delid is via https://delidservices.com/.
Zou dat dan niet helemaal goed zijn gegaan ofzo?
Dan zou de hele CPU toch niet moeten doen lijkt me?

Temps van de GPU moet ik nog ff x goed bekijken tijdens belasting...

Ik gebruik Cinebench r23 om m'n CPU te testen en hier kun je redelijk wat vergelijkbare scores terugvinden:
https://www.reddit.com/r/...r_my_ryzen_7_9800x3d_are/

Heb je al gekeken naar PBO / CO voor je 9800X3D?

[HWSHHZ]

Angelol schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 11:47:
[...]


Mijn ventus zit niet boven de 14000 op stock iig. Dat krijg ik pas na een undervolt. Ik weet niet in hoeverre cpu meespeelt in deze testen, die van mij is niet getuned gewoon default bios met 7800x3d en max 80% fan met arctic 360. Tevens heb ik niet de meest recente drivers. Je score is iig niet zo laag dat ik mij zorgen zou maken. Je ziet wel mensen die halen 10/11k dan is er volgens mij wel iets mis.

Draai het zelf trouwens met 0.875 en dan capped de score op iets van 13500. Zal wel paar fps inleveren maar voor mijn gevoel is het wel waard want dan draai ik volgens hwinfo over een half uur een average van 380w in cyberpunk. Al varieert het per game.

Mattie met zo goed als dezelfde specs als mij maar met FE 5090 zit ook rond 13500 op stock, lager met 0,875 en dan net over 15000 met 0.900. Wat ik ook doe ik kom niet veel verder dan 14700 dus zal wel betere bin zijn of misschien toch de drivers.

Ahh oke dankje dat stelt me in ieder geval iets gerust haha. Jij hebt dus verder met jouw setup wel het idee dat alles gewoon goed loopt wat je er van te voren van verwachtte zeg maar? Alles qua games etc. loopt lekker in 4K (als je dat doet natuurlijk)?

Help!!!! schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 11:49:
Geen SMT bedoel je dan dat hypertreading uitgeschakeld is? Dat kan voor en nadelen hebben. Dat kun je zelf snel genoeg testen hoeveel dat scheelt in 3D mark.

Inderdaad hypertreading staat uit, dat wordt automatisch uitgeschakeld zo gauw je die game modus van de 9800X3D inschakelt voor zover ik weet. Maar dan kan ik die game modus wellicht een keer uitschakelen en met SMT ingeschakeld proberen.

Check bij. ook even of Resizable BAR aanstaat in je BIOS. Verder natuurlijk meest recente AMD system drivers, GPU drivers en evt BIOS installeren.

Resizable BAR staat 100% zeker ingeschakeld, en overal ook voor zover ik weet de laatste drivers en BIOS.
Maar kan geen kwaad om dat nog een keer dubbel te checken.

De programma's die ik meestal gebruik alhoewel er genoeg anderen zijn die min of meer hetzelfde doen:
ZenTimings: Kun je o.a. snel AMD RAM timings, busspeeds en een aantal voltages checken.
HWiNFO: Voor heel veel dingen maar vooral ook fanspeeds, temps en clockspeeds over time te checken tijdens PC gebruik.
GPU-Z : En dan de Sensors tab is een handige low effort methode om snel een aantal zaken te checken.

Verder belast je je CPU bijv. met
Prime95: Voor cpu stabiliteit en op welke cpu clocks je PC stabiliseert.

Voor GPU kun je gewoon een demanding game spelen en kijken in bijv. HWiNFO / GPU Z wat de clocks etc. doen.

Maar er zijn meer tools en programma's zoals Cinebench, presentmon etc.

Top thanks, hier kan ik wel wat mee, zal er binnenkort weer eens mee gaan spelen.
Maar goed misschien ook niet te druk maken om synthetische test, als het met gamen maar goed loopt en de FPS etc. gehaald worden die de norm zijn voor zulke specs.
Ik moet zoiezo nog wat meer games testes dan alleen Warzone tot nog toe haha

ArcticWolf schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 12:40:
[...]

Ik gebruik Cinebench r23 om m'n CPU te testen en hier kun je redelijk wat vergelijkbare scores terugvinden:
https://www.reddit.com/r/...r_my_ryzen_7_9800x3d_are/

Heb je al gekeken naar PBO / CO voor je 9800X3D?

Thanks, zal die scores van Cinebench eens bekijken en vergelijken nadat ik deze tests heb uitgevoerd.
PBO / CO tweaken heb ik niet echt ervaring mee eerlijk gezegd...
Ik zoek vooral een beetje de bevestiging dat deze scores niet extreem slecht zijn want dat zou wel balen zijn.
Als het maar gemiddeld is ben ik tevreden opzich

[Degrader]

Zou je ook even een screenshot kunnen maken van de voltage/frequentie curve in afterburner?

[Angelol]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 12:44:
[...]


Ahh oke dankje dat stelt me in ieder geval iets gerust haha. Jij hebt dus verder met jouw setup wel het idee dat alles gewoon goed loopt wat je er van te voren van verwachtte zeg maar? Alles qua games etc. loopt lekker in 4K (als je dat doet natuurlijk)?

Ja ik ben over gestapt omdat ik een goed bedrag voor 4090 kon krijgen, ventus msrp was en ik dan een verse garantie heb. Ben verder niet super onder de indruk, maar de performance is wel zoals verwacht. Toch weer wat beter dan een 4090. Met de huidige prijzen van die gpus geeft het mij ook gemoedsrust als er nog wat garantie op zit haha.

Was de verkoopwaarde van een 4090 in gekakt had ik de overstap niet gedaan omdat die voor mijn gebruik ook goed (en stabieler) presteerde. Ik heb nu af en toe nog wel een black screen of een game crash dat had ik met de 4090 niet.

[ Voor 5% gewijzigd door Angelol op 14-05-2025 13:11 ]

[CriticalHit_NL]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:24:
Kan iemand me vertellen of onderstaande scores goed of in ieder geval conform zijn?
Voor me gevoel zit ik heel erg onder het prestatieniveau dat mijn PC met de volgende specificaties moet halen:

CPU: Ryzen 7 9800X3D
CPU koeler: Corsair iCUE LINK H170i LCD (420mm)
RAM: Corsair 64GB (2x 32GB CMH64GX5M2B6000Z28) op 28-36-36-96 op 6000MT/s
GPU: MSI GeForce RTX 5090 32G Vanguard SOC Launch Edition

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toch ligt dit laag voor me gevoel als ik ook de gemiddelde scores een stukje hoger nog zie liggen terwijl dit niet perse een 'gemiddelde PC' is om het zo maar ff te zeggen...

Verder niks over- of underclocked, alles gewoon op de stock settings.
Heb tot nog toe eigenlijk alleen nog maar CoD Warzone gespeeld met alles op 4K Ultra en dan trekt 'ie vrolijk gemiddeld rond de 200 FPS dus wat dat betreft niks te klagen (wel met DLSS ingeschakeld, op Quality preset).

Gewoon ter vergelijk, al heb ik het idee dat je CPU niet lekker meespeeld a.d.h.v de CPU scores die het gemiddelde omlaag trekken, maar mijn CPU zou trager moeten zijn in dit soort tests i.v.m. de single-threaded prestaties en volgens mij scalen deze tests niet zo erg goed op veel threads.

Fabrieksinstellingen Astral 5090 OC.




Hoogst behaalde scores tot nu toe met undervolts, maar wel CPU limited bij Fire Strike en Timespy:





Buiten dat, bezig geweest met wat performance tests te doen van DOOM The Dark Ages op de RTX 5090/13900K, alles draait op max (zonder Path Tracing of MFG) en standaard wordt het Transformer model van DLSS4 gebruikt i.c.m. Preset K.

Ben nog bezig wat meer vergelijkingen te maken maar hieronder alvast een playlistje waar ook de verschillende DLSS modi worden vergeleken, helaas wel wat YouTube compressie. Shadowplay opnames zorgen wel voor iets meer VRAM verbruik (op hoge resoluties kan dat 3GB+ zijn) en natuurlijk wat prestatieverlies maar het geeft een idee.

Met MFG valt momenteel met 3x/4x niet te testen dus dat laat ik even liggen i.v.m. Shadowplay dan de PC bevriest.
Verder dient de instelling Present From Compute in de instellingen wel aan te staan anders verlies je tientallen fps en minder GPU usage.

[Help!!!!]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 12:44:
Inderdaad hypertreading staat uit, dat wordt automatisch uitgeschakeld zo gauw je die game modus van de 9800X3D inschakelt voor zover ik weet. Maar dan kan ik die game modus wellicht een keer uitschakelen en met SMT ingeschakeld proberen.

Resizable BAR staat 100% zeker ingeschakeld, en overal ook voor zover ik weet de laatste drivers en BIOS.
Maar kan geen kwaad om dat nog een keer dubbel te checken.


[...]


Top thanks, hier kan ik wel wat mee, zal er binnenkort weer eens mee gaan spelen.
Maar goed misschien ook niet te druk maken om synthetische test, als het met gamen maar goed loopt en de FPS etc. gehaald worden die de norm zijn voor zulke specs.
Ik moet zoiezo nog wat meer games testes dan alleen Warzone tot nog toe haha


[...]


Thanks, zal die scores van Cinebench eens bekijken en vergelijken nadat ik deze tests heb uitgevoerd.
PBO / CO tweaken heb ik niet echt ervaring mee eerlijk gezegd...
Ik zoek vooral een beetje de bevestiging dat deze scores niet extreem slecht zijn want dat zou wel balen zijn.
Als het maar gemiddeld is ben ik tevreden opzich

Zou me ook niet al te druk maken want je scores blijven ook weer niet ver achter.

Als ik een nieuw onderdeel heb zoals CPU, GPU, RAM of Mobo doe ik even snel dit soort tests en checks om zeker te weten dat alles goed staat ingesteld en min of meer conform verwachtingen presteert.

Het komt bijvoorbeeld ook regelmatig voor dat voltages (m.n. mobo) standaard nogal hoog staan. Dit ondervang je dan ook gelijk.

[HWSHHZ]

Degrader schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 13:00:
Zou je ook even een screenshot kunnen maken van de voltage/frequentie curve in afterburner?

Van tijdens het gamen bedoel je dan of hoe ze standaard staan?
Ik heb momenteel Afterburner niet geïnstalleerd staan, zal binnenkort dit even proberen te doen en de bevindingen delen hier.

Angelol schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 13:10:
[...]


Ja ik ben over gestapt omdat ik een goed bedrag voor 4090 kon krijgen, ventus msrp was en ik dan een verse garantie heb. Ben verder niet super onder de indruk, maar de performance is wel zoals verwacht. Toch weer wat beter dan een 4090. Met de huidige prijzen van die gpus geeft het mij ook gemoedsrust als er nog wat garantie op zit haha.

Was de verkoopwaarde van een 4090 in gekakt had ik de overstap niet gedaan omdat die voor mijn gebruik ook goed (en stabieler) presteerde. Ik heb nu af en toe nog wel een black screen of een game crash dat had ik met de 4090 niet.

Helder, bedankt stelt me weer iets geruster allemaal . Heb ook niet het idee dat ik performance mis tijdens het gamen maar moet het ook in meerdere games nog testen om een beter beeld te vormen

CriticalHit_NL schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 13:18:
[...]


Gewoon ter vergelijk, al heb ik het idee dat je CPU niet lekker meespeeld a.d.h.v de CPU scores die het gemiddelde omlaag trekken, maar mijn CPU zou trager moeten zijn in dit soort tests i.v.m. de single-threaded prestaties en volgens mij scalen deze tests niet zo erg goed op veel threads.

Fabrieksinstellingen Astral 5090 OC.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Hoogst behaalde scores tot nu toe met undervolts, maar wel CPU limited bij Fire Strike en Timespy:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]


Buiten dat, bezig geweest met wat performance tests te doen van DOOM The Dark Ages op de RTX 5090/13900K, alles draait op max (zonder Path Tracing of MFG) en standaard wordt het Transformer model van DLSS4 gebruikt i.c.m. Preset K.

Ben nog bezig wat meer vergelijkingen te maken maar hieronder alvast een playlistje waar ook de verschillende DLSS modi worden vergeleken, helaas wel wat YouTube compressie. Shadowplay opnames zorgen wel voor iets meer VRAM verbruik (op hoge resoluties kan dat 3GB+ zijn) en natuurlijk wat prestatieverlies maar het geeft een idee.

Met MFG valt momenteel met 3x/4x niet te testen dus dat laat ik even liggen i.v.m. Shadowplay dan de PC bevriest.
Verder dient de instelling Present From Compute in de instellingen wel aan te staan anders verlies je tientallen fps en minder GPU usage.

[YouTube: DOOM The Dark Ages - 13900K 128GB RTX 5090 Astral - 2K 4K 5K 8K - DLSS Performance Benchmarks]

Poehhh het verschil met de Time Spy Extreme score is wel heel groot zeg, 23354 van jou tegenover 16746 van mij. Maar jij hebt ook een andere CPU inderdaad, het lijkt of mijn 9800X3D de scores erg ver naar beneden trekt bij sommige benchmarks. Wat ik wel vreemd vindt want het is de beste (game)CPU die je nu maar kunt hebben. Kan ik daar wellicht nog wat mee (afgezien van de tips die al gegeven zijn natuurlijk)?

Verder zit ik qua scores wel redelijk bij jou in de buurt dacht ik dus dat valt me dan wel weer mee.

Met MFG valt momenteel met 3x/4x niet te testen dus dat laat ik even liggen i.v.m. Shadowplay dan de PC bevriest.
Verder dient de instelling Present From Compute in de instellingen wel aan te staan anders verlies je tientallen fps en minder GPU usage.

Dit ligt er maar net aan of een game dit ondersteunt toch? Kun je voor zover ik weet niet handmatig ergens inschakelen?

Help!!!! schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 13:36:
[...]

Zou me ook niet al te druk maken want je scores blijven ook weer niet ver achter.

Als ik een nieuw onderdeel heb zoals CPU, GPU, RAM of Mobo doe ik even snel dit soort tests en checks om zeker te weten dat alles goed staat ingesteld en min of meer conform verwachtingen presteert.

Thanks, ook dit stelt me weer iets gerust haha. Wat bedoel je precies met

Het komt bijvoorbeeld ook regelmatig voor dat voltages (m.n. mobo) standaard nogal hoog staan. Dit ondervang je dan ook gelijk.

Te hoge voltages zorgen voor mindere prestaties? En die zou ik nog kunnen checken en undervolten voor betere prestaties?

[CriticalHit_NL]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 13:49:
[...]
Dit ligt er maar net aan of een game dit ondersteunt toch? Kun je voor zover ik weet niet handmatig ergens inschakelen?

Spel ondersteund het maar is een bekende bug met het spel zelf momenteel dat shadowplay opnames voor problemen zorgen.

• Issue: Users with NVIDIA 50 series GPUs may experience TDRs or system hangs when starting gameplay recording using Shadowplay with MultiFrameGen set to 3x or 4x.

• ㄴ Resolution: To avoid this issue, either do not use the noted MFG settings or record gameplay with a different application.

Bron: https://steamcommunity.co...9579946274851062?snr=2___

[ Voor 23% gewijzigd door CriticalHit_NL op 14-05-2025 14:06 ]

[HWSHHZ]

CriticalHit_NL schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 14:06:
[...]

Spel ondersteund het maar is een bekende bug met het spel zelf momenteel dat shadowplay opnames voor problemen zorgen.

• Issue: Users with NVIDIA 50 series GPUs may experience TDRs or system hangs when starting gameplay recording using Shadowplay with MultiFrameGen set to 3x or 4x.

• ㄴ Resolution: To avoid this issue, either do not use the noted MFG settings or record gameplay with a different application.

Bron: https://steamcommunity.co...9579946274851062?snr=2___

Ahh ja dit gaat specifiek over DOOM bedoel je, dat had ik nie door. Deze game speel ik verder niet namelijk

[Help!!!!]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 13:49:

Thanks, ook dit stelt me weer iets gerust haha. Wat bedoel je precies met
[...]

Te hoge voltages zorgen voor mindere prestaties? En die zou ik nog kunnen checken en undervolten voor betere prestaties?

Undervolten kan soms ook met (benchmark) prestaties helpen. Het gaat mij er meer om dat te hoge voltages zorgen voor hoger verbruik, meer warmte en soms ook voor verhoogde slijtage (kans) vd CPU e.d.

Bijv. Als ik CLDO VDDP aan mijn mobo/expo overlaat dan geeft deze op Auto 1.14v terwijl het op 1v volledig stabiel draait en waarschijnlijk nog wel wat lager kan.

Voltages die op Auto ook vaak vrij hoog zijn, zijn CPU Soc (VDDSOC) en CPU VDDIO.

[HWSHHZ]

Help!!!! schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 14:17:
[...]

Undervolten kan soms ook met (benchmark) prestaties helpen. Het gaat mij er meer om dat te hoge voltages zorgen voor hoger verbruik, meer warmte en soms ook voor verhoogde slijtage (kans) vd CPU e.d.

Bijv. Als ik CLDO VDDP aan mijn mobo/expo overlaat dan geeft deze op Auto 1.14v terwijl het op 1v volledig stabiel draait en waarschijnlijk nog wel wat lager kan.

Voltages die op Auto ook vaak vrij hoog zijn, zijn CPU Soc (VDDSOC) en CPU VDDIO.

Bedankt, ik ga me hier eens verder in verdiepen want klinkt wel interessant allemaal.
Zoiezo ga ik één dezer dagen indien dat lukt ff met alle tips aan de slag kijken of dat een verschil maakt.
Ik hoop maar gewoon dat de CPU niet om één of andere reden brak is want die trekt de scores naar beneden heb ik het idee.
De videokaart zelf loopt wel goed volgens mij of ik zie dat verkeerd...

[Q_7]

Ik had mijn 5080 een maand geleden via V&A gekocht, dacht voor de grap even de nVidia app installeren, kon gewoon de DOOM key claimen, volgens mij kan iedereen het met een 50xx series kaart ?

[knoknok]

Q_7 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:19:
Ik had mijn 5080 een maand geleden via V&A gekocht, dacht voor de grap even de nVidia app installeren, kon gewoon de DOOM key claimen, volgens mij kan iedereen het met een 50xx series kaart ?

[Afbeelding]

Heb hem ook kunnen claimen in de app met mijn 4090. Dus hij is niet zo exclusief voor de 50 serie

[CriticalHit_NL]

knoknok schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:40:
[...]


Heb hem ook kunnen claimen in de app met mijn 4090. Dus hij is niet zo exclusief voor de 50 serie

Het is voor volgens mij GeForce GPUs in het algemeen.

Open NVIDIA app on a GeForce GTX 10 Series, or newer, desktop PC or laptop

https://nvidia.custhelp.c...d-redemption-instructions

[ArcticWolf]

CriticalHit_NL schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 17:18:
[...]

Het is voor volgens mij GeForce GPUs in het algemeen.


[...]


https://nvidia.custhelp.c...d-redemption-instructions

Is het niet alleen een Skin??

While supplies last, you can grab an exclusive DOOM: The Dark Ages Verdant DOOM Slayer skin in NVIDIA app, enabling you to customize your in-game look.

Ik weiger de Nvidia app te installeren wil wel wat tijd steken om hem tijdelijk te installeren en er daarna weer af te gooien, dus als het echt een volledige game is?

[ Voor 14% gewijzigd door ArcticWolf op 14-05-2025 17:36 ]

[CriticalHit_NL]

ArcticWolf schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 17:35:
[...]

Is het niet alleen een Skin??

offtopic:
Het is een Nvidia-themed skin voor de slayer, dat is alles.
Er is ook een Twitch drop maar die werkt momenteel niet of niet goed.
De rest is via de Premium Editie, verder heeft Steam een kleine promotie met wat kleine dingtjes door 10 minuten naar een Doom stream te kijken via Steam.

[Jochem1995]

Volledig stock 5090 Astral OC, nu maar eens spelen om te kijken of we iets kunnen veranderen. Volgens mij draait hij best prima zo?

[DLSS]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:51:
[...]

Ik hoef ook zeker niet perse aan de top van de benchmark lijsten te staan maar helemaal onderaan klopt voor me gevoel ook zeker niet met deze specs?

Wordt je kaart misschien warm waardoor ie niet optimaal boost? Misschien GPU-Z draaien tijdens het benchmarken.

Mijn 4090 kan behoorlijk wat warmte produceren, ben daarom overgestapt naar een ruimere case met wat meer vantialtie. Volgens mij produceert de 5090 nog een stuk meer warmte.

[ Voor 18% gewijzigd door DLSS op 14-05-2025 19:16 ]

[timadriaans]

HWSHHZ schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 10:24:
Kan iemand me vertellen of onderstaande scores goed of in ieder geval conform zijn?
Voor me gevoel zit ik heel erg onder het prestatieniveau dat mijn PC met de volgende specificaties moet halen:

CPU: Ryzen 7 9800X3D
CPU koeler: Corsair iCUE LINK H170i LCD (420mm)
RAM: Corsair 64GB (2x 32GB CMH64GX5M2B6000Z28) op 28-36-36-96 op 6000MT/s
GPU: MSI GeForce RTX 5090 32G Vanguard SOC Launch Edition

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toch ligt dit laag voor me gevoel als ik ook de gemiddelde scores een stukje hoger nog zie liggen terwijl dit niet perse een 'gemiddelde PC' is om het zo maar ff te zeggen...

Verder niks over- of underclocked, alles gewoon op de stock settings.
Heb tot nog toe eigenlijk alleen nog maar CoD Warzone gespeeld met alles op 4K Ultra en dan trekt 'ie vrolijk gemiddeld rond de 200 FPS dus wat dat betreft niks te klagen (wel met DLSS ingeschakeld, op Quality preset).

Ik heb dezelfde CPU en dezelfde videokaart, mijn steel nomad stock score is 14.700.

Vooral je CPU score lijkt laag, heb je die x3d turbo / game mode ingeschakeld? Daar wordt het volgens mij niet per se beter van met een 9800x3d. Heb ik uitstaan in ieder geval.

Voor de zekerheid nog even een screenshotje van techpowerup GPU-Z? (Dus niet CPU-Z )

[MaZo]

Eindelijk tijd gehad mijn nieuwe 5080 FE in te bouwen. Komende van een 3080 FE ook meteen een nieuwe PSU en sleeved GPU kabel aangeschaft.

[CriticalHit_NL]

Jochem1995 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 19:08:
Volledig stock 5090 Astral OC, nu maar eens spelen om te kijken of we iets kunnen veranderen. Volgens mij draait hij best prima zo?


[Afbeelding]

Ja dat is prima in standaard omstandigheden.

[HWSHHZ]

DLSS schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 19:14:
[...]


Wordt je kaart misschien warm waardoor ie niet optimaal boost? Misschien GPU-Z draaien tijdens het benchmarken.

Mijn 4090 kan behoorlijk wat warmte produceren, ben daarom overgestapt naar een ruimere case met wat meer vantialtie. Volgens mij produceert de 5090 nog een stuk meer warmte.

Voor zover ik iCUE mag geloven niet.
Heb de PC naast me staan en op de CPU koeler de temp van de CPU en GPU en tijdens gamen worden deze allebei gemiddeld niet warmer dan 65 a 70 graden.
Mijn kast (HAVN HS 420 VGOU) is verder ook ruim zat en goede ventilatie dus denk niet dat dat het probleem is

timadriaans schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 21:02:
[...]


Ik heb dezelfde CPU en dezelfde videokaart, mijn steel nomad stock score is 14.700.

Vooral je CPU score lijkt laag, heb je die x3d turbo / game mode ingeschakeld? Daar wordt het volgens mij niet per se beter van met een 9800x3d. Heb ik uitstaan in ieder geval.

Jaa dat gevoel krijg ik dus ook, dat die CPU op één of andere manier niet helemaal loopt zoals 'ie zou moeten lopen. Heb inderdaad de X3D turbo / game modus ingeschakeld, dat lijkt me zoals de naam doet vermoeden beter voor het gamen . Maar inderdaad maar eens binnenkort proberen zonder die game modus. Ergens van het weekend ga ik er ff mee aan de gang en hoop daarna enkele bevindingen hier nog te delen .

Voor de zekerheid nog even een screenshotje van techpowerup GPU-Z? (Dus niet CPU-Z )

Hierbij. Dit is niet tijdens gamen ofzo, neem de PC nu remote over dus dat gaat ff nie .
Benieuwd of jullie er iets opmerkelijks o.i.d. zien?

[Maastricht1990]

Damn er komt een witte 5090 astral ! Gister betaling gedaan voor nieuwe upgrade (gpu en cpu) en ik zag gisteren laat dat er een witte komt! Net gebeld krijg geld terug en ze laten iets weten als de witte versie een release datum heeft! Hopelijk komt die witte snel op de markt!

[Tonton]

Net geupgrade van een luchgekoelde Suprim 4090 naar watergekoelde 5090
Die Lian-Li case is er erg geschikt voor omdat hij twee AIO radiator locaties heeft, dus ondanks stuk duurder het moest toch maar....

Paar dingen die me opvielen:

1. mijn cpu werd te warm, die stond op simpel AI overclocking @6K en was geen probleem
maar merkte nu dat ik fan profiel stukje hoger moest tillen.
deze gpu pushed alles meer en vraagt ook meer van cpu, duidelijk verschil.
las dat met mijn cpu er zelfs sprake was van cpu bottleneck in sommige gevallen.
na 10m gamen werd koelwater cpu 40+ en freezed pc, maar nu dus opgelost met wat meer fan output.
uiteraard snap ik dat preciezer overclocken of met undervolt dit nog minder probleem is.

2. ik zit nog wat te wikken en wegen met airflow.
standaard staat radiator op uitblazen, maar dan krijg ik teveel vacuum in mijn case.
de cpu is gewoon schoorsteen: onder in (en achter in) en boven hogere capaciteit fans out.
wat ik deed bij mijn 4090 (zaten 3 case fans achter) is topfan erachter out en onderste twee erachter in.
dat werkt want allemaal out erachter creerde vaccume in kaart (had 3 out aan voorkant ook) en werd hij te warm.
Dat heb ik nu ook weer gedaan op de 5090 radiator, "overdruk" in case, maar toch die bovenste maar direct warmste air direct out ipv allemaal hitte door de case heenjagen.
toch voelt het wat vreemd 2 in en 1 out op zelfde radiator, levert vast ook ongunstige stromen op
maar het werkt wel en kaart is maar max zo'n 60 tot 70 graden.

3. overclocken ging vrij simpel. heb even +2000 mem en +200 core gedaan.
begreep al dat het wat complexer wordt omdat hij toch altijd core zelf corrigeert op max vermogen.

4. ik heb een 90cm lian-li pcie ricer kabel. zou 4.0 moeten zijn maar gpu-z zegt dat hij op 5.0 loopt.
meevaller?

5. ik vind het wel leuk dat de radiator half buiten hangt.
dat lian-li rekje is idaal, schuif je zo tussen fans en radiator, hang je radiator er zo in en uit.
zit er aan te denken metalen side-panel maar even uit te dremelen zodat hij dicht kan met uitsparing voor radiator. soort van uitsparing luchthappers in de motorkap bij een raceauto.

[DLSS]

HWSHHZ schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 06:39:
[...]


Voor zover ik iCUE mag geloven niet.
Heb de PC naast me staan en op de CPU koeler de temp van de CPU en GPU en tijdens gamen worden deze allebei gemiddeld niet warmer dan 65 a 70 graden.
Mijn kast (HAVN HS 420 VGOU) is verder ook ruim zat en goede ventilatie dus denk niet dat dat het probleem is

Dit zal waarschijnlijk goed zitten, maar kijk misschien ook even wat je hotspot temperatuur is.

Soms heb je een groot verschil tussen max core temp en max hotspot temp (dat kan duiden op een issue met koelpasta bijvoorbeeld).

Edit: ik realiseer me ineens dat de 50 serie geen hotspot sensor heeft. Daar zijn ze ineens mee gestopt na de 40 serie. Was ik even vergeten. Excuses

[ Voor 10% gewijzigd door DLSS op 15-05-2025 14:49 ]

[Doedelzak]

Hey guys, Ik weet niet zeker of dit het goede topic is, maar ik twijfel heel erg of ik een 5070, of 5070ti aan ga schaffen. Deze zal draaien i.c.m. een I7 13700k CPU

In principe ga ik hem voornamelijk gebruiken voor VR simracen (iracing voornamelijk), en af en toe wat casual gaming op 1440P (34" widescreen).

Ik vind het niet erg om bijvoorbeeld op High ipv ultra games te spelen, maar VR performance is wel belangrijk. Waarom nvidia? AMD en iracing gaan erg slecht samen. Momenteel heb ik een 6700xt en dit gaat allemaal nèt.

Omdat ik ook al een nieuwe PSU aan zal moeten schaffen (huidige psu is 600w) weet ik niet zeker of ik nog eens €200+ extra wil neerleggen voor een ti. Maar tegelijkertijd lees ik ook niet veel positiefs over de non ti.

Ga ik spijt krijgen als ik voor een 5070 ga?🤔

[ArcticWolf]

Doedelzak schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 21:19:

Ga ik spijt krijgen als ik voor een 5070 ga?🤔

Ja

Overigens kom ik met m'n 5070Ti OC model gecombineerd niet boven de 450W uit met m'n setup (icm 5800X3D cpu met een 650W PSU). Ik weet niet hoeveel de 13700K verbruikt maar als je een goede PSU hebt dan zal 600W (voorlopig) voldoende moeten zijn... m'n 5070Ti verbruikt maximaal 300W gemeten.

Ik kwam een tweaker tegen die draaide een 7900XTX icm 5800X3D met een 650W PSU... dat ging blijkbaar ook goed

[ Voor 39% gewijzigd door ArcticWolf op 15-05-2025 22:24 ]

[Ambition88]

Ik heb iets langer dan een maand geleden een nieuwe pc gekocht en na al die nomad benchmarks te hebben zien, was ik toch wel nieuwsgierig hoe die van mij presteert. Ik had nog geen 3dmark maar was slechts 8 euro op steam dus maar even snel gedownload. Nog nooit echt een benchmark gedaan, maar was gelukkig geen hogere wiskunde.

Hier mijn resultaten met de kaart op stock instellingen. Volgens mij niet slecht? doet het iets beter dan gemiddeld.

1 vraagje voor de experts; ''average'' wordt daarmee de standaard 5080 bedoeld, of is het dan ook echt gebaseerd op mijn type kaart, in dit geval de Gigabyte Aorus?

[ Voor 13% gewijzigd door Ambition88 op 16-05-2025 01:11 ]

[Dark]

[...
1 vraagje voor de experts; ''average'' wordt daarmee de standaard 5080 bedoeld, of is het dan ook echt gebaseerd op mijn type kaart, in dit geval de Gigabyte Aorus?

gemiddelde van alle rtx5080 resultaten, denk ik zo.

[timadriaans]

Ambition88 schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 00:55:
Ik heb iets langer dan een maand geleden een nieuwe pc gekocht en na al die nomad benchmarks te hebben zien, was ik toch wel nieuwsgierig hoe die van mij presteert. Ik had nog geen 3dmark maar was slechts 8 euro op steam dus maar even snel gedownload. Nog nooit echt een benchmark gedaan, maar was gelukkig geen hogere wiskunde.

Hier mijn resultaten met de kaart op stock instellingen. Volgens mij niet slecht? doet het iets beter dan gemiddeld.

1 vraagje voor de experts; ''average'' wordt daarmee de standaard 5080 bedoeld, of is het dan ook echt gebaseerd op mijn type kaart, in dit geval de Gigabyte Aorus?

[Afbeelding]

3DMark maakt gebruik van een scoresysteem waarbij een hogere score over het algemeen betere prestaties aangeeft. Een "goede" score is relatief ten opzichte van de hardware van het systeem en kan worden vergeleken met de gemiddelde score voor die specifieke hardwarecombinatie, evenals de beste score behaald door anderen met dezelfde componenten. De 3DMark-benchmarksoftware geeft een score, die vervolgens wordt vergeleken met de gemiddelde en beste scores om het prestatieniveau van het systeem te bepalen.

Je vergelijkt dus scores van gebruikers met dezelfde hardware als jij iedereen met een 5080 en dezelfde cpu als jij bijvoorbeeld. Of jouw 5080 van Gigabyte, MSI of Asus is, daar houdt hij geen rekening mee.

[ Voor 4% gewijzigd door timadriaans op 16-05-2025 07:04 ]

[Angelol]

Heb nog een gen 1 oled alienware van 34 kunnen scoren in de warehouse voor 390. Op 165mhz op 3440x1440p geen min memory clock meer.

[Lekiame]

Ambition88 schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 00:55:
Ik heb iets langer dan een maand geleden een nieuwe pc gekocht en na al die nomad benchmarks te hebben zien, was ik toch wel nieuwsgierig hoe die van mij presteert. Ik had nog geen 3dmark maar was slechts 8 euro op steam dus maar even snel gedownload. Nog nooit echt een benchmark gedaan, maar was gelukkig geen hogere wiskunde.

Hier mijn resultaten met de kaart op stock instellingen. Volgens mij niet slecht? doet het iets beter dan gemiddeld.

1 vraagje voor de experts; ''average'' wordt daarmee de standaard 5080 bedoeld, of is het dan ook echt gebaseerd op mijn type kaart, in dit geval de Gigabyte Aorus?

[Afbeelding]

Mijn 5080 Aorus Master scoort echt exact hetzelfde op stock als de jouwe

[So_Surreal]

Ik heb gisteren mijn Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti Gaming OC 16G geinstalleerd in mij compleet nieuw gebouwde computer, heel erg blij mee!

Alleen zat er zo'n 3 cable power adapter bij die heel erg kort is.
Hierdoor lopen er 3 kabels over de GPU heen vanaf mijn PSU.

Zijn er alternatieve (langere) aftermarket kabels voor te vinden?
Zodat deze adapter helemaal tot mijn dual chamber loopt en er maar 1 kabel over mijn GPU loopt?

https://www.tomshardware....ped-16-pin-power-adapters

[Degrader]

Ambition88 schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 00:55:
Ik heb iets langer dan een maand geleden een nieuwe pc gekocht en na al die nomad benchmarks te hebben zien, was ik toch wel nieuwsgierig hoe die van mij presteert. Ik had nog geen 3dmark maar was slechts 8 euro op steam dus maar even snel gedownload. Nog nooit echt een benchmark gedaan, maar was gelukkig geen hogere wiskunde.

Hier mijn resultaten met de kaart op stock instellingen. Volgens mij niet slecht? doet het iets beter dan gemiddeld.

1 vraagje voor de experts; ''average'' wordt daarmee de standaard 5080 bedoeld, of is het dan ook echt gebaseerd op mijn type kaart, in dit geval de Gigabyte Aorus?

[Afbeelding]

Wat ik bij mijn 5090 zie is dat de 3DMark-scores van bijvoorbeeld Steel Nomad en Port Royal wat hoger uitvallen met driver 576.28 dan met de laatste driver 576.40.
Steel Nomad: 14500 vs 14850
Port Royal: 38300 vs 39000

[Q_7]

Ambition88 schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 00:55:
Ik heb iets langer dan een maand geleden een nieuwe pc gekocht en na al die nomad benchmarks te hebben zien, was ik toch wel nieuwsgierig hoe die van mij presteert. Ik had nog geen 3dmark maar was slechts 8 euro op steam dus maar even snel gedownload. Nog nooit echt een benchmark gedaan, maar was gelukkig geen hogere wiskunde.

Hier mijn resultaten met de kaart op stock instellingen. Volgens mij niet slecht? doet het iets beter dan gemiddeld.

1 vraagje voor de experts; ''average'' wordt daarmee de standaard 5080 bedoeld, of is het dan ook echt gebaseerd op mijn type kaart, in dit geval de Gigabyte Aorus?

[Afbeelding]

Ik ga meestal voor ''Legendary'' ipv ''Good''




Steel Nomad ook maar nog een x gedraait, de vorige ''Best'' was ook van mij, die iets verbeterd

[ Voor 9% gewijzigd door Q_7 op 16-05-2025 19:09 ]

[nilsson1234]

So_Surreal schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 09:55:
Ik heb gisteren mijn Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti Gaming OC 16G geinstalleerd in mij compleet nieuw gebouwde computer, heel erg blij mee!

Alleen zat er zo'n 3 cable power adapter bij die heel erg kort is.
Hierdoor lopen er 3 kabels over de GPU heen vanaf mijn PSU.

Zijn er alternatieve (langere) aftermarket kabels voor te vinden?
Zodat deze adapter helemaal tot mijn dual chamber loopt en er maar 1 kabel over mijn GPU loopt?

https://www.tomshardware....ped-16-pin-power-adapters

Ik heb mijn custom kabels besteld via MODDIY, shipping is via hong Kong en kwam verassend snel binnen
Kwaliteit is erg hoog maar dat was ook wel te verwachten

[temp00]

Tussen al het 5090-geweld mijn bescheiden Gigabyte 5070ti Gaming OC score:

Volledig stock (m.u.v. de fabrieksoverclock) icm 'slechts' een 5800X (non 3D). Vorige kaarten die ik had waren een 1080 en 3080 maar ik vind de 5080 net iets teveel van het goede qua prijs. Deze kaart heb ik voor een aardige deal kunnen scoren (€966) dus best tevreden Stock scores zijn goed in vergelijking met de gemiddelde resultaten die ik zie. Grote heatsink zal hier zeker ook aan bijdragen (één van de redenen dat ik de kaart heb gekocht) en hij's lekker stil (een stuk stiller dan m'n vorige kaart, de 3080).

[So_Surreal]

nilsson1234 schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 19:38:
[...]

Ik heb mijn custom kabels besteld via MODDIY, shipping is via hong Kong en kwam verassend snel binnen
Kwaliteit is erg hoog maar dat was ook wel te verwachten
[Afbeelding]

Dat ziet er goed uit!
Ik wil graag kijken of ze ook zwarte hebben.
Waar moet ik op zoeken op de site van MODDIY?

[RadYeon]

@nilsson1234
Moest je ook extra invoerrechten/BTW betalen? Ik zit eraan te denken om ook een nieuwe voor mijn 5090 te bestellen, wellicht ook een complete set voor de C1500.

[nilsson1234]

So_Surreal schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 23:43:
[...]

Dat ziet er goed uit!
Ik wil graag kijken of ze ook zwarte hebben.
Waar moet ik op zoeken op de site van MODDIY?

Je kan daar custom kabels laten maken 90 graden USB 3 adapters je hebt daar echt van alles

RadYeon schreef op zaterdag 17 mei 2025 @ 00:30:
@nilsson1234
Moest je ook extra invoerrechten/BTW betalen? Ik zit eraan te denken om ook een nieuwe voor mijn 5090 te bestellen, wellicht ook een complete set voor de C1500.

Ja dat moet je betalen maar dat viel reuze mee voor mij, de ik was iets van 8 euro kwijt de totale waarde was iets van 110 euro maar ik had dan voor de snelste levering gekozen want ik moest zsm een nieuwe PSU omdat ik wel kon merken dat mijn huidige 850W niet zo soepel loopt inclusief een 14700K