[NVIDIA GeForce RTX 50XX] Ervaringen & Discussie

[JWFpeters]

Punt is uplift in performance vs uplift in prijs en dan is het niet waard 4090/5090

4080/5080 wordt een prijs ding en als je multi frame gen wil of niet.

En het is al vrij duidelijk dat de 5090 niet veel voorraad zal hebben dus dat ie uitverkocht raakt is geen twijfel over mogelijk.

[ Voor 29% gewijzigd door JWFpeters op 23-01-2025 15:39 ]

[ntzv]

waarom staat de digitalfoundry video review op hidden? als je hun gewone yt pagina opent staat hij er niet tussen, maar wel hier:

[Dennism]

Stukje HuB gekeken maar nog niet alles, maar het lijkt dat je vooral een AMD 11800X3D nodig hebt over 4 jaar ofzo om deze GPU, in ieder geval voor gaming, volledig te kunnen unlocken.

Zelfs met een 9800X3D is het nog cpu bottleneck all over the place, zelfs op 4K in bepaalde gevallen. En ja, dan gaat de uplift tegenvallen.

Ben benieuwd naar de zakelijke / render / AI workloads, iemand daar al een review van gezien? Want qya gaming lijken de huidige generatie games (in de huidige optomalisatie state) zelfs met de beste cpu die er is voor gaming deze GPU niet volledig te kunnen unlocken. Iets wat je bij de 4090 ook al zag natuurlijk, die liet ook performance winst zien nadat de 9800X3D de 14900K en 7800X3D afloste.

[ntzv]

Dennism schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:40:
Stukje HuB gekeken maar nog niet alles, maar het lijkt dat je vooral een AMD 11800X3D nodig hebt over 4 jaar ofzo om deze GPU, in ieder geval voor gaming, volledig te kunnen unlocken.

Zelfs met een 9800X3D is het nog cpu bottleneck all over the place, zelfs op 4K in bepaalde gevallen. En ja, dan gaat de uplift tegenvallen.

Ben benieuwd naar de zakelijke / render / AI workloads, iemand daar al een review van gezien? Want qya gaming lijken de huidige generatie games (in de huidige optomalisatie state) zelfs met de beste cpu die er is voor gaming deze GPU niet volledig te kunnen unlocken. Iets wat je bij de 4090 ook al zag natuurlijk, die liet ook performance winst zien nadat de 9800X3D de 14900K en 7800X3D afloste.

in de review van linus tech tips hebben ze een stukje over productivity

[Tjona100]

Tamer15 schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:34:
[...]


Ziet er niet naar uit dat de 5090 het waard is, zeker niet als DLSS 4 ook gewoon nog naar de 4090 komt..

Dit is ook de reden dat mijn 4090 FE nog wel enkele jaren blijft zitten (mits de connector in de fik vliegt )
En ik verwacht dat de AIB kaarten ook een flinke prijs upwarts gaan krijgen tov die base 2369 msrp prijs.

Maar buiten dat om is het wel een beest van een kaart.

[Thomas]

JWFpeters schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:38:
Punt is uplift in performance vs uplift in prijs en dan is het niet waard 4090/5090

4080/5080 wordt een prijs ding en als je multi frame gen wil of niet.

En het is al vrij duidelijk dat de 5090 niet veel voorraad zal hebben dus dat ie uitverkocht raakt is geen twijfel over mogelijk.

De 5090 is natuurlijk ook gewoon voor de mensen die er flink wat geld voor over hebben om het allerbeste te hebben. De 5080 ben ik nu des te benieuwder naar. Ik denk niet dat die het beter zal doen dan de 4090 buiten DLSS4/MFG om.

[Tjona100]

Dennism schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:40:


Zelfs met een 9800X3D is het nog cpu bottleneck all over the place, zelfs op 4K in bepaalde gevallen. En ja, dan gaat de uplift tegenvallen.

Op 4k en hoger voegt die 3d v cache sowieso al vrij weinig toe. Met een 9700x zal je niet veel verschil merken qua prestatie

[ Voor 34% gewijzigd door Tjona100 op 23-01-2025 15:47 ]

[Rivanov]

Hou er ook rekening mee dat alle reviews de kaart vergelijken met de 4090. Dus als je géén 4090 hebt, dan is het verschil wel groter.

[Sissors]

FireBladeX schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:36:
Ik snap echt de negatieve comments niet.
Beetje onrealistisch scenario om te denken dat de 5090 80% sneller gaat zijn dan de 4090 en 80% minder stroom gaat verbruiken oid?

Gem. 30% sneller dan de 4090 (die al monsterlijk goed is) vind ik al een mooie prestatie. Als het simpelweg alleen stroomverbruik omhoog gooien was, dan had amd toch ook simpelweg met een opvolger van de 7900 XTX kunnen komen. Maar goed, ondanks alle negatieve sentiment denk ik nog steeds dat de kaarten vanaf dag 1 uitverkocht gaan raken binnen enkele secondes.

Denk dat ik er ook maar eentje ga proberen te bemachtigen :-). Blij dat ik mijn 3090 heb verkocht hiervoor. Wordt nog een aardig performance boost voor mij (75%).

Nou ja, de performance boost is puur en alleen doordat het een grotere chip is, die meer power verbruikt en meer kost om te maken. Buiten multiple frame gen om, waarvan ik verwacht dat het tov 2x frame gen primair dus nuttig is voor mensen met een 200Hz+ scherm, is het eigenlijk weinig daadwerkelijk beter geworden vanuit technisch standpunt.

[JWFpeters]

Thomas schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:45:
[...]


De 5090 is natuurlijk ook gewoon voor de mensen die er flink wat geld voor over hebben om het allerbeste te hebben. De 5080 ben ik nu des te benieuwder naar. Ik denk niet dat die het beter zal doen dan de 4090 buiten DLSS4/MFG om.

Maximaal 15% beter gok ik. Die upgrade ga je alleen doen (4080 naar 5080) als je het nieuwste van het nieuwste wil en 4 times frame gen. Voor puur raster performance wordt dat echt een tegenvaller voor mensen als ik met en 4080 (super) kom je van 3000 is het natuurlijk altijd een mooie upgrade.

Ik hoop dat ik ongelijk heb......maar ben er bang voor.

[stfnz]

Hier wat data op een powerlimit

[Thomas]

Ik vind de latency knap. Minder dan 10ms extra als je FG off versus MFG ziet. Daar merk je in veel games niks van. Ik denk eerlijk gezegd dat (M)FG wel echt de toekomst heeft.

Overigens ook zeer benieuwd hoe DLSS4 het zal doen versus DLSS3.5 op oudere kaarten. Dat is ook nog een reden om toch voor de nieuwere kaarten te gaan die beter uitgerust zijn voor DLSS4.

[ Voor 4% gewijzigd door Thomas op 23-01-2025 15:50 ]

[jody2k]

stfnz schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:47:
[Afbeelding]

Hier wat data op een powerlimit

Dus powerlimit op 400watt zetten en een overclock op de core + memory zal je +- stock performance kunnen behalen wat best wel nog zal meevallen dan quasi verbruik.

[Dennism]

Tjona100 schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:46:
[...]


Op 4k en hoger voegt die 3d v cache sowieso al vrij weinig toe. Met een 9700x zal je niet veel verschil merken qua prestatie

Dat komt normaliter omdat je op 4K GPU bound bent, en ja, dan worden de verschillen kleiner, zelfs in zoverre dat een dat je een bar graph kan krijgen waar iedere cpu gelijk presteerd op 4K. Zodra je echter naar CPU bound gaat op 4K zou je juist grotere verschillen moeten gaan zien, wanneer je cpu flink sneller is, waardoor je met een snellere cpu meer uit je GPU kan halen.

[Dennism]

Linux performance wordt nog even wachten, er is nog geen press driver beschikbaar...

https://www.phoronix.com/news/GeForce-RTX-5090-Linux-Driver

Handig wel van Nvidia, stuur een reviewer wel een kaart, zodat deze kan unboxen e.d., maar geef hem dan geen mogelijkheid om op review day een review te hebben

[Tasminos]

Ik vond deze wel interessant van optimum:



Verschil in powerconsumptie tussen 3090 en 4090 was minimaal met wel enorm veel betere prestaties op de 4090 in vergelijking met de 3090. Nu dus een klein beetje meer fps voor zoveel meer powerconsumptie als je de 5090 vergelijkt met de 4090. Wat een tegenvaller.

[ Voor 4% gewijzigd door Tasminos op 23-01-2025 16:25 ]

[Quartz123]

hmm ... I'm slightly disappoint. :memeface:

Aan de andere kant, voor 4090 bezitters kan dit ook goed nieuws zijn. Die blijft zo wel wat waardevoller.

[hully]

herrie tijdens gamen...

https://www.techpowerup.c...-founders-edition/46.html

mijn vorige FE's waren altijd mooi stil...

mss reden om deze te skippen en voor een MSI of zo te gaan.

[Degrader]

hully schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:34:
herrie tijdens gamen...

https://www.techpowerup.c...-founders-edition/46.html

mijn vorige FE's waren altijd mooi stil...

mss reden om deze te skippen en voor een MSI of zo te gaan.

Ja, mijn 4090 FE was ook best stil. Dat is nu met de 5090 FE helaas anders, plus nog behoorlijk last van coil whine volgens computerbase.de: https://www.computerbase....pulenrasseln_und_fan_stop

Rammelaar en ventilatorstop
Als het om volume gaat, zijn er ook twee negatieve punten op te merken. Ten eerste heeft de grafische kaart te maken met relatief veel elektronische ruis. De spoelrammelaar is behoorlijk uitgesproken boven de framesnelheden van drie cijfers en wordt merkbaar boven de 200 FPS. Als de framesnelheden behoorlijk fluctueren, is er een leuk “rammelaarconcert” – printplaat met hoge dichtheid en componenten van hoge kwaliteit of niet.

[Dennism]

Tasminos schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:24:
Ik vond deze wel interessant van optimum:

[Afbeelding]

Verschil in powerconsumptie tussen 3090 en 4090 was minimaal met wel enorm veel betere prestaties op de 4090 in vergelijking met de 3090. Nu dus een klein beetje meer fps voor zoveel meer powerconsumptie als je de 5090 vergelijkt met de 4090. Wat een tegenvaller.

Die vind ik dan weer niet heel vreemd, immers is er geen echte node verbetering, waar normaal de grootste efficiëntie verschillen in zitten. En ook op architectuur gebied in ieder geval lijkt er voor gaming niet heel veel winst te zijn waardoor je grosso modo in de reviews die ik gezien heb in ieder geval in raster op +- gelijke efficiëntie blijft. In ieder geval in de huidige games en met de huidige cpu's.

Het zou kunnen dat dit in de toekomst nog niets gaat verschuiven zodra er snellere cpu's beschikbaar komen, maar als dat al het geval is zal je ook daar geen wonderen van kunnen verwachten.

[CMT]

Het beloofd ook niet veel goeds qua temperaturen. Hier had ik al mijn twijfels over gezien de verhoudingsgewijs zeer kleine koeler voor 600W:



Bron: https://www.igorslab.de/n...-gaming-und-labortest/15/

Let op dit is bij 22°C kamertemperatuur en > 1600rpm.
In een kast met goede airflow zal het intern iets van 30°C zijn en in de zomer mag daarbovenop gerust +10°C opgeteld worden (tenzij de woning een airco of klimaatcontrole heeft).
Ik heb er geen fijn gevoel bij met geheugen dat mogelijk de 100°C aantikt. Het zit bij de FE ook zo enorm dicht op elkaar gepakt.

[Dennism]

hully schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:34:
herrie tijdens gamen...

https://www.techpowerup.c...-founders-edition/46.html

mijn vorige FE's waren altijd mooi stil...

mss reden om deze te skippen en voor een MSI of zo te gaan.

Zij lijken wat anders te zien dat HuB zo te zien, die heeft het juist over redelijk koel en stil voor het verbruik en lijkt het ontwerp juist zo'n beetje het beste van de hele kaart te vinden

[CMT]

Degrader schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 16:55:
[...]


Ja, mijn 4090 FE was ook best stil. Dat is nu met de 5090 FE helaas anders, plus nog behoorlijk last van coil whine volgens computerbase.de: https://www.computerbase....pulenrasseln_und_fan_stop


[...]

Ohjee..daar gaat mijn wens.
De 4090FE vind ik persoonlijk alles behalve stil. De achterste fan maakt relatief veel geluid (sterk brom geluid), de coilwhine was ook duidelijk aanwezig en niet de temmen met een lagere klok of vermogen.
Ik had daarom hoop dat dit bij de 5090FE wel opgelost zou zijn of in ieder geval verminderd.
De (kantoor)ruimten waarin reviewers werken zullen vast ook niet echt stil zijn zoals in een thuissituatie.
Dus wanneer daar dan een opmerking/klacht over coilwhine wordt gemaakt, dan ga ik van het ergste uit.

The phenomenon of coil beeping in the GeForce RTX 5090 occurs primarily in a frequency range of around 175 to 190 Hz and can also be indirectly attributed to the load changes. The coil noise is caused by mechanical vibrations in the induction coils of the VRMs, which are caused by the rapid changes in the current flow. The intensity of the coil beeping thus depends heavily on the load situation of the GPU. Under high loads, especially in applications with very high frame rates (FPS), the current consumption of the GPU increases significantly. In such scenarios, the voltage converters operate at maximum efficiency, which keeps the switching frequencies constantly high and increases the mechanical vibrations in the coils. This makes the noise more noticeable, especially in open housings or in very quiet environments.

Interestingly, the use of Multi-Frame Generation (MFG), a technology of the NVIDIA Blackwell architecture, reduces coil noise. MFG allows the GPU to process multiple frames simultaneously, flattening the load peaks. This results in less abrupt power consumption and smoother operating conditions for the voltage converters, significantly reducing the intensity of coil noise. This technology not only helps to increase the performance of the GPU, but also to improve the acoustic user experience. Of course you can listen to it now (slightly amplified)

Bron: https://www.igorslab.de/e...-gaming-and-lab-tests/15/

EDIT:
Stukje over de 5090FE coilwhine uit de review van Igorslab toegevoegd.

[ Voor 46% gewijzigd door CMT op 23-01-2025 19:27 ]

[Format-C]

Een kaart die 2400+ kost, en op 1440p maar 17% sneller is , en op 4k maar 26% sneller is dan mn 4090, die kan ik wel overslaan. Ik game op 5120X1440 en voor die 20% ga ik niet "upgraden". (Edit; en 1000 euro bijleggen )

Snap echt niet dat ze een kaart voor 2400 durven te verkopen die herrie maakt. Ze hadden imho beter gewoon weer een triple slot cooler kunnen gebruiken voor een kaart die 575W verstookt. En coilwhine is onacceptabel voor zo'n dure kaart als je het mij vraagt.

Edit: mn 4090 is wel hoorbaar maar echt herrie maakt die niet. En zit ook niet te wachten op een lawaai kaart. Heb ik altijd al een gruwelijke hekel aan gehad, en heb zelfs heel lang nooit AMD of nV kaarten van de fabrikanten zelf gekocht om die reden.

Edit: voordeel is dat mn 4090 voorlopig nog wel geld waard blijft en dat dat achteraf dus best "een goeie investering" is geweest, helemaal als ik die nog 2 jaar kan gebruiken en niet hoef te "upgraden".

[ Voor 44% gewijzigd door Format-C op 23-01-2025 17:18 ]

[Valandin]

Ik vind de 5090 op zich wel acceptabel.
Ik maak me meer zorgen om de 5080.

Bij de 5090 zien we dat de 30% verhoogde core count zich vrij letterlijk vertaalt in 30% meer performance.
De 5080, die net zo’n 10% meer cores heeft dan de 4080, moet het dus echt hebben van het betere geheugen.
Ik ben bang dat de 5080 meer een 4080-refresh is met wat sneller geheugen, en dat we echt niet meer dan 10-15% performance uplift gaan zien.

Tijd om te gaan zoeken naar een 4090, denk ik

[ Voor 7% gewijzigd door Valandin op 23-01-2025 17:35 ]

[Dennism]

@CMT is coilwhine sowieso niet kaart specifiek? Ik heb namelijk in het verleden genoeg gelijke hardware bij elkaar gehad waarbij het ene exemplaar het wel had, maar het andere niet.

[Dennism]

Valandin schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:34:


Tijd om te gaan zoeken naar een 4090, denk ik

Zal niet makkelijker worden nu denk ik, zeker niet voor een redelijke prijs voor 2 jaar oude hardware vermoed ik

[vinny98]

Vraag me nu wel af waar ze de RTX 5080 FE gaan verkopen, als belg dacht ik LDLC maar dat is me nu ook niet helemaal duidelijk.

[mmxmmx]

*knip* offtopic

[ Voor 94% gewijzigd door br00ky op 23-01-2025 22:36 ]

[JWFpeters]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:47:
[...]


*knip* offtopic

5080 had ik het over, ik koop nooit gebruikte GPUs. En zeker niet voor die hoge prijzen 🫣

Ga het pas overwegen als die dingen gewoon ook op voorraad en te koop zijn. En na de 5090 reviews maak ik me nog meer zorgen om de 5080.

Beste is denk ik gewoon even een generatie over te slaan deze keer.

[ Voor 38% gewijzigd door br00ky op 23-01-2025 22:37 ]

[mmxmmx]

JWFpeters schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:54:
[...]


5080 had ik het over, ik koop nooit gebruikte GPUs. En zeker niet voor die hoge prijzen 🫣

Ga het pas overwegen als die dingen gewoon ook op voorraad en te koop zijn. En na de 5090 reviews maak ik me nog meer zorgen om de 5080.

Beste is denk ik gewoon even een generatie over te slaan deze keer.

gebruikte 4090 las ik LOL geeft niks

[JWFpeters]

Trouwens open test bench 16/1700 rpm vind ik ook wel heftig zeg. Ben benieuwd wat dat in een case gaat doen.

En ze hebben de hotspot maar even weg gesloopt voor de gebruiker om te zien.

[ Voor 27% gewijzigd door JWFpeters op 23-01-2025 18:12 ]

[sunsmountain]

FireBladeX schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:36:
Ik snap echt de negatieve comments niet.
Beetje onrealistisch scenario om te denken dat de 5090 80% sneller gaat zijn dan de 4090 en 80% minder stroom gaat verbruiken oid?

Gem. 30% sneller dan de 4090 (die al monsterlijk goed is) vind ik al een mooie prestatie. Als het simpelweg alleen stroomverbruik omhoog gooien was, dan had amd toch ook simpelweg met een opvolger van de 7900 XTX kunnen komen. Maar goed, ondanks alle negatieve sentiment denk ik nog steeds dat de kaarten vanaf dag 1 uitverkocht gaan raken binnen enkele secondes.

Denk dat ik er ook maar eentje ga proberen te bemachtigen :-). Blij dat ik mijn 3090 heb verkocht hiervoor. Wordt nog een aardig performance boost voor mij (75%).

De RTX 5090 is inderdaad beter dan een RTX 4090. De negatieve comments komen vooral doordat er nauwelijks verbetering in prestatie per prijs is: De RTX 5090 is 25% duurder.

[Rivanov]

Het verschil met de 4080 is echter massive. En dat is voor mij persoonlijk goed nieuws.

[mmxmmx]

sunsmountain schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:21:
[...]


De RTX 5090 is inderdaad beter dan een RTX 4090. De negatieve comments komen vooral doordat er nauwelijks verbetering in prestatie per prijs is: De RTX 5090 is 25% duurder.

Heb wat test gedraaid en mijn 4090 houdt de 5080 bij in de test Programma's. Het was ook wel raar geweest als hij de 5090 kon bijhouden.

Die DLSS 4 doet ook best veel dit moeten we niet onderschatten denk ik.

[JWFpeters]

Rivanov schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:29:
Het verschil met de 4080 is echter massive. En dat is voor mij persoonlijk goed nieuws.

En dat voor maar minimaal 1000euro meer

[mmxmmx]

JWFpeters schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:31:
[...]


En dat voor maar minimaal 1000euro meer

Geld is een bijzaak

[freaky35]

en upgrade je cpu maar als je een 5090 wil,naar een 9800x3d,alles langzamer zal nog een grotere bottleneck zijn,bizar.

[Rivanov]

freaky35 schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:43:
en upgrade je cpu maar als je een 5090 wil,naar een 9800x3d,alles langzamer zal nog een grotere bottleneck zijn,bizar.

Heb ik al.

[CMT]

Dennism schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:37:
@CMT is coilwhine sowieso niet kaart specifiek? Ik heb namelijk in het verleden genoeg gelijke hardware bij elkaar gehad waarbij het ene exemplaar het wel had, maar het andere niet.

Er zal altijd wel wat seriespreiding zijn. De een heeft het wat meer dan de ander.
Ik heb heel wat GPU's geprobeerd in verschillende hardware setups (het aantal is teveel om op twee handen te tellen) en de spectrum van de coilwhine opgemeten met een gecalibreerde meetmicrofoon.
Waaronder ook 5x RX6950XT uit verschillende batches met vrijwel identische coilwhine spectra en 2x 4090FE uit ver uitlopende batches met voor 95% gelijke coilwhine spectra.

Quasarzone verricht als enige ook coilwhine spectrum metingen (bij Igorslabs gaat het deels in het fan geluid/ruis verloren en is de meting ook niet duidelijk). Van alle gemeten GPU's was er niet een bij dat coilwhine vrij was. Wel enkele modellen die coilwhine arm zijn en dus als stil bestempeld kan worden. Dat was o.a. een Gigabyte 4090 model, AMD RX7600 MBA en Intel B580. Er bestaan dus wel uitzonderingen, maar dat is dan meer model gebonden, dan exemplarisch.

Ik heb even gespiekt en QZ heeft al een meting gedaan van de 5090FE.
Dit is echt gigaveel coilwhine ! Waarschijnlijk is dit ook nog eens uitgemiddeld en zijn de pieken hoger.


Vergelijk het met de 4090FE. Gehoormatig zal de 5090FE coilwhine ca. als 2x zo luid ervaren worden:


En B580 waarvan men redelijk positief is over de mate van coilwhine:


Een kanttekening is wel dat er met verschillende hardware setups is getest. Mijn ervaring is echter dat het niet bijzonder veel tot niets uitmaakt zodra sprake is van coilwhine.

Edit:
Hier is nog een reddit post met een overzicht aan 4090's quasarzone metingen:
https://www.reddit.com/r/...x_4090_coil_whine_review/
En enkele metingen die ik zelf gemaakt heb aan een 6950XT / 7900XTX en 4090FE: CMT in "[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie" De metingen hierin zijn gemiddelden, voor piekwaarden moet je ca. +10dB optellen.

[ Voor 9% gewijzigd door CMT op 23-01-2025 19:09 ]

[Thomas]

CMT schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:07:
[...]

Ohjee..daar gaat mijn wens.
De 4090FE vind ik persoonlijk alles behalve stil. De achterste fan maakt relatief veel geluid (sterk brom geluid), de coilwhine was ook duidelijk aanwezig en niet de temmen met een lagere klok of vermogen.
Ik had daarom hoop dat dit bij de 5090FE wel opgelost zou zijn of in ieder geval verminderd.
De (kantoor)ruimten waarin reviewers werken zullen vast ook niet echt stil zijn zoals in een thuissituatie.
Dus wanneer daar dan een opmerking/klacht over coilwhine wordt gemaakt, dan neem ik het ergste aan.


[...]

Bron: https://www.igorslab.de/e...-gaming-and-lab-tests/15/

EDIT:
Stukje over de 5090FE coilwhine uit de review van Igorslab toegevoegd.

Coil whine met 575 watt dat door dat ding heen gejaagd wordt is natuurlijk niet zo gek en het zal een loterij zijn welke kaart het wel/niet heeft. Mijn 4080S heeft er in bepaalde games ook last van maar de coilwhine is doorgaans stiller dan de fans. Daarom hoef ik ook echt geen doodstille PC. Zit je dan met je dure fans die amper geluid maken, bromt je GPU er vrolijk op los.

[mmxmmx]

freaky35 schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:43:
en upgrade je cpu maar als je een 5090 wil,naar een 9800x3d,alles langzamer zal nog een grotere bottleneck zijn,bizar.

Ja dat herken ik. Heb het idee al een tijdje dat de CPU de 4090 op houdt.
Maar ja dat is van een latere zorg

Heb jij anders nog een CPU in gedachten die het aan kan dan? Geen Intel.

[Phusebox]

MetalSonic schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 15:32:
[...]

Of je kiest voor de 5080?

Meest waardeloze investering van de hele reeks gaat dat worden. Veel geld voor 5 tot 10% performance increase.

De 5080 AIB gaat waarschijnlijk 1500 tot 1700 euro kosten.

En bereid je maar voor op de prijzen: heb gehoord dat MSI overweegt de Suprim X voor 3500 euro in de markt te zetten.

---

Ik blijf zelf maar bij mijn 3080 en koop misschien een AMD. Geen grote performance increase maar ook geen 2500 tot 3500 euro armer, voor wat fps.

[ Voor 29% gewijzigd door Phusebox op 23-01-2025 19:01 ]

[Paprika]

Tot over 2-3 jaar maar weer. Ondanks dat ik geen reden zag om mijn 4090 FE te vervangen (laatste x gamen is vele seizoenen geleden), had ik gehoopt op wat leuke nieuwtjes in techland. Het nieuwe upscaling model for DLSS ziet er goed uit en kan ook op oudere kaarten worden gebruikt. Dat is goed nieuws voor veel mensen. Voor de rest is er helaas weinig veranderd in bijna 2.5 jaar tijd. Ergens is het niet verrassend, gezien NVIDIA haar #1 positie qua marketcap niet gaat behouden door te focussen op gamen, maar toch was er ergens stiekem nog hoop .

[mmxmmx]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:56:
[...]

Meeste waardeloze investering van de hele reeks gaat dat worden. Veel geld voor 5 tot 10% performance increase.

De 5080 AIB gaat waarschijnlijk 1500 tot 1700 euro kosten.

Ja in NL gaat er vaak zo maar een paarhonderd boven op we leven in een land waar men denkt dat we geld als water hebben.

Maar goed geld is een bijzaak het is en blijft een hobby.
Zag vandaag Enzo Knol weer duizenden euros aan Pokémon pakjes openen in zijn vlogje.

[Phusebox]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:02:
[...]


Ja in NL gaat er vaak zo maar een paarhonderd boven op we leven in een land waar men denkt dat we geld als water hebben.

Maar goed geld is een bijzaak het is en blijft een hobby.
Zag vandaag Enzo Knol weer duizenden euros aan Pokémon pakjes openen in zijn vlogje.

Helaas heb ik geen ongelimiteerd banksaldo
Geld is voor mij geen bijzaak. Gamen wel.

Leuk voor de 1% dit, maar als zelfs alle reviewers zeggen dat dit weggegooid geld is, tenzij je je geld verdient met wat je met die 5090 doet, dan is het een triest product imho.

[ Voor 3% gewijzigd door Phusebox op 23-01-2025 19:06 ]

[FireBladeX]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 18:56:
[...]

Meeste waardeloze investering van de hele reeks gaat dat worden. Veel geld voor 5 tot 10% performance increase.

De 5080 AIB gaat waarschijnlijk 1500 tot 1700 euro kosten.

Afhankelijk hoe je het vergelijkt:
Verschil 4080s VS 4090 = gem. 30%
Verschil 4080s VS 5080 = gem. 15% (zover uitgelekt).

Als je dan in perspectief zet:
4090 voor min. 2000e nieuw (1500-1800 2de hands)
Of 5080 voor gem. 1350-1400e

In andere woorden, waarom zou je zoveel meer geld uitgeven voor een 4090 als je zo goed als soort gelijke prestaties gaat behalen met de 5080.

Voor iedereen is de 4090 een ultieme kaart en de 5080 waardeloos. Terwijl de 5080 stuk goedkoper is voor 15% minder prestatie. Los daarvan dat je dp 2.1 krijgt en de nieuwste dlss (en kans groot dat bij de 60x0) gewoon een update krijgt netals de 40x0 serie nu

[mmxmmx]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:04:
[...]

Helaas heb ik geen ongelimiteerd banksaldo

Leuk voor de 1% dit, maar als zelfs alle reviewers zeggen dat dit weggegooid geld is, tenzij je je geld verdient met wat je met die 5090 doet, dan is het een triest product imho.

Ben het wel met je eens.
Deze generatie moet het vooral hebben van DLSS 4 lijkt het wel.
Dat vind ik teleurstellend.

[Phusebox]

FireBladeX schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:06:
[...]


Afhankelijk hoe je het vergelijkt:
Verschil 4080s VS 4090 = gem. 30%
Verschil 4080s VS 5080 = gem. 15% (zover uitgelekt).

Als je dan in perspectief zet:
4090 voor min. 2000e nieuw (1500-1800 2de hands)
Of 5080 voor gem. 1350-1400e

In andere woorden, waarom zou je zoveel meer geld uitgeven voor een 4090 als je zo goed als soort gelijke prestaties gaat behalen met de 5080.

Voor iedereen is de 4090 een ultieme kaart en de 5080 waardeloos. Terwijl de 5080 stuk goedkoper is voor 15% minder prestatie. Los daarvan dat je dp 2.1 krijgt en de nieuwste dlss (en kans groot dat bij de 60x0) gewoon een update krijgt netals de 40x0 serie nu

De 5080 gaat never nooit in de buurt komen van een 4090. Zeker niet 85% performance. Geloof ik niks van.

Heb het wel over puur rasterization zonder RT en al die kunstmatige troep.

Spijt dat ik vorig jaar geen 4090 heb gekocht. Nu is het geen optie meer en kan ik niks anders dan twee jaar wachten op de 6000 serie.

[ Voor 6% gewijzigd door Phusebox op 23-01-2025 19:09 ]

[FireBladeX]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:08:
[...]

De 5080 gaat never nooit in de buurt komen van een 4090. Zeker niet 85% performance. Geloof ik niks van.

Heb het wel over puur rasterization zonder RT en al die kunstmatige troep.

Ik quote je even zodat ik volgende week je hierop kan attenderen dat het wel zo is. Wil je het leuk maken door nog iets op te wedden ?

[mmxmmx]

FireBladeX schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:06:
[...]


Afhankelijk hoe je het vergelijkt:
Verschil 4080s VS 4090 = gem. 30%
Verschil 4080s VS 5080 = gem. 15% (zover uitgelekt).

Als je dan in perspectief zet:
4090 voor min. 2000e nieuw (1500-1800 2de hands)
Of 5080 voor gem. 1350-1400e

In andere woorden, waarom zou je zoveel meer geld uitgeven voor een 4090 als je zo goed als soort gelijke prestaties gaat behalen met de 5080.

Voor iedereen is de 4090 een ultieme kaart en de 5080 waardeloos. Terwijl de 5080 stuk goedkoper is voor 15% minder prestatie. Los daarvan dat je dp 2.1 krijgt en de nieuwste dlss (en kans groot dat bij de 60x0) gewoon een update krijgt netals de 40x0 serie nu

Ook PCIE 5.0 dacht ik.

[lapino]

*knip* offtopic

[ Voor 128% gewijzigd door br00ky op 23-01-2025 22:39 ]

[Phusebox]

FireBladeX schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:09:
[...]


Ik quote je even zodat ik volgende week je hierop kan attenderen dat het wel zo is. Wil je het leuk maken door nog iets op te wedden ?

De eer van de gewonnen weddenschap, en ik genereer er nog 3 nep overwinningen bij zodat je met vier stuks kunt pronken.

Besides, een 5080 gaat niet goedkoper zijn dan een 4090 tweedehands. Ik heb het niet over de laatste voorraad die voor 2300 euro verkocht wordt.

[ Voor 16% gewijzigd door Phusebox op 23-01-2025 19:18 ]

[MazeWing]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:08:
[...]

De 5080 gaat never nooit in de buurt komen van een 4090. Zeker niet 85% performance. Geloof ik niks van.

Heb het wel over puur rasterization zonder RT en al die kunstmatige troep.

Nee dat gaat het ook nooit komen want dan zou de 5080 de 4090 (deels) kannibaliseren. De 5080 gaat gewoon een veredelde 4080ti worden met een peformance die mooi tussen de 4080 en 4090 in zit (en waarschijnlijk meer richting de 4080 gaat dan naar de 4090).

nvidia heeft met de 4000-serie vakkundig alles om zeep geholpen met wat je normaal kon verwachten van 70 en 80 kaarten. Niet alleen qua performance maak ook qua prijs.
Voorheen was de xx70 vergelijkbaar qua performance aan de xx80(ti) van de vorige generatie alleen dan stukken goedkoper (rond de €500). Bij de 4000 serie was de xx70 toch langzamer dan de 3080 en de xx70ti (die eigenlijk ook de 4080 naamgeving zou krijgen) weer iets sneller dan de 3080 maar wel voor de prijs van een 3080.

En de prijs-prestaties van de 4080 zijn gewoon niet goed en de kaart lijkt haast in het leven geroepen te zijn zodat mensen "toch maar weer wat meer geld uitgeven" om dan toch maar de 4090 te kopen. Puur afgaand op de specs gaat dit echt niet magisch veranderen bij de 5080.Je gaat dadelijk echt krijgen:
5060>>5060ti>>5070>>5070ti>4080>>5080>>>>4090>>5090

[mmxmmx]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:16:
[...]

De eer van de gewonnen weddenschap, en ik genereer er nog 3 nep overwinningen bij zodat je met vier stuks kunt pronken.

Besides, een 5080 gaat niet goedkoper zijn dan een 4090 tweedehands. Ik heb het niet over de laatste voorraad die voor 2300 euro verkocht wordt.

LOL Fake FPS je gaat je bijna schamen als je een 5090 koopt.

[Phusebox]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:21:
[...]


LOL Fake FPS je gaat je bijna schamen als je een 5090 koopt.

Haha nou, ik zou het in ieder geval nooit gebruiken voor de spellen die ik speel.

[mmxmmx]

Phusebox schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:27:
[...]

Haha nou, ik zou het in ieder geval nooit gebruiken voor de spellen die ik speel.

Mee eens.
Alle spellen op 4K en max settings met de 4090 de 5090 is eigenlijk overbodig.

Tenzij er nu ineens hele zware grafische games aankomen die je perse wilt spelen.

[Format-C]

MazeWing schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:16:
[...]

Nee dat gaat het ook nooit komen want dan zou de 5080 de 4090 (deels) kannibaliseren. De 5080 gaat gewoon een veredelde 4080ti worden met een peformance die mooi tussen de 4080 en 4090 in zit (en waarschijnlijk meer richting de 4080 gaat dan naar de 4090).

de 5090 is, zoals Hardware Unboxed meerdere malen zei, gewoon een "4090ti".

Als je niet op 4k gamed helemaal. Dan is de 4090 soms zelfs sneller?! Edit: het is gewoon jammer dat hij net zoveel duurder is, dan hij sneller is dan de vorige generatie. Dat schiet onder de streep dus niet op.

[ Voor 14% gewijzigd door Format-C op 23-01-2025 19:44 ]

[Phusebox]

Format-C schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:38:
[...]
de 5090 is, zoals Hardware Unboxed meerdere malen zei, gewoon een "4090ti".

Als je niet op 4k gamed helemaal. Dan is de 4090 soms zelfs sneller?! Edit: het is gewoon jammer dat hij net zoveel duurder is, dan hij sneller is dan de vorige generatie. Dat schiet onder de streep dus niet op.

MSRP ja. AIB gaat waarschijnlijk bij deze paper launch meer dan 1:1 duurder zijn in verhouding tot prestatie winst.

[Valandin]

Format-C schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:38:
[...]
de 5090 is, zoals Hardware Unboxed meerdere malen zei, gewoon een "4090ti".

Als je niet op 4k gamed helemaal. Dan is de 4090 soms zelfs sneller?!

Ben ik het echt niet met eens. De 5090 is écht wel een terechte 5090.
De prijs had echter gewoon de 4090 prijs moeten zijn. Op ruwe performance is het gewoon een generatie nieuwer.

Aan de hardware specs vs. performance review van de 5090 te zien is de angst wel dat dit alleen gaat gelden voor de 5080.

Als dezelfde spec/performance opgaat voor de 5080/5070(ti) hebben we het zeker wel over een veredelde 4080super ti.

Is voor het eerst weer sinds de nvidia gtx285 dat ik effe een generatie niet weet wat ik nou wil doen. Gaat echt twijfelen worden voor een 2e hands 4090 of 5080.

Het lijkt inmiddels dat de 4090 vrij zeker minstens 20% sneller blijft dan de 5080, en dat de 5080 maar zo’n 10-15% sneller gaat zijn dan een 4080.

Het lijkt er op dat:
Geld speelt geen rol: 5090
Je wilt goede performance: 4090 (V&A)
Je wilt bang for buck: 5070ti / 4080s (V&A)

Ik zie op dit moment echt geen case voor de 5080. Uiteindelijk moeten de reviews nog komen, maar we weten de tech specs en de verschillen, en we zien wat dat voor de 5090 heeft gedaan, het is dan niet moeilijk om in te schatten wat dat voor de rest gaat doen.

[mmxmmx]

Ben wel benieuwd hoe de 5090 gaat presteren in een game die geen DLSS en RT gebruikt.

Ik speel voornamelijk Euro truck simulator 2 en die heeft dat allemaal niet deze game is 13 jaar oud.

[freaky35]

De vraag is ook na deze reviews hoeveel 4090 er te koop komen te staan,ik gok dat er wel een aantal twijfelen om het te gaan doen of niet.Dat is wel afwachten,ik heb zelf een 4090 en die houd ik ook wel,als ik dit zo zie

[FireBladeX]

Valandin schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:55:
[...]


Ben ik het echt niet met eens. De 5090 is écht wel een terechte 5090.
De prijs had echter gewoon de 4090 prijs moeten zijn. Op ruwe performance is het gewoon een generatie nieuwer.

Aan de hardware specs vs. performance review van de 5090 te zien is de angst wel dat dit alleen gaat gelden voor de 5080.

Als dezelfde spec/performance opgaat voor de 5080/5070(ti) hebben we het zeker wel over een veredelde 4080super ti.

Is voor het eerst weer sinds de nvidia gtx285 dat ik effe een generatie niet weet wat ik nou wil doen. Gaat echt twijfelen worden voor een 2e hands 4090 of 5080.

Het lijkt inmiddels dat de 4090 vrij zeker minstens 20% sneller blijft dan de 5080, en dat de 5080 maar zo’n 10-15% sneller gaat zijn dan een 4080.

Het lijkt er op dat:
Geld speelt geen rol: 5090
Je wilt goede performance: 4090 (V&A)
Je wilt bang for buck: 5070ti / 4080s (V&A)

Ik zie op dit moment echt geen case voor de 5080. Uiteindelijk moeten de reviews nog komen, maar we weten de tech specs en de verschillen, en we zien wat dat voor de 5090 heeft gedaan, het is dan niet moeilijk om in te schatten wat dat voor de rest gaat doen.

Sorry maar nogmaals hoe is de 4090 een betere deal voor 1600-1700 met in sommige gevallen geen of zeer beperkte garantie in vergelijking tot een 5080 die 15% slechter presteert maar tevens 33% goedkoper is, de volledige garantie heeft en toekomstig gericht is waarin toch meer gaat draaien op AI cores etc.

De tweedehands prijzen van gpu zijn juist echt helemaal doorgedraaid .

[atthias]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 20:05:
Ben wel benieuwd hoe de 5090 gaat presteren in een game die geen DLSS en RT gebruikt.

Ik speel voornamelijk Euro truck simulator 2 en die heeft dat allemaal niet deze game is 13 jaar oud.

ik speel 4K ultra ETS2 met 400% scaling en ik hoor mijn 3090 wel maar nog niet voluit ddus 4090/5090 gaan dit vermoedelijk vrijwel stil tot geheel stil kunnen draaien


NB zit wel op 60FPS cap mijn 4k display kan niet meer dan 60 dus heb er ook niets aan

mocht jij wel meer dan 60 FPS willen in ETS word het een ander verhaal

[XWB]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 20:05:
Ben wel benieuwd hoe de 5090 gaat presteren in een game die geen DLSS en RT gebruikt.

Ik speel voornamelijk Euro truck simulator 2 en die heeft dat allemaal niet deze game is 13 jaar oud.

Benchmarks zonder DLSS en RT zijn te vinden op https://www.computerbase....840__2160_mit_und_ohne_rt

[Phusebox]

Valandin schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:55:
[...]


Ben ik het echt niet met eens. De 5090 is écht wel een terechte 5090.
De prijs had echter gewoon de 4090 prijs moeten zijn. Op ruwe performance is het gewoon een generatie nieuwer.

Aan de hardware specs vs. performance review van de 5090 te zien is de angst wel dat dit alleen gaat gelden voor de 5080.

Als dezelfde spec/performance opgaat voor de 5080/5070(ti) hebben we het zeker wel over een veredelde 4080super ti.

Is voor het eerst weer sinds de nvidia gtx285 dat ik effe een generatie niet weet wat ik nou wil doen. Gaat echt twijfelen worden voor een 2e hands 4090 of 5080.

Het lijkt inmiddels dat de 4090 vrij zeker minstens 20% sneller blijft dan de 5080, en dat de 5080 maar zo’n 10-15% sneller gaat zijn dan een 4080.

Het lijkt er op dat:
Geld speelt geen rol: 5090
Je wilt goede performance: 4090 (V&A)
Je wilt bang for buck: 5070ti / 4080s (V&A)

Ik zie op dit moment echt geen case voor de 5080. Uiteindelijk moeten de reviews nog komen, maar we weten de tech specs en de verschillen, en we zien wat dat voor de 5090 heeft gedaan, het is dan niet moeilijk om in te schatten wat dat voor de rest gaat doen.

Bang for buck als het niet per se Nvidia hoeft te zijn gaat de RDNA4 van AMD waarschijnlijk worden.

4090 tweedehands zal schaars blijven ben ik bang. Ik heb al een paar keer achter het net gevist en soms gaat het voor bedragen dat ik liever 300-500 euro meer betaal voor een nieuwe.

Zou je een FE kunnen kopen voor adviesprijs dan is een 5090 misschien interessant maar dan zit je wel met een kaart die heel warm wordt en veel herrie maakt.

[freaky35]

FireBladeX schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 20:25:
[...]


Sorry maar nogmaals hoe is de 4090 een betere deal voor 1600-1700 met in sommige gevallen geen of zeer beperkte garantie in vergelijking tot een 5080 die 15% slechter presteert maar tevens 33% goedkoper is, de volledige garantie heeft en toekomstig gericht is waarin toch meer gaat draaien op AI cores etc.

De tweedehands prijzen van gpu zijn juist echt helemaal doorgedraaid .

maar je denk toch nie tdat eigenaars van een 4090 deze voor een habbekrads te koop zetten zou ik ook niet doen,wel voor een reeel bedrag.

gezien de prijs van die kaart en ook gezien hoe die kaart mee komt met de nieuwe kaarten

[Paprika]

Valandin schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 19:55:
[...]
Ben ik het echt niet met eens. De 5090 is écht wel een terechte 5090.
De prijs had echter gewoon de 4090 prijs moeten zijn. Op ruwe performance is het gewoon een generatie nieuwer.

Aan de hardware specs vs. performance review van de 5090 te zien is de angst wel dat dit alleen gaat gelden voor de 5080.

Na onderstaande even te hebben doorgelezen is het te veel voor een Ti en te weinig voor een nieuwe reeks naar mijn mening. Voor gamen is er vrij weinig aan. Voor de professionele toepassingen zijn er nog wat veranderingen te bespeuren die wel van enige, maar ook geen grote, toegevoegde waarde zullen zijn.

https://www.techpowerup.c...0-founders-edition/2.html

4190 had ik ook prima gevonden...

[ Voor 28% gewijzigd door Paprika op 23-01-2025 20:38 ]

[mmxmmx]

freaky35 schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 20:24:
De vraag is ook na deze reviews hoeveel 4090 er te koop komen te staan,ik gok dat er wel een aantal twijfelen om het te gaan doen of niet.Dat is wel afwachten,ik heb zelf een 4090 en die houd ik ook wel,als ik dit zo zie

Mee eens ik was best wel in voor de 5090 maar ben behoorlijk bijgedraaid.
Ik moet echt eerst weten wat hij in ETS2 doet of soortgelijke games.

[mmxmmx]

atthias schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 20:25:
[...]

ik speel 4K ultra ETS2 met 400% scaling en ik hoor mijn 3090 wel maar nog niet voluit ddus 4090/5090 gaan dit vermoedelijk vrijwel stil tot geheel stil kunnen draaien


NB zit wel op 60FPS cap mijn 4k display kan niet meer dan 60 dus heb er ook niets aan

mocht jij wel meer dan 60 FPS willen in ETS word het een ander verhaal

Mijn 4090 draait alles op max settings op 4K en haalt dan gewoon nog 80 fps in Euro Truck Sim

[mmxmmx]

Gamer Nexus heeft al benchmarks van de 5090 online staan ik ga ff kijken.

[CMT]

De 5090FE heeft nog een ander groot probleem. De warme lucht van het blowthrough ontwerp wordt omhoog geblazen richting de CPU koeler en alles wat daaromheen zit (moederbord vrm's, SSD en werkgeheugen, evt. cpu radiator). Een 9800X3D loopt daardoor snel tegen thermal throttling aan (95°C), waar het met de 4090FE geen enkel probleem gaf. De oplossing is dan alleen om het vermogen flink te beperken of de kastkoeling een flink stuk hoger te zetten.

Mit der RTX 4090 FE bis dato ohne Probleme

Mit einer voll ausgelasteten GeForce RTX 4090 Founders Edition, die beim Spielen auf bis zu 439 Watt kommt, erhitzt sich der Ryzen 7 9800X3D im Testsystem nach einer halben Stunde auf 73 Grad Celsius, womit er noch weit von der kritischen 95-Grad-Marke entfernt bleibt. Selbst an warmen Sommertagen gibt es in dem Fall noch massiv Spielraum für höhere CPU-Temperaturen.
Die RTX 5090 verlangt nach mehr

Mit der GeForce RTX 5090 sieht es anders aus. Das wurde direkt am ersten Testtag, als Leistungsaufnahme und Kühlleistung in einer 30-Minuten-Dauerlast-Session (Metro Exodus Enhanced Edition, 578 Watt gemessener Verbrauch) ermittelt werden sollten, deutlich.

Innerhalb der halbstündigen Lastphase erreicht der Ryzen 7 9800X3D nach 10 Minuten 90 und nach 20 Minuten 95 Grad Celsius – also die kritische Grenze. Der Grund ist nicht die CPU: Stattdessen erwärmt die Grafikkarte mit der Heizleistung von knapp 600 Watt den CPU-Kühler kontinuierlich immer weiter und weiter

Bron: https://www.computerbase....fe-richtig-kuehlen.91104/

Hoe meer reviews ik lees hoe minder aantrekkelijk de 5090FE wordt. Het slaat op veel punten gewoon de plank mis (prestatie toename buiten beschouwing gelaten, daar had ik al rekening mee gehouden).

[Rivanov]

Wel bijzonder dat niemand dat in zijn review vermeld, apart van Computerbase.

[jellybrah]

DONDERS de 4090 stock is onbetaalbaar geworden. Nvidia does it again.

[CMT]

@Rivanov
Dit was ook een artikel naast het hoofdartikel. De meeste reviewers testen in een open testbench situatie en dan speelt dit probleem niet. De 9800X3D is relatief zuinig en gebruikt ca. 80W package power tijdens maximale belasting van de 5090FE. Met een Intel CPU zal het dus helemaal feest zijn.

[atthias]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 20:33:
[...]


Mijn 4090 draait alles op max settings op 4K en haalt dan gewoon nog 80 fps in Euro Truck Sim

ook 400% scalign aangezet?

[Degrader]

@CMT Inderdaad, ik heb een 14700K, weliswaar met een aardige undervolt van 70 mV, maar tijdens laadsessies van zware games gaat deze richting de 80 graden of zelfs hoger. Een 5090 FE zal dat ding dan mogelijk laten throttlen.
Nu ik weet van de geluidsproductie en temperatuur vind ik de Founders Edition van de 5090 echt een stuk minder aantrekkelijk, terwijl ik over de 4090 FE echt te spreken was op deze gebieden.

[mmxmmx]

atthias schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 21:53:
[...]

ook 400% scalign aangezet?

Jazeker alles op max

[CMT]

Het wordt hoe langer hoe mooier, geen hotspot meting meer . Dus de data in de reviews betreft slechts de GPU edge temperatuur. Naast dat het oneerlijke vergelijking is, kan er gerust van uitgegaan worden dat met een 600Wtbp, de hotspot >25°C >13°C hoger zal liggen.

https://videocardz.com/pi...-from-geforce-rtx-50-gpus

Edit
Vergeten dat Nvidia de GPU temperatuur anders meet. De delta zal lager zijn dan bij AMD. Aangezien de 4090FE ca. 8-10°C delta's had met 450ish Watt, zal het wel rond de 13° delta zijn met 575W

[ Voor 24% gewijzigd door CMT op 24-01-2025 16:26 ]

[hully]

CMT schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 21:11:
De 5090FE heeft nog een ander groot probleem. De warme lucht van het blowthrough ontwerp wordt omhoog geblazen richting de CPU koeler en alles wat daaromheen zit (moederbord vrm's, SSD en werkgeheugen, evt. cpu radiator). Een 9800X3D loopt daardoor snel tegen thermal throttling aan (95°C), waar het met de 4090FE geen enkel probleem gaf. De oplossing is dan alleen om het vermogen flink te beperken of de kastkoeling een flink stuk hoger te zetten.

[...]

Bron: https://www.computerbase....fe-richtig-kuehlen.91104/

Hoe meer reviews ik lees hoe minder aantrekkelijk de 5090FE wordt. Het slaat op veel punten gewoon de plank mis (prestatie toename buiten beschouwing gelaten, daar had ik al rekening mee gehouden).

Daarboven zit mijn i914900KS die ik nu met allerlei updates eindelijk getemd heb... no go deze rakker voor mij

[Nitrorcr]

Ik ben wel erg benieuwd of er ontwikkelingen in case design volgen wanneer dit soort blow though designs voor gpus aan slaan.

Dan is het niet meer logisch dat recht boven de warme exhaust de cpu en cooling zitten.

Het design van Nvidia lijkt super efficiënt qua warmte afvoer maar daardoor ook nieuwe mitsen en maren.

[issepower]

Waarom test niemand Indiana Jones ? Snap ik niet

[Degrader]

issepower schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:37:
Waarom test niemand Indiana Jones ? Snap ik niet

Hier krijg je een indruk van de 5090 in die game: YouTube: The MOST POWERFUL Gaming PC EVER! 😍 RTX 5090 Build w/ Gameplay Bench...

[mmxmmx]

Jayztwocents zegt de 5090 is niet echt bedoeld voor mensen met een 4090.
En het is niet echt een gamers kaart. 1200 wat PSU aanbevolen

In zijn laatste video.

[jody2k]

issepower schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:37:
Waarom test niemand Indiana Jones ? Snap ik niet

YouTube: Nvidia's New Monster: RTX 5090 32GB - The Gameplay Review!
Deze lijkt mij een betere test

[meljor]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:46:
Jayztwocents zegt de 5090 is niet echt bedoeld voor mensen met een 4090.
En het is niet echt een gamers kaart. 1200 wat PSU aanbevolen

In zijn laatste video.

Dat is nogal overdreven, 1000w oid lijkt me prima tenzij je een 14900k hebt ofzo die overclocked is?
En mensen met een 4090 zijn liefhebbers die het ervoor over hebben om het beste te hebben. De uplift is kleiner maar de 4090 was ook niet bepaald een koopje. Zelfs voor 2800 euro zijn er nog verkocht (anders was de prijs niet zo hoog gebleven op sommige plekken voor bepaalde modellen.

[hully]

jody2k schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:49:
[...]

YouTube: Nvidia's New Monster: RTX 5090 32GB - The Gameplay Review!
Deze lijkt mij een betere test

oprechte vraag: waar kijken we naar? een zeer prachtige game met de aller aller nieuwste hardware en fps is 30 -40.

het ziet er zo mooi uit, en het is zeker speelbaar. is dat niet genoeg?

[mmxmmx]

hully schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:53:
[...]


oprechte vraag: waar kijken we naar? een zeer prachtige game met de aller aller nieuwste hardware en fps is 30 -40.

het ziet er zo mooi uit, en het is zeker speelbaar. is dat niet genoeg?

Fake frames zegt men. Ja zolang ik niet zo een 5090 heb kan ik er ook niet over oordelen.
We moeten het doen met wat de tech you tubers ons laten zien en soms hebben zij fake meningen LOL

[DeNachtwacht]

Ik ben vooral heel benieuwd op de releasedag, dan komt (hopelijk) een nieuwe driver uit met DLSS4.0 support, ik ben echt benieuwd wat dat doet.

Simpel voorbeeldje met die Indiana Jones PFS die @jody2k deelt, ik heb met alle franjes en slingers aan (alles ultra 4K inc path tracing, framegen en dlss) op mijn 4090 zo'n 80-85FPS. De 5090 hangt dus rond de 100. Ben heel benieuwd of de nieuwe patch het spel bij mij naar 100t trekt, dan wordt de 4090 toch ook wel echt gewoon een ultieme 4K kaart. Je hoort eigenlijk weinig mensen over de mogelijke grafische update die de oudere kaarten met DLSS4 gaan krijgen en hoe zich dat dan gaat verhouden met de 5090.

[ Voor 13% gewijzigd door DeNachtwacht op 23-01-2025 23:13 ]

[hully]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 23:08:
[...]


Fake frames zegt men. Ja zolang ik niet zo een 5090 heb kan ik er ook niet over oordelen.
We moeten het doen met wat de tech you tubers ons laten zien en soms hebben zij fake meningen LOL

dit is met alle "fake" uit.. dat is toch prachtig?

[jody2k]

DeNachtwacht schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 23:12:
Ik ben vooral heel benieuwd op de releasedag, dan komt (hopelijk) een nieuwe driver uit met DLSS4.0 support, ik ben echt benieuwd wat dat doet.

Simpel voorbeeldje met die Indiana Jones PFS die @jody2k deelt, ik heb met alle franjes en slingers aan (alles ultra 4K inc path tracing, framegen en dlss) op mijn 4090 zo'n 80-85FPS. De 5090 hangt dus rond de 100. Ben heel benieuwd of de nieuwe patch het spel bij mij naar 100t trekt, dan wordt de 4090 toch ook wel echt gewoon een ultieme 4K kaart. Je hoort eigenlijk weinig mensen over de mogelijke grafische update die de oudere kaarten met DLSS4 gaan krijgen en hoe zich dat dan gaat verhouden met de 5090.

Vreemd idd zou je hier een hogere bump moeten verwachten tussen de 4090 en 5090. 5090 zou makkelijk 120fps moeten halen hier. Ik denk aan een vermoedelijke CPU bottlleneck. Benieuwd hoe multiframe generation (x4) in dit spel zou uitspelen. Gaat hij makkelijk boven de 200fps in visual smoothness gaan met een latency vergelijkbaar met 40-50fps natief.

[DeNachtwacht]

jody2k schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 23:29:
[...]

Vreemd idd zou je hier een hogere bump moeten verwachten tussen de 4090 en 5090. 5090 zou makkelijk 120fps moeten halen hier. Ik denk aan een vermoedelijke CPU bottlleneck. Benieuwd hoe multiframe generation (x4) in dit spel zou uitspelen. Gaat hij makkelijk boven de 200fps in visual smoothness gaan met een latency vergelijkbaar met 40-50fps natief.

Moet er eerlijkheidshalve bijzeggen dat de 4090 wel geoptimaliseerd is met Afterburner, niet echt een overclock want hij is op 80% power limit, +125 core clock en +1700 memory clock gezet. Daarmee gebruikt hij dan +/- 360 watt maar presteert beter dan stock.

Vergeet echter niet dat in deze benchmark DLSS4 nog niet aan stond voor die 5090, evenals de 50xx only features, die komen ongetwijfeld met een patch óf de eerstvolgende nvidia driver. Dus beide zouden dan nog wat omhoog moeten gaan, de 5090 alleen wat meer dan de 4090.

[Dennism]

CMT schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 21:11:
De 5090FE heeft nog een ander groot probleem. De warme lucht van het blowthrough ontwerp wordt omhoog geblazen richting de CPU koeler en alles wat daaromheen zit (moederbord vrm's, SSD en werkgeheugen, evt. cpu radiator). Een 9800X3D loopt daardoor snel tegen thermal throttling aan (95°C), waar het met de 4090FE geen enkel probleem gaf. De oplossing is dan alleen om het vermogen flink te beperken of de kastkoeling een flink stuk hoger te zetten.

[...]

Bron: https://www.computerbase....fe-richtig-kuehlen.91104/

Hoe meer reviews ik lees hoe minder aantrekkelijk de 5090FE wordt. Het slaat op veel punten gewoon de plank mis (prestatie toename buiten beschouwing gelaten, daar had ik al rekening mee gehouden).

Zeker interessant, al zie ik nog wel een kleine kant tekening, ze gebruiken niet de default RPM waarden wanneer de 9800X3D throttled maar schroeven de koeling blijkbaar by default omlaag met 800RPM voor de Noctua D15 fans en 450 RPM voor de blijkbaar slechts 2 aanwezige case fans als ik het artikel goed lees, terwijl die fans normaal 300-1200RPM doen in de Fractal case en de Noctua fans ook zoiets. Dat zal inderdaad stil zijn, maar mogelijk inderdaad met een 575 TBP kaart op vol vermogen niet optimaal.

Denk dat die case ook niet optimaal is voor de FE koeler in combinatie met een grote air koeler, want de voeding zit bovenin, dus je hebt daar ook nog eens minder outtake lijkt het dan in andere kasten. De meeste outtake lijkt hier onderin te zetten, maar daar gaat de lucht met deze koeler niet heen.

Ben wel benieuwd of je hetzelfde ook bijvoorbeeld ziet in een kast met de voeding beneden, en dan 2-3 front fans en 3-4 outtake aan de bovenkant / achterkant van de kast. Zoals je vaak in andere kasten ziet. Bijvoorbeeld de Define 7: https://www.fractal-desig...ine-7/black-tg-dark-tint/

[CMT]

@Dennism
De Fractal Design Torrent lijkt mij inderdaad niet gunstig voor deze opstelling. Aan de andere kant is dit ook een kast dat zich kenmerkt met goede doorstroming van de lucht.
Ze hebben bij Computerbase iets verderop in het artikel ook getest met +200rpm voor zowel de D15 fans en 18cm front intake fans en als laatst nog de intake fans verhoogt naar maximaal rpm.

2x18cm fan intake is grofweg gelijk aan 3.5x14cm fan intake. Een behoorlijke luchtstroom dus.



Ik denk niet dat het veel uit zal maken met een kast dat volledig open is aan de bovenkant.
Het voornaamste probleem is dat er warme/hete lucht direct tegen het koellichaam van de CPU koeler aan geblazen wordt waardoor het aardig op kan warmen. Daarbovenop kunnen de CPU fans weinig doen omdat deze warme lucht daar ook als intake terecht komt.
Het zal misschien iets schelen, maar ik vermoed dat het niet meer dan 5°C zal zijn.

De beste remedie lijkt mij een fanduct naar de CPU toe zodat het direct van koude lucht voorzien kan worden. In een 12.7l itx build dat ik een tijd geleden gemaakt heb met een 7800X3D en 6950XT werkte dat erg goed! Scheelde al gauw zo'n 7°C met slechts 65Wppt voor de CPU.
Voor wie het interesseert is hier een semi verslag met eindresultaat van een CPU+GPU duct te lezen: CMT in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC"

[Rivanov]

issepower schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:37:
Waarom test niemand Indiana Jones ? Snap ik niet

Digital Foundry test Indian Jones.

[Dennism]

CMT schreef op vrijdag 24 januari 2025 @ 01:08:


Ik denk niet dat het veel uit zal maken met een kast dat volledig open is aan de bovenkant.
Het voornaamste probleem is dat er warme/hete lucht direct tegen het koellichaam van de CPU koeler aan geblazen wordt waardoor het aardig op kan warmen. Daarbovenop kunnen de CPU fans weinig doen omdat deze warme lucht daar ook als intake terecht komt.
Het zal misschien iets schelen, maar ik vermoed dat het niet meer dan 5°C zal zijn.

Ik zou er met zo'n air cooler ook geen wonderen van verwachten, maar het kan net die 5c zijn die ervoor zorgt dat er niet gethrottled wordt. AMD geeft immers al tijden aan dat hun cpu's ontworpen zijn om tegen de maximale temperatuur aan te lopen, dus dat mag geen issue zijn, maar je wil natuurlijk geen throttling omdat je er overheen gaat.

Ik zie daarnaast ook dat die kast standaard geen back exhaust heeft, en dat je die dus bij moet kopen, dat zal mogelijk ook nog wel wat schelen.

Iets anders wat ik me afvraag, hoeveel mensen zullen een GPU van €2300+ euro in een systeem gebruiken met een grote / zware aircooler als de DH15, in bepaalde segmenten is het natuurlijk een relatief populaire koeler, maar zo'n beetje alle zelfbouw systemen die ik gezien heb ik in mijn omgeving de laatste jaren boven de €2000+ systeemprijs hadden eigenlijk altijd een AIO. Wat de situatie natuurlijk ook weer kan veranderen.

[Dennism]

Maar zeker omdat deze kaart ook wordt benoemd als 'de enige RTX 5090 die in een ITX build past' moet je daar denk ik bij zo'n build bij het plannen inderdaad wel rekening mee houden. Anders gaat het wel lekker warm worden in zo'n build.

[yinx84]

Is Wukong gewoon een gedrocht? Zelfs met de RTX5090 haal je geen 60fps op 4K (volgens de review van LTT). In mijn hoofd is dit dé benchmark, omdat dit de eerste game is die ik niet fatsoenlijk maxed out kon spelen met m'n huidige 4090. Maar zelfs met de 5090 is het gewoon teleurstellend.

Volgens mij heeft deze nog niet MFG geïmplementeerd, maar ben na het kijken van deze reviews er zeker van dat ik m'n hand op de knip houd.

[DaniëlWW2]

CMT schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 17:01:
Het beloofd ook niet veel goeds qua temperaturen. Hier had ik al mijn twijfels over gezien de verhoudingsgewijs zeer kleine koeler voor 600W:

[Afbeelding]
[Afbeelding]
Bron: https://www.igorslab.de/n...-gaming-und-labortest/15/

Let op dit is bij 22°C kamertemperatuur en > 1600rpm.
In een kast met goede airflow zal het intern iets van 30°C zijn en in de zomer mag daarbovenop gerust +10°C opgeteld worden (tenzij de woning een airco of klimaatcontrole heeft).
Ik heb er geen fijn gevoel bij met geheugen dat mogelijk de 100°C aantikt. Het zit bij de FE ook zo enorm dicht op elkaar gepakt.

Tja, ergens vind ik het ontwerp ook wel indrukwekkend.
Niet in hoe het presteert met een bijna 600W TDP vereisende videokaart. Meer dat het niet in een paar minuten overweldigd is door die bijna 600W TDP vereisende videokaart.

Ik denk dat dit ontwerp op de RTX5080 echt prachtig zou zijn. Niet alleen hoe het eruit ziet, maar ook dat het denk ik wel zal presteren. Ik heb alleen helemaal niet meegekregen of dit ontwerp ook naar de RTX5080 komt.

---

Daarnaast, tja ik had al steeds minder verwachtingen van Blackwell, maar dit is echt teleurstellend. Het is niet eens alsof het dezelfde shader rendering architectuur als Ampere en Ada Lovelace is. Nvidia heeft wel veranderingen gedaan. De belangrijkste is dat ze van FP + INT zijn afgestapt en nu native SIMD32 voor FP en INT ondersteunen. Dat deed AMD al sinds RDNA1. Je zou denken dat dit scheduling en warp execution wat zou moeten versimpelen, maar blijkbaar niet. Ook lijken ze meer capaciteit in de GPU ingebouwd te hebben voor thread sorting om vermoedelijk de CPU meer te ontlasten in shader decompiling en compiling in thread blocks die een SIMD efficiënt kan afwerken. Ik vergelijk het gewoon echt met een combinatie van Tetris en rubik's cube. Lijntje moet gevuld zijn en het moet dezelfde kleur (dus instructie) zijn op het lijntje. Dan is het snel.

Zou ook niet verbaast zijn als Nvidia in nieuwe games nog wat meer gaat winnen, maar de RTX5090 lijkt nog meer beperkingen te hebben dan de RTX4090 om gewoon aan het werk gezet te worden. Niet alleen trekt elke CPU die niet de 9800X3D is, het gewoon helemaal niet en zal de driver overhead enorm zijn om de workloads te schedulen. Maar ik vermoed dat die enorme verhoging in geheugenbrandbreedte ook nodig was om er net 30% eruit te kunnen halen.

De RTX5080 dan, tja...
Ik denk dat die ongeveer halverwege de RTX4080 en RTX4090 gaat uitkomen. Die heeft maar 11% extra ALU's en 68% extra GB/s dan de RTX4080. Als die 15% sneller is dan de RTX4080 dan is het al netjes. Dat is wat Nvidia namelijk claimde. En dan ziet het er ook slecht uit voor de RTX5070(Ti). Die gaan respectievelijk de RTX4080 en RTX4070Ti zo niet matchen.

Vs.	Extra Shaders	Sneller in Nvidia benchmarks
RTX 5090 vs. RTX 4090	+33%	+33%
RTX 5080 vs. RTX 4080	+11%	+15%
RTX 5070 Ti vs. RTX 4070 Ti	+17%	+20%
RTX 5070 vs. RTX 4070	+4%	+20%

[atthias]

mmxmmx schreef op donderdag 23 januari 2025 @ 22:10:
[...]


Jazeker alles op max

helder dankjewel