[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2023/2024 - Deel 2

[toolkist]

Malfunctions schreef op zondag 21 januari 2024 @ 19:01:
[...]

Het gat is nog steeds schandalig groot.

Maar in ieder geval 2 punten minder schandalig groot
Het begin is er

[LZ86]

Nou. Feyenoord wéér na het missen van kans op kans bijna genaaid door een gelijkspel. Gelukkig viel ie nog.

Wel in en in triest weer die hooligans. Vitesse mag hier wel wat van voelen.
Ik las 30 lui het veld op? (Zijn ongeveer alle Vitesse supporters wel ) Allemaal pakken en voor het leven verbannen.

Dan maar een leeg stadion.

[Megupe]

8 punten ingelopen op Twente en az, lekker!

[dutchgio]

Megupe schreef op zondag 21 januari 2024 @ 22:20:
8 punten ingelopen op Twente en az, lekker!

10 zelfs, ook nog op PSV

Een karikatuur van zichzelf:
YouTube: CLASSIC: Rekenwonder Aad de Mos - VOETBAL INSIDE

[Typhone]

Quad schreef op zondag 21 januari 2024 @ 17:06:
[...]

T is ook wel buiten de verslagen gemeldt. Maar waar komt die opmerking eigenlijk vandaan?

Van Nistelrooy was aan het raaskallen over de geweldige kracht van RKC ergens begin vorig jaar of het jaar ervoor. Grote klets natuurlijk.

Sindsdien is het Real Madrid Waalwijk.

[Grudgie]

Wat was dat veld enorm slecht bij Vitesse. Niet normaal.

[Gonadan]

ZieMaar! schreef op zondag 21 januari 2024 @ 18:44:
Ik noem Pantelic omdat hij, in mijn gebrekkige geheugen, ook in de winterstop kwam en ondanks alle scepsis Ajax volgens mij kampioen maakte?

Nee, hij heeft Ajax zeker geen kampioen gemaakt, maar presteerde wel een heel stuk beter dan de azijnbrigade van de T vooraf inschatte. Ik dacht de vergelijking vaker gezien te hebben, dus was daarom wel benieuwd waar hij vandaan komt.

Het is wel leuk dat zo'n figuur dan toch een cultheld wordt. Objectiviteit en positiviteit is de buitenwacht vreemd, met toenemende mate, dus dan zijn alle lichtpuntjes wel een welkom tegengeluid.

[ElPaco]

Grudgie schreef op maandag 22 januari 2024 @ 07:42:
Wat was dat veld enorm slecht bij Vitesse. Niet normaal.

Zoals gister eerder gezegd, zo van de Galgenwaard doorgeschoven naar Arnhem. In Utrecht was ook totaal niet te voetballen wat flink nadelig werkt voor PSV. Snel de bal rondspelen is amper mogelijk omdat de bal niet rolt maar stuitert.

Utrecht speelt hun pot van het seizoen, PSV speelt de slechtste van het seizoen en dan helpt zo'n grasmat absoluut niet mee.

[jbdeiman]

ElPaco schreef op maandag 22 januari 2024 @ 10:45:
[...]

Zoals gister eerder gezegd, zo van de Galgenwaard doorgeschoven naar Arnhem. In Utrecht was ook totaal niet te voetballen wat flink nadelig werkt voor PSV. Snel de bal rondspelen is amper mogelijk omdat de bal niet rolt maar stuitert.

Utrecht speelt hun pot van het seizoen, PSV speelt de slechtste van het seizoen en dan helpt zo'n grasmat absoluut niet mee.

Mee eens, vond in beide wedstrijden (Utrecht aan de ene kant, Vitesse aan de andere kant) best wel 'hard' spelen, natuurlijk, knokken voor wat je waard bent, maar dat type spel en zo'n grasmat is (erg) nadelig voor voetballende ploegen.

Bij Feyenoord is het vooral zand in de scoringsmotor, voetballend spelen ze er vaak prima onderuit, komen (bijna) tot een kans, maar in de 16 en het afronden zelf is gewoon niet goed genoeg. Ik zag ook dat Vitesse 0,4 Exp. Goals en Feyenoord (ik weet het, dit zegt niet alles) bij 0,32 versus 2,48 was. Vorige week 2,39 versus 0,52. Heracles een week eerder scoorde niet, maar daarvoor Volendam met 0,48 Exp. Goals weer wel. PSV zat op 1,68 (Feyenoord daar op 1,37) in die onderlinge wedstrijd, maar daarvoor ook weer, 1,28 Expected waar er 2 werden gescoord.

Simpel gesteld kan je denk ik redelijk veilllig concluderen dat Feyenoord ze té gemakkelijk tegenkrijgt (ik heb ook best wel een aantal andere clubs/ wedstrijden bekeken t.a..v die statistiek, maar zie dat Feyenoord wel één van de weinigen is die er echt meer tegenkrijgt dan je zou mogen verwachten.
Dit is m.i. deels te wijten aan de manier van spelen, maar ook het wat meer 'gelatene' dat er verdedigend in is geslopen, wat minder het 'over mijn lijk' qua mentaliteit bij het verdedigen.

[LZ86]

jbdeiman schreef op maandag 22 januari 2024 @ 10:57:
[...]

Mee eens, vond in beide wedstrijden (Utrecht aan de ene kant, Vitesse aan de andere kant) best wel 'hard' spelen, natuurlijk, knokken voor wat je waard bent, maar dat type spel en zo'n grasmat is (erg) nadelig voor voetballende ploegen.

Bij Feyenoord is het vooral zand in de scoringsmotor, voetballend spelen ze er vaak prima onderuit, komen (bijna) tot een kans, maar in de 16 en het afronden zelf is gewoon niet goed genoeg. Ik zag ook dat Vitesse 0,4 Exp. Goals en Feyenoord (ik weet het, dit zegt niet alles) bij 0,32 versus 2,48 was. Vorige week 2,39 versus 0,52. Heracles een week eerder scoorde niet, maar daarvoor Volendam met 0,48 Exp. Goals weer wel. PSV zat op 1,68 (Feyenoord daar op 1,37) in die onderlinge wedstrijd, maar daarvoor ook weer, 1,28 Expected waar er 2 werden gescoord.

Simpel gesteld kan je denk ik redelijk veilllig concluderen dat Feyenoord ze té gemakkelijk tegenkrijgt (ik heb ook best wel een aantal andere clubs/ wedstrijden bekeken t.a..v die statistiek, maar zie dat Feyenoord wel één van de weinigen is die er echt meer tegenkrijgt dan je zou mogen verwachten.
Dit is m.i. deels te wijten aan de manier van spelen, maar ook het wat meer 'gelatene' dat er verdedigend in is geslopen, wat minder het 'over mijn lijk' qua mentaliteit bij het verdedigen.

En ook een dosis pech. Feyenoord domineert de eerste helft, krijgt de ene na de andere kans( Maarja, Gimenez is uit vorm en de vleugels en het middenveld renderen niet) en krijgt té vaak uit die ene kans die een ploeg wel krijgt direct een goal tegen. Maak je je kansen niet af geef je die tegenstanders toch ook het idee dat er wat te halen valt.

Ze doen er goed aan de vleugels te versterken en een scorende middenvelder toe te voegen komende transferperiode. Daar mankeert het vooral aan. Paixao vind ik dit seizoen maar erg matig, en Ivanusec is niets meer sinds zijn blessure.

[sNielz123]

Bij PSV is het ook armoede als je van Aanholt op het middenveld moet laten voetballen. Je zou daar in de breedte van de selectie nog wel een leuke middenvelder bij kunnen gebruiken.
Ook in de verdediging mis je nog wel een echte Jaap Stam achtige.

Veldman had gisteren het verschil gemaakt als die erbij geweest was.

[Napo]

sNielz123 schreef op maandag 22 januari 2024 @ 12:49:
Bij PSV is het ook armoede als je van Aanholt op het middenveld moet laten voetballen. Je zou daar in de breedte van de selectie nog wel een leuke middenvelder bij kunnen gebruiken.
Ook in de verdediging mis je nog wel een echte Jaap Stam achtige.

Veldman had gisteren het verschil gemaakt als die erbij geweest was.

Je mist op dit moment twee middenvelders ( Veerman & Saibari ) die in voorgaande wedstrijden het verschil hebben gemaakt. Je kan wel spelers blijven halen maar dan krijg je ook een situatie die niet te beheersen is.

De verdediging blijft een zorgenkindje, zeker als je Schouten een linie terug gaat halen en je nog steeds Ramalho met zijn beperkingen moet blijven opstellen. Dat is overigens niets nieuws, dat is al jaar en dag de status van de verdediging. Veltman zou ik overigens geen fan van zijn, zeker niet in de periode Ajax toen hij aanvoerder was.

[ElPaco]

En Babadi kon je niet meenemen door die disciplinaire maatregel. De armoe zit hem in dat je liever een middenvelder naar de verdediging haalt en een verdediger op het middenveld zet (Schouten en v Aanholt), dan mensen op hun 'echte' positie te kunnen gebruiken.

Wat je zag toen Schouten een linie naar achter ging, is dat hij een Schouten in de linie voor hem miste (kunnen we Schouten niet klonen en 2x opstellen?). Normaal kan Veerman die rol redelijk oppakken, maar die is er dus ook niet.

Jammer dat Obispo het blijkbaar niet laat zien, ondanks dat die weer fit zou moeten zijn. Mauro heeft in het verleden ook achterin gestaan, waar nu toch niet voor wordt gekozen.

Tenslotte snap ik niet zo goed dat er niet naar de jeugd wordt gekeken. Voor afgelopen weekend:
Sambo brengen, Teze naar het midden en Ramalho er uit. Dan kan je Schouten op het middenveld houden waar hij echt nodig was omdat je Veerman en Saibari niet hebt.

Andere optie, gewoon eindelijk eens Tygo Land brengen. Ik denk dat hij het verschil op het middenveld had kunnen maken. In ieder geval beter dan van Aanholt daar.

[jbdeiman]

LZ86 schreef op maandag 22 januari 2024 @ 12:31:
[...]

En ook een dosis pech. Feyenoord domineert de eerste helft, krijgt de ene na de andere kans( Maarja, Gimenez is uit vorm en de vleugels en het middenveld renderen niet) en krijgt té vaak uit die ene kans die een ploeg wel krijgt direct een goal tegen. Maak je je kansen niet af geef je die tegenstanders toch ook het idee dat er wat te halen valt.

Ze doen er goed aan de vleugels te versterken en een scorende middenvelder toe te voegen komende transferperiode. Daar mankeert het vooral aan. Paixao vind ik dit seizoen maar erg matig, en Ivanusec is niets meer sinds zijn blessure.

Oh, zeker zit er ook wel pech bij, maar als ik kijk hoe de goals tegen vallen, zijn dat ook vaak goals die vorig seizoen met alle verbetenheid nooit een kans waren geworden zeg maar. Er zijn genoeg momenten waarop ingegrepen had kunnen/ moeten worden, of gewoon slimmere/ betere keuzes maken opbouwend gezien. Het is niet zo dat het allemaal goals zijn omdat de tegenstander dat goed deed, maar juist omdat je zelf op een aantal fronten iets niet goed doet.

De pech bij het afwerken, dat is helaas eenmaal zo als een spits even niet scoort, dan wordt het steeds lastiger die drempel weer te passeren die er dan toch ontstaat. Hopen dat Gimenez snel het netje weer een keer vindt en zijn draai daarmee weer pakt.

[ElPaco]

LZ86 schreef op maandag 22 januari 2024 @ 12:31:
[...]

En ook een dosis pech. Feyenoord domineert de eerste helft, krijgt de ene na de andere kans( Maarja, Gimenez is uit vorm en de vleugels en het middenveld renderen niet) en krijgt té vaak uit die ene kans die een ploeg wel krijgt direct een goal tegen. Maak je je kansen niet af geef je die tegenstanders toch ook het idee dat er wat te halen valt.

Ze doen er goed aan de vleugels te versterken en een scorende middenvelder toe te voegen komende transferperiode. Daar mankeert het vooral aan. Paixao vind ik dit seizoen maar erg matig, en Ivanusec is niets meer sinds zijn blessure.

En grappig genoeg dan weer 2x een enorme dosis geluk bij de goals die je wel maakt. Goede kansen gaan verloren, maar je moet het dan hebben van een van richting veranderd schot en een verdediger die een mispeer van jewelste heeft.

Begrijp me niet verkeerd, Feyenoord heeft heel terecht gewonnen, maar vond dat wel frappant.

[Harribo]

Irritant dat espn.
Er zijn vandaag 5 wedstrijden in de kkd en geen wedstrijden in de eredivisie en ze zenden er maar 1 live uit.
De rest helemaal niks van terwijl ze genoeg kanalen hebben. Waardeloos

[D-e-n]

LZ86 schreef op maandag 22 januari 2024 @ 12:31:
[...]

Ze doen er goed aan de vleugels te versterken en een scorende middenvelder toe te voegen komende transferperiode. Daar mankeert het vooral aan. Paixao vind ik dit seizoen maar erg matig, en Ivanusec is niets meer sinds zijn blessure.

Voor zover ik weet zijn ze niet op zoek naar een scorende middenvelder. En wilde je Stengs er dan uit halen? Dan mis je weer creativiteit. Kunnen ze Lingr of Ivanusec niet eens achter de spits proberen? En dan Stengs weer naar rechts.

[Malfunctions]

JoteW schreef op zondag 21 januari 2024 @ 18:22:
[...]


Zijn genoeg lange keepers voor wie dat juist lastig is, dus weet niet waar deze redenatie vandaan komt maar het slaat als een lul op een drumstel.. Hard en laag in het hoekje is 9 van de 10 keer juist onhoudbaar

Om hier even op terug te komen. Er is meermaals wetenschappelijk onderzoek gedaan naar penalty's. Penalty's die met redelijke snelheid in een bovenhoek worden geschoten zijn voor keepers vrijwel onmogelijk te pakken. Bijkomend nadeel is dat die moeilijker zijn voor de nemer. Maar bij ballen over de grond heeft de keeper altijd een kans. Vandaar dat je in zulke gevallen de keeper moet 'sturen'. Maar dat lukt lang niet altijd.

[Malfunctions]

D-e-n schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:32:
[...]
Kunnen ze Lingr of Ivanusec niet eens achter de spits proberen? En dan Stengs weer naar rechts.

Bij FM24 sta ik met Ivanusec op 10 en Stengs rechts dik bovenaan..

[jbdeiman]

Malfunctions schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:35:
[...]

Om hier even op terug te komen. Er is meermaals wetenschappelijk onderzoek gedaan naar penalty's. Penalty's die met redelijke snelheid in een bovenhoek worden geschoten zijn voor keepers vrijwel onmogelijk te pakken. Bijkomend nadeel is dat die moeilijker zijn voor de nemer. Maar bij ballen over de grond heeft de keeper altijd een kans. Vandaar dat je in zulke gevallen de keeper moet 'sturen'. Maar dat lukt lang niet altijd.

Het gemakkelijkste voor de keeper is halfhoog, daarna laag en daarna zo hoog in de kruising omdat dan de afstand te groot wordt om dat (in de korte tijd die je hebt) te overbruggen. Halfhoog heeft als voordeel dat je dan gemakkelijker wat harder kan schieten, immers het gras/ de ondergrond remt je schot altijd als die eroverheen moet rollen en dan heeft de keeper meer tijd daar te komen. Je hebt dan minder controle nodig (in de hoogte is minder controle nodig) je moet alleen de richting links/ rechts goed hebben afgesteld.

Laag over de grond is na halfhoog het eenvoudigst, maar blijft lastig om er voldoende snelheid aan mee te geven om een keeper kansloos te laten. Bij het schieten in de kruising heb je zowel in de hoogte als breedte correcte sturing nodig, maar dat is lastig goed uit te voeren als de bal ook voldoende snelheid moet hebben, je hebt dan het risico van of de lat of de paal als je een kleine afwijking hebt (wanneer je over de grond, of halfhoog schiet is dit alleen de paal.

Het sturen van de keeper is overigens ook heel lastig, sommige keepers laten zich niet sturen (kiezen gewoon een kant op goed geluk, of doen precies het tegengestelde van waar een speler ze heen probeert te sturen), en ook de ene speler is de andere niet qua hoe goed ze 'kunnen doen alsof'. Het is gewoon een mentaal spel dat je speelt, en de ene persoon kan daar beter mee omgaan dan de ander.
Een keeper probeert een speler immers ook te verleiden tot een specifieke actie (door tijdens de aanloop ineens een stap in de ene richting te doen, kan een speler zo het hele eerder bedachte plan omgooien, omdat er meer ruimte aan de andere kant ligt om te schieten (óf omdat de speler denkt dat het een schijnbeweging van de keeper is schiet die m dus toch in de hoek waar de keeper eerst heenbewoog.

Er is in elk geval (vandaar dit lange betoog, sorry... ) heel veel te analyseren en ook zeker wel aan te leren, maar het blijlft toch ook een spelletje 'blufpokeren' tussen de keeper en de penaltynemer.

[Malfunctions]

jbdeiman schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:46:
[...]

Het gemakkelijkste voor de keeper is halfhoog, daarna laag en daarna zo hoog in de kruising omdat dan de afstand te groot wordt om dat (in de korte tijd die je hebt) te overbruggen. Halfhoog heeft als voordeel dat je dan gemakkelijker wat harder kan schieten, immers het gras/ de ondergrond remt je schot altijd als die eroverheen moet rollen en dan heeft de keeper meer tijd daar te komen. Je hebt dan minder controle nodig (in de hoogte is minder controle nodig) je moet alleen de richting links/ rechts goed hebben afgesteld.

Laag over de grond is na halfhoog het eenvoudigst, maar blijft lastig om er voldoende snelheid aan mee te geven om een keeper kansloos te laten. Bij het schieten in de kruising heb je zowel in de hoogte als breedte correcte sturing nodig, maar dat is lastig goed uit te voeren als de bal ook voldoende snelheid moet hebben, je hebt dan het risico van of de lat of de paal als je een kleine afwijking hebt (wanneer je over de grond, of halfhoog schiet is dit alleen de paal.

Het sturen van de keeper is overigens ook heel lastig, sommige keepers laten zich niet sturen (kiezen gewoon een kant op goed geluk, of doen precies het tegengestelde van waar een speler ze heen probeert te sturen), en ook de ene speler is de andere niet qua hoe goed ze 'kunnen doen alsof'. Het is gewoon een mentaal spel dat je speelt, en de ene persoon kan daar beter mee omgaan dan de ander.
Een keeper probeert een speler immers ook te verleiden tot een specifieke actie (door tijdens de aanloop ineens een stap in de ene richting te doen, kan een speler zo het hele eerder bedachte plan omgooien, omdat er meer ruimte aan de andere kant ligt om te schieten (óf omdat de speler denkt dat het een schijnbeweging van de keeper is schiet die m dus toch in de hoek waar de keeper eerst heenbewoog.

Er is in elk geval (vandaar dit lange betoog, sorry... ) heel veel te analyseren en ook zeker wel aan te leren, maar het blijlft toch ook een spelletje 'blufpokeren' tussen de keeper en de penaltynemer.

Bovenstaande klopt allemaal, en toch ben ik van mening dat profvoetballers dit zodanig zouden moeten kunnen trainen dat ze een succesratio van minimaal 80% moeten kunnen halen. Als je elke dag 5 penalty's neemt, moet je dat na een jaar blindelings kunnen.

[Napo]

Malfunctions schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:51:
[...]

Bovenstaande klopt allemaal, en toch ben ik van mening dat profvoetballers dit zodanig zouden moeten kunnen trainen dat ze een succesratio van minimaal 80% moeten kunnen halen. Als je elke dag 5 penalty's neemt, moeten je dat na een jaar blindelings kunnen.

En dan blijkt wedstrijddruk toch een factor te zijn. Die wedstrijddruk is zo goed als niet te simuleren.

Dat zie je overigens in veel sporten waar op trainingen of buiten wedstrijdmomenten bepaalde zaken bijzonder gemakkelijk en constant gebeurt terwijl dat in wedstijden toch wat anders/lastiger wordt.

[Gonadan]

Gewoon lekker een lopende strafschop van maken, en dat de keeper dan van de lijn mag. Want met dat achterlijke gehuppel en inhouden is het toch geen fatsoenlijke aanloop meer te noemen.

[Harribo]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2024 @ 15:37:
Gewoon lekker een lopende strafschop van maken, en dat de keeper dan van de lijn mag. Want met dat achterlijke gehuppel en inhouden is het toch geen fatsoenlijke aanloop meer te noemen.

Inderdaad. En dan zie je dat ze ff kort wachten en inhouden, totdat de keeper duikt en dan pas schieten ze. Komt bij mij ook wat oneerlijk over. Gewoon een vloeiende beweging.

Die lijn waar de keeper op moet blijven staan is wel duidelijk. Anders kan de keeper toch ook gaan staan waar hij wilt?
Enfin duidelijk dat hier dingen mogen veranderen.

[ Voor 16% gewijzigd door Harribo op 22-01-2024 17:12 ]

[Napo]

Harribo schreef op maandag 22 januari 2024 @ 17:09:
[...]

Inderdaad. En dan zie je dat ze ff kort wachten en inhouden, totdat de keeper duikt en dan pas schieten ze. Komt bij mij ook wat oneerlijk over. Gewoon een vloeiende beweging.

Die lijn waar de keeper op moet blijven staan is wel duidelijk. Anders kan de keeper toch ook gaan staan waar hij wilt?
Enfin duidelijk dat hier dingen mogen veranderen.

En is de keeper te vroeg van de lijn en stop hij de bal, opnieuw! Zit hij? telt hij wel gewoon.
De keeper is al zwaar in het nadeel bij een normaal schot maar met dit soort fratsen erbij wordt het nog een stuk lastiger.

[Quad]

Harribo schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:21:
Irritant dat espn.
Er zijn vandaag 5 wedstrijden in de kkd en geen wedstrijden in de eredivisie en ze zenden er maar 1 live uit.
De rest helemaal niks van terwijl ze genoeg kanalen hebben. Waardeloos

Ook geen schakelkanaal, had gehoopt lekker avondje te schakelen. Dan maar film of serie kijken, 90 minuten Roda - FCE ga ik niet vrijwillig kijken.

[carpebios]

Quad schreef op maandag 22 januari 2024 @ 20:15:
[...]

Ook geen schakelkanaal, had gehoopt lekker avondje te schakelen. Dan maar film of serie kijken, 90 minuten Roda - FCE ga ik niet vrijwillig kijken.

Bizar. Daarom baal ik zo van dat bod van Ziggo en Delta en zo, dat dat niet serieus genomen is, maar gelijk weer aan ESPN gegeven werd.

[Trishul]

carpebios schreef op maandag 22 januari 2024 @ 20:41:
[...]


Bizar. Daarom baal ik zo van dat bod van Ziggo en Delta en zo, dat dat niet serieus genomen is, maar gelijk weer aan ESPN gegeven werd.

Zou me niet verbazen als jaren later blijkt dat iemand of meerdere personen zijn omgekocht, als dan niet direct door ESPN.

[LZ86]

D-e-n schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:32:
[...]

Voor zover ik weet zijn ze niet op zoek naar een scorende middenvelder. En wilde je Stengs er dan uit halen? Dan mis je weer creativiteit. Kunnen ze Lingr of Ivanusec niet eens achter de spits proberen? En dan Stengs weer naar rechts.

Stengs op rechts liep erg goed eerder. Dus scorende middenvelder, Paixao eruit voor Stengs.

Ivanusec achter de spits zou kunnen, maar hij is totaal niet in vorm sinds die blessure en op de vleugels is er verder weinig keus.

Het is duidelijk dat daar winst te behalen valt qua transfers. Met 2x op rij CL inkomsten moet je toch wel iets kunnen doen.

[Beavbusi]

ElPaco schreef op maandag 22 januari 2024 @ 14:13:
En Babadi kon je niet meenemen door die disciplinaire maatregel. De armoe zit hem in dat je liever een middenvelder naar de verdediging haalt en een verdediger op het middenveld zet (Schouten en v Aanholt), dan mensen op hun 'echte' positie te kunnen gebruiken.

Wat je zag toen Schouten een linie naar achter ging, is dat hij een Schouten in de linie voor hem miste (kunnen we Schouten niet klonen en 2x opstellen?). Normaal kan Veerman die rol redelijk oppakken, maar die is er dus ook niet.

Jammer dat Obispo het blijkbaar niet laat zien, ondanks dat die weer fit zou moeten zijn. Mauro heeft in het verleden ook achterin gestaan, waar nu toch niet voor wordt gekozen.

Tenslotte snap ik niet zo goed dat er niet naar de jeugd wordt gekeken. Voor afgelopen weekend:
Sambo brengen, Teze naar het midden en Ramalho er uit. Dan kan je Schouten op het middenveld houden waar hij echt nodig was omdat je Veerman en Saibari niet hebt.

Andere optie, gewoon eindelijk eens Tygo Land brengen. Ik denk dat hij het verschil op het middenveld had kunnen maken. In ieder geval beter dan van Aanholt daar.

Ik zat in het stadion en ik zag toch Mauro Junior op links achter spelen of ben ik nu gek?

[On_E]

Trishul schreef op maandag 22 januari 2024 @ 21:35:
[...]


Zou me niet verbazen als jaren later blijkt dat iemand of meerdere personen zijn omgekocht, als dan niet direct door ESPN.

Denk het niet, er is gecommuniceerd dat ESPN een lening van 350 miljoen euro kwijt heeft gescholden bij de nieuwe deal. Clubs leenden dit tijdens de Corona pandemie.

De deal met de kabelaars had dus een flink stuk minder opgeleverd, logisch dat men voor ESPN ging.

[Terranova]

On_E schreef op dinsdag 23 januari 2024 @ 13:16:
[...]


Denk het niet, er is gecommuniceerd dat ESPN een lening van 350 miljoen euro kwijt heeft gescholden bij de nieuwe deal. Clubs leenden dit tijdens de Corona pandemie.

De deal met de kabelaars had dus een flink stuk minder opgeleverd, logisch dat men voor ESPN ging.

Precies, mensen lezen altijd bewust over dat stukje heen en zijn boos terwijl het gewoon een logische keuze is.

[carpebios]

Zal ik het vertellen tegen hem dat niet iedereen altijd bewust over dingen heen leest of hem in de waan laten?

[JanW]

Nog even over die nieuwe speler van Ajax. Ik hoor net in de Pak Schaal Podcast dat Henderson bij Liverpool vooral belangrijk was in de kleedkamer en 't zorgen dat spelers op tijd komen Aldus Suleyman Ozturk
Waarom is de media toch zo zuur? Tenzij z'n niveau zover is gezakt daar in Arabië, dat ie 't nu niet meer aankan, maar dit is toch een mooie aankoop voor Ajax en ook een aanwinst voor de Eredivisie. Als hij 't goed doet, dan opent dit ook weer deuren voor andere spelers naar de Eredivisie. Net zoals Götze dat was voor PSV.

[PolarBear]

JanW schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 12:53:
Nog even over die nieuwe speler van Ajax. Ik hoor net in de Pak Schaal Podcast dat Henderson bij Liverpool vooral belangrijk was in de kleedkamer en 't zorgen dat spelers op tijd komen Aldus Suleyman Ozturk
Waarom is de media toch zo zuur? Tenzij z'n niveau zover is gezakt daar in Arabië, dat ie 't nu niet meer aankan, maar dit is toch een mooie aankoop voor Ajax en ook een aanwinst voor de Eredivisie. Als hij 't goed doet, dan opent dit ook weer deuren voor andere spelers naar de Eredivisie. Net zoals Götze dat was voor PSV.

Ho, ho, ho, hij moet het nog maar laten zien het in de Eredivisie. Zonder ervaring in de Eredivisie slagen is maar weinigen gegeven. Of je nu speler bent of trainer, de Eredivisie in komen zonder ervaring, zonder Nederlands te spreken dat gaat niet zo maar. Want in de Eredivisie daar weten ze pas echt wat voetbal is.

/s

[PolarBear]

On_E schreef op dinsdag 23 januari 2024 @ 13:16:
[...]


Denk het niet, er is gecommuniceerd dat ESPN een lening van 350 miljoen euro kwijt heeft gescholden bij de nieuwe deal. Clubs leenden dit tijdens de Corona pandemie.

Weet je zeker dat het een lening was tijdens Corona periode? Het ging tot om een lening uit 2013 die de aanloopverliezen van Fox moesten dekken?

[On_E]

PolarBear schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 14:17:
[...]

Weet je zeker dat het een lening was tijdens Corona periode? Het ging tot om een lening uit 2013 die de aanloopverliezen van Fox moesten dekken?

Nee dat weet ik niet zeker, dus ik geloof je gelijk.

[JEightyFive]

JanW schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 12:53:
Nog even over die nieuwe speler van Ajax. Ik hoor net in de Pak Schaal Podcast dat Henderson bij Liverpool vooral belangrijk was in de kleedkamer en 't zorgen dat spelers op tijd komen Aldus Suleyman Ozturk
Waarom is de media toch zo zuur? Tenzij z'n niveau zover is gezakt daar in Arabië, dat ie 't nu niet meer aankan, maar dit is toch een mooie aankoop voor Ajax en ook een aanwinst voor de Eredivisie. Als hij 't goed doet, dan opent dit ook weer deuren voor andere spelers naar de Eredivisie. Net zoals Götze dat was voor PSV.

Welkom in Nederland, waar als je ook maar iets boven het maaiveld uitsteekt je kop eraf gaat.
Waarschijnlijk hopen al die zuurpruimen ook dat het niks wordt zodat ze allemaal weer kunnen roepen: zie je wel, kan er niks meer van. Als het wel een succes wordt zal je ze niet horen dat ze er finaal naast zaten.

Persoonlijk ben ik zeer benieuwd en denk ik echt wel dat Henderson iets toe kan voegen aan dit piepjonge en ongebalanceerde Ajax. Zijn impact zal misschien wat minder groot zijn dan Tadic, want die had ook bizarre statistieken maar Henderson staat geen linksbuiten.
Als hij die Grand Canyon op het middenveld kan dichten en Taylor en Bergwijn (ook al houdt ie nu de band) een schop onder hun hol kan geven in het meeverdedigen dan is dat al winst.
Kan hij daarbij een Sutalo ontlasten in de opbouw dan is het al dubbel winst.

[Agent47]

Wordt een zware avond voor Feyenoord vanavond. We gaan er Maar weer eens voor zitten

[carpebios]

Agent47 schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 16:35:
Wordt een zware avond voor Feyenoord vanavond. We gaan er Maar weer eens voor zitten

Makkie voor Feyenoord. Wederom thuis.

[Agent47]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 17:30:
[...]


Makkie voor Feyenoord. Wederom thuis.

Ging vorige keer ook goed idd

[Vos]

Agent47 schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 16:35:
Wordt een zware avond voor Feyenoord vanavond. We gaan er Maar weer eens voor zitten

Hopelijk vermakelijk potje

[carpebios]

Agent47 schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 17:33:
[...]

Ging vorige keer ook goed idd

Andere periode, met toch wat geblesseerde nu en na een lastige wedstrijd. Ergens is die beker ook wel een aanslag qua wedstrijden door die afgelaste wedstrijd.

[toolkist]

JanW schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 12:53:
Aldus Suleyman Ozturk

Wie?
Weer zo'n figuur die aandacht probeert te krijgen...
Zn wiki ook...

Süleyman Öztürk (Zaandam [1]) is een voormalig voetballer en Nederlands sportjournalist.

Goh, waar dan?

Öztürk heeft in de jeugd bij KFC (Koog aan de Zaan) en bij de jeugdopleiding van de Turkse profclub Trabzonspor gespeeld. Daarna behaalde hij nog het eerste van Zilvermeeuwen (Zaandam).

Ah, nergens dus want hij heeft het profvoetbal niet gehaald.... Dan ben ik ook voormalig voetballer, tijd voor een wiki pagina.

[toolkist]

PolarBear schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 14:17:
[...]

Weet je zeker dat het een lening was tijdens Corona periode? Het ging tot om een lening uit 2013 die de aanloopverliezen van Fox moesten dekken?

In de beginperiode kon ESPN de voor de clubs gegarandeerde bedragen niet ophoesten, daarvoor hebben ze moeten lenen en dat zou dan later verrekend gaan worden met de clubs.

[Quad]

toolkist schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 18:01:
[...]

Wie?
Weer zo'n figuur die aandacht probeert te krijgen...
Zn wiki ook...


[...]

Goh, waar dan?

[...]

Ah, nergens dus want hij heeft het profvoetbal niet gehaald.... Dan ben ik ook voormalig voetballer, tijd voor een wiki pagina.

Hij is natuurlijk al wel een aantal jaar redacteur van VI. Dat hij toevallig een balletje heeft getrapt moet je als bijzaak zien.

[toolkist]

Quad schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 18:32:
[...]

Hij is natuurlijk al wel een aantal jaar redacteur van VI. Dat hij toevallig een balletje heeft getrapt moet je als bijzaak zien.

Dat blad wat haast niemand meer leest?

[PolarBear]

toolkist schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 18:33:
[...]

Dat blad wat haast niemand meer leest?

Pieter Zwart heeft nog wet goede content en échte analyses. Maar lui als Freek Jansen hebben echt nauwelijks toegevoegde waarde, een beetje kroegpraat en hun bronnen napraten.

[Ramzzz]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 17:30:
[...]


Makkie voor Feyenoord. Wederom thuis.

En geen Veerman...

[carpebios]

Feyenoord met 5 man achterin op papier.

[D-e-n]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 19:05:
Feyenoord met 5 man achterin op papier.

Geertruida naar het middenveld wellicht?

[gws24]

Nieuwkoop als rechtsbuiten lees ik net. Apart en ben benieuwd of dat gaat werken.

[carpebios]

gws24 schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 19:58:
Nieuwkoop als rechtsbuiten lees ik net. Apart en ben benieuwd of dat gaat werken.

En wie is de nieuwe koop van Feyenoord?

[Agent47]

En dan krijg je Higler..

[gws24]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 19:58:
[...]

En wie is de nieuwe koop van Feyenoord?

Bart

[Pelox]

Eens zien of weer smerige overtredingen over het hoofd gezien worden in de kuip vandaag.

[carpebios]

Hahaha, Feyenoord loot zo lastig, altijd thuis. En negeert even het schema van PSV.

[dglavimans]

Succes Feyenoord

[carpebios]

Succes Feyenoorders!

[Pelox]

Succes psv'ers en feyenoorders

[carpebios]

Wat een slecht beeld zeg. Achter een net? En in de mist of zo.

[sNielz123]

Tilman een sliding en hij zat erin

[carpebios]

Spijtig dit.

[Vos]

Dat Bijlow na zo'n fout nog een man wil inspelen, peer hem gewoon weg.

[sNielz123]

Succes conculega Feyenoordfans. Op een mooie wedstrijd!

[sNielz123]

Netten en vuurwerk is wel een slechte combi

[carpebios]

Bakayoko begint waar die tegen Utrecht eindigde.

[D-e-n]

Waar is de regel gebleven dat je een keeper niet voor het doel aanspeelt?

[carpebios]

Sorry hoor, maar dat net voor die camera kan toch echt niet?

[D-e-n]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:06:
Sorry hoor, maar dat net voor die camera kan toch echt niet?

Ik vond de hoge camera's beter

[dglavimans]

Welke sukkel zit steeds ja te schreeuwen

[Dingdong]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:06:
Sorry hoor, maar dat net voor die camera kan toch echt niet?

Ook dat ja, maar naast dat het geluid van de mensen. Lijken wel zombies op de achtergrond ofzo. Zo'n raar geschreeuw.

[Vos]

dglavimans schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:07:
Welke sukkel zit steeds ja te schreeuwen

NEEEEEEEEEE

[carpebios]

Heeeeeej, HEY!

[sNielz123]

Wel echt lekker zoon bekerwedstrijd

[Pelox]

Alsof ik op mijn ouwe tv uit 1984 zit te kijken.. net van die scanlines

[carpebios]

Pelox schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:11:
Alsof ik op mijn ouwe tv uit 1984 zit te kijken.. net van die scanlines

Inderdaad zeg.

[carpebios]

Het fluiten is weer begonnen in Rotterdam

[sNielz123]

Flauw gefloten

[carpebios]

Zo niet scherp weer PSV.

[Pelox]

Veerman missen ze echt

[carpebios]

Geen voorzet komt aan. Man man man, dat moeten ze toch echt beter kunnen ook.

[sNielz123]

Jeetje. Baka heeft het vizier ook niet scherp

[carpebios]

Die Bakayoko heeft sinds z'n goal bij Utrecht, niets goeds meer gedaan.

[Harribo]

Bakayoko weer naar binnen
Tis net zo verrassend als Bergwijn, steeds naar binnen naar het goede been

[PatrickC]

Verschrikkelijke beelden door die netten en palen. Met name de netten icm het gras vind mijn LG C2 OLED niet zo leuk… dit kan toch niet anno 2024…

[sNielz123]

Mooie bal van Lozano

[Harribo]

PatrickC schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:18:
Verschrikkelijke beelden door die netten en palen. Met name de netten icm het gras vind mijn LG C2 OLED niet zo leuk… dit kan toch niet anno 2024…

Koop een oude zwart wit kast

[dglavimans]

Hoe is dat geen geel haha gewoon weg slaan bewust

[Pelox]

Ramalho, ga gewoon voetballen. Het laatste wat je moet doen in de kuip is de boel opnaaien.

[carpebios]

Wat gebeurde er?

[sNielz123]

PatrickC schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:18:
Verschrikkelijke beelden door die netten en palen. Met name de netten icm het gras vind mijn LG C2 OLED niet zo leuk… dit kan toch niet anno 2024…

77c3 weinig problemen. Misschien even upgraden…

[Harribo]

Pelox schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:20:
Ramalho, ga gewoon voetballen. Het laatste wat je moet doen in de kuip is de boel opnaaien.

Nu vraag je iets van hem wat hij niet kan

[carpebios]

Hallo zeg.

[PatrickC]

sNielz123 schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:20:
[...]


77c3 weinig problemen. Misschien even upgraden…

Aha… bij een 77” zijn de gaten in het net groter… dat zal het zijn!

[Harribo]

Bakayoko houdt toch gewoon vast?
Onze vriend Higler

[Miki]

Het lijkt wel of de wedstrijd in 25P wordt uitgezonden, het beeld is verre van smooth.

[carpebios]

Ik zou als PSV gaan etteren nu, daar reageren die Feyenoorders heel fel op.

[carpebios]

Miki schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:23:
Het lijkt wel of de wedstrijd in 25P wordt uitgezonden, het beeld is verre van smooth.

Zouden ze iets doen met de kwaliteit i.v.m. dat net? Zodat het niet zo opvalt?

[Pelox]

carpebios schreef op woensdag 24 januari 2024 @ 20:24:
Ik zou als PSV gaan etteren nu, daar reageren die Feyenoorders heel fel op.

Nee dan krijg je het publiek tegen je en gaan ze alleen maar beter spelen.