[Ziggo Coax] Ervaringen & Discussie - Deel 11

[2Dutch]

Ben geen Ziggo klant, maar zie een zwaar gehavende (open, zwaar ingedeukt, kabels bloot) kast in de wijk. Och laat ik dat ff netjes melden, in verleden ook eens gedaan (via whatsapp oid, iig ging dat okee toen).

2026: AI bot met 'blijft uit de buurt, fijn dat je dit aangeeft'..maar gebruik onze contactpagina. Alleen bellen. Uh. Wacht dat is niet handig, community dan: ja ze hebben een topic speciaal hiervoor! Maar daar kun je je als NIET klant niet aanmelden Waarom die forcering naar puur telefoon? Gelukkig hebben ze wel een optie voor doven/slechthorenden, maar daar mag (en kan) ik geen gebruik van maken. Erg bijzonder.

[ Voor 7% gewijzigd door 2Dutch op 17-09-2026 13:22 ]

[Sjakie0101]

Het is bij Delta niet anders. Het is niet meer mogelijk online contact te krijgen, oh wacht alleen nog met een chatbot waarachter buitenlanders zitten die antwoord geven.

[2Dutch]

Sjakie0101 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 13:08:
Het is bij Delta niet anders. Het is niet meer mogelijk online contact te krijgen, oh wacht alleen nog met een chatbot waarachter buitenlanders zitten die antwoord geven.

Kan via de chatbot geen medewerker 'spreken', ook feedback over het hele moeizame proces kan hij niet melden, moet ik doen via..jawel..de contactpagina Ben in ieder geval blij niet bij zo'n tent klant te zijn zeg, wel jammer want kon enige jaren geleden dus wel het via andere route melden. Ook wel beetje moeizaam want je bent geen klant en dan gaat hun flow helemaal van de wap, maar ja toen stond er wel een mannetje na x dagen te sleutelen. Fun fact: ik gok dat als het ding finaal aan gort wordt gereden of wegroest het niemand boeit: bijna zeker dat iedereen hier op glas zit Maar het ziet er gewoon niet uit ook, armoedig.

[VodafoneZiggo]

2Dutch schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:57:
Ben geen Ziggo klant, maar zie een zwaar gehavende (open, zwaar ingedeukt, kabels bloot) kast in de wijk. Och laat ik dat ff netjes melden, in verleden ook eens gedaan (via whatsapp oid, iig ging dat okee toen).

2026: AI bot met 'blijft uit de buurt, fijn dat je dit aangeeft'..maar gebruik onze contactpagina. Alleen bellen. Uh. Wacht dat is niet handig, community dan: ja ze hebben een topic speciaal hiervoor! Maar daar kun je je als NIET klant niet aanmelden Waarom die forcering naar puur telefoon? Gelukkig hebben ze wel een optie voor doven/slechthorenden, maar daar mag (en kan) ik geen gebruik van maken. Erg bijzonder.

Hey

Tof dat je dit wilde melden! Ja, voor niet klanten is dat best lastig om via een goed en digitaal medium hier melding van te maken bij onze klantenservice . We krijgen hier op verschillende plekken meldingen van en staan ook op dit forum voor dit soort meldingen klaar. Stuur je de locatie via een privébericht en eventueel een foto van de schade? Dan maak ik er gelijk melding van bij onze monteurs.

[2Dutch]

VodafoneZiggo schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:08:
[...]

Hey

Tof dat je dit wilde melden! Ja, voor niet klanten is dat best lastig om via een goed en digitaal medium hier melding van te maken bij onze klantenservice . We krijgen hier op verschillende plekken meldingen van en staan ook op dit forum voor dit soort meldingen klaar. Stuur je de locatie via een privébericht en eventueel een foto van de schade? Dan maak ik er gelijk melding van bij onze monteurs.

Top, good old webcare Info is doorgestuurd. Hopelijk pakt Ziggo het intern ook op om dit soort zaken makkelijker te melden te maken (of de AI slimmer te maken ), een doodsimpel formulier is al voldoende denk ik.

[NLM1K]

2Dutch schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:27:
[...]

Top, good old webcare Info is doorgestuurd. Hopelijk pakt Ziggo het intern ook op om dit soort zaken makkelijker te melden te maken (of de AI slimmer te maken ), een doodsimpel formulier is al voldoende denk ik.

https://schade.ziggo.nl

[Vroem]

2Dutch schreef op donderdag 17 september 2026 @ 12:57:
Ben geen Ziggo klant, maar zie een zwaar gehavende (open, zwaar ingedeukt, kabels bloot) kast in de wijk. Och laat ik dat ff netjes melden, in verleden ook eens gedaan (via whatsapp oid, iig ging dat okee toen).

Ik heb gewoon gemeente hier geinformeerd hierover... en wel helpdesk van Ziggo gebeld waarna het toch snel verholpen was

[jongetje]

Vroem schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:58:
[...]

Ik heb gewoon gemeente hier geinformeerd hierover... en wel helpdesk van Ziggo gebeld waarna het toch snel verholpen was

De gemeente doet er niets mee, is niet hun eigendom. Hier in de straat staat al een jaar een auto met de ramen open (inmiddels een champignonkwekerij geworden). Maar de gemeente zegt ook, is niet onze auto... (volledig offtopic).

[Vroem]

jongetje schreef op donderdag 17 september 2026 @ 16:36:
[...]

De gemeente doet er niets mee, is niet hun eigendom. Hier in de straat staat al een jaar een auto met de ramen open (inmiddels een champignonkwekerij geworden). Maar de gemeente zegt ook, is niet onze auto... (volledig offtopic).

Nee maar hier hebben ze het voor zover ik weet ook doorgegeven waardoor het sneller gemaakt werd.

[2Dutch]

NLM1K schreef op donderdag 17 september 2026 @ 15:45:
[...]

https://schade.ziggo.nl

Mooie oplossing ook, haha. Desnoods doe ik wel een oranje hesje aan en kijk wat moeilijk

[Hugo__Boss]

Harbo schreef op woensdag 16 september 2026 @ 23:16:
[...]

Ziggo gebeld en gevraagd.

Duidelijk. Is het nog gelukt met de monteur en je niet passende splitter?

Mocht je die POA-550 uiteindelijk over hebben en niks mee doen, dan houd ik me eventueel aanbevolen.

[The_Doman]

TotaalTV: Ziggo verwijdert DVB-C smartcards ongevraagd uit abonnementen

Ziggo-klanten melden dat smartcards voor CI+ modules en oudere kabeldecoders zonder aankondiging uit MijnZiggo verdwijnen.

[Raven]

@The_Doman Dat is toch al heel lang gaande?
edit: "Begin dit jaar verschenen de eerste meldingen op de VodafoneZiggo Community"

[ Voor 48% gewijzigd door Raven op 29-09-2026 21:50 ]

[The_Doman]

Raven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:48:
@The_Doman Dat is toch al heel lang gaande?
edit: "Begin dit jaar verschenen de eerste meldingen op de VodafoneZiggo Community"

Ja?
Blijft dus actueel en heel vervelend voor de "klanten":
Ziggo Community: Mijn smartcard is uit mijn account gehaald

Nogmaals het bericht van @Jesse van afgelopen Maart:

Ziggo Community: Smartcard ineens verwijderd uit account. (topic gearchiveerd/verborgen/niet meer te vinden voor klanten)

Verklaring Ziggo/ @Jesse :

Goedenavond,
@Doman, excuus dat onze reactie hierover uitbleef. Ik had dit intern kenbaar gemaakt bij de verantwoordelijke collega's voor dit proces, en zij hebben niet stilgezeten. Mijn collega's gaven aan dat er inderdaad een fout is gemaakt en dat het om een relatief kleine groep klanten gaat. Alle geraakte klanten waarvan de smartcard onterecht is verwijderd zijn bekend en er is een oplossing voor.

Daar wordt nu aan gewerkt en ze zorgen ervoor dat dit ook kenbaar is bij de klantenservice. In de tussentijd kunnen klanten zich gerust hier melden in dit topic, dan checken en herstellen we het graag.

[martwoutnl]

Raven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:48:
@The_Doman Dat is toch al heel lang gaande?
edit: "Begin dit jaar verschenen de eerste meldingen op de VodafoneZiggo Community"

Ooit jaren terug hadden mijn ouders een aanbieding genomen bij verlengen abonnement Vodafone voor internet voor een euro extra. Omdat de prijs van het abonnement aantrekkelijk was, hadden ze hiervoor gekozen. Echter bij aflopen actietermijn internet, hebben ze dat weer opgeheven. Alleen toen begon de ellende. Ze hebben toen alle smartcards eruit gegooid (CI+ en 2e tv nog een Humax). Ik heb toen aardig wat gebeld voor ze om het recht te krijgen. Al met al een week ellende. Dan weer terug en dan weer eruit. Wel hebben ze een vergoeding gekregen.

[neeecht]

Ik was https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/VodafoneZiggo-heeft-zijn-netwerk-gereedgemaakt-voor-DOCSIS-4-0/td-p/1884488 aan het lezen....
Laatste reactie:

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

In de API t.b.v. de postcodecheck op de website zijn de maximaal leverbare snelheden aangepast op adressen waar blijkbaar de infrastructuur klaar is voor DOCSIS 4.0. Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

[acermoi]

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

Ik heb hier bekeken en ze weten nog niet eens dat docsis 4 al mogelijk is.

Ben bang dat ze nog steeds een flut upload gaan bieden en dat glas het zonder problemen wint. Te weinig, te duur... Aan ODF gevraagd de fiber aan te sluiten en t.z.t. van HF naar Licht.

Of ziggo moet een betere upstream mogelijk maken.
Die 1.2 Gbit down is prima mee te leven, maar die dikke stroop omhoog is gewoon vreselijk irritant. Ik wil, zodra het nodig is, backups kunnen uploaden en dat dan ook zo snel mogelijk. 120 Mbit is so nineties

[ Voor 18% gewijzigd door acermoi op 02-10-2026 15:32 ]

[Sjakie0101]

-knip-. Trollen is niet de bedoeling.

[ Voor 86% gewijzigd door rens-br op 02-10-2026 18:43 ]

[acermoi]

giovanni2903 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:13:
en zoals altijd: als je de upload te laag vind, waarom zit je dan bij ziggo en niet bij odido/kpn/delta glasvezel? waarom heb je er last van dat een ander een voor jou te lage upload heeft?

ik heb 2gbit download en haal dat keurig. ik geef niks om upload en heb nooit storing. waarom zou ik dan naar glasvezel gaan van de concurrent? omdat een ander vind dat de 120mbit upload te weinig is?

Misschien lag er nog geen fiber, misschien zit iemand vast aan een 2 jaars contract, misschien heeft de hond een hekel aan glasvezelmonteurs? Zoveel redenen te bedenken waarom iemand iets anders doet dan jij... Ik heb zelf last van een te lage upload, 120 Mbit is gewoon te laag voor 8 mens.

Zegt iemand dat jij naar glasvezel moet, dwingt iemand hier jou over te stappen? Snap niet helemaal waar je heen wil met die vraag

[theblindman]

neeecht schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:30:
Ik was https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/VodafoneZiggo-heeft-zijn-netwerk-gereedgemaakt-voor-DOCSIS-4-0/td-p/1884488 aan het lezen....
Laatste reactie:

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

In de API t.b.v. de postcodecheck op de website zijn de maximaal leverbare snelheden aangepast op adressen waar blijkbaar de infrastructuur klaar is voor DOCSIS 4.0. Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

Ik heb ook even een paar adressen door de checker gehaald en krijg van de API op de meeste locaties inderdaad 4000/400 terug, terwijl de website het nog heeft over 2Gbps. Ook wel een adres gevonden wat nog op 2,2/0,16 blijft hangen, dus nog niet het hele netwerk is er klaar voor

Hoewel ik zelf blij ben met mijn glasvezel denk ik wel dat 250Mbps+ voor de meeste zwaardere uploaders goed genoeg zal zijn. Dit is echt wel een mooie stap om HFC nog wat langer relevant te houden.

Ben wel benieuwd of ze 8Gbps serieus aan gaan bieden, of dat ze dit in een paar gebieden uitrollen zodat ze er mee kunnen adverteren.

[giovanni2903]

theblindman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Ik heb ook even een paar adressen door de checker gehaald en krijg van de API op de meeste locaties inderdaad 4000/400 terug, terwijl de website het nog heeft over 2Gbps. Ook wel een adres gevonden wat nog op 2,2/0,16 blijft hangen, dus nog niet het hele netwerk is er klaar voor

Hoewel ik zelf blij ben met mijn glasvezel denk ik wel dat 250Mbps+ voor de meeste zwaardere uploaders goed genoeg zal zijn. Dit is echt wel een mooie stap om HFC nog wat langer relevant te houden.

Ben wel benieuwd of ze 8Gbps serieus aan gaan bieden, of dat ze dit in een paar gebieden uitrollen zodat ze er mee kunnen adverteren.

komt overal beschikbaar

[neeecht]

theblindman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Ik heb ook even een paar adressen door de checker gehaald en krijg van de API op de meeste locaties inderdaad 4000/400 terug, terwijl de website het nog heeft over 2Gbps. Ook wel een adres gevonden wat nog op 2,2/0,16 blijft hangen, dus nog niet het hele netwerk is er klaar voor

Hoewel ik zelf blij ben met mijn glasvezel denk ik wel dat 250Mbps+ voor de meeste zwaardere uploaders goed genoeg zal zijn. Dit is echt wel een mooie stap om HFC nog wat langer relevant te houden.

Ben wel benieuwd of ze 8Gbps serieus aan gaan bieden, of dat ze dit in een paar gebieden uitrollen zodat ze er mee kunnen adverteren.

Kun jij een voorbeeld postcode delen? Hier of in PM.
En waar te checken? Alles wat ik doe is postcode onbekend.

[SMSfreakie]

ben vooral benieuwd naar de prijs die ze er voor gaan vragen.. en wat er met de andere abonnementsvormen gaat gebeuren....

[Jay-B]

giovanni2903 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:48:
[...]

komt overal beschikbaar

Uiteindelijk wel maar gefaseerd. Een beetje vergelijkbaar met hoe Docsis 3.1 werd uitgerold. Er zullen constant nieuwe gebieden worden toegevoegd.

[theblindman]

neeecht schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:39:
[...]

Kun jij een voorbeeld postcode delen? Hier of in PM.
En waar te checken? Alles wat ik doe is postcode onbekend.

Hoe ik het doe is ergens op de Ziggo-website de postcodecheck invullen (bijvoorbeeld hier), en dan in de Developer Tools van je browser (F12) op het tabblad Netwerk kijken naar de API call die de Ziggo site doet (te herkennen aan de postcode die je hebt ingevuld). Als je dan naar de Response kijkt, staat daar bijvoorbeeld dit (vooral regel 8 en 9):

code:

{
    "data": {
        "ID": "1234AB5A",
        "PAID": "PAID-xxx.xxx.xxx",
        "NETWORKTECHNOLOGY": "HFC",
        "LINESTATUS": "INSERVICE",
        "CONNECTIONTYPE": "COAX",
        "MAXNETWORKUPLOADSPEED": "0.4",
        "MAXNETWORKDOWNLOADSPEED": "4",
        "IS_CATV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_DTV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_VOIP_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_INTERNET_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_HOLLANDSNIEUWE_AVAILABLE": true,
        "STATUSORDERABLE": "NORMAL",
        "ONUPRESENT": null
    }
}

Wat ik ook wel interessant vind, is dat ik bij een postcode waar Ziggo via het Delta-netwerk levert, ook een maximale snelheid van 8Gbps/8Gbps zie staan. Dat zal vast een flinke duit gaan kosten (als het al beschikbaar komt).

code:

{
    "data": {
        "ID": "1234AB5A",
        "PAID": "PAID-xxx.xxx.xxx",
        "NETWORKTECHNOLOGY": "VULA",
        "LINESTATUS": "INSERVICE",
        "CONNECTIONTYPE": "FTTH",
        "MAXNETWORKUPLOADSPEED": "8",
        "MAXNETWORKDOWNLOADSPEED": "8",
        "IS_CATV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": false,
            "errors": [
                "CONNECTIONTYPE is FTTH.",
                "CATV is false."
            ]
        },
        "IS_DTV_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_VOIP_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_INTERNET_AVAILABLE": {
            "isAvailable": true,
            "errors": []
        },
        "IS_HOLLANDSNIEUWE_AVAILABLE": false,
        "STATUSORDERABLE": "NORMAL",
        "ONUPRESENT": "Y"
    }
}

[Jay-B]

@theblindman Dat is meer voor het glasvezeltopic maar je kan ervanuit gaan dat er bij de lancering van 4 en 8 Gbps abonnementen vergelijkbare abonnementen komen over FTTH daar waar Ziggo dit levert. Het is niet zozeer de vraag of maar meer wanneer.

[RoestVrijStaal]

Heeft iemand ook kort geleden een nieuw ip-adres gekregen in de 213.34.112.0 - 213.34.127.255 range dat van Vodafone Libretel is?

Normaliter kreeg ik een ip-adres uit de 83.83.0.0 - 83.83.7.255 en 80.114.192.0 - 80.114.207.255 ranges, die beschreven staan als van Ziggo.

Ik ontdekte de verandering nadat ik op de landingspagina van StackExchange kwam dat mijn nieuwe ip-adres geblokkeerd is bij hun websites. Lekker dan. Het valt natuurlijk simpel te verhelpen, maar is wel irritant.

Ik vind de nieuwe ip toewijzing als Ziggo klant uit het Vodafone ip-pool best bijzonder, ondanks dat het legitiem eruit ziet

[RobertMe]

RoestVrijStaal schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:48:
Heeft iemand ook kort geleden een nieuw ip-adres gekregen in de 213.34.112.0 - 213.34.127.255 range dat van Vodafone Libretel is?

Normaliter kreeg ik een ip-adres uit de 83.83.0.0 - 83.83.7.255 en 80.114.192.0 - 80.114.207.255 ranges, die beschreven staan als van Ziggo.

Ik ontdekte de verandering nadat ik op de landingspagina van StackExchange kwam dat mijn nieuwe ip-adres geblokkeerd is bij hun websites. Lekker dan. Het valt natuurlijk simpel te verhelpen, maar is wel irritant.

Ik vind de nieuwe ip toewijzing als Ziggo klant uit het Vodafone ip-pool best bijzonder, ondanks dat het legitiem eruit ziet

Zal vast door werkzaamheden komen? Over alle jaren kan ik mij ook herinneren wel eens vaker na werkzaamheden een ander IP te hebben (maar uiteraard lang niet altijd). Met dan wisseling tussen een 84.... en een 217.... waarbij ik momenteel ook alweer een tijd een 217.... IP heb op naam van Vodafone Libertel.

[bjusterbaarlik]

neeecht schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:30:
Ik was https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/VodafoneZiggo-heeft-zijn-netwerk-gereedgemaakt-voor-DOCSIS-4-0/td-p/1884488 aan het lezen....
Laatste reactie:

tt14111
Level 20
12 minuten geleden

In de API t.b.v. de postcodecheck op de website zijn de maximaal leverbare snelheden aangepast op adressen waar blijkbaar de infrastructuur klaar is voor DOCSIS 4.0. Ik heb willekeurige adressen in Amsterdam en Utrecht genomen, hier wordt resp. 8000/400 en 4000/400 Mbps getoond.

Dan is KPN nog maar 11-12x sneller kwa upload in de praktijk.
Pfffff wat een lachertje. Maar wel genoeg voor velen. Alleen nog marketing.

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

[jopie]

bjusterbaarlik schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

Zou het niet werken dat je als consument zelf mag kiezen hoe je je kanalen verdeeld over download en upload?

[tyson69]

bjusterbaarlik schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

Dat zijn deze abonnementen toch uberhaubt, met of zonder synchrone upload?

[bjusterbaarlik]

tyson69 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:06:
[...]

Dat zijn deze abonnementen toch uberhaubt, met of zonder synchrone upload?

Er zijn mensen die ze nuttig kunnen gebruiken. Ongetwijfeld dat het niet de grootste groep van de afnemers is, maar er is een groep die er wel wat mee kan. Bij deze abonnementen kan ik mij geen nuttig gebruik voorstellen.

[neeecht]

bjusterbaarlik schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

nieuws: Ziggo biedt per direct abonnementen met downloadsnelheden van 4 en 8Gbit/s aan

250Mbps en 350Mbps upload dus voor 4Gbps en 8Gbps download. Ik kan mij niet echt een situatie voorstellen waarbij dit goed bruikbaar is. Zijn echt 100% marketingabonnementen, "wij kunnen ook 8Gbps leveren net als XGS-PON". Heb ik het idee.

Amen, puur om niet nog meer klanten te verliezen.
Ik moest afgelopen weken enkele tientallen TBs transferen naar Parijs.
SDR research data, als dat met Ziggo moest was ik nu nog bezig geweest.

Maar de snelweg ligt er (download dan), nu nog een snellere auto!
Ons benieuwen!

[CyBeR]

tyson69 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:06:
[...]

Dat zijn deze abonnementen toch uberhaubt, met of zonder synchrone upload?

Ten eerste: synchroon betekent iets anders, dat gaat om "tegelijk", m.a.w. het gaat om de timing van signalen op de kabel. Niet van toepassing hier. Dat de upload en download hetzelfde zijn noemen we symmetrisch.


En ja de grap van dit soort abonnementen is dat ze ze aan kunnen bieden en dat misschien een paar mensen ze wel nemen maar geen enkele daarvan gaat constant 8 of zelfs 4 Gbps trekken dus het kost betrekkelijk weinig extra (nagenoeg niks, zelfs, buiten het duurdere modem) om te doen t.o.v. een lager abonnement.

---

Los hiervan, heeft iemand ooit nog eens iets gehoord over wat er nou precies gebeurd was bij de grote Ziggo Zakelijk Pro Modem Inferno van een maand of wat geleden?

[ Voor 12% gewijzigd door CyBeR op 12-10-2026 10:37 ]

[bjusterbaarlik]

CyBeR schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:35:
[...]


En ja de grap van dit soort abonnementen is dat ze ze aan kunnen bieden en dat misschien een paar mensen ze wel nemen maar geen enkele daarvan gaat constant 8 of zelfs 4 Gbps trekken dus het kost betrekkelijk weinig extra (nagenoeg niks, zelfs, buiten het duurdere modem) om te doen t.o.v. een lager abonnement.

Losse modem en router zo te zien als je de postcodecheck doet. Zal wel dezelfde router zijn die je ook krijgt als je Ziggo via DFN besteld.

[jongetje]

jopie schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:05:
[...]

Zou het niet werken dat je als consument zelf mag kiezen hoe je je kanalen verdeeld over download en upload?

Nee want je zit met ruim 100 modems in een segment te zenden en ontvangen. En daar is veel meer down dan upload in beschikbaar.

[Get!em]

RoestVrijStaal schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:48:
Heeft iemand ook kort geleden een nieuw ip-adres gekregen in de 213.34.112.0 - 213.34.127.255 range dat van Vodafone Libretel is?

Normaliter kreeg ik een ip-adres uit de 83.83.0.0 - 83.83.7.255 en 80.114.192.0 - 80.114.207.255 ranges, die beschreven staan als van Ziggo.

Ik ontdekte de verandering nadat ik op de landingspagina van StackExchange kwam dat mijn nieuwe ip-adres geblokkeerd is bij hun websites. Lekker dan. Het valt natuurlijk simpel te verhelpen, maar is wel irritant.

Ik vind de nieuwe ip toewijzing als Ziggo klant uit het Vodafone ip-pool best bijzonder, ondanks dat het legitiem eruit ziet

Yup, nieuw IP begin vorige maand na onderhoud.

Zit nu op 212.187.*.*

En deze valt inderdaad onder AS33915 Vodafone Libertel B.V.

[Get!em]

neeecht schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:39:
[...]

Kun jij een voorbeeld postcode delen? Hier of in PM.
En waar te checken? Alles wat ik doe is postcode onbekend.

API https://api.prod.aws.ziggo.io/v2/api/rfsdata/v2/availability/

Zet daarachter je postcode huisnummer, dus 1111AA33

Voorbeeld: api.prod.aws.ziggo.io/v2/api/rfsdata/v2/availability/3511WR128

Hier krijg ik een max 2,2 down en 0,160 up

[ Voor 15% gewijzigd door Get!em op 12-10-2026 14:53 ]

[Donnu]

Die extreem lage uploadsnelheden van Ziggo op de coaxkabel op de 4 Gbit/s en 8 Gbit/s abonnementen zijn te triest voor woorden.

[neeecht]

Donnu schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 12:14:
Die extreem lage uploadsnelheden van Ziggo op de coaxkabel op de 4 Gbit/s en 8 Gbit/s abonnementen zijn te triest voor woorden.

Spectrum kan makkelijk 1 Gbps upload, nu al. Het zal allemaal technisch zijn.
Geen geld om iedereen te upgraden voor meer upload.
Zolang het uitmelken werkt.....

Ik heb Ziggo alleen nog voor de fun, wil 4 of 8 Gbps testen.
En voor jullie, voor spectrum plaatjes.
Maar nog een paar maanden en het gaat de deur uit. KPN 4/4Gbps is voldoende tot mijn dood, haha.

[outlandos]

Ik heb wel interesse in die 8Gbit lijn, maar woon in omgeving van Leiden. Iemand enig idee of we al relatief snel uitbreiding vanuit Amsterdam/Utrecht kunnen verwachten naar andere delen van de Randstad?

[matthijst]

Die prijzen ook voor 2GB, wat een sneu bedrijf is het ook.

[CreativeS]

outlandos schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 13:39:
Ik heb wel interesse in die 8Gbit lijn, maar woon in omgeving van Leiden. Iemand enig idee of we al relatief snel uitbreiding vanuit Amsterdam/Utrecht kunnen verwachten naar andere delen van de Randstad?

Glazen bol is stuk... sorry.

[RobertMe]

CreativeS schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:48:
[...]


Glazen bol is stuk... sorry.

Nouja, in dit topic is het best mogelijk dat het antwoord "ja" is. Het kan best dat er hier "iemand" is die weet wat de planning is. Of die die mag en wil "delen" is natuurlijk een heel ander verhaal (waarop het antwoord waarschijnlijk "nee" is).

[CreativeS]

Ja, maar ik zeg toch ook niet dat ik voor anderen spreek? Maar de kans is groot dat het tegen zekerheid grenzende antwoord zal zijn: "Binnenkort".

[Jay-B]

matthijst schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 13:41:
Die prijzen ook voor 2GB, wat een sneu bedrijf is het ook.

Jouw forum signature is denk ik toepasbaar hier voor Ziggo ironisch genoeg.

[ Voor 5% gewijzigd door Jay-B op 12-10-2026 15:56 ]

[theblindman]

Ik ben wel benieuwd naar het stroomverbruik van het nieuwe modem dat voor de 4- en 8Gbps abonnementen geleverd gaat worden. Volgens de specs die iemand op de frontpage heeft gevonden, zit er een 36W voeding bij. Nou zijn die voedingen vast ruim bemeten, dus ik ben benieuwd naar de praktijkervaringen

Sowieso wel een interessant modem: alleen 1 10Gbps ethernet poort en verder niets, ook geen WiFI.

[Mapje]

Het Docsis 4.0 modem zonder Wifi

Zwart Ziggo modem | Klantenservice | Ziggo

Dus eigen router ?

Datasheet Docsis 4.0 modem

[Jay-B]

Je krijgt zowel een modem als een losse router in bruikleen. Uiteraard kan je ook je eigen router plaatsen.

[Roetzen]

jopie schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 10:05:
[...]

Zou het niet werken dat je als consument zelf mag kiezen hoe je je kanalen verdeeld over download en upload?

Nee, dat kan niet. Die verdeling van de frequenties moet in het hele netwerksegment hetzelfde zijn.

[ZonderTaal]

Ik ben erg verbaasd over de lage uploadsnelheid; die ligt zelfs lager dan de eerder geruchten van 400 Mbps.

Ik gebruik nu al een paar maanden Ziggo en Odido naast elkaar, als test en voor redundantie.

Ik was wel even geïnteresseerd toen ik de kop over de nieuwe, hogere snelheden van Ziggo zag. Maar toen zag ik dat ik, zelfs als ik een enorm bedrag per maand betaal voor het 8 Gbps-pakket, nog steeds maar 350 Mbps upload krijg? Dat is volstrekt ontoereikend. Ik ben behoorlijk verwend geraakt door de goedkope 1 Gbps-upload van Odido; ik denk niet dat ik nog terug zou kunnen.

[Donnu]

ZonderTaal schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 01:39:
Ik ben erg verbaasd over de lage uploadsnelheid; die ligt zelfs lager dan de eerder geruchten van 400 Mbps.

Ik gebruik nu al een paar maanden Ziggo en Odido naast elkaar, als test en voor redundantie.

Ik was wel even geïnteresseerd toen ik de kop over de nieuwe, hogere snelheden van Ziggo zag. Maar toen zag ik dat ik, zelfs als ik een enorm bedrag per maand betaal voor het 8 Gbps-pakket, nog steeds maar 350 Mbps upload krijg? Dat is volstrekt ontoereikend. Ik ben behoorlijk verwend geraakt door de goedkope 1 Gbps-upload van Odido; ik denk niet dat ik nog terug zou kunnen.

Het vreemde is dat de klanten die Ziggo afnemen op Deltafiber voor hetzelfde bedrag wel de volledige 4 Gbps en 8 Gbps krijgen als uploadsnelheid van Ziggo.

Dat enorme verschil van de uploadsnelheid tussen Ziggo coax en Ziggo op glasvezel van meer dan 3000 Gbps en 7000 Gbps bij de respectievelijk 4 Gbps en 8 Gbps voor dezelfde prijs is toch niet meer goed te praten? Ik begrijp hier werkelijk niets van.

[jongetje]

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 03:03:
[...]

Het vreemde is dat de klanten die Ziggo afnemen op Deltafiber voor hetzelfde bedrag wel de volledige 4 Gbps en 8 Gbps krijgen als uploadsnelheid van Ziggo.

Waarom is dat gek, dat is toch met elke (download)snelheid van de pakketen zo dat die prijs gelijk is.

Ziggo wil op de website gewoon kunnen concureren met Odido en KPN en daar heb je die snellere download voor nodig.

Eerlijk gezegd denk ik dat een gemiddeld huishouden weinig aan zoveel upload heeft. Ook niet aan zoveel download trouwens...

[ Voor 25% gewijzigd door jongetje op 13-10-2026 07:04 ]

[CreativeS]

jongetje schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 07:02:
Eerlijk gezegd denk ik dat een gemiddeld huishouden weinig aan zoveel upload heeft. Ook niet aan zoveel download trouwens...

-knip-. Dit voegt niks toe en verpest alleen de sfeer.

[ Voor 13% gewijzigd door rens-br op 13-10-2026 15:42 ]

[Donnu]

jongetje schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 07:02:
[...]

Waarom is dat gek, dat is toch met elke (download)snelheid van de pakketen zo dat die prijs gelijk is.

Ziggo wil op de website gewoon kunnen concureren met Odido en KPN en daar heb je die snellere download voor nodig.

Eerlijk gezegd denk ik dat een gemiddeld huishouden weinig aan zoveel upload heeft. Ook niet aan zoveel download trouwens...

Er zijn genoeg Ziggo klanten die tevens een Deltafiber aansluiting hebben en hun teleurstelling uiten dat ze niet kunnen kiezen voor een Ziggo abonnement op glasvezel.

Als de uploadsnelheid werkelijk er zo weinig toe doet, zouden niet zoveel klanten teleurgesteld zijn toch?

[jongetje]

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Als de uploadsnelheid werkelijk er zo weinig toe doet, zouden niet zoveel klanten teleurgesteld zijn toch?

Ik zie ook elke keer de discussie voorbij komen dat je bij sommige mobiele abonnementen "maar" 150Mbit krijgt, terwijl die een databundel van 15GB per maand hebben. Terwijl je met 150Mbps ruim 1Gbyte per minuut aan data kunt gebruiken. Als ik dan vraag waarom in 15 minuten je maand bundel verstoken niet snel genoeg is kijken ze me appelig aan...

Ik denk dat mensen teleurgesteld zijn omdat ze het verschil zien met glasvezel waarbij je ook een dergelijke upload krijgt. Op papier wel een groot verschil, maar vraag me af of de meeste mensen het echt merken. Ik zie dat Ziggo nu ook al aangeeft dat 2Gbps het meest gekozen is. Ze hebben juist de snelle (en duurdere) abonnementen om de andere abonnementen aantrekkelijker te laten zijn. Mensen kiezen namelijk niet zo snel de langzaamste, dat is nu eenmaal psychologisch zo. Zeker niet als er nog 5 veel snellere boven zitten.

En als je het er dan niet mee eens bent, teleurgesteld bent of het nodig denkt te hebben en ook Delta glasvezel hebt liggen. Stap dan vooral over als je die keuze hebt. Volgens mij is er gewoon keuze aangezien Odido volgens mij ook over Delta levert.

[ Voor 10% gewijzigd door jongetje op 13-10-2026 09:12 ]

[SirMemeAlot]

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 03:03:
[...]

Het vreemde is dat de klanten die Ziggo afnemen op Deltafiber voor hetzelfde bedrag wel de volledige 4 Gbps en 8 Gbps krijgen als uploadsnelheid van Ziggo.

Dat enorme verschil van de uploadsnelheid tussen Ziggo coax en Ziggo op glasvezel van meer dan 3000 Gbps en 7000 Gbps bij de respectievelijk 4 Gbps en 8 Gbps voor dezelfde prijs is toch niet meer goed te praten? Ik begrijp hier werkelijk niets van.

Alleen hebben de klanten op Deltafiber geen DVB-C, en Ziggo klanten wel voor dezelfde prijs.

Donnu schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 08:59:
[...]

Er zijn genoeg Ziggo klanten die tevens een Deltafiber aansluiting hebben en hun teleurstelling uiten dat ze niet kunnen kiezen voor een Ziggo abonnement op glasvezel.

Als de uploadsnelheid werkelijk er zo weinig toe doet, zouden niet zoveel klanten teleurgesteld zijn toch?

Waar praat je over als je zegt zoveel? Hebben we het dan over duizenden of 10-tal fanatieke op een forum? Als je zoiets van TotaalTV afhaalt die praat altijd al van dat de helft van de Ziggo base iets wil en dan tel je 10 reacties erover op een forum.

[ Voor 34% gewijzigd door SirMemeAlot op 13-10-2026 09:15 ]

[theblindman]

ZonderTaal schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 01:39:
Ik ben erg verbaasd over de lage uploadsnelheid; die ligt zelfs lager dan de eerder geruchten van 400 Mbps.

Ziggo heeft nu wel zakelijke abonnementen met 400Mbps upload. Vóór deze nieuwe abonnement hadden de zakelijke abo's ook altijd de meeste uploadsnelheid.

[Roetzen]

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:13:

Waar praat je over als je zegt zoveel? Hebben we het dan over duizenden of 10-tal fanatieke op een forum? Als je zoiets van TotaalTV afhaalt die praat altijd al van dat de helft van de Ziggo base iets wil en dan tel je 10 reacties erover op een forum.

En als die upload dan zo vreselijk belangrijk is en ze hebben glasvezel van Delta in de meterkast waarom willen die teleurgestelde klanten dan per sé toch bij Ziggo blijven in plaats van gewoon over te stappen naar Delta of één van de andere providers die daar wel kunnen en willen leveren via Delta glasvezel?

Wil dat handjevol - want meer lijkt het niet te zijn - “teleurgestelden” bij TotaalTV echt per sé Ziggo via Delta glasvezel ? Of willen ze alleen maar trollen en meedoen met de stemmingkwekerij tegen Ziggo die daar al langer aan de gang is?

[CyBeR]

Roetzen schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 11:23:
[...]


[...]

En als die upload dan zo vreselijk belangrijk is en ze hebben glasvezel van Delta in de meterkast waarom willen die teleurgestelde klanten dan per sé toch bij Ziggo blijven in plaats van gewoon over te stappen naar Delta of één van de andere providers die daar wel kunnen en willen leveren via Delta glasvezel?

Mijn ouders zijn overgestapt van (1000/1000) KPN Glas naar (1000/100) Ziggo kabel omdat Ziggo een aanbieding deed en het dus goedkoper was.

De hogere upload kan ze compleet gestolen worden.

[SirMemeAlot]

CyBeR schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 12:37:
[...]


Mijn ouders zijn overgestapt van (1000/1000) KPN Glas naar (1000/100) Ziggo kabel omdat Ziggo een aanbieding deed en het dus goedkoper was.

De hogere upload kan ze compleet gestolen worden.

Laten we de N=1 voorbeelden niet erbij gaan pakken waar andere situaties op van toepassing zijn. We weten inmiddels wel dat er een groep is die upload niet belangrijk vind en een groep die het wel belangrijk vind, Ik was vooral even benieuwd naar de opmerking van @Donnu , omdat vooral de TotaalTV achtige artikelen vaak omschrijven dat men steen en been klaagt bij Ziggo over onderwerp X en dat heeft Jarco dat uit 1 topic van Community waar toevallig 10 mensen erover praten en zegt hij met clickbait dat Ziggo klanten steen en been klagen.

Ik lees TotaalTV ook en zie altijd 1 of 2 reacties van dezelfde die steevast onder elk artikel wil melden dat de coax kabel antiek is en gek dat Ziggo daar nog in investeert of iets in die richting.

[DON PAPA]

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 09:13:
[...]
Als je zoiets van TotaalTV afhaalt die praat altijd al van dat de helft van de Ziggo base iets wil en dan tel je 10 reacties erover op een forum.

Roetzen schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 11:23:
[...]
Wil dat handjevol - want meer lijkt het niet te zijn - “teleurgestelden” bij TotaalTV echt per sé Ziggo via Delta glasvezel ? Of willen ze alleen maar trollen en meedoen met de stemmingkwekerij tegen Ziggo die daar al langer aan de gang is?

SirMemeAlot schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 13:36:
[...]
omdat vooral de TotaalTV achtige artikelen vaak omschrijven dat men steen en been klaagt bij Ziggo over onderwerp X en dat heeft Jarco dat uit 1 topic van Community waar toevallig 10 mensen erover praten en zegt hij met clickbait dat Ziggo klanten steen en been klagen.

-knip-. Geen idee waar dit precies over gaat, maar dit is niet de manier om het te uiten.

[ Voor 39% gewijzigd door rens-br op 13-10-2026 15:44 ]

[Jay-B]

Ik snap dat gevoel wel. TotaalTV doet zich voor als een objectieve nieuwssite maar als je over een langere periode de nieuwsitems erbij pakt dan is een duidelijk patroon zichtbaar. De artikelen zijn erg vaak suggestief en bevatten veel subjectieve onderdelen. Dat mag natuurlijk, er is zoiets als journalistieke vrijheid. Je kan je echter afvragen of het nieuwsitems zijn of dat er sprake is van een column. En dan heb ik het nog niet over de fouten die er regelmaat worden gemaakt. Leuk om af en toe doorheen te lezen maar wees je bewust hiervan en laat je niet enkel leiden door deze site en valideer de info ook elders (wat je eigenlijk altijd moet doen, maar bij TotaalTV nog iets meer :p)

[rens-br]

Zullen we het proberen vriendelijk te houden? Ik heb wat reacties aangepast en verwijderd.

[Donnu]

Jay-B schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 15:03:
Ik snap dat gevoel wel. TotaalTV doet zich voor als een objectieve nieuwssite maar als je over een langere periode de nieuwsitems erbij pakt dan is een duidelijk patroon zichtbaar. De artikelen zijn erg vaak suggestief en bevatten veel subjectieve onderdelen. Dat mag natuurlijk, er is zoiets als journalistieke vrijheid. Je kan je echter afvragen of het nieuwsitems zijn of dat er sprake is van een column. En dan heb ik het nog niet over de fouten die er regelmaat worden gemaakt. Leuk om af en toe doorheen te lezen maar wees je bewust hiervan en laat je niet enkel leiden door deze site en valideer de info ook elders (wat je eigenlijk altijd moet doen, maar bij TotaalTV nog iets meer :p)

Ook wat jij nu schrijft is suggestief en slechts jouw mening. Ik vind juist de artikelen op Totaaltv goed onderbouwd. Alleen maar wegkijken en ja-knikken naar een provider doet de boel in slaap zussen en zorgt dat er te weinig verbetert.

[Jay-B]

Als ik het heb over een patroon dan is dat niet mijn mening. Je kan het gewoon feitelijk vaststellen. Hoeveel beweringen die gedaan zijn kloppen ook daadwerkelijk en zijn gefactcheckt of vertegenwoordigen die enkel de visie van de auteur? Kijk naar de laatste 100 items over providers en leg ze naast elkaar. Je zal dan zien dat er een patroon zichtbaar is. Ditzelfde krijg je niet bij Tweakers bijvoorbeeld. In dat geval valt deze site heel erg op de afgelopen jaren. Maar goed dit is hier verder off-topic en ik zal er verder over stoppen. Terug on-topic, je weet heel goed waarom Ziggo geen diensten levert over DFN als Ziggo daar al coax heeft liggen. Zoals @Roetzen aangeeft, als die upload zo belangrijk voor je is. Waarom dan geen Delta? Het aantal adressen welke dit betreft is aanzienlijk (waar zowel DFN als Ziggo HFC ligt) maar ik lees er niet veel over. Ik heb dus ook mijn twijfels over hoe groot deze groep is. Ofwel, diegene die echt een hogere upload willen zullen waarschijnlijk al naar Delta zijn overgestapt en dat is helemaal prima.

[ Voor 16% gewijzigd door Jay-B op 13-10-2026 17:52 ]

[giovanni2903]

baggertv word gerunt door iemand die heel erg anti-ziggo is. dat is in de vele artikelen duidelijk zichtbaar. als je om upload geeft is ziggo niet jouw provider, verder niet zo'n punt van maken. ziggo zou ziggo over delta beschikbaar kunnen maken voor mensen waar ook coax ligt, maar die kosten dan aan de klant doorberekenen. grote kans dat die upload ineens een stuk minder belangrijk is voor de klanten die er juist zoveel om geven

[SMSfreakie]

giovanni2903 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:58:
baggertv word gerunt door iemand die heel erg anti-ziggo is. dat is in de vele artikelen duidelijk zichtbaar. als je om upload geeft is ziggo niet jouw provider, verder niet zo'n punt van maken. ziggo zou ziggo over delta beschikbaar kunnen maken voor mensen waar ook coax ligt, maar die kosten dan aan de klant doorberekenen. grote kans dat die upload ineens een stuk minder belangrijk is voor de klanten die er juist zoveel om geven

jaren klant geweest.. tot de dag dat hier glas kwam, (puur voor de upload)
is Ziggo door de technische beperkingen dan een slechte provider ? nee.. genoeg mensen voor wie Ziggo prima voldoet.. je kan nog altijd $inf TV's aansluiten met NID4444 immers.. zonder extra kosten..
wat bij menig glasvezel provider voor een 2de tv sowieso snel enkele euro's kost..

oftewel over elke partij kan je wel iets roepen, en het is maar net wat je zelf wil, welk gemak je eventueel wil, welk mobiel netwerk je de voorkeur geniet etc etc...

[CreativeS]

Jay-B schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:21:
Zoals @Roetzen aangeeft, als die upload zo belangrijk voor je is. Waarom dan geen Delta? Het aantal adressen welke dit betreft is aanzienlijk (waar zowel DFN als Ziggo HFC ligt) maar ik lees er niet veel over. Ik heb dus ook mijn twijfels over hoe groot deze groep is. Ofwel, diegene die echt een hogere upload willen zullen waarschijnlijk al naar Delta zijn overgestapt en dat is helemaal prima.

Omdat het TV-platform bij zowel Delta, als Odido en Solcon knudde is? Dan ga je toch niet overstappen vanwege upload? En waarom zou Ziggo niet gewoon meerdere doelgroepen kunnen hebben? Als iemand blij is met 40Mb/s... mooi man! Maar respecteer ook eens de keuze van mensen die graag wat meer willen *om wat voor reden dan ook*! Ik hoef toch ook geen BMW om van A naar B te komen... maar het rijdt wel ontzettend fijn

[ Voor 12% gewijzigd door CreativeS op 13-10-2026 18:46 ]

[Jay-B]

@CreativeS Ik geef geen oordeel over of iemand een hogere upload wil of niet. Alleen moet je daarvoor op dit moment alleen niet bij Ziggo zijn. Dat was de strekking van het verhaal. Verder moet iedereen lekker bestellen waar hij zin in heeft.

[henk26]

CreativeS schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:41:
[...]


Omdat het TV-platform bij zowel Delta, als Odido en Solcon knudde is? Dan ga je toch niet overstappen vanwege upload? En waarom zou Ziggo niet gewoon meerdere doelgroepen kunnen hebben? Als iemand blij is met 40Mb/s... mooi man! Maar respecteer ook eens de keuze van mensen die graag wat meer willen *om wat voor reden dan ook*! Ik hoef toch ook geen BMW om van A naar B te komen... maar het rijdt wel ontzettend fijn

Solcon zit tegenwoordig op het KPN platform, zowel app als decoder. Werkt prima.

[ikweethetbeter]

Ik heb mijn Ziggo abonnement opgezegd, en ben vanmiddag gebeld door Ziggo.

De medewerker vroeg waarom ik had opgezegd. Voor mij waren het voor 99% de kosten: 18 jaar klant, en ik kreeg een korting aangeboden die niet in de buurt komt van wat nieuwe klanten krijgen. Ja, je hebt priority, maar op een of andere manier heb ik daar niks aan. Ben de afgelopen jaren minstens tien keer in de Ziggodome geweest, maar geen korting, geen priority (what's in a name) bij het bestellen van concert tickets, niks. En dus het volle pond betalen voor internet, plus een duur tv abonnement (wel erg goed), waar ook nog eens €2,50 bijkomt voor ESPN, waar ik nog nooit in mijn leven naar gekeken heb, en wat ik waarschijnlijk ook nooit zal gaan doen.

Als antwoord zei hij dat ze (een groep Ziggo collega's) al verschillende keren hadden aangegeven aan het management dat trouwe klanten een veel hogere korting verdienen.

Hij vroeg me wat ik van de kwaliteit van Ziggo vond. Ik heb gezegd dat ik daar zeer tevreden over ben, mijn 500/40 Mbps is snel zat, en tv kijken via de Ziggo Go app op m'n Apple TV bevalt me heel goed.

Op de vraag of ik vanwege de snelheid ben overgestapt zei ik nee. Wel heb ik verteld dat ik niet snap dat Ziggo meegaat in de gekte van het aanbieden van 8 Gbps download (met 350 Mbps upload), ipv het aanbieden van 100/100, 500/500 of 1000/1000 internet, waar volgens mij veel meer mensen op zitten te wachten. Ook dat gaat als advies naar de directie.

Aan het eind kreeg ik een leuk aanbod, maar dat is nog steeds minder goed dan het Simpel aanbod wat ik heb genomen. Echter, als men mij dit een maand geleden had aangeboden, toen ik om de korting vroeg, zou ik niet zijn overgestapt. Jammer Ziggo, het was mooi, misschien tot over 2 jaar!

[jongetje]

CreativeS schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 18:41:
[...]


Omdat het TV-platform bij zowel Delta, als Odido en Solcon knudde is?

Bij Ziggo kan ik veel reclames niet meer doorspoelen en moet je bij sommige zenders ook eerst verplichtreclame kijken. Bij Odido niet. Het Odido platform is echt wel prima, gebruik het al ruim 5 jaar op mijn Samsungtv, firestick en googletv 's. Werkt gewoon prima.

[ Voor 9% gewijzigd door jongetje op 13-10-2026 21:02 ]

[Andrehj]

henk26 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 20:28:
Solcon zit tegenwoordig op het KPN platform, zowel app als decoder. Werkt prima.

Dankjewel! Dát is zeer interessante info! Ik ben namelijk vertrokken van KPN naar Delta omdat KPN hier alleen ADSL aanbiedt.
Daarna weer overgestapt van Delta naar Ziggo vanwege de veel betere TV. Na een jaar wordt Ziggo echter snel duurder, dus dan is het best de moeite om weer elders te kijken. Solcon zou dan een prima optie zijn als die het (redelijke) platform van KPN gebruiken (waar je overigens toen ik daar nog zat net meer terug en vooruit kon spoelen mét beeld, iets wat gelukkig nu bij Ziggo wel goed werkt).

[silmaril8]

giovanni2903 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:58:
baggertv word gerunt door iemand die heel erg anti-ziggo is. dat is in de vele artikelen duidelijk zichtbaar. als je om upload geeft is ziggo niet jouw provider, verder niet zo'n punt van maken. ziggo zou ziggo over delta beschikbaar kunnen maken voor mensen waar ook coax ligt, maar die kosten dan aan de klant doorberekenen. grote kans dat die upload ineens een stuk minder belangrijk is voor de klanten die er juist zoveel om geven

Inderdaad, dat is ook mijn mening. Ik heb al een paar jaar het idee dat een gefrustreerde ex-Ziggo medewerker daar redacteur ofzo is. Je merkt het bij veel berichten over Ziggo, er is vaak een negatieve insteek. Of een sneer. Of dan beginnen ze weer voor de 1000ste keer over Upload snelheid. Zeer onprofessioneel.

[W1ck1e]

silmaril8 schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 11:27:
[...]

Inderdaad, dat is ook mijn mening. Ik heb al een paar jaar het idee dat een gefrustreerde ex-Ziggo medewerker daar redacteur ofzo is. Je merkt het bij veel berichten over Ziggo, er is vaak een negatieve insteek. Of een sneer. Of dan beginnen ze weer voor de 1000ste keer over Upload snelheid. Zeer onprofessioneel.

Mooi staaltje van dit is het bericht over de storing bij KPN waardoor ziekenhuizen problemen hadden. Daarbij werd ook nog even een eerdere ziggo storing aangehaald. Die toen al enige tijd geleden was. Het bericht over KPN kan ik nu niet meer vinden. hmm.

[acermoi]

Het Nederlands op totaaltv valt me ook tegen en bij elke naam een url er achter/in gaat snel vervelen. Zeker als het "artikel" over fiber gaat en de link over televisie.

Maar goed, het ging over ziggo, ja het artikel wat ik even bekeek ook, en nog maar eens over die upload. Als je op een thuisserver ook e.e.a. draait wat wel eens flink wil bursten met een max van 100/120 dan gaat dat wel eens wringen en merkt je gewoon dat pakketjes vermangeld worden.

Ik heb door die, net te, lage upload sqm moeten aanzetten om te zorgen dat niet iedereen de upload dichtduwt voor een ander als er eens wat groters door moet. Dat modem en de router(s) van ziggo zijn niet al te snugger en bufferbloat is gewoon een issue op zo'n lijntje.

[tronmedia]

Zover ik me kan herinneren wat betreft het internettijdperk zit ik bij Ziggo wat voorheen Casema was, toen de tijd nog inbellen, later met beperkt dataverbruik en een snelheid van 10 Mbps, nooit echt problemen gehad, alleen in het begin met Apple Computers waar Casema geen ondersteuning had, maar ja dit was aan het begin van internet, voor de rest gewoon prima service, zit nu op 250 Mbps wat ruim voldoende is, of het nu coax of glasvezel is mij maakt het niet uit, als het maar werkt.

[Rallye]

Casema was toch altijd kabel? Hoezo dan inbellen?

[ikweethetbeter]

Tronmedia belde naar z'n moeder of die de coaxstekker uit de tv en in het modem wilde stoppen.

[SMSfreakie]

tronmedia schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 16:54:
Zover ik me kan herinneren wat betreft het internettijdperk zit ik bij Ziggo wat voorheen Casema was, toen de tijd nog inbellen, later met beperkt dataverbruik en een snelheid van 10 Mbps, nooit echt problemen gehad, alleen in het begin met Apple Computers waar Casema geen ondersteuning had, maar ja dit was aan het begin van internet, voor de rest gewoon prima service, zit nu op 250 Mbps wat ruim voldoende is, of het nu coax of glasvezel is mij maakt het niet uit, als het maar werkt.

Casema met de Demos modem was een soort van inbellen

[tronmedia]

SMSfreakie schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 14:55:
[...]


Casema met de Demos modem was een soort van inbellen

Het is alweer een tijdje geleden maar het was geen kabelmodem, deze kwam pas later, ging nog via de telefoonlijn, bij de eerste kabelmodem ( Casema ) was er uiteindelijk een datalimiet omdat tussen 17:00 uur en 20:00 uur internetten zo traag werd dat het niet meer te doen was, toen nog onder Windows 98 of XP, kan me wel bij het inbellen het telefoon en netwerk icoontje herinneren, echt heel spannend toen de tijd, zoals gezegd ik ben al die tijd bij dezelfde aanbieder gebleven, heb zelfs nog een e-mailadres met @casema.nl, nu ben ik niet veeleisend, beetje internetten, mailen, wat rond hangen op Forums en wat Youtube videos kijken, ik doe veel werk met offline machines via mijn eigen thuisnetwerk ( server ) dus ben niet aangewezen op snelheid van internet, kan me voorstellen dat bij online gaming deze snelheid wel vereist is, ook bij thuiswerk wat betreft de uploadsnelheid.

[tronmedia]

Rallye schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 07:28:
Casema was toch altijd kabel? Hoezo dan inbellen?

Aha ja ,dan was dit waarschijnlijk niet Casema maar een andere aanbieder waar je kon inbellen via een abonnement, ging via een 28,800 modem.

[Roetzen]

Ik ben ook al vanaf dat ik hier kwam wonen in 1985 klant van Casema. Eerst alleen voor TV. Telefonie - en dus ook internet ging via modem inbellen via KPN. Of PTT… Dat modem kon in theorie 56k aan, maar op het toen al bijna driekwart eeuw oude koper kwam ik nooit verder dan 26k Ik heb ook nog een tijde ADSL gehad via HCCnet. Maar toen Casema met internet kwam met het Motorola modem dat ook in telefonie voorzag, heb ik ook de “vaste” telefoon over gezet naar Casema. En ja, ik heb ook nog een @casema.nl e-mail adres dat ik eigenlijk alleen nog gebruik voor communicatie met Ziggo zelf. Voor ander gebruik heb ik een provider onafhankelijk adres.

Alweer een jaartje of drie, vier geleden is de “vaste” telefonie overgezet naar CheapConnect.

[ Voor 8% gewijzigd door Roetzen op 16-10-2026 16:41 ]

[Jeroen O]

Rallye schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 07:28:
Casema was toch altijd kabel? Hoezo dan inbellen?

Ik begrijp wel waar dit vandaan komt. Toen Casema internet via de kabel uitrolde, gebeurde dat met het Demos systeem.

Hierbij kreeg je een kabelmodem waar je rechtstreeks de coaxkabel op aansloot. De verbinding naar de PC ging via een RS-232 verbinding, waardoor het verbinding maken op nagenoeg dezelfde wijze ging als via een 56k modem via de telefoonlijn.

De snelheden die je behaalde waren vaak ook vergelijkbaar, maar wel met als voordeel dat je onbeperkt online kon zijn voor een vast bedrag.

Zelf zat ik gemiddeld rond de 5 kB/s. Hetzelfde als via 56k. Pas toen het Demos systeem werd uitgefaseerd, kon ik wat hogere snelheden behalen omdat er steeds meer gebruikers van het platform verdwenen. Volgens mij haalde ik toen maximaal iets van 12 kB per seconde.

Daarna kwamen er kabelmodems zoals we die nu kennen met een RJ-45 aansluiting.

[SMSfreakie]

Gelukkig hadden wij destijds gewoon Essent Kabelcom... die begonnen gewoon (wel later dan Casema) met Com21 modems

[Raven]

SMSfreakie schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:23:
Gelukkig hadden wij destijds gewoon Essent Kabelcom... die begonnen gewoon (wel later dan Casema) met Com21 modems

Essent Kabelcom:

Dit was in 2014, gelukkig daarna wel wat moderners geplaatst, ook die goedkope connectors zijn toen aangepakt. Volgens mij had ik toen ook gelijk voor 4G afgeschermde kabels aangelegd.

[ Voor 8% gewijzigd door Raven op 16-10-2026 20:42 ]

[neeecht]

Iemand al een 4 Gbps of 8 Gbps speedtest kunnen doen?
De modem gezien? Hier helaas nog geen spectrum update!

[giovanni2903]

Roetzen schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 16:36:
Ik ben ook al vanaf dat ik hier kwam wonen in 1985 klant van Casema. Eerst alleen voor TV. Telefonie - en dus ook internet ging via modem inbellen via KPN. Of PTT… Dat modem kon in theorie 56k aan, maar op het toen al bijna driekwart eeuw oude koper kwam ik nooit verder dan 26k Ik heb ook nog een tijde ADSL gehad via HCCnet. Maar toen Casema met internet kwam met het Motorola modem dat ook in telefonie voorzag, heb ik ook de “vaste” telefoon over gezet naar Casema. En ja, ik heb ook nog een @casema.nl e-mail adres dat ik eigenlijk alleen nog gebruik voor communicatie met Ziggo zelf. Voor ander gebruik heb ik een provider onafhankelijk adres.

Alweer een jaartje of drie, vier geleden is de “vaste” telefonie overgezet naar CheapConnect.

een jaar of 2-3 ben ik de Motorola SBV 5100e nog wel eens (nog steeds werkend!) tegengekomen bij een ziggo gebruiker. mooi museumstuk

[ramrodwillem]

Ik ervaar het geluid via mijn Ziggo Media Box next als slecht, ik luister via een B&O Stage soundbar. 

 Het kan per uitzending (praat programma) voorkomen dat er een enorm verschil van kwaliteit is in verstaanbaarheid per persoon, soms goed soms erg dof, vaak klinken uitzendingen in de ochtend ok maar als ik de tv dan s,avonds weer aan zet klinkt  het vaak dof,geluid is gewoon anders dan.

 Als 1 op 1 vergelijk heb in een aflevering van de Soprano,s eerst via de HBO app via Ziggo Media Box gekeken en beluisterd en later die zelfde aflevering via de HBO App op mijn LG tv, het verschil is bijzonder te noemen, via de HBO App op de LG is het geluid constant het zelfde, via de Media box zeer verschillend kwaliteit verschil is per scene ook waarneembaar harder/zachter/helder/dof. 

 Dacht dat het eigenlijk aan de B&O soundbar zou liggen maar deze laten onderzoeken en deze was in orde.

De Media Box is bekabeld aangesloten.

 Zou een Next Mini mediaspeler een oplossing kunnen zijn?

 Graag hoor ik of dit bekend voorkomt of anders wat zou een oorzaak kunnen zijn en wat is er aan te doen ?

[ikweethetbeter]

ramrodwillem schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 11:38:
Ik ervaar het geluid via mijn Ziggo Media Box next als slecht, ik luister via een B&O Stage soundbar. 

Welke precies? Humax, Horizon, Next?

 Als 1 op 1 vergelijk heb in een aflevering van de Soprano,s eerst via de HBO app via Ziggo Media Box gekeken en beluisterd en later die zelfde aflevering via de HBO App op mijn LG tv, het verschil is bijzonder te noemen, via de HBO App op de LG is het geluid constant het zelfde, via de Media box zeer verschillend kwaliteit verschil is per scene ook waarneembaar harder/zachter/helder/dof. 

Verschil is waar het geluid vandaan komt. Van de tv, of van een apparaat (Ziggo box whatever versie) aangesloten op je tv.

Vervang de HDMI kabel tussen box en tv eens door een betere! En goed aandrukken!

 Dacht dat het eigenlijk aan de B&O soundbar zou liggen maar deze laten onderzoeken en deze was in orde.

Hoe onderzocht? Door wie?

De Media Box is bekabeld aangesloten.

Bedoel je ethernet of coax?

 Zou een Next Mini modem een oplossing kunnen zijn?

De Next Mini is een mediaspeler, geen modem.

Heb jij nog een oud apparaat dat zowel modem als tv kastje is? Meteen Ziggo bellen voor een upgrade, dit kan echt niet meer, zo'n incapabele stroomvreter in huis...

 Graag hoor ik of dit bekend voorkomt of anders wat zou een oorzaak kunnen zijn en wat is er aan te doen ?

De tips staan verspreid...

[ramrodwillem]

ikweethetbeter schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:31:
[...]

Welke precies? Humax, Horizon, Next?


[...]

Verschil is waar het geluid vandaan komt. Van de tv, of van een apparaat (Ziggo box whatever versie) aangesloten op je tv.

Vervang de HDMI kabel tussen box en tv eens door een betere! En goed aandrukken!


[...]

Hoe onderzocht? Door wie?


[...]

Bedoel je ethernet of coax?


[...]

De Next Mini is een mediaspeler, geen modem.

Heb jij nog een oud apparaat dat zowel modem als tv kastje is? Meteen Ziggo bellen voor een upgrade, dit kan echt niet meer, zo'n incapabele stroomvreter in huis...


[...]

De tips staan verspreid...

Zoals aangegeven gaat het om de Ziggo Mediabox Next, HDMI kabel is al eens vervangen(nu een Premium HDMI Kabel 2.1 - Ultra HD - 8K 60Hz - 4K 120Hz) en wat is "beter",duurder, hoe duur, en welke HDMI kabel dan , die tussen mediaspeler en TV of de HDMI tussen TV en B&O soundbar? onderzocht door een B&O dealer, aangesloten door ethernet en coax, modem is een Ziggo smart wifi mode dacht 2 jaar oud.

[ Voor 9% gewijzigd door ramrodwillem op 18-10-2026 13:54 ]

[giovanni2903]

ikweethetbeter schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:31:
[...]

Welke precies? Humax, Horizon, Next?


[...]

Verschil is waar het geluid vandaan komt. Van de tv, of van een apparaat (Ziggo box whatever versie) aangesloten op je tv.

Vervang de HDMI kabel tussen box en tv eens door een betere! En goed aandrukken!


[...]

Hoe onderzocht? Door wie?


[...]

Bedoel je ethernet of coax?


[...]

De Next Mini is een mediaspeler, geen modem.

Heb jij nog een oud apparaat dat zowel modem als tv kastje is? Meteen Ziggo bellen voor een upgrade, dit kan echt niet meer, zo'n incapabele stroomvreter in huis...


[...]

De tips staan verspreid...

er word verteld dat het om een next gaat. en lees je iets beter in, de horizon/xl boxen bestaan niet meer. december 2025 zijn ze allemaal gedeactiveerd, iedereen die er nog een had is over op een next of next mini (en een kleine groep naar ci+ als ze alleen tv complete afnamen zonder internet, dan is een next (mini) geen optie)

[giovanni2903]

een next word niet omgewisseld voor een mini en vica versa, dat is dus geen optie. je kunt aan ziggo een nieuwe next box vragen, maar ik denk niet dat dat een oplossing gaat zijn

[acermoi]

neeecht schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 21:16:
Iemand al een 4 Gbps of 8 Gbps speedtest kunnen doen?
De modem gezien? Hier helaas nog geen spectrum update!

Dan zal je ook een nieuw (docsis 4) modem nodig hebben. Een update doet het um niet.

[ikweethetbeter]

giovanni2903 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:09:
er word verteld dat het om een next gaat. en lees je iets beter in, de horizon/xl boxen bestaan niet meer.

De vraagsteller had het over Mediabox Next, en over een Next Mini modem. Dus dan denk ik, heeft hij het over een nof ouder apparaat, inclusief modem?

Dus graag minder bot reageren, ik wilde gewoon weten welk apparaat precies, om zo de vraagsteller beter te kunnen helpen.

[acermoi]

ramrodwillem schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 12:48:
[...]

en wat is "beter",duurder, hoe duur, en welke HDMI kabel dan , die tussen mediaspeler en TV of de HDMI tussen TV en B&O soundbar?

Voor goed beeld is een simpele voor 4k120 geschikte standaard hdmi kabel voldoende. Het zijn maar enen en nullen die er doorheen gaan en die gaan net zo goed door een goede goedkope kabel als door eentje van 150 euro.

Oke, de iets duurdere kabels zijn vaak van een betere kwaliteit materiaal en blijven netter dan de kabels van de action. Maar voor de kabel van mediaspeler naar tv zou ik net boven de goedkopere kabels gaan. Wel natuurlijk eentje die hdmi 2.1 doet.

Voor de kabel naar een soundbar kan je meestal de goedkoopste gebruiken of je draait lossless dolby atmos / dolby true hd, dan ook een hdmi 2.1 versie.

[ramrodwillem]

acermoi schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:49:
[...]

Voor goed beeld is een simpele voor 4k120 geschikte standaard hdmi kabel voldoende. Het zijn maar enen en nullen die er doorheen gaan en die gaan net zo goed door een goede goedkope kabel als door eentje van 150 euro.

Oke, de iets duurdere kabels zijn vaak van een betere kwaliteit materiaal en blijven netter dan de kabels van de action. Maar voor de kabel van mediaspeler naar tv zou ik net boven de goedkopere kabels gaan. Wel natuurlijk eentje die hdmi 2.1 doet.

Voor de kabel naar een soundbar kan je meestal de goedkoopste gebruiken of je draait lossless dolby atmos / dolby true hd, dan ook een hdmi 2.1 versie.

Precies, mijn HDMI kabels zijn dus prima en zullen niet van invloed zijn op het nu slechte geluid.

[neeecht]

acermoi schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:36:
[...]

Dan zal je ook een nieuw (docsis 4) modem nodig hebben. Een update doet het um niet.

Dat weet ik. (duh )
Maar eerst spectrum update nodig voordat we een upgrade kunnen bestellen!

[acermoi]

ramrodwillem schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:56:
[...]

Precies, mijn HDMI kabels zijn dus prima en zullen niet van invloed zijn op het nu slechte geluid.

Geluid is een vaak ook een kwestie van instellingen en mogelijke compressie in de app. De apps op telefoon/tv kunnen zich ook anders gedragen wat geluid betreft.

Ik heb, toen ik me er nog druk om maakte, maanden lang zitten stoeien/klooien om maar de best mogelijke sound te krijgen. Ben gelukkig wat makkelijker geworden want het wordt anders een dure hobby. Geen dure kabels, maar wel betere en meer amps/speakers etc. etc..