[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #25

[Taro]

Dit topic volgt de Slowchat reeks op. In het Nieuws, koers en handel topic kan er uitgebreider en inhoudelijker worden ingegaan op ontwikkelingen en trading.
 

Inleiding

Welkom in het slowchat topic! Heb je een korte vraag? Gebruik even de search binnen dit forum om te kijken of de vraag niet al is gesteld, en zo niet start dan het liefst even een apart topic. Voor sommige categorieën zijn er echter aparte topics:

• [NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3
• [Exchanges] Het grote cryptocurrency exchanges topic voor discussies, opmerkingen en vragen die betrekking hebben op cryptocurrenct exchanges waar crypto verhandeld kan worden.
• Crypto opgeven aan belasting [NL] voor zaken die betrekking hebben op belastingaangifte.
• En kijk in het algemeen even in Cryptocurrencies om te kijken of er niet al een topic is waar je vraag beter in past.

Let op:

1. Een aanzienlijk gedeelte van de mensen maakt verlies met cryptocurrency. Dit heeft verschillende oorzaken zoals het op de piek van een marktcyclus instappen, het aankopen van de verkeerde cryptocurrency (scams, "shitcoins"), het niet goed beveiligen van de aangekochte cryptocurrency (phishing, hacks, ingaan op Twitter "verstuur 0,1 ETH en ontvang 1 ETH verzoeken") en nog vele andere redenen. Doe dus eerst onderzoek naar de fase waarin de markt zich bevindt en welke cryptocurrency zich al langer bewezen heeft, voordat je instapt en een aankoop doet.
2. We kunnen het niet vaak genoeg zeggen: Investeer nooit meer geld dan je bereid bent te verliezen! We hebben helaas de afgelopen jaren veel traders veel geld zien verliezen, soms wel 10.000'en Euro's, dus pas erg goed op met wat je doet.
3. Hoe verleidelijk het ook is: Post nooit de waarde van je portefeuille, hoeveel winst je op een dag hebt, wat voor aantal je van een bepaalde cryptocurrency hebt, etc. Je weet nooit wie er met welke intenties meeleest. Er zijn meerdere gevallen bekend waarbij mensen met cryptocurrency thuis zijn opgezocht en overvallen. Denk dus niet dat het jou niet zal overkomen. Wil je toch laten zien wat voor mooie trade je gemaakt hebt? Benoem dan het percentage.

Pas op, scams!

Op Twitter, YouTube en andere locaties probeert men regelmatig mensen op te lichten. Denk hierbij voornamelijk aan de "Stuur 0,5 ETH op en krijg 5 ETH terug!" achtige oproepen. Als iets te mooi is om waar te zijn, dan is dat vaak ook zo. Trap hier niet in, niemand gaat jou gratis meer cryptocurrency of geld geven in ruil voor je kleine inleg, je zult de coins die je opstuurt 100% zeker kwijtraken, hoe mooi het aanbod ook klinkt. Helaas zijn hier wereldwijd al vele duizenden mensen ingetrapt.

Verstrek nooit je private key, seed, 12/24 woorden of andere toegang tot je wallet aan iemand anders
Niemand heeft je private key, seed, 12/24 woorden of login nodig om je te kunnen helpen. Adressen met transactie ID's (TXID) zijn voldoende voor supportmedewerkers om je te kunnen helpen. Geef je private key, seed of 12/24 woorden ook niet aan een supportmedewerker die je benadert als je om support vraagt via bijv. Telegram. Of aan een willekeurig iemand die je wil helpen om weer toegang tot je funds te krijgen. Je bent niet de eerste die de volledige inhoud van zijn wallet verliest door iemand onterecht te vertrouwen. Helaas zijn er al vele voorbeelden langsgekomen van users die hierdoor hun cryptocurrency zijn verloren. Pas dus op en vertrouw niemand!

Wat is de beste manier om de waarde van je crypto bij te houden?

Als je crypto verspreid over meerdere locaties hebt staan kan je bijv. een App zoals Delta gebruiken. Delta kan ook evt. verbinden met verschillende exchanges en brokers om live de inhoud van je wallet op te halen. Het is mogelijk om historische data, aan- en verkopen bij te houden, etc.

Let op: Als je een API-key aanmaakt om live te synchroniseren, zet deze dan altijd op read-only mode! Hierdoor voorkom je dat iemand met je cryptocurrency aan de haal kan gaan. Je zult niet de eerste zijn die alles verliest door ook "write" aan te vinken, alleen "read" aanzetten is voldoende.

Welke exchanges gebruiken jullie en waarom?

Dat is afhankelijk van welke cryptocurrency je wil kopen, op o.a. de volgende websites kan je alle cryptocurrency vinden:

• https://coinmarketcap.com
• https://coinpaprika.com
• https://coinlib.io
• https://cryptowatch.net
• https://coin.market/cryptos
• https://www.coingecko.com

Klik op de coin die je wil kopen, klik op de "markets" tab en je ziet op welke exchanges deze beschikbaar is.

De meeste traders in dit topic zijn actief op Binance, Kraken en Coinbase Pro.

Binance
Vanaf 17 juli 2023 is Binance niet meer beschikbaar voor Nederlanders. Daarover heeft Binance veel e-mails verstuurd aan gebruikers uit Nederland, zie daarvoor dit topic: Binance verlaat Nederland & België - Wat te doen?.

Ben je geen inwoner van Nederland of een ander land waaruit Binance zich heeft teruggetrokken, dan geldt onderstaande nog (steeds).

Binance ondersteunt veel verschillende cryptocurrency, heeft een erg hoog handelsvolume, lanceert ICO's (Initial Coin Offerings), heeft lage fee's (Koop direct wat BNB coins, dan krijg je korting!) en de support is prima. Binance.com ondersteunt naast veel verschillende cryptocurrency ook stablecoins (1 USD = +-1 stablecoin) zoals USDT, USDC, DAI, PAX en anderen, maar, USD (Dollar) wordt niet ondersteund. Binance.com heeft sinds enige tijd ook ondersteuning voor de Euro en het was voorheen mogelijk er via iDeal en SEPA geld te storten. Deze mogelijkheid is echter (tijdelijk) uitgeschakeld ivm verscherpt toezicht op Binance. Binance is druk bezig te voldoen aan strengere eisen en zal op termijn waarschijnlijk wel weer iDeal mogen ondersteunen.

Kraken
Kraken ondersteunt veel verschillende cryptocurrency, heeft een bovengemiddeld handelsvolume, heeft gemiddelde fee's en de support is prima. Kraken ondersteunt o.a. instappen en uitstappen via Euro en is dus een goede exchange om als Nederlandse trader te gebruiken.

Euro's storten kan via een overschrijving (SEPA) of via de tussendienst Plaid waarbij je een directe overschrijving doet zoals bij iDeal. De betaling loopt via de aangesloten bank

Coinbase Pro
Coinbase Pro is de "expert versie" van Coinbase, voor de iets gevorderde trader. Coinbase Pro biedt ten opzichte van Binance en Kraken minder verschillende cryptocurrencies aan, heeft een bovengemiddeld handelsvolume, heeft bovengemiddelde fee's en de support is doorgaans prima. Coinbase Pro ondersteunt o.a. instappen en uitstappen via Euro en is dus een goede exchange om als Nederlandse trader te gebruiken. Via Coinbase is instappen/uitstappen relatief duur, via Coinbase Pro kan dit veel goedkoper en daarnaast kost het uitbetalen naar je rekening maar 0,15 Euro.

FTX
FTX is REKT.

Welke cryptocurrency kan ik het beste gebruiken voor het versturen van bedragen tussen brokers en exchanges?

Bitcoin is helaas relatief traag en duur om te versturen. Litecoin, Ethereum en NEO zijn erg snel en de laatste is doorgaans gratis om te versturen. Het nadeel van LTC en NEO is dat ze op veel exchanges geen handelsparen hebben en je ze dus moet omzetten naar bijvoorbeeld Bitcoin of Ethereum. Daar zit wederom een fee aan verbonden en daarom is Ethereum vaak de beste optie. Kijk dus eerst even welke handelsparen de exchange ondersteunt en kies daarbij de beste match.

Wat is de goedkoopste manier om met cryptocurrency te beginnen?

De goedkoopste manier om te beginnen is bijvoorbeeld een Binance, Coinbase of Kraken account aan te maken en Euro's naar de betreffende bankrekening over te maken of via iDeal te storten. Binnen enkele dagen staat je geld op de rekening en kan je beginnen met traden. Een duurdere, maar snellere, manier om in te stappen zijn bijvoorbeeld creditcard overboekingen.


Ondersteunt een exchange geen Euro overboekingen/stortingen, dan is een goedkope en populaire manier/route om te starten via Bitvavo: Bitvavo -> Euro's storten -> Omzetten naar bijv. XLM, Nano, XRP of TRX -> Withdraw naar de gewenste exchange.

Verder heb je brokers zoals (A-Z):

• https://anycoindirect.eu
• https://bitcoinmeester.nl
• https://bitonic.nl
• https://bitvavo.com (Is inmiddels niet alleen een broker meer, maar heeft ook een exchange)
• https://www.coinbase.com voor de Euro overboeking, om daarna via https://pro.coinbase.com met lagere fee's in te stappen. De standaard Coinbase omgeving hanteert erg hoge fee's.
• https://litebit.eu

De brokers met Nederlandse ondersteuning (alle bovenstaande) bieden ook iDeal betalingen aan en daardoor kan je snel en goedkoop instappen. Brokers hanteren een fee die hoger is dan de fee die exchanges hanteren. Voor het instappen is deze relatief gezien nog laag, maar, voor het uitbetalen naar Euro wordt vaak de hoofdprijs gevraagd. Minimaliseer het inkopen en verkopen via brokers en laat dit indien mogelijk via de doorgaans goedkopere exchanges verlopen.

Sinds mei 2020 staan Nederlandse aanbieders van diensten voor het wisselen van cryptovaluta en/of aanbieders van "bewaarportemonnees" onder toezicht van de Nederlandsche Bank (DNB). Deze aanbieders van cryptodiensten mogen sinds deze datum hun activiteiten alleen verrichten als ze in het openbaar register van DNB zijn opgenomen.

Dit register kan je hier vinden: https://www.dnb.nl/toezic...dex.jsp?&page=2#overzicht.

Ok, accounts aangemaakt, geld op de exchange staan, maar welke cryptocurrency zal ik kopen en waarom?

De vraag wordt regelmatig gesteld in welke crypto je het beste kunt stappen en waarom. De vraag in het topic stellen levert je tig verschillende antwoorden op en gaat je doorgaans niet verder helpen. Iedereen heeft immers zijn eigen favorieten en redenen om in te stappen.

Mocht je dan toch de vraag willen stellen, beantwoord daarbij dan direct de volgende vragen:

1. Op welke termijn wil je rendement zien / je geld eruit halen?
2. Hoeveel risico wil je nemen binnen die periode?
3. Wat voor rendement hoop / verwacht je te halen?
4. Hoeveel ben je ingelezen / wat is je kennisniveau over crypto?

Kan je daarna alsnog niet kiezen: Trap niet in de valkuil van de vele schreeuwerige YouTube video's of Social Media berichten. Iedereen probeert wel een muntje te shillen en belooft gouden bergen en de nieuwe Bitcoin te zijn. De verhalen over mensen die veel hebben verloren door in een nieuwe veelbelovende coin zijn gestapt zijn ontelbaar, trap er dus niet in. Doe vooral zelf goed onderzoek, lees de whitepapers, negeer buzzwoorden en kijk overal zeer kritisch naar. Is het te mooi om waar te zijn, dan is het dat ook vaak. Heeft de oud-CEO van Intel écht meegewerkt? Is er écht een partnership met Microsoft (of nemen ze er alleen Office 365 af en noemen ze dat een samenwerking?), prik er goed doorheen, men probeert je van alles wijs te maken.

Het meest gehoorde advies dat men je zal geven: Kies voor de gevestigde orde: Bitcoin (BTC) of Ethereum (ETH), die hebben zichzelf bewezen. Kan je dus niet kiezen, ga dan voor 1 van deze 2, of verdeel je inleg over beide.

Mocht je binnen een bepaald thema een cryptocurrency willen aanschaffen, dan is dit een handig (maar helaas inmiddels verouderd) overzicht:

Ok, ik heb mijn inzet x1000 zien gaan en wil gaan rentenieren. Of er breekt paniek uit in de markt. Hoe stap ik snel en goedkoop uit?

Hier zijn verschillende manieren voor. Dit kan via bijv. de hierboven genoemde brokers, maar deze hanteren erg hoge fee's voor het omzetten van cryptocurrency naar fiat (Euro, Dollar). Daarnaast wordt vaak ook nog een aanzienlijk bedrag in rekening gebracht om uit te laten betalen naar je Euro bankrekening.

De meeste traders zorgen daarom voor meerdere goedkope uitstapopties zoals bijv. Binance, Coinbase Pro en Kraken.

Mocht je je cryptocurrency verspreid hebben staan over meerdere exchanges en wallets, dan zet je dit bijv. allemaal om naar ETH, verstuur je dit naar de exchange waarmee je uit wil stappen en kan je door 1 grotere transactie alles uit laten betalen naar je rekening. Hier gaat doorgaans 1 of meerdere werkdagen overheen. Maak je geen zorgen als je na 2 dagen nog niets hebt ontvangen, dat is normaal.

Goede langetermijn strategie

Wanneer koop je cryptocurrency (bij) en wanneer verkoop je? Achteraf weet je pas wanneer een bullmarkt is geëindigd, maar je koopt graag laag bij en verkoopt graag hoog (=buy low, sell high). Er zijn verschillende manieren om dit te bereiken, op https://medium.com/huddlo...in-recession-d04eb7cf3dd3 kan je een mooi voorbeeld vinden van een strategie die goed kan werken.

Wat betekenen al die vreemde woorden die jullie constant uitkramen?

• AMA - Ask Me Anything, je kunt vragen stellen aan specifieke personen of de mensen achter een bepaalde cryptocurrency
• ATH - All Time High
• BAGHOLDER - Iemand die met waardeloos geworden crypto is blijven zitten.
• COIN SHILLING - coins aanprijzen, vaak is de motivatie onduidelijk, trap er niet in.
• DAYTRADER - Het dagelijks kopen en verkopen van cryptocurrency om te profiteren van prijsfluctuaties tijdens de handelsdag.
• DCA - Dollar Cost Averaging, het op verschillende prijzen inkopen om daardoor de gemiddelde aankoopprijs van je crypto te verlagen in het geval de koers nog verder daalt. Bijv: Limit buy orders op zowel 0,9, 0,8 als 0,7 USD plaatsen ipv all-in op een prijs van 0,9 USD
• DYOR - Do Your Own Research
• Fiat - Ouderwets geld, zoals Dollars of Euro's
• FOMO - Fear of missing out. Doorgaans wil je de boot niet missen, koop je coins, om daarna een snelle koersdaling mee te maken. Schakel je emoties uit!
• FUD - Fear, uncertainty and doubt. Kortom: Onzin verspreiden.
• GAK - Gemiddelde aankoopkoers.
• HODL - Hold on for dear life: Hodlers geloven dat dipjes tijdelijk zijn en verkopen daarom zelden
• LAMBO! - Iedereen hier hoopt ooit een Lamborghini te kunnen kopen door de winsten.
• MOON! - De koers gaat door het dak, richting de maan!
• OTC - Over the counter. Een grote transactie die buiten exchanges om plaatsvindt. Een koper en verkoper bereiken overeenstemming over de aan- en verkoop van doorgaans grote hoeveelheden coins en handelen dit onderling af. Deze transactie heeft hierdoor geen invloed op de prijs van de betreffende currency
• PF - Portfolio of portefeuille, de coins die je hebt en de fiat waarde ervan
• PNL - Profit and Loss
• REKT - Afkorting van Wrecked ofwel volledig gesloopt of failliet
• SHITCOIN - Coin die geen toegevoegde waarde heeft.
• SAT of Satoshi - 1 Bitcoin bestaat uit 100 miljoen satoshis (Sats). 1 Satoshi wordt op de volgende manier weergegeven: 0.00000001 BTC je kan het dus een beetje vergelijken met de cent t.o.v. de Euro.
• TA - Technische analyse, eerder gebruikt voor traditionele aandelen, maar ook door velen gebruikt voor crypto. Op basis van patronen kan je bepaalde koersdoelen beter voorspellen. Start hier vooral geen discussie over, die ga je niet winnen.
• Whale - Iemand met grote aantallen coins die de koers kan beïnvloeden.

Live Bitcoin koers bekijken

• https://www.tradingview.com/symbols/BLX/
• https://www.livecoinwatch.com
• https://bitcointicker.co
• https://bitcoinwisdom.io/markets/bitfinex/btcusd
• https://aggr.trade/ (Zet vooral ook even het geluid aan )

Wat exotische en alternatieve data

• https://mempool.space/nl/ (Bepalen fee voor Bitcoin transactie en andere interessante data)
• https://alternative.me/crypto/
• https://www.buybitcoinworldwide.com/volatility-index/
• https://www.bybt.com/LongShortRatio
• https://insights.glassnode.com/bitcoin-liquid-supply/
• https://cryptorank.io/ath
• https://coin.dance/blocks
• https://blockchair.com/
• https://www.visualcapital...n-one-visualization-2020/
• https://bitinfocharts.com...st-bitcoin-addresses.html
• https://steemit.com/bitco...-famous-bitcoin-addresses

Hoe maak ik het traden veiliger en verlaag ik het risico op een grote koersdaling?

Daarvoor bieden exchanges mooie opties aan: Stop losses. Hier zijn verschillende variaties van, maar 95% van de exchanges ondersteunt in ieder geval de standaard stop loss. Hoe werkt dit?

• Stop waarde: Het bedrag waarop de stop limit order die je nu aanmaakt in werking treedt.
• Limit waarde: Het bedrag waarvoor je de coins wil verkopen
• Aantal: Doorgaans 100%, maar je kunt natuurlijk ook 4 orders van ieder 25% plaatsen, of maar 1 van 50%, bepaal hiervoor een strategie.

Voorbeeld: Je wil 1 Bitcoin verkopen als de Last koers (de prijs per Bitcoin van de laatste order op de exchange) onder 4980 USD komt.

• Stop: 4979,99
• Limit: 4900
• Aantal: 100% (vul hier geen percentage in, maar het daadwerkelijke aantal coins dat je wil verkopen)

Als de koers nu de 4979,99 aantikt, zal er automatisch een Limit order op 4900 worden geplaatst met het aantal coins dat je wil verkopen. Als hier vraag naar is voor dat bedrag, dan ben je dus verzekerd tegen een verdere daling.

Maar dat is toch zonde? Ik gooi nu 79,99 USD weg? Waarom niet de limit op 4979,98 zetten? Daar zijn meerdere redenen voor:
Je order wordt altijd uitgevoerd voor de best mogelijke prijs. Staat er dus een koop order klaar op 4979,98, dan krijg je die koers. Helemaal prima dus!
Maar, de reden dat je een limit een stuk lager zet, is dat er bijvoorbeeld een whale 1000 Bitcoins verkoopt met een market order vanaf 4980. Hierdoor zullen bijvoorbeeld alle orders tussen 4979,99 en 4920 worden opgekocht. Daarna worden eerst nog stop losses van anderen uitgevoerd die eerder waren en daarna is jouw order pas aan de beurt. Jouw order koopt dan bijv. 1 Bitcoin vlak boven de 4900 op. Mocht je het verschil tussen Stop en Limit dus te klein maken, dan kan het zijn dat de koers al lager is dan de door jou ingestelde limit en je met een niet ingevulde sell order blijft zitten.

Per coin verschilt uiteraard de USD waarde tussen stop en limit. Bij Bitcoin kan je bijv. 50 Dollar verschil aanhouden, maar bij Litecoin bijv. 3 Dollar, bij XRP bijv. 0,5 of 1 cent. Het betreft dus een willekeurig percentage van de prijs van de betreffende coin waar je je zelf goed bij voelt.

Een nadeel van een stop loss kan zijn is dat er even een kleine snelle koersdaling is omdat bijvoorbeeld 1 grote trader via een market order 100 Bitcoins verkoopt. Hierdoor wordt je stop loss geraakt, maar daarna veert de koers vaak weer gewoon op en dus heb je te goedkoop verkocht. Veel beginnende traders stappen daarna direct weer in, om dus laag te hebben verkocht, hoog te hebben gekocht = een recept om snel door je geld heen te raken. Ga hier dus zorgvuldig en spaarzaam mee om.

Je kunt een stop order ook inzetten om cryptocurrency te kopen als deze boven een bepaalde prijs komt. Dit realiseer je door ipv de Sell order een Buy order aan te maken, of door de Stop waarde lager in te stellen dan de Limit waarde. Door deze keuze heb je geen last van koersdalingen en koop je een coin automatisch als deze stijgt. Let wel op: Soms zijn er kleine pieken voorafgaand aan een grote daling. Het kan dus voorkomen dat je duur koopt om daarna een daling mee te pakken. Helaas blijft het cryptocurrency en daarmee erg volatiel en onvoorspelbaar: Investeer nooit meer dan je bereid bent te verliezen!

Binance geeft je overigens na het submitten van de order eerst nog een tekstuele toelichting over hoe de door jouw ingestelde Stop order wordt uitgevoerd. Je kunt dit dus veilig uitproberen.

Wat is shorten? Wat is long? Wat zijn XBT, BitMEX en ByBit?

In plaats van een cryptocurrency te kopen kan je ook zogenaamd short of long gaan met een cryptocurrency naar keuze. Het bijkomende voordeel hiervan is dat je leverage (hefboom) kunt toepassen. Als je bijvoorbeeld 0,1 Bitcoin hebt, dan kan je met 10x leverage met 1.0 Bitcoin handelen. Het voordeel hiervan is dat je snel winst kunt maken, het nadeel is dat je ook snel erg veel kunt verliezen. Naast 10x opties zijn er ook 25x, 50x en zelfs 100x opties. Met leverage traden is enorm risicovol en je kunt er erg snel heel veel geld mee verliezen. Het overgrote gedeelte van de traders verliest geld met leverage traden, pas dus op en begin hier niet aan als je niet weet wat je doet.

Uitleg over het handelen op BitMEX en ByBit

Maak om te beginnen een account aan op het testnet van BitMEX (https://testnet.bitmex.com). Vul wat ordergegevens in. Speel met leverage, kijk wat dat met de kosten, het aantal XBT (Bitcoin) doet, etc. Je hoeft dus de order nog niet te submitten, maar je kijkt gewoon wat de instellingen doen.

In het kort: De aantallen die je ziet zijn contracten van 1 USD per stuk. Zou je dus nu bijv. 1 Bitcoin overmaken (prijs: 4069 USD op het moment van schrijven) en in je BitMEX pf hebben, dan kan je met 1x leverage 4069 contracts kopen a 1 USD per stuk. Maar, ga je met leverage spelen, bijvoorbeeld 10x, dan kan je 10x 4069 = 40.690 contracten a 1 Dollar per stuk kopen en dus speel je eigenlijk met 10 Bitcoin ipv 1 Bitcoin. Je koopt echter geen Bitcoin, maar, je zet je Dollars in als een soort lening als je short (gokken op een daling) of long (gokken op een stijging) gaat. Omdat je geen Bitcoin koopt die meer of minder waard wordt, maar op basis van contracten werkt, speel je met USD's en die zet je dus in, zie het als wedden op een paard. Dan zal dat inhouden dat je ook met een liquidation price speelt. In dit geval 4069/10 -> de huidige Bitcoin prijs + 406,9 Dollar. Speel je dus met 10x leverage en zit je in een short, dan kan de Bitcoin prijs met 406,90 Dollar stijgen totdat je "failliet" bent en je volledige inzet kwijt bent. Daalt de prijs echter, dan speel je met bijvoorbeeld 10 Bitcoin (XBT) en bij een daling van 400 USD per Bitcoin krijg je 10x 400 USD = 4.000 USD in Bitcoin uitgekeerd. Speel je met 25x leverage, dan wordt je liquidation price 4069/25 = de huidige Bitcoin prijs + 163 = 4232 USD. Raakt de koers dat dus aan, dan ben je je volledige inzet kwijt, MAAR, als de koers daalt, dan krijg je per USD dat Bitcoin daalt 25x die waarde, dus per 1 USD daling krijg je 25 USD.

Kortom, je kunt met meer Bitcoin handelen dan je daadwerkelijk hebt, maar, met als risico dat je je inzet volledig kwijtraakt ipv dat je met een lagere pf waarde eindigt. Iedere trade begin je negatief ivm de fee, en iedere x uren betaal of krijg je nog funding kosten, afhankelijk van of de hoeveelheid shorts of longs hoger is. Dit heeft ermee te maken dat bijv. BitMEX een risico loopt en dat dekken ze af door een buffer op te bouwen. Als jij namelijk geliquideerd wordt, moet iemand jouw contracten overnemen voor een bepaalde prijs en er hoeft niet altijd iemand klaar te staan om ze te kopen.

Je kunt maximaal je inzet verliezen, niet meer. Heb je 0,5 Bitcoin en zet je 0,25 Bitcoin in, dan kan je maximaal 0,25 Bitcoin verliezen.

Cryptocurrency is erg volatiel, enkele voorbeelden

In mei 2022 daalde cryptocurrency LUNA in enkele dagen tijd van >75 USD per stuk naar minder dan 0.01 USD per stuk. Enkele weken eerder tikte LUNA zelfs nog de 119 USD aan. Heel veel mensen hebben hierdoor heel veel geld verloren, blijf altijd voorzichtig en handel alleen met geld dat je écht kunt missen!


Op 30-5-2019 steeg Bitcoin binnen 15 minuten van 8.725 USDT naar 9.074 USDT, om daarna in 10 minuten naar 8.625 USDT te dalen. Enkele minuten later werd zelfs nog 8.513 USDT aangetikt. Juich dus niet te vroeg en blijf altijd alert!


Bitcoin Cash SV (BSV) steeg tussen 21-5-2019 en 30-5-2019 van ongeveer 63 USD naar 242 USD, om in de loop van 30-5 ineens binnen 1 minuut naar 45 USD te dalen (O.a. door opeenstapelende long liquidaties) en daarna weer snel te stijgen naar 220 USD. Stop losses kunnen fijn zijn, maar soms kan je ze maar beter achterwege laten

De Bitcoin roller coaster guy bestaat niet voor niets:

Staken en holden

Het voor langere tijd holden van een bepaalde coin kan een strategie zijn. Actief traden is tijdsintensief en kan voor meer rendement zorgen, maar ook voor minder rendement als het je niet goed af gaat. Holden is voor veel mensen een strategie, mits je natuurlijk wel voor jezelf bepaalt wat je doel is en wanneer je uit gaat stappen.

Staken is niet hetzelfde als holden. Voorbeeld: Bitcoin is een zogenaamde Proof of Work (PoW) cryptocurrency. Miners en full nodes zorgen er samen voor dat nieuwe blocks (met daarin de meest recente transacties) worden gemined en gedeeld worden tussen alle nodes. Als je Bitcoin hold krijg je daar geen extra inkomsten voor, je bent afhankelijk van de koers voor het rendement. En Bitcoin is een PoW cryptocurrency. Dit is een manier om transacties te valideren die erg veel energie vraagt, de Bitcoin blockchain is hierdoor wel het minst makkelijk over te nemen en daardoor enorm veilig tov andere blockchains.

Een andere manier om de veiligheid van een netwerk te bewaken is Proof of Stake (PoS). Bij een Proof of Stake blockchain kan je meehelpen om de blockchain te valideren door bijv. een wallet van de betreffende coin te installeren en actief open te houden, terwijl je zelf een x aantal coins bezit. Jouw computer zal een deel van de blokken (transacties) valideren en daar krijg je een "reward" voor in de vorm van de betreffende cryptocurrency, of een alternatief. Hierdoor krijg je rendement of dividend. Bekende PoS coins met bijbehorende rewards:

• NEO / GAS
• ONT / ONG
• XTZ / XTZ
• VET / VHTO
• etc.

Het holden van een bepaalde PoS cryptocurrency kan dus lucratiever zijn dan het holden van een willekeurige andere coin omdat je er ook dividend voor terug krijgt. De meeste exchanges geven je eenmaal per maand het dividend.

Een groot aantal cryptocurrency vereisen niet meer dat je zelf actief bijdraagt aan het veiliger maken van de blockchain, maar geven je bijv. gewoon een rendement voor het in bezit hebben van de coins. Binance en vele andere exchanges keren je een mooi rendement uit over de PoS coins die je in de pf hebt zitten.

Naast PoS is er ook de variant Delegated Proof of Stake. Hierbij draag je zelf niet actief bij aan validatie, maar stem je met je munten op anderen die dat doen.

Bij Binance, Crypto.com, Nexo.io en anderen is het ook mogelijk om cryptocurrency tijdelijk of voor langere tijd "weg te zetten" en daar rente op te ontvangen. Dit kan flexibel zijn, of voor een bepaalde periode worden vastgezet. De rendementen kunnen interessant zijn, maar wegen doorgaans niet op tegen bijv. een coin die enorm in waarde daalt. Daarom is het altijd goed om af te wegen of de rendementen opwegen tegen de waardedaling. Veel van deze rente wordt door de eigenaar van de exchange betaald en is dus niet per se afkomstig van de partij achter de betreffende blockchain. Vandaar dat sommige partijen zoals Nexo en Crypto.com ook rente kunnen geven op Bitcoin.

Op Binance kan je op deze pagina de mogelijkheden voor het staken van cryptocurrency vinden. Locked staking betekent dat je je inleg voor bijv. 7, 14 of 21 dagen vastzet en niet tussentijds kunt opnemen. Flexible staking betekent dat je je inleg ieder moment kunt opnemen, maar daarvoor is in ruil het rentepercentage een stuk lager.

Op bijvoorbeeld Bitvavo.com krijg je ook staking rewards op Bitcoin en andere cryptocurrency. Op deze pagina kan je zien voor welke cryptocurrency dit geldt.

Hardware wallets

Veel mensen kiezen ervoor om hun munten op een exchange te laten staan om regelmatig te kunnen handelen, of omdat dat gewoon makkelijker is. Dit kan echter risico's met zich meebrengen. Als een exchange bijvoorbeeld failliet gaat (wat niet ongekend is), kan het zijn dat jouw munten onderdeel worden van het faillissement en dat je dus je munten kwijtraakt. Overweeg daarom óf je munten op een exchange laat staan, en zo ja, hoeveel van je portfolio. Je zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen een klein deel van je portfolio erop te laten staan om te handelen en de rest veilig(er) in eigen beheer te nemen.

Het aantal diefstallen door hacks waar exchanges in het verleden mee te maken hebben gehad is inmiddels allang niet meer op twee handen te tellen. Sommige exchanges zijn er goed mee omgegaan en hebben het verlies volledig vergoed, maar heel veel zijn volledig op de fles gegaan, waarbij de val van MtGox in 2014 wellicht het bekendste voorbeeld is.

Een ander probleem is het stelen van je credentials. Iedereen die namens jou toegang tot de exchange kan verschaffen, zou je coins kunnen verplaatsen. Vaak zijn daar wel wat barrieres voor op te werpen, zoals een van tevoren in te stellen whitelist van wallet adressen die in jouw bezit zijn, zodat een hacker niet zomaar de coins naar zijn eigen exchange kan sturen.

Hoe dan ook, het mantra is over het algemeen: not your keys, not your coins. Oftewel, zolang *jij* niet over de private keys beschikt waar de coins gestald zijn, blijft het een risico. Nu zul je je nooit kunnen wapenen tegen álle risico's, maar het meest veilig zijn over het algemeen wel de zogenaamde hardware wallets. Dit zijn fysieke devices die jouw sleutels beheren. De coins staan niet op het device zelf (want die leven alleen virtueel binnen de blockchain), maar het device kan voor jou de transacties ondertekenen. Dit is veiliger dan een wallet waarbij de private keys in beheer zijn op je PC of mobile device, aangezien die aan het internet hangen en dus theoretisch op afstand gehackt kunnen worden en de keys gestolen. Bij een hardware wallet verlaat de private key nooit het device. Sterker nog, het is praktisch onmogelijk om de keys zelf te achterhalen, afgezien van de originele recovery seed (typisch een lijst van 12 of 24 woorden) die dient als backup mocht het apparaat kapot gaan of zoek raken.

De meest bekende hardware wallet makers zijn Trezor en Ledger. Daarnaast heb je nog Specter DYI, een zelfbouw hardware wallet die je kunt maken van breed verkrijgbare componenten.

Mocht je een dergelijk apparaat willen bestellen, probeer dan bij de bestelling zo weinig mogelijk persoonlijke gegevens achter te laten. Laat het bijvoorbeeld bezorgen bij een afhaalpunt ipv direct bij je thuis, en gebruik waar mogelijk een andere naam. Het euvel wil namelijk dat bij Ledger onlangs de database met persoonlijke gegevens zijn gestolen en publiekelijk zijn gedeeld. Je wil natuurlijk liever niet dat iedereen kan zien dat jij zo'n apparaat hebt en waar je woont.

Wellicht ten overvloede, maar de recente datalek bij Ledger (in 2017) impliceert niet dat het apparaat daarmee onveilig is geworden. Mocht je emailadres zijn gelekt, wees alert op phishing mails die zeggen dat je device compromized is en of je ergens in wil loggen - Ledger zal jou nooit vragen om login gegevens of de recovery seed. Je hardware device is veilig. Haal nieuwe firmwares ook alleen direct bij Ledger zelf vandaan, klik niet op een link in een mail die daarnaar verwijst.

Crypto betaalkaarten

Verschillende exchanges/brokers bieden ook betaalkaarten aan. Dit zijn doorgaans VISA debit-kaarten waarmee je via standaard creditcard betaalmogelijkheden met je crypto kunt betalen. Bekende aanbieders zijn:

1. Coinbase Card
2. Crypto.com Card
3. Swipe Card (Overgenomen door Binance) - Meer info: Swipe card - Gratis Spotify en tot 8% cashback op je uitgave
4. Binance Card

Het interessante van het gebruik van zo'n kaart is dat je vaak korting op je aankopen krijgt en dit bedrag in de vorm van bijvoorbeeld Bitcoin of BNB teruggestort krijgt in je wallet. Bij bijvoorbeeld de Swipe & Binance Card kan je wel tot 8% korting op je aankopen terugkrijgen. In ruil daarvoor moet je bijv. wel een hoeveelheid SXP (Swipe) of BNB (Binance) holden. Des te meer je hold, des te hoger het kortingspercentage wordt. Je hoeft niet per se met crypto te betalen, je kunt ook gewoon Euro's overmaken en in de wallet plaatsen.

Hoe werkt dit? Voorbeeld voor Binance:

1. Vraag de Binance Card aan via https://www.binance.com/en/cards/ (Virtueel of fysiek)
2. Bekijk op https://www.binance.com/e...rope-Get-Up-to-8-Cashback hoeveel BNB je moet bewaren om het gewenste kortingspercentage te ontvangen. Voor het gehanteerde percentage geldt het gemiddelde van de afgelopen 30 dagen.
3. Zet BNB in je Spot wallet
4. Verplaats crypto naar je Card Wallet of deposit Euro's op Binance
5. Betaal met je Binance Card en ontvang de refund in de vorm van BNB binnen 2 dagen nadat de betaling op Completed staat.

Wil je nog meer voordelen ontvangen voor het bewaren (holden/staken) van BNB? Zet dan de BNB niet in je Spot wallet, maar in de BNB Vault (https://www.binance.com/en/bnbmining) voor de volgende extra voordelen:

• Dagelijks dividend van alle launchpool tokens direct in je spot wallet, dus niet meer kiezen of wisselen tussen nieuwe/oude coins
• BNB dividend op BNB (verwaarloosbare hoeveelheid)

Bijkomend voordeel van het holden van meer BNB:

1. Korting op je trades, met voldoende tradingvolume en BNB stijgt ook nog je VIP-level, dus nog meer korting op fee's
2. Extra korting op je Card aankopen
3. De waarde van BNB zelf stijgt gemiddeld gestaag door, maar dit is natuurlijk geen zekerheid.

Bitcoin adres formaten / types

Bitcoin heeft de afgelopen jaren een aantal verbeteringen doorgemaakt waardoor het versturen van Bitcoin efficiënter en daarmee goedkoper is geworden. Zowel verzender als ontvanger moeten hetzelfde type ondersteunen om de transactie met bijbehorende voordelen (bijv. lage fee) te kunnen voltooien. Check daarom vooraf goed welke opties ondersteund worden. Een overzicht van de verschillende types:

Legacy
Legacy addresses are addresses that start with the number 1.
Example: 15e15hWo6CShMgbAfo8c2Ykj4C6BLq6Not

A legacy address is simply the hash of the public key to your private key. Back when Bitcoin launched in 2009, this was the only way to create an address. Today, this uses the most amount of space inside a transaction and is therefor the most expensive address type. Nowadays there is no good reason to use this type of address.

- Kraken en Binance ondersteunen dit type

PSH
Pay-to-Script-Hash are addresses that start with the number 3.
Example: 35PBEaofpUeH8VnnNSorM1QZsadrZoQp4N

In contrast to legacy addresses, pay-to-script-hash addresses are not the hash of the public key, but of a script that involves certain spending conditions, which stay hidden from the sender. P2SH addresses can even make use of SegWit and save transaction fees. Sending to a P2SH address is roughly 26% cheaper than using a wallet with legacy addresses.

- Kraken ondersteunt dit type

Segwit
Native SegWit are addresses that start with bc1q.
Example: bc1q42lja79elem0anu8q8s3h2n687re9jax556pcc

Using this type you can save additional 16% over the P2SH addresses, adding up to over 38% savings over legacy addresses. Because of these savings, this is currently the most used standard for addresses.

- Kraken en Binance ondersteunen dit type

Taproot
Taproot addresses start with bc1p.
Example: bc1pmzfrwwndsqmk5yh69yjr5lfgfg4ev8c0tsc06e

Regular taproot transactions are slightly bigger than native segwit, but smaller than legacy addresses. This is because they are tied to public keys instead of public key hashes. For complex transactions involving for example a multisignature script, taproot adresses save a lot of space, making them cheaper.

- Kraken en Binance ondersteunen dit type nog niet

Overig

Meer info volgt, waaronder:

• Onbevestigde transacties
• Werking van een blockchain
• Centraal vs decentraal
• Meer informatie over DeFi

Heb je zelf nog een waardevolle aanvulling of is bepaalde informatie gedateerd? Stuur even een bericht naar @Taro of @.oisyn.

[resusaapje]

Hoera! #25 alweer.

Op een nieuwe ronde lief, leed en crypto.

Waar @Kol Nedra FTM blijft hodlen, evenals ADA, Matic, BNB, NEAR en ATOM
Waar @Jedi_Pimp's moonshot BFR is en blijft, samen met zijn precious OriginTrail.
Waar @Mooody DOT, KSM, REN, LINK, ANKR en GRT liefheeft, maar wel flink gaat cashen rond de 90k
Waar @Gelukszoekr hopelijk nog een handje BTC heeft staan staken op ledn.io
Waar @Vis en @Tominatie nog steeds verliefd zijn op LTC
Waar @MicroWhale slim alts koopt om te groeien
Waar @zwembroek RMRK shillde, maar nu snel weer verkocht heeft
Waar @sjorremans vooral OKX een erg fijne exchange vindt
Waar @roflexx niet van Kucoin houdt
Maar @Nopheros juist wel
Waar @Gipsy King eindelijk Xwitter berichten kan embedden
Waar @Darrell er op toe ziet dat er geen epistels worden getypt
Waar @Taro met strenge hand al te zinnige posts wegmod
En @anti elppa nog steeds geen appels lust.

Is het al november?

[ Voor 91% gewijzigd door resusaapje op 30-10-2023 17:32 ]

[Coldcat]

Hopelijk zien we de $30k niet meer terug in #25!

[Richh]

Tijd voor SC topic #25, waarin de SEC de Bitcoin ETF eindelijk goedkeurt!

Let's go!!!!

[Darrell]

Sinds de start van deeltje 25 2 rode 15m candles op een rij.

[HollovVpo1nt]

Richh schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 17:16:
[...]


Let's go!!!!

[Afbeelding]

SC? Is dat Siacoin? #PTSS

[Gelukszoekr]

@resusaapje Scherp hoor. Ik kies er niet meer voor m'n Bitcoin te "staken", maar dat Ledn heb ik in het verleden geshillt, en ze hebben alle ellende wel gewoon overleefd!

[ByteMe_]

Coldcat schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 17:14:
Hopelijk zien we de $30k niet meer terug in #25!

Wen $1M?

[Nopheros]

resusaapje schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 17:09:
Hoera! #25 alweer.

Op een nieuwe ronde lief, leed en crypto.

Waar @Kol Nedra FTM blijft hodlen, evenals ADA, Matic, BNB, NEAR en ATOM
Waar @Jedi_Pimp's moonshot BFR is en blijft, samen met zijn precious OriginTrail.
Waar @Mooody DOT, KSM, REN, LINK, ANKR en GRT liefheeft, maar wel flink gaat cashen rond de 90k
Waar @Gelukszoekr hopelijk nog een handje BTC heeft staan staken op ledn.io
Waar @Vis en @Tominatie nog steeds verliefd zijn op LTC
Waar @MicroWhale slim alts koopt om te groeien
Waar @zwembroek RMRK shillde, maar nu snel weer verkocht heeft
Waar @sjorremans vooral OKX een erg fijne exchange vindt
Waar @roflexx niet van Kucoin houdt
Maar @Nopheros juist wel
Waar @Gipsy King eindelijk Xwitter berichten kan embedden
Waar @Darrell er op toe ziet dat er geen epistels worden getypt
Waar @Taro met strenge hand al te zinnige posts wegmod
En @anti elppa nog steeds geen appels lust.

Is het al november?

Niets mis met Kucoin!

[Bushalte]

Hier moet ik gepost hebben

[MicroWhale]

resusaapje schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 17:09:
Hoera! #25 alweer.

Op een nieuwe ronde lief, leed en crypto.

Waar @Kol Nedra FTM blijft hodlen, evenals ADA, Matic, BNB, NEAR en ATOM
Waar @Jedi_Pimp's moonshot BFR is en blijft, samen met zijn precious OriginTrail.
Waar @Mooody DOT, KSM, REN, LINK, ANKR en GRT liefheeft, maar wel flink gaat cashen rond de 90k
Waar @Gelukszoekr hopelijk nog een handje BTC heeft staan staken op ledn.io
Waar @Vis en @Tominatie nog steeds verliefd zijn op LTC
Waar @MicroWhale slim alts koopt om te groeien
Waar @zwembroek RMRK shillde, maar nu snel weer verkocht heeft
Waar @sjorremans vooral OKX een erg fijne exchange vindt
Waar @roflexx niet van Kucoin houdt
Maar @Nopheros juist wel
Waar @Gipsy King eindelijk Xwitter berichten kan embedden
Waar @Darrell er op toe ziet dat er geen epistels worden getypt
Waar @Taro met strenge hand al te zinnige posts wegmod
En @anti elppa nog steeds geen appels lust.

Is het al november?

Wauw... het is toch echt al twee jaar geleden, misschien wel drie, dat ik mijn laatste alt kocht.

[Dacuuu]

Nopheros schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 17:49:
[...]


Niets mis met Kucoin!

Kucoin doet prima wat het moet doen hier.

Plu er op zetten, verkopen, en binnen 5 minuten staan de euro's op mijn rekening!

[Ray_]

Wat een eind scrollen met die lange Topicstart. Met een beetje mazzel worden er hier weer wat korte kulverhalen neergeblaft, dan zitten we zo weer op pagina 2.

[Stovirpi]

Ray_ schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 18:45:
Wat een eind scrollen met die lange Topicstart. Met een beetje mazzel worden er hier weer wat korte kulverhalen neergeblaft, dan zitten we zo weer op pagina 2.

Dat moet toch niet zo’n probleem zijn? Wen page 2?!?!?!?!

[Darrell]

Ik help ook wel even mee

[Darrell]

[Alpina]

Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
Satoshi Nakamoto [e-mail] www.bitcoin.org
Abstract. A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. Digital signatures provide part of the solution, but the main benefits are lost if a trusted third party is still required to prevent double-spending. We propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer network. The network timestamps transactions by hashing them into an ongoing chain of hash-based proof-of-work, forming a record that cannot be changed without redoing the proof-of-work. The longest chain not only serves as proof of the sequence of events witnessed, but proof that it came from the largest pool of CPU power. As long as a majority of CPU power is controlled by nodes that are not cooperating to attack the network, they'll generate the longest chain and outpace attackers. The network itself requires minimal structure. Messages are broadcast on a best effort basis, and nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the longest proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone.
1. Introduction
Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as trusted third parties to process electronic payments. While the system works well enough for most transactions, it still suffers from the inherent weaknesses of the trust based model. Completely non-reversible transactions are not really possible, since financial institutions cannot avoid mediating disputes. The cost of mediation increases transaction costs, limiting the minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions, and there is a broader cost in the loss of ability to make non-reversible payments for non- reversible services. With the possibility of reversal, the need for trust spreads. Merchants must be wary of their customers, hassling them for more information than they would otherwise need. A certain percentage of fraud is accepted as unavoidable. These costs and payment uncertainties can be avoided in person by using physical currency, but no mechanism exists to make payments over a communications channel without a trusted party.
What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust, allowing any two willing parties to transact directly with each other without the need for a trusted third party. Transactions that are computationally impractical to reverse would protect sellers from fraud, and routine escrow mechanisms could easily be implemented to protect buyers. In this paper, we propose a solution to the double-spending problem using a peer-to-peer distributed timestamp server to generate computational proof of the chronological order of transactions. The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes.
1

2. Transactions
We define an electronic coin as a chain of digital signatures. Each owner transfers the coin to the next by digitally signing a hash of the previous transaction and the public key of the next owner and adding these to the end of the coin. A payee can verify the signatures to verify the chain of ownership.
The problem of course is the payee can't verify that one of the owners did not double-spend the coin. A common solution is to introduce a trusted central authority, or mint, that checks every transaction for double spending. After each transaction, the coin must be returned to the mint to issue a new coin, and only coins issued directly from the mint are trusted not to be double-spent. The problem with this solution is that the fate of the entire money system depends on the company running the mint, with every transaction having to go through them, just like a bank.
We need a way for the payee to know that the previous owners did not sign any earlier transactions. For our purposes, the earliest transaction is the one that counts, so we don't care about later attempts to double-spend. The only way to confirm the absence of a transaction is to be aware of all transactions. In the mint based model, the mint was aware of all transactions and decided which arrived first. To accomplish this without a trusted party, transactions must be publicly announced [1], and we need a system for participants to agree on a single history of the order in which they were received. The payee needs proof that at the time of each transaction, the majority of nodes agreed it was the first received.
3. Timestamp Server
The solution we propose begins with a timestamp server. A timestamp server works by taking a hash of a block of items to be timestamped and widely publishing the hash, such as in a newspaper or Usenet post [2-5]. The timestamp proves that the data must have existed at the time, obviously, in order to get into the hash. Each timestamp includes the previous timestamp in its hash, forming a chain, with each additional timestamp reinforcing the ones before it.
Hash
Hash
2
Transaction
Hash
Owner 1's Public Key
Owner 0's Signature
Transaction
Hash
Owner 2's Public Key
Owner 1's Signature
Transaction
Hash
Owner 3's Public Key
Owner 2's Signature
Verify
Verify
Sign
Sign
Owner 1's Private Key
Owner 2's Private Key
Owner 3's Private Key
Block
Item Item ...
Block
Item Item ...

4. Proof-of-Work
To implement a distributed timestamp server on a peer-to-peer basis, we will need to use a proof- of-work system similar to Adam Back's Hashcash [6], rather than newspaper or Usenet posts. The proof-of-work involves scanning for a value that when hashed, such as with SHA-256, the hash begins with a number of zero bits. The average work required is exponential in the number of zero bits required and can be verified by executing a single hash.
For our timestamp network, we implement the proof-of-work by incrementing a nonce in the block until a value is found that gives the block's hash the required zero bits. Once the CPU effort has been expended to make it satisfy the proof-of-work, the block cannot be changed without redoing the work. As later blocks are chained after it, the work to change the block would include redoing all the blocks after it.
The proof-of-work also solves the problem of determining representation in majority decision making. If the majority were based on one-IP-address-one-vote, it could be subverted by anyone able to allocate many IPs. Proof-of-work is essentially one-CPU-one-vote. The majority decision is represented by the longest chain, which has the greatest proof-of-work effort invested in it. If a majority of CPU power is controlled by honest nodes, the honest chain will grow the fastest and outpace any competing chains. To modify a past block, an attacker would have to redo the proof-of-work of the block and all blocks after it and then catch up with and surpass the work of the honest nodes. We will show later that the probability of a slower attacker catching up diminishes exponentially as subsequent blocks are added.
To compensate for increasing hardware speed and varying interest in running nodes over time, the proof-of-work difficulty is determined by a moving average targeting an average number of blocks per hour. If they're generated too fast, the difficulty increases.
5. Network
The steps to run the network are as follows:
1) New transactions are broadcast to all nodes.
2) Each node collects new transactions into a block.
3) Each node works on finding a difficult proof-of-work for its block.
4) When a node finds a proof-of-work, it broadcasts the block to all nodes.
5) Nodes accept the block only if all transactions in it are valid and not already spent.
6) Nodes express their acceptance of the block by working on creating the next block in the
chain, using the hash of the accepted block as the previous hash.
Nodes always consider the longest chain to be the correct one and will keep working on extending it. If two nodes broadcast different versions of the next block simultaneously, some nodes may receive one or the other first. In that case, they work on the first one they received, but save the other branch in case it becomes longer. The tie will be broken when the next proof- of-work is found and one branch becomes longer; the nodes that were working on the other branch will then switch to the longer one.
3
Block
Nonce Tx Tx ...
Block
Nonce Tx Tx ...
Prev Hash
Prev Hash

New transaction broadcasts do not necessarily need to reach all nodes. As long as they reach many nodes, they will get into a block before long. Block broadcasts are also tolerant of dropped messages. If a node does not receive a block, it will request it when it receives the next block and realizes it missed one.
6. Incentive
By convention, the first transaction in a block is a special transaction that starts a new coin owned by the creator of the block. This adds an incentive for nodes to support the network, and provides a way to initially distribute coins into circulation, since there is no central authority to issue them. The steady addition of a constant of amount of new coins is analogous to gold miners expending resources to add gold to circulation. In our case, it is CPU time and electricity that is expended.
The incentive can also be funded with transaction fees. If the output value of a transaction is less than its input value, the difference is a transaction fee that is added to the incentive value of the block containing the transaction. Once a predetermined number of coins have entered circulation, the incentive can transition entirely to transaction fees and be completely inflation free.
The incentive may help encourage nodes to stay honest. If a greedy attacker is able to assemble more CPU power than all the honest nodes, he would have to choose between using it to defraud people by stealing back his payments, or using it to generate new coins. He ought to find it more profitable to play by the rules, such rules that favour him with more new coins than everyone else combined, than to undermine the system and the validity of his own wealth.
7. Reclaiming Disk Space
Once the latest transaction in a coin is buried under enough blocks, the spent transactions before it can be discarded to save disk space. To facilitate this without breaking the block's hash, transactions are hashed in a Merkle Tree [7][2][5], with only the root included in the block's hash. Old blocks can then be compacted by stubbing off branches of the tree. The interior hashes do not need to be stored.
Block
Hash0 Hash1 Hash2 Hash3
Tx0 Tx1 Tx2 Tx3
Block Header (Block Hash)
Prev Hash
Nonce
Root Hash
Hash01
Hash23
Block
Block Header (Block Hash)
Prev Hash
Nonce
Root Hash
Hash01
Hash23
Hash2 Hash3 Tx3
Transactions Hashed in a Merkle Tree After Pruning Tx0-2 from the Block
A block header with no transactions would be about 80 bytes. If we suppose blocks are generated every 10 minutes, 80 bytes * 6 * 24 * 365 = 4.2MB per year. With computer systems typically selling with 2GB of RAM as of 2008, and Moore's Law predicting current growth of 1.2GB per year, storage should not be a problem even if the block headers must be kept in memory.
4

8. Simplified Payment Verification
It is possible to verify payments without running a full network node. A user only needs to keep a copy of the block headers of the longest proof-of-work chain, which he can get by querying network nodes until he's convinced he has the longest chain, and obtain the Merkle branch linking the transaction to the block it's timestamped in. He can't check the transaction for himself, but by linking it to a place in the chain, he can see that a network node has accepted it, and blocks added after it further confirm the network has accepted it.
Longest Proof-of-Work Chain
Block Header
Block Header
Block Header
Prev Hash
Nonce
Prev Hash
Nonce
Prev Hash
Nonce
Merkle Root
Merkle Root
Merkle Root
Hash01 Hash23
Merkle Branch for Tx3 Hash2 Hash3
Tx3
As such, the verification is reliable as long as honest nodes control the network, but is more vulnerable if the network is overpowered by an attacker. While network nodes can verify transactions for themselves, the simplified method can be fooled by an attacker's fabricated transactions for as long as the attacker can continue to overpower the network. One strategy to protect against this would be to accept alerts from network nodes when they detect an invalid block, prompting the user's software to download the full block and alerted transactions to confirm the inconsistency. Businesses that receive frequent payments will probably still want to run their own nodes for more independent security and quicker verification.
9. Combining and Splitting Value
Although it would be possible to handle coins individually, it would be unwieldy to make a separate transaction for every cent in a transfer. To allow value to be split and combined, transactions contain multiple inputs and outputs. Normally there will be either a single input from a larger previous transaction or multiple inputs combining smaller amounts, and at most two outputs: one for the payment, and one returning the change, if any, back to the sender.
It should be noted that fan-out, where a transaction depends on several transactions, and those transactions depend on many more, is not a problem here. There is never the need to extract a complete standalone copy of a transaction's history.
5
Transaction
In Out
In ... ...

10. Privacy
The traditional banking model achieves a level of privacy by limiting access to information to the parties involved and the trusted third party. The necessity to announce all transactions publicly precludes this method, but privacy can still be maintained by breaking the flow of information in another place: by keeping public keys anonymous. The public can see that someone is sending an amount to someone else, but without information linking the transaction to anyone. This is similar to the level of information released by stock exchanges, where the time and size of individual trades, the "tape", is made public, but without telling who the parties were.
Traditional Privacy Model
Identities Transactions
New Privacy Model
Identities Transactions
As an additional firewall, a new key pair should be used for each transaction to keep them from being linked to a common owner. Some linking is still unavoidable with multi-input transactions, which necessarily reveal that their inputs were owned by the same owner. The risk is that if the owner of a key is revealed, linking could reveal other transactions that belonged to the same owner.
11. Calculations
We consider the scenario of an attacker trying to generate an alternate chain faster than the honest chain. Even if this is accomplished, it does not throw the system open to arbitrary changes, such as creating value out of thin air or taking money that never belonged to the attacker. Nodes are not going to accept an invalid transaction as payment, and honest nodes will never accept a block containing them. An attacker can only try to change one of his own transactions to take back money he recently spent.
The race between the honest chain and an attacker chain can be characterized as a Binomial Random Walk. The success event is the honest chain being extended by one block, increasing its lead by +1, and the failure event is the attacker's chain being extended by one block, reducing the gap by -1.
The probability of an attacker catching up from a given deficit is analogous to a Gambler's Ruin problem. Suppose a gambler with unlimited credit starts at a deficit and plays potentially an infinite number of trials to try to reach breakeven. We can calculate the probability he ever reaches breakeven, or that an attacker ever catches up with the honest chain, as follows [8]:
p = probability an honest node finds the next block
q = probability the attacker finds the next block
qz = probability the attacker will ever catch up from z blocks behind
Trusted Third Party
q ={ 1 if p≤q} z q/pz if pq
6
Counterparty
Public
Public

Given our assumption that p > q, the probability drops exponentially as the number of blocks the attacker has to catch up with increases. With the odds against him, if he doesn't make a lucky lunge forward early on, his chances become vanishingly small as he falls further behind.
We now consider how long the recipient of a new transaction needs to wait before being sufficiently certain the sender can't change the transaction. We assume the sender is an attacker who wants to make the recipient believe he paid him for a while, then switch it to pay back to himself after some time has passed. The receiver will be alerted when that happens, but the sender hopes it will be too late.
The receiver generates a new key pair and gives the public key to the sender shortly before signing. This prevents the sender from preparing a chain of blocks ahead of time by working on it continuously until he is lucky enough to get far enough ahead, then executing the transaction at that moment. Once the transaction is sent, the dishonest sender starts working in secret on a parallel chain containing an alternate version of his transaction.
The recipient waits until the transaction has been added to a block and z blocks have been linked after it. He doesn't know the exact amount of progress the attacker has made, but assuming the honest blocks took the average expected time per block, the attacker's potential progress will be a Poisson distribution with expected value:
 = z qp
To get the probability the attacker could still catch up now, we multiply the Poisson density for
each amount of progress he could have made by the probability he could catch up from that point:
∞ ke−{q/pz−k ifk≤z} ∑k=0 k!⋅ 1 ifkz
Rearranging to avoid summing the infinite tail of the distribution...
z ke− z−k 1−∑k=0 k! 1−q/p 
Converting to C code...
#include <math.h>
double AttackerSuccessProbability(double q, int z)
{
double p = 1.0 - q;
double lambda = z * (q / p);
double sum = 1.0;
int i, k;
for (k = 0; k <= z; k++)
{
double poisson = exp(-lambda);
for (i = 1; i <= k; i++)
poisson *= lambda / i;
sum -= poisson * (1 - pow(q / p, z - k));
}
return sum; }
7

Running some results, we can see the probability drop off exponentially with z.
q=0.1
z=0 P=1.0000000
z=1 P=0.2045873
z=2 P=0.0509779
z=3 P=0.0131722
z=4 P=0.0034552
z=5 P=0.0009137
z=6 P=0.0002428
z=7 P=0.0000647
z=8 P=0.0000173
z=9 P=0.0000046
z=10 P=0.0000012
q=0.3
z=0 P=1.0000000
z=5 P=0.1773523
z=10 P=0.0416605
z=15 P=0.0101008
z=20 P=0.0024804
z=25 P=0.0006132
z=30 P=0.0001522
z=35 P=0.0000379
z=40 P=0.0000095
z=45 P=0.0000024
z=50 P=0.0000006
Solving for P less than 0.1%...
P < 0.001
q=0.10 z=5
q=0.15 z=8
q=0.20 z=11
q=0.25 z=15
q=0.30 z=24
q=0.35 z=41
q=0.40 z=89
q=0.45 z=340
12. Conclusion
We have proposed a system for electronic transactions without relying on trust. We started with the usual framework of coins made from digital signatures, which provides strong control of ownership, but is incomplete without a way to prevent double-spending. To solve this, we proposed a peer-to-peer network using proof-of-work to record a public history of transactions that quickly becomes computationally impractical for an attacker to change if honest nodes control a majority of CPU power. The network is robust in its unstructured simplicity. Nodes work all at once with little coordination. They do not need to be identified, since messages are not routed to any particular place and only need to be delivered on a best effort basis. Nodes can leave and rejoin the network at will, accepting the proof-of-work chain as proof of what happened while they were gone. They vote with their CPU power, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism.
8

References
[1] W. Dai, "b-money," http://www.weidai.com/bmoney.txt, 1998.
[2] H. Massias, X.S. Avila, and J.-J. Quisquater, "Design of a secure timestamping service with minimal
trust requirements," In 20th Symposium on Information Theory in the Benelux, May 1999.
[3] S. Haber, W.S. Stornetta, "How to time-stamp a digital document," In Journal of Cryptology, vol 3, no
2, pages 99-111, 1991.
[4] D. Bayer, S. Haber, W.S. Stornetta, "Improving the efficiency and reliability of digital time-stamping,"
In Sequences II: Methods in Communication, Security and Computer Science, pages 329-334, 1993.
[5] S. Haber, W.S. Stornetta, "Secure names for bit-strings," In Proceedings of the 4th ACM Conference
on Computer and Communications Security, pages 28-35, April 1997.
[6] A. Back, "Hashcash - a denial of service counter-measure,"
http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf, 2002.
[7] R.C. Merkle, "Protocols for public key cryptosystems," In Proc. 1980 Symposium on Security and

[anti elppa]

lets go. Bij pagina 1000 van dit topic BTC 420k?

[Taro]

Ray_ schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 18:45:
Wat een eind scrollen met die lange Topicstart. Met een beetje mazzel worden er hier weer wat korte kulverhalen neergeblaft, dan zitten we zo weer op pagina 2.

https://tweakers.net/instellingen/layout/ -> Onderste optie op 5 zetten.

[S.McDuck]

Ik kom hier altijd voor de memes, kunnen die niet verzameld worden in de OP?

[Darrell]

[Glenn Hoddle]

anti elppa schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 19:03:
lets go. Bij pagina 1000 van dit topic BTC 420k?

Dat zou fijn zijn, maar ook wel wat verrassend als we daar maar een maand of 4 voor nodig hebben.

[Stovirpi]

@Kol Nedra deze past wel in jouw straatje. Buy BTC.

[anti elppa]

Glenn Hoddle schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 20:29:
[...]


Dat zou fijn zijn, maar ook wel wat verrassend als we daar maar een maand of 4 voor nodig hebben.

True, en als de bull echt aan is jassen we die 1000 pagina's er in een maand door met moon geroep, babes en 1000en henk en ingrids die 100x dezelfde vraag stellen

[Mooody]

resusaapje schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 17:09:
Hoera! #25 alweer.

Op een nieuwe ronde lief, leed en crypto.

Waar @Mooody DOT, KSM, REN, LINK, ANKR en GRT liefheeft, maar wel flink gaat cashen rond de 90k

Is het al november?

Bijna november, maar al deze shitcoins zitten al lang niet meer in de PF.
Cashen gaat niet rond de 90k, maar zeker 50% rond de 45k....en hopelijk weer instappen bij 35k.

Blijf erbij dat je gewoon in BTC en ETH moet zitten. Beide assets zijn samen 80% van de markt, de rest doet mee zoals Ajax meedoet.

[ Voor 15% gewijzigd door Mooody op 31-10-2023 14:18 ]

[Glenn Hoddle]

anti elppa schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 22:03:
[...]


True, en als de bull echt aan is jassen we die 1000 pagina's er in een maand door met moon geroep, babes en 1000en henk en ingrids die 100x dezelfde vraag stellen

Overigens gingen we tussen oktober '20 en april '21 ook van $10k naar $64k dus van hier naar $420k in een maand of 6 zou niet eens heel absurd zijn. Maar dan zitten we inderdaad al weer 6 topics verder.

[knakworst]

Mooody schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 23:14:
[...]

Bijna november, maar al deze shitcoins zitten al lang niet meer in de PF.
Cashen gaat niet rond de 90k, maar zeker 50% rond de 45k....en hopelijk weer instappen bij 35k.

Blijf erbij dat je gewoon in BTC en ETH moet zitten. Beide assets zijn samen 80% van de markt, de rest doet doet mee zoals Ajax dat doet.

Geen tasje Caspr meer?

[Gipsy King]

Mooody schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 23:14:
[...]

Bijna november, maar al deze shitcoins zitten al lang niet meer in de PF.
Cashen gaat niet rond de 90k, maar zeker 50% rond de 45k....en hopelijk weer instappen bij 35k.

Blijf erbij dat je gewoon in BTC en ETH moet zitten. Beide assets zijn samen 80% van de markt, de rest doet doet mee zoals Ajax dat doet.

Dat je 80% van de markt bent zegt niks als je het met ajax vergelijkt , ajax was in 2019 nog 100% van de markt in ons land.

Anything can change in the blink of an eye. In cryptoland.

Sol , Ada gaan ook nog flink groeien gok ik. Ripple is afhankelijk van al die gekke bank plannen die ze wegmoffelen.

De rest is 1 grote fucking gokkast , zelfde als investeren en hopen op de grote goude envelop van die kale oliebol gaston of alles inzetten op 80 rood in holland casino met 3 glazen whisky in je.

#bullish , gewoon blijven kopen, en doe het met verstand.

Live vanuit de Pricewatch , nog meer bullish !

[ Voor 12% gewijzigd door Gipsy King op 31-10-2023 08:22 ]

[Pinsa]

Flufje in Ark gestoken, op tijd weer uitstappen

[zwembroek]

Mooody schreef op maandag 30 oktober 2023 @ 23:14:
[...]

Bijna november, maar al deze shitcoins zitten al lang niet meer in de PF.
Cashen gaat niet rond de 90k, maar zeker 50% rond de 45k....en hopelijk weer instappen bij 35k.

Blijf erbij dat je gewoon in BTC en ETH moet zitten. Beide assets zijn samen 80% van de markt, de rest doet doet mee zoals Ajax dat doet.

Ajax is ook wel de grootste shitcoin die je op kan noemen. Die past beter in dat andere topic thuis.
Heb je Casper ook nog @Mooody ?

[MrFX]

[Kol Nedra]

[AlterBridge]

Ik zat balls deep in Crypto met nog maar een kleine buffer. Sinds november vorig jaar geen BTC meer gekocht. Nu heb ik mijn buffer weer goed aangevuld en had ik wat andere prioriteiten i.v.m. samenwonen en andere kosten.

Maar vanaf nu weer gaan kopen voelt zo suf met een dubbele koers. Zul je precies zien dat ik er tot eind van het jaar twee maandsalarissen extra ingooi en we toch weer een dump doen naar 24k =(

[Mooody]

zwembroek schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 08:36:
[...]

Ajax is ook wel de grootste shitcoin die je op kan noemen. Die past beter in dat andere topic thuis.
Heb je Casper ook nog @Mooody ?

Nee, CSPR lijkt me nog steeds een prima project, maar is voor mijn gevoel een beetje voorbij gestreefd qua hype. Zal ook geen voorloper zijn in een eventuele bullrun. Dat zullen (denk ik) de hype chains zoals Solana en Aptos gaan worden. Maar ik denk dat ik tevreden ga zijn met ETH als enige katalysator van de PF. Lekker overzichtelijk

[Pinsa]

Mooody schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:07:
[...]

Nee, CSPR lijkt me nog steeds een prima project, maar is voor mijn gevoel een beetje voorbij gestreefd qua hype. Zal ook geen voorloper zijn in een eventuele bullrun. Dat zullen (denk ik) de hype chains zoals Solana en Aptos gaan worden. Maar ik denk dat ik tevreden ga zijn met ETH als enige katalysator van de PF. Lekker overzichtelijk

Eens met de hype maar dat is met zoveel coins. Ik zie cspr nog makkelijk stijgen de komende tijd/bull.
Vergeet niet dat ze nog steeds niet op de grootste exchanges staan. (niet perse hun doel)

Overigens vind ik cspr altijd makkelijk weer terug komen op het 0,03 niveau met uitschieters.

We gaan het zien

[Gelukszoekr]

AlterBridge schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:05:
Ik zat balls deep in Crypto met nog maar een kleine buffer. Sinds november vorig jaar geen BTC meer gekocht. Nu heb ik mijn buffer weer goed aangevuld en had ik wat andere prioriteiten i.v.m. samenwonen en andere kosten.

Maar vanaf nu weer gaan kopen voelt zo suf met een dubbele koers. Zul je precies zien dat ik er tot eind van het jaar twee maandsalarissen extra ingooi en we toch weer een dump doen naar 24k =(

Dus aan de ene kant ben je soort van longterm hodler, maar toch maar je je druk over de korte termijn.

[Verwijderd]

AlterBridge schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:05:
Ik zat balls deep in Crypto met nog maar een kleine buffer. Sinds november vorig jaar geen BTC meer gekocht. Nu heb ik mijn buffer weer goed aangevuld en had ik wat andere prioriteiten i.v.m. samenwonen en andere kosten.

Maar vanaf nu weer gaan kopen voelt zo suf met een dubbele koers. Zul je precies zien dat ik er tot eind van het jaar twee maandsalarissen extra ingooi en we toch weer een dump doen naar 24k =(

Het is best logisch om even de kat uit de boom te kijken na een flinke pamperino.

Denk dat die hele Blackrock ETF hype uiteindelijk ook voor een correctie gaat zorgen, of het nu goedgekeurd wordt of niet.

Buy the rumor, sell the news. Zo gaat het altijd bij crypto. Altijd. De effecten van een ETF zullen op de Bitcoin prijs ook niet in 2 maanden zichtbaar worden, dat is lange termijn adoptie/groei (organisch).

De kans is aanwezig dat je nog wel een betere prijs krijgt om in te stappen, misschien ook niet maar dan zit je er sowieso al in en kun je in de bull nog prima mooie ritjes pakken op de weg omhoog.

Ik heb maandelijks gekocht tot afgelopen september en stop er voorlopig ook ff niets meer in. Wacht rustig op een flinke correctie, dan kan er weer wat extra's in.

Als de lijn vanaf hier omhoog blijft gaan is dat ook prima.

Wat je wilt voorkomen is kopen na een teken van leven, als iedereen weer juint bij de Bruna. Juist als mensen onzeker worden, 12k en macro roepen moet je kopen.

[MicroWhale]

Pinsa schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 07:18:
Flufje in Ark gestoken, op tijd weer uitstappen

Bestaat dat nog? Dikke deadcoin sinds 2018

[AlterBridge]

Gelukszoekr schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:24:
[...]

Dus aan de ene kant ben je soort van longterm hodler, maar toch maar je je druk over de korte termijn.

Ik ben sinds april 2021 altijd een holder geweest omdat ik niet met verlies wilde verkopen. Dat is makkelijk als je 28 van de 31 maanden in het rood staat.

Nu weer een paar weken in het groen en gelijk stress. Plukje verkopen om lager terug te kopen? Extra bijkopen? Maar waarom in godsnaam niet eerder. Plannen in de bull? Blegh :P!

Ik ben wel een believer iig, met veel FOMO. Maar wil het liefst ook een keer een goede swing trade keuze maken zodat ik nooit en dan ook nooit meer -€19300 in mijn Delta app zie staan ^^

[Gelukszoekr]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:44:
[...]


Het is best logisch om even de kat uit de boom te kijken na een flinke pamperino.

Denk dat die hele Blackrock ETF hype uiteindelijk ook voor een correctie gaat zorgen, of het nu goedgekeurd wordt of niet.

Buy the rumor, sell the news. Zo gaat het altijd bij crypto. Altijd. De effecten van een ETF zullen op de Bitcoin prijs ook niet in 2 maanden zichtbaar worden, dat is lange termijn adoptie/groei (organisch).

De kans is aanwezig dat je nog wel een betere prijs krijgt om in te stappen, misschien ook niet maar dan zit je er sowieso al in en kun je in de bull nog prima mooie ritjes pakken op de weg omhoog.

Ik heb maandelijks gekocht tot afgelopen september en stop er voorlopig ook ff niets meer in. Wacht rustig op een flinke correctie, dan kan er weer wat extra's in.

Als de lijn vanaf hier omhoog blijft gaan is dat ook prima.

Wat je wilt voorkomen is kopen na een teken van leven, als iedereen weer juint bij de Bruna. Juist als mensen onzeker worden, 12k en macro roepen moet je kopen.

Ik denk niet dat de ETF een "buy the rumor - sell the news" event gaat worden. Er zal vast nog wel een keer een 10-15% dump komen, maar de ETF icm de halving is volgens mij super bullish.

Het is zeker niet verkeerd om na een dikke pump even af te wachten. We zijn het ook niet meer zo gewend die prijsactie omhoog dus verwacht je wel weer een flink correctie. Aan de andere kant, zo stond ik in januari voor een soortgelijke keuze. Ik ging ballsdeep na een pump van 15%. Ik kocht nog net onder de €20k nadat we maanden lang ruim er onder stonden. Op dat moment klinkt dat dubieus, achteraf was er niks mis mee

[Sluw]

AlterBridge schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:49:
[...]


Ik ben sinds april 2021 altijd een holder geweest omdat ik niet met verlies wilde verkopen. Dat is makkelijk als je 28 van de 31 maanden in het rood staat.

Nu weer een paar weken in het groen en gelijk stress. Plukje verkopen om lager terug te kopen? Extra bijkopen? Maar waarom in godsnaam niet eerder. Plannen in de bull? Blegh :P!

Ik ben wel een believer iig, met veel FOMO. Maar wil het liefst ook een keer een goede swing trade keuze maken zodat ik nooit en dan ook nooit meer -€19300 in mijn Delta app zie staan ^^

Als je zo twijfelt over wat een goede swing trade is zou ik het gewoon niet doen. Grote kans dat je in de stress te vroeg terug koopt (of te laat). Als je nu in het groen staat, al zo lang alles vast hebt gehouden en je hebt niet allemaal shitcoins zou ik het gewoon even lekker laten staan. Als het omhoog blijft krabbelen zit je goed, als er een grote dump komt koop je een beetje bij.

[Gelukszoekr]

AlterBridge schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:49:
[...]


Ik ben sinds april 2021 altijd een holder geweest omdat ik niet met verlies wilde verkopen. Dat is makkelijk als je 28 van de 31 maanden in het rood staat.

Nu weer een paar weken in het groen en gelijk stress. Plukje verkopen om lager terug te kopen? Extra bijkopen? Maar waarom in godsnaam niet eerder. Plannen in de bull? Blegh :P!

Ik ben wel een believer iig, met veel FOMO. Maar wil het liefst ook een keer een goede swing trade keuze maken zodat ik nooit en dan ook nooit meer -€19300 in mijn Delta app zie staan ^^

Ik denk dat je je moet afvragen waarom je zo zenuwachtig lijkt te reageren als je portfolio groen kleurt. Het is wat je zegt, maak een plan en houd je hieraan. Dat kan je helpen te voorkomen impulsief te handelen

[Verwijderd]

AlterBridge schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:49:
[...]


Ik ben sinds april 2021 altijd een holder geweest omdat ik niet met verlies wilde verkopen. Dat is makkelijk als je 28 van de 31 maanden in het rood staat.

Nu weer een paar weken in het groen en gelijk stress. Plukje verkopen om lager terug te kopen? Extra bijkopen? Maar waarom in godsnaam niet eerder. Plannen in de bull? Blegh :P!

Ik ben wel een believer iig, met veel FOMO. Maar wil het liefst ook een keer een goede swing trade keuze maken zodat ik nooit en dan ook nooit meer -€19300 in mijn Delta app zie staan ^^

Als je fomo en stress ervaart zou ik juist niets gaan doen, grote kans dat je acties voor paniek en irrationele handelingen gaan zorgen. (Verkopen en bij de eerste beste pamperino weer inkopen zodat je minder hebt.)

Laat de markt voor je werken, als crypto de speculatieve toekomst is dan is Bitcoin (door wiskunde gegarandeerd) de meest schaarse asset ter wereld en zijn huidige prijzen een lachertje.

Als je toch besluit een deel te verkopen, neem dan tijdelijk afstand zodat je niet meteen verleid wordt door fomo en rationeel kunt blijven.

Kortom, maak een plan. En accepteer dat wat je ook doet, het nooit perfect zal gaan. De absolute bodem en top meepakken is een illusie, je zult altijd marge inleveren ten opzichte van de beste koop/verkoop momenten.

[Nopheros]

Uiteindelijk gaat het maar om 1 vraag, staat Bitcoin over 5 jaar hoger dan 34k?

Slaap zacht allemaal.

[Verwijderd]

Gelukszoekr schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:55:
[...]

Ik denk niet dat de ETF een "buy the rumor - sell the news" event gaat worden. Er zal vast nog wel een keer een 10-15% dump komen, maar de ETF icm de halving is volgens mij super bullish.

Het is zeker niet verkeerd om na een dikke pump even af te wachten. We zijn het ook niet meer zo gewend die prijsactie omhoog dus verwacht je wel weer een flink correctie. Aan de andere kant, zo stond ik in januari voor een soortgelijke keuze. Ik ging ballsdeep na een pump van 15%. Ik kocht nog net onder de €20k nadat we maanden lang ruim er onder stonden. Op dat moment klinkt dat dubieus, achteraf was er niks mis mee

Natuurlijk gaat de ETF voor een correctie zorgen. Je kent crypto toch?

Dit is een Binance listing maar dan voor de grote mensen.

En ja, uiteindelijk zal die ETF voor flink wat extra volume zorgen, maar pas over tijd en ook als blijkt dat er nog voldoende rendement te behalen valt.

Verder is dit Bitcoin dus kijk ik niet teveel naar dit soort bullshit, Bitcoin = Bitcoin en dat concept is altijd al bullish geweest. Ongeacht wat voor toeters en bellen er door boomer instituten aan worden gehangen.

Dus laten we niet net alsof doen dat onze eigen moves geniaal zijn wat betreft kopen/verkopen. Dit is Bitcoin.

Buy and hodl, meer hoef je niet te doen.

[Pinsa]

MicroWhale schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:46:
[...]


Bestaat dat nog? Dikke deadcoin sinds 2018

Reeds alweer uitgestapt

[knakworst]

AlterBridge schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:05:
Ik zat balls deep in Crypto met nog maar een kleine buffer. Sinds november vorig jaar geen BTC meer gekocht. Nu heb ik mijn buffer weer goed aangevuld en had ik wat andere prioriteiten i.v.m. samenwonen en andere kosten.

Maar vanaf nu weer gaan kopen voelt zo suf met een dubbele koers. Zul je precies zien dat ik er tot eind van het jaar twee maandsalarissen extra ingooi en we toch weer een dump doen naar 24k =(

We hebben een d
We hebben een c
We hebben een a

[MicroWhale]

Pinsa schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 11:15:
[...]


Reeds alweer uitgestapt

Haha, hopelijk niet door mijn opmerking... het kan best een goede coin zijn om een kleine winst mee te maken. Hij zal vast opveren als er influx is. In dat geval is het echter beter op meer courante munten te richten, zoals solana, cardano, polkadot, etc... Die zijn wat meer solide. En als je meer winst wilt maken, moet je je richten op de shitcoins met veel positief sentiment (dus waar iedereen als een gek achteraan holt)...

... en dus ook met alle risico's van dien.

Mij niet gezien! Doe mij maar lekker BTC, ETH en een overdosis geduld.

[Gipsy King]

knakworst schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 11:29:
[...]


We hebben een d
We hebben een c
We hebben een a

[Moiety]

[Gelukszoekr]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 11:10:
[...]
Natuurlijk gaat de ETF voor een correctie zorgen. Je kent crypto toch?

/remind me - 2 maanden nadat de ETF live is. Ik zeg dat we dan hoger staan

[AlterBridge]

Bedankt voor jullie adviezen =)! Ik moet idd vooral rustig blijven en afstand nemen. Zit voor 70% in BTC en dat staat op de ledger, dus voorkomt sowieso al wel paniek verkopen…

Voor nu denk ik dat ik alleen wat bijkoop als we de 30k terugtesten.

[elektriekert]

knakworst schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 11:29:
[...]


We hebben een d
We hebben een c x 2
We hebben een a

ACDC!!!

[Pinsa]

MicroWhale schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 11:45:
[...]


Haha, hopelijk niet door mijn opmerking... het kan best een goede coin zijn om een kleine winst mee te maken. Hij zal vast opveren als er influx is. In dat geval is het echter beter op meer courante munten te richten, zoals solana, cardano, polkadot, etc... Die zijn wat meer solide. En als je meer winst wilt maken, moet je je richten op de shitcoins met veel positief sentiment (dus waar iedereen als een gek achteraan holt)...

... en dus ook met alle risico's van dien.

Mij niet gezien! Doe mij maar lekker BTC, ETH en een overdosis geduld.

Nee was al voor jou reactie uitgestapt
Was een puur gokje op Ark.

BTC en ETH zijn zwz de veiligste keuze, helaas heb ik beide niet meer. Wel leuke ritjes met ETH kunnen maken. Al vind ik ETH nu wat achter liggen t.o.v BTC.

ADA komt er wel weer bovenop daar geloof ik heilig in zit zo,n grote community achter. Helaas deze ook laatst ingeruild voor iets anders.

Ik was ook een TRX holder sinds 2017 leuke winst mee behaald doet het ook erg goed de laatste tijd.

Waar ik ook de laatste tijd vaak naar kijk zijn de open interest, check je deze ook vaak?

Grtz

[Gipsy King]

Pinsa schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 12:37:
[...]

ADA komt er wel weer bovenop daar geloof ik heilig in zit zo,n grote community achter. Helaas deze ook laatst ingeruild voor iets anders.

[r6aw]

Gipsy King schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 12:55:
[...]


[Afbeelding]

Nog even wat bijkopen 😊

[Gipsy King]

Gipsy King schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 06:47:
[...]


Dat je 80% van de markt bent zegt niks als je het met ajax vergelijkt , ajax was in 2019 nog 100% van de markt in ons land.

Anything can change in the blink of an eye. In cryptoland.

Sol , Ada gaan ook nog flink groeien gok ik. Ripple is afhankelijk van al die gekke bank plannen die ze wegmoffelen.

De rest is 1 grote fucking gokkast , zelfde als investeren en hopen op de grote goude envelop van die kale oliebol gaston of alles inzetten op 80 rood in holland casino met 3 glazen whisky in je.

#bullish , gewoon blijven kopen, en doe het met verstand.

Live vanuit de Pricewatch , nog meer bullish !
[Afbeelding]

Sinds ik dit schreef ging XRP als een raket omhoog natuurlijk !

[Kol Nedra]

[St@m]

Ik gooi er ook gewoon iedere maand nog steeds geld in. Geloof nooit dat dit het eindstation is, dus al het geld wat ik er maandelijks ingooi zal meer waard worden. En als je dat niet gelooft moet je lekker uitstappen

[BootjeVaren]

MicroWhale schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 11:45:
[...]


Haha, hopelijk niet door mijn opmerking... het kan best een goede coin zijn om een kleine winst mee te maken. Hij zal vast opveren als er influx is. In dat geval is het echter beter op meer courante munten te richten, zoals solana, cardano, polkadot, etc... Die zijn wat meer solide. En als je meer winst wilt maken, moet je je richten op de shitcoins met veel positief sentiment (dus waar iedereen als een gek achteraan holt)...

... en dus ook met alle risico's van dien.

Mij niet gezien! Doe mij maar lekker BTC, ETH en een overdosis geduld.

Jij bent dan ook al een walvis. Garnalen willen altijd meer.

[smerko]

XRP en SOL gaan wel lekker nu Bitcoin een beetje gestagneerd is

[zwembroek]

smerko schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 15:12:
XRP en SOL gaan wel lekker nu Bitcoin een beetje gestagneerd is

Totdat BTC de 30k/31k gaat testen....

[Vis]

[Gipsy King]

smerko schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 15:12:
XRP en SOL gaan wel lekker nu Bitcoin een beetje gestagneerd is

Ada krijgt nu effe een correctie

[Pinsa]

Krijg net een mail van bitvavo zie ik dit staan:



Is wel heel erg bullish in nog geen 2 maanden tijd maar goed zijn wel gekkere dingen gebeurd.

Zo heb ik eens een bagje Sol verkocht met verlies omdat er een hack in Sol bleek te zitten, had ik ze toch maar bewaard

You win some you lose some

[ Voor 22% gewijzigd door Pinsa op 31-10-2023 16:31 ]

[NeoflexNL]

Pinsa schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 16:27:
Krijg net een mail van bitvavo zie ik dit staan:

[Afbeelding]

Is wel heel erg bullish in nog geen 2 maanden tijd maar goed zijn wel gekkere dingen gebeurd.

Zo heb ik eens een bagje Sol verkocht met verlies omdat er een hack in Sol bleek te zitten, had ik ze toch maar bewaard

You win some you lose some

De vraag is, waar zit de tikfout? Het koersbedrag? Het jaartal? Allebei?

[ElMathijs]

NeoflexNL schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 16:33:
[...]


De vraag is, waar zit de tikfout? Het koersbedrag? Het jaartal? Allebei?

Dat hoef niet natuurlijk, 2023 is nog niet voorbij...

[MicroWhale]

Pinsa schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 16:27:
Krijg net een mail van bitvavo zie ik dit staan:

[Afbeelding]

Is wel heel erg bullish in nog geen 2 maanden tijd maar goed zijn wel gekkere dingen gebeurd.

Zo heb ik eens een bagje Sol verkocht met verlies omdat er een hack in Sol bleek te zitten, had ik ze toch maar bewaard

You win some you lose some

Ze moeten haast wel 2030 bedoelen... is een vrij logische typfout om te maken.
Dat gezegd hebbende... een 100x tov nu betekent een mcap van 1,5T, iets meer dan de totale mcap van alle crypto nu. Dat betekent erg veel voor de totale crypto markt (ofwel een totale mcap van 150T.

Van mij mag het hoor

[Alpina]

[Gipsy King]

Alpina schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 17:01:
[Afbeelding]

Een buurvrouw van me heet Svetlana , maar die was nog niet te koop zei ze. Solana Svetlana , what else ?

[pletter]

Dooie boel hier doet Bitcoin het niet zo goed of zo.
Er is hoop je kunt nu bellen.
phone number for all the xrp nonbelievers, get a pen and write it down...
222-2late4u!
#XRP
🤣

[Alpina]

pletter schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 18:52:
Dooie boel hier doet Bitcoin het niet zo goed of zo.
Er is hoop je kunt nu bellen.
phone number for all the xrp nonbelievers, get a pen and write it down...
222-2late4u!
#XRP
🤣

[UniMatrix]

Alpina schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 19:01:
[...]


[Afbeelding]

Bullmarkt confirmed!

[Vis]

[Kol Nedra]

Gipsy King schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 17:24:
[...]


Een buurvrouw van me heet Svetlana , maar die was nog niet te koop zei ze. Solana Svetlana , what else ?

Die ken ik!

[Pinsa]

Gipsy King schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 16:19:
[...]


Ada krijgt nu effe een correctie

Mag die nog ietsje lager zakken? Dan stap ik ook weer in

[cooLopke]

Laat alle alts weer even crashen dan kan BTC weer even verder pampen...

[Darrell]

YES schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 10:28:
Nu is het rode lijntje resistance geworden
[Afbeelding]

Als we niet verder zakken gaat er wel relatief snel weer een (wellicht laffe) poging richting de bovenkant van de pennant komen schat ik zo in.

Lafjes naar de 69k

[Pinsa]

[Kol Nedra]

vandaag monthly close, morgen een dumpje!

en dan hebben we donderdag dipsdag nog, when 6 cent?

[ Voor 40% gewijzigd door Kol Nedra op 31-10-2023 22:41 ]

[Joosie200]

In before bull flag of fun with flags met Bartje

[resusaapje]

Kol Nedra schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 22:40:
vandaag monthly close, morgen een dumpje!

en dan hebben we donderdag dipsdag nog, when 6 cent?

Zou het? Ik lees dat donderdag die btc spot etf in murica d'r door komt. My body is iig ready!

[xeoMe]

resusaapje schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 23:06:
[...]


Zou het? Ik lees dat donderdag die btc spot etf in murica d'r door komt. My body is iig ready!

Lets pray for the future of finance

[Moiety]

resusaapje schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 23:06:
[...]


Zou het? Ik lees dat donderdag die btc spot etf in murica d'r door komt. My body is iig ready!

Bron… bron….BRON….

[Glenn Hoddle]

resusaapje schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 23:06:
[...]


Zou het? Ik lees dat donderdag die btc spot etf in murica d'r door komt. My body is iig ready!

Het zou interessante timing zijn.

[Glenn Hoddle]

Alpina schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 17:01:
[Afbeelding]

Je kan ergens natuurlijk een meme van maken, maar toch is het allemaal wel waar.

[AlterBridge]

Goede maandafsluiting!

[knakworst]

AlterBridge schreef op woensdag 1 november 2023 @ 01:07:
Goede maandafsluiting!

En nu is het moonvember.

[Pinsa]

Daar komt het ADA dipje! Gaan we nog dieper want het is tenslotte nog geen donderdag

[ Voor 3% gewijzigd door Pinsa op 01-11-2023 07:08 ]

[Gipsy King]

UPDATE:

FTX/Alameda transferred $27.2M assets again today, including:

7.17M $RNDR($17.93M)
131,833 $SOL($4.7M)
1,099 $ETH($2M)
845 $MKR($1.18M)
21.7M $REN($1.12M)
2.5M $GRT($273K)

As of Oct 31, FTX/Alameda had transferred ~$106M in crypto assets.https://t.co/WYRZsQ9aIN pic.twitter.com/lo5N9U5gqO

— Lookonchain (@lookonchain) 31 oktober 2023

[Gipsy King]

Pinsa schreef op woensdag 1 november 2023 @ 07:07:
Daar komt het ADA dipje! Gaan we nog dieper want het is tenslotte nog geen donderdag

Mooi moment om weer bij te tanken. Wel jammer want me ada zak (0.22) stond weer lekker te plussen, maar jah ik ben altijd te greedy om het te nemen, more more more. #hold

[ Voor 39% gewijzigd door Gipsy King op 01-11-2023 07:22 ]

[zenith]

$ator ook weer een laddertje omhoog 👍

[Pinsa]

Gipsy King schreef op woensdag 1 november 2023 @ 07:18:
[...]


Mooi moment om weer bij te tanken. Wel jammer want me ada zak (0.22) stond weer lekker te plussen, maar jah ik ben altijd te greedy om het te nemen, more more more. #hold

[Afbeelding]

[YouTube: Tate McRae - greedy (Official Video)]

True! Ik zit ook naar 0,22 te kijken maar zie het nog niet gebeuren, ws stap ik al bij 0,26/0,25 in

Geen financieel advies btw DYOR

Mooie tas trouwens! Hoeveel ada vragen ze ervoor?

[ Voor 5% gewijzigd door Pinsa op 01-11-2023 07:28 ]

[Don Guacamole]

Wen stock2flow on target?


Als we die ton gaan zien gaat hier de champagne open.

[Moiety]

Moiety schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 23:48:
[...]

Bron… bron….BRON….
[Afbeelding]

Gevonden! Bedankt Moiety
https://www.sec.gov/os/su...ct-notice-closed-11022023

[Dacuuu]

Don Guacamole schreef op woensdag 1 november 2023 @ 07:51:
Wen stock2flow on target?
[Afbeelding]

Als we die ton gaan zien gaat hier de champagne open.

We sijner beina!

[keanu_]

Vandaag weer ome Powell aan het woord. welke trend gaat er worden gezet? De kosten van de overheid blijven het dak uitrijzen, maar tja.. back to 2% inflation is the main goal ..

[anti elppa]

keanu_ schreef op woensdag 1 november 2023 @ 08:36:
Vandaag weer ome Powell aan het woord. welke trend gaat er worden gezet? De kosten van de overheid blijven het dak uitrijzen, maar tja.. back to 2% inflation is the main goal ..

gaat niets gebeuren. Rente gaat 99% zeker gelijk blijven volgens de polls. Ik gok pas over 2 meeting wellicht enige kans op een cut. Maar denk dat de FED er alles aan gaat doen om pas vanaf 2e helft 2024 te cutten. Maar of ze dat halen geen idee. Begin toch wel aardig wat barsten te ontstaan overal

[keanu_]

anti elppa schreef op woensdag 1 november 2023 @ 08:51:
[...]


gaat niets gebeuren. Rente gaat 99% zeker gelijk blijven volgens de polls. Ik gok pas over 2 meeting wellicht enige kans op een cut. Maar denk dat de FED er alles aan gaat doen om pas vanaf 2e helft 2024 te cutten. Maar of ze dat halen geen idee. Begin toch wel aardig wat barsten te ontstaan overal

Gaat mij ook niet zozeer of er wel/geen cut komt, maar de ''narrative'' is wel belangrijk.

[NeoflexNL]

Ik verwacht ook weinig vuurwerk eerlijk gezegd, laatste FOMC meetings hebben relatief weinig met de koers gedaan, net als de laatste paar CPI cijfers. De boodschap is duidelijk: 'higher for longer'.. De FED gaat er agressief in, dat weten we en is onderdeel van de markt zoals ie is..