Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic

[Beun]

@THE_BASE en @Novax bedankt voor de snelle antwoorden! Ik ga dit goed uitpluizen.

[The Third Man]

ASW1 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 20:38:
[...]

Als je ziet hoe weinig gas er is opgeslagen in zowel Nederland als Duitsland voor de komende winter zou ik het risico van dynamisch dit stookseizoen niet willen nemen. Als die voorraden echt leeg dreigen te raken zal de prijs door het dak gaan.

Waar baseer je dit op? De voorraad is geen proviandkast, het is een extra buffer om de marktpartijen tegemoet te komen. De hoofdmoot van het gebruikte gas komt uit recente leveringen, alleen het extraatje gaat nu de voorraad in en in de winter gaat er een extraatje uit de voorraad. Waar mogelijk. De internationale gasprijs is daarnaast niet gekoppeld aan onze voorraad, dat hangt via vraag en aanbod af van wat er vanuit producenten geleverd wordt.

[ASW1]

The Third Man schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 09:00:
[...]

Waar baseer je dit op? De voorraad is geen proviandkast, het is een extra buffer om de marktpartijen tegemoet te komen. De hoofdmoot van het gebruikte gas komt uit recente leveringen, alleen het extraatje gaat nu de voorraad in en in de winter gaat er een extraatje uit de voorraad. Waar mogelijk. De internationale gasprijs is daarnaast niet gekoppeld aan onze voorraad, dat hangt via vraag en aanbod af van wat er vanuit producenten geleverd wordt.

Het valt buiten de scope van dit topic, maar hier is je leesvoer, leef je uit in de simulaties. https://www.gaspeil.nl/

[The Third Man]

ASW1 schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 09:19:
[...]

Het valt buiten de scope van dit topic,

Waar ik me een beetje aan stoor is dat als het buiten de scope van het topic zou vallen, er niet over begonnen moet worden. Maar in plaats daarvan wordt het knuppeltje wel steeds in het hoenderhok gegooid met "ja maar als de gasvoorraad leeg is..." en als er repliek op komt volgt gelijk "ja he dat is off-topic" of "buiten de scope" of wat dan ook. Zo mag het beeld dus wel ontstaan, maar kritiek en discussie erop dus niet? Bangmakerij gaat boven waarheidsvinding?

maar hier is je leesvoer, leef je uit in de simulaties. https://www.gaspeil.nl/

Dit is wel een individueel particulier project en niet een officiele bron. Het is niet dat de Gasunie of de marktpartijen die voorstellen als wat er gaat gebeuren bij dit en bij dat. Ik ziet dat niet als "mijn leesvoer" maar als een rekentool voor als je meegaat in de overtuiging.

In de toelichting staat ook dat niet alle scenario's worden meegerekend en dat het, het belangrijkst, geen marktvoorspelling is.

Beperkingen — wat dit dashboard niet doet

• Geen marktvoorspelling. We schatten fysieke gas-balans op basis van historische patronen. Markt-respons op prijsschokken (LNG-cargoes die naar Azië trekken, industrie die kort sluit) zit niet in de modellen.

En laat nou dat juist datgene zijn waar het hier als argument voor wordt toegepast, juist wat de markt er vervolgens mee zou doen (en dus o.a. dynamisch er wel of niet door beinvloed zou worden).

[Igor4]

THE_BASE schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 19:57:
[...]

Gas zou ik nooit dynamisch nemen, tenzij de prijzen op moment van vastleggen erg hoog zijn. Ik denk dat het nu nog best behapbaar is, zeker als je weinig verbruik en een hoge bonus hebt. Engie is daar een mooi voorbeeld van tarief ligt nu rond de € 1,52 en 208 euro cashback.

Jazeker. Denk dat ik daarvoor ga

jongetje schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 20:00:
[...]

Als je je warmwater op een andere manier kan maken dan zou je ook flessengas voor je haard kunnen overwegen. Maar dan moet je uitrekenen waar het omslagpunt is in kosten.

warmwater zou met een aparte WPB kunnen (door ISDE subsidie kan dat vrij snel uit). Alleen gashaard kan niet worden omgebouwd naar propaan volgens de leverancier. Aardgas in flesvorm bestaat volgens mij niet? We hebben hem echt zelden aan..


Zijn er anderen die specifiek dynamisch elektra nu naar vast omschakelen ivm impact gasprijs op elektraprijs?

[Servor]

Wie heeft er hier ook gebruik gemaakt van aanbiedingen van dynamische leveranciers om de gasprijs vast te zetten voor een bepaald tarief en wat waren daarbij je overwegingen? Ik zit er nu met alle gedonder toch over te denken om van dynamisch stroom + gas naar dynamisch stroom + vast gas te gaan voor komende winter (eigenlijk voor een jaar). De beursprijs voor vandaag is 0,79/m3 en ik zou dan een jaar lang 0,85/m3 gaan betalen. Op mijn jaarverbruik zou dat een paar tientjes schelen. Wie heeft dit ook onlangs gedaan (of juist niet!)?

[Cheezborger]

Misschien een domme vraag, maar heeft de gasprijs serieuze invloed op de stroomprijs?

Ik woon hier gasloos en volledig elektrisch, met een variabel contract.
Ik zag net de nieuwsberichten over mogelijk "zeer hoge" gasprijzen en mogelijke tekorten. Dus twijfel dan toch weer of ik voor 1 jaar moet vastzetten.

[jongetje]

@Servor De reden dat de voorraden veel minder vol zijn is dat er verwacht wordt dat de prijs gaat dalen. Maar als er weer van alles speelt in de wereld kan het alsnog zomaar hoger worden.

[Mad_Manic]

Cheezborger schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:36:
Misschien een domme vraag, maar heeft de gasprijs serieuze invloed op de stroomprijs?

Ik woon hier gasloos en volledig elektrisch, met een variabel contract.
Ik zag net de nieuwsberichten over mogelijk "zeer hoge" gasprijzen en mogelijke tekorten. Dus twijfel dan toch weer of ik voor 1 jaar moet vastzetten.

Ik vind het helemaal geen domme vraag. De gasvoorraad wordt in grote mate door de industrie verbruikt en In Nederland en Duitsland zijn er relatief veel gasgestookte energiecentrales (steenkool veel in China/Rusland) die dus gas consumeren om stroom op te wekken.

Mooi overzichtje met energiecentrales en de gebruikte bronnen: Lijst van elektriciteitscentrales in Nederland - Wikipedia

[ Voor 13% gewijzigd door Mad_Manic op 26-08-2026 15:43 ]

[THE_BASE]

Deze winter mogelijk zeer hoge gasprijs door kleine voorraad

https://www.nu.nl/economie/6407605/deze-winter-mogelijk-zeer-hoge-gasprijzen-door-kleine-voorraad.html

Paniekvoetballers.

[ Voor 4% gewijzigd door THE_BASE op 26-08-2026 15:50 ]

[Bravertal]

Cheezborger schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:36:
Misschien een domme vraag, maar heeft de gasprijs serieuze invloed op de stroomprijs?

Ik woon hier gasloos en volledig elektrisch, met een variabel contract.
Ik zag net de nieuwsberichten over mogelijk "zeer hoge" gasprijzen en mogelijke tekorten. Dus twijfel dan toch weer of ik voor 1 jaar moet vastzetten.

Wie heeft er argumenten (ik zou het niet weten)?

[Unknown Alien]

THE_BASE schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:48:
Deze winter mogelijk zeer hoge gasprijs door kleine voorraad

https://www.nu.nl/economie/6407605/deze-winter-mogelijk-zeer-hoge-gasprijzen-door-kleine-voorraad.html

Zeggen ze elke keer,....

in jan 2026 heb ik 1 jaar vast bij budget €1.12 M3 en €0.21 electra. geen teruglever boete.

Nu een nieuwe aanbieding gekregen. Gas is lekker duur

Gas €1.41 en elec €0.24

[VidaR-9]

Unknown Alien schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:55:
[...]

Zeggen ze elke keer,....

Of de prijs daadwerkelijk sky high gaat zijn valt uiteraard te betwisten, maar dat de vulgraad cijfers vergeleken met afgelopen jaren wel flink lager staan en de voorspellingen mede daardoor negatiever zijn valt toch niet te ontkennen. Die onzekerheid zit ingebakken in de huidige vaste prijzen.

Vorig jaar zelfde tijd vh jaar was mijn aanbod van Budget Thuis voor 1 jaar vast 0,18 per kWh vs 0,27 per kWh dit jaar. Dat scheelt voor mij 900 euro per jaar

[MazzHead]

Cheezborger schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 15:36:
Misschien een domme vraag, maar heeft de gasprijs serieuze invloed op de stroomprijs?

Ik woon hier gasloos en volledig elektrisch, met een variabel contract.
Ik zag net de nieuwsberichten over mogelijk "zeer hoge" gasprijzen en mogelijke tekorten. Dus twijfel dan toch weer of ik voor 1 jaar moet vastzetten.

In 2022 betaalden we meer dan 80cent per kWh met variabel contract. Maar ook in vast zit een dergelijke component, je krijgt nu geen jaarcontract meer met €0,18 per kWh zoals begin dit jaar. Zodra zon en wind het af laten weten bepaalt de gasprijs de stroomprijs. En dat wordt meegewogen in de prijsbepaling.

Welk risico ben je bereid te lopen, en afhankelijk daarvan handelen.

[sh4dow]

Mijn Greenchoice contract (zonder TLK) voor stroom en gas loopt half november af. We gebruiken zo'n 850 m3 gas per jaar en betaal bij GC nu 1,20 per m3. Ik heb voor gas alvast het Engie contract met 208 euro korting afgesloten, ik kan altijd nog annuleren binnen 14 dagen. Goede zet, of toch nog even wachten in de hoop op een daling van de gasprijs?

Voor stroom kijk ik nog even aan wat ik ga doen na november, mogelijk dynamisch of even wachten wat er gebeurt in januari na het afschaffen van de salderingsregeling.

[Cheezborger]

MazzHead schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 16:36:
[...]

In 2022 betaalden we meer dan 80cent per kWh met variabel contract. Maar ook in vast zit een dergelijke component, je krijgt nu geen jaarcontract meer met €0,18 per kWh zoals begin dit jaar. Zodra zon en wind het af laten weten bepaalt de gasprijs de stroomprijs. En dat wordt meegewogen in de prijsbepaling.

Welk risico ben je bereid te lopen, en afhankelijk daarvan handelen.

Mijn vast contract liep pas juni dit jaar af. Een paar maanden daarvoor al gekeken naar aanbiedingen. Het beste wat ik toen tegenkwam was € 0,24 - € 0,25 per kWh.

Ik kijk het nog even aan. Gaat bij mij denk ik maar om tientjes werk.

[THE_BASE]

sh4dow schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 17:17:
Mijn Greenchoice contract (zonder TLK) voor stroom en gas loopt half november af. We gebruiken zo'n 850 m3 gas per jaar en betaal bij GC nu 1,20 per m3. Ik heb voor gas alvast het Engie contract met 208 euro korting afgesloten, ik kan altijd nog annuleren binnen 14 dagen. Goede zet, of toch nog even wachten in de hoop op een daling van de gasprijs?

Voor stroom kijk ik nog even aan wat ik ga doen na november, mogelijk dynamisch of even wachten wat er gebeurt in januari na het afschaffen van de salderingsregeling.

Goede zet, ze zijn al een lange tijd de voordeligste optie in de prijsvergelijkers. Ben bang dat het goedkoper niet gaat worden.

[ocn]

THE_BASE schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 18:01:
[...]

Goede zet, ze zijn al een lange tijd de voordeligste optie in de prijsvergelijkers. Ben bang dat het goedkoper niet gaat worden.

Wel als Trump en Iran rond de midterms (dinsdag 3 november 2026) overeenstemming bereiken. Maar dat is koffiedik kijken.

Theoretisch heeft Trump baat bij een 'overwinning' vóór 3 november.

Het kan ook allemaal van kwaad tot erger gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door ocn op 26-08-2026 18:32 ]

[THE_BASE]

ocn schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 18:31:
[...]

Wel als Trump en Iran rond de midterms (dinsdag 3 november 2026) overeenstemming bereiken. Maar dat is koffiedik kijken.

Theoretisch heeft Trump baat bij een 'overwinning' vóór 3 november.

Het kan ook allemaal van kwaad tot erger gaan.

Die neem ik al totaal niet meer serieus, ik kies liever zelf voor zekerheid dan te vertrouwen op die clown.

[Novax]

sh4dow schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 17:17:
Mijn Greenchoice contract (zonder TLK) voor stroom en gas loopt half november af. We gebruiken zo'n 850 m3 gas per jaar en betaal bij GC nu 1,20 per m3. Ik heb voor gas alvast het Engie contract met 208 euro korting afgesloten, ik kan altijd nog annuleren binnen 14 dagen. Goede zet, of toch nog even wachten in de hoop op een daling van de gasprijs?

Voor stroom kijk ik nog even aan wat ik ga doen na november, mogelijk dynamisch of even wachten wat er gebeurt in januari na het afschaffen van de salderingsregeling.

Voorlopig een goede zet want ENGIE zelf heeft vandaag de bonus bij 1 jaar gas verwijderd. Grote kans dat ze dat via de vergelijkers ook gaan doen.

Edit: ENGIE is voor 1 jaar gas zelfs al helemaal verdwenen bij een aantal vergelijkers

[ Voor 5% gewijzigd door Novax op 26-08-2026 18:48 ]

[sh4dow]

Novax schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 18:44:
Voorlopig een goede zet want ENGIE zelf heeft vandaag de bonus bij 1 jaar gas verwijderd.

Ik zie het inderdaad! Hopelijk was ik dan op tijd, ik heb een bevestiging per mail maar wacht nog op het contract. Dat duurt enkele dagen geven ze aan.

[THE_BASE]

Novax schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 18:44:
[...]

Voorlopig een goede zet want ENGIE zelf heeft vandaag de bonus bij 1 jaar gas verwijderd. Grote kans dat ze dat via de vergelijkers ook gaan doen.

Edit: ENGIE is voor 1 jaar gas zelfs al helemaal verdwenen bij een aantal vergelijkers

Ik zag het eerder vanavond, maar dacht dat ze weer aan het updaten waren, dus meldde het maar niet.

Toch blij dat ik nog een ‘goede’ deal heb mee kunnen pakken met € 1,52 en € 275 bonus.

[The Third Man]

VidaR-9 schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 16:18:
[...]

Of de prijs daadwerkelijk sky high gaat zijn valt uiteraard te betwisten, maar dat de vulgraad cijfers vergeleken met afgelopen jaren wel flink lager staan en de voorspellingen mede daardoor negatiever zijn valt toch niet te ontkennen. Die onzekerheid zit ingebakken in de huidige vaste prijzen.

Als de internationale futures lager geprijsd waren en de vaste contracten toch hoog bleven, dan pas is het duidelijk afkomstig uit de lagere vulgraad. Dit is nog nooit voorgkomen. Het is elke keer de futuresmarkt die de vaste contracten duur, dan wel goedkoop maken. Net als afgelopen winter, toen de contracten, tegen de gewoonte in, juist goedkoop bleven (en toen was de vulgraad ook beduidend lager dan de jaren ervoor, kan je nagaan).

Dus het is eerder het omgekeerde: het valt niet te onderbouwen dat de Nederlandse lage vulgraad een dermate groot effect op de internationale gasprijzen heeft. De boel wordt echter wel (omgekeerde wereld) zo neergezet. "Wij moeten het doen met onze voorraad en dus bepaalt het gebrek eraan hoge onzekerheid". Terwijl de causale relatie daar juist niet zit, die zit in de levering (en dus indirect productie) en de vraag. En doordat die levering totaal veranderd is sinds de Russische gascrisis is de situatie ook niet meer met 2022 te vergelijken.

[ Voor 12% gewijzigd door The Third Man op 26-08-2026 19:38 ]

[zunrob]

THE_BASE schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 19:33:
[...]

Ik zag het eerder vanavond, maar dacht dat ze weer aan het updaten waren, dus meldde het maar niet.

Toch blij dat ik nog een ‘goede’ deal heb mee kunnen pakken met € 1,52 en € 275 bonus.

Waar vinden jullie deze goede Engie-deals nog?

[Novax]

zunrob schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 20:10:
W
[...]


Waar vinden jullie deze goede Engie-deals nog?

Niet meer. United Consumers heeft nog een hoge bonus van €225 via speciale link Novax in "Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic" maar tarief is wel €1.61 dus hangt af van je verbruik of dat nog wel voordelig is.

[zunrob]

Novax schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 20:19:
[...]

Niet meer. United Consumers heeft nog een hoge bonus van €225 via speciale link Novax in "Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic" maar tarief is wel €1.61 dus hangt af van je verbruik of dat nog wel voordelig is.

Dank. Ik heb zojuist via Energiekiezer.nl gekozen voor het contract bij Greenchoice, leek me niet een super slechte deal. 150 Euro welkomstbonus, 20 euro cashback via Cashbackxl (hopelijk) en 1,544 euro/m3.

[RemmyB83]

offtopic:
Hoe belangrijk is het om de gas vulgraad te halen nu we in Nederland verduurzamen? Ik kan mijn namelijk best voorstellen, dat door de verduurzaming minder gas nodig is dan vroeger. Als de opslag gelijk is gebleven, zou je nu dus met minder uit kunnen

[zunrob]

zunrob schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 21:02:
[...]


Dank. Ik heb zojuist via Energiekiezer.nl gekozen voor het contract bij Greenchoice, leek me niet een super slechte deal. 150 Euro welkomstbonus, 20 euro cashback via Cashbackxl (hopelijk) en 1,544 euro/m3.

Ok, be warned: de prijzen die in het contract van Greenchoice staan zijn hoger dan de bevestiging via energiekiezer waar ik het afsloot.
Ik weet niet of dit standaard zo gaat, maar dit is verre van zuivere business.

[Novax]

zunrob schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 22:43:
[...]


Ok, be warned: de prijzen die in het contract van Greenchoice staan zijn hoger dan de bevestiging via energiekiezer waar ik het afsloot.
Ik weet niet of dit standaard zo gaat, maar dit is verre van zuivere business.

Ze hebben dan toch niet het contract met €1,5751 gestuurd? Want daar zit ook geen bonus bij.

[zunrob]

Novax schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 00:03:
[...]

Ze hebben dan toch niet het contract met €1,5751 gestuurd? Want daar zit ook geen bonus bij.

Nee, 1,56034 euro/m3. Wel de bonus. Maar dit is 2 cent verschil tov het aanbod, vind ik persoonlijk niet erg sjiek.

Edit: we hebben nu Budget Thuis, op naam van mijn vriendin. Het VEH aanbod is nu ook Budget Thuis, wat betekent dat we niet de 100 euro loyaliteitsbonus zouden krijgen als we nieuw contract afsluiten op haar naam.
Echter, stel we sluiten het nieuwe contract bij Budget af op mijn naam, maar zelfde adres, krijgen we dan wel die bonus? Dan is VEH namelijk goedkoper dan Greenchoice.

[ Voor 37% gewijzigd door zunrob op 27-08-2026 00:14 ]

[THE_BASE]

zunrob schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 00:09:
[...]


Nee, 1,56034 euro/m3. Wel de bonus. Maar dit is 2 cent verschil tov het aanbod, vind ik persoonlijk niet erg sjiek.

Edit: we hebben nu Budget Thuis, op naam van mijn vriendin. Het VEH aanbod is nu ook Budget Thuis, wat betekent dat we niet de 100 euro loyaliteitsbonus zouden krijgen als we nieuw contract afsluiten op haar naam.
Echter, stel we sluiten het nieuwe contract bij Budget af op mijn naam, maar zelfde adres, krijgen we dan wel die bonus? Dan is VEH namelijk goedkoper dan Greenchoice.

Lijkt me wel, misschien gaan jullie wel uit elkaar, weten zij veel.

[VidaR-9]

zunrob schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 00:09:
[...]


Nee, 1,56034 euro/m3. Wel de bonus. Maar dit is 2 cent verschil tov het aanbod, vind ik persoonlijk niet erg sjiek.

Edit: we hebben nu Budget Thuis, op naam van mijn vriendin. Het VEH aanbod is nu ook Budget Thuis, wat betekent dat we niet de 100 euro loyaliteitsbonus zouden krijgen als we nieuw contract afsluiten op haar naam.
Echter, stel we sluiten het nieuwe contract bij Budget af op mijn naam, maar zelfde adres, krijgen we dan wel die bonus? Dan is VEH namelijk goedkoper dan Greenchoice.

Dat werkt in ieder geval niet als je hetzelfde mailadres gebruikt kwam ik achter

[Novax]

zunrob schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 00:09:
Nee, 1,56034 euro/m3. Wel de bonus. Maar dit is 2 cent verschil tov het aanbod, vind ik persoonlijk niet erg sjiek.

Die €1,56034 is het tarief wat Greenchoice heeft voor datzelfde contract bij andere vergelijkers, lijkt dan een fout van energiekiezer.nl te zijn

ENGIE is overigens bij de vergelijkers weer terug met 1 jaar gas inclusief bonus ~€207,50 maar tarief is nu € 1,627

[zunrob]

VidaR-9 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 07:55:
[...]

Dat werkt in ieder geval niet als je hetzelfde mailadres gebruikt kwam ik achter

Ander emailadres is geen probleem natuurlijk. Zou je wel hetzelfde rekeningnummer kunnen gebruiken?

[VidaR-9]

zunrob schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 08:36:
[...]


Ander emailadres is geen probleem natuurlijk. Zou je wel hetzelfde rekeningnummer kunnen gebruiken?

Geen idee..

Ik heb nu de aanvraag geannuleerd en opnieuw ingevuld met een ander mailadres (van mijn vriendin), ik krijg nu wel de 100 euro korting vooralsnog. Het rekeningnummer vul ik later pas in, maar misschien dat ik daar ook wel een ander rekeningnummer gebruik voor de zekerheid.

[zunrob]

VidaR-9 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 09:44:
[...]

Geen idee..

Ik heb nu de aanvraag geannuleerd en opnieuw ingevuld met een ander mailadres (van mijn vriendin), ik krijg nu wel de 100 euro korting vooralsnog. Het rekeningnummer vul ik later pas in, maar misschien dat ik daar ook wel een ander rekeningnummer gebruik voor de zekerheid.

VEH gebeld. Ze zeggen dat ze kijken naar het adres en de leverancier op dat adres. Dus ondanks dat je de bonus nu wel ziet zul je hem effectief niet krijgen.

[Maxdehaas19]

Dag Tweakers,

Ik heb sinds vorig jaar een nieuwbouw huis waar ik in woon samen met mijn vriendin.
Nu is het zo dat dit een 0 op de meter woning is en dit maakt het rekenen met alle tools bij de vergelijkssites een drama.

Belangrijke context Wij wonen er nu 11 maanden. Dus daar is de data dan ook op gebaseerd.

Huidige situatie: Dynamisch contract bij Zonneplan
Verbruik: 2353.8 KW
Teruggeleverd: 4284.2 KW
Huidige kosten over 11 maand: -14.61 euro wat ik terug krijg. (Exclusief energie belasting)

Nu zit ik best prima en heb ik niks te klagen. Tegelijkertijd gaat saldering er straks vanaf, gaan mijn kosten 100% omhoog en ben ik benieuwd of het beter kan.

Gaslicht komt met 17 euro per maand bij Vattenval. Na 150 euro korting

[Novax]

Maxdehaas19 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 12:14:
Dag Tweakers,

Ik heb sinds vorig jaar een nieuwbouw huis waar ik in woon samen met mijn vriendin.
Nu is het zo dat dit een 0 op de meter woning is en dit maakt het rekenen met alle tools bij de vergelijkssites een drama.

Belangrijke context Wij wonen er nu 11 maanden. Dus daar is de data dan ook op gebaseerd.

Huidige situatie: Dynamisch contract bij Zonneplan
Verbruik: 2353.8 KW
Teruggeleverd: 4284.2 KW
Huidige kosten over 11 maand: -14.61 euro wat ik terug krijg. (Exclusief energie belasting)

Nu zit ik best prima en heb ik niks te klagen. Tegelijkertijd gaat saldering er straks vanaf, gaan mijn kosten 100% omhoog en ben ik benieuwd of het beter kan.

Gaslicht komt met 17 euro per maand bij Vattenval. Na 150 euro korting

Als je perse vast wil bij Eneco €180 korting via https://www.eneco.nl/duur...actie/1jaarstroom-ughtik/ . Daar krijg je vanaf 2027 netto €0,026 per kWh voor al je teruglevering. Dat zal bij Zonneplan gemiddeld hoger zijn lijkt me dus met de hoeveelheid teruglevering die je hebt weet ik niet of overstappen naar vast wel voordeliger is (ondanks de overstap bonus.)

Overigens kun je via de vergelijkers ook overstappen naar een andere dynamische leverancier met hoge bonus.

[ Voor 4% gewijzigd door Novax op 27-08-2026 12:59 ]

[B-Bandit]

Ik had nog het geluk op de valreep in 2023 een contract zonder TLK af te sluiten. Vooral omdat ik een mega overschot heb. Op 1 november loopt deze af en ik ben me alvast aan het oriënteren.

Ik wil me gezien de 2 maanden 2026 nog maar vooral richten op de situatie na 1 januari 2027 zonder salderingsregeling (dus echt puur rekenen met wat ik van het net haal vs wat ik teruglever).

Mijn situatie:
- Zonnepanelen: ca. 13 kWp in een oost-west opstelling. Omvormers kunnen helaas niet (geautomatiseerd) afschakelen.
- EV laden: ik gebruik een Zappi die automatisch op overschot laadt (zelfs in de winter op goede dagen). Een thuisbatterij overweeg ik niet vanwege de hoge aanschafprijs en lange terugverdientijd.

Afname van het net (puur verbruik na direct eigen verbruik/EV):
Normaal: 1700 kWh / Dal: 4600 kWh
Totaal: 6300 kWh
Netto teruglevering het net op:
Normaal: 7500 kWh Dal: 3600 kWh
Totaal: 11.100 kWh overschot

Volgende aanbod ligt er van Eneco voor verlengen

Aanbod Eneco 1 jaar vast
Levering Normaal: 0,27044 | Dal: 0,26885
Afnamekosten jaarbasis: ~€1696
Netto TLV: 0,02090
Netto opbrengst overschot obv schatting: ~€232
Jaarlijks inclusief leveringskosten (119), netbeheer (476) en vermindering (628): ~€1431

Aanbod Eneco 3 jaar vast
Levering Normaal: 0,24413 | Dal: 0,24182
Afnamekosten jaarbasis: ~€1527
Netto TLV: 0,01653
Netto opbrengst overschot obv schatting: ~€183
Jaarlijks inclusief leveringskosten (131), netbeheer (476) en vermindering (628): ~€1323

Onder de streep lijkt 3 jaar vast door de lagere levertarieven op de 6300 kWh afname zo'n €100+ per jaar goedkoper uit te vallen dan 1 jaar vast, ondanks de iets lagere TLV.

Wat denken jullie?

Twijfel tussen 1 of 3 jaar. Tarief is wel ok. Maar heb natuurlijk ook veel verbruik. Tegelijkertijd maakt 3 cent verschil niet heel veel uit.

Dynamisch lijkt me met 11k teruglevering en omvormers die niet uit kunnen een no-go ivm negatieve uren, klopt die gedachte?

Zie ik nog andere maatschappijen over het hoofd die met zo'n scheve verhouding (veel injectie vs verbruik) momenteel interessanter zijn?

[MDsvs]

Meer mensen die de gok voor Dynamisch aandurven?

Via powerpeers heb ik nu het volgende volledige dynamisch contract afgesloten (14 dagen bedenktijd) - €12,50 vaste leveringskosten per maand bij gas en stroom.

€330,- welkomstkorting, €75 vriendenkorting (via vriendenlink) en €55 CBXL. Let op kortingen zijn per jaar maar volgens de voorwaarden worden ze naar rato verrekend bij eerder stopzetten van het contract.

-UPDATE- Excuus nu met screenshot, dit is in mijn situatie met 2400kWh en 800m³



Zie ik wellicht iets over het hoofd? (blijf wel flexibel en eventuele prijsschommelingen worden hopelijk gedekt door de kortingen en de cashback)

[ Voor 39% gewijzigd door MDsvs op 27-08-2026 15:46 ]

[Aldoendex]

MDsvs schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 14:15:
Meer mensen die de gok voor Dynamisch aandurven?

Via powerpeers heb ik nu het volgende volledige dynamisch contract afgesloten (14 dagen bedenktijd) - €12,50,- vaste leveringskosten per maand bij gas en stroom.

€330,- welkomstkorting, €75 vriendenkorting (via vriendenlink) en €55 CBXL. Let op kortingen zijn per jaar maar volgens de voorwaarden worden ze naar rato verrekend bij eerder stopzetten van het contract.

Wat dacht je

Ik post 3x hetzelfde in 3 energietopics.

Zonder verder inhoudelijke uitleg over je situatie.

[Truus01]

B-Bandit schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 13:30:
Twijfel tussen 1 of 3 jaar. Tarief is wel ok. Maar heb natuurlijk ook veel verbruik. Tegelijkertijd maakt 3 cent verschil niet heel veel uit.
...
Zie ik nog andere maatschappijen over het hoofd die met zo'n scheve verhouding (veel injectie vs verbruik) momenteel interessanter zijn?

Zie in ieder geval de post boven je. Ik weet niet als je al klant bent, of je die €180 bonus kunt krijgen, maar de TLV is 0,026.
Ik meen sowieso dat ik wel wat beters gelezen heb, zowel in lager verbruikstarief als hogere TLV, dan jouw aanbod. Ik weet niet meer of dat in dit topic was, of hier.

Ik zou zelf niet voor 3 jaar gaan, want ieder jaar een bonus meepakken is toch ook wel fijn.
Dan moet je meestal wel overstappen, of in dit geval misschien bellen met Eneco of je dat aanbod met die TLV van €0,026 kunt krijgen en die bonus van €180 ook erbij kunt krijgen.

[THE_BASE]

MDsvs schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 14:15:
Meer mensen die de gok voor Dynamisch aandurven?

Via powerpeers heb ik nu het volgende volledige dynamisch contract afgesloten (14 dagen bedenktijd) - €12,50 vaste leveringskosten per maand bij gas en stroom.

€330,- welkomstkorting, €75 vriendenkorting (via vriendenlink) en €55 CBXL. Let op kortingen zijn per jaar maar volgens de voorwaarden worden ze naar rato verrekend bij eerder stopzetten van het contract.

-UPDATE- Excuus nu met screenshot, dit is in mijn situatie met 2400kWh en 800m³

[Afbeelding]

Zie ik wellicht iets over het hoofd?

Vriendenkring en welkomstkorting zijn meestal niet combineerbaar. Je post het in 3 topics. Wil je gewoon even horen dat je het goed bij elkaar hebt geraapt?

[MDsvs]

Ik deel alleen de aanbieding (en mijn excuus dat dit in 2 topics is). Ik dacht misschien dat dit interessant was voor meer mensen die flexibel willen zijn maar toch nog wat kortingen willen meepakken wat uiteindelijk meespeelt in de overweging om van contract te wisselen.

Bovendien is ook in het screenshot te zien dat de welkomstkorting en vriendenkorting combineerbaar zijn.

[THE_BASE]

MDsvs schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 15:54:
Ik deel alleen de aanbieding (en mijn excuus dat dit in 2 topics is). Ik dacht misschien dat dit interessant was voor meer mensen die flexibel willen zijn maar toch nog wat kortingen willen meepakken wat uiteindelijk meespeelt in de overweging om van contract te wisselen.

Bovendien is ook in het screenshot te zien dat de welkomstkorting en vriendenkorting combineerbaar zijn.

Ik zie het staan inderdaad, mijn inziens een prima deal als je voor dynamisch gaat. Zou alleen zelf niet zo snel bij Powerpeers willen zitten, maar dat is een persoonlijk gevoel na een grondig onderzoekje.

[ViezeVis]

Novax schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 14:55:
[...]

Op zich goed idee maar er zijn op dit moment helaas geen goede gas aanbiedingen, tarieven zitten allemaal rond de €1,52. Uitzondering is Energiek met € 1,4242 maar die hebben dan weer geen overstapbonus. Energiek heeft ook nog het variabele modelcontract gas met een tarief van € 1,3439 tot 1 oktober, dat zou een optie kunnen zijn als je contract snel afloopt en je de hoop hebt dat de gastarieven nog kunnen dalen komende anderhalve maand.

We zitten al met het gastarief boven het prijsplafond van de vorige crisis. Ik verwacht zelf niet dat het tarief in 2028 nog hoger wordt (even de energiebelasting van de overheid voor 2028 buiten beschouwing gelaten) tenzij er nog een crisis bijkomt.

Mijn nieuwe Energiek voorstel voor alleen Gas zit inmiddels op €1,5980. Modelcontract.

[Novax]

ViezeVis schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 16:36:
Mijn nieuwe Energiek voorstel voor alleen Gas zit inmiddels op €1,5980. Modelcontract.

Is dat het nieuwe tarief voor 1 oktober?

[ViezeVis]

Novax schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 19:42:
[...]

Is dat het nieuwe tarief voor 1 oktober?

yep

[Badname2]

Ik dacht even dat het VEH Budget Thuis 1 jaar nu opeens wel interessant was gezien alles via de vergelijkers gestegen is. Maar helaas met de welkomsbonus is Eneco goedkoper.

Kan je uberhaupt als je al BudgetThuis hebt via VEH 'overstappen' naar BudgetThuis?

Mocht BudgetThuis volgendjaar ook gratis stroom in weekend hebben DAN zou het wel interessant zijn, want we hebben 2 EVs om te laden.

Mijn situatie: 6000kwh 1000m3 verbruik
1-2 EVs
(8 panelen, niet genoeg voor EV laden)

[ Voor 55% gewijzigd door Badname2 op 27-08-2026 23:28 ]

[ivs001]

B-Bandit schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 13:30:
Ik had nog het geluk op de valreep in 2023 een contract zonder TLK af te sluiten. Vooral omdat ik een mega overschot heb. Op 1 november loopt deze af en ik ben me alvast aan het oriënteren.

Ik wil me gezien de 2 maanden 2026 nog maar vooral richten op de situatie na 1 januari 2027 zonder salderingsregeling (dus echt puur rekenen met wat ik van het net haal vs wat ik teruglever).

Mijn situatie:
- Zonnepanelen: ca. 13 kWp in een oost-west opstelling. Omvormers kunnen helaas niet (geautomatiseerd) afschakelen.
- EV laden: ik gebruik een Zappi die automatisch op overschot laadt (zelfs in de winter op goede dagen). Een thuisbatterij overweeg ik niet vanwege de hoge aanschafprijs en lange terugverdientijd.

Afname van het net (puur verbruik na direct eigen verbruik/EV):
Normaal: 1700 kWh / Dal: 4600 kWh
Totaal: 6300 kWh
Netto teruglevering het net op:
Normaal: 7500 kWh Dal: 3600 kWh
Totaal: 11.100 kWh overschot

Volgende aanbod ligt er van Eneco voor verlengen

Aanbod Eneco 1 jaar vast
Levering Normaal: 0,27044 | Dal: 0,26885
Afnamekosten jaarbasis: ~€1696
Netto TLV: 0,02090
Netto opbrengst overschot obv schatting: ~€232
Jaarlijks inclusief leveringskosten (119), netbeheer (476) en vermindering (628): ~€1431

Aanbod Eneco 3 jaar vast
Levering Normaal: 0,24413 | Dal: 0,24182
Afnamekosten jaarbasis: ~€1527
Netto TLV: 0,01653
Netto opbrengst overschot obv schatting: ~€183
Jaarlijks inclusief leveringskosten (131), netbeheer (476) en vermindering (628): ~€1323

Onder de streep lijkt 3 jaar vast door de lagere levertarieven op de 6300 kWh afname zo'n €100+ per jaar goedkoper uit te vallen dan 1 jaar vast, ondanks de iets lagere TLV.

Wat denken jullie?

Twijfel tussen 1 of 3 jaar. Tarief is wel ok. Maar heb natuurlijk ook veel verbruik. Tegelijkertijd maakt 3 cent verschil niet heel veel uit.

Dynamisch lijkt me met 11k teruglevering en omvormers die niet uit kunnen een no-go ivm negatieve uren, klopt die gedachte?

Zie ik nog andere maatschappijen over het hoofd die met zo'n scheve verhouding (veel injectie vs verbruik) momenteel interessanter zijn?

Niemand kan de toekomst voorspellen maar we zitten nu in een situatie waarin 3 jaar lagere tarieven heeft als 1 jaar. Vorig jaar rond deze tijd was dat omgekeerd. Dat geeft aan dat de markt inschat dat de prijzen gaan dalen in de komende 3 jaar.

[Novax]

ivs001 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 23:51:
[...]

Niemand kan de toekomst voorspellen maar we zitten nu in een situatie waarin 3 jaar lagere tarieven heeft als 1 jaar. Vorig jaar rond deze tijd was dat omgekeerd. Dat geeft aan dat de markt inschat dat de prijzen gaan dalen in de komende 3 jaar.

Je hebt daardoor wel een interessante situatie wat betreft de opzegboete. De gastarieven van 3 jaar zijn nu lager dan die van 2 jaar, die weer lager zijn dan die van 1 jaar. Als je nu een 3 jaar gas contract neemt met die lage tarieven en de situatie blijft ongeveer zo, dan kan je over een jaar boetevrij opzeggen omdat voor het referentie product met de resterende looptijd van 2 jaar het tarief hoger is. Je hebt dan effectief een 1 jaar gas contract met lagere tarieven Wel een gok.

[Houtenklaas]

Novax schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:15:
[...]

Je hebt daardoor wel een interessante situatie wat betreft de opzegboete. De gastarieven van 3 jaar zijn nu lager dan die van 2 jaar, die weer lager zijn dan die van 1 jaar. Als je nu een 3 jaar gas contract neemt met die lage tarieven en de situatie blijft ongeveer zo, dan kan je over een jaar boetevrij opzeggen omdat voor het referentie product met de resterende looptijd van 2 jaar het tarief hoger is. Je hebt dan effectief een 1 jaar gas contract met lagere tarieven Wel een gok.

Aardig, dat was voor mij één van de twee redenen om inderdaad voor drie jaar te gaan. De andere reden is dat het me de afgelopen drie jaar ontstellend veel tijd heeft gekost om alles naast elkaar te zetten. Met bonussen die per dag kunnen wisselen had ik er gewoon geen zin meer in. Dus inderdaad bovenstaande redenatie gevolgd. Een gecalculeerde gok inderdaad.

[Novax]

Houtenklaas schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:47:
[...]

Aardig, dat was voor mij één van de twee redenen om inderdaad voor drie jaar te gaan. De andere reden is dat het me de afgelopen drie jaar ontstellend veel tijd heeft gekost om alles naast elkaar te zetten. Met bonussen die per dag kunnen wisselen had ik er gewoon geen zin meer in. Dus inderdaad bovenstaande redenatie gevolgd. Een gecalculeerde gok inderdaad.

Die bonus is dan nog wel een ding bij de langjarige contracten. Die ben je kwijt als je opzegt en het hangt van de actievoorwaarden af of een gedeelte per jaar wordt uitgekeerd of pas in zijn geheel aan het einde van de looptijd.
De bonussen bij 1 jarige contracten kunnen afhankelijk van je verbruik het effectieve gastarief flink verlagen.

[THE_BASE]

Novax schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

Die bonus is dan nog wel een ding bij de langjarige contracten. Die ben je kwijt als je opzegt en het hangt van de actievoorwaarden af of een gedeelte per jaar wordt uitgekeerd of pas in zijn geheel aan het einde van de looptijd.
De bonussen bij 1 jarige contracten kunnen afhankelijk van je verbruik het effectieve gastarief flink verlagen.

Drie jaar geeft velen rust, maar mij ook weer onrust. Over anderhalf jaar denk ik weer: waarom heb deze stomme keuze ook alweer gemaakt… met als resultaat dat ik duurder uit ben dan 1 jaar en mijn bonus kwijt ben bij opzeggen.

Daarom toch weer voor 1 jaar gekozen.

[KoningPaulus]

Novax schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

Die bonus is dan nog wel een ding bij de langjarige contracten. Die ben je kwijt als je opzegt en het hangt van de actievoorwaarden af of een gedeelte per jaar wordt uitgekeerd of pas in zijn geheel aan het einde van de looptijd.
De bonussen bij 1 jarige contracten kunnen afhankelijk van je verbruik het effectieve gastarief flink verlagen.

Precies dit. Zo wordt mijn 1,50 straks effectief 0,90 door die hoge bonus (los van leverkosten). M.i. zijn 1 jarige contracten over het algemeen beter en voordeliger, zeker nu je ziet dat de verwachting op lange termijn is dat de tarieven kunnen dalen. Neemt niet weg dat als je geen zin hebt in gezeur en liever vastigheid hebt je rustig een 3 jarig contract kunt pakken.

[THE_BASE]

KoningPaulus schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:04:
[...]

Precies dit. Zo wordt mijn 1,50 straks effectief 0,90 door die hoge bonus (los van vastrecht). M.i. zijn 1 jarige contracten over het algemeen beter en voordeliger, zeker nu je ziet dat de verwachting op lange termijn is dat de tarieven kunnen dalen. Neemt niet weg dat als je geen zin hebt in gezeur en liever vastigheid hebt je rustig een 3 jarig contract kunt pakken.

Je rekent dan met tarief kale levering en de bonus delen door je verbruik? Reken je wel de vaste leveringskosten mee?

[ Voor 29% gewijzigd door THE_BASE op 28-08-2026 15:21 ]

[KoningPaulus]

THE_BASE schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:12:
[...]

Je rekent dan met tarief kale levering en de bonus delen door je verbruik? Reken je wel de vaste leveringskosten mee?

Correct. Dus €1,50-(275€/450m3). Vaste leverkosten niet meegenomen nee, omdat die meestal redelijk gelijk zijn (los van de VEH deal).

[tomic]

Kogel is door de kerk. Ik heb de 1 jaars Eneco deal gekozen met 450 euro welkomkorting. Gestart vanuit CashbackXL. Daar staat nu ook nog 45 euro geregistreerd.

Verbruik:

• Opwek 1200 kwh
• Verbruik 1500 kwh x 0,29 = 435,-
• Gas rond de 600 m3 x 1,60 = 960,-

Dus een bonus van 495,- euro.

Gratis stroom.

[THE_BASE]

tomic schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:55:
Kogel is door de kerk. Ik heb de 1 jaars Eneco deal gekozen met 450 euro welkomkorting. Gestart vanuit CashbaxkXL. Daar staat nu ook nog 45 euro geregistreerd.

Verbruik:

• Opwek 1200 kwh
• Verbruik 1500 kwh x 0,29 = 435,-
• Gas rond de 600 m3 x 1,60 = 960,-

Dus een bonus van 495,- euro.

Gratis stroom.

Als je die bonus alleen wegstreept tegen de stroom wel.

[Truus01]

THE_BASE schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:04:
[...]

Drie jaar geeft velen rust, maar mij ook weer onrust. Over anderhalf jaar denk ik weer: waarom heb deze stomme keuze ook alweer gemaakt… met als resultaat dat ik duurder uit ben dan 1 jaar en mijn bonus kwijt ben bij opzeggen.

Daarom toch weer voor 1 jaar gekozen.

Voor mij doet een bonus ook veel, dus ik denk ook dat ieder jaar overstappen met een goede bonus voor mij het beste zal zijn.
En/of lage vaste leveringskosten.

[Houtenklaas]

Novax schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:56:
[...]

Die bonus is dan nog wel een ding bij de langjarige contracten. Die ben je kwijt als je opzegt en het hangt van de actievoorwaarden af of een gedeelte per jaar wordt uitgekeerd of pas in zijn geheel aan het einde van de looptijd.
De bonussen bij 1 jarige contracten kunnen afhankelijk van je verbruik het effectieve gastarief flink verlagen.

Klopt. Daarom voor de laagste prijs gegaan met lagere bonus. Gasverbruik is al laag en zal door verschillende omstandigheden nog dalen ook de komende 2 jaar. Daar ligt de focus inmiddels niet meer. Maar mijn glazen bol is net zo goed/slecht als die van de rest hier. We gaan het zien.

[B-Bandit]

Truus01 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 15:38:
[...]

Zie in ieder geval de post boven je. Ik weet niet als je al klant bent, of je die €180 bonus kunt krijgen, maar de TLV is 0,026.
Ik meen sowieso dat ik wel wat beters gelezen heb, zowel in lager verbruikstarief als hogere TLV, dan jouw aanbod. Ik weet niet meer of dat in dit topic was, of hier.

Ik zou zelf niet voor 3 jaar gaan, want ieder jaar een bonus meepakken is toch ook wel fijn.
Dan moet je meestal wel overstappen, of in dit geval misschien bellen met Eneco of je dat aanbod met die TLV van €0,026 kunt krijgen en die bonus van €180 ook erbij kunt krijgen.

Even voor anderen. Ik zit momenteel al bij Eneco. Via de eerder genoemde link een "nieuw" contract aangevraagd met de 180 euro bonus. Inmiddels staat in mijn klantportaal dat mijn contract is "verlengd" en dat ik ook 180 euro loyaliteitsbonus krijg. Heb dus geen gekke capriolen hoeven uithalen om de 180 binnen te halen. Voor 1 jaar meer dan prima deal.

[JMS-2]

Per 1 januari a.s stopt mijn (welbekende) 3 jarig Greenchoice contract.

Zijn er hier ook mede tweakers die de 1 jarige VEH deal hebben genomen vanaf Januari?

Ik wilde eigenlijk nog wachten tot dichterbij het einde van het jaar om te kijken of er misschien meer tlv aangeboden gaat worden, maar mijn twijfel slaat toe.

Mijn situatie:

+/- 1250 kwh Verbruik

+/- 3300 kwh Teruglevering

Kosten inclusief bonus van €100 euro €27,75 pj

( Gas heb ik al bij Engie via de Consumentenbond aanbieding, gaat 2 Sept in )

[ Voor 16% gewijzigd door JMS-2 op 29-08-2026 08:18 ]

[JMS-2]

-

[ Voor 246% gewijzigd door JMS-2 op 29-08-2026 09:34 ]

[Honesty]

tomic schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 15:55:
Kogel is door de kerk. Ik heb de 1 jaars Eneco deal gekozen met 450 euro welkomkorting. Gestart vanuit CashbackXL. Daar staat nu ook nog 45 euro geregistreerd.

Verbruik:

• Opwek 1200 kwh
• Verbruik 1500 kwh x 0,29 = 435,-
• Gas rond de 600 m3 x 1,60 = 960,-

Dus een bonus van 495,- euro.

Gratis stroom.

Ik dezelfde maar dan met voordeelmomenten, mijn vrouw was het liefst overdag en de rest kunnen we er ook wel inplannen. Ook altijd leuk om iets nieuws te proberen.

[bkaltijdveilig]

Ook ik moet eraan geloven: in oktober loopt mijn huidige contract af. Met de huidige chaos zie ik door de bomen het bos niet meer .Gezien de onzekerheid lijkt het me op dit moment niet verstandig om een contract voor 3 jaar af te sluiten. Ik denk er daarom aan om voor een contract van 1 jaar te gaan.

Is de huidige Eneco-aanbieding op dit moment de beste deal, of zijn er betere opties?

Huidige Situatie verbruik:

Gas: 769

Stroom Normaal: 1187

Stroom Dal: 796

Teruglevering normaal:1332

Teruglevering dal: 587

[ Voor 6% gewijzigd door bkaltijdveilig op 29-08-2026 09:25 ]

[Truus01]

JMS-2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:06:
Per 1 januari a.s stopt mijn (welbekende) 3 jarig Greenchoice contract.

Zijn er hier ook mede tweakers die de 1 jarige VEH deal hebben genomen vanaf Januari?

Ik wilde eigenlijk nog wachten tot dichterbij het einde van het jaar om te kijken of er misschien meer tlv aangeboden gaat worden, maar mijn twijfel slaat toe.

Mijn situatie:

+/- 1250 kwh Verbruik

+/- 3300 kwh Teruglevering

Kosten inclusief bonus van €100 euro €27,75 pj

( Gas heb ik al bij Engie via de Consumentenbond aanbieding, gaat 2 Sept in )

Nee, ik neem het juist bewust niet.
Truus01 in "Einde van het Greenchoice contract zonder terugleverkosten"
Als ik iets meer teruglevering heb, komt het al niet uit voor mij (hoewel het maar voor een half jaar is).
En ik hoop dat er tegen die tijd betere contracten komen. Iets hogere TLV, lage leveringskosten en hogere bonus.

[Novax]

Slawkooo schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:33:
Ik zie dat de bonus bij Overstapen hoger is dan bij Gaslicht. Ik heb het aanbod van Overstapen geaccepteerd, dat hogere bonussen biedt. Klopt dit echt of is het niet waar?

Dan moet je iets specifieker zijn welke aanbod precies en wat het verbruik is dat je hebt ingevuld, de hoogte van de bonus kan daarvan afhankelijk zijn.

Over het algemeen zijn de bonussen bij de vergelijkers gelijk alleen de energie leveranciers veranderen die regelmatig en dan hangt het af van wanneer de vergelijker het aanbod bijwerkt.

[Relesi]

JMS-2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:06:
Per 1 januari a.s stopt mijn (welbekende) 3 jarig Greenchoice contract.

Zijn er hier ook mede tweakers die de 1 jarige VEH deal hebben genomen vanaf Januari?

Ik wilde eigenlijk nog wachten tot dichterbij het einde van het jaar om te kijken of er misschien meer tlv aangeboden gaat worden, maar mijn twijfel slaat toe.

Bij veel leveranciers kun je nu nog geen contract afsluiten wat pas op 1 januari in gaat. Bij het VEH aanbod kan dat wel (einddatum huidig contract mag uiterlijk maart volgend jaar zijn, weet niet meer of dat begin of eind maart is, staat niet op hun site maar kun je wel zien als je het contract wilt aangaan).

[tomic]

Honesty schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:23:
[...]

Ik dezelfde maar dan met voordeelmomenten, mijn vrouw was het liefst overdag en de rest kunnen we er ook wel inplannen. Ook altijd leuk om iets nieuws te proberen.

Oké. Maar heb je dan ook de 450 euro korting? Dat is zo interessant, dan ga ik hem opnieuw afsluiten.

[Honesty]

tomic schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 11:03:
[...]

Oké. Maar heb je dan ook de 450 euro korting? Dat is zo interessant, dan ga ik hem opnieuw afsluiten.

Ja volgens mij wel,

[FietsFanaat33]

Novax schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 08:28:
[...]

Die €1,56034 is het tarief wat Greenchoice heeft voor datzelfde contract bij andere vergelijkers, lijkt dan een fout van energiekiezer.nl te zijn

ENGIE is overigens bij de vergelijkers weer terug met 1 jaar gas inclusief bonus ~€207,50 maar tarief is nu € 1,627

Ik zie het ja. Komt mooi uit, ik verbruik 80 kuub per jaar en met engie voor 100 kuub per jaar ingevuld zit ik rond de 20 euro per maand. Met 200 welkomstbonus. Huidige contract bij unitedconsumers loopt af op 28 september.

En via geld.nl krijg je ook nog een 20 euro bon voor te gaan dineren haha.

[JMS-2]

Truus01 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:59:
[...]

Nee, ik neem het juist bewust niet.
Truus01 in "Einde van het Greenchoice contract zonder terugleverkosten"
Als ik iets meer teruglevering heb, komt het al niet uit voor mij (hoewel het maar voor een half jaar is).
En ik hoop dat er tegen die tijd betere contracten komen. Iets hogere TLV, lage leveringskosten en hogere bonus.

Ik begrijp je punt, zeker als je nog een aantal maanden te gaan heb na 1 januari 2027.

Maar die van mij eindigt precies op 1 januari , dus ik moet zo ie zo overstappen. Net zoals jij wilde ik dus graag wachten of ze tegen het einde van het jaar misschien een hoger netto tlv gaan geven. Maar hier zijn de leverkosten maar €11,99 p/j, plus de bonus. Ik vrees nu dus dat het wensdenken van mij is dat het beter kan, omdat ik dat dat jaren gewend ben. En het ook veel slechter kan gaan worden.

[SirMemeAlot]

JMS-2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 20:12:
[...]

Ik begrijp je punt, zeker als je nog een aantal maanden te gaan heb na 1 januari 2027.

Maar die van mij eindigt precies op 1 januari , dus ik moet zo ie zo overstappen. Net zoals jij wilde ik dus graag wachten of ze tegen het einde van het jaar misschien een hoger netto tlv gaan geven. Maar hier zijn de leverkosten maar €11,99 p/j, plus de bonus. Ik vrees nu dus dat het wensdenken van mij is dat het beter kan, omdat ik dat dat jaren gewend ben. En het ook veel slechter kan gaan worden.

Balen idd, ik heb dezelfde Greenchoice contract wat nog loopt tot 1 July 2027. Ik heb toch de hoop dat rond die periode weer betere deals zijn dan op dit moment. Ik ga ergens in Maart volgend jaar erin verdiepen. Want als ik topic zo doorlees is er op dit moment niks beters/vergelijkbaars

[JMS-2]

SirMemeAlot schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 20:19:
[...]

Balen idd, ik heb dezelfde Greenchoice contract wat nog loopt tot 1 July 2027. Ik heb toch de hoop dat rond die periode weer betere deals zijn dan op dit moment. Ik ga ergens in Maart volgend jaar erin verdiepen. Want als ik topic zo doorlees is er op dit moment niks beters/vergelijkbaars

Nou ik vraag me dus echt af of ik de aanbieding van de VEH miet laten lopen... jullie hebben nog even inderdaad maar ik zal toch uiterlijk eind November iets moeten pakken, of dus toch deze aanbieding.

Maar volgens mij ben ik niet de enige op deze datum.

[Truus01]

JMS-2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 21:58:
[...]

Nou ik vraag me dus echt af of ik de aanbieding van de VEH miet laten lopen... jullie hebben nog even inderdaad maar ik zal toch uiterlijk eind November iets moeten pakken, of dus toch deze aanbieding.

Maar volgens mij ben ik niet de enige op deze datum.

Als de mijne zou eindigen op 1-1-2027, had ik die VEH aanbieding zeker gepakt. Ik zat nu al te twijfelen.
Natuurlijk weet je het niet heel zeker, maar mij zou het ook rust gebracht hebben om nu al niet meer verder te hoeven kijken. En als er tegen die tijd toch wel wat beters was geweest, pech. Het is maar voor een jaar...

Je moet het natuurlijk zelf afwegen en we hebben geen glazen bol, maar met start op 1-1-2027 verwacht ik niet heel veel beters (eigenlijk niks).

[Novax]

JMS-2 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 21:58:
Nou ik vraag me dus echt af of ik de aanbieding van de VEH miet laten lopen... jullie hebben nog even inderdaad maar ik zal toch uiterlijk eind November iets moeten pakken, of dus toch deze aanbieding.

Je kan het in ieder geval aanvragen want je hebt nog 14 dagen bedenktijd.

[marktweakt]

Wat mij laatst opviel bij gaslicht.com is dat de hoogte van de korting die je aangeboden krijgt afhankelijk is van de verwachte hoeveelheid af te nemen stroom en/of gas die je invult. Hoe hoger de verwachte afname hoe hoger de korting.

Wat weerhoudt iemand om daar veel meer in te vullen dan je daadwerkelijk verwacht af te gaan nemen, of controleren de energiebedrijven je daadwerkelijke verbruik over de afgelopen jaren voordat ze je een aanbod toesturen?

[Novax]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:28:
Wat mij laatst opviel bij gaslicht.com is dat de hoogte van de korting die je aangeboden krijgt afhankelijk is van de verwachte hoeveelheid af te nemen stroom en/of gas die je invult. Hoe hoger de verwachte afname hoe hoger de korting.

Wat weerhoudt iemand om daar veel meer in te vullen dan je daadwerkelijk verwacht af te gaan nemen, of controleren de energiebedrijven je daadwerkelijke verbruik over de afgelopen jaren voordat ze je een aanbod toesturen?

Dat verschilt per energieleverancier. Hoe ze daar mee omgaan staat in de actievoorwaarden. Sommigen kunnen de korting bij aanvraag aanpassen, anderen na afloop contract, en bij anderen staat het vast ongeacht het opgegeven en uiteindelijke verbruik.

[marktweakt]

Novax schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:33:
[...]

Dat verschilt per energieleverancier. Hoe ze daar mee omgaan staat in de actievoorwaarden. Sommigen kunnen de korting bij aanvraag aanpassen, anderen na afloop contract, en bij anderen staat het vast ongeacht het opgegeven en uiteindelijke verbruik.

Weet je een voorbeeld van een leverancier die het na afloop contract aanpast want dat lijkt mij juridisch nogal wankel?

[The Third Man]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:36:
[...]

Weet je een voorbeeld van een leverancier die het na afloop contract aanpast want dat lijkt mij juridisch nogal wankel?

Het is toch niet juridisch wankel als in hun voorwaarden staat dat ze dit mogen doen… dat was elke keer het geval zover mij bekend dan.

[Novax]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:36:
[...]

Weet je een voorbeeld van een leverancier die het na afloop contract aanpast want dat lijkt mij juridisch nogal wankel?

Innova:

De hoogte van de loyaliteitsbonus is afhankelijk van het door u opgegeven ingeschatte jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas bij uw aanmelding. Als uw daadwerkelijke jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas afwijkt van het door u opgegeven ingeschatte jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas, dan kan dit gevolgen hebben per product voor de hoogte van de loyaliteitsbonus op uw jaar- of eindnota, en heeft Innova het recht om per product de loyaliteitsbonus evenredig te korten op uw jaar- of eindnota.

[marktweakt]

The Third Man schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:37:
[...]
Het is toch niet juridisch wankel als in hun voorwaarden staat dat ze dit mogen doen… dat was elke keer het geval zover mij bekend dan.

Dat ligt er maar net aan hoe dit dan precies in hun voorwaarden staat en of ze dit overal bij de hoogte van de korting duidelijk vermelden. Is dat niet het geval dan is het al snel misleiding. Zelfs de Geschillencommissie heeft Innova hier al meerdere keren in het ongelijk gesteld. Zie bijvoorbeeld: https://www.degeschillenc...bonus%20%E2%80%93%202023.

In het voorbeeld hierboven van Innova is het bijvoorbeeld niet helemaal duidelijk hoe de daadwerkelijke korting achteraf wordt berekend. Dit is dan al snel een onredelijk bezwarend beding.

Bij gaslicht.com bijvoorbeeld zie ik bij geen enkele aanbieder voorbehouden bij de korting staan (Innova staat daar helaas niet bij).

[PeepPeepPeep]

The Third Man schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:37:
[...]
Het is toch niet juridisch wankel als in hun voorwaarden staat dat ze dit mogen doen… dat was elke keer het geval zover mij bekend dan.

Lijkt mij juist logisch dat een leverancier de aanpassing doet als blijkt dat de afwijking zo groot is qua verbruik dat het duidelijk is dat bewust te grote afname is opgegeven.

Stel je hebt al jaren rond 2000 kuub gasverbruik en jij vult als verwacht verbruik 7000 kuub in (want maximale bonus) en na een jaar is het werkelijk verbruik weer rond 2000 kuub, dan is het niet meer dan logisch dat ze dit corrigeren.

[Novax]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:06:
[...]

Dat ligt er maar net aan hoe dit dan precies in hun voorwaarden staat en of ze dit overal bij de hoogte van de korting duidelijk vermelden. Is dat niet het geval dan is het al snel misleiding. Zelfs de Geschillencommissie heeft Innova hier al meerdere keren in het ongelijk gesteld. Zie bijvoorbeeld: https://www.degeschillenc...bonus%20%E2%80%93%202023.

In het voorbeeld hierboven van Innova is het bijvoorbeeld niet helemaal duidelijk hoe de daadwerkelijke korting achteraf wordt berekend. Dit is dan al snel een onredelijk bezwarend beding.

Bij gaslicht.com bijvoorbeeld zie ik bij geen enkele aanbieder voorbehouden bij de korting staan (Innova staat daar helaas niet bij).

Bij overstappen.nl en independer.nl staat het wel als aandachtspunt bij Innova

[marktweakt]

PeepPeepPeep schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:12:
[...]

Lijkt mij juist logisch dat een leverancier de aanpassing doet als blijkt dat de afwijking zo groot is qua verbruik dat het duidelijk is dat bewust te grote afname is opgegeven.

Stel je hebt al jaren rond 2000 kuub gasverbruik en jij vult als verwacht verbruik 7000 kuub in (want maximale bonus) en na een jaar is het werkelijk verbruik weer rond 2000 kuub, dan is het niet meer dan logisch dat ze dit corrigeren.

Als ze dit vooraf controleren en je dan een aangepast aanbod doen dan is er geen probleem. Als ze dit achteraf doen dan is het juridisch zeer discutabel en in veel gevallen wettelijk niet toegestaan.

[Novax]

PeepPeepPeep schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:12:
Lijkt mij juist logisch dat een leverancier de aanpassing doet als blijkt dat de afwijking zo groot is qua verbruik dat het duidelijk is dat bewust te grote afname is opgegeven.

Stel je hebt al jaren rond 2000 kuub gasverbruik en jij vult als verwacht verbruik 7000 kuub in (want maximale bonus) en na een jaar is het werkelijk verbruik weer rond 2000 kuub, dan is het niet meer dan logisch dat ze dit corrigeren.

Toch is Innova maar één van de weinige leveranciers die dit expliciet in de actievoorwaarden heeft staan. Delta kijkt naar de SJV bij de aanvraag, maar vele anderen niet, die hebben ook niet allemaal een variable bonus.

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:36:
Weet je een voorbeeld van een leverancier die het na afloop contract aanpast want dat lijkt mij juridisch nogal wankel?

Ander voorbeeld is Mega https://www.gaslicht.com/...orwaarden-1-jaar-vast.pdf, die werkt met staffels.

[ Voor 4% gewijzigd door Novax op 30-08-2026 11:24 ]

[Novax]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 10:28:
Wat mij laatst opviel bij gaslicht.com is dat de hoogte van de korting die je aangeboden krijgt afhankelijk is van de verwachte hoeveelheid af te nemen stroom en/of gas die je invult. Hoe hoger de verwachte afname hoe hoger de korting.

Bonus kan overigens niet alleen variëren op verbruik, maar ook of je teruglevert, of je netto teruglevert, en of je verhuist.

[marktweakt]

Novax schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:15:
[...]

Bij overstappen.nl en independer.nl staat het wel als aandachtspunt bij Innova

Ja inderdaad, er staat bij independer bij: "Blijkt je werkelijke verbruik duidelijk lager te zijn dan wat je bij het afsluiten hebt ingevuld, dan kan Innova achteraf een deel van de korting terugvragen."

Dit lijkt mij echter ook veel te vaag om juridisch houdbaar te zijn.

[PeepPeepPeep]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

Ja inderdaad, er staat bij independer bij: "Blijkt je werkelijke verbruik duidelijk lager te zijn dan wat je bij het afsluiten hebt ingevuld, dan kan Innova achteraf een deel van de korting terugvragen."

Dit lijkt mij echter ook veel te vaag om juridisch houdbaar te zijn.

Maar zou je in zo’n geval dit juridisch gaan aanvechten?

[marktweakt]

PeepPeepPeep schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:30:
[...]

Maar zou je in zo’n geval dit juridisch gaan aanvechten?

Nou er zijn dus al mensen naar de Geschillencommissie gestapt hierom en hebben daar gelijk gekregen. Zie de link naar de uitspraak hierboven.

[PeepPeepPeep]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:31:
[...]

Nou er zijn dus al mensen naar de Geschillencommissie gestapt hierom en hebben daar gelijk gekregen. Zie de link naar de uitspraak hierboven.

Okee, maar wat mij hierbij in opviel is dat de persoon een schermafbeelding had als bewijs. Dat vind ik verdacht, wie maakt van schermen die je invul bij bestellingen printsceens? Ik in ieder geval niet. Lijkt mij dus dat dit al bewust gedaan is omdat het vermoeden bestond dat het toch fout zou gaan. En dus alvast bewijs heeft verzameld als voorbereiding.

[Novax]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:31:
Nou er zijn dus al mensen naar de Geschillencommissie gestapt hierom en hebben daar gelijk gekregen. Zie de link naar de uitspraak hierboven.

Het is bij die uitspraak niet duidelijk om welke website/vergelijker het gaat. Innova zegt daarover het volgende:

Op de website is sprake van een standaarduiting. Bij doorklikken komt de bonus niet meer terug. Het is juist dat nergens staat dat er geen loyaliteitsbonus van toepassing is. Dat is alleen in het geval die wel van toepassing is. Op het moment dat de consument zijn gegevens invulde stond er geen bonus meer vermeld. ~[website] is een intermediair en daarvan is de ondernemer zich ook bewust. Bij een verbruik als dat van de consument wordt nooit een volledige bonus verstrekt.

Bij een site als energievergelijk.nl die met affiliate links werkt kan bovenstaande voorkomen, bij de grote vergelijkers niet en wordt de getoonde bonus van begin tot aanvraag meegenomen.

[The Third Man]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:16:
[...]

Als ze dit vooraf controleren en je dan een aangepast aanbod doen dan is er geen probleem. Als ze dit achteraf doen dan is het juridisch zeer discutabel en in veel gevallen wettelijk niet toegestaan.

Hoe kunnen ze vooraf controleren wat jij in de toekomst gaat doen

En nogmaals, waarom zou het achteraf juridisch zeer discutabel zijn? Er is geen wet of andere regel die eist wat je met bonussen, kortingen e.d. doet. Ze zijn immers een commerciele stimulans, geen gestandaardiseerde tarieven e.d. en zoals bij elk commercieel voordeel weet je als consument (en dat mag van jou zelfs verwacht worden, dat is wel een juridisch feit) dat er dan voorwaarden aan verbonden zijn. En dan is het zowat de meest voor de hand liggende voorwaarde dat de korting/bonus onderhevig is aan de data die je bij aanmelding opgaf. Qua adres, qua verbruik, of je stroom teruglevert of niet enzovoort. Lijkt me juridisch juist moeilijk om maar een speld tussen te krijgen.

[The Third Man]

marktweakt schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:06:
[...]

Dat ligt er maar net aan hoe dit dan precies in hun voorwaarden staat en of ze dit overal bij de hoogte van de korting duidelijk vermelden. Is dat niet het geval dan is het al snel misleiding.

Precies, "is dat niet het geval". Maar dat is wel de uitzondering. Niet wat je standaard kan verwachten. Bij gaslicht zie je logischerwijs ook niet de kleine lettertjes vermeld staan, dat is aan jou als afnemer om zelf te controleren. In de door jou gelinkte uitspraak bij de Geschillencommissie (nog geen juridische instantie trouwens, eerder een voorkoming van de noodzaak om daarheen te gaan, maar dat terzijde) zegt men echter juist iets over die kleine lettertjes:

Dit blijkt ook uit de omstandigheid dat bij de contractbevestiging de actievoorwaarden loyaliteitsbonus waren toegestuurd waaruit niet kon worden afgeleid dat, zoals de ondernemer stelt, het door de consument opgegeven verbruik, aan de toekenning van de bonus in de weg staat.

Dus een letterlijk gebrek in de verstuurde voorwaarden. Dan pas is er geen reden om de aangegeven promotionele opgave van de prijsvergelijker niet meer als aannemelijk te beschouwen.

[ Voor 38% gewijzigd door The Third Man op 30-08-2026 12:35 ]

[JMS-2]

Truus01 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 09:14:
[...]

Als de mijne zou eindigen op 1-1-2027, had ik die VEH aanbieding zeker gepakt. Ik zat nu al te twijfelen.
Natuurlijk weet je het niet heel zeker, maar mij zou het ook rust gebracht hebben om nu al niet meer verder te hoeven kijken. En als er tegen die tijd toch wel wat beters was geweest, pech. Het is maar voor een jaar...

Je moet het natuurlijk zelf afwegen en we hebben geen glazen bol, maar met start op 1-1-2027 verwacht ik niet heel veel beters (eigenlijk niks).

Ja precies dat inderdaad.

Jij en @Novax hebben me het laatste zetje gegeven, en inderdaad maar afgesloten.

We zijn ook verpest met de tlv van de laatste jaren, maar waarom twijfel ik over nog geen 30 euro voor een heel jaar . Al ga ik de nul euro per maand nota's en ook nog geld gestort krijgen aan het eind van elk jaar wel missen...

[thesaxofonist]

Bij mijn contract met Innova zit een bijlage 'Actievoorwaarden Loyaliteitsbonus'. Daarin staat:

De hoogte van de loyaliteitsbonus is afhankelijk van het door u opgegeven ingeschatte jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas bij uw aanmelding. Als uw daadwerkelijke jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas afwijkt van het door u opgegeven ingeschatte jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas, dan kan dit gevolgen hebben per product voor de hoogte van de loyaliteitsbonus op uw jaar- of eindnota, en heeft Innova het recht om per product de loyaliteitsbonus evenredig te korten op uw jaar- of eindnota.

Ik heb afgelopen jaar al vele berichten gezien van mensen die een veel lager (gas)verbruik hadden dan opgegeven. Meestal door de aanschaf van een warmtepomp. Innova heeft toen inderdaad de loyaliteitsbonus naar evenredigheid gekort.

[DjoeC]

thesaxofonist schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:43:
Bij mijn contract met Innova zit een bijlage 'Actievoorwaarden Loyaliteitsbonus'. Daarin staat:

De hoogte van de loyaliteitsbonus is afhankelijk van het door u opgegeven ingeschatte jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas bij uw aanmelding. Als uw daadwerkelijke jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas afwijkt van het door u opgegeven ingeschatte jaarafname en jaarinvoeding van stroom en/of jaarverbruik van gas, dan kan dit gevolgen hebben per product voor de hoogte van de loyaliteitsbonus op uw jaar- of eindnota, en heeft Innova het recht om per product de loyaliteitsbonus evenredig te korten op uw jaar- of eindnota.

Ik heb afgelopen jaar al vele berichten gezien van mensen die een veel lager (gas)verbruik hadden dan opgegeven. Meestal door de aanschaf van een warmtepomp. Innova heeft toen inderdaad de loyaliteitsbonus naar evenredigheid gekort.

Eigenlijk dus een knettergekke regeling want dan is de bonus niets meer of minder dan x cent per kWh/m3 die ze ook gewoon in de prijs hadden kunnen verrekenen.....

[Reintje]

Vorig jaar ook een contract afgesloten bij Innova met bonus.

Wat mij opviel was dat mijn bonus, toen ik hem afsloot, hoger was dan de dag erna en de dag daarna en de dag daarna. Werd steeds lager bij dezelfde verbruikscijfers.

Ben heel benieuwd wat ze gaan rekenen uiteindelijk.

[THE_BASE]

Terug naar de basis: hoeveel procent van de aanvragen zit er zo extreem (en vooral met opzet) naast? Als dat een beperkt aantal is dan nemen ze dat voor lief. Daar ge je geen team of systeem voor optuigen.