Als die mogelijkheid zich voor had gedaan, reken maar dat ze die kans niet zouden hebben laten liggen.
Ja. En nee. Sinds Von Moltke de oude, en Von Clausewitz zijn we eigenlijk afgestapt van het hele idee dat legers elkaar op een geeffend slagveld moeten treffen op een afgesproken moment. Want het ís niet zo dat de Nederlandse mariniers de Rotterdammers gebruikten als menselijk schild.
Even een zijsprongetje. Ja, Hamas (en aanverwanten) geloven oprecht dat burgers legitiem militair doel zijn. Hun redenering is dat door de dienstplicht, íedere burger in principe militair is, ook al is het in de toekomst. Aan de andere kant heb je het schouderophalende bij de Israeli's wanneer die zeggen: "Ach, dat kind was later toch een terrorist geworden". Dat klinkt heel hard, maar in de Westerse strategische doctrine kennen wij ook het begrip "military aged males", om eens aan te geven dat het bombarderen van een Afghaanse bruiloft toch niet zoveel burgerslachtoffers teweeg had gebracht.
Herinnert u zich nog die politieke fall-out toen Duitse VN troepen dreigden Israelische gevechtsvliegtuigen neer te schieten?
Dat zou mooi zijn. In een perfecte wereld waarin alles goed gaat en er nul strategische of operationele fouten gemaakt worden. Maar dat is niet zo. "Snel en hard" dacht men in Libanon in 1982 ook. Daar dacht men van geleerd te hebben in 2006, maar uiteindelijk moest men rennen voor het leven terwijl men maar enkele kilometers diep was gegaan. In 2014 viel men met allejezus veel materieel (half miljoen reservisten opgetrommeld) de Gazastrook in. Bibi beloofde toen al Hamas uit te schakelen. Na anderhalve maand hevig vechten moest men die paar honderd gewonnen meters toch opgeven.
Dat was overigens niet erg. Want "niet verliezen" kan thuis altijd verkocht worden als winnen. Hetzelfde geldt overigens ook voor de andere partij. Dat zien we dan ook iedere keer dat zo'n confrontatie eindigt zodra men aan de onderhandelingstafel (al dan niet in de achterkamertjes) concludeerd dat nú het moment is dat beide partijen dit thuis als een overwinning kunnen verkopen.
Want hier ligt gelijk een probleem: Israel ontleent bestaansrecht aan het hebben van een leger dat sterk lijkt. Even ongeacht hoe sterk en goed en bekwaam het Israelische leger is: op het moment dat het leger niet meer de sterkste lijkt, is het over en uit. Dan herinneren zich ineens heel veel Israeli's dat ze een dubbel paspoort hebben, en staan gelijk in de rij op Ben-Gurion. Dan herinneren de volkeren om hun heen ineens dat ze iedere keer corrupte en incompetente leiders kozen die wél een grote bek tegen dat oh zo sterk lijkende Israel op konden zetten. Het leger mag dus hoe dan ook nooit zwak lijken, want anders valt het gordijn (wat ik zeg is niks nieuws, dat wordt er daar op de Academie ook in geramt), dus men moet naar geraffineerde propaganda grijpen voor interne consumptie en een excesje hier en daar voor extern gebruik.
En ik weet niet hoe het met u is, maar ík persoonlijk zou niet in een wereld willen leven zonder Israel. Maar bedenkt u zich ook: Nederland dacht eeuwenlang ook de beste marine te hebben, tot een paar Japanse destroyers ze in het vizier kregen.
Nu in 2023 denkt men hetzelfde te gaan doen als in 2014, maar met een andere uitkomst. (@
Virtuozzo zei altijd iets over stenen en ezels)
Het grote verschil nú is dat Bibi deze keer vecht om zijn politieke overleven. In 2014 wist hij zijn positie als Mr. Security te verstevigen. Maar nu zijn er meer dan duizend Israeli's op gruwelijke wijze afgeslacht: Mr. Security levert geen security. Mr. Security heeft liggen slapen. Mr. Security was met hele andere dingen bezig dan security.
De bevolking weet dit. De bevolking ziet dit. En de bevolking is woest. Even een filmpje van een minister die een ziekenhuis bezoekt en gelijk de wind van voren krijgt:
De dagen van Bibi & cronies lijken wel geteld. Maar Bibi is een politiek overlever. Niet zoals onze Teflon Rutte die iedere keer weer een andere sukkel vind die struikelt net op het moment hij eigenlijk had horen vallen. Bibi moet nu een overwinning thuis zien te brengen. Een echte. Hij weet dat dat heel lastig is. Een andere mogelijkheid is dat hij eventueel falen (en groot falen was al afgelopen zaterdag, dus de bevolking zet zich al schrap voor de waarschijnlijkheid op nog meer falen)
in de schoenen kan schuiven van de oppositie, in dit geval de gedecoreerde Gantz (die in 2014 chefstaf was), en en passant die pro-democratie demonstranten. Bibi zal moeten kiezen: zijn politieke toekomst, of de toekomst van het bestaan van Israel. Niets wijst er op dit moment nog op dat hij zijn politieke spelletjes even zal laten varen voor een oorlog.
En dat is een groot probleem, ik schreef al eerder dat hij All-In wil gaan. En dat zit zo: iedereen wil nu bloed zien. De kans dat ze gaan tot "we kunnen dit allebei thuis verkopen als een overwinning, bedankt en tot de volgende keer" is een stuk kleiner geworden. Nu wil men tot het gaatje gaan. Geheel begrijpelijk, maar dat betekent ook gelijk dat de stakes voor Bibi een stuk hoger zijn geworden. En de enige manier voor politiek overleven van Bibi is niet alleen een onomstotelijke overwinning, maar ook het in de schoenen van de oppositie schuiven van nóg groter falen (groter dan, laten we zeggen, duizend in koelen bloede gedode Israeli's). En daar krijg ik een hele nare smaak van in mijn mond.
Trishul schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 10:09:
De onvoorwaardelijke steun van de VS (je zou het bijna carte blanche kunnen noemen) aan de Israëlische strijdkrachten geeft indirect weer een duidelijk signaal af aan alles dat niet onvoorwaardelijk 'Westers georiënteerd' is.
De Amerikanen voelen een druk. Druk vooral vanuit Saudi-Arabie enerzijds en China anderzijds. Als de Amerikanen nog even willen laten zien dat ze de primus inter pares zijn, is dit het moment.
Als volgend jaar Trump toch weer aan de macht komt, zult u gelijk een verschuiving zien. De Israeli's weten dan niet hoe snel ze weer met hangende pootjes bij de Saudi's moeten komen. En Trump zal zijn handen vol hebben aan China.
En zolang Trump dit thuis kan verkopen als "ik heb vrede in het Midden-Oosten gebracht", zal hij het wel accepteren dat Amerika niet meer de dealmaker/breaker is in het Midden-Oosten.
Ze hadden het al niet, maar landen die niet 'Christelijk/Joods' zijn zien weer hun gevoel en theorie bevestigd worden dat er met twee maten gemeten wordt.
Ja en nee. Men denkt daar eerder in termen van "Europees" versus "niet-Europees". De Israeli's scharen ze onder "Europees". Sla de geschiedenis van 1924 er maar even op na.
Nee, nog niet. Maar het zal me niets verbazen (Googlet u maar eens op "IDF soldiers posing with prisoners").
Wederom, het conflict ís niet binair. En er zijn ook geen binaire dynamieken. Er is geen if/then/else, er zijn alleen maar gedragslijnen. Er is ook geen sprake van
een singulair causaal pad. Maar van verbonden paden met correlaties waar de richting van het effect op handeling niet enkel meer dan een kant op kan gaan, maar ook kan switchen. Het wil ook zeggen dat een afzien van handeling niet hetzelfde is als het garanderen van negatieve respons - omdat het afzien van één handeling gecompenseerd kan worden door het inzetten van een andere handeling. Daarbij hoeft een negatieve handeling op een punt niet zeggen dat een andere negatieve handeling op ander punt uitsluit.
"niet meer"? Indien dat ooit geweest is. Sla de reacties van Nederlandse politici naar aanleiding van de Kristalnacht er maar eens op na. De enige redenen dat we in Europa aardiger zijn gaan denken over Joden (en Israel in het bijzonder) is een combinatie schuldgevoel en beïnvloeding door Amerikaanse evangelisten (die zelf overigens uiterst dubieuze intenties hebben).
Er is een reden dat Israel graag bondgenoot is met zoveel mogelijk mensen, maar tegelijkertijd zoveel mogelijk zelf wil doen (zie hun defensie industrie). Ze wéten dat het Westen pertinent onbetrouwbaar is. Ze wéten dat degene die hen nu met scheepsladingen munitie helpt, dezelfde is die hen honderd jaar geleden met dolle honden achterna zat in de vorige gruwelijke pogrom.
Tegelijkertijd gelden er de regels van de woestijn: uw stam kan de erfvijand zijn van die andere stam, maar als hun put leeg is, biedt u ze uw eigen put aan. Grote bosbrand in het noorden van Israel? Turkije stuurt direct blusvliegtuigen en een kolonne brandweerwagens vertrekt vanuit Gaza naar Noord-Israel. Grote broodfabriek in brand? Alle bakkers in de Westbank springen uit bed om te zorgen dat de Israeli's op Sabbat niet zonder Challah komen te zitten. Geen ruchtbaarheid, niks. Dit doet men nu eenmaal in de woestijn.
Het klinkt heel cynisch, maar ik zie ook maar één oplossing voor dit hele conflict: een zeer extreem moment waarbij de Israeli's en de Palestijnen plotseling in dezelfde loopgraaf terecht komen, en samen moeten vechten, eten en neuken.
U heeft een groot vertrouwen in de betrouwbaarheid van de Israeli's.
Het is niet hun intentie om weer water en stroom en vrachtwagens met goederen door te laten. Ze wéten dat Hamas dit niet waar zal én kan maken (dat zou insinueren dat de gijzelaars allemaal op één plek zitten, en er maar één iemand is die daarover gaat). Maar dit kunnen ze wel oneindig blijven gebruiken in de propaganda.
Water, stroom en goederenvervoer afsluiten heeft gewoon een tactisch doel in de aanloop van een beleg. En er is niets, maar dan ook niets, wat de Israeli's van deze weg af kan leiden. Wederom, anders komt men zwak over, en dat moet kostte wat kost voorkomen worden.
Vanuit de "Nooit Meer" doctrine, is alles geoorloofd. Dat kent mooie kanten, zoals Operation Moses (geen énkel Westers land zou zoiets ooit ondernemen, vraag maar aan de achtergebleven Afghaanse tolken),
bindende filmtip. Maar ook bloederige kanten.
Quelle chimère est-ce donc que l'homme? Quelle nouveauté, quel monstre, quel chaos, quel sujet de contradiction, quel prodige!
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/280243/crop5fc7990200093_cropped.jpeg?f=community)
Ik kan me écht niet voorstellen dat - hoe zeer de emoties nu hoog zijn opgelopen in Israël - het volk het zóver laat komen.
:strip_exif()/u/481554/crop5a9ffc5d3aef6_cropped.gif?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cAxaT5w2JouP0D6ysGaNyxdP.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/73426/MMM4.gif?f=community)
:strip_exif()/u/38130/electro.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40182/winkiller_resize.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/307988/crop5d386ba3e3a93_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/190324/crop679cb4f5dc413_cropped.jpg?f=community)
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79766/crop657c84670b4cd_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/399094/crop599f285449da6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/492949/crop627d0c893ea0e_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/77024/crop60704b71085e6_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/1093137/crop685523a40c4ba_cropped.webp?f=community)
/u/236404/crop67e593a6cf22f_cropped.png?f=community)
/u/141707/crop61b9b8ef862c4_cropped.png?f=community)
/u/28892/flo.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/154021/razr-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/461255/crop58dc3869700bb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/28687/tomoi.gif?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/pNYdoP22P3vL0u1YcNRgvql-XMo=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/sRs1jHOT0nbHjp3BRYVhkGCX.png?f=user_large){kind=link}
Dit topic is gesloten.