[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken

[Economics]

edjuh75 schreef op vrijdag 13 december 2024 @ 13:43:
Ik heb er 3 gehad en 2 gingen kapot na stroomstoring.
Alle 3 hebben ze een dramatische upload snelheid.

Ik heb afgelopen jaar ook een Nokia ONT gehad en die was qua performance helemaal top.
Alleen die gaf de geest in de zomer waar hij om de 10 minuten spontaan rebootte .

En dan hangt KPN weer een genexis op en vanaf dat moment komt de upload niet hoger dan 1000 a 1500 mbit.

Behalve op de Box14. daar zit tegenwoordig ook een speedtest in en die geeft dan 3000 mbit aan
Dus je kan wettelijk gezien niet klagen want dat is precies 75 %
Alleen in de praktijk haal ik die upload snelheid nooit.

De download snelheid wel. die haal ik altijd en overal.

Ik denk dat je van een koude kermis thuis gaat komen. Als je de snelheid op de box14 wel haalt maar in de praktijk "nooit" dan zou ik het zoeken in je equipment na de box 14. Dan ligt dat als nog niet aan de ONT. Verder sta je vrij om je eigen ONT te plaatsen natuurlijk.

[D_Jeff]

dkong schreef op zaterdag 7 december 2024 @ 16:57:
@Economics Bedankt voor je reactie. Ik was op het verkeerde spoor gezet, en in de veronderstelling dat een eigen firewall ook altijd een eigen ONT nodig heeft, maar dat klopt niet.

Vandaag heb ik verder getest; de Box 12 achter mijn eigen Nokia ONT werkte ook niet (zoals te verwachten viel op basis van het verhaal over slot ID's).

Daarna de helpdesk gebeld, PON-ID van de KPN ONT (Genexis) weer laten activeren, en Box 12 weer direct erop. Alles werkte. Daarna geprobeerd de lijn tussen de KPN ONT en de Box 12 door twee trunk poorten op een Cisco switch te sturen, allebei met VLAN 6 tagged erop. Dat werkte ook, en ik zag netjes een MAC van Sagemcom (de chip in de ONT denk ik) en van Huawei (de OLT denk ik) voorbij komen.

Dit gaf goede moed, dus daarna de Box 12 eraf, FortiGate eraan, en dat werkt ook. Mijn probleem is dus opgelost, supermooi.

Het is wel verwarrend dat de eerste post in deze topic onder andere de Nokia XS-010X-Q adviseert, maar die zou dus nooit kunnen werken met een verkeerd Slot ID? Ik zag nog dat dat ding wel te hacken is via serieel, maar heb nog geen info gezien over het wijzigen van een Slot ID.

Mis ik iets, of stuurt de informatie vooraan deze topic mensen zo een verkeerde richting in?

Welke Fortigate gebruik je?

[edjuh75]

Ik heb het over Genexis ONT met cat7 naar Box14 van KPN

Nog NOOIT de snelheid gehaald met deze combo.

Vandaar dat ze die genexis toen hij WEER kapot ging een Nokia hebben opgehangen hier.
Nokia ONT haalt wel de snelheid.

ik zie niet echt de relevantie van wat voor OS KPN op hun modem/router heeft.


Ik wil in de toekomst over naar een eigen router en een eigen ONT..
Maar zoals je hebt kunnen lezen word deze Zaram met ONT niet herkend in m,n nieuwe opstelling die de opstelling van KPN moet gaan vervangen.

[renedis]

edjuh75 schreef op zaterdag 14 december 2024 @ 13:08:
Ik heb het over Genexis ONT met cat7 naar Box14 van KPN

Nog NOOIT de snelheid gehaald met deze combo.

Vandaar dat ze die genexis toen hij WEER kapot ging een Nokia hebben opgehangen hier.
Nokia ONT haalt wel de snelheid.

ik zie niet echt de relevantie van wat voor OS KPN op hun modem/router heeft.


Ik wil in de toekomst over naar een eigen router en een eigen ONT..
Maar zoals je hebt kunnen lezen word deze Zaram met ONT niet herkend in m,n nieuwe opstelling die de opstelling van KPN moet gaan vervangen.

Probeer je alleen maar te helpen om te achterhalen waar de bron van het probleem zit.

Als jij de PPPoE afhandeling laat plaats vinden door je Banana Pi BPI-R4 (ik gok dat je die hebt) met OpenWRT kan ik je vertellen dat de limiet in je hardware zit. Het heeft een MediaTek MT7988A (Filogic 880) quad-core Arm Corex-A73,1.8GHz processor. Die 1.8 GHz is niet afdoende om een 4Gbit/s lijn vol te trekken. En het mag dan quad-core zijn, maar PPPoE afhandeling is standaard op single-core.

Een ander voorbeeld is een UDM met oudere firmware, ivm een bug moet die smart-queues aan hebben staan om de upload snelheid symmetrisch te krijgen.

Je dient dus in sommige gevallen tweaks uit te voeren of bewust te wezen van hardware limitaties.

[edjuh75]

Ik zeg alleen dat vanaf de Ont naar KPN box 14 zit een Cat7 kabel en direct op de lan een PC met 10 Gbit aansluiting ook cat 7 (alles is hier aangesloten met cat 7)
en dan is de performance van de upload nooit hoger geweest dan (en ik rond het af) ong 2 gbit.


Als ik de afhandeling zoals jij voorsteld laat verlopen via de BanaPi R4 die ik dan uitrust met een SFP+ Rj45 10 Gbit transceiver (die wel word herkend) dan is de download snelheid netjes 4096 Mbit
Echter is de upload net als de KPN box rond de 1200 a 1500 en soms wel 1800 Mbit

De belasting op de CPU single of multicore is daarbij te verwaarlozen zelfs bij volledige belasting.


De bron van mijn probleem zit in het feit dat de Banana Pi met OpenWrt de Zaram SFP+ module niet herkent
En dat vind ik nogal vreemd.

[MartinusMaximus]

Ondanks de wijzigingen afgelopen periode wordt de verbinding toch nog af en toe verbroken. Welke log files zou ik kunnen checken om te zien of het de PPPoE is die er uit klapt, of een glitch in layer 1 van de connectie?

[Economics]

MartinusMaximus schreef op zondag 15 december 2024 @ 02:21:
Ondanks de wijzigingen afgelopen periode wordt de verbinding toch nog af en toe verbroken. Welke log files zou ik kunnen checken om te zien of het de PPPoE is die er uit klapt, of een glitch in layer 1 van de connectie?


[Afbeelding]

Ik kan jou dat wel vertellen als je wat gegevens dropt in PB (postcode etc)

[stormfly]

MartinusMaximus schreef op zondag 15 december 2024 @ 02:21:
Ondanks de wijzigingen afgelopen periode wordt de verbinding toch nog af en toe verbroken. Welke log files zou ik kunnen checken om te zien of het de PPPoE is die er uit klapt, of een glitch in layer 1 van de connectie?


[Afbeelding]

Ja dat is wel lastig te zien, heb je de juiste patchkabels? Van groen naar blauw vanaf je TK01 wandmodule, blauw in de SFP en groen in de patchcover? Het koppelblokje in de patchcover moet ook groen zijn.

Heb je de glasvezel overgangen gecleaned voor montage? https://glasvezel.nl/product/optical-connector-cleaner-sc/

code:

cat /var/log/ppp*

kan je nog proberen, ik weet alleen niet of er timestamps bij staan. Eigenlijk is de conclusie als PPP down gaat zoals je GUI aangeeft dan moet je even een OSI laag lager kijken. Daarom begon ik ook over de patchkabels.

MartinusMaximus in "[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken"

code:

Laser output power : 4.9127 mW / 6.91 dBm
Receiver signal average optical power : 0.0309 mW / -15.10 dBm
Module temperature : 45.50 degrees C / 113.90 degrees F

Je optische waardes uit je eerder post lijken in orde, misschien kan @Economics eens kijken in de centrale.

[ Voor 4% gewijzigd door stormfly op 15-12-2024 08:34 ]

[FireDrunk]

Ik zie eigenlijk zeer regelmatig drops van de connectie. Vooral 's nachts, maar het is maar echt heel kort. Heb er dus nul last van. Is dat niet gewoon onderhoud, of het aansluiten van een buurman?

[Economics]

FireDrunk schreef op zondag 15 december 2024 @ 14:13:
Ik zie eigenlijk zeer regelmatig drops van de connectie. Vooral 's nachts, maar het is maar echt heel kort. Heb er dus nul last van. Is dat niet gewoon onderhoud, of het aansluiten van een buurman?

Dat is niet normaal, kan ik iets voor je bekijken?

[W4ST3R]

FireDrunk schreef op zondag 15 december 2024 @ 14:13:
Ik zie eigenlijk zeer regelmatig drops van de connectie. Vooral 's nachts, maar het is maar echt heel kort. Heb er dus nul last van. Is dat niet gewoon onderhoud, of het aansluiten van een buurman?

Ik had dit ook toen ik net aangesloten was bij KPN glas met een Nokia ONT. Men heeft deze toen uiteindelijk vervangen en had ik geen connectiedrops meer.

[FireDrunk]

Economics schreef op zondag 15 december 2024 @ 14:29:
[...]

Dat is niet normaal, kan ik iets voor je bekijken?

De PPPoE verbinding blijft wel op, en ik merk zelf geen issues, maar externe monitoring geeft vrij regelmatig outages:



Waar dit in het netwerk zit is natuurlijk moeilijk te pinpointen.

[Economics]

////

[ Voor 100% gewijzigd door Economics op 16-12-2024 10:40 ]

[Economics]

W4ST3R schreef op zondag 15 december 2024 @ 22:13:
[...]


Ik had dit ook toen ik net aangesloten was bij KPN glas met een Nokia ONT. Men heeft deze toen uiteindelijk vervangen en had ik geen connectiedrops meer.

Bovenstaande voegt niks toe aan dit (eigen router/ont) topic....

[Economics]

FireDrunk schreef op maandag 16 december 2024 @ 10:05:
[...]

De PPPoE verbinding blijft wel op, en ik merk zelf geen issues, maar externe monitoring geeft vrij regelmatig outages:

[Afbeelding]

Waar dit in het netwerk zit is natuurlijk moeilijk te pinpointen.

Stuur even je PC in DM. Als je PPPoE up blijft dan neig ik meer naar iets intern te gaan.

[Economics]

@FireDrunk ik heb het even bekeken en zowel je PPPoE als je link is enorm stabiel. Je zal het toch ergens anders moeten zoeken in je netwerk...

[Economics]

MartinusMaximus schreef op zondag 15 december 2024 @ 02:21:
Ondanks de wijzigingen afgelopen periode wordt de verbinding toch nog af en toe verbroken. Welke log files zou ik kunnen checken om te zien of het de PPPoE is die er uit klapt, of een glitch in layer 1 van de connectie?


[Afbeelding]

Jouw PPPoE klappert zo'n 10x op een dag, dus niet de link. PPPoE staat stil als het stabiel is, dat is jouwe verre van. Je bent de enige op de gehele port die zo staat te klapperen, ik zal je toch verzoeken intern het e.e.a. na te gaan want de terminates lijken echt vanuit jezelf te komen

In control frames 68226
Out control frames 102463

[stormfly]

FireDrunk schreef op maandag 16 december 2024 @ 10:05:
[...]

De PPPoE verbinding blijft wel op, en ik merk zelf geen issues, maar externe monitoring geeft vrij regelmatig outages:

[Afbeelding]

Waar dit in het netwerk zit is natuurlijk moeilijk te pinpointen.

Als je PPPoE op blijft dan kan je in die monitoringserver misschien je WAN adres pingen. Als deze gelijktijdig down gaat met je SSH sessie dan is het internet vanaf je monitoringserver slecht. Als ping op blijft en de SSH sessie stagneert is het je interne LAN.

[stormfly]

Economics schreef op maandag 16 december 2024 @ 11:14:
[...]

Jouw PPPoE klappert zo'n 10x op een dag, dus niet de link. PPPoE staat stil als het stabiel is, dat is jouwe verre van. Je bent de enige op de gehele port die zo staat te klapperen, ik zal je toch verzoeken intern het e.e.a. na te gaan want de terminates lijken echt vanuit jezelf te komen

In control frames 68226
Out control frames 102463

Ik had hem al een voorzetje gegeven qua patching en wat noodzakelijk is qua kleuren, mogelijk packetloss door een verkeerde patching (kleur) of vieze fibers. Waiting for feedback

[FireDrunk]

Economics schreef op maandag 16 december 2024 @ 10:49:
@FireDrunk ik heb het even bekeken en zowel je PPPoE als je link is enorm stabiel. Je zal het toch ergens anders moeten zoeken in je netwerk...

Op zich verwacht. Ik zou verwachten dat als TCP niet goed werkt, PPPoE al helemaal niet goed werkt.
Zal eens meer monitoring inrichten. Thanks voor het checken!

stormfly schreef op maandag 16 december 2024 @ 11:21:
[...]


Als je PPPoE op blijft dan kan je in die monitoringserver misschien je WAN adres pingen. Als deze gelijktijdig down gaat met je SSH sessie dan is het internet vanaf je monitoringserver slecht. Als ping op blijft en de SSH sessie stagneert is het je interne LAN.

Kan natuurlijk, de check is of mijn server het nog doet zodat mijn backup maatje de backup nog kan komen halen, dus die moet wel blijven

[ Voor 38% gewijzigd door FireDrunk op 16-12-2024 13:16 ]

[MartinusMaximus]

Hallo,

Klopt alles is aangesloten en schoongemaakt voor installatie. Idd groene blokje gebruikt

Vezeltype Singlemode - OS2
Aansluiting 1 SC/APC Simplex female
Aansluiting 2 SC/APC Simplex female
Behuizing Kunststof
Bevestiging Snap-in montage

De kabels zijn ook juist en de fiber is schoongemaakt en gecontroleerd met een fiber camera.

ok, ik ga het zoeken in de software / configuratie van de UDM want we hebben layer 1 duidelijk uitgesloten.

Als ik volgende week weer thuis ben dan zal ik wel eea op de foto zetten. Ga nu eerst eens kijken in de UDM of ik iets kan vinden.

[MartinusMaximus]

Ik zet ook wel even een uptime robot op;

Nee, de melding is niet van een interne monitoring service maar het is op de UDM zelf. Aangezien we zoveel disconnects hebben zijn een ook veel interne services van de reutel... Hopelijk vinden we het zsm.

[MartinusMaximus]

Modem hangup
Connect time 816.1 minutes.
Sent 403378240 bytes, received 1110043985 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 2735016)
Connection terminated.
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 2735016), status = 0x0
Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 50
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-name ah2-bng-47] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
Send PPPOE Discovery V1T1 PADR session 0x0 length 32
dst 70:6d:15:ea:f8:60 src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADS session 0x293c length 36
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
PADS: Service-Name: ''
PPP session is 10556
Connected to 70:6d:15:ea:f8:60 via interface eth10.6
using channel 36
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> eth10.6
sent [LCP ConfReq id=0x24 <mru 1492> <magic 0x95e67948>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <auth pap> <magic 0xad4e8cf4>]
sent [LCP ConfAck id=0x1 <auth pap> <magic 0xad4e8cf4>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x24 <mru 1492> <magic 0x95e67948>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x95e67948]
sent [PAP AuthReq id=0x24 user="internet" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xad4e8cf4]
rcvd [PAP AuthAck id=0x24 ""]
PAP authentication succeeded
peer from calling number 70:6D:15:EA:F8:60 authorized
sent [IPCP ConfReq id=0x47 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0>]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x47 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
sent [IPCP ConfReq id=0x48 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
rcvd [IPCP ConfAck id=0x48 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
Script /etc/ppp/ip-pre-up started (pid 2735267)
Script /etc/ppp/ip-pre-up finished (pid 2735267), status = 0x0
local IP address RE.DA.CT.ED
remote IP address 198.51.100.220
primary DNS address 213.144.235.1
secondary DNS address 213.144.235.2
Script /etc/ppp/ip-up started (pid 2735280)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 2735280), status = 0x0
Modem hangup
Connect time 594.9 minutes.
Sent 600724815 bytes, received 3419138943 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 3587388)
Connection terminated.
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 3587388), status = 0x0
Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 50
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-name ah2-bng-47] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
Send PPPOE Discovery V1T1 PADR session 0x0 length 32
dst 70:6d:15:ea:f8:60 src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADS session 0x586c length 36
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
PADS: Service-Name: ''
PPP session is 22636
Connected to 70:6d:15:ea:f8:60 via interface eth10.6
using channel 37
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> eth10.6
sent [LCP ConfReq id=0x25 <mru 1492> <magic 0x2674ad5f>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <auth pap> <magic 0xaf711d4c>]
sent [LCP ConfAck id=0x1 <auth pap> <magic 0xaf711d4c>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x25 <mru 1492> <magic 0x2674ad5f>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x2674ad5f]
sent [PAP AuthReq id=0x25 user="internet" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xaf711d4c]
rcvd [PAP AuthAck id=0x25 ""]
PAP authentication succeeded
peer from calling number 70:6D:15:EA:F8:60 authorized
sent [IPCP ConfReq id=0x49 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0>]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x49 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
sent [IPCP ConfReq id=0x4a <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
rcvd [IPCP ConfAck id=0x4a <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
Script /etc/ppp/ip-pre-up started (pid 3587654)
Script /etc/ppp/ip-pre-up finished (pid 3587654), status = 0x0
local IP address RE.DA.CT.ED
remote IP address 198.51.100.220
primary DNS address 213.144.235.1
secondary DNS address 213.144.235.2
Script /etc/ppp/ip-up started (pid 3587664)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 3587664), status = 0x0
root@cefw-ppub-001:~#

[stormfly]

MartinusMaximus schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 09:17:
Modem hangup
Connect time 816.1 minutes.
Sent 403378240 bytes, received 1110043985 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 2735016)
Connection terminated.
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 2735016), status = 0x0
Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 50
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-name ah2-bng-47] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
Send PPPOE Discovery V1T1 PADR session 0x0 length 32
dst 70:6d:15:ea:f8:60 src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADS session 0x293c length 36
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
PADS: Service-Name: ''
PPP session is 10556
Connected to 70:6d:15:ea:f8:60 via interface eth10.6
using channel 36
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> eth10.6
sent [LCP ConfReq id=0x24 <mru 1492> <magic 0x95e67948>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <auth pap> <magic 0xad4e8cf4>]
sent [LCP ConfAck id=0x1 <auth pap> <magic 0xad4e8cf4>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x24 <mru 1492> <magic 0x95e67948>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x95e67948]
sent [PAP AuthReq id=0x24 user="internet" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xad4e8cf4]
rcvd [PAP AuthAck id=0x24 ""]
PAP authentication succeeded
peer from calling number 70:6D:15:EA:F8:60 authorized
sent [IPCP ConfReq id=0x47 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0>]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x47 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
sent [IPCP ConfReq id=0x48 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
rcvd [IPCP ConfAck id=0x48 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
Script /etc/ppp/ip-pre-up started (pid 2735267)
Script /etc/ppp/ip-pre-up finished (pid 2735267), status = 0x0
local IP address RE.DA.CT.ED
remote IP address 198.51.100.220
primary DNS address 213.144.235.1
secondary DNS address 213.144.235.2
Script /etc/ppp/ip-up started (pid 2735280)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 2735280), status = 0x0
Modem hangup
Connect time 594.9 minutes.
Sent 600724815 bytes, received 3419138943 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 3587388)
Connection terminated.
Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 3587388), status = 0x0
Send PPPOE Discovery V1T1 PADI session 0x0 length 12
dst ff:ff:ff:ff:ff:ff src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADO session 0x0 length 50
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-name ah2-bng-47] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
Send PPPOE Discovery V1T1 PADR session 0x0 length 32
dst 70:6d:15:ea:f8:60 src 28:70:4e:20:26:4e
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1]
Recv PPPOE Discovery V1T1 PADS session 0x586c length 36
dst 28:70:4e:20:26:4e src 70:6d:15:ea:f8:60
[service-name] [host-uniq 13 07 00 00] [AC-cookie 75 f8 6d 7e 11 4d ee b4 8e 30 79 d7 d0 dc 8a a1] [end-of-list]
PADS: Service-Name: ''
PPP session is 22636
Connected to 70:6d:15:ea:f8:60 via interface eth10.6
using channel 37
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> eth10.6
sent [LCP ConfReq id=0x25 <mru 1492> <magic 0x2674ad5f>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <auth pap> <magic 0xaf711d4c>]
sent [LCP ConfAck id=0x1 <auth pap> <magic 0xaf711d4c>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x25 <mru 1492> <magic 0x2674ad5f>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x2674ad5f]
sent [PAP AuthReq id=0x25 user="internet" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xaf711d4c]
rcvd [PAP AuthAck id=0x25 ""]
PAP authentication succeeded
peer from calling number 70:6D:15:EA:F8:60 authorized
sent [IPCP ConfReq id=0x49 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0>]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 198.51.100.220>]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x49 <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
sent [IPCP ConfReq id=0x4a <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
rcvd [IPCP ConfAck id=0x4a <addr RE.DA.CT.ED> <ms-dns1 213.144.235.1> <ms-dns2 213.144.235.2>]
Script /etc/ppp/ip-pre-up started (pid 3587654)
Script /etc/ppp/ip-pre-up finished (pid 3587654), status = 0x0
local IP address RE.DA.CT.ED
remote IP address 198.51.100.220
primary DNS address 213.144.235.1
secondary DNS address 213.144.235.2
Script /etc/ppp/ip-up started (pid 3587664)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 3587664), status = 0x0
root@cefw-ppub-001:~#

Welk commando gebruik je voor deze logs?

Je kunt ook nog in de SFP kijken naar uptime en PON counters:

code:

Login met SSH op je UDM

ip addr add 192.168.200.2/24 dev <replace ethX WAN>
ssh admin@192.168.200.1
zrmt123!@#

UPTIME:
admin@ZXOS11NPI [X] # onu show elapsed time
elapsed time:
    from boot        28:31:23.04sec
    from online      27:19:27.86sec


admin@ZXOS11NPI [X] # onu show pon serdes
=============================================
ONU PON Serdes state
---------------------------------------------
Serdes state   | Very good(0x3e)
=============================================
If value is under 0x38(Bad), please replug optical line or reboot XGSPON. If that does
not work, change the stick.


admin@ZXOS11NPI [X] # onu show pon counter
<<<disclaimer na een hoop testen en patchen deze hoge waardes>>>
---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 1386846
Corrected code words(8-byte)     : 856789
Uncorrectable code words(8-byte) : 694522274
Total code words(8-byte)         : 513676842369
---------------------------------------------------------------
Check FEC statistic
If ‘Uncorrectable_code_words’ counter increases, the optical signal is not good
Corrected_bytes : The number of bytes that were corrected by the FEC function.
Corrected_code_words : The number of code words that were corrected by the FEC.
Uncorrectable_code_words : The number of code words that were not corrected by the FEC
Total_code_words : The number of total received code words.
(code words is 8-byte size)

En om een nieuwe baseline te trekken over je errors kan je dit nog even uitvoeren om het geheel op 0 te krijgen.

onu reset pon counter

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 43826358
---------------------------------------------------------------

Je kunt ook je Multicast groepen uitlezen als je TV van KPN afneemt over multicast.

admin@ZXOS11NPI [X] # mcast showg
- igmp-state : enabled
- query-timeout : 260
- immediate_leave_ : 1
- Unauthorized_join_request_behaviour_ : 1
---------------------------------------------------------
- group : 224.0.252.126  static:0,staticport:0x0,rowkey:0x0
vid:1142 p:1 94:2a:6f:f0:66:d1 10.29.171.161
---------------------------------------------------------


Je kunt ook pakketten + size & type uitlezen

admin@ZXOS11NPI [X] # switch show counter
========================================================================================================================
                      PON-Rx            PON-Tx            UNI-Rx            UNI-Tx            CPU-Rx            CPU-Tx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ucast              15856592          10652944          10655716          15860859              4266              2772
 mcast              68946608               399              4248           2558904               380               394
 bcast                     0               313              4148                36                36                 4
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 0~64                   1354             52041             59799              1354                 0                92
 65~127              3735225           3509865           3512197           3737239              2393              2712
 128~255              688553            851630            851989            690766              2213               359
 256~511              249146            307197            307197            116293                16                 0
 512~1023             116340            332510            332512            116398                58                 2
 1024~              80012585           5600413           5600418          13757749                 2                 5
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Pause                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Under                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Over                      0                 0                 0                 0                 0                 0
 Fragment                  0                 -                 0                 -                 0                 -
 Jabber                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 RX err                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 FCS err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 SOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 EOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 RDY err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 good-byte      111893419468        9131189496        9131999088       20542302549            542092            346108
 bad-byte                  0                 -                 0                 -                 0                 -
========================================================================================================================
 DROP
==================================================================
                  rate-limit          PORT-MAP              DROP
------------------------------------------------------------------
 PON                       0          66387708               619
 UNI                       0              7670                 0
==================================================================

code:

ZXOS11NPI [X] # sfp info
diagnostic monitoring type: 0x68
internally calibrated
temperature: 61.500C
supply voltage: 3.277V
tx bias current: 12.544mA
tx output power: 3.802mW (5.801dBm)
rx optical power: 0.008mW (-21.079dBm) [average]

https://wimoodshop.nl/dow...aram)_rev2.2_20230127.pdf

[ Voor 55% gewijzigd door Yariva op 23-12-2024 15:59 ]

[stormfly]

MartinusMaximus schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 08:37:
Hallo,

Klopt alles is aangesloten en schoongemaakt voor installatie. Idd groene blokje gebruikt

Vezeltype Singlemode - OS2
Aansluiting 1 SC/APC Simplex female
Aansluiting 2 SC/APC Simplex female
Behuizing Kunststof
Bevestiging Snap-in montage

De kabels zijn ook juist en de fiber is schoongemaakt en gecontroleerd met een fiber camera.

ok, ik ga het zoeken in de software / configuratie van de UDM want we hebben layer 1 duidelijk uitgesloten.

Als ik volgende week weer thuis ben dan zal ik wel eea op de foto zetten. Ga nu eerst eens kijken in de UDM of ik iets kan vinden.

APC groen rondom de patchcover en UPC blauw in je Zaram SFP, toch?

[TheDiver]

Heren en dames,

Graag vraag ik jullie aandacht voor het volgende:
Gisteren een uur aan de telefoon gehangen met KPN over het activeren van mijn Zaram module.
KPN heeft besloten dit niet meer te doen (3 weken geleden).

Wat kan ik nog doen om het wel aan de praat te krijgen?
De medewerker baalde dat hij mij niet meer verder kan helpen omdat KPN alleen nog gebruik van de Box (14) toestaat.

Ik ben even de weg kwijt.

Situatieschets:
Komend van Odido waar ik geen problemen mee heb gehad is de situatie de volgende; mijn aansluitpunt is buiten mijn woning. Via glas de connectie kunnen maken met mijn UDM pro in huis (via een MC die 10GB aan kan) het glas via de Zarams gekoppeld. Krijg geen IP/DNS vanuit KPN omdayt ik de Zaram niet meer kan aanmelden. Iemand een oplossong vanuit misschien de UDM om de Zaram toch aan de praat te krijgen?

Ik zit nog in mijn 15 dagen bedenktijd, anders weer terug naar Odido....

[ Voor 37% gewijzigd door TheDiver op 18-12-2024 10:11 ]

[Economics]

TheDiver schreef op woensdag 18 december 2024 @ 09:57:
Heren en dames,

Graag vraag ik jullie aandacht voor het volgende:
Gisteren een uur aan de telefoon gehangen met KPN over het activeren van mijn Zaram module.
KPN heeft besloten dit niet meer te doen (3 weken geleden).

Wat kan ik nog doen om het wel aan de praat te krijgen?
De medewerker baalde dat hij mij niet meer verder kan helpen omdat KPN alleen nog gebruik van de Box (14) toestaat.

Ik ben even de weg kwijt.

Situatieschets:
Komend van Odido waar ik geen problemen mee heb gehad is de situatie de volgende; mijn aansluitpunt is buiten mijn woning. Via glas de connectie kunnen maken met mijn UDM pro in huis (via een MC die 10GB aan kan) het glas via de Zarams gekoppeld. Krijg geen IP/DNS vanuit KPN omdayt ik de Zaram niet meer kan aanmelden. Iemand een oplossong vanuit misschien de UDM om de Zaram toch aan de praat te krijgen?

Ik zit nog in mijn 15 dagen bedenktijd, anders weer terug naar Odido....

Ik denk om dat je een guest ont had aangemeld je nu naar kpn gaat de guest ont ergens al bekend is en dus in de provisioning niet goed gaat.

Stuur maar dm dan lossen we het op

[Economics]

Zijn ZARAM is up, alleen nog geen PPP, zie geen berichten. Hij gaat dat intern checken

[Soundwork]

TheDiver schreef op woensdag 18 december 2024 @ 09:57:

De medewerker baalde dat hij mij niet meer verder kan helpen omdat KPN alleen nog gebruik van de Box (14) toestaat.

Ik ben even de weg kwijt.

@Economics ik mag aannemen dat deze mededeling van de KPN medewerker niet klopt? De regel is dat de klant hun eigen internet apparatuur mogen gebruiken. De ONT/NT als demarcatie valt nog iets voor te zeggen maar de apparatuur achter de mediaconversie zeker niet......

[Economics]

Soundwork schreef op woensdag 18 december 2024 @ 22:56:
[...]


@Economics ik mag aannemen dat deze mededeling van de KPN medewerker niet klopt? De regel is dat de klant hun eigen internet apparatuur mogen gebruiken. De ONT/NT als demarcatie valt nog iets voor te zeggen maar de apparatuur achter de mediaconversie zeker niet......

Dat klopt niet nee.. maar als hij met het standaard klantenservice nummer belt, ik denk niet dat ze daar zo bekend zijn met vrije ont/modem keuze. Eigenlijk had hij via servicetool een verzoek moeten indienen. Of dat gebeurd is dat vraag ik mij af...

In principe helpen wij iedereen, ook met eigen modems, maar verzoeken wij wel bij problemen of je het wil testen met het door ons geleverde kpn apparatuur om eigen equipment uit te sluiten

[ Voor 9% gewijzigd door Economics op 18-12-2024 23:38 ]

[mad-dog]

Economics schreef op woensdag 18 december 2024 @ 23:09:
[...]

Dat klopt niet nee.. maar als hij belt standaard klantenservice nummer, ik denk niet dat ze daar zo bekend zijn met vrije ont/modem keuze. In principe had hij via servicetool een verzoek moeten indienen. Of dat gebeurd is dat vraag ik mij af...

In principe helpen wij iedereen, ook met eigen modems maar vragen verzoeken wij wel bij problemen als je die hebt met je eigen apparatuur dit eerst uit te sluiten door eerst kpn apparatuur terug te plaatsen.

Ik kan dit alleen maar beamen. Gisteren intern met een collega van de backoffice van KPN gespard over problemen met een ONT activatie, waarbij Kiara volledig werd overgeslagen(@Economics weet ongetwijfeld waar ik het over heb). Ze doen echt hun uiterste best klanten te helpen.
Je kunt van medewerkers die alleen maar gewend zijn een stappenplan te gebruiken niet verwachten dat ze dit soort materie begrijpen. We hebben het hier over een handjevol tweakers op een paar miljoen klanten.
Persoonlijk vind ik het ook nogal bijzonder dat je als tweaker zelf de juiste weg niet weet te vinden..

[Economics]

mad-dog schreef op woensdag 18 december 2024 @ 23:33:
[...]

Ik kan dit alleen maar beamen. Gisteren intern met een collega van de backoffice van KPN gespard over problemen met een ONT activatie, waarbij Kiara volledig werd overgeslagen(@Economics weet ongetwijfeld waar ik het over heb). Ze doen echt hun uiterste best klanten te helpen.
Je kunt van medewerkers die alleen maar gewend zijn een stappenplan te gebruiken niet verwachten dat ze dit soort materie begrijpen. We hebben het hier over een handjevol tweakers op een paar miljoen klanten.
Persoonlijk vind ik het ook nogal bijzonder dat je als tweaker zelf de juiste weg niet weet te vinden..

Je doelt denk ik op het probleem van GoF die migreert naar XGSPON en een Guest ONT wilt activeren maar de provisioning dat niet toe laat? Ik heb het iig geëscaleerd en komt op de roadmap van dit jaar nog. Op de OLT wil ik geen handmatige ONT's serienummers aanpassen, er zijn een aantal die nu helaas even moeten wachten met hun zaram

[jopoh]

mad-dog schreef op woensdag 18 december 2024 @ 23:33:
[...]

Ik kan dit alleen maar beamen. Gisteren intern met een collega van de backoffice van KPN gespard over problemen met een ONT activatie, waarbij Kiara volledig werd overgeslagen(@Economics weet ongetwijfeld waar ik het over heb). Ze doen echt hun uiterste best klanten te helpen.
Je kunt van medewerkers die alleen maar gewend zijn een stappenplan te gebruiken niet verwachten dat ze dit soort materie begrijpen. We hebben het hier over een handjevol tweakers op een paar miljoen klanten.
Persoonlijk vind ik het ook nogal bijzonder dat je als tweaker zelf de juiste weg niet weet te vinden..

Komt ook vaak zat voor ze de standaard ONT geativeerd zien in systeem en toch blijft die knipperen bij de klant. kom je op locatie doe je hem activeren loopt die wel door. vandaag weer 1 gehad. dan staat die op de ene plek wel maar weer niet in het andere systeem. zo blijven we met zijn alle bezig

[mad-dog]

Economics schreef op woensdag 18 december 2024 @ 23:36:
[...]

Je doelt denk ik op het probleem van GoF die migreert naar XGSPON en een Guest ONT wilt activeren maar de provisioning dat niet toe laat? Ik heb het iig geëscaleerd en komt op de roadmap van dit jaar nog. Op de OLT wil ik geen handmatige ONT's serienummers aanpassen, er zijn een aantal die nu helaas even moeten wachten met hun zaram

Deze herken ik ook, maar ik doel op het activeren van een guest op een bestaande XGSPON-verbinding. De activatie geeft geen fouten, maar wordt binnen een paar seconden afgerond zonder dat er een order naar Kiara wordt gestuurd. De originele ONT blijft ook gewoon actief. Het opnieuw registreren van de originele ONT loopt vervolgens wel op de normale manier door, waarna de guest ook op de reguliere manier geactiveerd wordt. Mocht je voorbeelden willen geef maar een gil

[Economics]

mad-dog schreef op donderdag 19 december 2024 @ 08:36:
[...]

Deze herken ik ook, maar ik doel op het activeren van een guest op een bestaande XGSPON-verbinding. De activatie geeft geen fouten, maar wordt binnen een paar seconden afgerond zonder dat er een order naar Kiara wordt gestuurd. De originele ONT blijft ook gewoon actief. Het opnieuw registreren van de originele ONT loopt vervolgens wel op de normale manier door, waarna de guest ook op de reguliere manier geactiveerd wordt. Mocht je voorbeelden willen geef maar een gil

Ik ken ze, ik zal je uitleggen hoe dit komt

[FireDrunk]

Economics schreef op woensdag 18 december 2024 @ 23:09:
[...]

Dat klopt niet nee.. maar als hij met het standaard klantenservice nummer belt, ik denk niet dat ze daar zo bekend zijn met vrije ont/modem keuze. Eigenlijk had hij via servicetool een verzoek moeten indienen. Of dat gebeurd is dat vraag ik mij af...

In principe helpen wij iedereen, ook met eigen modems, maar verzoeken wij wel bij problemen of je het wil testen met het door ons geleverde kpn apparatuur om eigen equipment uit te sluiten

En laten we eerlijk zijn, das best redelijk...

[Night89]

Goeiemiddag,

Ik ben op dit topic gestuit omdat ik ook een eigen modem aan wil sluiten op mijn begin volgend jaar op te leveren glasvezelaansluiting van KPN. (15 januari).

Een kennis heeft sinds afgelopen jaar KPN, en die had een hoop gezeur met het standaard modem, Ip ranges niet te veranderen, poorten doorzetten enzovoorts. (Homeserver thuis)
Die heeft uiteindelijk een Fritzbox gekocht als vervanging, en dat werkt top. zoiets wil ik dan ook.

Maar wat is de beste optie, ik zie door de bomen het bos niet meer zo goed. en moet ik dan ook de ONT vervangen, of is dat weer niet nodig? Netste lijkt me gewoon de glasvezelkabel rechtstreeks het modem in, 1 kastje, niet teveel kabels. Mits dat kan.

Ik heb reeds een WiFi netwerk van Unifi uitgerold thuis, dus opzich zou het leuk zijn als dat een beetje samen werken kan, maar dit is geen must als Unifi heel duur is.

Kunnen jullie me misschien een beetje op weg helpen?
Internetsnelheid wordt 1Gbit.

[ernstoud]

Night89 schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 12:15:
Goeiemiddag,

Ik ben op dit topic gestuit omdat ik ook een eigen modem aan wil sluiten op mijn begin volgend jaar op te leveren glasvezelaansluiting van KPN. (15 januari).

Een kennis heeft sinds afgelopen jaar KPN, en die had een hoop gezeur met het standaard modem, Ip ranges niet te veranderen, poorten doorzetten enzovoorts. (Homeserver thuis)
Die heeft uiteindelijk een Fritzbox gekocht als vervanging, en dat werkt top. zoiets wil ik dan ook.

Maar wat is de beste optie, ik zie door de bomen het bos niet meer zo goed. en moet ik dan ook de ONT vervangen, of is dat weer niet nodig? Netste lijkt me gewoon de glasvezelkabel rechtstreeks het modem in, 1 kastje, niet teveel kabels. Mits dat kan.

Ik heb reeds een WiFi netwerk van Unifi uitgerold thuis, dus opzich zou het leuk zijn als dat een beetje samen werken kan, maar dit is geen must als Unifi heel duur is.

Kunnen jullie me misschien een beetje op weg helpen?
Internetsnelheid wordt 1Gbit.

Punt is dat je niet 100% zeker weet of je de AON of XGS-PON infra krijgt. Zit je in bestaand glasvezel gebied? Want dan is er al infra, mogelijk AON. Is het volledig nieuw dan vrijwel zeker XGS-PON.

In ieder geval als je glas direct een Fritzbox in wil, dan wordt het dus bijvoorbeeld de 5530 of 5590 met de juiste SFP voor AON of XGS-PON. Voorbeeld: https://fritzshop.nl/frit...tzbox-5530-fiber-aon.html

Waaruit bestaat je Unifi WiFi netwerk? Alleen accesspoints?

[Night89]

ernstoud schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 12:54:
[...]


Punt is dat je niet 100% zeker weet of je de AON of XGS-PON infra krijgt. Zit je in bestaand glasvezel gebied? Want dan is er al infra, mogelijk AON. Is het volledig nieuw dan vrijwel zeker XGS-PON.

In ieder geval als je glas direct een Fritzbox in wil, dan wordt het dus bijvoorbeeld de 5530 of 5590 met de juiste SFP voor AON of XGS-PON. Voorbeeld: https://fritzshop.nl/frit...tzbox-5530-fiber-aon.html

Waaruit bestaat je Unifi WiFi netwerk? Alleen accesspoints?

Ze hebben vorig jaar hier het hele dorp open gehad om voor de 2e x glasvezel neer te leggen (jaar daarvoor was het delta ) dus ik denk wel dat het XGS-PON zal zijn.

momenteel heb ik alleen Unifi WiFi Accespoints inderdaad. dat werkt standalone van de rest van het netwerk.

Als ik die glasvezelkabel er direct in wil hebben, kan ik dat van te voren bestellen en is dat een beetje simpel te installeren? ( ik denk vooral aan de software kant,en eventrueel instellen) de hardware kant kan niet al te lastig zijn, lijkt me)

Mocht dat nou lastig zijn, dan kan ik het altijd nog "normaal" houden toch, d.w.z. een eigen modem met een kpn geleverd glasvezelkastje, en uit dat kastje komt een RJ-45 kabel voor in het modem?

Heb overigens wel gezien dat Unifi een erg dure hobby wordt voor een 1Gbit verbinding... dan is een fritzbox misschien een betere keus.

[ Voor 4% gewijzigd door Night89 op 20-12-2024 13:28 ]

[ernstoud]

Night89 schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 13:25:
[...]


Ze hebben vorig jaar hier het hele dorp open gehad om voor de 2e x glasvezel neer te leggen (jaar daarvoor was het delta ) dus ik denk wel dat het XGS-PON zal zijn.

momenteel heb ik alleen Unifi WiFi Accespoints inderdaad. dat werkt standalone van de rest van het netwerk.

Als ik die glasvezelkabel er direct in wil hebben, kan ik dat van te voren bestellen en is dat een beetje simpel te installeren? ( ik denk vooral aan de software kant,en eventrueel instellen) de hardware kant kan niet al te lastig zijn, lijkt me)

Mocht dat nou lastig zijn, dan kan ik het altijd nog "normaal" houden toch, d.w.z. een eigen modem met een kpn geleverd glasvezelkastje, en uit dat kastje komt een RJ-45 kabel voor in het modem?

Heb overigens wel gezien dat Unifi een erg dure hobby wordt voor een 1Gbit verbinding... dan is een fritzbox misschien een betere keus.

Het eenvoudigst is een ethernet kabel vanuit de KPN ONT naar een Fritzbox. En dan heb je voor het type FB veel keus.

Wil je het glas rechtstreeks in de Fritzbox dan heb je dit nodig: https://schenkict.nl/products/kpn-aon-glasvezel-aansluit-set (zonder de SFP als je XGS-PON krijgt) en de juiste SFP van AVM en een Fritzbox die die SFP ondersteunt.

Je Unifi access points kunnen aangesloten worden achter de Fritzbox.

[GodZZila]

Wat je ook kan doen aangezien je de WiFi al van Unifi hebt een Unifi router kopen je hebt dan 1 eco systeem.
En je controller voor de wifi kan je daar ook op zetten.

Dat gaat alleen op als je de ONT van KPN gebruikt (gaat alleen op voor snelheden tot 1gb)

https://store.ui.com/us/e...teways/products/ucg-ultra
https://store.ui.com/us/e...ections/cloud-gateway-max

[Night89]

GodZZila schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 14:20:
Wat je ook kan doen aangezien je de WiFi al van Unifi hebt een Unifi router kopen je hebt dan 1 eco systeem.
En je controller voor de wifi kan je daar ook op zetten.

Dat gaat alleen op als je de ONT van KPN gebruikt (gaat alleen op voor snelheden tot 1gb)

https://store.ui.com/us/e...teways/products/ucg-ultra
https://store.ui.com/us/e...ections/cloud-gateway-max

Oo kijk dat zijn betere prijzen! De UDM Pro ofzo is leuk maar dat wordt veel te prijzig.

Als ik het zo zie is alleen die cloud gateway max genoeg voor wat ik nodig heb toch? Volwaardige router, wifi wordt toch afgehandeld door de reeds aanwezige AP's.

1.5gbps WAN troughput. Moet ook voldoende zijn voor 1gbit 😄

[WishmasterNL]

Las ik het nou goed, kan je nu de experiabox er tussenuit laten bij KPN als je nieuw abonnee bent met tv+? Want de rest van de settings is niet zo moeilijk volgens mij. TV was het enige dat mij tegenhield om volledig op UniFi over te stappen. Switches, AP’s en een cloudkey zijn al van UniFi.

Dit zou voor mij de deur openzetten naar een cloud gateway max om mijn cloudkey er ook uit te halen. ( ivm opslag voor UniFi Protect)

Twee vliegen in één klap…

[ Voor 3% gewijzigd door WishmasterNL op 20-12-2024 15:59 ]

[MartinusMaximus]

Het lijkt dat er in de UDM / Zaram SFP een issue zit. Ben bezig met Ubiquiti support om te kijken wat er precies fout gaat.

Hi there

Thank you for contacting Ubiquiti support.

My name is Charles, and I am from the UniFi Routing and Switching team. I will assist you with the ticket.

Upon reviewing to logs you have provided , we noticed multiple errors related to the SFP module. To assist you further, could you please confirm whether you are using a UniFi SFP module or one from another vendor?

As a troubleshooting step, you may want to try converting the SFP module port to a standard LAN port to verify the connectivity and rule out any hardware-specific issues.

Additionally, to help us pinpoint the root cause, please share the support file and the specific timestamp when the issue occurred. This will allow us to analyze the situation more thoroughly.

We appreciate your cooperation and look forward to resolving this issue promptly. If you have any questions or need further assistance, please do not hesitate to reach out.


cefw-ppub-001 kernel: Failed to read A2 table byte 120

[MartinusMaximus]

Lijkt op een BUG in UDM Pro met de Zaram; ik zal de nodig informatie aanleveren aan Ubiquiti en kijken wat er precies uitkomt.

Hi there

Thank you for contacting Ubiquiti support.

My name is Charles, and I am from the UniFi Routing and Switching team. I will assist you with the ticket.

Upon reviewing to logs you have provided , we noticed multiple errors related to the SFP module. To assist you further, could you please confirm whether you are using a UniFi SFP module or one from another vendor?

As a troubleshooting step, you may want to try converting the SFP module port to a standard LAN port to verify the connectivity and rule out any hardware-specific issues.

Additionally, to help us pinpoint the root cause, please share the support file and the specific timestamp when the issue occurred. This will allow us to analyze the situation more thoroughly.

We appreciate your cooperation and look forward to resolving this issue promptly. If you have any questions or need further assistance, please do not hesitate to reach out.


cefw-ppub-001 kernel: Failed to read A2 table byte 120

stormfly schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 17:03:
[...]


Welk commando gebruik je voor deze logs?

Je kunt ook nog in de SFP kijken naar uptime en PON counters:

code:

Login met SSH op je UDM

ip addr add 192.168.200.2/24 dev <replace ethX WAN>
ssh admin@192.168.200.1
zrmt123!@#

UPTIME:
admin@ZXOS11NPI [X] # onu show elapsed time
elapsed time:
    from boot        28:31:23.04sec
    from online      27:19:27.86sec


admin@ZXOS11NPI [X] # onu show pon serdes
=============================================
ONU PON Serdes state
---------------------------------------------
Serdes state   | Very good(0x3e)
=============================================
If value is under 0x38(Bad), please replug optical line or reboot XGSPON. If that does
not work, change the stick.


admin@ZXOS11NPI [X] # onu show pon counter
<<<disclaimer na een hoop testen en patchen deze hoge waardes>>>
---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 1386846
Corrected code words(8-byte)     : 856789
Uncorrectable code words(8-byte) : 694522274
Total code words(8-byte)         : 513676842369
---------------------------------------------------------------
Check FEC statistic
If ‘Uncorrectable_code_words’ counter increases, the optical signal is not good
Corrected_bytes : The number of bytes that were corrected by the FEC function.
Corrected_code_words : The number of code words that were corrected by the FEC.
Uncorrectable_code_words : The number of code words that were not corrected by the FEC
Total_code_words : The number of total received code words.
(code words is 8-byte size)

En om een nieuwe baseline te trekken over je errors kan je dit nog even uitvoeren om het geheel op 0 te krijgen.

onu reset pon counter

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 43826358
---------------------------------------------------------------

Je kunt ook je Multicast groepen uitlezen als je TV van KPN afneemt over multicast.

admin@ZXOS11NPI [X] # mcast showg
- igmp-state : enabled
- query-timeout : 260
- immediate_leave_ : 1
- Unauthorized_join_request_behaviour_ : 1
---------------------------------------------------------
- group : 224.0.252.126  static:0,staticport:0x0,rowkey:0x0
vid:1142 p:1 94:2a:6f:f0:66:d1 10.29.171.161
---------------------------------------------------------


Je kunt ook pakketten + size & type uitlezen

admin@ZXOS11NPI [X] # switch show counter
========================================================================================================================
                      PON-Rx            PON-Tx            UNI-Rx            UNI-Tx            CPU-Rx            CPU-Tx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ucast              15856592          10652944          10655716          15860859              4266              2772
 mcast              68946608               399              4248           2558904               380               394
 bcast                     0               313              4148                36                36                 4
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 0~64                   1354             52041             59799              1354                 0                92
 65~127              3735225           3509865           3512197           3737239              2393              2712
 128~255              688553            851630            851989            690766              2213               359
 256~511              249146            307197            307197            116293                16                 0
 512~1023             116340            332510            332512            116398                58                 2
 1024~              80012585           5600413           5600418          13757749                 2                 5
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Pause                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Under                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Over                      0                 0                 0                 0                 0                 0
 Fragment                  0                 -                 0                 -                 0                 -
 Jabber                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 RX err                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 FCS err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 SOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 EOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 RDY err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 good-byte      111893419468        9131189496        9131999088       20542302549            542092            346108
 bad-byte                  0                 -                 0                 -                 0                 -
========================================================================================================================
 DROP
==================================================================
                  rate-limit          PORT-MAP              DROP
------------------------------------------------------------------
 PON                       0          66387708               619
 UNI                       0              7670                 0
==================================================================

https://wimoodshop.nl/dow...aram)_rev2.2_20230127.pdf

[MartinusMaximus]

=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~= PuTTY log 2024.12.21 03:51:17 =~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
onu show pon serdes
=============================================
ONU PON Serdes state
---------------------------------------------
Serdes state | Very good(0x3e)
=============================================

admin@ZXOS11NPI [/] # onu show pon counter

---------------------------------------------------------------
T-CONT idx : 0 | Alloc-ID : 1049(0x0419)
---------------------------------------------------------------
GEM idx | dir | GEM frames | GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
001 | Rx | 167021139 | 222392622025
0x0448 | Tx | 56796466 | 39002213717
---------------------------------------------------------------
Dir | total GEM frames | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
Rx | 167021139 | 222392622025
Tx | 56796466 | 39002213717
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
T-CONT idx : 1 | Alloc-ID : 1050(0x041a)
---------------------------------------------------------------
GEM idx | dir | GEM frames | GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
002 | Rx | 0 | 0
0x0449 | Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------
Dir | total GEM frames | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
Rx | 0 | 0
Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
T-CONT idx : 2 | Alloc-ID : 1051(0x041b)
---------------------------------------------------------------
GEM idx | dir | GEM frames | GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
003 | Rx | 0 | 0
0x044a | Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------
Dir | total GEM frames | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
Rx | 0 | 0
Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
T-CONT idx : 3 | Alloc-ID : 1052(0x041c)
---------------------------------------------------------------
GEM idx | dir | GEM frames | GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
004 | Rx | 2152 | 153526
0x044b | Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------
Dir | total GEM frames | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
Rx | 2152 | 153526
Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------

Multicast and broadcast
---------------------------------------------------------------
GEM idx | dir | GEM frames | GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
000 | Rx | 1493496357 | 2052296212432
0xfffe | Tx | - | -
---------------------------------------------------------------
005 | Rx | 0 | 0
0xfffd | Tx | - | -
---------------------------------------------------------------
Dir | total GEM frames | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
Rx | 1493496357 | 2052296212432
Tx | 0 | 0
---------------------------------------------------------------

ANI total
###############################################################
Dir | total PON frames | total PON payload bytes
---------------------------------------------------------------
Rx | 1660519648 | 2274688987983
Tx | 56796466 | 39002213717
###############################################################

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte) : 0
Corrected code words(8-byte) : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 44087366
Total code words(8-byte) : 81417623744
---------------------------------------------------------------

admin@ZXOS11NPI [/] # onu reset pon counter

admin@ZXOS11NPI [/] # mcast showg
- igmp-state : enabled
- query-timeout : 260
- immediate_leave_ : 1
- Unauthorized_join_request_behaviour_ : 1
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
group counter: 0

admin@ZXOS11NPI [/] #

[MartinusMaximus]

stormfly schreef op dinsdag 17 december 2024 @ 17:04:
[...]


APC groen rondom de patchcover en UPC blauw in je Zaram SFP, toch?

Na de clear counters:


---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte) : 0
Corrected code words(8-byte) : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte) : 446351867
---------------------------------------------------------------

code:

[ Voor 81% gewijzigd door MartinusMaximus op 21-12-2024 04:01 ]

[MartinusMaximus]

Ik wacht tot de eerste disconnect weer heeft plaats gevonden en zal dan nog eens de commando's:

onu show pon serdes
onu show pon counter
onu reset pon counter
mcast showg

uitvoeren.

De counters in de eerste output kunnen false positives zijn aangezien we de module er uit hebben gehad tijdens het trouble shooten etc.

[stormfly]

WishmasterNL schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 15:58:
Las ik het nou goed, kan je nu de experiabox er tussenuit laten bij KPN als je nieuw abonnee bent met tv+? Want de rest van de settings is niet zo moeilijk volgens mij. TV was het enige dat mij tegenhield om volledig op UniFi over te stappen. Switches, AP’s en een cloudkey zijn al van UniFi.

Dit zou voor mij de deur openzetten naar een cloud gateway max om mijn cloudkey er ook uit te halen. ( ivm opslag voor UniFi Protect)

Twee vliegen in één klap…

Met de UDM-IPTV package lukt het vaak om multicast TV te kijken dat is de beste kwaliteit en dan zie LIVE rechtsonder in beeld. Het TV+ kastje van KPN kan ook uitcast aan en dan is de kwaliteit goed maar een fractie minder, en zie je Live onder in beeld. Als je hem native op unicast zet (instellingen -> beeld) dan zapt hij flink sneller.

[stormfly]

@MartinusMaximus ik zou bij UI support vooral doorvragen op wie de eigenaar is van dit memory block. Is dat de memory van de UDM, of is dat de memory van de Zaram SFP?

Ik zou dan ook dit commando eens in de gaten houden of de SFP crashed.

code:

admin@ZXOS11NPI [X] # onu show elapsed time
elapsed time:
    from boot        28:31:23.04sec
    from online      27:19:27.86sec

Wat zie je in cat /var/log/messages kan je die eens delen?

code:

cefw-ppub-001 kernel: Failed to read A2 table byte 120

[ Voor 27% gewijzigd door stormfly op 21-12-2024 09:33 ]

[Economics]

stormfly schreef op zaterdag 21 december 2024 @ 09:23:
@MartinusMaximus ik zou bij UI support vooral doorvragen op wie de eigenaar is van dit memory block. Is dat de memory van de UDM, of is dat de memory van de Zaram SFP?

Ik zou dan ook dit commando eens in de gaten houden of de SFP crashed.

code:

admin@ZXOS11NPI [X] # onu show elapsed time
elapsed time:
    from boot        28:31:23.04sec
    from online      27:19:27.86sec

Wat zie je in cat /var/log/messages kan je die eens delen?

code:

cefw-ppub-001 kernel: Failed to read A2 table byte 120

als zijn stick crashed zou zijn link wegvallen. Ik zou echt kijken waar je ppp pad t vandaan komt tbh.

[stormfly]

Economics schreef op zaterdag 21 december 2024 @ 09:57:
[...]
als zijn stick crashed zou zijn link wegvallen. Ik zou echt kijken waar je ppp pad t vandaan komt tbh.

Goed punt @Economics jij had idd gecontroleerd of zijn licht weg viel, en dat is niet het geval. Dan zou je denken dat het een defect is in de UDM. Wat ik dan zou doen is deze bestellen, UTP SFP die in het slot steken waar nu je Zaram zit. Default KPN ONT laten activeren en kijken of je de memory meldingen weer voorbij ziet komen.

Aangaande dat rebooten van de SFP:
Ik heb daar met @Peetz0r 1:1 contact over gehad, hij heeft een zaram MQTT flow gemaakt. Als je SFP reboot @Peetz0r gaf jij aan niets te merken? Heb jij een meting lopen met ICMP waarop je dat ziet of is het gevoel?

Mijn onderliggende vraag: is het mgmt gedeelte van de stick los van de primaire belichting/PON forwarding. Of als de uptime counter reset wordt. Is dan de hele stick gereset en het licht van de vezel af geweest?

[JungleJim]

WishmasterNL schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 15:58:
Las ik het nou goed, kan je nu de experiabox er tussenuit laten bij KPN als je nieuw abonnee bent met tv+? Want de rest van de settings is niet zo moeilijk volgens mij. TV was het enige dat mij tegenhield om volledig op UniFi over te stappen. Switches, AP’s en een cloudkey zijn al van UniFi.

Dit kan idd, er is wel wat extra config nodig die je niet via de Network Application kan doen. Daar bestaat gelukkig het udm-iptv script voor. Check het [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie, daar is voldoende info te vinden over wat je moet doen.

[TheDiver]

Economics schreef op woensdag 18 december 2024 @ 23:09:
[...]

Dat klopt niet nee.. maar als hij met het standaard klantenservice nummer belt, ik denk niet dat ze daar zo bekend zijn met vrije ont/modem keuze. Eigenlijk had hij via servicetool een verzoek moeten indienen. Of dat gebeurd is dat vraag ik mij af...

In principe helpen wij iedereen, ook met eigen modems, maar verzoeken wij wel bij problemen of je het wil testen met het door ons geleverde kpn apparatuur om eigen equipment uit te sluiten

De servicetool heb ik geprobeerd, maar dan moet je wel internet hebben. Zelfs over de wifi deed deze tool niets terwijl ik over de wifi connectie had. BTW, servicetool pakt niet vanuit de KPN app. M.a.w. niet beschikbaar in de app.

[ Voor 7% gewijzigd door TheDiver op 21-12-2024 14:38 ]

[TheDiver]

Soundwork schreef op woensdag 18 december 2024 @ 22:56:
[...]


@Economics ik mag aannemen dat deze mededeling van de KPN medewerker niet klopt? De regel is dat de klant hun eigen internet apparatuur mogen gebruiken. De ONT/NT als demarcatie valt nog iets voor te zeggen maar de apparatuur achter de mediaconversie zeker niet......

Dit is mij zo verteld aan de telefoon.

[TheDiver]

Economics schreef op woensdag 18 december 2024 @ 14:09:
Zijn ZARAM is up, alleen nog geen PPP, zie geen berichten. Hij gaat dat intern checken

Kom geen steek verder met ppp. Alles nagelopen qua settings, niets werkt. Glas extern naar intern
op de UDM werkt gewoon. Krijg heel kort verbinding en dan verschijnt in de log van de UDM de volgende melding: your internet connection ISP_NAME is down.

@Economics, dank zover voor je hulp.

[ArnoldSmit]

WishmasterNL schreef op vrijdag 20 december 2024 @ 15:58:
Las ik het nou goed, kan je nu de experiabox er tussenuit laten bij KPN als je nieuw abonnee bent met tv+? Want de rest van de settings is niet zo moeilijk volgens mij. TV was het enige dat mij tegenhield om volledig op UniFi over te stappen. Switches, AP’s en een cloudkey zijn al van UniFi.

Dit zou voor mij de deur openzetten naar een cloud gateway max om mijn cloudkey er ook uit te halen. ( ivm opslag voor UniFi Protect)

Twee vliegen in één klap…

Ja je kan je tv ontvanger op unicast zetten.
Nadelen, beeld kwaliteit is iets minder, en met voetbal je signaal loopt iets achter.

Er zijn ook meerdere mogelijkheden om multicast te kunnen kijken met Unify routers, de resultaten zijn wisselend.

Zelf heb ik alles van Unify om die reden behalve mijn router, Opnsense is redelijk makkelijk goed op te zetten i.m.o. met multicast.

[MartinusMaximus]

Connection has no errors

code:

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 195383286067
---------------------------------------------------------------

[MartinusMaximus]

No crashes:

code:

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 195383286067
---------------------------------------------------------------
admin@ZXOS11NPI

# onu show elapsed time
elapsed time:
from boot 504:26:37.07sec
from online 483:16:11.69sec

[/code]


Het lijkt er op dat het systeem iets niet kan bijhouden:

code:

root@cefw-ppub-001:~# tail -f /var/log/messages
2024-12-21T14:49:44+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: b8:ae:ed:7e:b1:87 | 28897 total | 28408 skipped total | 7 skipped recently | 1.7% dumping success
2024-12-21T14:49:46+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: 54:b2:03:84:8a:6e | 22220 total | 21731 skipped total | 7 skipped recently | 2.2% dumping success
2024-12-21T14:50:04+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: couldn't find mac 74:e1:82:32:84:71 when applying ml model
2024-12-21T14:50:09+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: e8:a4:c1:03:60:77 | 549 total | 68 skipped total | 1 skipped recently | 87.6% dumping success
2024-12-21T14:50:19+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: 00:d0:2d:49:22:9d | 951 total | 468 skipped total | 1 skipped recently | 50.8% dumping success
2024-12-21T14:50:38+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: b8:ae:ed:7e:b1:87 | 28898 total | 28409 skipped total | 8 skipped recently | 1.7% dumping success
2024-12-21T14:50:49+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: 54:b2:03:84:8a:6e | 22221 total | 21732 skipped total | 8 skipped recently | 2.2% dumping success
2024-12-21T14:50:54+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: couldn't find mac 00:62:6e:82:54:fa when applying ml model
2024-12-21T14:51:14+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: couldn't find mac 00:62:6e:61:a6:7f when applying ml model
2024-12-21T14:51:22+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: couldn't find mac 00:62:6e:61:a7:c1 when applying ml model
2024-12-21T14:51:30+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: 60:01:94:e6:1f:f0 | 798 total | 322 skipped total | 4 skipped recently | 59.6% dumping success
2024-12-21T14:51:34+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: c4:4f:33:c0:ae:5d | 11177 total | 10688 skipped total | 1 skipped recently | 4.4% dumping success
2024-12-21T14:51:40+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: b8:ae:ed:7e:b1:87 | 28899 total | 28410 skipped total | 9 skipped recently | 1.7% dumping success
2024-12-21T14:51:47+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: d4:ad:20:37:af:be | 544 total | 63 skipped total | 1 skipped recently | 88.4% dumping success
2024-12-21T14:51:53+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: d8:f1:5b:c3:82:98 | 4714 total | 4226 skipped total | 3 skipped recently | 10.4% dumping success
2024-12-21T14:51:54+01:00 cefw-ppub-001 dpi-flow-stats[2133]: ubnt-dpi-util: pcap dumping rate exceeded: 54:b2:03:84:8a:6e | 22222 total | 21733 skipped total | 9 skipped recently | 2.2% dumping success

[MartinusMaximus]

Er zijn momenten dat het 24h goed gaat, het blijft nog even een raadsel wat de root cause is.

code:

Modem hangup
Connect time 1467.2 minutes.
Sent 1311255747 bytes, received 4232514695 bytes.

[MartinusMaximus]

24 uur later;

code:

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 385751476932
---------------------------------------------------------------

Nog wel een disconnect:

code:

Script /etc/ppp/ip-up started (pid 4082655)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 4082655), status = 0x0
Modem hangup
Connect time 250.7 minutes.
Sent 45128406 bytes, received 15211088 bytes.
Script /etc/ppp/ip-down started (pid 258313)
Connection terminated.

en geen SFP crash

code:

admin@ZXOS11NPI

# onu show elapsed time
elapsed time:
from boot 515:02:20.02sec
from online 493:50:03.68sec
[/code]


Er is geen mogelijkheid om de ppp log een hoger niveau van logging te geven. De 'modem hangup' is zo generiek dat ik niet eens weet of het mijn kant is die ophangt of the KPN kant.

[Raven]

MartinusMaximus schreef op zondag 22 december 2024 @ 01:25:
De 'modem hangup' is zo generiek dat ik niet eens weet of het mijn kant is die ophangt of the KPN kant.

Die melding kreeg ik ook toen ik mijn Debian-router werkend probeerde te krijgen met KPN, ik vermoed dat de instellingen uit KPN's eigenrouter-doc niet voldoende zijn. Draai sindsdien dubbel NAT met de EB ertussen. Moet ik nog eens een keer weer naar kijken....

Toendertijd wel iemand van hier gevraagd achter de schermen bij KPN te kijken, het log ging daar niet verder dan "session dropped" en "carrier dropped".

[ Voor 13% gewijzigd door Raven op 22-12-2024 09:40 ]

[Economics]

Raven schreef op zondag 22 december 2024 @ 09:06:
[...]

Die melding kreeg ik ook toen ik mijn Debian-router werkend probeerde te krijgen met KPN, ik vermoed dat de instellingen uit KPN's eigenrouter-doc niet voldoende zijn. Draai sindsdien dubbel NAT met de EB ertussen. Moet ik nog eens een keer weer naar kijken....

Toendertijd wel iemand van hier gevraagd achter de schermen bij KPN te kijken, het log ging daar niet verder dan "sesison dropped" en "carrier dropped".

Je bouwd ppp op of niet, niets simpeler dan dat. Ik durf met zekerheid te zeggen dat dit issue niet bij ons zit, de ppp engine doet de gehele Pon Port, overige klanten zijn enorm stabiel. Wat je zou kunnen doen is de genexis terug activeren en kijken wat hij dan doet. UDM en zaram hebben vaker issues met elkaar.

[FireDrunk]

MartinusMaximus schreef op zaterdag 21 december 2024 @ 14:49:
Connection has no errors

code:

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 195383286067
---------------------------------------------------------------

PCAP DPI klinkt als deep packet inspection. Applying ML model klinkt als Machine Learning Model.

Klinkt alsof er een soort slimme analyze aan staat die te zwaar is.

[Raven]

@Economics Vergeten te zeggen, dat was niet rechtstreeks op de glasvezel, was met UTP op de bestaande Genexis (of welk merk het ook is).

"Je bouwd ppp op of niet"
Dat ging dus goed, Debian kwam ver genoeg om een IPv4-adres te krijgen, daarna korte stilte in het logboek, gevolgd door de nietszeggende melding "modem hangup". Dit met de instellingen uit KPN's doc (PPPoE over VLAN6, username/ww internet, MTU 1500). In mijn geval, dus zonder SFP+ module rechtstreeks op de glasvezelkabel, gok ik dat de "modem hangup" melding komt door een foute/ontbrekende instelling, maar welke....

Het was dan ook alleen maar om aan te geven dat ik die nietszeggende melding herken

[Economics]

Raven schreef op zondag 22 december 2024 @ 10:20:
@Economics Vergeten te zeggen, dat was niet rechtstreeks op de glasvezel, was met UTP op de bestaande Genexis (of welk merk het ook is).

"Je bouwd ppp op of niet"
Dat ging dus goed, Debian kwam ver genoeg om een IPv4-adres te krijgen, daarna korte stilte in het logboek, gevolgd door de nietszeggende melding "modem hangup". Dit met de instellingen uit KPN's doc (PPPoE over VLAN6, username/ww internet, MTU 1500). In mijn geval, dus zonder SFP+ module rechtstreeks op de glasvezelkabel, gok ik dat de "modem hangup" melding komt door een foute/ontbrekende instelling, maar welke....

Het was dan ook alleen maar om aan te geven dat ik die nietszeggende melding herken

Jullie mogen mij altijd spullen toe sturen om te troubleshooten in 't lab . Maar jullie hebben beide een hele andere setup, ik zou toch echt kijken in zijn geval wat een andere ont doet, gezien de udm vaker niet verklarende issues heeft met de zaram

[ Voor 9% gewijzigd door Economics op 22-12-2024 10:34 ]

[stormfly]

MartinusMaximus schreef op zaterdag 21 december 2024 @ 14:57:
Er zijn momenten dat het 24h goed gaat, het blijft nog even een raadsel wat de root cause is.

code:

Modem hangup
Connect time 1467.2 minutes.
Sent 1311255747 bytes, received 4232514695 bytes.

Ik zou de UDM even zoveel mogelijk ademruimte geven, deze router heeft fysiek een mooi formaat maar is met PPP niet zo krachtig als de afmetingen doen voorkomen door het ontbreken van hardwareacceleratie.

Hoe ziet je CPU load eruit met "top" in rust en tijdens een download?

Om de CPU te ontheffen uit alle zwaardere neventaken zou ik dit even hanteren, mogelijk wordt het dan stabieler.

Intrusion Prevention -> uit
Encrypted DNS -> uit
Traffic Identification -> uit

[ Voor 4% gewijzigd door stormfly op 22-12-2024 14:03 ]

[W1lko]

Hoelang duurde het bij jullie na dat je in de servicetool had aangegeven van ont te wisselen totdat er iemand contact met je opnam? ik zit vol enthousiasme te wachten om mijn Zaram module aan te sluiten

[mad-dog]

W1lko schreef op maandag 23 december 2024 @ 10:35:
Hoelang duurde het bij jullie na dat je in de servicetool had aangegeven van ont te wisselen totdat er iemand contact met je opnam? ik zit vol enthousiasme te wachten om mijn Zaram module aan te sluiten

Je mag mij ook pm'en . Ik kan ze ook activeren

[W1lko]

mad-dog schreef op maandag 23 december 2024 @ 12:48:
[...]

Je mag mij ook pm'en . Ik kan ze ook activeren

Via Pb verder geregeld, super bedankt!

[krouwen]

Hmm. Net een upgrade gedaan van een Asus Router AX88U naar een BE88U. Krijgt nu netjes 4 gb download maar de upload is maar 700. Ik lees her en der dat het allemaal aan de genexis ONT ligt.
https://community.kpn.com...nement-603680/index2.html

Dus maar een Zaram module besteld ook. Een Nokia ONT schijnt het ook op te lossen, maar als we dan toch goed bezig zijn dan maar gelijk echt goed.

Synology NAS ook geupdate naar 10 gbe module. Alleen jammer dat mijn PC alleen een 2.5 gbe poort heeft, en vanwege een vertical GPU geen ruimte meer aan PCIExpress sloten. Misschien dat ik iets kan met een M.2 naar 10gbe adapter en het dan weg kan stoppen achter de GPU.

[TheDiver]

Hi,
Ik heb een simpele vraag: hoe kan ik via een aangemelde Zaram mijn ppp aanmelden bij KPN?
Door even afwezig te zijn geweest kon ik helaas niet eerder aan de bel trekken.

Iemand suggesties. Ik ben recentelijk geholpen met het aanmelden van deze module.

Alvast bedankt.

[mad-dog]

TheDiver schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 17:17:
Hi,
Ik heb een simpele vraag: hoe kan ik via een aangemelde Zaram mijn ppp aanmelden bij KPN?
Door even afwezig te zijn geweest kon ik helaas niet eerder aan de bel trekken.

Iemand suggesties. Ik ben recentelijk geholpen met het aanmelden van deze module.

Alvast bedankt.

Als de zaram al geactiveerd is pppoe via vlan6 met willekeurige username en pass. Zie ook kpn.com/eigenmodem.

Als de zaram niet geactiveerd is mag je me een pb sturen, dan activeer ik em morgen.

[tormentor1985]

mad-dog schreef op dinsdag 31 december 2024 @ 18:48:
[...]

Als de zaram al geactiveerd is pppoe via vlan6 met willekeurige username en pass. Zie ook kpn.com/eigenmodem.

Als de zaram niet geactiveerd is mag je me een pb sturen, dan activeer ik em morgen.

Begrijp ik het goed dat indien geactiveerd je de zaram op elk willekeurig moment kan uitproberen en als ik deze niet aan de praat ik weer terug kan vallen op de kpn ONT?

Kortom zouden in theorie beide ONT's moeten werken? Of moet bij iedere switch opnieuw contact gelegd worden met kpn?

[mad-dog]

tormentor1985 schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 10:36:
[...]


Begrijp ik het goed dat indien geactiveerd je de zaram op elk willekeurig moment kan uitproberen en als ik deze niet aan de praat ik weer terug kan vallen op de kpn ONT?

Kortom zouden in theorie beide ONT's moeten werken? Of moet bij iedere switch opnieuw contact gelegd worden met kpn?

Nee, er kan maar 1 ONT gelijktijdig geactiveerd zijn. Wil je terugvallen op de KPN ONT zal er een restore uitgevoerd moeten worden via de servicetool of via een aantal tweakers hier(including me)

[krouwen]

Al heel snel de Zaram module binnen gekregen via Schenk ICT, verzending zou pas vanaf 2 januari zijn.

Zou heel graag de omzetting willen maken van de Genexis naar de Zaram module want het internet is na het omzetten van Hussel 1gb met een Nokia ONT naar 4gb met de genexis ONT slechter geworden juist. Het internet is niet stabiel, webpagina's laden duurt erg lang en de upload snelheid is maar 700.

Zojuist aanvraag gedaan via de service tool en Mad-Dog gevraagd het om te zetten.

Edit:
....ik was dit bericht nog aan het typen en het internet viel al uit omdat Mad-Dog al aan het omzetten was. Wat een snelle service! Door een stom type-foutje van mij even half uurtje geklungeld maar het werkte daarna direct!

Dus hierbij bevestigd voor anderen dat de Zaram module i.c.m. met een Asus BE88U goed werkt.


Gelijk snelle upload, 2.5 Gb op een 2.5 Gb lijn. Gek genoeg doet de interne speedtest van de Asus router het op de upload niet goed, maar dat lijkt niet te kloppen omdat op de desktop hij wel 2.5 Gb upload aangeeft. Binnenkort met een 10 gb module maar eens testen. Ik kan nu de vrijgespeelde 10 gb Rj45 poort op de router gebruiken, dus dat is top!

Mad-dog, je bent een held!

Wat ik niet goed kan begrijpen is dat KPN die genexis ONT's gebruikt. Juist bij mensen die 4 gb internet afnemen weet je dat het niet de doorsnij gebruikers zijn maar tweakers, die komen er toch juist snel achter dat het niet lekker werkt zou je zeggen.

[ Voor 3% gewijzigd door krouwen op 01-01-2025 14:32 ]

[wbschenk]

krouwen schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 14:32:
Al heel snel de Zaram module binnen gekregen via Schenk ICT, verzending zou pas vanaf 2 januari zijn.

Zou heel graag de omzetting willen maken van de Genexis naar de Zaram module want het internet is na het omzetten van Hussel 1gb met een Nokia ONT naar 4gb met de genexis ONT slechter geworden juist. Het internet is niet stabiel, webpagina's laden duurt erg lang en de upload snelheid is maar 700.

Zojuist aanvraag gedaan via de service tool en Mad-Dog gevraagd het om te zetten.

Edit:
....ik was dit bericht nog aan het typen en het internet viel al uit omdat Mad-Dog al aan het omzetten was. Wat een snelle service! Door een stom type-foutje van mij even half uurtje geklungeld maar het werkte daarna direct!

Dus hierbij bevestigd voor anderen dat de Zaram module i.c.m. met een Asus BE88U goed werkt.


Gelijk snelle upload, 2.5 Gb op een 2.5 Gb lijn. Gek genoeg doet de interne speedtest van de Asus router het op de upload niet goed, maar dat lijkt niet te kloppen omdat op de desktop hij wel 2.5 Gb upload aangeeft. Binnenkort met een 10 gb module maar eens testen. Ik kan nu de vrijgespeelde 10 gb Rj45 poort op de router gebruiken, dus dat is top!

Mad-dog, je bent een held!

Wat ik niet goed kan begrijpen is dat KPN die genexis ONT's gebruikt. Juist bij mensen die 4 gb internet afnemen weet je dat het niet de doorsnij gebruikers zijn maar tweakers, die komen er toch juist snel achter dat het niet lekker werkt zou je zeggen.

Mooi om te lezen! Veel internet plezier!

[MartinusMaximus]

stormfly schreef op zondag 22 december 2024 @ 14:01:
[...]


Ik zou de UDM even zoveel mogelijk ademruimte geven, deze router heeft fysiek een mooi formaat maar is met PPP niet zo krachtig als de afmetingen doen voorkomen door het ontbreken van hardwareacceleratie.

Hoe ziet je CPU load eruit met "top" in rust en tijdens een download?

Om de CPU te ontheffen uit alle zwaardere neventaken zou ik dit even hanteren, mogelijk wordt het dan stabieler.

Intrusion Prevention -> uit
Encrypted DNS -> uit
Traffic Identification -> uit

Via Unifi support het advies gehad om de early adopter's versie te installeren. En jawel! Geen disconenects meer (tot nu toe). 2 dagen al een stabiele verbinding en geen disconnects in de logs meer te vinden.

@stormfly Kan jij dit ook van jouw kant zien?

If this still doesn't resolve it, please try:
Please enable early access on your profile. Go to account.ui.com >> Profile >> Enrol Early Access. Once it's enrolled, it can take up to 1 hour to populate on your profile.
After that please update the UDM to 4.1.13 (firmware) and network application to 9.0.108. Updating to the latest release often resolves similar issues, as it includes important improvements in functionality and stability.

Dus het lijkt er op dat Unifi dit probleem heeft opgelost in hun software.

[Economics]

MartinusMaximus schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:27:
[...]


Via Unifi support het advies gehad om de early adopter's versie te installeren. En jawel! Geen disconenects meer (tot nu toe). 2 dagen al een stabiele verbinding en geen disconnects in de logs meer te vinden.

@stormfly Kan jij dit ook van jouw kant zien?


[...]

Dus het lijkt er op dat Unifi dit probleem heeft opgelost in hun software.

goed om te horen

[ Voor 3% gewijzigd door Economics op 03-01-2025 08:59 ]

[WishmasterNL]

Vandaag m’n nieuwe verbinding van KPN opgeleverd en nu dus ook mooi de tijd om mijn cloud gateway max te installeren.

Is het echt zo simpel om:

- VLAN 6 bij de installatie aan te geven voor het internet. (WAN)
- SSH inloggen en script commando geven, paar keer enter drukken na KPN geselecteerd te hebben
- en dan? Ik zie mensen die vlan 661 gebruiken voor de tv+ box?

En dan werkt alles?

[Unknown]

Vandaag ook de ZARAM besteld bij SchenkICT. Sinds de upgrade naar 4Gbit is mn upload soms maar 700 op mn UDM pro.

[ Voor 6% gewijzigd door Unknown op 03-01-2025 10:23 ]

[mad-dog]

WishmasterNL schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 09:29:
Vandaag m’n nieuwe verbinding van KPN opgeleverd en nu dus ook mooi de tijd om mijn cloud gateway max te installeren.

Is het echt zo simpel om:

- VLAN 6 bij de installatie aan te geven voor het internet. (WAN)
- SSH inloggen en script commando geven, paar keer enter drukken na KPN geselecteerd te hebben
- en dan? Ik zie mensen die vlan 661 gebruiken voor de tv+ box?

En dan werkt alles?

Correct. Dat VLAN 661 heeft betrekking op een afgeschermd netwerk voor de TV. M.i. nergens voor nodig en voor zover ik me kan herinneren doet het script van Fabian hier ook niks mee

Fijn dat alles weer werkt in ieder geval

[ Voor 26% gewijzigd door mad-dog op 03-01-2025 10:00 ]

[stormfly]

MartinusMaximus schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:27:
[...]


Via Unifi support het advies gehad om de early adopter's versie te installeren. En jawel! Geen disconenects meer (tot nu toe). 2 dagen al een stabiele verbinding en geen disconnects in de logs meer te vinden.

@stormfly Kan jij dit ook van jouw kant zien?


[...]


Dus het lijkt er op dat Unifi dit probleem heeft opgelost in hun software.

Ik werk niet bij KPN maar @mad-dog en @Economics wel ;-) Fijn dat het beter lijkt te gaan.

[mad-dog]

stormfly schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 09:58:
[...]


Ik werk niet bij KPN maar @mad-dog en @Economics wel ;-) Fijn dat het beter lijkt te gaan.

Ik kan wel disconnects zien, echter verdere info over het hoe en waarom heb ik 0 inzicht in. Denk dat @Economics hier meer inzage in heeft

[stormfly]

mad-dog schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 09:55:
[...]

Correct. Dat VLAN 661 heeft betrekking op een afgeschermd netwerk voor de TV. M.i. nergens voor nodig en voor zover ik me kan herinneren doet het script van Fabian hier ook niks mee

Fijn dat alles weer werkt in ieder geval

Daar zit wel een onderbouwing achter, er zijn in het IPTV topic ook klanten die een netwerk hebben met allemaal "zooi". En daar werden vele IGMP verzoeken naar KPN gestuurd en dan stopte hun MC IPTV verbinding. Als deze personen overschakelde naar een leeg STB vlan en alleen dit vlan koppelde aan de IGMP proxy bleef het stabiel.

Dus ja het hoeft niet uit te maken zoals je zegt, maar het kan wel degelijk het verschil maken als je problemen ervaart.

[Economics]

mad-dog schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:01:
[...]

Ik kan wel disconnects zien, echter verdere info over het hoe en waarom heb ik 0 inzicht in. Denk dat @Economics hier meer inzage in heeft

Ik had hem in DM al verder geholpen vorige week. Als hij geen disconnects ziet, geloof ik dat, hoef ik het niet nog eens te conformeren

[stormfly]

mad-dog schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:01:
[...]

Ik kan wel disconnects zien, echter verdere info over het hoe en waarom heb ik 0 inzicht in. Denk dat @Economics hier meer inzage in heeft

Check, helder. Ik ben erg blij met jullie beide ondersteuning

[stormfly]

Economics schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:06:
[...]

Ik had hem in DM al verder geholpen vorige week. Als hij geen disconnects ziet, geloof ik dat, hoef ik het niet nog eens te conformeren

Begrijp ik, hij vroeg het aan mij, ik verwees hem even naar de juiste persoon.

[Economics]

stormfly schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 10:05:
[...]


Daar zit wel een onderbouwing achter, er zijn in het IPTV topic ook klanten die een netwerk hebben met allemaal "zooi". En daar werden vele IGMP verzoeken naar KPN gestuurd en dan stopte hun MC IPTV verbinding. Als deze personen overschakelde naar een leeg STB vlan en alleen dit vlan koppelde aan de IGMP proxy bleef het stabiel.

Dus ja het hoeft niet uit te maken zoals je zegt, maar het kan wel degelijk het verschil maken als je problemen ervaart.

Zelf doe ik het ook in een aparte vlan, zeker met sonos apparatuur is dat erg aan te raden. En als je zelf aan het hobbien bent, je zeker wil zijn dat alleen wat nodig is gestuurd wordt richting de provider

[ Voor 8% gewijzigd door Economics op 03-01-2025 10:12 ]

[MartinusMaximus]

Economics schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 08:59:
[...]
goed om te horen

Feedback van Unifi:

Hello Martin,

Thank you for your email and I'm glad that the issue has been resolved.

Yes, we have improved the support of Non-UniFi SFPs in the se releases, it should not come back and you should be good with this. About your follow up question, this is not feasible with the UDM yet but I can add this as a feature request for the Devs so this can be introduced in upcoming releases.

Thank you for your time throughout this SR and thank you for choosing Ubiquiti Products!

I will now go ahead and place this Support Request in an archived state. I want to assure you that closing the case does not restrict our ability to support you.

It'll be re-opened by sending an email, and if the system closes the SR, you can open another one referring to this case.

[MartinusMaximus]

Unknown schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 09:36:
Vandaag ook de ZARAM besteld bij SchenkICT. Sinds de upgrade naar 4Gbit is mn upload soms maar 700 op mn UDM pro.

Als je de Zaram gaat gebruiken, zorg er dan voor dat je op de Early Adopter's track zit en je UDM hebt geupgrade. De 4gbps haal ik met gemak (3.6gbps om precies te zijn) zeker als we meerdere streams gebruiken...

Na de upgrade hebben we een stabiele verbinding en is super snel.

[krouwen]

Nog even een update.

Vandaag de IOCREST M.2 B+M Single-Port 10GbE Netwerkkaart van AliExpress binnen gekregen.

Daardoor de 10G NIC erbij kunnen proppen naast de vertical GPU.



Geinstalleerd in een M.2 slot dus.



En ja hoor:



Allemaal bedankt hier voor de info en het idee van een eigen ONT module.

[Unknown]

MartinusMaximus schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 11:18:
[...]


Als je de Zaram gaat gebruiken, zorg er dan voor dat je op de Early Adopter's track zit en je UDM hebt geupgrade. De 4gbps haal ik met gemak (3.6gbps om precies te zijn) zeker als we meerdere streams gebruiken...

Na de upgrade hebben we een stabiele verbinding en is super snel.

ZARAM nu al binnen van SchenkICT! Net aangemeld bij KPN, hopelijk snel actief en dan eindelijk maximale upload en download behalen op mijn 4Gbit KPN lijn.

Update, binnen 15 min KPN al aan de lijn en ZARAM binnen enkele seconden geactiveerd en nu volle upload en download beschikbaar!
Weer een tevreden GOT gebruiker, met dank aan iedereeen in dit topic!

[ Voor 15% gewijzigd door Unknown op 04-01-2025 12:01 ]

[NLM1K]

Unknown schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 11:04:
[...]


ZARAM nu al binnen van SchenkICT! Net aangemeld bij KPN, hopelijk snel actief en dan eindelijk maximale upload en download behalen op mijn 4Gbit KPN lijn.

Update, binnen 15 min KPN al aan de lijn en ZARAM binnen enkele seconden geactiveerd en nu volle upload en download beschikbaar!
Weer een tevreden GOT gebruiker, met dank aan iedereeen in dit topic!

Haal je die 4Gbps in een UDM Pro Max met de ZARAM module en PPPoE? Ik las wat verhalen over de UDM Pro (SE/Max) die wat problemen hebben namelijk daarmee. Ik heb hem zelf ook en als het bij jou werkt, overweeg ik dat zelf ook te doen.

[MartinusMaximus]

Met meerdere machines uploaden naar verschillende targets werkt beter dan met de ingebouwde test tool. Van de week zal ik eens een representatieve test uitvoeren met 10gbps interfaces en eens kijken of we een target kunnen vinden die wat langer 4gbs kan teruggeven en ontvangen.

Speedtest is best beperkt qua test duur...

Eens kijken of ik een azure iperf / jPerf kan neerzetten die dan voor een paar uur laten draaien.... Kijken of we de UDM kunnen laten roken :-)

[Unknown]

NLM1K schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 12:43:
[...]

Haal je die 4Gbps in een UDM Pro Max met de ZARAM module en PPPoE? Ik las wat verhalen over de UDM Pro (SE/Max) die wat problemen hebben namelijk daarmee. Ik heb hem zelf ook en als het bij jou werkt, overweeg ik dat zelf ook te doen.

Ik heb een UDM pro (geen SE of MAX) en haalde met de Genexis Pon max 750 upload sinds ik het aansloot op mn SFP poort. Nu met de ZARAM direct op de glasvezel haal ik een soortgelijke upload als download.
Denk dat ik nu tegen de max van de UDM aanloop. Moet dit nog even verder testen

OUD


NIEUW

[ Voor 13% gewijzigd door Unknown op 04-01-2025 16:47 ]

[wbschenk]

Heb ergens gelezen dat erin de early release firmware een oplossing te zit voor de PPPoE verbindingen.

Wellicht kan iemand dat met een KPN verbinding proberen

[ Voor 23% gewijzigd door wbschenk op 04-01-2025 15:05 ]

[NLM1K]

wbschenk schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 15:04:
Heb ergens gelezen dat erin de early release firmware een oplossing te zit voor de PPPoE verbindingen.

Wellicht kan iemand dat met een KPN verbinding proberen

Ik heb die inderdaad ook op m’n UDM Pro Max en dan in combinatie met de Genexis, maar dan komt de down- en upload niet boven de 2 Gbps uit. Met de Box14 er tussen die PPPoE doet haal ik wel 3,5/4Gbps.

Overweeg met de ZARAM te testen en die via jouw website te bestellen. Maar als iemand al ervaringen heeft ermee…

[wbschenk]

MartinusMaximus schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 13:03:
[Afbeelding]

Met meerdere machines uploaden naar verschillende targets werkt beter dan met de ingebouwde test tool. Van de week zal ik eens een representatieve test uitvoeren met 10gbps interfaces en eens kijken of we een target kunnen vinden die wat langer 4gbs kan teruggeven en ontvangen.

Speedtest is best beperkt qua test duur...

Eens kijken of ik een azure iperf / jPerf kan neerzetten die dan voor een paar uur laten draaien.... Kijken of we de UDM kunnen laten roken :-)

Wat je nog kan proberen is onderstaand:

Smart Queues enabled and set @ 0 Mbps

[danieldk]

Na wat avonturen met een OPNsense firewall toch maar overgegaan naar een Unifi Cloud Gateway Max, zodat de rest van de familie de configuratie ook nog begrijpt in geval van nood.

Sinds de 4.1.9 release candidate van Unifi OS haal ik vrijwel de volle snelheid 2.5 Gbit met PPPoE via de Genexis ONT met IDS/IPS en dergelijke ingeschakeld. Speedtest geeft tussen runs rond 2350/2250Mbs up/down. Ze lijken de hardware offloading voor PPPoE inmiddels dus prima geïmplementeerd te hebben voor die lijn.

Bufferbloat grade: A, dus best tevreden gegeven dat er geen cake o.i.d. gebruikt wordt.

[ Voor 0% gewijzigd door danieldk op 05-01-2025 10:48 . Reden: Typo ]