[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken

[timothee]

Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers

Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.

Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.

Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.

Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?

N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten )?

[ernstoud]

timothee schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:18:
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers

Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.

Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.

Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.

Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?

N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten )?

Als je bij KPN een abonnement afsluit krijg je van hun een ONT die je schuift/klikt over het bij je aangelegde witte kastje waarin de glasvezel termineert. Dan een ethernet kabel van ONT naar je UDM, juiste VLANs instellen en klaar.

Of inderdaad een Zaram of FS SFP in je UDM en een dergelijke patchcover op dat witte kastje:

https://fritzshop.nl/glas...-incl-glasvezelkabel.html

In de Zaram gaat een blauwe SC/UPC.

Inderdaad steekt de SFP en connector behoorlijk uit, dit zijn de afmetingen:



De onderste afbeelding laat zien dat er iets van 47,5 mm. in je UDM zal gaan maar dat er dus nog (zie bovenste afbeelding) 22,4 mm. zal uitsteken. En dan nog de connector:



Waarvan de helft in de SFP zal steken dus de rest steekt uit, zeg 22,5 mm.

Samen zal het dus tussen 4 en 5 cm uitsteken. Dus ruim binnen de 7 cm. speling die je hebt.

[ArnoldSmit]

timothee schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:18:
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers

Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.

Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.

Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.

Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?

N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten )?

Om kort op de vragen in te gaan je kan ook de ont gebruiken van je provider, dan kan je gewoon een ethernet kabel gebruiken.
Vind je PPPoE niet optimaal kan je een van deze twee dingen doen:
- odido nemen, werkt het zelfde als Ziggo je krijgt een dhcp lease en gaan
- de unify UCG Fiber nemen, die performed prima op PPPoE, ik heb de 4Gb lijn van KPN, ik haal volle snelheid

1gb of lager zou je udm prima aan moeten kunnen

[stpain]

mad-dog schreef op donderdag 13 november 2025 @ 23:05:
[...]

Als je het nog niet hebt gedaan kun je me een PM sturen, dan activeer ik em voor je

Wat heb je nodig buiten het s/n?

[mad-dog]

stpain schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 09:22:
[...]


Wat heb je nodig buiten het s/n?

Postcode huisnr en klantnummer

[robertwebbe]

@timothee 7 cm is prima. Ik heb ook zo’n ondiepe meterkast. Dit is weliswaar de FS maar bij de Zaram zal het ongeveer hetzelfde uitsteeksel zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door robertwebbe op 14-11-2025 11:07 ]

[ArnoldSmit]

https://community.ui.com/...c8-4454-9aaf-125dcdd53303
Ik heb geen idee of het zit heeft, maar onder de noemer baat het niet, dan schaad het niet.
Heb ik een bericht geplaatst op Unify om te vragen voor ondersteuning voor baby jumbo frames.

[RSP]

Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.

Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …

[stormfly]

RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 21:49:
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.

Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …

KPN modem kan niet in bridge. Je kunt alleen met PPPoE het publieke WAN IP opvragen en in dat protocol is de UDM Pro Max wat minder krachtig dan de witte routers met hardware offloading.

[ Voor 11% gewijzigd door stormfly op 16-11-2025 22:11 ]

[ArnoldSmit]

RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 21:49:
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.

Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …

Een aantal dingen.
- Je UDM pro max gaat vanwege het protocol van KPN, PPPoE sowieso niet de volle snelheid halen(2Gbps up en down), de UCG Fiber wel die heeft hardware acceleratie hiervoor.
- Een KPN modem gaat niet in bridge mode, hoeft ook niet, want je kan deze gewoon weg laten en direct aan de ONT verbinden.
- SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren, kan maar los je je huidige probleem niet mee op en dat is dat je de volle snelheid wil benutten

[RSP]

Ok, en als ik de volledige bandwidth belangrijk vind moet ik gewoon de KPN modem blijven gebruiken? Ik weet niet hoe stabiel de oplossingen uit deze thread zijn, maar verbinding verliezen na een update van de UDM is niet echt acceptabel en gaat me veel gedoe opleveren …

[ernstoud]

RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 21:49:
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.

Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …

Ja, dat moet wel kunnen. Gewoon de KPN ONT gebruiken en ethernetkabel vandaar naar de SFP+/RJ45 transceiver. Wel zoals hierboven geschetst zul je geen 4 Gbps. halen, reken op max. 2.5 Gbps. Vanwege PPPoE dus.

[ArnoldSmit]

RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 22:23:
Ok, en als ik de volledige bandwidth belangrijk vind moet ik gewoon de KPN modem blijven gebruiken? Ik weet niet hoe stabiel de oplossingen uit deze thread zijn, maar verbinding verliezen na een update van de UDM is niet echt acceptabel en gaat me veel gedoe opleveren …

Als de volledige bandbreedte belangrijk vindt het heb je drie opties:
- kpn box 14 gebruiken en je udm er achter, krijg je een situatie met double nat, zou ik sterk afraden.
- of de kpn box 14 gebruiken als router, verlies je wel een deel van je unify controle en mogelijkheden
- of de UCG Fiber aanschaffen, heb je het beste van alle werelden.

Je verliest overigens na een update sowieso je internet niet welke optie je ook kiest
Dus je kan met gerust hart een keuze maken zonder de vrees dat je internet verbinding wegvalt na een update.

Ik heb ondertussen als weer de nodige updates achter de rug, de reden dat ik het weet is dat ik mijn logs wel eens Bekijk, anders had ik het niet gemerkt

[RSP]

Misschien is dit een ander probleem, maar kan ik zo’n UCG Fiber gebruiken vóór de UDM Pro Max? Dan geeft ie gewoon alleen het internet door, maar wel in de volle bandwidth.

Of ik moet niet zo zeiken en genoegen nemen met 2.5Gb …

[stormfly]

RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 23:53:
Misschien is dit een ander probleem, maar kan ik zo’n UCG Fiber gebruiken vóór de UDM Pro Max? Dan geeft ie gewoon alleen het internet door, maar wel in de volle bandwidth.

Of ik moet niet zo zeiken en genoegen nemen met 2.5Gb …

Waarom wil je de UDM Pro Max houden, waarom vervang je hem niet voor de UGC-Fiber? De oplossing die je hierboven voorstelt is hetzelfde als de KPN Box 14 ervoor laten staan, dat werkt alleen zonder bridge. Als je geen porten open hebt gezet is het sowieso prima, IPv6 pakt het overgrote deel van het verkeer en dat is gerouteerd en niet genat als je de Box 14 ervoor laat staan. Heb je een technische reden dat je het WAN IP daadwerkelijk op je UDM Pro Max wilt ontvangen?

[RSP]

stormfly schreef op maandag 17 november 2025 @ 07:13:
[...]


Waarom wil je de UDM Pro Max houden, waarom vervang je hem niet voor de UGC-Fiber? De oplossing die je hierboven voorstelt is hetzelfde als de KPN Box 14 ervoor laten staan, dat werkt alleen zonder bridge. Als je geen porten open hebt gezet is het sowieso prima, IPv6 pakt het overgrote deel van het verkeer en dat is gerouteerd en niet genat als je de Box 14 ervoor laat staan. Heb je een technische reden dat je het WAN IP daadwerkelijk op je UDM Pro Max wilt ontvangen?

Om eerlijk te zijn is het een volledig nieuwe installatie voor m'n (nieuwe) kantoor, en ik kom nu pas achter deze beperking. Natuurlijk heb ik alles ook nét in 't rack gemonteerd dus retourneren is ook niet echt een optie. Qua features is de UGC Fiber prima voor wat we nodig hebben, ik heb alleen naar de beste (voor ons) rackmounted optie gekozen ...

We komen alles bij elkaar wel in de buurt van de limiet voor de Managed UniFi Devices van de UGC Fiber, maar we gaan er niet overheen.

[ArnoldSmit]

RSP schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:08:
[...]


Om eerlijk te zijn is het een volledig nieuwe installatie voor m'n (nieuwe) kantoor, en ik kom nu pas achter deze beperking. Natuurlijk heb ik alles ook nét in 't rack gemonteerd dus retourneren is ook niet echt een optie. Qua features is de UGC Fiber prima voor wat we nodig hebben, ik heb alleen naar de beste (voor ons) rackmounted optie gekozen ...

We komen alles bij elkaar wel in de buurt van de limiet voor de Managed UniFi Devices van de UGC Fiber, maar we gaan er niet overheen.

Zou toch retourneren overwegen als je die mogelijkheid heb.
En voor de UCG Fiber heb je ook 3d geprinte rack Mount opties:
https://www.etsy.com/nl/l...listing&frs=1&bes=1&sts=1

[RSP]

Ik heb 'n mailtje gestuurd, kijken of ze coulant zijn bij Routershop. Om dan terug te gaan naar 't onderwerp, ik kan dus "gewoon" UTP gebruiken om de UCG Fiber te verbinden met 't Glasvezel kastje. Ik gebruik die KPN Box 14 niet, en heb verder ook geen extra hardware nodig?

[stormfly]

RSP schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:08:
[...]


Om eerlijk te zijn is het een volledig nieuwe installatie voor m'n (nieuwe) kantoor, en ik kom nu pas achter deze beperking. Natuurlijk heb ik alles ook nét in 't rack gemonteerd dus retourneren is ook niet echt een optie. Qua features is de UGC Fiber prima voor wat we nodig hebben, ik heb alleen naar de beste (voor ons) rackmounted optie gekozen ...

We komen alles bij elkaar wel in de buurt van de limiet voor de Managed UniFi Devices van de UGC Fiber, maar we gaan er niet overheen.

Ik zou eens kijken wat je haalt met de UDM-Pro-Max en deel de resultaten even met een @ tag. We zitten alweer op versie 5.x 2,5Gbps moet haalbaar zijn tot 3Gbps. Tja mis je dan die laatste 1Gbps, over WiFi haal je deze snelheden toch niet. Heb je een 10Gbps LAN, zo niet, de UDM-Pro-Max houden en accepteren dat 4Gbps niet haalbaar is. En genieten van je mooie zilveren 19inch rack.

[RSP]

Zal ik zeker doen. We wachten nog op oplevering van de verbinding (4 december) maar ik ben dit weekend wel aan de slag geweest met alle aansluitingen. Dit was voor mij de eerste keer dat ik zoiets opzet, maar het is wel erg leuk werk moet ik zeggen.

De reden om de lijn naar buiten zo optimaal mogelijk te houden is voor toekomstige upgrades (Odido levert immers al 8Gbit in delen van 't land) en ondanks dat intern alle poorten 2.5Gb zijn, wil ik wel alle kantoortjes zo veel mogelijk bandwidth kunnen bieden.



Even een foto'tje als dank voor jullie adviezen. De tweede Pro HD 24 PoE wordt deze week toegevoegd :-)

[Bamieater]

ArnoldSmit schreef op zondag 16 november 2025 @ 23:43:
[...]

Als de volledige bandbreedte belangrijk vindt het heb je drie opties:
- kpn box 14 gebruiken en je udm er achter, krijg je een situatie met double nat, zou ik sterk afraden.
- of de kpn box 14 gebruiken als router, verlies je wel een deel van je unify controle en mogelijkheden
- of de UCG Fiber aanschaffen, heb je het beste van alle werelden.

Je verliest overigens na een update sowieso je internet niet welke optie je ook kiest
Dus je kan met gerust hart een keuze maken zonder de vrees dat je internet verbinding wegvalt na een update.

Ik heb ondertussen als weer de nodige updates achter de rug, de reden dat ik het weet is dat ik mijn logs wel eens Bekijk, anders had ik het niet gemerkt

Voor mij is Unifi Protect (en gebruik van de disk bays) de primaire reden dat ik de UDM gebruik. Op dit moment gebruik ik al de double NAT setup met ADSL, werkt op zich prima. Wat is het nadeel, afgezien van dubbel NAT beheer en extra hop?

Ik sta open voor een alternatieve setup, omdat glasvezel eraan komt. Een eigen ONT lijkt in de huidige situatie weinig toe te voegen op de UDM i.v.m. de PPPoE beperking.

Het volgende als alternatief?
KPN -> FS SFP -> Cloud Gateway Fiber -> {UNVR Instant, Switch}

[samidare]

Hallo, nog een newbie hier

Ik heb onlangs een Zaram-module gekocht, deze in de Mikrotik CRS-317 geïnstalleerd en alles ingesteld. Niet de beste keuze, ik weet het, maar hij kan 2 Gbps leveren met HW offload en fasttrack.

Er is echter één probleem: regelmatig verbroken verbindingen. Na het lezen van dit onderwerp realiseerde ik me dat ik niet de enige ben, en dat er twee mogelijke oorzaken zijn: een defecte module en een aantal instellingen aan de OLT-kant. Kan ik @Economics vragen om dat laatste voor me te controleren?

(Sorry voor mijn Nederlands, ik ben geen native speaker)

[Economics]

samidare schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:51:
Hallo, nog een newbie hier

Ik heb onlangs een Zaram-module gekocht, deze in de Mikrotik CRS-317 geïnstalleerd en alles ingesteld. Niet de beste keuze, ik weet het, maar hij kan 2 Gbps leveren met HW offload en fasttrack.

Er is echter één probleem: regelmatig verbroken verbindingen. Na het lezen van dit onderwerp realiseerde ik me dat ik niet de enige ben, en dat er twee mogelijke oorzaken zijn: een defecte module en een aantal instellingen aan de OLT-kant. Kan ik @Economics vragen om dat laatste voor me te controleren?

(Sorry voor mijn Nederlands, ik ben geen native speaker)

Het kan geen instelling zijn op de OLT, dan moet er iets aan de hand zijn op laag 1 of meer zoekende richting de CPE. Had je deze verbrekingen ook zonder de ZARAM dus alleen met de KPN ONT i.c.m. Box 12/14?

[samidare]

Economics schreef op maandag 17 november 2025 @ 12:48:
Had je deze verbrekingen ook zonder de ZARAM dus alleen met de KPN ONT i.c.m. Box 12/14?

Nee, tenminste ik heb eerder niets gemerkt. Ik heb al overwogen dat dit een kabelprobleem zou kunnen zijn, dus heb ik een vervangend exemplaar besteld. Ik vroeg me af of er aan de andere kant iets ongewoons te zien is, aangezien de statistieken aan mijn kant er goed uitzien - geen drops, voldoende TX/RX power, enz.

De ene dag had Ik heb geen verbroken verbindingen gehad, de andere dag elk uur zonder enige verandering aan mijn kant...

[ArnoldSmit]

Bamieater schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:00:
[...]


Voor mij is Unifi Protect (en gebruik van de disk bays) de primaire reden dat ik de UDM gebruik. Op dit moment gebruik ik al de double NAT setup met ADSL, werkt op zich prima. Wat is het nadeel, afgezien van dubbel NAT beheer en extra hop?

Het volgende als alternatief?
KPN -> FS SFP -> Cloud Gateway Fiber -> {UNVR Instant, Switch}

Double Nat werkt niet lekker met alle protocollen, en port forwarding is een bende.

Over je alternatief, Ja dat kan zonder meer, dat is hoe mijn netwerk nu al tijden lang draait

[Economics]

samidare schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:55:
[...]


Nee, tenminste ik heb eerder niets gemerkt. Ik heb al overwogen dat dit een kabelprobleem zou kunnen zijn, dus heb ik een vervangend exemplaar besteld. Ik vroeg me af of er aan de andere kant iets ongewoons te zien is, aangezien de statistieken aan mijn kant er goed uitzien - geen drops, voldoende TX/RX power, enz.

De ene dag had Ik heb geen verbroken verbindingen gehad, de andere dag elk uur zonder enige verandering aan mijn kant...

Stuur even wat gegevens in DM

[RSP]

stormfly schreef op maandag 17 november 2025 @ 09:16:
[...]


Ik zou eens kijken wat je haalt met de UDM-Pro-Max en deel de resultaten even met een @ tag. We zitten alweer op versie 5.x 2,5Gbps moet haalbaar zijn tot 3Gbps. Tja mis je dan die laatste 1Gbps, over WiFi haal je deze snelheden toch niet. Heb je een 10Gbps LAN, zo niet, de UDM-Pro-Max houden en accepteren dat 4Gbps niet haalbaar is. En genieten van je mooie zilveren 19inch rack.

Ik ben nog iets verder gaan zoeken, maar kwam tot de conclusie dat de performance van de UDM-Pro Max nog verder zakt wanneer je ook gebruik maakt van IDS/IPS. Op de UCG-Fiber zou dat geen probleem zijn, en zou je alsnog 5Gb/s performance moeten bereiken. Routershop is ook bereid om de unit terug te nemen, dus ik ga 'n 19" bracket kopen en overstappen naar de UCG-Fiber. Qua Unifi devices komen we op zo'n 20-30, maar dat zou óók goed moeten gaan met dit apparaat.

Omdat deze een 10Gb WAN poort heeft denk ik ik gewoon UTP kan gebruiken van de KPN ONT naar de UCG-Fiber.

[stormfly]

RSP schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 11:02:
[...]


Ik ben nog iets verder gaan zoeken, maar kwam tot de conclusie dat de performance van de UDM-Pro Max nog verder zakt wanneer je ook gebruik maakt van IDS/IPS. Op de UCG-Fiber zou dat geen probleem zijn, en zou je alsnog 5Gb/s performance moeten bereiken. Routershop is ook bereid om de unit terug te nemen, dus ik ga 'n 19" bracket kopen en overstappen naar de UCG-Fiber. Qua Unifi devices komen we op zo'n 20-30, maar dat zou óók goed moeten gaan met dit apparaat.

Omdat deze een 10Gb WAN poort heeft denk ik ik gewoon UTP kan gebruiken van de KPN ONT naar de UCG-Fiber.

Verstandige keuze ;-) en ja die 10Gbps ONT port zit hier ook in de UCG-Fiber en dat werkt perfect.

[stormfly]

ArnoldSmit schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 15:36:
[...]

Ik gebruik deze ONT: https://schenkict.nl/products/fs-xgs-onu-25-20ni
Die van KPN heb ik ontkoppeld, die had ik ook port 5 zitten net als jij, daar vielen de resultaten ook een beetje tegen:
[Afbeelding]
Met de KPN-ONT bleef de upload achter.
Met de FS wel vollebak:
[Afbeelding]

Heb nu de volgende configuratie:
[Afbeelding]

Het issue met de lage snelheid op port5 is opgelost in 5.0.5

[ArnoldSmit]

stormfly schreef op woensdag 19 november 2025 @ 18:04:
[...]


Het issue met de lage snelheid op port5 is opgelost in 5.0.5

Thnx voor de update, kan ik de UCG Fiber weer aanraden .

[Robin4]

Heb sinds 2023 een Fritzbox 5530 fiber modem / router
Met een Fritzbox ONT SFP(+) erin (wilde zelf geen KPN ONT gebruiken.

Wil naar WIFI 7 en wil daarom deze Fritzbox upgraden (zit overigens geen haast achter)
Probleem is dat de WIFI 6 ontvangst niet zo best is.
De Fritzbox 5530 Fiber ligt momenteel op de gang.. (ja moest hem nog ooit inbouwen in de meterkast)
Nog niet van gekomen (dit omdat onze meterkast maar een klein prut hokje is.) en geen zaag tafel heb liggen om een mooi kastje erin te maken).

WiFI is slecht te noemen. Moet eerst door een stenen muur om in de woonkamer te komen.. Helft in de woonkamer stort het bereik redelijk in.
Ja ik weet dat ik een repeater kan kopen.. Wilde eigenlijk een WIFI 6 Repeater kopen. Maar nou dat ik zie dat AVM ook Wifi 7 Repeaters heeft, zou ik daar eerder persoonlijk voor gaan.

Probleem is dat achter het huis een aanbouw is met slaapkamers. Dus signaal moet dan nog voor een tweede muur. Eenmaal op de slaap kamer aangekomen heb ik misschien nog maar 40% van de verbinding over.. Probleem is vooral op de TV die wifi gaat en dan 4K uitzendingen.. Vaak net niet genoeg bandbreedte om tv te kijken.. Veel bufferen en of instabiele TV.

Hoop met WIFI 7 meer bandbreedte te krijgen. dan wat ik nou heb met wifi 7.
Ik hoop ook dat met WIFI 7 de verbinding stabieler word en hoop dat de antenne in het nieuwe modem / router wat verdere bereik heeft.

Nou heb ik op de site van AVM gekeken.

Zie dat ze wel een FRITZ!Box 5690 XGS hebben (ja die is best aan de prijs) maar snap ook dat die verlopig nog wel even mee kan en er eventueel een 2Gbit er ooit ermee kan draaien.

Nou zie ik achter op het modem dat er FIBER OPTICS erachter op zit.

- Is AVM gestopt om voor nieuwe modellen XGS-PON RouterModems nog gebruik te maken van SFP ONTs? Weet iemand misschien de reden als dit zo is> (snap dat eventueel de kosten lager zijn met Fiber optics?)

Hoe werkt dat fiber optics precies, aangezien mijn Fritz ONT SFP moest registreren bij KPN om deze te kunnen gebruiken.. Houd dit in dat dit komt te vervallen met Fiber Optics? En dat Fiber Optics gewoon plug en play is en zo te gebruiken is net als met een ethernet kabel?

[Robin4]

jwiseguy schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:32:
Blijkbaar woon ik in een postcode gebied met weinig KPN klanten aangezien ik vanmiddag rond de klok van 15:00 uur dit bericht kreeg. Gelukkig was het ook snel opgelost (thanks KPN) maar het geeft je wel altijd een hoop gedoe. Helemaal als je eerst op het verkeerde been wordt gezet doordat de KPN ONT in eerste instantie geen error gaf. Na wat checks door mad-dog (thanks) kwamen we wel tot deze conclusie dat het probleem buitenshuis moest zijn.

Voor nu laat ik even de ONT van KPN erop zitten zodat we vanavond weer normaal tv kunnen kijken zonder hotspot

Beste klant, door een kapotte netwerkkabel in postcodegebied XXXX kan je misschien niet of minder goed internetten, tv-kijken of bellen. Sorry hiervoor! Onze monteurs zijn de kabel aan het repareren. We houden je op de hoogte. Groet, KPN

Kan je dat ergens zien hoeveel klanten zijn aangesloten in de buurt?

[stormfly]

Robin4 schreef op maandag 24 november 2025 @ 02:33:
[...]


Kan je dat ergens zien hoeveel klanten zijn aangesloten in de buurt?

Nee dat is bedrijfsgeheim. Ik denk dat hij bedoelt dat hij er nergens anders over las op GoT/Internet, dat zijn wijk/huis een onderbreking heeft op glasvezel.

[The Zep Man]

Robin4 schreef op maandag 24 november 2025 @ 02:31:

Bedenk dat je een probleem (brak Wi-Fi) aan iets koppelt (gebruik eigen ONT) dat daar eigenlijk niets mee te maken heeft of hoeft te hebben. Zulke afhankelijkheden zorgen ervoor dat wat je bouwt een kaartenhuis is in plaats van een robuuste infrastructuur waarbij één probleem geen invloed heeft op het geheel. Zaken scheiden beperkt de reikwijdte van problemen en maakt het oplossen makkelijker.

Mijn twee eurocent:
Kabels trekken en Wi-Fi access points toevoegen waar nodig. Dat kan je ook laten doen. Dan heb je ook niet per se Wi-Fi 7 nodig, wat best wel duur is. Voor de prijs van een enkele router met een ingebouwd Wi-Fi 7 access point heb ik een hele woning met isolerende muren en plafonds voorzien van CAT6, managed switches en access points (OpenWRT for the win!) en een router (OPNsense for the win!).

[ Voor 4% gewijzigd door The Zep Man op 24-11-2025 20:59 ]

[jwiseguy]

Klopt ik verwacht zeker niet dat KPN maar ook andere ISP deze info zullen delen ivm concurrentie. Mijn opmerking ging over het feit dat juist met een kabelbreuk je zou verwachten dat een hoop mensen hier last van hebben en dat dit vrij snel bekend moet zijn. In mijn geval was dit vrij laat en hierdoor ontstond verwarring omdat je het eerst bij jezelf gaat zoeken. Omdat wij van oudsher een Ziggo bolwerk zijn in de gemeente verwacht ik dat veel inwoners over zijn gestapt naar Ziggo glasvezel en toevallig alleen de KPN kabel een breuk had. Mogelijk dat het daardoor vrij laat is opgemerkt

stormfly schreef op maandag 24 november 2025 @ 07:22:
[...]


Nee dat is bedrijfsgeheim. Ik denk dat hij bedoelt dat hij er nergens anders over las op GoT/Internet, dat zijn wijk/huis een onderbreking heeft op glasvezel.

[Economics]

jwiseguy schreef op maandag 24 november 2025 @ 21:20:
Klopt ik verwacht zeker niet dat KPN maar ook andere ISP deze info zullen delen ivm concurrentie. Mijn opmerking ging over het feit dat juist met een kabelbreuk je zou verwachten dat een hoop mensen hier last van hebben en dat dit vrij snel bekend moet zijn. In mijn geval was dit vrij laat en hierdoor ontstond verwarring omdat je het eerst bij jezelf gaat zoeken. Omdat wij van oudsher een Ziggo bolwerk zijn in de gemeente verwacht ik dat veel inwoners over zijn gestapt naar Ziggo glasvezel en toevallig alleen de KPN kabel een breuk had. Mogelijk dat het daardoor vrij laat is opgemerkt


[...]

Dat ligt eraan, als DB1 (enkele kabel) richting distributiepunt geraakt is dan valt dat niet te monitoren. De kans dat het bij de gebruiker ligt is 90% groter. Ga je meer in het netwerk waar de gemeenschappelijke delers zitten, voeding vanaf dp naar pop/oap is 1 kabel met 96v. Als deze geraakt is, of een knik is ontstaan dan heb je meerdere klanten + dezelfde downtime. Op deze events zitten alarmen.

Dus overal waar gemeenschappelijke-delers opzitten

[PCJR]

timothee schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:18:
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers

Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.

Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.

Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.

Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?

N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten )?

regio zuidlimburg? Hier zelfde verhaal met delta vs kpn(glaspoort)

Edit:
Ik heb momenteel ook Ziggo, modem in bridge en hierachetr dan een AX88U als hoofdrouter. Verder heiraan met utp verbonden mesh punten: AC68U, AC68U en AC88U.

Wat is nu het beste/handigste als hier in Q1 ook KPN (glaspoort) vezel komt (ik weet nog even niet welke provider ik ga kiezen)
Paar tientjes uitgeven is geen ramp maar 200/300+ euro aan SFP's of routers etc etc dat hoeft voor mij niet. Ik heb niet veel eisen, 1gbit up en down en de TV moet te bekijken zijn. Ik heb nu ook geen uitgebreide setup verder dus. Hoor graag de tips

[ Voor 11% gewijzigd door PCJR op 25-11-2025 19:16 ]

[ArnoldSmit]

PCJR schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 19:07:
[...]


regio zuidlimburg? Hier zelfde verhaal met delta vs kpn(glaspoort)

Edit:
Ik heb momenteel ook Ziggo, modem in bridge en hierachetr dan een AX88U als hoofdrouter. Verder heiraan met utp verbonden mesh punten: AC68U, AC68U en AC88U.

Wat is nu het beste/handigste als hier in Q1 ook KPN (glaspoort) vezel komt (ik weet nog even niet welke provider ik ga kiezen)
Paar tientjes uitgeven is geen ramp maar 200/300+ euro aan SFP's of routers etc etc dat hoeft voor mij niet. Ik heb niet veel eisen, 1gbit up en down en de TV moet te bekijken zijn. Ik heb nu ook geen uitgebreide setup verder dus. Hoor graag de tips

Simpel, je kan heel het modem van je provider weg laten, op je ont die je krijg van je provider zit een rj45 aansluiting.
Koppel daar je router aan, instellen en gaan.
Ter attentie, KPN gebruikt PPPoE, niet elke router haalt een goede performance op dat protocol.
(instellingen KPN, PPPoE over Vlan6, gebruikersnaam en wachtwoord kan je alles invullen, wil je IPv6 gebruiken, die op DHCP Prefix Delegation Size
48 )

[Robin4]

Misschien was ik niet helemaal duidelijk, sorry daar voor.

Maar de vraag was.

Moet ik met fiber optics (wat dat nieuwe modem heeft) verder nog iets doen, met de registratie bij de provider?
Ik snap dat ik wel een andere fiber kabel nodig heb (groen op groen)


Snap dat wifi 7 duurder is.
Maar zie ook weinig nut om nog wifi 6 range extenders te kopen..
(die dingen kosten ook al snel 80 a 90 euro)

Lijkt me dan toch slimmer om dan gelijk voor wifi 7 range extenders te gaan (omdat deze ook hogere band breedte hebben) en toekomst bestendiger zijn (ja ik weet dat wifi 8 ook al op de steigers staat. Maar daar ga ik niet naar upgraden. (duurt te lang)

[ Voor 43% gewijzigd door Robin4 op 27-11-2025 00:03 ]

[ArnoldSmit]

Robin4 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 00:00:
Misschien was ik niet helemaal duidelijk, sorry daar voor.

Maar de vraag was.

Moet ik met fiber optics (wat dat nieuwe modem heeft) verder nog iets doen, met de registratie bij de provider?
Ik snap dat ik wel een andere fiber kabel nodig heb (groen op groen)


Snap dat wifi 7 duurder is.
Maar zie ook weinig nut om nog wifi 6 range extenders te kopen..
(die dingen kosten ook al snel 80 a 90 euro)

Lijkt me dan toch slimmer om dan gelijk voor wifi 7 range extenders te gaan (omdat deze ook hogere band breedte hebben) en toekomst bestendiger zijn (ja ik weet dat wifi 8 ook al op de steigers staat. Maar daar ga ik niet naar upgraden. (duurt te lang)

Als je de kans heb geen extenders maar kabel trekken naar die punten.
En als dat niet gaat is mesh een veel betere optie.
TP-Link heeft prima setjes

[Robin4]

Ik gebruik een Fritzbox 5530 fiber is daar is mesh al mogelijk.. Dus dat linksys spul is niet echt nodig.
Er is van Fritz toch ook van die dingen te verkrijgen voor dat genoemde mesh netwerk.?

[aliakin]

Hallo Tweakers,

Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.

[robertwebbe]

@aliakin Als je een betrouwbare speedtest wilt doen, installeer dan iperf3. Op een UDM-P doe je dit door in UniFi Network naar de UniFi Devices te gaan, dan kies je je UDM-P > Settings > System > Debug. Even geduld met opstarten. Bij de opdracht prompt klop je volgende regel in de UniFi OS shell (en afsluiten met een Enter):

code:

apt-get install iperf3

Als de installatie compleet is, kun je iperf3 speedtesten doen op je router.
Voorbeelden (let goed op hoofdletters en kleine letters):

code:

iperf3 -c iperf-ams-nl.eranium.net -p 5201 -P 16 -R -t 180
iperf3 -c iperf-ams-nl.eranium.net -p 5201 -P 16 -t 180

De eerste regel is een download speedtest, de tweede regel een upload speedtest.

Het resultaat kun je in de laatste 2 regels lezen [SUM]. Met een 8 Gbps haal je waarschijnijk niet altijd de volle 8 Gbps, dit ligt aan de drukte op het netwerk en de overboeking op je segment.

Uitleg van het iperf3 commando:
- de '-c' in het commando staat voor 'Run iPerf in client mode (connecting to an iPerf server running on host)',
- dan de URL van de iperf3 server,
- de '-p' geeft aan welke poort er gebruikt moet worden,
- de '-P' geeft aan met hoeveel gelijktijdige paralellele connecties je wilt testen,
- de '-R' staat voor 'Reverse mode', de server zendt en client ontvangt en
- de '-t' staat voor de 'Time', hoeveel seconden de speedtest moet duren.

[ Voor 121% gewijzigd door robertwebbe op 03-12-2025 19:07 ]

[ArnoldSmit]

aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:54:
Hallo Tweakers,

Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.[Afbeelding]

Die metingen zijn nauwelijks nog betrouwbaar is mijn ervaring boven de 3Gb.
Zou een andere manier overwegen van snelheid meten

[aliakin]

iperf testen zijn ongeveer het zelfde. moet geen instellingen wijzigen of toevoegen.

[justdaboo]

aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:54:
Hallo Tweakers,

Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.[Afbeelding]

Idd Iperf3 gebruiken net als @robertwebbe zegt.

Ik heb inmiddels 3 jaar 8/8 maar ik haal nagenoeg altijd wel de 7,5.

Ter aanvulling:
Dit is dan wel op Delta, maar ik bedoel dat ik denk dat de bottle neck voor een groot deel in de test zit

[ Voor 4% gewijzigd door justdaboo op 03-12-2025 21:50 ]

[aliakin]

Hoe krijg je dit in zon mooie dashboard te zien?

[ernstoud]

justdaboo schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:19:
[...]


Idd Iperf3 gebruiken net als @robertwebbe zegt.

Ik heb inmiddels 3 jaar 8/8 maar ik haal nagenoeg altijd wel de 7,5.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Op Delta toch? Hier gaat het over KPN…

[aliakin]

dit is mijn test uitslag

[Economics]

aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:54:
Hallo Tweakers,

Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.[Afbeelding]

@ernstoud had al gereageerd

[ Voor 6% gewijzigd door Economics op 03-12-2025 21:37 ]

[justdaboo]

ernstoud schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:27:
[...]


Op Delta toch? Hier gaat het over KPN…

Ja dat snap ik, maar ik denk dat het meer in de test zit. Vandaar

[justdaboo]

aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:27:
Hoe krijg je dit in zon mooie dashboard[Afbeelding] te zien?

Dit is iPerfman. Een iOS/Mac GUI voor iPerf 3.

[robertwebbe]

aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:37:
dit is mijn test uitslag
[Afbeelding]

Veel overboeking op de OLT waarop je aangesloten bent?

[unifi_gebruiker]

Ik heb een 4 Gbps abonnement bij KPN. Daarom heb ik een ZARAM module aangeschaft en de ID laten registreren bij KPN. Vervolgens heb ik de patchkast aangesloten, de groene glasvezelkabel in het witte kastje gestoken en de blauwe kabel in de UniFi Cloud Fiber-module. In de UniFi instellingen heb ik alles correct geconfigureerd met VLAN 6 en PPPoE. Toch heb ik nog steeds geen internetverbinding. Weet iemand wat ik nog meer moet doen om het werkend te krijgen? Alvast bedankt!

[ Voor 25% gewijzigd door unifi_gebruiker op 08-12-2025 13:56 ]

[ernstoud]

unifi_gebruiker schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:52:
Ik heb een 4 Gbps abonnement bij KPN. Daarom heb ik een ZARAM module aangeschaft en de ID laten registreren bij KPN. Vervolgens heb ik de patchkast aangesloten, de groene glasvezelkabel in het witte kastje gestoken en de blauwe kabel in de UniFi Cloud Fiber-module. In de UniFi instellingen heb ik alles correct geconfigureerd met VLAN 6 en PPPoE. Toch heb ik nog steeds geen internetverbinding. Weet iemand wat ik nog meer moet doen om het werkend te krijgen? Alvast bedankt!

[Afbeelding]

Correcte PON-ID doorgegeven? Dus ZRMTxxxxxxxx, waarbij xxxxxxxx de laatste 8 digits zijn van het serienummer op de Zaram?

[unifi_gebruiker]

ernstoud schreef op maandag 8 december 2025 @ 14:03:
[...]


Correcte PON-ID doorgegeven? Dus ZRMTxxxxxxxx, waarbij xxxxxxxx de laatste 8 digits zijn van het serienummer op de Zaram?

Yup, ik heb de juiste ID doorgegeven inderdaad.

[mad-dog]

unifi_gebruiker schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:52:
Ik heb een 4 Gbps abonnement bij KPN. Daarom heb ik een ZARAM module aangeschaft en de ID laten registreren bij KPN. Vervolgens heb ik de patchkast aangesloten, de groene glasvezelkabel in het witte kastje gestoken en de blauwe kabel in de UniFi Cloud Fiber-module. In de UniFi instellingen heb ik alles correct geconfigureerd met VLAN 6 en PPPoE. Toch heb ik nog steeds geen internetverbinding. Weet iemand wat ik nog meer moet doen om het werkend te krijgen? Alvast bedankt!

[Afbeelding]

Zou je mij even een DM kunnen geven met je gegevens? Dan kijk ik even of ik in ieder geval een fysieke verbinbding zie met de Zaram?

[unifi_gebruiker]

mad-dog schreef op maandag 8 december 2025 @ 14:18:
[...]

Zou je mij even een DM kunnen geven met je gegevens? Dan kijk ik even of ik in ieder geval een fysieke verbinbding zie met de Zaram?

Yes, gestuurd . Alvast bedankt!

[unifi_gebruiker]

Het is gelukt. Mad-Dog, bedankt voor de snelle schakeling en je hulp.

[ernstoud]

unifi_gebruiker schreef op maandag 8 december 2025 @ 14:38:
Het is gelukt. Mad-Dog, bedankt voor de snelle schakeling en je hulp.

Is er te melden wat er fout ging? Kunnen we van leren en nuttig voor anderen met hetzelfde probleem in de toekomst.

[EWS99]

ernstoud schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:07:
[...]


Is er te melden wat er fout ging? Kunnen we van leren en nuttig voor anderen met hetzelfde probleem in de toekomst.

En voor mensen die gewoon nieuwsgierig zijn, zoals ik

[unifi_gebruiker]

ernstoud schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:07:
[...]


Is er te melden wat er fout ging? Kunnen we van leren en nuttig voor anderen met hetzelfde probleem in de toekomst.

De wijziging vanuit KPN was niet doorgevoerd. Dit is nu gedaan en de verbinding werkt naar behoren.

[unifi_gebruiker]

Ik heb nog wel iets raars. Ik heb een laptop met 1 GbE ethernet, en tussen de Unifi fiber en de laptop gebruik ik een 5 GbE ethernetadapter van UniFi. Toch haal ik maximaal maar 2,5 GbE en niet de verwachte 4 GbE bekabeld. Heeft iemand hier ervaring mee?

p.s.Ik heb de ethernetkabel aangesloten op de SFP+-poort van de unifi fiber middels 10 Gbps module van unifi.
En met deze instelling verbreekt mijn netwerkverbinding elke 15 minuten. Ik weet niet waarom.

[ Voor 6% gewijzigd door unifi_gebruiker op 08-12-2025 21:06 ]

[Thyraon]

unifi_gebruiker schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:01:
Ik heb nog wel iets raars. Ik heb een laptop met 1 GbE ethernet, en tussen de Unifi fiber en de laptop gebruik ik een 5 GbE ethernetadapter van UniFi. Toch haal ik maximaal maar 2,5 GbE en niet de verwachte 4 GbE bekabeld. Heeft iemand hier ervaring mee?

Als je laptop een 1 Gbit/s ethernetpoort heeft, gaat die nooit meer dan 1 Gbit/s halen. Als je dat wilt, zou je er een externe 10 Gbit/s netwerkkaart op -adapter aan moeten hangen (bijvoorbeeld via Thunderbolt). Of bedoel je dat de laptop een 10 Gbit/s poort heeft?

In je screenshot lijkt het er overigens op dat de poort in je UniFi Fiber op "Auto" (auto negotiate) staat en dan 2.5Gbit/s kiest voor die SFP poort. Die kan je als het goed is handmatig op 10 Gbit/s instellen.

[ernstoud]

Thyraon schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:20:
[...]


Als je laptop een 1 Gbit/s ethernetpoort heeft, gaat die nooit meer dan 1 Gbit/s halen. Als je dat wilt, zou je er een externe 10 Gbit/s netwerkkaart op -adapter aan moeten hangen (bijvoorbeeld via Thunderbolt). Of bedoel je dat de laptop een 10 Gbit/s poort heeft?

In je screenshot lijkt het er overigens op dat de poort in je UniFi Fiber op "Auto" (auto negotiate) staat en dan 2.5Gbit/s kiest voor die SFP poort. Die kan je als het goed is handmatig op 10 Gbit/s instellen.

Ik denk dat hij bedoelt dat de notebook slechts een 1 Gbps. poort heeft en dat hij dus een USB adapter gebruikt, immers: “tussen de Unifi fiber en de laptop gebruik ik een 5 GbE ethernetadapter van UniFi”.

Vraag is of die notebook dan wel een USB-C gen 3.2 poort heeft want 3.0 of gen 3.1 biedt maar 5 Gbps. raw, niet voldoende voor 5 Gbps. ethernet met alle overhead.

[unifi_gebruiker]

ernstoud schreef op maandag 8 december 2025 @ 23:31:
[...]


Ik denk dat hij bedoelt dat de notebook slechts een 1 Gbps. Poort heeft en dat hij dus een USB adapter gebruikt, immers: “tussen de Unifi fiber en de laptop gebruik ik een 5 GbE ethernetadapter van UniFi”.

Vraag is of die notebook dan wel een USB-C gen 3.2 poort heeft want 3.0 of gen 3.1 biedt maar 5 Gbps. raw, niet voldoende voor 5 Gbps. ethernet met alle overhead.

Het is een razer blade 15 uit 2020 die Thunderbolt 3 heeft en USB 3 inderdaad. Dit verklaart idd

[ Voor 3% gewijzigd door unifi_gebruiker op 09-12-2025 15:52 ]

[Henkdetank93]

Goedemiddag, ik ben hier nieuw en heb niet veel netwerk kennis maar wel mooie apparatuur (onhandige combi 😅).

Ik heb een dream wall gekocht van unify en een SFP+ to RJ45 transceiver module. Mijn idee was in eerste instantie het kpn modem/router kastje te vervangen voor de dream wall. Echter vraag ik mij nu ook af of ik de KPN ONT ook kan vervangen. De dreamwall heeft namelijk een 10G SFP+ poort waar je in principe glas op kan aansluiten.

Mijn vraag aan jullie is hoe ik het het best kan aansluiten? Gewoon simpel vanuit de KPN ONT met een RJ45 stekker naar de SFP+ to RJ45 transceiver module en dan direct in de dreamwall of zonder de KPN ONT en middels een glas patch kabel in mijn dreamwall.

Wellicht is het een domme vraag, dan mijn excuses ik ben nogal onbekwaam op dit gebied.

Ik hoor graag jullie advies, alvast dank!

[EWS99]

Henkdetank93 schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 12:07:
Goedemiddag, ik ben hier nieuw en heb niet veel netwerk kennis maar wel mooie apparatuur (onhandige combi 😅).

Ik heb een dream wall gekocht van unify en een SFP+ to RJ45 transceiver module. Mijn idee was in eerste instantie het kpn modem/router kastje te vervangen voor de dream wall. Echter vraag ik mij nu ook af of ik de KPN ONT ook kan vervangen. De dreamwall heeft namelijk een 10G SFP+ poort waar je in principe glas op kan aansluiten.

Mijn vraag aan jullie is hoe ik het het best kan aansluiten? Gewoon simpel vanuit de KPN ONT met een RJ45 stekker naar de SFP+ to RJ45 transceiver module en dan direct in de dreamwall of zonder de KPN ONT en middels een glas patch kabel in mijn dreamwall.

Wellicht is het een domme vraag, dan mijn excuses ik ben nogal onbekwaam op dit gebied.

Ik hoor graag jullie advies, alvast dank!

Je antwoord is eigenlijk al in de startpost te vinden. Je kunt een Zaram SFP+ aanschaffen en dan de glasvezel rechtstreeks in je dreamwall prikken.

Mocht je na het lezen van de startpost nog vragen hebben, dan helpen we je uiteraard graag!

[Henkdetank93]

@EWS99 dank voor je reactie! Ik zie nu inderdaad dat er al veel info op de 1e pagina staat, thanks!

Als ik het goed begrijp prik ik de zaran SFP+ in de dream wall en moet ik dan een glas patch kabel kopen die in de Zaran past. Is dat gewoon een glas patch kabel met aan 1 kant een blauwe stekker en aan de andere kant een groene?

Ik heb een foto toegevoegd van de KPN glas aansluiting, want ik zie nog niet precies waar ik die glas patch kabel dan in moet prikken.

Zodra de kabels ingeprikt zijn moet ik het commando van de 1e post invoeren op de command line van de dreamwall en dan moet het meteen werken? Of moet ik dan nog veel dingen configureren in de dream wall om de boel aan de praat te krijgen? Alvast dank voor het meedenken!

[ernstoud]

Henkdetank93 schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 19:41:
@EWS99 dank voor je reactie! Ik zie nu inderdaad dat er al veel info op de 1e pagina staat, thanks!

Als ik het goed begrijp prik ik de zaran SFP+ in de dream wall en moet ik dan een glas patch kabel kopen die in de Zaran past. Is dat gewoon een glas patch kabel met aan 1 kant een blauwe stekker en aan de andere kant een groene?

Ik heb een foto toegevoegd van de KPN glas aansluiting, want ik zie nog niet precies waar ik die glas patch kabel dan in moet prikken.

Zodra de kabels ingeprikt zijn moet ik het commando van de 1e post invoeren en dan moet het meteen werken? Of moet ik dan nog veel dingen configureren in de dream wall om de boel aan de praat te krijgen? Alvast dank voor het meedenken! [Afbeelding]

[Afbeelding]

Je kunt het beste deze kopen: https://schenkict.nl/prod...s=1&_psq=tk0&_ss=e&_v=1.0

Klikt net als dat zwarte kastje op het witte kastje. Blauwe connector in de Zaram en klaar.

Onderaan het witte kastje zit een blauw klepje dat automatisch open gaat als je het er op schuift.

Op je router moet je dan nog wel de juiste VLANs taggen aan WAN, volgens mij VLAN6 voor internet en VLAN4 voor TV. En PPPoE enablen.

[ Voor 4% gewijzigd door ernstoud op 12-12-2025 21:22 ]

[mad-dog]

Henkdetank93 schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 19:41:
@EWS99 dank voor je reactie! Ik zie nu inderdaad dat er al veel info op de 1e pagina staat, thanks!

Als ik het goed begrijp prik ik de zaran SFP+ in de dream wall en moet ik dan een glas patch kabel kopen die in de Zaran past. Is dat gewoon een glas patch kabel met aan 1 kant een blauwe stekker en aan de andere kant een groene?

Ik heb een foto toegevoegd van de KPN glas aansluiting, want ik zie nog niet precies waar ik die glas patch kabel dan in moet prikken.

Zodra de kabels ingeprikt zijn moet ik het commando van de 1e post invoeren op de command line van de dreamwall en dan moet het meteen werken? Of moet ik dan nog veel dingen configureren in de dream wall om de boel aan de praat te krijgen? Alvast dank voor het meedenken! [Afbeelding]

[Afbeelding]

Je hebt geen XGS-PON verbinding aangezien je een NTU hebt, je kunt dus volstaan met een vrij simpele AON SFP

[mad-dog]

ernstoud schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 19:47:
[...]


Je kunt het beste deze kopen: https://schenkict.nl/prod...s=1&_psq=tk0&_ss=e&_v=1.0

Klikt net als dat zwarte kastje op het witte kastje. Blauwe connector in de Zaram en klaar.

Onderaan het witte kastje zit een blauw klepje dat automatisch open gaat als je het er op schuift.

Op je router moet je dan nog wel de juiste VLANs taggen aan WAN, volgens mij VLAN6 voor internet en VLAN4 voor TV. En PPPoE enablen.

Let goed op z'n foto

[ernstoud]

mad-dog schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 22:32:
[...]

Let goed op z'n foto

Ja, gut. De man begint over een Zaram!

Enfin, goed dat je het opmerkt!

[ernstoud]

Henkdetank93 schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 12:07:
Goedemiddag, ik ben hier nieuw en heb niet veel netwerk kennis maar wel mooie apparatuur (onhandige combi 😅).

Ik heb een dream wall gekocht van unify en een SFP+ to RJ45 transceiver module. Mijn idee was in eerste instantie het kpn modem/router kastje te vervangen voor de dream wall. Echter vraag ik mij nu ook af of ik de KPN ONT ook kan vervangen. De dreamwall heeft namelijk een 10G SFP+ poort waar je in principe glas op kan aansluiten.

Mijn vraag aan jullie is hoe ik het het best kan aansluiten? Gewoon simpel vanuit de KPN ONT met een RJ45 stekker naar de SFP+ to RJ45 transceiver module en dan direct in de dreamwall of zonder de KPN ONT en middels een glas patch kabel in mijn dreamwall.

Wellicht is het een domme vraag, dan mijn excuses ik ben nogal onbekwaam op dit gebied.

Ik hoor graag jullie advies, alvast dank!

Kortom. Zie post van @mad-dog hierboven… als jij dit zwarte kastje van KPN nu hebt met in het midden naast het lampje de tekst “GLAS” en geen berichtgeving van een omzetting dan heb je AON en geen XGS-PON. Je maximale abonnement is dan 1 Gbps.

In dat geval is de Zaram totaal de verkeerde SFP. Je hebt dan een AON SFP nodig zoals deze:

https://www.routershop.nl...aChGk-isR4C-6rh0vZi0mphtc

Stuk goedkoper ook.

Het eerder genoemde patchpanel past en dan de blauwe connector in de SFP.

[ZwarteIJsvogel]

ernstoud schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 23:09:
Je hebt dan een AON SFP nodig zoals deze:

https://www.routershop.nl...aChGk-isR4C-6rh0vZi0mphtc

Gaat dat werken? Deze module is (primair?) voor RX = 1550 nm. Volgens de specificaties van KPN moet de RX-golflengte 1490 nm zijn (zie Eigen apparaat instellen, doorklikken op technische eisen voor modem/router op Glasvezel).

[ernstoud]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 05:44:
[...]

Gaat dat werken? Deze module is (primair?) voor RX = 1550 nm. Volgens de specificaties van KPN moet de RX-golflengte 1490 nm zijn (zie Eigen apparaat instellen, doorklikken op technische eisen voor modem/router op Glasvezel).

Ja. Dat zit binnen de specificaties. Eventueel als dat niet vertrouwd wordt een andere zoeken, bijvoorbeeld op fs.com.

[Jelsie]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 05:44:
[...]

Gaat dat werken? Deze module is (primair?) voor RX = 1550 nm. Volgens de specificaties van KPN moet de RX-golflengte 1490 nm zijn (zie Eigen apparaat instellen, doorklikken op technische eisen voor modem/router op Glasvezel).

Ik heb precies deze module al anderhalf jaar in gebruik, tot dusver is hij feilloos. Plug en play.

[ernstoud]

Jelsie schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 16:55:
[...]

Ik heb precies deze module al anderhalf jaar in gebruik, tot dusver is hij feilloos. Plug en play.

Zoals ik zei, 1490/1550 is binnen de specificaties.

[Henkdetank93]

Nogmaals dank voor jullie reacties! Weten jullie zeker dat ik de AON heb een geen XGS-PON? Als ik inlog op mijn KPN omgeving kan ik namelijk wel upgraden naar een 4gb internet pakket. Ik zou het wel vreemd vinden als ze dat bij mij voorstellen terwijl 1gb de max is 😅

[Mirabis]

Henkdetank93 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 20:11:
Nogmaals dank voor jullie reacties! Weten jullie zeker dat ik de AON heb een geen XGS-PON? Als ik inlog op mijn KPN omgeving kan ik namelijk wel upgraden naar een 4gb internet pakket. Ik zou het wel vreemd vinden als ze dat bij mij voorstellen terwijl 1gb de max is 😅

Odido AON 1000/1000 momenteel en kan ook upgraden naar 8000/8000. Maar dan krijg je nieuwe spullen opgestuurd en komt er een monteur langs. Denk dat het bij KPN om en bij hetzelfde zal gaan.

[Economics]

Henkdetank93 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 20:11:
Nogmaals dank voor jullie reacties! Weten jullie zeker dat ik de AON heb een geen XGS-PON? Als ik inlog op mijn KPN omgeving kan ik namelijk wel upgraden naar een 4gb internet pakket. Ik zou het wel vreemd vinden als ze dat bij mij voorstellen terwijl 1gb de max is 😅

Nu zit je op AON, tenzij je upgraded. Dat maakt overigens voor het kostenplaatje wel wat uit. AON SFP kost een tientje, XGSPON ONU SFP 150

[ Voor 10% gewijzigd door Economics op 13-12-2025 22:06 ]

[mad-dog]

Henkdetank93 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 20:11:
Nogmaals dank voor jullie reacties! Weten jullie zeker dat ik de AON heb een geen XGS-PON? Als ik inlog op mijn KPN omgeving kan ik namelijk wel upgraden naar een 4gb internet pakket. Ik zou het wel vreemd vinden als ze dat bij mij voorstellen terwijl 1gb de max is 😅

Als je upgrade naar 4Gbit ga je over op XGSPON, daar AON max 1Gbit is. Mocht je in 1x klaar willen zijn raad ik je aan om te upgraden naar 4Gbit en daarna evt weer te downgraden(je blijft dan op XGSPON). Uiteraard heb je de Zaram dan wel nodig

[timothee]

ernstoud schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:36:
[...]


Als je bij KPN een abonnement afsluit krijg je van hun een ONT die je schuift/klikt over het bij je aangelegde witte kastje waarin de glasvezel termineert. Dan een ethernet kabel van ONT naar je UDM, juiste VLANs instellen en klaar.

Of inderdaad een Zaram of FS SFP in je UDM en een dergelijke patchcover op dat witte kastje:

https://fritzshop.nl/glas...-incl-glasvezelkabel.html

In de Zaram gaat een blauwe SC/UPC.

Inderdaad steekt de SFP en connector behoorlijk uit, dit zijn de afmetingen:

[Afbeelding]

De onderste afbeelding laat zien dat er iets van 47,5 mm. in je UDM zal gaan maar dat er dus nog (zie bovenste afbeelding) 22,4 mm. zal uitsteken. En dan nog de connector:

[Afbeelding]

Waarvan de helft in de SFP zal steken dus de rest steekt uit, zeg 22,5 mm.

Samen zal het dus tussen 4 en 5 cm uitsteken. Dus ruim binnen de 7 cm. speling die je hebt.

@ernstoud Nog bedankt voor de supersnelle reactie
Mijn reactie heeft wat langer op zich laten wachten, want nogal druk op het werk.

Omdat de actie bij KPN komende woensdag afloopt, wil ik nu toch langzamerhand een knoop doorhakken.
Ik had niet begrepen dat je van KPN ook een ONT krijgt die je rechtstreeks via Ethernet op je router kunt aansluiten. Dacht dat je altijd verplicht was om dan hun KPN Box ("modem") in te zetten en dat wil ik juist niet omdat ik vermoed dat ik dan o.a. dubbel NAT krijg i.p.v. een rechtstreeks WAN IP op mijn UDM SE router.

Ook @ArnoldSmit bevestigt dat ik gewoon de KPN ONT kan gebruiken.

Ik mis dan kennelijk toch iets, want waarom kiezen veel mede-Tweakers er dan voor om zo'n SFP ONT te gebruiken? Puur om geen extra los kastje met eigen netvoeding nodig te hebben? Of heeft die KPN ONT nog andere beperkingen die zo'n SFP module niet heeft?

Geen extra kastje met eigen netvoeding vind ik uiteraard ook het mooist, maar ondanks dat zowel @ernstoud als @robertwebbe aangeven dat zo'n SFP module incl. glasvezelkabel hoogstwaarschijnlijk (net) wel in mijn patchkast past, speel ik (in elk geval in eerste instantie) op safe als ik net als nu via Ethernet vanuit de ISP aansluiting in de meterkast (nu Ziggo modem, straks KPN ONT) uplink naar mijn UDM SE in de patchkast.

Als ik het goed samenvat, komt het er dus op neer dat ik gewoon glasvezel via KPN kan bestellen, een ONT én KPN Box krijg geleverd, maar die laatste links kan laten liggen en gelijk e.e.a. kan instellen op mijn UDM SE. Dan gaan we dat doen en kan ik altijd later nog bekijken of ik alsnog zo'n SFP ONT wil inzetten

De tip om Odido te gebruiken i.v.m. DHCP i.p.v. PPPoE is ook een goeie, al hoor/lees ik de laatste tijd iets teveel gedoe rondom Odido dus denk dat ik in eerste instantie liever eens een jaartje glas van KPN probeer.

Bedankt voor het meedenken!

[Soundwork]

timothee schreef op zondag 14 december 2025 @ 21:19:
[...]


@ernstoud Nog bedankt voor de supersnelle reactie
Mijn reactie heeft wat langer op zich laten wachten, want nogal druk op het werk.

Omdat de actie bij KPN komende woensdag afloopt, wil ik nu toch langzamerhand een knoop doorhakken.
Ik had niet begrepen dat je van KPN ook een ONT krijgt die je rechtstreeks via Ethernet op je router kunt aansluiten. Dacht dat je altijd verplicht was om dan hun KPN Box ("modem") in te zetten en dat wil ik juist niet omdat ik vermoed dat ik dan o.a. dubbel NAT krijg i.p.v. een rechtstreeks WAN IP op mijn UDM SE router.

Ook @ArnoldSmit bevestigt dat ik gewoon de KPN ONT kan gebruiken.

Ik mis dan kennelijk toch iets, want waarom kiezen veel mede-Tweakers er dan voor om zo'n SFP ONT te gebruiken? Puur om geen extra los kastje met eigen netvoeding nodig te hebben? Of heeft die KPN ONT nog andere beperkingen die zo'n SFP module niet heeft?

Geen extra kastje met eigen netvoeding vind ik uiteraard ook het mooist, maar ondanks dat zowel @ernstoud als @robertwebbe aangeven dat zo'n SFP module incl. glasvezelkabel hoogstwaarschijnlijk (net) wel in mijn patchkast past, speel ik (in elk geval in eerste instantie) op safe als ik net als nu via Ethernet vanuit de ISP aansluiting in de meterkast (nu Ziggo modem, straks KPN ONT) uplink naar mijn UDM SE in de patchkast.

Als ik het goed samenvat, komt het er dus op neer dat ik gewoon glasvezel via KPN kan bestellen, een ONT én KPN Box krijg geleverd, maar die laatste links kan laten liggen en gelijk e.e.a. kan instellen op mijn UDM SE. Dan gaan we dat doen en kan ik altijd later nog bekijken of ik alsnog zo'n SFP ONT wil inzetten

De tip om Odido te gebruiken i.v.m. DHCP i.p.v. PPPoE is ook een goeie, al hoor/lees ik de laatste tijd iets teveel gedoe rondom Odido dus denk dat ik in eerste instantie liever eens een jaartje glas van KPN probeer.

Bedankt voor het meedenken!

Bij alle ISP's is het zo dat de belichter (operator) je een ONT levert. Bij ISP KPN is de belichter KPN WBA en zij leveren een ONT van Nokia tegenwoordig voor de 4 Gbps XGS-PON abonnementen.

Maar omdat dit een Tweakers forum is, en zij naast hun eigen router ook een eigen SFP+ module willen aansluiten is dat mogelijk .

Let er wel op dat het wisselen van de ONT voor eigen SFP+ ONT niet zomaar gaat, de registratie moet dan omgezet worden. Zo werkt dat op KPN WBA. En daar kunnen mede Tweakers op dit forum je mee helpen indien het niet goed gaat op de Mijn KPN portal.

Dus nee, je hoeft niet een eigen ONT te gebruiken, het "mag"....
Kosten hiervan zijn uiteraard ook voor de klant.

[Shizzel]

Ik wil graag van de fritz sfp-module terugwisselen naar de kpn-ont. Nu ben ik bang dat dat via solcon weer mis gaat (het switchen naar de fritz is pas gelukt toen @Economics dat heeft gedaan). @Economics mag ik jou dit nogmaals vragen of is het beter dit toch via solcon te doen?

[Economics]

Shizzel schreef op maandag 15 december 2025 @ 09:38:
Ik wil graag van de fritz sfp-module terugwisselen naar de kpn-ont. Nu ben ik bang dat dat via solcon weer mis gaat (het switchen naar de fritz is pas gelukt toen @Economics dat heeft gedaan). @Economics mag ik jou dit nogmaals vragen of is het beter dit toch via solcon te doen?

Done

[SpeedfreakR]

Vandaag ben ik omgezet naar een 4gbit abbo van KPN, had altijd 1gbit. Ik zag dat het sinds kort mogelijk was om een hogere snelheid te krijgen. Ik had dus altijd al een AON verbinding. Ik heb ook een nieuw (Nokia) glas ONT ontvangen. Vanmorgen verbinding down, dus nieuwe ONT erop gezet, maar de nieuwe ONT gaat over de zeik en blijft knipperen met het lampje "Alarm".
KPN stuurt morgen pas een monteur, beetje jammer dat omzetten niet goed is geregeld.
Ik neem aan dat de monteur in de wijkPOP het glaskabeltje opnieuw moet patchen?

[Soundwork]

SpeedfreakR schreef op donderdag 18 december 2025 @ 11:07:
Vandaag ben ik omgezet naar een 4gbit abbo van KPN, had altijd 1gbit. Ik zag dat het sinds kort mogelijk was om een hogere snelheid te krijgen. Ik had dus altijd al een AON verbinding. Ik heb ook een nieuw (Nokia) glas ONT ontvangen. Vanmorgen verbinding down, dus nieuwe ONT erop gezet, maar de nieuwe ONT gaat over de zeik en blijft knipperen met het lampje "Alarm".
KPN stuurt morgen pas een monteur, beetje jammer dat omzetten niet goed is geregeld.
Ik neem aan dat de monteur in de wijkPOP het glaskabeltje opnieuw moet patchen?

Klopt, je moet om-gepatched worden naar de OLT (met AON/GoF zit je nog op een actieve poort van de DSLAM).

[SpeedfreakR]

Soundwork schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:40:
[...]


Klopt, je moet om-gepatched worden naar de OLT (met AON/GoF zit je nog op een actieve poort van de DSLAM).

Yes het is gelukt! KPN monteur heeft hem omgepatched, dagje op 5g moeten leven.
Nu eens kijken naar een eigen ONT.

[Soundwork]

SpeedfreakR schreef op zondag 21 december 2025 @ 19:18:
[...]


Yes het is gelukt! KPN monteur heeft hem omgepatched, dagje op 5g moeten leven.
Nu eens kijken naar een eigen ONT.

Dan ben je al in het juiste topic

[lesswood]

Vorige week , mbv medetweaker, werkzaam bij KPN, overgestapt na een paar maanden op glas te zijn gegaan na 25 jaar ziggo. Ik kan een heel verhaal schrijven over de ervaring, maar houd het hier maar even bij het ONT verhaal. (verhaal is overigens erg positief!).
Ik had naar de aanloop van de wisseling deze post al vanaf het begin in de gaten, en mezelf verzekerd van de Zaram ONT via Schenk. Na enkele maanden met de Nokia ONT en Box14 voor mijn UDM SE te hebben gedraaid, vond ik het tijd om over te gaan naar de nieuwe setup met gebruik van de Zaram.
Omdat ik al redelijk ingelezen was in het geheel, was het als eerste een kwestie van het serial nummer van de ONT registreren. Gek genoeg zei de self service tool van KPN dat ik niet op mijn KPN netwerk zat, en de internet pagina liet alleen maar wit zien. Dus voelde ik mij genoodzaakt me te laten helpen door de KPN-ers hier. Dat was zo gepiept waarvoor hulde!
De nodige instellingen voor het gebruik van een eigen ONT (zowel KPN details, als instructies hier) waren duidelijk genoeg om deze correct in de setting van de UDM SE te krijgen.
Na het signaal gegeven te hebben voor het overzetten was het een kwestie van de Nokia ONT eraf halen, en de Overschuifkap van de TK01 met eigen glasvezel erover heen te schuiven. Daarna meteen connectie, en het draaide perfect van meet af aan. Yes! Goed gevoel om box 14, en Nokia ONT er beiden tussenuit te halen, en direct je glasvezel vanaf de muur in de UDM SE te kunnen steken. Scheelt toch flink in kabels, en elektriciteitsverbruik. (ONT zal vermindering van ca. 5 watt p/s zijn, en box 14 ca. gemid. 14 watt?)
Omdat de UDM SE wat meer verkeerszaken afhandeld, zag ik een toename van ca. 5% in cpu gebruik. (momentopname...)
We weten dat PPOE een lastige is bij de UDM (SE/PRO/PRO MAX) ivm het gebrek aan hardware offloading. Dus zal ik ook niet het maximale halen uit de 4/4Gbit. Echter voor en na zie ik wel een toename van ca.500 mbit up en down, omdat ik niet op de limiet zijn van poort 9 (2,5gbit) , en volgens de UDM speedtest zelf doe ik nu ca2,6 down, en 2,4 up. Iperf op de machine zelf komt op iets meer. (2,7 en 2,45)
Ik heb met de shell het command uitgevoerd (en in crontab gezet) om de PPOE afhandeling over meerdere cores te laten gaan. En nu vraag ik me af of ik alle instellingen daarvoor optimaal heb staan, uitgaande van IDS/IPS aan.
Nu heb ik een paar vragen:
- zal ik met een UDM PRO MAX wel de lijn met IDS/IPS aan kunnen voltrekken ? Ik weet dat deze ook geen HW offloading heeft, maar als ik tot 3,5 gbit zou komen voor up en down ben ik blij.
- Ik kan de Zaram niet meer bereiken op 192.168.100.1. Dat lukt eerder wel, maar denk dat ik iets met vlan moet instellen om eraan te komen? Pingetjes worden gedropt. Hij zegt host is down. De zaram zit op poort 10 SFP , met vlan id 6 (zoals dat hoort.) en mijn laptop zit op 192.168.1.0/24 met vlan id 1.
Hoe kan je de zaram bereiken ? met root op de udm se inloggen en vanaf daar? (UDM SE zit op 192.168.1.1)

Bedankt alvast !

[ernstoud]

lesswood schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:56:
Vorige week , mbv medetweaker, werkzaam bij KPN, overgestapt na een paar maanden op glas te zijn gegaan na 25 jaar ziggo. Ik kan een heel verhaal schrijven over de ervaring, maar houd het hier maar even bij het ONT verhaal. (verhaal is overigens erg positief!).
Ik had naar de aanloop van de wisseling deze post al vanaf het begin in de gaten, en mezelf verzekerd van de Zaram ONT via Schenk. Na enkele maanden met de Nokia ONT en Box14 voor mijn UDM SE te hebben gedraaid, vond ik het tijd om over te gaan naar de nieuwe setup met gebruik van de Zaram.
Omdat ik al redelijk ingelezen was in het geheel, was het als eerste een kwestie van het serial nummer van de ONT registreren. Gek genoeg zei de self service tool van KPN dat ik niet op mijn KPN netwerk zat, en de internet pagina liet alleen maar wit zien. Dus voelde ik mij genoodzaakt me te laten helpen door de KPN-ers hier. Dat was zo gepiept waarvoor hulde!
De nodige instellingen voor het gebruik van een eigen ONT (zowel KPN details, als instructies hier) waren duidelijk genoeg om deze correct in de setting van de UDM SE te krijgen.
Na het signaal gegeven te hebben voor het overzetten was het een kwestie van de Nokia ONT eraf halen, en de Overschuifkap van de TK01 met eigen glasvezel erover heen te schuiven. Daarna meteen connectie, en het draaide perfect van meet af aan. Yes! Goed gevoel om box 14, en Nokia ONT er beiden tussenuit te halen, en direct je glasvezel vanaf de muur in de UDM SE te kunnen steken. Scheelt toch flink in kabels, en elektriciteitsverbruik. (ONT zal vermindering van ca. 5 watt p/s zijn, en box 14 ca. gemid. 14 watt?)
Omdat de UDM SE wat meer verkeerszaken afhandeld, zag ik een toename van ca. 5% in cpu gebruik. (momentopname...)
We weten dat PPOE een lastige is bij de UDM (SE/PRO/PRO MAX) ivm het gebrek aan hardware offloading. Dus zal ik ook niet het maximale halen uit de 4/4Gbit. Echter voor en na zie ik wel een toename van ca.500 mbit up en down, omdat ik niet op de limiet zijn van poort 9 (2,5gbit) , en volgens de UDM speedtest zelf doe ik nu ca2,6 down, en 2,4 up. Iperf op de machine zelf komt op iets meer. (2,7 en 2,45)
Ik heb met de shell het command uitgevoerd (en in crontab gezet) om de PPOE afhandeling over meerdere cores te laten gaan. En nu vraag ik me af of ik alle instellingen daarvoor optimaal heb staan, uitgaande van IDS/IPS aan.
Nu heb ik een paar vragen:
- zal ik met een UDM PRO MAX wel de lijn met IDS/IPS aan kunnen voltrekken ? Ik weet dat deze ook geen HW offloading heeft, maar als ik tot 3,5 gbit zou komen voor up en down ben ik blij.
- Ik kan de Zaram niet meer bereiken op 192.168.100.1. Dat lukt eerder wel, maar denk dat ik iets met vlan moet instellen om eraan te komen? Pingetjes worden gedropt. Hij zegt host is down. De zaram zit op poort 10 SFP , met vlan id 6 (zoals dat hoort.) en mijn laptop zit op 192.168.1.0/24 met vlan id 1.
Hoe kan je de zaram bereiken ? met root op de udm se inloggen en vanaf daar? (UDM SE zit op 192.168.1.1)

Bedankt alvast !

Dat de Zaram niet meer bereikbaar is klopt. Je zult een nieuw untagged VLAN op de UDM moeten maken op 192.168.100.x

[lesswood]

ernstoud schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 13:41:
[...]


Dat de Zaram niet meer bereikbaar is klopt. Je zult een nieuw untagged VLAN op de UDM moeten maken op 192.168.100.x

192.168.100.0 moet natuurlijk 192.168.200.0/24 zijn. Volgens manual....
Echter als in in de UDM ssh met root, en van daar probeer te ssh-en naar 192.168.200.1 krijg ik een error :
admin@192.168.200.2: Permission denied (publickey,keyboard-interactive).

Moeilijk moeilijk...

[ernstoud]

lesswood schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 23:44:
[...]


192.168.100.0 moet natuurlijk 192.168.200.0/24 zijn. Volgens manual....
Echter als in in de UDM ssh met root, en van daar probeer te ssh-en naar 192.168.200.1 krijg ik een error :
admin@192.168.200.2: Permission denied (publickey,keyboard-interactive).

Moeilijk moeilijk...

Ik herhaalde wat jij zei met die 192.168.100… my bad.

Heb je dat VLAN gemaakt?

[lesswood]

Jep. Vlan 2 , 192.168.200.0/24, gateway ip 192.168.200.2.

Zelfs een dedicated WiFi netwerk die alleen op dat vlan uitkomt. UDM valt op in te ssh en met 192.168.200.2,
Arp -a laat 192.168.200.1 zien met een Mac adres .
Vanaf UDM erop in ssh en geeft geen respons.
ARP cache geflushed, ssh keygen -r ook.

Zou de ip stack vastgelopen zijn?
Is ie remote te rebooten ?

[Out.of.Control]

lesswood schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 23:44:
[...]


192.168.100.0 moet natuurlijk 192.168.200.0/24 zijn. Volgens manual....
Echter als in in de UDM ssh met root, en van daar probeer te ssh-en naar 192.168.200.1 krijg ik een error :
admin@192.168.200.2: Permission denied (publickey,keyboard-interactive).

Moeilijk moeilijk...

Als je die error krijgt is er wel contact geweest met de ssh daemon, anders zou je een timeout of connection refused krijgen.
Ik denk dat er dus geen netwerk probleem is, maar eerder een probleem met rechten of wachtwoord/pubkey.

[lesswood]

Out.of.Control schreef op woensdag 24 december 2025 @ 07:11:
[...]

Als je die error krijgt is er wel contact geweest met de ssh daemon, anders zou je een timeout of connection refused krijgen.
Ik denk dat er dus geen netwerk probleem is, maar eerder een probleem met rechten of wachtwoord/pubkey.

Een ping geeft ook geen respons meer...

Ik zit me net te bedenken dat ik het script van Fabianishere heb gedraaid. (IPTV via UDM laten lopen)
Deze verandert VLAN routing aan de WAN zijde van de UDM.
Die ip stack draait ook op de WAN zijde toch?

Wat me ook opvalt is dat ik geen temperatuur etc meer doorkrijg als ik op het logo van poort 10 hover in de pop up.

Nog even verder graven voordat de dis geserveerd word... ;-)

[ Voor 32% gewijzigd door lesswood op 24-12-2025 12:58 ]

[GodZZila]

lesswood schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:56:
We weten dat PPOE een lastige is bij de UDM (SE/PRO/PRO MAX) ivm het gebrek aan hardware offloading. Dus zal ik ook niet het maximale halen uit de 4/4Gbit. Echter voor en na zie ik wel een toename van ca.500 mbit up en down, omdat ik niet op de limiet zijn van poort 9 (2,5gbit) , en volgens de UDM speedtest zelf doe ik nu ca2,6 down, en 2,4 up. Iperf op de machine zelf komt op iets meer. (2,7 en 2,45)
Ik heb met de shell het command uitgevoerd (en in crontab gezet) om de PPOE afhandeling over meerdere cores te laten gaan. En nu vraag ik me af of ik alle instellingen daarvoor optimaal heb staan, uitgaande van IDS/IPS aan.
Nu heb ik een paar vragen:
- zal ik met een UDM PRO MAX wel de lijn met IDS/IPS aan kunnen voltrekken ? Ik weet dat deze ook geen HW offloading heeft, maar als ik tot 3,5 gbit zou komen voor up en down ben ik blij.

Waarschijnlijk niet, enigste Unifi apperatuur wat wel de 4gb/4gb haalt is de Unifi Gateway Cloud Fiber
Ik ben zelf overgestapt van de UDM-SE naar de UGCF , heb er een switch achter zitten dus de netwerkpoorten buiten de 2SFP, 1 Poe Poort voor de deurbel , en de 2 Wan poorten gebruik ik niet.

UGCF heeft een dedicated chip voor PPPoE

[timothee]

lesswood schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 11:56:
We weten dat PPOE een lastige is bij de UDM (SE/PRO/PRO MAX) ivm het gebrek aan hardware offloading. Dus zal ik ook niet het maximale halen uit de 4/4Gbit. Echter voor en na zie ik wel een toename van ca.500 mbit up en down, omdat ik niet op de limiet zijn van poort 9 (2,5gbit) , en volgens de UDM speedtest zelf doe ik nu ca2,6 down, en 2,4 up. Iperf op de machine zelf komt op iets meer. (2,7 en 2,45)
Ik heb met de shell het command uitgevoerd (en in crontab gezet) om de PPOE afhandeling over meerdere cores te laten gaan. En nu vraag ik me af of ik alle instellingen daarvoor optimaal heb staan, uitgaande van IDS/IPS aan.

Ik ben wel benieuwd wat jij hebt gedaan om je UDM SE meer dan 1 Gbps down te laten halen. Haalde je dat ook al voordat je dat shell command (om de PPPoE afhandeling over meerdere cores te verdelen) had uitgevoerd of pas daarna? Mag ik vragen om welk shell command het gaat, waar ik info hierover kan terugvinden?

Ik heb sinds vorige week mijn KPN 1/1Gbps glasvezel (XGS-PON) actief (binnen 5 minuten omdat ik mij hier goed had ingelezen én laten informeren door mede-Tweakers - al bleek ik toch iets té voortvarend bezig te zijn geweest, want ik had de KPN Box in de doos laten zitten en na 1,5 dag lag de verbinding er uit ), i.c.m. de standaard Nokia (zwarte) ONT, en haal max. ~700 Mbps down en 900+ Mbps up, zelfs met IPS uitgeschakeld (maakt nauwelijks verschil) en zowel vanaf een client achter switches als direct aangesloten op de UDM SE. Een speedtest vanuit de Unifi GUI geeft wel ruim 1 Gbps up en down, maar daarbij zal ie IPS en PPPoE vermoedelijk omzeilen.
P.S. Ik zie de CPU tijdens een speedtest ook naar 100% knallen. Ik kan in de Unifi GUI echter niet hoeveel cores worden gebruikt, dus hoe check je ná uitvoeren van dat command of hij daadwerkelijk meerdere cores gebruikt?

Mijn Ziggo abbo was 775 Mbps down en dat haalde ik ook daadwerkelijk, dus het apparaat kan het wel aan. De (snelheids)beperking zit hem m.i. dus in de softwarematige PPPoE afhandeling. Ik was er door het lezen van dit topic vooraf mee bekend en vind het derhalve geen probleem (de overstap naar glas heb ik vnl. gemaakt vanwege de hogere upload), al blijf ik het enigszins teleurstellend vinden voor een router uit deze prijsrange.

N.B. Met de KPN Box rechtstreeks op de ONT aangesloten en mijn Macbook daar op - dus de UDM SE volledig negerend - haal ik gewoon 1 Gbps up en down, dus de verbinding is in orde.

[lesswood]

Hi Timothee,

Ja dat haalde ik al wel.
Om een of andere reden moet je checken of het uitzetten van smart queues in Unify OS effect heeft op je snelheid.
Ik heb bash script van : renedis in "[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken"

Er zijn twee versies van in omloop met net een andere notatie. Lees de thread even goed door. Het verbeterde mijn throughput wel enigszins.
iperf op de UDM zelf liet zelfs bursts zien van boven de 4Gbit. Bij zo'n test zou je eigenlijk even moeten kijken hoe hij het doet met zoveel mogelijk functies uitgezet. Bij mij is het zonder IDS IPS eigenlijk wel netjes. Zonder hardware offloading van PPOE word het toch niet veel beter.

En dan nog even terug naar het bereiken van de management interface van de Zaram op 192.168.200.1.
Het aanmaken van een vlan voor de Zaram hielp, echter merkte ik later na verwijderen van datzelfde vlan dat een NAT policy evengoed werkte om het ip adres te kunnen pingen. Login lukt echter nog niet, en het lijkt erop dat men bezig is dit in toekomstige versies van UDM Network te adresseren.

Lees voor meer achtergrond :
https://community.ui.com/...b783-976587c907e9?reply=1
https://community.ui.com/...05-4a99-adb3-6f11d358e860

Het gaat vooral over het beschikbaar stellen van een ip op de technische interface zelf waar PPOE op draait.
Let op: Er is een functie om 'additional IP's' toe te voegen aan je netwerk/vlan, dit is NIET hetzelfde. Het gaat om het bereiken van een IP adres die 'onder de PPOE laag draait' op de technische interface (port 10 bv), en niet een extra ip range die vanuit je ISP geprovisioned wordt.

Echter ondanks al deze tips, krijg ik helaas nog geen succesvolle login op de Zaram.Ik weiger me erbij neer te leggen... ;-)