[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken

[Economics]

ernstoud schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 18:03:
[...]


Die module lijkt me goed. Bij AON/GPON kun je er van uitgaan dat als het uitwerp handeltje een blauwe kleur heeft, de module voor gebruik aan de klant kant is.

Ook met die moet je oppassen. Ufiber heeft ook eigen OLTs. Kan goed zijn dat deze alleen daar op werkt en niet op Nokia/Huaweii OLTs

Zie: https://eu.store.ui.com/eu/en/products/uf-olt waar ze bovenstaande stick voor adverteren

[ Voor 10% gewijzigd door Economics op 05-02-2026 20:37 ]

[Jelsie]

Als ik de productpagina van de ubiquiti GPON SFP bij megekko mag geloven is deze SFP voor het CPE segment gemaakt, maar of hij dan alleen op een ubiquiti netwerk werkt of universeel is dat is maar de vraag.

[Economics]

Jelsie schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:06:
Als ik de productpagina van de ubiquiti GPON SFP bij megekko mag geloven is deze SFP voor het CPE segment gemaakt, maar of hij dan alleen op een ubiquiti netwerk werkt of universeel is dat is maar de vraag.

Ja, dat begrijp ik, het gaat er alleen of hij buiten de ubiquiti OLT ook werkt met de andere OLTs (Nokia/Huaweii). Mijn ervaring is en heb behoorlijk wat sfps getest nu dat in vaak van de gevallen het niet vanzelf werkt

[ Voor 10% gewijzigd door Economics op 05-02-2026 23:47 ]

[ZwarteIJsvogel]

Jelsie schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:48:
Bedankt voor de uitgebreide uitleg. Ik heb deze GPON SFP gevonden, maar het is voor mij niet duidelijk of deze voor algemeen gebruik is of dat ie alleen voor in OLT's is. De enige andere optie die ik op tweakers kan vinden is even duur als de zaram, vandaar dus mijn vraag.

GPON gebruikt 1490 nm downstream en 1310 nm upstream. Deze module (UF-GP-B+, TX 1490 nm en RX 1310 nm, datasheet pagina 5) is dus voor gebruik in een OLT en is niet geschikt voor je aansluiting thuis.

ernstoud schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 18:03:
Bij AON/GPON kun je er van uitgaan dat als het uitwerp handeltje een blauwe kleur heeft, de module voor gebruik aan de klant kant is.

Het blauwe handeltje zegt alleen maar dat de connector van het type UPC is (hier SC/UPC).

[ernstoud]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 06:47:
[...]

GPON gebruikt 1490 nm downstream en 1310 nm upstream. Deze module (UF-GP-B+, TX 1490 nm en RX 1310 nm, datasheet pagina 5) is dus voor gebruik in een OLT en is niet geschikt voor je aansluiting thuis.


[...]

Het blauwe handeltje zegt alleen maar dat de connector van het type UPC is (hier SC/UPC).

Als je kijkt bij fs.com dan zie je dat met dezelfde connector blauw, paars, geel, zwart juist de golflengte combinatie aangeven:



Allebei LC/UPC… kleur geeft golflengte combinatie aan. Ik heb ook nooit anders begrepen.

https://www.fs.com/nl/c/1g-sfp-81?30=30808&203=114397

[ Voor 29% gewijzigd door ernstoud op 06-02-2026 13:00 ]

[Jelsie]

ernstoud schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:55:
[...]


Als je kijkt bij fs.com dan zie je dat met dezelfde connector blauw, paars, geel, zwart juist de golflengte combinatie aangeven:

[Afbeelding]

Allebei LC/UPC… kleur geeft golflengte combinatie aan. Ik heb ook nooit anders begrepen.

https://www.fs.com/nl/c/1g-sfp-81?30=30808&203=114397

Juist, maar bij ubiquiti is het dus anders. Ik heb de specificaties er nog eens bijgepakt en daar staat TX 1490nm en RX 1310nm, dus dat is inderdaad precies verkeerd om en daarom is die ubiquiti SFP voor in een OLT juist?

dus ik heb even op fs.com gekeken en toen ben ik hier uitgekomen, dan moet ik denk ik de GPON ONU-stick met MAC kopen of die zonder?

[ZwarteIJsvogel]

ernstoud schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:55:
Als je kijkt bij fs.com dan zie je dat met dezelfde connector blauw, paars, geel, zwart juist de golflengte combinatie aangeven:

[Afbeelding]

Dat is denk ik toch fabrikant specifiek. Hier is het blauw/paars. In een vergelijkbaar geval gebruikt MikroTik blauw/geel (https://mikrotik.com/product/S-3553LC20D), maar daar is aan de blauwe kant RX=1550nm. De enige harde overeenkomst is dat het allebei SC/UPC is.

[ZwarteIJsvogel]

Jelsie schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:40:
Juist, maar bij ubiquiti is het dus anders. Ik heb de specificaties er nog eens bijgepakt en daar staat TX 1490nm en RX 1310nm, dus dat is inderdaad precies verkeerd om en daarom is die ubiquiti SFP voor in een OLT juist?

Inderdaad. Zie mijn vorige post.

dus ik heb even op fs.com gekeken en toen ben ik hier uitgekomen, dan moet ik denk ik de GPON ONU-stick met MAC kopen of die zonder?

Bij XGS-PON moet je de versie met MAC hebben, voor GPON weet ik het niet (al vermoed ik van wel).

Maar waarom wil je eigenlijk een ONU SFP gebruiken? KPN is bezig overal XGS-PON uit te rollen. Waar dat al beschikbaar is, krijg je altijd XGS-PON bij een nieuwe aansluiting. En als je in eerste instantie GPON krijgt, zul je op enig moment (als de GPON apparatuur in de PoP wordt vervangen) worden omgezet naar XGS-PON en mag je weer een nieuwe SFP kopen. Als je met ethernet koppelt op de KPN ONT heb je dat probleem niet.

[Jelsie]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:49:
[...]

Inderdaad. Zie mijn vorige post.

[...]

Bij XGS-PON moet je de versie met MAC hebben, voor GPON weet ik het niet (al vermoed ik van wel).

Maar waarom wil je eigenlijk een ONU SFP gebruiken? KPN is bezig overal XGS-PON uit te rollen. Waar dat al beschikbaar is, krijg je altijd XGS-PON bij een nieuwe aansluiting. En als je in eerste instantie GPON krijgt, zul je op enig moment (als de GPON apparatuur in de PoP wordt vervangen) worden omgezet naar XGS-PON en mag je weer een nieuwe SFP kopen. Als je met ethernet koppelt op de KPN ONT heb je dat probleem niet.

Hierbij een eerdere reactie van mij nog een keer.
quote]Jelsie schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 12:35:
[...]


Ik neem nu internet af van de KPN, middels AON. Ik wil overstappen, dan kan ik kiezen voor KPN als belichter en dan houd ik de AON techniek maar ben ik 16 euro per maand duurder uit. Of ik kies voor fiber operator als belichter, dan wordt ik dus aangesloten middels GPON. Mijn vraag was dus of ik een XGSPON module kon gebruiken om verbinding te maken met het GPON netwerk, en dat antwoord heb ik dus ga ik nadenken over wat ik wil.
[/quote]

Daarbij komt, ik zit in het buitengebied en de enige rede dat hier glasvezel ligt is omdat ik er voor heb gedokt. Middels een initiatief van een aantal ondernemende ondernemers is hier 3 jaar geleden het grootste deel van het buitengebied van de bollenstreek volgelegd met glasvezel (tegen betaling dus), dus ik zie het niet zo gauw gebeuren dat KPN hier de wijkcentrale zal moderniseren.

En daarbij heb ik die GPON SFP vrij snel terugverdiend door het verschil tussen KPN als belichter of fiber operator.

[DjoeC]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:49:
[...]
Als je met ethernet koppelt op de KPN ONT heb je dat probleem niet.

Maar dan heb je een extra stopcontact nodig.....

[ZwarteIJsvogel]

Jelsie schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 21:29:
En daarbij heb ik die GPON SFP vrij snel terugverdiend door het verschil tussen KPN als belichter of fiber operator.

Maar dan krijg je toch een GPON ONT van Fiber Operator?

[ Voor 30% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 07-02-2026 06:47 ]

[Jelsie]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 05:59:
[...]

Maar dan krijg je toch een GPON ONT van Fiber Operator?

Ik ben een tweaker en ik wil graag de glasvezel direct in mijn router prikken, middels een GPON SFP.

[mgiebels]

Hi All ik heb al terug zitten bladeren maar kon het niet 123 vinden ook niet met zoeken.

Ik heb een UCG Fiber en binnenkort wordt bij mij het netwerk omgezet AON naar GPON had ik begrepen omdat ik over wil naar 4 GB.
Nu is mijn vraag welke SFP module moet ik hiervoor aanschaffen?
EN moet ik dan op de site van KPN aangeven dat ik naar andere ONT ga of moet je hiervoor bellen?

Dacht zelf dat dit via de servicetool van KPN online kon of heb ik dat verkeerd?

EN blijft dan ook TV+ werken met het script van Fabian als je hem via de juist port instelt natuurlijk?

[ernstoud]

mgiebels schreef op maandag 9 februari 2026 @ 13:52:
Hi All ik heb al terug zitten bladeren maar kon het niet 123 vinden ook niet met zoeken.

Ik heb een UCG Fiber en binnenkort wordt bij mij het netwerk omgezet AON naar GPON had ik begrepen omdat ik over wil naar 4 GB.
Nu is mijn vraag welke SFP module moet ik hiervoor aanschaffen?

Met een 4 Gbps. abonnement krijg je XGS-PON.

Alle info over geschikte apparatuur staat in de topic start.

EN moet ik dan op de site van KPN aangeven dat ik naar andere ONT ga of moet je hiervoor bellen?

Je zult van KPN een XGS-PON ONT krijgen of een monteur neemt deze mee. Die is dan uiteraard geregistreerd.

Dacht zelf dat dit via de servicetool van KPN online kon of heb ik dat verkeerd?

Eigen apparatuur kun je daar aanmelden inderdaad. Ook hier op het forum zijn KPN engineers die het wellicht in gang kunnen zetten.

EN blijft dan ook TV+ werken met het script van Fabian als je hem via de juist port instelt natuurlijk?

Ja.

[flarone]

Hi medetweakers,

Ik probeer mijn UDM SE direct op het glas (1Gbps up/down) te krijgen. Ik heb bij SchenkICT de Zaram SFP+ aangeschaft en deze laten registreren via de online tool van KPN waarna ik keurig gebeld werd en de module geregistreerd werd door de medewerker. Echter krijg ik geen verbinding opgezet met mijn setup. Ik had hiervoor alleen de KPN ONT (Nokia) er nog tussen zitten en deze ging direct via een ethernetkabel m'n WAN poort (9) in. Deze is dus vervangen door de module (poort 10) en de patchcover TK-01.

ethtool -m eth9 geeft me de volgende info:
Identifier : 0x03 (SFP)
Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID)
Connector : 0x01 (SC)
Transceiver codes : 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-LR
Encoding : 0x06 (64B/66B)
BR, Nominal : 10300MBd
Rate identifier : 0x00 (unspecified)
Length (SMF,km) : 20km
Length (SMF) : 20000m
Length (50um) : 0m
Length (62.5um) : 0m
Length (Copper) : 0m
Length (OM3) : 0m
Laser wavelength : 1270nm
Vendor name : Zaram
Vendor OUI : 00:0b:6f
Vendor PN : ZXOS11NPI
Vendor rev : 1B
Option values : 0x22 0x02
Option : RX_LOS implemented
Option : Power level 2 requirement
Option : Power level 3 requirement
BR margin, max : 0%
BR margin, min : 0%
Vendor SN : ZRMT23160927
Date code : 230417
Optical diagnostics support : Yes
Laser bias current : 21.376 mA
Laser output power : 4.9689 mW / 6.96 dBm
Receiver signal average optical power : 0.0393 mW / -14.06 dBm
Module temperature : 58.75 degrees C / 137.75 degrees F
Module voltage : 3.3521 V
Alarm/warning flags implemented : Yes
Laser bias current high alarm : Off
Laser bias current low alarm : Off
Laser bias current high warning : Off
Laser bias current low warning : Off
Laser output power high alarm : Off
Laser output power low alarm : Off
Laser output power high warning : Off
Laser output power low warning : Off
Module temperature high alarm : Off
Module temperature low alarm : Off
Module temperature high warning : Off
Module temperature low warning : Off
Module voltage high alarm : Off
Module voltage low alarm : Off
Module voltage high warning : Off
Module voltage low warning : Off
Laser rx power high alarm : Off
Laser rx power low alarm : Off
Laser rx power high warning : Off
Laser rx power low warning : Off
Laser bias current high alarm threshold : 90.000 mA
Laser bias current low alarm threshold : 2.000 mA
Laser bias current high warning threshold : 80.000 mA
Laser bias current low warning threshold : 4.000 mA
Laser output power high alarm threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low alarm threshold : 2.1380 mW / 3.30 dBm
Laser output power high warning threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low warning threshold : 2.3442 mW / 3.70 dBm
Module temperature high alarm threshold : 90.00 degrees C / 194.00 degrees F
Module temperature low alarm threshold : -45.00 degrees C / -49.00 degrees F
Module temperature high warning threshold : 85.00 degrees C / 185.00 degrees F
Module temperature low warning threshold : -40.00 degrees C / -40.00 degrees F
Module voltage high alarm threshold : 4.0000 V
Module voltage low alarm threshold : 3.0000 V
Module voltage high warning threshold : 3.5000 V
Module voltage low warning threshold : 3.1000 V
Laser rx power high alarm threshold : 0.1995 mW / -7.00 dBm
Laser rx power low alarm threshold : 0.0006 mW / -32.22 dBm
Laser rx power high warning threshold : 0.1778 mW / -7.50 dBm
Laser rx power low warning threshold : 0.0008 mW / -30.97 dBm

Daarnaast heb ik de standaard settings voor de WAN config; VLAN 6, PPPoE, username/password internet


Kan iemand mij vertellen wat ik mis of over het hoofd zie?

[stormfly]

flarone schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 01:31:
Hi medetweakers,

Ik probeer mijn UDM SE direct op het glas (1Gbps up/down) te krijgen. Ik heb bij SchenkICT de Zaram SFP+ aangeschaft en deze laten registreren via de online tool van KPN waarna ik keurig gebeld werd en de module geregistreerd werd door de medewerker. Echter krijg ik geen verbinding opgezet met mijn setup. Ik had hiervoor alleen de KPN ONT (Nokia) er nog tussen zitten en deze ging direct via een ethernetkabel m'n WAN poort (9) in. Deze is dus vervangen door de module (poort 10) en de patchcover TK-01.

ethtool -m eth9 geeft me de volgende info:
Identifier : 0x03 (SFP)
Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID)
Connector : 0x01 (SC)
Transceiver codes : 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-LR
Encoding : 0x06 (64B/66B)
BR, Nominal : 10300MBd
Rate identifier : 0x00 (unspecified)
Length (SMF,km) : 20km
Length (SMF) : 20000m
Length (50um) : 0m
Length (62.5um) : 0m
Length (Copper) : 0m
Length (OM3) : 0m
Laser wavelength : 1270nm
Vendor name : Zaram
Vendor OUI : 00:0b:6f
Vendor PN : ZXOS11NPI
Vendor rev : 1B
Option values : 0x22 0x02
Option : RX_LOS implemented
Option : Power level 2 requirement
Option : Power level 3 requirement
BR margin, max : 0%
BR margin, min : 0%
Vendor SN : ZRMT23160927
Date code : 230417
Optical diagnostics support : Yes
Laser bias current : 21.376 mA
Laser output power : 4.9689 mW / 6.96 dBm
Receiver signal average optical power : 0.0393 mW / -14.06 dBm
Module temperature : 58.75 degrees C / 137.75 degrees F
Module voltage : 3.3521 V
Alarm/warning flags implemented : Yes
Laser bias current high alarm : Off
Laser bias current low alarm : Off
Laser bias current high warning : Off
Laser bias current low warning : Off
Laser output power high alarm : Off
Laser output power low alarm : Off
Laser output power high warning : Off
Laser output power low warning : Off
Module temperature high alarm : Off
Module temperature low alarm : Off
Module temperature high warning : Off
Module temperature low warning : Off
Module voltage high alarm : Off
Module voltage low alarm : Off
Module voltage high warning : Off
Module voltage low warning : Off
Laser rx power high alarm : Off
Laser rx power low alarm : Off
Laser rx power high warning : Off
Laser rx power low warning : Off
Laser bias current high alarm threshold : 90.000 mA
Laser bias current low alarm threshold : 2.000 mA
Laser bias current high warning threshold : 80.000 mA
Laser bias current low warning threshold : 4.000 mA
Laser output power high alarm threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low alarm threshold : 2.1380 mW / 3.30 dBm
Laser output power high warning threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low warning threshold : 2.3442 mW / 3.70 dBm
Module temperature high alarm threshold : 90.00 degrees C / 194.00 degrees F
Module temperature low alarm threshold : -45.00 degrees C / -49.00 degrees F
Module temperature high warning threshold : 85.00 degrees C / 185.00 degrees F
Module temperature low warning threshold : -40.00 degrees C / -40.00 degrees F
Module voltage high alarm threshold : 4.0000 V
Module voltage low alarm threshold : 3.0000 V
Module voltage high warning threshold : 3.5000 V
Module voltage low warning threshold : 3.1000 V
Laser rx power high alarm threshold : 0.1995 mW / -7.00 dBm
Laser rx power low alarm threshold : 0.0006 mW / -32.22 dBm
Laser rx power high warning threshold : 0.1778 mW / -7.50 dBm
Laser rx power low warning threshold : 0.0008 mW / -30.97 dBm

Daarnaast heb ik de standaard settings voor de WAN config; VLAN 6, PPPoE, username/password internet
[Afbeelding]

Kan iemand mij vertellen wat ik mis of over het hoofd zie?

Heb je de WAN configuratie ook omgezet van port 9 naar 10 in de GUI?

[flarone]

stormfly schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 05:52:
[...]

Heb je de WAN configuratie ook omgezet van port 9 naar 10 in de GUI?

Zeker. Poort 10 is nu de primaire WAN (1) poort en poort 9 is unassigned. Ik heb geen WAN2 geconfigureerd.

[Xmoo]

Nvm gevonden. Gaat om een AON verbinding, dus zat helemaal verkeerd.

[ Voor 95% gewijzigd door Xmoo op 19-02-2026 16:22 ]

[Machinimush]

Nog even terugkomend op mijn vraag m.b.t gebrekkige KPN-lijn met een UDM Pro MAX eind vorige maand: Machinimush in "[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken"

Sindsdien is een UCG Fiber tussen de ONT en de UDM Pro MAX geplaatst, de UDM Pro MAX staat hiermee dubbel-NAT, maar dat maakt vooralsnog voor deze locatie niet uit.
Daarnaast is ook een UNVR geplaatst, waar alle camera's naartoe zijn verhuisd, met het idee om de CPU van de UDM Pro MAX zoveel mogelijk te ontlasten.

Resultaat tot zover (welgeteld 1 dag, kleine slag om de arm dus): Internet 'voelt' veel sneller aan aldus de huurders, nog geen issues gemeld, geen dropped packets meer bij momenten van hoge DL of UL in de UniFi Controller.

So far so good.

[robertwebbe]

@Machinimush Je laat dan de UCG Fiber het PPPoE werk doen. Als er dan maar 1 client aan hangt, je UDM Pro Max, zou die dat makkelijk moeten kunnen verwerken. Haal je dan bij een Speedtest dan ook de volle snelheid?

[GodZZila]

flarone schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 09:44:
[...]


Zeker. Poort 10 is nu de primaire WAN (1) poort en poort 9 is unassigned. Ik heb geen WAN2 geconfigureerd.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het lijkt goed te staan. Ik heb zelf ook problemen gehad met de Zaram stick maar dat was meer dat hij niet stabiel was. Heb hem hier nog wel als een reserve liggen ben zelf overgestapt naar een FS module.

Weet je zeker dat je zaram ont goed geregisteerd is bij KPN? (geen typfout en – Let op: Gebruik PON-ID code ZRMTxxxxxxxx) Als dit allemaal goed is zou of Maddog of Economics dat wel kunnen checken voor je of er iets fout is in de backend.

Maar wat als je het volgende bij jouw uitvoerd via SSH

ethtool eth9 | grep Link
en
ethtool eth9.6 | grep Link

krijg je dan link detected terug?

zoja wat krijg je als je

tcpdump -ni eth9.6 pppoes

uitvoerd? krijg je dan PPoE verkeer te ziuen? benieuiwsd wat je hier te zien krijgt.

[Machinimush]

robertwebbe schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 15:24:
@Machinimush Je laat dan de UCG Fiber het PPPoE werk doen. Als er dan maar 1 client aan hangt, je UDM Pro Max, zou die dat makkelijk moeten kunnen verwerken. Haal je dan bij een Speedtest dan ook de volle snelheid?

Op zowel de UCG Fiber als de UDM Pro daarachter tikt de interne speedtest ongeveer 3.5 Gbps download en +- 3 Gbps upload aan. Voor een 4Gbit lijn waar ze voorlopig de bandbreedte niet vol gaan krijgen vind ik dat prima resultaten

[Mailootje]

Hallootjes! Nu heb ik een UDM Pro met een DryTek SC-module. Ik wil binnenkort overstappen naar het 4 Gbps netwerk van KPN (kom van het 1Gbps af). Mijn module zit rechtstreeks aangesloten op de glasvezel zonder een NT-kastje. Dus heb ik alleen deze module nodig, neem ik aan?

https://schenkict.nl/products/fs-xgs-onu-25-20ni?variant=45872493297931

[ Voor 4% gewijzigd door Mailootje op 21-02-2026 17:24 ]

[ernstoud]

Mailootje schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 17:06:
Hallootjes! Nu heb ik een UDM Pro met een DryTek SC-module. Ik wil binnenkort overstappen naar het 4 Gbps netwerk van KPN (kom van het 1Gbps af). Mijn module zit rechtstreeks aangesloten op de glasvezel zonder een NT-kastje. Dus heb ik alleen deze module nodig, neem ik aan?

https://schenkict.nl/products/fs-xgs-onu-25-20ni?variant=45872493297931

Ja, of deze: https://schenkict.nl/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1 de helft goedkoper en werkt net zo goed.

[flarone]

GodZZila schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 23:08:
[...]


Het lijkt goed te staan. Ik heb zelf ook problemen gehad met de Zaram stick maar dat was meer dat hij niet stabiel was. Heb hem hier nog wel als een reserve liggen ben zelf overgestapt naar een FS module.

Weet je zeker dat je zaram ont goed geregisteerd is bij KPN? (geen typfout en – Let op: Gebruik PON-ID code ZRMTxxxxxxxx) Als dit allemaal goed is zou of Maddog of Economics dat wel kunnen checken voor je of er iets fout is in de backend.

Maar wat als je het volgende bij jouw uitvoerd via SSH

ethtool eth9 | grep Link
en
ethtool eth9.6 | grep Link

krijg je dan link detected terug?

zoja wat krijg je als je

tcpdump -ni eth9.6 pppoes

uitvoerd? krijg je dan PPoE verkeer te ziuen? benieuiwsd wat je hier te zien krijgt.

De medewerker van KPN die mijn code heeft doorgevoerd heeft het ID (ZRMTxxxxxxxx) nog los opgenoemd en dat klopte met wat ik had opgegeven (en wat op de module staat). Het zou fijn zijn als iemand van KPN (Maddog of Economics) kan dubbelchecken of wat is doorgegeven ook echt hetzelfde is in hun backend.

Als ik jou voorgestelde commando's uitvoer in ssh krijg ik:
root@Home-UDM-SE:~# ethtool eth9 | grep Link
Link detected: yes
root@Home-UDM-SE:~# ethtool eth9.6 | grep Link
Link detected: yes
root@Home-UDM-SE:~# tcpdump -vni eth9.6 pppoes
tcpdump: listening on eth9.6, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes
^C (Ctrl + C na zo'n 30 sec. wachten)
0 packets captured
0 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@Home-UDM-SE:~#

Het volgende geeft mij wel wat info:
root@Home-UDM-SE:~# tcpdump -i eth9 -ven vlan
tcpdump: listening on eth9, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes
17:10:05.911960 28:70:4e:82:dc:2a > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype 802.1Q (0x8100), length 36: vlan 6, p 0, ethertype PPPoE D (0x8863), PPPoE PADI [Service-Name] [Host-Uniq 0x459D3200]

en het volgende geeft:
root@Home-UDM-SE:~# tcpdump -i eth9.6 -ven
tcpdump: listening on eth9.6, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes
17:50:13.881577 28:70:4e:82:dc:2a > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype PPPoE D (0x8863), length 32: PPPoE PADI [Service-Name] [Host-Uniq 0x459D3200]

[Economics]

stuur even je pc in dm

[Mailootje]

ernstoud schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 17:44:
[...]


Ja, of deze: https://schenkict.nl/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1 de helft goedkoper en werkt net zo goed.

Perfect, hoef ik gelukkig niet veel aan te passen.

Wat is nou daadwerkelijk het verschil tussen die van Schenk ICT en die van FS.com zelf?

https://www.fs.com/eu-en/products/185594.html

Denk dat er dan een andere firmware op staat?

[ Voor 21% gewijzigd door Mailootje op 22-02-2026 17:46 ]

[leander-s]

Mailootje schreef op zondag 22 februari 2026 @ 17:23:
[...]

Perfect, hoef ik gelukkig niet veel aan te passen.

Wat is nou daadwerkelijk het verschil tussen die van Schenk ICT en die van FS.com zelf?

https://www.fs.com/eu-en/products/185594.html

Denk dat er dan een andere firmware op staat?

Twee verschillende oplossingen voor een ONT in SFP vorm. Die FS.com is een Linux gebaseerde whitelabel stick. En de zaram is een een eigen ontwerp van zowel de hardware, SoC als firmware.

Ze kunnen beide hetzelfde maar de Zaram is iets efficiënter met de gebruikte energie en goedkoper. Waarbij de FS.com beter hackbaar is als je aanpassingen wilt doen buiten de standaard firmware om.

[Mailootje]

leander-s schreef op zondag 22 februari 2026 @ 17:54:
[...]


Twee verschillende oplossingen voor een ONT in SFP vorm. Die FS.com is een Linux gebaseerde whitelabel stick. En de zaram is een een eigen ontwerp van zowel de hardware, SoC als firmware.

Ze kunnen beide hetzelfde maar de Zaram is iets efficiënter met de gebruikte energie en goedkoper. Waarbij de FS.com beter hackbaar is als je aanpassingen wilt doen buiten de standaard firmware om.

Dan is het een hele simpele keuze, dan zou het de Zaram worden (Goedkoper en ik hoef geen hacks uit te voeren) gebruik het alleen voor het netwerk van KPN. Zou zo gauw niet kunnen bedenken waarom je zoiets wilt aanpassen 🤷‍♂️

[ernstoud]

leander-s schreef op zondag 22 februari 2026 @ 17:54:
[...]


Twee verschillende oplossingen voor een ONT in SFP vorm. Die FS.com is een Linux gebaseerde whitelabel stick. En de zaram is een een eigen ontwerp van zowel de hardware, SoC als firmware.

Ze kunnen beide hetzelfde maar de Zaram is iets efficiënter met de gebruikte energie en goedkoper. Waarbij de FS.com beter hackbaar is als je aanpassingen wilt doen buiten de standaard firmware om.

Volgens mij bedoelt @Mailootje wat het verschil is tussen de FS SFP als je die koopt bij Schenk ICT of bij fs.com.

Dat kan hij zelf uitleggen, dus @wbschenk kom er maar in.

In ieder geval krijg je hem via Schenk ICT met SSH inlog gegevens, bij fs.com krijg je dat niet meegeleverd en moet je er naar vragen.

[flarone]

Economics schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 21:34:
stuur even je pc in dm

Heb je een berichtje gestuurd.

[Economics]

flarone schreef op zondag 22 februari 2026 @ 18:21:
[...]


Heb je een berichtje gestuurd.

De PADI die je stuurt komt niet aan op de OLT.

Heb je de WAN settings verwezen naar juiste poort WAN1 (Settings>Internet>WAN1) en die ook assigned aan pot 10?

[ Voor 21% gewijzigd door Economics op 22-02-2026 20:54 ]

[flarone]

Economics schreef op zondag 22 februari 2026 @ 20:45:
[...]

De PADI die je stuurt komt niet aan op de OLT.

Heb je de WAN settings verwezen naar juiste poort WAN1 (Settings>Internet>WAN1) en die ook assigned aan pot 10?

Ja, volgens mij moet alles goed staan.

[Economics]

flarone schreef op zondag 22 februari 2026 @ 21:40:
[...]


Ja, volgens mij moet alles goed staan.
[Afbeelding]

Ik ken de UDM niet, vanuit KPN-zijde kan ik zeggen dat alles bij ons goed staat. Ik zie de juiste versie op de ZARAM staan (V090.08). Je zou eventueel kunnen capturen op de ZARAM of kan je de counters eruit halen en toevoegen aan je post?

switch show vlan
switch show counter

of capturen ppp padi met capture filter etype 0x8863

iemand anders die hem opweg kan helpen met UDM config?

[ Voor 7% gewijzigd door Economics op 22-02-2026 22:26 ]

[Economics]

mocht dit je niet lukken kan ik morgen wel via remote-debug proberen de commands uit te voeren vanuit de olt. (ben inmiddels gaan afsluiten)

[DjoeC]

Economics schreef op zondag 22 februari 2026 @ 22:28:
mocht dit je niet lukken kan ik morgen wel via remote-debug proberen de commands uit te voeren vanuit de olt. (ben inmiddels gaan afsluiten)

Een grote voor mensen die om deze tijd in het weekend nog anderen uit de brand proberen te helpen. Chapeau!

[Mailootje]

ernstoud schreef op zondag 22 februari 2026 @ 18:08:
[...]


Volgens mij bedoelt @Mailootje wat het verschil is tussen de FS SFP als je die koopt bij Schenk ICT of bij fs.com.

Dat kan hij zelf uitleggen, dus @wbschenk kom er maar in.

In ieder geval krijg je hem via Schenk ICT met SSH inlog gegevens, bij fs.com krijg je dat niet meegeleverd en moet je er naar vragen.

Aha, oké. Heb ik die SSH inloggegevens ergens voor nodig?

[ernstoud]

Mailootje schreef op maandag 23 februari 2026 @ 13:39:
[...]

Aha, oké. Heb ik die SSH inloggegevens ergens voor nodig?

Als je wilt inloggen op de shell van de SFP wel.

En het PON-ID heb je nodig bij registratie. Gek genoeg krijg je die ook alleen meer bij fs.com als je er om vraagt. Bij Schenk ICT wordt het PON-ID bijgeleverd.

[SirLikeAlot]

Ik heb sinds kort een Zaram module in een Unifi UCG Fiber zitten en dat werkt op zich echt heel goed. Maar ik zie wel iets opvallends wat vooral met (video)bellen problemen lijkt te veroorzaken;



Gekke is dat dit beeld niet altijd zo is maar elke minuut anders is. Ik vraag me af of het een hitteprobleem (lijkt het niet op en is wel warm maar niet extreem en continue hetzelfde) of een misconfiguratie is. Dit is de huidige setup:



Iemand met verstand hiervan? Hoe vlieg ik het aan om de oorzaak hiervan plat te slaan?

[flarone]

Economics schreef op zondag 22 februari 2026 @ 22:20:
[...]

Ik ken de UDM niet, vanuit KPN-zijde kan ik zeggen dat alles bij ons goed staat. Ik zie de juiste versie op de ZARAM staan (V090.08). Je zou eventueel kunnen capturen op de ZARAM of kan je de counters eruit halen en toevoegen aan je post?

switch show vlan
switch show counter

of capturen ppp padi met capture filter etype 0x8863

iemand anders die hem opweg kan helpen met UDM config?

Ik ben op dit moment (nog) niet in staat om in die Zaram module te komen. Als iemand weet hoe dat voor elkaar te krijgen hoor ik het graag.

[ernstoud]

flarone schreef op maandag 23 februari 2026 @ 16:40:
[...]


Ik ben op dit moment (nog) niet in staat om in die Zaram module te komen. Als iemand weet hoe dat voor elkaar te krijgen hoor ik het graag.

Een rule aanmaken die een untagged vlan maakt op 193.168.200.x, benaderen op 192,168.200.1 vanuit 192.168.200.2.

Zie handleiding: https://wimoodshop.nl/nl/...86/Zaram+XGS-PON+ONU+SFP+ (bij downloads).

[robertwebbe]

never mind

[ Voor 81% gewijzigd door robertwebbe op 23-02-2026 17:47 ]

[SirLikeAlot]

Ik heb het voor elkaar gekregen om op de Zaram met Ssh in te loggen.

Ssh naar de USG-Fiber en dan;

1. ip addr add 192.168.200.2/24 dev eth6.6
2. ssh admin@192.168.200.1
3. wachtwoord is volgens handleiding: zrmt123!@#

Dit komt er uit enkele commando's;

code:

onu show pon counter

---------------------------------------------------------------
 T-CONT idx : 0 | Alloc-ID : 1029(0x0405)
---------------------------------------------------------------
 GEM idx | dir |      GEM frames      |    GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
   001   | Rx  |            260559636 |           314498604722
  0x040c | Tx  |            135359733 |            93618084210
---------------------------------------------------------------
   006   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0410 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   010   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0414 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   Dir   |      total GEM frames      | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
   Rx    |                  260559636 |           314498604722
   Tx    |                  135359733 |            93618084210
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
 T-CONT idx : 1 | Alloc-ID : 1030(0x0406)
---------------------------------------------------------------
 GEM idx | dir |      GEM frames      |    GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
   002   | Rx  |                    0 |                      0
  0x040d | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   007   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0411 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   011   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0415 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   Dir   |      total GEM frames      | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
   Rx    |                          0 |                      0
   Tx    |                          0 |                      0
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
 T-CONT idx : 2 | Alloc-ID : 1031(0x0407)
---------------------------------------------------------------
 GEM idx | dir |      GEM frames      |    GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
   003   | Rx  |               246282 |               31263795
  0x040e | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   008   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0412 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   012   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0416 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   Dir   |      total GEM frames      | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
   Rx    |                     246282 |               31263795
   Tx    |                          0 |                      0
---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------
 T-CONT idx : 3 | Alloc-ID : 1032(0x0408)
---------------------------------------------------------------
 GEM idx | dir |      GEM frames      |    GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
   004   | Rx  |                   17 |                   2092
  0x040f | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   009   | Rx  |                    0 |                      0
  0x0413 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   013   | Rx  |                13646 |                 982512
  0x0417 | Tx  |                    0 |                      0
---------------------------------------------------------------
   Dir   |      total GEM frames      | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
   Rx    |                      13663 |                 984604
   Tx    |                          0 |                      0
---------------------------------------------------------------

Multicast and broadcast
---------------------------------------------------------------
 GEM idx | dir |      GEM frames      |    GEM Payload bytes
---------------------------------------------------------------
   000   | Rx  |           2333629790 |          3213710616459
  0xfffe | Tx  |                    - |                      -
---------------------------------------------------------------
   005   | Rx  |                    0 |                      0
  0xfffd | Tx  |                    - |                      -
---------------------------------------------------------------
   Dir   |      total GEM frames      | total GEM payload bytes
---------------------------------------------------------------
   Rx    |                 2333629790 |          3213710616459
   Tx    |                          0 |                      0
---------------------------------------------------------------

ANI total
###############################################################
   Dir   |      total PON frames      | total PON payload bytes
---------------------------------------------------------------
   Rx    |                 2594449371 |          3528241469580
   Tx    |                  135359733 |            93618084210
###############################################################

---------------------------------------------------------------
PON Rx FEC statistic
---------------------------------------------------------------
Corrected byte(8-byte)           : 0
Corrected code words(8-byte)     : 0
Uncorrectable code words(8-byte) : 0
Total code words(8-byte)         : 859224287252
---------------------------------------------------------------
admin@ZXOS11NPI

# onu show elapsed time
elapsed time:
from boot 475:11:47.09sec
from online 473:48:48.35sec
admin@ZXOS11NPI [/] # onu show pon serdes
=============================================
ONU PON Serdes state
---------------------------------------------
Serdes state | Very good(0x3e)
=============================================
admin@ZXOS11NPI [/] # mcast showg
- igmp-state : enabled
- query-timeout : 260
- immediate_leave_ : 1
- Unauthorized_join_request_behaviour_ : 1
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
group counter: 0

[/code]

Ik zie hier zo snel niets vreems aan (iemand anders wellicht wel?), zijn er nog andere manieren om de telkens terugkerende ping-problemen te achterhalen?

[ernstoud]

SirLikeAlot schreef op maandag 23 februari 2026 @ 15:07:
Ik heb sinds kort een Zaram module in een Unifi UCG Fiber zitten en dat werkt op zich echt heel goed. Maar ik zie wel iets opvallends wat vooral met (video)bellen problemen lijkt te veroorzaken;

[Afbeelding]

Gekke is dat dit beeld niet altijd zo is maar elke minuut anders is. Ik vraag me af of het een hitteprobleem (lijkt het niet op en is wel warm maar niet extreem en continue hetzelfde) of een misconfiguratie is. Dit is de huidige setup:

[Afbeelding]

Iemand met verstand hiervan? Hoe vlieg ik het aan om de oorzaak hiervan plat te slaan?

Is dat ping gedrag via een wifi verbinding of bedraad?

[SirLikeAlot]

ernstoud schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 12:55:
[...]
Is dat ping gedrag via een wifi verbinding of bedraad?

Helaas ook via bedrade verbinding (wifi versterkt het effect alleen maar lijkt het). Ook al met meerdere computers/devices hetzelfde probleem ervaren, dus aan clientzijde lijkt het niet te liggen. Pingen binnen netwerk/ naar locale devices geeft overigens geen enkele ping verlies of onderbrekingen dus alleen naar het internet lijkt het mis te gaan.

Edit; schiet mij maar lek, om het helemaal gek te maken heb ik de laatste 15 minuten geen enkele hoge ping/verliezen meer gezien...

[ Voor 16% gewijzigd door SirLikeAlot op 24-02-2026 13:53 ]

[Economics]

flarone schreef op maandag 23 februari 2026 @ 16:40:
[...]


Ik ben op dit moment (nog) niet in staat om in die Zaram module te komen. Als iemand weet hoe dat voor elkaar te krijgen hoor ik het graag.

Vanuit de remote-debug zie ik alleen dataverkeer wat gedropt wordt op de ONT vanuit de OLT (verkeer wat niet voor jou is) en wij sturen IGMP richting jouw kant op die vertaling word naar VLAN 4 gedaan.

Ik zie in iedergeval niets vanuit je UNI- port of PON gestuurd worden richting de OLT...

[Keyb]

Is er een storing bij KPN oid? Ik kom niet meer bij google.com?

code:

>  
traceroute -n google.com
traceroute to google.com (142.251.209.238), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1  0.187 ms  0.161 ms  0.200 ms
 2  195.190.228.7  1.982 ms  1.901 ms  1.865 ms
 3  *

Alles lijkt verder te werken, alleen is google.com (maps, www) niet bereikbaar.

[ernstoud]

Keyb schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 19:37:
Is er een storing bij KPN oid? Ik kom niet meer bij google.com?

code:

>  
traceroute -n google.com
traceroute to google.com (142.251.209.238), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1  0.187 ms  0.161 ms  0.200 ms
 2  195.190.228.7  1.982 ms  1.901 ms  1.865 ms
 3  *

Alles lijkt verder te werken, alleen is google.com (maps, www) niet bereikbaar.

Werkt hier gewoon.

[Keyb]

Ik kom er zelfs vanaf mijn hetzner server niet bij. Dus het is geen KPN issue denk ik.

edit: niet waar, curl www.google.com werkt daar wel, al is het erg traag.
edit2: cloudflare family safe DNS zit te kloten. www.google.com -> forcesafesearch.google.com.

[ Voor 52% gewijzigd door Keyb op 24-02-2026 20:09 ]

[lesswood]

SirLikeAlot schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 12:47:
Ik heb het voor elkaar gekregen om op de Zaram met Ssh in te loggen.

Ssh naar de USG-Fiber en dan;

1. ip addr add 192.168.200.2/24 dev eth6.6
2. ssh admin@192.168.200.1
3. wachtwoord is volgens handleiding: zrmt123!@#

- untagged vlan aangemaakt (met UDM SE als router met ip192.168.200.2)
- in de UDM SE ge-ssh-t met root
- daar ssh ; admin@192.168.200.1
- ik krijg verzoek van password , maar zrmt123!@# geeft na 3 keer proberen een permission denied.
(ping komt gewoon aan....)
Why?

[Fermion]

Zijn er nog positive ervaringen met Zaram en X710, ik wil deze combo inzetten op mijn KPN glasvezel.

[TechSupreme]

Heeft iemand ervaring met de ONT (GPON) SFP+ Module van Ubiquiti icm met KPN Glasvezel via Glaspoort?

uitvoering: Ubiquiti U Fiber GPON, B+

[TechSupreme]

Hoe zit het met KPN via Glaspoort? Ik heb begrepen dat Glaspoort GPON gebruikt?

Ubiquiti verkoopt een SFP+ ONT module die GPON ondersteunt, wat zijn de ervaringen?

[rens-br]

TechSupreme schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 11:20:
Heeft iemand ervaring met de ONT (GPON) SFP+ Module van Ubiquiti icm met KPN Glasvezel via Glaspoort?

uitvoering: Ubiquiti U Fiber GPON, B+

Ik heb je vraag even verhuisd naar dit topic (die je zelf ook al gevonden had zie ik ). Dat is beter dan een los topic starten.

[ZwarteIJsvogel]

TechSupreme schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 11:20:
Heeft iemand ervaring met de ONT (GPON) SFP+ Module van Ubiquiti icm met KPN Glasvezel via Glaspoort?

uitvoering: Ubiquiti U Fiber GPON, B+

Gaat niet werken. De UF-GP-B+ is voor gebruik in een OLT.

[ZwarteIJsvogel]

TechSupreme schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 11:46:
Hoe zit het met KPN via Glaspoort? Ik heb begrepen dat Glaspoort GPON gebruikt?

Ubiquiti verkoopt een SFP+ ONT module die GPON ondersteunt, wat zijn de ervaringen?

Glaspoort gebruikt overal (of hooguit vrijwel overal) XGS-PON.

[Madcat]

Ik ga volgende maand van odido naar kpn switchen en zou graag weer de glasvezel direct in mijn mikrotik willen prikken via sfp module.

Maar ik heb nu dus een gpon sfp module die met een met apc stekker (groen) is aangesloten.
dat moet dus idealiter naar een xgs-pon sfp module die in dit topic wordt genoemtn met upc (blauw)

Hebben mensen goede ervaring met een van de sfp modules die hier besproken worden icm mikrotik en kpn?
Dan kan ik die alvast kopen zodat de monteur daar rekening mee kan houden met aanleggen.

Zelf heb ik aan een 1gbit verbinding meer dan voldoende, omdat als ik de komende jaren nog niet mijn complete netwerk ga omzetten naar 2,5 gbit.
kan ik tegen de kpn monteur vragen of ik op het gpon technologie mag blijven?
Of is dat niet onderhandelbaar.?

[ZwarteIJsvogel]

KPN is bezig GPON uit te faseren. Nieuwe aansluitingen zijn daarom altijd XGS-PON als dat beschikbaar is, ook als GPON in de betreffende PoP nog operationeel is. Dat is niet onderhandelbaar. Levert Odido bij jou momenteel via KPN-glas of via een ander (Delta, ODF)?

[ Voor 9% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 28-02-2026 09:33 ]

[Madcat]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 09:32:
KPN is bezig GPON uit te faseren. Nieuwe aansluitingen zijn daarom altijd XGS-PON als dat beschikbaar is, ook als GPON in de betreffende PoP nog operationeel is. Dat is niet onderhandelbaar. Levert Odido bij jou momenteel via KPN-glas of via een ander (Delta, ODF)?

ik ben ooit verbonden via Reggefiber en heb daar een A en een B kanaal gekregen en dat werd toen KPN, maar ben geswitched naar odido op het B kanaal (GPON), maar nu toch maar weer terug naar KPN en dus waarschijnlijk weer naar het A kanaal maar heb geen idee wat voor technologie dat was, toen had ik nog de ONT van KPN in gebruik en had gewoon UTP kabel naar mijn mikrotik gekoppeld.

Ik kreeg idd de melding dat mijn aansluiting wordt 'geupgrade' naar XGS-PON, maar voor mij als klant hoeft dat niet echt omdat ik alle hardware voor gpon technologie al heb en 1Gbit prima vind, in de muren heb ik gewoon nog cat 5e liggen dus de upgrade naar 2.5Gbit vind ik wat nutteloos.

Ik begrijp dat XGS voor KPN goedkoper is omdat je het 256x kan splitsen ipv 128x en daardoor ze de klanten liever op de XGS willen hebben ipv GPON.

Maargoed als het niet anders kan dan moet ik maar naar XGS gaan
heeft iemand ervaring met de Zaram ZXOS11NPI of FS XGS-ONU-25-20NI of een andere SFP icm met mikrotik en KPN?

[ Voor 43% gewijzigd door Madcat op 28-02-2026 11:05 ]

[ZwarteIJsvogel]

Je zit dus met Odido al op KPN-glas. Dan weet ik niet of de overstap volgens de regels van KPN Netwerk een nieuwe aansluiting is. Er zijn hier lezers die op dit punt veel beter geïnformeerd zijn dan ik.

Edit 1: Vroeg of laat zul je sowieso naar XGS-PON moeten.GPON is zoals gezegd op weg naar de uitgang. Het is niet verkeerd om de pijn nu te nemen. Zowel de Zaram als de FS werkt met MikroTik (de Zaram ergens vanaf RouterOS 7.10). In dit topic kom je diverse ervaringen tegen. Even stevig doorlezen dus

Edit 2:

Madcat schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 10:49:
Ik begrijp dat XGS voor KPN goedkoper is omdat je het 256x kan splitsen ipv 128x en daardoor ze de klanten liever op de XGS willen hebben ipv GPON.

Ik spraak een tijdje geleden met een monteur die hier in de gemeente glasvezel aan het lassen was voor Glaspoort. Die zei 16x. Of was het 32x? Maar meer dan 32x was het beslist niet. De noodzaak voor XGS-PON komt vooral door de bandbreedtehonger van de klant. Het zou mij niet verbazen als over een paar jaar bv. NG-PON2 de norm wordt.

[ Voor 89% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 28-02-2026 11:25 ]

[Madcat]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:06:
Ik spraak een tijdje geleden met een monteur die hier in de gemeente glasvezel aan het lassen was voor Glaspoort. Die zei 16x. Of was het 32x? Maar meer dan 32x was het beslist niet. De noodzaak voor XGS-PON komt vooral door de bandbreedtehonger van de klant. Het zou mij niet verbazen als over een paar jaar bv. NG-PON2 de norm wordt.

Zou kunnen dat ze het in praktijk maar 16 of 32 x splitsen, maar ik lees op deze link dat de technologie beter/vaker te splitsen is
Op https://www.vsolcn.com/blog/gpon-xgpon-xgspon.html

Maar jij hebt dus ervaring met meerdere SFP's? welke gebruik jij nu?

[ZwarteIJsvogel]

Madcat schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:33:
Maar jij hebt dus ervaring met meerdere SFP's? welke gebruik jij nu?

Nee, ik lees gewoon dit topic al een hele tijd Mijn netwerk draait weliswaar al hele tijd op MikroTik, maar mijn aansluiting is nog VDSL. Ik heb voorlopig belangrijkere zaken aan mijn hoofd dan een overstap naar glas. Ik ben overigens voornemens om dan gewoon de KPN ONT te gebruiken.

[Economics]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:06:
Je zit dus met Odido al op KPN-glas. Dan weet ik niet of de overstap volgens de regels van KPN Netwerk een nieuwe aansluiting is. Er zijn hier lezers die op dit punt veel beter geïnformeerd zijn dan ik.

Edit 1: Vroeg of laat zul je sowieso naar XGS-PON moeten.GPON is zoals gezegd op weg naar de uitgang. Het is niet verkeerd om de pijn nu te nemen. Zowel de Zaram als de FS werkt met MikroTik (de Zaram ergens vanaf RouterOS 7.10). In dit topic kom je diverse ervaringen tegen. Even stevig doorlezen dus

Edit 2:
[...]

Ik spraak een tijdje geleden met een monteur die hier in de gemeente glasvezel aan het lassen was voor Glaspoort. Die zei 16x. Of was het 32x? Maar meer dan 32x was het beslist niet. De noodzaak voor XGS-PON komt vooral door de bandbreedtehonger van de klant. Het zou mij niet verbazen als over een paar jaar bv. NG-PON2 de norm wordt.

We gebruiken een 1:4 of een 1:2 splitter, afhankelijk van de afstand die we moeten overbruggen (+/- 11km). Dus dan ga je van een 64 klanten (4x16) op 1 PON port naar 32 klanten 2x16

[ Voor 12% gewijzigd door Economics op 28-02-2026 11:48 ]

[ZwarteIJsvogel]

Economics schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:46:
[...]

We gebruiken een 1:4 of een 1:2 splitter, afhankelijk van de afstand die we moeten overbruggen (+/- 11km). Dus dan ga je van een 64 klanten (4x16) op 1 PON port naar 32 klanten 2x16

Dat is dan 1:4 of 1:2 in de PoP en 1:16 in de OAP-kasten? De factor die de door mij geciteerde monteur noemde betrof de OAP-kast.

[Economics]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:06:
Je zit dus met Odido al op KPN-glas. Dan weet ik niet of de overstap volgens de regels van KPN Netwerk een nieuwe aansluiting is. Er zijn hier lezers die op dit punt veel beter geïnformeerd zijn dan ik.

Edit 1: Vroeg of laat zul je sowieso naar XGS-PON moeten.GPON is zoals gezegd op weg naar de uitgang. Het is niet verkeerd om de pijn nu te nemen. Zowel de Zaram als de FS werkt met MikroTik (de Zaram ergens vanaf RouterOS 7.10). In dit topic kom je diverse ervaringen tegen. Even stevig doorlezen dus

Edit 2:
[...]

Ik spraak een tijdje geleden met een monteur die hier in de gemeente glasvezel aan het lassen was voor Glaspoort. Die zei 16x. Of was het 32x? Maar meer dan 32x was het beslist niet. De noodzaak voor XGS-PON komt vooral door de bandbreedtehonger van de klant. Het zou mij niet verbazen als over een paar jaar bv. NG-PON2 de norm wordt.

Nee. Wij blijven weg van NGPON2

[Economics]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 11:53:
[...]

Dat is dan 1:4 of 1:2 in de PoP en 1:16 in de OAP-kasten? De factor die de door mij geciteerde monteur noemde betrof de OAP-kast.

Kan zijn dat het een brownfield scenario is. Dan gebruiken we glas vanuit het (oude- KPN blauwe glas) wat jaren geleden de grond is in gelegd en lassen we daar vezels vanuit richting de OAP. Dan leggen we niet een complete nieuwe feeder aan wat kosten bespaard. In dit scenario plaatsen we de 1:2 of 1:4 splitter ook in de OAP zodat je minder vezels hoeft uit te lassen om xxx aantal klanten te voeden.

[Madcat]

Ik mis in dit forum een aankoop advies of een voor en nadelen lijstje van de SFP's die beschikbaar zijn.

Volgens AI hebben veel mensen de Zaram ZXOS11NPI draaiend met mikrorik maar zijn er ook wat issues met instabiliteit en dat de FS XGS-ONU-25-20NI dan weer wat stabieler is en koeler draait

Voor mij is stabiliteit en compatibiliteit het belangrijkste en dan kom je uit op de FS module.
Maar in het forum lees ik ook mensen die juist meer warmte problemen hebben met de FS en dat de Zaram juist weer koeler is.

De grote hamvraag voor mij is eigenlijk: wat is nu de beste SFP om aan te schaffen voor een stabiel netwerk

[ Voor 90% gewijzigd door Madcat op 28-02-2026 12:58 ]

[ernstoud]

Madcat schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 12:14:
Ik heb Ai even zitten afvragen en die komt met dit lijstje, klopt dat een beetje?
Voor mij is stabiliteit en compatibiliteit het belangrijkste en dan kom je uit op de FS module.
Maar in het forum lees ik ook mensen die juist meer warmte problemen hebben met de FS en dat de Zaram juist weer koeler is


[...]

Uit de huisregels:

“Kunstmatige intelligentie (AI) mag als hulpmiddel worden gebruikt, maar grotendeels gegenereerde teksten zijn niet toegestaan.”

Dit forum heeft een zoekfunctie, dan vind je ook alles over wat je zou willen weten.

TL;DR … beide SFP’s werken prima. Alleen is de ene twee keer zo duur. Dus?

[ZwarteIJsvogel]

Madcat schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 12:14:
Ik heb Ai even zitten afvragen en die komt met dit lijstje, klopt dat een beetje?
Voor mij is stabiliteit en compatibiliteit het belangrijkste en dan kom je uit op de FS module.
Maar in het forum lees ik ook mensen die juist meer warmte problemen hebben met de FS en dat de Zaram juist weer koeler is


[...]

Neem de moeite om dit topic eens rustig door te nemen (te beginnen met de TS). AI begrijpt niets en genereert daardoor nog al eens AB. Je wordt eerder op het verkeerde been gezet dan dat je met beide benen stevig op de grond komt te staan.

[Bamieater]

Binnenkort ga ik over van ADSL (KPN Experia Box -> UDM) naar glasvezel (Zaram ONT -> UDM).
Het algehele stappenplan is duidelijk, ik ben wel benieuwd naar het volgende:

1. Kan ik mijn huidige IP adres meenemen? Voorheen bij een (woning)verhuizing van glasvezel naar ADSL is het IP adres meegekomen, maar daar zat wel enige downtime tussen.

2. Hoe snel verloopt de wijziging via de service tool?

3. Hoe kan ik downtime minimaliseren?

4. IPv6 heb ik nu ingesteld staan op de Experia Box en de UDM - zijn daar nog extra handelingen voor nodig?

[mad-dog]

Bamieater schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 17:01:
Binnenkort ga ik over van ADSL (KPN Experia Box -> UDM) naar glasvezel (Zaram ONT -> UDM).
Het algehele stappenplan is duidelijk, ik ben wel benieuwd naar het volgende:

1. Kan ik mijn huidige IP adres meenemen? Voorheen bij een (woning)verhuizing van glasvezel naar ADSL is het IP adres meegekomen, maar daar zat wel enige downtime tussen.

2. Hoe snel verloopt de wijziging via de service tool?

3. Hoe kan ik downtime minimaliseren?

4. IPv6 heb ik nu ingesteld staan op de Experia Box en de UDM - zijn daar nog extra handelingen voor nodig?

IP-adres zal veranderen
Wijziging via servicetool kan een dag duren, via mij in een paar uur(mits je de verbinding werkend hebt)
Downtime kun je minimaliseren door de SFP Wan interface correct te hebben ingesteld. Dan is de downtime een paar sec
Ipv6 gewoon instellen op de WAN interface en je netwerk lokaal

[danieldk]

mad-dog schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 19:24:
[...]
Wijziging via servicetool kan een dag duren, via mij in een paar uur(mits je de verbinding werkend hebt)

Kan het log steeds 'live' via de telefoon? Ik had/heb de oorspronkelijk betaalde Service Plus (niet het nieuwe product met dezelfde naam). Ik werd automatisch doorgeschakeld naar de Plus helpdesk en daar deed iemand het registreren van de ONT 'live' met me en bleef aan de lijn tot het aan beide kanten goed was bevonden.

Ik heb hier twee keer gebruik van gemaakt en was heel erg blij met deze service.

[mad-dog]

danieldk schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 11:26:
[...]


Kan het log steeds 'live' via de telefoon? Ik had/heb de oorspronkelijk betaalde Service Plus (niet het nieuwe product met dezelfde naam). Ik werd automatisch doorgeschakeld naar de Plus helpdesk en daar deed iemand het registreren 'live' met me en bleef aan de lijn tot het aan beide kanten goed was bevonden.

Ik heb hier twee keer gebruik van gemaakt en was heel erg blij met deze service.

Nee, de Service+-desk bestaat niet meer sinds 3 november. Verzoeken om een ONT te registreren zullen via de servicetool moeten gaan of via de hier inmiddels wel bekende KPN-medewerkers(ondergetekende of @Economics )

[danieldk]

mad-dog schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 11:28:
[...]

Nee, de Service+-desk bestaat niet meer sinds 3 november. Verzoeken om een ONT te registreren zullen via de servicetool moeten gaan of via de hier inmiddels wel bekende KPN-medewerkers(ondergetekende of @Economics )

Jammer, bedankt voor de update! Heel erg fijn dat jullie ons hier alsnog helpen .

[etscd]

Ik ben nieuw hier, heb het topic aandachtig gevolgd, en omdat mijn oude acount al jaren verlopen is opnieuw geregistreerd.

Sind kort heb ik een KPN EEN zakelijke verbinding, met een Genexis XGS-PON en een 4490 router.
Die FritzBox is er inmiddels tussenuit, en de PPPoE verbinding loop keurig via onze bestaande router (pfSense).

Het lijk er op dat de hier genoemde 'service tool' niet werk voor zekelijke aansluitingen, ik kan er iig niet op inloggen.
Ik heb via de 'Hulp en Service' optie in 'MijnKPN Zakelijk' gevraagd om het serienummmer van mijn Zaram SFP+ XGS-PON module te registreren.
In eerste instantie was de reactie ook dat dat zou worden gedaan, maar het lijkt er op dat er niks is gebeurd.
Bij vervolgvragen lijkt het alsof de betreffende suppport medewerkers niet weten wat de situatie is, en verwijzen naar de standaard page mbt 'eigen apparatuur gebruiken'. De laatste 3 dagen geen reponse meer gehad.

Wie weet wat ik nu het beste kan doen?

[ernstoud]

etscd schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 17:41:
Ik ben nieuw hier, heb het topic aandachtig gevolgd, en omdat mijn oude acount al jaren verlopen is opnieuw geregistreerd.

Sind kort heb ik een KPN EEN zakelijke verbinding, met een Genexis XGS-PON en een 4490 router.
Die FritzBox is er inmiddels tussenuit, en de PPPoE verbinding loop keurig via onze bestaande router (pfSense).

Het lijk er op dat de hier genoemde 'service tool' niet werk voor zekelijke aansluitingen, ik kan er iig niet op inloggen.
Ik heb via de 'Hulp en Service' optie in 'MijnKPN Zakelijk' gevraagd om het serienummmer van mijn Zaram SFP+ XGS-PON module te registreren.
In eerste instantie was de reactie ook dat dat zou worden gedaan, maar het lijkt er op dat er niks is gebeurd.
Bij vervolgvragen lijkt het alsof de betreffende suppport medewerkers niet weten wat de situatie is, en verwijzen naar de standaard page mbt 'eigen apparatuur gebruiken'. De laatste 3 dagen geen reponse meer gehad.

Wie weet wat ik nu het beste kan doen?

Een PB sturen naar @mad-dog en/of @Economics .

Zij werken bij KPN en zijn ware wizards.

[mad-dog]

ernstoud schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 17:44:
[...]


Een PB sturen naar @mad-dog en/of @Economics .

Zij werken bij KPN en zijn ware wizards.

@Economics mag dit doen, ik zit aan de particuliere kant

[etscd]

mad-dog schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 17:47:
[...]

@Economics mag dit doen, ik zit aan de particuliere kant

Ah, duidelijk... Ik heb toevallig net een berichtje naar mad-dog gestuurd, maar het betreft idd KPN EEN / zakelijk

dm aan Economics verstuurd

[ Voor 5% gewijzigd door etscd op 05-03-2026 18:01 ]

[ernstoud]

etscd schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 17:58:
[...]


Ah, duidelijk... Ik heb toevallig net een berichtje naar mad-dog gestuurd, maar het betreft idd KPN EEN / zakelijk

dm aan Economics verstuurd

Succes. Komt vast goed.

[Economics]

etscd schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 17:58:
[...]


Ah, duidelijk... Ik heb toevallig net een berichtje naar mad-dog gestuurd, maar het betreft idd KPN EEN / zakelijk

dm aan Economics verstuurd

Done

[etscd]

Economics schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:26:
[...]

Done

and... you fixed it. Werkt perfect nu. Super Bedankt!

[halloallemaal]

Voor mijn Delta Glasvezel aansluiting gebruik ik een Huawei OptiXstar EN8010Ts-20 ONT. In de wijk is de afgelopen maanden Glaspoort glazvezel aangelegd. Ik ga er vanuit dat dit dan ook XGS-PON is net als Delta glasvezel. Kan hiervoor mijn bestaande ONT gebruiken of moet ik naar een andere op zoek?

[Economics]

halloallemaal schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 14:48:
Voor mijn Delta Glasvezel aansluiting gebruik ik een Huawei OptiXstar EN8010Ts-20 ONT. In de wijk is de afgelopen maanden Glaspoort glazvezel aangelegd. Ik ga er vanuit dat dit dan ook XGS-PON is net als Delta glasvezel. Kan hiervoor mijn bestaande ONT gebruiken of moet ik naar een andere op zoek?

Dat gaat niet werken

[robertwebbe]

Economics schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 16:41:
[...]

Dat gaat niet werken

Hoezo? Het werkt toch op alle XGS-PON netwerken? Of mis ik iets?

[Economics]

robertwebbe schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:05:
[...]

Hoezo? Het werkt toch op alle XGS-PON netwerken? Of mis ik iets?

Dat het XGS compitable is betekent toch niet automatisch dat het werkt? Volgens mij gebruikt deze ont slot id 10. Zeker als het van delta afkomt

[ Voor 5% gewijzigd door Economics op 07-03-2026 17:33 ]

[halloallemaal]

Economics schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:33:
[...]

Dat het XGS compitable is betekent toch niet automatisch dat het werkt? Volgens mij gebruikt deze ont slot id 10. Zeker als het van delta afkomt

Deze ONT komt niet van Delta, maar is op het netwerk van Delta gebruikt. Hij is los gekocht.

Om te begrijpen wat dat betekent, slot id 10, waar moet een ONT voor het KPN netwerk aan voldoen?

[robertwebbe]

Bron: https://www.kpn.com/service/eigen-apparatuur

@halloallemaal Je hebt dus een KPN variant nodig die wel op pon slot 1 werkt: https://uploads-eu-west-1...6a1-a081-6255a77d92d4.jpg

Die schuif je ook zo over de FTU heen:


Op Marktplaats staan ze regelmatig voor weinig te koop: https://link.marktplaats.nl/m2352962974.

[ Voor 68% gewijzigd door robertwebbe op 08-03-2026 10:42 ]

[Economics]

Hebben aan delta engineers gevraagd welke slot id deze staat aangemeld bij delta

[halloallemaal]

robertwebbe schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:27:
[Afbeelding]

Bron: https://www.kpn.com/service/eigen-apparatuur

@halloallemaal Je hebt dus een KPN variant nodig die wel op pon slot 1 werkt: https://uploads-eu-west-1...6a1-a081-6255a77d92d4.jpg

Die schuif je ook zo over de FTU heen:
[Afbeelding]

Op Marktplaats staan ze regelmatig voor weinig te koop: https://link.marktplaats.nl/m2352962974.

Dankjewel voor de uitleg, dan snap ik het verschil. Ik zal eens op Marktplaats kijken of lees ik nu goed dat KPN Zakelijk deze dingen ook kan leveren? (https://community.kpn.com...on-ont-595278/index5.html).

[ZwarteIJsvogel]

robertwebbe schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:27:
[Afbeelding]

Bron: https://www.kpn.com/service/eigen-apparatuur

@halloallemaal Je hebt dus een KPN variant nodig die wel op pon slot 1 werkt: https://uploads-eu-west-1...6a1-a081-6255a77d92d4.jpg

Die schuif je ook zo over de FTU heen:
[Afbeelding]

Op Marktplaats staan ze regelmatig voor weinig te koop: https://link.marktplaats.nl/m2352962974.

Waarom zou je zelf een ONT kopen als je gratis de juiste ONT krijgt geleverd van KPN? Of mis ik hier iets? Bij een ONU SFP voor in je router snap ik het nog wel.

[robertwebbe]

Krijgt iedere klant dan nu inmiddels de Nokia ONT?

[Economics]

robertwebbe schreef op zondag 8 maart 2026 @ 23:00:
Krijgt iedere klant dan nu inmiddels de Nokia ONT?

Genexis of Nokia ja

[halloallemaal]

Goed om te horen, dat is dan een zorg minder. Moet die keuze vooraf bekend gemaakt worden of krijg je die standaard geleverd? Ik zit namelijk niet op een Experia Box te wachten.

[thof]

halloallemaal schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:50:
Goed om te horen, dat is dan een zorg minder. Moet die keuze vooraf bekend gemaakt worden of krijg je die standaard geleverd? Ik zit namelijk niet op een Experia Box te wachten.

Standaard krijg je een ONT, daar plug je vervolgens of je eigen router of die van KPN zelf op in.

[ZwarteIJsvogel]

Economics schreef op zondag 8 maart 2026 @ 23:40:
[...]

Genexis of Nokia ja

Hangt dat af van het model FTU of krijg je willekeurig een van de twee?

[Economics]

ZwarteIJsvogel schreef op maandag 9 maart 2026 @ 11:12:
[...]

Hangt dat af van het model FTU of krijg je willekeurig een van de twee?

Bij TK01 wat er in voorraad ligt, NOKIA of Genexis, bij de GN02/UFTU is dat een Genexis. Op AON kan het een Genexis of ZTE zijn

[ZwarteIJsvogel]

halloallemaal schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:50:
Goed om te horen, dat is dan een zorg minder. Moet die keuze vooraf bekend gemaakt worden of krijg je die standaard geleverd? Ik zit namelijk niet op een Experia Box te wachten.

Als KPN je ISP is, krijg je een KPN Box router geleverd (voorheen Experia Box). Die sluit je via Ethernet aan op de ONT. Het staat je vrij om een eigen router te gebruiken. Je bent dan uiteraard ook verantwoordelijk voor het correct configureren daarvan (niet echt moeilijk, maar ook niet iets voor beginners).

[Bamieater]

We doen extra onderzoek om je abonnement (klantnummer: NNN) te veranderen. Daarom ontvang je de e-mail met informatie over je bestelling en de startdatum van je abonnement iets later.

Heeft iemand een idee wat dit betekend?

Op 12 februari heeft KPN Netwerk de meterkast doorgemeten en de verbinding vrijgegeven. Toen kon ik ook bestellen. De bestelling heb ik op 22 februari geplaatst en kreeg toentertijd 18 maart als "wensdatum" toegewezen.

[Economics]

Bamieater schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:09:
[...]


Heeft iemand een idee wat dit betekend?

Op 12 februari heeft KPN Netwerk de meterkast doorgemeten en de verbinding vrijgegeven. Toen kon ik ook bestellen. De bestelling heb ik op 22 februari geplaatst en kreeg toentertijd 18 maart als "wensdatum" toegewezen.

Kan zijn dat de backhaul nog niet gereed is, of capaciteit maar dat de FTU er al wel hangt. Als je je postcode DM't kan ik dat voor je uitzoeken.

[Economics]

Even na gegaan; 13-03-2026 - planning. Voedingsnet nog niet gereed