• turkeyhakan
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20:54
WhatsappHack schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 14:57:
Werkt bij jullie eigen modem KPN WifiCall? Ik heb overal WiFiCall, behalve thuis. En kan zo 1,2,3 niet vinden waarom.
Het is mij opgevallen dat KPN WifiCall inderdaad niet meer werkt sinds een aantal maanden. Goede constatering. Dit werkte altijd wel. Ik heb zelf ook een eigen router.

Heeft iemand de oplossing? Met mijn tweede SIM (geen KPN) werkt het wel.

  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
Als je een iPhone hebt verschijnt WiFi-Call alleen als je mobiel netwerk een slecht bereik heeft.

Bij mij staat er bij KPN op de iPhone ook nooit WiFi-Call. Maar laatst waren ze hier een dag bezig met de antenne, Waardoor er een dag geen 4g of 5g was. Toen verscheen er opeens WiFi-Call op mijn iPhone. Toen er weer volle 5g bereik was verdween de WiFi-Call.

  • WhatsappHack
  • Registratie: Mei 2011
  • Niet online
turkeyhakan schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:22:
[...]

Het is mij opgevallen dat KPN WifiCall inderdaad niet meer werkt sinds een aantal maanden. Goede constatering. Dit werkte altijd wel. Ik heb zelf ook een eigen router.

Heeft iemand de oplossing? Met mijn tweede SIM (geen KPN) werkt het wel.
Bij mij werkte het zowel voor KPN als Odido niet. Ik kwam erachter dat onder de WAN-instellingen “IPSec Passthrough” naar disabled was getoggled. Deze terug op “enable” gezet en nu werkt het voor beiden weer. :)
dapaool schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:44:
Als je een iPhone hebt verschijnt WiFi-Call alleen als je mobiel netwerk een slecht bereik heeft.
Hier verschijnt het continu, ook met volle bak mobiel bereik.

Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)


  • turkeyhakan
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20:54
WhatsappHack schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 14:16:
[...]


Bij mij werkte het zowel voor KPN als Odido niet. Ik kwam erachter dat onder de WAN-instellingen “IPSec Passthrough” naar disabled was getoggled. Deze terug op “enable” gezet en nu werkt het voor beiden weer. :)


[...]


Hier verschijnt het continu, ook met volle bak mobiel bereik.
Eens kijken of ik ook zoiets kan vinden in mijn Asus ET12! Thanks.

@WhatsappHack gevonden, maar staat al aan. Mijn 2e SIM heeft namelijk wel Wifi-bellen aanstaan. Mijn KPN-sim niet meer (al een aantal maanden zo).

[ Voor 13% gewijzigd door turkeyhakan op 13-05-2026 14:22 ]


  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Is er iemand die kan bevestigen of de zaram module inmiddels stabiel is en geen actieve koeling vereist ? Ik heb XGS-PON icm KPN en twijfel tussen die van schenk (enkele tweakers melden hier stabiliteit issues) of FS (ik lees iets over een nieuwe versie ?).

daarnaast de vraag: mijn UDM-SE staat 4-5 meter vanaf de meterkast waar mijn KPN ONT hangt. Kan ik dit eenvoudig verlengen (impact op snelheid en stabiliteit?) en welke kabel heb ik dan nodig ?

[ Voor 5% gewijzigd door Workaholic op 15-05-2026 08:46 ]

Mijn V&A


  • mrdemc
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10:58
Workaholic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:44:
Is er iemand die kan bevestigen of de zaram module inmiddels stabiel is en geen actieve koeling vereist ? Ik heb XGS-PON icm KPN en twijfel tussen die van schenk (enkele tweakers melden hier stabiliteit issues) of FS (ik lees iets over een nieuwe versie ?).

daarnaast de vraag: mijn UDM-SE staat 4-5 meter vanaf de meterkast waar mijn KPN ONT hangt. Kan ik dit eenvoudig verlengen (impact op snelheid en stabiliteit?) en welke kabel heb ik dan nodig ?
Volgens mij nooit nodig gehad, die van mij is nu 53 graden, en draait al jaren in m’n OPNSense DEC750. Heel stabiel in ieder geval (met KPN).

  • Jippelskea!
  • Registratie: December 2020
  • Niet online
Workaholic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:44:
Is er iemand die kan bevestigen of de zaram module inmiddels stabiel is en geen actieve koeling vereist ? Ik heb XGS-PON icm KPN en twijfel tussen die van schenk (enkele tweakers melden hier stabiliteit issues) of FS (ik lees iets over een nieuwe versie ?).

daarnaast de vraag: mijn UDM-SE staat 4-5 meter vanaf de meterkast waar mijn KPN ONT hangt. Kan ik dit eenvoudig verlengen (impact op snelheid en stabiliteit?) en welke kabel heb ik dan nodig ?
Hier al twee jaar een zaram van de eerste lichting super stabiel zonder koeling in een mikrotik rb5009

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Dank allebei.

Deze kabel er dan bij denk ik om Vanaf ONT te verbinden met de udm se + zaram?https://schenkict.nl/products/patchcover-kpn-xgs-pon-tk01-1?variant=52885517959435

Mijn V&A


  • mrdemc
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 10:58
Workaholic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:56:
Dank allebei.

Deze kabel er dan bij denk ik om Vanaf ONT te verbinden met de udm se + zaram?https://schenkict.nl/products/patchcover-kpn-xgs-pon-tk01-1?variant=52885517959435
Volgens mij is dat inderdaad de goede kabel, maar als de te overbruggen afstand al 5 meter is, zou ik zelf een iets langere kabel nemen dan 5 meter.

  • Jelsie
  • Registratie: Juni 2018
  • Laatst online: 06-08 10:31
(jarig!)
Workaholic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:56:
Dank allebei.

Deze kabel er dan bij denk ik om Vanaf ONT te verbinden met de udm se + zaram?https://schenkict.nl/products/patchcover-kpn-xgs-pon-tk01-1?variant=52885517959435
Let wel dat de zaram een SC/UPC aansluting heeft, de patchkabel die je linkt is SC/APC naar SC/APC.

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Goed dat je het zegt, vreemd dat ze die dan op de zaram website als optie geven. Hebben jullie een link of tip voor de juiste ? Net even gemeten en het is 3,5M. Dus 5 moet goed zijn

Mijn V&A


  • Jelsie
  • Registratie: Juni 2018
  • Laatst online: 06-08 10:31
(jarig!)
Workaholic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:10:
Goed dat je het zegt, vreemd dat ze die dan op de zaram website als optie geven. Hebben jullie een link of tip voor de juiste ? Net even gemeten en het is 3,5M. Dus 5 moet goed zijn
Op de website van SchenkICT kun je het type connector voor de patchkabel selecteren, de ene kant is altijd SC/APC want die is voor de patchcover en welke connector de andere kant is kun je aanklikken. dus dan klik je SC/UPC aan.
edit:
of je koopt het hele setje bij elkaar bij schenkict en dan kan het sowieso niet mis gaan: https://schenkict.nl/products/zaram-aansluitset-kpn?variant=53095501824267

[ Voor 20% gewijzigd door Jelsie op 15-05-2026 13:13 ]


  • Martijn E
  • Registratie: Mei 2026
  • Laatst online: 31-05 13:02
Hallo allemaal,
Met veel plezier dit topic gevolgd en inmiddels de een Zaram module aangeschaft.
Vanmorgen in overleg met een KPN medewerker het PON-ID aangepast en daarna het geheel geïnstalleerd. Helaas na enkele uren nog geen verbinding. Wel link en sync, maar er komt geen bit terug over de lijn.
Moet ik meer geduld hebben of kan ik beter weer even contact zoeken met KPN?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
# onu show pon activation
=============================================
ONU Downstream Synchronization state
---------------------------------------------
Oper. state   |   Operation
=============================================

# switch show counter
========================================================================================================================
                      PON-Rx            PON-Tx            UNI-Rx            UNI-Tx            CPU-Rx            CPU-Tx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ucast                     0                 0                81                56                56                81
 mcast                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 bcast                     0                21                21                 2                 2                 0
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 0~64                      0                21                22                 0                 0                 1
 65~127                    0                 0                79                56                56                79
 128~255                   0                 0                 0                 1                 1                 0
 256~511                   0                 0                 0                 1                 1                 0
 512~1023                  0                 0                 0                 0                 0                 0
 1024~                     0                 0                 1                 0                 0                 1
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Pause                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Under                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Over                      0                 0                 0                 0                 0                 0
 Fragment                  0                 -                 0                 -                 0                 -
 Jabber                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 RX err                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 FCS err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 SOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 EOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 RDY err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 good-byte                 0              1344              8523              4646              4646              7179
 bad-byte                  0                 -                 0                 -                 0                 -
========================================================================================================================
 DROP
==================================================================
                  rate-limit          PORT-MAP              DROP
------------------------------------------------------------------
 PON                       0                 0                 0
 UNI                       0                 0                 0
==================================================================

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:46
Martijn E schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 14:16:
Hallo allemaal,
Met veel plezier dit topic gevolgd en inmiddels de een Zaram module aangeschaft.
Vanmorgen in overleg met een KPN medewerker het PON-ID aangepast en daarna het geheel geïnstalleerd. Helaas na enkele uren nog geen verbinding. Wel link en sync, maar er komt geen bit terug over de lijn.
Moet ik meer geduld hebben of kan ik beter weer even contact zoeken met KPN?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
# onu show pon activation
=============================================
ONU Downstream Synchronization state
---------------------------------------------
Oper. state   |   Operation
=============================================

# switch show counter
========================================================================================================================
                      PON-Rx            PON-Tx            UNI-Rx            UNI-Tx            CPU-Rx            CPU-Tx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 ucast                     0                 0                81                56                56                81
 mcast                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 bcast                     0                21                21                 2                 2                 0
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 0~64                      0                21                22                 0                 0                 1
 65~127                    0                 0                79                56                56                79
 128~255                   0                 0                 0                 1                 1                 0
 256~511                   0                 0                 0                 1                 1                 0
 512~1023                  0                 0                 0                 0                 0                 0
 1024~                     0                 0                 1                 0                 0                 1
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Pause                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Under                     0                 0                 0                 0                 0                 0
 Over                      0                 0                 0                 0                 0                 0
 Fragment                  0                 -                 0                 -                 0                 -
 Jabber                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 RX err                    0                 -                 0                 -                 0                 -
 FCS err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 SOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 EOB err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 RDY err                   0                 -                 0                 -                 0                 -
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 good-byte                 0              1344              8523              4646              4646              7179
 bad-byte                  0                 -                 0                 -                 0                 -
========================================================================================================================
 DROP
==================================================================
                  rate-limit          PORT-MAP              DROP
------------------------------------------------------------------
 PON                       0                 0                 0
 UNI                       0                 0                 0
==================================================================
Dat kan kloppen, er is een storing in de order verwerking. Als je even je gegevens dmt kan ik kijken of je hier onder valt

  • wbschenk
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 07:24

wbschenk

www.schenkict.nl

Topicstarter
Workaholic schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:10:
Goed dat je het zegt, vreemd dat ze die dan op de zaram website als optie geven. Hebben jullie een link of tip voor de juiste ? Net even gemeten en het is 3,5M. Dus 5 moet goed zijn
Ik stuur de juiste kabel mee als de verkeerde wordt besteld ;) geen zorgen om maken dus

  • Martijn E
  • Registratie: Mei 2026
  • Laatst online: 31-05 13:02
mad-dog schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 14:21:
[...]

Dat kan kloppen, er is een storing in de order verwerking. Als je even je gegevens dmt kan ik kijken of je hier onder valt
Werkt inmiddels vlekkeloos! :-)

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
wbschenk schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:14:
[...]

Ik stuur de juiste kabel mee als de verkeerde wordt besteld ;) geen zorgen om maken dus
Super ! Dank @wbschenk Hopen dat de bestelling (#3274) snel binnen is, ben erg benieuwd. Is de patch cover voor mij als leek eenvoudig te verwijderen en te vervangen voor het nieuwe exemplaar? Geen risico voor beschadiging van de vezel etc ?

Mijn V&A


  • Soundwork
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 18:46
Workaholic schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 14:21:
[...]

Super ! Dank @wbschenk Hopen dat de bestelling (#3274) snel binnen is, ben erg benieuwd. Is de patch cover voor mij als leek eenvoudig te verwijderen en te vervangen voor het nieuwe exemplaar? Geen risico voor beschadiging van de vezel etc ?
Welke FTU heb je hangen? Een kleine vierkante (TK-01) of een langwerpige (TY-01 / ouder) ?

  • Skippiemanz
  • Registratie: Oktober 2024
  • Laatst online: 01:34
Beste Tweakers,

Aangezien hier heel wat slimme koppen bij elkaar zitten maar even een reactie in dit topic(indien niet juist schopje ergens anders heen)

Ik ben sinds afgelopen vrijdag overgestapt van Odido glasvezel(via ODF) naar Fiber.nl, Hiervoor gebruikte ik de Zaram ZXOS11NPI welke was geregistreerd door de Community medewerker van Odido.

Nu wil ik deze module of de WAS-110 module gaan gebruiken. Maar een poging met de WAS-110 met clonen van de huawei ONT ID was in ieder geval niet succesvol. Ik heb bij Fiber.nl een verzoek uit staan om het PON_ID van de Zaram evt te registreren maar ben hiervan nog in afwachting. Wie kan mij een zetje in de juiste richting helpen?

  • Simply_jeroen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 18:40
Ik heb op dit moment kpn glasvezel met een fs module, nu wil ik gaan switchen naar Odido (over het kpn netwerk) kan Ik dan dezelfde fa module blijven gebruiken zonder deze te flashen? Ik snap dat ik het serie nummer moet doorgeven aan Odido
Skippiemanz schreef op maandag 18 mei 2026 @ 01:21:
Beste Tweakers,

Aangezien hier heel wat slimme koppen bij elkaar zitten maar even een reactie in dit topic(indien niet juist schopje ergens anders heen)

Ik ben sinds afgelopen vrijdag overgestapt van Odido glasvezel(via ODF) naar Fiber.nl, Hiervoor gebruikte ik de Zaram ZXOS11NPI welke was geregistreerd door de Community medewerker van Odido.

Nu wil ik deze module of de WAS-110 module gaan gebruiken. Maar een poging met de WAS-110 met clonen van de huawei ONT ID was in ieder geval niet succesvol. Ik heb bij Fiber.nl een verzoek uit staan om het PON_ID van de Zaram evt te registreren maar ben hiervan nog in afwachting. Wie kan mij een zetje in de juiste richting helpen?
Wat is je vraag precies? Daarnaast zit je ook in het KPN topic.

  • Malino
  • Registratie: December 2021
  • Niet online
Is het nog mogelijk ergens de FS module te kopen? Op de website van FS staat aangegeven dat als je daar besteld dat je dan een nieuwer model ontvangt (dat niet werkt met KPN). En op de website van Schenk is hij ook niet meer leverbaar. Op Marktplaats staan ook geen tweedehandse. Dus is hier definitief niet meer aan te komen?
Malino schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 09:08:
Is het nog mogelijk ergens de FS module te kopen? Op de website van FS staat aangegeven dat als je daar besteld dat je dan een nieuwer model ontvangt (dat niet werkt met KPN). En op de website van Schenk is hij ook niet meer leverbaar. Op Marktplaats staan ook geen tweedehandse. Dus is hier definitief niet meer aan te komen?
Daar lijkt het op. Maar de Zaram werkt prima hoor.

RIPE Atlas probe: 1005104

Malino schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 09:08:
Is het nog mogelijk ergens de FS module te kopen? Op de website van FS staat aangegeven dat als je daar besteld dat je dan een nieuwer model ontvangt (dat niet werkt met KPN). En op de website van Schenk is hij ook niet meer leverbaar. Op Marktplaats staan ook geen tweedehandse. Dus is hier definitief niet meer aan te komen?
De FS.com werkt niet en het is nog maar de vraag of hij überhaupt ooit gaat werken. Ik hoop volgende week een uitgebreidere test te kunnen doen. Maar houd daar even slag om de arm want mijn rol binnen de organisatie gaat veranderen.

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Zaram module is binnen - zelfregistratie tool van KPN lijkt alleen niets te doen. Ik druk op ik ga akkoord en daarna niets..

@Economics kun jij toevallig helpen? Ik heb gegevens via pm doorgestuurd

Mijn V&A

Workaholic schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 13:39:
Zaram module is binnen - zelfregistratie tool van KPN lijkt alleen niets te doen. Ik druk op ik ga akkoord en daarna niets..

@Economics kun jij toevallig helpen? Ik heb gegevens via pm doorgestuurd
Ja is goed

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Super ! Krijg nu

Afbeeldingslocatie: https://i.ibb.co/35S22scD/IMG-7940.jpg

[ Voor 49% gewijzigd door Workaholic op 20-05-2026 14:01 ]

Mijn V&A

Als het goed is ben je nu in de lucht

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Dank voor het snelle schakelen @Economics

Verbinding is helaas nog niet stabiel te noemen. Websites laden traag of helemaal niet. Ga nog even wat troubleshooten. Kun jij toevallig nog iets zien op de lijn rx/tx waardes?
Economics schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 14:33:
[...]

Alles ziet er perfect uit, kan niet beter
Vreemd - pagina's laden vaak niet. Gaat nog niet helemaal lekker. Nog even verder troubleshooten.

[ Voor 37% gewijzigd door Workaholic op 20-05-2026 15:22 ]

Mijn V&A

Workaholic schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 14:27:
Dank voor het snelle schakelen @Economics

Verbinding is helaas nog niet stabiel te noemen. Websites laden traag of helemaal niet. Ga nog even wat troubleshooten. Kun jij toevallig nog iets zien op de lijn rx/tx waardes?
Alles ziet er perfect uit, kan niet beter

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Helaas niet stabiel hier met de zaram module - alles voelt traag, sites regelmatig time-out etc. Dit is i.c.m. een Ubiquiti UDM SE.

Zijn er nog andere Ubiquiti UDM Pro/SE users hier met dezelfde ervaring? Nog tips / specifieke tweaks noodzakelijk?

Edit:
stormfly schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 16:07:
[...]

It's not the network it's always DNS ;-) In dat licht: welke DNS servers gebruik je? Je kan ook inloggen op de Zaram en wat gegevens naar boven halen. Heb dat ergens beschreven in dit topic.
Cloudflare DNS en KPN standaard DNS allebei hetzelfde probleem.

Lijkt een MTU issue te zijn. Handmatig de volgende script draaien lijkt het probleem te hebben opgelost.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#!/bin/bash

if ! cat /sys/class/net/ppp0/mtu | grep -q "1500"; then
    echo "1500 NOT FOUND, SET IT CORRECTLY"
    sed -i 's/ 1492/ 1500/g' /etc/ppp/peers/ppp0
    ip link set dev eth9 mtu 1512 && ip link set dev eth9.6 mtu 1508
    killall pppd
    ifconfig eth9 down && ifconfig eth9 up
fi

[ Voor 95% gewijzigd door Workaholic op 21-05-2026 10:13 ]

Mijn V&A


  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Workaholic schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 16:03:
Helaas niet stabiel hier met de zaram module - alles voelt traag, sites regelmatig time-out etc. Dit is i.c.m. een Ubiquiti UDM SE.

Zijn er nog andere Ubiquiti UDM Pro/SE users hier met dezelfde ervaring? Nog tips / specifieke tweaks noodzakelijk?
It's not the network it's always DNS ;-) In dat licht: welke DNS servers gebruik je? Je kan ook inloggen op de Zaram en wat gegevens naar boven halen. Heb dat ergens beschreven in dit topic.

  • Jelsie
  • Registratie: Juni 2018
  • Laatst online: 06-08 10:31
(jarig!)
Workaholic schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 16:03:
Helaas niet stabiel hier met de zaram module - alles voelt traag, sites regelmatig time-out etc. Dit is i.c.m. een Ubiquiti UDM SE.

Zijn er nog andere Ubiquiti UDM Pro/SE users hier met dezelfde ervaring? Nog tips / specifieke tweaks noodzakelijk?

Edit:


[...]

Cloudflare DNS en KPN standaard DNS allebei hetzelfde probleem.

Lijkt een MTU issue te zijn. Handmatig de volgende script draaien lijkt het probleem te hebben opgelost.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#!/bin/bash

if ! cat /sys/class/net/ppp0/mtu | grep -q "1500"; then
    echo "1500 NOT FOUND, SET IT CORRECTLY"
    sed -i 's/ 1492/ 1500/g' /etc/ppp/peers/ppp0
    ip link set dev eth9 mtu 1512 && ip link set dev eth9.6 mtu 1508
    killall pppd
    ifconfig eth9 down && ifconfig eth9 up
fi
Edit 2: Toch te vroeg goede hoop gehad. Verbinding nog onstabiel. Begrijp er niets van omdat het met de Nokia ONT stabiel was en er niets veranderd is aan het netwerk (ook geen DNS).

[Afbeelding]
Op het KPN AON netwerk heb ik altijd op 1500 gedraaid, 0 problemen. Nu overgestapt naar Freedom GPON en toen wilde de helft tot driekwart van de sites niet laden, MTU op automatisch gezet (default naar 1492) en nu werkt alles vlekkeloos. Misschien een poging waard om te proberen?

  • tb_eest
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 01-06 19:22
Hoe zit het met een ONT en een eigen router? Is de ONT gelijk het modem, of moet ik daar nog een ander kastje voor aanschaffen?

Ik had gehoopt de Nokia XS-010X-Q van KPN direct met een eigen Asus router te kunnen gebruiken. De Asus router geeft mij geen keuze voor VLAN ID, maar laat mij wel kiezen tussen PPPoE en DHCP; ik neem aan dat dat voldoende is gegeven deze afbeelding.

Voor de gebruikersnaam en wachtwoord heb ik meerdere dingen geprobeerd, die ik in verschillende KPN discussies ben tegengekomen, maar zo te lezen maakt het niet uit wat ik daar in vul als ik maar iets invul. Desondanks wil het geen verbinding maken.

Elders heb ik ook dingen gelezen over het flashen van de Asus firmware, en het gebruik van scripts, maar die zijn vaak ook al jaren oud.

Kan iemand mij in de juiste weg wijzen?
tb_eest schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:42:
Hoe zit het met een ONT en een eigen router? Is de ONT gelijk het modem, of moet ik daar nog een ander kastje voor aanschaffen?

Ik had gehoopt de Nokia XS-010X-Q van KPN direct met een eigen Asus router te kunnen gebruiken. De Asus router geeft mij geen keuze voor VLAN ID, maar laat mij wel kiezen tussen PPPoE en DHCP; ik neem aan dat dat voldoende is gegeven deze afbeelding.

Voor de gebruikersnaam en wachtwoord heb ik meerdere dingen geprobeerd, die ik in verschillende KPN discussies ben tegengekomen, maar zo te lezen maakt het niet uit wat ik daar in vul als ik maar iets invul. Desondanks wil het geen verbinding maken.

Elders heb ik ook dingen gelezen over het flashen van de Asus firmware, en het gebruik van scripts, maar die zijn vaak ook al jaren oud.

Kan iemand mij in de juiste weg wijzen?
Bij Asus routers zit die VLAN instelling (die echt goed moet staan) ergens verborgen onder de IPTV instellingen, kijk daar eens.

RIPE Atlas probe: 1005104


  • tb_eest
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 01-06 19:22
ernstoud schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 12:48:
[...]


Bij Asus routers zit die VLAN instelling (die echt goed moet staan) ergens verborgen onder de IPTV instellingen, kijk daar eens.
Dat was het inderdaad!

Het kostte een beetje extra moeite. Het is zo'n mesh systeem die maar twee ethernet poorten op de achterkant heeft. Onder LAN > IP TV kan ik KPN selecteren, maar dat forceert een van de twee uitgangen om IP TV te zijn, en daar werkt mijn computer niet op.
Nadat ik daar voor handmatig koos kon ik een VID invoeren, die op 6 gezet, en daar wil het ook mee verbinden zonder dat het IP TV op een van de twee poorten forceert.

Als die niet is ingesteld, werkt het inderdaad niet.

[ Voor 4% gewijzigd door tb_eest op 27-05-2026 17:53 ]


  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
Beste Medetweakerts,

al meer dan een jaar geniet ik van een werkende stabiele 4/4 gbit internet verbinding van KPN. Hier ben ik heel blij mee :) Alles werkt naar behoren alleen vanaf dag 1 kwam mijn upload snelheid nooit boven de 2.2 - 2.5 gbit. Ik hoor dat dit aan het onbreken van "PPPoE hardware offload" in de ubiquiti devices kan komen. Weten jullie hier iets meer over? De aansluiting is nu FTU -> SC APC -> SC APC -> FS XGS-ONU-25-20NI -> EFG. Misschien dat mensen hun ervaringen kunnen delen voor de beste settings die bij hun momenteel werken. bvd

  • thof
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 16:18

thof

FP ProMod
jllerk schreef op zondag 31 mei 2026 @ 20:35:
Beste Medetweakerts,

al meer dan een jaar geniet ik van een werkende stabiele 4/4 gbit internet verbinding van KPN. Hier ben ik heel blij mee :) Alles werkt naar behoren alleen vanaf dag 1 kwam mijn upload snelheid nooit boven de 2.2 - 2.5 gbit. Ik hoor dat dit aan het onbreken van "PPPoE hardware offload" in de ubiquiti devices kan komen. Weten jullie hier iets meer over? De aansluiting is nu FTU -> SC APC -> SC APC -> FS XGS-ONU-25-20NI -> EFG. Misschien dat mensen hun ervaringen kunnen delen voor de beste settings die bij hun momenteel werken. bvd
In het Ubiquiti topic even zoeken op PPOE hardware offloading, niet alle modellen ondersteunen het maar bijvoorbeeld de UCG Fiber wel. Zelf geen ervaring mee, mijn verbinding/abbo is niet zo snel :P

Server 1: Intel N305 | 48GB RAM | 5*4TB NVME | 4x 2.5GbE
Server 2: Intel N5105 | 64GB RAM | 1TB NVME | 4x 2.5GbE
Server 3: Intel Xeon E5-2670 | 128GB RAM | 512+750GB SATA SSD | 6x10TB HDD | 6x 1GbE [Buiten gebruik]


  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46

  • Workaholic
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
jllerk schreef op zondag 31 mei 2026 @ 20:35:
Beste Medetweakerts,

al meer dan een jaar geniet ik van een werkende stabiele 4/4 gbit internet verbinding van KPN. Hier ben ik heel blij mee :) Alles werkt naar behoren alleen vanaf dag 1 kwam mijn upload snelheid nooit boven de 2.2 - 2.5 gbit. Ik hoor dat dit aan het onbreken van "PPPoE hardware offload" in de ubiquiti devices kan komen. Weten jullie hier iets meer over? De aansluiting is nu FTU -> SC APC -> SC APC -> FS XGS-ONU-25-20NI -> EFG. Misschien dat mensen hun ervaringen kunnen delen voor de beste settings die bij hun momenteel werken. bvd
Ik kan helaas bevestigen dat dit aan PPPoE ligt icm geen hardware offloading. Kijk maar naar de single threaded cpu performance bij het stress testen van je verbinding. SSH -> HTOP command

Bizar dat de 2000+ euro EFG hier geen ondersteuning voor heeft. Ik zat zelf te wachten op de udm beast maar ook hier hetzelfde verhaal. Al Schijnt deze het wel iets beter te doen door nieuwe cpu en verbeterde specs. Maar nog steeds geen hw offloading.

Enige oplossing is de ucg fiber die hw offloading heeft, kpn modem er tussen, of wachten op nieuw model… of wanneer kpn gaat afstappen van PPPoE (verwacht dat dit niet gauw gaat gebeuren).

Ik blijf daarom voorlopig maar bij 1/1G up and down. Eigenlijk voor thuis ook al meer dan voldoende :-)

[ Voor 5% gewijzigd door Workaholic op 31-05-2026 22:25 ]

Mijn V&A


  • Ikkerens
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 13-07 13:30
Ik zit nu ook aangesloten op XGS-PON met een Zaram SFP op mijn UCG Fiber, met KPN 4000/4000.

Maar helaas zie ik met de Zaram toch lagere snelheden dan ik met de Nokia ONT zag. Waar ik bij de Nokia ONT toch redelijk strak 3.3gbit of beter (both ways) kon trekken, zit de Zaram op 3.1gbit down en 2gbit up.

Moet ik hier nog iets bijzonders voor instellen oid? Want zover ik weet gaat die PPPoE one-liner niet helpen omdat de UCG Fiber toch dedicated hardware heeft voor PPPoE.

  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
Ik heb nu twee dagen geprobeerd met MTU waarden, MSS clamping, ipv4/ipv6 te spelen en dergelijke. En vrijwel alle servers op iperf3serverlist.net geven hetzelfde resultaat. Zet ssh aan bij console en gebruik een van de links op die site. Met -P 8 -R erachter kan je de download testen en haal ik altijd strak 3.8-4 gbit en zonder de R begint hij op 3.1 en wordt hij teruggedrongen naar 2.5 - 2.3gbit.

Met htop kan je ook zien dat de download een gedeelte van de cores naar 100% brengt en met de upload dat niet het geval is en 30-50% heeft. Het ligt volgens mij niet aan de hardware, maar ik hoor het graag als iemand dat tegendeel wil bewijzen. =]

  • lesswood
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 08-08 23:19
Ikkerens schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 14:49:
Ik zit nu ook aangesloten op XGS-PON met een Zaram SFP op mijn UCG Fiber, met KPN 4000/4000.

Maar helaas zie ik met de Zaram toch lagere snelheden dan ik met de Nokia ONT zag. Waar ik bij de Nokia ONT toch redelijk strak 3.3gbit of beter (both ways) kon trekken, zit de Zaram op 3.1gbit down en 2gbit up.

Moet ik hier nog iets bijzonders voor instellen oid? Want zover ik weet gaat die PPPoE one-liner niet helpen omdat de UCG Fiber toch dedicated hardware heeft voor PPPoE.
Ik zou verwachten dat je dan de lijn zou moeten kunnen dichtrekken. Zeker met ids/ips uit.

  • Ikkerens
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 13-07 13:30
lesswood schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 08:07:
[...]

Ik zou verwachten dat je dan de lijn zou moeten kunnen dichtrekken. Zeker met ids/ips uit.
Exact. Jammer genoeg maakt ids/ips niet eens een verschil (wat ik eigenlijk ook verwachtte aangezien de UCG rated is voor 5gbit daarvan).

Maarja, tot op heden heb ik nog geen manier gevonden om het te verbeteren, het enige wat anders is geworden is het gebruik van de Zaram.
Ikkerens schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 00:01:
[...]

Exact. Jammer genoeg maakt ids/ips niet eens een verschil (wat ik eigenlijk ook verwachtte aangezien de UCG rated is voor 5gbit daarvan).

Maarja, tot op heden heb ik nog geen manier gevonden om het te verbeteren, het enige wat anders is geworden is het gebruik van de Zaram.
De Zaram zal het probleem niet zijn. Er zijn gebruikers op Delta die tussen 7 en 8 Gbps. halen.

RIPE Atlas probe: 1005104


  • Ikkerens
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 13-07 13:30
ernstoud schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 09:00:
[...]


De Zaram zal het probleem niet zijn. Er zijn gebruikers op Delta die tussen 7 en 8 Gbps. halen.
Dan ben ik erg benieuwd waar het wel fout gaat, want zover ik weet moet mijn UCG Fiber het ook prima kunnen halen.

Tips zijn welkom?

  • lesswood
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 08-08 23:19
Zag deze langskomen. Gaat dit helpen bij performance ? En zo ja, hoe dit goed te configureren?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/04zYduSirYbA_KQeqMOB7rGHA40=/800x/filters:strip_exif()/f/image/ilfjUtT3GbFPGFXQyE4LrHjH.png?f=fotoalbum_large

  • andMax
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 14:05
lesswood schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:32:
Zag deze langskomen. Gaat dit helpen bij performance ? En zo ja, hoe dit goed te configureren?

[Afbeelding]
Zojuist de early access build van Network geïnstalleerd [Settings -> Control Plane -> Network (onder Application) -> Release Channel -> Early Access] en de optie verschijnt inderdaad bij mijn KPN WAN connectie! In principe was het alleen een kwestie van het vinkje aanzetten, waarna de PPPoE verbinding opnieuw opgezet wordt.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/0jVxRVSCSxSehC3qMQ-S1NsuzPs=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/E13Bdj5MYszrqlsoijIkVZhd.png?f=user_large

Testen kan door te pingen naar Google, waarbij je expliciet meegeeft om 1472 bytes te gebruiken, en die geeft nu geen fragmentatie meer. Waarom 1472 en niet de volle 1500? Het pakketje mag nu maximaal 1500 bytes zijn, en bij pingen wordt er standaard al 28 gebruikt voor de IP header (20 bytes) en de ICMP header (8 bytes).
code:
1
ping -f -l 1472 google.com
Of je echt iets gaat merken van het verschil durf ik niet te zeggen. Zelf draaide ik het https://github.com/ishioni/unifi-pppoe-fix-mtu nu een weekje, maar merkte daar eigenlijk geen verschil van. Wel is het de ultieme tweaker gedachte dat ik nu de laatse 8 bytes per pakketje ook kan gebruiken :P.

  • Malino
  • Registratie: December 2021
  • Niet online
andMax schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 16:51:

Wel is het de ultieme tweaker gedachte dat ik nu de laatse 8 bytes per pakketje ook kan gebruiken :P.
Ik gebruikte dezelfde fix, en merkte ook geen verschil in de praktijk.

Maar volgens mij is het voordeel ook niet zo zeer dat je 8 bytes meer in een pakket kwijt kan, maar dat wanneer er vanuit je lokale netwerk pakketjes verzonden worden die te groot zijn (>1492), de gateway ze niet hoeft op te knippen in kleinere stukjes, alvorens ze verder te zenden. Als alles 1500 is, kunnen ze gewoon 1 op 1 zonder wijzigingen doorgestuurd worden, wat weer rekenkracht en snelheid scheelt.

Overigens stond er in de Readme van die fix:
You might encounter configurations suggesting the parent interface should be set to 1512 to account for the 4-byte VLAN tag (1508 + 4). However, in the context of the Linux kernel network stack on these devices, this is incorrect.
  • VLAN Interface (e.g., eth8.35): Must be set to 1508 to accept the full PPPoE frame.
  • Parent Interface (e.g., eth8): Must also be set to 1508, NOT 1512.
The interface MTU setting defines the maximum size of the payload the interface executes on. When the VLAN interface passes the 1508-byte payload to the parent interface, the parent interface validates that the packet size does not exceed its own MTU. The 4-byte VLAN tag is added by the hardware offloading or driver logic at a layer that typically does not count towards the logical Interface MTU limit for the payload itself.

Setting the parent to 1512 is unnecessary and can sometimes lead to inconsistencies. Both the physical parent and the VLAN child interface should be aligned at 1508 to cleanly pass the RFC4638 compliant PPPoE frames.
Dit leek mij best een plausibel verhaal. Maar bij de nieuwe setting in UnifyOS viel het me na controle op dat er nu toch 1508/1512 gebruikt wordt, in plaats van 1508/1508 zoals bij de fix.

Dus: ofwel de auteur van de fix zat ernaast of Unify heeft het nu fout geïmplementeerd.

  • lesswood
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 08-08 23:19
Malino schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:27:
[...]

Ik gebruikte dezelfde fix, en merkte ook geen verschil in de praktijk.

Maar volgens mij is het voordeel ook niet zo zeer dat je 8 bytes meer in een pakket kwijt kan, maar dat wanneer er vanuit je lokale netwerk pakketjes verzonden worden die te groot zijn (>1492), de gateway ze niet hoeft op te knippen in kleinere stukjes, alvorens ze verder te zenden. Als alles 1500 is, kunnen ze gewoon 1 op 1 zonder wijzigingen doorgestuurd worden, wat weer rekenkracht en snelheid scheelt.

Overigens stond er in de Readme van die fix:


[...]


Dit leek mij best een plausibel verhaal. Maar bij de nieuwe setting in UnifyOS viel het me na controle op dat er nu toch 1508/1512 gebruikt wordt, in plaats van 1508/1508 zoals bij de fix.

Dus: ofwel de auteur van de fix zat ernaast of Unify heeft het nu fout geïmplementeerd.
Ik denk dat het goed geïmplementeerd is door Ubiquity:

Ifconfig geeft:

PPoE :ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST>  mtu 1500

+8 bytes header

VLAN : eth9.6: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1508

+VLAN tag 4 bytes

Fysieke poort : eth9: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1512

Gateway kan hem ongewijzigd doorsturen lijkt me. :)

  • Malino
  • Registratie: December 2021
  • Niet online
lesswood schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:43:
[...]

Ik denk dat het goed geïmplementeerd is door Ubiquity:

Ifconfig geeft:

PPoE :ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST>  mtu 1500

+8 bytes header

VLAN : eth9.6: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1508

+VLAN tag 4 bytes

Fysieke poort : eth9: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1512

Gateway kan hem ongewijzigd doorsturen lijkt me. :)
Maar volgens de uitleg die ik ge-quote had, is het dus fout om die 4 bytes voor de VLAN tag mee te rekenen, en zou je voor de fysieke poort niet op 1512 moeten uitkomen als je het geheel correct wil doen.

Ik heb verder geen idee of dat waar is verder, en of het überhaupt negatieve gevolgen heeft. Maar de uitleg van de auteur van die patch klinkt niet als totale onzin en er staat expliciet bij dat 1512 inconsistencies kan opleveren, dus vandaar dat ik me afvraag wie van beiden nu gelijk heeft.

  • stormfly
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Malino schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 21:21:
[...]

Maar volgens de uitleg die ik ge-quote had, is het dus fout om die 4 bytes voor de VLAN tag mee te rekenen, en zou je voor de fysieke poort niet op 1512 moeten uitkomen als je het geheel correct wil doen.

Ik heb verder geen idee of dat waar is verder, en of het überhaupt negatieve gevolgen heeft. Maar de uitleg van de auteur van die patch klinkt niet als totale onzin en er staat expliciet bij dat 1512 inconsistencies kan opleveren, dus vandaar dat ik me afvraag wie van beiden nu gelijk heeft.
Hangt er volgens mij vanaf of de NICoffload de tag zet of het OS. Lees: of het geplaatst wordt voor of na de OS MTU telling. Zonder offload bouwt het OS het frame op inclusief tag, dan heb je 1512 nodig. Met hardware offloading voegt de NIC de 4 bytes pas onder de MTU-accounting toe, dus tellen ze niet mee tegen de parent en is 1508 voldoende. Er gaat in beide gevallen 1512 over de lijn naar KPN.

  • lesswood
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 08-08 23:19
Ik heb hem een tijdje gehouden op de oude configuratie. Die nieuwe setting veroorzaakte toch instabiliteit in de verbinding. Heeft iemand hem inmiddels enige tijd werkend ?

Wel opvallend dat sindsdien die setting geprobeerd had, de ISP speedtest upload ca. 900 mbit minder is.....en dat deze niet terug omhoog is gegaan na uitzetten functie.

(ik heb het natuurlijk over de MTU1500 optie...)

De test site geeft overigens geen verschil met of je dit wel of niet instelt.

https://trustmyip.com/mtu-test

5.1.21

10.5.54

Anyone...?

  • ArnoldSmit
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 16:14
lesswood schreef op maandag 13 juli 2026 @ 19:55:
Ik heb hem een tijdje gehouden op de oude configuratie. Die nieuwe setting veroorzaakte toch instabiliteit in de verbinding. Heeft iemand hem inmiddels enige tijd werkend ?

Wel opvallend dat sindsdien die setting geprobeerd had, de ISP speedtest upload ca. 900 mbit minder is.....en dat deze niet terug omhoog is gegaan na uitzetten functie.

(ik heb het natuurlijk over de MTU1500 optie...)

De test site geeft overigens geen verschil met of je dit wel of niet instelt.

https://trustmyip.com/mtu-test

5.1.21

10.5.54

Anyone...?
Heb het vermoeden dat er bij jou wat anders speelt, mijn speedtesten zijn stabiel en zelf marginaal hoger:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/9cIA_7ERGhMclVQWo2iq35Bgtjo=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/j4wqO8tEMn9dSRvA87f1V8db.png?f=user_large

Ik zie netjes wel de MTU grote van 1500 terug.
Versies:
- 5.1.21
- 10.5.62
Heb het early access kanaal voor de updates, en dit loopt ondertussen sinds de 1500 MTU optie bij mij als een zonnetje

  • Gouden89
  • Registratie: December 2019
  • Laatst online: 07-08 11:58
Ik heb een Unifi cloud gateway fiber en de Zaram ZXOS11NPI ont module. Ik steek deze in de CGF en dan de fiber kabel van het aansluitpunt in de ont. Als ik nu via ssh inlog op de CGF en ethtool - m eth6 run voor de ont zie ik dat alle low alarmen op yes staan en alle laser waarden staan op 0 dus geen signaal. Iemand hier dat kan helpen?

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:46
Gouden89 schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 15:20:
Ik heb een Unifi cloud gateway fiber en de Zaram ZXOS11NPI ont module. Ik steek deze in de CGF en dan de fiber kabel van het aansluitpunt in de ont. Als ik nu via ssh inlog op de CGF en ethtool - m eth6 run voor de ont zie ik dat alle low alarmen op yes staan en alle laser waarden staan op 0 dus geen signaal. Iemand hier dat kan helpen?
Als je je gegevens even in een DM stuurt(postcode+huisnummer+klantnummer) kijk ik even voor je

  • Gouden89
  • Registratie: December 2019
  • Laatst online: 07-08 11:58
mad-dog schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 18:30:
[...]

Als je je gegevens even in een DM stuurt(postcode+huisnummer+klantnummer) kijk ik even voor je
Sorry ben geen klant bij kpn. Hoopte enkel dat hier misschien weet wat het probleem kan zijn.

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:46
Gouden89 schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:37:
[...]

Sorry ben geen klant bij kpn. Hoopte enkel dat hier misschien weet wat het probleem kan zijn.
Zaram wel geregistreerd bij je provider en je weet zeker dat je XGSPON hebt?
Bijzonder toch, KPN Nokia ONT’s op eBay vanuit Bulgarije:

https://ebay.io/m/KfXhPt

Vast bij een onder aannemer van de vrachtwagen gevallen.

RIPE Atlas probe: 1005104


  • Gouden89
  • Registratie: December 2019
  • Laatst online: 07-08 11:58
mad-dog schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:38:
[...]

Zaram wel geregistreerd bij je provider en je weet zeker dat je XGSPON hebt?
Nog niet geregistreerd, wil eerst zeker zijn dat hij signaal ziet. Is de 2de zaram al want vorige was defect en kreeg geen signaal, deze heeft nu hetzelfde als de vorige.... Bij de eerste had ik deze geregistreerd bij de provider voor ik wist of het werkte, heeft lang geduurd voor terug te wisselen naar de ont van de provider. En ja ben zeker van XGSPON.

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:46
ernstoud schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:41:
Bijzonder toch, KPN Nokia ONT’s op eBay vanuit Bulgarije:

https://ebay.io/m/KfXhPt

Vast bij een onder aannemer van de vrachtwagen gevallen.
Wel mooie prijs om als reserve aan te houden 😁

  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
ernstoud schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:41:
Bijzonder toch, KPN Nokia ONT’s op eBay vanuit Bulgarije:

https://ebay.io/m/KfXhPt

Vast bij een onder aannemer van de vrachtwagen gevallen.
Hier hadden ze grote groep Bulgaren ingezet om KPN glasvezel aan te leggen (tegelijk tijd werd aan de andere kant van de stad de boel aangelegd door Nederlanders. alles moest zo snel mogelijk), misschien dat de Bulgaren wat apparatuur en materiaal mee hadden genomen terug naar huis.

  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:14
De ONT wordt toch kosteloos omgeruild als die kapot is?

  • tormentor1985
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 14:01
robertwebbe schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 19:26:
De ONT wordt toch kosteloos omgeruild als die kapot is?
Ja duurt alleen een paar dagen. Dus 1 zelf op voorraad hebben als backup is dan geen overbodige luxe.

  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
Morgen of volgende week ontvang ik een nieuwe FritzBox 5690 XGS als vervanger voor mijn huidige FritzBox 5590 XGS. Maar als ik nu de Servicetool van KPN bekijk kan ik hier niks meer op veranderen.

Kan ik voor het activeren de gewone Helpdesk van KPN bellen? Ik zie ook dat ik via Combivoordeel een Service Plus heb, maar daar kan ik nergens een nummer van vinden.

  • Geraedus
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 20:45
dapaool schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:02:
Morgen of volgende week ontvang ik een nieuwe FritzBox 5690 XGS als vervanger voor mijn huidige FritzBox 5590 XGS. Maar als ik nu de Servicetool van KPN bekijk kan ik hier niks meer op veranderen.

Kan ik voor het activeren de gewone Helpdesk van KPN bellen? Ik zie ook dat ik via Combivoordeel een Service Plus heb, maar daar kan ik nergens een nummer van vinden.
Ik heb het toen gewoon kunnen regelen via hun algemene nummer : 0800 - 0402.

PSN : Geraedus


  • dunkiegaming
  • Registratie: Maart 2021
  • Laatst online: 18:08
dapaool schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:02:
Morgen of volgende week ontvang ik een nieuwe FritzBox 5690 XGS als vervanger voor mijn huidige FritzBox 5590 XGS. Maar als ik nu de Servicetool van KPN bekijk kan ik hier niks meer op veranderen.

Kan ik voor het activeren de gewone Helpdesk van KPN bellen? Ik zie ook dat ik via Combivoordeel een Service Plus heb, maar daar kan ik nergens een nummer van vinden.
Kan je niet de SFP die nu in je 5590 zit in de 5690 doen?

RIPE Atlas probe #1008427

dunkiegaming schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 19:11:
[...]

Kan je niet de SFP die nu in je 5590 zit in de 5690 doen?
Nee, het PON ID zit in de router bij AVM. De SFP is passief. Alle XGS logica zit in de router.

RIPE Atlas probe: 1005104


  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
dunkiegaming schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 19:11:
[...]

Kan je niet de SFP die nu in je 5590 zit in de 5690 doen?
Nee bij de FritzBox 5690 & 5690 XGS zit het glasvezel module inderdaad ingebouwd.

Alleen de FritzBox 5690 Pro heeft nog een losse AON en GPON module. Maar daar begreep ik uit dat de XGS-Pon module van de FritzBoxen 5530 & 5590 niet werkt. Anders had ik deze genomen voor de 6Ghz wifi kanaal.
edit:
De XGS-PON in de FritzBox maakt de prijs behoorlijk duurder. Waar ik ook best wel van baal.

edit: Volgens mij zit het Modem ID niet in de Module maar in de Fritzbox zelf. Ik had ooit per ongeluk een FritzBox 5590 AON gekocht en die had ook een Modem ID terwijl dat bij AON niet nodig is. Dus moet je bij module overplaatsen naar andere FritzBox waarschijnlijk als nog Moddm ID activeren.

[ Voor 29% gewijzigd door dapaool op 18-07-2026 22:33 ]


  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
@mad-dog Kan jij mij helpen met activeren van modem? Als ik Helpdesk KPN nu bel krijg ik te horen dat het niet mag, en dat het nagevraagd was aan de management. Ze konden wel een ticket aanmaken voor Backoffice.

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:46
dapaool schreef op maandag 20 juli 2026 @ 12:26:
@mad-dog Kan jij mij helpen met activeren van modem? Als ik Helpdesk KPN nu bel krijg ik te horen dat het niet mag, en dat het nagevraagd was aan de management. Ze konden wel een ticket aanmaken voor Backoffice.
Zeker, DM maar

  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
Bedankt dat het zo supersnel kon.

Erg jammer dat de Service Tool niet goed werkt, en de helpdesk keihard zegt dat wel een eigen modem gebruikt mag worden. Maar niet een eigen ONT.

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 16:46
dapaool schreef op maandag 20 juli 2026 @ 17:24:
[...]

Bedankt dat het zo supersnel kon.

Erg jammer dat de Service Tool niet goed werkt, en de helpdesk keihard zegt dat wel een eigen modem gebruikt mag worden. Maar niet een eigen ONT.
Wat werkte er niet aan de servicetool?

  • dapaool
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:52
mad-dog schreef op maandag 20 juli 2026 @ 17:24:
[...]

Wat werkte er niet aan de servicetool?
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/GgyEQRFGulQjf-2Jmbiar8bVSWU=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/sWmz9288TXBDTbu6sLt6qi14.jpg?f=fotoalbum_large

Ik krijg alleen maar dit scherm. En kon verder niks veranderen. Op iPhone, iPad of laptop geprobeerd.

  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
ArnoldSmit schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 11:28:
[...]

Heb het vermoeden dat er bij jou wat anders speelt, mijn speedtesten zijn stabiel en zelf marginaal hoger:
[Afbeelding]

Ik zie netjes wel de MTU grote van 1500 terug.
Versies:
- 5.1.21
- 10.5.62
Heb het early access kanaal voor de updates, en dit loopt ondertussen sinds de 1500 MTU optie bij mij als een zonnetje
woot wat mooi om te lezen dat jij 4gbit up krijgt _/-\o_

Ik had zelf al de source files van de ppp0 interace gezocht in mijn EFG en twee dagen besteed om de oorsprong van de mtu cijfers uit onderliggende source files te wijzigen. Dit was uiteindelijk gelukt en ik had een scriptje gemaakt om de mtu waarden succesvol op 1500 bytes te zetten.

Bij mij leverde dat die 16mbit op, wel vrijwel onmerkbaar met de speedtests, maar ik had het wel :P Als tweakert gaat je hart daar toch wel sneller van kloppen ook al maakt het weinig verschil.

Ik ga nu even de early access installen vanavond kijken of het uitmaakt 8)

Waarschijnlijk overbodig, maar voor de geinteresseerden. --> gebruiken op eigen risico <--
cat rfc4638-enable.sh
#!/bin/sh

echo "[1/5] Setting parent MTUs..."
ip link set dev eth4 mtu 1508
ip link set dev eth4.6 mtu 1508

echo "[2/5] Updating PPP profile..."
sed -i 's/^mtu 1492$/mtu 1500/' /etc/ppp/peers/ppp0
sed -i 's/^mru 1492$/mru 1500/' /etc/ppp/peers/ppp0

echo "[3/5] Updating MSS clamp..."
iptables -t mangle -R UBIOS_FORWARD_TCPMSS 1 \
  -o ppp0 -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN \
  -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null

iptables -t mangle -R UBIOS_FORWARD_TCPMSS 2 \
  -i ppp0 -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN \
  -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null

iptables -t mangle -R UBIOS_OUTPUT_TCPMSS 1 \
  -o ppp0 -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN \
  -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null

echo "[4/5] Restarting PPP session..."
killall pppd
sleep 10

echo "[5/5] Status..."
ip link show ppp0
grep -E '^(mtu|mru)' /etc/ppp/peers/ppp0
iptables-save | grep TCPMSS | grep ppp0

echo
echo "RFC4638 should now be active."
echo "Test with:"
echo "ping -M do -s 1472 1.1.1.1"
ping -M do -s 1472 195.121.1.66

PING 195.121.1.66 (195.121.1.66) 1472(1500) bytes of data.

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=1 ttl=62 time=0.949 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=2 ttl=62 time=0.674 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=3 ttl=62 time=0.769 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=4 ttl=62 time=1.02 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=5 ttl=62 time=1.28 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=6 ttl=62 time=0.654 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=7 ttl=62 time=1.28 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=8 ttl=62 time=0.759 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=9 ttl=62 time=1.22 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=10 ttl=62 time=1.08 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=11 ttl=62 time=1.01 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=12 ttl=62 time=0.649 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=13 ttl=62 time=0.651 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=14 ttl=62 time=0.939 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=15 ttl=62 time=0.961 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=16 ttl=62 time=1.02 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=17 ttl=62 time=0.655 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=18 ttl=62 time=0.776 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=19 ttl=62 time=0.771 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=20 ttl=62 time=0.645 ms

^C

--- 195.121.1.66 ping statistics ---

20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19209ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.645/0.888/1.280/0.211 ms


Update:

Network 10.5.62

Up to date

UniFi OS 5.1.26

Up to date

Devices Up to date

Speed Test

4.04 Gbps down

2.24 Gbps up

met de EFG op early access geupdatet naar 5.1.26, 10.5.62 en 1500 bytes aangezet, maar de snelheid blijft toch gelijk. Misschien toch maar zo'n UCG Fiber aanschaffen.

Na de update en 1500 bytes mtu vinkje krijg ik in de cli nog steeds dit:

55: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc fq state UNKNOWN group default qlen 1000

link/ppp

[ Voor 34% gewijzigd door jllerk op 20-07-2026 20:55 ]


  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
@ArnoldSmit Welke router / setup heb jij ?

  • ArnoldSmit
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 16:14
Ik heb de UCG fiber, en misschien ook wel belangrijk, ik gebruik de SFP Port met een FS ont van @wbschenk .

De reden dat ik de SFP Port benoem is dat een deel van de mensen geen volle upload haalde via de 10gb UTP WAN port(max 2.3gbps +/-) over de UCG Fiber vanwege een een bug in een aantal firmware versies, ik heb dit zelf niet ondervonden omdat enkel de snelheidsmetingen heb gedaan met een eigen ONT.

(Die bug was te omzeilen door gebruik te maken van de SFP Port)

[ Voor 7% gewijzigd door ArnoldSmit op 21-07-2026 16:47 ]


  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
Super tip ArnoldSmit!

Ik gebruik ook de FS ONT en als switch de US-16-XG. Ik moet dus alleen even een UCG fiber fixxen. Thx!

  • wboevink
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 19:50
@ArnoldSmit @jllerk waarom hebben jullie voor de FS ont gekozen en niet voor de Zaram (die bijna de helft goedkoper is)?

  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
Ehm ik heb tweedehands op Tweakers een Zaram gekocht als test. Hierval was de Tx stuk, daarna bij de fabrikant omgeruild via medetweakers en super service :) Ik heb hem aan een vriend gegeven maar die heeft nog steeds niet zijn verbinding bij Delta omgezet. De FS module heeft koelribben en ook hogere snelheden, althans van alle speedtests die ik hier voorbij heb zien komen. Het is maar net wat je wilt. Ik wil gewoon altijd het beste wat ik kan krijgen en dan moet je gewoon de FS hebben. In het geval met de Ubiquiti EFG heb ik dus even een klein foutje gemaakt xD

  • yeahbaby
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 18:50
wboevink schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 17:48:
@ArnoldSmit @jllerk waarom hebben jullie voor de FS ont gekozen en niet voor de Zaram (die bijna de helft goedkoper is)?
Op KPN-netwerk werken nieuwe FS-ont’s helaas niet meer.

Zie: Economics in "[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken"

  • jllerk
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 06-08 11:46
Interessant P/N is inderdaad anders

https://www.fs.com/nl/products/185594.html?attribute=128809&id=4859542

P/N:XGS-SFP-ONT-MAC-I

SKU:185594

ipv

P/N:XGS-ONU-25-20NI

er is onderaan ook een nieuwere versie

  • ArnoldSmit
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 16:14
wboevink schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 17:48:
@ArnoldSmit @jllerk waarom hebben jullie voor de FS ont gekozen en niet voor de Zaram (die bijna de helft goedkoper is)?
Toentertijd toen ik mijn ONT aanschafde was het prijs verschil minder groot en ik had al FS apparatuur, had er er goede ervaringen over gelezen dus de keuze was makkelijk.

De Zaram is een prima keuze, niets mis met kiezen met je portemonnee.

  • wboevink
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 19:50
ArnoldSmit schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 10:14:
[...]

Toentertijd toen ik mijn ONT aanschafde was het prijs verschil minder groot en ik had al FS apparatuur, had er er goede ervaringen over gelezen dus de keuze was makkelijk.

De Zaram is een prima keuze, niets mis met kiezen met je portemonnee.
Ah ja, ik meende al dat toendertijd, volg het topic al sinds het begin, het verschil een stuk minder groot was. Aangezien de FS op dit moment ook geen keuze meer is, is het makkeliijk.

  • nMad
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 20:55
Volgend jaar krijgen wij ook eindelijk glasvezel van KPN. Ga waarschijnlijk voor het 1 Gbps abonnement. Ik heb nu een VDSL verbinding waarbij ik een eigen router gebruik.

Wat is het voordeel van het gebruiken van een eigen ONT? Je kunt toch ook een eigen router aansluiten op de ONT van KPN? Vind KPN het wel goed dat je een eigen ONT gebruikt en leveren ze dan nog steeds support?

PV: 10,4 kWp | EV: Tesla MY LR AWD ‘26 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W


  • qwasd
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 17:17
nMad schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:16:
Volgend jaar krijgen wij ook eindelijk glasvezel van KPN. Ga waarschijnlijk voor het 1 Gbps abonnement. Ik heb nu een VDSL verbinding waarbij ik een eigen router gebruik.

Wat is het voordeel van het gebruiken van een eigen ONT? Je kunt toch ook een eigen router aansluiten op de ONT van KPN? Vind KPN het wel goed dat je een eigen ONT gebruikt en leveren ze dan nog steeds support?
-knip-. Volledig door Ai geschreven reacties hier posten is niet de bedoeling.

[ Voor 99% gewijzigd door rens-br op 26-07-2026 00:13 ]


  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

nMad schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:16:
Wat is het voordeel van het gebruiken van een eigen ONT?
Als je de eigen ONT-module in je eigen router stopt, scheelt dat een stopcontact :)

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • Mit-46
  • Registratie: November 2010
  • Nu online
Raven schreef op zondag 26 juli 2026 @ 08:50:
[...]

Als je de eigen ONT-module in je eigen router stopt, scheelt dat een stopcontact :)
Is dat alles? Naast dat je dat "lelijke" kastje niet aan de muur hebt (in mijn geval in de woonkamer)?

Zijn er geen andere voordelen en/of nadelen?

Kan je bijvoorbeeld nog iets uitlezen oid als je een knappe router oid hebt?

Ik heb zelf destijds getwijfeld toen ik een nieuwe router ging aanschaffen of ik voor of zonder variant met SFP module zou gaan, maar kon destijds zo gauw niet vinden waarom ik dat zou doen. Daarnaast vond ik de how to's een beetje "overweldigend" dus maar voor de makkelijke route gekozen.
De vraag waarom ik het wel of niet had moeten doen is altijd blijven hangen. :)

[ Voor 5% gewijzigd door Mit-46 op 26-07-2026 11:21 ]


  • ZwarteIJsvogel
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 18:27

ZwarteIJsvogel

Zuid-Limburg

Mit-46 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:19:
[...]

Is dat alles? Naast dat je dat "lelijke" kastje niet aan de muur hebt (in mijn geval in de woonkamer)?
Als ze nou een witte variant hadden gehad...
Zijn er geen andere voordelen en/of nadelen?

Kan je bijvoorbeeld nog iets uitlezen oid als je een knappe router oid hebt?
Een ONU SFP in je router verbruikt iets minder energie. Maar voordat je de extra investering terug hebt verdiend, ben je 10+ jaar verder.

De ONU-functie is onderdeel van het netwerk van KPN en wordt geconfigureerd vanuit de KPN OLT. Dat betekent dat KPN een klein stukje in je router zit. Met de KPN ONT ligt het demarcatiepunt voor beheer buiten je router (Ethernet interface).

Je kunt aan de LEDs op de ONT in één oogopslag zien of er iets mis is op XGS-PON niveau. Met een ONU SFP moet je daarvoor diep in je router duiken. Met een ONU SFP heb je wel veel meer detailinformatie (bv. signaalsterkte). De ONT is voor de klant letterlijk en figuurlijk een black box.

Als de ONT stuk is, zorgt KPN met gezwinde spoed voor een nieuwe. Bij een SFP moet je daar zelf voor zorgen en je moet ze bij de vervanging ook weer geregistreerd zien te krijgen.

Er is momenteel bij mijn weten nog maar één ONU SFP (de Zaram) te koop die werkt met het KPN XGS-PON netwerk. Gelukkig werkt die prima in de meeste betere routers.
Ik heb zelf destijds getwijfeld toen ik een nieuwe router ging aanschaffen of ik voor of zonder variant met SFP module zou gaan, maar kon destijds zo gauw niet vinden waarom ik dat zou doen. Daarnaast vond ik de how to's een beetje "overweldigend" dus maar voor de makkelijke route gekozen.
De vraag waarom ik het wel of niet had moeten doen is altijd blijven hangen. :)
Een SFP/SFP+ cage in je router is nooit weg. Desnoods stop je er een simpele Ethernet SFP in als je een extra poort nodig hebt.

Zo'n how to's zijn meestal in de vorm 'doe dit, doet dat' zonder uitleg wat je aan het doen bent. Dat voelt voor mij nogal eens als 130 km/h rijden in dichte mist.

  • Mit-46
  • Registratie: November 2010
  • Nu online
ZwarteIJsvogel schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:33:
[...]

Als ze nou een witte variant hadden gehad...

[...]

Een ONU SFP in je router verbruikt iets minder energie. Maar voordat je de extra investering terug hebt verdiend, ben je 10+ jaar verder.

De ONU-functie is onderdeel van het netwerk van KPN en wordt geconfigureerd vanuit de KPN OLT. Dat betekent dat KPN een klein stukje in je router zit. Met de KPN ONT ligt het demarcatiepunt voor beheer buiten je router (Ethernet interface).

Je kunt aan de LEDs op de ONT in één oogopslag zien of er iets mis is op XGS-PON niveau. Met een ONU SFP moet je daarvoor diep in je router duiken. Met een ONU SFP heb je wel veel meer detailinformatie (bv. signaalsterkte). De ONT is voor de klant letterlijk en figuurlijk een black box.

Als de ONT stuk is, zorgt KPN met gezwinde spoed voor een nieuwe. Bij een SFP moet je daar zelf voor zorgen en je moet ze bij de vervanging ook weer geregistreerd zien te krijgen.

Er is momenteel bij mijn weten nog maar één ONU SFP (de Zaram) te koop die werkt met het KPN XGS-PON netwerk. Gelukkig werkt die prima in de meeste betere routers.

[...]

Een SFP/SFP+ cage in je router is nooit weg. Desnoods stop je er een simpele Ethernet SFP in als je een extra poort nodig hebt.

Zo'n how to's zijn meestal in de vorm 'doe dit, doet dat' zonder uitleg wat je aan het doen bent. Dat voelt voor mij nogal eens als 130 km/h rijden in dichte mist.
Dank voor de uitgebreide reactie! _/-\o_

  • qwasd
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 17:17
ArnoldSmit schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 11:28:
[...]

Heb het vermoeden dat er bij jou wat anders speelt, mijn speedtesten zijn stabiel en zelf marginaal hoger:
[Afbeelding]

Ik zie netjes wel de MTU grote van 1500 terug.
Versies:
- 5.1.21
- 10.5.62
Heb het early access kanaal voor de updates, en dit loopt ondertussen sinds de 1500 MTU optie bij mij als een zonnetje
Dat nieuwe vinkje MTU 1500 heb je ingeschakeld maar heb je ook iets met MSS Clamping gedaan of kun je deze op Auto laten staan?

  • ArnoldSmit
  • Registratie: November 2016
  • Laatst online: 16:14
qwasd schreef op maandag 27 juli 2026 @ 20:34:
[...]

Dat nieuwe vinkje MTU 1500 heb je ingeschakeld maar heb je ook iets met MSS Clamping gedaan of kun je deze op Auto laten staan?
Vinkje MTU 1500 is inderdaad ingeschakeld, MSS Clamping staat op auto.

https://www.speedguide.net/analyzer.php
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »

Tested on: 2026.07.27 15:35

IP address: xxx.xxx.xxx.xxx

Client OS/browser: Windows 10 (Chrome 150.0.0.0)


TCP options string: 020405b40402080a24a68036000000000103030d

MSS: 1460

MTU: 1500

  • danieldk
  • Registratie: Mei 2022
  • Laatst online: 18:00
Bedankt iedereen voor de MTU tip. Ik heb de Network Application EA op onze UCG Fiber geïnstalleerd, de MTU in de PPPoE settings op 1500 gezet en het werkt als een zonnetje.

  • tim.swets
  • Registratie: Februari 2026
  • Laatst online: 01-08 22:17
Ik heb ook KPN box 12. internet 1gbps zeer tevreden, speedtest: 840mbps via sony playststation 5 (internet kabel cat6)

  • andMax
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 14:05
Iemand enig idee of deze XGSPON SFP module van luleey ook op het KPN netwerk werkt?
https://www.luleey.com/pr...eiverxgpon-onu-ll-xs1010/

  • wboevink
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 19:50
-- verwijderd ---

[ Voor 180% gewijzigd door wboevink op 04-08-2026 23:04 ]

wboevink schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 21:57:
Zo op het eerste gezicht zou het misschien mogelijk zijn. Wellicht dat iemand hier met meer verstand er van iets zinnigers kan zeggen.

Claude (AI) vond dit er van:

Specificaties kloppen: De LL-XS1010 is een echte XG-PON/XGS-PON stick (ITU-T-standaard) — golflengtes (1270nm up / 1577nm down), snelheid (9,953 Gb/s symmetrisch) en OMCI-beheer komen overeen met wat KPN's XGS-PON-netwerk verwacht.

Wat nog onzeker blijft:

KPN whitelist ONT's op basis van serienummer/vendor ID gekoppeld aan je account. De stick ondersteunt het klonen van deze velden, maar je moet deze eerst van je huidige KPN-ONT halen — met fabrieksinstellingen authenticeert hij niet.

Ondersteuning voor eigen ONT's verschilt per KPN-lijntype (WBA vs. Open Dutch Fiber/ODF) — op sommige lijnen bevestigd mogelijk, op andere lastiger.

Connectortype (SC/APC vs SC/UPC) moet overeenkomen met je huidige aansluiting.

Geen bevestigde Nederlandse gebruikerservaringen voor dit specifieke Luleey-model (in tegenstelling tot FS- of Zaram-modules, waar wel community-succesverhalen over KPN zijn). Luleey zelf vermeldt op de productpagina ook dat het "geen universele plug-and-play vervanging" is en dat succes afhangt van of jouw provider third-party provisioning toestaat.

Kortom: Op papier technisch compatibel, maar in de praktijk hangt succes af van (1) het juiste KPN-verbindingstype bevestigen, (2) de gegevens van je bestaande ONT klonen, en (3) de bereidheid om early adopter te zijn voor dit merk op KPN — ook al is de onderliggende chipset/protocolklasse via andere merken bewezen te werken.
Het is volgens de huisregels (https://tweakers.net/info...arden/huisregels/#regel-3) niet toegestaan om lappen AI tekst te plempen.

En het klonen van ONT ID is in ieder geval het domste wat je kunt doen. Dat gaat zeker niet werken.

De Zaram SFP werkt in ieder geval. Is duurder maar dan heb je zekerheid.

RIPE Atlas probe: 1005104


  • robertwebbe
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:14
@andMax KPN heeft ten opzichte van andere providers een ander XGS-PON slot ID voor internet (1 in plaats van 10). Ik zie nergens in de informatie dat dit aan te passen is dus ik vermoed van niet.

[ Voor 10% gewijzigd door robertwebbe op 04-08-2026 23:04 ]


  • leander-s
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 20:51
andMax schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 21:21:
Iemand enig idee of deze XGSPON SFP module van luleey ook op het KPN netwerk werkt?
https://www.luleey.com/pr...eiverxgpon-onu-ll-xs1010/
Als deze SFP module inderdaad een MaxLinear PRX126 SoC bevat zoals de leverancier aangeeft dan is hier vrij uitgebreide onofficiële firmware voor. Echter is deze zover ik weet nog nooit getest op een KPN netwerk.

Stukje achtergrond wat de firmware moet ondersteunen naast de details in de KPN documentatie:

Als je ook KPN als provider hebt met PPPoE krijg je namelijk een bundel van vlans aangeboden waarbij de vlan-id's aan de KPN-zijde niet gelijk is als die je aan de klant-zijde ziet.

Voorbeeldje, de vlans die KPN gebruikt aan de klantkant zijn 4,7 en 6. Maar die kunnen aan de kant van KPN 1004, 1007,1006 zijn. (Fictief) De firmware van de ONT moet dus deze vertaalslag maken Een pakket die je Router tagt als vlan 6 opnieuw verpakken en doorsturen met vlan 1006. En omgekeerd, als er een pakket binnenkomt met vlan 1006 deze opnieuw verpakken en doorsturen naar je Router met vlan 6.
leander-s schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:45:
[...]

Als deze SFP module inderdaad een MaxLinear PRX126 SoC bevat zoals de leverancier aangeeft dan is hier vrij uitgebreide onofficiële firmware voor. Echter is deze zover ik weet nog nooit getest op een KPN netwerk.

Stukje achtergrond wat de firmware moet ondersteunen naast de details in de KPN documentatie:

Als je ook KPN als provider hebt met PPPoE krijg je namelijk een bundel van vlans aangeboden waarbij de vlan-id's aan de KPN-zijde niet gelijk is als die je aan de klant-zijde ziet.

Voorbeeldje, de vlans die KPN gebruikt aan de klantkant zijn 4,7 en 6. Maar die kunnen aan de kant van KPN 1004, 1007,1006 zijn. (Fictief) De firmware van de ONT moet dus deze vertaalslag maken Een pakket die je Router tagt als vlan 6 opnieuw verpakken en doorsturen met vlan 1006. En omgekeerd, als er een pakket binnenkomt met vlan 1006 deze opnieuw verpakken en doorsturen naar je Router met vlan 6.
Niet helemaal fictief. We noemen het ook wel een transport- vlan waarvoor VLAN-translatie wordt toegepast. Deze worden binnen het accessnetwerk gebruikt om het verkeer van verschillende providers en diensten logisch van elkaar te scheiden. Binnen het WBA-domein heeft iedere provider zijn eigen transport-VLAN. De ONT vertaalt de VLAN-ID's tussen de klantzijde en het transportnetwerk.

Op elke OLT kan de transport vlan id anders zijn, daar is niets logisch aan maar KPN heeft voor PON bijna altijd wel de 1000-1020 serie.

Router
(VLAN 6) ->
ONT
(VLAN 6 → VLAN 1006) ->
OLT LT-kaart
(Transport VLAN 1006)
VPLS
(etc..)

[ Voor 6% gewijzigd door Economics op 06-08-2026 02:15 ]

Pagina: 1 ... 35 36 Laatste