[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken

[mad-dog]

Gouden89 schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:37:
[...]

Sorry ben geen klant bij kpn. Hoopte enkel dat hier misschien weet wat het probleem kan zijn.

Zaram wel geregistreerd bij je provider en je weet zeker dat je XGSPON hebt?

[ernstoud]

Bijzonder toch, KPN Nokia ONT’s op eBay vanuit Bulgarije:

https://ebay.io/m/KfXhPt

Vast bij een onder aannemer van de vrachtwagen gevallen.

[Gouden89]

mad-dog schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:38:
[...]

Zaram wel geregistreerd bij je provider en je weet zeker dat je XGSPON hebt?

Nog niet geregistreerd, wil eerst zeker zijn dat hij signaal ziet. Is de 2de zaram al want vorige was defect en kreeg geen signaal, deze heeft nu hetzelfde als de vorige.... Bij de eerste had ik deze geregistreerd bij de provider voor ik wist of het werkte, heeft lang geduurd voor terug te wisselen naar de ont van de provider. En ja ben zeker van XGSPON.

[mad-dog]

ernstoud schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:41:
Bijzonder toch, KPN Nokia ONT’s op eBay vanuit Bulgarije:

https://ebay.io/m/KfXhPt

Vast bij een onder aannemer van de vrachtwagen gevallen.

Wel mooie prijs om als reserve aan te houden 😁

[dapaool]

ernstoud schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:41:
Bijzonder toch, KPN Nokia ONT’s op eBay vanuit Bulgarije:

https://ebay.io/m/KfXhPt

Vast bij een onder aannemer van de vrachtwagen gevallen.

Hier hadden ze grote groep Bulgaren ingezet om KPN glasvezel aan te leggen (tegelijk tijd werd aan de andere kant van de stad de boel aangelegd door Nederlanders. alles moest zo snel mogelijk), misschien dat de Bulgaren wat apparatuur en materiaal mee hadden genomen terug naar huis.

[robertwebbe]

De ONT wordt toch kosteloos omgeruild als die kapot is?

[tormentor1985]

robertwebbe schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 19:26:
De ONT wordt toch kosteloos omgeruild als die kapot is?

Ja duurt alleen een paar dagen. Dus 1 zelf op voorraad hebben als backup is dan geen overbodige luxe.

[dapaool]

Morgen of volgende week ontvang ik een nieuwe FritzBox 5690 XGS als vervanger voor mijn huidige FritzBox 5590 XGS. Maar als ik nu de Servicetool van KPN bekijk kan ik hier niks meer op veranderen.

Kan ik voor het activeren de gewone Helpdesk van KPN bellen? Ik zie ook dat ik via Combivoordeel een Service Plus heb, maar daar kan ik nergens een nummer van vinden.

[Geraedus]

dapaool schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:02:
Morgen of volgende week ontvang ik een nieuwe FritzBox 5690 XGS als vervanger voor mijn huidige FritzBox 5590 XGS. Maar als ik nu de Servicetool van KPN bekijk kan ik hier niks meer op veranderen.

Kan ik voor het activeren de gewone Helpdesk van KPN bellen? Ik zie ook dat ik via Combivoordeel een Service Plus heb, maar daar kan ik nergens een nummer van vinden.

Ik heb het toen gewoon kunnen regelen via hun algemene nummer : 0800 - 0402.

[dunkiegaming]

dapaool schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 16:02:
Morgen of volgende week ontvang ik een nieuwe FritzBox 5690 XGS als vervanger voor mijn huidige FritzBox 5590 XGS. Maar als ik nu de Servicetool van KPN bekijk kan ik hier niks meer op veranderen.

Kan ik voor het activeren de gewone Helpdesk van KPN bellen? Ik zie ook dat ik via Combivoordeel een Service Plus heb, maar daar kan ik nergens een nummer van vinden.

Kan je niet de SFP die nu in je 5590 zit in de 5690 doen?

[ernstoud]

dunkiegaming schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 19:11:
[...]

Kan je niet de SFP die nu in je 5590 zit in de 5690 doen?

Nee, het PON ID zit in de router bij AVM. De SFP is passief. Alle XGS logica zit in de router.

[dapaool]

dunkiegaming schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 19:11:
[...]

Kan je niet de SFP die nu in je 5590 zit in de 5690 doen?

Nee bij de FritzBox 5690 & 5690 XGS zit het glasvezel module inderdaad ingebouwd.

Alleen de FritzBox 5690 Pro heeft nog een losse AON en GPON module. Maar daar begreep ik uit dat de XGS-Pon module van de FritzBoxen 5530 & 5590 niet werkt. Anders had ik deze genomen voor de 6Ghz wifi kanaal.

edit:
De XGS-PON in de FritzBox maakt de prijs behoorlijk duurder. Waar ik ook best wel van baal.

edit: Volgens mij zit het Modem ID niet in de Module maar in de Fritzbox zelf. Ik had ooit per ongeluk een FritzBox 5590 AON gekocht en die had ook een Modem ID terwijl dat bij AON niet nodig is. Dus moet je bij module overplaatsen naar andere FritzBox waarschijnlijk als nog Moddm ID activeren.

[ Voor 29% gewijzigd door dapaool op 18-07-2026 22:33 ]

[dapaool]

@mad-dog Kan jij mij helpen met activeren van modem? Als ik Helpdesk KPN nu bel krijg ik te horen dat het niet mag, en dat het nagevraagd was aan de management. Ze konden wel een ticket aanmaken voor Backoffice.

[mad-dog]

dapaool schreef op maandag 20 juli 2026 @ 12:26:
@mad-dog Kan jij mij helpen met activeren van modem? Als ik Helpdesk KPN nu bel krijg ik te horen dat het niet mag, en dat het nagevraagd was aan de management. Ze konden wel een ticket aanmaken voor Backoffice.

Zeker, DM maar

[dapaool]

mad-dog schreef op maandag 20 juli 2026 @ 12:26:
[...]

Zeker, DM maar

Bedankt dat het zo supersnel kon.

Erg jammer dat de Service Tool niet goed werkt, en de helpdesk keihard zegt dat wel een eigen modem gebruikt mag worden. Maar niet een eigen ONT.

[mad-dog]

dapaool schreef op maandag 20 juli 2026 @ 17:24:
[...]

Bedankt dat het zo supersnel kon.

Erg jammer dat de Service Tool niet goed werkt, en de helpdesk keihard zegt dat wel een eigen modem gebruikt mag worden. Maar niet een eigen ONT.

Wat werkte er niet aan de servicetool?

[dapaool]

mad-dog schreef op maandag 20 juli 2026 @ 17:24:
[...]

Wat werkte er niet aan de servicetool?

Ik krijg alleen maar dit scherm. En kon verder niks veranderen. Op iPhone, iPad of laptop geprobeerd.

[jllerk]

ArnoldSmit schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 11:28:
[...]

Heb het vermoeden dat er bij jou wat anders speelt, mijn speedtesten zijn stabiel en zelf marginaal hoger:
[Afbeelding]

Ik zie netjes wel de MTU grote van 1500 terug.
Versies:
- 5.1.21
- 10.5.62
Heb het early access kanaal voor de updates, en dit loopt ondertussen sinds de 1500 MTU optie bij mij als een zonnetje

woot wat mooi om te lezen dat jij 4gbit up krijgt

Ik had zelf al de source files van de ppp0 interace gezocht in mijn EFG en twee dagen besteed om de oorsprong van de mtu cijfers uit onderliggende source files te wijzigen. Dit was uiteindelijk gelukt en ik had een scriptje gemaakt om de mtu waarden succesvol op 1500 bytes te zetten.

Bij mij leverde dat die 16mbit op, wel vrijwel onmerkbaar met de speedtests, maar ik had het wel Als tweakert gaat je hart daar toch wel sneller van kloppen ook al maakt het weinig verschil.

Ik ga nu even de early access installen vanavond kijken of het uitmaakt

Waarschijnlijk overbodig, maar voor de geinteresseerden. --> gebruiken op eigen risico <--

cat rfc4638-enable.sh
#!/bin/sh

echo "[1/5] Setting parent MTUs..."
ip link set dev eth4 mtu 1508
ip link set dev eth4.6 mtu 1508

echo "[2/5] Updating PPP profile..."
sed -i 's/^mtu 1492$/mtu 1500/' /etc/ppp/peers/ppp0
sed -i 's/^mru 1492$/mru 1500/' /etc/ppp/peers/ppp0

echo "[3/5] Updating MSS clamp..."
iptables -t mangle -R UBIOS_FORWARD_TCPMSS 1 \
  -o ppp0 -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN \
  -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null

iptables -t mangle -R UBIOS_FORWARD_TCPMSS 2 \
  -i ppp0 -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN \
  -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null

iptables -t mangle -R UBIOS_OUTPUT_TCPMSS 1 \
  -o ppp0 -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN \
  -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null

echo "[4/5] Restarting PPP session..."
killall pppd
sleep 10

echo "[5/5] Status..."
ip link show ppp0
grep -E '^(mtu|mru)' /etc/ppp/peers/ppp0
iptables-save | grep TCPMSS | grep ppp0

echo
echo "RFC4638 should now be active."
echo "Test with:"
echo "ping -M do -s 1472 1.1.1.1"

ping -M do -s 1472 195.121.1.66

PING 195.121.1.66 (195.121.1.66) 1472(1500) bytes of data.

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=1 ttl=62 time=0.949 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=2 ttl=62 time=0.674 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=3 ttl=62 time=0.769 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=4 ttl=62 time=1.02 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=5 ttl=62 time=1.28 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=6 ttl=62 time=0.654 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=7 ttl=62 time=1.28 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=8 ttl=62 time=0.759 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=9 ttl=62 time=1.22 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=10 ttl=62 time=1.08 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=11 ttl=62 time=1.01 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=12 ttl=62 time=0.649 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=13 ttl=62 time=0.651 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=14 ttl=62 time=0.939 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=15 ttl=62 time=0.961 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=16 ttl=62 time=1.02 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=17 ttl=62 time=0.655 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=18 ttl=62 time=0.776 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=19 ttl=62 time=0.771 ms

1480 bytes from 195.121.1.66: icmp_seq=20 ttl=62 time=0.645 ms

^C

--- 195.121.1.66 ping statistics ---

20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19209ms

rtt min/avg/max/mdev = 0.645/0.888/1.280/0.211 ms


Update:

Network 10.5.62

Up to date

UniFi OS 5.1.26

Up to date

Devices Up to date

Speed Test

4.04 Gbps down

2.24 Gbps up

met de EFG op early access geupdatet naar 5.1.26, 10.5.62 en 1500 bytes aangezet, maar de snelheid blijft toch gelijk. Misschien toch maar zo'n UCG Fiber aanschaffen.

Na de update en 1500 bytes mtu vinkje krijg ik in de cli nog steeds dit:

55: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc fq state UNKNOWN group default qlen 1000

link/ppp

[ Voor 34% gewijzigd door jllerk op 20-07-2026 20:55 ]

[jllerk]

@ArnoldSmit Welke router / setup heb jij ?

[ArnoldSmit]

jllerk schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 16:27:
@ArnoldSmit Welke router / setup heb jij ?

Ik heb de UCG fiber, en misschien ook wel belangrijk, ik gebruik de SFP Port met een FS ont van @wbschenk .

De reden dat ik de SFP Port benoem is dat een deel van de mensen geen volle upload haalde via de 10gb UTP WAN port(max 2.3gbps +/-) over de UCG Fiber vanwege een een bug in een aantal firmware versies, ik heb dit zelf niet ondervonden omdat enkel de snelheidsmetingen heb gedaan met een eigen ONT.

(Die bug was te omzeilen door gebruik te maken van de SFP Port)

[ Voor 7% gewijzigd door ArnoldSmit op 21-07-2026 16:47 ]

[jllerk]

Super tip ArnoldSmit!

Ik gebruik ook de FS ONT en als switch de US-16-XG. Ik moet dus alleen even een UCG fiber fixxen. Thx!

[wboevink]

@ArnoldSmit @jllerk waarom hebben jullie voor de FS ont gekozen en niet voor de Zaram (die bijna de helft goedkoper is)?

[jllerk]

Ehm ik heb tweedehands op Tweakers een Zaram gekocht als test. Hierval was de Tx stuk, daarna bij de fabrikant omgeruild via medetweakers en super service Ik heb hem aan een vriend gegeven maar die heeft nog steeds niet zijn verbinding bij Delta omgezet. De FS module heeft koelribben en ook hogere snelheden, althans van alle speedtests die ik hier voorbij heb zien komen. Het is maar net wat je wilt. Ik wil gewoon altijd het beste wat ik kan krijgen en dan moet je gewoon de FS hebben. In het geval met de Ubiquiti EFG heb ik dus even een klein foutje gemaakt xD

[yeahbaby]

wboevink schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 17:48:
@ArnoldSmit @jllerk waarom hebben jullie voor de FS ont gekozen en niet voor de Zaram (die bijna de helft goedkoper is)?

Op KPN-netwerk werken nieuwe FS-ont’s helaas niet meer.

Zie: Economics in "[KPN XGS-PON] Eigen router/ONT gebruiken"

[jllerk]

Interessant P/N is inderdaad anders

https://www.fs.com/nl/products/185594.html?attribute=128809&id=4859542

P/N:XGS-SFP-ONT-MAC-I

SKU:185594

ipv

P/N:XGS-ONU-25-20NI

er is onderaan ook een nieuwere versie

[ArnoldSmit]

wboevink schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 17:48:
@ArnoldSmit @jllerk waarom hebben jullie voor de FS ont gekozen en niet voor de Zaram (die bijna de helft goedkoper is)?

Toentertijd toen ik mijn ONT aanschafde was het prijs verschil minder groot en ik had al FS apparatuur, had er er goede ervaringen over gelezen dus de keuze was makkelijk.

De Zaram is een prima keuze, niets mis met kiezen met je portemonnee.

[wboevink]

ArnoldSmit schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 10:14:
[...]

Toentertijd toen ik mijn ONT aanschafde was het prijs verschil minder groot en ik had al FS apparatuur, had er er goede ervaringen over gelezen dus de keuze was makkelijk.

De Zaram is een prima keuze, niets mis met kiezen met je portemonnee.

Ah ja, ik meende al dat toendertijd, volg het topic al sinds het begin, het verschil een stuk minder groot was. Aangezien de FS op dit moment ook geen keuze meer is, is het makkeliijk.

[nMad]

Volgend jaar krijgen wij ook eindelijk glasvezel van KPN. Ga waarschijnlijk voor het 1 Gbps abonnement. Ik heb nu een VDSL verbinding waarbij ik een eigen router gebruik.

Wat is het voordeel van het gebruiken van een eigen ONT? Je kunt toch ook een eigen router aansluiten op de ONT van KPN? Vind KPN het wel goed dat je een eigen ONT gebruikt en leveren ze dan nog steeds support?

[qwasd]

nMad schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:16:
Volgend jaar krijgen wij ook eindelijk glasvezel van KPN. Ga waarschijnlijk voor het 1 Gbps abonnement. Ik heb nu een VDSL verbinding waarbij ik een eigen router gebruik.

Wat is het voordeel van het gebruiken van een eigen ONT? Je kunt toch ook een eigen router aansluiten op de ONT van KPN? Vind KPN het wel goed dat je een eigen ONT gebruikt en leveren ze dan nog steeds support?

-knip-. Volledig door Ai geschreven reacties hier posten is niet de bedoeling.

[ Voor 99% gewijzigd door rens-br op 26-07-2026 00:13 ]

[Raven]

nMad schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 21:16:
Wat is het voordeel van het gebruiken van een eigen ONT?

Als je de eigen ONT-module in je eigen router stopt, scheelt dat een stopcontact

[Mit-46]

Raven schreef op zondag 26 juli 2026 @ 08:50:
[...]

Als je de eigen ONT-module in je eigen router stopt, scheelt dat een stopcontact

Is dat alles? Naast dat je dat "lelijke" kastje niet aan de muur hebt (in mijn geval in de woonkamer)?

Zijn er geen andere voordelen en/of nadelen?

Kan je bijvoorbeeld nog iets uitlezen oid als je een knappe router oid hebt?

Ik heb zelf destijds getwijfeld toen ik een nieuwe router ging aanschaffen of ik voor of zonder variant met SFP module zou gaan, maar kon destijds zo gauw niet vinden waarom ik dat zou doen. Daarnaast vond ik de how to's een beetje "overweldigend" dus maar voor de makkelijke route gekozen.
De vraag waarom ik het wel of niet had moeten doen is altijd blijven hangen.

[ Voor 5% gewijzigd door Mit-46 op 26-07-2026 11:21 ]

[ZwarteIJsvogel]

Mit-46 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:19:
[...]

Is dat alles? Naast dat je dat "lelijke" kastje niet aan de muur hebt (in mijn geval in de woonkamer)?

Als ze nou een witte variant hadden gehad...

Zijn er geen andere voordelen en/of nadelen?

Kan je bijvoorbeeld nog iets uitlezen oid als je een knappe router oid hebt?

Een ONU SFP in je router verbruikt iets minder energie. Maar voordat je de extra investering terug hebt verdiend, ben je 10+ jaar verder.

De ONU-functie is onderdeel van het netwerk van KPN en wordt geconfigureerd vanuit de KPN OLT. Dat betekent dat KPN een klein stukje in je router zit. Met de KPN ONT ligt het demarcatiepunt voor beheer buiten je router (Ethernet interface).

Je kunt aan de LEDs op de ONT in één oogopslag zien of er iets mis is op XGS-PON niveau. Met een ONU SFP moet je daarvoor diep in je router duiken. Met een ONU SFP heb je wel veel meer detailinformatie (bv. signaalsterkte). De ONT is voor de klant letterlijk en figuurlijk een black box.

Als de ONT stuk is, zorgt KPN met gezwinde spoed voor een nieuwe. Bij een SFP moet je daar zelf voor zorgen en je moet ze bij de vervanging ook weer geregistreerd zien te krijgen.

Er is momenteel bij mijn weten nog maar één ONU SFP (de Zaram) te koop die werkt met het KPN XGS-PON netwerk. Gelukkig werkt die prima in de meeste betere routers.

Ik heb zelf destijds getwijfeld toen ik een nieuwe router ging aanschaffen of ik voor of zonder variant met SFP module zou gaan, maar kon destijds zo gauw niet vinden waarom ik dat zou doen. Daarnaast vond ik de how to's een beetje "overweldigend" dus maar voor de makkelijke route gekozen.
De vraag waarom ik het wel of niet had moeten doen is altijd blijven hangen.

Een SFP/SFP+ cage in je router is nooit weg. Desnoods stop je er een simpele Ethernet SFP in als je een extra poort nodig hebt.

Zo'n how to's zijn meestal in de vorm 'doe dit, doet dat' zonder uitleg wat je aan het doen bent. Dat voelt voor mij nogal eens als 130 km/h rijden in dichte mist.

[Mit-46]

ZwarteIJsvogel schreef op zondag 26 juli 2026 @ 12:33:
[...]

Als ze nou een witte variant hadden gehad...

[...]

Een ONU SFP in je router verbruikt iets minder energie. Maar voordat je de extra investering terug hebt verdiend, ben je 10+ jaar verder.

De ONU-functie is onderdeel van het netwerk van KPN en wordt geconfigureerd vanuit de KPN OLT. Dat betekent dat KPN een klein stukje in je router zit. Met de KPN ONT ligt het demarcatiepunt voor beheer buiten je router (Ethernet interface).

Je kunt aan de LEDs op de ONT in één oogopslag zien of er iets mis is op XGS-PON niveau. Met een ONU SFP moet je daarvoor diep in je router duiken. Met een ONU SFP heb je wel veel meer detailinformatie (bv. signaalsterkte). De ONT is voor de klant letterlijk en figuurlijk een black box.

Als de ONT stuk is, zorgt KPN met gezwinde spoed voor een nieuwe. Bij een SFP moet je daar zelf voor zorgen en je moet ze bij de vervanging ook weer geregistreerd zien te krijgen.

Er is momenteel bij mijn weten nog maar één ONU SFP (de Zaram) te koop die werkt met het KPN XGS-PON netwerk. Gelukkig werkt die prima in de meeste betere routers.

[...]

Een SFP/SFP+ cage in je router is nooit weg. Desnoods stop je er een simpele Ethernet SFP in als je een extra poort nodig hebt.

Zo'n how to's zijn meestal in de vorm 'doe dit, doet dat' zonder uitleg wat je aan het doen bent. Dat voelt voor mij nogal eens als 130 km/h rijden in dichte mist.

Dank voor de uitgebreide reactie!

[qwasd]

ArnoldSmit schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 11:28:
[...]

Heb het vermoeden dat er bij jou wat anders speelt, mijn speedtesten zijn stabiel en zelf marginaal hoger:
[Afbeelding]

Ik zie netjes wel de MTU grote van 1500 terug.
Versies:
- 5.1.21
- 10.5.62
Heb het early access kanaal voor de updates, en dit loopt ondertussen sinds de 1500 MTU optie bij mij als een zonnetje

Dat nieuwe vinkje MTU 1500 heb je ingeschakeld maar heb je ook iets met MSS Clamping gedaan of kun je deze op Auto laten staan?

[ArnoldSmit]

qwasd schreef op maandag 27 juli 2026 @ 20:34:
[...]

Dat nieuwe vinkje MTU 1500 heb je ingeschakeld maar heb je ook iets met MSS Clamping gedaan of kun je deze op Auto laten staan?

Vinkje MTU 1500 is inderdaad ingeschakeld, MSS Clamping staat op auto.

https://www.speedguide.net/analyzer.php

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 2026.07.27 15:35 IP address: xxx.xxx.xxx.xxx Client OS/browser: Windows 10 (Chrome 150.0.0.0) TCP options string: 020405b40402080a24a68036000000000103030d MSS: 1460 MTU: 1500

[nonagoninf]

Bedankt iedereen voor de MTU tip. Ik heb de Network Application EA op onze UCG Fiber geïnstalleerd, de MTU in de PPPoE settings op 1500 gezet en het werkt als een zonnetje.

[tim.swets]

Ik heb ook KPN box 12. internet 1gbps zeer tevreden, speedtest: 840mbps via sony playststation 5 (internet kabel cat6)

[andMax]

Iemand enig idee of deze XGSPON SFP module van luleey ook op het KPN netwerk werkt?
https://www.luleey.com/pr...eiverxgpon-onu-ll-xs1010/

[wboevink]

-- verwijderd ---

[ Voor 180% gewijzigd door wboevink op 04-08-2026 23:04 ]

[ernstoud]

wboevink schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 21:57:
Zo op het eerste gezicht zou het misschien mogelijk zijn. Wellicht dat iemand hier met meer verstand er van iets zinnigers kan zeggen.

Claude (AI) vond dit er van:

Specificaties kloppen: De LL-XS1010 is een echte XG-PON/XGS-PON stick (ITU-T-standaard) — golflengtes (1270nm up / 1577nm down), snelheid (9,953 Gb/s symmetrisch) en OMCI-beheer komen overeen met wat KPN's XGS-PON-netwerk verwacht.

Wat nog onzeker blijft:

KPN whitelist ONT's op basis van serienummer/vendor ID gekoppeld aan je account. De stick ondersteunt het klonen van deze velden, maar je moet deze eerst van je huidige KPN-ONT halen — met fabrieksinstellingen authenticeert hij niet.

Ondersteuning voor eigen ONT's verschilt per KPN-lijntype (WBA vs. Open Dutch Fiber/ODF) — op sommige lijnen bevestigd mogelijk, op andere lastiger.

Connectortype (SC/APC vs SC/UPC) moet overeenkomen met je huidige aansluiting.

Geen bevestigde Nederlandse gebruikerservaringen voor dit specifieke Luleey-model (in tegenstelling tot FS- of Zaram-modules, waar wel community-succesverhalen over KPN zijn). Luleey zelf vermeldt op de productpagina ook dat het "geen universele plug-and-play vervanging" is en dat succes afhangt van of jouw provider third-party provisioning toestaat.

Kortom: Op papier technisch compatibel, maar in de praktijk hangt succes af van (1) het juiste KPN-verbindingstype bevestigen, (2) de gegevens van je bestaande ONT klonen, en (3) de bereidheid om early adopter te zijn voor dit merk op KPN — ook al is de onderliggende chipset/protocolklasse via andere merken bewezen te werken.

Het is volgens de huisregels (https://tweakers.net/info...arden/huisregels/#regel-3) niet toegestaan om lappen AI tekst te plempen.

En het klonen van ONT ID is in ieder geval het domste wat je kunt doen. Dat gaat zeker niet werken.

De Zaram SFP werkt in ieder geval. Is duurder maar dan heb je zekerheid.

[robertwebbe]

@andMax KPN heeft ten opzichte van andere providers een ander XGS-PON slot ID voor internet (1 in plaats van 10). Ik zie nergens in de informatie dat dit aan te passen is dus ik vermoed van niet.

[ Voor 10% gewijzigd door robertwebbe op 04-08-2026 23:04 ]

[leander-s]

andMax schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 21:21:
Iemand enig idee of deze XGSPON SFP module van luleey ook op het KPN netwerk werkt?
https://www.luleey.com/pr...eiverxgpon-onu-ll-xs1010/

Als deze SFP module inderdaad een MaxLinear PRX126 SoC bevat zoals de leverancier aangeeft dan is hier vrij uitgebreide onofficiële firmware voor. Echter is deze zover ik weet nog nooit getest op een KPN netwerk.

Stukje achtergrond wat de firmware moet ondersteunen naast de details in de KPN documentatie:

Als je ook KPN als provider hebt met PPPoE krijg je namelijk een bundel van vlans aangeboden waarbij de vlan-id's aan de KPN-zijde niet gelijk is als die je aan de klant-zijde ziet.

Voorbeeldje, de vlans die KPN gebruikt aan de klantkant zijn 4,7 en 6. Maar die kunnen aan de kant van KPN 1004, 1007,1006 zijn. (Fictief) De firmware van de ONT moet dus deze vertaalslag maken Een pakket die je Router tagt als vlan 6 opnieuw verpakken en doorsturen met vlan 1006. En omgekeerd, als er een pakket binnenkomt met vlan 1006 deze opnieuw verpakken en doorsturen naar je Router met vlan 6.

[Economics]

leander-s schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:45:
[...]

Als deze SFP module inderdaad een MaxLinear PRX126 SoC bevat zoals de leverancier aangeeft dan is hier vrij uitgebreide onofficiële firmware voor. Echter is deze zover ik weet nog nooit getest op een KPN netwerk.

Stukje achtergrond wat de firmware moet ondersteunen naast de details in de KPN documentatie:

Als je ook KPN als provider hebt met PPPoE krijg je namelijk een bundel van vlans aangeboden waarbij de vlan-id's aan de KPN-zijde niet gelijk is als die je aan de klant-zijde ziet.

Voorbeeldje, de vlans die KPN gebruikt aan de klantkant zijn 4,7 en 6. Maar die kunnen aan de kant van KPN 1004, 1007,1006 zijn. (Fictief) De firmware van de ONT moet dus deze vertaalslag maken Een pakket die je Router tagt als vlan 6 opnieuw verpakken en doorsturen met vlan 1006. En omgekeerd, als er een pakket binnenkomt met vlan 1006 deze opnieuw verpakken en doorsturen naar je Router met vlan 6.

Niet helemaal fictief. We noemen het ook wel een transport- vlan waarvoor VLAN-translatie wordt toegepast. Deze worden binnen het accessnetwerk gebruikt om het verkeer van verschillende providers en diensten logisch van elkaar te scheiden. Binnen het WBA-domein heeft iedere provider zijn eigen transport-VLAN. De ONT vertaalt de VLAN-ID's tussen de klantzijde en het transportnetwerk.

Op elke OLT kan de transport vlan id anders zijn, daar is niets logisch aan maar KPN heeft voor PON bijna altijd wel de 1000-1020 serie.

Router
(VLAN 6) ->
ONT
(VLAN 6 → VLAN 1006) ->
OLT LT-kaart
(Transport VLAN 1006)
VPLS
(etc..)

[ Voor 6% gewijzigd door Economics op 06-08-2026 02:15 ]

[Impossibl3]

Ik heb een vraagje en hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik zit te kijken naar een eigen router (OPNSense met een Intel X520-DA2 of X710-BM2 SFP+ PCIe kaart met 2 SFP+ poorten er op of Mikrotik). Een poort gaat naar de switch en de andere wilde ik gaan gebruiken voor de glas aansluiting.

Ik zie voldoende handleidingen (zoals deze en dit topic) maar ik zie nergens een fotootje hoe die aansluiting er nu uit ziet aan de KPN zijde. In dit topic (laatste 4 pagina's gezocht op SFP+) kan ik het in ieder geval niet vinden.

Heeft iemand een fotootje van hoe dat er uit ziet aan de KPN kant als je geen gebruik wil maken van de RJ45 aansluiting bij het glasvezel aansluit punt. Het witte glasvezel kastje (die, in mijn geval, onder het zwarte kastje zit) blijft zitten neem ik aan.

Gebruik maken van de RJ45 naar de SFP+ poort kan ook maar dan heb ik het constante verbruik van 3 watt tgv de conversie en de bak hitte er gratis bij begreep ik.

Ik zit nog in de onderzoeksfase maar voordat ik het netwerk ga upgraden wil ik even weten waar ik aan ga beginnen. Het kan zijn dat het resultaat is dat ik de KPN Router via DMZ naar mijn nieuwe router stuur als dit geen (significante) voordelen heeft.

Alvast bedankt.

[ernstoud]

Impossibl3 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 11:56:
Ik heb een vraagje en hopelijk kunnen jullie mij verder helpen. Ik zit te kijken naar een eigen router (OPNSense met een Intel X520-DA2 of X710-BM2 SFP+ PCIe kaart met 2 SFP+ poorten er op of Mikrotik). Een poort gaat naar de switch en de andere wilde ik gaan gebruiken voor de glas aansluiting.

Ik zie voldoende handleidingen (zoals deze en dit topic) maar ik zie nergens een fotootje hoe die aansluiting er nu uit ziet aan de KPN zijde. In dit topic (laatste 4 pagina's gezocht op SFP+) kan ik het in ieder geval niet vinden.

Heeft iemand een fotootje van hoe dat er uit ziet aan de KPN kant als je geen gebruik wil maken van de RJ45 aansluiting bij het glasvezel aansluit punt. Het witte glasvezel kastje (die, in mijn geval, onder het zwarte kastje zit) blijft zitten neem ik aan.

Gebruik maken van de RJ45 naar de SFP+ poort kan ook maar dan heb ik het constante verbruik van 3 watt tgv de conversie en de bak hitte er gratis bij begreep ik.

Ik zit nog in de onderzoeksfase maar voordat ik het netwerk ga upgraden wil ik even weten waar ik aan ga beginnen. Het kan zijn dat het resultaat is dat ik de KPN Router via DMZ naar mijn nieuwe router stuur als dit geen (significante) voordelen heeft.

Alvast bedankt.

Dit heb je nodig:

https://schenkict.nl/en/p...hcover-kpn-xgs-pon-tk01-1

En:

https://schenkict.nl/en/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1

[nonagoninf]

ernstoud schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 12:13:
[...]


Dit heb je nodig:

https://schenkict.nl/en/p...hcover-kpn-xgs-pon-tk01-1

En:

https://schenkict.nl/en/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1

Is dat altijd het geval? De laatste keer dat ik zelf een SFP+ op onze XGS-PON aansluiting heb gebruikt (Fritz!Box 5590 XGS-PON), had ik een SC-UPC/SC-UPC (blauw-blauw) kabeltje nodig. Dit heeft de KPN monteur me toen verteld en heb ik netjes gedaan. Nu heeft de kabel aan de KPN kant ook een blauwe stekker.

[ Voor 7% gewijzigd door nonagoninf op 19-08-2026 13:45 ]

[stormfly]

nonagoninf schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 13:43:
[...]

Is dat altijd het geval? De laatste keer dat ik zelf een SFP+ op onze XGS-PON aansluiting heb gebruikt (Fritz!Box 5590 XGS-PON), had ik een SC-UPC/SC-UPC (blauw-blauw) kabeltje nodig. Dit heeft de KPN monteur me toen verteld en heb ik netjes gedaan. Nu heeft de kabel aan de KPN kant ook een blauwe stekker.

Bij de TK-01 wel dat is altijd groen, de SFP zijde kan wisselen per vendor groen of blauw.

Je kan ook even een blik werpen op ONT (dat deel met de 12V adapter) als daar wat groens uit steekt heb je 100% bevestiging.

[ Voor 11% gewijzigd door stormfly op 19-08-2026 13:55 ]

[robertwebbe]

[Impossibl3]

ernstoud schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 12:13:
[...]


Dit heb je nodig:

https://schenkict.nl/en/p...hcover-kpn-xgs-pon-tk01-1

En:

https://schenkict.nl/en/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1

Zo dat is nog een dure adapter. Zie ook regelmatig die €20,- SFP+ adapters langs komen maar die zijn dus niet geschikt voor de KPN kant tenzij ik nog een AON aansluiting heb. Zal binnenkort eens inloggen op het zelf service portaal om te bepalen of ik AON of GPON heb. Ik weet wel dat 4 Gbit/s aangeboden wordt op mijn adres maar of ik dan ook een GPON aansluiting heb moet ik thuis even bekijken via de servicetool (heb zelf een 200 mbit abbo namelijk).

[ Voor 3% gewijzigd door Impossibl3 op 19-08-2026 14:19 ]

[qwasd]

Impossibl3 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 14:16:
[...]


Zo dat is nog een dure adapter. Zie ook regelmatig die €20,- SFP+ adapters langs komen maar die zijn dus niet geschikt voor de KPN kant tenzij ik nog een AON aansluiting heb. Zal binnenkort eens inloggen op het zelf service portaal om te bepalen of ik AON of GPON heb. Ik weet wel dat 4 Gbit/s aangeboden wordt op mijn adres maar of ik dan ook een GPON aansluiting heb moet ik thuis even bekijken via de servicetool (heb zelf een 200 mbit abbo namelijk).

Dat kun je toch zo aan je NT zien?

[nonagoninf]

stormfly schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 13:54:
[...]

Bij de TK-01 wel dat is altijd groen, de SFP zijde kan wisselen per vendor groen of blauw.

Maar niet iedereen heeft TK-01 toch? Bij ons ziet het er zo uit (wat voor kleur het in de Genexis ONT heeft weet ik niet, kabeltje loopt erin, maar ik heb niet veel zin de cover er af te trekken).

Maar vandaar blauw-blauw nodig heb als ik een eigen SFP+ transceiver wil gebruiken. Dus vroeg ik me af of het universeel waar is wat hierboven gezegd wordt. In mijn geval zou het volgens mij dus een SC-UPC/SC-UPC kabel + Zaram module moeten zijn.

[Impossibl3]

qwasd schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 15:16:
[...]

Dat kun je toch zo aan je NT zien?

Moet ik wel thuis zijn en het huis even zonder internet kunnen . Ik kijk vanavond wel even.

[stormfly]

Impossibl3 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 14:16:
[...]


Zo dat is nog een dure adapter. Zie ook regelmatig die €20,- SFP+ adapters langs komen maar die zijn dus niet geschikt voor de KPN kant tenzij ik nog een AON aansluiting heb. Zal binnenkort eens inloggen op het zelf service portaal om te bepalen of ik AON of GPON heb. Ik weet wel dat 4 Gbit/s aangeboden wordt op mijn adres maar of ik dan ook een GPON aansluiting heb moet ik thuis even bekijken via de servicetool (heb zelf een 200 mbit abbo namelijk).

4Gbps = XGS-PON bij KPN.

[Impossibl3]

stormfly schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 15:56:
[...]

4Gbps = XGS-PON bij KPN.

Ja dat weet ik maar mijn glas aansluiting in de meterkast is van voor 2019 toen er nog niet standaard GPON werd aangesloten. Ik begreep dat ondanks 4 gbit/s mogelijk is op mijn postcode ik nog steeds een AON aansluiting kan hebben.

Zelf woon ik er sinds 2022 dus misschien is die in de tussentijd omgezet het kastje maar de vorige bewoners kennende zal dat wel niet het geval zijn. Die hadden ook alle coax kabels nog in de kast hangen.

[nonagoninf]

Impossibl3 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 16:48:
[...]


Ja dat weet ik maar mijn glas aansluiting in de meterkast is van voor 2019 toen er nog niet standaard GPON werd aangesloten. Ik begreep dat ondanks 4 gbit/s mogelijk is op mijn postcode ik nog steeds een AON aansluiting kan hebben.

Inderdaad. Toen wij nog een 1 Gbit abo hadden stond bij ons adres 4 Gbit op een gegeven moment als mogelijkheid. Toen we daadwerkelijk van 1 naar 4 Gbit overgingen heeft de KPN monteur onze verbinding in het wijkkastje en in onze woning overgezet van AON naar XGS-PON.

[ Voor 5% gewijzigd door nonagoninf op 19-08-2026 16:52 ]

[stormfly]

Impossibl3 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 16:48:
[...]


Ja dat weet ik maar mijn glas aansluiting in de meterkast is van voor 2019 toen er nog niet standaard GPON werd aangesloten. Ik begreep dat ondanks 4 gbit/s mogelijk is op mijn postcode ik nog steeds een AON aansluiting kan hebben.

Zelf woon ik er sinds 2022 dus misschien is die in de tussentijd omgezet het kastje maar de vorige bewoners kennende zal dat wel niet het geval zijn. Die hadden ook alle coax kabels nog in de kast hangen.

Jeps dat klopt, beide oplossingen draaien dan parallel in de locatie waar jouw fiber uitkomt. Als je kiest voor 4Gbps dan weet je zeker waar je op uit komt

[Impossibl3]

stormfly schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 18:29:
[...]

Jeps dat klopt, beide oplossingen draaien dan parallel in de locatie waar jouw fiber uitkomt. Als je kiest voor 4Gbps dan weet je zeker waar je op uit komt

Ik kan gerust 4 Gbit nemen heb blijkbaar al XGSPON. Wordt wel een duur grapje om een stekker kwijt te raken in mijn meterkast. Denk dat ik, zolang ik onder 1 Gbit zit, maar op RJ45 blijf voor WAN. SFP+ gebruik ik dan alleen richting de switch.

[dunkiegaming]

nonagoninf schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 15:16:
[...]

Maar niet iedereen heeft TK-01 toch? Bij ons ziet het er zo uit (wat voor kleur het in de Genexis ONT heeft weet ik niet, kabeltje loopt erin, maar ik heb niet veel zin de cover er af te trekken).

Maar vandaar blauw-blauw nodig heb als ik een eigen SFP+ transceiver wil gebruiken. Dus vroeg ik me af of het universeel waar is wat hierboven gezegd wordt. In mijn geval zou het volgens mij dus een SC-UPC/SC-UPC kabel + Zaram module moeten zijn.

[Afbeelding]

Dit is een TY-01.

[robertwebbe]

De TY-01 heeft volgens mij 2 vezels aangesloten. Links heeft een (blauwe) SC-UPC aansluiting en rechts een (groene) SC-APC aansluiting, toch?

[ Voor 67% gewijzigd door robertwebbe op 20-08-2026 10:15 ]

[nonagoninf]

dunkiegaming schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:29:
[...]

Dit is een TY-01.

Het ging er me niet zozeer om welke versie het is (ook leuk te weten natuurlijk), maar dat je (volgens mij) niet zonder verdere kwalificaties kan zeggen dat iemand een groen-blauw glaskabeltje nodig heeft om een Zaram SFP+ module te gebruiken. Ik zou blauw-blauw moeten hebben.

(Ook vooral voor eigen begrip.)

[ Voor 4% gewijzigd door nonagoninf op 20-08-2026 14:12 ]

[Bartype]

Hoi,

ik wil graag een Deciso DEC750 firewall/router op basis van opnsense gaan gebruiken in samenwerking met de Zaram XGS-PON ONU SFP+ module zodat glas rechtstreeks op de router aangesloten kan worden.

Ik had nog een paar vragen waar ik hoop meer over te weten te komen:

- de Zaram XGS-PON ONU SFP+ is een 10 GB module, werkt dat ook met een langzamer (1 of 2GB) internet abbo?

- Kan de glas bekabeling die binnenkomt rechtstreeks in deze module worden aangesloten, of is daar nog een verloop of andere bekabeling voor nodig?

- Verandert er in opnsense nog iets aan de instellingen voor internet tov aansluiten op RJ45, behalve dan natuurlijk de fysieke poort?

Opmerking: glas moet nog naar binnen getrokken worden, er is dus nog geen pon/ont... Ik overweeg een odido 2 gb abbonement...

Dank en vriendelijke groet,

Mart

[ Voor 9% gewijzigd door Bartype op 08-09-2026 12:47 ]

[ernstoud]

Bartype schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 12:45:
- de Zaram XGS-PON ONU SFP+ is een 10 GB module, werkt dat ook met een langzamer (1 of 2GB) internet abbo?

Ja, mits de SFP cage in de router wel een SFP+ cage is. Het interface tussen de Zaram en de router ondersteunt nl. alleen 2.5, 5 en 10 Gbps. Snelheid van het glas kan alles zijn.

- Kan de glas bekabeling die binnenkomt rechtstreeks in deze module worden aangesloten, of is daar nog een verloop of andere bekabeling voor nodig?

Als je van KPN de TK01 krijgt dan heb je dit nodig:

https://schenkict.nl/prod...os=2&_sid=3e3915823&_ss=r

- Verandert er in opnsense nog iets aan de instellingen voor internet tov aansluiten op RJ45, behalve dan natuurlijk de fysieke poort?

Je zult VLAN en PPPoE settings juist moeten instellen.

[rescla]

Bartype schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 12:45:
Hoi,

ik wil graag een Deciso DEC750 firewall/router op basis van opnsense gaan gebruiken in samenwerking met de Zaram XGS-PON ONU SFP+ module zodat glas rechtstreeks op de router aangesloten kan worden.

Ik had nog een paar vragen waar ik hoop meer over te weten te komen:

- de Zaram XGS-PON ONU SFP+ is een 10 GB module, werkt dat ook met een langzamer (1 of 2GB) internet abbo?

- Kan de glas bekabeling die binnenkomt rechtstreeks in deze module worden aangesloten, of is daar nog een verloop of andere bekabeling voor nodig?

- Verandert er in opnsense nog iets aan de instellingen voor internet tov aansluiten op RJ45, behalve dan natuurlijk de fysieke poort?

Opmerking: glas moet nog naar binnen getrokken worden, er is dus nog geen pon/ont... Ik overweeg een odido 2 gb abbonement...

Dank en vriendelijke groet,

Mart

Ik heb een DEC740, werkt prima. Die 10gb issues gaan alleen over de SFP snelheid, niet over je internet zelf. Wel even kijken dat je niet ergens per ongeluk APC (groen) op UPC (blauw) klikt.

Als je nu je eigen modem hebt staat je WAN waarschijnlijk op DHCP, dat moet naar PPPoE. Alle info vanuit KPN kan je hier vinden: https://assets.ctfassets....ecificaties_v20230123.pdf.

Ik weet zo niet hoe het zit met Odido, wordt dat door KPN belicht? Of zit je in het verkeerde topic?

[mrdemc]

rescla schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 13:03:
[...]

Ik heb een DEC740, werkt prima. Die 10gb issues gaan alleen over de SFP snelheid, niet over je internet zelf. Wel even kijken dat je niet ergens per ongeluk APC (groen) op UPC (blauw) klikt.

Als je nu je eigen modem hebt staat je WAN waarschijnlijk op DHCP, dat moet naar PPPoE. Alle info vanuit KPN kan je hier vinden: https://assets.ctfassets....ecificaties_v20230123.pdf.

Ik weet zo niet hoe het zit met Odido, wordt dat door KPN belicht? Of zit je in het verkeerde topic?

Hier ook een dec740 met een Zaram sfp, en werkt inderdaad prima met een 1Gbit abo van KPN.

[Bartype]

Dank voor de reacties, ik ga ermee aan de slag. Ik neem aan dat KPN, of een 3e partij in dienst van kpn de aansluiting naar binnen legt, ook wanneer ik een odido abbo afneem?

[mrdemc]

Bartype schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 14:01:
Dank voor de reacties, ik ga ermee aan de slag. Ik neem aan dat KPN, of een 3e partij in dienst van kpn de aansluiting naar binnen legt, ook wanneer ik een odido abbo afneem?

Alleen als het een KPN Netwerk aansluiting wordt. Er zijn ook andere netwerkbeheerders.

[Bartype]

mrdemc schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 14:02:
[...]

Alleen als het een KPN Netwerk aansluiting wordt. Er zijn ook andere netwerkbeheerders.

Ok, ik dacht dat odido in principe over het kpn net werk gaat. Nou ja, ik ga het zien...

[mrdemc]

Bartype schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 15:27:
[...]

Ok, ik dacht dat odido in principe over het kpn net werk gaat. Nou ja, ik ga het zien...

Kan inderdaad wel, maar je hebt ook nog Open Dutch Fiber bijv. waar Odido ook over levert en Delta, etc.

https://www.internetten.nl/glasvezel/glasvezelnetwerk-en-glasvezelkaart

[Bartype]

Ok, dank, ja, Arnhem, KPN dus volgens de kaart!

[ElevenOwl]

Hallo allemaal,

Ik ben bezig om van Ziggo Coax 1G/100M naar KPN FTTH.
Op dit moment heb ik een UCG-MAX en krijg een Refund van Ubiquiti aangezien hij verschrikkelijk warm wordt na 11 maanden 90 Graden +
Ik bestel een UCG-Fiber en deze wil ik het liefst rechtstreeks op de Fiber van KPN aansluiten zonder de ONT van KPN te gebruiken.

Ik lees hier en daar dingen over FS en Zaram SFP modules die circa 100 euro kosten.
Ik vroeg me af, wat heb ik nodig om de UCG-Fiber aan te kunnen sluiten om de Fiber aansluting van KPN?

[ernstoud]

ElevenOwl schreef op donderdag 17 september 2026 @ 21:05:
Hallo allemaal,

Ik ben bezig om van Ziggo Coax 1G/100M naar KPN FTTH.
Op dit moment heb ik een UCG-MAX en krijg een Refund van Ubiquiti aangezien hij verschrikkelijk warm wordt na 11 maanden 90 Graden +
Ik bestel een UCG-Fiber en deze wil ik het liefst rechtstreeks op de Fiber van KPN aansluiten zonder de ONT van KPN te gebruiken.

Ik lees hier en daar dingen over FS en Zaram SFP modules die circa 100 euro kosten.
Ik vroeg me af, wat heb ik nodig om de UCG-Fiber aan te kunnen sluiten om de Fiber aansluting van KPN?

Weet je zeker dat je een XGS-PON aansluiting krijgt? Dat is het eerste belangrijke punt.

[qwasd]

ElevenOwl schreef op donderdag 17 september 2026 @ 21:05:
Hallo allemaal,

Ik ben bezig om van Ziggo Coax 1G/100M naar KPN FTTH.
Op dit moment heb ik een UCG-MAX en krijg een Refund van Ubiquiti aangezien hij verschrikkelijk warm wordt na 11 maanden 90 Graden +
Ik bestel een UCG-Fiber en deze wil ik het liefst rechtstreeks op de Fiber van KPN aansluiten zonder de ONT van KPN te gebruiken.

Ik lees hier en daar dingen over FS en Zaram SFP modules die circa 100 euro kosten.
Ik vroeg me af, wat heb ik nodig om de UCG-Fiber aan te kunnen sluiten om de Fiber aansluting van KPN?

AON = https://schenkict.nl/products/fs-sfp-1000base-bx-u-bidi-1310nm-tx-1490nm-rx-20km-dom-simplex-lc-sc-smf-optical-transceiver-module
XGS-PON = https://schenkict.nl/products/zaram-xgs-pon-onu-sfp-1

Volgens mij is de fs module niet meer verkrijgbaar (ook niet bij fs.com zelf)
De Zaram heb ik zelf ook gebruikt in combinatie met Odido en werkte goed maar werd wel enorm heet met mijn UCG-Fiber. Ik heb nu KPN (AON) en de UCG-Fiber werkt prima met de bovenstaande AON module.

[ Voor 3% gewijzigd door qwasd op 17-09-2026 22:12 ]

[ElevenOwl]

ernstoud schreef op donderdag 17 september 2026 @ 21:46:
[...]


Weet je zeker dat je een XGS-PON aansluiting krijgt? Dat is het eerste belangrijke punt.

Hi Ernstoud,

Oei ik heb eerlijkgezegd geen idee wat ik heb of krijg. Vorige jaar dit huis gekocht en KPN Glas aangetroffen. (hieronder een foto met wat ik heb)
Ik krijg met 2 weken mijn KPN abonnement en over 3 weken wordt mijn Ziggo opgezegd (Ik heb dus 1 week overlap)
Ik ben van plan om gewoon eerst te starten met de ONT van KPN, maar die zou ik het liefst niet willen gebruiken, vandaar mijn hulpvraag :)

Dit is de aansluiting die ik op het moment heb van KPN.

[qwasd]

ElevenOwl schreef op donderdag 17 september 2026 @ 22:14:
[...]

Hi Ernstoud,

Oei ik heb eerlijkgezegd geen idee wat ik heb of krijg. Vorige jaar dit huis gekocht en KPN Glas aangetroffen. (hieronder een foto met wat ik heb)
Ik krijg met 2 weken mijn KPN abonnement en over 3 weken wordt mijn Ziggo opgezegd (Ik heb dus 1 week overlap)
Ik ben van plan om gewoon eerst te starten met de ONT van KPN, maar die zou ik het liefst niet willen gebruiken, vandaar mijn hulpvraag :)

Dit is de aansluiting die ik op het moment heb van KPN.
[Afbeelding]

Kun je waarschijnlijk wel zien als je een postcodecheck doet op freedom.nl. Daar staat de techniek ook bij. Of anders wachten tot je (O)NT binnen is.

[ElevenOwl]

qwasd schreef op donderdag 17 september 2026 @ 22:17:
[...]

Kun je waarschijnlijk wel zien als je een postcodecheck doet op freedom.nl. Daar staat de techniek ook bij. Of anders wachten tot je (O)NT binnen is.

Zo te zien is het XGSPON

[ernstoud]

ElevenOwl schreef op donderdag 17 september 2026 @ 22:20:
[...]

[Afbeelding]
Zo te zien is het XGSPON

Ok, dan gewoon de aansluiting laten komen en als alles werkt de KPN ONT zo je wil vervangen door de Zaram SFP.

[ernstoud]

qwasd schreef op donderdag 17 september 2026 @ 22:11:
[...]

De Zaram heb ik zelf ook gebruikt in combinatie met Odido en werkte goed maar werd wel enorm heet met mijn UCG-Fiber.

Ja, hij wordt heet. Maar geleverd wordt de module met industrial specs, kan tegen hoge temperaturen.

[Dj-sannieboy]

Ik wil een Fritzbox 5530 met SFP XGS-PON gebruiken en zag in de configuratie van de Fritzbox een optie staan "Is een ONT-installatiecode vereist" waar je een ONT-installatiecode kunt invullen.

Weet iemand of dit bij KPN noodzakelijk is en wat eventueel deze installatiecode is?

[leander-s]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 23 september 2026 @ 22:20:
Ik wil een Fritzbox 5530 met SFP XGS-PON gebruiken en zag in de configuratie van de Fritzbox een optie staan "Is een ONT-installatiecode vereist" waar je een ONT-installatiecode kunt invullen.

Weet iemand of dit bij KPN noodzakelijk is en wat eventueel deze installatiecode is?

De ONT-installatiecode hoef je niet te gebruiken. Dit is een optionele instelling die volgens mij niet niet Nederland wordt ingezet. Wat wel nodig is, is de pon-id van de Fritzbox deze wordt namelijk gebruikt als onderdeel van het aanmelden van de router.

Het Pon-id staat op sticker aan de onderkant en begint met AVMxxxxxxxx

[Dj-sannieboy]

leander-s schreef op woensdag 23 september 2026 @ 22:37:
[...]

De ONT-installatiecode hoef je niet te gebruiken. Dit is een optionele instelling die volgens mij niet niet Nederland wordt ingezet. Wat wel nodig is, is de pon-id van de Fritzbox deze wordt namelijk gebruikt als onderdeel van het aanmelden van de router.

Het Pon-id staat op sticker aan de onderkant en begint met AVMxxxxxxxx

Bedankt, die instelling laten we dan voor wat het is.

Ik ben bekend met het PON-ID, deze is ook terug te vinden in de user interface van de Fritzbox. (Ter test heb ik glasvezel al even rechtstreeks ingeprikt om te zien of de componenten werken)

Ik had ook al in het KPN glasvezel topic gepost dat ik geen gebruik kan maken van de KPN servicetool waar KPN naar verwijst op de pagina voor het gebruik van eigen apparatuur.

Morgen de klantenservice bellen en hopen dat ze mij kunnen helpen bij het registreren van de ONT.

[ Voor 11% gewijzigd door Dj-sannieboy op 23-09-2026 23:11 ]

[ernstoud]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 23 september 2026 @ 23:08:
[...]

Bedankt, die instelling laten we dan voor wat het is.

Ik ben bekend met het PON-ID, deze is ook terug te vinden in de user interface van de Fritzbox. (Ter test heb ik glasvezel al even rechtstreeks ingeprikt om te zien of de componenten werken)

Ik had ook al in het KPN glasvezel topic gepost dat ik geen gebruik kan maken van de KPN servicetool waar KPN naar verwijst op de pagina voor het gebruik van eigen apparatuur.

Morgen de klantenservice bellen en hopen dat ze mij kunnen helpen bij het registreren van de ONT.

Wellicht kan @Economics je helpen.

[Economics]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 23 september 2026 @ 23:08:
[...]

Bedankt, die instelling laten we dan voor wat het is.

Ik ben bekend met het PON-ID, deze is ook terug te vinden in de user interface van de Fritzbox. (Ter test heb ik glasvezel al even rechtstreeks ingeprikt om te zien of de componenten werken)

Ik had ook al in het KPN glasvezel topic gepost dat ik geen gebruik kan maken van de KPN servicetool waar KPN naar verwijst op de pagina voor het gebruik van eigen apparatuur.

Morgen de klantenservice bellen en hopen dat ze mij kunnen helpen bij het registreren van de ONT.

Stuur je adresgegevens met de avmg pon-id in dm en ik activeer het voor je.

[Dj-sannieboy]

In afwachting van de activatie van @Economics een aantal keer contact gehad met KPN, ik had namelijk gisteravond een belafspraak gemaakt via de AI assistent.

Volgens de klantenservice was het nodig om de Experiabox aan te sluiten om gebruik te kunnen maken van de servicetool, maar helaas werkt het ook niet als ik deze aangesloten heb. Er is aangegeven dat het "wel even kan duren" voordat het werkt, als de Experiabox eenmaal is aangesloten.

Het is jammer dat je telefonisch niet doorgeschakeld wordt naar een technische medewerker, die direct je PON-ID kan activeren.

[Pimmetje651]

Iemand nog een Zaram XGSpon sfp in de kast liggen die stof ligt te trekken 😉

[Dj-sannieboy]

Inmiddels dankzij @Economics een werkende verbinding via de Fritz!SFP XGS-PON

De snelheid van het 1Gb abonnement is via XGS-PON is net wat hoger dan via AON.

[Raven]

@Dj-sannieboy Uit nieuwsgierigheid, waar zat nu het probleem?

[Dj-sannieboy]

Raven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 08:33:
@Dj-sannieboy Uit nieuwsgierigheid, waar zat nu het probleem?

Na het activeren van het PON-ID van de Fritzbox heb ik de Nokia ONT afgekoppeld, de patchcover erop geschoven en de kabel aangesloten op de SFP poort, waarna de verbinding direct tot stand kwam.

(Ik had pas het weekend tijd om wat in de meterkast om te prikken, vandaar dat het even geduurd heeft voor het PON-ID geactiveerd is)

Ik kan overigens nog steeds geen gebruik maken van de service tool, geen idee waarom niet.

In de browser zie ik dat er op het request naar api.kpn.com/service/v1/auth/ip/ de volgende response wordt gegeven {"success":false,"code":"0004"}

Of dit er iets mee te maken heeft weet ik niet want als ik dit request via de developer tools opnieuw indien krijg ik wel {“success”:true} terug, maar de servicetool werkt dan nog steeds niet.

[ Voor 21% gewijzigd door Dj-sannieboy op 29-09-2026 23:31 ]

[Mr-Famous]

Ik ben sinds vandaag over van mijn oude KPN abonnement, dat op naam van mijn vriendin stond, naar een nieuw KPN abonnement op mijn eigen naam. Volgens KPN zou de omzetting van de internetlijn geen onderbreking moeten opleveren, ook niet wanneer je eigen apparatuur gebruikt. Dit is helaas niet het geval en ik zit nou al een halve dag zonder internet.

Voorheen heb ik via @Economics mijn SFP ONT laten registreren. Het lijkt er nu op dat deze registratie door de omzetting naar het nieuwe abonnement is vervallen en dat ik mijn SFP ONT opnieuw moet laten registreren.

Kan iemand bevestigen of dit inderdaad het geval is bij een nieuwe KPN abonnement?

[gjtm]

Mr-Famous schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 13:56:
Ik ben sinds vandaag over van mijn oude KPN abonnement, dat op naam van mijn vriendin stond, naar een nieuw KPN abonnement op mijn eigen naam. Volgens KPN zou de omzetting van de internetlijn geen onderbreking moeten opleveren, ook niet wanneer je eigen apparatuur gebruikt. Dit is helaas niet het geval en ik zit nou al een halve dag zonder internet.

Voorheen heb ik via @Economics mijn SFP ONT laten registreren. Het lijkt er nu op dat deze registratie door de omzetting naar het nieuwe abonnement is vervallen en dat ik mijn SFP ONT opnieuw moet laten registreren.

Kan iemand bevestigen of dit inderdaad het geval is bij een nieuwe KPN abonnement?

Je neemt een volledig nieuw abonnement, nieuw klantnummer etc, het is alsof je een nieuwe bewoner bent op dat adres, zou gek zijn als je ONT het wel direct zou doen...

Wie gelijk heeft? Tja, KPN? Er is geen onderbreking bij je omzetting, mits je eigen apparatuur correct is ingesteld, wat dus nu niet het geval is. Ik neem aan dat je de meegeleverde ONT ook hebt geprobeerd en daarop gewoon verbinding hebt?

[Economics]

Mr-Famous schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 13:56:
Ik ben sinds vandaag over van mijn oude KPN abonnement, dat op naam van mijn vriendin stond, naar een nieuw KPN abonnement op mijn eigen naam. Volgens KPN zou de omzetting van de internetlijn geen onderbreking moeten opleveren, ook niet wanneer je eigen apparatuur gebruikt. Dit is helaas niet het geval en ik zit nou al een halve dag zonder internet.

Voorheen heb ik via @Economics mijn SFP ONT laten registreren. Het lijkt er nu op dat deze registratie door de omzetting naar het nieuwe abonnement is vervallen en dat ik mijn SFP ONT opnieuw moet laten registreren.

Kan iemand bevestigen of dit inderdaad het geval is bij een nieuwe KPN abonnement?

Ik heb hem voor je omgezet...

[Mr-Famous]

Economics schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 14:46:
[...]

Ik heb hem voor je omgezet...

Dank, en ik kan nu natuurlijk alleen maar bevestigen dat bij omzetting van abonnement vanzelfsprekend de gegevens worden omgezet. Inmiddels weer up and running! Mijn dank is wederom groot.

[Kasper1985]

Ik heb een zwarte Nokia ONT die over de glasvezel aansluiting heen schuift.

Ik zou deze graag willen “voeden” met PoE. Wat zijn de adapter specificaties die hiervoor nodig zijn en heeft iemand hier al ervaring mee?

Helaas komt mijn aansluiting binnen in de woonkamer dus direct gebruikt maken van SFP is geen optie. Maar op deze manier kan ik toch zorgen dat de internet verbinding op dezelfde stroom groep zit als de rest van de apparatuur.

[ernstoud]

Kasper1985 schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 14:36:
Ik heb een zwarte Nokia ONT die over de glasvezel aansluiting heen schuift.

Ik zou deze graag willen “voeden” met PoE. Wat zijn de adapter specificaties die hiervoor nodig zijn en heeft iemand hier al ervaring mee?

Helaas komt mijn aansluiting binnen in de woonkamer dus direct gebruikt maken van SFP is geen optie. Maar op deze manier kan ik toch zorgen dat de internet verbinding op dezelfde stroom groep zit als de rest van de apparatuur.

Er zijn zat PoE splitters en injectors te koop, de adapter specs. staan op de adapter, ik gok 12V, 2A.

Heb je al een router met PoE op de WAN poort? Want dan is van belang welke versie PoE, passief, actief, spanning, stroom, welke aders gebruikt worden (type a of b).

[ Voor 12% gewijzigd door ernstoud op 31-10-2026 16:18 ]

[robertwebbe]

Huh? Kan dat dan? Ik wist niet dat de Nokia XS-010X-Q PoE ondersteunde.

[ Voor 4% gewijzigd door robertwebbe op 31-10-2026 16:31 ]

[Kasper1985]

ernstoud schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 16:15:
[...]


Er zijn zat PoE splitters en injectors te koop, de adapter specs. staan op de adapter, ik gok 12V, 2A.

Heb je al een router met PoE op de WAN poort? Want dan is van belang welke versie PoE, passief, actief, spanning, stroom, welke aders gebruikt worden (type a of b).

Ik heb een UDM Pro en daaronder een unifi 24 poort PoE switch met actieve PoE.

Ik heb 2 rj45 aansluitingen in de muur vlakbij het ONT dus idee was 2 kabels te gebruiken 1 voor data (de huidige kabel) en er 1 bij de prikken vanuit het patch paneel voor stroom naar de switch.

Zo heb ik dat bijvoorbeeld ook met de hue bridges en raspberry pi gedaan.

Alleen in dit geval wil ik graag een PoE splitter met 10gbit en die zijn wat schaarser. Dus was benieuwd of iemand dit al had geprobeert.

[mad-dog]

robertwebbe schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 16:30:
Huh? Kan dat dan? Ik wist niet dat de Nokia XS-010X-Q PoE ondersteunde.

Ik denk dat hij het bedoelt via de power aansluiting van de ONT en gevoed vanuit een POE-Router. Technisch zou het kunnen, maar persoonlijk zie ik het nut niet(behalve 1 stopcontact minder in gebruik)

[ernstoud]

robertwebbe schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 16:30:
Huh? Kan dat dan? Ik wist niet dat de Nokia XS-010X-Q PoE ondersteunde.

Andere kant op, de ONT voeden vanuit de router.

[Kasper1985]

mad-dog schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 17:02:
[...]

Ik denk dat hij het bedoelt via de power aansluiting van de ONT en gevoed vanuit een POE-Router. Technisch zou het kunnen, maar persoonlijk zie ik het nut niet(behalve 1 stopcontact minder in gebruik)

Het nut is heel specifiek voor hoe mijn groepen zijn ingericht. Voor alle andere apparatuur heb ik een eigen aardlekgroep.

Recent had ik lekkage en moest er een groep uit. De ONT zat op die groep. Als ik die met PoE had gevoed op dat moment had ik nog internet gehad 🤷🏼‍♂️ Ivm thuis werken was dat erg fijn geweest. Nu moest ik naar kantoor wat anderhalf uur rijden is.

Andere optie is de glasvezel kabel helemaal te verleggen maar dit leek mij een simpelere optie.

[ernstoud]

Kasper1985 schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 17:31:
[...]

Het nut is heel specifiek voor hoe mijn groepen zijn ingericht. Voor alle andere apparatuur heb ik een eigen aardlekgroep.

Recent had ik lekkage en moest er een groep uit. De ONT zat op die groep. Als ik die met PoE had gevoed op dat moment had ik nog internet gehad 🤷🏼‍♂️ Ivm thuis werken was dat erg fijn geweest. Nu moest ik naar kantoor wat anderhalf uur rijden is.

Andere optie is de glasvezel kabel helemaal te verleggen maar dit leek mij een simpelere optie.

Dan lijkt me een kleine 12V UPS een simpeler oplossing, eBay staat er vol mee. Kun je een paar uur mee redden.

[Kasper1985]

ernstoud schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 17:41:
[...]


Dan lijkt me een kleine 12V UPS een simpeler oplossing, eBay staat er vol mee. Kun je een paar uur mee redden.

Die lijken mij duurder in aanschaf dan een PoE splitter. Degen die ik voor de hue kastjes gebruik was een paar tientjes bij een grote amerikaanse retailer. Met een paar uur red ik het helaas niet. Vandaar.