Yep werkte wel... echter doordat er ongeveer gelijktijdig updates kwamen van de Unifi switches, KPN verbinding weg viel die ik alleen kon fixen door de UDM Pro even spanningsloos te maken én ik de nieuwe STB kreeg... is de troubleshooting echt een nachtmerrie geworden. Dan ga je twijfelen over elk onderdeel van de keten.ArnoldSmit schreef op woensdag 5 november 2025 @ 14:01:
[...]
Niet zomaar nee, Ik ga even wat aannames doen:
- eerst werkte iptv over vlan 4 wel ?
- je hebt niets gewijzigd aan je configuratie op je SFP module, of een firmware update gedaan?
- Je heb wel internet?
Als op alle bovenstaande vragen het antwoord ja is, zit het waarschijnlijk in je router of mogelijk in je switches, mogelijk geen route in je router naar vlan4, heb je performance problemen na verloop van tijd, zou je kunnen kijken of igmp snooping wel aanstaat.
Hoop dat je er iets aan heb.
Wellicht heb je het al geprobeerd, maar kijk anders eens hiernaar, gewoon even opnieuw uitvoeren:Rogier schreef op woensdag 5 november 2025 @ 14:35:
[...]
Yep werkte wel... echter doordat er ongeveer gelijktijdig updates kwamen van de Unifi switches, KPN verbinding weg viel die ik alleen kon fixen door de UDM Pro even spanningsloos te maken én ik de nieuwe STB kreeg... is de troubleshooting echt een nachtmerrie geworden. Dan ga je twijfelen over elk onderdeel van de keten.
https://github.com/fabianishere/udm-iptv
Als je alsnog twijfelt, kan je kpn tijdelijk je oude ont laten terug zetten zodat je kan uitsluiten
Precision is de enige ONU welke niet werkt niet op ons KPN netwerk. Ik heb samen met de leverancier solid optics naar een oplossing gezocht maar HiSense deed niet echt mee ergens anderhalf jaar geleden. Sinds dien ben ik er ook mee gestopt nog enige vorm van support er op te geven…Rogier schreef op woensdag 5 november 2025 @ 13:40:
[...]
Thanks. Dus de configuratie van de SFP module (in mijn geval de Precision SFP10G-XSONU-N1I) blijft altijd in tact - dat kan nooit aangepast worden/verloren gaan?
[ Voor 26% gewijzigd door Economics op 05-11-2025 20:11 ]
Ah, dan heb ik een collectors item (glas half vol). In ieder geval is het zojuist met de laatste (release van 6 uur geleden...) EA firmwares allemaal weer gaan werken! Een einde aan een paar weken frustraties, haha.
Iemand in het unifi ecosysteem met de zaram+kpn toevallig al over naar Unifi OS 5.x / Network Application 10.x? In het release topic bij Ubiquity staat wat over issues met een third party sfp maar zal wel een heel specifiek geval zijn.
Misschien had @Rogier het over deze EA's hierboven maar misschien ook niet, dus dacht ik gooi het hengeltje even uit.
Misschien had @Rogier het over deze EA's hierboven maar misschien ook niet, dus dacht ik gooi het hengeltje even uit.
Het is niet precies wat je vraagt, maar FS+KPN op Unifi OS 5.x gaat prima.Loen schreef op donderdag 6 november 2025 @ 13:06:
Iemand in het unifi ecosysteem met de zaram+kpn toevallig al over naar Unifi OS 5.x / Network Application 10.x? In het release topic bij Ubiquity staat wat over issues met een third party sfp maar zal wel een heel specifiek geval zijn.
Misschien had @Rogier het over deze EA's hierboven maar misschien ook niet, dus dacht ik gooi het hengeltje even uit.
Update van mijn kant, nieuwe versie unify OS en alles is inderdaad weg.stormfly schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:15:
[...]
Volgens mij krijg je een heel nieuw firmware/OS package, ook een app zoals nano is verloren na een update.
Ik denk dat je cronjob ook verdwijnt na een updatetijd zal het leren.
Hoop maar ga er niet vanuit dat Unify bij PPPoE verbindingen gewoon het vinkje toevoegt:
Enable Baby Jumbo frame's (RFC 4638)
herstel is overigens voor mij makkelijk, via SSH verbinding maken en dit knippen en plakken:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
| # 1) Maak het main script | Create the main script
cat <<'EOF' > /data/mtu_pppoe_fix.sh
#!/bin/bash
# En: UCG-Fiber PPPoE baby-jumbo + disable MSS clamp (persistent)
# NL: UCG-Fiber PPPoE baby-jumbo + MSS clamping uitschakelen (persistent)
set -e
# --- Config (pas aan indien nodig) | Adjust if needed ---
PARENT_IFACES=("switch0" "eth4") # EN: parent bridge + physical WAN | NL: parent bridge + fysieke WAN
PPP_PEER="/etc/ppp/peers/ppp0"
REAL_PPPD="/usr/sbin/pppd.orig"
WRAP_PPPD="/usr/sbin/pppd"
# --- 0) Wacht tot netwerk/iptables klaar is | Wait until net/iptables are ready ---
sleep 15
# --- 1) pppd wrapper installeren indien nog niet gedaan | install wrapper if not present ---
if [ ! -f "$REAL_PPPD" ]; then
if [ -x "$WRAP_PPPD" ]; then
mv "$WRAP_PPPD" "$REAL_PPPD"
else
# fallback: echte pppd zoeken | find real pppd if non-exec
cp "$(command -v pppd)" "$REAL_PPPD" 2>/dev/null || true
fi
fi
# Schrijf wrapper opnieuw (idempotent) | Write wrapper idempotently
cat > "$WRAP_PPPD" <<'WRAP'
#!/bin/sh
# EN: Force baby-jumbo on parent ifaces before spawning real pppd
# NL: Forceer baby-jumbo op parent interfaces vóór starten echte pppd
REAL_PPPD="/usr/sbin/pppd.orig"
for iface in switch0 eth4; do
if [ -d "/sys/class/net/$iface" ]; then
cur=$(cat "/sys/class/net/$iface/mtu")
if [ "$cur" -lt 1508 ]; then
/sbin/ip link set dev "$iface" mtu 1508
echo "[pppd-wrap] MTU 1508 set on $iface"
fi
fi
done
# EN/NL: Ensure PPP peer uses 1500 IP-MTU
sed -i -E 's/^(mtu|mru) [0-9]+$/\1 1500/g' /etc/ppp/peers/ppp0 2>/dev/null || true
exec "$REAL_PPPD" "$@"
WRAP
chmod +x "$WRAP_PPPD"
# --- 2) Zet parent ifaces op 1508 | Set parent ifaces to 1508 ---
for ifc in "${PARENT_IFACES[@]}"; do
if [ -d "/sys/class/net/$ifc" ]; then
ip link set dev "$ifc" mtu 1508 || true
fi
done
# --- 3) Forceer PPP peer op 1500 | Force PPP peer to 1500 ---
if [ -f "$PPP_PEER" ]; then
sed -i -E 's/^(mtu|mru) [0-9]+$/\1 1500/g' "$PPP_PEER" || true
fi
# --- 4) Schakel MSS clamping uit (FORWARD + OUTPUT) | Disable MSS clamp (FORWARD + OUTPUT) ---
# Verwijder regels indien aanwezig | Delete rules if present
iptables -t mangle -D UBIOS_FORWARD_TCPMSS -o ppp0 -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null || true
iptables -t mangle -D UBIOS_FORWARD_TCPMSS -i ppp0 -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null || true
iptables -t mangle -D UBIOS_OUTPUT_TCPMSS -o ppp0 -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --set-mss 1460 2>/dev/null || true
# Als UniFi de regels later terugplaatst, kan je ze neutraal maken:
# If UniFi re-adds them later, you can neutralize the chain:
# iptables -t mangle -R UBIOS_FORWARD_TCPMSS 1 -j RETURN 2>/dev/null || true
# iptables -t mangle -R UBIOS_FORWARD_TCPMSS 2 -j RETURN 2>/dev/null || true
# iptables -t mangle -R UBIOS_OUTPUT_TCPMSS 1 -j RETURN 2>/dev/null || true
# --- 5) Log status | Status output ---
echo "=== Status ==="
ip link show ppp0 2>/dev/null | sed 's/^/ppp0 | /'
for ifc in "${PARENT_IFACES[@]}"; do
ip link show "$ifc" 2>/dev/null | sed "s/^/$ifc | /"
done
echo "--- TCPMSS rules (should be empty) ---"
iptables -t mangle -S | grep TCPMSS || echo "No TCPMSS rules found."
echo "Done."
EOF
chmod +x /data/mtu_pppoe_fix.sh
# 2) Bewaar ook de wrapper als backup voor updates | Keep a copy for updates
cp /data/mtu_pppoe_fix.sh /data/mtu_pppoe_fix.bak.sh
# 3) Laat het script bij iedere reboot draaien | Run at every reboot
(crontab -l 2>/dev/null; echo "@reboot /data/mtu_pppoe_fix.sh") | crontab -
# 4) Run nu meteen | Run now
/data/mtu_pppoe_fix.sh |
Geen Zaram hier, maar de Precision die niet meer wordt verkochtLoen schreef op donderdag 6 november 2025 @ 13:06:
Iemand in het unifi ecosysteem met de zaram+kpn toevallig al over naar Unifi OS 5.x / Network Application 10.x? In het release topic bij Ubiquity staat wat over issues met een third party sfp maar zal wel een heel specifiek geval zijn.
Misschien had @Rogier het over deze EA's hierboven maar misschien ook niet, dus dacht ik gooi het hengeltje even uit.
Zal je net zien ik herstart mijn UniFi maakt deze vervolgens geen verbinding meer met het KPN netwerk. Geen storing niks aan de kant van KPN. Het heeft enige tijd prima gewerkt met mijn eigen ONT maar het lijkt wel of aan de kant van KPN mijn ONT zich niet meer kan activeren/aanmelden. Iets wat voorheen altijd heeft gewerkt.
Ik heb een support ticket laten aanmaken voor de 2e lijn maar ben benieuwd of er iemand is die mij verder kan helpen door de backup terug te zetten zodat ik de ONT van KPN kan gebruiken? Ik meen dat er enkele tweakers zijn die werkzaam zijn bij KPN
Ik heb een support ticket laten aanmaken voor de 2e lijn maar ben benieuwd of er iemand is die mij verder kan helpen door de backup terug te zetten zodat ik de ONT van KPN kan gebruiken? Ik meen dat er enkele tweakers zijn die werkzaam zijn bij KPN
Bij een herstart blijft je eigen ONT toch wel geregistreerd? Bijzonder.jwiseguy schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:17:
Zal je net zien ik herstart mijn UniFi maakt deze vervolgens geen verbinding meer met het KPN netwerk. Geen storing niks aan de kant van KPN. Het heeft enige tijd prima gewerkt met mijn eigen ONT maar het lijkt wel of aan de kant van KPN mijn ONT zich niet meer kan activeren/aanmelden. Iets wat voorheen altijd heeft gewerkt.
Ik heb een support ticket laten aanmaken voor de 2e lijn maar ben benieuwd of er iemand is die mij verder kan helpen door de backup terug te zetten zodat ik de ONT van KPN kan gebruiken? Ik meen dat er enkele tweakers zijn die werkzaam zijn bij KPN
Ja dat dacht ik ook. Het ledje brand keurig op de achterkant van mijn UniFi bij mijn Zaram SFP module
Kan het zijn dat je de VLAN settings kwijt bent?jwiseguy schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:26:
Ja dat dacht ik ook. Het ledje brand keurig op de achterkant van mijn UniFi bij mijn Zaram SFP module
Nee net gecontroleerd die staat netjes op vlan ID 6
:strip_exif()/f/image/aGxrAfsLunO1K1PUPKuwJTTJ.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/aGxrAfsLunO1K1PUPKuwJTTJ.jpg?f=fotoalbum_large)
ernstoud schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:32:
[...]
Kan het zijn dat je de VLAN settings kwijt bent?
Nog een suggestie die met Unifi spul vaak genoemd is; voor de herstart SFP er uit, dan router starten en wachten tot hij geheel opgestart is, dan SFP er weer in.jwiseguy schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:39:
Nee net gecontroleerd die staat netjes op vlan ID 6
[Afbeelding]
[...]
Als ik dit door ChatGPT haal dan komt hij met de informatie het TX (zend) deel in fault state verkeerd.
root@Unifi-Cloud-Gateway-Fiber:~# ethtool -m eth6
Identifier : 0x03 (SFP)
Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID)
Connector : 0x01 (SC)
Transceiver codes : 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-LR
Encoding : 0x06 (64B/66B)
BR, Nominal : 10300MBd
Rate identifier : 0x00 (unspecified)
Length (SMF,km) : 20km
Length (SMF) : 20000m
Length (50um) : 0m
Length (62.5um) : 0m
Length (Copper) : 0m
Length (OM3) : 0m
Laser wavelength : 1270nm
Vendor name : Zaram
Vendor OUI : 00:0b:6f
Vendor PN : ZXOS11NPI
Vendor rev : 1B
Option values : 0x22 0x02
Option : RX_LOS implemented
Option : Power level 2 requirement
Option : Power level 3 requirement
BR margin, max : 0%
BR margin, min : 0%
Vendor SN : ZRMT24200038
Date code : 240512
Optical diagnostics support : Yes
Laser bias current : 0.000 mA
Laser output power : 0.0000 mW / -inf dBm
Receiver signal average optical power : 0.0493 mW / -13.07 dBm
Module temperature : 57.75 degrees C / 135.95 degrees F
Module voltage : 3.3133 V
Alarm/warning flags implemented : Yes
Laser bias current high alarm : Off
Laser bias current low alarm : On
Laser bias current high warning : Off
Laser bias current low warning : On
Laser output power high alarm : Off
Laser output power low alarm : On
Laser output power high warning : Off
Laser output power low warning : On
Module temperature high alarm : Off
Module temperature low alarm : Off
Module temperature high warning : Off
Module temperature low warning : Off
Module voltage high alarm : Off
Module voltage low alarm : Off
Module voltage high warning : Off
Module voltage low warning : Off
Laser rx power high alarm : Off
Laser rx power low alarm : Off
Laser rx power high warning : Off
Laser rx power low warning : Off
Laser bias current high alarm threshold : 90.000 mA
Laser bias current low alarm threshold : 2.000 mA
Laser bias current high warning threshold : 80.000 mA
Laser bias current low warning threshold : 4.000 mA
Laser output power high alarm threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low alarm threshold : 2.1380 mW / 3.30 dBm
Laser output power high warning threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low warning threshold : 2.3442 mW / 3.70 dBm
Module temperature high alarm threshold : 90.00 degrees C / 194.00 degrees F
Module temperature low alarm threshold : -45.00 degrees C / -49.00 degrees F
Module temperature high warning threshold : 85.00 degrees C / 185.00 degrees F
Module temperature low warning threshold : -40.00 degrees C / -40.00 degrees F
Module voltage high alarm threshold : 4.0000 V
Module voltage low alarm threshold : 3.0000 V
Module voltage high warning threshold : 3.5000 V
Module voltage low warning threshold : 3.1000 V
Laser rx power high alarm threshold : 0.1995 mW / -7.00 dBm
Laser rx power low alarm threshold : 0.0006 mW / -32.22 dBm
Laser rx power high warning threshold : 0.1778 mW / -7.50 dBm
Laser rx power low warning threshold : 0.0008 mW / -30.97 dBm
root@Unifi-Cloud-Gateway-Fiber:~# ethtool -m eth6
Identifier : 0x03 (SFP)
Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID)
Connector : 0x01 (SC)
Transceiver codes : 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-LR
Encoding : 0x06 (64B/66B)
BR, Nominal : 10300MBd
Rate identifier : 0x00 (unspecified)
Length (SMF,km) : 20km
Length (SMF) : 20000m
Length (50um) : 0m
Length (62.5um) : 0m
Length (Copper) : 0m
Length (OM3) : 0m
Laser wavelength : 1270nm
Vendor name : Zaram
Vendor OUI : 00:0b:6f
Vendor PN : ZXOS11NPI
Vendor rev : 1B
Option values : 0x22 0x02
Option : RX_LOS implemented
Option : Power level 2 requirement
Option : Power level 3 requirement
BR margin, max : 0%
BR margin, min : 0%
Vendor SN : ZRMT24200038
Date code : 240512
Optical diagnostics support : Yes
Laser bias current : 0.000 mA
Laser output power : 0.0000 mW / -inf dBm
Receiver signal average optical power : 0.0493 mW / -13.07 dBm
Module temperature : 57.75 degrees C / 135.95 degrees F
Module voltage : 3.3133 V
Alarm/warning flags implemented : Yes
Laser bias current high alarm : Off
Laser bias current low alarm : On
Laser bias current high warning : Off
Laser bias current low warning : On
Laser output power high alarm : Off
Laser output power low alarm : On
Laser output power high warning : Off
Laser output power low warning : On
Module temperature high alarm : Off
Module temperature low alarm : Off
Module temperature high warning : Off
Module temperature low warning : Off
Module voltage high alarm : Off
Module voltage low alarm : Off
Module voltage high warning : Off
Module voltage low warning : Off
Laser rx power high alarm : Off
Laser rx power low alarm : Off
Laser rx power high warning : Off
Laser rx power low warning : Off
Laser bias current high alarm threshold : 90.000 mA
Laser bias current low alarm threshold : 2.000 mA
Laser bias current high warning threshold : 80.000 mA
Laser bias current low warning threshold : 4.000 mA
Laser output power high alarm threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low alarm threshold : 2.1380 mW / 3.30 dBm
Laser output power high warning threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low warning threshold : 2.3442 mW / 3.70 dBm
Module temperature high alarm threshold : 90.00 degrees C / 194.00 degrees F
Module temperature low alarm threshold : -45.00 degrees C / -49.00 degrees F
Module temperature high warning threshold : 85.00 degrees C / 185.00 degrees F
Module temperature low warning threshold : -40.00 degrees C / -40.00 degrees F
Module voltage high alarm threshold : 4.0000 V
Module voltage low alarm threshold : 3.0000 V
Module voltage high warning threshold : 3.5000 V
Module voltage low warning threshold : 3.1000 V
Laser rx power high alarm threshold : 0.1995 mW / -7.00 dBm
Laser rx power low alarm threshold : 0.0006 mW / -32.22 dBm
Laser rx power high warning threshold : 0.1778 mW / -7.50 dBm
Laser rx power low warning threshold : 0.0008 mW / -30.97 dBm
Ja dit:jwiseguy schreef op donderdag 6 november 2025 @ 18:50:
Als ik dit door ChatGPT haal dan komt hij met de informatie het TX (zend) deel in fault state verkeerd.
root@Unifi-Cloud-Gateway-Fiber:~# ethtool -m eth6
Identifier : 0x03 (SFP)
Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID)
Connector : 0x01 (SC)
Transceiver codes : 0x20 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00
Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-LR
Encoding : 0x06 (64B/66B)
BR, Nominal : 10300MBd
Rate identifier : 0x00 (unspecified)
Length (SMF,km) : 20km
Length (SMF) : 20000m
Length (50um) : 0m
Length (62.5um) : 0m
Length (Copper) : 0m
Length (OM3) : 0m
Laser wavelength : 1270nm
Vendor name : Zaram
Vendor OUI : 00:0b:6f
Vendor PN : ZXOS11NPI
Vendor rev : 1B
Option values : 0x22 0x02
Option : RX_LOS implemented
Option : Power level 2 requirement
Option : Power level 3 requirement
BR margin, max : 0%
BR margin, min : 0%
Vendor SN : ZRMT24200038
Date code : 240512
Optical diagnostics support : Yes
Laser bias current : 0.000 mA
Laser output power : 0.0000 mW / -inf dBm
Receiver signal average optical power : 0.0493 mW / -13.07 dBm
Module temperature : 57.75 degrees C / 135.95 degrees F
Module voltage : 3.3133 V
Alarm/warning flags implemented : Yes
Laser bias current high alarm : Off
Laser bias current low alarm : On
Laser bias current high warning : Off
Laser bias current low warning : On
Laser output power high alarm : Off
Laser output power low alarm : On
Laser output power high warning : Off
Laser output power low warning : On
Module temperature high alarm : Off
Module temperature low alarm : Off
Module temperature high warning : Off
Module temperature low warning : Off
Module voltage high alarm : Off
Module voltage low alarm : Off
Module voltage high warning : Off
Module voltage low warning : Off
Laser rx power high alarm : Off
Laser rx power low alarm : Off
Laser rx power high warning : Off
Laser rx power low warning : Off
Laser bias current high alarm threshold : 90.000 mA
Laser bias current low alarm threshold : 2.000 mA
Laser bias current high warning threshold : 80.000 mA
Laser bias current low warning threshold : 4.000 mA
Laser output power high alarm threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low alarm threshold : 2.1380 mW / 3.30 dBm
Laser output power high warning threshold : 6.5535 mW / 8.16 dBm
Laser output power low warning threshold : 2.3442 mW / 3.70 dBm
Module temperature high alarm threshold : 90.00 degrees C / 194.00 degrees F
Module temperature low alarm threshold : -45.00 degrees C / -49.00 degrees F
Module temperature high warning threshold : 85.00 degrees C / 185.00 degrees F
Module temperature low warning threshold : -40.00 degrees C / -40.00 degrees F
Module voltage high alarm threshold : 4.0000 V
Module voltage low alarm threshold : 3.0000 V
Module voltage high warning threshold : 3.5000 V
Module voltage low warning threshold : 3.1000 V
Laser rx power high alarm threshold : 0.1995 mW / -7.00 dBm
Laser rx power low alarm threshold : 0.0006 mW / -32.22 dBm
Laser rx power high warning threshold : 0.1778 mW / -7.50 dBm
Laser rx power low warning threshold : 0.0008 mW / -30.97 dBm
Laser output power : 0.0000 mW / -inf dBm
Is niet goed. Ik denk dat er iemand van KPN even moet meekijken, maar je Zaram SFP laser doet niets.
SFP er uit en er weer in heb je gedaan?
Had ik laatst dus ook - enige dat werkte was UDM spanningsloos maken / stekker eruit stekker erin. Restart van UDM middels software hielp niets.jwiseguy schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:17:
Zal je net zien ik herstart mijn UniFi maakt deze vervolgens geen verbinding meer met het KPN netwerk. Geen storing niks aan de kant van KPN. Het heeft enige tijd prima gewerkt met mijn eigen ONT maar het lijkt wel of aan de kant van KPN mijn ONT zich niet meer kan activeren/aanmelden. Iets wat voorheen altijd heeft gewerkt.
Ik heb een support ticket laten aanmaken voor de 2e lijn maar ben benieuwd of er iemand is die mij verder kan helpen door de backup terug te zetten zodat ik de ONT van KPN kan gebruiken? Ik meen dat er enkele tweakers zijn die werkzaam zijn bij KPN
-edit- ONT bleef er in zitten tijdens die actie
als zijn laser niets doet, wat moet ik kijken dan? Kan niks forceren te sturen. Ik weet nu al dat ik geen signaal kan meten. Volgens mij had iemand anders op dit forum hetzelfde die is toen naar de FS geswappedernstoud schreef op donderdag 6 november 2025 @ 19:00:
[...]
Ja dit:
Laser output power : 0.0000 mW / -inf dBm
Is niet goed. Ik denk dat er iemand van KPN even moet meekijken, maar je Zaram SFP laser doet niets.
SFP er uit en er weer in heb je gedaan?
[ Voor 7% gewijzigd door Economics op 06-11-2025 20:36 ]
Ik zou voor nu al blij zijn als ik de ONT van KPN weer actief kan krijgen zodat ik weer online ben en morgen kan werken. Heb ondertussen de vraag ook voorgelegd aan Schenk ICT met het voorstel om desnoods de module te vervangen
Economics schreef op donderdag 6 november 2025 @ 20:21:
[...]
als zijn laser niets doet, wat moet ik kijken dan? Kan niks forceren te sturen. Ik weet nu al dat ik geen signaal kan meten. Volgens mij had iemand anders op dit forum hetzelfde die is toen naar de FS geswapped
@jwiseguy, zie je in unifi toevallig fouten terug m.b.t de SFP zelf? Als je die het namelijk disabled zal er niets geïnitialiseerd worden en zal de SFP geen licht uitsturen.
Ach, wellicht alleen maar om zeker te stellen dat jij ook niets ziet. Ik vermoed dat de Zaram de geest heeft gegeven. Garantie wellicht.Economics schreef op donderdag 6 november 2025 @ 20:21:
[...]
als zijn laser niets doet, wat moet ik kijken dan? Kan niks forceren te sturen. Ik weet nu al dat ik geen signaal kan meten. Volgens mij had iemand anders op dit forum hetzelfde die is toen naar de FS geswapped
Zal het idd ook daar op gooienernstoud schreef op donderdag 6 november 2025 @ 20:43:
[...]
Ach, wellicht alleen maar om zeker te stellen dat jij ook niets ziet. Ik vermoed dat de Zaram de geest heeft gegeven. Garantie wellicht.
Bedankt iedereen voor het meedenken. Voor nu afwachten tot KPN mij contact om een restore uit te laten voeren. Ondertussen zal ik met Schenkict kijken mbt garantie van de Zaram
Misschien dat @mad-dog nog iets kan betekenen bij het herstellen van de KPN ONT? Heb je de restore aangevraagd via het KPN web formulier?jwiseguy schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 06:46:
Bedankt iedereen voor het meedenken. Voor nu afwachten tot KPN mij contact om een restore uit te laten voeren. Ondertussen zal ik met Schenkict kijken mbt garantie van de Zaram
Dit is wel zo'n besef momentje: waarom is een eigen SFP wel/geen voordeel? Een ISP is verplicht vanuit regelgeving om verkeer te kunnen tappen dus meekijken kunnen ze sowieso als er een tapbevel wordt afgegeven.
Het KPN kastje is behoorlijk energie zuinig, ik heb ook eigen SFP's liggen hoor maar nu draai ik de laatste maanden weer op de KPN ONT en dat is eigenlijk ook een dikke prima. Een heel groot voordeel is dat ik erg veel van huis ben en het gezin ook makkelijk kan zien of de groene/rode lampjes wel/niet branden.
Klopt dat is zeker het risico als je als tweaker dit thuis hebt draaien en de rest van het gezin hier soms hinder van heeft 🫣 een verstoring komt altijd ongelegen en zeker met het thuiswerken komt dit nooit goed uit. Helaas beschikt de KPN klantenservice ook niet over de mogelijkheden om een restore uit te voeren en doorlopen die vaak een checklist af.
Voor nu staat de melding open voor het laten uitvoeren van een restore. Hierna ga ik zeker overwegen of het mij waard is om mijn eigen ONT module te gebruiken. Als het enkel pure pech is waardoor de module defect is geraakt en dit zelden voorkomt dan overweeg is misschien om de module om te ruilen voor een FS omdat ik de afgelopen weken al meerdere meldingen heb gehad in mijn UniFi dat er korte onderbreking waren geconstateerd.
Voor nu staat de melding open voor het laten uitvoeren van een restore. Hierna ga ik zeker overwegen of het mij waard is om mijn eigen ONT module te gebruiken. Als het enkel pure pech is waardoor de module defect is geraakt en dit zelden voorkomt dan overweeg is misschien om de module om te ruilen voor een FS omdat ik de afgelopen weken al meerdere meldingen heb gehad in mijn UniFi dat er korte onderbreking waren geconstateerd.
stormfly schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 08:04:
[...]
Misschien dat @mad-dog nog iets kan betekenen bij het herstellen van de KPN ONT? Heb je de restore aangevraagd via het KPN web formulier?
Dit is wel zo'n besef momentje: waarom is een eigen SFP wel/geen voordeel? Een ISP is verplicht vanuit regelgeving om verkeer te kunnen tappen dus meekijken kunnen ze sowieso als er een tapbevel wordt afgegeven.
Het KPN kastje is behoorlijk energie zuinig, ik heb ook eigen SFP's liggen hoor maar nu draai ik de laatste maanden weer op de KPN ONT en dat is eigenlijk ook een dikke prima. Een heel groot voordeel is dat ik erg veel van huis ben en het gezin ook makkelijk kan zien of de groene/rode lampjes wel/niet branden.
Ja en dan zit je om handen, hier nog wel een 5G backup via klik en klaar maar KPN glas is door de passieve belichting en het ontbreken van patching werkzaamheden bij het overzetten van klanten, zo enorm stabiel dat ik die denk ik wel op ga zeggen. Beetje een afweging 25euro 5G backup of 15 euro meer voor 4/4Gbps.jwiseguy schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 08:29:
Klopt dat is zeker het risico als je als tweaker dit thuis hebt draaien en de rest van het gezin hier soms hinder van heeft 🫣 een verstoring komt altijd ongelegen en zeker met het thuiswerken komt dit nooit goed uit. Helaas beschikt de KPN klantenservice ook niet over de mogelijkheden om een restore uit te voeren en doorlopen die vaak een checklist af.
Mijn voorkeur ligt wel bij de FS, zeker icm UniFi daar is genoeg over geschreven in dit topic.Voor nu staat de melding open voor het laten uitvoeren van een restore. Hierna ga ik zeker overwegen of het mij waard is om mijn eigen ONT module te gebruiken. Als het enkel pure pech is waardoor de module defect is geraakt en dit zelden voorkomt dan overweeg is misschien om de module om te ruilen voor een FS omdat ik de afgelopen weken al meerdere meldingen heb gehad in mijn UniFi dat er korte onderbreking waren geconstateerd.
Er vind regelmatig patching plaats hoorstormfly schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 09:12:
[...]
Ja en dan zit je om handen, hier nog wel een 5G backup via klik en klaar maar KPN glas is door de passieve belichting en het ontbreken van patching werkzaamheden bij het overzetten van klanten, zo enorm stabiel dat ik die denk ik wel op ga zeggen. Beetje een afweging 25euro 5G backup of 15 euro meer voor 4/4Gbps.
[...]
Mijn voorkeur ligt wel bij de FS, zeker icm UniFi daar is genoeg over geschreven in dit topic.
Edit: dit is natuurlijk een XGS-PON topic, dan heb je gelijk qua patching
[ Voor 6% gewijzigd door mad-dog op 07-11-2025 09:31 ]
Werkt jou ipv6 stack wel, op je wan zijde heb je slaac staan, bij mij is dat dhcpv6?jwiseguy schreef op donderdag 6 november 2025 @ 17:39:
Nee net gecontroleerd die staat netjes op vlan ID 6
[Afbeelding]
[...]
Er is wel iets meer aan de hand, KPN ONT werkt ook niet(zien aan onze kant helemaal geen licht). Dit gaat een monteur(of aannemer) oplossenArnoldSmit schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 09:54:
[...]
Werkt jou ipv6 stack wel, op je wan zijde heb je slaac staan, bij mij is dat dhcpv6?
Klopt maar als je huis gepatched is dan is het gepatched, wat je bij Odido veel leest is dat administratie niet klopt en je dan naar een verkeerde poort wordt gezet en een 24hr offline bent. Dat heb je niet in een XGS-PON P2MP design, schat ik in.mad-dog schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 09:16:
[...]
Er vind regelmatig patching plaats hoorKlanten die gebruik maken van een nieuwe glasverbinding hoeven niet gepatched te worden. Je hebt ook klanten die glas aanvragen op een reeds gebruikte lijn die in het verleden bij bv Odido zaten op WBA, die moeten gewoon gepatched worden. @jwiseguy zit weer op z'n KPN ONT
Edit: dit is natuurlijk een XGS-PON topic, dan heb je gelijk qua patching
Komt bij kpn ook voor, dat je verkeerd gepatcht bent.stormfly schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 11:59:
[...]
Klopt maar als je huis gepatched is dan is het gepatched, wat je bij Odido veel leest is dat administratie niet klopt en je dan naar een verkeerde poort wordt gezet en een 24hr offline bent. Dat heb je niet in een XGS-PON P2MP design, schat ik in.
Ervarings deskundige, gelukkig was het zo opgelost.
Patch kast staat letterlijk naast mijn huis
Okey met XGS-PON of AON, je was dus online en na een patch actie offline?ArnoldSmit schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 13:06:
[...]
Komt bij kpn ook voor, dat je verkeerd gepatcht bent.
Ervarings deskundige, gelukkig was het zo opgelost.
Patch kast staat letterlijk naast mijn huis
XGS-pon ik was overgestapt van TriNED/ODF.stormfly schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 13:44:
[...]
Okey met XGS-PON of AON, je was dus online en na een patch actie offline?
En mijn aansluiting kwam niet online tijdens mijn overstap, er was wel signaal op.
Maar zoals ik het begreep deelde ik met meerdere een lijn, en was ik op de verkeerde XGS-PON lijn gezet waar mijn ONT niet op geregistreerd was.
Toch wel een luxe twee glasvezel aansluitingen
[ Voor 7% gewijzigd door ArnoldSmit op 07-11-2025 14:35 ]
Blijkbaar woon ik in een postcode gebied met weinig KPN klanten aangezien ik vanmiddag rond de klok van 15:00 uur dit bericht kreeg. Gelukkig was het ook snel opgelost (thanks KPN) maar het geeft je wel altijd een hoop gedoe. Helemaal als je eerst op het verkeerde been wordt gezet doordat de KPN ONT in eerste instantie geen error gaf. Na wat checks door mad-dog (thanks) kwamen we wel tot deze conclusie dat het probleem buitenshuis moest zijn.
Voor nu laat ik even de ONT van KPN erop zitten zodat we vanavond weer normaal tv kunnen kijken zonder hotspot
Beste klant, door een kapotte netwerkkabel in postcodegebied XXXX kan je misschien niet of minder goed internetten, tv-kijken of bellen. Sorry hiervoor! Onze monteurs zijn de kabel aan het repareren. We houden je op de hoogte. Groet, KPN
Voor nu laat ik even de ONT van KPN erop zitten zodat we vanavond weer normaal tv kunnen kijken zonder hotspot
Beste klant, door een kapotte netwerkkabel in postcodegebied XXXX kan je misschien niet of minder goed internetten, tv-kijken of bellen. Sorry hiervoor! Onze monteurs zijn de kabel aan het repareren. We houden je op de hoogte. Groet, KPN
En ook bij Delta in mijn geval bij mijn vorige huis. Zaklamp van de monteur erop in mijn huis en in de centrale kon hij zien welke verkeerd zatArnoldSmit schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 13:06:
[...]
Komt bij kpn ook voor, dat je verkeerd gepatcht bent.
Ervarings deskundige, gelukkig was het zo opgelost.
Patch kast staat letterlijk naast mijn huis
Wat is iullie ervaring met de levertijd van schenk?heb daar vorige week een fs ont besteld maar heb tot op heden nog niks ontvangen.
heb donderdag via de chat van schenk gevraagd voor verwachte levertijd maar ook daar helaas geen reactie
heb donderdag via de chat van schenk gevraagd voor verwachte levertijd maar ook daar helaas geen reactie
Dat is bijzonder. Hij levert uit voorraad altijd heel snel en is ook hier heel actief. Wellicht op vakantie of anderszins. Stuur hem even een PB: @wbschenk .stpain schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:24:
Wat is iullie ervaring met de levertijd van schenk?heb daar vorige week een fs ont besteld maar heb tot op heden nog niks ontvangen.
heb donderdag via de chat van schenk gevraagd voor verwachte levertijd maar ook daar helaas geen reactie
[ Voor 7% gewijzigd door ernstoud op 10-11-2025 13:28 ]
Sorry wat verstoringen gehad. Ik ga het gelijk even nakijken!stpain schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:24:
Wat is iullie ervaring met de levertijd van schenk?heb daar vorige week een fs ont besteld maar heb tot op heden nog niks ontvangen.
heb donderdag via de chat van schenk gevraagd voor verwachte levertijd maar ook daar helaas geen reactie
Dat ken gebeuren, bedankt voor de reactie!wbschenk schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:58:
[...]
Sorry wat verstoringen gehad. Ik ga het gelijk even nakijken!
Mijn ervaring is binnen drie dagen.stpain schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:24:
Wat is iullie ervaring met de levertijd van schenk?heb daar vorige week een fs ont besteld maar heb tot op heden nog niks ontvangen.
heb donderdag via de chat van schenk gevraagd voor verwachte levertijd maar ook daar helaas geen reactie
Anders even aan de bel trekken, misschien is er wat mis gegaan
@wbschenk Gooi anders die FS module in de Black Friday deals dan bestel ik er ook gelijk 1
)
Grappig om te lezen hoe actueel dit is, en dan kom je ineens op deze gathering pagina uit terwijl je net een bestelling plaatst op een webshop, zie je de webshop owner hier zelf reageren. En daarom hou ik van tweakers.
Ik ga dit trouwens doen op de lijnen van Proximus België, geen idee of we daar een apart topic voor hebben, maar voor wat ik begrijp, gaat dit wel werken.
Ik ga dit trouwens doen op de lijnen van Proximus België, geen idee of we daar een apart topic voor hebben, maar voor wat ik begrijp, gaat dit wel werken.
[ Voor 26% gewijzigd door pang-frang-punk op 12-11-2025 14:12 ]
Durf dat niet te zeggen, ik heb geen idee of jullie providers ook eigen ont id's laten registreren.pang-frang-punk schreef op woensdag 12 november 2025 @ 14:11:
Grappig om te lezen hoe actueel dit is, en dan kom je ineens op deze gathering pagina uit terwijl je net een bestelling plaatst op een webshop, zie je de webshop owner hier zelf reageren. En daarom hou ik van tweakers.
Ik ga dit trouwens doen op de lijnen van Proximus België, geen idee of we daar een apart topic voor hebben, maar voor wat ik begrijp, gaat dit wel werken.
Of dat er jullie providers er extra handelingen nodig zijn, KPN zit heeft bijvoorbeeld wat specifieke configuratie nodig op je ONT zoals dat je op slot 6 moet zitten.
Zou zeker een apart topic openen om de kennis te delen die op ga doen met dit avontuur
Ik denk dat je operator bedoeld en slot 1 inderdaadArnoldSmit schreef op woensdag 12 november 2025 @ 15:27:
[...]
Durf dat niet te zeggen, ik heb geen idee of jullie providers ook eigen ont id's laten registreren.
Of dat er jullie providers er extra handelingen nodig zijn, KPN zit heeft bijvoorbeeld wat specifieke configuratie nodig op je ONT zoals dat je op slot 6 moet zitten.
Zou zeker een apart topic openen om de kennis te delen die op ga doen met dit avontuur
Heb de ont binnen nu aanmelden bij kpn het sn nummer wat moet doorgeven is het gpon nummer voor de fs ont?
en hoelang duurt het meestal voor je word gebeld door kpn ken ik dat wss morgen al verwachten?
en hoelang duurt het meestal voor je word gebeld door kpn ken ik dat wss morgen al verwachten?
Inderdaad het ponid beginnend met GPON in het geval van de FS. De doorlooptijd durf ik niet te zeggen.stpain schreef op donderdag 13 november 2025 @ 20:54:
Heb de ont binnen nu aanmelden bij kpn het sn nummer wat moet doorgeven is het gpon nummer voor de fs ont?
en hoelang duurt het meestal voor je word gebeld door kpn ken ik dat wss morgen al verwachten?
Als je het nog niet hebt gedaan kun je me een PM sturen, dan activeer ik em voor jestpain schreef op donderdag 13 november 2025 @ 20:54:
Heb de ont binnen nu aanmelden bij kpn het sn nummer wat moet doorgeven is het gpon nummer voor de fs ont?
en hoelang duurt het meestal voor je word gebeld door kpn ken ik dat wss morgen al verwachten?
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers 
Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.
Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.
Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.
Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?
N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten
)?
Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.
Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.
Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.
Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?
N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten
Als je bij KPN een abonnement afsluit krijg je van hun een ONT die je schuift/klikt over het bij je aangelegde witte kastje waarin de glasvezel termineert. Dan een ethernet kabel van ONT naar je UDM, juiste VLANs instellen en klaar.timothee schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:18:
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers
Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.
Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.
Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.
Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?
N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten)?
Of inderdaad een Zaram of FS SFP in je UDM en een dergelijke patchcover op dat witte kastje:
https://fritzshop.nl/glas...-incl-glasvezelkabel.html
In de Zaram gaat een blauwe SC/UPC.
Inderdaad steekt de SFP en connector behoorlijk uit, dit zijn de afmetingen:
:strip_exif()/f/image/aWZjTdeOZnEedO0lEB8sCas4.jpg?f=fotoalbum_large)
De onderste afbeelding laat zien dat er iets van 47,5 mm. in je UDM zal gaan maar dat er dus nog (zie bovenste afbeelding) 22,4 mm. zal uitsteken. En dan nog de connector:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/xd3Dh53vZxu3DrK1SAD6yPib.jpg?f=user_large)
Waarvan de helft in de SFP zal steken dus de rest steekt uit, zeg 22,5 mm.
Samen zal het dus tussen 4 en 5 cm uitsteken. Dus ruim binnen de 7 cm. speling die je hebt.
Om kort op de vragen in te gaan je kan ook de ont gebruiken van je provider, dan kan je gewoon een ethernet kabel gebruiken.timothee schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:18:
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers
Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.
Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.
Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.
Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?
N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten)?
Vind je PPPoE niet optimaal kan je een van deze twee dingen doen:
- odido nemen, werkt het zelfde als Ziggo je krijgt een dhcp lease en gaan
- de unify UCG Fiber nemen, die performed prima op PPPoE, ik heb de 4Gb lijn van KPN, ik haal volle snelheid
1gb of lager zou je udm prima aan moeten kunnen
Wat heb je nodig buiten het s/n?mad-dog schreef op donderdag 13 november 2025 @ 23:05:
[...]
Als je het nog niet hebt gedaan kun je me een PM sturen, dan activeer ik em voor je
@timothee 7 cm is prima. Ik heb ook zo’n ondiepe meterkast. Dit is weliswaar de FS maar bij de Zaram zal het ongeveer hetzelfde uitsteeksel zijn.
[ Voor 9% gewijzigd door robertwebbe op 14-11-2025 11:07 ]
https://community.ui.com/...c8-4454-9aaf-125dcdd53303
Ik heb geen idee of het zit heeft, maar onder de noemer baat het niet, dan schaad het niet.
Heb ik een bericht geplaatst op Unify om te vragen voor ondersteuning voor baby jumbo frames.
Ik heb geen idee of het zit heeft, maar onder de noemer baat het niet, dan schaad het niet.
Heb ik een bericht geplaatst op Unify om te vragen voor ondersteuning voor baby jumbo frames.
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.
Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …
Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …
KPN modem kan niet in bridge. Je kunt alleen met PPPoE het publieke WAN IP opvragen en in dat protocol is de UDM Pro Max wat minder krachtig dan de witte routers met hardware offloading.RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 21:49:
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.
Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …
[ Voor 11% gewijzigd door stormfly op 16-11-2025 22:11 ]
Een aantal dingen.RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 21:49:
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.
Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …
- Je UDM pro max gaat vanwege het protocol van KPN, PPPoE sowieso niet de volle snelheid halen(2Gbps up en down), de UCG Fiber wel die heeft hardware acceleratie hiervoor.
- Een KPN modem gaat niet in bridge mode, hoeft ook niet, want je kan deze gewoon weg laten en direct aan de ONT verbinden.
- SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren, kan maar los je je huidige probleem niet mee op en dat is dat je de volle snelheid wil benutten
Ok, en als ik de volledige bandwidth belangrijk vind moet ik gewoon de KPN modem blijven gebruiken? Ik weet niet hoe stabiel de oplossingen uit deze thread zijn, maar verbinding verliezen na een update van de UDM is niet echt acceptabel en gaat me veel gedoe opleveren …
Ja, dat moet wel kunnen. Gewoon de KPN ONT gebruiken en ethernetkabel vandaar naar de SFP+/RJ45 transceiver. Wel zoals hierboven geschetst zul je geen 4 Gbps. halen, reken op max. 2.5 Gbps. Vanwege PPPoE dus.RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 21:49:
Newbie hier: Ik ga naar KPN Glasvezel (4Gbit) en heb een UDM Pro Max. Ik hoef niet zo zeer de KPN modem te vervangen (zolang ik deze in bridge modus kan zetten) maar wil wel de 10Gb (spf+) WAN poort op m’n UDM gebruiken ipv de 2.5Gb poort.
Kan ik niet “gewoon” zo’n SPF+ to RJ45 transceiver module gebruiken om dit te realiseren? Ik wil niet het risico lopen dat ik bij updates m’n verbinding opeens kwijt ben namelijk, maar wil wel de volledige bandwidth benutten …
Als de volledige bandbreedte belangrijk vindt het heb je drie opties:RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 22:23:
Ok, en als ik de volledige bandwidth belangrijk vind moet ik gewoon de KPN modem blijven gebruiken? Ik weet niet hoe stabiel de oplossingen uit deze thread zijn, maar verbinding verliezen na een update van de UDM is niet echt acceptabel en gaat me veel gedoe opleveren …
- kpn box 14 gebruiken en je udm er achter, krijg je een situatie met double nat, zou ik sterk afraden.
- of de kpn box 14 gebruiken als router, verlies je wel een deel van je unify controle en mogelijkheden
- of de UCG Fiber aanschaffen, heb je het beste van alle werelden.
Je verliest overigens na een update sowieso je internet niet welke optie je ook kiest
Dus je kan met gerust hart een keuze maken zonder de vrees dat je internet verbinding wegvalt na een update.
Ik heb ondertussen als weer de nodige updates achter de rug, de reden dat ik het weet is dat ik mijn logs wel eens Bekijk, anders had ik het niet gemerkt
Misschien is dit een ander probleem, maar kan ik zo’n UCG Fiber gebruiken vóór de UDM Pro Max? Dan geeft ie gewoon alleen het internet door, maar wel in de volle bandwidth.
Of ik moet niet zo zeiken en genoegen nemen met 2.5Gb …
Of ik moet niet zo zeiken en genoegen nemen met 2.5Gb …
Waarom wil je de UDM Pro Max houden, waarom vervang je hem niet voor de UGC-Fiber? De oplossing die je hierboven voorstelt is hetzelfde als de KPN Box 14 ervoor laten staan, dat werkt alleen zonder bridge. Als je geen porten open hebt gezet is het sowieso prima, IPv6 pakt het overgrote deel van het verkeer en dat is gerouteerd en niet genat als je de Box 14 ervoor laat staan. Heb je een technische reden dat je het WAN IP daadwerkelijk op je UDM Pro Max wilt ontvangen?RSP schreef op zondag 16 november 2025 @ 23:53:
Misschien is dit een ander probleem, maar kan ik zo’n UCG Fiber gebruiken vóór de UDM Pro Max? Dan geeft ie gewoon alleen het internet door, maar wel in de volle bandwidth.
Of ik moet niet zo zeiken en genoegen nemen met 2.5Gb …
Om eerlijk te zijn is het een volledig nieuwe installatie voor m'n (nieuwe) kantoor, en ik kom nu pas achter deze beperking. Natuurlijk heb ik alles ook nét in 't rack gemonteerd dus retourneren is ook niet echt een optie. Qua features is de UGC Fiber prima voor wat we nodig hebben, ik heb alleen naar de beste (voor ons) rackmounted optie gekozen ...stormfly schreef op maandag 17 november 2025 @ 07:13:
[...]
Waarom wil je de UDM Pro Max houden, waarom vervang je hem niet voor de UGC-Fiber? De oplossing die je hierboven voorstelt is hetzelfde als de KPN Box 14 ervoor laten staan, dat werkt alleen zonder bridge. Als je geen porten open hebt gezet is het sowieso prima, IPv6 pakt het overgrote deel van het verkeer en dat is gerouteerd en niet genat als je de Box 14 ervoor laat staan. Heb je een technische reden dat je het WAN IP daadwerkelijk op je UDM Pro Max wilt ontvangen?
We komen alles bij elkaar wel in de buurt van de limiet voor de Managed UniFi Devices van de UGC Fiber, maar we gaan er niet overheen.
Zou toch retourneren overwegen als je die mogelijkheid heb.RSP schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:08:
[...]
Om eerlijk te zijn is het een volledig nieuwe installatie voor m'n (nieuwe) kantoor, en ik kom nu pas achter deze beperking. Natuurlijk heb ik alles ook nét in 't rack gemonteerd dus retourneren is ook niet echt een optie. Qua features is de UGC Fiber prima voor wat we nodig hebben, ik heb alleen naar de beste (voor ons) rackmounted optie gekozen ...
We komen alles bij elkaar wel in de buurt van de limiet voor de Managed UniFi Devices van de UGC Fiber, maar we gaan er niet overheen.
En voor de UCG Fiber heb je ook 3d geprinte rack Mount opties:
https://www.etsy.com/nl/l...listing&frs=1&bes=1&sts=1
Ik heb 'n mailtje gestuurd, kijken of ze coulant zijn bij Routershop. Om dan terug te gaan naar 't onderwerp, ik kan dus "gewoon" UTP gebruiken om de UCG Fiber te verbinden met 't Glasvezel kastje. Ik gebruik die KPN Box 14 niet, en heb verder ook geen extra hardware nodig?
Ik zou eens kijken wat je haalt met de UDM-Pro-Max en deel de resultaten even met een @ tag. We zitten alweer op versie 5.x 2,5Gbps moet haalbaar zijn tot 3Gbps. Tja mis je dan die laatste 1Gbps, over WiFi haal je deze snelheden toch niet. Heb je een 10Gbps LAN, zo niet, de UDM-Pro-Max houden en accepteren dat 4Gbps niet haalbaar is. En genieten van je mooie zilveren 19inch rack.RSP schreef op maandag 17 november 2025 @ 08:08:
[...]
Om eerlijk te zijn is het een volledig nieuwe installatie voor m'n (nieuwe) kantoor, en ik kom nu pas achter deze beperking. Natuurlijk heb ik alles ook nét in 't rack gemonteerd dus retourneren is ook niet echt een optie. Qua features is de UGC Fiber prima voor wat we nodig hebben, ik heb alleen naar de beste (voor ons) rackmounted optie gekozen ...
We komen alles bij elkaar wel in de buurt van de limiet voor de Managed UniFi Devices van de UGC Fiber, maar we gaan er niet overheen.
Zal ik zeker doen. We wachten nog op oplevering van de verbinding (4 december) maar ik ben dit weekend wel aan de slag geweest met alle aansluitingen. Dit was voor mij de eerste keer dat ik zoiets opzet, maar het is wel erg leuk werk moet ik zeggen.
De reden om de lijn naar buiten zo optimaal mogelijk te houden is voor toekomstige upgrades (Odido levert immers al 8Gbit in delen van 't land) en ondanks dat intern alle poorten 2.5Gb zijn, wil ik wel alle kantoortjes zo veel mogelijk bandwidth kunnen bieden.
:strip_exif()/f/image/zfoge6UFBHnVfvI9d4LU49it.jpg?f=fotoalbum_large)
Even een foto'tje als dank voor jullie adviezen. De tweede Pro HD 24 PoE wordt deze week toegevoegd :-)
De reden om de lijn naar buiten zo optimaal mogelijk te houden is voor toekomstige upgrades (Odido levert immers al 8Gbit in delen van 't land) en ondanks dat intern alle poorten 2.5Gb zijn, wil ik wel alle kantoortjes zo veel mogelijk bandwidth kunnen bieden.
:strip_exif()/f/image/zfoge6UFBHnVfvI9d4LU49it.jpg?f=fotoalbum_large)
Even een foto'tje als dank voor jullie adviezen. De tweede Pro HD 24 PoE wordt deze week toegevoegd :-)
Voor mij is Unifi Protect (en gebruik van de disk bays) de primaire reden dat ik de UDM gebruik. Op dit moment gebruik ik al de double NAT setup met ADSL, werkt op zich prima. Wat is het nadeel, afgezien van dubbel NAT beheer en extra hop?ArnoldSmit schreef op zondag 16 november 2025 @ 23:43:
[...]
Als de volledige bandbreedte belangrijk vindt het heb je drie opties:
- kpn box 14 gebruiken en je udm er achter, krijg je een situatie met double nat, zou ik sterk afraden.
- of de kpn box 14 gebruiken als router, verlies je wel een deel van je unify controle en mogelijkheden
- of de UCG Fiber aanschaffen, heb je het beste van alle werelden.
Je verliest overigens na een update sowieso je internet niet welke optie je ook kiest
Dus je kan met gerust hart een keuze maken zonder de vrees dat je internet verbinding wegvalt na een update.
Ik heb ondertussen als weer de nodige updates achter de rug, de reden dat ik het weet is dat ik mijn logs wel eens Bekijk, anders had ik het niet gemerkt
Ik sta open voor een alternatieve setup, omdat glasvezel eraan komt. Een eigen ONT lijkt in de huidige situatie weinig toe te voegen op de UDM i.v.m. de PPPoE beperking.
Het volgende als alternatief?
KPN -> FS SFP -> Cloud Gateway Fiber -> {UNVR Instant, Switch}
Say what you want to say, BUT don't speak!
Hallo, nog een newbie hier 
Ik heb onlangs een Zaram-module gekocht, deze in de Mikrotik CRS-317 geïnstalleerd en alles ingesteld. Niet de beste keuze, ik weet het, maar hij kan 2 Gbps leveren met HW offload en fasttrack.
Er is echter één probleem: regelmatig verbroken verbindingen. Na het lezen van dit onderwerp realiseerde ik me dat ik niet de enige ben, en dat er twee mogelijke oorzaken zijn: een defecte module en een aantal instellingen aan de OLT-kant. Kan ik @Economics vragen om dat laatste voor me te controleren?
(Sorry voor mijn Nederlands, ik ben geen native speaker)
Ik heb onlangs een Zaram-module gekocht, deze in de Mikrotik CRS-317 geïnstalleerd en alles ingesteld. Niet de beste keuze, ik weet het, maar hij kan 2 Gbps leveren met HW offload en fasttrack.
Er is echter één probleem: regelmatig verbroken verbindingen. Na het lezen van dit onderwerp realiseerde ik me dat ik niet de enige ben, en dat er twee mogelijke oorzaken zijn: een defecte module en een aantal instellingen aan de OLT-kant. Kan ik @Economics vragen om dat laatste voor me te controleren?
(Sorry voor mijn Nederlands, ik ben geen native speaker)
Het kan geen instelling zijn op de OLT, dan moet er iets aan de hand zijn op laag 1 of meer zoekende richting de CPE. Had je deze verbrekingen ook zonder de ZARAM dus alleen met de KPN ONT i.c.m. Box 12/14?samidare schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:51:
Hallo, nog een newbie hier
Ik heb onlangs een Zaram-module gekocht, deze in de Mikrotik CRS-317 geïnstalleerd en alles ingesteld. Niet de beste keuze, ik weet het, maar hij kan 2 Gbps leveren met HW offload en fasttrack.
Er is echter één probleem: regelmatig verbroken verbindingen. Na het lezen van dit onderwerp realiseerde ik me dat ik niet de enige ben, en dat er twee mogelijke oorzaken zijn: een defecte module en een aantal instellingen aan de OLT-kant. Kan ik @Economics vragen om dat laatste voor me te controleren?
(Sorry voor mijn Nederlands, ik ben geen native speaker)
Nee, tenminste ik heb eerder niets gemerkt. Ik heb al overwogen dat dit een kabelprobleem zou kunnen zijn, dus heb ik een vervangend exemplaar besteld. Ik vroeg me af of er aan de andere kant iets ongewoons te zien is, aangezien de statistieken aan mijn kant er goed uitzien - geen drops, voldoende TX/RX power, enz.Economics schreef op maandag 17 november 2025 @ 12:48:
Had je deze verbrekingen ook zonder de ZARAM dus alleen met de KPN ONT i.c.m. Box 12/14?
De ene dag had Ik heb geen verbroken verbindingen gehad, de andere dag elk uur zonder enige verandering aan mijn kant...
Double Nat werkt niet lekker met alle protocollen, en port forwarding is een bende.Bamieater schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:00:
[...]
Voor mij is Unifi Protect (en gebruik van de disk bays) de primaire reden dat ik de UDM gebruik. Op dit moment gebruik ik al de double NAT setup met ADSL, werkt op zich prima. Wat is het nadeel, afgezien van dubbel NAT beheer en extra hop?
Het volgende als alternatief?
KPN -> FS SFP -> Cloud Gateway Fiber -> {UNVR Instant, Switch}
Over je alternatief, Ja dat kan zonder meer, dat is hoe mijn netwerk nu al tijden lang draait
Stuur even wat gegevens in DMsamidare schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:55:
[...]
Nee, tenminste ik heb eerder niets gemerkt. Ik heb al overwogen dat dit een kabelprobleem zou kunnen zijn, dus heb ik een vervangend exemplaar besteld. Ik vroeg me af of er aan de andere kant iets ongewoons te zien is, aangezien de statistieken aan mijn kant er goed uitzien - geen drops, voldoende TX/RX power, enz.
De ene dag had Ik heb geen verbroken verbindingen gehad, de andere dag elk uur zonder enige verandering aan mijn kant...
Ik ben nog iets verder gaan zoeken, maar kwam tot de conclusie dat de performance van de UDM-Pro Max nog verder zakt wanneer je ook gebruik maakt van IDS/IPS. Op de UCG-Fiber zou dat geen probleem zijn, en zou je alsnog 5Gb/s performance moeten bereiken. Routershop is ook bereid om de unit terug te nemen, dus ik ga 'n 19" bracket kopen en overstappen naar de UCG-Fiber. Qua Unifi devices komen we op zo'n 20-30, maar dat zou óók goed moeten gaan met dit apparaat.stormfly schreef op maandag 17 november 2025 @ 09:16:
[...]
Ik zou eens kijken wat je haalt met de UDM-Pro-Max en deel de resultaten even met een @ tag. We zitten alweer op versie 5.x 2,5Gbps moet haalbaar zijn tot 3Gbps. Tja mis je dan die laatste 1Gbps, over WiFi haal je deze snelheden toch niet. Heb je een 10Gbps LAN, zo niet, de UDM-Pro-Max houden en accepteren dat 4Gbps niet haalbaar is. En genieten van je mooie zilveren 19inch rack.
Omdat deze een 10Gb WAN poort heeft denk ik ik gewoon UTP kan gebruiken van de KPN ONT naar de UCG-Fiber.
Verstandige keuze ;-) en ja die 10Gbps ONT port zit hier ook in de UCG-Fiber en dat werkt perfect.RSP schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 11:02:
[...]
Ik ben nog iets verder gaan zoeken, maar kwam tot de conclusie dat de performance van de UDM-Pro Max nog verder zakt wanneer je ook gebruik maakt van IDS/IPS. Op de UCG-Fiber zou dat geen probleem zijn, en zou je alsnog 5Gb/s performance moeten bereiken. Routershop is ook bereid om de unit terug te nemen, dus ik ga 'n 19" bracket kopen en overstappen naar de UCG-Fiber. Qua Unifi devices komen we op zo'n 20-30, maar dat zou óók goed moeten gaan met dit apparaat.
Omdat deze een 10Gb WAN poort heeft denk ik ik gewoon UTP kan gebruiken van de KPN ONT naar de UCG-Fiber.
Het issue met de lage snelheid op port5 is opgelost in 5.0.5ArnoldSmit schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 15:36:
[...]
Ik gebruik deze ONT: https://schenkict.nl/products/fs-xgs-onu-25-20ni
Die van KPN heb ik ontkoppeld, die had ik ook port 5 zitten net als jij, daar vielen de resultaten ook een beetje tegen:
[Afbeelding]
Met de KPN-ONT bleef de upload achter.
Met de FS wel vollebak:
[Afbeelding]
Heb nu de volgende configuratie:
[Afbeelding]
Thnx voor de update, kan ik de UCG Fiber weer aanraden .stormfly schreef op woensdag 19 november 2025 @ 18:04:
[...]
Het issue met de lage snelheid op port5 is opgelost in 5.0.5
Heb sinds 2023 een Fritzbox 5530 fiber modem / router
Met een Fritzbox ONT SFP(+) erin (wilde zelf geen KPN ONT gebruiken.
Wil naar WIFI 7 en wil daarom deze Fritzbox upgraden (zit overigens geen haast achter)
Probleem is dat de WIFI 6 ontvangst niet zo best is.
De Fritzbox 5530 Fiber ligt momenteel op de gang.. (ja moest hem nog ooit inbouwen in de meterkast)
Nog niet van gekomen (dit omdat onze meterkast maar een klein prut hokje is.) en geen zaag tafel heb liggen om een mooi kastje erin te maken).
WiFI is slecht te noemen. Moet eerst door een stenen muur om in de woonkamer te komen.. Helft in de woonkamer stort het bereik redelijk in.
Ja ik weet dat ik een repeater kan kopen.. Wilde eigenlijk een WIFI 6 Repeater kopen. Maar nou dat ik zie dat AVM ook Wifi 7 Repeaters heeft, zou ik daar eerder persoonlijk voor gaan.
Probleem is dat achter het huis een aanbouw is met slaapkamers. Dus signaal moet dan nog voor een tweede muur. Eenmaal op de slaap kamer aangekomen heb ik misschien nog maar 40% van de verbinding over.. Probleem is vooral op de TV die wifi gaat en dan 4K uitzendingen.. Vaak net niet genoeg bandbreedte om tv te kijken.. Veel bufferen en of instabiele TV.
Hoop met WIFI 7 meer bandbreedte te krijgen. dan wat ik nou heb met wifi 7.
Ik hoop ook dat met WIFI 7 de verbinding stabieler word en hoop dat de antenne in het nieuwe modem / router wat verdere bereik heeft.
Nou heb ik op de site van AVM gekeken.
Zie dat ze wel een FRITZ!Box 5690 XGS hebben (ja die is best aan de prijs) maar snap ook dat die verlopig nog wel even mee kan en er eventueel een 2Gbit er ooit ermee kan draaien.
Nou zie ik achter op het modem dat er FIBER OPTICS erachter op zit.
- Is AVM gestopt om voor nieuwe modellen XGS-PON RouterModems nog gebruik te maken van SFP ONTs? Weet iemand misschien de reden als dit zo is> (snap dat eventueel de kosten lager zijn met Fiber optics?)
Hoe werkt dat fiber optics precies, aangezien mijn Fritz ONT SFP moest registreren bij KPN om deze te kunnen gebruiken.. Houd dit in dat dit komt te vervallen met Fiber Optics? En dat Fiber Optics gewoon plug en play is en zo te gebruiken is net als met een ethernet kabel?
Met een Fritzbox ONT SFP(+) erin (wilde zelf geen KPN ONT gebruiken.
Wil naar WIFI 7 en wil daarom deze Fritzbox upgraden (zit overigens geen haast achter)
Probleem is dat de WIFI 6 ontvangst niet zo best is.
De Fritzbox 5530 Fiber ligt momenteel op de gang.. (ja moest hem nog ooit inbouwen in de meterkast)
Nog niet van gekomen (dit omdat onze meterkast maar een klein prut hokje is.) en geen zaag tafel heb liggen om een mooi kastje erin te maken).
WiFI is slecht te noemen. Moet eerst door een stenen muur om in de woonkamer te komen.. Helft in de woonkamer stort het bereik redelijk in.
Ja ik weet dat ik een repeater kan kopen.. Wilde eigenlijk een WIFI 6 Repeater kopen. Maar nou dat ik zie dat AVM ook Wifi 7 Repeaters heeft, zou ik daar eerder persoonlijk voor gaan.
Probleem is dat achter het huis een aanbouw is met slaapkamers. Dus signaal moet dan nog voor een tweede muur. Eenmaal op de slaap kamer aangekomen heb ik misschien nog maar 40% van de verbinding over.. Probleem is vooral op de TV die wifi gaat en dan 4K uitzendingen.. Vaak net niet genoeg bandbreedte om tv te kijken.. Veel bufferen en of instabiele TV.
Hoop met WIFI 7 meer bandbreedte te krijgen. dan wat ik nou heb met wifi 7.
Ik hoop ook dat met WIFI 7 de verbinding stabieler word en hoop dat de antenne in het nieuwe modem / router wat verdere bereik heeft.
Nou heb ik op de site van AVM gekeken.
Zie dat ze wel een FRITZ!Box 5690 XGS hebben (ja die is best aan de prijs) maar snap ook dat die verlopig nog wel even mee kan en er eventueel een 2Gbit er ooit ermee kan draaien.
Nou zie ik achter op het modem dat er FIBER OPTICS erachter op zit.
- Is AVM gestopt om voor nieuwe modellen XGS-PON RouterModems nog gebruik te maken van SFP ONTs? Weet iemand misschien de reden als dit zo is> (snap dat eventueel de kosten lager zijn met Fiber optics?)
Hoe werkt dat fiber optics precies, aangezien mijn Fritz ONT SFP moest registreren bij KPN om deze te kunnen gebruiken.. Houd dit in dat dit komt te vervallen met Fiber Optics? En dat Fiber Optics gewoon plug en play is en zo te gebruiken is net als met een ethernet kabel?
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Kan je dat ergens zien hoeveel klanten zijn aangesloten in de buurt?jwiseguy schreef op vrijdag 7 november 2025 @ 15:32:
Blijkbaar woon ik in een postcode gebied met weinig KPN klanten aangezien ik vanmiddag rond de klok van 15:00 uur dit bericht kreeg. Gelukkig was het ook snel opgelost (thanks KPN) maar het geeft je wel altijd een hoop gedoe. Helemaal als je eerst op het verkeerde been wordt gezet doordat de KPN ONT in eerste instantie geen error gaf. Na wat checks door mad-dog (thanks) kwamen we wel tot deze conclusie dat het probleem buitenshuis moest zijn.
Voor nu laat ik even de ONT van KPN erop zitten zodat we vanavond weer normaal tv kunnen kijken zonder hotspot
Beste klant, door een kapotte netwerkkabel in postcodegebied XXXX kan je misschien niet of minder goed internetten, tv-kijken of bellen. Sorry hiervoor! Onze monteurs zijn de kabel aan het repareren. We houden je op de hoogte. Groet, KPN
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Nee dat is bedrijfsgeheim. Ik denk dat hij bedoelt dat hij er nergens anders over las op GoT/Internet, dat zijn wijk/huis een onderbreking heeft op glasvezel.Robin4 schreef op maandag 24 november 2025 @ 02:33:
[...]
Kan je dat ergens zien hoeveel klanten zijn aangesloten in de buurt?
Bedenk dat je een probleem (brak Wi-Fi) aan iets koppelt (gebruik eigen ONT) dat daar eigenlijk niets mee te maken heeft of hoeft te hebben. Zulke afhankelijkheden zorgen ervoor dat wat je bouwt een kaartenhuis is in plaats van een robuuste infrastructuur waarbij één probleem geen invloed heeft op het geheel. Zaken scheiden beperkt de reikwijdte van problemen en maakt het oplossen makkelijker.
Mijn twee eurocent:
Kabels trekken en Wi-Fi access points toevoegen waar nodig. Dat kan je ook laten doen. Dan heb je ook niet per se Wi-Fi 7 nodig, wat best wel duur is. Voor de prijs van een enkele router met een ingebouwd Wi-Fi 7 access point heb ik een hele woning met isolerende muren en plafonds voorzien van CAT6, managed switches en access points (OpenWRT for the win!) en een router (OPNsense for the win!).
[ Voor 4% gewijzigd door The Zep Man op 24-11-2025 20:59 ]
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
Klopt ik verwacht zeker niet dat KPN maar ook andere ISP deze info zullen delen ivm concurrentie. Mijn opmerking ging over het feit dat juist met een kabelbreuk je zou verwachten dat een hoop mensen hier last van hebben en dat dit vrij snel bekend moet zijn. In mijn geval was dit vrij laat en hierdoor ontstond verwarring omdat je het eerst bij jezelf gaat zoeken. Omdat wij van oudsher een Ziggo bolwerk zijn in de gemeente verwacht ik dat veel inwoners over zijn gestapt naar Ziggo glasvezel en toevallig alleen de KPN kabel een breuk had. Mogelijk dat het daardoor vrij laat is opgemerkt
stormfly schreef op maandag 24 november 2025 @ 07:22:
[...]
Nee dat is bedrijfsgeheim. Ik denk dat hij bedoelt dat hij er nergens anders over las op GoT/Internet, dat zijn wijk/huis een onderbreking heeft op glasvezel.
Dat ligt eraan, als DB1 (enkele kabel) richting distributiepunt geraakt is dan valt dat niet te monitoren. De kans dat het bij de gebruiker ligt is 90% groter. Ga je meer in het netwerk waar de gemeenschappelijke delers zitten, voeding vanaf dp naar pop/oap is 1 kabel met 96v. Als deze geraakt is, of een knik is ontstaan dan heb je meerdere klanten + dezelfde downtime. Op deze events zitten alarmen.jwiseguy schreef op maandag 24 november 2025 @ 21:20:
Klopt ik verwacht zeker niet dat KPN maar ook andere ISP deze info zullen delen ivm concurrentie. Mijn opmerking ging over het feit dat juist met een kabelbreuk je zou verwachten dat een hoop mensen hier last van hebben en dat dit vrij snel bekend moet zijn. In mijn geval was dit vrij laat en hierdoor ontstond verwarring omdat je het eerst bij jezelf gaat zoeken. Omdat wij van oudsher een Ziggo bolwerk zijn in de gemeente verwacht ik dat veel inwoners over zijn gestapt naar Ziggo glasvezel en toevallig alleen de KPN kabel een breuk had. Mogelijk dat het daardoor vrij laat is opgemerkt
[...]
Dus overal waar gemeenschappelijke-delers opzitten
regio zuidlimburg?timothee schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 00:18:
Sinds lange tijd doe ik weer eens een beroep op de kennis van mede-tweakers
Recent heeft KPN via Glaspoort hier glasvezel aangelegd (XGSPON) en ik ben mij nu aan het oriënteren op de beste opties, zodat ik kan switchen van Ziggo naar een glasvezel abonnement.
Bij Ziggo heb ik nu een modem dat in bridge modus kan, waardoor mijn Ubqiuiti UDM SE router effectief direct aan internet hangt. Dat wil ik met glasvezel ook, maar begrijp dat de standaard modems van glasvezel ISP's geen bridge modus ondersteunen. Daarom zou ik de glasvezel graag rechtstreeks in de UDM SE prikken.
Daarvoor zou ik zo'n Zaram SPF ONT module kunnen gebruiken, begrijp ik. Mijn vraag is echter: hoeveel cm steekt zo'n module incl. glasvezelkabel uit de router? Mijn apparatuur hangt in een 9U wand patchkast van 45cm diep. Ik meet ongeveer 7cm vrije ruimte vanaf front van de UDM SE tot aan het glazen deurtje. Aangezien die glasvezelkabeltjes nogal kwetsbaar zijn, moet het niet onder spanning komen te staan.
Mocht de beschikbare ruimte niet volstaan, is mijn vraag of er dan een optie is om de UDM SE via een reguliere ethernetkabel aan te sluiten (zoals ik nu ook doe vanuit het Ziggo modem), zónder gebruik van het ISP modem? Moet ik dan een media converter er tussen zetten, of werkt dat niet?
N.B. dit is het KPN topic. Ik heb eerder het Delta topic gevolgd omdat Delta hier glasvezel zou aanleggen, maar uiteindelijk is het toch KPN geworden. Ik begrijp dat KPN PPPoE gebruikt en dat de UDM's niet krachtig genoeg zijn voor verbindingen > 1Gbit. Voor mij is dat ruim voldoende, dus verwacht ik dat niet als limiet te zullen ervaren. Ik ben wel benieuwd of 1Gbit soepel werkt wanneer bijv. IPS actief is op de UDM SE. Die feature wil ik nl. niet uit hoeven schakelen, want dat vind ik juist een meerwaarde t.o.v. goedkopere routers.
Welke provider is alternatief aan te raden, die geen (snelheidsbeperkende) PPPoE gebruikt en over het KPN XGSPON netwerk levert (en waarbij de UDM SE rechtstreeks kan worden aangesloten)?
Edit:
Ik heb momenteel ook Ziggo, modem in bridge en hierachetr dan een AX88U als hoofdrouter. Verder heiraan met utp verbonden mesh punten: AC68U, AC68U en AC88U.
Wat is nu het beste/handigste als hier in Q1 ook KPN (glaspoort) vezel komt (ik weet nog even niet welke provider ik ga kiezen)
Paar tientjes uitgeven is geen ramp maar 200/300+ euro aan SFP's of routers etc etc dat hoeft voor mij niet. Ik heb niet veel eisen, 1gbit up en down en de TV moet te bekijken zijn. Ik heb nu ook geen uitgebreide setup verder dus. Hoor graag de tips
[ Voor 11% gewijzigd door PCJR op 25-11-2025 19:16 ]
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
Simpel, je kan heel het modem van je provider weg laten, op je ont die je krijg van je provider zit een rj45 aansluiting.PCJR schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 19:07:
[...]
regio zuidlimburg?Hier zelfde verhaal met delta vs kpn(glaspoort)
Edit:
Ik heb momenteel ook Ziggo, modem in bridge en hierachetr dan een AX88U als hoofdrouter. Verder heiraan met utp verbonden mesh punten: AC68U, AC68U en AC88U.
Wat is nu het beste/handigste als hier in Q1 ook KPN (glaspoort) vezel komt (ik weet nog even niet welke provider ik ga kiezen)![]()
Paar tientjes uitgeven is geen ramp maar 200/300+ euro aan SFP's of routers etc etc dat hoeft voor mij niet. Ik heb niet veel eisen, 1gbit up en down en de TV moet te bekijken zijn. Ik heb nu ook geen uitgebreide setup verder dus. Hoor graag de tips
Koppel daar je router aan, instellen en gaan.
Ter attentie, KPN gebruikt PPPoE, niet elke router haalt een goede performance op dat protocol.
(instellingen KPN, PPPoE over Vlan6, gebruikersnaam en wachtwoord kan je alles invullen, wil je IPv6 gebruiken, die op DHCP Prefix Delegation Size
48 )
Misschien was ik niet helemaal duidelijk, sorry daar voor.
Maar de vraag was.
Moet ik met fiber optics (wat dat nieuwe modem heeft) verder nog iets doen, met de registratie bij de provider?
Ik snap dat ik wel een andere fiber kabel nodig heb (groen op groen)
Snap dat wifi 7 duurder is.
Maar zie ook weinig nut om nog wifi 6 range extenders te kopen..
(die dingen kosten ook al snel 80 a 90 euro)
Lijkt me dan toch slimmer om dan gelijk voor wifi 7 range extenders te gaan (omdat deze ook hogere band breedte hebben) en toekomst bestendiger zijn (ja ik weet dat wifi 8 ook al op de steigers staat. Maar daar ga ik niet naar upgraden. (duurt te lang)
Maar de vraag was.
Moet ik met fiber optics (wat dat nieuwe modem heeft) verder nog iets doen, met de registratie bij de provider?
Ik snap dat ik wel een andere fiber kabel nodig heb (groen op groen)
Snap dat wifi 7 duurder is.
Maar zie ook weinig nut om nog wifi 6 range extenders te kopen..
(die dingen kosten ook al snel 80 a 90 euro)
Lijkt me dan toch slimmer om dan gelijk voor wifi 7 range extenders te gaan (omdat deze ook hogere band breedte hebben) en toekomst bestendiger zijn (ja ik weet dat wifi 8 ook al op de steigers staat. Maar daar ga ik niet naar upgraden. (duurt te lang)
[ Voor 43% gewijzigd door Robin4 op 27-11-2025 00:03 ]
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Als je de kans heb geen extenders maar kabel trekken naar die punten.Robin4 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 00:00:
Misschien was ik niet helemaal duidelijk, sorry daar voor.
Maar de vraag was.
Moet ik met fiber optics (wat dat nieuwe modem heeft) verder nog iets doen, met de registratie bij de provider?
Ik snap dat ik wel een andere fiber kabel nodig heb (groen op groen)
Snap dat wifi 7 duurder is.
Maar zie ook weinig nut om nog wifi 6 range extenders te kopen..
(die dingen kosten ook al snel 80 a 90 euro)
Lijkt me dan toch slimmer om dan gelijk voor wifi 7 range extenders te gaan (omdat deze ook hogere band breedte hebben) en toekomst bestendiger zijn (ja ik weet dat wifi 8 ook al op de steigers staat. Maar daar ga ik niet naar upgraden. (duurt te lang)
En als dat niet gaat is mesh een veel betere optie.
TP-Link heeft prima setjes
Ik gebruik een Fritzbox 5530 fiber is daar is mesh al mogelijk.. Dus dat linksys spul is niet echt nodig.
Er is van Fritz toch ook van die dingen te verkrijgen voor dat genoemde mesh netwerk.?
Er is van Fritz toch ook van die dingen te verkrijgen voor dat genoemde mesh netwerk.?
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Hallo Tweakers,
Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.
Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.
@aliakin Als je een betrouwbare speedtest wilt doen, installeer dan iperf3. Op een UDM-P doe je dit door in UniFi Network naar de UniFi Devices te gaan, dan kies je je UDM-P > Settings > System > Debug. Even geduld met opstarten. Bij de opdracht prompt klop je volgende regel in de UniFi OS shell (en afsluiten met een Enter):
Als de installatie compleet is, kun je iperf3 speedtesten doen op je router.
Voorbeelden (let goed op hoofdletters en kleine letters):
De eerste regel is een download speedtest, de tweede regel een upload speedtest.
Het resultaat kun je in de laatste 2 regels lezen [SUM]. Met een 8 Gbps haal je waarschijnijk niet altijd de volle 8 Gbps, dit ligt aan de drukte op het netwerk en de overboeking op je segment.
Uitleg van het iperf3 commando:
- de '-c' in het commando staat voor 'Run iPerf in client mode (connecting to an iPerf server running on host)',
- dan de URL van de iperf3 server,
- de '-p' geeft aan welke poort er gebruikt moet worden,
- de '-P' geeft aan met hoeveel gelijktijdige paralellele connecties je wilt testen,
- de '-R' staat voor 'Reverse mode', de server zendt en client ontvangt en
- de '-t' staat voor de 'Time', hoeveel seconden de speedtest moet duren.
code:
1
| apt-get install iperf3 |
Als de installatie compleet is, kun je iperf3 speedtesten doen op je router.
Voorbeelden (let goed op hoofdletters en kleine letters):
code:
1
2
| iperf3 -c iperf-ams-nl.eranium.net -p 5201 -P 16 -R -t 180 iperf3 -c iperf-ams-nl.eranium.net -p 5201 -P 16 -t 180 |
De eerste regel is een download speedtest, de tweede regel een upload speedtest.
Het resultaat kun je in de laatste 2 regels lezen [SUM]. Met een 8 Gbps haal je waarschijnijk niet altijd de volle 8 Gbps, dit ligt aan de drukte op het netwerk en de overboeking op je segment.
Uitleg van het iperf3 commando:
- de '-c' in het commando staat voor 'Run iPerf in client mode (connecting to an iPerf server running on host)',
- dan de URL van de iperf3 server,
- de '-p' geeft aan welke poort er gebruikt moet worden,
- de '-P' geeft aan met hoeveel gelijktijdige paralellele connecties je wilt testen,
- de '-R' staat voor 'Reverse mode', de server zendt en client ontvangt en
- de '-t' staat voor de 'Time', hoeveel seconden de speedtest moet duren.
[ Voor 121% gewijzigd door robertwebbe op 03-12-2025 19:07 ]
Die metingen zijn nauwelijks nog betrouwbaar is mijn ervaring boven de 3Gb.aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:54:
Hallo Tweakers,
Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.[Afbeelding]
Zou een andere manier overwegen van snelheid meten
Idd Iperf3 gebruiken net als @robertwebbe zegt.aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:54:
Hallo Tweakers,
Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.[Afbeelding]
Ik heb inmiddels 3 jaar 8/8 maar ik haal nagenoeg altijd wel de 7,5.
Ter aanvulling:
Dit is dan wel op Delta, maar ik bedoel dat ik denk dat de bottle neck voor een groot deel in de test zit
/f/image/tHezBrCGlb5MQWg9OSn5wNXm.png?f=fotoalbum_large)
[ Voor 4% gewijzigd door justdaboo op 03-12-2025 21:50 ]
Op Delta toch? Hier gaat het over KPN…justdaboo schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:19:
[...]
Idd Iperf3 gebruiken net als @robertwebbe zegt.
Ik heb inmiddels 3 jaar 8/8 maar ik haal nagenoeg altijd wel de 7,5.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
@ernstoud had al gereageerdaliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:54:
Hallo Tweakers,
Ik ben sinds gisteren van Odido 2gb glas internet overgegaan naar 8gb internet. Ik gebruik UCG Fiber met
FS XGS-ONU-25-20NI maar haal uit metingen max 4g down. 4g upl.. Zijn er verder ander instellingen die aangepast moeten worden om het volledige snelheid te kunnen benutten.[Afbeelding]
[ Voor 6% gewijzigd door Economics op 03-12-2025 21:37 ]
Ja dat snap ik, maar ik denk dat het meer in de test zit. Vandaar
Dit is iPerfman. Een iOS/Mac GUI voor iPerf 3.aliakin schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:27:
Hoe krijg je dit in zon mooie dashboard[Afbeelding] te zien?
Veel overboeking op de OLT waarop je aangesloten bent?
/f/image/HK03IDN3XjlHYqEmFxagCTqa.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/9X1OswOAiVkhAYfsdXax75WF.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/66JG7KdumSKBXOCU0ryDXkRj.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/FPWelObgVMWdgLaoMXY7UV4n.png?f=fotoalbum_large)