Ajax: Bestuurlijke chaos en sportieve crisis

[Malfunctions]

Typisch telegraafbraaksel dit artikel. Als ik Ajax was zou ik hun persaccreditatie intrekken en voor eeuwig verbannen van alle faciliteiten. Maargoed, dat had ik dan al veel eerder gedaan.

[ephymerous]

Exocet schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 10:05:
Dit is toch wel ernstig, niemand had meer vertrouwen in Steijn, dit had veel eerder moeten eindigen


[...]

Dit had nooit moeten beginnen. Voor de grap eens het oude topic teruglezen. Werkelijk niemand vond dit een goed idee.

[PolarBear]

Malfunctions schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 10:23:
Typisch telegraafbraaksel dit artikel. Als ik Ajax was zou ik hun persaccreditatie intrekken en voor eeuwig verbannen van alle faciliteiten. Maargoed, dat had ik dan al veel eerder gedaan.

Het zou het eerste zijn wat ik zou doen, het ontzeggen van toegang van Telegraaf medewerkers tot Ajax wedstrijden en de Toekomst. Sterker, ik zou een forse boete in arbeidscontracten opnemen voor contact hebben met de Telegraaf. (ik weet dat dit juridisch allemaal niet kan).

Maar wat nog erger is, er zijn mensen die de Telegraaf meuk voor zoete koek slikken. En het gaat altijd om de randzaken, politiek. Nooit om tactiek (zoals Pieter Zwart vaak goed doet in de VI en Sam Planting bij ESPN). Altijd de eigen lievelingen in bescherming nemen. Bah.

[JanW]

Ook dit stuk is weer inderdaad verschrikkelijk geschreven

Hendriks
Ook van Chief Sports Officer Maurits Hendriks, die hoofdverantwoordelijk is voor de komst van spookrijder Mislintat en hem carte blanche gaf, hoefde Steijn geen steun te verwachten. Totdat de positie van de Duitse directeur begon te wankelen, hadden Hendriks en de directeur voetbalzaken zich als een Siamese tweeling over De Toekomst bewogen.

Hoe haalt die Hendriks 't in z'n bolle hoofd. Een beetje met de technisch directeur praten. Bij de T praten ze nooit met hun collega's om de gang van zaken te bespreken natuurlijk.

Ook had Mislintat helemaal geen carte blanche. Transfers gaan allemaal langs de RvC. Het probleem was dat Edwin van der Sar besloot te vertrekken, en er daardoor geen extra paar ogen goed naar de spelers keken. Daardoor leek Mislintat alleen te handelen. Maar om te suggereren dat ie carte blanche had gaat veel te ver. Dat weten ze daar ook, maar ze hebben inderdaad lievelingetjes en personen waar ze liever van af zijn. Hendriks is er daar één van. Die zal vast ooit een aanvaring met Valentijn of Mike hebben gehad, of ze behandelen als een stel prut-journalisten.

Voor deze reconstructie werd met vijftien mensen binnen en buiten Ajax gesproken

En hoe is die verdeling? 1 binnen Ajax en 14 erbuiten? Genoeg om weer wat zuur te spugen en azijn te zeiken.

[Kist]

JanW schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 11:25:
Ook dit stuk is weer inderdaad verschrikkelijk geschreven

[...]


[...]

En hoe is die verdeling? 1 binnen Ajax en 14 erbuiten? Genoeg om weer wat zuur te spugen en azijn te zeiken.

Steijn, mevrouw Steijn, Sem Steijn, de neef van Steijn, de oma, de opa, de buurman, de buurvrouw, de krantenjongen, de stagiair van de T, de pizza bezorger, de pakketjes bezorger, Derksen, Sneujdertje en nog een ballenjongen van Ajax.

Vindt het vooral interessant hoe de mondstukken van de T en Steijn zich profileren. Goh wat toevallig dat er ineens een hoop gezaag is richting Maduro. Joh wat is die Vd Vaart toch neutraal. En mensen Van Hooijdonk gekleurd en vooringenomen noemen

[ Voor 9% gewijzigd door Kist op 25-10-2023 14:06 ]

[JEightyFive]

Kist schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 14:03:
[...]

Steijn, Sem Steijn, de neef van Steijn, de oma, de opa, de buurman, en nog een ballenjongen van Ajax.

Vindt het vooral interessant hoe de mondstukken van de T en Steijn zich profileren. Toch wel toevallig dat er ineens een hoop gezaag is richting Maduro. Joh wat is die Vd Vaart toch neutraal. En mensen Van Hooijdonk gekleurd en vooringenomen noemen

Derksen, vd Vaart, vd Meijde, Sneijder Het ligt er zo dik bovenop.

Wat mij betreft wordt de toegang tot de Arena die laatste 3 ook ontzegd. Prima hoor dat je op de koffie gaat bij Steijn maar met zo'n wanprestatie nog durven beweren dat het Ajax is die Steijn kapot heeft gemaakt. Ga lekker fietsen. Die gasten moet je gewoon niet eens meer in een functie bij Ajax willen hebben. Stelletje blaaskaken. Zogenaamd het beste met de club voor hebben maar wel je vriendje die een historisch slechte prestatie neerzet de hand boven het hoofd houden.
Ik zeg het niet graag maar Pierre had afgelopen weekend wel gelijk.

Het is toch bizar hoeveel kritiek Ten Hag te verduren kreeg tijdens een zeer succesvolle periode vs Steijn die 17e staat. Het ligt aan de hele club maar vooral niet aan Steijn.

[ Voor 7% gewijzigd door JEightyFive op 25-10-2023 14:24 ]

[toolkist]

AequitasII schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 09:55:
[...]


Wat een warrig artikel zeg.. Gaat echt van de hak op de tak. Er is dus met 15 mensen binnen de club gesproken, eindigt het artikel. Gaat de Telegraaf ook eens een artikel over zichzelf schrijven welke onrust zij bij Ajax creeren en hoe De Telegraaf de club Ajax kapotmaakt? Dit moet je toch niet willen als club zeg, al vind ik het als niet Ajax supporter wel heerlijk leedvermaak .

Verrassend dat de telegraaf geen fatsoenlijk artikel kan publiceren... daar heb je journalisten voor nodig ipv roddeltantes als driesen

[ph4ge]

Kist schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 14:03:
[...]

Steijn, mevrouw Steijn, Sem Steijn, de neef van Steijn, de oma, de opa, de buurman, de buurvrouw, de krantenjongen, de stagiair van de T, de pizza bezorger, de pakketjes bezorger, Derksen, Sneujdertje en nog een ballenjongen van Ajax.

Vindt het vooral interessant hoe de mondstukken van de T en Steijn zich profileren. Goh wat toevallig dat er ineens een hoop gezaag is richting Maduro. Joh wat is die Vd Vaart toch neutraal. En mensen Van Hooijdonk gekleurd en vooringenomen noemen

Grappig hoe Steijn kennelijk aan de ene kant een media genie is die een paar van de grootste spelers uit de clubgeschiedenis en de grootste krant van het land als een viool bespeelt en aan de andere kant niet in staat is om een simpele tactiek aan zn eigen spelers over te brengen.

[JanW]

ph4ge schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 15:41:
[...]

Grappig hoe Steijn kennelijk aan de ene kant een media genie is die een paar van de grootste spelers uit de clubgeschiedenis en de grootste krant van het land als een viool bespeelt en aan de andere kant niet in staat is om een simpele tactiek aan zn eigen spelers over te brengen.

Wij hebben een andere definitie van grappig

[Kist]

ph4ge schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 15:41:
[...]

Grappig hoe Steijn kennelijk aan de ene kant een media genie is die een paar van de grootste spelers uit de clubgeschiedenis en de grootste krant van het land als een viool bespeelt en aan de andere kant niet in staat is om een simpele tactiek aan zn eigen spelers over te brengen.

Ach er zijn zoveel belangetjes. Dat is meer dan 1 op 1. Is toch gewoon duidelijk dat er groepen zijn die Steijn heel krampachtig het hand boven het hoofd hielden? En dat toevallig alles dat mogelijk minder positief voor Steijn uitpakt te maken krijgt met karaktermoord en uitvergroten? Of vindt jij het logisch dat Sneijdertje en van der Vaart keihard karaktermoord aan het plegen zijn op Maduro? Of dat van der Vaart zegt dat alle aankopen niet eens zouden meedoen bij Excelsior? Je weet wel die aankopen die bijna allemaal (jeugd) international zijn?

Jouw laatste opmerking dat is niet gek. De man kan niet met druk om gaan en is een tactisch onbenul. Snapt overduidelijk het Ajax spel niet en is alleen de hele tijd bezig om met onzin en lekken zijn positie veilig te stellen. Daar moest eerst Mislintat voor afgemaakt worden,toen elke aankoop en nu is die uit rancune nog even Berghuis en Maduro aan het afmaken.

Je zou kunnen zeggen dat Steijn een straatvechter is. Of een labiele gek. Of beetje van beide. Maar een toptrainer of zelfs een middelmaat trainer is die beslist niet.

[jbdeiman]

Wow, ik dacht ga hier eens even kijken wat er allemaal geschreven wordt, maar wat een taal/ toon wordt er hier gebezigd zeg.
Steijn is echt niet labiel, die zat gewoon niet op zijn plek, kreeg vanuit Mislintat al snel de zwarte piet toegespeeld (net als Gorter). Het is bij Ajax echt een heel giftige organisatie en cultuur geworden. Natuurlijk succes trekt niet alleen de goede mensen maar ook de verkeerde mensen aan.

De aankopen brengen niet wat er gevraagd wordt, maar dat doen de niet aankopen ook niet (Brobbey werkt hard, maar is gewoon geen afmaker, Bergwijn tjah..., Taylor speelt veel verstoppertje in de opbouw, maar is aanvallend dan wel weer meer bij de les en Rensch, dat is t m gewoon niet.

Natuurlijk zijn er trainers die het beter zouden doen dan Steijn heeft gedaan, maar gewoon beweren dat hij gek/ labiel is of echt een slechte trainer (hij heeft het op meer plekken best goed tot zeer gedaan, dus hij kan echt wel wat). Dat hij het bij Ajax niet goed doet, lijkt mij ook wel een beetje een 'cultuur dingetje'. Qua persoon past hij niet bij Ajax, hij heeft niet die branie en arrogantie die zo gewenst is, en die je ook wel nodig hebt om je daar staande te houden.

[Jean-Bob]

jbdeiman schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 16:03:
Wow, ik dacht ga hier eens even kijken wat er allemaal geschreven wordt, maar wat een taal/ toon wordt er hier gebezigd zeg.
Steijn is echt niet labiel, die zat gewoon niet op zijn plek, kreeg vanuit Mislintat al snel de zwarte piet toegespeeld (net als Gorter). Het is bij Ajax echt een heel giftige organisatie en cultuur geworden. Natuurlijk succes trekt niet alleen de goede mensen maar ook de verkeerde mensen aan.

De aankopen brengen niet wat er gevraagd wordt, maar dat doen de niet aankopen ook niet (Brobbey werkt hard, maar is gewoon geen afmaker, Bergwijn tjah..., Taylor speelt veel verstoppertje in de opbouw, maar is aanvallend dan wel weer meer bij de les en Rensch, dat is t m gewoon niet.

Natuurlijk zijn er trainers die het beter zouden doen dan Steijn heeft gedaan, maar gewoon beweren dat hij gek/ labiel is of echt een slechte trainer (hij heeft het op meer plekken best goed tot zeer gedaan, dus hij kan echt wel wat). Dat hij het bij Ajax niet goed doet, lijkt mij ook wel een beetje een 'cultuur dingetje'. Qua persoon past hij niet bij Ajax, hij heeft niet die branie en arrogantie die zo gewenst is, en die je ook wel nodig hebt om je daar staande te houden.

Van der Vaart loopt live op de publieke omroep te verkondigen dat het een kutelftal met kutspelers is. Vind ik nog wel wat verder gaan eerlijk gezegd qua toon.

Dat Steijn het niveau niet aan kon en zich in zijn capaciteiten vergist heeft, kan gebeuren. En dat hij teleurgesteld is in het transferbeleid van Mislintat, daar kan ik ook nog inkomen. Maar die constante strijd via de media over de rug van eigen selectie en staf, die nu zelfs na zijn vertrek doorgaat vind ik wel echt kwalijk en hem aan te rekenen.

Van de Telegraaf verwacht je niet veel beter dan dat ze blijven peuren in deze rotzooi maar dat de ESPN en vooral de NOS zich hiervoor lenen door Van der Vaart steeds maar weer leeg te laten lopen vind ik ook heel discutabel trouwens.

[toolkist]

ph4ge schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 15:41:
[...]

Grappig hoe Steijn kennelijk aan de ene kant een media genie is die een paar van de grootste spelers uit de clubgeschiedenis en de grootste krant van het land als een viool bespeelt en aan de andere kant niet in staat is om een simpele tactiek aan zn eigen spelers over te brengen.

Wellicht had ie wat minder vaak koffie moeten drinken met VdVaart en Sneijder enzo en wat meer moeten trainen op tactiek

[ephymerous]

jbdeiman schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 16:03:
Wow, ik dacht ga hier eens even kijken wat er allemaal geschreven wordt, maar wat een taal/ toon wordt er hier gebezigd zeg.
Steijn is echt niet labiel, die zat gewoon niet op zijn plek,

Hoe kan je dan toch blijven volhouden? Een trainer met het non verbaal van een teleurgestelde puber die niet na twaalven thuis mag komen of die roept naar een speler om om de scheidsrechter heen te lopen. Los nog van het afvallen van zijn team of het continue wisselen van spelers en tactiek. Deze man is volslagen ongeschikt gebleken.

[Kist]

ephymerous schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 17:00:
[...]


Hoe kan je dan toch blijven volhouden? Een trainer met het non verbaal van een teleurgestelde puber die niet na twaalven thuis mag komen of die roept naar een speler om om de scheidsrechter heen te lopen. Los nog van het afvallen van zijn team of het continue wisselen van spelers en tactiek. Deze man is volslagen ongeschikt gebleken.

En met het wisselen van zijn spelers gaat dan vaak de cyclus, hij is een topper, oh nee hij kan er geen bal van, oh nee nu is die weer een topper.

Wie heeft het verhaal de wereld in geholpen dat Sutalo een niet sociale pipo is met heimwee? Of beter wie heeft dat vd Meijden ingefluisterd? Waarom ineens die verhalen over Maduro? Die juist altijd zeer hoog aangeschreven staat en ook als speler heel correct overkwam. (Ook grappig dat dan Ajax DNA ineens niet meer ertoe doet)

[toolkist]

Kist schreef op woensdag 25 oktober 2023 @ 17:07:
[...]

En met het wisselen van zijn spelers gaat dan vaak de cyclus, hij is een topper, oh nee hij kan er geen bal van, oh nee nu is die weer een topper.

Wie heeft het verhaal de wereld in geholpen dat Sutalo een niet sociale pipo is met heimwee? Of beter wie heeft dat vd Meijden ingefluisterd? Waarom ineens die verhalen over Maduro? Die juist altijd zeer hoog aangeschreven staat en ook als speler heel correct overkwam. (Ook grappig dat dan Ajax DNA ineens niet meer ertoe doet)

En he wat toevallig dat Steijn maandag voorstelde om Maduro eruit te donderen...

[Outerspace]

Ik heb de titel even 'ververst' naar een wat passender situatie.

[Quad]

Top bedankt, dekt de lading op dit moment beter. Wel vervelend dat het nog breder getrokken moet worden.

Hopelijk komt er een keerpunt op korte termijn en begint de boel een beetje te draaien.

Qua dagelijks bestuur is de club aardig onthand.

[Henkie_NtA]

AD komt met verslagen van interviews met Brobbey en Berghuis. Tussen de regels door behoorlijk veelzeggend, vooral die van Berghuis.
https://www.ad.nl/nederla...rede-schouders~a494f907b/
https://www.ad.nl/nederla...n-niet-gewonnen~aa13ac60/

[Gonadan]

Wat zegt het voor jou dan precies? Ik heb de artikelen niet gelezen maar de titels herken ik wel als citaten die ik na afloop van Brighton uit in de interviews hoorde.

[Quad]

Brobbey verwoord het misschien niet handig, maar ik interpreteer zijn woorden als dat het een logisch gevolg is op basis van resultaten.

[Bossie]

Quad schreef op zaterdag 28 oktober 2023 @ 14:15:
Brobbey verwoord het misschien niet handig, maar ik interpreteer zijn woorden als dat het een logisch gevolg is op basis van resultaten.

Aldus de niet scorende spits ?

[Holk]

FFS, kan het dan ook nooit in 1 keer normaal gaan daar?

https://nos.nl/artikel/25...handel-met-voorwetenschap

[Quad]

What the f...?

[Megupe]

Leuke bijkomstigheid van een beursgenoteerde club....

Echt oliedom mocht blijken dat dit waar is.

[ph4ge]

Holk schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:56:
FFS, kan het dan ook nooit in 1 keer normaal gaan daar?

https://nos.nl/artikel/25...handel-met-voorwetenschap

Late 1 april grap?

[FreakNL]

Hahaha wat een heerlijke chaos daar

[dr.lowtune]

Holk schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:56:
FFS, kan het dan ook nooit in 1 keer normaal gaan daar?

https://nos.nl/artikel/25...handel-met-voorwetenschap

Dit is toch de bestuurder die als el salvador werd gezien? Gaat lekker.

[Han]

Echt hé.... WTF? Als dit gisteren in het nieuws was gekomen dan had ik aan een hele goede 1 april grap gedacht. Dit verzin je toch niet?

[Barfman]

Nou, alsof het niet genoeg is de ellende bij Ajax

RvC schorst Alex Kroes wegens zeer sterke aanwijzingen voor handel met voorwetenschap.

[Exocet]

Megupe schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:58:
Leuke bijkomstigheid van een beursgenoteerde club....

Echt oliedom mocht blijken dat dit waar is.

Daar wacht je dan maanden op, kun je het hele traject opnieuw beginnen.
Ajax gaat dus komend seizoen weer strijden om de play-offs.

[Gynnad]

Wtf, hoe stom kun je zijn als dit echt zo is

[Holk]

ph4ge schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:58:
[...]
Late 1 april grap?

Wel een hele slechte..

Maar zo dom dit, werk zelf in een beurs-genoteerd bedrijf en daar wordt je op zo veel manieren gewezen dat dit soort zaken not-done zijn. Wat een pinda

[dutchgio]

De rust en weg van herstel was maar van korte duur...
Dit is ook wel een erg domme fout, je zou toch moeten weten dat dat niet mag.

[Millie-ano]

het houdt niet op ... niet vanzelf ...

[Exocet]

Geen idee wat daar de regels van zijn, maar ze zullen hem natuurlijk niet zo maar schorsen.

Dit besluit is genomen nadat de RvC vernam dat Kroes, een week voor de publicatie van zijn voorgenomen benoeming op 2 augustus 2023, ruim 17.000 aandelen Ajax heeft gekocht. De RvC heeft extern juridisch advies ingewonnen, waaruit blijkt dat het zeer aannemelijk is dat hij daarmee handel met voorwetenschap heeft gepleegd. Handel met voorwetenschap is een strafbaar feit.

[Dwight84]

Super dom! Ongelofelijk.

Ik had echt verwacht met Kroes nu kunnen we gaan bouwen, maar neehoor.
Past ook wel echt in dit seizoen.

[LZ86]

Lol, mag ie eindelijk beginnen na al dat wachten op de Messias, en dan direct dit?

Het gaat bijna zielig worden voor de Ajacieden

[JEightyFive]

Ongehoord wat een bende het is bij mijn club
Net als je dacht weer te kunnen bouwen.

[Trishul]

Ongelofelijk natuurlijk, maar waarom ben ik niet verbaasd. Had het al eens gezegd hier, Kroes zie ik niet als de persoon die alles gaat oplossen. Zijn verleden met bedrijven en makelaarswereld is niet wat Ajax nodig heeft.

[Agent47]

17.000 aandelen kopen de week voor je wordt benoemd, wetende dat de aandelenkoers dan omhoog zal gaan...

Geen hele snuggere actie

[JoteW]

Mijn god, het houdt niet op

[AMARONE]

Wat een enorme kneus ben je dan. Ook denken dat het niet uitkomt.

Ajax zakt wel echt heel diep weg zo want op deze manier liggen echt alle processen weer stil. Zou niet weten wie het moet recht trekken.

De Zeeuw dan maar?

[Gonadan]

Juistem, rust klonk ook te mooi om waar te zijn.

https://www.ajax.nl/artik...andel-met-voorwetenschap/

Ik had nog de hoop dat het gisteren gepubliceerd was maar helaas. Allereerst, hoe stom kan je zijn?
Ten tweede, vanwaar de timing om er dan precies nu iets aan te gaan doen? Was dit niet eerder bekend, en zo nee, waarom niet? Ik vind het allemaal maar weer erg stinken.

[Agent47]

Op korte termijn. Wie wil er nog naar Ajax? De hoeveelheid ellende die daar speelt, plus volgend jaar waarschijnlijk geen Europa League....

[dutchgio]

Agent47 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:08:
17.000 aandelen kopen de week voor je wordt benoemd, wetende dat de aandelenkoers dan omhoog zal gaan...

Geen hele snuggere actie

Op langere termijn wellicht, maar het aandeel is sindsdien alleen nog maar lager uitgevallen.
Een winstgevende actie is het dus ook helemaal niet.

[D-e-n]

Agent47 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:08:
17.000 aandelen kopen de week voor je wordt benoemd, wetende dat de aandelenkoers dan omhoog zal gaan...

Geen hele snuggere actie

Wat dat betreft zou hem dat ook ongeschikt maken als directeur bij welke club dan ook.

[Exocet]

Gonadan schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:11:
Juistem, rust klonk ook te mooi om waar te zijn.

https://www.ajax.nl/artik...andel-met-voorwetenschap/

Ik had nog de hoop dat het gisteren gepubliceerd was maar helaas. Allereerst, hoe stom kan je zijn?
Ten tweede, vanwaar de timing om er dan precies nu iets aan te gaan doen? Was dit niet eerder bekend, en zo nee, waarom niet? Ik vind het allemaal maar weer erg stinken.

Een goed punt ja, waarom nu pas?

[JanW]

Wat een amateuristisch gedoe. Ik open even NOS.nl en las 't ook

Zit je dan met al je mooie interviews en borstklopperij, om vervolgens nog geen maand later alweer op de straat te worden gezet

[DirtyBird]

Kunnen ze hem dan ook aansprakelijk stellen voor schade en op de een of andere manier de hoogte daarvan vaststellen?
Dit is zo dom en schaadt Ajax zowel financieel als in het imago en het is volgens mij volledig zijn schuld, maarja, Mislantat is volgens mij ook weggekomen met enkel ontslag.

[DoeEensGek]

Gonadan schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:11:
Juistem, rust klonk ook te mooi om waar te zijn.

https://www.ajax.nl/artik...andel-met-voorwetenschap/

Ik had nog de hoop dat het gisteren gepubliceerd was maar helaas. Allereerst, hoe stom kan je zijn?
Ten tweede, vanwaar de timing om er dan precies nu iets aan te gaan doen? Was dit niet eerder bekend, en zo nee, waarom niet? Ik vind het allemaal maar weer erg stinken.

Sorry maar dan ben je toch een droplul? Dit is gewoon dom.

[JEightyFive]

DirtyBird schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:13:
Mislantat is volgens mij ook weggekomen met enkel ontslag.

Die maakt zelfs nog promotie naar Dortmund

[ephymerous]

Gonadan schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:11:
Juistem, rust klonk ook te mooi om waar te zijn.

https://www.ajax.nl/artik...andel-met-voorwetenschap/

Ik had nog de hoop dat het gisteren gepubliceerd was maar helaas. Allereerst, hoe stom kan je zijn?
Ten tweede, vanwaar de timing om er dan precies nu iets aan te gaan doen? Was dit niet eerder bekend, en zo nee, waarom niet? Ik vind het allemaal maar weer erg stinken.

Haha het is echt niet te geloven. We wachten een half jaar op een AD en dan dit

Ik hoop op een verlate 1 april grap.

[ Voor 17% gewijzigd door ephymerous op 02-04-2024 09:15 ]

[ramrodwillem]

Tja , toch wel heerlijk dit leed vermaak, het einde is nog niet in zicht.

[Exocet]

2 augustus dus al gebeurt en dan komt het nu naar buiten?
Heeft dit wellicht raakvlakken met het onderzoek naar Mislintat dat kennelijk af is en binnenkort gepubliceerd zou moeten worden?

[Harribo]

Lijkt mij ook iets voor
Randzaken

[JanW]

Harribo schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:15:
Lijkt mij ook iets voor
Randzaken

Gonadan in "Ajax: Bestuurlijke chaos en sportieve crisis"

[MuddyMagical]

Gonadan schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:11:
Juistem, rust klonk ook te mooi om waar te zijn.

https://www.ajax.nl/artik...andel-met-voorwetenschap/

Ik had nog de hoop dat het gisteren gepubliceerd was maar helaas. Allereerst, hoe stom kan je zijn?
Ten tweede, vanwaar de timing om er dan precies nu iets aan te gaan doen? Was dit niet eerder bekend, en zo nee, waarom niet? Ik vind het allemaal maar weer erg stinken.

Vermoedelijk een bepaling in het contract dat je binnen 2 maanden oid je belangen kenbaar moet maken. Maar handig is het niet inderdaad. Zo ga je als Kroes van top naar flop. Niks bij AZ, niks bij Ajax én een besmeerde reputatie.

[Stimulate14]

Is hij echt zo dom? Mijn god zeg.

[LZ86]

Feyenoord in haar dieptepunt maakte het niet zo gek. Holy shit wat een soap

[Z-Dragon]

De grap is ook dat hij er niet eens aan verdiend lijkt te hebben, want na 2 augustus ging het eigenlijk alleen maar naar beneden (met een kleine opleving maanden later).

[Agent47]

Het houdt dit seizoen niet op bij Ajax.

[Stimulate14]

Z-Dragon schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:20:
De grap is ook dat hij er niet eens aan verdiend lijkt te hebben, want na 2 augustus ging het eigenlijk alleen maar naar beneden (met een kleine opleving maanden later).

Ja, voor die paar euro winst had hij het niet hoeven doen, dus vandaar mijn vraag, ben je nou echt zo achterlijk of komt er nog een verklaring?

[dehardstyler]

Z-Dragon schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:20:
De grap is ook dat hij er niet eens aan verdiend lijkt te hebben, want na 2 augustus ging het eigenlijk alleen maar naar beneden (met een kleine opleving maanden later).

Laat wel mooi zien hoeveel vertrouwen hij in zichzelf had om het tij te keren.
Alleen een beetje overmoedig om te denken dat je weg komt met handel in voorkennis.

[Exocet]

Ik ben echt benieuwd naar het verhaal van Kroes.
Hij had beter gewoon een pakket aandelen kunnen mee onderhandelen bij zijn aanstelling, dit is toch compleet onnodig, financieel levert ook helemaal niks op.

Deze situatie los je natuurlijk niet in een paar weken op, dus volgend seizoen kun je ook wel afschrijven. Lijkt me ook dat de kans op een grote exodus van je beste spelers heel groot is geworden met deze chaos.

[Han]

dutchgio schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:12:
Op langere termijn wellicht, maar het aandeel is sindsdien alleen nog maar lager uitgevallen.
Een winstgevende actie is het dus ook helemaal niet.

Het zal ook meer een hele domme ondoordachte actie zijn geweest dan een actie om er beter van te worden. Dat laatste doe je namelijk niet met dergelijke aandelen. Maar wat een droeftoeter die gast, hoe dom kan je zijn.

"Hé, ik ben gepolst bij een beursgenoteerde organisatie, laat ik alvast wat aandelen kopen"... serieus, olie, olie, oliedom. Miscchien maar goed dat dit is gebeurt, zo'n dom iemand wil je niet aan het hoofd van je organisatie. Dan deed die Duitser het allemaal wel wat slimmer/sluwer

[LZ86]

En waarom komt dit na 8(!!) maanden pas uit en is het ineens een probleem?
Is er weer ruzie tussen wat haantjes daar?

[Verwijderd]

Statement Kroes

https://nl.linkedin.com/p...blic_profile_article_view

[AMARONE]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:26:
Statement Kroes

https://nl.linkedin.com/p...blic_profile_article_view

Tsja....redelijk statement ook.

[LZ86]

Als je dat statement leest dan is het antwoord op mijn vraag: Ja

Haantjes bij de RVC die zich bedreigd voelden

[Exocet]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:26:
Statement Kroes

https://nl.linkedin.com/p...blic_profile_article_view

Van het feit dat ik dit aandelenpakket heb, heb ik nooit een geheim gemaakt. Sterker nog, ik heb in augustus vorig jaar Ajax erop gewezen dat ik dit pakket had en dat ik graag zou horen hoe hiermee om te gaan omdat ik mij de specifieke regels nog niet eigen had gemaakt. Die vraag is tot op heden niet beantwoord. En hoewel de RvC maanden de tijd heeft gehad (nog vóór mijn officiële benoeming (op 27 december 2023) en mijn feitelijke indiensttreding (op 15 maart 2024) om alsnog iets te vinden van het feit dat ik deze aandelen heb aangeschaft, ben ik hier niet op aangesproken en zijn er ook geen vragen gesteld.

Afgelopen vrijdag heeft de RvC mij plotseling laten weten geen vertrouwen meer in mij te hebben. Mij is gemeld dat ik in de ogen van de RvC met de aanschaf van de aandelen op 26 juli 2023 en de timing daarvan, kwade opzet voor ogen had. Ik zou voorwetenschap hebben gehad en daarmee hebben gehandeld. Dit is niet ingegeven door een signaal van de bevoegde toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar naar eigen zeggen op basis van het eigen ‘moreel kompas’ van de RvC.

Als dit verhaal klopt, is het ook wel heel vreemd handelen van Ajax.
Waarom is dit nu een probleem en in augustus niet?

[JEightyFive]

Exocet schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:32:
Waarom is dit nu een probleem en in augustus niet?

Misschien aan de verkeerde stoelpoten geprobeerd te zagen. Beetje vreemde gang van zaken dit.
Ook dat men de AFM er niet bij betrekt om tot een oordeel te komen. Het lijkt als een makkelijk escape voor (leden van) de RVC.

[D-e-n]

LZ86 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:31:
Als je dat statement leest dan is het antwoord op mijn vraag: Ja

Haantjes bij de RVC die zich bedreigd voelden

Waardoor zouden ze zich bedreigd voelen? Ze hebben hem zelf aangesteld.

En aandelen kopen vlak voordat je een contract tekent (maar dus wel ver in de onderhandeling bent) is alsnog te stom voor woorden. Dan ben je ook echt ongeschikt als directeur. Het is ook niet dat hij een rookie was in het kopen van aandelen lijkt me.

Maar aan de reacties te zien bereikt Kroes wel zijn doel met het statement: de beschuldiging wordt handig omgekeerd.

[ Voor 9% gewijzigd door D-e-n op 02-04-2024 09:35 ]

[dutchgio]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:26:
Statement Kroes

https://nl.linkedin.com/p...blic_profile_article_view

Dom van Kroes, maar ook wéér mismanagement van Ajax zeg.

Eerst laat je hem in onwetendheid over de aandelen, maar na een aantal vragen van de media ga je direct over tot ontslag.

Al mag je als CEO van een dergelijk bedrijf natuurlijk ook wel op de hoogte zijn van de wet- en regelgeving met betrekking tot aandelen van je bedrijf.

[Slasher]

ph4ge schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 08:58:
[...]
Late 1 april grap?

Dan wel een hele slechte.

[Honesty]

Waarschijnlijk is er een journalist achter gekomen en maakt publicatie het probleem. Op de radio zeiden ze dat hij de aandelen verkocht had(wat juist netjes zou zijn maar nu blijkt het verhaal iets anders.) Het feit dat hij wist dat hij ceo werd kon koersopstijgend zijn maar blijkbaar niet gebeurd dus.

[Joostje123]

dutchgio schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:34:
[...]

Dom van Kroes, maar ook wéér mismanagement van Ajax zeg.

Eerst laat je hem in onwetendheid over de aandelen, maar na een aantal vragen van de media ga je direct over tot ontslag.

Al mag je als CEO van een dergelijk bedrijf natuurlijk ook wel op de hoogte zijn van de wet- en regelgeving met betrekking tot aandelen van je bedrijf.

Maar hij was geen CEO toen hij aandelen kocht.

[dutchgio]

Joostje123 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:35:
[...]


Maar hij was geen CEO toen hij aandelen kocht.

Bij Go Ahead was hij ook aandeelhouder, directeur bij AZ, oprichter van SEG.
Dan moet je dat toch weten.

[Honesty]

Joostje123 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:35:
[...]


Maar hij was geen CEO toen hij aandelen kocht.

Nee maar hij wist wel dat hij ceo zou worden, nu ken ik hem niet maar kan me voorstellen dat zulk nieuws invloed op de koers heeft.

[LZ86]

Nah, tussen dat statement en het statement van Ajax zel ergens de waarheid liggen.

Goed dat ie dan maar zelf naar de AFM stapt voor uitsluitsel

[D-e-n]

Joostje123 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:35:
[...]


Maar hij was geen CEO toen hij aandelen kocht.

Als jij weet dat jij het morgen wordt heb je nog steeds een probleem lijkt me

[AMARONE]

D-e-n schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:37:
[...]

Als jij weet dat jij het morgen wordt heb je nog steeds een probleem lijkt me

Het is gewoon strafbaar wat hij gedaan heeft. Je kan de RvC alleen verwijten dat ze zo ontzettend lang gewacht hebben. Ze hadden toen al moeten stoppen gewoon en moeten doorschakelen.

[Woudloper]

Dubbel gevoel na het lezen van het statement van Kroes. Lijkt er toch een beetje op als van "Hij was een beetje dom...". Aan de andere kant een bijzondere actie/draai vanuit RvC als het gaat om de timing en eigen morele kompas versus wat gebruikelijk is in de beursgenoteerde ondernemingen.

[Exocet]

AMARONE schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:38:
[...]

Het is gewoon strafbaar wat hij gedaan heeft. Je kan de RvC alleen verwijten dat ze zo ontzettend lang gewacht hebben. Ze hadden toen al moeten stoppen gewoon en moeten doorschakelen.

Lijkt me toch wel dat de RvC nu ook moet opstappen , eerst het gedoe met Mislintat en nu dit.

[toolkist]

dutchgio schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:34:
[...]

Dom van Kroes, maar ook wéér mismanagement van Ajax zeg.

Eerst laat je hem in onwetendheid over de aandelen, maar na een aantal vragen van de media ga je direct over tot ontslag.

Al mag je als CEO van een dergelijk bedrijf natuurlijk ook wel op de hoogte zijn van de wet- en regelgeving met betrekking tot aandelen van je bedrijf.

Dat Ajax hem niks gezegd heeft over zn aandelen die ie al in bezit had heeft hier helemaal niks mee te maken, dus mismanagement my ass.

[toolkist]

Exocet schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:42:
[...]


Lijkt me toch wel dat de RvC nu ook moet opstappen , eerst het gedoe met Mislintat en nu dit.

Tuurlijk niet, die kunnen hier helemaal niks aan doen. En hebben nu alleen maar juist gereageerd door hem meteen te schorsen.

[donleone83]

AMARONE schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:38:
[...]

Het is gewoon strafbaar wat hij gedaan heeft. Je kan de RvC alleen verwijten dat ze zo ontzettend lang gewacht hebben. Ze hadden toen al moeten stoppen gewoon en moeten doorschakelen.

Op basis van welke wetgeving? Waar staat dat, als je nog niet in functie bent, je geen aandelen mag kopen van het bedrijf waar je gaat werken? En vanaf hoe lang van te voren mag dat dan niet? Staat dat ergens beschreven? Of is dat op zijn minst multi-interpretabel?

Ik ben het helemaal eens dat het op zijn minst een zeer onhandige zet van hem is en je dit als belangenverstrengeling uit kan leggen, maar schijnbaar was het een doordachte strategie waar hij al langer mee bezig was. Een bepaald aandelenpakket in bezit krijgen, met de aankoop uitgespreid over een langere periode is een heel normale strategie, waarschijnlijk zelfs uitgevoerd door zijn financieel adviseur.

Als de RvC hier al vanaf het begin van op de hoogte was, zoals Kroes aangeeft, zit er natuurlijk meer achter. Ook doordat ze besluiten zelf meteen de meest verregaande maatregel te nemen in plaats van de kwestie voor te leggen aan de authoriteit die opgericht is om in dit soort kwesties duiding te geven.

Als Feyenoorder is dit wel écht smullen trouwens

[Trishul]

Zo zie je maar weer Ajax: je hebt niks aan ex-AZ'ers. Hiervoor Wijndal, nu Kroes.

[Exocet]

toolkist schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:43:
[...]

Tuurlijk niet, die kunnen hier helemaal niks aan doen. En hebben nu alleen maar juist gereageerd door hem meteen te schorsen.

Nee hoor, ze wisten het in augustus al.

[toolkist]

LZ86 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:31:
Als je dat statement leest dan is het antwoord op mijn vraag: Ja

Haantjes bij de RVC die zich bedreigd voelden

Hij zegt alleen dat de RvC wist van zn aandelenpakket. Niks over dat ze zouden weten dat ie een deel ervan kocht terwijl ie al in onderhandeling was. Tot nu toe lijkt het mij nog steeds dat de RvC daar niks van wist en totaal verrast is.

[toolkist]

Exocet schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:47:
[...]


Nee hoor, ze wisten het in augustus al.

Van zn pakket dus, niet van het moment van aankoop.

[iamerwin]

donleone83 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:45:
[...]


Op basis van welke wetgeving? Waar staat dat, als je nog niet in functie bent, je geen aandelen mag kopen van het bedrijf waar je gaat werken? En vanaf hoe lang van te voren mag dat dan niet? Staat dat ergens beschreven? Of is dat op zijn minst multi-interpretabel?

Natuurlijk is dat heel normale wetgeving, is je Google kapot?

https://www.afm.nl/nl-nl/...handel-met-voorwetenschap

Het is verboden om te handelen met voorwetenschap of trachten te handelen met voorwetenschap. Dit staat beschreven in artikel 14 van de Europese Verordening marktmisbruik, de MAR.

Als je voorkennis hebt, mag je niet handelen.

Lijkt me overigens wel kut. Koop je aandelen “met mijn aanstelling stijgt de waarde! “ en dan stijgt de waarde juist niet…oeps.

[LoneRanger]

D-e-n schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:37:
[...]

Als jij weet dat jij het morgen wordt heb je nog steeds een probleem lijkt me

In zijn verklaring verteld hij dat hij al langer bezig was met de aanschaf van Ajax aandelen en suggereert/creëert daarmee een grijs gebied denk ik waar het gaat om voorkennis.

In de periode van 6 april 2022 tot 26 juli 2023 heb ik met stukjes en beetjes Ajax aandelen aangeschaft,

Dat is wat ik er uit lees?

[Exocet]

De timing van RvC is gewoon vreemd, waarom niet het onderzoek afwachten?

“Aan een onafhankelijk oordeel van de AFM zijn we helaas niet toegekomen. De rvc heeft al geoordeeld dat ik kennelijk niet over het ‘juiste moreel kompas’ beschik. Een kompas dat ik omgekeerd de afgelopen maanden juist graag door de rvc gehanteerd had gezien. De rvc die de aankoop van het laatste deel aandelen eerder deze week nog als niet meer dan ‘ongelukkig’ bestempelde.”

[PolarBear]

donleone83 schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:45:
[...]


Op basis van welke wetgeving? Waar staat dat, als je nog niet in functie bent, je geen aandelen mag kopen van het bedrijf waar je gaat werken? En vanaf hoe lang van te voren mag dat dan niet? Staat dat ergens beschreven? Of is dat op zijn minst multi-interpretabel?

Zijn dit serieuze vragen? Maar hier: https://www.afm.nl/~/prof...etenschap.ashx?la=nl%2Dnl
En de wetgeving onder andere hier: https://wetten.overheid.nl/BWBR0020368/2024-04-01

Ik ben het helemaal eens dat het op zijn minst een zeer onhandige zet van hem is en je dit als belangenverstrengeling uit kan leggen, maar schijnbaar was het een doordachte strategie waar hij al langer mee bezig was. Een bepaald aandelenpakket in bezit krijgen, met de aankoop uitgespreid over een langere periode is een heel normale strategie, waarschijnlijk zelfs uitgevoerd door zijn financieel adviseur.

Als de RvC hier al vanaf het begin van op de hoogte was, zoals Kroes aangeeft, zit er natuurlijk meer achter. Ook doordat ze besluiten zelf meteen de meest verregaande maatregel te nemen in plaats van de kwestie voor te leggen aan de authoriteit die opgericht is om in dit soort kwesties duiding te geven.

Als Feyenoorder is dit wel écht smullen trouwens

Als je als (toekomstig) algemeen directeur van een beursgenoteerd bedrijf, met een miljoenen omzet en een enorme publieke bekendheid niet zelf denkt van misschien moet ik mij hier even in verdiepen dan vraag ik mij af of je geschikt bent. Één belletje met een advocaat (of zelfs een fiscalist of andere financieel adviseur) had Kroes er al op kunnen wijzen dat het (mogelijk) als handel met voorkennis zou kunnen worden aangemerkt. En dat het niet handig is.

Zelfde als voor zijn start al interviews geven aan de Telegraaf en Mislintat als charlatan neerzetten (oh de karma).

Of meewerken aan een boek over Ajax.

Ook zijn hele LinkedIn post komt allemaal super sympathiek over voor de gemiddelde Ajacied maar laat ook zien dat deze baan kennelijk boven zijn kunnen is.

Bestuurder zijn is ook af en toe je bek houden, je laten informeren, als de RvC geen antwoord daar achteraangaan.

[PolarBear]

Exocet schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:52:
De timing van RvC is gewoon vreemd, waarom niet het onderzoek afwachten?


[...]

Het is toch niet ongebruikelijk dat een bestuurder van een beursgenoteerd bedrijf op non-actief wordt gesteld gedurende onderzoeken als deze? En zelfs als de RvC te laat heeft gereageerd, als ze wel reageren en sterke aanwijzingen hebben voor handel met voorkennis dan moeten ze ook maatregelen nemen.

[dennis112]

Exocet schreef op dinsdag 2 april 2024 @ 09:52:
De timing van RvC is gewoon vreemd, waarom niet het onderzoek afwachten?


[...]

Wat valt er te onderzoeken dan, feit is dat die de aandelen eind Juli gekocht heeft terwijl die al in een vergevorderd stadium van onderhandelen zat over de CEO functie en misschien mondeling zelfs al akkoord was. Dat is dus handelen met voorkennis, of het nu positief of negatief uitvalt.

Lijkt me vrij duidelijk dit, die conclusie kan de RVC ook wel trekken zonder onderzoek van de AFM. Wat ze dus ook gedaan hebben

[donleone83]

@iamerwin @PolarBear helder hoor. De vraag is dan alleen hoe en wanneer je “voorkennis” definieert. Is dat op het moment dat alle boeken open en bloot op tafel liggen? Zo ja, was dat al gebeurd toen hij deze aandelen kocht?

Wat ik probeer aan te geven is dat ook handelen met voorkennis een grijs gebied is. Waarbij ik mij ook niet kan voorstellen dat in de hele periode van onderhandeling en contractering er, als Kroes dit gemeld heeft, geen enkele jurist van de kant van Ajax gevraagd heeft naar de aankoopdata van dit pakket. Het zaakje stinkt wat mij betreft. Aan alle kanten.

[Maarten_E]

Is de gifbeker aangesloten op de Amstel, dat die nog niet leeg is? Holy shit wat een chaos en merde.

[Pompi]

Dit komt van de man die in een boek zei dat hij Mislintat een klap in zijn nek wou geven en recent nog dat hij als AD wel eventjes TD ging spelen (niet heel toevallig de positie waar hij eerder op had ge-aast en niet was gekozen). Verbaasd mij dus echt niks, deze hypocrisie, want vond hem dus al beetje louche randje hebben.