Het grote Victron aansturing topic

[iCrOn]

@tijn1976 Victron connect en dan bij Algemeen > modus> op doorvoer zetten Ac in gang wordt dan aan AC uitgang gekoppeld.

[tijn1976]

iCrOn schreef op zondag 14 september 2025 @ 11:11:
@tijn1976 Victron connect en dan bij Algemeen > modus> op doorvoer zetten Ac in gang wordt dan aan AC uitgang gekoppeld.

Die keuze mogelijkheid staat er waarschijnlijk niet bij vanwege de ESS mode PV omvormer alleen (zonder accu's).

[iCrOn]

Hij staat normaal onder "alleen lader" kan je in het scherm niet naar beneden scrollen? Scrolbalk komt alleen tevoorschijn als je scrolt.

[tijn1976]

iCrOn schreef op zondag 14 september 2025 @ 11:24:
Hij staat normaal onder "alleen lader" kan je in het scherm niet naar beneden scrollen? Scrolbalk komt alleen tevoorschijn als je scrolt.

Nee, dit is het. Niet te scrollen.

[iCrOn]

Maar als ik nog eens goed naar je tekening kijk van je leverancier kan je je huis toch gewoon terug op net zetten en de multi rs'en leveren dan terug via de ac-in hun zonnestroom als je ze op pv omvormer zet.

[tijn1976]

iCrOn schreef op zondag 14 september 2025 @ 11:30:
Maar als ik nog eens goed naar je tekening kijk van je leverancier kan je je huis toch gewoon terug op net zetten en de multi rs'en leveren dan terug via de ac-in hun zonnestroom als je ze op pv omvormer zet.

Hij staat in de ESS mode PV alleen. En deze melding zie ik in victron connect op alle 3 de fases:

[iCrOn]

Vreemd volgens de handleiding zou hij in PV modus terug moeten leveren op ac-in welke hij nu juist gesloten lijkt te hebben. Dit is wat hij ook bij de uitleg geeft in victron connect. Geen belasting op ac out alleen lever op ac-in. Dus je moet sowieso zo je schakelaar voeden vanuit net zetten niet via de multi rs. Heb je wel al pv gegeneerd via de multi rs?

[tijn1976]

iCrOn schreef op zondag 14 september 2025 @ 12:09:
Vreemd volgens de handleiding zou hij in PV modus terug moeten leveren op ac-in welke hij nu juist gesloten lijkt te hebben. Dit is wat hij ook bij de uitleg geeft in victron connect. Geen belasting op ac out alleen lever op ac-in. Dus je moet sowieso zo je schakelaar voeden vanuit net zetten niet via de multi rs. Heb je wel al pv gegeneerd via de multi rs?

Gisteren heeft hij gegenereerd, maar wel in een andere instelling. Ik kon het vanmorgen niet reproduceren, verschillende schakeling, geklikt, stroom aan en uit. Ik weet het even niet meer.
Morgen bellen met de leverancier. Inmiddels is ook de tekst op het lcd scherm versprongen/verschoven. Erg vreemd.

[iCrOn]

Die omschakelaar is ook best link met kans op een zwevende nul. Daar is al genoeg overgeschreven in het Victron ontwerp topic Er zijn betere alternatieve deze dus beter niet omschakelen onder last.

[Yaldair]

Ik ben wat aan het spelen met venus OS op een raspberry, voordat ik een daadwerkelijke thuisbatterij ga installeren. Nu stuur ik de P1 data via mqtt naar de "victron" (https://github.com/mr-manuel/venus-os_dbus-mqtt-grid). Daarnaast heb ik mijn 2 solaredge omvormers toegevoegd via autodetect nadat ik RS485-1 op beide omvormers naar sunspec had gezet met poort 502 en id 126.

Nu laat hij echter geen Solar Yield zien. Klopt dat gedrag? als ik er op klik geeft hij wel de 2 omvormers weer met de bijbehorende geleverd vermogen. Verder berekent hij ook niet de daadwerkelijke AC load. Ik weet niet of dat wel verwacht is?

Extra vraag: Heeft het verder nog meerwaarde om de solaredge omvormers in een leader-follower setup te zetten m.b.v. RS485-2?

[habbekrats]

@Yaldair Heb je wel een inverter/charger dan ? Volgens mij valt er dan niets te berekenen.

[The Lord]

habbekrats schreef op zondag 14 september 2025 @ 10:32:
[...]

Als je 11A meet met een weerstands belasting ishet spanningsverlies = kabelweerstand * de stroom.
Jeb heby gelijk dat de spanning op het eindpunt daalt, echter daalt de 11A dan ook.

De 11A blijft waarschijnlijk wel als je een actieve schakelvoeding hebt, sterker dan neemt de stroom nog toe om de 2500W te halen.

Een gloeidraad is pas 'ohmse weerstand' in zijn stabiele (hete) 'stand'; zeg maar als die zijn 2500W haalt in dit geval. Dan wordt het 2500/200 volgens de meting. Meer dan 10% meer stroom met navenante exponentiële stijging in verlies.

Je andere punt over 'de keten' is trouwens zeker ook van belang. Het theoretische verlies gaat over de kabel zonder enig ander verlies. Praktisch zijn er o.a. nog kabel die weleens niet precies 2,5mm2 is, knikken, schroef verbindingen, WCD, stekker, etc. Dat alles telt bij steeds hogere stroom op, totdat hier blijkbaar de spanning iets boven 200V eindigt en niet meer 230V.

[Slux]

tijn1976 schreef op zondag 14 september 2025 @ 10:23:
[...]

Dank voor je reactie. Nee, deze staat uit.

Probeer hem eens aan te zetten

[tijn1976]

Slux schreef op zondag 14 september 2025 @ 14:30:
[...]

Probeer hem eens aan te zetten

Dat wil ik zo even gaan proberen.

Het vreemde is dat ik straks de hele installatie en meterkast stroomloos heb gemaakt. Vanaf de hoofdschakelaar alles op volgorde weer ingeschakeld. En hij begon meteen terug te leveren. Uiteindelijk begon fase 1 te haperen en sloot hij het relais. Fase 2 & 3 leveren op dit moment terug aan het net. In vinctron connect zie ik op fase 1, in tabblad geschiedenis 4 fouten:


Fase 2 & 3 geven geen foutmeldingen. Zou ik het nu moeten zoeken in de aansluitingen? Ik heb alles al 14 keer nagelopen!!

[Yaldair]

habbekrats schreef op zondag 14 september 2025 @ 13:43:
@Yaldair Heb je wel een inverter/charger dan ? Volgens mij valt er dan niets te berekenen.

Nog niet, dus goed mogelijk dat dit de reden is. Ik had wel iets verwacht op "Solar Yield" omdat volgens mij dat gewoon de opgetelde productie van mijn PVs zou moeten zijn.

[RikHa]

luigi87 schreef op vrijdag 12 september 2025 @ 19:04:
[...]


sorry had je reactie gemist, de SOC wordt gemeten door de JK BMS

Heb je 1 batterij of meerdere? Wat is je Vol. Cell RCV (oftewel CVL op z'n Victrons)? En je SOC-100% Volt.? En dan als laatste je RCV Time?

[...]

Doet dit dan niet het zelfde als het in Charge only te zetten?

Nee, probeer maar. Zet hem op charge only en er gebeurd niks, zet hem op Keep batteries charged en hij begint onmiddelijk te laden.

[luigi87]

RikHa schreef op maandag 15 september 2025 @ 09:58:
[...]

Heb je 1 batterij of meerdere? Wat is je Vol. Cell RCV (oftewel CVL op z'n Victrons)? En je SOC-100% Volt.? En dan als laatste je RCV Time?


[...]

Nee, probeer maar. Zet hem op charge only en er gebeurd niks, zet hem op Keep batteries charged en hij begint onmiddelijk te laden.

Ik heb 3 packs met 16 cellen.
de master staat nu op:
Vol. Cell RCV: 3.450V
SOC 100%: 3.449V
RCV time: 2 uur

en de 2 slaves op:
Vol. Cell RCV: 3.450V
SOC 100%: 3.449V
RCV time: 1 uur

Ik heb de master RVC tijd ruimer gezet omdat de slaves niet 100% haalden op 1 uur. Vandaar het verschil tussen de Master en de Slaves

Ah, Keep battery charged kan ik dus precies doen wat ik wil Dwingen de batterijen tot 100% te sturen. Maar in deze tijd zal de batterij dus niet NOM aanhouden, want dus weer soms 2 uur duurt in normale situaties.

Met de Keep battery charged kan ik wel eens kijken hoelang het dan duurt.

[ Voor 15% gewijzigd door luigi87 op 15-09-2025 10:56 ]

[tijn1976]

Vandaag alle contacten in de meterkast met momentschroevendraaier nagedraaid. Alle drie naar fabrieksinstellingen teruggezet, vervolgens de laatste updates, opnieuw erop. De pv strings verwisselt tussen multi rs-en. Alles netjes weer aangezet. En voila alles werkt naar behoren! Alle drie genereren ze stroom en leveren aan het net. Opgelost. Bedankt voor de reacties.

[RikHa]

luigi87 schreef op maandag 15 september 2025 @ 10:54:
[...]


Ik heb 3 packs met 16 cellen.
de master staat nu op:
Vol. Cell RCV: 3.450V
SOC 100%: 3.449V
RCV time: 2 uur

en de 2 slaves op:
Vol. Cell RCV: 3.450V
SOC 100%: 3.449V
RCV time: 1 uur

Ik heb de master RVC tijd ruimer gezet omdat de slaves niet 100% haalden op 1 uur. Vandaar het verschil tussen de Master en de Slaves

Ah, Keep battery charged kan ik dus precies doen wat ik wil Dwingen de batterijen tot 100% te sturen. Maar in deze tijd zal de batterij dus niet NOM aanhouden, want dus weer soms 2 uur duurt in normale situaties.

Met de Keep battery charged kan ik wel eens kijken hoelang het dan duurt.

Je zou het volgende eens kunnen proberen;

Master:
Vol. Cell RCV: 3.480V
SOC 100%: 3.448V
RCV time: 1 uur

Slaafjes:
Vol. Cell RCV: 3.450V
SOC 100%: 3.448V
RCV time: 0.8 uur

Dit zorgt ervoor dat de spanning iets hoger komt hetgeen het balanceren wat vergemakkelijkt. Ik ga zelf naar 3.5V maar 3.48 gaat ook al beter. De Vol. Cell RCV van de slaves hebben geen invloed, alleen de master stuurt zijn RCV naar de GX. Dat is dus geen gemiddelde zoals met bijvoorbeeld de SOC. Een uurtje moet genoeg zijn om de 100% te bereiken. Er kunnen 2 redenen zijn om langer in absorption te blijven, 1 er is nog een te hoge staartstroom na een uur dus niet volledig vol maar dat zal wel meevallen vanwege de iets hogere spanning en 2, de cellen hebben meer tijd nodig om te balanceren maar als je goede cellen hebt zal dat ook wel meevallen. De slaves moeten iets korter om te voorkomen dat die nog niet op 100% zijn als de master naar floatspanning gaat. Maar dat had je al begrepen zie ik.

[Slux]

Problemen met de solaredge zijn hier helaas nog niet verholpen, de SE blijft uitvallen.

Voltages zijn rond de 240v ook tijdens uitval.
Firmware van de cerbo gedowngrade

Pas als ik de cerbo een reboot geef werkt de SE weer even.

Ik kan helaas niet vinden hoe ik de RS kan downgraden, ik vermoed dat het daarin zit.

Iemand nog ideeën wat het anders zou kunnen zijn ?

[Hermarcel]

@RikHa
Wat heb je als floatvoltage ingesteld?

[luigi87]

RikHa schreef op maandag 15 september 2025 @ 17:29:
[...]

Je zou het volgende eens kunnen proberen;

Master:
Vol. Cell RCV: 3.480V
SOC 100%: 3.448V
RCV time: 1 uur

Slaafjes:
Vol. Cell RCV: 3.450V
SOC 100%: 3.448V
RCV time: 0.8 uur

Dit zorgt ervoor dat de spanning iets hoger komt hetgeen het balanceren wat vergemakkelijkt. Ik ga zelf naar 3.5V maar 3.48 gaat ook al beter. De Vol. Cell RCV van de slaves hebben geen invloed, alleen de master stuurt zijn RCV naar de GX. Dat is dus geen gemiddelde zoals met bijvoorbeeld de SOC. Een uurtje moet genoeg zijn om de 100% te bereiken. Er kunnen 2 redenen zijn om langer in absorption te blijven, 1 er is nog een te hoge staartstroom na een uur dus niet volledig vol maar dat zal wel meevallen vanwege de iets hogere spanning en 2, de cellen hebben meer tijd nodig om te balanceren maar als je goede cellen hebt zal dat ook wel meevallen. De slaves moeten iets korter om te voorkomen dat die nog niet op 100% zijn als de master naar floatspanning gaat. Maar dat had je al begrepen zie ik.

Thanks,
Weer stukje wijzer geworden van je uitleg.
Heb eve cellen, zouden dus goede moeten zijn.
Heb de settings ernet in geschoten ben benieuwd.

Thanks en zal over een paar daagjes ff de feedback posten

[RikHa]

Hermarcel schreef op maandag 15 september 2025 @ 19:09:
@RikHa
Wat heb je als floatvoltage ingesteld?

53,6V oftewel 3,35V per cel.

[Beer070]

Slux schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:34:
Problemen met de solaredge zijn hier helaas nog niet verholpen, de SE blijft uitvallen.

Voltages zijn rond de 240v ook tijdens uitval.
Firmware van de cerbo gedowngrade

Pas als ik de cerbo een reboot geef werkt de SE weer even.

Ik kan helaas niet vinden hoe ik de RS kan downgraden, ik vermoed dat het daarin zit.

Iemand nog ideeën wat het anders zou kunnen zijn ?

Als ik het me goed herinner heb je de solaredge op ac-out staan. Zou je die naar ac-in kunnen verhuizen en dan de modbus connectie uitzetten? Dan ben je met je solaeredge omvormer gewoon weer in de oude toestand zeg maar. Als het dan ook vastloopt ligt het misschien ergens anders aan? Anders weet je dat het aan een van de dingen kan liggen die nieuw zijn

[Dutchguy_]

Beer070 schreef op maandag 15 september 2025 @ 21:02:
[...]

Als ik het me goed herinner heb je de solaredge op ac-out staan. Zou je die naar ac-in kunnen verhuizen en dan de modbus connectie uitzetten? Dan ben je met je solaeredge omvormer gewoon weer in de oude toestand zeg maar. Als het dan ook vastloopt ligt het misschien ergens anders aan? Anders weet je dat het aan een van de dingen kan liggen die nieuw zijn

Om te testen kan dit een goede oplossing zijn, maar het moet ook 'gewoon' werken

Hier draai ik ook op 3 Multi RS'en met de Solaredge op de AC out en de communicatie tussen de Victron en de Solaredge is Modbus TCP. Victron heeft de laatste versie van de firmware, Solaredge terug laten zetten naar eerdere versie ivm de eerder beschreven communicatie problemen tussen Victron en Solaredge

[Slux]

Beer070 schreef op maandag 15 september 2025 @ 21:02:
[...]

Als ik het me goed herinner heb je de solaredge op ac-out staan. Zou je die naar ac-in kunnen verhuizen en dan de modbus connectie uitzetten? Dan ben je met je solaeredge omvormer gewoon weer in de oude toestand zeg maar. Als het dan ook vastloopt ligt het misschien ergens anders aan? Anders weet je dat het aan een van de dingen kan liggen die nieuw zijn

Dat gaat wel een dingetje worden maar ga kijken of ze het kunnen omzetten.

Het is echt raar want het heeft altijd gewerkt, pas na de laatste firmware updates zijn de problemen begonnen.

Is de firmware van de RS ook te downgraden ?

[habbekrats]

Voor de mensen met solaredge problemen

Released today, Venus OS v3.66 includes several fixes and improvements:

Fixed VRM connection issues affecting Remote Console for the Classic UI and the Node-RED dashboard (The fixes are related to IPv6 only networks as well as networks that block outgoing connections on port 22).
Improved connection stability for SolarEdge PV inverters.
ESS: fixed a bug where “grid meter is missing” alarms no longer appeared when the meter was lost.
Stability improvements.

[g1n0]

Weten jullie hoe je met victron quattro’s een loaded genset test kan doen?
Ik doe nu iedere maand een unloaded test (starten, paar min laten draaien en weer uit), maar de victron pakt dan geen stroom van de generator. En mn ac-in weg laten vallen vind ik ook tricky voor het geval dat de generator het niet doet/houdt.

[swat!]

g1n0 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 18:40:
Weten jullie hoe je met victron quattro’s een loaded genset test kan doen?
Ik doe nu iedere maand een unloaded test (starten, paar min laten draaien en weer uit), maar de victron pakt dan geen stroom van de generator. En mn ac-in weg laten vallen vind ik ook tricky voor het geval dat de generator het niet doet/houdt.

Hoe is e.e.a. nu geconfigureerd om de generator te laten starten, mocht dat daadwerkelijk nodig zijn?

[g1n0]

swat! schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 20:41:
[...]


Hoe is e.e.a. nu geconfigureerd om de generator te laten starten, mocht dat daadwerkelijk nodig zijn?

Generator zit vanaf relais op cerbo naar ats signaal generator. Bij soc lager dan x% en geen grid input sluit het relais, dus start de generator. Maar de quattro’s pakken pas van die generator wanneer de grid foetsie is, en dat wil ik “forceren”.

[ Voor 31% gewijzigd door g1n0 op 17-09-2025 08:25 ]

[cyclone]

@g1n0
Niet gehinderd door enige kennis van de Quatro's ben ik wel bekend met loaded gentests bij vorige werkgevers.
Daarbij was het van belang dat de generator startte, even warm liep en daarna zich moest synchroniseren met de net frequentie en dan pas kon de generator veilig bij geschakeld worden en de load van het gebouw overnemen.

Een dergelijke synchronisatie regeling heb ik om de kleine huis tuin en keuken generatoren (ook niet op de middelgrote 3 fase dieselgeneratoren) gezien.
Ik vermoed dus dat je aan de AC in kant eventjes "door het donker" moet zodat je MP Quatro zo geen load heeft op de AC in GRID en hij kan kiezen voor de AC in Generator.

Wel goed dat je dit doet, want van wat ik begreep van de leverancier die 1 keer per half jaar de generator test bij ons begeleidde waren er weinig bedrijven die een loaded test aan durfden en veelal alleen de generator even lieten draaien (dus kijken of hij startte en warm lieten worden) en daarna weer uitzetten.
Om er dan later achter te komen dat er vanwege wijzigingen / fouten aan de installatie in het pand de generator de volledige load niet aan kon tijdens een calamiteit en alsnog door zijn knietjes ging en uitviel.

Kan overigens ook door een probleem van de generator zelf wat pas tot uiting komt bij een degelijke belasting kortom belast testen is altijd aan te bevelen.

Ik lees overigens graag met je mee, ik heb "per ongeluk" ook een 3 fase 8.1kva generator gekocht die ik straks als noodstroom op mijn MP II's wil gaan aansluiten.
Mijn idee is dat ik overigens geheel door het donker heen wil en dus minstens een half uur autonoom op mijn accu wil draaien alvorens dat ik mijn generator ga laten opstarten.

[Rimco]

g1n0 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 08:25:
[...]


Generator zit vanaf relais op cerbo naar ats signaal generator. Bij soc lager dan x% en geen grid input sluit het relais, dus start de generator. Maar de quattro’s pakken pas van die generator wanneer de grid foetsie is, en dat wil ik “forceren”.

Je kan een Quattro vertellen om een AC input te negeren. Niet zeker of dat via DBus op de Cerbo kan, maar het kan zeker via een assistent: https://community.victron...-to-ignore-ac-input/16540.

Wellicht moet je het dan koppelen aan een aux input signaal, maar op die manier zou het moeten kunnen.

[cyclone]

habbekrats schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 17:02:
Voor de mensen met solaredge problemen

Released today, Venus OS v3.66 includes several fixes and improvements:

Fixed VRM connection issues affecting Remote Console for the Classic UI and the Node-RED dashboard (The fixes are related to IPv6 only networks as well as networks that block outgoing connections on port 22).
Improved connection stability for SolarEdge PV inverters.
ESS: fixed a bug where “grid meter is missing” alarms no longer appeared when the meter was lost.
Stability improvements.

Ik had nergens last van totdat ik toch maar eens van 3.55 naar 3.65 geupgrade had vorige week.
Dit weekend paar wijzigingen gedaan met betrekking tot mijn accu's waarbij ik mijn Cerbo een keer heb gereboot.
Zie ik op maandag opeens hele gekke dingen in VRM, blijkt dat ook ik nu zonder dat ik aan mijn PV Inverter settings had gezeten mijn SolarEdge Omvormer "kwijt" was, die was op de nacht op zondag op maandag opeens de communicatie kwijt.

Ik heb de PV inverter scan gedaan, maar zonder enig resultaat mijn SolarEdge werd niet gevonden (ondanks feit dat ze nota bene in zelfde VLAN en subnet zitten). Handmatig IP adres toegevoegd loste mijn issue overigens wel op.

Zojuist dan maar de upgrade naar 3.66 en de manual IP's weggehaald en een scan gedaan.
Wat denk je ? Nu ben ik niet alleen mijn SolarEdge omvormer kwijt maar ook de Enphase Envoy is opeens verdwenen.

Al mijn omvormers draaien al maanden op dezelfde firmware enige wat geupdate is, is mijn Cerbo.
Vanavond de boel maar weer downgraden naar V3.55 want Victron heeft een structureel probleem met PV inverters die communiceren via Modbus via TCP.
V3.66 lost dat niet op, beter nog verergerd het in mijn geval alleen maar.

[JBtL]

Notes on firmware updating in general

Newer is not always better.

If it isn't broken, don't fix it.

[cyclone]

@JBtL
Helemaal eens precies de reden om op 3.55 ben blijven hangen, gezien de release notes specifiek nu de SolarEdge issues noemde vond ik het wel een gereden argument om de update te doen.

De praktijk blijkt weerbarstiger en we gaan gewoon weer vrolijk terug naar 3.55 vanavond.

[V_ger]

Als positieve note: Bij mij werkt het wel gewoon goed (nu op 3.66). Nou ja, het zou nog beter zijn als de zon zou schijnen ;-)
SE10K, met scherm (dus oud). Bedraad aangesloten op netwerk.
Communicatie via Modbus TCP/Sunspec
DSP1: 1.13.1938
DSP2: 2.19.1511
CPU: 3.2537.0

In de Cerbo heb ik hem ooit handmatig toegevoegd en daarna nooit meer naar gekeken.
Wat ik bedoel te zeggen is dat het niet altijd drama is en dat het ook gewoon fatsoenlijk kan werken.

[Japie.G]

Hier ook geen problemen meer op 3.66 met een oude se4000 omvormer.

[luigi87]

Nu de zon niet schijnt begint mijn accu een beetje leeg te raken.

Wat is nu de best praktisch om vanuit HA de accu te gaan laden?
- Setting Ess mode: Keep Charged?
- Ess grid setting: + 15.000 ( Ik laad zelf met max x 65A*48V = 9.360 Watt)

Of toch beter dit vanuit D-ess te gaan regelen?
Waarbij ik ook nog EVCC heb draaien welke ook de accu kan beinvloeden.

Wat is nu het beste om te doen?

@RikHa
De BMS settings lijken beter te werken, de eerst dag haalde ik sneller en beter de 100% SOC. maar ja waar is de zon nu

[ Voor 14% gewijzigd door luigi87 op 18-09-2025 08:51 ]

[prein2]

of ESS mode with battery life. dan draai je ESS en dan regelt victron zelf de minimale SOC om niet de hele winter een lege accu te hebben

luigi87 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 08:50:
Nu de zon niet schijnt begint mijn accu een beetje leeg te raken.

Wat is nu de best praktisch om vanuit HA de accu te gaan laden?
- Setting Ess mode: Keep Charged?
- Ess grid setting: + 15.000 ( Ik laad zelf met max x 65A*48V = 9.360 Watt)

Of toch beter dit vanuit D-ess te gaan regelen?
Waarbij ik ook nog EVCC heb draaien welke ook de accu kan beinvloeden.

Wat is nu het beste om te doen?

@RikHa
De BMS settings lijken beter te werken, de eerst dag haalde ik sneller en beter de 100% SOC. maar ja waar is de zon nu

[Japie.G]

Zit hier ook een beetje over te tobben. Ik draai nu alleen normaal ESS voor eigen verbruik en minimale teruglevering. Welke minimum SoC houden de meesten hier aan dan in de winter? Als er overdag zonneenergie is wil ik die wel in de batterij stoppen en dan avonds weer gebruiken. Wellicht alleen december en januari helemaal uit met een soc op 50pct? (stand-by verliezen zijn dan gewoon te jammer)

Ik dacht zelf aan 20pct minimale SoC in de andere maanden, wat erbij komt komt er bij en dat wordt dan avonds wel weer opgebruikt tot de batterij weer op 20pct staat.

EV laden, als SoC lager is dan 50pct, ESS gridpoint instellen op waarde die ev lader op dat moment vraagt waardoor de ev verder vanaf het net geladen wordt.

Is zoiets een aanvaardbare strategie?

[ Voor 5% gewijzigd door Japie.G op 18-09-2025 09:56 ]

[luigi87]

prein2 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:13:
of ESS mode with battery life. dan draai je ESS en dan regelt victron zelf de minimale SOC om niet de hele winter een lege accu te hebben


[...]

Hmm.. zou kunnen, maar:
(Ik sta nu in "self Consumption" dus negeer die de "ess batterylife minimumsoc" ?)
Met de functie "self Consumption with battery life" gaat die de "ess batterylife minimumsoc" aanhouden om niet verder te dischargen. Maar niet bepalen dat die gaat laden toch?

[ Voor 10% gewijzigd door luigi87 op 18-09-2025 11:24 ]

[luigi87]

Japie.G schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:55:
Zit hier ook een beetje over te tobben. Ik draai nu alleen normaal ESS voor eigen verbruik en minimale teruglevering. Welke minimum SoC houden de meesten hier aan dan in de winter? Als er overdag zonneenergie is wil ik die wel in de batterij stoppen en dan avonds weer gebruiken. Wellicht alleen december en januari helemaal uit met een soc op 50pct? (stand-by verliezen zijn dan gewoon te jammer)

Ik dacht zelf aan 20pct minimale SoC in de andere maanden, wat erbij komt komt er bij en dat wordt dan avonds wel weer opgebruikt tot de batterij weer op 20pct staat.

EV laden, als SoC lager is dan 50pct, ESS gridpoint instellen op waarde die ev lader op dat moment vraagt waardoor de ev verder vanaf het net geladen wordt.

Is zoiets een aanvaardbare strategie?

Ik heb als absolute minimale SOC 20% staan ( wat bij neerkomt op 48kwh*20% = ~9kwh) wat in een absolute noodsituatie (grid failure) mij nog van energie kan voorzien.

Ik regel in EVCC dat mijn EV max max 40% mag gebruiken 60-100% batt. onder de 60% dan mag energie niet uit de batt komen.
20% tot 60% is voor eigenbruik bij mij.

Maar ik weet dus niet wat EVCC op de victron instelt om niet de energie uit de batterij te halen
Weet iemand dit?.

Kan helaas ook niet testen want mijn EV is er nog niet...

[MJ de Bruijn]

Over (minimum) SoC...
Ik gebruik Mijn eigen ESS (MESS). De minimale SoC staat in principe ingesteld op 20%. Mijn strategie is om iedere dag tot 100% te laden. Indien mogelijk van PV, anders van Grid bij de laagste uur-prijs.
Wanneer de actuele uur-prijs hoger is dan de eerstvolgende laagste prijs dan gebruik ik batterij (rekening houdend met 30% conversie-verliezen). Anders gebruik ik Grid rechtstreeks.
De 20% ondergrens is om de batterij te ontzien en om iets reserve te hebben bij Grid uitval.

[V_ger]

Japie.G schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:55:
Zit hier ook een beetje over te tobben. Ik draai nu alleen normaal ESS voor eigen verbruik en minimale teruglevering. Welke minimum SoC houden de meesten hier aan dan in de winter? Als er overdag zonneenergie is wil ik die wel in de batterij stoppen en dan avonds weer gebruiken. Wellicht alleen december en januari helemaal uit met een soc op 50pct? (stand-by verliezen zijn dan gewoon te jammer)

Ik dacht zelf aan 20pct minimale SoC in de andere maanden, wat erbij komt komt er bij en dat wordt dan avonds wel weer opgebruikt tot de batterij weer op 20pct staat.

EV laden, als SoC lager is dan 50pct, ESS gridpoint instellen op waarde die ev lader op dat moment vraagt waardoor de ev verder vanaf het net geladen wordt.

Is zoiets een aanvaardbare strategie?

Je moet in de winter 's nacht opladen met goedkope windstroom. Je systeem uitzetten is zonde, dan staat je kapitaal niets te doen.

[Japie.G]

Ok top, ik zet hem ook op 20.



Zodra de SoC 20 aantikt zal hij de batterij inactief zetten, en gewoon het grid gaan gebruiken net zolang tot de SoC weer boven de 20 zit neem ik aan?

[ Voor 8% gewijzigd door Japie.G op 18-09-2025 11:33 ]

[Japie.G]

V_ger schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:31:
[...]

Je moet in de winter 's nacht opladen met goedkope windstroom. Je systeem uitzetten is zonde, dan staat je kapitaal niets te doen.

Heb geen dynamisch contract 😉

[Robje1244]

Ik kan op dit moment niet off-grid draaien via mijn batterij. Dan mag de minimale soc toch gewoon op 0% gezet worden? Ik heb hem momenteel op 2% staan namelijk.

[luigi87]

MJ de Bruijn schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:27:
Over (minimum) SoC...
Ik gebruik Mijn eigen ESS (MESS). De minimale SoC staat in principe ingesteld op 20%. Mijn strategie is om iedere dag tot 100% te laden. Indien mogelijk van PV, anders van Grid bij de laagste uur-prijs.
Wanneer de actuele uur-prijs hoger is dan de eerstvolgende laagste prijs dan gebruik ik batterij (rekening houdend met 30% conversie-verliezen). Anders gebruik ik Grid rechtstreeks.
De 20% ondergrens is om de batterij te ontzien en om iets reserve te hebben bij Grid uitval.

waarin heb je deze logica opbouwt? HA of Node-red in de Cerbo?
En wil je jouw opzet eens delen, hier wil ik namelijk ook heen gaan.
Maar dan mogelijk niet iedere dag naar 100% maar minimaal eens per week. (voor SOC calibratie)

[luigi87]

Robje1244 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:43:
Ik kan op dit moment niet off-grid draaien via mijn batterij. Dan mag de minimale soc toch gewoon op 0% gezet worden? Ik heb hem momenteel op 2% staan namelijk.

je dient altijd je cellen te bescheremen tegen diepladen, bij mijn weten is dit 10%

[HyperBart]

luigi87 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:49:
[...]


je dient altijd je cellen te bescheremen tegen diepladen, bij mijn weten is dit 10%

Dat regel je toch met het BMS en daar hou je die veilige marges aan? (allez, zou ik denken).

Ik ga tot 0 en tot 100 op Victron omdat ik er van uit ga dat mijn BMS goed geconfigureerd is en op die manier tijdig signaleert aan Victron wanneer ie er mee moet stoppen.

Er is ergens ook een soort boerenwijsheid dat een specifiek type batterij is als een bak water met een tussenschot erin.
Hoe zorg je dat de bakken niet onderling onder druk staan? Juist: op 50 pct houden.

Ik moet eens gaan kijken maar ik denk dat ik de winter in ga met 50pct aan te houden. Kan ie meer door PV toch nog op te slaan? Prima! Is er minder dan gaat ie niet dieper. Als ik zie dat ie met PV op dagen toch weer tot 100 kan geraken dan ga ik het terug afbouwen denk ik.

[ Voor 22% gewijzigd door HyperBart op 18-09-2025 14:46 ]

[MJ de Bruijn]

luigi87 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:49:
waarin heb je deze logica opbouwt? HA of Node-red in de Cerbo?
En wil je jouw opzet eens delen, hier wil ik namelijk ook heen gaan.

Victron MESS - Mijn ESS

[luigi87]

MJ de Bruijn schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:58:
[...]

Victron MESS - Mijn ESS

nice thanks

[luigi87]

HyperBart schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:18:
[...]

Dat regel je toch met het BMS en daar hou je die veilige marges aan? (allez, zou ik denken).

Ik ga tot 0 en tot 100 op Victron omdat ik er van uit ga dat mijn BMS goed geconfigureerd is en op die manier tijdig signaleert aan Victron wanneer ie er mee moet stoppen.

Er is ergens ook een soort boerenwijsheid dat een specifiek type batterij is als een bak water met een tussenschot erin.
Hoe zorg je dat de bakken niet onderling onder druk staan? Juist: op 50 pct houden.

Ik moet eens gaan kijken maar ik denk dat ik de winter in ga met 50pct aan te houden. Kan ie meer door PV toch nog op te slaan? Prima! Is er minder dan gaat ie niet dieper. Als ik zie dat ie met PV op dagen toch weer tot 100 kan geraken dan ga ik het terug afbouwen denk ik.

Dus je 0% SOC begint bij je minimale veiligheids marge. Nooit bedacht maar heb je wel gelijk in ja.
Neem niet weg dat ik 20% reserveer voor Noodbedrijf.

[swat!]

g1n0 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 08:25:
[...]


Generator zit vanaf relais op cerbo naar ats signaal generator. Bij soc lager dan x% en geen grid input sluit het relais, dus start de generator. Maar de quattro’s pakken pas van die generator wanneer de grid foetsie is, en dat wil ik “forceren”.

Kan je je waarde x% niet omhoog zetten voor de test? Dan heb je een buffer, als het dan mis gaat schakel je het grid weer in.

[luigi87]

Tjonge Tjonge...... ( zacht uitgedrukt)

Ik zal vast niet de eerste zijn maar als je vm-3p75ct toepast voor zonnepanelen let op dat de AC bron (K) wel naar de panelen toezet!

Ik meet al 3 maanden een - waarde op de Solar Yield, dacht dat is oke.
Maar kreeg maar geen goede forecast in VRM, en ook geen solar opwek waardes.

Ja dropzak, wel de CTs de goed richting uitzetten!!
Vanaf nu gaan mijn metingen en de forecast dus wel kloppen (Hoop ik)

Hopelijk leren anderen van mijn vergissing

[cyclone]

@luigi87 Help me even dan hoe zag jou solar yield eruit en hoe ziet hij er nu uit ?
Bij mij denk ik dus ook dat het goed staat en ziet het er zo uit (dikke zon dus sta 7kw mijn accus in te pompen)

[luigi87]

cyclone schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:31:
@luigi87 Help me even dan hoe zag jou solar yield eruit en hoe ziet hij er nu uit ?
Bij mij denk ik dus ook dat het goed staat en ziet het er zo uit (dikke zon dus sta 7kw mijn accus in te pompen)
[Afbeelding]

zeker
Bij mij zag je er dus een - voor staan.
Zoals jij hem hebt klopt die, en staat die bij mij nu ook.

Ook met dezefde 7kW de batt in

[ Voor 3% gewijzigd door luigi87 op 19-09-2025 14:41 ]

[vanWalsum]

Ben weer eens begonnen met DESS. Een dik jaar geleden ook geprobeerd maar toen niet tevreden. Eigenlijk draait DESS in Green Mode zoals ik (bijna) wil. Hij hoeft van mij alleen geen stroom te verkopen. Wat ik zoek is de accu's laden met zon, en vervolgens als nodig is zo goedkoop mogelijk laden van het net om zeker het verbruik te dekken. Nu pompt hij is de ochtend en/of avond af en toe nog met 9000watt het net op. Hoeft niet van mij.

Maar; de optie beperk ontladen naar het net. Zou dit de oplossing zijn? Ik zit al een uur te zoeken, maar kan nergens een goede beschrijving vinden van Victron over deze optie.

[NorbertO]

Ik heb sinds het wekend mijn 3 fase systeem draaiend (3 maal rs 6000). Dat is helemaal oke. Nu zit ik met de uitdaging in DESS dat de prijs in de grafiek niet gelijk is met mijn leverancier Tibber.
Ik heb de volgende formule ingevuld iin het ESS deel van de VRM " (P*1,21)+0.0248+0.1128 ".
Prijs plus btw puls opslag(inclusief) plus energie belasting (inclusief btw)....
Het lijkt erop wat ik ook invul de grafiek niet wordt bijgewerkt. Wat doe ik niet goed of is er een bepaalde volgorde hiervoor. Er zit een verschil tussen wat bibber inclusief laat zin de grafiek en wat het vrm portaal in de grafiek laat zien.

[V_ger]

NorbertO schreef op woensdag 24 september 2025 @ 07:15:
Ik heb sinds het wekend mijn 3 fase systeem draaiend (3 maal rs 6000). Dat is helemaal oke. Nu zit ik met de uitdaging in DESS dat de prijs in de grafiek niet gelijk is met mijn leverancier Tibber.
Ik heb de volgende formule ingevuld iin het ESS deel van de VRM " (P*1,21)+0.0248+0.1128 ".
Prijs plus btw puls opslag(inclusief) plus energie belasting (inclusief btw)....
Het lijkt erop wat ik ook invul de grafiek niet wordt bijgewerkt. Wat doe ik niet goed of is er een bepaalde volgorde hiervoor. Er zit een verschil tussen wat bibber inclusief laat zin de grafiek en wat het vrm portaal in de grafiek laat zien.

Ik zou beginnen met de EB van 2025 in te vullen....

[NorbertO]

@V_ger gedaan... scherp gezien maar helaas hou ik een verschil tussen Tibber inclusief en vrm grafiek in het DESS gedeelte. formule is nu (p*1.21)+0.0248+0.1228

[MrFish]

NorbertO schreef op woensdag 24 september 2025 @ 09:03:
@V_ger gedaan... scherp gezien maar helaas hou ik een verschil tussen Tibber inclusief en vrm grafiek in het DESS gedeelte. formule is nu (p*1.21)+0.0248+0.1228

Ik hou voor Tibber aan (p+0.10154)*1.21+0.0248. Dit geeft kloppende resultaten. Houd er echter rekening mee dat de prijsgrafiek voor het verleden niet wordt aangepast.

[PvO76]

Japie.G schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:55:
Zit hier ook een beetje over te tobben. Ik draai nu alleen normaal ESS voor eigen verbruik en minimale teruglevering. Welke minimum SoC houden de meesten hier aan dan in de winter? Als er overdag zonneenergie is wil ik die wel in de batterij stoppen en dan avonds weer gebruiken. Wellicht alleen december en januari helemaal uit met een soc op 50pct? (stand-by verliezen zijn dan gewoon te jammer)

Ik dacht zelf aan 20pct minimale SoC in de andere maanden, wat erbij komt komt er bij en dat wordt dan avonds wel weer opgebruikt tot de batterij weer op 20pct staat.

EV laden, als SoC lager is dan 50pct, ESS gridpoint instellen op waarde die ev lader op dat moment vraagt waardoor de ev verder vanaf het net geladen wordt.

Is zoiets een aanvaardbare strategie?

Mijn minimale SOC is 10%, de MP werkt in ESS modus met zoveel mogelijk zelfverbruik zonder battery life.
Het betreft een zelfbouw thuisaccu met 123smartBMS. Opzich werkt dit mooi samen met de victron multiplus.
Het enige nadeel (vind ik althans) is dat het BMS elke dag de accu tot 100% wil laden. Dit resulteert bij genoeg zonnestroom in een cycles tussen de 90 en 100% in de zomer.
Ik cycle dan liever tussen de 70 en 80%. Om dit te bereiken stuur ik via NodeRed een laadstroom van 0A naar de MP zodra de 80% SOC wordt bereikt. Om de cellen toch een beetje gebalanceerd te houden (het bms doet aan passief top balanceren) zorgt een NodeRed script er voor dat 1x per week wel die 100% wordt bereikt. Lukt dit niet op de gekozen dag, (zondag) wordt de dag erop de minimum SOC met 10% verhoogd.
Net zolang totdat de 100% SOC wordt bereikt.
Zodra de 100% SOC is bereikt wordt elke dag daarna de minimum SOC met 10% verlaagt tot de initiële 10%.

Op deze wijze hoop ik ook in de donkere periode regelmatig de 100% aan te tikken en zal automatisch de minimale soc wat hoger dan die 10% komen te liggen omdat er steeds minder zonnestroom is.

[savale]

Bedacht me ineens: als je de hele groepenkast / al je verbruikers achter je MP hangt (ac out): dan hoef je niet meer zelf op nul te sturen? Of is dat een verkeerde aanname?

[PvO76]

savale schreef op donderdag 25 september 2025 @ 08:10:
Bedacht me ineens: als je de hele groepenkast / al je verbruikers achter je MP hangt (ac out): dan hoef je niet meer zelf op nul te sturen? Of is dat een verkeerde aanname?

Wat bedoel je met op nul sturen?
Bij mij hangt heel de groepenkast inclusief zonnepanelen achter de multiplus.
In de settings staat een waarde in (10)watts voor wat er naar/van het net moet.
In de praktijk is het net gebruik verwaarloosbaar.

[savale]

PvO76 schreef op donderdag 25 september 2025 @ 14:44:
[...]

Wat bedoel je met op nul sturen?
Bij mij hangt heel de groepenkast inclusief zonnepanelen achter de multiplus.
In de settings staat een waarde in (10)watts voor wat er naar/van het net moet.
In de praktijk is het net gebruik verwaarloosbaar.

Ahh dat is wat ik bedoel. Je hoeft dus niet actief te sturen...

Stel je hebt niks op de OUT zitten dan moet je dus zelf het huidige verbruik monitoren en de victron dat laten terugleveren als je het net verbruik (de meter) op nul wilt houden.

[Slux]

Wat info over de nieuwe Multiplus II 6k5

[PvO76]

savale schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 01:16:
[...]


Ahh dat is wat ik bedoel. Je hoeft dus niet actief te sturen...

Stel je hebt niks op de OUT zitten dan moet je dus zelf het huidige verbruik monitoren en de victron dat laten terugleveren als je het net verbruik (de meter) op nul wilt houden.

Dat hoeft niet, je kan op de victron een externe stroomsensor aansluiten waarmee je de netstroom meet.
Zo weet de Victron wat er in of uit gaat en kan daar dan zelf opsturen.
Het enige wat je in die setup niet hebt, is dat bij grid uitval je installatie door blijft werken.

[MrFish]

PvO76 schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 09:56:
[...]

Dat hoeft niet, je kan op de victron een externe stroomsensor aansluiten waarmee je de netstroom meet.
Zo weet de Victron wat er in of uit gaat en kan daar dan zelf opsturen.
Het enige wat je in die setup niet hebt, is dat bij grid uitval je installatie door blijft werken.

En je krijgt er een (veel) tragere NoM regeling voor terug, helaas.

[Rimco]

@MrFish Als je enkel de CT klemmen gebruikt blijft dat onveranderd. Alleen als je echt een externe meter gebruikt wordt het inderdaad anders.

[HermanGast]

HermanGast schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 07:40:
[...]

De Ekrano weigert mn SSH connectie…. Even puzzelen waarom dat is.

Was even puzzelen. maar dan toch wat output over de cpu.

• rev 5 → CPU revision 5 (internal silicon revision/version).
• v7l → ARMv7 architecture, little-endian (l = little-endian).

Ekrano is ARMv7 CPU in little-endian mode. That’s a 32-bit ARM architecture,
• Quad-core:
• Compatible with standard ARMv7 Linux binaries.
Een low-power embedded CPU

[ Voor 38% gewijzigd door HermanGast op 27-09-2025 20:47 ]

[Slux]

Is het mogelijk om de opgewekte zonne-energie direct de accus mee te laden ? ik zie dat het nu terug gezet wordt op het net terwijl de accus op 20% staan.

Edit laat maar.... ESS is bezig.

[ Voor 11% gewijzigd door Slux op 28-09-2025 11:40 ]

[MJ de Bruijn]

ENTSO-E is vanaf vandaag gewijzigd.
Veel ESS algoritmes gebruiken ENTSO-E als bron voor de elektriciteits-prijzen.
Sinds vandaag stuurt de ENTSO-E api de prijzen niet meer per uur maar per kwartier.
De <period> objecten bevatten dus niet meer 24 items maar 96 items. Alleen vandaag bevatte de eerste nog 24 items en de tweede 96 items. Het verschil wordt aangegeven in een <resolution> object: PT60M geeft aan uur-prijzen. PT15M geeft aan kwartier-prijzen.

[Beer070]

MJ de Bruijn schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:31:
ENTSO-E is vanaf vandaag gewijzigd.
Veel ESS algoritmes gebruiken ENTSO-E als bron voor de elektriciteits-prijzen.
Sinds vandaag stuurt de ENTSO-E api de prijzen niet meer per uur maar per kwartier.
De <period> objecten bevatten dus niet meer 24 items maar 96 items. Alleen vandaag bevatte de eerste nog 24 items en de tweede 96 items. Het verschil wordt aangegeven in een <resolution> object: PT60M geeft aan uur-prijzen. PT15M geeft aan kwartier-prijzen.

dat heeft leuke effecten op dayahead.nl
inmiddels 4 dagen ahead.nl

[HermanGast]

En voor morgen bij Tibber ook (wel) alles op orde:

[Gecko123]

Update GX gedaan naar 3.66v. In ESS zie ik nog prijzen per uur, althans inzoomen per kwartier kan maar zijn voor 1 uur gelijk. Iemand anders die al de kwartierprijzen ziet?

[Slux]

MJ de Bruijn schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 18:31:
ENTSO-E is vanaf vandaag gewijzigd.
Veel ESS algoritmes gebruiken ENTSO-E als bron voor de elektriciteits-prijzen.
Sinds vandaag stuurt de ENTSO-E api de prijzen niet meer per uur maar per kwartier.
De <period> objecten bevatten dus niet meer 24 items maar 96 items. Alleen vandaag bevatte de eerste nog 24 items en de tweede 96 items. Het verschil wordt aangegeven in een <resolution> object: PT60M geeft aan uur-prijzen. PT15M geeft aan kwartier-prijzen.

Dus in victron en bijvoorbeeld met zonneplan moet je nu de tijd op 15min zetten i.p.v. 60 ?

[RvV]

Bij zonneplan volgens mij niet. Want die blijven voorlopig 1-uurs prijzen hanteren.
Als ik hem met tibber op 15 min zet, dan krijg ik het wel correct te zien. (Wel vreemd dat hij vanavond op de piek wilt gaan inkopen from grid..)

[V_ger]

Wel maf. Ik zag gisteren kwartierprijzen, maar nu zijn het uurprijzen. En vervolgens mist ie vanmorgen het duurste kwartier met ontladen...

Edit: Ah, er is een keuzevinkje in de DESS settings. Gisteren niet opgevallen.

[ Voor 22% gewijzigd door V_ger op 01-10-2025 08:58 ]

[NorbertO]

Ik had in mijn DESS instellingen netjes 15 min al aangevinkt. Dat werkte perfect toen de prijzen ingeladen werd. Echter in de avond werd ik in de VRM portaal verrast dat de dezelfde graftiek van 15 min naar 60 min was veranderde plus in de DESS instellingen mijn vinkje van 15 min naar 60 was veranderd! In het forum stond dat wel problemen hadden met Node Red plugin die officieel niet ondersteund meer word. daar gingen ze een change voor doen om naar gem per uur. Mogelijk is dit de oorzaak dat mijn instellingen zijn verander in de achtergrond dat is eigelijk al raar te noemen. Victron fix de dingen goed svp. Het is al relatief lang bekend dat wij naar 15 min prijzen gaan en het is ook dit jaar al een keer uitgesteld dus tijd zat gehad, zou ik zeggen.

[NorbertO]

V_ger schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 08:56:
Wel maf. Ik zag gisteren kwartierprijzen, maar nu zijn het uurprijzen. En vervolgens mist ie vanmorgen het duurste kwartier met ontladen...

Edit: Ah, er is een keuzevinkje in de DESS settings. Gisteren niet opgevallen.

Ja klopt zie ook mijn berichtje... Ik weet niet wat de impact gaat worden als je het aanzet. Bij mij is hij bewust door victron van 15 naar 60 min gezet in de achtergond. Heb in de community ook een melding gemaakt

[Gecko123]

V_ger schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 08:56:
Wel maf. Ik zag gisteren kwartierprijzen, maar nu zijn het uurprijzen. En vervolgens mist ie vanmorgen het duurste kwartier met ontladen...

Edit: Ah, er is een keuzevinkje in de DESS settings. Gisteren niet opgevallen.

Ik zie dit nou ook. Let op je kunt 2 keer een vinkje zetten bij inkoopprijzen en verkoopprijzen.

[teka1]

Hoi allen,

Na een tijdje bouwen is ook mijn DIY accu klaar om te gaan (jeej).
Gisteren de boel aangezet en de accu is 'mooi' met eigen zonne-energie geladen en 's avonds/'s nachts is deze stroom weer in het huis gestopt.
Gisteren is er geladen tot 99%, en daar heeft hij enige tijd (circa 3 uren) op gestaan. Ik weet dat hij moet gaan balanceren maar of dat is gebeurd kan ik niet goed terugvinden.
Wél zie in mijn HA rapportage met min. en max. cell voltage dat deze redelijk gelijk zijn aan elkaar, maar wel dat er gistermiddag een dipje was (ten tijde van 99% soc):


Vanochtend stond de accu op zo'n 42% volgeladen, echter op de MultiPlus knipperde het 'low battery' lampje en op een gegeven moment begon mijn cerbo te piepen en is het ontladen van de accu gestopt, met dus zo'n 40% laadcapaciteit over.
Dit is niet helemaal wat ik had verwacht, ik heb ingesteld dat er minimaal 20% over moet blijven zolang er geen stroomstoring op het net is.
Volgens het BMS was de gemiddelde cell voltage 3,244V, met een min. van 3.242V en een verschil tussen de cellen van 0.003V. Naar mijn idee nog ruim boven de waarde voor cell UVP.

Concrete vraag/vragen:
- Heb ik iets verkeerd ingesteld waardoor de accu SoC niet klopt? Of moet ik eerst het balanceren eens afdwingen?
- Willen jullie een meekijken naar mijn BMS/MP configuratie of daar nog onlogische instellingen inzitten?

Mijn set-up bestaat uit een 1x MultiPlus 48/5000, en 16 EVE MB31 314Ah cellen met een v19 JK-BMS. Alle componenten hebben de laatste firmware.

Alvast dank voor het meekijken/meedenken.

[cyclone]

@teka1 even om je gerust te stellen, die low battery melding zie ik zo nu en dan ook op de master van mijn 3 MP II's voorbij komen. Gezien het voltage van mijn Accu nog lang niet in de buurt het minimale voltage van mijn cellen zit 2,8V (ik heb deze waarde zeer conservatief ingesteld) dus 44,8V van de hele accu negeer ik die melding.
De waarheid is voor mij de accuspanning, en waarom mijn MP dit anders vind zal wel een config fout mijnerzijds zijn waar ik nog geen tijd voor heb gemaakt om dat uit te vogelen.
Ben dus ook wel benieuwd of iemand weet waar die melding vandaan komt. Overigens blijft mijn Cerbo altijd netjes stil en geeft geen alarm oid tis puur de MP master die de melding geeft.

Met een cell voltage deviatie van 0,003V hoef je niet te balanceren, jouw installing (en die staat prima) is dat jouw BMS pas gaat balancer bij een deviatie van 0,010V en als alle cellen minimaal 3,45V (dus vol zijn geladen).

Sowieso moet je BMS nog "inleren" en moet je niet te veel vertrouwen op de SoC op dit moment, in basis is het voltage van je accu / je cellen de juiste indicatie van hoe je accu erbij staat, maar gezien alles nog splinternieuw is zal dat allemaal wat beter worden na een aantal laad en ontlaad cycles.
Belangrijkste wat je in je achterhoofd wil houden is, zorg ervoor dat je niet met achterlijke stromen gaat laden (zal in jouw geval met 70A met 1 MP wel loslopen) en je je cellen netjes binnen de voltages houdt die je nu in je BMS hebt ingesteld, daar zie ik in de gauwigheid niets geks aan.

[V_ger]

cyclone schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 13:16:
@teka1 even om je gerust te stellen, die low battery melding zie ik zo nu en dan ook op de master van mijn 3 MP II's voorbij komen. Gezien het voltage van mijn Accu nog lang niet in de buurt het minimale voltage van mijn cellen zit 2,8V (ik heb deze waarde zeer conservatief ingesteld) dus 44,8V van de hele accu negeer ik die melding.
De waarheid is voor mij de accuspanning, en waarom mijn MP dit anders vind zal wel een config fout mijnerzijds zijn waar ik nog geen tijd voor heb gemaakt om dat uit te vogelen.
Ben dus ook wel benieuwd of iemand weet waar die melding vandaan komt. Overigens blijft mijn Cerbo altijd netjes stil en geeft geen alarm oid tis puur de MP master die de melding geeft.

Met een cell voltage deviatie van 0,003V hoef je niet te balanceren, jouw installing (en die staat prima) is dat jouw BMS pas gaat balancer bij een deviatie van 0,010V en als alle cellen minimaal 3,45V (dus vol zijn geladen).

Sowieso moet je BMS nog "inleren" en moet je niet te veel vertrouwen op de SoC op dit moment, in basis is het voltage van je accu / je cellen de juiste indicatie van hoe je accu erbij staat, maar gezien alles nog splinternieuw is zal dat allemaal wat beter worden na een aantal laad en ontlaad cycles.
Belangrijkste wat je in je achterhoofd wil houden is, zorg ervoor dat je niet met achterlijke stromen gaat laden (zal in jouw geval met 70A met 1 MP wel loslopen) en je je cellen netjes binnen de voltages houdt die je nu in je BMS hebt ingesteld, daar zie ik in de gauwigheid niets geks aan.

In VE.configure. Dus niet in VRM of je Cerbo, maar in je MP zelf. Er er ergens een overzicht met voltages voor sustain, cut-off etc. Als die default (en dus te hoog) staan, gaat ie veel te vroeg piepen.

[cyclone]

V_ger schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 13:19:
[...]


In VE.configure. Dus niet in VRM of je Cerbo, maar in je MP zelf. Er er ergens een overzicht met voltages voor sustain, cut-off etc. Als die default (en dus te hoog) staan, gaat ie veel te vroeg piepen.

Yes precies dat.
Exact de reden dat ik er nog niets mee heb gedaan omdat ik die software uit het jaar kruik echt HEUL erg onhandig vindt en behalve dat ik dan de boel in bypass moet zetten en ik dat liever doe als ik een weekendje alleen thuis ben. Maarja vrouwlief haar vriendinnen bellen steeds af dus de "maintenance windows" die ik dacht te hebben vervielen telkens.

[Beer070]

cyclone schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 13:22:
[...]


Yes precies dat.
Exact de reden dat ik er nog niets mee heb gedaan omdat ik die software uit het jaar kruik echt HEUL erg onhandig vindt en behalve dat ik dan de boel in bypass moet zetten en ik dat liever doe als ik een weekendje alleen thuis ben. Maarja vrouwlief haar vriendinnen bellen steeds af dus de "maintenance windows" die ik dacht te hebben vervielen telkens.

herkenbaar.. die maintenance window problematiek.

[HermanGast]

Iemand hier al tegenaan gelopen: “De Tibber API wordt binnenkort bijgewerkt om 15-minuten (kwartier) prijsdata te ondersteunen. De bestaande API endpoints worden uitgebreid om kwartierinterval prijzen te bieden in plaats van alleen uurprijzen. Er komt geen aparte API - de huidige endpoints gaan gewoon meer gedetailleerde prijsdata leveren.

Dit betekent dat je straks kwartuur elektriciteitsprijzen kunt ophalen via dezelfde API structuur die je nu gebruikt voor uurprijzen.”
Ik zie alleen nog maar uurprijzen……

[ Voor 4% gewijzigd door HermanGast op 01-10-2025 16:48 ]

[Impossibl3]

@HermanGast kijk eens een paar berichten naar boven.

V_ger in "Het grote Victron aansturing topic"

[HermanGast]

Impossibl3 schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 16:51:
@HermanGast kijk eens een paar berichten naar boven.

V_ger in "Het grote Victron aansturing topic"

Tsja, maar ik werk niet met DESS.
http.begin("https://api.tibber.com/v1-beta/gql"); http.addHeader("Content-Type", "application/json"); http.addHeader("Authorization", String("Bearer ") + tibberApiToken);

Fetched 48 Tibber intervals (today + tomorrow)
2025-10-01T00:00:00.000+02:00 -> 0.2564
2025-10-01T01:00:00.000+02:00 -> 0.2504
2025-10-01T02:00:00.000+02:00 -> 0.2436
2025-10-01T03:00:00.000+02:00 -> 0.2439
2025-10-01T04:00:00.000+02:00 -> 0.2459
...
2025-10-02T18:00:00.000+02:00 -> 0.3358
2025-10-02T19:00:00.000+02:00 -> 0.3466
2025-10-02T20:00:00.000+02:00 -> 0.2748
2025-10-02T21:00:00.000+02:00 -> 0.2501
2025-10-02T22:00:00.000+02:00 -> 0.2541
2025-10-02T23:00:00.000+02:00 -> 0.2352

Dat hadden er 2 x 96 moeten zijn.

[ Voor 46% gewijzigd door HermanGast op 01-10-2025 17:21 ]

[MrFish]

HermanGast schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 16:52:
[...]

Tsja, maar ik werk niet met DESS.
http.begin("https://api.tibber.com/v1-beta/gql"); http.addHeader("Content-Type", "application/json"); http.addHeader("Authorization", String("Bearer ") + tibberApiToken);

Fetched 48 Tibber intervals (today + tomorrow)
2025-10-01T00:00:00.000+02:00 -> 0.2564
2025-10-01T01:00:00.000+02:00 -> 0.2504
2025-10-01T02:00:00.000+02:00 -> 0.2436
2025-10-01T03:00:00.000+02:00 -> 0.2439
2025-10-01T04:00:00.000+02:00 -> 0.2459
2025-10-01T05:00:00.000+02:00 -> 0.2509
2025-10-01T06:00:00.000+02:00 -> 0.2878
2025-10-01T07:00:00.000+02:00 -> 0.3466
2025-10-01T08:00:00.000+02:00 -> 0.3151
2025-10-01T09:00:00.000+02:00 -> 0.2740
2025-10-01T10:00:00.000+02:00 -> 0.2486
2025-10-01T11:00:00.000+02:00 -> 0.2279
2025-10-01T12:00:00.000+02:00 -> 0.2186
2025-10-01T13:00:00.000+02:00 -> 0.2194
2025-10-01T14:00:00.000+02:00 -> 0.2237
2025-10-01T15:00:00.000+02:00 -> 0.2355
2025-10-01T16:00:00.000+02:00 -> 0.2505
2025-10-01T17:00:00.000+02:00 -> 0.3027
2025-10-01T18:00:00.000+02:00 -> 0.4503
2025-10-01T19:00:00.000+02:00 -> 0.5591
2025-10-01T20:00:00.000+02:00 -> 0.3292
2025-10-01T21:00:00.000+02:00 -> 0.2768
2025-10-01T22:00:00.000+02:00 -> 0.2653
2025-10-01T23:00:00.000+02:00 -> 0.2552
2025-10-02T00:00:00.000+02:00 -> 0.2535
2025-10-02T01:00:00.000+02:00 -> 0.2503
2025-10-02T02:00:00.000+02:00 -> 0.2461
2025-10-02T03:00:00.000+02:00 -> 0.2440
2025-10-02T04:00:00.000+02:00 -> 0.2480
2025-10-02T05:00:00.000+02:00 -> 0.2582
2025-10-02T06:00:00.000+02:00 -> 0.2890
2025-10-02T07:00:00.000+02:00 -> 0.3288
2025-10-02T08:00:00.000+02:00 -> 0.3076
2025-10-02T09:00:00.000+02:00 -> 0.2681
2025-10-02T10:00:00.000+02:00 -> 0.2544
2025-10-02T11:00:00.000+02:00 -> 0.2436
2025-10-02T12:00:00.000+02:00 -> 0.2261
2025-10-02T13:00:00.000+02:00 -> 0.2156
2025-10-02T14:00:00.000+02:00 -> 0.2242
2025-10-02T15:00:00.000+02:00 -> 0.2342
2025-10-02T16:00:00.000+02:00 -> 0.2479
2025-10-02T17:00:00.000+02:00 -> 0.2769
2025-10-02T18:00:00.000+02:00 -> 0.3358
2025-10-02T19:00:00.000+02:00 -> 0.3466
2025-10-02T20:00:00.000+02:00 -> 0.2748
2025-10-02T21:00:00.000+02:00 -> 0.2501
2025-10-02T22:00:00.000+02:00 -> 0.2541
2025-10-02T23:00:00.000+02:00 -> 0.2352

Dat hadden er 2 x 96 moeten zijn.

Je moet in de request aangeven dat je de kwartierdata wilt hebben. Zie de API.

[HermanGast]

MrFish schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 16:58:
[...]


Je moet in de request aangeven dat je de kwartierdata wilt hebben. Zie de API.

Ja, zie mijn call, en dat moet nu zijn...? (Zonder ENTSO-E als bron)

[ Voor 5% gewijzigd door HermanGast op 01-10-2025 17:05 ]

[HermanGast]

Gevonden... extra argument toevoegen

[HermanGast]

HTTPClient http;
http.begin("https://api.tibber.com/v1-beta/gql");
http.addHeader("Content-Type", "application/json");
http.addHeader("Authorization", String("Bearer ") + tibberApiToken);

// GraphQL query with quarter-hourly resolution
const char* payload = R"(
{
"query": "query { viewer { homes { currentSubscription { priceInfo(resolution: QUARTER_HOURLY) { today { startsAt total } tomorrow { startsAt total } current { startsAt total } } } } } }"
}
)";

[HermanGast]

Fetched 192 Tibber intervals (today + tomorrow)
2025-10-01T00:00:00.000+02:00 -> 0.2718
2025-10-01T00:15:00.000+02:00 -> 0.2592
2025-10-01T00:30:00.000+02:00 -> 0.2477
2025-10-01T00:45:00.000+02:00 -> 0.2467
2025-10-01T01:00:00.000+02:00 -> 0.2560
2025-10-01T01:15:00.000+02:00 -> 0.2504
2025-10-01T01:30:00.000+02:00 -> 0.2488
2025-10-01T01:45:00.000+02:00 -> 0.2465
2025-10-01T02:00:00.000+02:00 -> 0.2467
2025-10-01T02:15:00.000+02:00 -> 0.2463
2025-10-01T02:30:00.000+02:00 -> 0.2413
2025-10-01T02:45:00.000+02:00 -> 0.2402
2025-10-01T03:00:00.000+02:00 -> 0.2436
....

[Pim57]

@teka1 Bij 16 cellen is 44 volt (2,75 v/cell) een betere waarde.

[Boerm]

hallo
ik wilde mijn gegevens veranderen in DESS
maar als ik op verzend druk geeft hij de volgende kreet

Dynamic ESS
Dynamic ESS kan niet worden ingeschakelt omdat de realtime communicatie niet tot stand kan worden gebracht.
Zorg ervoor dat de VRM portaalmodus op het GX apparaat is ingesteld op Volledig om Dynamic ESS uit te schakelen

maar in het gx apparaat staat hij ingesteld op volledig, en toch reageert hij steeds met de dezelfde kreet
ik kan overigens DESS wel aan en uit zetten.
mijn gx heeft firmware 3.66
mijn multiplussen v558
wie kan mij helpen dit op te lossen

[sandergar]

Boerm schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 20:17:
hallo
ik wilde mijn gegevens veranderen in DESS
maar als ik op verzend druk geeft hij de volgende kreet

Dynamic ESS
Dynamic ESS kan niet worden ingeschakelt omdat de realtime communicatie niet tot stand kan worden gebracht.
Zorg ervoor dat de VRM portaalmodus op het GX apparaat is ingesteld op Volledig om Dynamic ESS uit te schakelen

maar in het gx apparaat staat hij ingesteld op volledig, en toch reageert hij steeds met de dezelfde kreet
ik kan overigens DESS wel aan en uit zetten.
mijn gx heeft firmware 3.66
mijn multiplussen v558
wie kan mij helpen dit op te lossen

Ik krijg dezelfde melding :

[sandergar]

Boerm schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 20:17:
wie kan mij helpen dit op te lossen

Aanpassen in de browser werkt dus niet. Aanpassen in de Android app werkt bij mij wel!

[Pim57]

Kwartier prijzen werden goed verwerkt door Victron DESS vanavond.

DESS pakte één kwartier van 17:45-18:00 om te verkopen, en deed dat weer van 18:30-19:45.
Precies de 6 beste kwartiertjes voor mijn systeem.

[ Voor 31% gewijzigd door Pim57 op 02-10-2025 20:35 ]