Het grote Victron aansturing topic

[tijn1976]

fhblammers schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 15:38:
@tijn1976 Ik bedoel de 2 ronde BMS poorten doorverbinden:
[Afbeelding]

Op deze manier:
[Afbeelding]

Kabeltje: https://www.victronenergy...le-female-3-pole-cable-2m

Besteld! Hopelijk is dit het antwoord. Alvast bedankt.

[HomegrownBGP]

tijn1976 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 15:43:
[...]

Nee, dat is nieuw voor mij. Bedankt, ik zie dat de volgende reactie een link heeft geplaatst. Dank je wel!

Mag ik vragen waarom je het lynx bms toevoegt in het kader van pgs 37? Heeft het nog extra nut?

[ Voor 0% gewijzigd door HomegrownBGP op 26-03-2026 08:10 . Reden: Typo ]

[tijn1976]

HomegrownBGP schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 21:47:
[...]


Mag ik vragen waarom je het lynx bms toevoegt in het kader van pgs 37? Heeft het nog extra nut?

Ik wil in ieder geval rook en co melding met mogelijkheid tot automatisch spanningsvrij maken van het systeem. Ook wil ik een stopknop met hetzelfde doel, daarnaast kun je op afstand software matig hetzelfde. Ik heb ook nog een luchtafzuiging liggen, welke aangestuurd wordt met bepaalde parameters om het kamertje waarin mijn accu's komen te staan de lucht te verversen.... Een beetje peace of mind en gewoon omdat het kan......

[tijn1976]

Daarnaast zie ik het ook nog wel gebeuren dat ze de wetgeving mbt eisen particuliere installaties, strenger gaan maken. Of dat je woonhuisverzekering eisen gaat stellen. Zodoende heb ik alvast het voorwerk gedaan. Vervolgstap is denk ik ook voorzichtig met die verzekeraar de melding van de aanwezige installatie. Alles is in ieder geval gedocumenteerd. Dit was ook wel de reden dat ik gekozen heb voor kant en klare accu's van Nkon en geen zelfbouw. Met alle respect overigens voor diegene die dat met kennis en vaardigheid wel hebben gedaan.

[fhblammers]

tijn1976 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 08:33:
[...]

Ik wil in ieder geval rook en co melding met mogelijkheid tot automatisch spanningsvrij maken van het systeem. Ook wil ik een stopknop met hetzelfde doel, daarnaast kun je op afstand software matig hetzelfde. Ik heb ook nog een luchtafzuiging liggen, welke aangestuurd wordt met bepaalde parameters om het kamertje waarin mijn accu's komen te staan de lucht te verversen.... Een beetje peace of mind en gewoon omdat het kan......

Hier precies dezelfde reden, rook en CO melder kunnen koppelen samen met een noodknop, een alarmmelding kan dan naast AC ook de DC afschakelen met een relais. Wat in de PFS37 richtlijn staat zie ik ook nog wel omgezet worden naar harde eisen.

Gisteren zag ik in de Victron documentatie dat je een Ruuvi Air kan koppelen. Deze kan ook vluchtige organische stoffen meten. Ik heb hem meteen besteld en ga hem bij de accu's plaatsen.
https://www.victronenergy...93-fe4d-3297-5849178ab149

Ik ga kijken of ik basis van de meetwaarden de afzuiging kan aansturen, stel voor dat een cel gaat gassen hier meteen op gereageerd wordt.

[tijn1976]

Die ruuvi air is ook een goeie tip.. Eens induiken.

[tijn1976]

fhblammers schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 15:38:
@tijn1976 Ik bedoel de 2 ronde BMS poorten doorverbinden:
[Afbeelding]

Op deze manier:
[Afbeelding]

Dit was de oplossing. De posbode bracht vanmorgen de juiste kabel. Na montage is alles zonder foutmeldingen gaan laden. Ik heb het ess profiel houd accu's geladen gekozen om de eerste keer tot 100% te laden. Dit is met dit wisselvallige weer gedaan met pv stroom en net stroom. Mooi zo, opgelost. Bedankt voor het meedenken!

Kabeltje: https://www.victronenergy...le-female-3-pole-cable-2m

[luigi87]

Ik heb dat mijn smartshunt soms iets te positief is met de soc (ca 6%).
Na 12 dagen heb ik een verschil van 3 kwh te weinig op een 48.2 kwh accu.

Iemand tips op basis van mijn smartshunt settings?

[Q]

luigi87 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 16:47:
Ik heb dat mijn smartshunt soms iets te positief is met de soc (ca 6%).
Na 12 dagen heb ik een verschil van 3 kwh te weinig op een 48.2 kwh accu.

Iemand tips op basis van mijn smartshunt settings?
[Afbeelding]

- current threshold op 0 zetten?
- peutert op 1.01 (is eigenlijk voor lood accu)
- charge efficiency factor lager zetten?

[habbekrats]

[Cyrus The Virus]

Ik heb bij iemand een victron MPII en cerbo geinstalleerd alles werkt goed nu. Ze hebben een enphase PV systeem en is de modbus geactiveerd dus de PV is zichtbaar in de cerbo maar vermogen blijft 0, kWh blijft 0 en firmware nummer is 1.000.000 dus het lijkt maar half te werken.

Iemand bekend met dit probleem ?

[teka1]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:40:
Ik heb bij iemand een victron MPII en cerbo geinstalleerd alles werkt goed nu. Ze hebben een enphase PV systeem en is de modbus geactiveerd dus de PV is zichtbaar in de cerbo maar vermogen blijft 0, kWh blijft 0 en firmware nummer is 1.000.000 dus het lijkt maar half te werken.

Iemand bekend met dit probleem ?

Out-of-the-box werkt dit inderdaad niet. Bij mijzelf heb ik het large OS op de cerbo gezet en vervolgens de volgende 'uitbreiding' op de cerbo gezet: https://github.com/mr-manuel/venus-os_dbus-enphase-envoy. Hiermee heb ik de Enphase opbrengst zichtbaar in de cerbo, en kan deze met voldoende Enphase opwekking de accu laden, en stopt 't laden als er geen enphase opbrengst is.

[Cyrus The Virus]

teka1 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:56:
[...]


Out-of-the-box werkt dit inderdaad niet. Bij mijzelf heb ik het large OS op de cerbo gezet en vervolgens de volgende 'uitbreiding' op de cerbo gezet: https://github.com/mr-manuel/venus-os_dbus-enphase-envoy. Hiermee heb ik de Enphase opbrengst zichtbaar in de cerbo, en kan deze met voldoende Enphase opwekking de accu laden, en stopt 't laden als er geen enphase opbrengst is.

Het gekke is bij een vriend van mij werkt het wel gewoon, en hebben zitten vergelijken waar het mis gaat. Enige conclusie die we nu hebben is dat in het Enphase al mis gaat gezien de app van enphase zelf al geen live status kan geven.

[cyclone]

@Cyrus The Virus Enphase en modbus was een aardig drama om aan de praat te krijgen maar bij mij werkt het inmiddels al zeker 9 maanden stabiel.
Je hebt hier wel een metered envoy voor nodig maar neem aan dat je die hebt anders kun je namelijk geen modbus aan laten zetten door support.

Weet niet of dit nog steeds zo is, maar ik heb uiteindelijk dik 2 maanden moeten wachten alvorens Enphase support dit gedaan heeft voor me.
Ondanks dat ik een installer account e.d. heb kun je dit als installateur of consument niet zelf doen.

Maar essentieel dus dat je de metered envoy hebt en niet de standaard versie, dit stond destijds niet goed gedocumenteerd en Enphase kennende zal dat nu niet veel beter zijn.

[Cyrus The Virus]

cyclone schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:54:
@Cyrus The Virus Enphase en modbus was een aardig drama om aan de praat te krijgen maar bij mij werkt het inmiddels al zeker 9 maanden stabiel.
Je hebt hier wel een metered envoy voor nodig maar neem aan dat je die hebt anders kun je namelijk geen modbus aan laten zetten door support.

Weet niet of dit nog steeds zo is, maar ik heb uiteindelijk dik 2 maanden moeten wachten alvorens Enphase support dit gedaan heeft voor me.
Ondanks dat ik een installer account e.d. heb kun je dit als installateur of consument niet zelf doen.

Maar essentieel dus dat je de metered envoy hebt en niet de standaard versie, dit stond destijds niet goed gedocumenteerd en Enphase kennende zal dat nu niet veel beter zijn.

ja er hangt een metered Envoy heb 3 weken moeten wachten totdat modbus aanstond (lang leve victron). Virctron kan hem vinden via sunspec protocol maar alleen de spanningen die worden doorgegeven lijken te kloppen.

[cyclone]

lijkt an sich wel te kloppen dit zie ik (overigens het is puur 1 omvormer / paneeltje omdat ik ook mijzelf wilde certificeren op Enphase blij dat ik niet meer van deze troep heb hangen want man man man wat een slechte support )

[ Voor 121% gewijzigd door cyclone op 02-04-2026 13:33 ]

[Cyrus The Virus]

cyclone schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:32:
lijkt an sich wel te kloppen dit zie ik (overigens het is puur 1 omvormer / paneeltje omdat ik ook mijzelf wilde certificeren op Enphase blij dat ik niet meer van deze troep heb hangen want man man man wat een slechte support )[Afbeelding]
[Afbeelding]

bij jouw is inderdaad firmware ook 1.00 maar energy L1 klopt bij jouw wel. Ja ik was al niet z'n fan van die overpriced omvormers.

[vinniefireman]

Grappig, bij mij is de firmware versie wel correct. Ook de naam is iets anders. De metingen kloppen bij mij zo goed als. Ik heb alle productie op L3, maar op de een of andere manier toont ie altijd 10% daarvan op L1.

[cyclone]

@vinniefireman hoe heb jij de modbus settings aangekregen en wanneer ?
Ook via support van Enphase ?

[Hermarcel]

copy-paste schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 11:01:
[...]


Even snel een github projectje aangemaakt https://github.com/quokka2020/victron_smartevse. Er zitten nog wel wat TODO dingetjes in waarvan de belangrijkste README.md zal zijn. De installatie gaat net als bij de andere drivers. En hij gebruikt een hardcoded deviceInstance 1. Hij gaat er ook vanuit dat hij achter de MP2 zit, net als de rest van het huis, en zal ook deze waardes naar de SmartEVSE sturen, waarvan ik hoop dat de batterij gegevens goed zijn.

Hoe praat deze driver met de SmartEVSE?

[vinniefireman]

cyclone schreef op donderdag 2 april 2026 @ 20:31:
@vinniefireman hoe heb jij de modbus settings aangekregen en wanneer ?
Ook via support van Enphase ?

Ja ook via support. Ging vrij snel, binnen een week, januari dit jaar.

[ Voor 3% gewijzigd door vinniefireman op 02-04-2026 21:45 ]

[cyclone]

@vinniefireman
Wat ik denk is dat ze voor de modbus config een compleet ander image op de Envoy gooien en jij een nieuwere (betere) versie hebt. Support is bij mij einde zomer vorige jaar (dus klein half jaar voor jou) aan het werk geweest. Maargoed daar kunnen we maar op 1 manier achter komen en ik heb geen zin om mijn envoy uiterlkaar te trekken en de flash uit te gaan lezen. Heb ik ook de spulletjes niet voor.

[born2tweak]

Vandaag de firmware update van de Multi RS geinstalleerd: v1.29. Ik had de boel in passthrough gezet, maar ondanks dat een stroomonderbreking. Kunnen jullie dat misschien verklaren? Doe ik iets verkeerd?
Ik had via VRM de systemen in pass through gezet, daarna via victron connect naar de eerste Multi RS (3 fase) gegaan en firmware update getriggerd. Toen viel overal de stroom uit, tot de update gedaan was en het systeem weer online kwam.

Nu moet ik L2 en L3 nog doen, maar heb geen zin in steeds maar weer stroomonderbrekingen. Wat is hier de beste manier om dit te doen?

[Q]

born2tweak schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 12:43:
Vandaag de firmware update van de Multi RS geinstalleerd: v1.29. Ik had de boel in passthrough gezet, maar ondanks dat een stroomonderbreking. Kunnen jullie dat misschien verklaren? Doe ik iets verkeerd?
Ik had via VRM de systemen in pass through gezet, daarna via victron connect naar de eerste Multi RS (3 fase) gegaan en firmware update getriggerd. Toen viel overal de stroom uit, tot de update gedaan was en het systeem weer online kwam.

Nu moet ik L2 en L3 nog doen, maar heb geen zin in steeds maar weer stroomonderbrekingen. Wat is hier de beste manier om dit te doen?

Ik laat me graag corrigeren, maar een firmware update betekent altijd een stroom onderbreking. Naar mijn weten is het advies van Victron ook altijd: doe geen firmware update tenzij de update een specifiek probleem oplost. (geparafraseerd).

[HRV]

Tenzij je een Sontheimer ULO63/4T/NS/Z101/F976 of vergelijkbaar plaatst.
Daarmee zou je in een keer om kunnen schakelen naar het grid en de multiplussen omzeilen waardoor je veilig en zonder stroomonderbrekingen je firmware kunt updaten.

Voordeel van de Sontheimer is dat hij een voorlopende/naijlende nul heeft. Iets wat de Hager variant niet doet

Ik heb er nog geen ervaring mee, maar je moet die knop in een keer door zijn nulstand kunnen draaien en zonder onderbreking dus door kunnen draaien.

Wel fijn als iemand hier zijn praktijk ervaring met de sontheimer en het vlekkeloos omschakelen post.

[cyclone]

@Q
Geen correctie nodig hoor, maar Tweakers will be Tweakers en de drang van updaten blijft kriebelen :-)

An sich ook logisch in de huidige wereld waar de devies altijd maar updaten updaten en updaten is.

Niet voor je Victrom omvormers hier is het devies : if there ain't a problem do not try to fix it.

@HRV
Klopt wat je zegt idd, maar ondanks dat is ook hier mijn advies, doe een dergelijke schakeling NOOIT onder last. Met andere woorden schakel eerst ALLE (ja ik bedoel echte alle) gebruikers uit, zet daarna al je installatie automaten om (of als je aardlek automaten hebt test deze) test dan je aardlekschakelaar (heb je dat ook mooi ff gedaan) en schakel dan pas om.

Ondanks dat de voorlopende 0 hebt is het gewoon niet aan te bevelen voor je schakelaar en ook niet voor je gebruikers om terwijl de boel lekker staat te draaien kortstondig uit en weer aan te zetten.

Kan het ? Ja hoor, gaan er gegarandeerd dingen stuk ? euh niet perse maar goed is het gewoon niet.
Schakelen doe je bij grote voorkeur niet onder last.

[ Voor 53% gewijzigd door cyclone op 03-04-2026 14:45 ]

[born2tweak]

Ok duidelijk! Ik dacht dat er bij een passthrough geen probleem zou zijn ,maar kennelijk toch.
In dit geval was er een veiligheids feature van 3 fase systeem waardoor ik dacht dat het handig zou zijn om te updaten. Weer wat geleerd dus!

Ik heb trouwens deze schakelaar geinstalleerd maar inderdaad, deze gaat wel door 0. Je bent dus sowieso even je spanning kwijt bij schakelen.

[Beer070]

HRV schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 14:33:
Tenzij je een Sontheimer ULO63/4T/NS/Z101/F976 of vergelijkbaar plaatst.
Daarmee zou je in een keer om kunnen schakelen naar het grid en de multiplussen omzeilen waardoor je veilig en zonder stroomonderbrekingen je firmware kunt updaten.

Voordeel van de Sontheimer is dat hij een voorlopende/naijlende nul heeft. Iets wat de Hager variant niet doet

Ik heb er nog geen ervaring mee, maar je moet die knop in een keer door zijn nulstand kunnen draaien en zonder onderbreking dus door kunnen draaien.

Wel fijn als iemand hier zijn praktijk ervaring met de sontheimer en het vlekkeloos omschakelen post.

Ik heb de Sontheimer liggen maar nog niet geïnstalleerd. Als ik de stroom eraf haal en alles kan aanpakken dan ga ik die ook doen. Daarvoor moet het gezin ook een aantal uur weg zijn, en ik dan genoeg tijd om alles op orde te krijgen.

[copy-paste]

Hermarcel schreef op donderdag 2 april 2026 @ 21:05:
[...]

Hoe praat deze driver met de SmartEVSE?

Deze praat via mqtt met de SmartEVSE, op deze manier geeft hij ook mains en homebattery door.

[Hermarcel]

@copy-paste
Thanks. Dan ga ik er eens serieus naar kijken. Installatie is gewoon in een subdir van /data plaatsen en install.sh uitvoeren?

[ingmar89]

Ik heb een multiplus 2 gx 48v 3500, met een pylontech 48v 5000 accu.
Dit werkte prima, totdat er sinds een paar dagen geen communicatie meer lijkt te zijn tussen multiplus en gx module (via ve bus)
Reboot gedaan, geen effect. Hij geeft ook aan last seen 5 days ago. Wat zijn dingen die ik nu doen kan? Ik heb geen ve bus adapter via bluetooth of usb.

Edit: opgelost. Kabeltje binnenin tussen gx printje en board vd multiplus los en weer vast gemaakt. Nu weer verbinding.

[ Voor 14% gewijzigd door ingmar89 op 04-04-2026 11:11 ]

[bigricknl]

Vraagje, zijn er mensen hier die met succes een pi3-4-5 alle data binnen laten halen van serialbattery , batteryaggregate, shelly , enz en die door sturen vanaf de pi naar de cerbo ?

Ik heb het probleem dat de cerbo vastloopt met round trip van 400+ . Waarom ? Omdat ik 5x een jk bms en dus 80 cellen en een shelly die snel data stuurt. En de cerbo het niet leuk vind.

[workzone]

bigricknl schreef op zondag 5 april 2026 @ 19:47:
Vraagje, zijn er mensen hier die met succes een pi3-4-5 alle data binnen laten halen van serialbattery , batteryaggregate, shelly , enz en die door sturen vanaf de pi naar de cerbo ?

Ik heb het probleem dat de cerbo vastloopt met round trip van 400+ . Waarom ? Omdat ik 5x een jk bms en dus 80 cellen en een shelly die snel data stuurt. En de cerbo het niet leuk vind.

Heb je al getest of het aanpassen van onderstaande helpt?

; BMS poll interval (in seconds).
; This controls how often the driver reads data from the BMS.
; If your system uses too much CPU, increase this value to slow down updates and reduce CPU usage.
; Most BMS work well with a 1 second interval, but some may need a higher value.
; If you see "BMS cable error" in the GUI, try increasing this value gradually.
; Leave empty to use the BMS default interval. You can use decimal values (e.g., 1.5).
POLL_INTERVAL =

[The-Source]

Ik ben van het weekend over gegaan van 1x mp2 naar 3x in 3 fase opstelling. Dit is allemaal werkend en laden ontladen etc werkt. Maar denk dat ik in de ess toch iets anders heb gezet wat ik eigenlijk niet wil maar ook niet echt akkoord instelling terug zie komen.
Als ik nu in de nacht naar mijn ingestelde minimum SOC bereik dan gaat hij periodiek naar bulk charging. Nadat er paar % erin is gaat hij weer op discharging. *1 Als profiel staat optimized without battery life.
Ik zou willen dat hij gewoon op idle blijft tot dat ik zelf mijn grid setpoint aanpas / er voldoende PV opwekking is. Welke instelling moet ik checken om dit laatste puntje ook weer naar wens te krijgen.

*1: is natuurlijk inefficiënt met round-trip verliezen

[Japie.G]

The-Source schreef op maandag 6 april 2026 @ 07:22:
Ik ben van het weekend over gegaan van 1x mp2 naar 3x in 3 fase opstelling. Dit is allemaal werkend en laden ontladen etc werkt. Maar denk dat ik in de ess toch iets anders heb gezet wat ik eigenlijk niet wil maar ook niet echt akkoord instelling terug zie komen.
Als ik nu in de nacht naar mijn ingestelde minimum SOC bereik dan gaat hij periodiek naar bulk charging. Nadat er paar % erin is gaat hij weer op discharging. *1 Als profiel staat optimized without battery life.
Ik zou willen dat hij gewoon op idle blijft tot dat ik zelf mijn grid setpoint aanpas / er voldoende PV opwekking is. Welke instelling moet ik checken om dit laatste puntje ook weer naar wens te krijgen.

*1: is natuurlijk inefficiënt met round-trip verliezen

Doet ie hier ook in d-ess. Wil dat eigenlijk ook niet hebben. In ess deed hij dit geloof ik niet.

[The-Source]

@Japie.G Maar ik heb dess niet actief.

[reneeke1970]

The-Source schreef op maandag 6 april 2026 @ 15:27:
@Japie.G Maar ik heb dess niet actief.

Heb geen pc op vakantie bij me ,maar in ess assistent kom je wat veiligheden tegen ,laag voltage van 48 volt meen ik ,die je op 44 of zo moet zetten .dat voltage houd hij aan bij lange stilstand ,iets met sustain schiet me nu te binnen.
En je kunt nog ergens een laag niveau instellen waarbij je ook aangeeft na hoeveel voltage stijging hij weer opnieuw mag gaan ontladen.
Hierdoor kun je een jojo effect krijgen. Zeker als dat lage voltage eerder word bereikt dan jou soc instelling ,een half procent is nog steeds erboven

[NTS]

Is 44 niet erg weinig? Dan zit je onder de 2.8V per cell, afhankelijk van je BMS instellingen grijpt die dan al eerder in en dat wil je volgens mij liever niet.

[reneeke1970]

NTS schreef op maandag 6 april 2026 @ 16:46:
Is 44 niet erg weinig? Dan zit je onder de 2.8V per cell, afhankelijk van je BMS instellingen grijpt die dan al eerder in en dat wil je volgens mij liever niet.

Bms staat standaard op 2.5 ,en ik ontlaadt tot 2.7 onder last ,dan zit er nog tien procent lading in.
Maar het is maar een voltage voor langdurige stilstand om diepte ontlading te voorkomen ,verder niks.
Alleen als hij op 48 staat terwijl je tot 47 ontlaadt ,tja dan botst het ergens en gaat hij laden

[bigricknl]

workzone schreef op zondag 5 april 2026 @ 20:24:
[...]


Heb je al getest of het aanpassen van onderstaande helpt?

; BMS poll interval (in seconds).
; This controls how often the driver reads data from the BMS.
; If your system uses too much CPU, increase this value to slow down updates and reduce CPU usage.
; Most BMS work well with a 1 second interval, but some may need a higher value.
; If you see "BMS cable error" in the GUI, try increasing this value gradually.
; Leave empty to use the BMS default interval. You can use decimal values (e.g., 1.5).
POLL_INTERVAL =

Was afgelopen dagen even bezig met Claude ai. En die heeft het uit eindelijk opgelost onderandere met wat jij voorstelde . Thanks !

[jwpmzijl]

Ik heb nu een tijdje geleden een 3-fase Victron systeem in gebruik genomen met een 51 Kwh batterij (3x Eel V5 17 Kw dhz bakken). Aangevuld met 27x zonnepanelen met Enphase micro-omvormers.

Volgende week gaat mijn Tibber abonnement van start. Ik ben dus aan het experimenteren met ESS en DESS:
- Ik heb een wat afwijkende situatie waarbij ik 24x7 1000 watt belasting heb voor een uit de hand gelopen hobby.

Ik merk dat DESS daar niet goed mee om gaat.
- In de avonduren en in de nacht blijft het stroom inkopen i.p.v. alle verbruik uit de batterij te halen.
- Ook begint DESS al veel te snel de batterij leeg te trekken naar het i.p.v. de wachten op hogere tarieven.
- Overdag zie ik dat er toch stroom naar het net gaat i.p.v. naar de batterij.

Het enphase systeem is niet "metered". Dus op dit moment wordt het systeem door Enphase nog niet vrijgegeven voor eiland modus in combinatie met Victron. Ik wil dit wel gaan regelen maar dat vereist herindeling van de meterkast om ruimte voor de meet-coils te maken

Ik heb begrepen dat DESS "zelflerend" is, dus zou het beter moeten worden, maar DESS zou sturen op state of charge (SOC) en dat lijkt in mijn situatie niet het beste instrument.

Heeft iemand een betere optie. Ik draai inmiddels Venus OS large met Node Red. Ik heb nog geen Home Assistent draaien.

[Pim57]

jwpmzijl schreef op woensdag 8 april 2026 @ 21:01:
Ik heb nu een tijdje geleden een 3-fase Victron systeem in gebruik genomen met een 51 Kwh batterij (3x Eel V5 17 Kw dhz bakken). Aangevuld met 27x zonnepanelen met Enphase micro-omvormers.

Volgende week gaat mijn Tibber abonnement van start. Ik ben dus aan het experimenteren met ESS en DESS:
- Ik heb een wat afwijkende situatie waarbij ik 24x7 1000 watt belasting heb voor een uit de hand gelopen hobby.

Ik merk dat DESS daar niet goed mee om gaat.
- In de avonduren en in de nacht blijft het stroom inkopen i.p.v. alle verbruik uit de batterij te halen.
- Ook begint DESS al veel te snel de batterij leeg te trekken naar het i.p.v. de wachten op hogere tarieven.
- Overdag zie ik dat er toch stroom naar het net gaat i.p.v. naar de batterij.

Het enphase systeem is niet "metered". Dus op dit moment wordt het systeem door Enphase nog niet vrijgegeven voor eiland modus in combinatie met Victron. Ik wil dit wel gaan regelen maar dat vereist herindeling van de meterkast om ruimte voor de meet-coils te maken

Ik heb begrepen dat DESS "zelflerend" is, dus zou het beter moeten worden, maar DESS zou sturen op state of charge (SOC) en dat lijkt in mijn situatie niet het beste instrument.

Heeft iemand een betere optie. Ik draai inmiddels Venus OS large met Node Red. Ik heb nog geen Home Assistent draaien.

Kan Victron / DESS de zonnepanelen wel zien? Zo niet, dan snap ik wel dat DESS het moeilijk heeft.

[jwpmzijl]

De zonnepanelen zitten op de AC-out. Dus DESS ziet ze "nog" niet afzonderlijk.

[PcFer]

jwpmzijl schreef op woensdag 8 april 2026 @ 21:01:
Ik heb nu een tijdje geleden een 3-fase Victron systeem in gebruik genomen met een 51 Kwh batterij (3x Eel V5 17 Kw dhz bakken). Aangevuld met 27x zonnepanelen met Enphase micro-omvormers.

Volgende week gaat mijn Tibber abonnement van start. Ik ben dus aan het experimenteren met ESS en DESS:
- Ik heb een wat afwijkende situatie waarbij ik 24x7 1000 watt belasting heb voor een uit de hand gelopen hobby.

Ik merk dat DESS daar niet goed mee om gaat.
- In de avonduren en in de nacht blijft het stroom inkopen i.p.v. alle verbruik uit de batterij te halen.
- Ook begint DESS al veel te snel de batterij leeg te trekken naar het i.p.v. de wachten op hogere tarieven.
- Overdag zie ik dat er toch stroom naar het net gaat i.p.v. naar de batterij.

Het enphase systeem is niet "metered". Dus op dit moment wordt het systeem door Enphase nog niet vrijgegeven voor eiland modus in combinatie met Victron. Ik wil dit wel gaan regelen maar dat vereist herindeling van de meterkast om ruimte voor de meet-coils te maken

Ik heb begrepen dat DESS "zelflerend" is, dus zou het beter moeten worden, maar DESS zou sturen op state of charge (SOC) en dat lijkt in mijn situatie niet het beste instrument.

Heeft iemand een betere optie. Ik draai inmiddels Venus OS large met Node Red. Ik heb nog geen Home Assistent draaien.

Het zelflerende aspect van het verbruik door DESS heeft mij doen besluiten om iets anders te gaan gebruiken. Maar, er gloort hoop aan de horizon. Kijk eens naar de beta VRM. Daar kun je via een "VRM API" node je verbruik aanpassen (baseload, heatpump en EV). Ook kun je inmiddels veel meer virtuele verbruikers / opwekkers in nodered zetten.

[jwpmzijl]

PcFer schreef op woensdag 8 april 2026 @ 22:20:
[...]
Het zelflerende aspect van het verbruik door DESS heeft mij doen besluiten om iets anders te gaan gebruiken. Maar, er gloort hoop aan de horizon. Kijk eens naar de beta VRM. Daar kun je via een "VRM API" node je verbruik aanpassen (baseload, heatpump en EV). Ook kun je inmiddels veel meer virtuele verbruikers / opwekkers in nodered zetten.

OK, ik heb even de beta geopend. Voor zover ik kan zien zit er in het frontend niet heel veel nieuws. Hoop dat ik hiermee niemand beledig. Dus ik moet echt die wijzigingen in Node Red en de API geen onderzoeken.

[Japie.G]

PcFer schreef op woensdag 8 april 2026 @ 22:20:
[...]

Het zelflerende aspect van het verbruik door DESS heeft mij doen besluiten om iets anders te gaan gebruiken. Maar, er gloort hoop aan de horizon. Kijk eens naar de beta VRM. Daar kun je via een "VRM API" node je verbruik aanpassen (baseload, heatpump en EV). Ook kun je inmiddels veel meer virtuele verbruikers / opwekkers in nodered zetten.

Waar zie je die info over baseload heatpump en ev via de api? Dat klinkt interessant

Edit: gevonden
https://community.victron...-for-public-testing/54392

Ik moet maar eens snel naar de beta gaan!

[ Voor 13% gewijzigd door Japie.G op 09-04-2026 06:09 ]

[HRV]

Zijn er mensen die hun volledige software configuratie hebben gedeeld?

Ik zie heel veel losse adviezen als men tegen problemen aanloopt, maar kan eigenlijk nergens een goede basisconfiguratie voor een 3-fase (liefst MultiRS) systeem vinden.

Ik snap dat er configuratieverschillen zullen zijn, maar het zou toch handig zijn lijkt me.

[cyclone]

Afgelopen paasdagen eindelijk de tijd gehad om mijn installatie die al sinds voorjaar 2025 draait om te zetten.
Initieel begonnen met 30kwh en mijn huis + Solaredge en Enphase omvormers op de AC Out te zetten en met behulp van de VM3P75CT werd alles netjes gemeten en weergegeven.

Inmiddels voldoe ik aan de factor 1.0 regel (uitgebreid naar 48kwh) en was al het kabelwerk voorbereid om mijn hele installatie op de AC Out te zetten van mijn Multiplussen II 5kva.
Alles voorzien van een mooie bypass schakelaar en dit is 100% functioneel getest afgelopen paasdagen.
Tot zover alles goed.

Echter nu mijn PV ook op de AC out staat (en ook functioneert in eiland bedrijf) zie ik bij de AC Loads meting in mijn dashboards de opwerk opgeteld worden.
Kortom ik zie mijn actuele netto AC verbruik niet meer zoals ik gewend was.



Sec gezien klopt het want alle AC van mijn PV wordt nu direct mijn accu bank ingestopt en is daarmee ook een load.
Echter dit strookt niet met hoe ik het voor de ombouw zag, toen zag ik de netto AC load van mijn huis (dus PV opbrengst werd van de totale AC load afgetrokken).

Ik heb mijn meting nu omgezet van de VM3P75CT naar de Inverter toe

En ook de AC loads setting naar AC out gezet :

Maar ik heb het vermoeden dat ik een setting vergeet zodat de PV die direct het accu pakket in gaat of het grid op wordt gestuurd niet wordt mee geteld als AC load.

Wie weet hoe ik dit moet oplossen / wat ik vergeet ?

[pc_freak1]

cyclone schreef op donderdag 9 april 2026 @ 10:42:
Afgelopen paasdagen eindelijk de tijd gehad om mijn installatie die al sinds voorjaar 2025 draait om te zetten.
Initieel begonnen met 30kwh en mijn huis + Solaredge en Enphase omvormers op de AC Out te zetten en met behulp van de VM3P75CT werd alles netjes gemeten en weergegeven.

Inmiddels voldoe ik aan de factor 1.0 regel (uitgebreid naar 48kwh) en was al het kabelwerk voorbereid om mijn hele installatie op de AC Out te zetten van mijn Multiplussen II 5kva.
Alles voorzien van een mooie bypass schakelaar en dit is 100% functioneel getest afgelopen paasdagen.
Tot zover alles goed.

Echter nu mijn PV ook op de AC out staat (en ook functioneert in eiland bedrijf) zie ik bij de AC Loads meting in mijn dashboards de opwerk opgeteld worden.
Kortom ik zie mijn actuele netto AC verbruik niet meer zoals ik gewend was.

[Afbeelding]

Sec gezien klopt het want alle AC van mijn PV wordt nu direct mijn accu bank ingestopt en is daarmee ook een load.
Echter dit strookt niet met hoe ik het voor de ombouw zag, toen zag ik de netto AC load van mijn huis (dus PV opbrengst werd van de totale AC load afgetrokken).

Ik heb mijn meting nu omgezet van de VM3P75CT naar de Inverter toe
[Afbeelding]
En ook de AC loads setting naar AC out gezet :
[Afbeelding]
Maar ik heb het vermoeden dat ik een setting vergeet zodat de PV die direct het accu pakket in gaat of het grid op wordt gestuurd niet wordt mee geteld als AC load.

Wie weet hoe ik dit moet oplossen / wat ik vergeet ?

misschien een domme vraag, maar heb je je spoelen niet gewoon verkeerdom zitten?
de pijl erop moet van het net naar je installatie toe wijzen

[cyclone]

@pc_freak1 welke spoelen? De CT’s horen bij de vm3p75 en die (zoals je kon lezen) werkte bijna een jaar perfect.

nu met alles op de ac out doen de victrons multiplussen(3fase opstelling) de meting.

Kortom ik snap je opmerking niet zo goed moet ik nu spoelen in de multiplus zelf gaan aanpassen? Lijkt me verre van waarschijnlijk.

[gertvdijk]

cyclone schreef op donderdag 9 april 2026 @ 10:42:
Afgelopen paasdagen eindelijk de tijd gehad om mijn installatie die al sinds voorjaar 2025 draait om te zetten.
Initieel begonnen met 30kwh en mijn huis + Solaredge en Enphase omvormers op de AC Out te zetten en met behulp van de VM3P75CT werd alles netjes gemeten en weergegeven.

Inmiddels voldoe ik aan de factor 1.0 regel (uitgebreid naar 48kwh) en was al het kabelwerk voorbereid om mijn hele installatie op de AC Out te zetten van mijn Multiplussen II 5kva.
Alles voorzien van een mooie bypass schakelaar en dit is 100% functioneel getest afgelopen paasdagen.
Tot zover alles goed.

Echter nu mijn PV ook op de AC out staat (en ook functioneert in eiland bedrijf) zie ik bij de AC Loads meting in mijn dashboards de opwerk opgeteld worden.
Kortom ik zie mijn actuele netto AC verbruik niet meer zoals ik gewend was.

[Afbeelding]

Sec gezien klopt het want alle AC van mijn PV wordt nu direct mijn accu bank ingestopt en is daarmee ook een load.
Echter dit strookt niet met hoe ik het voor de ombouw zag, toen zag ik de netto AC load van mijn huis (dus PV opbrengst werd van de totale AC load afgetrokken).

Ik heb mijn meting nu omgezet van de VM3P75CT naar de Inverter toe
[Afbeelding]
En ook de AC loads setting naar AC out gezet :
[Afbeelding]
Maar ik heb het vermoeden dat ik een setting vergeet zodat de PV die direct het accu pakket in gaat of het grid op wordt gestuurd niet wordt mee geteld als AC load.

Wie weet hoe ik dit moet oplossen / wat ik vergeet ?

Heb je de positie van de meter wel goed staan in de meter zelf? Via VictronConnect over bluetooth moest ik aangeven dat hij op AC-out zat en rol PV. Als je die op AC-in hebt staan dan krijg je misschien het probleem wat je nu hebt.

[cyclone]

ik kan de positie niet wijzigen? De meter zit in de multiplus.

[pc_freak1]

@cyclone excuus. lezen is moeilijk voor mij blijkt.

[Japie.G]

cyclone schreef op donderdag 9 april 2026 @ 10:42:
Afgelopen paasdagen eindelijk de tijd gehad om mijn installatie die al sinds voorjaar 2025 draait om te zetten.
Initieel begonnen met 30kwh en mijn huis + Solaredge en Enphase omvormers op de AC Out te zetten en met behulp van de VM3P75CT werd alles netjes gemeten en weergegeven.

Inmiddels voldoe ik aan de factor 1.0 regel (uitgebreid naar 48kwh) en was al het kabelwerk voorbereid om mijn hele installatie op de AC Out te zetten van mijn Multiplussen II 5kva.
Alles voorzien van een mooie bypass schakelaar en dit is 100% functioneel getest afgelopen paasdagen.
Tot zover alles goed.

Echter nu mijn PV ook op de AC out staat (en ook functioneert in eiland bedrijf) zie ik bij de AC Loads meting in mijn dashboards de opwerk opgeteld worden.
Kortom ik zie mijn actuele netto AC verbruik niet meer zoals ik gewend was.

[Afbeelding]

Sec gezien klopt het want alle AC van mijn PV wordt nu direct mijn accu bank ingestopt en is daarmee ook een load.
Echter dit strookt niet met hoe ik het voor de ombouw zag, toen zag ik de netto AC load van mijn huis (dus PV opbrengst werd van de totale AC load afgetrokken).

Ik heb mijn meting nu omgezet van de VM3P75CT naar de Inverter toe
[Afbeelding]
En ook de AC loads setting naar AC out gezet :
[Afbeelding]
Maar ik heb het vermoeden dat ik een setting vergeet zodat de PV die direct het accu pakket in gaat of het grid op wordt gestuurd niet wordt mee geteld als AC load.

Wie weet hoe ik dit moet oplossen / wat ik vergeet ?

Je hebt de pv inverter softwarematig ook op de acout gezet?

[NTS]

cyclone schreef op donderdag 9 april 2026 @ 14:04:
ik kan de positie niet wijzigen? De meter zit in de multiplus.

Je PV staat er denk ik als een virtuele meter in?

[cyclone]

Pv is enkel gekoppeld via Modbus over tcp. Daarbij verscheen deze automatisch op het Cerbo Dashboard en VRM.

Dank echter voor de opmerking want ik vond zojuist een setting bij de pv inverters die nog op AC- In stond. Die op AC -out gezet zojuist dus eens kijken vandaag of dat de oorzaak was (moet haast wel)

[ Voor 48% gewijzigd door cyclone op 10-04-2026 05:07 ]

[pvg]

cyclone schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 05:00:
Pv is enkel gekoppeld via Modbus over tcp. Daarbij verscheen deze automatisch op het Cerbo Dashboard en VRM.

Dank echter voor de opmerking want ik vond zojuist een setting bij de pv inverters die nog op AC- In stond. Die op AC -out gezet zojuist dus eens kijken vandaag of dat de oorzaak was (moet haast wel)

Als je een SE omvormer zonder display hebt, moet je zorgen dat de firmware 4.22.44 of eerder is (anders valt de verbinding soms weg).

[Japie.G]

cyclone schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 05:00:
Pv is enkel gekoppeld via Modbus over tcp. Daarbij verscheen deze automatisch op het Cerbo Dashboard en VRM.

Dank echter voor de opmerking want ik vond zojuist een setting bij de pv inverters die nog op AC- In stond. Die op AC -out gezet zojuist dus eens kijken vandaag of dat de oorzaak was (moet haast wel)

:-)

[The-Source]

Nou sinds mijn overstap van enkel naar 3 fases heb ik toch het vermoeden dat er ergens echt iets verkeerd staat ingesteld.
Gemiddeld per nacht tov week geleden is het verbruik 700watt per uur omhoog gegaan. Ik merk dat ook in de schuur waar het nu ook in de vroege ochtend al behaaglijk warm is.
In accu percentages is dat week geleden soms een uur van 5% zakken (warmtepomp) en meestal 3% is dat nu soms 7% en meestal 5%
En vermoed dat het of in de config van de 3e fase MP2 zit of juist in die van 1&2 als ik zo naar de graphs kijk.
Want waarom gaan 2 fases omvormer om zogenaamd verbruik op fase 3 te compenseren (daar draait in de nacht eigenlijk niets op)

Waar kan ik het beste dit issue in zoeken (heb er vanmiddag mooi de tijd voor

[cyclone]

En inderdaad het bleek dus deze instelling te zijn :

Dus niets te maken met firmwares van mijn SolarEdge oid gewoon per PV omvormer even deze setting nog een keer los zetten.
Menu opzet is wel een beetje onlogisch zou deze eerder bij devices en dan de PV omvormer verwacht hebben maar sois ik heb hem gevonden.

Dank voor het meedenken !

[Eriko]

The-Source schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 07:56:
Nou sinds mijn overstap van enkel naar 3 fases heb ik toch het vermoeden dat er ergens echt iets verkeerd staat ingesteld.
Gemiddeld per nacht tov week geleden is het verbruik 700watt per uur omhoog gegaan. Ik merk dat ook in de schuur waar het nu ook in de vroege ochtend al behaaglijk warm is.
In accu percentages is dat week geleden soms een uur van 5% zakken (warmtepomp) en meestal 3% is dat nu soms 7% en meestal 5%
En vermoed dat het of in de config van de 3e fase MP2 zit of juist in die van 1&2 als ik zo naar de graphs kijk.
Want waarom gaan 2 fases omvormer om zogenaamd verbruik op fase 3 te compenseren (daar draait in de nacht eigenlijk niets op)
[Afbeelding]
Waar kan ik het beste dit issue in zoeken (heb er vanmiddag mooi de tijd voor

Zonder diep in te gaan, is algemeen al bekend: elke multiplus II 5000 heeft een stroom verbruik van 15-18W als er geen belasting/load is. Mss hiermee rekening houden.

[NTS]

The-Source schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 07:56:
Want waarom gaan 2 fases omvormer om zogenaamd verbruik op fase 3 te compenseren (daar draait in de nacht eigenlijk niets op)

Ik weet niet zeker of ik de zin helemaal goed begrijp (typo?), maar het is bij ESS normaal dat hij niet per fase maar in totaal probeert om je grid target (waarschijnlijk setpoint=0?) te halen. Dus bij verbruik op één fase wordt niet door die specifieke omvormer dat vermogen geleverd, maar wordt door elke omvormer ongeveer 1/3e van dat verbruik geleverd.

[NTS]

Eriko schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:14:
[...]
Zonder diep in te gaan, is algemeen al bekend: elke multiplus II 5000 heeft een stroom verbruik van 15-18W als er geen belasting/load is. Mss hiermee rekening houden.

Dat vroeg ik me laatst nog af, misschien weet iemand hier het: Je kunt AES of search mode aanzetten voor een lager idle verbruik. Maar werkt dat alleen als er echt 0 verbruik is en gaat hij dan weer "aan" als er verbruik komt. Of kan je die stand ook gebruiken als je bijvoorbeeld een paar weken op vakantie bent en alleen je omvormers en de diepvries nog stroom nodig hebben?

[Jongfeli]

@The-Source wat NTS bedoelt is of je "Multiphase regulation" op Total of all phases staat?

Leesvoer: https://www.victronenergy...-further-information.html



xcvcxvcxv

[The-Source]

Jongfeli schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:24:
@The-Source wat NTS bedoelt is of je "Multiphase regulation" op Total of all phases staat?

Leesvoer: https://www.victronenergy...-further-information.html

[Afbeelding]

xcvcxvcxv

Hij staat dus wel op de recommended Total of all phases, maar heb een ET340 en als ik kijk wat mijn P1 als verbruik vermeld vs wat ik nu in VRM zie.
Op de P1 meter heb ik dus geen echte afwijkingen maar de accu wordt nu wel veel sneller leeg getrokken door dit "gedrag"
https://www.victronenergy...6394098950432915191768657
Ik heb dus 1x 3 fase PV aan de AC-out kant en ook 1x 3fase PV omvormer aan de AC-in zijde (allemaal achter de ET340 want die zit letterlijk hoofdschakelaar > ET340 > huis installatie (met PV) / schuur > in schuur Victron systeem (met PV) > AC-Out kabel retour naar huis voor UPS-groep

[Jongfeli]

@The-Source Misschien overbodig maar heb je wel je multiplussen als L1, L2 en L3 geconfigureerd met de VE.Bus system configurator? En heb je op allemaal de ESS assistant goed ingesteld? Aan het einde krijg je de vraag of er PV inverters aan de AC out hangen?

[DanTm]

NTS schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 10:19:
[...]


Dat vroeg ik me laatst nog af, misschien weet iemand hier het: Je kunt AES of search mode aanzetten voor een lager idle verbruik. Maar werkt dat alleen als er echt 0 verbruik is en gaat hij dan weer "aan" als er verbruik komt. Of kan je die stand ook gebruiken als je bijvoorbeeld een paar weken op vakantie bent en alleen je omvormers en de diepvries nog stroom nodig hebben?

volgens mij is dat alleen voor offgrid gebuik

[The-Source]

Jongfeli schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 13:41:
@The-Source Misschien overbodig maar heb je wel je multiplussen als L1, L2 en L3 geconfigureerd met de VE.Bus system configurator? En heb je op allemaal de ESS assistant goed ingesteld? Aan het einde krijg je de vraag of er PV inverters aan de AC out hangen?

[Afbeelding]

En die vraag heb ik met ja beantwoord omdat er 3 fase omvormer op de ac-out zit. Heb ook de ess assistent op alle 3 gedaan

[Japie.G]

The-Source schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 07:56:
Nou sinds mijn overstap van enkel naar 3 fases heb ik toch het vermoeden dat er ergens echt iets verkeerd staat ingesteld.
Gemiddeld per nacht tov week geleden is het verbruik 700watt per uur omhoog gegaan. Ik merk dat ook in de schuur waar het nu ook in de vroege ochtend al behaaglijk warm is.
In accu percentages is dat week geleden soms een uur van 5% zakken (warmtepomp) en meestal 3% is dat nu soms 7% en meestal 5%
En vermoed dat het of in de config van de 3e fase MP2 zit of juist in die van 1&2 als ik zo naar de graphs kijk.
Want waarom gaan 2 fases omvormer om zogenaamd verbruik op fase 3 te compenseren (daar draait in de nacht eigenlijk niets op)
[Afbeelding]
Waar kan ik het beste dit issue in zoeken (heb er vanmiddag mooi de tijd voor

700w per uur extra?? Dat kan bijna niet kloppen

[ Voor 91% gewijzigd door Japie.G op 10-04-2026 19:47 ]

[The-Source]

Japie.G schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 19:46:
[...]


700w per uur extra?? Dat kan bijna niet kloppen

Nou dat is wat de bar chart als consumption weer geeft. Maar blijkbaar heb je in 3fase setup met een ET340 grote kans op verkeerde weergave (zie https://www.victronenergy...6394098950432915191768657) De hoeveel consumption zie ik namelijk niet terug op mijn p1 meter. Maar wel de extra drain op de accu van gemiddeld 2% per uur

[ Voor 13% gewijzigd door The-Source op 10-04-2026 19:53 ]

[Ersus]

The-Source schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 11:15:
[...]

Hij staat dus wel op de recommended Total of all phases, maar heb een ET340 en als ik kijk wat mijn P1 als verbruik vermeld vs wat ik nu in VRM zie.
Op de P1 meter heb ik dus geen echte afwijkingen maar de accu wordt nu wel veel sneller leeg getrokken door dit "gedrag"
https://www.victronenergy...6394098950432915191768657
Ik heb dus 1x 3 fase PV aan de AC-out kant en ook 1x 3fase PV omvormer aan de AC-in zijde (allemaal achter de ET340 want die zit letterlijk hoofdschakelaar > ET340 > huis installatie (met PV) / schuur > in schuur Victron systeem (met PV) > AC-Out kabel retour naar huis voor UPS-groep

Misschien kun je nagaan of L1/L2/L3 in de meterkast ook dezelfde volgorde heeft in de schuur?

Ik meen een vergelijkbaar probleem te hebben gelezen op het Victron Community forum, en daar bleek de ESS Assistant tijdens de config toch niet goed te zijn gegaan. Helaas vind ik de link niet meer naar het betreffende topic.

[NTS]

The-Source schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 19:52:
[...]
Maar wel de extra drain op de accu van gemiddeld 2% per uur

Hoe groot is je accu? Dit klinkt wel als erg veel als er verder geen load is.

[The-Source]

NTS schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 19:58:
[...]

Hoe groot is je accu? Dit klinkt wel als erg veel als er verder geen load is.

15kwh dus 2% is behoorlijk. Ongeveer 300wh en dat zou de warmte die ik zo 's morgens vroeg in de schuur merk best kunnen verklaren.

Ersus schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 19:58:
[...]


Misschien kun je nagaan of L1/L2/L3 in de meterkast ook dezelfde volgorde heeft in de schuur?

Ik meen een vergelijkbaar probleem te hebben gelezen op het Victron Community forum, en daar bleek de ESS Assistant tijdens de config toch niet goed te zijn gegaan. Helaas vind ik de link niet meer naar het betreffende topic.

Nou fase 2 en fase 3 waren initieel niet correct op de hoofdschakelaar (vanuit de meter) omdat ik geen automaten heb als hoofdzekeringen. Heb ik dus na de hoofdschakelaar deze 2 fases omgedraaid zodat de victron niet meer over verkeerde fase oriëntatie als alarm stond. Dus wat er door de ET340 gaat komt nu ook op dezelfde manier (als fases) aan bij de Victron.

[NTS]

The-Source schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 20:05:
[...]
15kwh dus 2% is behoorlijk. Ongeveer 300wh en dat zou de warmte die ik zo 's morgens vroeg in de schuur merk best kunnen verklaren.

En die 2% is gemiddeld per uur gedurende de nacht, 20% na 10 uur? Dus een stroom van 300W continu? Dat lijkt me inderdaad heel veel. Je zou zo'n 60W verwachten als verbruik van het systeem zelf.

[The-Source]

Dit is hier gaat volgens de Victron eruit ziet.
Essential loads zou eerder het onder de 300 horen te zijn waarom deze na ombouw 100 hoger is de vraag maar de ac-loads en normaal is dat rond 250 om dit tijdstip (en die is wel behoorlijk afwijkend)

[Beer070]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 00:05:
[Afbeelding]
Dit is hier gaat volgens de Victron eruit ziet.
Essential loads zou eerder het onder de 300 horen te zijn waarom deze na ombouw 100 hoger is de vraag maar de ac-loads en normaal is dat rond 250 om dit tijdstip (en die is wel behoorlijk afwijkend)

ik heb geen MP2, dus misschien niet een helemaal vergelijkbaar scenario. Wat ik wel merk is dat de omvormer interne load soms best kan oplopen. In mijn geval bij 8-10kw belasting al gauw 300W. Dit wordt bij mij niet helemaal correct weergegeven in de weergave.
Voor zover ik weet zijn de 'essentiële loads' alles wat op AC-OUT hangt. In dit geval zou je met een ampere tang moeten kunnen nameten wat er gebeurt. Als er op de draad gemeten echt 300W gebruikt wordt is er misschien toch iets anders veranderd? Als de meting van de tang significant lager/anders is dan wat er in VRM staat dan is er in de calibratie van de hardware misschien iets fout? Anders kun je met de tang proberen te vinden op welke fase/groep/aftakking het extra gebruik zit.
Als je door de warmte het gevoel hebt dat er in de schuur werkelijk meer energie gebruikt wordt dan lijkt het mij stug dat het efficiency verlies van de omvormers/accus op 300W een relevant verschil gaan maken. Op ontladen zou dat niet meer dan 10% moeten zijn, en dus ongeveer 30W warmte leveren aan de schuur. Jouw eigen aanwezigheid zou meer warmte toevoegen.
Als ik hier onzinnige dingen schrijf dan bij voorbaat mijn verontschuldigingen. Door babies en pubers wordt slaap soms beperkt tot 3 uur per nacht.

[pvg]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 00:05:
[Afbeelding]
Dit is hier gaat volgens de Victron eruit ziet.
Essential loads zou eerder het onder de 300 horen te zijn waarom deze na ombouw 100 hoger is de vraag maar de ac-loads en normaal is dat rond 250 om dit tijdstip (en die is wel behoorlijk afwijkend)

Gebruik je een losse gridmeter? (Ja, zie ik in eerdere posts.) Volgens mij niet juist aangeloten: je verbruikt 2236W op L3 maar dat is niet zichtbaar in de loads op L3…

[The-Source]

pvg schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 08:19:
[...]

Gebruik je een losse gridmeter? (Ja, zie ik in eerdere posts.) Volgens mij niet juist aangeloten: je verbruikt 2236W op L3 maar dat is niet zichtbaar in de loads op L3…

Ja een ET340 direct na de hoofdschakelaar aangesloten. Fase 1,2,3 zitten volgens de et340 manual aangesloten van links naar rechts 1,2,3 op de bovenzijde. Toen dit nog verkeerd zat (omdat inkomende bekabeling vanaf de meter 2,3 verkeerd zaten) gaf dit een issue omdat Victron dit wel herkend. Als het nog verkeerd zou zitten dan weet ik dat de MPs dit niet accepteren.

Dit zijn ook de totalen die er geregistreerd zijn ( sinds plaatsing)
En nu dus het verschil tussen VRM portal en wat bijvoorbeeld home assistant ziet met P1 meter.


Alles qua screenshots ongeveer dezelfde tijd vandaag.

Nu zie ik ook een equalisation optie, maar gaat daarbij de spanning van de ac-out?

[Jongfeli]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 08:56:
[...]

Ja een ET340 direct na de hoofdschakelaar aangesloten. Fase 1,2,3 zitten volgens de et340 manual aangesloten van links naar rechts 1,2,3 op de bovenzijde. Toen dit nog verkeerd zat (omdat inkomende bekabeling vanaf de meter 2,3 verkeerd zaten) gaf dit een issue omdat Victron dit wel herkend. Als het nog verkeerd zou zitten dan weet ik dat de MPs dit niet accepteren.
[Afbeelding]
Dit zijn ook de totalen die er geregistreerd zijn ( sinds plaatsing)
En nu dus het verschil tussen VRM portal en wat bijvoorbeeld home assistant ziet met P1 meter.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Alles qua screenshots ongeveer dezelfde tijd vandaag.

Nu zie ik ook een equalisation optie, maar gaat daarbij de spanning van de ac-out?
[Afbeelding]

@The-Source Het lijkt mij verstandig dat je eerst de handleiding leest voordat je op knoppen begint te drukken waarvan je de functie niet weet

[NTS]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 08:56:
[...]
Nu zie ik ook een equalisation optie, maar gaat daarbij de spanning van de ac-out?

Niet doen, dat is een batterij optie en die is niet bedoeld voor jouw batterijen.

[pvg]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 08:56:
[...]

Ja een ET340 direct na de hoofdschakelaar aangesloten. Fase 1,2,3 zitten volgens de et340 manual aangesloten van links naar rechts 1,2,3 op de bovenzijde. Toen dit nog verkeerd zat (omdat inkomende bekabeling vanaf de meter 2,3 verkeerd zaten) gaf dit een issue omdat Victron dit wel herkend. Als het nog verkeerd zou zitten dan weet ik dat de MPs dit niet accepteren.
[Afbeelding]
Dit zijn ook de totalen die er geregistreerd zijn ( sinds plaatsing)
En nu dus het verschil tussen VRM portal en wat bijvoorbeeld home assistant ziet met P1 meter.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Alles qua screenshots ongeveer dezelfde tijd vandaag.

Nu zie ik ook een equalisation optie, maar gaat daarbij de spanning van de ac-out?
[Afbeelding]

Zorg eerst dat alle meetwaarden in amperes of watts (niet in kWh) kloppen. Je voorbeeld screenshot waarbij je 2236W op L3 uit het net verbuikt terwijl dat niet zichtbaar is in de loads, zegt genoeg: waar gaat die energie heen?
Begin met het uitzetten van accu en pv en zorg dat de et340 dezelfde A of W per fase laat zien als je net meter. Vervolgens controleren of overal L1 ook idd L1 is enz. (bij victrons en pv). Daarna pv zichtbaar maken in venus os en weer controleren of de getallen kloppen. Daarna de accu weer aan en het zou moeten werken zoals je verwacht (hoop ik).

[The-Source]

Ik heb geen ampere/stroomtang en zou alleen inline met multimeter tot 10A kunnen meten maar met 230vac doe ik dat toch liever niet.
Maar wat ik eerder aangaf is dat Victron bij initiële aansluiting en fase mismatch had. Met het wisselen van fase 2-3 was deze melding hersteld. Maar nu kijkend naar live verbruik p1 meter vs Victron lijkt het toch dat de fases wel goed zaten initieel.


Nu kan ik dit natuurlijk wel weer gaan omdraaien maar dan zal de Victron zo goed als zeker ook weer met deze melding komen ben ik bang voor

[DanTm]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 17:48:
Ik heb geen ampere/stroomtang en zou alleen inline met multimeter tot 10A kunnen meten maar met 230vac doe ik dat toch liever niet.
Maar wat ik eerder aangaf is dat Victron bij initiële aansluiting en fase mismatch had. Met het wisselen van fase 2-3 was deze melding hersteld. Maar nu kijkend naar live verbruik p1 meter vs Victron lijkt het toch dat de fases wel goed zaten initieel.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Nu kan ik dit natuurlijk wel weer gaan omdraaien maar dan zal de Victron zo goed als zeker ook weer met deze melding komen ben ik bang voor

Je zult waarschijnlijk fase 2 en 3 voor de hoofdmeter moeten omdraaien, en de omdraaiing na de meter ongedaan maken.
Maar zou zeggen, loop alles goed na.

[The-Source]

DanTm schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 18:10:
[...]

Je zult waarschijnlijk fase 2 en 3 voor de hoofdmeter moeten omdraaien, en de omdraaiing na de meter ongedaan maken.
Maar zou zeggen, loop alles goed na.

Aangezien Victron niet de p1 meter gebruikt maar de et340 voor meter waardes en daar zijn f2 & f3 aan de ingang zijde gewisseld is dat effectief hetzelfde als wat je hier voorstelt. Tussen hoofdschakelaar en de et340 zit letterlijk alleen maar bedrading. En volgend het uitlezen van de p1 meter lijkt het daar dus wel goed te zitten. Dat maakt het geheel wat vreemd voor mij.
In VRM zitten de juiste serienummers op de juiste fase zoals ik ze geprogrammeerd heb.
Dit gaf dus alleen voordat ik fase2&3 ging omdraaien en "Phase rotation: Warning"
Nadat fase2&3 verwisseld waren was deze melding weg. Deze wisseling is bij de ingang zijde van de et340 gedaan.

Maar de vraag is dan eigenlijk waarom heb je een phase rotation warning terwijl het wel goed zat?

[V_ger]

Fase rotatie is niet hetzelfde als de volgorde. Als je willekeurig 2 fases wisselt draai je de rotatie om. Als je ze allemaal 1 positie doorschuift niet.

[Ersus]

Bij mijn meterverplaatsing hebben ze een nieuwe kabel vanuit de stoep naar binnen gelegd. Bij de afmontage is er schijnbaar vóór de meter een verwisseling gemaakt tussen de fases L1->L3 en L3->L1. Na de meter kon ik zelf corrigeren maar de wissel blijft nu wel zichtbaar via de P1 van HW. Was wel even wat uitzoeken om dat te corrigeren.

Daarom dat ik gisteren vroeg:
Misschien kun je nagaan of L1/L2/L3 in de meterkast ook dezelfde volgorde heeft in de schuur?

[Dean88?]

Hi, ik ben aan het denken om mijn bestaande installatie uit te breiden.

1. Wat extra panelen toevoegen.
Huidige 15 panelen liggen met een 1 fase SMA omvormer op het zuiden. Ik heb de mogelijkheid om wat panelen richting oostelijke kant erbij te leggen.

Welke omvormer is nou echt eenvoudig en goed te koppelen aan DESS? persoonlijk vond ik mijn. SMA omvormer veel makkelijker toe te voegen dan de Solar Egde van mijn schoonvader.

2. Mogelijk toevoegen EV met eigen laadpaal
Welke laadpaal werkt nou het beste met DESS samen? Die van Victron zelf heeft (nog) geen MID meter aan boord. Ik begreep dat deze mogelijk deze zomer komt. Wachten of is er een andere keuze?

[The-Source]

Ersus schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 19:29:
Bij mijn meterverplaatsing hebben ze een nieuwe kabel vanuit de stoep naar binnen gelegd. Bij de afmontage is er schijnbaar vóór de meter een verwisseling gemaakt tussen de fases L1->L3 en L3->L1. Na de meter kon ik zelf corrigeren maar de wissel blijft nu wel zichtbaar via de P1 van HW. Was wel even wat uitzoeken om dat te corrigeren.

Daarom dat ik gisteren vroeg:
Misschien kun je nagaan of L1/L2/L3 in de meterkast ook dezelfde volgorde heeft in de schuur?

Hoe het onder de meter zit kan ik niet zien, is verzegeld en ook geen automaten maar Smelt zekering. Na de meter dus vanaf hoofdschakelaar loopt alles 1 op 1 verder *1
Maar hoe de werkelijke fase oriëntatie is heb je een ossiloscoop voor nodig maar die heb ik niet.
Met uit de meter 1-2-3 is Victron waarschuwing
Met 1-3-2 Victron geen waarschuwing

*1 nu dus op 1-3-2 na de hoofdschakelaar

[Ersus]

The-Source schreef op zaterdag 11 april 2026 @ 22:02:
[...]

Hoe het onder de meter zit kan ik niet zien, is verzegeld en ook geen automaten maar Smelt zekering. Na de meter dus vanaf hoofdschakelaar loopt alles 1 op 1 verder *1
Maar hoe de werkelijke fase oriëntatie is heb je een ossiloscoop voor nodig maar die heb ik niet.
Met uit de meter 1-2-3 is Victron waarschuwing
Met 1-3-2 Victron geen waarschuwing

*1 nu dus op 1-3-2 na de hoofdschakelaar

Het lijkt op een verdraaiing in fases of op een mislukte config van de ESS assistent op een van de Victrons.

Een osciloscoop is niet nodig, daar zijn kleinere handigere meters voor beschikbaar. ik heb zelf een Benning Duspol met draaiveld weergave.

[cyclone]

Of met gewoon een spanningsmeter en eventjes alles spanningsloos gooien door je hoofdzekeringen eruit te draaien en daarna per stuk aan te zetten.

Dus eerst L1 terug draaien, meten welke Multiplus spanning heeft en of dit overeenkomt met de config.

dan hoofdzekering 1 er weer uit, en alleen de 2de terug draaien L2 dus en dan weer meten.

super simpel en geen speciale meet apparaten nodig. Beetje lastig dat je ff alles een paar keer spanningsloos moet gooien maar dan weet je het wel meteen goed. En omdat de boel toch spanningsloos is kun je ook snel en veilig een correctie uitvoeren in je hoofdverdeler of onderverdeler mocht dat nodig zijn.

[Ersus]

cyclone schreef op zondag 12 april 2026 @ 09:32:
Of met gewoon een spanningsmeter en eventjes alles spanningsloos gooien door je hoofdzekeringen eruit te draaien en daarna per stuk aan te zetten.

Dus eerst L1 terug draaien, meten welke Multiplus spanning heeft en of dit overeenkomt met de config.

dan hoofdzekering 1 er weer uit, en alleen de 2de terug draaien L2 dus en dan weer meten.

super simpel en geen speciale meet apparaten nodig. Beetje lastig dat je ff alles een paar keer spanningsloos moet gooien maar dan weet je het wel meteen goed. En omdat de boel toch spanningsloos is kun je ook snel en veilig een correctie uitvoeren in je hoofdverdeler of onderverdeler mocht dat nodig zijn.

En hoe eenvoudig het ook leest is het probleem nog niet opgelost.
Ik zou die configs van de ess nakijken om dat ook uit te sluiten, of is dat ook al nagekeken?

[cyclone]

@Ersus
Eens hoor, en terechte opmerking die je maakt. Punt wat ik wilde maken is dat door even logisch / pragmatisch na te denken kom je al een heel eind met alleen een multimeter. Je hebt geen scope of andere dure meetapparatuur nodig die de gemiddelde huis tuin en keuken elec niet in zijn arsenaal heeft.

Ondanks dat ik die spullen wel heb liggen ben ik uiteindelijk bij de installatie van mijn multiplussen er ook achter dat de elek die mijn hoofdverdeler had gedaan een vautje had gemaakt.
(Mijn huis gerenoveerd en ik had geen zin / tijd om het zelf te doen destijds).

Dat had ik quick and dirty opgelost door een fase om te draaien op mijn 3 Fase Solar Edge omvormer (die begon erover te zeuren) en daarna vergeten.

Uiteindelijk nu met een compleet ESS aan de gang gegaan en liep ik er weer tegenaan. Toen heb ik de hele boel maar gewoon spanningsloos gegooid en alles na gaan lopen.
Goed bekabeld en vervolgens de configs opnieuw gedaan van zowel de Victrons als de Solaredge.

Het zijn maar 5 draadjes maar je kunt er prima een middagje mee vullen om dat structureel netjes op de juiste volgorde te houden in je gehele installatie.

[Japie.G]

Meer mensen waarbij DESS enorm loopt te trippen nu? Weer zo'n aan/uit/aan/uit gedoe. Cerbo al gereset, lijkt niets te doen. Zit energie te leveren terwijl ik aan het inkopen zou moeten zijn etc. Totaal geflipt. Heb dit al eens eerder gezien, toen melding van gemaakt.

https://community.victron...to-venus-os-v3-70/54204/4

[habbekrats]

Japie.G schreef op zondag 12 april 2026 @ 13:00:
Meer mensen waarbij DESS enorm loopt te trippen nu? Weer zo'n aan/uit/aan/uit gedoe. Cerbo al gereset, lijkt niets te doen. Zit energie te leveren terwijl ik aan het inkopen zou moeten zijn etc. Totaal geflipt. Heb dit al eens eerder gezien, toen melding van gemaakt.

https://community.victron...to-venus-os-v3-70/54204/4

Hier niets aan de hand max gebruiken nu of nom. Ben de boiler tot 65 graden aan het laden.

[LigeTRy]

Hi all, na een tijdje leechen sinds gister mijn victron multiplus 6k5 systeem actief (op fase 1), helemaal blij. De belangrijke "houd de lichten ken koelkast aan" groepen op de ac out, inmiddels ook de pv inverter via het dbuss mqtt pv script aan de praat. Gaaf dat ie ook al veel shellies vond, alleen nog niet m'n pm mini's, dat lijkt nog een ongoing issue te zijn.

Mijn 3fase laadpaal zit volledig "voor" de victron, omdat ik laad met tibber grid rewards wil ik hier geen accu voor gebruiken. in node red heb ik daarvoor een flow gebouwd die de AC-in limiteert op 6A en ESS alleen nul op de meter houdt voor de critical loads. Dat werkt eigenlijk verbazingwekkend goed.

Anyway, veel issues getackled dit weekend, het enige waar ik tegenaan ga lopen zijn de DESS forecasts, blijkbaar wordt de laadpaal/EV verbruik hier ook in meegenomen. Hebben jullie al een manier om deze hiervan los te koppelen/excluden? Mijn huis verbruikt op een gemiddelde dag 14kwh. ik laad nog wel eens de EV (60kwh) op, dus ben bang dat deze de forecast helemaal uit verband gaat trekken. Er is op het victron forum al wat discussie over, maar ik kan me niet voorstellen dat er niet een grote populatie is waarbij dit speelt

Alvast bedankt.

[Impossibl3]

@LigeTRy het punt is DESS moet weten wanneer je wil laden en wanneer niet. Zeker als je onregelmatig laad (niet dagelijks, zelfde hoeveelheid) dan gaat DESS in de war.

Een optie is om zelf een "DESS" te maken. Bijvoorbeeld via DAO wat draait in docker of Home Assistant.
Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO

[LigeTRy]

Impossibl3 schreef op maandag 13 april 2026 @ 07:25:
@LigeTRy het punt is DESS moet weten wanneer je wil laden en wanneer niet. Zeker als je onregelmatig laad (niet dagelijks, zelfde hoeveelheid) dan gaat DESS in de war.

Een optie is om zelf een "DESS" te maken. Bijvoorbeeld via DAO wat draait in docker of Home Assistant.
Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO

Thans, ik denk dat het zo niet heel lang gaat duren voor ik de custom route (emhass of dao) in ga slaan . Voor nu ga ik minimaal een paar weken DESS proberen, want dat is redelijk plug en play. Na weken/maanden nadenken over m'n victron setup en deze installeren/instellen weet ik niet of ik nu al klaar ben voor de volgende rabbit hole. Inmiddels heb ik een virtueel EV charger in victron gemaakt met dit script. Dan weet de victron teminste een beetje waar die flinke bak energie ineens naar toe gaat, misschien dat het wat doet..

[Eriko]

Impossibl3 schreef op maandag 13 april 2026 @ 07:25:
@LigeTRy het punt is DESS moet weten wanneer je wil laden en wanneer niet. Zeker als je onregelmatig laad (niet dagelijks, zelfde hoeveelheid) dan gaat DESS in de war.

Een optie is om zelf een "DESS" te maken. Bijvoorbeeld via DAO wat draait in docker of Home Assistant.
Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO

Ik heb er geen moeite met onregelmatige EV opladen met Victron laadpaal. De DESS werkt naar behoren goed maar is noot zo perfect. Ik zou niet gaan voor een alternative DESS want je moet blijven updaten/checken in de komende jaren. Met Victron DESS hoef je alleen 2 formules aanpassen.

[NTS]

LigeTRy schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:05:
[...]
Thans, ik denk dat het zo niet heel lang gaat duren voor ik de custom route (emhass of dao) in ga slaan .

Kijk ook even naar https://evcc.io/en/ Ik heb daar laatst een paar pull requests gemaakt om bijvoorbeeld EpexPredictor toe te voegen en timeseries data te combineren. Ze hebben zelf al een MILP optimizer gemaakt die lijkt op dat DAO doet.

De focus is iets meer op auto opladen maar ze ontwikkelen snel op het gebied van batterij en warmtepomp aansturing.

[LigeTRy]

NTS schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:44:
[...]


Kijk ook even naar https://evcc.io/en/ Ik heb daar laatst een paar pull requests gemaakt om bijvoorbeeld EpexPredictor toe te voegen en timeseries data te combineren. Ze hebben zelf al een MILP optimizer gemaakt die lijkt op dat DAO doet.

De focus is iets meer op auto opladen maar ze ontwikkelen snel op het gebied van batterij en warmtepomp aansturing.

Ik heb evcc in het verleden (inmiddels wel ruim een jaar geleden) gebruikt (en gesponsord) om zoveel mogelijk zonnestroom in m'n auto te knallen. Maar met 6 panelen en een minimale laadstroom van 1380 watt zette dat weinig zoden aan de dijk. Laden op grid rewards is voor mij veel voordeliger.

Ik ga het weer eens bekijken, destijds was er inderdaad net een batterij integratie.

Eriko schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:19:
[...]

Ik heb er geen moeite met onregelmatige EV opladen met Victron laadpaal. De DESS werkt naar behoren goed maar is noot zo perfect. Ik zou niet gaan voor een alternative DESS want je moet blijven updaten/checken in de komende jaren. Met Victron DESS hoef je alleen 2 formules aanpassen.

Wellicht zit ik er nu ook teveel over in zit, tijd zal het leren, goed om te horen dat jij er weinig last van hebt, het is ook optimaliseren in de laatste procenten (die kosten het meeste moeite).. Will keep everyone posted