Het grote SMA topic

[Skipper_NH]

Andrehj schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 16:21:
[...]

Ik zou even beginnen met het relais loskoppelen van je WP en er een lampje oid mee schakelen. Dan kun je precies zien wat je omvormer doet en weet je zeker of het probleem in je omvormer of je WP zit.
Daarna weet je waar je moet zoeken en kun je in het juiste topic (dit topic óf het topic van je WP) om verdere hulp vragen.

Bedankt voor de tip. Gelukkig kan je het ook in de Sunny Portal uitlezen. Scheelt een warmtepomp open schroeven. Maar sinds 19 juli wordt er door het Multi Functioneel Relais (MFR) geen signaal meer naar de Daikin gegeven. Instellingen zijn: tijdsblok 08:00-22:00, min. tijd aan 20 min., min. tijd uit 20 min. en minimaal overschot 1500 W. Tussen ca 13:30 en 17:30 is er veelal 2000 - 2500 W overschot.

Dus nogmaals de vraag: Wie heeft een hybride Sunny tripower 6.0 SE met MFR en Sunnyhome manager 2.0 onder Sunny Portal powered by ennexOS werkend gekregen om een SG-READY warmtepomp (Daikin Altherma 3) aan te sturen.

[Peter69!]

Skipper_NH schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 22:13:
[...]

Bedankt voor de tip. Gelukkig kan je het ook in de Sunny Portal uitlezen. Scheelt een warmtepomp open schroeven. Maar sinds 19 juli wordt er door het Multi Functioneel Relais (MFR) geen signaal meer naar de Daikin gegeven. Instellingen zijn: tijdsblok 08:00-22:00, min. tijd aan 20 min., min. tijd uit 20 min. en minimaal overschot 1500 W. Tussen ca 13:30 en 17:30 is er veelal 2000 - 2500 W overschot.

Dus nogmaals de vraag: Wie heeft een hybride Sunny tripower 6.0 SE met MFR en Sunnyhome manager 2.0 onder Sunny Portal powered by ennexOS werkend gekregen om een SG-READY warmtepomp (Daikin Altherma 3) aan te sturen.

Het is maar een gedachte, maar ik heb het idee dat sma steeds meer slimme sturingen gaat beperken en/of achter een abonnement gaat stoppen.

Als ik jou was zou ik het zelf gaan automatiseren met bv HA of Homey.

[BollieBolstra]

Heeft iemand ervaring met het vervangen van hm2 door omvormer als 'system manager'? In theorie zou het moeten door via Sunny Portal de hm2 te vervangen door in mijn geval de stp se 10. Maar ik ben benieuwd of dit lukt en da je vooral ook niet de data kwijt bent die is opgeslagen over opwekking en verbruik.. nadat je de hm2 hebt vervangen zou je hem weer moeten/kunnen toevoegen als energy meter... Daarna zou het makkelijker moeten worden om via HA de hele installatie aan te sturen

[Franciesco]

@BollieBolstra de STP SE 10 heeft volgens mij geen ingebouwde system manager. De nieuwe hybrid X wel.

[FransOvk]

Franciesco schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:32:
@BollieBolstra de STP SE 10 heeft volgens mij geen ingebouwde system manager. De nieuwe hybrid X wel.

Ik heb geen home manager (en ook geen echte SMA energy meter, maar een geemuleerde die aan de P1 poort hangt) en stuur de STP SE 10 direct aan via ModBus. Ik kan daarbij nul op de meter bereiken en laden ontladen van de accu met een bepaald vermogen, ook met 0W en dat komt overeen met de batterij uitschakelen.

In de default staat van de omvormer, met register 40151 gelijk aan 803, zal hij de batterij laden met overtollige stroom van de panelen en ontladen als de panelen minder opbrengen dan je verbruikt.

Met external control, 802 naar register 40151 en daarna het gewenste vermogen in W naar register 40149, zal hij de accu laden/ontladen voor de ingestelde duur (30 to 60 minuten)

Normaal staat het nominale vermogen in W in register 41217. Als je 0 in register 41217 schrijft krijg je een nul op de meter situatie. De omvormer zal op basis van de informatie van de energiemeter het vermogen van de panelen knijpen zodat er geen stroom aan het net wordt teruggeleverd.

Als deze mogelijkheden genoeg voor je zijn, dan kun je zonder home manager goed regelen. Ook krijg je alle informatie normaal in het Sunny portal en de app. Ik heb ze alleen wel moeten vragen om mijn geemuleerde energiemeter met een voor hen totaal onbekend serienummer toe te voegen.

[Peter69!]

Waarom zou je de hm er tussenuit willen halen?

Met gaat het ook prima.

Je moet alleen niet de omvormer maar de hm aansturen.

Deze stuurt dan weer de omvormer(s) aan.

0 op de meter, batterij (ont)laden, werkt perfect met de hm nog in het systeem.

[BollieBolstra]

Peter69! schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 13:28:
Waarom zou je de hm er tussenuit willen halen?

Met gaat het ook prima.

Je moet alleen niet de omvormer maar de hm aansturen.

Deze stuurt dan weer de omvormer(s) aan.

0 op de meter, batterij (ont)laden, werkt perfect met de hm nog in het systeem.

Hmm dit lukt mij niet om de hm2 aan te sturen via modbus. Sterker zelfs via de portal werkt het ook een dga later. Dus stel ik zeg nu zero export.. dan werkt dat bij mij pas vanaf de volgende dag.. support van sma zegt dat dat normaal is en zoals het zou moeten werken.. maar zeker vanaf volgend jaar wil ik gewoon zelf direct in control zijn met niet opladen van accus maar terugleveren als de prijs hoog is etc.

[Peter69!]

Heb je wel de gridguardcode in gegeven?

Heb je modbus sturing aan staan?

[ Voor 30% gewijzigd door Peter69! op 03-08-2026 20:00 ]

[Airw0lf]

BollieBolstra schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 17:52:
[...]

Hmm dit lukt mij niet om de hm2 aan te sturen via modbus. Sterker zelfs via de portal werkt het ook een dga later. Dus stel ik zeg nu zero export.. dan werkt dat bij mij pas vanaf de volgende dag.. support van sma zegt dat dat normaal is en zoals het zou moeten werken.. maar zeker vanaf volgend jaar wil ik gewoon zelf direct in control zijn met niet opladen van accus maar terugleveren als de prijs hoog is etc.

Als ik via het EnnexOS portaal de HM2 begrenzing aanpas via netbeheer dan wordt die vrijwel meteen actief - dus het kan wel ! De mogelijke aanpassingen zijn percentage, max-kW of Zero Export.

Er wordt in dit deel van het portaal ook gesproken over het poortnummer van de modbus - dat staat hier op 502 (is ook altijd zo geweest) - er staat niet bij of het UDP of TCP is.

Wel lijkt het een (soort-van) polling mechanisme te zijn. Waardoor de ingestelde waarde nooit 100% klopt.

[Peter69!]

Airw0lf schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 18:13:
[...]

Als ik via het EnnexOS portaal de HM2 begrenzing aanpas via netbeheer dan wordt die vrijwel meteen actief - dus het kan wel ! De mogelijke aanpassingen zijn percentage, max-kW of Zero Export.

Er wordt in dit deel van het portaal ook gesproken over het poortnummer van de modbus - dat staat hier op 502 (is ook altijd zo geweest) - er staat niet bij of het UDP of TCP is.

Wel lijkt het een (soort-van) polling mechanisme te zijn. Waardoor de ingestelde waarde nooit 100% klopt.

Is modbus tcp/ip

[BollieBolstra]

Peter69! schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 18:12:
Heb je wel de gridguardcode in gegeven?

Heb je modbus sturing aan staan?

Yep, ik ga morgen nog eens alles resetten en kijken of het dan werkt. Maar hoe stuur jij de hm aan? Zoals ik het lees kan je die niet via home assistant bereiken? Of schakel jij het handmatig om in de portal?

[Peter69!]

BollieBolstra schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 22:15:
[...]

Yep, ik ga morgen nog eens alles resetten en kijken of het dan werkt. Maar hoe stuur jij de hm aan? Zoals ik het lees kan je die niet via home assistant bereiken? Of schakel jij het handmatig om in de portal?

Ik stuur gewoon waardes naar de modbus registers van de hm.

Voor bv 0 op de meter stuur je 0 naar register 40016.

De hm zorgt er dan voor dat het 0 export wordt, that’s it.

Na een uur valt hij automatisch terug naar 100%, of je stuurt eerder 100 naar 40016 als het nodig is. Of na een uur nog een keer 0 als het langer dan een uur 0 op de meter moet zijn.

[Skipper_NH]

Peter69! schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:46:
[...]

Het is maar een gedachte, maar ik heb het idee dat sma steeds meer slimme sturingen gaat beperken en/of achter een abonnement gaat stoppen.

Als ik jou was zou ik het zelf gaan automatiseren met bv HA of Homey.

Dank je voor je antwoord, maar die automatisering gaat mij te ver. Heb niet voor niks die home manager erbij laten zetten. Straks een autolader en batterijen. Maar nu eerst die beloofde aansturing van de warmtepomp. Anders maar geld terug voor het werk. Was gelukkig een duidelijk inzichtelijke post

[Peter69!]

Skipper_NH schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 10:59:
[...]

Dank je voor je antwoord, maar die automatisering gaat mij te ver. Heb niet voor niks die home manager erbij laten zetten. Straks een autolader en batterijen. Maar nu eerst die beloofde aansturing van de warmtepomp. Anders maar geld terug voor het werk. Was gelukkig een duidelijk inzichtelijke post

Ik begrijp je gedachte volledig, maar ik denk dat je helaas daar een abonnement voor zult moeten gaan afsluiten.

https://www.sma.de/en/products/energy-management/sma-premium#sma-premium

[Karelprior]

BollieBolstra schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 09:26:
Heeft iemand ervaring met het vervangen van hm2 door omvormer als 'system manager'? In theorie zou het moeten door via Sunny Portal de hm2 te vervangen door in mijn geval de stp se 10. Maar ik ben benieuwd of dit lukt en da je vooral ook niet de data kwijt bent die is opgeslagen over opwekking en verbruik.. nadat je de hm2 hebt vervangen zou je hem weer moeten/kunnen toevoegen als energy meter... Daarna zou het makkelijker moeten worden om via HA de hele installatie aan te sturen

Ja, sinds gisteravond. Ik wil SMA Premium / Energy Maximizer testen en heb daarom een SBSE3.6-50 als System Manager geconfigureerd, en de HM2 via SunnyPortal vervangen. Werkte prima, wel even geduld hebben. Kreeg ook meteen de mogelijkheid om voor terugleveren dynamisch tarief in te stellen. Bijzonder om te zien dat nu, prijs is hoogst, de batterijen leeg worden gespuugd naar het net...
Maar in jouw geval gaat het niet werken om een STP10.0SE-40 als system manager in te stellen, dat wordt zoals @Franciesco al schreef niet ondersteund door dat type -40. Ik heb dan wel weer een STP5.0SE-40 als ondergeschikt apparaat in de installatie, het aansturen ervan gaat prima zo te zien.
Ben benieuwd of de teruglevering morgen vanzelf wordt beperkt als de prijs naar 0 gaat. de HM2 is nu 'dom' geworden en als Energy Meter zichtbaar.

[niels_vlaar]

Ik heb een SMA STP6.0-3SE-40 hybride omvormer met 3 SMA 3.2 home storage accu's.

Hier zit een noodstroom groep op aangesloten 3 fase. Dit is een een aardlekautomaat 3 fase. Deze is met een 5 aderige kabel aangesloten op de omvormer. Maar ik krijg alleen op L1 stroom. Dit is zowel als de netspanning erop staat als dat de omvormer in noodstroom staat op de accu's

Bij de eerste keer testen van de noodstroom kreeg ik een foutmelding en ging de omvormer uit. De foutmelding was 1302 Fase(n) of nulleider niet aangesloten en daarna 901 PE - aansluiting ontbreekt. Alle draden zitten goed dus de fase op de fase en de nul op de nul en de PE op de PE.

In de stekker tussen de omvormer en de noodstroomgroep zit een PE aansluiting. Maar omdat ik deze melding kreeg heb ik een PE aangesloten op de noodstroomgroep buiten de omvormer om. nadat ik dit gedaan heb werkt alles. Dus geen foutmeldingen meer bij het omschakelen van netspanning naar noodstroom op de accu. Alleen nog steeds op 1 fase stroom.

Snap niet helemaal waarom je een extra PE moet aansluiten. Misschien omdat PE van de omvormer kan uitvallen als de netspanning weg valt. De omvormer staat op [EU] EN50549-1:2018 LV (laagspanning)

In de omvormer kan ik geen instelling vinden voor 3 fase. Kan er een zekering in de omvormer zitten dat er 2 fase zijn uitgesprongen? Mis ik misschien nog een andere instelling?

[Franciesco]

@niels_vlaar de melding 1302 is bij mijn weten normaal als de netstroom uitvalt. Dat wil zeggen: ik zie die melding ook als het net wegvalt en het systeem op backup stroom overschakelt. Zo zien de meldingen bij mij er dan uit:



Heb je een eigen aardpin in de woning of is jouw aarde via het stroomnet geregeld? Want bij dit laatste kan ik me voorstellen dat die PE melding verschijnt (/verscheen) als het net wegvalt.

Ook bij mijn weten is er geen instelling om 1-fase of 3-fasen in te schakelen. De backupmodus staat op automatisch?
Produceert de omvormer wel stroom over alle 3 de fases als je tijdens productie naar de momentane waarden kijkt?
En laat hij een spanning zien voor elke fase?

Als dat allemaal niet het geval is zou ik toch de bekabeling nogmaals nakijken. En ook de aardlekautomaat controleren. Kan deze laatste defect zijn?

[niels_vlaar]

Ja de backup staat op automatisch.

Als ik op de draden voor de aardlekautomaat meet dan heb ik ook maar op 1 fase stroom. Als de aardlekautomaat stuk is moet ik daar volgens mij wel stroom hebben.

De omvormer werkt gewoon op 3 fase. Alle moment waardes zijn goed. Alle 3 fases rond de 230V.

Ik heb een eigen aardlekpen. ik heb nu de noodstroom groep aangesloten op de zelfde aarde als de omvormer maar dan buiten de omvormer om. Dan is de PE melding weg en werkt de backup maar op 1 fase.

De installateur is terug geweest en de bekabeling zit echt goed.

Wat ik kan bedenken een zekering in det omvormer die stuk is. Maar weet niet of die er in zit. Of ergens een instelling. Ik heb ergens gelezen als de noodstroom geen vraag heeft dat hij uitschakeld. Misschien dat hij in combinatie met de foutmelding pe in een andere modus is gekomen.

[Peter69!]

Op de omvormer zitten twee kabels aangesloten.

Eentje voor de normale voeding, de tweede als backup/nood.

Deze tweede kabel wordt inwendig door een relais geschakeld.

Wss zal dit relais defect zijn en maar 1 fase schakelen.

Gewoon de dealer/sma aanspreken voor reparatie/garantie.

[Soundstorm]

Met het idee om binnenkort een 3 fasige SMA Hybrid X omvormer te installeren, en ondertussen een nieuwe schakelkast te bouwen, zit ik de backup mogelijkheden van SMA eens te bekijken.

Het lijkt mij dat de backup oplossingen van SMA eigenlijk eenvoudigweg 3 contactoren zijn (in geval van de 4 polige versie). De omvormer stuurt via zijn SPS-OUT spanning naar de contactoren. Op de contactoren zitten dan hulpcontacten, die als alle contactoren ingeschakeld zijn, een gesloten contact geven naar SPS-IN. Als SPS-IN gesloten is, dan weet de omvormer dat het net is losgekoppeld, en dat de omvormer mag aan gaan. Heb ik dit juist geïnterpreteerd?

Dit is volgens mij wel verschillend met hoe het 'vroeger' gedaan werd. Op de Sunny Tripower Smart Energy zat namelijk nog een aparte uitgang voor backup power. En dan moest je dus ook aparte kabels naar de schakelkast leggen voor de zaken die je op backup power wilt laten werken. Maar nu lijkt het mij dus dat je maar 1 set kabels gebruikt, en dat als er aan alle veiligheden wordt voldaan, de omvormer gewoon actief wordt en in off-grid modus gaat werken.

Ik ben niet van plan om de SMA Energy Monitor en hun hele sturing/software te gebruiken. Ik heb ook nog andere redenen om (gestuurd) van het net los te koppelen, dus in mijn schakelkast zit daar al de nodig hardware voor. Als ik dan gewoon op die SPS-IN een contact aansluit, gaat de omvormer dan inschakelen, of moet ik hem ook nog het een en ander wijs maken via Modbus?

[mc74909]

Enig idee hoe je bij sma ideeen kan aanbrengen?

Ik heb nl veel problemen de netspanning die te hoog oploopt en de omvormer zich ontkoppelt waardoor mijn hele verbuik van het net komt.

In mijn geval zou het interessanter zijn dat de omvormer op dat moment gewoon in eiland modus gaat aangezien het meeste van mijn huis op de backup uitgang is aangesloten.

Hierdoor kunnen de zonnepanelen netjes verder mijn huis van stroom voorzien en de batterij verder laden.

[Aad]

Ik heb net de instellingen van mijn HM2.0 nagekeken en zag dat

( Externe communicatieSpeedwire-codering activerenUit Parameter.Spdwr.Sec.IsOn )

moet deze parameter op aan staan of op uit ?

Aad

[Peter69!]

Aad schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 11:16:
Ik heb net de instellingen van mijn HM2.0 nagekeken en zag dat

( Externe communicatieSpeedwire-codering activerenUit Parameter.Spdwr.Sec.IsOn )

moet deze parameter op aan staan of op uit ?

Aad

Geen idee, maar bij mij staat het uit.

[Peter69!]

mc74909 schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 11:10:
Enig idee hoe je bij sma ideeen kan aanbrengen?

Ik heb nl veel problemen de netspanning die te hoog oploopt en de omvormer zich ontkoppelt waardoor mijn hele verbuik van het net komt.

In mijn geval zou het interessanter zijn dat de omvormer op dat moment gewoon in eiland modus gaat aangezien het meeste van mijn huis op de backup uitgang is aangesloten.

Hierdoor kunnen de zonnepanelen netjes verder mijn huis van stroom voorzien en de batterij verder laden.

Heb je een 1 of 3 fase omvermer?

[mc74909]

Peter69! schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 13:32:
[...]

Heb je een 1 of 3 fase omvermer?

Ik heb een Sunny Tripower Smart Energy

[Peter69!]

mc74909 schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 15:08:
[...]

Ik heb een Sunny Tripower Smart Energy

Oh oke, bij een 1 fase had je nog een andere fase kunnen proberen.

[niels_vlaar]

Peter69! schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 22:27:
Op de omvormer zitten twee kabels aangesloten.

Eentje voor de normale voeding, de tweede als backup/nood.

Deze tweede kabel wordt inwendig door een relais geschakeld.

Wss zal dit relais defect zijn en maar 1 fase schakelen.

Gewoon de dealer/sma aanspreken voor reparatie/garantie.

Is het wel normaal dat er stroom op het noodstroom gedeelte staat voordat de netspanning uitvalt.?

[Peter69!]

niels_vlaar schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 20:53:
[...]

Is het wel normaal dat er stroom op het noodstroom gedeelte staat voordat de netspanning uitvalt.?

Jazeker, daarom zitten er twee kabels aan.

Bij een stroomuitval valt degene naar het net af, de andere bljft werken.

De groepen die daarachter zitten blijven gewoon werken.

[Franciesco]

Inderdaad: bij een aangesloten backup circuit op de TriPower SE voedt de omvormer de aangesloten groepen permanent. Dat is ook de/een reden dat er een maximum AC vermogen gespecificeerd is in on grid modus.

Zelf heb ik het tot nu toe 1 keer gehad dat in on grid modus het gevraagde vermogen te groot was. Dat was toen tijdens de winter naast de gebruikelijke stroom vragende zaken er uitgebreid gekookt werd op de 3-fase inductieplaat, de oven aan het opwarmen was en de WP draaide. De 10kW omvormer viel toen uit om na korte tijd weer op te starten.

[MzKzM73]

Welllicht dat je via een relais bij een te hoog voltage de netspanning kunt afschakelen zodat je op die manier in eiland-modus draait? Een shunt-trip op de hoofdschakelaar zou ook nog kunnen maar die moet je dan elke keer weer handmatig resetten wat me ook niet handig lijkt.

Zelf ben ik ook aan het kijken om de enkelfase groepen op de backup uitgang van mijn STP8.0SE te zetten, al heb ik op dit moment nog geen batterij hierop aangesloten.

[ Voor 19% gewijzigd door MzKzM73 op 08-08-2026 10:42 ]

[mc74909]

MzKzM73 schreef op zaterdag 8 augustus 2026 @ 10:41:
Welllicht dat je via een relais bij een te hoog voltage de netspanning kunt afschakelen zodat je op die manier in eiland-modus draait? Een shunt-trip op de hoofdschakelaar zou ook nog kunnen maar die moet je dan elke keer weer handmatig resetten wat me ook niet handig lijkt.

Zelf ben ik ook aan het kijken om de enkelfase groepen op de backup uitgang van mijn STP8.0SE te zetten, al heb ik op dit moment nog geen batterij hierop aangesloten.

De optie van automatisch uitschakelen voordat de omvormer zou uitschakelen ben ik ook aan het overwegen. Een oplossing als Shelly Pro 4CB zou ideaal zijn hiervoor, behalve dat er geen 20A variant voorzien is. Hierdoor zou ik de bestaande automaat ook nog moeten laten zitten.

[Zwerius]

Hallo allemaal,

Ik heb in 2003 zonnepanelen aangeschaft (Kyoto Ceramics 125 Wp/stuk; 15,5 kWp half oost, half west) en heb toen gekozen voor SMA omvormers (6 stuks 2100 TL voor 6 strings). Van de zes omvormers ging er één na 6 jaar kapot en daarvoor heb ik toen een ruilexemplaar gekregen (€300,-). In die tijd communiceerde ik nog rechtstreeks met SMA in Duitsland en dat ging prima.Tegenwoordig via Benelux is het allemaal veel bureaucratischer geworden.. Een tweede omvormer heeft het vorig jaar begeven (FET's uit elkaar geknald!). Maar de andere vier doen het dus nog steeds (inmiddels dus 23 jaar).

Twaalf jaar geleden hebben we een EV aangeschaft en die altijd geladen met een Granny-charger. Werkte op zich goed, maar ik wilde mijn verbruik meer afstemmen op de geproduceerde PV-energie. In 2024 heb ik een autolader aangeschaft, waarmee ik op zonne-overschot kon laden. Zelfs omschakelen tussen 1 en 3 fasig. Omdat ik al SMA omvormers had, werd dat ook een SMA. Hoewel niet strikt noodzakelijk, want de 2100 TL omvormers hadden in die tijd nog geen netwerkaansluiting. Maar goed, toch voor SMA gekozen. Dat werd dus een SMA EV-charger 11/22 kW icm de Home manager 2.0.

Die home manager kwam later ook weer goed van pas omdat ik in 2025 een thuisbatterij heb aangeschaft (BYD 7,68 kWh icm SMA STP 5.0 SE hybride omvormer). Dit jaar heb ik de batterij nog wat uitgebreid tot 12,8 kWh.

Ik heb in de home manager ingesteld staan op dynamisch tarief (dat hebben we ook) en ben er via SMA zelf achter gekomen, dat dit werkt voor de aankoop van stroom, maar dat met teruglevering geen rekening wordt gehouden met het dynamische tarief in de software van de home manager 2.0.

Ik zit nu met de volgende situatie: 's morgens vroeg (zo rond zeven uur) begint mijn thuisbatterij op te laden en rond een uur of negen/half tien is die vol en gaat dus alle overschot naar het net. Het meeste dus, als de stroom nauwelijks nog iets waard is. Het zou veel beter zijn om 's morgens eerst stroom aan het net terug te leveren (want dan is het nog een beetje waard) en pas rond het middaguur te beginnen met het laden van de thuisbatterij (als terugleveren toch niets meer oplevert). Dat is niet alleen om bij teruglevering de opbrengst te vergroten, maar ook omdat de batterij dan minder lang 100% opgeladen staat en dat is beter voor de levensduur van de batterij. De home manager staat ingesteld op dynamisch tarief en prognosegebaseerd laden en optimalisatiedoel economisch.

Helaas regelt de Home manager 2.0 dat allemaal niet. Ik ben toch wel een beetje teleurgesteld in SMA die zich zelf toch wel ziet als één van de betere leveranciers van omvormers etc.

Wat kan ik doen om dat buiten de home manager zelf om te regelen.

Ik zou de communicatie tussen batterij en omvormer kunnen onderbreken (dmv een relais met tijdschakelaar), maar dat vind ik nogal een beetje een botte methode, die mogelijk ook nog schade kan veroorzaken?

Weten jullie hoe ik dat kan regelen? Of kom ik dan terecht in home assistant achtige oplossingen? Ik heb daar nul ervaring mee (hoewel ik vroeger in de begintijd van de computers nog wel eens iets met programmeren heb gedaan, dus ik denk dat ik het wel zou kunnen leren). Maar ik geef de voorkeur aan een eenvoudiger oplossing.

Ik verwacht niet veel van een evt. volgende update van de home manager 2.0.

Als ik het allemaal nog eens over moest doen, zou ik denk ik niet meer voor SMA kiezen.

Wie heeft een (bij voorkeur) simpele oplossing?

[Boschkabouter]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 11:07:
Hallo allemaal,

Ik heb in 2003 zonnepanelen aangeschaft (Kyoto Ceramics 125 Wp/stuk; 15,5 kWp half oost, half west) en heb toen gekozen voor SMA omvormers (6 stuks 2100 TL voor 6 strings). Van de zes omvormers ging er één na 6 jaar kapot en daarvoor heb ik toen een ruilexemplaar gekregen (€300,-). In die tijd communiceerde ik nog rechtstreeks met SMA in Duitsland en dat ging prima.Tegenwoordig via Benelux is het allemaal veel bureaucratischer geworden.. Een tweede omvormer heeft het vorig jaar begeven (FET's uit elkaar geknald!). Maar de andere vier doen het dus nog steeds (inmiddels dus 23 jaar).

Twaalf jaar geleden hebben we een EV aangeschaft en die altijd geladen met een Granny-charger. Werkte op zich goed, maar ik wilde mijn verbruik meer afstemmen op de geproduceerde PV-energie. In 2024 heb ik een autolader aangeschaft, waarmee ik op zonne-overschot kon laden. Zelfs omschakelen tussen 1 en 3 fasig. Omdat ik al SMA omvormers had, werd dat ook een SMA. Hoewel niet strikt noodzakelijk, want de 2100 TL omvormers hadden in die tijd nog geen netwerkaansluiting. Maar goed, toch voor SMA gekozen. Dat werd dus een SMA EV-charger 11/22 kW icm de Home manager 2.0.

Die home manager kwam later ook weer goed van pas omdat ik in 2025 een thuisbatterij heb aangeschaft (BYD 7,68 kWh icm SMA STP 5.0 SE hybride omvormer). Dit jaar heb ik de batterij nog wat uitgebreid tot 12,8 kWh.

Ik heb in de home manager ingesteld staan op dynamisch tarief (dat hebben we ook) en ben er via SMA zelf achter gekomen, dat dit werkt voor de aankoop van stroom, maar dat met teruglevering geen rekening wordt gehouden met het dynamische tarief in de software van de home manager 2.0.

Ik zit nu met de volgende situatie: 's morgens vroeg (zo rond zeven uur) begint mijn thuisbatterij op te laden en rond een uur of negen/half tien is die vol en gaat dus alle overschot naar het net. Het meeste dus, als de stroom nauwelijks nog iets waard is. Het zou veel beter zijn om 's morgens eerst stroom aan het net terug te leveren (want dan is het nog een beetje waard) en pas rond het middaguur te beginnen met het laden van de thuisbatterij (als terugleveren toch niets meer oplevert). Dat is niet alleen om bij teruglevering de opbrengst te vergroten, maar ook omdat de batterij dan minder lang 100% opgeladen staat en dat is beter voor de levensduur van de batterij. De home manager staat ingesteld op dynamisch tarief en prognosegebaseerd laden en optimalisatiedoel economisch.

Helaas regelt de Home manager 2.0 dat allemaal niet. Ik ben toch wel een beetje teleurgesteld in SMA die zich zelf toch wel ziet als één van de betere leveranciers van omvormers etc.

Wat kan ik doen om dat buiten de home manager zelf om te regelen.

Ik zou de communicatie tussen batterij en omvormer kunnen onderbreken (dmv een relais met tijdschakelaar), maar dat vind ik nogal een beetje een botte methode, die mogelijk ook nog schade kan veroorzaken?

Weten jullie hoe ik dat kan regelen? Of kom ik dan terecht in home assistant achtige oplossingen? Ik heb daar nul ervaring mee (hoewel ik vroeger in de begintijd van de computers nog wel eens iets met programmeren heb gedaan, dus ik denk dat ik het wel zou kunnen leren). Maar ik geef de voorkeur aan een eenvoudiger oplossing.

Ik verwacht niet veel van een evt. volgende update van de home manager 2.0.

Als ik het allemaal nog eens over moest doen, zou ik denk ik niet meer voor SMA kiezen.

Wie heeft een (bij voorkeur) simpele oplossing?

Ik zou alle zonnepanelen aansluiten op de hybride omvormer, de batterij uitbreiden naar maximale capaciteit. Er kunnen 3 torens aangesloten worden. Dan de home manager ontkoppelen en de omvormer zelf aansturen om overschot te verkopen als de dynamische prijs hoog is.

[Zwerius]

Boschkabouter schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 11:29:
[...]

Ik zou alle zonnepanelen aansluiten op de hybride omvormer, de batterij uitbreiden naar maximale capaciteit. Er kunnen 3 torens aangesloten worden. Dan de home manager ontkoppelen en de omvormer zelf aansturen om overschot te verkopen als de dynamische prijs hoog is.

Had ik misschien nog niet vermeld, maar twee van de 6 strings heb ik inmiddels aangesloten op de hybride omvormer, waardoor ik nog maar 4 van de oorspronkelijke 6 SMA 2100TL in gebruik heb. Maar alle panelen aansluiten op de hybride omvormer aansluiten gaat niet (15,5 kWp tov 5kW omvormer met slechts 2 MPPT's). En 3 torens met batterijen aansluiten lijkt me wel een beetje ver gaan. Als ik nu al in de zomer mijn batterij maar 30% leeg krijg (behalve wanner de WP voor koeling in bedrijf is), waarom zou ik mijn batterij dan nog 3 x zo groot maken. En hoe zou ik dan de omvormer volgens jou zelf moeten aansturen?

Mijn doel is niet om zoveel mogelijk te gaan handelen op de EPEX, maar omdat ik de batterij toch al heb, wil ik graag wel het maximale er uit halen.

[Franciesco]

@Zwerius de relatief simpele truc die nog wel eens toegepast wordt is het gefoceerd laden van de batterij instellen op een zeer laag vermogen (b.v. 1 Watt) tussen bepaalde tijdstippen (b.v. tussen 8:00 en 10:00). Daarmee zal de rest van de PV overschot naar het net gaan. Vanaf 10hr in het voorbeeld wordt de batterij dan weer opgeladen met PV overschot.

Het betekent helaas ook dat de batterij niet ontlaadt gedurende dat ingestelde tijdvenster van opladen wat netafname kan geven wanneer verbruik hoger is dan PV overschot.

[Peter69!]

Franciesco schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 11:51:
@Zwerius de relatief simpele truc die nog wel eens toegepast wordt is het gefoceerd laden van de batterij instellen op een zeer laag vermogen (b.v. 1 Watt) tussen bepaalde tijdstippen (b.v. tussen 8:00 en 10:00). Daarmee zal de rest van de PV overschot naar het net gaan. Vanaf 10hr in het voorbeeld wordt de batterij dan weer opgeladen met PV overschot.

Het betekent helaas ook dat de batterij niet ontlaadt gedurende dat ingestelde tijdvenster van opladen wat netafname kan geven wanneer verbruik hoger is dan PV overschot.

Dit deed ik eerst ook maar heb nu een betere oplossing gevonden.

In ennexos zet je bij energie prioriteit op economisch. Terugleververgoeding zet je op bv e0,50 en afname op dynamisch.

Resultaat in dat er zoveel als mogelijk teruggeleverd wordt en pas na het bereiken van de max teruglever capaciteit geladen gaat worden.

[Zwerius]

Peter69! schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 12:18:
[...]

Dit deed ik eerst ook maar heb nu een betere oplossing gevonden.

In ennexos zet je bij energie prioriteit op economisch. Terugleververgoeding zet je op bv e0,50 en afname op dynamisch.

Resultaat in dat er zoveel als mogelijk teruggeleverd wordt en pas na het bereiken van de max teruglever capaciteit geladen gaat worden.

Dat lijkt interessant, maar ik begrijp niet goed wat je bedoelt met: "pas na het bereiken van de max teruglever capaciteit geladen gaat worden".

Wat is max. teruglevercapaciteit? Dat bestaat toch niet? Ik heb geen limiet aan de teruglevercapaciteit. Of moet ik dat ergens instellen?

[tukker999]

Dag Zwerius,
Het regelen van batterij en auto is best wel ingewikkeld als je het volgens je eigen plannetjes wilt doen, zeker als je ook nog rekening wilt houden met dynamische tarieven.
Ik los het op door zelf (tegenwoordig laat ik AI het coderen doen en doe alleen het denkwerk nog) te programmeren op een Raspberry Pi.
De standaard oplossingen van de leveranciers voldoen meestal niet.
Je zou eens bij Frank Energie of bij Zonneplan kunnen kijken wat zij jou kunnen bieden.
Per slot van rekening kan je met een dynamisch contract dagelijks van leverancier wisselen. (wachttijd van een paar dagen)

[bvermeul]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 11:07:
Hallo allemaal,

Ik heb in 2003 zonnepanelen aangeschaft (Kyoto Ceramics 125 Wp/stuk; 15,5 kWp half oost, half west) en heb toen gekozen voor SMA omvormers (6 stuks 2100 TL voor 6 strings). Van de zes omvormers ging er één na 6 jaar kapot en daarvoor heb ik toen een ruilexemplaar gekregen (€300,-). In die tijd communiceerde ik nog rechtstreeks met SMA in Duitsland en dat ging prima.Tegenwoordig via Benelux is het allemaal veel bureaucratischer geworden.. Een tweede omvormer heeft het vorig jaar begeven (FET's uit elkaar geknald!). Maar de andere vier doen het dus nog steeds (inmiddels dus 23 jaar).

Twaalf jaar geleden hebben we een EV aangeschaft en die altijd geladen met een Granny-charger. Werkte op zich goed, maar ik wilde mijn verbruik meer afstemmen op de geproduceerde PV-energie. In 2024 heb ik een autolader aangeschaft, waarmee ik op zonne-overschot kon laden. Zelfs omschakelen tussen 1 en 3 fasig. Omdat ik al SMA omvormers had, werd dat ook een SMA. Hoewel niet strikt noodzakelijk, want de 2100 TL omvormers hadden in die tijd nog geen netwerkaansluiting. Maar goed, toch voor SMA gekozen. Dat werd dus een SMA EV-charger 11/22 kW icm de Home manager 2.0.

Die home manager kwam later ook weer goed van pas omdat ik in 2025 een thuisbatterij heb aangeschaft (BYD 7,68 kWh icm SMA STP 5.0 SE hybride omvormer). Dit jaar heb ik de batterij nog wat uitgebreid tot 12,8 kWh.

Ik heb in de home manager ingesteld staan op dynamisch tarief (dat hebben we ook) en ben er via SMA zelf achter gekomen, dat dit werkt voor de aankoop van stroom, maar dat met teruglevering geen rekening wordt gehouden met het dynamische tarief in de software van de home manager 2.0.

Ik zit nu met de volgende situatie: 's morgens vroeg (zo rond zeven uur) begint mijn thuisbatterij op te laden en rond een uur of negen/half tien is die vol en gaat dus alle overschot naar het net. Het meeste dus, als de stroom nauwelijks nog iets waard is. Het zou veel beter zijn om 's morgens eerst stroom aan het net terug te leveren (want dan is het nog een beetje waard) en pas rond het middaguur te beginnen met het laden van de thuisbatterij (als terugleveren toch niets meer oplevert). Dat is niet alleen om bij teruglevering de opbrengst te vergroten, maar ook omdat de batterij dan minder lang 100% opgeladen staat en dat is beter voor de levensduur van de batterij. De home manager staat ingesteld op dynamisch tarief en prognosegebaseerd laden en optimalisatiedoel economisch.

Helaas regelt de Home manager 2.0 dat allemaal niet. Ik ben toch wel een beetje teleurgesteld in SMA die zich zelf toch wel ziet als één van de betere leveranciers van omvormers etc.

Wat kan ik doen om dat buiten de home manager zelf om te regelen.

Ik zou de communicatie tussen batterij en omvormer kunnen onderbreken (dmv een relais met tijdschakelaar), maar dat vind ik nogal een beetje een botte methode, die mogelijk ook nog schade kan veroorzaken?

Weten jullie hoe ik dat kan regelen? Of kom ik dan terecht in home assistant achtige oplossingen? Ik heb daar nul ervaring mee (hoewel ik vroeger in de begintijd van de computers nog wel eens iets met programmeren heb gedaan, dus ik denk dat ik het wel zou kunnen leren). Maar ik geef de voorkeur aan een eenvoudiger oplossing.

Ik verwacht niet veel van een evt. volgende update van de home manager 2.0.

Als ik het allemaal nog eens over moest doen, zou ik denk ik niet meer voor SMA kiezen.

Wie heeft een (bij voorkeur) simpele oplossing?

Ik heb zelf een soortgelijke opstelling, met inmiddels 20.6 kWp op een SMA Tripower 10.0 SE, met 59.6 kWh aan batterij. Ik gebruik een (zelf geschreven) EMS dat regelt dat alles netjes wordt opgeslagen in de batterij, gereserveerd voor de nacht, en het overschot verkocht. Het kan ook het laden uitstellen, maar dat maakt meestal niet heel erg veel verschil - vooral omdat mijn batterij groot genoeg is om het meeste van de opbrengst in de batterij op te slaan.

Doordat je batterij redelijk klein is ten opzichte van je solar opstelling, zul je dit probleem altijd houden (ik loop er nu zelf ook tegen aan met de 20.6 kWp, dan is mijn 59.6 kWh batterij op een mooie augustus dag om ongeveer 15:00 vol). De manier waarop ik dat ga oplossen is door een EV te laden met het overschot.

Je zou er over kunnen nadenken om je STP 5.0 SE door een STP 10.0 SE te vervangen, en je panelen daar aan te hangen. Ik durf enkel niet te zeggen of dat past. Als je dan je batterij uitbreidt (BYD HVS denk ik? dus naar 38.4 kWp met drie stacks) dan kun je het overschot wat je niet 's-nachts gebruikt verkopen tegen de hoogste prijs in de avond/ochtend.

Je zou even kunnen kijken of er een configuratie is waarmee je alle panelen op de twee MPTT trackers van een STP 10.0 SE kunt krijgen. Mijn gevoel zegt dat het kan, maar ik weet het niet zeker. Ben dan niet bang om oost en west parallel te schakelen, het verlies daarvan zul je over het algemeen niet echt merken.

Zonder uitbreiding van je batterij heeft dat trouwens niet heel veel zin, dus als je met je huidige setup verder wilt dan kun je werken met het batterij met een vast vermogen laden op de tijden dat je eigenlijk nog niet wilt laden. Eventueel de zonepanelen terug regelen als de prijs echt negatief wordt (dat kun je dan afregelen op je huisgebruik, zodat in ieder geval dat afgedekt wordt).

Neem even contact op per PM als je geinteresseerd zou zijn in het beta-testen van mijn software, die zou mogelijk kunnen helpen (en kan zo aangepast worden dat het doet wat je wilt, zolang het binnen het concept past).

[Peter69!]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 13:10:
[...]

Dat lijkt interessant, maar ik begrijp niet goed wat je bedoelt met: "pas na het bereiken van de max teruglever capaciteit geladen gaat worden".

Wat is max. teruglevercapaciteit? Dat bestaat toch niet? Ik heb geen limiet aan de teruglevercapaciteit. Of moet ik dat ergens instellen?

Mijn installatie is behoorlijk groot.

Ik kan max 20 kw terugleveren.

Pas als mijn opwek meer dan 20kw wordt, gaat het overschot de batterij in.

Als ik twijfel of de batterij wel vol komt, switch ik van economich naar ecologisch. Dan wordt er meteen maximaal geladen.

[Boschkabouter]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 11:50:
[...]

Had ik misschien nog niet vermeld, maar twee van de 6 strings heb ik inmiddels aangesloten op de hybride omvormer, waardoor ik nog maar 4 van de oorspronkelijke 6 SMA 2100TL in gebruik heb. Maar alle panelen aansluiten op de hybride omvormer aansluiten gaat niet (15,5 kWp tov 5kW omvormer met slechts 2 MPPT's). En 3 torens met batterijen aansluiten lijkt me wel een beetje ver gaan. Als ik nu al in de zomer mijn batterij maar 30% leeg krijg (behalve wanner de WP voor koeling in bedrijf is), waarom zou ik mijn batterij dan nog 3 x zo groot maken. En hoe zou ik dan de omvormer volgens jou zelf moeten aansturen?

Mijn doel is niet om zoveel mogelijk te gaan handelen op de EPEX, maar omdat ik de batterij toch al heb, wil ik graag wel het maximale er uit halen.

Beste Zwerius,
De SMA omvormer kan veel meer hebben dan je denkt. Liggen alle panelen in dezelfde richting? Je kan ook strings parallel aan elkaar aansluiten. Je hebt oudere panelen, met hoog voltage en laag vermogen waardoor het amperage laag blijft. Per mppt mag je tot 12,5A aan panelen hangen. Oost en west kan veel meer omdat deze niet gelijktijdig leveren. De omvormer kan 7500W DC laden in de batterij. Zet het eens in Sunnydesign, dan krijg je enig inzicht van de mogelijkheden.

[Zwerius]

Boschkabouter schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 14:34:
[...]

Beste Zwerius,
De SMA omvormer kan veel meer hebben dan je denkt. Liggen alle panelen in dezelfde richting? Je kan ook strings parallel aan elkaar aansluiten. Je hebt oudere panelen, met hoog voltage en laag vermogen waardoor het amperage laag blijft. Per mppt mag je tot 12,5A aan panelen hangen. Oost en west kan veel meer omdat deze niet gelijktijdig leveren. De omvormer kan 7500W DC laden in de batterij. Zet het eens in Sunnydesign, dan krijg je enig inzicht van de mogelijkheden.

Mijn panelen hebben een MPPT-stroom van 7,2 A. Dus 2 strings parallel is een beetje teveel van het goede. Bovendien wil ik dat eigenlijk niet, omdat de verschillende strings ook in meerdere of mindere mate last hebben van beschaduwing.

[Andrehj]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 15:32:
Mijn panelen hebben een MPPT-stroom van 7,2 A. Dus 2 strings parallel is een beetje teveel van het goede. Bovendien wil ik dat eigenlijk niet, omdat de verschillende strings ook in meerdere of mindere mate last hebben van beschaduwing.

Dat maakt niet uit. Zolang twee strings bestaan uit hetzelfde aantal panelen van hetzelfde type kun je die probleemloos parallel schakelen. Dan kost je maar erg weinig rendement omdat je dan niet meer precies op het punt van max vermogen zit, denk aan een procent of zo.
Een en ander kun je mooi simuleren in Sunny Design van SMA. Ik kan je sterk aanraden daar een accountje aan te maken en je systeem er te modelleren. Geeft veel inzicht: https://www.sunnydesignweb.com/sdweb

[Peter69!]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 15:32:
[...]

Mijn panelen hebben een MPPT-stroom van 7,2 A. Dus 2 strings parallel is een beetje teveel van het goede. Bovendien wil ik dat eigenlijk niet, omdat de verschillende strings ook in meerdere of mindere mate last hebben van beschaduwing.

Kijk in sunnydesign ook eens hoeveel panelen je in serie kunt zetten.

De panelen van jaren geleden hadden niet zo’n hoog voltage.

Je kunt er waarschijnlijk veel meer in serie zetten op de nieuwere omvormers.

[Zwerius]

Ik denk dat we een beetje afdwalen.

Ik wil eigenlijk helemaal niets veranderen aan mijn strings en panelen.

Ik wil alleen dat niet 's morgens direct mijn thuisbatterij begint op te laden, maar dat eerst stroom aan het net wordt teruggeleverd en pas later op de dag (bij lage stroomprijzen) mijn thuisbatterij geladen wordt.

[Peter69!]

Zwerius schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 19:52:
Ik denk dat we een beetje afdwalen.

Ik wil eigenlijk helemaal niets veranderen aan mijn strings en panelen.

Ik wil alleen dat niet 's morgens direct mijn thuisbatterij begint op te laden, maar dat eerst stroom aan het net wordt teruggeleverd en pas later op de dag (bij lage stroomprijzen) mijn thuisbatterij geladen wordt.

Sma heeft tegenwoordig een abonnement om dit te regelen.

Alleen werkt dit helaas niet met oudere omvormers.

[Zwerius]

Peter69! schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 21:22:
[...]

Sma heeft tegenwoordig een abonnement om dit te regelen.

Alleen werkt dit helaas niet met oudere omvormers.

Kun je me bijv. een link geven, waar ik dat kan vinden?

[Franciesco]

@Zwerius https://www.sma-benelux.c...iebeheer/energy-maximizer

[Franciesco]

Zie overigens ook Franciesco in "Het grote SMA topic" en diverse berichten daarna.

[Peter69!]

Heeft er iemand ervaring met de sma data manager-M (edmm-20)?

Deze zou meerdere stp-se aan kunnen sturen.

Iemand die deze via modbus al aanstuurt?

[ThinkPad]

Gaat 3x 275Wp op een SB1.5-1VL-40 werken?

Paneelspecs:
Voc: 38,31 V
Vmpp: 31,46 V

SMA specs: opstartspanning 50-80V en MPPT-voltage 160-500V

Met 3 stuks zit ik op 114,93V dus de omvormer zal iig aan gaan, maar kan hij ook opwekking genereren? Want 3x de Vmpp is wel laag (94V)

Ik heb nog extra panelen staan die ik over een tijdje (ga binnenkort verhuizen) wil aansluiten zodat ik op 8 panelen kom, dan moet het sowieso lukken.

[ Voor 35% gewijzigd door ThinkPad op 11-08-2026 13:24 ]

[Zwerius]

Franciesco schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 21:33:
@Zwerius https://www.sma-benelux.c...iebeheer/energy-maximizer

Dank voor de link. Maar ik heb er eerijk gezegd een beetje de pest aan, dat een leverancier zijn systemen niet optimaal laat werken en dat je dan een maandelijkse fee moet betalen om er wel het maximale uit te halen. Daar moet ik eerst nog eens even goed over nadenken. In elk geval wordt mijn visie op het punt "had ik wel SMA moeten kopen" er niet bepaald beter op.....

[Peter69!]

Zwerius schreef op dinsdag 11 augustus 2026 @ 17:11:
[...]

Dank voor de link. Maar ik heb er eerijk gezegd een beetje de pest aan, dat een leverancier zijn systemen niet optimaal laat werken en dat je dan een maandelijkse fee moet betalen om er wel het maximale uit te halen. Daar moet ik eerst nog eens even goed over nadenken. In elk geval wordt mijn visie op het punt "had ik wel SMA moeten kopen" er niet bepaald beter op.....

Dan kunnen wij elkaar een hand geven, helemaal mee eens…

[AUijtdehaag]

ThinkPad schreef op dinsdag 11 augustus 2026 @ 13:21:
Gaat 3x 275Wp op een SB1.5-1VL-40 werken?

Paneelspecs:
Voc: 38,31 V
Vmpp: 31,46 V

SMA specs: opstartspanning 50-80V en MPPT-voltage 160-500V

Met 3 stuks zit ik op 114,93V dus de omvormer zal iig aan gaan, maar kan hij ook opwekking genereren? Want 3x de Vmpp is wel laag (94V)

Ik heb nog extra panelen staan die ik over een tijdje (ga binnenkort verhuizen) wil aansluiten zodat ik op 8 panelen kom, dan moet het sowieso lukken.

Ik draai 1x SF-170S op een SMA SB 2.0
Dat is 81 Vdc, dus ja het kan.
Je kan de minimale V op 50Vdc instellen

[Franciesco]

Zijn er hier mensen die recentelijk een PV offerte met SMA omvormer aangevraagd/gekregen hebben? En zo ja, bij wie en was dat prijstechnisch interessant?

Ik zoek namelijk wat installateurs om een offerteaanvvraag te kunnen doen, liefst in de regio Zwolle. Maar mogelijk is er ook interesse iets verder weg.

[Adam1980]

Wat is recent? Ik heb vorig jaar een 13kwp pv en sma stp10.0-3se-40 set-up laten plaatsen. Ik was tevreden over communicatie, het aanbod en de plaatsing. Omgeving Nijmegen. Maar denk dat ze best een stukje verder willen rijden.

[Franciesco]

Kun je me vertellen welk bedrijf dat was @Adam1980 ?

[Arkor]

Rezarose schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 15:00:
[...]

Graag wil ik dat de batterij pas laad in het midden van de dag wanneer de stroom goedkoop is. Ik heb dynamische tarieven en ik krijg voor de stroom die ik teruglever hetzelfde als ik betaal aan afnemen ben op het moment.. Ik wil dus 's ochtends terugleveren wanneer de stroom nog een hoge prijs heeft. En pas om 12 uur in 2 goedkope uurtjes de batterij vollaad met zonnestroom. Hij moet bij ons wel goed bijladen want we krijgen de stroom wel op in de avond/ nacht.

Ik weet niet of je je probleem al hebt opgelost, wellicht heb je nog wat aan het volgende.

Ik ben met precies hetzelfde bezig bij mijn SMA Home Manager met batterij en dynamische tarieven.

Wat ik inmiddels merk, is dat vooral de ingestelde terugleververgoeding veel invloed heeft op het moment waarop SMA kiest voor terugleveren of batterij laden. Het is daarbij geen harde grens: de Home Manager kijkt ook naar SOC, verwachte zonneproductie, verbruik en de komende stroomprijzen.

In mijn situatie zag ik ongeveer dit:

• bij 14–16 ct/kWh of minder terugleververgoeding ging hij te snel de batterij laden en te weinig terugleveren;
• bij 17 ct/kWh begon terugleveren duidelijker te worden, maar nog niet consequent genoeg;
• ik test nu 18 ct/kWh, omdat ik juist wil dat hij ’s ochtends bij hogere prijzen eerst teruglevert en pas rond het goedkope middagvenster de batterij gaat laden. Voorlopig werkt dat.

Mijn gewenste patroon is dus:

ochtend, hogere stroomprijs: zonnestroom terugleveren
rond 12–14 uur, bijvoorbeeld lage stroomprijs 14–15 ct/kWh: batterij laden, eventueel ook vanuit het net
avond, stroomprijs: batterij gebruiken voor het huis

Wat ook opviel: als de stroomprijs erg laag is en de batterij nog vrij leeg, kan SMA besluiten om naast zonnestroom ook extra stroom uit het net te gebruiken om de batterij te vullen. Dat is financieel te verklaren, maar niet altijd wat je zelf intuïtief zou verwachten als er later nog veel zon komt.

Mijn advies zou daarom zijn: begin rond 17–18 cent terugleververgoeding en pas daarna telkens met 1 cent aan. Als hij ’s ochtends de batterij nog te veel laadt, ga iets omhoog. Als hij rond het goedkope middaguur te lang blijft terugleveren, ga iets omlaag.

[Adam1980]

Franciesco schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 11:55:
Kun je me vertellen welk bedrijf dat was @Adam1980 ?

Ik stuur je een dm

[Zwerius]

Arkor schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 12:08:
[...]

Ik weet niet of je je probleem al hebt opgelost, wellicht heb je nog wat aan het volgende.

Ik ben met precies hetzelfde bezig bij mijn SMA Home Manager met batterij en dynamische tarieven.

Wat ik inmiddels merk, is dat vooral de ingestelde terugleververgoeding veel invloed heeft op het moment waarop SMA kiest voor terugleveren of batterij laden. Het is daarbij geen harde grens: de Home Manager kijkt ook naar SOC, verwachte zonneproductie, verbruik en de komende stroomprijzen.

In mijn situatie zag ik ongeveer dit:

• bij 14–16 ct/kWh of minder terugleververgoeding ging hij te snel de batterij laden en te weinig terugleveren;
• bij 17 ct/kWh begon terugleveren duidelijker te worden, maar nog niet consequent genoeg;
• ik test nu 18 ct/kWh, omdat ik juist wil dat hij ’s ochtends bij hogere prijzen eerst teruglevert en pas rond het goedkope middagvenster de batterij gaat laden. Voorlopig werkt dat.

Mijn gewenste patroon is dus:

ochtend, hogere stroomprijs: zonnestroom terugleveren
rond 12–14 uur, bijvoorbeeld lage stroomprijs 14–15 ct/kWh: batterij laden, eventueel ook vanuit het net
avond, stroomprijs: batterij gebruiken voor het huis

Wat ook opviel: als de stroomprijs erg laag is en de batterij nog vrij leeg, kan SMA besluiten om naast zonnestroom ook extra stroom uit het net te gebruiken om de batterij te vullen. Dat is financieel te verklaren, maar niet altijd wat je zelf intuïtief zou verwachten als er later nog veel zon komt.

Mijn advies zou daarom zijn: begin rond 17–18 cent terugleververgoeding en pas daarna telkens met 1 cent aan. Als hij ’s ochtends de batterij nog te veel laadt, ga iets omhoog. Als hij rond het goedkope middaguur te lang blijft terugleveren, ga iets omlaag.

Ik ben ook wat aan het experimenteren geslagen.

Als ik de terugleverprijs 's ochtends op € 0,50 zet, gaat hij meteen terugleveren aan het net. Prima.

Tevens heb ik ingesteld dat de batterij geladen moet worden tussen 12:00 en 16:00 met 2,5 kW. Werkt ook goed.

Maar als ik dan een dag later 's ochtends kijk, is hij niet aan het terugleveren, maar neemt de batterij juist 4 a 5 kW uit het net op.

Als ik dan de terugleverprijs even op € 0,05 zet en na een paar minuten weer op € 0,50 dan doet ie het wel weer goed.

Ik zou ook nog wel graag willen dat ik in kon stellen dt uit mijn batterij aan het net wordt teruggeleverd tussen bijv. 18:00 en 21:00 uur. Mijn batterij is in deze periode van het jaar toch ongeveer de helft te groot, dus dan kan ik nog wat verdienen met terugleveren asls de prijzen wat hoger zijn, terwijl ik voldoende over hou voor de nacht.

Ik krijg de indruk dat ik dit standaard allemaal niet kan doen met SMA-software. Zouden dit soort dingen op te lossen zijn met Home Assistent? Ik heb daar geen ervaring mee, maar als ik daar wat mee kan bereiken wil ik er wel in duiken.

[Peter69!]

Zwerius schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 16:41:
[...]

Ik ben ook wat aan het experimenteren geslagen.

Als ik de terugleverprijs 's ochtends op € 0,50 zet, gaat hij meteen terugleveren aan het net. Prima.

Tevens heb ik ingesteld dat de batterij geladen moet worden tussen 12:00 en 16:00 met 2,5 kW. Werkt ook goed.

Maar als ik dan een dag later 's ochtends kijk, is hij niet aan het terugleveren, maar neemt de batterij juist 4 a 5 kW uit het net op.

Als ik dan de terugleverprijs even op € 0,05 zet en na een paar minuten weer op € 0,50 dan doet ie het wel weer goed.

Ik zou ook nog wel graag willen dat ik in kon stellen dt uit mijn batterij aan het net wordt teruggeleverd tussen bijv. 18:00 en 21:00 uur. Mijn batterij is in deze periode van het jaar toch ongeveer de helft te groot, dus dan kan ik nog wat verdienen met terugleveren asls de prijzen wat hoger zijn, terwijl ik voldoende over hou voor de nacht.

Ik krijg de indruk dat ik dit standaard allemaal niet kan doen met SMA-software. Zouden dit soort dingen op te lossen zijn met Home Assistent? Ik heb daar geen ervaring mee, maar als ik daar wat mee kan bereiken wil ik er wel in duiken.

Je kunt dit inderdaad met bv HA of Homey zelf regelen.

[Arkor]

Zwerius schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 16:41:
[...]

Ik ben ook wat aan het experimenteren geslagen.

Als ik de terugleverprijs 's ochtends op € 0,50 zet, gaat hij meteen terugleveren aan het net. Prima.

Tevens heb ik ingesteld dat de batterij geladen moet worden tussen 12:00 en 16:00 met 2,5 kW. Werkt ook goed.

Maar als ik dan een dag later 's ochtends kijk, is hij niet aan het terugleveren, maar neemt de batterij juist 4 a 5 kW uit het net op.

Als ik dan de terugleverprijs even op € 0,05 zet en na een paar minuten weer op € 0,50 dan doet ie het wel weer goed.

Mijn ervaring is dat het experimenteren met de terugleververgoeding zeer nauw luister. Het instellen van bijv 0,165 cent of 0,17 cent kan al het verschil (in mijn situatie) zijn tussen terugleveren van zonnestroom of het opladen van de batterijen.
Het instellen van op het ene moment van 0,05 en het volgende moment op 0,50 zijn naar mijn idee veel te grove stappen.

Gforceerd terugleveren aan het net vanuit de SMA batterijen en de SHM is niet mogelijk, ook niet met HA. Overigens loop je het risico dat HA en de SHM elkaar in de weg gaan zitten en het vraagt behoorlijk wat tijd en uitproberen voordat je HA, weet ik uit ervaring, enigszins zinvol aan de praat krijgt, zeker bij het formuleren van scripts in HA om bepaalde opdrachten, bijvoorbeeld in de Sunny Tripower, op een juiste manier uit te voeren. Alleen info opvragen met HA is natuurlijk wel wat simpeler.

[ Voor 20% gewijzigd door Arkor op 14-08-2026 19:27 ]

[Peter69!]

Arkor schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 19:17:
[...]

Mijn ervaring is dat het experimenteren met de terugleververgoeding zeer nauw luister. Het instellen van bijv 0,165 cent of 0,17 cent kan al het verschil (in mijn situatie) zijn tussen terugleveren van zonnestroom of het opladen van de batterijen.
Het instellen van op het ene moment van 0,05 en het volgende moment op 0,50 zijn naar mijn idee veel te grove stappen.

Gforceerd terugleveren aan het net vanuit de SMA batterijen en de SHM is niet mogelijk, ook niet met HA. Overigens loop je het risico dat HA en de SHM elkaar in de weg gaan zitten en het vraagt behoorlijk wat tijd en uitproberen voordat je HA, weet ik uit ervaring, enigszins zinvol aan de praat krijgt, zeker bij het formuleren van scripts in HA om bepaalde opdrachten, bijvoorbeeld in de Sunny Tripower, op een juiste manier uit te voeren. Alleen info opvragen met HA is natuurlijk wel wat simpeler.

Dit klopt niet helemaal Arkor, je kunt weldegelijk terugleveren vanuit batterijen.

Het enige wat je niet moet doen is proberen de omvormer aan te sturen.

Als je de hm2 aanstuurt gaat het prima.

Er zijn alleen wat instellingen nodig voordat je kunt aansturen.

[Peter69!]

Ik lever op dit moment 6,5kw terug uit de batterij.

[Arkor]

Peter69! schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 19:43:
Dit klopt niet helemaal Arkor, je kunt weldegelijk terugleveren vanuit batterijen.

Het enige wat je niet moet doen is proberen de omvormer aan te sturen.

Als je de hm2 aanstuurt gaat het prima.

Er zijn alleen wat instellingen nodig voordat je kunt aansturen.

dank voor de correctie. HA vind ik wat dat betreft erg ingewikkeld. Ik heb inmiddels je oude posts opgezocht en kan daar wel info uithalen over hoe het met Homey te doen. Kun je me svp wel uitleggen wat dan de rol van de SHM 2 is? Moet ik die uitschakelen en komen dan niet andere zaken in het gedrang, zoals load balancing en het aansturen van de SMA EV lader?

[ Voor 39% gewijzigd door Arkor op 15-08-2026 06:55 ]

[ThinkPad]

Hieronder mijn ervaring met het in gebruik nemen van een gebruikte Sunny Boy 1.5-1VL-40

Het ding was destijds (2018) gewoon zo tegen de muur gehangen waarschijnlijk, want de wifi kon ik mee verbinden met 'SMA12345' i.p.v. de WPA2-PSK op de zijkant. En webinterface ook zonder wachtwoord etc

1. In de webinterface een installer account aangemaakt en de webinterface eens doorgenomen. Ding had nog stokoude firmware 2.5.1.R en landnorm op 'Default'
2. Voordat ik firmware kon updaten moest ik eerst een paar panelen aansluiten om voldoende DC-spanning te hebben
3. Firmware geupdate, ik kon eerst alleen 3.10.07.R vinden, die erop gezet (bestand geupload via webinterface)
4. Later bleek dat de meest recente versie 3.11.05.R is. Stond in de downloads sectie verstopt onder 'Archive' dus bij deze de link mocht iemand er wat aan hebben. Die heb ik daarna nog geupload via de webinterface
5. Ondanks voldoende DC nog geen opwekking Dit schijnt te komen omdat bij nieuwere firmwares er geen opwekking plaatsvind als de landnorm op 'Default' staat. Deze kon ik niet aanpassen (zandloper/aanpassing werd niet doorgevoerd) omdat de eerste 10u na ingebruikname waarin je dit normaal gesproken moet doen, al verstreken waren
6. Omvormer geregistreerd in m'n SMA account, ging gelukkig zonder problemen. Omvormer is waarschijnlijk nooit geregistreerd want mogelijk lukt dit niet als hij nog aan ander account hing?
7. Daarna via deze link een Grid Guard Code opgevraagd (kreeg ik instant), die ingevoerd (gebruikersaccount poppetje rechtsboven in webinterface omvormer) en daarna kon ik de landnorm aanpassen (heb hem naar [EU] EN50549-1:2018 LV gezet meen ik, kan nu niet bij de omvormer)
8. Daarna begon hij met opwekken

De firmware updaten zonder dat ik een grid guard code had was achteraf gezien wel onverstandig... In het slechtste geval werd het daarmee een deurstopper omdat hij nooit meer zou gaan opwekken door die verkeerd ingestelde landnorm. Mocht je dus ook een omvormer hebben die nog op landnorm 'Default' staat, zorg eerst dat je een grid guard code hebt vóórdat je gaat updaten!

Binnenkort maar eens stoeien met terugregelen via Home Assistant.

Er zaten overigens twee Sunclix DC-connectoren aan, maar de draad was erg kort afgeknipt en stak misschien een centimeter uit. Daar had ik al beetje de balen van omdat ik dacht dat ik nieuwe Sunclix moest kopen. Maar je kan ze in tegenstelling tot MC4, gewoon openmaken en met een nieuwe draad afmonteren. Verloopje naar MC4 was dus snel in elkaar geflanst.

[ Voor 15% gewijzigd door ThinkPad op 15-08-2026 07:34 ]

[Peter69!]

Arkor schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 06:39:
[...]

dank voor de correctie. HA vind ik wat dat betreft erg ingewikkeld. Ik heb inmiddels je oude posts opgezocht en kan daar wel info uithalen over hoe het met Homey te doen. Kun je me svp wel uitleggen wat dan de rol van de SHM 2 is? Moet ik die uitschakelen en komen dan niet andere zaken in het gedrang, zoals load balancing en het aansturen van de SMA EV lader?

Ik zal proberen het allemaal uit te leggen, hopen dat ik niets vergeet.

Allereerst moet je de hm2 gereed maken om te kunnen besturen.

Ik heb het allemaal nog in de oude sunny portal omgeving gedaan, maar tegenwoordig moet het dacht ik met de 360 graden app van sma.

Je moet daarmee inloggen als zijnde installateur, er zijn echter twee niveau's installateur.

Na inloggen schakel je modbus tcp server in en externe vermogensregeling aan zetten.

Verder moet je een gridguardcode ingeven. Deze code kun je genereren als je installateur bent, maar dit is de tweede vorm van installateur, en dat ben je niet.

Dus moet je de code aanvragen bij jou leverancier.

Ik weet dat er forumleden zijn die deze code zelf aangemaakt hebben, maar dat kan tegenwoordig niet meer, mij is het in ieder geval niet gelukt.

Heb bij sma hemel en aarde proberen te bewegen om mij tweede rang installateur te maken, maar zonder resultaat, dus uiteindelijk zonder probleem via de leverancier verkregen.

Als ik niets vergeten ben zou je nu dus de hm2 kunnen aansturen.

Ikzelf heb het via homey geregeld omdat het me een simpelere manier van programmeren leek, maar het kan ook via HA.

Met Homey heb je een pro versie nodig omdat de apps die gebruikt worden vanuit de communetie zijn en daar is nu eenmaal een (mini)pro voor nodig.

Voor de modbus sturing download je de modbus tcp app.

Voor het uitlezen download je de sma app.

Voor uur/kwartier prijzen kun je de power by the hour (pbth) app downloaden of tegenwoordig gewoon homey energie gebruiken.

In modbus en sma maak je apparaten aan van de hm2 en je omvormer(s).

Via modbus kun je nu een commando naar de hm2 sturen.

Stuur je bv 0 naar register 40016, dan wordt er 0 op de meter gerealiseerd, thats it.

De hm2 regelt nu dat je omvormer(s) terug gestuurd worden, je hoeft hier zelf helemaal geen regeling/berekening te maken.

In homey is het heel eenvoudig om een geavanceerde flow te maken.

Het komt er op neer dat je wat voorwaarden plakt op een blad en via touwtjes aan elkaar knoopt, simpel gezegd.

Als de stroomprijs onder ... komt, dan zend je code ... naar register .... touwtjes tussen de drie en klaar.

Om de accu te (ont)laden komt er een stapje bij.

Je moet eerst de regie overnemen van de hm2.

Dit doe je door 802 te sturen naar register 40151, vervolgens stuur je het wattage naar register 40146, negatieve waarde voor laden en positief voor ontladen.

Wil je stoppen met (ont)laden dan stuur je 803 naar register 40151 en is de hm2 weer baas over het (ont)laden.

Alle sturingen die je doet zijn een uur actief, na dit uur valt alles weer terug naar standaard waarden/instellingen. dus elk uur sturen als het nodig is.

De hm2 laat je verder helemaal gewoon zijn eigen werk doen, in de nacht nul op de meter vanuit de batterij, de auto laden, de zonnestroom in de accu laden, slimme stekkers aansturen, enz enz enz

[Arkor]

@Peter69! dank voor de uitgebreide uiteenzetting. Lijkt me leuk om dat als de dagen weer korter worden, uit te zoeken

[Zwerius]

jschoorl2 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 20:36:
[...]

Heb zelf geen echarger van SMA, ik wacht in ieder geval tot er wat meer duidelijkheid is of er een mid versie vanuit SMA komt. Dit is wellicht nuttig t.a.v SMA laadgedrag. hoe je dit kunt configureren.

Nog even een opmerking over " tot er wat meer duidelijkheid is of er een mid versie vanuit SMA komt". Ik heb ook bij SMA geïnformeerd naar de MID meter in de EV-charger. Tja, daar zou bij de volgende versies naar gekeken worden. Nieuwsgierig als ik ben, heb ik de lader open geschroefd en tot mijn verbazing zit daar (in elk geval bij mij) een MID gecertificeerde meter in!!

Toen ik dat aan SMA gemeld had kreeg ik als reactie dat alle garantie zou vervallen als ik zelf de kWh-meter ging vervangen. Dat was dus helemaal niet het geval. Ik melde alleen maar dat er al een MID-gecertificeerde meter in zat en waarom ze dat niet gewoon vermeldden. Tja, ik krijg regelmatig het gevoel dat ze bij SMA niet zo goed weten waar ze mee bezig zijn. Als ik opnieuw zou beginnen koos ik denk ik niet meer voor SMA.

In elk geval werkt gelukkig mijn ERE-inboekdienstverlener wel goed mee...

[Franciesco]

Zoals laatst al gemeld overweeg ik mijn zonnepaneelinstallatie uit te breiden.

Eén van de dingen is het leggen van zonnepanelen op de Noord-Noord-Oost kant van mijn woning. Dit betreft een 45 graden dak.
Ik kan hier waarschijnlijk 22 panelen op kwijt. En omdat het mij vooral gaat om extra opbrengst in grofweg november-februari wil ik de omvormer sterk onderdimensioneren. Dat heb ik nu ook al aan de ZZW kant (ca 10kWp op een TriPower 6kW omvormer). Aftopping vind ik geen probleem.

Mijn gedachte is om de huidige TriPower 6kW om te wisselen voor een TriPower 8kW en daar zowel de (bestaande) ZZW panelen als de (nieuwe) NNO panelen op aan te sluiten. Dat zou dan ca 20kWp op één TriPower 8kW omvormer worden. Als ik het goed gesimuleerd heb in Sunny Design, lijkt dit goed te gaan. Maar ik zou graag een second opinion willen. Kan iemand daar naar kijken? Dank!

[Boschkabouter]

@Franciesco ik zou de noord panelen aansluiten op de huidige 6kW. Een andere omvormer is een kostenpost die niet nodig is en scheelt toch weer 1000 euro die je niet hoeft terug te verdienen. Ook met de 6kW zullen alle vinkjes groen zijn.

[Franciesco]

@Boschkabouter dank voor je reactie.
De huidige 6kW omvormer ga ik elders inzetten en wordt dus niet werkeloos.

1 omvormer voor ZZW en NNO samen is gemakkelijker want geen extra stroomkabel richting de zolder nodig en ook geen extra 3 fase aardlekautomaat nodig. De 8kW versie is de kleinste die volgens Sunny Design past met ca 20kWp. Maar gezien de heftige onderdimensionering zou ik dus graag willen dat iemand bevestigd dat dit inderdaad kan (zie ook screenshots in vorige bericht) en dat ik niks over het hoofd zie.

[Josh77]

@Franciesco even letten op de kortsluitstroom of ze die aan kunnen , nieuwere panelen hebben vaak grotere stromen. SMA zelf geeft 200% over dimensionering aan maar omdat ze nooit gelijk tijdig in de zon liggen zou het moeten kunnen. De 8 en 10 kW versie kunnen grotere stromen en hogere spanning aan dan de 6 kW. De 10 kW zie ik bij Stralend groen voor maar 50 euro meer dan de 8kW.

[Franciesco]

@Josh77 de max ingangsspanning en max kortsluitstroom zijn gelijk voor de STP8.0 en 10.0, maar wel hoger dan de 6.0. Vandaar ook dat SunnyDesign zegt dat de 6.0 niet kan.

In SunnyDesign heb ik de panelen op ZZW gekozen die ik al heb liggen, en op NNO de panelen die het waarschijnlijk gaan worden voor die dakhelft. Alles staat op groen, maar toch ben ik wat onzeker of ik niks over het hoofd zie…

[Josh77]

@Franciesco Heb je de 8 kW omvormer al liggen want anders zou ik voor de 10 kW gaan. In de winter maanden is het geen probleem maar in mei en juni kan het spannend worden, kwestie van monitoren en anders in de zomer een string afkoppelen. heb je geen mogelijkheid het vermogen te verdelen over meerdere omvormers. En zorg dat ze op een koele plek hangen want hitte op langdurige vollast werkt nadelig op de levensduur.

[Franciesco]

@Josh77 waarom ‘kan het in mei en juni spannend worden’ met de 8kW versus de 10kW?
Er zijn immers nauwelijks verschillen in specs tussen die twee.

Omdat ik nog meer omvormers heb/waarschijnlijk ga hebben wil ik het maximale AC vermogen zoveel mogelijk beperken om niet boven de 17á18kW totaal AC vermogen te komen. Dus als het kan liever de 8kW dan de 10kW omvormer.
Alternatief is wellicht de betreffende omvormer(s) softwarematig knijpen. Maar dan moet dat wel voordelen hebben t.o.v. ‘gewoon’ een kleiner model nemen.

[Peter69!]

Als sunny design zegt dat het gaat, dan gaat het.

Bij mij is alles 100% over gedimensioneerd en tot nu toe zonder problemen.

Ik zou voor een 10kw gaan als je een hm2 hebt.

Deze zal bij een verdere uitbreiding de hoofdzekering beschermen.

[Josh77]

@Franciesco SMA geeft maximaal 200% op en dat is dus 16 of 20 kWp afhankelijk van de omvormer. Mijn idee was om in de maanden van maximale opbrengst te monitoren of je onder de 16 kW blijft. De 10 kW kun je kwa uitgangvermogen natuurlijk terugregelen om je hoofdzekeringen niet eruit te laten springen. Gezien je 45 graden dakhelling zou het theoretisch moeten kunnen met 8kW maar meten is weten.

[Boschkabouter]

@Franciesco Als je dan toch een nieuwe omvormer wil kopen zou je ook nog een STP6SE kunnen nemen, kan er altijd nog een batterij aan als je zou willen. In prijs zal het niet veel uitmaken.
Een gewone STP6 kan niet, een gewone STP8 wel volgens sunnydesign

[Andrehj]

Josh77 schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 21:21:
@Franciesco SMA geeft maximaal 200% op en dat is dus 16 of 20 kWp afhankelijk van de omvormer.

Afhankelijk van de oriëntatie nog wel meer.
Ik heb nu 14 kWp aan een 8 kW omvormer hangen, maar die 14 kWp bestaat uit twee gelijke strings. Eentje op het oost- en eentje op het westdak van de woning. Die strings kan ik ook parallel op ingang A hangen, en dan heb ik ingang B vrij om nog eens ca 8 kWp aan panelen op de omvormer aan te sluiten.
In deze configuratie van 22 kWp (275% van het omvormervermogen) ziet Sunny Design geen problemen.

[Franciesco]

Dank allen voor de reacties!

@Andrehj zoiets zou dan bij mij ook kunnen: de huidige 22 panelen (ca 10kWp) op ZZW zijn al in 2 strings aangesloten op de huidige STP6.0. Als die allemaal op input A van een STP8.0 (of 10.0) komen, dan kunnen op input B de 22 nieuwe panelen van NNO (ook ca 10kWp). En zou er totaal 20,35kWp op de STP8.0 (of 10.0) omvormer zitten.

Wat ik zo gezien heb lijkt SMA wel zo'n beetje de koning wat betreft omvormer onderdimensionering.

[de Peer]

Andrehj schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 08:51:
[...]

Afhankelijk van de oriëntatie nog wel meer.
Ik heb nu 14 kWp aan een 8 kW omvormer hangen, maar die 14 kWp bestaat uit twee gelijke strings. Eentje op het oost- en eentje op het westdak van de woning. Die strings kan ik ook parallel op ingang A hangen, en dan heb ik ingang B vrij om nog eens ca 8 kWp aan panelen op de omvormer aan te sluiten.
In deze configuratie van 22 kWp (275% van het omvormervermogen) ziet Sunny Design geen problemen.

Ja ik heb hier ook 33580 Wp op een 20 kW omvormer geplaatst.

[ellesse]

Ik volg het topic sinds kort, dank voor het initiatief! Een schat aan informatie, weer een heleboel geleerd.



Ik heb twee installaties, STP8.0-3AV-40 met 21 x SunPower/Maxeon3 400Wp (sinds 2021) en SB3.0-1AV-41 met 10x SunPower SPR-320E-WHT-D (sinds 2012, omvormer vervangen in 2022), respectievelijk op zuid en west. Een Zaptec Go 2 voor EV-laden en een Sessy 5kW batterij om mee te testen (icm dynamisch contract). De aansluitwaarde is 3x25A en het huis (1958) is sinds mei 2024 van het gas af. Een Atlantic v4 met 200l vat zorgt voor warm water en een Bosch-Nefit Compress 7400i AW icm vloerverwarming verzorgt de verwarming. Op de bovenverdieping komt nog airco zodra de dakisolatie en aansluitende verbouwing klaar zijn.

Zoals vele anderen helaas zo af en toe enorme last van communicatieproblemen met SMA. Naast de noodzaak om de wachtwoorden op de omvormers en het portaal gelijk te hebben, speelt blijkbaar NTP tijdsynchronisatie ook een rol (dat werd door een SMA-technicus aangegeven, omdat de servicedesk er niet uitkwam: die bleven maar standaard reacties sturen over WiFi terwijl ik dat al vrijwel sinds het begin uitgezet heb). Beide omvormers hebben een gereserveerd IP-adres en een fysieke bekabeling rechtstreeks op de router. Ik gebruik alleen de Installer-accounts.

Verscheidene settings op de omvormers worden soms “spontaan” aangepast, bijvoorbeeld “Automatic time synchronization” die dan van “Yes” naar “No” gaat, waardoor de data op een bepaald moment gaat haperen en stopt. Daar is helaas niet altijd een “Event” van te vinden, niet op de omvormer noch op het portaal.

Een ander voorbeeld is een DNS of Gateway adres dat “spontaan” verdwijnt in de “Instantaneous values”, terwijl bij “Device parameters” alles correct staat en status “OK” bij “Device configuration” met de correcte adressen.

In elk geval is het gevolg dat Webconnect geen verbinding meer heeft en er geen data wordt weergegeven.

In de meeste gevallen werkt een reset (AC en DC eraf, ongeveer 20-30min) na verloop van tijd weer, maar dezelfde problemen gaan soms ook “spontaan” weer voorbij (lees: iemand bij SMA onderneemt waarschijnlijk actie aan hun zijde, want altijd “toevallig” alleen na een case via het Online Service Center).

Mijn voorlopig oordeel over SMA is prima hardware, maar wat betreft software/firmware en (customer) service hebben ze wat mij betreft helaas nog een heleboel te leren.

[superyupkent]

Goedemiddag,

Ik heb een STP5.0-3AV-40. In juni heb ik wifi aangepast en omvormer opnieuw gekoppeld. Sinds dat moment heb ik alleen statistieken in de lokale interface maar niet meer in de app op telefoon. Ik kan zowel verbinden op lokale netwerk maar ook inloggen op sma ssid en 192.168.12.3.

Tips? De app geeft wel aan dat er verbinding is maar geen data.

[ellesse]

superyupkent schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 11:54:
Goedemiddag,

Ik heb een STP5.0-3AV-40. In juni heb ik wifi aangepast en omvormer opnieuw gekoppeld. Sinds dat moment heb ik alleen statistieken in de lokale interface maar niet meer in de app op telefoon. Ik kan zowel verbinden op lokale netwerk maar ook inloggen op sma ssid en 192.168.12.3.

Tips? De app geeft wel aan dat er verbinding is maar geen data.[Afbeelding]

Wat zie je op het Sunny Portal?
Als dat hetzelfde is kun je in elk geval even checken of overal de wachtwoorden van de accounts hetzelfde zijn en op de omvormer de Automatic time synchronization. Als die laatste op "No" staat, kun je die bij Device Parameters weer op "Yes" zetten en dan er onder de tijdsynchronisatie kiezen voor de optie "Execute" en bovenin "Save all", zodat alles uitgevoerd wordt. Je kunt dat waarschijnlijk alleen met een Installer-account, dus ik ga er vanuit dat je dat hebt?

De IP-adressen 192.168.x.x zijn Private adressen, die niet op internet voorkomen maar alleen achter je router bestaan in jouw eigen netwerk. Dat is op zich geen probleem, want de router kan de 'vertaling' tussen de buiten- en binnenwereld maken.

Wat heb je precies allemaal aan je WiFi aangepast? Want verscheidene beveiligingsinstellingen kunnen ervoor zorgen dat de Sunny Portal niet meer bij de omvormer kan komen!

Ik zou als eerste naar de wachtwoorden en tijdsynchronisatie kijken. Als dat niks oplevert, dan verder zoeken.

[ Voor 22% gewijzigd door ellesse op 23-08-2026 22:14 ]

[jpvk007]

superyupkent schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 11:54:
Goedemiddag,

Ik heb een STP5.0-3AV-40. In juni heb ik wifi aangepast en omvormer opnieuw gekoppeld. Sinds dat moment heb ik alleen statistieken in de lokale interface maar niet meer in de app op telefoon. Ik kan zowel verbinden op lokale netwerk maar ook inloggen op sma ssid en 192.168.12.3.

Tips? De app geeft wel aan dat er verbinding is maar geen data.[Afbeelding]

Is je 192.168.12.x een iot subnet? Heb je toevallig je firewall strak ingesteld zodat deze apparaten niet met de buitenwereld mogen communiceren?

[mc74909]

Is er een manier om gedetailleerde logs uit een smart hybrid inverter te verkrijgen.

Mijn omvormer gaat meermaals per dag in Standby. Op dat moment flikkert de led groen op 1 van de sma home storage batterijen. Dit is niet altijd dezelfde batterij.

En de event log toont helemaal niets.

Hoe zou ik het kunnen aanpakken om dit probleem te identificeren?

[Kalentum]

mc74909 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 09:03:
Is er een manier om gedetailleerde logs uit een smart hybrid inverter te verkrijgen.

Mijn omvormer gaat meermaals per dag in Standby. Op dat moment flikkert de led groen op 1 van de sma home storage batterijen. Dit is niet altijd dezelfde batterij.

En de event log toont helemaal niets.

Hoe zou ik het kunnen aanpakken om dit probleem te identificeren?

Ik weet niet precies wat voor omvormer je hebt. Maar ik heb een SB3.0-1AV-41 902 (Sunny Boy) en in de lokale webinterface kan ik verschillende logs downloaden via 'Gegevens' . Bij mij zijn dat bestanden met namen als EV260824.ZIP (voor elke dag 1), die van vandaag is als .txt aanwzig

Betekenis van de codes https://manuals.sma.de/SBxx-1AV-41/nl-NL/12481461387.html

Eventueel kan iets als ChatGPT helpen om deze logs te interpreteren.

[mar-10]

Heb je niet de logging van de SHM2 nodig?
Die kun je via Sunny Portal ennexos bekijken.

[mc74909]

Kalentum schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 09:59:
[...]


Ik weet niet precies wat voor omvormer je hebt. Maar ik heb een SB3.0-1AV-41 902 (Sunny Boy) en in de lokale webinterface kan ik verschillende logs downloaden via 'Gegevens' . Bij mij zijn dat bestanden met namen als EV260824.ZIP (voor elke dag 1), die van vandaag is als .txt aanwzig

Betekenis van de codes https://manuals.sma.de/SBxx-1AV-41/nl-NL/12481461387.html

Eventueel kan iets als ChatGPT helpen om deze logs te interpreteren.

Mijn device is een SUNNY TRIPOWER 10.0 SE, maar de local interface schrijft niets in Data.

Kan het zijn met dat "Permission to access via SMA Service" op "Yes, permanently" staat, dat sma alles download en wist op het device en ik geen logs heb?

[Kalentum]

mc74909 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 11:59:
[...]

Mijn device is een SUNNY TRIPOWER 10.0 SE, maar de local interface schrijft niets in Data.

Kan het zijn met dat "Permission to access via SMA Service" op "Yes, permanently" staat, dat sma alles download en wist op het device en ik geen logs heb?

Lijkt me niet

Dus jij hebt niets hier staan?

[mar-10]

mc74909 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 11:59:
[...]

Mijn device is een SUNNY TRIPOWER 10.0 SE, maar de local interface schrijft niets in Data.

Kan het zijn met dat "Permission to access via SMA Service" op "Yes, permanently" staat, dat sma alles download en wist op het device en ik geen logs heb?

Nee, dat is enkel service-toegang als je SMA daarom vraagt.

Aangezien je een Tripower SE hebt én SMA Home Storage, neem ik aan dat je een Sunny Home Manager (2e generatie) in de groepenkast hebt zitten. In een installatie met accu verzorgt de SHM2 de aansturing van omvormer en accu's.
Heb je toegang tot de Sunny Portal (liefst met installateursrechten)?
Want in de Sunny Portal kun je heel gemakkelijk alle monitoring van alle onderdelen tegelijk zien. Ga daarvoor in de Sunny Portal naar Monitoring > Event Monitoring. Filter eventueel op meldingstype of apparaat als het te veel is.

[mc74909]

mar-10 schreef op dinsdag 25 augustus 2026 @ 14:09:
[...]

Nee, dat is enkel service-toegang als je SMA daarom vraagt.

Aangezien je een Tripower SE hebt én SMA Home Storage, neem ik aan dat je een Sunny Home Manager (2e generatie) in de groepenkast hebt zitten. In een installatie met accu verzorgt de SHM2 de aansturing van omvormer en accu's.
Heb je toegang tot de Sunny Portal (liefst met installateursrechten)?
Want in de Sunny Portal kun je heel gemakkelijk alle monitoring van alle onderdelen tegelijk zien. Ga daarvoor in de Sunny Portal naar Monitoring > Event Monitoring. Filter eventueel op meldingstype of apparaat als het te veel is.

Het bleek uiteindelijk om de parameter "Dataregistratie" te gaan. Deze stond uit.

[ellesse]

Heb je dat zelf uitgezet dan? Ik ga er vanuit dat je dat niet gedaan hebt, maar wie of wat dan wel? En is daarvan iets in logging en/of monitoring te zien?

Ik vraag het, omdat ik ook vaak geconfronteerd ben met "spontane" aanpassingen van settings waardoor de data stroom wordt onderbroken. In de diverse monitoring en logfiles is soms wel soms niet een event-melding, maar nooit iets wat zou kunnen leiden naar een oorzaak.
Al meerdere malen aan SMA aangeboden om metingen of testen te doen, maar dat wijst men af of wordt genegeerd.

[mar-10]

De oude generatie hybride omvormer (SMA Sunny Tripower Smart Energy) staan in de uitverkoop. Voor de 5 kW versie betaal je nog maar €550,- in Duitsland.

Een jaar geleden betaalde ik nog €1800,-…

[Josh77]

Wij hebben sinds kort ook een EV en i.v.m. het aanschaffen van een thuislader de vraag hoe de ervaringen hier zijn met de laders van SMA? Wij hebben al voor degene die het nog niet weten een SMA tripower SE 8kW met Home manager 2.0 en BYD batterij.

Ik kom de SMA laders nog niet tegen op de lijsten voor ERE certificaten en ze zijn ook duurder. Mijn voorkeur gaat nu nog naar Peblar uit i.c.m. de HomeWizard P1 meter maar misschien zijn er goede redenen om bij SMA te blijven.

[Franciesco]

Hoe ga je de toekomstige lader gebruiken? Op vaste snelheid of vooral op PV overschot?
Bij dit laatste kunnen de regelingen van laden/ontladen thuisbatterij en opladen EV met elkaar conflicteren als ze geen weet van elkaar hebben c.q. elkaar niet kunnen sturen.

Het mooie van de SMA lader is dat hij goed integreert en dat je hierdoor b.v. de prioriteit van laden kan instellen: heeft de thuisbatterij prioriteit of juist de EV lader wanneer er overschot is. Met een third party EV lader kun je dat niet regelen lijkt me. En zal de thuisbatterij denk ik altijd prioriteit krijgen. Is er dan nog wat over, dan kan dat richting de EV (mits dit minimaal 6A is).

Ook kan het bij op PV overschot gebaseerd laden kunnen dat er bij een wolk de thuisbatterij thuisbatterij bijspringt en de Peblar dat gewoon ziet als voldoende overschot (want geen netafname) en dus niet terug schakelt. Terwijl de SMA lader wel terug gaat regelen om zodoende ontlading van de batterij te beperken of zelfs te voorkomen.

Het schakelen tussen 1 en 3-fase bij op overschot laden werkt ook goed bij SMA (ik heb de EV-charger 22kW). Al heeft de Peblar dat geloof ik ook.

Ga je voornamelijk met vaste laadsnelheid laden, dan speelt bovenstaande geen rol. Ook zal je vast een integratie kunnen maken van de Peblar en SMA via Home Assistant ofzo. Maar daar heb ik geen ervaring mee.

Overigens schijnt SMA wel met een MID meter in de e-charger te komen. Maar ik geloof dat dat pas in 2027 gaat zijn…

De oude EV-charger heeft overigens wel een MID meter (Finder 7M.38.8.400.0212). Ik moet nog uitzoeken bij wie ik deze kan gebruiken voor ERE icm een handmatige export van de laadsessies uit de UI van de lader.
Als dat lukt, wellicht is dat ook een optie voor jou?

[ellesse]

Josh77 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 14:28:
Wij hebben sinds kort ook een EV en i.v.m. het aanschaffen van een thuislader de vraag hoe de ervaringen hier zijn met de laders van SMA? Wij hebben al voor degene die het nog niet weten een SMA tripower SE 8kW met Home manager 2.0 en BYD batterij.

Ik kom de SMA laders nog niet tegen op de lijsten voor ERE certificaten en ze zijn ook duurder. Mijn voorkeur gaat nu nog naar Peblar uit i.c.m. de HomeWizard P1 meter maar misschien zijn er goede redenen om bij SMA te blijven.

Ik heb een Zaptec Go 2 lader (22kW) met P1 load balancer (€849 incl. BTW plus ERE registratie), MID gecertificeerd en aangemeld voor ERE. Voor zover ik kon vinden een van de goedkoopste, binnen een half uurtje geinstalleerd en werkt perfect. Heeft inmiddels ook een firmware-update gehad waarmee je kunt forceren dat alleen vanuit PV geladen wordt.
Aanrader!

[ Voor 6% gewijzigd door ellesse op 29-08-2026 20:11 ]

[Josh77]

@Franciesco @ellesse Bedankt voor de reacties, het is de bedoeling om zoveel mogelijk het PV overschot te gebruiken. Tot dat de warmtepomp weer aangaat in oktober want dan wordt het gewoon uit het net laden op een gunstig moment. Ik laad nu tijdelijk met een granny lader via een slimme stekker van Homewizard icm de P1 meter en dat werkt. Alleen met korte schaduwmomenten willen de batterijen wel eens bijspringen. Bij SMA lees ik ook dat de hardware met MID meter pas medio 2027 beschikbaar komt. De oudere SMA lader heeft niet mijn voorkeur vanwege de grootte, de vaste kabel en de ondersteuning. Hij zou aan de voorkant van ons huis komen en dan hebben we liefst een klein kastje.
En dat de thuisbatterijen voorrang krijgen vind ik geen probleem. En als ik 's ochtends start met laden van de EV geeft het geen probleem met de thuisbatterijen. HA heb ik ook al beperkt draaien en ga mij eens in de integraties verdiepen.

Wat betreft de Zaptec 2 go die stond ook op mijn lijstje maar aan de hand van wat ik op diverse fora lees heeft Peblar het zonneladen iets beter onder de knie en die regelt lokaal en niet via de cloud.

Bedankt voor de input, wordt vervolgd.

[ellesse]

Die Peblar kende ik nog niet, maar ziet er inderdaad wel interessant uit. Alleen de Peblar Business dan (MID en tot 22kW), ongeveer een €100 meer.
Met EVCC kun je natuurlijk wel lokaal (beide).