Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2023-M4

[klaw]

beany schreef op woensdag 19 april 2023 @ 12:51:
[...]

Interessant kanaal inderdaad. Alleen kan het de naam beter wijzigen in "reporting from Bakhmut"

Bizar de straat tot straat/huis tot huis gevechten daar. Toch worden de Oekrainers daar langzaamaan teruggedrongen. Men roept al een paar maanden dat het gaat vallen. En dat doet het ook, maar in slow motion... Ik hoop echt dat het de moeite waard was. Want er vallen helaas slachtoffers aan Oekrainse zijde.

Ik heb op meerdere plekken gelezen, laatst nog volskrant liveblog, dat Rusland troepen op andere plekken wegtrekt om maar Bachmoet te sturen. Het lijkt (voorzichtig) soort van op de situatie van voor Charkov offensief; alleen i.p.v. dat Rusland door Oekraïense misleiding de troepen op de verkeerde plek heeft doet Rusland het nu zelf...

Het innemen of verliezen een paar km2 maakt niet uit, al zou Oekraïne Bachmoet verliezen, het gaat er juist om dat zo meteen bij het Oekraïens offensief er elders minder Russische soldaten aanwezig zijn op de juiste plekken.

[YakuzA]

@Requiem19 Oekraine is heel groot:

A map showing possible air defense coverage with all the systems that Ukraine 🇺🇦 is expected to receive
8 NASAMS 🔵
6 HAWK 🔴
4 IRIS-T 🟢
1 Patriot and 1 SAMP/T 🟠 pic.twitter.com/4xvyA88WX6

— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) 20 december 2022

The small pink circle is Aspide an Italian Air Defense System with a range of 25km, a max speed of 4 mach, and an altitude of 6km

The 2 small green🟢 circles is Crotale a French Air defense system with a radius of 16km, a max speed of 3.6 mach, and an altitude of 9km Photo Below pic.twitter.com/2utDtAfiJy

— Ukraine Battle Map (@ukraine_map) 20 december 2022

Met Patriot en SAMP/T gaat het sneller iig.
(er komen nu iig 2 patriot systemen, 1 uit de VS en 1 uit DE)
Als ze 1 Patriot in de buurt van Odesa of Mikolaiv parkeren, dan schermen ze al een enorm gedeelte van de kruisraketten gelanceerd vanaf de zwarte zee af.

[ Voor 48% gewijzigd door YakuzA op 19-04-2023 14:39 ]

[Fraggert]

Joeridev schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 13:27:
[...]


Nu ook met videobeeld. Wat denken we, is het Poetin zelf?

[YouTube: 🚨 Putin seen inside occupied Ukraine visiting Russian troops]

poe, deze is wel heel lastig zo te zien....camerawerk is natuurlijk volkomen ruk ook.

Hij komt in elk geval over als de echte Putin, de omgeving etc kan ge-staged zijn.

Wat mij wel opvalt is hoe "gretig" hij handjes schud......iets te graag en daarbij naar voren leunend mij iets te enthousiast het voortouw neemt.

maar goed......ik ben geen professionele Putin-(her)kenner.

[watercoolertje]

klaw schreef op woensdag 19 april 2023 @ 14:09:
[...]
Het lijkt (voorzichtig) soort van op de situatie van voor Charkov offensief; alleen i.p.v. dat Rusland door Oekraïense misleiding de troepen op de verkeerde plek heeft doet Rusland het nu zelf...

Imo juist wel (weer) door Oekraine, daarom willen ze niet weg uit Bachmoet (dan trekken de russische troepen daar ook deels weer weg), en daarom doet Zelensky ook alsof dat heel belangrijk is.

[Caelorum]

YakuzA schreef op woensdag 19 april 2023 @ 14:13:
[...]
(er komen nu iig 2 patriot systemen, 1 uit de VS en 1 uit DE) [..]

Delen van die twee systemen komen overigens van onze defensie.

[barry86]

Requiem19 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 14:04:
[...]


Mooi dat Duitsland doorpakt!

Duitsland blijft dan de oude vertrouwde diesel. Het duurt even voordat ze op gang komen, maar dan denderd het ook voort

[XWB]

Requiem19 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 14:04:
[...]


Mooi dat Duitsland doorpakt!

Gelijk even een lekenvraag: hoeveel van dat soort systemen zijn er nodig om UA weerbaar te houden qua luchtverdediging?

Dat is natuurlijk een moeilijke vraag omdat het ook samenhangt met hoeveel S300 raketten UA kan maken/bemachtigen voor de bestaande luchtafweer. Maar om een idee te krijgen; stel je zou een stad als Kiev goed willen beschermen tegen luchtaanvallen, hoeveel Patriots/IRIS-T systemen zouden er dan ongeveer nodig zijn?

Aangezien de S300 systemen momenteel voor 90% van de luchtverdediging zorgen, zou het westen nog veel meer moeten leveren. Die paar Patriot systemen zijn eerder symbolisch.

[rapture]

YakuzA schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 22:23:
[...]

Pffft Zelensky was dus gewoon even gaan buurten in Avdiivka:
[Embed]

Op 4 km van de frontlinie langs 3 kanten.

GeoConfirmed UKR.

"Ukrainian President Volodymyr Zelensky visited Avdiivka, the frontline town in Donbass, to award its defenders."

note: He was inside the semi-encirclement of Avdiivka. Visible in our next tweet. In THREE directions he was ONLY 4 km's from the frontline (!). https://t.co/nC0Ok9rqgD

— GeoConfirmed (@GeoConfirmed) 18 april 2023

48.134791, 37.748173
Avdiivka, Donetsk Oblast, Ukraine

GeoLocated by @mehrunes1dagon

Location: pic.twitter.com/TIfYMH5FXi

— GeoConfirmed (@GeoConfirmed) 18 april 2023

[AndereKoekoek]

*knip* Ieder op dit forum (ikzelf ook, allemaal) heeft wel eens op zijn post van een ander een inhoudelijke correctie gehad. Ben je het daar niet mee eens, of ben je niet overtuigd van de insteek van de ander, dan tracht je feiten aan te dragen om je punt te onderbouwen.

Door je posts schoon te vegen en er een verongelijkte zin voor in de plaats zetten wordt de discussie doodgeslagen terwijl ze wel degelijk relevant is. Dat laat het aantal reacties wel zien die je krijgt. Dat heeft niet alleen met jouw posts te maken, maar ook met het gegeven dat die luchtverdediging van Oekraïne op dit moment gewoon leeft en ook echt in de aandacht staat. Het is daarom goed om daar hier iets over te vinden, en er een discussie over te hebben. Draai daarom een discussie niet de rug toe, ook als je tegengas krijgt. Ik vind dat oprecht jammer. "I stand corrected" is helemaal geen schande, je hebt wel de discussie een zwengel gegeven, er zijn echt wel meer mensen met jouw vraag, zo kan je het ook bekijken.

[ Voor 178% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:51 ]

[BeaM-R]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:11:
*knip*

Uit de comments:

16 missiles were on the launchers for initial self protection after set up.
More missiles are sent separately with other trucks or trains.

[ Voor 43% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:53 ]

[YakuzA]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:11:
*knip*

Het gaat om een IRIS-T systeem waar in de default meegeleverde launchers 16 raketten zijn mee gegeven.

Een IRIS-T systeem bestaat uit veel meer delen dan alleen de 2 launchers met de raketten erop..

Ik vraag me niet af of we genoeg hebben, we hebben amper iets geleverd wat in actieve dienst is.
De IRIS-T komt rechtstreeks uit de fabriek bijvoorbeeld.

/edit:
De NASAMS die geleverd zijn hebben al 100+ neergehaald en de ene geleverde IRIS-T stond ook al op 100+ vziw.

[ Voor 32% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:53 ]

[Rav]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:11:
*knip*

Rusland doet dat niet even in 1 avond want de salvos hebben langere tussenpozen en zijn niet meer zo groot als vroeger.

Ook zijn er andere middelen, de Gepards bijvoorbeeld worden veel ingezet tegen de Iraanse Shaheds, heel effectief tegen lage kosten.

Bij systemen zoals Iris-T/Patriot kun je filteren op doelwitten zodat je alleen de echte bedreigingen neerhaalt met je dure raketten. De rest laat je over aan andere systemen of je neemt een gecalculeerd risico door iets door te laten vliegen afhankelijk van het berekende doelwit.

Ook zijn er veel meer raketten onderweg, zie post hierboven.
Even iets meer onderzoek doen voordat je zulke scenario's de wereld in slingert. Stel dan een vraag als je het antwoord niet weet in plaats van een stelling vol met gaten te doen.

Dat gezegd hebbende kunnen ze zeker nog meer luchtafweer gebruiken.

[ Voor 18% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:53 ]

[MikeyMan]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:11:
*knip*

Door wie precies?

[ Voor 33% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:53 ]

[Requiem19]

MikeyMan schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:36:
[...]


Door wie precies?

Rusland lijkt ook niet heel erg geïntereseerd in het bombarderen van Europa. Als Europa door Rusland aangevallen zal worden, zal dat vermoedelijk zijn via aanvallen op onze kritische infrastructuur:

https://nos.nl/artikel/24...sche-sabotage-op-zeebodem

Journalisten van de Deense, Noorse, Zweedse en Finse publieke omroepen hebben in een gezamenlijk onderzoeksproject nieuwe aanwijzingen gevonden dat Rusland plannen ontwikkelt om westerse gasleidingen, elektriciteits- en internetkabels op de zeebodem te saboteren.

Het onderzoek bevestigt berichten dat Rusland cruciale infrastructuur van NAVO-landen op zee wil saboteren als het tot een oorlog met het Westen komt.

[YakuzA]

Mogelijk dat er nu 2 Patriot complexen al in Oekraine zijn, gezien de mention van zowel VS/NL/DE:
https://www.ukrinform.net...d-in-ukraine-pavliuk.html

First Deputy Minister of Defense of Ukraine Lieutenant General Oleksandr Pavliuk said that Patriot air defense systems from the United States, the Netherlands, and Germany had arrived in Ukraine.

[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 19-04-2023 16:41 ]

[AndereKoekoek]

*knip*
Zie AndereKoekoek in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2023-M4"

[ Voor 187% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:55 ]

[YakuzA]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:41:
*knip*

en NL heeft 2 launchers geleverd, hoeveel gaan we dan achteruit? heel weinig. (Vooral gezien we af en toe ook een complete battery in Slowakije etc plaatsen in NAVO verband)
1 patriot batterij heeft 8 launchers.

Duitsland heeft 14 patriot battery's, en die leveren er dus 1 battery.

[ Voor 47% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:55 ]

[AndereKoekoek]

*knip*
Zie AndereKoekoek in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2023-M4"

[ Voor 168% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:56 ]

[YakuzA]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:43:
[...]
*knip*

Niet stiekem de argumentatie veranderen

Die kosten zijn ook amper te zien op het defensie budget, dus dat is ook een beetje non-argument.
Elke raket die ook maar 1 mensenleven red is dubbel en dwars zijn investering waard toch?

Maar de IRIS-T en SAMP/T raketten zijn idd wel een flink stukje goedkoper.

[ Voor 45% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:56 ]

[AndereKoekoek]

*knip*
Zie AndereKoekoek in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2023-M4"

[ Voor 165% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:56 ]

[MikeyMan]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:47:
Insteek van de eerste post was dat we weinig leveren naar Oekraine.
Maar ik mezelf afvroeg of we wel zo ruim zitten qua luchtverdediging.
En als dat niet zo is, dan geven we ook niet veel weg.

Voordeel is wel dat die grote aanvallen van 50+ drones/raketten etc toch alweer even geleden zijn.

Leg de cirkels van de eerdere post hier eens over NL heen.
https://twitter.com/ukraine_map/status/1605212471853473793

Zoveel hebben we niet nodig ook

Daarnaast blijft het zo; je kunt je spullen wel zelf houden, maar dat maakt de kans ook wel groter dat je ze een keer zelf zult moeten gebruiken omdat Oekraïne gevallen is.

[ Voor 4% gewijzigd door MikeyMan op 19-04-2023 16:49 ]

[AndereKoekoek]

*knip*
Zie AndereKoekoek in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2023-M4"

[ Voor 172% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:57 ]

[Jerie]

servies schreef op woensdag 19 april 2023 @ 12:06:
[...]

Ik denk dat ze met de boot richting Rotterdam/Hamburg/Antwerpen gaan en dan verder met de trein richting Ukraïne.

Hmm, of Vlissingen?

[downtime]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:41:

*knip*

Hawks hebben we volgens mij al decennia niet meer. Ik geloof dat de Patriots indertijd zowel de Nike Hercules als de Hawk vervangen hebben.

Wikipedia zegt wat anders:

Na de uitfasering van de Nike Hercules in 1988, fungeerde het HAWK-systeem naast het Patriot wapensysteem. In 2004 werd het HAWK-systeem in België en Nederland uitgefaseerd.

[ Voor 33% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:57 ]

[jgj82]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:41:
*knip*

*knip* Niet op deze manier, ander discussie links laten liggen 2 M902 launchers dragen al 32 raketten samen. Het 802 squadron heeft 3 batterijen met elk zes launching stations.
En HAWK is in 2003 uitgefaseerd en overgedragen aan Roemenië kan ik je uit eerste hand vertellen. *knip*

[ Voor 58% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 20:01 ]

[Jerie]

AndereKoekoek schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:50:
[...]
*knip*

Gezien de Nederlandse Staat in geval van ontvoering tot de 1 miljoen gaat lijkt het antwoord op je vraag 'nee'. Maar er is ook nog zoiets als emotie en heat of the moment. Je weet trouwens niet hoeveel mensenlevens je gaat redden. Maar in een oorlog zul je soms klappen moet incasseren. En dat moet je ook soms durven. Anders wordt je te voorspelbaar.

[ Voor 19% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 19:59 ]

[jgj82]

downtime schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:52:
[...]

Hawks hebben we volgens mij al decennia niet meer. Ik geloof dat de Patriots indertijd zowel de Nike Hercules als de Hawk vervangen hebben.

Stoppen met geloven. Dat was het plan ooit, maar extra 8 batterijen Patriot kon/wilde men niet betalen in 2002. De huidige vier batterijen zijn in de jaren tachtig aangekocht als vervangen van de vier Nike Hercules batterijen die in Duitsland gestationeerd waren.

[ Voor 16% gewijzigd door jgj82 op 19-04-2023 16:56 ]

[Nox]

Jerie schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:53:
[...]


Gezien de Nederlandse Staat in geval van ontvoering tot de 1 miljoen gaat lijkt het antwoord op je vraag 'nee'. Maar er is ook nog zoiets als emotie en heat of the moment. Je weet trouwens niet hoeveel mensenlevens je gaat redden. Maar in een oorlog zul je soms klappen moet incasseren. En dat moet je ook soms durven. Anders wordt je te voorspelbaar.

Patriots kunnen ook een SU-35 of Mig-XX neerhalen of wat anders. En dat is zo'n raket dubbel en dwars waard, want die raket voorkomt daarmee dat zo'n toestel missies blijft uitvoeren. Op een Shahed hebben ze vaak wat anders. Die kan je met wat kalasjnikovs nog neerhalen geloof ik.

[Jerie]

beany schreef op woensdag 19 april 2023 @ 12:51:
[...]

Interessant kanaal inderdaad. Alleen kan het de naam beter wijzigen in "reporting from Bakhmut"

Bizar de straat tot straat/huis tot huis gevechten daar. Toch worden de Oekrainers daar langzaamaan teruggedrongen. Men roept al een paar maanden dat het gaat vallen. En dat doet het ook, maar in slow motion... Ik hoop echt dat het de moeite waard was. Want er vallen helaas slachtoffers aan Oekrainse zijde.

Het gaat ook met regelmaat over andere dorpen en steden zoals Vuhledar en Andiivka. Meeste activiteit vindt nou eenmaal plaats in/rond Bakhmut. Maar hij zegt inderdaad vaak today the most important news is coming from [...].

[ Voor 5% gewijzigd door Jerie op 19-04-2023 17:04 ]

[Jerie]

Nox schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:59:
[...]

Patriots kunnen ook een SU-35 of Mig-XX neerhalen of wat anders. En dat is zo'n raket dubbel en dwars waard, want die raket voorkomt daarmee dat zo'n toestel missies blijft uitvoeren. Op een Shahed hebben ze vaak wat anders. Die kan je met wat kalasjnikovs nog neerhalen geloof ik.

De laatste Perestrojkast, #171, gaat specifiek over drones. Daar hebben ze het Shaheds neerhalen met tomaten. Zit ook een geestig geluidsfragment bij van neerhalen van Shahed (met een vuurwapen).

[Nox]

Jerie schreef op woensdag 19 april 2023 @ 17:03:
[...]


De laatste Perestrojkast, #171, gaat specifiek over drones. Daar hebben ze het Shaheds neerhalen met tomaten. Zit ook een geestig geluidsfragment bij van neerhalen van Shahed (met een vuurwapen).

Met tomaten wordt best wel een uitdaging denk ik.

[mir4dor]

Ik weet niet of het hier al voorbij gekomen is maar Deepstate map heeft ook een app.(Android)

Het geeft o.a. notificaties bij gebeurtenissen. Net geïnstalleerd dus moet even ervaren of het handig is.

[AndereKoekoek]

jgj82 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:52:
[...]
*knip* 2 M902 launchers dragen al 32 raketten samen. Het 802 squadron heeft 3 batterijen met elk zes launching stations.
En HAWK is in 2003 uitgefaseerd en overgedragen aan Roemenië kan ik je uit eerste hand vertellen. *knip*

*knip*
Zie AndereKoekoek in "Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2023-M4"

[ Voor 22% gewijzigd door teacup op 19-04-2023 20:02 ]

[RoD]

Een tijdje terug hadden we dat filmpje van een Oekraïense soldaat die in een loopgraaf bezig was, en oa op camera een rus overhoop schoot. Ik zag net een filmpje van de Da Vinci Wolves dat vergelijkbaar is, in de loopgraven bij Bachmut. 11 minuten lang alsof je naar een cutscene in Call of Duty zit te kijken, ongelofelijk.

We zien een behoorlijke dappere commandant (?) die een groep Oekraïense soldaten aanstuurt, en contact heeft met wat ik vermoed een drone operator is, om hem te vertellen waar de russen zitten.

Omdat er een aantal russen overhoop geschoten worden in het filmpje, lijkt het me niet policy-proof, dus post ik hem maar niet.

[YakuzA]

Nox schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:59:
[...]

Patriots kunnen ook een SU-35 of Mig-XX neerhalen of wat anders. En dat is zo'n raket dubbel en dwars waard, want die raket voorkomt daarmee dat zo'n toestel missies blijft uitvoeren. Op een Shahed hebben ze vaak wat anders. Die kan je met wat kalasjnikovs nog neerhalen geloof ik.

De shahed's zullen ze idd met goedkopere alternatieven neerhalen, Gepard, ZU23 etc.
Tenzij dat niet mogelijk is en die op een high value target af gaan.

Zoiets zal er wel in de beslissingsboom komen te staan bij de commandant.

[Baserk]

Past wellicht niet zo goed hier maar ook niet in 'Westers-Russische verhoudingen'.

De Amerikanen geven duidelijk aan steeds meer klaar te zijn met Orbans strapatsen, zijn partij Fidesz en het aanverwante media landschap.

Viktor Orbán’s political allies in Hungary in sights of US sanctions

Congress group drafts legislation targeting officials and government supporters, mainly affiliated to Fidesz party

De steeds innigere vrijages met het Kremlin worden niet op prijs gesteld.
Zweden vooralsnog uit de NATO houden, moeilijk doen met Finland.
Oekraïne sinds 2017 uit bepaald NATO overleg houden.
Net uiteraard door Moskou zeer gewilde olie/gas-contractjes getekend bij vrind Vladimir en de EU en Amerika worden in de eigen media afgebrand als leugenachtig en onbetrouwbaar.
Hongarije is 'eeuwig slachtoffer'.
(Welk land in oorlog met Oekraïne, neemt ook altijd die rol aan? )

This week, leaked Pentagon documents, based on intelligence, reported that the Hungarian prime minister had described the US as one of his party’s top three adversaries.

A day earlier, the US ambassador, David Pressman, said that, unlike other Nato allies, the Hungarian government had ignored US warnings about the bank’s activities. “Hungary has dismissed the concerns of the United States government regarding the risks its continued presence poses to the alliance,” Pressman said. “We have concerns about the continued eagerness of Hungarian leaders to expand and deepen ties with the Russian Federation.”

https://www.theguardian.c...in-sights-of-us-sanctions

Al kost het een kwart miljard euro, alleen al aan vergaderingen en nieuw briefpapier, het zou het waard zijn om onderhand een EU 2.0 en NATO 2.0 te beginnen.
Alles en iedereen over zoals het nu is, minus Hongarije.
Kunnen die voortaan tot in de eeuwigheid alles lekker veto-en tijdens hun één-persoons vergaderingen.

[beany]

RoD schreef op woensdag 19 april 2023 @ 17:39:
Een tijdje terug hadden we dat filmpje van een Oekraïense soldaat die in een loopgraaf bezig was, en oa op camera een rus overhoop schoot. Ik zag net een filmpje van de Da Vinci Wolves dat vergelijkbaar is, in de loopgraven bij Bachmut. 11 minuten lang alsof je naar een cutscene in Call of Duty zit te kijken, ongelofelijk.

We zien een behoorlijke dappere commandant (?) die een groep Oekraïense soldaten aanstuurt, en contact heeft met wat ik vermoed een drone operator is, om hem te vertellen waar de russen zitten.

Omdat er een aantal russen overhoop geschoten worden in het filmpje, lijkt het me niet policy-proof, dus post ik hem maar niet.

Mijn hemel!! Bizar filmpje! Call of Duty is er helemaal niks bij!

Maar ik heb wel sterk het idee dat die commandant weet wat hij doet, maar zijn squad leden lijken mij redelijk onervaren.

[schumi2004]

Ik weet niet of dit de juiste plek is om te vragen maar we kennen allemaal wel het verhaal van James Vasquez?
Nu zit ik in een Telegram channel van ene Roman (Warriors Ukrainian), wie een 25 jarige soldaat in Oekraine zou zijn.

Nu volg ik zijn berichten al een poosje maar de trend die ik zie is dat er alleen maar om donaties gevraagd wordt, de ene keer voor nachtkijkers, de andere keer voor benzine, nieuwe banden enz enz, allemaal nodig aan het "front" voor hem en zijn kameraden.

Nu recent allemaal donatie verzoeken voor spullen waarvan ik denk, hoezo heb je die nodig wanneer je zegt aan het front te vechten? Nieuw Laptop (om z'n filmpjes te editen), fancy velgen voor zijn wagen enz.
Krijg er een heel sterk James Vasquez gevoel bij of ligt dat aan mij?

[De_Bastaard]

RoD schreef op woensdag 19 april 2023 @ 17:39:
Een tijdje terug hadden we dat filmpje van een Oekraïense soldaat die in een loopgraaf bezig was, en oa op camera een rus overhoop schoot. Ik zag net een filmpje van de Da Vinci Wolves dat vergelijkbaar is, in de loopgraven bij Bachmut. 11 minuten lang alsof je naar een cutscene in Call of Duty zit te kijken, ongelofelijk.

We zien een behoorlijke dappere commandant (?) die een groep Oekraïense soldaten aanstuurt, en contact heeft met wat ik vermoed een drone operator is, om hem te vertellen waar de russen zitten.

Omdat er een aantal russen overhoop geschoten worden in het filmpje, lijkt het me niet policy-proof, dus post ik hem maar niet.

Wat een puinhoop en en ellende in dat filmpje, verder wel echt goed beeldmateriaal wat een goed beeld van de shitshow geeft die zich daar nu afspeelt. Oekraïne lijkt er toch goed georganiseerd bij te zitten.

[XWB]

RoD schreef op woensdag 19 april 2023 @ 17:39:
Een tijdje terug hadden we dat filmpje van een Oekraïense soldaat die in een loopgraaf bezig was, en oa op camera een rus overhoop schoot. Ik zag net een filmpje van de Da Vinci Wolves dat vergelijkbaar is, in de loopgraven bij Bachmut. 11 minuten lang alsof je naar een cutscene in Call of Duty zit te kijken, ongelofelijk.

We zien een behoorlijke dappere commandant (?) die een groep Oekraïense soldaten aanstuurt, en contact heeft met wat ik vermoed een drone operator is, om hem te vertellen waar de russen zitten.

Omdat er een aantal russen overhoop geschoten worden in het filmpje, lijkt het me niet policy-proof, dus post ik hem maar niet.

Wat al vaker beschreven is in artikelen is goed te zien in deze video: Russen krijgen de opdracht om granaten in loopgraven te gooien, dat is de strategie om meters te kunnen maken. We zien zelf een Rus rechtopstaand een granaat gooien, maar hij mist en wordt vervolgens neergemaaid.

Wat we ook zien is dat raak schieten lang niet zo simpel is: de Oekraïners jagen er behoorlijk wat kogels doorheen.

[XWB]

beany schreef op woensdag 19 april 2023 @ 18:15:
[...]

Maar ik heb wel sterk het idee dat die commandant weet wat hij doet, maar zijn squad leden lijken mij redelijk onervaren.

Ik vind dat lastig in te schatten, het DaVinci Wolves bataljon bestaat al sinds 2014 en telt veel ervaren soldaten. Ik denk dat deze manier van vechten (urban combat) gewoon heel moeilijk is: het terrein is heel lastig en je ziet niet zoveel.

Dat de commandant dan wat hogerop ging liggen snap ik wel, maar het maakt hem tevens kwetsbaar voor mortiergeschut.

[NiGeLaToR]

XWB schreef op woensdag 19 april 2023 @ 19:38:
[...]


Wat al vaker beschreven is in artikelen is goed te zien in deze video: Russen krijgen de opdracht om granaten in loopgraven te gooien, dat is de strategie om meters te kunnen maken. We zien zelf een Rus rechtopstaand een granaat gooien, maar hij mist en wordt vervolgens neergemaaid.

Wat we ook zien is dat raak schieten lang niet zo simpel is: de Oekraïners jagen er behoorlijk wat kogels doorheen.

De filmer en ogenschijnlijk commandant kruipt ook uit hun eigen loopgraaf om 360’ beeld te krijgen en begint echt alles wat beweegt aan te schieten. Ik zie hem een flipup vergroter voor zijn kijker zetten en hij raakt zeker 5-6 Russen die kruipen en lopen. De afstand is echter doodeng, ze zitten maar meters bij ze vandaan.

Ook hoop ik dat die toegezegde 40mm granaten en tubes het front bereiken: je ziet hoe handig het is om een wereld van pijn over objecten te kunnen ploppen. Maar man man man, wat een beelden weer.

[XWB]

Zweden wil voor juli lid van de NAVO worden:

quote: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220818_96966751

Pal Jonson, de minister van Defensie in Zweden, ontvangt momenteel zijn Amerikaanse collega Lloyd Austin. Die komt vanuit Washington enkele Europese landen bezoeken om de steun aan Oekraïne te coördineren.

Zweden is nog geen lid van de Navo, maar is wel kandidaat-lid. De minister uitte zijn hoop om nog voor juli toe te treden tot de defensie-alliantie. Dan vindt een belangrijke top plaats in Vilnius. Austin onderschrijft die boodschap. 'We kijken er naar uit om van Zweden het 32ste Navo-lid te maken. We kijken er vooral naar uit om dat voor de top van juli te doen.'

De Russische inval in Oekraïne heeft ervoor gezorgd dat de Zweden willen toetreden tot de Navo. Ze startten het toetredingsproces op samen met de Finnen. Finland is intussen al lid geworden, maar Zweden krijgt meer tegenwind van huidige Navo-leden om lid te worden. Vooral Turkije heeft nog enkele eisen op tafel liggen voor Stockholm.

Benieuwd wat voor eisen Turkije nog heeft liggen, weet iemand dat?

[YakuzA]

XWB schreef op woensdag 19 april 2023 @ 20:09:
Zweden wil voor juli lid van de NAVO worden:
[...]
Benieuwd wat voor eisen Turkije nog heeft liggen, weet iemand dat?

F16, F35 etc?

[Mektheb]

XWB schreef op woensdag 19 april 2023 @ 20:09:
Zweden wil voor juli lid van de NAVO worden:


[...]


Benieuwd wat voor eisen Turkije nog heeft liggen, weet iemand dat?

De lang gewachte F16 toestellen komen er wel voor 🇹🇷, dus ik denk die setting al geregeld is vanuit de 🇺🇸

[downtime]

Baserk schreef op woensdag 19 april 2023 @ 18:15:
Past wellicht niet zo goed hier maar ook niet in 'Westers-Russische verhoudingen'.

De Amerikanen geven duidelijk aan steeds meer klaar te zijn met Orbans strapatsen, zijn partij Fidesz en het aanverwante media landschap.

[...]


De steeds innigere vrijages met het Kremlin worden niet op prijs gesteld.
Zweden vooralsnog uit de NATO houden, moeilijk doen met Finland.
Oekraïne sinds 2017 uit bepaald NATO overleg houden.
Net uiteraard door Moskou zeer gewilde olie/gas-contractjes getekend bij vrind Vladimir en de EU en Amerika worden in de eigen media afgebrand als leugenachtig en onbetrouwbaar.
Hongarije is 'eeuwig slachtoffer'.
(Welk land in oorlog met Oekraïne, neemt ook altijd die rol aan? )

[...]


[...]

https://www.theguardian.c...in-sights-of-us-sanctions

Al kost het een kwart miljard euro, alleen al aan vergaderingen en nieuw briefpapier, het zou het waard zijn om onderhand een EU 2.0 en NATO 2.0 te beginnen.
Alles en iedereen over zoals het nu is, minus Hongarije.
Kunnen die voortaan tot in de eeuwigheid alles lekker veto-en tijdens hun één-persoons vergaderingen.

De Polen en Turken zijn geen haar beter. De Polen hebben NATO nu nodig maar doen verder ook wat hun uitkomt. Niet voor niets dat ze die idiote claim van 1300 miljard van Duitsland weer leven hebben ingeblazen. Buitenlandse vijanden en een slachtoffermythe doen het goed voor zo'n regime. In dat opzicht zijn ze niet beter dan Orban of Erdogan.

[downtime]

YakuzA schreef op woensdag 19 april 2023 @ 20:13:
[...]

F16, F35 etc?

https://www.aviacionline....key-wants-its-f-35s-back/

The Turkish vote could be critical on whether NATO can be expanded to include Finland and Sweden, and for that, they would demand to rejoin the JSF (Joint Strike Fighter) program and to receive the committed F-35s.

It is worth remembering that Turkey is one of the original members of the JSF program (since 1999), which resulted in the first exportable 5th generation stealth fighter. Ankara had intended to acquire a hundred F-35 Lightning IIs, but those plans were shattered when it also decided to acquire the S-400 long-range air defense system from Russia.

The other members of the JSF program, particularly the United States, were concerned that the Russian technicians who were to train the Turkish operators and fine-tune the S-400 systems would have access to sensitive F-35 information, since both systems would be operating within the same air defense structure.

[YakuzA]

Via de achterdeur wordt er aardig wat airdefense naar binnen gekruid:

#Ukraine: In addition to the RBS 70 short-range air-defense systems the Ukrainian army also received Swedish 🇸🇪 PS-70 radars.

These radars can detect targets at a distance of up to 40km and at a height of up to 10km- the target acquisition data is then passed to firing units. pic.twitter.com/pisew9JR9Q

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) 19 april 2023

Though RBS-70 is usually used with PS-70 this one appears to be a more modern PS-90 with a range of up to 50km.

h/t: @Henrik_HSTD & @nHenrikJ

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) 19 april 2023

[ Voor 19% gewijzigd door YakuzA op 19-04-2023 21:22 ]

[rapture]

RoD schreef op woensdag 19 april 2023 @ 17:39:
Een tijdje terug hadden we dat filmpje van een Oekraïense soldaat die in een loopgraaf bezig was, en oa op camera een rus overhoop schoot. Ik zag net een filmpje van de Da Vinci Wolves dat vergelijkbaar is, in de loopgraven bij Bachmut. 11 minuten lang alsof je naar een cutscene in Call of Duty zit te kijken, ongelofelijk.

We zien een behoorlijke dappere commandant (?) die een groep Oekraïense soldaten aanstuurt, en contact heeft met wat ik vermoed een drone operator is, om hem te vertellen waar de russen zitten.

Omdat er een aantal russen overhoop geschoten worden in het filmpje, lijkt het me niet policy-proof, dus post ik hem maar niet.

Ik zie daar een leider (zoals bij Veldheren uitgelegd is) aan het werk en er is geen combat compliance probleem.

Een manager is iemand die van op veilige afstand instructies geeft. Een leider inspireert, deelt risico's met de soldaten die het gevaarlijke werk moeten doen,...

Een granaat valt in hun overdekte schuilplaats en verwondt iemand. Via een radio meldt een andere team dat er vijanden in hun loopgraaf sprongen. De leider gaat helpen en als de eerste naar buiten om de Russen neer te schieten. Eenmaal de uitgang van de overdekte schuilplaats vrijgemaakt is, geeft hij het bevel aan de soldaten om uit de schuilplaats te komen. Een leider kan zoals een vaderfiguur gedragen. Hij zal aan de jongens niet meer vragen dan wat hij zelf kan doen.

[YakuzA]

Na de eerdere verhalen over de Turkse MLRS, hier eindelijk een foto:

#Ukraine: The first official image of 🇹🇷Turkish-supplied Roketsan TRLG-230 missiles being loaded into a Multi-Barrel Rocket Launcher vehicle prior to use by the Ukrainian 49th Artillery Brigade.

The TRLG-230 guided missile has a range of up to 70km and a 42kg HE-FRAG warhead. pic.twitter.com/9KzuUr7Xq8

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) 19 april 2023

[Falcon10]

Jerie schreef op woensdag 19 april 2023 @ 16:50:
[...]


Hmm, of Vlissingen?

Ehhmmm, Gdansk maybe ?
Beetje dichterbij.
Valt op dat het Amerikaanse spul vooral in Benelux havens aankomt, en dat Europees spul dichter wordt gedropt.

[Oekiejoekie]

Falcon10 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 22:01:
[...]


Ehhmmm, Gdansk maybe ?
Beetje dichterbij.
Valt op dat het Amerikaanse spul vooral in Benelux havens aankomt, en dat Europees spul dichter wordt gedropt.

offtopic:
Het Amerikaanse leger heeft hun Europees logistiek hoofdkwartier in Nederland zitten. Dan zijn Rotterdam, Vlissingen en Antwerpen om de hoek...

[Falcon10]

Oekiejoekie schreef op woensdag 19 april 2023 @ 22:05:
[...]

offtopic:
Het Amerikaanse leger heeft hun Europees logistiek hoofdkwartier in Nederland zitten. Dan zijn Rotterdam, Vlissingen en Antwerpen om de hoek...

Jup, maar die Leopards uit Santander komen niet van de VS

*edit* En rekeninghoudend met de drukke treintrafiek in BENELUX en DE, en een heel goede treinoperator in Polen (PKP Cargo) lijkt het zo gek nog niet.

[ Voor 17% gewijzigd door Falcon10 op 19-04-2023 22:09 ]

[Rukapul]

downtime schreef op woensdag 19 april 2023 @ 20:18:
[...]

https://www.aviacionline....key-wants-its-f-35s-back/


[...]

Bij die F35 moet dan wel Patriot oid luchtafweer. De S400 kan naar Oekraine (en een naar de VS). Gezien de complexiteit en benodigde politiek kapitaal komt het vrij kansloos over.

[MikeyMan]

downtime schreef op woensdag 19 april 2023 @ 20:18:
[...]

https://www.aviacionline....key-wants-its-f-35s-back/


[...]

Dat lijkt me oud nieuws...

[Caelorum]

Falcon10 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 22:07:
[...]
Jup, maar die Leopards uit Santander komen niet van de VS

*edit* En rekeninghoudend met de drukke treintrafiek in BENELUX en DE, en een heel goede treinoperator in Polen (PKP Cargo) lijkt het zo gek nog niet.

VS laad graag uit in Nederland juist vanwege de goede logistiek. Ook is na decennia die samenwerking natuurlijk heel fijn. Beide partijen raken op elkaar ingespeeld. En die treinen vol met oorlogsmateriaal die bijv. bij Oldenzaal de grens over gaan hoeven echt niet zolang te wachten. Het wordt wel nagenoeg hetzelfde behandeld als elk ander soort materiaal dat het spoor over gaat, maar dat zullen ze ook ruim op tijd bij ProRail aanvragen.

[teacup]

De Volkskrant attendeerde ons vandaag op een rapport van het CSIS (Center for Strategic International Studies).

Link naar de PDF:
Out of Stock? Assessing the Impact of Sanctions on Russia’s Defense Industry

Nu is dat rapport een heel verhaal. Gelukkig zijn ze zich ervan bewust dat niet iedereen dat zal lezen. Daarom hebben ze ook een Executive Summary die ik hieronder even deel:

This report examines the overall impact of Western sanctions and allied export regulations on Russia’s defense sector to date, as well as the Kremlin’s ability to overcome them. First, it analyzes Russia’s supply and production of the core weapons and systems that make up its war machine, including tanks, missiles, uncrewed aerial vehicles, aircraft, and electronic warfare systems. It also looks at the key foreign components, restricted by the allied export control measures, needed to produce high-end Russian defense technology, such as optical systems, bearings, machine tools, engines, and microchips. Second, the report examines the Kremlin’s efforts to mitigate the ramifications of the international sanctions regime through methods such as import substitution and sanctions-evasion techniques.

The report finds that sanctions create shortages of higher-end foreign components and force Moscow to substitute them with lower-quality alternatives. For now, Moscow’s efforts at state-backed import substitution remain largely unsuccessful. This ultimately impacts Russia’s ability to manufacture, sustain, and deliver advanced weapons and technology to the battlefield in Ukraine. Therefore, while the quality of the military equipment used by the Ukrainian army continues to improve thanks to the Western aid, the quality of Russia’s weapons continues to degrade. At the same time, the Kremlin still possesses a significant degree of adaptability to Western sanctions, taking advantage of its prewar stockpiles of older equipment, as well as countries willing to supply Moscow with restricted dual-use items and technology via a web of illicit supply chains. Overall, the Kremlin still has the capacity to fight this war in the longer term.

The report concludes that considering these limitations, Russia will opt for a slower-paced attritional campaign in Ukraine, putting pressure on Kyiv and its Western partners, but thereby further stressing its military and industrial base already stretched thin by sanctions and the last 12 months of the invasion.

Nu lijkt die laatste alinea in eerste opzicht niet heel positief, ze gesuggereert iets wat ook anders had kunnen zijn geformuleerd. De alinea stelt:

Russia will opt for a slower-paced attritional campaign in Ukraine

Dit suggereert dat Rusland in deze strijd nog een keuze heeft, terwijl die er eigenlijk niet is. Misschien moet ik mij corrigeren, er is nog wel een keuze: terugtrekken. Als we het echter hebben over de keuze hoe de oorlog te voeren heeft Rusland geen keuze. Haar enige kaart is deze attrition benadering.

Dit legt de bal eigenlijk bij Oekraïne en natuurlijk ook bij het westen. Laten we met zijn allen toe dat Rusland de (tijd)ruimte krijgt om die attrition strategie te ontrollen?

Als we dit echt willen voorkomen dan heeft het westen alle potentie hiervoor. Hiervoor moet wel het defaitisme opzij gezet worden en moet worden gekeken hoe beschikbare voorraden zo uitgekookt mogelijk worden ingezet voordat nieuwe productiefaciliteiten en nieuwe voorraden de nood lenigen. Alles moet er wel op gericht zijn om geen Oekraïner nodeloos te laten sterven. Op dit vlak heeft het beleid in het westen een "herijking" nodig.

Ook is het belangrijk dat het westen (....met name de EU) zich realiseert dat Rusland in Oekraïne niet wordt teruggedrongen Rusland wordt gelegitimeerd dit kunstje te herhalen in een volgend land. Scrupules nu om Oekraïne te helpen maakt de situatie voor de EU steeds lastiger. Nu is nog de kans om dit te voorkomen.

Om even terug te komen op die bal... CSIS is zo netjes de bal voor het doel te leggen. Vooral aan ons, van de EU en de VS, om die bal met ruime marge in het doel te trappen.

[merlin1201]

[Jerie]

teacup schreef op woensdag 19 april 2023 @ 22:30:

[...]

Vooral aan ons, van de EU en de VS, om die bal met ruime marge in het doel te trappen.

Wat mij betreft het vrije Westen. Landen als Australië en Zuid-Korea vallen daar ook onder. En Turkije mag ook best meedoen.

[Requiem19]

merlin1201 schreef op donderdag 20 april 2023 @ 06:37:
[YouTube: 19 Apr: IT’S OFFICIAL. UKRAINIAN COUNTEROFFENSIVE BEGAN | War in Ukraine Explained]

Kun je ook een korte toevoeging doen waar het filmpje (echt) over gaat en waarom het volgens jou de moeite waard is?

[merlin1201]

Requiem19 schreef op donderdag 20 april 2023 @ 07:21:
[...]


Kun je ook een korte toevoeging doen waar het filmpje (echt) over gaat en waarom het volgens jou de moeite waard is?

Reporting from Ukraine is altijd de moeite waart om te volgen, het is een dagelijkse update met best veel informatie en op de headlines na die soms wat overdreven zijn.
Vandaag gaat het er over dat het counter offensief officieel van start is gegaan.
Dus voor mij de moeite om eens te luisteren hoe hij daar bij komt.
Kortom zeker de moeite

[NiGeLaToR]

@merlin1201 dua, tegenoffensief is écht begonnen of is de yt video de moeite waard maar komt daar geen antwoord op?

Even geen tijd om te kijken maar nu geen idee of de Russen al verslagen zijn.

[Spykie]

merlin1201 schreef op donderdag 20 april 2023 @ 06:37:
[YouTube: 19 Apr: IT’S OFFICIAL. UKRAINIAN COUNTEROFFENSIVE BEGAN | War in Ukraine Explained]

Dank voor het delen, goeie update!

"Ukraine Deputy Minister of Defence finally confirmed that the counter offensive has started"

[Twam]

NiGeLaToR schreef op donderdag 20 april 2023 @ 07:37:
@merlin1201 dua, tegenoffensief is écht begonnen of is de yt video de moeite waard maar komt daar geen antwoord op?

Even geen tijd om te kijken maar nu geen idee of de Russen al verslagen zijn.

Meer recon in force in het zuiden, paar dorpjes bevrijd, een nieuw stuk wordt van mijnen ontdaan, er zijn troepen verplaatst richting front, er wordt weer meer en krachtiger artillerie ingezet en de onderminister voor defensie heeft aangegeven dat het geen zin heeft om op een specifieke datum te wachten, omdat een tegenaanval een langdurig proces is, waarbij alleen de culmination snel gaat.

Met andere woorden: er worden vooral actiever voorbereidingen getroffen en de Russen zijn nerveus, maar nog niet naar huis.

[rapture]

teacup schreef op woensdag 19 april 2023 @ 22:30:
Nu lijkt die laatste alinea in eerste opzicht niet heel positief, ze gesuggereert iets wat ook anders had kunnen zijn geformuleerd. De alinea stelt:

[...]

Dit suggereert dat Rusland in deze strijd nog een keuze heeft, terwijl die er eigenlijk niet is. Misschien moet ik mij corrigeren, er is nog wel een keuze: terugtrekken. Als we het echter hebben over de keuze hoe de oorlog te voeren heeft Rusland geen keuze. Haar enige kaart is deze attrition benadering.

Ik zie daar het trage kruipen in Bakhmut en Peter Zeihan zei dat de Russen op een andere manier leren.

Ze worden niet als bevrijders ontvangen en de lokale bevolking verandert van een non-issue naar een probleem dat opgelost moet worden. Daarvoor stoffen ze een oude Russische strategie af, met artillerie de gebouwen en infrastructuur kapot schieten om zoveel mogelijk burgers weg te jagen. Wie blijft moet wel een strijder zijn en kan neergeschoten worden. Maak een gebied onleefbaar, waar zelfs de landbouw niet meer kan functioneren, dan hebben ze geen last van een vijandige bevolking.

Een gebied ontvolken is iets anders dan een leger dat tegen een leger vecht.

Het nadeel van traag meters vooruit kruipen, is dat de Oekraïners de vijand kilometers terug kunnen slaan.

Dit legt de bal eigenlijk bij Oekraïne en natuurlijk ook bij het westen. Laten we met zijn allen toe dat Rusland de (tijd)ruimte krijgt om die attrition strategie te ontrollen?

Als we dit echt willen voorkomen dan heeft het westen alle potentie hiervoor. Hiervoor moet wel het defaitisme opzij gezet worden en moet worden gekeken hoe beschikbare voorraden zo uitgekookt mogelijk worden ingezet voordat nieuwe productiefaciliteiten en nieuwe voorraden de nood lenigen. Alles moet er wel op gericht zijn om geen Oekraïner nodeloos te laten sterven. Op dit vlak heeft het beleid in het westen een "herijking" nodig.

Ook is het belangrijk dat het westen (....met name de EU) zich realiseert dat Rusland in Oekraïne niet wordt teruggedrongen Rusland wordt gelegitimeerd dit kunstje te herhalen in een volgend land. Scrupules nu om Oekraïne te helpen maakt de situatie voor de EU steeds lastiger. Nu is nog de kans om dit te voorkomen.

Om even terug te komen op die bal... CSIS is zo netjes de bal voor het doel te leggen. Vooral aan ons, van de EU en de VS, om die bal met ruime marge in het doel te trappen.

Zoals aangehaald door een oud-generaal: Het Russische leger heeft in Oekraïne overal strategisch of operationeel gefaald. Het enigste dat werkt is "war of intimidation, war of words", "the West is nearly completely deterred from taking decisive action to help Ukraine to win":

Wat kan het Westen eraan doen? Het beleid veranderen naar "Wij willen dat Oekraïne de oorlog wint". Tot nu toe is "We geven Oekraïne alles dat het nodig heeft", "We helpen Oekraïne zo lang als het nodig is",... onvoldoende voor een militair, want is er geen doelstelling. "To do what?" We moeten durven de doelstelling op "To win and expel Russia from Ukraine." zetten en dat zal automatisch tot totaal andere hoeveelheden aan steun, bewapening,... vanuit het Westen leiden.

Dan hoor je hoe een Amerikaan oneens met Veldheren zijn. "De Krim ligt erg gevoelig voor de Russen en is militair erg moeilijk" klinkt voor een Amerikaan als "Dat is wat Putin wilt dat de wereld denkt. Z'n leger faalt hem, maar z'n war of words is aan het winnen. Als mensen aannemen/geloven dat als hij terrein veroverd heeft, dan heeft hij officieel gewonnen. Als we hem nooit testen, dan laten we hem altijd winnen.".

[beany]

[Jerie]

Het betreft een rustig begin plus terugtrekking RU nabij Tokmak. Op meerdere plekken aan de linies aldaar doorbraken. Dat is nieuwswaardig. Op de Nederlandse algemene nieuwswebsites die ik met regelmaat lees (Volkskrant, NOS, nu.nl) staat er nog niets over.

RFU is altijd ~5 minuten kort, met een thema. Het zorgt er voor dat je in korte tijd op de hoogte blijft. Het is dus al een samenvatting...

Waar je bij STT of Denys Davydov andere nadelen hebt. STT is tegenwoordig meer gelul eromheen, en Davydov is ook lang van stof. STT lagt bovendien, niet consistent qua wanneer hij broadcast (kan iemand hem ff uitleggen dat het een killer is voor user retentie), en een wat mij betreft conservatief geluid (gelul over teveel belasting betalen heb ik geen interesse in). Davydov en RFU zijn beide consistent, upload met updates wordt er in de nacht NL tijd opgeplemt. Verder hebben Davydov en STT ook beide irritante advertenties zoals snakeoil beveiliging of STT zooi om je ballen te scheren. Hoe dan ook: dat je bij deze filmpjes een samenvatting wilt, is begrijpelijk. RFU is nauwelijks verder samen te vatten. RFU heeft geen advertenties voor zichzelf maar voor z'n land. Dat voelt zuiverder. Waarschijnlijk doet hij het er bij, al is hij zeer goed ingelicht, dus het zou me niet verbazen als hij voor de UA overheid werkt. Al mag dat de pret niet drukken. Nadeel van RFU zijn de headlines, STT doet zelfde. Headlines bij ad-driven content zijn tegenwoordig meer kut dan niet. Davydov doet dat naar mijn gevoel ietsje beter.

[ Voor 5% gewijzigd door Jerie op 20-04-2023 08:20 ]

[YakuzA]

Spykie schreef op donderdag 20 april 2023 @ 07:53:
[...]
Dank voor het delen, goeie update!

"Ukraine Deputy Minister of Defence finally confirmed that the counter offensive has started"

[Afbeelding]

Dat is alleen niet wat er in dat persbericht stond.

In het persbericht stond dat ze niks gingen confirmen of aankondigen, omdat er niet 1 moment is wanneer het tegenoffensief begint. De voorbereidingen zijn wel al bezig.

Ukraine not to announce counteroffensive, certain actions already underway - deputy defense minister

https://www.ukrinform.net...uty-defense-minister.html

Dat mensen dat anders lezen en zo in een YT filmpje verwerken is een ander verhaal

[ Voor 15% gewijzigd door YakuzA op 20-04-2023 08:39 ]

[Jerie]

rapture schreef op donderdag 20 april 2023 @ 07:57:
[...]

Dan hoor je hoe een Amerikaan oneens met Veldheren zijn. "De Krim ligt erg gevoelig voor de Russen en is militair erg moeilijk" klinkt voor een Amerikaan als "Dat is wat Putin wilt dat de wereld denkt. Z'n leger faalt hem, maar z'n war of words is aan het winnen. Als mensen aannemen/geloven dat als hij terrein veroverd heeft, dan heeft hij officieel gewonnen. Als we hem nooit testen, dan laten we hem altijd winnen.".

Allemaal officieren bd.

Sommigen zeggen Krim is heilig voor RU, provoceer niet onnodig. Doen Amerikanen ook, zie bijv dat ze oneens waren met aanslag UA op Gerasimov. Volgens de gelekte documenten zou hij actief de operatie willen saboteren in Maart. Dat zijn signalen die er op duiden dat hij gecomprimeerd is.

Anderen zeggen dat zijn de kroonjuwelen, die heb je nodig voor je onderhandelingspositie. Volgens mij was dat ook het standpunt van Veldheren mbt Krim.

Als iemand zegt als jij dit doet word ik heel erg boos dan weet je waar diegene wilt dat jij denkt waar de belangen liggen.

[Jerie]

YakuzA schreef op donderdag 20 april 2023 @ 08:37:
[...]

Dat is alleen niet wat er in dat persbericht stond.

In het persbericht stond dat ze niks gingen confirmen of aankondigen, omdat er niet 1 moment is wanneer het tegenoffensief begint. De voorbereidingen zijn wel al bezig.

[...]

https://www.ukrinform.net...uty-defense-minister.html

Dat mensen dat anders lezen en zo in een YT filmpje verwerken is een ander verhaal

Of het nou wel of niet is begonnen: vooral een kwestie van interpretatie. Het niet waard om over te discussiëren. Vooral niet omdat het officiële standpunt is dat er niet 1 moment is waarop je kunt zeggen: dan begint het. En waarom zou je dat ook aankondigen?

Als de troepenbeweging van RU klopt in het filmpje, dan is er sprake van paniek en terugtrekking bij RU (richting Tokmak). Dat is wel iets meer dan een paar probing attacks.

[RoD]

Jerie schreef op donderdag 20 april 2023 @ 08:46:
[...]


Of het nou wel of niet is begonnen: vooral een kwestie van interpretatie. Het niet waard om over te discussiëren. Vooral niet omdat het officiële standpunt is dat er niet 1 moment is waarop je kunt zeggen: dan begint het. En waarom zou je dat ook aankondigen?

Als de troepenbeweging van RU klopt in het filmpje, dan is er sprake van paniek en terugtrekking bij RU (richting Tokmak). Dat is wel iets meer dan een paar probing attacks.

Inderdaad, we moeten ons focussen op de feiten op de grond. Als UA "iets" aankondigt, dan is dat onderdeel van de informatie-oorlog. Uiteraard is het prima dat UA dat doet, daar niet van.

[stefanass]

Caelorum schreef op woensdag 19 april 2023 @ 22:26:
[...]

VS laad graag uit in Nederland juist vanwege de goede logistiek. Ook is na decennia die samenwerking natuurlijk heel fijn. Beide partijen raken op elkaar ingespeeld. En die treinen vol met oorlogsmateriaal die bijv. bij Oldenzaal de grens over gaan hoeven echt niet zolang te wachten. Het wordt wel nagenoeg hetzelfde behandeld als elk ander soort materiaal dat het spoor over gaat, maar dat zullen ze ook ruim op tijd bij ProRail aanvragen.

"Vroegah" was het een regel dat US military spul alleen door US vervoerders gedaan mocht worden, indien mogelijk.

In het verleden kwam dat er op neer dat 95% van US military ondersteunend spul per container door Sea-Land containers werd vervoerd, die ook een eigen terminal in Rotterdam hadden. Tegenwoordig bestaat Sea-Land niet meer (overgenomen door Maersk), maar het logistieke netwerk dat in die tijd gebruikt werd natuurlijk nog wel waarbij Rotterdam de centrale ingang naar Europa was vanuit US en daar maakt men nog steeds gebruik van, omdat men daar goede ervaringen mee had/heeft zoals jij ook al zegt.

Ik heb daar lang gewerkt en de hoeveelheden US Military containers die daar voorbij kwamen, bijvoorbeeld tijdens de golf-oorlogen was enorm. En dat was dus voornamelijk ondersteunend spul, nog niet eens het "echt" militaire spul.

[Tens]

Jerie schreef op donderdag 20 april 2023 @ 08:46:

Als de troepenbeweging van RU klopt in het filmpje, dan is er sprake van paniek en terugtrekking bij RU (richting Tokmak). Dat is wel iets meer dan een paar probing attacks.

Precies: Als, dan, totdat er bevestiging komt is het niet meer dan een gerucht van iets meer activiteit aan Oekraïense kant. Ik heb verder nog geen info gevonden tenminste.

[Jerie]

Tens schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:15:
[...]

Precies: Als, dan, totdat er bevestiging komt is het niet meer dan een gerucht van iets meer activiteit aan Oekraïense kant. Ik heb verder nog geen info gevonden tenminste.

Ik heb RFU nog niet kunnen betrappen op desinformatie in de body. Enkel de title.

[Tens]

Jerie schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:25:
[...]


Ik heb RFU nog niet kunnen betrappen op desinformatie in de body. Enkel de title.

Hm, op 4:15 ongeveer: zegt hij dat er een officieel bericht vanuit Oekraïense overheid is dat het offensief begonnen is.

even later; 'UA is testing defenses', maar wel met de blauwe pijlen al bij Mariupol en Melitopol, imho echt wel een beetje optimistisch.


even later: 'de russen verwachten twee grote aanvallen in de laatste week van april', en dan volgt het offensief. niet erg consistent allemaal.

[ Voor 30% gewijzigd door Tens op 20-04-2023 09:34 ]

[Jerie]

Tens schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:29:
[...]

Hm, op 4:15 ongeveer: zegt hij dat er een officieel bericht vanuit Oekraïense overheid is dat het offensief begonnen is.

Een officieel bericht dat ze het niet officieel aan gaan kondigen is zo ongeveer zo informeel officieel als je het kunt krijgen. En hij liet haar ook spreken, dus hij quote haar.

[rapture]

Arestovych zegt dat na deze oorlog is het voorbereiden op de volgende oorlog.

Former Yermak's advisor Oleksiy Arestovych says it is essential for Ukraine to prepare for the second war with Russia in 4-6 years' time. He believes Russia will attempt to learn from mistakes and have another go, similarly to the Second Chechen War. pic.twitter.com/hLz3bciCXu

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 19 april 2023

[Rene]

Stoltenberg in UA:

⚡️Jens Stoltenberg arrives in Kyiv.

The NATO Secretary-General was seen by a Kyiv Independent journalist on the morning of April 20 paying tribute to fallen Ukrainian soldiers on St Michael's Square in central Kyiv. pic.twitter.com/QhY515J305

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) 20 april 2023

[Jerie]

Tens schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:29:
[...]

even later; 'UA is testing defenses', maar wel met de blauwe pijlen al bij Mariupol en Melitopol, imho echt wel een beetje optimistisch.

Kan van alles zijn. SOF, HIMARS, enz. Het gedeelte is nog rood gekleurd, dus niet contested...

[Tens]

Jerie schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:33:
[...]


Een officieel bericht dat ze het niet officieel aan gaan kondigen is zo ongeveer zo informeel officieel als je het kunt krijgen. En hij liet haar ook spreken, dus hij quote haar.

niet echt:

hij meldt dat gezegd is: 'the counteroffense has started'

[Jerie]

Tens schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:36:
[...]

niet echt:

hij meldt dat gezegd is: 'the counteroffense has started'

Net nog even teruggeluisterd hij zegt er nog e.e.a. achteraan. Als jij selectief uit verband wilt quoten dan moet je dat vooral blijven doen, ik ga er geen tijd meer in steken.

[beany]

Tens schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:36:
[...]

niet echt:

hij meldt dat gezegd is: 'the counteroffense has started'

Probleem is dat een offensief niet precies op uur U op dag Y start. Het is een mechaniek dat langzaam op gang komt (in de hoop momentum te krijgen). Dat ze nu verdedigingen testen om te kijken waar de zwakke plekken zitten kan de start zijn van een groot offensief. Het kan ook slechts het vergaren van informatie zijn. Het moment van voorbereiden en daadwerkelijk met het offensief bezig zijn is niet zo helder/duidelijk.

[beany]

Nederland gaat samen met Denemarken 14 Leopard tanks inkopen en leveren aan Oekraine:

https://nos.nl/artikel/24...eopard-tanks-aan-oekraine

Nederland koopt samen met Denemarken 14 Leopard 2-A4 gevechtstanks voor Oekraïne. Minister Ollongren schrijft aan de Tweede Kamer dat de tanks bij de Duitse industrie worden aangeschaft en na revisie zo snel mogelijk aan Oekraïne worden geleverd. Dat is waarschijnlijk volgend jaar. De tanks kosten samen zo'n 165 miljoen euro en Nederland en Denemarken nemen allebei de helft voor hun rekening.

Alleen jammer dat ze pas volgend jaar geleverd zullen worden...

[ Voor 47% gewijzigd door beany op 20-04-2023 09:46 ]

[Tens]

beany schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:44:
[...]

Probleem is dat een offensief niet precies op uur U op dag Y start. Het is een mechaniek dat langzaam op gang komt (in de hoop momentum te krijgen). Dat ze nu verdedigingen testen om te kijken waar de zwakke plekken zitten kan de start zijn van een groot offensief. Het kan ook slechts het vergaren van informatie zijn. Het moment van voorbereiden en daadwerkelijk met het offensief bezig zijn is niet zo helder/duidelijk.

Helemaal gelijk, achteraf gezien zou het mogelijk correct kunnen zijn, maar nu dus stellen dat het offensief gestart is is op zijn minst twijfelachtig.

[Haay]

rapture schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:35:
Arestovych zegt dat na deze oorlog is het voorbereiden op de volgende oorlog.
[Twitter]

Tja, dan moet Oekraïne zodra het een vredebestand met Rusland getekend heeft, dus wanneer de huidige oorlog formeel beëindigd is, binnen die 4 tot 6 jaar lid worden van de NAVO zodat Rusland het niet meer zal aandurven om Oekraïne nog aan te vallen.

[Jerie]

De verliezen van RU in proportie, voor a tabel zie (bron is een Forbes journalist)

https://euromaidanpress.c...-conflicts-analyst-finds/

[rapture]

Geruchtenmolen: voertuigen markeren voor het offensief

The Ukrainian Army has begun marking its tanks, Bradley IFVs and other NATO-supplied armoured vehicles: with an (-arrow going forward-), something indicating about the coming counteroffensive in different directions.

https://t.me/liveukraine_media/8211

https://www.reddit.com/r/..._begun_marking_its_tanks/

[ Voor 7% gewijzigd door rapture op 20-04-2023 10:51 ]

[hansvk]

beany schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:44:
[...]

Probleem is dat een offensief niet precies op uur U op dag Y start. Het is een mechaniek dat langzaam op gang komt (in de hoop momentum te krijgen). Dat ze nu verdedigingen testen om te kijken waar de zwakke plekken zitten kan de start zijn van een groot offensief. Het kan ook slechts het vergaren van informatie zijn. Het moment van voorbereiden en daadwerkelijk met het offensief bezig zijn is niet zo helder/duidelijk.

Wat ook aangegeven werd is dat je hiermee ook tactieken kunt testen en troepen gevechtservaring laat opdoen. Dat lijkt me een hele goede aanpak als dat klopt.

[rapture]

U can't touch this:

US warns Russia not to touch American nuclear technology at Ukrainian nuclear plant

(CNN)The US has sensitive nuclear technology at a nuclear power plant inside Ukraine and is warning Russia not to touch it, according to a letter the US Department of Energy sent to Russia's state-owned nuclear energy firm Rosatom last month.

In the letter, which was reviewed by CNN and is dated March 17, 2023, the director of the Energy Department's Office of Nonproliferation Policy, Andrea Ferkile, tells Rosatom's director general that the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant in Enerhodar "contains US-origin nuclear technical data that is export-controlled by the United States Government."

Goods, software and technology are subject to US export controls when it is possible for them to be used in a way that undermines US national security interests.

While the plant is still physically operated by Ukrainian staff, Rosatom manages it. The Energy Department warned Rosatom in the letter that it is "unlawful" for any Russian citizens or entities to handle the US technology.

https://www.cnn.com/2023/...-nuclear-plant/index.html

Zijn ze de Russen aan het trollen? De betere loot is in de Zaporizhzhia kerncentrale.

[Twam]

rapture schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:14:
U can't touch this:


[...]


[...]

https://www.cnn.com/2023/...-nuclear-plant/index.html

Zijn ze de Russen aan het trollen? De betere loot is in de Zaporizhzhia kerncentrale.

Dat verklaart ook gelijk waarom de Russen vandaag hadden aangekondigd dat ze dat spul willen vervangen door Russisch materiaal. Niet omdat ze dat echt superieur vinden, zoals ze zeggen, maar omdat ze het Amerikaanse spul willen bestuderen en reverse engineeren, waar mogelijk. En met alle geruchten over tegenoffensief begint daar opeens haast bij te komen...

[Tens]

rapture schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:14:
U can't touch this:


[...]


[...]

https://www.cnn.com/2023/...-nuclear-plant/index.html

Zijn ze de Russen aan het trollen? De betere loot is in de Zaporizhzhia kerncentrale.

tsja, wat kan/zal de VS er tegen kunnen doen?
Wel tekenend is dat de Russen blijkbaar serieus rekening houden met dat ze daar verjaagd worden, en daarom nu nog snel even de technologie zeker willen stellen.

[Tens]

brandje;

The machine-building and metallurgical 'Kirovsky Plant' in St. Petersburg is on fire. It is one of the biggest ones in Russia. pic.twitter.com/tFXOP76JUc

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 20 april 2023

[rapture]

GMLRS (voor HIMARS en M270) productie is in eerste kwartaal (year on year) gedaald wegens gebrek aan raketmotoren.

Rocket motor scarcity in the US hampers weapons for Ukraine – WSJ

The rocket engine shortage in the US is hindering the production of rockets for HIMARS for Ukraine. Supply chain issues are impeding efforts by American arms manufacturers to produce more weapons for Ukraine and replenish stocks for the US and its allies, particularly with regards to GMLRS rockets and HIMARS systems.

According to The Wall Street Journal, large American arms manufacturers are increasing production longer than expected despite billions of dollars in support from the Pentagon. Defense companies plan to fulfill contracts by purchasing equipment abroad to produce more in-demand artillery shells.

Lockheed Martin Corp. announced on April 18 that sales of its long-range rockets, known as Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS), declined in the last quarter compared to the same period last year. The US has sent hundreds of these rockets to Ukraine, which is defending its territory from Russia.

Lockheed Martin reported sales growth but stated that the shortage of key components, such as rocket motors for GMLRS and other rockets, continues to hinder production growth.

When President Joe Biden visited the Lockheed Martin plant in Troy in May 2022, he and CEO Jim Taiclet promised to double the production of Javelin missiles by 2024.

According to the company and military sources, these goals have been pushed back to 2026, as well as the goal to increase production of GMLRS rockets and HIMARS launchers.

“We thought we could achieve this sooner,” said Lockheed Martin’s Chief Financial Officer, Jay Malave in an interview.

Defense company executives have stated that rocket engines remain a problem for rocket manufacturers, including Lockheed Martin and Raytheon Technologies Corp.

Northrop Grumman Corp. is now hired to produce more rocket engines and supplement the sole single supplier, Aerojet Rocketdyne Holdings Inc.

Last week, the Pentagon announced that it had entered into a $216 million deal with Aerojet to modernize production lines. Some defense officials have said that the Pentagon is not rushing to enter into new contracts and provide incentives to increase production, but the US Defense Department denies this. Pentagon’s chief procurement officer, Bill LaPlante, said last month that the replenishment and expansion of ammunition stocks to prepare for any potential conflict with China over Taiwan will take 5-6 years.

https://euromaidanpress.c...-weapons-for-ukraine-wsj/
https://www.wsj.com/artic...nings-report-2023-db3de58

Het opdrijven van wapenproductie is naar 2026 uitgesteld. Het opdrijven doe je niet alleen, alle toeleveranciers moeten hun productie ook kunnen opdrijven.

Het is beter nu ermee bezig zijn dan beginnen wanneer de slag om Taiwan begint.

[olafmol]

Twam schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:25:
[...]


Dat verklaart ook gelijk waarom de Russen vandaag hadden aangekondigd dat ze dat spul willen vervangen door Russisch materiaal. Niet omdat ze dat echt superieur vinden, zoals ze zeggen, maar omdat ze het Amerikaanse spul willen bestuderen en reverse engineeren, waar mogelijk. En met alle geruchten over tegenoffensief begint daar opeens haast bij te komen...

Als het echt zo sensitive spul is zou je toch denken dat ze dat allang met een speciale operatie weggehaald cq onklaar hadden gemaakt. Een officiële brief sturen lijkt me meer een soort van “baadt het niet dan schaadt het niet” actie.

[downtime]

Twam schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:25:
[...]

Dat verklaart ook gelijk waarom de Russen vandaag hadden aangekondigd dat ze dat spul willen vervangen door Russisch materiaal. Niet omdat ze dat echt superieur vinden, zoals ze zeggen, maar omdat ze het Amerikaanse spul willen bestuderen en reverse engineeren, waar mogelijk. En met alle geruchten over tegenoffensief begint daar opeens haast bij te komen...

Er valt niets te reverse engineeren. De Russen weten heel goed hoe ze uranium voor kerncentrales moeten maken.

[Tens]

olafmol schreef op donderdag 20 april 2023 @ 12:01:
[...]


Als het echt zo sensitive spul is zou je toch denken dat ze dat allang met een speciale operatie weggehaald cq onklaar hadden gemaakt. Een officiële brief sturen lijkt me meer een soort van “baadt het niet dan schaadt het niet” actie.

never mind, het hele verhaal lijkt niet over technologie te gaan. De Russen vinden hun eigen spul blijkbaar superieur.

The Zaporizhzhia nuclear power plant in southern Ukraine, which Russia captured last year, will stop using US-produced nuclear fuel as quickly as possible, the Interfax news agency quoted a Russian official as saying on Thursday.

Reuters reports Renat Karchaa, an adviser to the general director of Russian nuclear energy firm Rosenergoatom, which is now in charge of the occupied plant, told Interfax it had about four years’ worth of US-made fuel in reserves.

But the Russian management will seek to replace that fuel with the Russian one as quickly as possible as it considers its own technologies superior, he said.

[ Voor 45% gewijzigd door Tens op 20-04-2023 12:09 ]

[rapture]

Ryanair wilt snel de Oekraïense markt veroveren.

Ryanair group CEO Michael O’Leary has said the airline is ready to “charge back into Ukraine” as soon as European authorities allow.

The outspoken airline executive said his aim is to open three or four “large bases” in Ukraine “as soon as it is safe” and to “create the biggest airline” in the country to help with post-war recovery.

“What we’re working on at the moment is how do we charge back into Ukraine,” he told the audience at the Bloomberg New Economy conference at the Powerscourt Hotel in Enniskerry, Co Wicklow

Beginnen met 30 Europese bestemmingen en 4 Oekraïense luchthavens verbinden en in half jaar tot een jaar 3 of 4 grote bases openen.

“We will create the biggest airline the week after they tell us it’s safe to go back in there... Initially we were planning to open up 30 routes from four Ukrainian airports back into the European Union. And then we want to I think within six to 12 months open up three or four large bases.”

Ryanair is already in touch with Ukrainian and European authorities about expanding into Ukraine once the war is over there, he said.

Mr O’Leary said it would take Ryanair “about two weeks” to fit out new aircraft to fly routes in and out of the country.

Vanaf het moment dat ze daar mogen vliegen, kunnen ze in 2 weken al vliegen.

He said the airline had already hired 60 private contractors to work in the country and was training them, mostly at Ryanair’s bases in Poland, but that the recognition of pilots’ licences between Ukraine and the EU was an issue.

He said the airline had already hired 60 private contractors to work in the country and was training them, mostly at Ryanair’s bases in Poland, but that the recognition of pilots’ licences between Ukraine and the EU was an issue.

He added Ryanair was getting ready to fly back into Kyiv, Lviv and Odesa, but that Kherson would take longer because it had been “destroyed”.

https://m.independent.ie/...er-war-ends-42439632.html

Naar Kyiv, Lviv, Odesa en Kherson vliegen.

Ze hebben al 60 Oekraïense piloten en 80 cabine crew.

O'Leary, whose airline is Europe's largest by passenger numbers, said he had hired around 60 Ukrainian pilots and around 80 cabin crew and his aim was to fly 30 routes from four Ukrainian airports back into the European Union within weeks of the conflict ending.

https://www.reuters.com/b...nflict-ending-2023-04-19/

Het Ryanair verdienmodel is dat het niet uitmaakt naar waar het vliegt. Als er een goedkope route opgezet wordt, dan komt de vraag vanzelf. Het feit dat je goedkoop ergens heen kan gaan waar de horeca, alcohol, feesten,... goedkoper is dan hier, is al de moeite waard.

Voor toerisme en economisch herstel is snelle actie goed.

[Brent]

rapture schreef op donderdag 20 april 2023 @ 12:36:


Het Ryanair verdienmodel is dat het niet uitmaakt naar waar het vliegt. Als er een goedkope route opgezet wordt, dan komt de vraag vanzelf. Het feit dat je goedkoop ergens heen kan gaan waar de horeca, alcohol, feesten,... goedkoper is dan hier, is al de moeite waard.

Voor toerisme en economisch herstel is snelle actie goed.

Lviv en Kyiv zijn leuk voor citytrips, niet alleen wegens de prijs. Lviv staat al een tijd op het lijstje.

Maar, ik zie hier ook een pre-emptive strike tegen Wizzair, de Ryanair van Oost-Europa, die hun Oekrainse dochteronderneming juist sloot. Leary ziet altijd kansen, daar dus ook.

[rapture]

Oekraïense reactie op de nieuwsberichten over de "tank biathlon" in Rusland is geannuleerd.

Reports in the media that russia has canceled the "tank biathlon" competition in 2023 are false. The russian national team continues to triumph, most notably at tournaments in Vuhledar and Avdiivka, near Kreminna. However, currently playing the role of targets.

— Defense of Ukraine (@DefenceU) 19 april 2023

[hansvk]

Tens schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:45:
[...]

tsja, wat kan/zal de VS er tegen kunnen doen?

"Speciale militaire operatie"