/u/228058/crop55f2918eef184_cropped.png?f=community)
In een uptrend kan iedereen traden, in de bovenstaande periode deed Bitcoin ook even 100%. Denk niet dat er veel van over blijft in een down trend behalve grote bags.mike123456789 schreef op zondag 7 mei 2023 @ 10:51:
[Afbeelding]
Al dat gelul over de meme coins, meeste mensen verliezen gewoon geld met dit gegok. Ik kies liever voor de geleidelijk weg waarbij mijn bots traden bij de juiste signalen.
:strip_exif()/u/507911/crop643431f6da4ba_cropped.gif?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/wk1hcg2CWrCEtTSntpATBmh7.jpg?f=user_large)
/u/433/crop6746d51e1326a_cropped.png?f=community)
Verkeerde twitter handle. Oppassen dus, al maakt ik me niet zo’n zorgen bij jou in dit geval. Je had het vast zelf al gezien.
[ Voor 4% gewijzigd door Domino op 07-05-2023 11:07 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/604788/crop5b6459a93ed01_cropped.jpeg?f=community)
A polar bear is a rectangular bear after a coordinate transform - Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
:strip_icc():strip_exif()/u/930435/crop5937add5a2b06_cropped.jpeg?f=community)
/u/325933/Untitled3.png?f=community)
Zou er ver van wegblijven, dit soort bots lijken in theorie fantastisch, echter als je ze goed wil laten werken moet je er continu mee bezig zijn en je strategie blijven updaten. Daarnaast is het slechts een kwestie van tijd voordat je met bags opgescheept zit.
De enige die hier geld aan verdient is de maker van de bot, niet de traders die het gebruiken.
Iets met ervaringsdeskundige
[ Voor 6% gewijzigd door Junia op 07-05-2023 11:39 ]
Ik ben het niet met je eens, je stelt ze 1x in. Is misschien tien minuutjes werk geweest en dan kan je kiezen welke bots je wilt gebruiken en that's it je weet dus niet echt waar je het over hebt want je verteld onzin.:
[...]
Zou er ver van wegblijven, dit soort bots lijken in theorie fantastisch, echter als je ze goed wil laten werken moet je er continu mee bezig zijn en je strategie blijven updaten. Daarnaast is het slechts een kwestie van tijd voordat je met bags opgescheept zit.
De enige die hier geld aan verdient is de maker van de bot, niet de traders die het gebruiken.
Iets met ervaringsdeskundige
Dat jij in een scam getrapt bent is vervelend voor je maar er zijn vele platforms waar je traders zelfs kan kopiëren, en dat werkt gewoon. Die doen het werk dus voor je en ja daarvoor draag je een klein beetje van je winst aan ze af.
Hier kan je gewoon zien hoe rendabel de bots zijn per user, ik gebruik deze omdat ze het al een lange tijd goed doen, ook in een dalende markt.
:strip_icc():strip_exif()/u/72467/crop6415e217dbb6a_cropped.jpg?f=community)
-edit.
Ik had het niet gezien, maar bedankt
[ Voor 9% gewijzigd door Gelukszoekr op 07-05-2023 12:10 ]
Bitcoin - A weapon of mass disruption
Maak je een geintje? De echte is @MadelonVos__ dus inderdaad dan even uitkijken.:
[...]
Het is wel de échte
/u/1231/crop67444c3dedc86_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29371/crop6739d1f0e6c70_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/454145/crop5faead26703a8_cropped.jpeg?f=community)
Die nieuwe ai i.c.m. met bots is natuurlijk wel een grappige ontwikkeling. Als er nieuwe bots zijn/komen die de markt helemaal domineren dan zal iedereen het willen gebruiken.
Wie weet zijn er dan over een paar jaar bestaan er geen traders meer. Dan zijn het alleen nog maar bots die de koers bepalen. En aangezien die bots een beetje kunnen denken vraag ik me af of ze dan nog zoveel geld in shitcoins zullen pompen. Zonder menselijke emotie gaat alles naar Bitcoin.. toch?
Bitcoin - A weapon of mass disruption
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
/u/12037/crop5db5cb2525d0a_cropped.png?f=community)
PEPE zet nu op de inversed chart een nieuwe low neer
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Ik zag het ja, er stond iets aan te komen na een halve dag compressie. Toch gok ik nog steeds op verder down:
[...]
PEPE zet nu op de inversed chart een nieuwe low neer
Bitcoin - A weapon of mass disruption
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
wat ik zie is met de komst van AI dat manipulatie nog groter wordt in aandelenmarkt/crypto of w/e waar ze kunnen traden. Je moet gewoon met het spelletje meedoen want manipulatie is er overal waar geld te verdienen is.
aan ene kant ook logisch dat het een spelletje is, geld is gewoon lucht
aan ene kant ook logisch dat het een spelletje is, geld is gewoon lucht
nothing stops this train
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/mH2NKmCJ0KtcZc5eCUhvL30T.jpg?f=user_large)
Onkruid vergaat helaas niet (snel).:
[...]
Ik zag het ja, er stond iets aan te komen na een halve dag compressie. Toch gok ik nog steeds op verder down
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
/u/953451/crop6898664e6a193_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1493294/crop606cd47e6d49b_cropped.jpg?f=community)
/u/361677/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/183960/crop60ab9f3fd6edc_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/3i788go1nRfc56wsEpivQH9r.jpg?f=user_large)
In het verleden heb ik er eens mee gespeeld en tientallen AI modellen (eigenlijk ML modellen) tegenaan gegooid, zonder enig succes op de daily/weekly timeframes. In de verste verte zelfs niet, nou ben ik geen ML/AI specialist. Volgens mij mistte ik relevante data in mijn dataset die de een enorme invloed op de koers hebben zoals hacks, omvallende exchanges, regelgeving, enz (halvings had ik wel toegevoegd
). Nu gebruik ik mijn botjes om m'n handmatige spot aankopen op een gegeven moment te verkopen of een DCA op te doen. De bot is voor mij meer een handige tool geworden om overzicht te houden en wat verkoopacties te automatiseren. Een volledige aankoop/verkoop strategie heeft mij enkel bags/verlies opgeleverd, weliswaar tijdens een brutal-bear. Risico-management kende ik toen nog niet
.Op de meeste exchanges kun je wel grid en DCA botjes draaien, dat werkt voor mij prima.
$Dione is aardig afgekoeld, denk dat ik de eerste stappen in deze dikke tech ga zetten. Daar komen vast nog wat meer nieuwe gure coins bij op mexc
De tijd leert of het tij keert
Tja er zijn al genoeg artikelen in het nieuws gekomen dat AI de toekomst is van het beleggen. Op basis van data uit het verleden kan je beter toekomstige prijsontwikkeling voorspellen. Hoeft geen 100% te zijn want dat heeft geen enkele trader nu, maar het kan wel "beter" zijn dan de huidige percentages.:
[...]
In het verleden heb ik er eens mee gespeeld en tientallen AI modellen (eigenlijk ML modellen) tegenaan gegooid, zonder enig succes op de daily/weekly timeframes. In de verste verte zelfs niet, nou ben ik geen ML/AI specialist. Volgens mij mistte ik relevante data in mijn dataset die de een enorme invloed op de koers hebben zoals hacks, omvallende exchanges, regelgeving, enz (halvings had ik wel toegevoegd
Nu gebruik ik mijn botjes om m'n handmatige spot aankopen op een gegeven moment te verkopen of een DCA op te doen. De bot is voor mij meer een handige tool geworden om overzicht te houden en wat verkoopacties te automatiseren. Een volledige aankoop/verkoop strategie heeft mij enkel bags/verlies opgeleverd, weliswaar tijdens een brutal-bear. Risico-management kende ik toen nog niet
Op de meeste exchanges kun je wel grid en DCA botjes draaien, dat werkt voor mij prima.
$Dione is aardig afgekoeld, denk dat ik de eerste stappen in deze dikke tech ga zetten. Daar komen vast nog wat meer nieuwe gure coins bij op mexc
de DCA botjes maar dan met betere instapmogelijkheden op tradingview signals zijn voor mij echt top en daarmee profiteer ik mee met echte profs die er dagelijks mee bezig zijn.
Maar goed ik merk al dat er hier nog veel slimmere poppetjes zijn die het allemaal wel beter weten..
Je zegt het zelf al goed "grote groepen". In mijn werk van online marketing zou iedereen met ChatGPT moeten werken maar ondertussen blijkt dat 2% het doet. Dus in mijn optiek is er nog een hoop te verdienen voordat de grote groep het gaat gebruiken.
Je ziet ook dat er veel mensen heel kritisch zijn terwijl ze geen idee hebben hoe het precies werkt en in elkaar zit maar wel veel commentaar met hypotethische situaties niet aan de orde zijn dus ik denk dat het nog wel een flinke tijd gaat duren voordat een grote groep overstag gaat. Fine by me!
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Bijna tijd voor de 29k babe 
Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB
:strip_icc():strip_exif()/u/65430/crop67e3ec9954f4e_cropped.jpg?f=community)
Is maar net vanaf wanneer je bent gestart, mijn x5, alsmede die van @anti elppa hangt er nog aan
-edit. Dat dus ja
[ Voor 3% gewijzigd door Gelukszoekr op 07-05-2023 16:00 ]
Bitcoin - A weapon of mass disruption
Jammer van je short, liquidation price kan niet meer ver weg zijn?:
[...]
Is maar net vanaf wanneer je bent gestart, mijn x5, alsmede die van @anti elppa hangt er nog aan
-edit. Dat dus ja
Nou, wat ik wil zeggen is dat AI de BTC koers voorlopig niet rendabel gaat voorspellen m.i. op de grotere timeframes. Incidenten die de koers bepalen hebben daar een te grote impact op, de afgelopen bear was een aaneenschakeling van dergelijke incidenten. Dergelijke AI artikelen lees ik altijd met een eetlepel zout, ze zijn voornamelijk bedoeld voor de beeldvorming bij bestuurders/investeerders, vol met kleine leugens en onrealistische vergezichten.:
[...]
Tja er zijn al genoeg artikelen in het nieuws gekomen dat AI de toekomst is van het beleggen. Op basis van data uit het verleden kan je beter toekomstige prijsontwikkeling voorspellen. Hoeft geen 100% te zijn want dat heeft geen enkele trader nu, maar het kan wel "beter" zijn dan de huidige percentages.
de DCA botjes maar dan met betere instapmogelijkheden op tradingview signals zijn voor mij echt top en daarmee profiteer ik mee met echte profs die er dagelijks mee bezig zijn.
Maar goed ik merk al dat er hier nog veel slimmere poppetjes zijn die het allemaal wel beter weten..
Ik zie het in m'n werk, daar voorspellen we de vraag naar bepaalde dienstverlening. Eigenlijk al jaren voldoende spot-on geweest, totdat er een incident plaatsvind (storingen in infra, extreem weer, covid, vluchtelingen, Mexicaanse griep, onrust onder werknemers, enz), dan staat er teveel of te weinig capaciteit en moet je toch je boerenverstand gaan gebruiken. En daar zitten een paar Phd's dagelijks aan te werken.
Dat je met een botje winst kan maken lijkt me evident, mits je weet wat je doet, risicomanagement toepast en voldoende tijd erin steekt. Eigenlijk net zoals day-traders dat doen. Als dat voor jou werkt, vooral doen en ben ik echt benieuwd of je bot de markt structureel out-performd op een lange termijn.
Ben zelf meer van de buy-in tijdens de bear en de sell in de weg omhoog.
De tijd leert of het tij keert
Als het mijn short was had ik nu verkocht, om er volgens een dag later achter te komen dat 0.xxx308 het hoogste punt is geweest en PEPE nu ergens in de 100 range zit
Niets voor mij leverage traden maar het blijft toch knagen om er een keer 200 euro in te gooien.
Niets voor mij leverage traden maar het blijft toch knagen om er een keer 200 euro in te gooien.
[ Voor 24% gewijzigd door Nopheros op 07-05-2023 16:09 ]
Zo laat er nog uit stappen levert ook niks meer op. En inderdaad dat traden is ook niks voor mij, maarja, je probeert eens wat.:
Als het mijn short was had ik nu verkocht, om er volgens een dag later achter te komen dat 0.xxx308 het hoogste punt is geweest en PEPE nu ergens in de 100 range zit
Niets voor mij leverage traden maar het blijft toch knagen om er een keer 200 euro in te gooien.
Ach, het is maar een fooitje in vergelijking met de gains die ik maar op ordi momenteel
Bitcoin - A weapon of mass disruption
:strip_icc():strip_exif()/u/311700/crop62d672416205c.jpg?f=community)
Waarom 200 eur. Kan je ook met wat wisselgeld gaan spelen om te oefenen.:
Als het mijn short was had ik nu verkocht, om er volgens een dag later achter te komen dat 0.xxx308 het hoogste punt is geweest en PEPE nu ergens in de 100 range zit
Niets voor mij leverage traden maar het blijft toch knagen om er een keer 200 euro in te gooien.
Ik heb in het verleden weleens wat met opties gespeeld en er toen al achtergekomen dat het niets voor mij is.
:strip_icc():strip_exif()/u/1563378/crop6741a0606a717_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/352534/crop640deaa522bb4_cropped.webp?f=community)
Hopelijk dekt men bij het bedrijf Bitvavo de risico's beter af dan dat de CEO dit doet. Het lijkt erop dat je die laatstgenoemde alles wijs kan maken 
https://fd.nl/financiele-...-aan-wonderbelegger-max-r
https://fd.nl/financiele-...-aan-wonderbelegger-max-r
”Don’t focus on making money; focus on protecting what you have.”
Misschien kan je het even samenvatten? Moet helaas deze maand mijn Tradingview accountje weer vernieuwen, dus geen geld voor een FD abbo.:
Hopelijk dekt men bij het bedrijf Bitvavo de risico's beter af dan dat de CEO dit doet. Het lijkt erop dat je die laatstgenoemde alles wijs kan maken
https://fd.nl/financiele-...-aan-wonderbelegger-max-r
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
:strip_exif()/u/96267/crop6000424935b85_cropped.gif?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/kjMF4YIrKE81L1S2LWkGn9n9.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/329820/crop6278b73bd15c2_cropped.jpg?f=community)
/u/222682/crop6744573aecca8_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HiL5g4J6kMr4hwR9tlb34lj8.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/403510/tweakers.net.jpg?f=community)
Nee, maar wel met Ordinals die het netwerk verstoppen dicht laten slibben
[ Voor 3% gewijzigd door Taro op 07-05-2023 18:29 ]
Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | Totaal 190 kWh opslag | 10.660 Wp zonnepanelen | 3xMHI WP
Zeker, no offence:
[...]
Ben niet zo serieus, weet je wel toch?
Wel apart dat Kraken nergens van lijkt te hebben.
Bitcoin - A weapon of mass disruption
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
Ik had het dus wel gemist. Wat een geitenbende inderdaad.
Hopelijk een kwestie van tijd tot de optie op data mee te geven eruit gepatched wordt...
...wat het nu dan weer extra interessant maakt om er asap een te regelen?
Wat een teringzooi
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
...Dus?:
[...]
Maar maar... Bitcoin was toch decentraal?
Alsof je dan geen updates kan doorvoeren?
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
/u/297416/crop604a13173438c_cropped.png?f=community)
"Its a feature not a bug":
[...]
...Dus?
Alsof je dan geen updates kan doorvoeren?
Als er dingen aangepast kunnen worden in het Bitcoin protocol is het imo manipuleerbaar, klaar.
Uiteindelijk zullen alle maxis hard nat gaan als duidelijk wordt dat het netwerk niet zo decentraal is als men doet geloven.
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
Verwijderd
Die hele blokkenketting hangt aan elkaar met forks en patches.
Uiteindelijke implementatie hangt ervan af of het grootste deel van de miners en nodes de patch accepteren.
Exact.. en als de grootste miners (USA Foundry en AntPool meen ik) de meeste stemrecht hebben is het alsnog niet eerlijk verdeeld en krijg je hetzelfde als wat met fiat gebeurd: centralisatie:
[...]
Die hele blokkenketting hangt aan elkaar met forks en patches.
Uiteindelijke implementatie hangt ervan af of het grootste deel van de miners en nodes de patch accepteren.
Stemrecht dient eerlijk verdeeld te worden maar dat lukt met POW helaas niet.
Maar goed, we blijven gewoon lekker in de waan van de dag sats stacken.. tot er een beter protocol het overneemt
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
Sorry, maar je probeert hier iets te graag te zien wat je wil zien denk ik?
Een iets serieuzere reactie dan maar. Want ik begin het vermoeden te krijgen dat jij denkt dat het stukje Bitcoin software nog altijd exact hetzelfde is sinds Satoshi z'n white paper publiceerde
Kijk eens op Github. Bitcoin is gewoon open source software en krijgt dagelijks pull requests en dus code updates. De hele reden dat Ordinals nu mogelijk zijn ('ontdekt') komt precies omdat men een paar maanden geleden Taproot heeft doorgevoerd.
Op stackexchange en met mailinglijsten kan iedereen voorstellen doen, worden er plannen besproken en als er uiteindelijk onder devs en miners concensus is, dan wordt er een update doorgevoerd. Zo is Taproot geïntegreerd na een lange periode van overwegen. En zo kan de optie dus ook weer verwijderd worden, mocht het blijken dat het effect onwenselijke gevolgen heeft (ook miners hebben geen belang bij goedkope BTC). Of kan er op een andere manier voorkomen worden dat er zoveel dure transacties worden aangemaakt om een stukje block met minder waarde dan de transactie.
Bitcoin is letterlijk een van de meest actief ontwikkelde stukjes code van het gehele internet. Samen met het eveneens decentrale Ethereum zijn het feitelijk de enige crypto's waar heel veel mensen gewoon fulltime aan werken.
En ja, dat maakt het (een beetje afhankelijk van je defenitie) 'manipuleerbaar'. Gelukkig maar, want anders waren er geen bugs gefixt in de afgelopen jaren, en hadden we Lightning niet gehad. En stonden dus alle andere decentrale crypto's ook stil.
Het ding is dat devs en miners niet zomaar akkoord gaan met jouw change. De BTC community is huge en is echt geen zooitje hobby bobs meer, maar is misschien wel een van de meest succesvolle open source projecten dat ooit heeft bestaan.
[ Voor 4% gewijzigd door Richh op 07-05-2023 19:45 ]
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Ook devs doen in het systeem mee.
Verder: dat zijn pools waar vele kleinere miners uiteindelijk onderdeel van zijn en keuzes maken. De jongens die miljoenen investeren in een mining rig en daarna lid worden van een grotere pool, gaan echt niet blind zonder discussie volgen wat een directeur van AntPool denkt dat goed is.
Uiteindelijk is het voor miners het beste als de mempool altijd vol zit en je dik moet betalen voor het verplaatsen van je sats. Waarom is dat niet in de code gebakken? Juist, omdat miners behoefte hebben bij een werkbare en groeiende Bitcoin. Die miners hebben uiteindelijk grofweg dezelfde behoefte als de Bitcoin gebruiker.
Dat het zogenaamd een stap naar centralisatie is dus onzin.
Is PoW optimaal? Nee, maar de downsides zitten hem imho zeker niet in de consensus van changes.
Maar als we het over 'eerlijk' hebben: het is in ieder geval wel eerlijker dan PoS waarbij je letterlijk de rijke meer macht en vaak zelfs meer coins geeft
☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW
Verwijderd
Als Bitcoin een toekomst bestendige assetclass met store of value potentie wil worden moet het gewoon gestresstest worden van alle kanten.:
[...]
Exact.. en als de grootste miners (USA Foundry en AntPool meen ik) de meeste stemrecht hebben is het alsnog niet eerlijk verdeeld en krijg je hetzelfde als wat met fiat gebeurd: centralisatie
Stemrecht dient eerlijk verdeeld te worden maar dat lukt met POW helaas niet.
Maar goed, we blijven gewoon lekker in de waan van de dag sats stacken.. tot er een beter protocol het overneemt
Of het floreert, of het sterft. Er is geen tussenweg.
Ik vind het zelf wel mooi, kijken wat er nu weer gaat gebeuren. Misschien draait het wel uit op een hardfork van de chain, zoals destijds met bcash, wie weet. Zou wat zijn, midden in een bullrun
Wat is belangrijker? Een gezonder netwerk of toegevoegde speculatie op ordinal inscripties? We gaan het zien.
Kan best eens een dingetje worden, mooi om te zien dat er evolutie plaatsvindt.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/SrZZDIfK8tu1h58JzCeIpXLy.jpg?f=user_large)
We hebben de liquidatie echt op een haar na gemist. (voorlopig). Het scheelde voor mij $0.0000123 of ik was weg
Daar zit ook wel een gevaar. Hoe groter het iets, hoe lastiger het wordt om consensus ergen over te bereiken. Een fork lijkt me dan ook de meest logische optie voor de toekomst. Waarbij, zoals ik het nu bekijk, de Ordinals ketting het zal verliezen.
Bitcoin - A weapon of mass disruption
:strip_icc():strip_exif()/u/1704950/crop672f69a71a6d3_cropped.jpg?f=community)
Klopt, maar ik was wel blij met de informatie die je deelde!
Goede achtergrond informatie ligt niet voor het oprapen en nu weet ik tenminste waardoor de digitale wachtrij oploopt. Vind dat toch wel het mooie en sterke van dit topic.
Trust me when I say this is only the beginning.
:strip_icc():strip_exif()/u/1288474/crop6570d4080d6b1_cropped.jpg?f=community)
Was voor mij ook teveel gedoe maar interessante post inderdaad.:
[...]
Klopt, maar ik was wel blij met de informatie die je deelde!
Goede achtergrond informatie ligt niet voor het oprapen en nu weet ik tenminste waardoor de digitale wachtrij oploopt. Vind dat toch wel het mooie en sterke van dit topic.
Thanks man. En m'n reactie ziet er wat zuur uit, maar dat was niet de bedoeling. Ik snap heel goed dat men dat soort dingen ook lekker laat voor wat het is. Desalniettemin is het altijd wel handig om ergens iets van te weten:
[...]
Was voor mij ook teveel gedoe maar interessante post inderdaad.
Bitcoin - A weapon of mass disruption
Prachtige uitleg, hulde. En misschien was ik iets te negatief over mijn toekomst visie van Bitcoin als wereldmunt/SoV. Het is iets nieuws en natuurlijk zitten er kinderziektes in, wat evolueert naarmate adoptie toeneemt.:
[...]
Sorry, maar je probeert hier iets te graag te zien wat je wil zien denk ik?
Een iets serieuzere reactie dan maar. Want ik begin het vermoeden te krijgen dat jij denkt dat het stukje Bitcoin software nog altijd exact hetzelfde is sinds Satoshi z'n white paper publiceerde
Kijk eens op Github. Bitcoin is gewoon open source software en krijgt dagelijks pull requests en dus code updates. De hele reden dat Ordinals nu mogelijk zijn ('ontdekt') komt precies omdat men een paar maanden geleden Taproot heeft doorgevoerd.
Op stackexchange en met mailinglijsten kan iedereen voorstellen doen, worden er plannen besproken en als er uiteindelijk onder devs en miners concensus is, dan wordt er een update doorgevoerd. Zo is Taproot geïntegreerd na een lange periode van overwegen. En zo kan de optie dus ook weer verwijderd worden, mocht het blijken dat het effect onwenselijke gevolgen heeft (ook miners hebben geen belang bij goedkope BTC). Of kan er op een andere manier voorkomen worden dat er zoveel dure transacties worden aangemaakt om een stukje block met minder waarde dan de transactie.
Bitcoin is letterlijk een van de meest actief ontwikkelde stukjes code van het gehele internet. Samen met het eveneens decentrale Ethereum zijn het feitelijk de enige crypto's waar heel veel mensen gewoon fulltime aan werken.
En ja, dat maakt het (een beetje afhankelijk van je defenitie) 'manipuleerbaar'. Gelukkig maar, want anders waren er geen bugs gefixt in de afgelopen jaren, en hadden we Lightning niet gehad. En stonden dus alle andere decentrale crypto's ook stil.
Het ding is dat devs en miners niet zomaar akkoord gaan met jouw change. De BTC community is huge en is echt geen zooitje hobby bobs meer, maar is misschien wel een van de meest succesvolle open source projecten dat ooit heeft bestaan.
We gaan het meemaken, en ik zit er zelf ook balls deep in, maar kijk ook met een schuin oog naar andere tech. Blijft een mooi wereldje.
En natuurlijk wil ik graag zien dat meerdere alternatieven naast Bitcoin zullen samenwerken en aanvullen. Want qua snelheid en goedkopere en duurzaamheid moet het gewoon beter.
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
@Kol Nedra Had jij nog interesse in wat Bitcoin stickers? Je mag je wel een DM sturen, dan gooi ik er morgen een aantal op de post.
[ Voor 9% gewijzigd door Gelukszoekr op 07-05-2023 20:30 ]
Bitcoin - A weapon of mass disruption
Oh, kiek dan! Gate.io komt met een ordi/USDT markt! En snel ook!
https://www.gate.io/trade/ORDI_USDT
Ik zou bijna de wekker zetten om 04:00 om te zien wat dat gaat worden
https://www.gate.io/trade/ORDI_USDT
Ik zou bijna de wekker zetten om 04:00 om te zien wat dat gaat worden
Bitcoin - A weapon of mass disruption
/u/97780/crop62165afe2ad90_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/nhJtADUHcMvjMj9FGo2qcDz2fk0=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/X6Fo6a6DbA8WfwQhGWj2VdW0.jpg?f=user_large){kind=link}
Zucht, ik zal voor deze keer m'n dcaatje dan maar iets vervroegen...:
Oh, kiek dan! Gate.io komt met een ordi/USDT markt! En snel ook!
https://www.gate.io/trade/ORDI_USDT
Ik zou bijna de wekker zetten om 04:00 om te zien wat dat gaat worden
“Many of life’s failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up” - Thomas Edison
Als crypto minder ponzi blijkt dan vermogensbeheer…
/f/image/DlzNh6d5hrHZEiDOBD4siTOw.png?f=fotoalbum_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/DlzNh6d5hrHZEiDOBD4siTOw.png?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door MrMrq op 07-05-2023 21:34 ]
Maktub
Dit topic is gesloten.