Slaiter schreef op vrijdag 6 januari 2023 @ 14:50:
Racisme wordt in mijn optiek ook in discussies gebruikt om de denkwijze een bepaalde kant op te laten gaan.
"Marokaanse supporters hebben...." is een vorm van racisme, maar bij bijvoorbeeld zaken als de Brexit, Trumb en de 2e wereld oorlog zijn zinnen die beginnen als; "de Engelse", "de Amerikanen" en "de Duitsers" doodnormaal. In meerdere gevallen zijn dat ook negatieve uitlatingen of vergelijkingen met anderen. Hoe is dat anders? Waarom zou je de ene keer wel kunnen refereren naar afkomst en de andere keer niet, dit terwijl de lading gelijk is of zou moeten zijn.
omdat alleen blanken racistisch kunnen zijn. Dat is het concept.
Alle westerse/blanke nationaliteiten zijn dan geen racisme maar zodra er een niet-westerse factor voorbij komt wordt het dat wel.
Daarom dus Marokko vs Europa.
Europe binnen Europa is niet erg.
Niet-Europa vs Europa is dan wel een factor.
Elke kritiek kan dan geschaard worden onder racisme, aangezien de definitie van 'racisme' tegenwoordig ook etniciteit/nationaliteit omhelst. Het gaat niet meer om 'ras' (feitelijk huidskleur en een paar andere lichamelijke kenmerken aangezien er nog maar 1 mensenras is, namelijk allemaal homo sapiens).
The term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.
prejudice, discrimination, or antagonism by an individual, community, or institution against a person or people on the basis of their membership of a particular racial or ethnic group, typically one that is a minority or marginalized.
en daar komt het concept weer voorbij: alleen een meerderheid kan racistisch zijn, want die meerderheid heeft de macht.
Dat 'blanken' een minderheid zijn op deze wereld wordt even vergeten.
'White privilege' is dan ook een ding, maar 'black privilege' heeft niemand het over.
Het is eenrichtingsverkeer: de blanken zijn blijkbaar toch superieur en zijn daarom de racisten jegens de rest van de wereld.
Dat het eerder een 'meerderheidsprivilege' is, wordt genegeerd maar alleen gekeken naar huidskleur.
En in geval van bijv. het 'Marokkaanse' dingetje gaat het erom dat het een niet-westerse cultuur is die zich niet hoeft aan te passen binnen de westerse meerderheid.
En daardoor ontstaat er geen multiculturele samenleving, maar eerder een hele reeks parrallele samenlevingen.
En kritiek op bepaalde aspecteren van een (nieuwkomer)cultuur wordt al snel gelabeled als zijnde 'racisme'. En dat vind ik jammer, want het slaat elke discussie dood. Heeft niets met racisme te maken.
Kritiek op kindhuwelijken? Eerwraak? Lijfstraffen? Racisme!
[Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 421923 op 06-01-2023 15:17]