Nou als ik naar de NL versie van mijn mobo ga dan zie ik de update niet, maar zodra ik naar de .com site ga dan wel. Dus weet niet waar het daar fout gaat
/u/4639/crop5f68bdea0f2fd_cropped.png?f=community)
/u/400/defember100.png?f=community)
@star-saber Let op, mijn ervaring is dat de update bij ASUS deze generatie lang duurt en veel/meerdere stappen heeft. Op mijn USB stick zit een lampje dat gaat knipperen dan vrij lang uit gaat alvorens weer te knipperen.
Beste is achterop je backplate te kijken daar is als het goed is een klein ledje op het mobo of het zit in de bios flash back knop verwerkt dat gaat knipperen. Als dat stopt met knipperen is het als het goed is klaar. Echter als je dan reboot krijg je vervolgens een melding op je scherm dat hij het bios aan het updaten is. Daarna weer een update en een melding dat hij de led software aan het updaten is.
Bij mijn vorige asus boards ging dit een enkele update daargelaten met veel minder stappen en sneller.
Dus pas op dat je niet te snel zelf de PC weer op start omdat je denkt dat het klaar is !
[ Voor 4% gewijzigd door Help!!!! op 27-02-2023 10:13 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Dit is een gouden tip !!! bedankt!!!:
[...]
@star-saber Let op, mijn ervaring is dat de update bij ASUS deze generatie lang duurt en veel/meerdere stappen heeft. Op mijn USB stick zit een lampje dat gaat knipperen dan vrij lang uit gaat alvorens weer te knipperen.
Beste is achterop je backplate te kijken daar is als het goed is een ledje. Als dat stopt met knipperen is het als het goed is klaar. Echter als ie reboot krijg je vervolgens een melding op je scherm dat hij het bios aan het updaten is. Daarna weer een update en een melding dat hij de led software aan het updaten is.
Bij mijn vorige asus boards ging dit een enkele update daargelaten met veel minder stappen en sneller.
Dus pas op dat je niet te snel zelf de PC weer op start omdat je denkt dat het klaar is !
:strip_icc():strip_exif()/u/344104/crop5d33716c680b5_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb gisteren mijn oude i7 9700k vervangen met een Ryzen 7700X met een Asus Rog Strix B650E-F en G.Skill Trident Z 6000Mhz CL30 RAM.
Ik heb momenteel alleen EXPO aan gezet en een PBO offset van -20 ingesteld. Performance is volgens mij wel zoals verwacht (~14200 CPU score in Timespy) maar het viel me net op dat de timings van mijn RAM niet helemaal aansluiten bij de EXPO-6000 spec. Zie screenshots:
de tRC timing staat op 146 in plaats van de gespecificeerde 134. Ik kan dit natuurlijk handmatig aanpassen maar hoeveel impact heeft dit eigenlijk op de performance?
Ik heb momenteel alleen EXPO aan gezet en een PBO offset van -20 ingesteld. Performance is volgens mij wel zoals verwacht (~14200 CPU score in Timespy) maar het viel me net op dat de timings van mijn RAM niet helemaal aansluiten bij de EXPO-6000 spec. Zie screenshots:
:fill(white):strip_exif()/f/image/9kJScqLj1iKtnIxmfBYjIeqq.png?f=user_large) | :fill(white):strip_exif()/f/image/J0B93syxiQz2DtwnxrCHVtYu.png?f=user_large) |
de tRC timing staat op 146 in plaats van de gespecificeerde 134. Ik kan dit natuurlijk handmatig aanpassen maar hoeveel impact heeft dit eigenlijk op de performance?
:strip_icc():strip_exif()/u/16955/crop65674945510a9.jpg?f=community)
Juist de timings van het geheugen zijn voor Zen 4 erg belangrijk, Hardware Unboxed heeft daar laatst nog iets over op Youtube gezet. Hoe veel die specifieke timing scheelt weet ik niet natuurlijk, maar het kan een stuk strakker met dat geheugen als je het handmatig instelt. Zie b.v. de instellingen van @Rannaa of @ECP0WERS op pagina 1 van dit topic.
:strip_exif()/f/image/Pytiw0OKpJdD6xPArUaRV6xS.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Pytiw0OKpJdD6xPArUaRV6xS.jpg?f=user_large)
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Ik zie nu inderdaad ook deze video van HUB en hier blijkt dat er best wat verschil kan zitten tussen de timings die verschillende moederborden geven aan RAM met EXPO aan. De timings van de Gigabyte borden staan standaard veel strakker en dit zorgt voor best grote performance verschillen.
Hoe groot is de kans dat mijn 6000Mhz CL30 RAM ook stabiel zou draaien met de timings die Gigabyte kennelijk standaard instelt met EXPO? Is denk ik wel de moeite waard om te proberen in ieder geval.
EDIT: Ik heb dus net een poging gewaagd om de timings van mijn RAM in te stellen zoals deze kennelijk bij Gigabyte standaard worden ingesteld middels EXPO. De enige timings die hierbij anders waren dan mijn Asus timings waren:
tRC: 146 > 96
Twr: 90 > 48
Trfc1: 884 > 512
TrdrdScl: 8 > 4
TwrwrScl: 23 > 4
Aangezien dit in het filmpje meetbare voordelen opleverde in game performance leek het me interessant om deze, volgens mij nog niet eens zo strakke timings, ook te proberen. Nu loop ik alleen tegen het probleem aan dat ik nadat ik deze timings heb ingesteld in de bios, ze niet juist ingesteld worden:
:fill(white):strip_exif()/f/image/FJVJe63ojf2SgVzsYznoiOcI.png?f=user_large)
Mijn tRC is nu naar 134 gegaan in plaats van de ingestelde 96 en de Twr en Trfc1 zijn ongewijzigd. Bij de TrdrdScl en TwrwrScl worden dan weer wel de waardes gepakt die ik in de bios heb ingevoerd.
Wat doe ik hier verkeerd? Ik moet zeggen dat ik weinig kaas gegeten heb van RAM tuning dus wellicht zie ik iets heel erg basics over het hoofd.
[ Voor 31% gewijzigd door Redblader op 26-02-2023 16:17 ]
Geen idee? Lijkt inderdaad niet opgeslagen in je BIOS? Bij sommige BIOS'en kan je ook timings opslaan in de SPD, zonder dat ze meteen gebruikt worden, misschien is dat het? Wat voor mobo heb je? Staat in je zentimings-screenshot.:
[...]
Mijn tRC is nu naar 134 gegaan in plaats van de ingestelde 96 en de Twr en Trfc1 zijn ongewijzigd. Bij de TrdrdScl en TwrwrScl worden dan weer wel de waardes gepakt die ik in de bios heb ingevoerd.
Wat doe ik hier verkeerd? Ik moet zeggen dat ik weinig kaas gegeten heb van RAM tuning dus wellicht zie ik iets heel erg basics over het hoofd.
En nogmaals, op pagina 1 staat twee maal een set settings die je in zijn geheel over kan nemen voor je G.Skill setje.
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Ik zet de timings in AI Tweaker in de bios bij dram timings, de waardes blijven ook gewoon netjes opgeslagen in de bios maar lijken dus simpelweg genegeerd te worden. Ik heb ook alles op manual gezet en daarna de sticks op 1.35v, snelheid op 6000Mhz en alle timings met de hand ingevuld maar hij blijft daarna nog steeds de oude timings aanhouden.
Ik weet dat ik meer timings over kan nemen maar ik wilde eigenlijk nog niet meteen tot het uiterste pushen en eerst kijken wat voor performance dit al oplevert. Maar jammer genoeg kom ik er dus niet eens uit hoe ik überhaupt mijn ingestelde timings kan gebruiken.
Wellicht dat ik een bios update nodig heb, mijn bios versie is van een paar maanden terug. Heb momenteel alleen geen werkende USB stick om dit te proberen. Hoe dan ook vind ik het wel vreemd en ik kan ook geen meldingen vinden van anderen met hetzelfde probleem. Heb dan ook echt het gevoel alsof ik iets stoms over het hoofd zie maar gezien het feit dat sommige van mijn ingestelde timings wél werken toont toch aan dat ik in ieder geval op de juiste plek zit te prutsen lijkt me.
Ik heb een beetje het gevoel dat de timings die ik niet krijg ingesteld overschreven worden met de standaard waardes, terwijl de timings die ik wel heb kunnen veranderen niet meegenomen worden in bijv de EXPO timings?
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/548869/crop5e27fb5ad5708_cropped.jpeg?f=community)
Je trc is gewijzigd naar 134 omdat trc een combinatie is van tras+trp en dat is samen 134 bij jou. Wil je lager dien je dus je tras lager te zetten.:
[...]
Ik zie nu inderdaad ook deze video van HUB en hier blijkt dat er best wat verschil kan zitten tussen de timings die verschillende moederborden geven aan RAM met EXPO aan. De timings van de Gigabyte borden staan standaard veel strakker en dit zorgt voor best grote performance verschillen.
Hoe groot is de kans dat mijn 6000Mhz CL30 RAM ook stabiel zou draaien met de timings die Gigabyte kennelijk standaard instelt met EXPO? Is denk ik wel de moeite waard om te proberen in ieder geval.
EDIT: Ik heb dus net een poging gewaagd om de timings van mijn RAM in te stellen zoals deze kennelijk bij Gigabyte standaard worden ingesteld middels EXPO. De enige timings die hierbij anders waren dan mijn Asus timings waren:
tRC: 146 > 96
Twr: 90 > 48
Trfc1: 884 > 512
TrdrdScl: 8 > 4
TwrwrScl: 23 > 4
Aangezien dit in het filmpje meetbare voordelen opleverde in game performance leek het me interessant om deze, volgens mij nog niet eens zo strakke timings, ook te proberen. Nu loop ik alleen tegen het probleem aan dat ik nadat ik deze timings heb ingesteld in de bios, ze niet juist ingesteld worden:
[Afbeelding]
Mijn tRC is nu naar 134 gegaan in plaats van de ingestelde 96 en de Twr en Trfc1 zijn ongewijzigd. Bij de TrdrdScl en TwrwrScl worden dan weer wel de waardes gepakt die ik in de bios heb ingevoerd.
Wat doe ik hier verkeerd? Ik moet zeggen dat ik weinig kaas gegeten heb van RAM tuning dus wellicht zie ik iets heel erg basics over het hoofd.
Dit heb ik inderdaad eerder ergens gelezen en komt bij mij inderdaad ook zo uit, maar ik zie dat bij jouw timings in de openingspost van dit topic je tRP en tRAS 35 en 30 zijn met een tRC van 35, hoe werkt dit dan? Volgens die standaard regel zou je dan toch een tRC van 65 verwachten? In het filmpje van HUB wijkt de tRC ook af van de tRAS+tRP regel.
Excuses als ik iets heel simpels over het hoofd zie hier ook, ik probeer het allemaal zo goed mogelijk te begrijpen maar alle ''guides'' die ik tegen kom komen vaak niet verder dan ''zet de nummertjes lager en kijk of het stabiel is''.
Dit verklaart verder ook niet waarom ik mijn trcf1 niet gewijzigd krijg toch? Wat ik hier van kon vinden staat deze timing onafhankelijk van anderen en is geen uitkomst van een som van andere timings.
Ik had in eerste instantie een USB stick die ik ook heb gebruikt om Windows 11 mee te installeren maar die heeft na de installatie de geest gegeven vandaar.
Goed om te weten dat dit ook zonder USB kan, zal het vanavond gaan proberen. Ik zag dat er enkele dagen geleden een nieuwe bios versie online is gezet voor mijn moederbord.
En let op dit: Help!!!! in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC":
[...]
Ik had in eerste instantie een USB stick die ik ook heb gebruikt om Windows 11 mee te installeren maar die heeft na de installatie de geest gegeven vandaar.
Goed om te weten dat dit ook zonder USB kan, zal het vanavond gaan proberen. Ik zag dat er enkele dagen geleden een nieuwe bios versie online is gezet voor mijn moederbord.
Weet iemand overigens wat 'normale / aanbevolen voltages zijn bij AM5 en dan m.n. SOC, VDDIO-MC en Misc
Ik heb alleen mijn geheugen op expo gezet en mijn bios toont onderstaande. Is SOC en MC niet vrij hoog
::no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/srMXFdJrBOmuTnOzmFa0NktN.jpg?f=user_large)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Klopt sommige bios’en laten het toe andere weer niet. Die trfc weet ik even niet hoor.:
[...]
Dit heb ik inderdaad eerder ergens gelezen en komt bij mij inderdaad ook zo uit, maar ik zie dat bij jouw timings in de openingspost van dit topic je tRP en tRAS 35 en 30 zijn met een tRC van 35, hoe werkt dit dan? Volgens die standaard regel zou je dan toch een tRC van 65 verwachten? In het filmpje van HUB wijkt de tRC ook af van de tRAS+tRP regel.
Excuses als ik iets heel simpels over het hoofd zie hier ook, ik probeer het allemaal zo goed mogelijk te begrijpen maar alle ''guides'' die ik tegen kom komen vaak niet verder dan ''zet de nummertjes lager en kijk of het stabiel is''.
Dit verklaart verder ook niet waarom ik mijn trcf1 niet gewijzigd krijg toch? Wat ik hier van kon vinden staat deze timing onafhankelijk van anderen en is geen uitkomst van een som van andere timings.
[...]
Ik had in eerste instantie een USB stick die ik ook heb gebruikt om Windows 11 mee te installeren maar die heeft na de installatie de geest gegeven vandaar.
Goed om te weten dat dit ook zonder USB kan, zal het vanavond gaan proberen. Ik zag dat er enkele dagen geleden een nieuwe bios versie online is gezet voor mijn moederbord.
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Ze hebben hem sinds 18 februari al voor €299, dit was voor mij de doorslaggevende factor om toch te upgraden en niet te wachten op de 7800X3D.
@Help!!!! Draai jij ondertussen op de nieuwste Asus bios versie? Ik zie op Reddit redelijk wat berichten van mensen die problemen hebben met de nieuwste bios en terug zijn gegaan naar een oude versie (in ieder geval met de B650E-F die ik heb). Ik denk dat ik dus voorlopig mijn bios maar even laat voor wat het is en Asus wat meer tijd ga geven om een echt stabiele bios versie uit te brengen. Zover ik heb kunnen testen is mijn systeem met de huidige bios in ieder geval gewoon stabiel met EXPO dus ik heb het grootste deel van de performance al binnen.
[ Voor 38% gewijzigd door Redblader op 27-02-2023 16:02 ]
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
:strip_icc():strip_exif()/u/180657/texacoiq2.jpg?f=community)
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Tsja als je simpelweg het beste wil hebben dan is er zeker wel een verschil te zien maar uiteindelijk is het ook maar +10% fps gemiddeld genomen in de HUB review (en dit is op 1080p!)
Als je vooral games speelt waar het verschil groter dan gemiddeld is dan kan het wel de moeite zijn denk ik maar gemiddeld genomen +10% performance voor +67% geld? tsja
Denk dat ik zelf pas aan upgraden ga denken wanneer de volgende generatie uit komt. Dit is ook een belangrijke reden geweest voor mij om voor AM5 te kiezen, de garantie dat het socket nog wel even mee gaat.
Goed om te horen dat het bij jou vooralsnog wel stabiel draait!
Ik ben zelf over het algemeen meer van het "if it aint broke dont fix it" beleid dus zolang ik niet tegen instabiliteit of bugs aan loop met bios 0809 vind ik het wel prima om even te wachten alsnog.
[ Voor 35% gewijzigd door Redblader op 27-02-2023 18:00 ]
Zo wat is het de moeite waard om te undervolten via PBO.
Nieuw systeem hier.
7600X
Asus TUF X670 Plus
32GB DDR5 6000
Gigabyte 4080 OC
Ik heb de PBO naar -25 kunnen krijgen, op -30 had ik in TimeSpy bij de 18e run in de stresstest een failure.
Teruggezet naar -25, de powerlimit op 100 watt gezet en de max temp naar 80 en inmiddels heeft hij TimeSpy stress 5x achtereenvolgend goed doorlopen met een score van 99,6%.
Daarna de TimeSpy benchmark nog een keer doorlopen.
Mijn score in 3D Mark is verbeterd van 22022 naar 22728.
Maar nog veel schokkender:
CPU temp op prime95 full load : van 95 graden naar 68 graden!!!!
En idle temp op 39 graden, van 48.
Verbruik van 130W naar 90W
Moet wel zeggen dat ik flink geïnvesteerd heb in de koeling.
H7 Flow met 4x 120mm fans (3 intake, 1 exhaust), Dark Rock Pro 4 en met FanControl custom curves heb gemaakt.
Resultaat.. laag verbruik, lage temps en echt hele stabiele boosts en hogere dan stock performance.
De GPU komt zelfs tijdens gaming regelmatig niet boven de 45 graden uit waardoor de fans gewoon regelmatig NIET spinnen.
Ongelofelijk.
:strip_exif()/f/image/HD0nv4c8ItFCQZbLyq6lpycr.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/MWKnkVEhPyq69fsUf5z7joZ3.jpg?f=fotoalbum_large)
Kijk even naar de paarse lijn. Hij dipt gewoon geen moment meer. Constant maximum boost
Nu de 4080 nog even undervolten en overclocken en dan is het helemaal feest. Wie weet upgrade ik toch niet naar de 7800X3D. Het eerste plan was om de huidige 7600X even tijdelijk te draaien maar dit is echt al een beest
Nieuw systeem hier.
7600X
Asus TUF X670 Plus
32GB DDR5 6000
Gigabyte 4080 OC
Ik heb de PBO naar -25 kunnen krijgen, op -30 had ik in TimeSpy bij de 18e run in de stresstest een failure.
Teruggezet naar -25, de powerlimit op 100 watt gezet en de max temp naar 80 en inmiddels heeft hij TimeSpy stress 5x achtereenvolgend goed doorlopen met een score van 99,6%.
Daarna de TimeSpy benchmark nog een keer doorlopen.
Mijn score in 3D Mark is verbeterd van 22022 naar 22728.
Maar nog veel schokkender:
CPU temp op prime95 full load : van 95 graden naar 68 graden!!!!
En idle temp op 39 graden, van 48.
Verbruik van 130W naar 90W
Moet wel zeggen dat ik flink geïnvesteerd heb in de koeling.
H7 Flow met 4x 120mm fans (3 intake, 1 exhaust), Dark Rock Pro 4 en met FanControl custom curves heb gemaakt.
Resultaat.. laag verbruik, lage temps en echt hele stabiele boosts en hogere dan stock performance.
De GPU komt zelfs tijdens gaming regelmatig niet boven de 45 graden uit waardoor de fans gewoon regelmatig NIET spinnen.
Ongelofelijk.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HD0nv4c8ItFCQZbLyq6lpycr.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/MWKnkVEhPyq69fsUf5z7joZ3.jpg?f=user_large)
Kijk even naar de paarse lijn. Hij dipt gewoon geen moment meer. Constant maximum boost
Nu de 4080 nog even undervolten en overclocken en dan is het helemaal feest. Wie weet upgrade ik toch niet naar de 7800X3D. Het eerste plan was om de huidige 7600X even tijdelijk te draaien maar dit is echt al een beest
[ Voor 37% gewijzigd door DutchManticore op 27-02-2023 21:00 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Haha netjes, de mijne idle't op 45 graden
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
5.450mhz op de Vcache CCX cores is dus mogelijk samen met 5.9 MHz op de standaard CCX.
:strip_exif()/f/image/fDpAIajDhvl0ADXpQner31Ry.jpg?f=fotoalbum_large)
En nog wat meer PBO resultaten
/f/image/LtVkOxyfnkyGYh7Tz7mzCNfl.webp?f=fotoalbum_large)
/f/image/VojEYyLDOX1ToOfGNrjJwEmQ.webp?f=fotoalbum_large)
/f/image/GMmHZNcsTQLtbWq3ccUJtg5Z.webp?f=fotoalbum_large)
/f/image/NQOhythWQZfKU0K0q1VLKK1M.webp?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/fDpAIajDhvl0ADXpQner31Ry.jpg?f=user_large)
En nog wat meer PBO resultaten
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/LtVkOxyfnkyGYh7Tz7mzCNfl.webp?f=user_large)
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/VojEYyLDOX1ToOfGNrjJwEmQ.webp?f=user_large)
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/GMmHZNcsTQLtbWq3ccUJtg5Z.webp?f=user_large)
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/NQOhythWQZfKU0K0q1VLKK1M.webp?f=user_large)
[ Voor 65% gewijzigd door Palindrome op 28-02-2023 15:34 ]
Ik denk dat pijnlijk duidelijk is waarom de 7800X3D maanden later wordt uitgebracht...
Voor 99% van de workloads is de 7800X3D veruit de beste keuze, zeker als je de aankoopprijs meeneemt.
AMD, stelletje sukkels. Had ´m direct uitgebracht dan had ik ´m gekocht.
Nu blijf ik waarschijnlijk bij de 7600X die ik nu al heb. Heeft jullie 250 euro gekost.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/aGyNZV7fymJ1RyA1SEtRopwD.jpg?f=user_large)
Ik heb mijn 3D Mark score van 22.022 opgekrikt naar 22.892 met een "excellent" score.
Het systeem is stil, en extreem koel. GPU komt niet boven de 55 graden uit, CPU niet boven de 68 en het best van al... betere dan stock performance terwijl het verbruik van de 4080 met ongeveer 15-20% is gedaald en de CPU met 30%..
Echt ik raad iedereen aan om eens 8 uur te spenderen aan het inregelen van een goede undervolt en airflow management. Wat een genot nu
[ Voor 25% gewijzigd door DutchManticore op 28-02-2023 22:22 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
6 April is niet zo ver weg...:
[...]
Ik denk dat pijnlijk duidelijk is waarom de 7800X3D maanden later wordt uitgebracht...
Voor 99% van de workloads is de 7800X3D veruit de beste keuze, zeker als je de aankoopprijs meeneemt.
AMD, stelletje sukkels. Had ´m direct uitgebracht dan had ik ´m gekocht.
Nu blijf ik waarschijnlijk bij de 7600X die ik nu al heb. Heeft jullie 250 euro gekost.
[Afbeelding]
Ik heb mijn 3D Mark score van 22.022 opgekrikt naar 22.892 met een "excellent" score.
Het systeem is stil, en extreem koel. GPU komt niet boven de 55 graden uit, CPU niet boven de 68 en het best van al... betere dan stock performance terwijl het verbruik van de 4080 met ongeveer 15-20% is gedaald en de CPU met 30%..
Echt ik raad iedereen aan om eens 8 uur te spenderen aan het inregelen van een goede undervolt en airflow management. Wat een genot nu
:strip_exif()/u/454883/crop5f7f0ca400154_cropped.gif?f=community)
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
It all makes sense. Dat ze die 7800X3D een maand later verkopen. Alle AMD fanboys springen als hyena's op de 7950X3Ds. Ik denk dat de meeste naar de benchmarks kijken of zelfs blind kopen zonder de architectuur te kennen. AMD speelt daar op in. Ik sla die belachelijke 800 euro over
Lian Li Lancool II Mesh Performance | Intel Core 2 Duo 5.2Ghz | R5770 Hawk
/u/375510/0sZhjFJ.png?f=community)
Welke kritiek?
En nee hoor? Zowel AM5 als Zen4 zijn al ruim 3 maanden gebetatest en er zijn geen lijken of kinderziektes uit de kast gekomen. Ik heb het systeem sinds vrijdag in huis. Is voor ons beiden rustig getest. Geen van ons twee is een tester geweest.
Alhoewel, als jij zo bij release een 7800X3D gaat kopen ben je eigenlijk weer voor mij aan het beta testen en kinderziektes uit aan het sluiten zodat ik die op een kwartaal oud in mijn AM5 socket kan prikken.
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Really? Ik dacht dat ECC geheugen zich ook absoluut niet overklokken, mijn kennis is nu al achterhaald
Voor de mensen die net een 7950x3D (of 7900x3D) hebben gekocht is deze explainervideo van Level1 Tech wel aan te raden: Core Parking On The 7950X3D, Explained!
AMD lijkt gewoon een prima implementatie te hebben met core parking, ook al maken ze gebruik van Game Bar en de power balancing van Windows. En het is dus niet zo dat je andere CCD uitgeschakeld is en je gedowngrade wordt naar een 8C/16T CPU.
Sowieso is deze video aan te raden voor iedereen die wat meer wil weten over schedulers en asymetrische core design (incluis Intel).
Ik ga m'n systeem morgen en vrijdag in elkaar knallen, kan niet wachten
AMD lijkt gewoon een prima implementatie te hebben met core parking, ook al maken ze gebruik van Game Bar en de power balancing van Windows. En het is dus niet zo dat je andere CCD uitgeschakeld is en je gedowngrade wordt naar een 8C/16T CPU.
Sowieso is deze video aan te raden voor iedereen die wat meer wil weten over schedulers en asymetrische core design (incluis Intel).
Ik ga m'n systeem morgen en vrijdag in elkaar knallen, kan niet wachten
[ Voor 6% gewijzigd door Giku op 01-03-2023 22:30 ]
Die 7800X3D is ook gewoon zen 4 op am5 platform. Diezelfde zen 4 en AM5 die jij nu al gebruikt en al maanden op de markt is. Dus je verhaal gaat werkelijk nergens over.:
[...]
Welke kritiek?
En nee hoor? Zowel AM5 als Zen4 zijn al ruim 3 maanden gebetatest en er zijn geen lijken of kinderziektes uit de kast gekomen. Ik heb het systeem sinds vrijdag in huis. Is voor ons beiden rustig getest. Geen van ons twee is een tester geweest.
Alhoewel, als jij zo bij release een 7800X3D gaat kopen ben je eigenlijk weer voor mij aan het beta testen en kinderziektes uit aan het sluiten zodat ik die op een kwartaal oud in mijn AM5 socket kan prikken.
Anoniem: 1221402
N=3. Ik kan verder weinig info over het geheugen vinden, er is letterlijk ook maar 1 type te koop. Een single en dual rank 16/32gb stick van kingston. Maar in principe kan ECC geheugen net zo gek als andere types, het wordt er alleen niet op gebinned. Dus met een beetje pech heb je en stick dat weinig kan. Al blijken die hynix M-dies het over het algemeen best goed te doen.:
[...]
Really? Ik dacht dat ECC geheugen zich ook absoluut niet overklokken, mijn kennis is nu al achterhaald
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Maar een bestaand architectuur en al bestaand platform en maar 1 CCX met extra cache waar verder niks extra voor nodig is wat betreft scheduling dus ik snap nog steeds niet wat je bazelt over betatest fase voor mensen die meteen bij launch de 7800X3D kopen.
Dus eerst uit je kritiek uit dat de 7800X3D maanden later pas uit is anders had je hem meteen gekocht..... (Terwijl je eigenlijk maar iets langer dan een maandje hoeft te wachten) om daarna te zeggen dat je nooit bij release koopt vanwege "beta test fase".
[ Voor 16% gewijzigd door Palindrome op 02-03-2023 16:04 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/59472/crop63ded6dc1b6d4_cropped.jpg?f=community)
Hier met het mobo in mijn sig verder geen problemen met boottijden, ietsje langer dan op AM3 maar niet onoverkomelijk lang (zal het ff timen vanavond). Standby doe ik niet aan dus zou ik niet weten.
iGPU kan je ook uitzetten natuurlijk. Scheelt weer een paar watt in je proc
Edit: 26 seconden tot het eerste beeld, 35 seconden tot Windows logon.
iGPU kan je ook uitzetten natuurlijk. Scheelt weer een paar watt in je proc
Edit: 26 seconden tot het eerste beeld, 35 seconden tot Windows logon.
[ Voor 28% gewijzigd door Julian op 09-03-2023 17:08 ]
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Is ook voornamelijk een ASUS issue afaik.:
Hier met het mobo in mijn sig verder geen problemen met boottijden, ietsje langer dan op AM3 maar niet onoverkomelijk lang (zal het ff timen vanavond). Standby doe ik niet aan dus zou ik niet weten.
iGPU kan je ook uitzetten natuurlijk. Scheelt weer een paar watt in je proc
Edit: 26 seconden tot het eerste beeld, 35 seconden tot Windows logon.
Nu bezig met een Samsung 990 Pro hiero, hoop er 34 seconden tot Windows logon van te maken 
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
:strip_icc():strip_exif()/u/523619/crop5fa29739b513e.jpeg?f=community)
upgrade van 5600x systeem in sig loopt wel lekker dit.
pbo -30 +200 en stabiel had ik niet verwacht bij de 5600x was dit een hele tweak zoektocht per core, c23 single 5630mhz 58c - 45 watt / multi 5500-5335mhz tege het eind 106 watt limiet op 85 graden
ik las dat er sommige moederborden wel al hogere pbo/boost waarde kunnen..
ram oc was ook gemakkelijk in asus moederbord zat al een config in voor 6200-6400 hynix geheugen wat al zeer goed deed, onderstaande is echter volledig manueel tot stand gekomen
/f/image/Nk0BPfB8iTC2bDdtmU4NS9Q0.png?f=fotoalbum_large)
pbo -30 +200 en stabiel had ik niet verwacht bij de 5600x was dit een hele tweak zoektocht per core, c23 single 5630mhz 58c - 45 watt / multi 5500-5335mhz tege het eind 106 watt limiet op 85 graden
ik las dat er sommige moederborden wel al hogere pbo/boost waarde kunnen..
ram oc was ook gemakkelijk in asus moederbord zat al een config in voor 6200-6400 hynix geheugen wat al zeer goed deed, onderstaande is echter volledig manueel tot stand gekomen
:fill(white):strip_exif()/f/image/Nk0BPfB8iTC2bDdtmU4NS9Q0.png?f=user_large)
Asus B650E-I # AMD Ryzen 9800X3D@5.45Ghz PBO/CO -22/-46 - Noctua C14S 2xA12x25 Kryonaut # 32GB 6200C30 60.3ns # MSI RTX4080 VENTUS 2715@960mv 24Gbps # Samsung 990 Pro 2TB # Corsair SF750 Platinum # CM NR200p 4xA12x15 # LG 65CX 4k120 VRR
Dang mooie resultaten, vooral het geheugen!
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
:strip_exif()/u/193218/crop5935d28c1e50b_cropped.gif?f=community)
met al die problemen die ik hier lees over boottimes e.d. weet ik nou niet of ik naar AM5 platform wil swappen 
twijfel dan echt wel om naar Intel te gaan terwijl ik jusit is een keer naar AMD wil
twijfel dan echt wel om naar Intel te gaan terwijl ik jusit is een keer naar AMD wil
Anoniem: 1221402
https://storageisland.nl/...c-cl40-dimm-1rx8-hynix-m/
Ze hebben single rank 16gb of dual rank 32gb. Laatst in elkaar gezet. Heb het overclocked op 6000mhz en 32-38-38-78. Verder niet gegaan, prima zo. Volgens mij is het ook tot 6000 voor 1:1 IF. Meerdere runs memtest86+ en TM5 met anta777's config gerund zonder errors. ECC wordt ook ondersteunds op m'n x670e steel legend, iig staat de optie in bios en gaf een CMD aan dat multi-bit ECC aan stond. Geen fouten geforceerd nog om te kijken of er echt errors te zien zijn.
Zijn wel spuuglelijke modules.
Heb er een zilveren heatsink van ome Ali op gezet en een koeler gekozen die de gehele ramslots zowat dekt (ak620).
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 1221402 op 14-03-2023 13:02 ]
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
Nou, wat een gek*t met het RAM op dit platform zeg.
Had eerst een ASUS ROG Crosshair X670E Extreme met een Ryzen 9 7950X met Corsair Vengeance DDR5-6000 met 4x16GB, weet even het typenummer niet meer. Kreeg dit gewoon niet betrouwbaar bootable. Daarom uiteindelijk geswitched naar Kingston Fury Beast 2x32GB DDR5-6000 RAM (KF560C36BBEK2-64) omdat ik gelezen had dat twee geheugenreepjes met dit platform een stuk beter zou werken dan vier geheugenreepjes. Maar wat ik ook probeerde, het systeem bleef gewoonweg niet betrouwbaar bootable te krijgen. Bleef op C5 en 15 error meldingen komen, heel af en toe (erg zelden) kon ik wel booten. Zelfs nog een ander mobo gehad want de eerste gaf uiteindelijk alleen maar 00 error meldingen. En ja, ik heb geduld gehad en echt minutenlang gewacht elke keer (tot tien minuten toe). Uiteindelijk nog ander geheugen geprobeerd wat op de QVL-lijst van ASUS stond, G.Skill 2x32GB DDR5-6000 RAM (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), maar ook hier issues.
Uiteindelijk ben ik helemaal over-the-top gegaan en naar een MSI MEG X670E Godlike geswitched met een nieuwe Ryzen 9 7950X met datzelfde G.Skill 2x32GB DDR5-6000 RAM (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), wat ook op de QVL van dit moederbord staat.
Maar ook hier issues. Ik kan booten met het EXPO-profiel ingeschakeld, maar als ik dan vanuit Windows wil herstarten voor bv. updates dan krijg ik drie piepjes en een A6 of C15 melding. Moet dan CMOS clearen, daarna kan ik wel booten, BIOS instellen en dan daadwerkelijk booten naar Windows. Eenmaal in Windows geen enkel probleem, kan stresstests e.d. doen zonder problemen.
Pffft. Ik mag hopen dat er nog BIOS updates komen om het gedoe met RAM de wereld uit te helpen. In de tussentijd reboot ik dan maar zo weinig mogelijk...
Had eerst een ASUS ROG Crosshair X670E Extreme met een Ryzen 9 7950X met Corsair Vengeance DDR5-6000 met 4x16GB, weet even het typenummer niet meer. Kreeg dit gewoon niet betrouwbaar bootable. Daarom uiteindelijk geswitched naar Kingston Fury Beast 2x32GB DDR5-6000 RAM (KF560C36BBEK2-64) omdat ik gelezen had dat twee geheugenreepjes met dit platform een stuk beter zou werken dan vier geheugenreepjes. Maar wat ik ook probeerde, het systeem bleef gewoonweg niet betrouwbaar bootable te krijgen. Bleef op C5 en 15 error meldingen komen, heel af en toe (erg zelden) kon ik wel booten. Zelfs nog een ander mobo gehad want de eerste gaf uiteindelijk alleen maar 00 error meldingen. En ja, ik heb geduld gehad en echt minutenlang gewacht elke keer (tot tien minuten toe). Uiteindelijk nog ander geheugen geprobeerd wat op de QVL-lijst van ASUS stond, G.Skill 2x32GB DDR5-6000 RAM (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), maar ook hier issues.
Uiteindelijk ben ik helemaal over-the-top gegaan en naar een MSI MEG X670E Godlike geswitched met een nieuwe Ryzen 9 7950X met datzelfde G.Skill 2x32GB DDR5-6000 RAM (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), wat ook op de QVL van dit moederbord staat.
Maar ook hier issues. Ik kan booten met het EXPO-profiel ingeschakeld, maar als ik dan vanuit Windows wil herstarten voor bv. updates dan krijg ik drie piepjes en een A6 of C15 melding. Moet dan CMOS clearen, daarna kan ik wel booten, BIOS instellen en dan daadwerkelijk booten naar Windows. Eenmaal in Windows geen enkel probleem, kan stresstests e.d. doen zonder problemen.
Pffft. Ik mag hopen dat er nog BIOS updates komen om het gedoe met RAM de wereld uit te helpen. In de tussentijd reboot ik dan maar zo weinig mogelijk...
[ Voor 4% gewijzigd door Wildfire op 17-03-2023 09:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/111477/crop5f831139d6248_cropped.jpeg?f=community)
Sucks, man.:
Nou, wat een gek*t met het RAM op dit platform zeg.
Had eerst een ASUS ROG Crosshair X670E Extreme met een Ryzen 9 7950X met Corsair Vengeance DDR5-6000 met 4x16GB, weet even het typenummer niet meer. Kreeg dit gewoon niet betrouwbaar bootable. Daarom uiteindelijk geswitched naar Kingston Fury Beast 2x32GB DDR5-6000 RAM (KF560C36BBEK2-64) omdat ik gelezen had dat twee geheugenreepjes met dit platform een stuk beter zou werken dan vier geheugenreepjes. Maar wat ik ook probeerde, het systeem bleef gewoonweg niet betrouwbaar bootable te krijgen. Bleef op C5 en 15 error meldingen komen, heel af en toe (erg zelden) kon ik wel booten. Zelfs nog een ander mobo gehad want de eerste gaf uiteindelijk alleen maar 00 error meldingen. En ja, ik heb geduld gehad en echt minutenlang gewacht elke keer (tot tien minuten toe). Uiteindelijk nog ander geheugen geprobeerd wat op de QVL-lijst van ASUS stond, G.Skill 2x32GB DDR5-6000 RAM (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), maar ook hier issues.
Uiteindelijk ben ik helemaal over-the-top gegaan en naar een MSI MEG X670E Godlike geswitched met een nieuwe Ryzen 9 7950X met datzelfde G.Skill 2x32GB DDR5-6000 RAM (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), wat ook op de QVL van dit moederbord staat.
Maar ook hier issues. Ik kan booten met het EXPO-profiel ingeschakeld, maar als ik dan vanuit Windows wil herstarten voor bv. updates dan krijg ik drie piepjes en een A6 of C15 melding. Moet dan CMOS clearen, daarna kan ik wel booten, BIOS instellen en dan daadwerkelijk booten naar Windows. Eenmaal in Windows geen enkel probleem, kan stresstests e.d. doen zonder problemen.
Pffft. Ik mag hopen dat er nog BIOS updates komen om het gedoe met RAM de wereld uit te helpen. In de tussentijd reboot ik dan maar zo weinig mogelijk...
En als je dit eens probeert: klik.Moet zeggen dat Ryzen erg kieskeurig is wat RAM betreft, daar liep ik destijds ook met mijn AMD Ryzen 7 2700X-systeem tegenaan. Wat dat betreft is het Intel-platform toch iets vergevingsgezinder.
In mijn huidige AMD Ryzen 9 7950X-systeem maak ik op dit moment gebruik van een set G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N en dat gaat prima.
Dat staat volgens mij al zo ingesteld en daarnaast, het probleem is niet dat Windows crashed maar dat het systeem praktisch bij elke reboot meteen drie piepjes geeft en een A6 of C5 melding. Moet dan CMOS clearen, kan daarna BIOS opnieuw instellen en probleemloos doorstarten naar Windows en in Windows werkt vervolgens alles als een tierelier.
Lijkt me overduidelijk een BIOS issue dus hopelijk met een toekomstige update wordt dat dan nog eens gefixed.
Zo te zien de non-RGB variant van hte geheugen wat ik heb. Kon alleen zelf zo 1-2-3 nergens een non-RGB variant van mijn 2x32GB setje vinden dus vandaar dat ik de RGB-versie zet. Maar die is met de MSI software, die ik toch al had om de RGB van mijn videokaart uit te zetten, ook gewoon regelbaar gelukkig dus geen extra software nodig om het RGB van het RAM uit te zetten.Moet zeggen dat Ryzen erg kieskeurig is wat RAM betreft, daar liep ik destijds ook met mijn AMD Ryzen 7 2700X-systeem tegenaan. Wat dat betreft is het Intel-platform toch iets vergevingsgezinder.
In mijn huidige AMD Ryzen 9 7950X-systeem maak ik op dit moment gebruik van een set G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N en dat gaat prima.
[ Voor 4% gewijzigd door Wildfire op 17-03-2023 10:18 ]
Amd Ryzen 9 7900x Arctic II 360 A-RGB NZXT H7 Flow Zwart ASUS TUF Gaming X670E-PLUS WIFI Kingston Fury Beast KF560C36BBEK2-32 Samsung 990 Pro 1TB Samsung 980 1TB MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X Be quiet! Dark Power Pro 11 850W 3 Arctic P14 PWM PST A-RGB
:fill(white):strip_exif()/f/image/ImwjYkbjy8XuLSgSCU65GUvW.png?f=user_large)
Heb dit bereikt op stock voltage van het RAM. Primaire timings kunnen iets straker met hogere voltages, maar vind dat het risico en stroomverbruik niet waard.
Die tRFC2 heb ik trouwens weer moeten verhogen naar 480. Het bleek niet stabiel (ondanks de TestMem 5 anta777 test).
Iemand nog suggesties om deze te testen en een betere waarde te bepalen?
De FCLK krijg ik met geen mogelijkheid boven 2000Mhz stabiel, ook niet met extra voltage op de IOD en CCD.
Kwestie van een slechte CPU? Best jammer, want het scheelt veel memory latency in de screenshots die ik van anderen zie.
Verder zoek ik nog een paar instellingen in het GigaByte BIOS:
PowerDown en GearDownMode voor het RAM, en een instelling om de maximale FCLK te locken.
AMD Ryzen 7 9800X3D | Corsair H150i Elite LCD | GIGABYTE X670E AORUS XTREME | G.Skill Trident Z F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK | Inno3D GeForce RTX 4090 iCHILL X3 | Corsair HX1000i | Crucial T700 4TB | Intel Optane 905P 1.5TB | MP600 NH 8TB | Corsair iCUE 5000T
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Met ondertussen twee nieuwe setjes geheugen kunnen testen (had al G-Skill en nu ook Corsair en Kingston --> zie https://tweakers.net/pric.../1895164;1902570;1874844/) en hetzelfde probleem.:
[...]
Dat staat volgens mij al zo ingesteld en daarnaast, het probleem is niet dat Windows crashed maar dat het systeem praktisch bij elke reboot meteen drie piepjes geeft en een A6 of C5 melding. Moet dan CMOS clearen, kan daarna BIOS opnieuw instellen en probleemloos doorstarten naar Windows en in Windows werkt vervolgens alles als een tierelier.
Lijkt me overduidelijk een BIOS issue dus hopelijk met een toekomstige update wordt dat dan nog eens gefixed.
[...]
Zo te zien de non-RGB variant van hte geheugen wat ik heb. Kon alleen zelf zo 1-2-3 nergens een non-RGB variant van mijn 2x32GB setje vinden dus vandaar dat ik de RGB-versie zet. Maar die is met de MSI software, die ik toch al had om de RGB van mijn videokaart uit te zetten, ook gewoon regelbaar gelukkig dus geen extra software nodig om het RGB van het RAM uit te zetten.
Ik bedacht me echter op een gegeven moment iets: die ene keer dat ik het geheugen op stock had lopen, geen EXPO profiel geladen ofzo, kon ik gewoon rebooten. Maar die ene keer had ik niet Ryzen Master geopend en dus ook niet bij de creator mode PBO applied.
Dus ik testen: geen Ryzen Master openen. En als ik dat doe, kan ik gewoon elke keer normaal herstarten. En een korte bench met CPU-Z en de encryption algorithm benchmark van Veracrypt geeft me dezelfde resultaten als toen ik Ryzen Mater nog gebruikte. Wat dus inderdaad bevestigt wat ik op internet vind, je hebt Ryzen Master niet nodig als je niet handmatig in Windows nog overklokinstellingen wilt aanpassen.
Maar de vraag is dan nu, waarom krijg ik na gebruik van Ryzen Master bij een reboot een C5 error op mijn moederbord gevolgd door een A6 error? Moet dan CMOS resetten en daarna kan ik weer wel booten.
Heb al geprobeerd in Ryzen Master memory control te excluden maar dat maakte geen verschil.
Ik denk dat ik het er maar bij laat zitten, ik heb nu een systeem dat ik betrouwbaar kan rebooten en naar behoren presteert.
Enige vraag die me nu resteert (en waar ik nu ook naar ga googlen) is welke van die drie setjes RAM me de beste performance zou geven. Ik denk dat het in de praktijk niet veel uitmaakt en dat ik die Kingston reepjes net zo goed kan laten zitten, die hebben geen RGB dus scheelt weer software om dat uit te zetten.
[ Voor 8% gewijzigd door Wildfire op 18-03-2023 17:34 ]
AMD Ryzen 7 9800X3D | Corsair H150i Elite LCD | GIGABYTE X670E AORUS XTREME | G.Skill Trident Z F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK | Inno3D GeForce RTX 4090 iCHILL X3 | Corsair HX1000i | Crucial T700 4TB | Intel Optane 905P 1.5TB | MP600 NH 8TB | Corsair iCUE 5000T
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
/u/75044/crop5fb7030b0d077.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/iVpQCjGfl376rgQ3VQOtcudX.jpg?f=user_large){kind=link}
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Ja staat standaard aan nu
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 32GB DDR5 6000C30 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
@Help!!!! Dankjewel voor je input! Helaas heb ik nog geen andere zware games om te proberen . Bij de logs was wel te zien dat het unhandled exceptions betrof en daarnaast is de PC zelfs een keer uitgevallen tijdens het spelen van HL.
Ik heb het even overzichtelijk gemaakt door me alleen bezig te houden met BIOS settings, en Ryzen Master achterwege te laten (letterlijk gedeinstalleerd).
Ik heb allereerst EXPO II aangezet. Het verschil met EXPO I is dat II alle aanbevolen instellingen van het geheugen overneemt, waar I een paar zaken op auto laat staan. Vervolgens heb ik Memtest86 gedraaid, waarna ik na 17 minuten een error had. Mijn gok is dat ASUS nog wat werk aan het BIOS te doen heeft.
Daarna nog even wezen zoeken, gezien ik het toch wel jammer vond (immers staat mijn geheugen op de supported lijst van ASUS). Daar vond ik deze reddit post:
https://www.reddit.com/r/...s_when_using_expo_on_am5/
Om precies te zijn:
"I finally found the corresponding BIOS (for Crosshair X670E Extreme) and Ryzen Master settings. In the Asus BIOS, the setting is hidden under Advanced -> AMD Overclocking -> Accept -> DDR and Infinity Fabric Frequency/Timings -> Infinity Fabric Frequency and Dividers -> UCLK DIV1 Mode -> UCLK=MEMCLK. Basically, the alternative is to run UCLK at half the speed of MEMCLK (this is what the default setting of Auto does) and that is suboptimal. In Ryzen Master, the setting is called UCLK Mode and it's set to On if UCLK=MEMCLK."
Ik heb deze setting aangepast van auto naar uclk=memclk, en nu draait de test onder EXPO II al stabiel voor 3 uur en 42 minuten! Ik zal 'm nog even laten doordraaien, maar dit lijkt in elk geval het geheugen uit te sluiten. (fingers crossed)
. Bij de logs was wel te zien dat het unhandled exceptions betrof en daarnaast is de PC zelfs een keer uitgevallen tijdens het spelen van HL.Ik heb het even overzichtelijk gemaakt door me alleen bezig te houden met BIOS settings, en Ryzen Master achterwege te laten (letterlijk gedeinstalleerd).
Ik heb allereerst EXPO II aangezet. Het verschil met EXPO I is dat II alle aanbevolen instellingen van het geheugen overneemt, waar I een paar zaken op auto laat staan. Vervolgens heb ik Memtest86 gedraaid, waarna ik na 17 minuten een error had. Mijn gok is dat ASUS nog wat werk aan het BIOS te doen heeft.
Daarna nog even wezen zoeken, gezien ik het toch wel jammer vond (immers staat mijn geheugen op de supported lijst van ASUS). Daar vond ik deze reddit post:
https://www.reddit.com/r/...s_when_using_expo_on_am5/
Om precies te zijn:
"I finally found the corresponding BIOS (for Crosshair X670E Extreme) and Ryzen Master settings. In the Asus BIOS, the setting is hidden under Advanced -> AMD Overclocking -> Accept -> DDR and Infinity Fabric Frequency/Timings -> Infinity Fabric Frequency and Dividers -> UCLK DIV1 Mode -> UCLK=MEMCLK. Basically, the alternative is to run UCLK at half the speed of MEMCLK (this is what the default setting of Auto does) and that is suboptimal. In Ryzen Master, the setting is called UCLK Mode and it's set to On if UCLK=MEMCLK."
Ik heb deze setting aangepast van auto naar uclk=memclk, en nu draait de test onder EXPO II al stabiel voor 3 uur en 42 minuten! Ik zal 'm nog even laten doordraaien, maar dit lijkt in elk geval het geheugen uit te sluiten. (fingers crossed)