AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC

[Rannaa]

Hallo Tweakers,

Aangezien er nog geen Zen 4 ervaringen topic is maak ik er maar een. Zal vast niet de enige zijn met een ryzen 7000 serie en het blijft leuk om onze OC ervaringen te delen en ben ook benieuwd naar wat andere eruit persen.

Draai zelf op dit moment een 7700X met een Asrock B650E pg-itx bordje en 6000cl30 DDR 5 kitje getweaked met nog strakkere timings. 6000cl28 is in de maak. Via Ryzen master CO optimizer gedraaid en gaf -30 op al m’n cores aan. Dit heb ik ook lekker vast gezet in de bios met +200mhz boost erbij. Bij de 5000 serie was ik niet zo een voorstaander van CO omdat ook al leek het stabiel met allerlei programma’s toch had ik af en toe crashes in games etc. Dat heb ik bij de 7700X dus totaal niet .

Moet zeggen dat het allemaal super stabiel en lekker snel draait. Ook de temps vallen reuzen mee en tikt altijd normale temps aan met een 280 aio van de CM nr200p max case. Enkel wanneer je cinebench draait gaat de cpu richting de 90 wat gewoon prima is (Amd standaarden). Enige kleine min puntje vind ik de langdurige laadtijd voor de bios post (+/- 20 sec). Maar ik ben zeer tevreden met de overstap .


Userbencmark runs:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/56737428
https://www.userbenchmark.com/UserRun/57029548
https://www.userbenchmark.com/UserRun/57090968

3dmark run: https://www.3dmark.com/spy/32691817

Plaatjes:


Hoogste MC score tot nu toe gezien met m'n 7700X: 20430
Hoogste SC score tot nu toe gezien met m'n 7700X : 2046

[ Voor 52% gewijzigd door Rannaa op 08-12-2022 09:35 ]

[ECP0WERS]

Ondanks dat het een duur platform is zelf ook de sidegrade gedaan vanaf de 5800X3D, vooral met de 3d v-cache modellen op het oog en gewoon de fun van het prutsen met een nieuw platform.

Zoals hierboven aangegeven is de POST tijd hilarisch lang. Het doet weer een beetje denken aan de tijd dat je de computer aan kon zetten, daarna op je gemak douchen en ontbijten vooraleer je wat op je scherm ziet. Enkel het gezaag van de floppy drive mist nog

Ook ik heb gekozen voor een 7700X. Prima CPU welke onder een custom loop zit. Onder Cinebench R23 niet warmer te krijgen dan 78°c en met Curve Optimizer op -30 boost hij netjes naar 5.5GHz allcore.

Het geheugen wat ik in combinatie gekozen heb met deze CPU is Gskill Flare X5 6000C32 waarvan de timings geoptimaliseerd zijn. Het EXPO profiel werkt prima, wel verhalen gelezen dat het B650E-E moederbord nogal kieskeurig was met ram, dus blij mee.

Benches en eventueel wat foto's plaats ik later nog.

[ Voor 3% gewijzigd door ECP0WERS op 20-11-2022 00:37 ]

[Werelds]

Zo vreemd, die boottijden kan ik me helemaal niet in vinden; de eerste boot viel ook reuze mee (minuutje of anderhalf misschien?). Lijkt wel alsof ik twee keer achter elkaar precies de goede combo heb gekocht, want ook met m'n 1700X heb ik nooit problemen gehad (geheugen op 3200 MT/s vanaf dag 1). Alles in elkaar gezet, eerste boot doorlopen - toen pas de BIOS geüpdated en daarna alles ingesteld. EXPO profiel geladen, daarna géén lange bootcyclus gehad. Ging allemaal van een leien dakje.

7700X, Aorus X670 Elite AX, 2x16GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000/30.

Heb nog niets aan overklokken of iets dergelijks gedaan, omdat ik nu op een tijdelijke (luchtgekoelde) GPU zit totdat AMD's nieuwe speelgoed én waterblokken beschikbaar zijn, dus overklokken doe ik pas als ik de hele loop klaar heb. Heb dus ook nog geen extreme stabiliteitstests gedaan, maar m'n geheugen heb ik met wat dingen voor werk wel al helemaal volgestouwd gehad.

Zal morgen m'n boot tijd eens timen. Fast boot staat overigens níet aan.

[FragDAnvers]

Werelds schreef op zondag 20 november 2022 @ 23:19:
Zo vreemd, die boottijden kan ik me helemaal niet in vinden; de eerste boot viel ook reuze mee (minuutje of anderhalf misschien?). Lijkt wel alsof ik twee keer achter elkaar precies de goede combo heb gekocht, want ook met m'n 1700X heb ik nooit problemen gehad (geheugen op 3200 MT/s vanaf dag 1). Alles in elkaar gezet, eerste boot doorlopen - toen pas de BIOS geüpdated en daarna alles ingesteld. EXPO profiel geladen, daarna géén lange bootcyclus gehad. Ging allemaal van een leien dakje.

7700X, Aorus X670 Elite AX, 2x16GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000/30.

Heb nog niets aan overklokken of iets dergelijks gedaan, omdat ik nu op een tijdelijke (luchtgekoelde) GPU zit totdat AMD's nieuwe speelgoed én waterblokken beschikbaar zijn, dus overklokken doe ik pas als ik de hele loop klaar heb. Heb dus ook nog geen extreme stabiliteitstests gedaan, maar m'n geheugen heb ik met wat dingen voor werk wel al helemaal volgestouwd gehad.

Zal morgen m'n boot tijd eens timen. Fast boot staat overigens níet aan.

Tevreden van moederbord en geheugen?
Zelf aan het overwegen om van een i7-8700k naar een Ryzen 9 7950X te gaan met jouw setje moederbord en geheugen.

[Werelds]

FragDAnvers schreef op zondag 20 november 2022 @ 23:24:
Tevreden van moederbord en geheugen?
Zelf aan het overwegen om van een i7-8700k naar een Ryzen 9 7950X te gaan met jouw setje moederbord en geheugen.

Yep, tot dusver wel. Gigabyte's software (en de manier waarop ze drivers verpakken) is je reinste rotzooi. Maar dat geldt voor de meeste moederbord fabrikanten, ik weet niet waarom ze allemaal zo nodig de driver installers in hun eigen zooi moeten verpakken. Gelukkig dekt AMD's software (Adrenalin) een groot deel al. En die software zit wel gewoon heel solide in elkaar.

Enige "nadeel" aan het moederbord is natuurlijk dat het PCIe slot "slechts" x16 4.0, maar dat maakt de komende jaren waarschijnlijk toch niets uit. Layout is verder in orde, hun frontpanel header adapter is lekker makkelijk. Gezonde selectie aan poorten en geen flauwe poespas qua verlichting en dergelijke. Het enige échte nadeel (en dat wist ik van tevoren) is het gebrek aan een POST code display; je moet het met 4 piepkleine LEDjes doen die de verschillende stadia weergeven.

Het is overigens dit setje om precies te zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Werelds op 20-11-2022 23:33 ]

[Rannaa]

ECP0WERS schreef op zondag 20 november 2022 @ 00:36:
Ondanks dat het een duur platform is zelf ook de sidegrade gedaan vanaf de 5800X3D, vooral met de 3d v-cache modellen op het oog en gewoon de fun van het prutsen met een nieuw platform.

Zoals hierboven aangegeven is de POST tijd hilarisch lang. Het doet weer een beetje denken aan de tijd dat je de computer aan kon zetten, daarna op je gemak douchen en ontbijten vooraleer je wat op je scherm ziet. Enkel het gezaag van de floppy drive mist nog

Ook ik heb gekozen voor een 7700X. Prima CPU welke onder een custom loop zit. Onder Cinebench R23 niet warmer te krijgen dan 78°c en met Curve Optimizer op -30 boost hij netjes naar 5.5GHz allcore.

Het geheugen wat ik in combinatie gekozen heb met deze CPU is Gskill Flare X5 6000C32 waarvan de timings geoptimaliseerd zijn. Het EXPO profiel werkt prima, wel verhalen gelezen dat het B650E-E moederbord nogal kieskeurig was met ram, dus blij mee.

Benches en eventueel wat foto's plaats ik later nog.

En wat scoor jij in Cinebench? Zal waarschijnlijk een aardige score zijn met een dikke Custom loop en temp.

Werelds schreef op zondag 20 november 2022 @ 23:19:
Zo vreemd, die boottijden kan ik me helemaal niet in vinden; de eerste boot viel ook reuze mee (minuutje of anderhalf misschien?). Lijkt wel alsof ik twee keer achter elkaar precies de goede combo heb gekocht, want ook met m'n 1700X heb ik nooit problemen gehad (geheugen op 3200 MT/s vanaf dag 1). Alles in elkaar gezet, eerste boot doorlopen - toen pas de BIOS geüpdated en daarna alles ingesteld. EXPO profiel geladen, daarna géén lange bootcyclus gehad. Ging allemaal van een leien dakje.

7700X, Aorus X670 Elite AX, 2x16GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000/30.

Heb nog niets aan overklokken of iets dergelijks gedaan, omdat ik nu op een tijdelijke (luchtgekoelde) GPU zit totdat AMD's nieuwe speelgoed én waterblokken beschikbaar zijn, dus overklokken doe ik pas als ik de hele loop klaar heb. Heb dus ook nog geen extreme stabiliteitstests gedaan, maar m'n geheugen heb ik met wat dingen voor werk wel al helemaal volgestouwd gehad.

Zal morgen m'n boot tijd eens timen. Fast boot staat overigens níet aan.

Zolang post hij bij mij ook weer niet zit zo een 20 sec tussen zeg maar ook zonder fast boot. Wel gek als jij dat niet hebt trouwens naar mijn weten hebben ze dat allemaal (iets met memory retraining). Zie online wel dat dit te skippen is dus vanavond even proberen. Mooie setje ook trouwens, grappig hoe we allemaal bijna dezelfde ramkitje hebben .

[Werelds]

Zo'n 30 seconden tot hij in Windows zit. Trager zeker, maar ik kan er mee leven. Van die 30 zal het grootste wel trainen zijn

En ik denk dat we allemaal dat setje hebben omdat het gewoon een solide kit is. Wellicht ietwat aan de prijzige kant, maar de timings zijn aardig, heeft een EXPO profiel en lijkt in zo'n beetje alle QVL's te zitten

[Rannaa]

Werelds schreef op dinsdag 22 november 2022 @ 15:27:
Zo'n 30 seconden tot hij in Windows zit. Trager zeker, maar ik kan er mee leven. Van die 30 zal het grootste wel trainen zijn

En ik denk dat we allemaal dat setje hebben omdat het gewoon een solide kit is. Wellicht ietwat aan de prijzige kant, maar de timings zijn aardig, heeft een EXPO profiel en lijkt in zo'n beetje alle QVL's te zitten

idd kan er ook gewoon mee leven. 7700X blijft me ook verbazen hoe snel hij is .
Ik heb precies jouw kitje idd Z5 tridentz 6000c30. Had eerder de Flares maar die heb ik toen teruggestuurd omdat de Z5 in de aanbieding waren . Volgens mij hebben ze beide trouwens dezelfde chips. Beide Hynix.

[ECP0WERS]

Hierbij een foto van mijn systeem en wat benchmark resultaten









http://www.3dmark.com/spy/32730237 (Momenteel nummer 1 voor deze configuratie)


Let niet teveel op de verdwaalde GeForce kaart, ik zit met smart te wachten op de 7900XTX! De water loop bestaat uit 1x 360x60 radiator, 1x 360x30 radiator, 1x 240x30 radiator, een CPU block met pomp van Barrow (werkt verbazingwekkend goed!), een vrij groot reservoir en 8x Noctua NF-A12x25 fans. Totaal zit er 2,7L aan vloeistof in, dus duurt even voordat het opgewarmt is

[ Voor 6% gewijzigd door ECP0WERS op 23-11-2022 17:04 ]

[Julian]

Hier ook aan de slag gegaan met een 7700X en een G.Skill 6000C30-setje. Ben vooralsnog een iets andere route gegaan met het geheugen, timings gelaten voor wat ze zijn (afgezien van de strakkere subtimings die je automatisch kan laten instellen) maar de frequentie op 6200 gezet (en de Infinity Fabric en de memory controller ook iets mee-overklokt).

Ik zag vandaag idioot hoge max boosts van een paar cores van de 7700X, zou dat een foutje zijn van HWMonitor of kan het dat ze die snelheden echt ff aantikken?



Hier nog een screenie van AIDA64...

[ Voor 23% gewijzigd door Julian op 28-11-2022 11:54 ]

[bjvdven]

Julian schreef op maandag 28 november 2022 @ 11:38:
Hier ook aan de slag gegaan met een 7700X en een G.Skill 6000C30-setje. Ben vooralsnog een iets andere route gegaan met het geheugen, timings gelaten voor wat ze zijn (afgezien van de strakkere subtimings die je automatisch kan laten instellen) maar de frequentie op 6200 gezet (en de Infinity Fabric en de memory controller ook iets mee-overklokt).

Ik zag vandaag idioot hoge max boosts van een paar cores van de 7700X, zou dat een foutje zijn van HWMonitor of kan het dat ze die snelheden echt ff aantikken?

[Afbeelding]

Hier nog een screenie van AIDA64...

[Afbeelding]

Verwijder sowieso eerst HardwareMonitor maar eens. Echt een poep-programma.
Monitoren doe je met HWinfo64.

[Rannaa]

Julian schreef op maandag 28 november 2022 @ 11:38:
Hier ook aan de slag gegaan met een 7700X en een G.Skill 6000C30-setje. Ben vooralsnog een iets andere route gegaan met het geheugen, timings gelaten voor wat ze zijn (afgezien van de strakkere subtimings die je automatisch kan laten instellen) maar de frequentie op 6200 gezet (en de Infinity Fabric en de memory controller ook iets mee-overklokt).

Ik zag vandaag idioot hoge max boosts van een paar cores van de 7700X, zou dat een foutje zijn van HWMonitor of kan het dat ze die snelheden echt ff aantikken?

[Afbeelding]

Hier nog een screenie van AIDA64...

[Afbeelding]

Hehe mooi setje, ook weer dezelfde ram kitje . Kun je ook eens userbenchmark runnen met 6200mhz? Ben wel benieuwd wat je daar scoort.

bjvdven schreef op maandag 28 november 2022 @ 15:03:
[...]


Verwijder sowieso eerst HardwareMonitor maar eens. Echt een poep-programma.
Monitoren doe je met HWinfo64.

Dit was ook mijn gedachte, dan weer even kijken!

[Julian]

Ga ik doen!

Userbenchmark?

[Rannaa]

Julian schreef op maandag 28 november 2022 @ 15:16:
Ga ik doen!

Userbenchmark?

https://www.userbenchmark.com/UserRun/56737428 even op test your pc klikken dan kun je hem runnen

[Julian]

https://www.userbenchmark.com/UserRun/57004233

Edit: https://www.userbenchmark.com/UserRun/57006539

HWiNFO komt vooralsnog niet verder dan 5750 Mhz

[ Voor 23% gewijzigd door Julian op 28-11-2022 17:30 ]

[Rannaa]

Julian schreef op maandag 28 november 2022 @ 15:59:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/57004233

Edit: https://www.userbenchmark.com/UserRun/57006539

HWiNFO komt vooralsnog niet verder dan 5750 Mhz

Ziet er goed uit, heb je de ram ook getest met TestMem5 icm Anta? Benieuwd of et daarme stabiel is en nog steeds 1.35v erop?

[Julian]

Ben er nog mee aan het kloten, hij is nu niet stabiel (als ik test met HCI Memtest), maar dat heeft ook te maken met de laatste BIOS van Gigabyte, daarbij hebben ze per ongeluk het trainen van het geheugen uitgezet, ben daar net achter dus nu weer opnieuw aan het beginnen....

Edit: Hij is stabiel, op 1.39V.

Ik denk wel dat je veel meer winst haalt met het verlagen van de timings dan met het verhogen van de kloksnelheid, zie ook het screenshot van ECP0WERS. Als iemand wat dat betreft nog leestips heeft dan houd ik me aanbevolen, wil daar wel mee aan de slag.

[ Voor 34% gewijzigd door Julian op 28-11-2022 22:21 ]

[Rannaa]

Julian schreef op maandag 28 november 2022 @ 21:15:
Ben er nog mee aan het kloten, hij is nu niet stabiel (als ik test met HCI Memtest), maar dat heeft ook te maken met de laatste BIOS van Gigabyte, daarbij hebben ze per ongeluk het trainen van het geheugen uitgezet, ben daar net achter dus nu weer opnieuw aan het beginnen....

Edit: Hij is stabiel, op 1.39V.

Ik denk wel dat je veel meer winst haalt met het verlagen van de timings dan met het verhogen van de kloksnelheid, zie ook het screenshot van ECP0WERS. Als iemand wat dat betreft nog leestips heeft dan houd ik me aanbevolen, wil daar wel mee aan de slag.

Heb ook strakkere timings op 6000Mhz beetje hetzelfde als ECP0WERS alleen mijn trrds kon niet op 3 minimale was 4 dus derest ook aangepast in 16 en had 1.38v nodig om het stabiel te krijgen. Zentimings staan in m'n eerste post.

[Julian]

Thx Rannaa, ga binnenkort even kijken of jouw settings ook op mijn reepjes werken, zin in

Hierbij ook nog wat pics van mijn build, is een mico-ATX buld.

[ Voor 7% gewijzigd door Julian op 29-11-2022 13:02 ]

[Rannaa]

Julian schreef op dinsdag 29 november 2022 @ 13:02:
Thx Rannaa, ga binnenkort even kijken of jouw settings ook op mijn reepjes werken, zin in

Hierbij ook nog wat pics van mijn build, is een mico-ATX buld.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Netjes hoor! En mijn settings zullen vast werken bij je.

[Julian]

Ik las een enorm interessant en extreem diepgravend artikel over overklokken van het AM5-platform: https://skatterbencher.co...l-overclocking-whats-new/

Daaruit blijkt:

a) Een vaste all-core overklok en een vast voltage heeft op dit platform weer (enige) zin,

en dan het grote nieuws:

b) Het platform werkt (of kan werken, moet nog checken of mijn mobo het ondersteunt) met twee externe klokgeneratoren, waardoor je een aparte klokgenerator kan gebruiken puur voor je CPU, waardoor ouderwets BCLK-overklokken weer terug is van weggeweest! In het voorbeeld dat gegeven wordt aan het eind van het artikel wordt er gekozen voor een iets lagere Curve Optimizer undervolt (-10), om ruimte te bieden voor een BCLK- overklok van 104,75, die uiteindelijk resulteert in een hogere gemiddelde boostklok.

Kortom, het overklokken van de CPU is opeens weer een heel stuk interessanter geworden.

Verder kan ik melden dat mijn 7700X niet -30 doet op alle cores, maar alleen op de 4 langzaamste, de rest doet -25. Op zich helemaal prima dus.

[ Voor 4% gewijzigd door Julian op 30-11-2022 13:56 ]

[Rannaa]

Julian schreef op woensdag 30 november 2022 @ 13:54:
Ik las een enorm interessant en extreem diepgravend artikel over overklokken van het AM5-platform: https://skatterbencher.co...l-overclocking-whats-new/

Daaruit blijkt:

a) Een vaste all-core overklok en een vast voltage heeft op dit platform weer (enige) zin,

en dan het grote nieuws:

b) Het platform werkt (of kan werken, moet nog checken of mijn mobo het ondersteunt) met twee externe klokgeneratoren, waardoor je een aparte klokgenerator kan gebruiken puur voor je CPU, waardoor ouderwets BCLK-overklokken weer terug is van weggeweest! In het voorbeeld dat gegeven wordt aan het eind van het artikel wordt er gekozen voor een iets lagere Curve Optimizer undervolt (-10), om ruimte te bieden voor een BCLK- overklok van 104,75, die uiteindelijk resulteert in een hogere gemiddelde boostklok.

Kortom, het overklokken van de CPU is opeens weer een heel stuk interessanter geworden.

Verder kan ik melden dat mijn 7700X niet -30 doet op alle cores, maar alleen op de 4 langzaamste, de rest doet -25. Op zich helemaal prima dus.

Nice, zeker het proberen waard dan. Begin jij ? Mijn 7700X had ik met Ryzenmaster laten optimizen en kwam uit op alles -30. Verder Altijd daarop gelaten (ook in bios) en (nog) nooit problemen gehad. Goede chippie misschien dan.

[Julian]

Ga ik zeker mee beginnen ja Hoop dat mijn mobo het ondersteunt.........

Edit: geen optie voor op mijn mobo.

Edit2: Zonet ff de all core manual overclock geprobeerd. Lijkt me uiteindelijk niet echt de moeite vs een PBO overclock, maar ook niet echt noemenswaardig slechter. Ik kreeg hem niet hoger dan 5.4 Ghz op een redelijk voltage, op 5.4 lukte het met 1.19V, misschien nog ietsje lager, maar voor meer dan 5.4 moest ik naar ten minste 1.225V wat het niet de moeite waard maakte. Op 5.4 Ghz merkte ik weinig verschil met verschillende games en benchmarks, b.v hier die met manual overclock en hier die met de PBO overclock. Minecraft liep net ietsje lekkerder met de PBO overclock en aangezien ik dat het meeste speel gaf dat voor mij de doorslag.

Wat nog wel opviel is dat de temperatuur onder load met de manuele overklok ietsje lager is. Maar onder lage load weer wat hoger.

Ik heb niet het allerbeste mobo (Gigabyte Aorus Elite AX) dus wellicht dat de resultaten op een beter bord anders zijn.

[ Voor 109% gewijzigd door Julian op 01-12-2022 23:43 ]

[BlaBla1973]

Mijn 7700X is vandaag binnen gekomen en moet de rest er omheen nog een beetje bepalen.
Is de :
- G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N van ~266 euro
- G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5 van ~202 euro
het verschil waard?
Heb gelezen dat de 6000 de hotspot voor deze CPU's zijn.
Het grootste verschil zijn de timings heb ik het idee, maar ga ik dat ook echt merken voor een game PC?
Wil wel meer uit het systeem halen dan de normaal, dus een leuke OC ,maar niet extreem OCen.

[Rannaa]

BlaBla1973 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 14:14:
Mijn 7700X is vandaag binnen gekomen en moet de rest er omheen nog een beetje bepalen.
Is de G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N van ~266 tov de G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5 van ~202 euro het verschil waard?
Heb gelezen dat de 6000 de hotspot voor deze CPU's zijn.
Het grootste verschil zijn de timings heb ik het idee, maar ga ik dat ook echt merken voor een game PC?
Wil wel meer uit het systeem halen dan de normaal, dus een leuke OC ,maar niet extreem OCen.

Zeker niet volgens mij hebben ze ook gewoon dezelfde Hynix chips, tweaker hierboven heeft betere timings met de F5-6000J3238F16GX2 dan mijn F5-6000J3038F16GX2-TZ5N kitje. Je kunt mijn timings proberen zal wellicht gewoon stabiel zijn. Ram staat op 1.38v

Zou gewoon gaan voor de G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5, had dit kitje zelf ook maar was toen wat duurder en de Z5 was in de aanbieding en maar 20 piek duurder. Gekozen om mijn kitje te retourneren en voor de Z5 te gaan. Maar in jouw geval is dat geen betere keuze .

[ Voor 13% gewijzigd door Rannaa op 06-12-2022 17:51 ]

[Julian]

Het ligt ook aan de kwaliteit van je mobootje, mijn Gigabyte B650M Aorus Elite is niet goed genoeg (met de huidige BIOS in elk geval) om de timings van Rannaa te draaien.

Verder zijn er qua OC ook interessante opties die alleen de duurdere borden van Asus hebben (of althans niet aanwezig op mijn Gigabyte, misschien wel andere merken....) zoals een aparte BCLK voor je CPU zodat je die op die manier verder kan OC'en dan de ingebakken grens van 5550 multi core en 5750 single core, en nog een aantal andere opties.

[Help!!!!]

@BlaBla1973 Dat verschil ga je irl niet merken. Misschien gebruiken ze verschillende chips.

Mocht je wat meer willen weten inzake alternatieven zou je bijv deze lange video van buildzoid (tip: versneld afspoelen) nog kunnen kijken voor tips over o.a. de verschillende mem chips die in gebruik zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 06-12-2022 15:42 ]

[BlaBla1973]

Ik heb de G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5 maar besteld ,
samen met een Gigabyte B650 AORUS ELITE AX en een EK EK-Quantum Velocity² D-RGB (Nickel + Plexi)
(met een AMD 7700x)
Ben benieuwd , het is voor het eerst sinds jaren Intel te hebben gehad.
Mijn laatste AMD was socket 939

[ Voor 3% gewijzigd door BlaBla1973 op 06-12-2022 20:39 ]

[Rannaa]

BlaBla1973 schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 20:38:
Ik heb de G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5 maar besteld ,
samen met een Gigabyte B650 AORUS ELITE AX en een EK EK-Quantum Velocity² D-RGB (Nickel + Plexi)
(met een AMD 7700x)
Ben benieuwd , het is voor het eerst sinds jaren Intel te hebben gehad.
Mijn laatste AMD was socket 939

Gefeliciteerd, je zal er iig geen spijt van hebben! Heerlijk systeempje . Supersnel, stabiel en ook nog eens zeldzaam. Lijkt erop dat er niet veel hier zijn op tweakers met een 7000 serie.

[BlaBla1973]

Thx,
Moet ook zeggen dat de prijzen van vooral de motherboards ook wel bizar zijn...
Maar goed dat dacht ik met mijn nvidia 8800 gtx ultra ook qua prijs... Gekker kan het niet voor een gpu..


Moet me ook nog flink inlezen over het oc van deze hardware. Laatste keer dat ik daar mee bezig ben geweest is voor mijn huidige Intel 4930k.

[ Voor 27% gewijzigd door BlaBla1973 op 06-12-2022 21:51 ]

[Rannaa]

Pbo aan, +200mhz en Ryzenmaster installeren dan curve optimisation per core starten .

[ Voor 7% gewijzigd door Rannaa op 07-12-2022 07:57 ]

[Kalis]

Rannaa schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 22:13:
Pbo aan, +200mhz en Ryzenmaster installeren dan curve optimisation per core starten .

Zojuist een 5600 systeempje opgetuigd en direct dit gedaan. All core -30 en +200MHz. Draait 4,65GHz met 1,144-1,175v op het meest budget bord dat je kan krijgen. PBO2 werkt echt zeer goed en het draait allemaal koel (51C CB23). Goedkoop setje Crucial loopt netjes op 3733C15 op 1:1.

EDIT ok ik zit in het ZEN4 topic maar toch PBO2 is geweldig!

[ Voor 6% gewijzigd door Kalis op 07-12-2022 21:53 ]

[Rannaa]

Kalis schreef op woensdag 7 december 2022 @ 21:51:
[...]


Zojuist een 5600 systeempje opgetuigd en direct dit gedaan. All core -30 en +200MHz. Draait 4,65GHz met 1,144-1,175v op het meest budget bord dat je kan krijgen. PBO2 werkt echt zeer goed en het draait allemaal koel (51C CB23). Goedkoop setje Crucial loopt netjes op 3733C15 op 1:1.

EDIT ok ik zit in het ZEN4 topic maar toch PBO2 is geweldig!

Platinum chippie dan. Op de 5000 serie kreeg ik nooit een -30 All core in ryzen master .

[Kalis]

Rannaa schreef op donderdag 8 december 2022 @ 08:13:
[...]


Platinum chippie dan. Op de 5000 serie kreeg ik nooit een -30 All core in ryzen master .

Blijkbaar! Heb behoorlijk wat gelezen en ben bekend met deze gen, de meeste CPU's moeten echt per core getuned worden voor de beste resultaten. Ik heb uiteraard de hele avond zitten tweaken en heb veel settings uitgeprobeerd. Ook volop met de powerlimits aan het spelen geweest. en manuele overclocks etc etc.

Het grappige is dat mijn allereerste instelling de beste resultaten geeft zowel verbruik, multi/single en warmte.

Dat is dus in de curve eidtor all core -30, powerlimits disabled (78W , 60A , 90A) en +200MHz.

Als ik de powerlimits eraf haal (150W , 125A, 150A) dan trekt de chip tegen de 100W met 62C. Prestaties zijn nagenoeg gelijk, dus heb direct de powerlimits weer disabled voor max performance/Watt

[Q_7]

Heb je getest of -30 op alle cores stabiel zijn ? Kun je nagaan met bijv core cycler, kan op mijn 5950x ook alles op -30 zetten, maar dan krijg ik soms random reboots, de cores laten checken met dat programma en per core nu aangepast, perfect stabiel. (5600 kun je ook heel goed manual overclocken, 4,8Ghz+ is zeker niet gek met dat cputje.

Waarom post niemand CPU-Z scores met de nieuwe AMD cputjes ? Daar ben ik vooral benieuwd naar.

[ Voor 3% gewijzigd door Q_7 op 08-12-2022 15:35 ]

[Julian]

Q_7 schreef op donderdag 8 december 2022 @ 15:34:

Waarom post niemand CPU-Z scores met de nieuwe AMD cputjes ? Daar ben ik vooral benieuwd naar.

736.1 Single Thread, 8091.6 Multi thread, op een 7700X.

[Q_7]

@Julian PBO2 optimized ? Valt me enigszins tegen 5950x PBO2 zit ik op 704 single en 13,4K multi

[Julian]

Yes, plus 200 (maar dat is dus op maar één core), met 5 cores op -30 en 3 op -27.

Als ik kijk op de compare-site van cpu-Z dan zou een onoverklokte 5950X op 647 single moeten zitten, dus dan doe je het goed!

[ Voor 45% gewijzigd door Julian op 08-12-2022 15:47 ]

[Rannaa]

Q_7 schreef op donderdag 8 december 2022 @ 15:34:
Heb je getest of -30 op alle cores stabiel zijn ? Kun je nagaan met bijv core cycler, kan op mijn 5950x ook alles op -30 zetten, maar dan krijg ik soms random reboots, de cores laten checken met dat programma en per core nu aangepast, perfect stabiel. (5600 kun je ook heel goed manual overclocken, 4,8Ghz+ is zeker niet gek met dat cputje.

Waarom post niemand CPU-Z scores met de nieuwe AMD cputjes ? Daar ben ik vooral benieuwd naar.

Bij de 5000 serie had ik altijd last van random reboots na enige tijd wanneer ik dacht dat het ''stabiel'' was. Ook lopen testen met corecycler toen. Toen gewoon afgestapt van CO optimizer.

Daarom verbaast het me hoe stabiel de 7000 serie is met alle cores op -30. Draait al vanaf dag 1 erop en noooit problemen gehad. Heeft al aardig wat uurtjes gemaakt .

mijn cpuz score:

[ Voor 26% gewijzigd door Rannaa op 08-12-2022 15:56 ]

[Q_7]

@Rannaa Mooie score! Ik denk dat er bij de nieuwe serie meer rek inzit, heb tot nu toe geen random reboots gehad maar kan nog iedere moment gebeuren

Zag op sommige moederborden (Gigabyte dacht ik) zelfs offset -40 staan, ik kijk nog even langs de zijlijn de kat uit de boom, want de AM5 moederbord die ik wil is 770 euro en dat gaat hem in geen 770 jaar worden

@Julian Voor 647 punten heb je met de 5000 serie 4,7Ghz nodig geloof ik met PBO2 tikt ie gewoon de beloofde 5050Mhz aan als ik offset +25/50 of meer Mhz erbij doe loopt alles in de soep...

[ Voor 21% gewijzigd door Q_7 op 08-12-2022 16:34 ]

[Julian]

Ik kan hier natuurlijk niet laatste worden qua CPU, dus ff snel de Infinity Fabric op 2100 gezet:



Zodra Gigabyte zijn BIOS beter op orde heeft ga ik mijn geheugen weer overklokken en haal ik jullie in!

[Rannaa]

Julian schreef op donderdag 8 december 2022 @ 16:41:
Ik kan hier natuurlijk niet laatste worden qua CPU, dus ff snel de Infinity Fabric op 2100 gezet:

[Afbeelding]

Zodra Gigabyte zijn BIOS beter op orde heeft ga ik mijn geheugen weer overklokken en haal ik jullie in!

haha ik zal het ff opnieuw proberen met een koude motor straks

[Kalis]

Q_7 schreef op donderdag 8 december 2022 @ 15:34:
Heb je getest of -30 op alle cores stabiel zijn ? Kun je nagaan met bijv core cycler, kan op mijn 5950x ook alles op -30 zetten, maar dan krijg ik soms random reboots, de cores laten checken met dat programma en per core nu aangepast, perfect stabiel. (5600 kun je ook heel goed manual overclocken, 4,8Ghz+ is zeker niet gek met dat cputje.

Waarom post niemand CPU-Z scores met de nieuwe AMD cputjes ? Daar ben ik vooral benieuwd naar.

Ik heb de CPU net dus nog niet per core prime95 de limieten opgezocht. -30 all core draait met smallest FTTs max powerlimits op 4650 MHz en ik heb HWInfo64 op 5ms gezet en flink met de muis bewogen en gestresst om de 'random reboots' issue bij lage loads te simuleren en het werkt goed. Zie het niet zitten om dagen achtereen te prime95en

[Kalis]

ff een random overklokje 4950. Ik ga voor de 5 ghz en 3866 of zelfs 4000 1:1 als ik een setje B-die heb.

[DenHond]

Heeft er al iemand ervaringen met het overklokken van het geheugen?
Vooralsnog loop mijn G Skill Flare X5 (SK Hynix) niet stabiel op zijn AMD EXPO profiel.
Booten doet hij wel, maar games crashen al na 2 minuten (nuja, vooralsnog maar in 1 game getest).

Had al een reddit post gelezen waar mensen problemen hadden om zelfs 5600MHz stabiel te draaien, hopelijk is het geen half jaar wachten op een bios update (ik loop reeds op de recentste versie).

Edit: Moederbord is een Asus TUF B650 Plus btw.

[ Voor 11% gewijzigd door DenHond op 08-12-2022 23:06 ]

[Thomg]

DenHond schreef op donderdag 8 december 2022 @ 22:45:
Heeft er al iemand ervaringen met het overklokken van het geheugen?
Vooralsnog loop mijn G Skill Flare X5 (SK Hynix) niet stabiel op zijn AMD EXPO profiel.
Booten doet hij wel, maar games crashen al na 2 minuten (nuja, vooralsnog maar in 1 game getest).

Had al een reddit post gelezen waar mensen problemen hadden om zelfs 5600MHz stabiel te draaien, hopelijk is het geen half jaar wachten op een bios update (ik loop reeds op de recentste versie).

Edit: Moederbord is een Asus TUF B650 Plus btw.

Zeker, enige waar je eigenlijk op wilt letten met AMD is Hynix M-die, en die heb ik gekocht.
uitvoering: Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64
Draait zonder poep en scheet 6000MHz met strakkere try-it! 6200MHz timings van ASUS.
Wel wat aangepast ->
Snelheid naar 6000MHz, 6200MHz gaat waarschijnlijk niet stabiel zijn en ga ik nu niet proberen.
Spanningen terug naar stock (dus 1.25V memory, 0.9V io, etc.)
Dan krijg je dit.
https://i.snipboard.io/Oi04Im.jpg
Ik heb heel erg sporadisch nog wel een issuetje, maar ik denk niet dat het aan het geheugen ligt, heb al meerdere tests doorstaan. Misschien vanavond ook nog even memtest doen.

[DenHond]

Ik kan momenteel enkel aflezen van HWinfo dat het een SK Hynix Die is (maar niet welke exacte die).
Nuja, wil eerst en vooral het EXPO profiel stabiel weten te dragen voordat ik timings aanscherp.
Zal morgen memtest eens draaien op de JDEC snelheden, om te zien dat de modules geen fouten gooien.

[Thomg]

Q_7 schreef op donderdag 8 december 2022 @ 15:34:
Waarom post niemand CPU-Z scores met de nieuwe AMD cputjes ? Daar ben ik vooral benieuwd naar.

Wow
https://i.snipboard.io/jNxLiK.jpg

DenHond schreef op donderdag 8 december 2022 @ 23:44:
Ik kan momenteel enkel aflezen van HWinfo dat het een SK Hynix Die is (maar niet welke exacte die).
Nuja, wil eerst en vooral het EXPO profiel stabiel weten te dragen voordat ik timings aanscherp.
Zal morgen memtest eens draaien op de JDEC snelheden, om te zien dat de modules geen fouten gooien.

Vreemd, M-die zou probleemloos 6000MHz moeten doen. Misschien dat je IMC beroerd is? Of te lage spanningen?

[ Voor 19% gewijzigd door Thomg op 09-12-2022 00:02 ]

[DenHond]

Had al gedacht van de spanning eens naar 1.37-1.38 te zetten of de timings naar 36-36-36-96 te zetten.
Nuja, fun voor morgen of tijdens het weekend, het is nu wat laat om daarmee nog te beginnen

[PKN]

sinds vorige week een upgrade gemaakt naar AM5

Gigabyte B650M Aorus pro AX
AMD Ryzen 9 7950X
32Gb Kingston Fury Beast 6000Mhz.
Gigabyte 3080TI
AIO 360mm radiator voor de cpu


Initieel waren de bios boot tijden tegen de 20 seconden voor er uberhaupt een signal out was. dat was op de eerste bios revisie, nadat ik naar bios revisie 4 ging was het ongeveer direkt na het aanzetten al bij de bios.

Initieel had ik wat problemen met het XMP profiel op 6000Mhz, soms ging het prima, en soms dan moest je hem een paar keer resetten om het draaiend te krigen. Ook dat is na de bios update geen enkel probleem meer.

Stabiliteit is 100% okay, benchmark scores zijn gewoon gelijk aan die van review sites.

ik heb nog geen overclocks geprobeerd verder.

[ Voor 2% gewijzigd door PKN op 09-12-2022 05:26 . Reden: typo ]

[Rannaa]

Julian schreef op donderdag 8 december 2022 @ 16:41:
Ik kan hier natuurlijk niet laatste worden qua CPU, dus ff snel de Infinity Fabric op 2100 gezet:

[Afbeelding]

Zodra Gigabyte zijn BIOS beter op orde heeft ga ik mijn geheugen weer overklokken en haal ik jullie in!

ff weer 2 testjes met een koude motor :P:

[ECP0WERS]

Ik wil ook wel mee doen

[Thomg]

Thomg schreef op donderdag 8 december 2022 @ 23:18:
[...]
Misschien vanavond ook nog even memtest doen.

Yup.
https://i.snipboard.io/M6tUck.jpg

Later deze maand nog kijken hoe ver ik kan gaan

Kan trouwens wel een essay schrijven over hoe shit de bios is van ASUS.

[ Voor 40% gewijzigd door Thomg op 09-12-2022 10:00 ]

[ECP0WERS]

Thomg schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 09:57:
[...]

Yup.
https://i.snipboard.io/M6tUck.jpg

Later deze maand nog kijken hoe ver ik kan gaan

Kan trouwens wel een essay schrijven over hoe shit de bios is van ASUS.

Zelf heb ik de B650E-E met bios 0821 maar ik heb zo goed als geen problemen? Mag ik vragen wat je zoal tegenkomt?

[Julian]

DenHond schreef op donderdag 8 december 2022 @ 22:45:
Heeft er al iemand ervaringen met het overklokken van het geheugen?
Vooralsnog loop mijn G Skill Flare X5 (SK Hynix) niet stabiel op zijn AMD EXPO profiel.
Booten doet hij wel, maar games crashen al na 2 minuten (nuja, vooralsnog maar in 1 game getest).

Had al een reddit post gelezen waar mensen problemen hadden om zelfs 5600MHz stabiel te draaien, hopelijk is het geen half jaar wachten op een bios update (ik loop reeds op de recentste versie).

Edit: Moederbord is een Asus TUF B650 Plus btw.

Ik heb ook gemerkt dat een geheugen OC in van alles stabiel kan zijn, maar juist bij een bepaalde game altijd crasht, in mijn geval Elite Dangerous.

Wat het heel eventueel zou kunnen zijn is dat het 'trainen' van het geheugen uitstaat om de snelheid van booten te vergroten. Bij dat proces zoekt het mobo automatisch stabiele subtimings bij de timings die je hebt. Dat moet je dus tenminste één keer doen nadat je settngs hebt veranderd. in elk geval was dat bij mij een probleem, Gigabyte had een BIOS uitgebracht waar AMD CBS\UMC DDR\Memory Feature niet meer standaard op Disable maar op Auto stond, waardoor hij de training oversloeg.

[DenHond]

Julian schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 11:42:
[...]


Ik heb ook gemerkt dat een geheugen OC in van alles stabiel kan zijn, maar juist bij een bepaalde game altijd crasht, in mijn geval Elite Dangerous.

Wat het heel eventueel zou kunnen zijn is dat het 'trainen' van het geheugen uitstaat om de snelheid van booten te vergroten. Bij dat proces zoekt het mobo automatisch stabiele subtimings bij de timings die je hebt. Dat moet je dus tenminste één keer doen nadat je settngs hebt veranderd. in elk geval was dat bij mij een probleem, Gigabyte had een BIOS uitgebracht waar AMD CBS\UMC DDR\Memory Feature niet meer standaard op Disable maar op Auto stond, waardoor hij de training oversloeg.

Bedankt voor de tip!
Heb memory training eens nagekeken, deze stond op ‘auto’, heb hem op ‘enabled’ gezet.
Verder ook net 1 pass met memtest gedaan op zowel stock als EXPO II settings (II lijkt net iets stabieler te draaien), geen fouten tegengekomen (voor ik memory training heb ge-enabled).

Momenteel is het Jedi Fallen order dat binnen de 10 minuten crasht bij mij. Maar ook Discord heb ik vanmorgen zien crashen, en heb 2x een bsod gehad telkens EXPO aan stond.
Ik heb zowat een week op stock snelheden gedraaid, en toen waren er geen problemen.

Later deze middag eens testen.
Als dit niet helpt het geheugen systematisch lager clocken (5800, 5600MHz…).

[ Voor 4% gewijzigd door DenHond op 09-12-2022 12:49 ]

[Help!!!!]

@DenHond Wat voor GPU en PSU heb je ?

[DenHond]

Help!!!! schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 13:18:
@DenHond Wat voor GPU en PSU heb je ?

Be Quiet Straight Power 11 550W voeding
MSI RX6650 XT Gaming X

[SunsetSundae]

Ik kwam op Reddit ook al iemand tegen met problemen met exact die combinatie van mobo en geheugen. Die kreeg de boel niet eens tot in Windows op een snelheid boven JEDEC. Vervelend, want ik had 'm ook op het oog.

@DenHond, doet bij jouw setup de Windows slaapstand het wél met je geheugen op EXPO? Want dat is naast de absurde Post-tijden (en bovenstaand 'eerste-generatie proefkonijn jeuj ' stabiliteitsprobleem) toch wel een van m'n grootste zorgen, als het om een stap naar AM5 gaat.

Belachelijk eigenlijk. Nieuw platform of niet, als je als gebruiker een heleboel pietermannen in een nieuwe PC pompt in 2022 mag je toch gewoon verwachten dat er minimaal een vorm van slaapstand werkt, zelfs al was het maar S1, S2. Maar ik begrijp dat regelmatig de hele optie uit voorzorg op BIOS-niveau uitgeschakeld is (kennelijk om bit flipping door wederom RAM-instabiliteit te voorkomen) óf er wel staat maar bugged is (systeem komt meteen weer tot leven).

Asus bordjes lijken er tot nu toe nog het beste voor te staan op dit gebied, een beetje anekdotisch, maar samen met de redelijke prijs en aardige audiocodec dreef dat me richting de TUF B650. Maar ja, dan moet EXPO om te beginnen wel willen draaien.

[ Voor 51% gewijzigd door SunsetSundae op 09-12-2022 14:17 ]

[DenHond]

SunsetSundae schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 13:53:
Ik kwam op Reddit ook al iemand tegen met problemen met exact die combinatie van mobo en geheugen. Die kreeg de boel niet eens tot in Windows op een snelheid boven JEDEC. Vervelend, want ik had 'm ook op het oog.

@DenHond, doet bij jouw setup de Windows slaapstand het wél met je geheugen op EXPO? Want dat is naast de absurde Post-tijden (en bovenstaand 'eerste-generatie proefkonijn jeuj ' stabiliteitsprobleem) toch wel een van m'n grootste zorgen, als het om een stap naar AM5 gaat.

Belachelijk eigenlijk. Nieuw platform of niet, als je als gebruiker een heleboel pietermannen in een nieuwe PC pompt in 2022 mag je toch gewoon verwachten dat er minimaal een vorm van slaapstand werkt, zelfs al was het maar S1, S2. Maar ik begrijp dat regelmatig de hele optie uit voorzorg op BIOS-niveau uitgeschakeld is (kennelijk om bit flipping door wederom RAM-instabiliteit te voorkomen) óf er wel staat maar bugged is (systeem komt meteen weer tot leven).

Asus bordjes lijken er tot nu toe nog het beste voor te staan op dit gebied, een beetje anekdotisch, maar samen met de redelijke prijs en aardige audiocodec dreef dat me richting de TUF B650. Maar ja, dan moet EXPO om te beginnen wel willen draaien.

Heb hem net eens 5 minuten in slaapstand gezet (staat nu op zijn EXPO II profiel) en hij kwam er netjes uit. Ook bij memtest zit er een sleep cycle, en daar waren er ook geen fouten op zowel EXPO als standaard JDEC snelheden.

Als ik in de bios iets verranderd heb doet hij iets langer over om te booten, maar onder normale omstandigheden is hij binnen de 15 seconden op het pincode menu van Windows (incl 5 seconden tijd om op F2 te duwen om in de bios te geraken (heb dit zelf verhoogd)).
Heb trouwens bij Gigabyte modellen ook al gelezen over lange post/boottijden.

En inderdaad, dit bordje is zowat het betere (imo) op het prijs/kwaliteit niveau. Goede codec, degelijke vrm+koeling en degelijk kwa aansluitingen.

Ik ga nu nog wat Jedi Fallen Order spelen, en kijken of hij nu nog crasht met memory training.
Als hij het nog doet, ga ik beginnen met de klokfrequenties stapsgewijs te verlagen en/of het voltage miniem te verhogen.

[SunsetSundae]

Ah, dat is dan wel weer bemoedigend.

15 seconden valt me ook nog mee en is zeker een plus, ik lees toch te vaak iets van 30 seconden wachten met Memory Context Restore ingeschakeld (en een dikke minuut zonder, omdat ie dan de hele boel telkens weer staat te trainen). Dubbel kut als je dan intussen óók geen sleep mode hebt.

Uiteraard gebeurt ook dit alleen met je RAM op snelheden boven JEDEC, waar dus eigenlijk gewoon elke kinderziekte met AM5 steeds naar terug is te leiden. Het zal met de tijd en de nodige BIOS-updates wel opgelost worden, maar kom op.

[DenHond]

Ik moet zeggen, ik ben hier al een klein half uurtje bezig nu, nog geen crashes gehad. Normaal was het al binnen de 5 minuten dat het spel crashte.
Om verder je boot tijden te verminderen kan je de tijd nog instellen dat je op F2 kan duwen om in de bios te geraken. Maakt het wel wat omslachtiger om er daadwerkelijk in te geraken. (Shift indrukken terwijl je op opnieuw opstarten drukt).

edit: het anderhalf uur gehaald zonder crashen. Fingers crossed.

[ Voor 8% gewijzigd door DenHond op 09-12-2022 16:14 ]

[SunsetSundae]

Oh zeker, dat heb ik met m'n huidige systeem ook, je hebt ongeveer 0,3 seconde om op de juiste knop te rammen of hij schiet al door naar Windows. En dat heb ik nooit zelf zo ingesteld!

Maar mooi dat het nu beter lijkt te gaan joh, duimen dat het zo blijft.

[ Voor 8% gewijzigd door SunsetSundae op 09-12-2022 15:07 ]

[Help!!!!]

DenHond schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 13:21:
[...]

Be Quiet Straight Power 11 550W voeding
MSI RX6650 XT Gaming X

Op zich geen hele zware video kaart. En de PSU lijkt ook wel voldoende.

Issue lijkt namelijk ook nogal op een psu die niet goed om kan gaan met de powerspikes van moderne zware videokaarten.

Balen allemaal, hopelijk kun je het issue snel verhelpen!

[JelleMan]

Net mijn 7900x systeem gebouwd. Zie onderdelen hier: https://tweakers.net/gall...enslijst/?wish_id=3081112

Ales draait nog op standaard, maar hier wat benchmarks:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/57314082

[Julian]

JelleMan schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 15:08:
Net mijn 7900x systeem gebouwd. Zie onderdelen hier: https://tweakers.net/gall...enslijst/?wish_id=3081112

Pics or didn't happen!

[Thomg]

ECP0WERS schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 10:03:
[...]


Zelf heb ik de B650E-E met bios 0821 maar ik heb zo goed als geen problemen? Mag ik vragen wat je zoal tegenkomt?

Oh boy, waar begin ik.

Misschien maar met de out of the box experience.
Constant last van random freezes. Zette me al schrap op een lange weg van uitsluiten van oorzaak van problemen (waar ik geen redundante onderdelen had afgezien van "oudere" compatibele componenten). Gelukkig loste een bios update dit op. So far dan.

Maar toen begonnen wat andere "grappen" (niet zo grappig).

Misschien beginnen met PBO. Als ik PBO enhanced doe zet ASUS alle schuifjes op 1000 (1000A, 1000W, etc.). Dit verwart de PBO zo hard dat boosten volledig niet meer werkt.

Of CPU offset, man wat een zooitje. Je kan deze gebruiken om de Vcore wat omhoog te krikken voor meer perf of omlaag voor minder (maar efficienter). De CPU zal dan automatisch minder boosten omdat iedere core een individuele V/f curve heeft. Helaas zijn er wat problemen.
De offset verhogen resulteert in een verlaging van de offset. Turbo word minder, performance minder, totaal niet gewenst.
De offset verlagenresulteert in een [bverhoging][/b] van de offset. Dan denk je, cool, dus het is achterstevoren. Denk je, maar PBO schiet in de paniek en doet een "ik ga uit, geen turbo" waardoor je CPU dus meer spanning vreet maar snelheid achterblijft op 4.5. !!!

Of anders, out of the box zet Asus memory training bij IEDERE BOOT aan, dus ik had bios tijden van +2 minuten!!! Was erg leuk toen ik bezig was met tweaken, maar gelukkig wees iemand mij hierop dat je dit ook handmatig aan en uit kan zetten (ipv retarded "auto") en was dat snel verholpen.
Helaas is dit wel een zooitje met memory overclocking. De timings en snelheid die ik rapporteerde werkt ALLEEN als je memory training uit zet, boot terwijl het uit staat, weer bios in gaat, timings en snelheid aanpast, weer boot, dan weer bios in en DAN memory training uit. Merde.
Na een paar bios resets is dit gedrag gelukkig verdwenen... Het stukje over training dan... Als ik van stock een memory profiel probeer in te laden van hiervoor krijg ik weer een no-boot.

Of ECLK, die 2 losse clock generators, 1 voor de CPU, 1 voor de rest. Handleiding vermeld dit, maar ik heb de optie niet!!! ASUS!!!

Of nog wat anders, de reset. Dit is een "flexible" key waar je dit kan aanpassen naar
- Reset naar bios
- Reset (as usual)
- RGB knop
Reset naar bios is super handig omdat windows de bios screen hijacked (superfijn, bedankt), ik heb van alles geprobeerd maar niks werkt (en nee, via startup recovery lukt niet). Wat eindelijk goed consistent lijkt te werken is PC uit en dan die knop indrukken. Wat een gedoe, maar geen del mash meer als optie...?
Soms werkt het weer wel echter, lekker inconsistent.

Iedereen heeft het ook over -20 en -15 V/f curve core optimization voor betere efficiency, maar mijn pc word al instabiel als ik een core op -3 zet, merde.

Nee ben geen fan van deze combi so far, maar ik heb er wel vertrouwen in dat bios updates veel recht zullen zetten.

Dit is het lijstje so far trouwens.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 7950X Boxed	€ 642,57	€ 642,57
1	Moederborden	ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI	€ 529,-	€ 529,-
1	Videokaarten	MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X 8G	€ 339,-	€ 339,-
1	Behuizingen	SSUPD Meshlicious Full Mesh Zwart	€ 149,90	€ 149,90
1	Waterkoeling	EKWB EK-AIO 280 D-RGB	€ 143,95	€ 143,95
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 344,-	€ 344,-
1	Voedingen	Corsair SF750 (2018)	€ 169,90	€ 169,90
1	Solid state drives	Intel 660p 2TB	€ 192,40	€ 192,40
1	Solid state drives	WD Black SN850X (zonder heatsink) 4TB	€ 599,-	€ 599,-
			Totaal	€ 3.109,72

7900XTX soon

Ik heb nog wel eens last van een random freeze die ik niet kan verklaren, maar ik vermoed dat dit te maken heeft met een windows install van lang lang geleden en/of een niet lekkere riser installatie. Cant be arsed tot ik het op de schop neem ergens volgende week.

Bonus: Asus was te lui(?) om een bios reset knop te doen op de mobo of hive dus doe het dan zelf wel.

[ Voor 5% gewijzigd door Thomg op 10-12-2022 16:40 ]

[Thomg]

Misschien wat anders in een nieuwe comment.

Ik heb bij dit moederbord vrij veel last bij het starten van monitoring programma's.
Afterburner, cpu-z en hwinfo64 zorgen allemaal voor een 100% CPU load (maar niet qua power, verbruik is 100W or so) en maken mijn PC ontzettend traag voor een paar seconden.

In CPU-Z kon ik zien dat het vastliep op de PCI stap en dit kon ik ook uitzetten in de settings.
Bij Hwinfo64 heeft "Low-level PCI Access" wat geholpen door de tijd aanzienlijk te verminderen (nu halve seconde), maar probleem blijft nog steeds.
Afterburner doet het altijd en lijk ik niet aan te kunnen passen.

Soms is het zo erg dat de computer bevriest...

Zou het graag op de asus forums willen gooien, maar die zijn de laatste hoe lang al in maintenance?

We'll be back.
Hi, our website is temporarily closed for service enhancements.
We'll be back shortly.Thank you for your patience!

[Julian]

Apart. Op mijn Gigabyte bordje zowel bij CPU-Z als HWiNFO64 geen merkbare CPU-belasting bij het opstarten, om precies te zijn respectievelijk max 5.2% en 4.8%.

[Rannaa]

Hier ook niet hoor, heb altijd wel hwinfo aan etc. Maar voor mij is dit nog steeds het meest stabiele setje die ik ooit heb aangeschaft. Maar heb zelf een Asrock bordje.

[Thomg]

Is volgens mij ook een Asus exclusief probleem.
Ik kan me nog vaag herinneren dat ik dit lang lang geleden ook had met een ander asus bordje.

Niet alle asus borden hebben er echter last van...

[Rannaa]

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 15:07:
Is volgens mij ook een Asus exclusief probleem.
Ik kan me nog vaag herinneren dat ik dit lang lang geleden ook had met een ander asus bordje.

Niet alle asus borden hebben er echter last van...

Retourneren en een ander merk bordje proberen geen optie?

[Thomg]

Rannaa schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 15:11:
[...]


Retourneren en een ander merk bordje proberen geen optie?

Er is niet echt een ander premium ITX bordje te vinden met USB-C displayport output.

[Damic]

@Thomg welk bordje heb je? Want dat kom ik niet tegen in dit topic.

[Thomg]

Damic schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 15:53:
@Thomg welk bordje heb je? Want dat kom ik niet tegen in dit topic.

uitvoering: ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI

Ook te zien onderin de foto van memtest, maar ik zie dat ik deze wel ben vergeten toe te voegen aan mijn lijstje.

[Damic]

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 16:00:
[...]

uitvoering: ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI

Ook te zien onderin de foto van memtest, maar ik zie dat ik deze wel ben vergeten toe te voegen aan mijn lijstje.

Ja maar dan moest ik elke foto afgaan Thomg in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC"

Je had dat ook gewoon in je lijstje kunnen op nemen in post Thomg in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC" het was gewoon handiger geweest

[Thomg]

Damic schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 16:07:
[...]

Ja maar dan moest ik elke foto afgaan Thomg in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC"

Je had dat ook gewoon in je lijstje kunnen op nemen in post Thomg in "AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC" het was gewoon handiger geweest

Fixed

[Rannaa]

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 16:00:
[...]

uitvoering: ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI

Ook te zien onderin de foto van memtest, maar ik zie dat ik deze wel ben vergeten toe te voegen aan mijn lijstje.

Wel een dik bordje, toen ik mijn 7700X binnen had was dat het enige bordje die er op dat moment beschikbaar was, maar 500+ eurie voor een mobo had ik er niet voor over. Wilde graag de MSI B650 voor 280 maar duurde te lang. Voor 500+ verwacht ik dan niet zulke issues wat jij omschrijft .

[Help!!!!]

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 16:00:
[...]

uitvoering: ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI

Ook te zien onderin de foto van memtest, maar ik zie dat ik deze wel ben vergeten toe te voegen aan mijn lijstje.

Of een up to date inventaris invullen / sig met de belangrijkste onderdelen. Praat stuk makkelijker

[Thomg]

Help!!!! schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 18:22:
[...]

Of een up to date inventaris invullen / sig met de belangrijkste onderdelen. Praat stuk makkelijker

Oeps, stond op prive
Laatste keer dat ik een inventarisje maakte bestond die optie nog niet denk ik

Rannaa schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 17:11:
[...]


Wel een dik bordje, toen ik mijn 7700X binnen had was dat het enige bordje die er op dat moment beschikbaar was, maar 500+ eurie voor een mobo had ik er niet voor over. Wilde graag de MSI B650 voor 280 maar duurde te lang. Voor 500+ verwacht ik dan niet zulke issues wat jij omschrijft .

Ik wilde graag ITX compact doen, maar dan wel met 280mm rad support en >3 slots dik en >330mm lengte. Eerlijk gezegd maakte ik het mijn leven echt veel te moeilijk en had ik net zo goed deze kunnen halen.
uitvoering: Inter-Tech IM-1 Pocket
En de "ongeveer 15L" eis moeten laten vallen. Was ik iets (lees: veel) goedkoper uit geweest.
Door dit moederbord voelde ik me ook genoodzaakt om een 7950X te halen over wat anders om te voorkomen dat de CPU goedkoper was dan de mobo... Bleh... Dan maar een keertje splurgen, stap nu toch in aan het begin ipv vlak voor het eind.

[ECP0WERS]

Thomg schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 20:12:
[...]

Oh boy, waar begin ik.

Misschien maar met de out of the box experience.
Constant last van random freezes. Zette me al schrap op een lange weg van uitsluiten van oorzaak van problemen (waar ik geen redundante onderdelen had afgezien van "oudere" compatibele componenten). Gelukkig loste een bios update dit op. So far dan.

Maar toen begonnen wat andere "grappen" (niet zo grappig).

Misschien beginnen met PBO. Als ik PBO enhanced doe zet ASUS alle schuifjes op 1000 (1000A, 1000W, etc.). Dit verwart de PBO zo hard dat boosten volledig niet meer werkt.

Of CPU offset, man wat een zooitje. Je kan deze gebruiken om de Vcore wat omhoog te krikken voor meer perf of omlaag voor minder (maar efficienter). De CPU zal dan automatisch minder boosten omdat iedere core een individuele V/f curve heeft. Helaas zijn er wat problemen.
De offset verhogen resulteert in een verlaging van de offset. Turbo word minder, performance minder, totaal niet gewenst.
De offset verlagenresulteert in een [bverhoging][/b] van de offset. Dan denk je, cool, dus het is achterstevoren. Denk je, maar PBO schiet in de paniek en doet een "ik ga uit, geen turbo" waardoor je CPU dus meer spanning vreet maar snelheid achterblijft op 4.5. !!!

Of anders, out of the box zet Asus memory training bij IEDERE BOOT aan, dus ik had bios tijden van +2 minuten!!! Was erg leuk toen ik bezig was met tweaken, maar gelukkig wees iemand mij hierop dat je dit ook handmatig aan en uit kan zetten (ipv retarded "auto") en was dat snel verholpen.
Helaas is dit wel een zooitje met memory overclocking. De timings en snelheid die ik rapporteerde werkt ALLEEN als je memory training uit zet, boot terwijl het uit staat, weer bios in gaat, timings en snelheid aanpast, weer boot, dan weer bios in en DAN memory training uit. Merde.
Na een paar bios resets is dit gedrag gelukkig verdwenen... Het stukje over training dan... Als ik van stock een memory profiel probeer in te laden van hiervoor krijg ik weer een no-boot.

Of ECLK, die 2 losse clock generators, 1 voor de CPU, 1 voor de rest. Handleiding vermeld dit, maar ik heb de optie niet!!! ASUS!!!

Of nog wat anders, de reset. Dit is een "flexible" key waar je dit kan aanpassen naar
- Reset naar bios
- Reset (as usual)
- RGB knop
Reset naar bios is super handig omdat windows de bios screen hijacked (superfijn, bedankt), ik heb van alles geprobeerd maar niks werkt (en nee, via startup recovery lukt niet). Wat eindelijk goed consistent lijkt te werken is PC uit en dan die knop indrukken. Wat een gedoe, maar geen del mash meer als optie...?
Soms werkt het weer wel echter, lekker inconsistent.

Iedereen heeft het ook over -20 en -15 V/f curve core optimization voor betere efficiency, maar mijn pc word al instabiel als ik een core op -3 zet, merde.

Nee ben geen fan van deze combi so far, maar ik heb er wel vertrouwen in dat bios updates veel recht zullen zetten.

Dit is het lijstje so far trouwens.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 7950X Boxed	€ 642,57	€ 642,57
1	Moederborden	ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI	€ 529,-	€ 529,-
1	Videokaarten	MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X 8G	€ 339,-	€ 339,-
1	Behuizingen	SSUPD Meshlicious Full Mesh Zwart	€ 149,90	€ 149,90
1	Waterkoeling	EKWB EK-AIO 280 D-RGB	€ 143,95	€ 143,95
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 344,-	€ 344,-
1	Voedingen	Corsair SF750 (2018)	€ 169,90	€ 169,90
1	Solid state drives	Intel 660p 2TB	€ 192,40	€ 192,40
1	Solid state drives	WD Black SN850X (zonder heatsink) 4TB	€ 599,-	€ 599,-
			Totaal	€ 3.109,72

7900XTX soon

Ik heb nog wel eens last van een random freeze die ik niet kan verklaren, maar ik vermoed dat dit te maken heeft met een windows install van lang lang geleden en/of een niet lekkere riser installatie. Cant be arsed tot ik het op de schop neem ergens volgende week.

Bonus: Asus was te lui(?) om een bios reset knop te doen op de mobo of hive dus doe het dan zelf wel.

Wat een ellende zeg.. Mijn bordje heeft er gelukkig geen last van! CLR CMOS zit achterop . Voor mij was overigens AGESA 1004 beschikbaar, wellicht voor jou nu ook?

Wel was ik nieuwsgierig naar een set dual rank geheugen, waardoor ik exact dezelfde set gekocht heb als jij nu draait. Mijn set doet dezelfde timings als de Flare X5 en tevens 6000Mhz , nog geen verandering omdat ik wil weten of dit daadwerkelijk sneller is als single rank zoals dat voorheen bij AM4 ook was.

Timings:

[Thomg]

ECP0WERS schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 20:05:
[...]


Wat een ellende zeg.. Mijn bordje heeft er gelukkig geen last van! CLR CMOS zit achterop . Voor mij was overigens AGESA 1004 beschikbaar, wellicht voor jou nu ook?

Wel was ik nieuwsgierig naar een set dual rank geheugen, waardoor ik exact dezelfde set gekocht heb als jij nu draait. Mijn set doet dezelfde timings als de Flare X5 en tevens 6000Mhz , nog geen verandering omdat ik wil weten of dit daadwerkelijk sneller is als single rank zoals dat voorheen bij AM4 ook was.

Timings:

[Afbeelding]

Ik zou je CLDO VDDP wat lager zetten, vuistregel was vgm 1V max voor long-term.
Bedankt voor het delen, kan ik dit zo 1 op 1 kopieren

Wel interessant dat je UCLK op 3000MHz hebt kunnen zetten, ik las dat dat niet echt kon en heb het ook niet geprobeerd.

[ECP0WERS]

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 20:33:
[...]

Ik zou je CLDO VDDP wat lager zetten, vuistregel was vgm 1V max voor long-term.
Bedankt voor het delen, kan ik dit zo 1 op 1 kopieren

Wel interessant dat je UCLK op 3000MHz hebt kunnen zetten, ik las dat dat niet echt kon en heb het ook niet geprobeerd.

CLDO VDDP staat nog op auto. Ik zal 1v of lager eens proberen. Let op, ik gebruik wel 1.35v vDIMM.

[Julian]

1.35V? Echt? Dus minder dan de EXPO-instelling? Dus gewoon evenveel als de standaard EXPO-instelling?

[ Voor 39% gewijzigd door Julian op 10-12-2022 20:52 ]

[Thomg]

ECP0WERS schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 20:41:
[...]


CLDO VDDP staat nog op auto. Ik zal 1v of lager eens proberen. Let op, ik gebruik wel 1.35v vDIMM.

Dit word ingeladen door het XMP profiel met ASUS, bij mij is het niet auto. Ik moet dit handmatig dus weer op auto zetten (door auto in te typen, duurde te lang voor ik dat in de gaten had...) op met de hand op 0.9V zetten.

[ECP0WERS]

Julian schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 20:50:
1.35V? Echt? Dus minder dan de EXPO-instelling? Dus gewoon evenveel als de standaard EXPO-instelling?

Op de Kingston dimms is 1.25v standaard, vandaar de opmerking.

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 20:53:
[...]

Dit word ingeladen door het XMP profiel met ASUS, bij mij is het niet auto. Ik moet dit handmatig dus weer op auto zetten (door auto in te typen, duurde te lang voor ik dat in de gaten had...) op met de hand op 0.9V zetten.

XMP/EXPO heb ik uitstaan met de Kingston dimms vSOC op auto gaat naar 1.28v, hier draai ik een offset op zodat deze, voor nu , op 1.15v loopt.

Overigens was volgens mij het probleem om FCLK op 3000 te krijgen, UCLK was geen probleem.

[ Voor 11% gewijzigd door ECP0WERS op 10-12-2022 21:08 ]

[GENETX]

Thomg schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 20:12:
[...]

Oh boy, waar begin ik.

Misschien maar met de out of the box experience.
Constant last van random freezes. Zette me al schrap op een lange weg van uitsluiten van oorzaak van problemen (waar ik geen redundante onderdelen had afgezien van "oudere" compatibele componenten). Gelukkig loste een bios update dit op. So far dan.

Maar toen begonnen wat andere "grappen" (niet zo grappig).

Misschien beginnen met PBO. Als ik PBO enhanced doe zet ASUS alle schuifjes op 1000 (1000A, 1000W, etc.). Dit verwart de PBO zo hard dat boosten volledig niet meer werkt.

Of CPU offset, man wat een zooitje. Je kan deze gebruiken om de Vcore wat omhoog te krikken voor meer perf of omlaag voor minder (maar efficienter). De CPU zal dan automatisch minder boosten omdat iedere core een individuele V/f curve heeft. Helaas zijn er wat problemen.
De offset verhogen resulteert in een verlaging van de offset. Turbo word minder, performance minder, totaal niet gewenst.
De offset verlagenresulteert in een [bverhoging][/b] van de offset. Dan denk je, cool, dus het is achterstevoren. Denk je, maar PBO schiet in de paniek en doet een "ik ga uit, geen turbo" waardoor je CPU dus meer spanning vreet maar snelheid achterblijft op 4.5. !!!

Of anders, out of the box zet Asus memory training bij IEDERE BOOT aan, dus ik had bios tijden van +2 minuten!!! Was erg leuk toen ik bezig was met tweaken, maar gelukkig wees iemand mij hierop dat je dit ook handmatig aan en uit kan zetten (ipv retarded "auto") en was dat snel verholpen.
Helaas is dit wel een zooitje met memory overclocking. De timings en snelheid die ik rapporteerde werkt ALLEEN als je memory training uit zet, boot terwijl het uit staat, weer bios in gaat, timings en snelheid aanpast, weer boot, dan weer bios in en DAN memory training uit. Merde.
Na een paar bios resets is dit gedrag gelukkig verdwenen... Het stukje over training dan... Als ik van stock een memory profiel probeer in te laden van hiervoor krijg ik weer een no-boot.

Of ECLK, die 2 losse clock generators, 1 voor de CPU, 1 voor de rest. Handleiding vermeld dit, maar ik heb de optie niet!!! ASUS!!!

Of nog wat anders, de reset. Dit is een "flexible" key waar je dit kan aanpassen naar
- Reset naar bios
- Reset (as usual)
- RGB knop
Reset naar bios is super handig omdat windows de bios screen hijacked (superfijn, bedankt), ik heb van alles geprobeerd maar niks werkt (en nee, via startup recovery lukt niet). Wat eindelijk goed consistent lijkt te werken is PC uit en dan die knop indrukken. Wat een gedoe, maar geen del mash meer als optie...?
Soms werkt het weer wel echter, lekker inconsistent.

Iedereen heeft het ook over -20 en -15 V/f curve core optimization voor betere efficiency, maar mijn pc word al instabiel als ik een core op -3 zet, merde.

Nee ben geen fan van deze combi so far, maar ik heb er wel vertrouwen in dat bios updates veel recht zullen zetten.

Dit is het lijstje so far trouwens.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 7950X Boxed	€ 642,57	€ 642,57
1	Moederborden	ASUS ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI	€ 529,-	€ 529,-
1	Videokaarten	MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X 8G	€ 339,-	€ 339,-
1	Behuizingen	SSUPD Meshlicious Full Mesh Zwart	€ 149,90	€ 149,90
1	Waterkoeling	EKWB EK-AIO 280 D-RGB	€ 143,95	€ 143,95
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 344,-	€ 344,-
1	Voedingen	Corsair SF750 (2018)	€ 169,90	€ 169,90
1	Solid state drives	Intel 660p 2TB	€ 192,40	€ 192,40
1	Solid state drives	WD Black SN850X (zonder heatsink) 4TB	€ 599,-	€ 599,-
			Totaal	€ 3.109,72

7900XTX soon

Ik heb nog wel eens last van een random freeze die ik niet kan verklaren, maar ik vermoed dat dit te maken heeft met een windows install van lang lang geleden en/of een niet lekkere riser installatie. Cant be arsed tot ik het op de schop neem ergens volgende week.

Bonus: Asus was te lui(?) om een bios reset knop te doen op de mobo of hive dus doe het dan zelf wel.

Ik hoop met je mee... Mijn 7900X en uitvoering: ASUS TUF Gaming B650M-PLUS heeft ook heel wat quirks. Sowieso wordt ik te oud voor overclocken/undervolten met al deze opties... Maar ook hier veel ellende en een PBO die ik uiteindelijk maar weer op auto heb gezet. Ook lange boottijden door geheugentraining. BIOS updates die niet werken via de BIOS zelf, enkel via de EZFlash poort.

Uiteindelijk maar de nieuwe Asus Enhanced PBO aangezet op een temperatuurlimiet van 70 graden. Dat brengt het systeem wel, zo lijkt het, stabiel naar de ca 80-90W verbruik op de CPU. Want als ik zelf een powerlimiet van 90W instel dan crasht de boel al bij de eerste Cinebench run (met vreemd genoeg nagenoeg dezelfde clocks en spanningen) met de rest op auto... Ryzen Master doet wel een -20 op de PBO zonder problemen, maar die crashte tegen het eind en ging vervolgens niet verder. Alle testresultaten weg na een 2 uur draaien .

Wellicht dat ik morgen nog even kijk (nu te veel frustratie), maar deed ca 26500 Cinebench R23 punten, 11400 CPU-Z multicore en 781 single core.

[Julian]

ECP0WERS schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 21:03:
[...]

Op de Kingston dimms is 1.25v standaard, vandaar de opmerking.

Aha, dan deed ik dat verkeerd, ik dacht, snellere timings, meer voltage nodig, maar niet dus. Heb net ff zitten kloten en 1.4V is juist instabieler dan 1.39. Draai nu snellere timings op 1.35 en dat gaat vooralsnog prima.

[Thomg]

GENETX schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 22:07:
[...] Ryzen Master doet wel een -20 op de PBO zonder problemen, maar die crashte tegen het eind en ging vervolgens niet verder. Alle testresultaten weg na een 2 uur draaien .

Oh, ja, dit ook helemaal vergeten.
Met auto v/f curve tuning krijg ik allemaal -15, maar dit klapt altijd vlak voor het einde. Ik moet zelfs Ryzen Master voor zijn anders probeert die weer door te gaan en bluescreent ie weer, leuke infinite loop AMD!
Dus ja, bij mij werkt het ook niet. Sigh.

Wat voor package power zien jullie trouwens?
Ik kijk tegen gemiddeld 65-70W aan met wat browsers open en een stream op een ander scherm, verder niks bijzonders. IGPU word wel gebruikt.
Core lijkt 30-35W te zijn met de SOC een ander 20W.
Lijkt me een beetje hoog, misschien dat ASUS bij default max power doet.

[Julian]

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 23:45:
[...]


Wat voor package power zien jullie trouwens?
Ik kijk tegen gemiddeld 65-70W aan met wat browsers open en een stream op een ander scherm, verder niks bijzonders.

Ik zit rond de 30 met één browser met wat tabbladen w.o. Youtube open, core rond de 7.5 Watt...

[ Voor 3% gewijzigd door Julian op 11-12-2022 01:01 ]

[Rannaa]

GENETX schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 22:07:
[...]


Uiteindelijk maar de nieuwe Asus Enhanced PBO aangezet op een temperatuurlimiet van 70 graden.

Dit snap ik niet helemaal, waarom zou je je temp limit op 70 graden zetten? Terwijl de cpu’s met 95 graden kunnen draaien. Dan kun je beter een 5900x kopen.

[ Voor 3% gewijzigd door Rannaa op 11-12-2022 09:42 ]

[Julian]

Ugh, geheugen overklok is toch niet stabiel, hij wilde niet meer booten vanochtend, hij kwam de BIOS niet eens meer in. Meteen maar een clear CMOS-knopje ingebouwd, want dit zal vast niet de laatste keer zijn dat dit gebeurt

[Rannaa]

Julian schreef op zondag 11 december 2022 @ 10:56:
Ugh, geheugen overklok is toch niet stabiel, hij wilde niet meer booten vanochtend, hij kwam de BIOS niet eens meer in. Meteen maar een clear CMOS-knopje ingebouwd, want dit zal vast niet de laatste keer zijn dat dit gebeurt

Altijd eerst testen he met tm5 anta extreme bijv . Anders kun je er niet vanuit gaan dat et gaat werken ondanks het boot.

[ Voor 8% gewijzigd door Rannaa op 11-12-2022 11:28 ]

[Julian]

Yeah was ik nog niet aan toegekomen. Maar eerder crashte hij altijd goed op Elite Dangerous en dat heb ik gisterenavond lekker zitten spelen, dus ik dacht dat zit wel goed.

Nog wat lopen klooien net, en ik merkte dat Infinity Fabric op 2133 ook tot een no-post leidt (en dus tot een CMOS reset, blij dat ik dat knopje heb ingebouwd zonet). Dus wellicht is 2100 ook niet 100% stabiel. Nu aan het proberen met 2067 en snelle subtimings. In elk geval start hij nu wel op na een shutdown dus dat is vooruitgang. Later vandaag geheugen testen.

[GENETX]

Rannaa schreef op zondag 11 december 2022 @ 09:41:
[...]


Dit snap ik niet helemaal, waarom zou je je temp limit op 70 graden zetten? Terwijl de cpu’s met 95 graden kunnen draaien. Dan kun je beter een 5900x kopen.

Omdat de temperatuurlimiet me ook niet direct boeit, maar het doel is om de 7900X rond zijn maximale efficientie te benutten. Dat ligt ergens rond de 80-90W, hoef geen 10% extra performance tegen een 2x zo hoog verbruik.

Door de dramatische resultaten dusver (maar ga nog wel verder testen) blijkt de 70 graden limiet aardig dat te doen wat ik wil voor nu, namelijk rond de 85W piekvermogen. Ik hoop het nog iets verder te kunnen pushen, maar dat gaat nog niet zo eenvoudig als gehoopt.

Zie ook:
GENETX in "AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38"

[Rannaa]

GENETX schreef op zondag 11 december 2022 @ 12:01:
[...]

Omdat de temperatuurlimiet me ook niet direct boeit, maar het doel is om de 7900X rond zijn maximale efficientie te benutten. Dat ligt ergens rond de 80-90W, hoef geen 10% extra performance tegen een 2x zo hoog verbruik.

Door de dramatische resultaten dusver (maar ga nog wel verder testen) blijkt de 70 graden limiet aardig dat te doen wat ik wil voor nu, namelijk rond de 85W piekvermogen. Ik hoop het nog iets verder te kunnen pushen, maar dat gaat nog niet zo eenvoudig als gehoopt.

Zie ook:
GENETX in "AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38"

En dan ff een cinebench run doen en scoort hij net zo hoog als een 5900X .

[Julian]

Nou, er valt zeker veel voor te zeggen om het wattage te beperken, zie b.v. deze resultaten. Qua Cinebench scoor je vrijwel hetzelfde als stock met een fikse beperking van het wattage, als je het combineert met een PBO unvervolt.

[ Voor 27% gewijzigd door Julian op 11-12-2022 13:21 ]

[Rannaa]

Julian schreef op zondag 11 december 2022 @ 13:20:
Nou, er valt zeker veel voor te zeggen om het wattage te beperken, zie b.v. deze resultaten. Qua Cinebench scoor je vrijwel hetzelfde als stock met een fikse beperking van het wattage, als je het combineert met een PBO unvervolt.

ik ken die filmpjes ja, maar dit is allemaal alweer 2 maanden oud vlak aan het begin van de launch. Vaak komen ze er dan later achter dat het helemaal niet stabiel was en lopen ze weer aan tegen spontane bootloops en instabiliteit. Die youtubers posten van alles en nog wat maar vertrouw dat niet helemaal. Ik neem liever die 10% extra performance voor dat beetje meer verbruik en voor mijn gevoel meer stabiliteit.

[ Voor 10% gewijzigd door Rannaa op 11-12-2022 14:18 ]

[GENETX]

Ik ben nog bezig, maar echt, een 5900X is echt veel minder efficient. I know, pics or didnt happen, maar ik haal ca 26500 punten (en denk dat 27000 mogelijk is) met CB R23 rond die 90W. Proof komt later wel.

Ligt het aan mij, of zit de Ryzen Master software te kutten icm Asus? Ik gebruikte het als monitor, maar kreeg net weer de volle 230W limiet terwijl deze toch echt anders staat in de BIOS....

Thomg schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 23:45:
[...]

Oh, ja, dit ook helemaal vergeten.
Met auto v/f curve tuning krijg ik allemaal -15, maar dit klapt altijd vlak voor het einde. Ik moet zelfs Ryzen Master voor zijn anders probeert die weer door te gaan en bluescreent ie weer, leuke infinite loop AMD!
Dus ja, bij mij werkt het ook niet. Sigh.

Wat voor package power zien jullie trouwens?
Ik kijk tegen gemiddeld 65-70W aan met wat browsers open en een stream op een ander scherm, verder niks bijzonders. IGPU word wel gebruikt.
Core lijkt 30-35W te zijn met de SOC een ander 20W.
Lijkt me een beetje hoog, misschien dat ASUS bij default max power doet.

Ik heb nu 35-40W voor de hele CPU volgens HWiNFO64. Ca 7-8W voor de CPU cores, 15W voor de SOC en dan dus nog van alles dat ergens stroom weg trekt Volgens mijn Aqara Powerplug trek ik nog 80W uit het stopcontact. Da's met en 6700XT. Post straks ook wel de specs als ik klaar ben. Ik heb het gevoel close te zijn bij final settings namelijk.

[ Voor 57% gewijzigd door GENETX op 11-12-2022 16:37 ]

[GENETX]

Goed, ik ben er uit, voor nu lijkt het stabiel te draaien (maar moet nog even goed stressen).

In het kort:
Een Ryzen 9 7900X op een Asus TUF Gaming B650M PLUS bordje, gecapped op 125W maximum vermogen en een additionele temperatuurlimiet van 75 graden Celsius.

Scores:
CB23 Multi: 27181 (26788 bij 10 minuten stress)
CB23 Single: 2001
CPU-Z Multi: 11468.6
CPU-Z Single: 787.7



Om dit te behalen heb ik de volgende guide gebruikt met de nodige wijzigingen:
https://www.reddit.com/r/...al_significantly_exceeds/

• vcore offset: -50mv
• SoC Uncore: Enabled
• SoC voltage: 1.16v
• CPU LLC: Mode 4
• SOC LLC: Mode 3
• CPU VRM Switching Frequency: 800 450kHz, mijn bordje ondersteund niet hoger
• PBO Boost override: -100mhz Volgens mij nergens voor nodig
• PBO Scalar: Auto
• PBO Curve: All core op -14*
• PBO PPT: 125W (is ca 90W voor de cores)
• PBO TDC: 120A
• PBO EDC: 150A
• PBO Thermal Limit: 75 graden

Wat betreft de PBO Curve: -16 was onstabiel, foutmarge ingebakken. Mijn sample is niet zo goed als die op reddit. Verder heb ik om problemen zoals door @Thomg beschreven nog een TDC en EDC limiet ingezet, waar ik dik onder blijf. Defaults van het bord lijken 160A en 225A te zijn.

Het systeem is echt een heel stuk stiller dan voorheen en zeker ook 20 graden koeler. Dus absoluut het tweaken waard! Gezien (zie verder hieronder) de invloed van een moederbord op de performance, verwacht ik ook vrij weinig in te leveren. Ik heb in het begin al even CB32 gedaan, voor zover ik me kan herinneren eindigde ik toen ietsjes hoger, maar ook onder de 28000 CB32 multicore punten.

Systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 7900X Boxed	€ 510,-	€ 510,-
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650M-PLUS	€ 247,45	€ 247,45
1	Videokaarten	AMD Radeon RX 6700 XT	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	be quiet! Pure Base 500 Zwart	€ 83,89	€ 83,89
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition Rev. B	€ 64,90	€ 64,90
1	Ventilatoren	be quiet! Silent Wings 3 PWM, 140mm	€ 21,52	€ 21,52
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3636F16GX2-FX5	€ 209,-	€ 209,-
1	Voedingen	Corsair RM850 (2021) Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 48,76	€ 48,76
1	Solid state drives	Samsung 980 Pro (zonder heatsink) 1TB	€ 136,90	€ 136,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.322,42

@Rannaa Ik snap je, ik snap je scepsis. Daarbij, het hangt sterk af van je eigen chip en config. De ene is de andere niet, dus instellingen overnemen van een ander werkt nooit zondermeer (zie ook bij mij). Wellicht dat de reviewers ook de beste samples krijgen (want de CB23 scores die T.net haalt krijg ik ook bij lange na niet als ik de boel volledig unlock). Ik heb niet het gevoel een golden sample te hebben in ieder geval.

Al zie je ook een enorme spread:
review: AMD Ryzen 9 7950X en Ryzen 7 7700X - Is Zen 4 pijlsnel of bloedheet?
review: 9 AMD B650-moederborden - Betaalbaar aan de slag met Ryzen 7000
Van 38585 punten met de 7950X naar 37332 punten op de ATX tweeling van mijn bord.

Ik post nu maar even en edit deze post voor ik alles kwijt raak, draai nu een CPU-Z stress en CB32 in de achtergrond

Edit, en uiteraard geen crash . Zetten we nu nog even Prime95 aan.

[ Voor 98% gewijzigd door GENETX op 11-12-2022 19:28 ]