AMD Ryzen (ZEN4) platform Ervaringen & OC

Pagina: 1 ... 11 ... 17 Laatste
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Help!!!! schreef op vrijdag 7 juli 2023 @ 19:54:
Hier nog een paar tips die ik ooit tegenkwam voor memory settings welke veel voor stabiliteit zouden moeten doen:

Trc >= [ TRP + TRAS ]
Tras >= [ TRCD + TRTP ]

De eerste is vrij bekend maar de tweede volgensmij minder. De eerste gebruikte ik al de tweede nog niet.
Ik had af en toe nog een crash tijdens gamen maar dat lijkt nu definitief weg nu ik ook regel 2 toepas.
Ik heb zelf gewoon tCL + tCD + 2 aangehouden voor rRAS. Minder dan tCL + tCD schijnt ook geen zin te hebben (behalve dat tRC daardoor lager kan) omdat de tijd van een ACT tot PRE command niet korter kan:
https://www.reddit.com/r/...6/tras_tcl_trcdrd_2_true/
https://www.gamersnexus.n...cas-latency-trcd-trp-tras

Bij de Samsung modulen waarmee ik zo goed als klaar ben (hoef alleen nog wat benchmarks te draaien) kon ik tRAS ook een heel stuk naar beneden bijstellen, maar tRC kon niet veel kleiner dan tCL+ tCD + tRP.
Mijn ervaring met DDR4 is dat het ook vaak onstabiliteit geeft (al dan niet op de lange termijn) om tRC lager dan dat te nemen.

Ik vond het al zo raar dat tRAS zo extreem laag werd ingesteld, kopieert iedereen the aanbevolen instellingen van Buildzoid?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Help!!!! schreef op zondag 9 juli 2023 @ 10:43:
FWIW:
AMD AGESA 1.0.9.0 BIOS Firmware Launches In Late August, Includes Support For Phoenix “Ryzen 7000G” APUs

'The AMD AGESA 1.0.9.0 BIOS firmware will entirely replace the AGESA 1.0.7.0 BIOS firmware that faced various issues in terms of memory support and compatibility. The older BIOS has entirely been scrapped in favor of the new AGESA 1.0.9.0 release which will host a range of enhancements including the proper thermal/power protections for SoC voltages and most importantly, support for AMD's next-gen Ryzen 7000G "Phoenix" APUs.'
Oh wauw en ik maar denken dat er geen AM5 desktop APU op de planning stond : (.
Ik ben benieuwd wat de nieuwe bios gaat brengen, wat betreft geheugen overklokken is de v1616 bios van Asus gewoon prima gebleken. Ik ben geen rare dingen tegengekomen en alles verloopt zoals normaal bij het tunen van geheugen (niet meer of minder moeizaam).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Julian schreef op zondag 9 juli 2023 @ 11:05:
[...]

Hm dat zou voor mij beteken dat mijn tRAS van 30 naar 50 zou gaan en mijn tRC van 35 naar 85....

Ik zie toch ook de timings van geheugenstetjes af fabriek met de vier hoofdtimings zo, dat tRAS lager is dan tRCD in plaats van omgekeerd.
Haal je niet een paar timings door elkaar ?
Bij de DDR5 EXPO timings die de fabrikanten opgeven geldt toch eigenlijk altijd:
tRAS is groter dan tRCD
tRC is groter dan tRAS

Hieronder de aanpasbare timings in mijn bios in de Asus volgorde obv EXPO. Blauw zijn de EXPO vier hoofdtimings.
Volgens die twee regels zou je ceteris paribus tRAS eigenlijk op 61 kunnen zetten en tRC op 99. Maar niet lager.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/P-pQ4vCOEdFwPU9w4qSGy0PFTbU=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/38qiSRQHNpMz9EHWcf9LhdEf.png?f=user_large
Maar misschien moet het inderdaad bij (veel) strakkere timings juist anders?

In elk geval is het bij mij nu al een hele tijd rocksolid op 6000 30 - 35 - 35 - 30 en Infinity Fabric op 2200 met VCORE SOC op 1.15V en CPU_VDDIO_MEM op 1.2V. Die laatste setting zorgde ervoor dat IF op 2200 nu stabiel is.
Dan heb je het denk ik wel erg getroffen. :)
Aangezien het in deze thread opeens best wel rustig is geworden zal het voor de meeste mensen nu stabiel zijn, linksom of rechtsom.....
Zou uiteraard kunnen.

Mijn ervaring is iig dat met de Expo settings alles stabiel is, ook in games. Ik kan dan stresstesten wat ik wil maar geen fouten.

Bij mijn mijn getweakte settings kon ik ook stresstesten tot St. Juttemis echter dan had ik af en toe crashes in games. Dit is over sinds ik die regels toepas.

Het zou mij niet verbazen als veel mensen hun tRAS te strak hebben staan. Maar goed als het werkt dan werkt het :)

Hier kwamen die tips vandaan: https://www.overclock.net...ead.1800926/post-29034592 Ergens verder in de thread zijn ze nog wat verder aangevuld maar dat kan ik niet zo snel terugvinden.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 10-07-2023 20:27 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

CMT schreef op zondag 9 juli 2023 @ 11:57:
[...]

Ik heb zelf gewoon tCL + tCD + 2 aangehouden voor rRAS. Minder dan tCL + tCD schijnt ook geen zin te hebben (behalve dat tRC daardoor lager kan) omdat de tijd van een ACT tot PRE command niet korter kan:
https://www.reddit.com/r/...6/tras_tcl_trcdrd_2_true/
https://www.gamersnexus.n...cas-latency-trcd-trp-tras

Bij de Samsung modulen waarmee ik zo goed als klaar ben (hoef alleen nog wat benchmarks te draaien) kon ik tRAS ook een heel stuk naar beneden bijstellen, maar tRC kon niet veel kleiner dan tCL+ tCD + tRP.
Mijn ervaring met DDR4 is dat het ook vaak onstabiliteit geeft (al dan niet op de lange termijn) om tRC lager dan dat te nemen.

Ik vond het al zo raar dat tRAS zo extreem laag werd ingesteld, kopieert iedereen the aanbevolen instellingen van Buildzoid?
Ik heb zelf Hynix dus kan niet meepraten over Samsung maar die regels zouden min of meer universeel moeten zijn voor DDR5.

Denk inderdaad dat heel veel mensen Buildzoid hebben overgenomen. Ik ben zelf ook gestart met combi van zijn instellingen en van paar mensen uit dit topic.

Mijn settings zijn nu als onderstaand. Timings kunnen vast nog beter maar ik vind het voor nu wel best. Als dit echt solid is ga ik eerst nog de voltages (vSoc en CPU VDDIO/MC) wat lager proberen te krijgen. Deze heb ik nu op 1.25v.
Voorheen had ik overigens tRAS = 30 en tRC = 66.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/DyBB2_lkEWNLl1Cnbr42o7IqJH8=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/TRgy3aneeQqwO0crwhNxajp5.png?f=user_large

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Help!!!! schreef op zondag 9 juli 2023 @ 12:32:
[...]


Ik heb zelf Hynix dus kan niet meepraten over Samsung maar die regels zouden min of meer universeel moeten zijn voor DDR5.

Denk inderdaad dat heel veel mensen Buildzoid hebben overgenomen. Ik ben zelf ook gestart met combi van zijn instellingen en van paar mensen uit dit topic.
Het is inderdaad een algemene regel voor SDRAM. Er zijn ook geen timings bijgekomen voor AM5 zo ver ik kan zien. Dus zullen de regels van DDR4 ook voor DDR5 gelden.
Maar zo te zien maakt het voor de Hynix-m chips niet zoveel uit of in ieder geval minder.
Het kan ook zijn dat te lage waarden vanuit de bios genegeerd worden en de geheugencontroller zelf de 'juiste' timing bepaald.

Buildzoid houd zich voornamelijk met het overclocken bezig en stresstesten, dat is iets om in het achterhoofd te houden, want ik weet bijvoorbeeld niet of hij ook daadwerkelijk gecontroleerde gaming benchmarks e.d. draait om te zien of zo'n lage tRAS en tRC echt verbetering geeft (dat niet in de meettolerantie valt). Mij zou het i.i.g. niet waard zijn, als daardoor op de lange termijn kans is op vage instabiliteit (de 1 fout in 20 uur stresstesten bijvoorbeeld).

Ik kon het trouwens niet laten en heb mijzelf beloond met een Asus B650ee moederbord + 7800X3D + Hynix M-die ;) ! .
De bundelactie van StarWars Jedi Survivor was erg mooi en ik merkte gewoon dat de 5800X3D in bepaalde gaming situaties nadeliger is met een RTX4090 dan een RX6900.
Dus zo meteen heel mooi vergelijkingsmateriaal met het systeem dat je hebt.
Waarschijnlijk kunnen de timings zo 1:1 overgenomen worden.

Parallel aan het systeem voor mij Zus, ben ik daar nu mee bezig om het M-die geheugen te tunen.
Als dat klaar is en ook getest op het Asus B650ie moederbord, dan zal ik alles benchmarken en er een overzicht van posten in dit draadje.
In totaal gaat het dan om 3 kitjes:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1Geheugen internG.Skill Flare X5 F5-6000J3038F16GX2-FX5€ 139,-€ 139,-
1Geheugen internG.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5€ 104,90€ 104,90
1Geheugen internG.Skill Flare X5 F5-6000J3636F16GX2-FX5€ 99,90€ 99,90
Totaal€ 343,80


Vooralsnog merk ik dat bij de Hynix M-die de VDD/VDDQ voltage aanzienlijk hoger moet voor de timings waarop het gewaardeerd is. 1.29V vs 1.20V bij Samsung B-die. Rek in veel lagere spanning is er eigenlijk niet. Samsung geheugen kan voor een ITX systeem dus een voordeel zijn omdat koeling vaak een uitdaging daarbij is. De Vsoc / Vddio mc moesten ook 0.02V hoger zijn om de geheugencontroller op 3000MHz stabiel te krijgen. Maar ik weet niet of dat vanwege de CPU sample is of de combinatie van moederbord en Hynix-geheugen. Daar kom ik zo wel achter wanneer ik de M-die overzet naar het B650ie bord ^^.
Mijn settings zijn nu dit. Timings kunnen vast nog beter maar ik vind het voor nu wel best. Als dit echt solid is ga ik eerst nog de voltages (vSoc en CPU VDDIO/MC) wat lager proberen te krijgen. Deze heb ik nu op 1.25v.
Voorheen had ik overigens tRAS = 30 en tRC = 66.

[Afbeelding]
Aan de secundaire timings is nog aardig wat bij te stellen afgaande op mijn 1e ervaring, maar de belangrijkste timings zijn al redelijk laag/goed ingesteld zie ik.
tRFC en tREFI hebben de grootste impact (ook logisch want die twee timings zijn van invloed op de hoeveelheid tijd dat het geheugen niet beschikbaar is voor het systeem).
Mocht je willen dan kan ik wel een Zentimings screenshot posten van de minima die ik gevonden heb met het B650ee bord en Hynix 32-38-38-96 geheugen. Dat zijn dan borderline stabiele instellingen, maar ik heb nog geen hotbox stresstest gedaan en benchmarks om de beste timings te vinden.
Persoonlijk wacht ik dus liever tot een eindoverzicht, voordat iemand het klakkeloos overneemt ^^.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Qua Buildzoid denk ik idd dat hij verder niet echt test met games. SW JS vind ik trouwens leuke game om te spelen. Had ook de voucher via mijn AMD CPU :)

Voor mij is stabiliteit onder gebruik het allerbelangrijkst. Ik hoef ook niet perse superscherp te zitten in mijn timings als ik in ieder geval maar de quick wins meepak. Daarnaast probeer ik nu liever aan de voltages te werken en het verbruik / hitte wat lager te hebben.

Ben uiteraard wel erg benieuwd naar jouw stabiele timings met B650 en Hynix maar test gerust nog even verder :)

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Julian
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-06 22:52
Help!!!! schreef op zondag 9 juli 2023 @ 12:13:
[...]

Haal je niet een paar timings door elkaar ?
Bij de DDR5 EXPO timings die de fabrikanten opgeven geldt toch eigenlijk altijd:
tRAS is groter dan tRCD
tRC is groter dan tRAS
Ja je hebt gelijk! Raar dat het wel werkt. Ga eea maar eens aanpassen dan.

Edit: zo maar eens proberen dan. Geen AIDA meer dus kan true latency ff niet testen. Het was al stabiel en het zal niet minder stabiel zijn dus het zal wel :)

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Ymm7oLOrpeVEa6zGDnPMF97_Y04=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/lcJYgMg2E3D58q3jcwEe6Oux.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 42% gewijzigd door Julian op 09-07-2023 23:57 ]

Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Stofnest
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
voor latency testen kan je bijvoorbeeld ook PYPrime gebruiken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Julian
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-06 22:52
Stofnest schreef op maandag 10 juli 2023 @ 11:47:
voor latency testen kan je bijvoorbeeld ook PYPrime gebruiken.
8.462 s!

Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Stofnest
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Je kan eens proberen:
tRTP 20 > 12
tRAS 67 > 47 (tRAS = tRCD + tRTP) of 48
tRC 100 > 83 (tRC =tRAS + tRP) of 85
als je geheugen niet te warm wordt > tREFI 46800 > 65535

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Julian
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-06 22:52
Stofnest schreef op maandag 10 juli 2023 @ 20:06:
Je kan eens proberen:
tRTP 20 > 12
tRAS 67 > 47 (tRAS = tRCD + tRTP) of 48
tRC 100 > 83 (tRC =tRAS + tRP) of 85
als je geheugen niet te warm wordt > tREFI 46800 > 65535
8.285 s!

:)

Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Tjonge dat is goed nieuws :). Betere compatibiliteit/stabiliteit is altijd welkom.
Ik betwijfel wel alleen of we er wat aan hebben voor Zen4 omdat van de 2 samples/systemen waarmee ik bezig ben de, geheugencontroller veruit de zwakste schakel blijkt te zijn. Veel meer dan 3000MHz krijg ik er niet uit geperst (sweetspot mijn reet, het is echt oc-werk).
Dus om nog meer DDR5 snelheid te halen, zal de geheugencontroller in 1:2 modus moeten opereren (wat in het nieuwsbericht ook te zien is).
Een ander punt is dat 6000mHz al voldoende is om de bandbreedte tussen de Chiplet and I/O-die zo goed als te verzadigen (daarvan is de Fclock weer de beperking).
Maar wie weet, misschien geeft het netto wat lagere latency.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohnnyV76
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 07:36
Op de frontpage hier inmiddels ook een bericht (Agesa-biosupdate maakt DDR5-snelheden van meer dan 8000MT/s mogelijk op Ryzens).
Ben benieuwd of dit ook de 6000mhz kits verder laat clocken. Voor 8000 zul je, neem ik aan, echt een andere kit nodig hebben.

Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Er is al een Koreaanse reviewer geweest die het verschil heeft onderzocht voor gaming tussen 6000 MHz en 7400 MHz: https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/32665

7800X3D
https://img2.quasarzone.c...c8f5a913cf6f649ae356d.png
7950X
https://img2.quasarzone.c...5600af744e1b965f89d1d.png

Het is jammer dat hij geen synthetisch tests heeft gedaan om te kijken hoe het zit met de effectieve lees- / schrijf- / kopieersnelheden en Dram latency.
Voor gaming is het in ieder geval niet zinvol en ik vermoed dat de Uclock die plots op 1850 MHz moet staan, hierbij parten speelt. En is dat het niet, dan moet het de interlink tussen chiplet en I/O-die zijn (hoofdzakelijk begrenst door de Fclock).

Edit:
Kan om de een of ander reden geen plaatjes linken : (.

[ Voor 5% gewijzigd door CMT op 22-07-2023 19:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Bij Asus zijn de 1007b Agesa's nu uit in beta vorm direct van de Asus DL servers. De officiële Asus websites moeten deels nog bijgewerkt worden.

https://docs.google.com/s...-PMyOk/edit#gid=522016589

https://rog.asus.com/moth...reme-model/helpdesk_bios/

Er zijn iets van 4 'publieke' alpha's geweest voor deze officiële beta. Deze AMD'er is er de afgelopen 8-10 weken fulltime mee bezig geweest...

Wellicht morgen even proberen als ik tijd heb. Ben benieuwd naar welke timings nu daadwerkelijk extra toegankelijk zijn en de ervaringen van anderen.

[ Voor 39% gewijzigd door Help!!!! op 24-07-2023 19:01 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Schaapje_BlaaT
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 12-06 23:11
Help!!!! schreef op maandag 24 juli 2023 @ 18:05:
Bij Asus zijn de 1007b Agesa's nu uit in beta vorm direct van de Asus DL servers. De officiële Asus websites moeten deels nog bijgewerkt worden.

https://docs.google.com/s...-PMyOk/edit#gid=522016589

https://rog.asus.com/moth...reme-model/helpdesk_bios/

Er zijn iets van 4 'publieke' alpha's geweest voor deze officiële beta. Deze AMD'er is er de afgelopen 8-10 weken fulltime mee bezig geweest...

Wellicht morgen even proberen als ik tijd heb. Ben benieuwd naar welke timings nu daadwerkelijk extra toegankelijk zijn en de ervaringen van anderen.
BIOS 1634 is in elk geval net zo stabiel als 1414 bij mij wat al beter is dan 1601 en 1616 die problemen gaven met geheugen op EXPO. VDDIO/MC en VSOC waarden waren gelijk aan vorige versies, ik heb de VDDIO/MC maar weer omlaag gezet van 1.4 naar 1.3

Als ie stabiel blijft zal ik memery context restore eens aan zetten en kijken of ie sneller boot dan de vorige versies

ASUS ROG Strix B650-A | AMD 7600X | Kingston 32GB DDR5 6000 CL36 | Kingston KC3000 1TB | Powercolor hellhound RX9070 16GB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Normaliter spring ik op elke beta bios die ik zie.
Maar aardig wat aanloop problemen gehad met eerdere versies.
Hoe zijn de ervaringen nu ?
Gebruik een X670E-Extreme

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luxurydiver
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 14-06 20:35
De nieuwe Agesa 1007b update voor de ASUS TUF x670e bios is helaas nog niet uit. Ik sta ook te trappelen om hem te installeren. De reden is dat vanuit main dashboard EXPO aanzetten op een Kingston Fury Beast 6000mhz EXPO kit werkte met de laatste bios 1618 nog steeds niet out of the box. Kreeg t alleen aan de praat met advanced instellingen of terug naar de bios 1409.

Apple, AP, Porsche, Rolex & Panerai


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • syberjunky
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 09-02 17:31

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Laatste beta erop gegooid.
Loopt als een zonnetje.
Let wel niets overclocked

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NLxAROSA
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Mogen we het hier ook hebben over de mobiele/handheld varianten zoals de 7840U en de 780m GPU icm LPDDR5X op 7500 mt/s? Heb hier nu enige weken ervaring mee en ik ben eerlijk gezegd verbaasd over hoe goed dit platform is voor games. En dat is op 15-25w. Ben benieuwd naar de desktop varianten want volgens mij heb je voor 1080p helemaal geen aparte GPU meer nodig vandaag de dag. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Helaas blijft bij 1516 bios op 670E-E de boost steken op 5550 Mhz.
Medium boostit helpt niet. ook met C states aan geprobeerd.
Hij komt er gewoon niet meer.
iemand anders dit probleem ook ?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

NLxAROSA schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 15:37:
Mogen we het hier ook hebben over de mobiele/handheld varianten zoals de 7840U en de 780m GPU icm LPDDR5X op 7500 mt/s? Heb hier nu enige weken ervaring mee en ik ben eerlijk gezegd verbaasd over hoe goed dit platform is voor games. En dat is op 15-25w. Ben benieuwd naar de desktop varianten want volgens mij heb je voor 1080p helemaal geen aparte GPU meer nodig vandaag de dag. :)
Zolang het ZEN 4 cpu betreft, lijkt het mij uiteraard van wel. Betwijfel wel beetje over er veel animo is ....

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Luxurydiver
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 14-06 20:35
Twee uur geleden de Beta bios 1634 Agesa 1.0.0.7b voor de ASUS TUF X670E Wifi Plus geinstalleerd.
Eindelijk draait EXPO I aan met de minimale bios aanpassingen (Cold boot grondige Memory Training enabled en thats it) 2 uur Diablo 4 draait perfect stabiel!
Ga het weekend even de EXPO II en andere memory and cpu tweaks proberen, ik denk dat de komende AMD / Manufacturing Bios updates ons eindelijk echt meerwaarde en iets meer performance gaan bieden.

Apple, AP, Porsche, Rolex & Panerai


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Benga
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 05-06 16:58
Ook bij de TUF B650-PLUS is de nieuwe Agesa beta beschikbaar https://www.asus.com/be-n...Name=TUF-GAMING-B650-PLUS

Iets anders, ik sukkel al van bij het begin met hoge VDDIO /MC voltages van +1.44v ... Lager dan dit ging niet met Kingston Beast 6000 geheugen. Systeem was nooit 100% stabiel met EXPO en het voelde gewoon vreemd aan, niet snappy. Sinds enkele dagen die Buildzoid zijn timings manueel ingegeven en EXPO uitgezet. Bingo, retestabiel systeem, overal hogere scores en dat VDDIO /MC voltage staat op 1.3v ...

Denk nu wel dat die timings herbekeken moeten worden als je die nieuwe bios met andere Agesa flashed. Want er is toch redelijk wat aangepast aan die memory controller las ik + hogere speeds mogelijk ... dat komt niet zo maar denk ik dan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Luxurydiver
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 14-06 20:35
Zojuist de Voltages bekeken na een korte test speelsessie
CPU VDDCR_VDD Voltage (SVI3 TFN): 1.27 met uitschieters rond de 1.3
CPU VDDCR_SOC Voltage (SVI3 TFN): strak rond de 1.24
Memory VDD (SWA) Voltage draait op 1.350

Ik vind het nette waardes met deze Beta Bios.

Apple, AP, Porsche, Rolex & Panerai


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3DEXP
  • Registratie: Mei 2023
  • Laatst online: 31-01-2024
Ik ben benieuwd of 4x16gb ook met EXPO op volle snelheid werkt, of was dat altijd al mogelijk met Ryzen 7000 cpu? Ik heb zelf een 32gb G.skill Trident Neo z5 6000mhz cl30 met Hynix M-Die chips. In de toekomst wil ik misschien nog upgraden naar 64gb. Het zou dan helemaal mooi zijn dat EXPO ook stabiel blijft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

star-saber schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 08:40:
vanmorgen de oude USB problemen weer terug. denk dat ik een bios terug ga weer....
Edit: Inmiddels weer terug op 1415 voor de Asus 670E-Extreme

USB doet het weer en ook weer keurig boosten naar 5750Mhz....

[ Voor 59% gewijzigd door star-saber op 27-07-2023 15:09 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Luxurydiver
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 14-06 20:35
3DEXP schreef op woensdag 26 juli 2023 @ 08:27:
Ik ben benieuwd of 4x16gb ook met EXPO op volle snelheid werkt, of was dat altijd al mogelijk met Ryzen 7000 cpu? Ik heb zelf een 32gb G.skill Trident Neo z5 6000mhz cl30 met Hynix M-Die chips. In de toekomst wil ik misschien nog upgraden naar 64gb. Het zou dan helemaal mooi zijn dat EXPO ook stabiel blijft.
Ik draai momenteel met 4x16GB Kingston Fury Beast 6000 op EXPO. Tot op heden stabiel. Die usb problemen waarover gesproken wordt hierboven ga ik controleren komende tijd.

Apple, AP, Porsche, Rolex & Panerai


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

fwiw:

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Luxurydiver schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 06:35:
[...]


Ik draai momenteel met 4x16GB Kingston Fury Beast 6000 op EXPO. Tot op heden stabiel. Die usb problemen waarover gesproken wordt hierboven ga ik controleren komende tijd.
Dat USB gebeuren lijkt niet iedereen te ervaren.
Vreemde is ook dat het alleen bij mij voorkomt aan de connectors aan de voorkant van de kast.
Die dus met een kabeltje aan het bord zitten.
Achterop zijn vlekkeloos

Nu ik dat zo realiseer ga ik eens in de kast kijken of iets vreemds zie

[ Voor 6% gewijzigd door star-saber op 28-07-2023 10:00 ]


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Zo ik mag dan eindelijk meedoen hier het Zen 4 topic. Degenen die mij kennen uit het Zen 3 topic weten dat ik altijd een beetje aan het knooien ben met optimale instellingen en het documenteren daarvan en andere op pad helpen.


Hier mijn bijdrage aan het Zen 4 topic:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/QFoWD4kTlDbd4w3XvQez812oiaE=/800x/filters:strip_exif()/f/image/o2KrMnSkx2tgmbKNsO8Jzx1f.png?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Wv_HvdLjxfwMJ15iU0VdoqG_62w=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/s6VAveVCXlvhXPe7CZ43wbNG.png?f=user_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/8qorpx3lwjMg3_IudGZgOzMdnk8=/800x/filters:strip_exif()/f/image/De3ifQeojZMQ7NWTgqjIaTbk.png?f=fotoalbum_large


Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/11hRuOP5S14cTUn7bA1NmUPiNVE=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/OtaBg84Ee9ZRqtOrTKcByGh6.jpg?f=fotoalbum_large

Ja ja ik weet het, Dragon Range. Maar die kan redelijk meekomen met de desktop varianten. Het geheugen heeft losse timings omdat Lenovo mij hier geen keuze in laat tis 5200 CL42 of 6000 CL50 en de laatste geeft 'betere' latency en behoorlijke bandwidth boost.

Wel even de thermal solution geinspecteerd en met verse putty en PTM7950 bekleed. Denk dat ik alsnog LM ga. Dat zou nu toch wel degelijk wat verschil maken met die twee kleine dies die de hele dag graag 90-100c willen draaien.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/-6tW4Hf8A7YYUMj6ysCHaXQUxdg=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/6Y2bQI30X0GkmAXjZsdWkCgr.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/YVWcmiUVNXmAJDKiV7Mv33OmMEU=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/chW8JiVdk1ovqzVGpEmzQap5.jpg?f=fotoalbum_large

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • NLxAROSA
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Ik deed het met een mobiele/handheld variant (7840U), en dat mocht ook, dus geen probleem lijkt me. :+

Zelf denk ik dat die grenzen tussen handheld/laptop/desktop steeds verder gaan vervagen. Voor veel games heb je met Zen 4/RDNA 3 al geen dedicated GPU meer nodig. Wel snel (shared) RAM. Ik denk dat je dat uiteindelijk niet alleen in handhelds, maar ook laptops en desktops gaat zien. Je ziet het al met de Mini-PCs en handhelds. Wel allemaal vrij experimenteel nog, dus nog redelijk wat kinderziektes qua BIOS, EC, drivers, hardware, etc. Maar het begin is er.

Ik ben echt positief verbaasd over de kracht van Zen4/RDNA3. Als het op 15-30W al zo goed draait, dan is het in een mini of desktop pc op vol vermogen alleen maar krachtiger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

NLxAROSA schreef op vrijdag 28 juli 2023 @ 20:52:
[...]


Ik deed het met een mobiele/handheld variant (7840U), en dat mocht ook, dus geen probleem lijkt me. :+

Zelf denk ik dat die grenzen tussen handheld/laptop/desktop steeds verder gaan vervagen. Voor veel games heb je met Zen 4/RDNA 3 al geen dedicated GPU meer nodig. Wel snel (shared) RAM. Ik denk dat je dat uiteindelijk niet alleen in handhelds, maar ook laptops en desktops gaat zien. Je ziet het al met de Mini-PCs en handhelds. Wel allemaal vrij experimenteel nog, dus nog redelijk wat kinderziektes qua BIOS, EC, drivers, hardware, etc. Maar het begin is er.

Ik ben echt positief verbaasd over de kracht van Zen4/RDNA3. Als het op 15-30W al zo goed draait, dan is het in een mini of desktop pc op vol vermogen alleen maar krachtiger.
Ja hier zijn mijn resultagen voor CB R23

CPU:
55W - CB R23 21000 pts
75W - CB R23 26000 pts
105W - CB R23 33000 pts
125W - CB R23 34750 pts

Is echt heel netjes.

Wat haal jij? met max power en hoeveel is dat dan?

Ik krijg vandeweek 3 kitjes ram voor nop om te testen. Welke modified SPD JEDEC waardes hebben zodat de laptop die timings pakt. Ik heb wel een OC knop voor memory maar geen individuele timings dus ff priegelen met custom Hynix A-die RAM van een Chinese maat van me hier die zich daar mee bezig houdt. Ik bedoel ik zou het zelf kunnen doen maar Thaiphoon Burner kan niet meer normaal gekocht worden. De shop links zijn dood en mn maat kan beter overweg met wat meer manual flash werk, dus ga me daar zelf even niet mee bezig houden nu. :)

[ Voor 7% gewijzigd door Cidious op 29-07-2023 07:44 ]

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Julian
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-06 22:52
Nieuwe BIOS is ook uit voor Gigabyte, met ook een coole nieuwe feature, betere integratie met HWiNFO :)

Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Balance
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 06-06 09:14
De Gigabyte A620I AX is nu verkrijgbaar, veruit het goedkoopste Mini-ITX AM5-moederbord tot nu toe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

ASUS B650 mobo bug fix alpha bios voor echte liefhebbers:

https://www.overclock.net...ead.1799959/post-29219818

en

MSI Rolls Out AMD AGESA 1.0.0.7c BIOS Firmware For AM5 Motherboards, Improves DDR5 Support

[ Voor 38% gewijzigd door Help!!!! op 01-08-2023 21:06 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Asus heeft nieuwe final biossen uitgebracht. Deze zijn gebaseerd op Agesa 1007b:

https://docs.google.com/s...-PMyOk/edit#gid=522016589

https://rog.asus.com/us/m...wifi-model/helpdesk_bios/

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Skyline GT-R
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 14-06 12:51

Skyline GT-R

RB26DETT

Wat zijn de ervaringen hier met die nieuwe AGESA 1.0.07b? Zijn er hier al tweakers aan de slag gegaan met de hogere DDR5 snelheden? En zijn er ook real world winsten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Schaapje_BlaaT
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 12-06 23:11
Ik heb de AGESA 1.0.0.7b BIOS er op gezet. Die draait ook probleemloos geheugen met getweakte settings. Boottijd is hetzelfde als de vorige versie, 34 seconden met memory context restore aan (tot inlogscherm Windows)

Er zitten een hoop opties in, maar ik weet (nog) niet welke settings ik zou kunnen proberen om die boottijd omlaag te krijgen.

ASUS ROG Strix B650-A | AMD 7600X | Kingston 32GB DDR5 6000 CL36 | Kingston KC3000 1TB | Powercolor hellhound RX9070 16GB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Q_7
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

Q_7

Heb de nieuwe 7b ook geflashed, met een X670 Hero kon ik i.c.m. een 6000C30 setje met lossere timings 7800Mhz booten en in windows komen, 8000Mhz was Windows crash, de 7800Mhz was uiteraard niet 100% stabiel, maar het belooft wat :)

Draai 6400C30 met strakke timings 100% stabiel nu, met vorige biossen lukte dat niet.

AMD 9950X3D - X670E-Hero - G.Skill Royal Neo 48GB 6400 CL26 1:1 - RTX 5080 Waterforce - 9100Pro 2TB - BeQuit 1500w - LG 3440P 240Hz WOLED


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Inmiddels weer 1516 bios geinstalleerd op asus 670E-Extreme.
Boost is nu wel goed. deze keer niet met bios lopen rommelen.

Echter nog wel op 1 usb root hub de volgende melding.
(Code 43) The USB hub failed to reset.

hangt niets aan uninstall/reboot en daarna doet ie het weer 1 keer.
Volgende reboot hetzelfde.

Uiteraard e.e.a. gezocht maar niets wijzer geworden.
Iemand anders nog een idee ?

edit 8-8
En weer terug naar 1415. alles weer normaal :/

[ Voor 6% gewijzigd door star-saber op 08-08-2023 09:36 . Reden: tikfoutjes ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NLxAROSA
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
Cidious schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 07:43:
[...]


Wat haal jij? met max power en hoeveel is dat dan?
Net terug in NL van vakantie, dus nu pas getest.

30W - 14k ongeveer.

Zit zelf naast de handheld ook te denken aan een mini PC op basis van Zen 4/RDNA 3, bv van Minisforum of Beelink. Een 7840HS of 7940HS lijkt me wel wat.

Moet wel zeggen dat het hele mobile/handheld/FP7 platform nog wel erg experimenteel is. Veel kinderziektes, bij alle leveranciers (Asus, Aya Neo, AOKZOE, GPD, etc.). Vooral rondom power/thermal management (geen verassing hier voor de mensen in dit topic gok ik zo). Matige BIOS-en, idem voor drivers. Gaat nog wel 6-12 maanden overheen voordat het allemaal stabiel en strak is vermoed ik.

Maar qua potentie is dit echt een heel mooi platform. De APU (780m) is echt een grote stap voorwaarts.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Heb dan ook de PC maar geupgrade naar AM5 Zen 4.

MSI MEG X570s Unify-X MAX -> ASUS ROG STRIX B650E-E
Ryzen 7 5800X3D -> Ryzen 7 7800X3D
2x16GB Crucial 3200 cl16 (Rev E) -> 2x32GB G.Skill 6000 cl30 (Hynix A-die)

Gecombineerd met:
420x45 rad voor alleen de CPU
RTX 4080 FE
Seasonic PRIME TX-1000
Corsair 7000D case


Wordt vervolgd...

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Nice. :) Je signature is outdated.... 8) :P

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

@Cidious Welkom tot de Asus B650EE club ^^.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

CMT schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 15:38:
@Cidious Welkom tot de Asus B650EE club ^^.
Ahaha. Jij hebt hem ook? Toch grappig dat we vaak bij dezelfde hardware uitkomen na overwegen van voor en nadelen.

Was deze al gedeeld hier? YouTube: AMD Ryzen 7 7800X3D Overclocked to 5403 MHz With ROG Crosshair X670E...

Ik vind deze enorm veel inhoud hebben voor het overklokken van een 7800X3D. Moet zelf nog aan de gang gaan.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Help!!!! schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 11:50:
^
Nice. :) Je signature is outdated.... 8) :P
Zat even te kijken naar je geheugen. Ik heb voor G.Skill 6000 30-40-40-96 2x 32GB gekozen. Dit is A-die. Ik zie dat jij M-die hebt. Enige verantwoording waarom M-die ipv A-die? Voor zover ik weet kan M-die niet zo hoog klokken maar wel wat strakkere timings hebben op 6000 en A-die kan verder de lucht in maar heeft iets meer stroom nodig en wat lossere timings?

Kan je hier iets meer zinnigs over zeggen?

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

@Help!!!!
Het is bijna zo ver :). Ik heb nog een paar dagen nodig om de laatste metingen te doen en de spreadsheet wat op te schonen. Ik moest helaas alles opnieuw doen voor de Hynix M-die kit omdat ik daar andere grenswaarden bij vond met de 1e 7800X3D & B650ei moederbord.
Het was ook een stuk lastiger dan de Samsung B-die, omdat er wat meer afhankelijkheid was tussen bepaalde timings en spanning. Het kostte een hoop tijd om dat uit te vogelen.

Als dat klaar is ga ik weer terug naar de 2e 7800X3D & B650ee moederbord om te valideren of het geheugen daar echt beter op draait. Mogelijk heb ik in de gauwigheid wat over het hoofd gezien. Ik weet bijvoorbeeld niet meer of ik het dram voltage op 1.35V had gelaten.

*Stay tuned :P *

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Cidious schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 15:47:
[...]


Ahaha. Jij hebt hem ook? Toch grappig dat we vaak bij dezelfde hardware uitkomen na overwegen van voor en nadelen.

Was deze al gedeeld hier? YouTube: AMD Ryzen 7 7800X3D Overclocked to 5403 MHz With ROG Crosshair X670E...

Ik vind deze enorm veel inhoud hebben voor het overklokken van een 7800X3D. Moet zelf nog aan de gang gaan.
Onze setup lijkt heel erg op elkaar inderdaad. Ik heb ook een 7800X3D, 4090FE en wat betreft voeding en kast een maatje kleiner: een Seasonix TX-850 en 5000D ^^
Het zal ook wel komen omdat onze criteria/wensen overeenkomen. Dan kom je vaak op bepaalde hardware uit. Voor het B650e moederbord steekt de Asus i.i.g. met kop en schouders boven de rest uit (en het is ook eigenlijk de enige upgrade keuze vanaf een B550). Maar ik moet daarbij wel zeggen, dat als MSI iets gelijkwaardigs had, ik daar voor was gegaan gezien mijn goede ervaringen.

Ik heb de video nog niet gezien, maar Sketterbench is mij wel bekend. Die heeft veel waardevolle informatie gegeven toen ik zocht naar veranderingen voor AM5 (nieuwe spanningsrails). Ik zal de video bekijken, bedankt :).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

CMT schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 16:10:
[...]


Onze setup lijkt heel erg op elkaar inderdaad. Ik heb ook een 7800X3D, 4090FE en wat betreft voeding en kast een maatje kleiner: een Seasonix TX-850 en 5000D ^^
Het zal ook wel komen omdat onze criteria/wensen overeenkomen. Dan kom je vaak op bepaalde hardware uit. Voor het B650e moederbord steekt de Asus i.i.g. met kop en schouders boven de rest uit (en het is ook eigenlijk de enige upgrade keuze vanaf een B550). Maar ik moet daarbij wel zeggen, dat als MSI iets gelijkwaardigs had, ik daar voor was gegaan gezien mijn goede ervaringen.

Ik heb de video nog niet gezien, maar Sketterbench is mij wel bekend. Die heeft veel waardevolle informatie gegeven toen ik zocht naar veranderingen voor AM5 (nieuwe spanningsrails). Ik zal de video bekijken, bedankt :).
Geschreven versie: https://skatterbencher.co...-overclocked-to-5400-mhz/

En ja ik vind de AM5 borden over het algemeen maar matig. We zijn goed verwend met AM4 met postcodes, cmos switches en nog meer van dat soort standaard features die met het mid-range segment van AM4 moederboarden kwamen. Nu: Een bord van €400 heeft niet eens een postcode of cmos reset op de achterkant. Ik vind het ronduit belachelijk hoe dat zo achteruit is gegaan.

De B650E-E lijkt inderdaad het perfecte compromis. Het enige dat het mist tenopzichte van de X670E is een Pcie slot minder op 5.0 en 4 m.2 sloten volledig te gebruiken zonder lanes van andere sloten te disabelen.

Ik kom van een heel luxe bord af, namelijk de MSI X570s Unify-X MAX. Welke helemaal is uitgeladen met USB poorten en 16x110A VRM etc. Ik denk niet dat ik er veel van ga missen haha. B650E-E heeft genoeg USB poorten en voor die extra poen lever de X670E-E niks meer op. Ik heb 1TB (Windows) 2TB (Downloads en Documenten) en 4TB (Games) NVME drives in de desktop en de rest van de opslag in m'n server.

Hoe ervaren jullie de intel NIC btw? blijkt dat daar aardig wat problemen mee zijn.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Cidious schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 15:53:
[...]


Zat even te kijken naar je geheugen. Ik heb voor G.Skill 6000 30-40-40-96 2x 32GB gekozen. Dit is A-die. Ik zie dat jij M-die hebt. Enige verantwoording waarom M-die ipv A-die? Voor zover ik weet kan M-die niet zo hoog klokken maar wel wat strakkere timings hebben op 6000 en A-die kan verder de lucht in maar heeft iets meer stroom nodig en wat lossere timings?

Kan je hier iets meer zinnigs over zeggen?
Helaas niet. Eerlijk gezegd weet ik zelfs niet 100% zeker of het M is omdat je dat tegenwoordig bij mijn weten niet makkelijk meer kunt uitlezen. Echter toen ik het kocht (ergens in februari ?) was 'het verhaal' dat het M was.

Sowieso was het in het begin best lastig om het echt stabiel te krijgen in games met Expo settings en strakkere timings. Stresstesten en desktop werk was wel allemaal stabiel.

Die crashes zijn nu eigenlijk weg dus denk dat dit vooral aan de onvolwassen biossen / agesa's van AMD/Mobo fabrikanten lag. DDR5 bleek toch best een uitdaging.

Mijn ervaring met Zen 1 was gek genoeg eigenlijk stuk beter. Daarmee kon ik vrijwel gelijk EXPO en sneller draaien met vrij strakke timings draaien zonder veel gezeur. Terwijl er toen juist veel mensen met klachten waren.

Moet zeggen dat het laatste bios, 1636, bij mij een goede indruk maakt. Ze lijken nu eindelijk op de goede weg dus wat betreft is het wel een goed moment om in te stappen :)

Anyway ben eigenlijk dus niet echt toegekomen aan >6000 omdat het testen en 100% stabiel krijgen in games op de EXPO snelheid met strakkere timings al veel tijd kostte en ik ook nog andere dingen wil doen / heb te doen. 8)

Het draait nu stabiel op 6000 met redelijk strakke timings dus vind het wel even goed voor nu :P

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Cidious schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 16:29:
[...]


Geschreven versie: https://skatterbencher.co...-overclocked-to-5400-mhz/

En ja ik vind de AM5 borden over het algemeen maar matig. We zijn goed verwend met AM4 met postcodes, cmos switches en nog meer van dat soort standaard features die met het mid-range segment van AM4 moederboarden kwamen. Nu: Een bord van €400 heeft niet eens een postcode of cmos reset op de achterkant. Ik vind het ronduit belachelijk hoe dat zo achteruit is gegaan.

De B650E-E lijkt inderdaad het perfecte compromis. Het enige dat het mist tenopzichte van de X670E is een Pcie slot minder op 5.0 en 4 m.2 sloten volledig te gebruiken zonder lanes van andere sloten te disabelen.

Ik kom van een heel luxe bord af, namelijk de MSI X570s Unify-X MAX. Welke helemaal is uitgeladen met USB poorten en 16x110A VRM etc. Ik denk niet dat ik er veel van ga missen haha. B650E-E heeft genoeg USB poorten en voor die extra poen lever de X670E-E niks meer op. Ik heb 1TB (Windows) 2TB (Downloads en Documenten) en 4TB (Games) NVME drives in de desktop en de rest van de opslag in m'n server.

Hoe ervaren jullie de intel NIC btw? blijkt dat daar aardig wat problemen mee zijn.
Ik kom ook van een luxer board en heb uit mijn hoofd tegen E400 voor dit board betaald wat ik al absurd vind voor een 'high midrange board /chipset". De X670E-E of de Hero vond ik echt veel te gek worden maar gelukkig heeft dit board vrijwel alles wat ik graag wilde. Vooral de Q led display vind ik een must maar een één of andere mba'er heeft bedacht dat als je een 2 dollar onderdeel alleen op de allerduurste boards zet dat men dan eerder die boards koopt...... Mega irritant.

De NIC hoor ik ook regelmatig klachten over. Echter heb zelf geen issues die ik daar direct aan kan koppelen. Zou ook niet weten hoe ik dat makkelijk kan testen.

Soms denk ik ook weleens dat het beter is om niet alle potentiele bugs en issues op of uit te zoeken indien je gemoedsrust je lief is 8)

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 08-08-2023 18:39 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Even met Aida64 aan het verifiëren dat alles goed draait. Niet echt aangenaam verrast door de memory performance met EXPO.

Hier mijn laptop met 7945HX met G.Skill 5600 c40-40-40-89 1.1v geheugen op stock en tuned:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/1Nob2_KSadrQiqLZOi289Eeufjw=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/SVLwXlCG55eiBavnbO7pUkjs.jpg?f=fotoalbum_large

Stock:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/LiWAoO3UIjE3wp96dkF2zXcFLcE=/800x/filters:strip_exif()/f/image/UrL8DJhmVvQMlP9flnstzWN2.png?f=fotoalbum_large

Manual tune:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/wNLbAL6fr8M7IVuV6P1plgsM8jA=/800x/filters:strip_exif()/f/image/hF0eSeq3cxJ5b0e9PXPdmFse.png?f=fotoalbum_large


En hier de nieuwe desktop met 7800X3D + G.Skill 6000 30-40-40--96 1.4v:

EXPO:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/eB3zKzu7nQnADpXQgLUJHZZBykM=/800x/filters:strip_exif()/f/image/bGE1rW3QXVJpC2mJI89oepzP.png?f=fotoalbum_large


Is dit normaal voor Zen 4 X3D? Lijkt me bijzonder slecht voor een EXPO profiel.. Als dit nu de beroemde EXPO profielen zijn moeten ze zich schamen. Het idee van EXPO was set en forget met strakke timings toch? tRFC is torenhoog. tRC ook veel te hoog. Kga wel aan de gang..

[ Voor 5% gewijzigd door Cidious op 09-08-2023 12:43 ]

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Ja is normaal / ook mijn ervaring. Van de timings die je uberhaupt zelf kunt veranderen, verandert EXPO er ook maar een paar. En secundaire timings zijn relatief hoog. En zelfs dan was er tot vrij recent, als je het mij vraagt, relatief veel instabiliteit. Dus misschien niet gek dat ze conservatief zijn gegaan.

Overigens, volgensmij gaan de mem fabrikanten toch over de EXPO settings, al dan niet in samenwerking met AMD ?

Hieronder wat settings die ik geconstateerd heb, STD, EXPO II en mijn huidige manuele settings.
Bij mij zijn de secundaire Expo waarden ook hoog. Linker kolom zijn de waardes die ASUS bios uitleest, rechter kolom zijn de in het bios ingevulde waarden.

Klikken=scherper plaatje.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/QV_zur5GBGw-QuqSkXjNGX4l0wY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/c4oL6yebRAXrgaRM6aJ0QNDV.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 44% gewijzigd door Help!!!! op 09-08-2023 13:10 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Help!!!! schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 13:05:
^
Ja is normaal / ook mijn ervaring. Van de timings die je uberhaupt zelf kunt veranderen, verandert EXPO er ook maar een paar. En secundaire timings zijn relatief hoog. En zelfs dan was er tot vrij recent, als je het mij vraagt, relatief veel instabiliteit. Dus misschien niet gek dat ze conservatief zijn gegaan.

Overigens, volgensmij gaan de mem fabrikanten toch over de EXPO settings, al dan niet in samenwerking met AMD ?

Hieronder wat settings die ik geconstateerd heb, STD, EXPO II en mijn huidige manuele settings.
Bij mij zijn de secundaire Expo waarden ook hoog. Linker kolom zijn de waardes die ASUS bios uitleest, rechter kolom zijn de in het bios ingevulde waarden.

Klikken=scherper plaatje.
[Afbeelding]
'EXPO Tweaked' past tREFI aan. Wordt het een stuk beter van. Latency dropped dan van 77 naar 68 steady. Rest van de timings blijven dan hetzelfde. Hier zal ik voorlopig even op draaien zodat ik de rest van de componenten kan testen voordat ik weer met het geheugen verder ga.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Crikey! De chipset idled rond 86c !!! en dat is zonder 4080 erin nog.. Dit lijkt me niet gezond. Hoe is dit bij jullie?

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Cidious schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 12:41:
En hier de nieuwe desktop met 7800X3D + G.Skill 6000 30-40-40--96 1.4v:

EXPO:
[Afbeelding]


Is dit normaal voor Zen 4 X3D? Lijkt me bijzonder slecht voor een EXPO profiel.. Als dit nu de beroemde EXPO profielen zijn moeten ze zich schamen. Het idee van EXPO was set en forget met strakke timings toch? tRFC is torenhoog. tRC ook veel te hoog. Kga wel aan de gang..
EXPO is helaas lood om oud ijzer. Daarvoor waren het Asus en Gigabyte die respectievelijke met D.O.C.P. en E.O.C.P kwamen aanzetten voor AMD systemen (om XMP royalties te vermijden) en Intel's variant is dus XMP.
Zoals @Help!!!! al aangeven heeft, veranderd het alleen het standaard rijtje hoofdtimings en daarnaast de geheugensnelheid + werkspanning. De rest wordt door de moederbordprogrammering ingevuld.
Het enige wat nieuw is dat het nu officieel een AMD dingetje is :9 .

De Uclock staat bij jou nog op 1:2 met het Dram. Dat zal deels de tegenvallende prestatie verklaren.
Kan kan prima op 1:1 gezet worden tot DDR5 6000MHz, maar dan kom je wel in het echte overklok gebied terecht. De Vsoc, Viddio/MC en CLDO Vddp kan je daarbij het beste handmatig instellen.
Op auto worden absurde voltages gekozen voor Vsoc en Vddio /mc (zelfs na de bios aanpassingen vanwege doorgebrande cpu's).
Tot 5600-5800 MHz zal je wel de optimized defaults stockspanning kunnen blijven werken (Vsoc: 1.0V, Vddio/mc: 1.10-1.12V, Vddp: 0.80V)

Ik weet niet in hoeverre je het leuk vind om dit zelf uit te vogelen, over een paar dagen heb ik namelijk al het onderzoekswerk / de tuning klaar voor 2 geheugenkitjes (Samsung B-die en Hynix M-die) en wil ik graag de resultaten daarvan posten. Maar ik kan het ook evt. censureren ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Cidious schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 15:23:
Crikey! De chipset idled rond 86c !!! en dat is zonder 4080 erin nog.. Dit lijkt me niet gezond. Hoe is dit bij jullie?
Tjemig dat is wel erg hoog. Als ik het mij goed herinner was dat rond de 65-70°C idle (met 30°C kamertemperatuur). Maar ik heb geen NVME drives e.d. er aan hangen enkel SATA SSD's.
Wel een stuk hoger dan ik gewend ben van chipsets.
De chipset van de MSI B550 Tomahawk, welke ik nog gebruik als main PC, zit nu op 38°C met 24°C kamertemperatuur.

[ Voor 17% gewijzigd door CMT op 09-08-2023 16:58 ]


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

CMT schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 15:40:
[...]

Tjemig dat is wel erg hoog. Als ik het mij goed herinner was dat rond de 65-70°C idle (met 30°C kamertemperatuur). Maar ik heb geen NVME drives e.d. er aan hangen enkel SATA SSD's.
Wel een stuk hoger dan ik gewend ben van chipsets.
De chipset van de MSI B550 Tomahawk, welke ik nog gebruik als main PC, zit nu op 38°C met 24°C kamertemperatuur.
Ja ik maak geen grappen:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/MkptrK-XnkEkVEOXPRmfrsQlqX8=/800x/filters:strip_exif()/f/image/8Hq6S0gqY2zeaTOUAVtSmscJ.png?f=fotoalbum_large

Heb het inmiddels al wel opgelost en zal in goede stijl even de oplossing delen mochten anderen hier tegen aan lopen.

Stock crap thermal pad van 1.5mm die helemaal ingedrukt was:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/M-i8kh1NzLrVYkX6BucXwEOpWwo=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/CjyjCrhrSiw1VKIaGoe9eYjZ.jpg?f=fotoalbum_large

Eerst PTM7950 phase change pad geprobeert maar die was te dun. Toen 16wmk pasta maar daar zit teveel ruimte voor tussen de chip and the heatsink met die standoffs.

Uiteindelijk een LAIRD HD90000 1mm 7.5wkm kruimel pad erop gedaan:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/4UsF1Q35RVIWWGFeW-jjCYR75v4=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/eqk0pLuoUydjMGFQM0x5BhbE.jpg?f=fotoalbum_large

Voila:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ILCIUSqX5JeZVyQ3B4NVWb0OkPc=/800x/filters:strip_exif()/f/image/CqTaacrHzrVyCvebYaeaIQHT.png?f=fotoalbum_large

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

CMT schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 15:28:
[...]


EXPO is helaas lood om oud ijzer. Daarvoor waren het Asus en Gigabyte die respectievelijke met D.O.C.P. en E.O.C.P kwamen aanzetten voor AMD systemen (om XMP royalties te vermijden) en Intel's variant is dus XMP.
Zoals @Help!!!! al aangeven heeft, veranderd het alleen het standaard rijtje hoofdtimings en daarnaast de geheugensnelheid + werkspanning. De rest wordt door de moederbordprogrammering ingevuld.
Het enige wat nieuw is dat het nu officieel een AMD dingetje is :9 .

De Uclock staat bij jou nog op 1:2 met het Dram. Dat zal deels de tegenvallende prestatie verklaren.
Kan kan prima op 1:1 gezet worden tot DDR5 6000MHz, maar dan kom je wel in het echte overklok gebied terecht. De Vsoc, Viddio/MC en CLDO Vddp kan je daarbij het beste handmatig instellen.
Op auto worden absurde voltages gekozen voor Vsoc en Vddio /mc (zelfs na de bios aanpassingen vanwege doorgebrande cpu's).
Tot 5600-5800 MHz zal je wel de optimized defaults stockspanning kunnen blijven werken (Vsoc: 1.0V, Vddio/mc: 1.10-1.12V, Vddp: 0.85V)

Ik weet niet in hoeverre je het leuk vind om dit zelf uit te vogelen, over een paar dagen heb ik namelijk al het onderzoekswerk / de tuning klaar voor 2 geheugenkitjes (Samsung B-die en Hynix M-die) en wil ik graag de resultaten daarvan posten. Maar ik kan het ook evt. censureren ;).
En ik heb dus Hynix-A. Lijkt me leuk om resultaten te vergelijken en kijken hoe de limieten liggen en hoe de ICs verschillen.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Cidious schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 14:17:
[...]

'EXPO Tweaked' past tREFI aan. Wordt het een stuk beter van. Latency dropped dan van 77 naar 68 steady. Rest van de timings blijven dan hetzelfde. Hier zal ik voorlopig even op draaien zodat ik de rest van de componenten kan testen voordat ik weer met het geheugen verder ga.
Vroeger was er bij mij geen verschil in die timing tussen Expo II en Expo tweaked. Misschien is dat nu veranderd.
Cidious schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 15:23:
Crikey! De chipset idled rond 86c !!! en dat is zonder 4080 erin nog.. Dit lijkt me niet gezond. Hoe is dit bij jullie?
Bij mij idled deze in HWiNFO op 69c. En load bij gaming was 74.6c

CMT heeft ook paar goede punten.
Bij ~DDR6000 kun je idd het beste in asus bios UCLK DIV1 MODE op [UCLK=MEMCLK] zetten. Dit vind je onder de memory timings.

En goed punt om even naar de voltages te kijken. Die worden door Asus vrij hoog gezet.
VDDP staat bij jou in zentimings op 1,14 wat nog wel veilig schijnt te zijn maar ~1.0 zou ook moeten kunnen bij speeds rond 6000.

Daarnaast schijn je als uitgangspunt voor stabiliteit het beste de volgende regels te volgen:
Tras >= [TRCD + TRTP]
Trc >= [TRP + TRAS]

Hieronder, fwiw, nog even mijn huidige zen timings ter referentie:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/O9tQAsMWEiSel75UGnVbky-1x8g=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/3dIqF20m6nhEpdo8uNP2hn9D.png?f=user_large

[ Voor 81% gewijzigd door Help!!!! op 09-08-2023 21:58 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soldaatje
  • Registratie: Juni 2005
  • Niet online
Er is weer een nieuwe exploit voor Zen4:
https://www.xda-developers.com/amd-inception/
Hopelijk gaan de mitigtions als die er komen niet te veel performance kosten.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Help!!!! schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 17:48:
[...]

Vroeger was er bij mij geen verschil in die timing tussen Expo II en Expo tweaked. Misschien is dat nu veranderd.


[...]

Bij mij idled deze in HWiNFO op 69c.

CMT heeft ook paar goede punten.
Bij ~DDR6000 kun je idd het beste in asus bios UCLK DIV1 MODE op [UCLK=MEMCLK] zetten. Dit vind je onder de memory timings.

En goed punt om even naar de voltages te kijken. Die worden door Asus vrij hoog gezet.
VDDP staat bij jou in zentimings op 1,14 wat nog wel veilig schijnt te zijn maar ~1.0 zou ook moeten kunnen bij speeds rond 6000.

Daarnaast schijn je als uitgangspunt voor stabiliteit het beste de volgende regels te volgen:
Tras >= [TRCD + TRTP]
Trc >= [TRP + TRAS]

Hieronder, fwiw, nog even mijn huidige zen timings ter referentie:

[Afbeelding]
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/O2k7bm2ahB666H6faq6xibnZRIw=/800x/filters:strip_exif()/f/image/GvxO50A5J5oEfIlEAAtTQtSQ.png?f=fotoalbum_large

FF de voltages wat omlaag gegooid en UCLK gesynct zoals gesuggereerd. Voorlopig prima. Ik zal even memtest draaien snachts. Ik ga er morgen weer verder mee.

Dank voor de input zover heren! Ik zal mijn bevindingen terug met u delen hier _/-\o_

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
ps: Had even gemist dat je 64GB hebt wat uiteraard meestal tikje zwaarder is en hier heb ik geen ervaring mee.

Desalniettemin:
VDDP lijkt me nu wel weer vrij scherp aan de wind gezeild met 0.85v maar goed, als het werkt dan werkt het :)
tRFC is ook wel vrij hoog met 884. Denk dat je bijv 600 zeker wel kunt proberen.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Help!!!! schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 19:25:
^
ps: Had even gemist dat je 64GB hebt wat uiteraard meestal tikje zwaarder is en hier heb ik geen ervaring mee.

Desalniettemin:
VDDP lijkt me nu wel weer vrij scherp aan de wind gezeild met 0.85v maar goed, als het werkt dan werkt het :)
tRFC is ook wel vrij hoog met 884. Denk dat je bijv 600 zeker wel kunt proberen.
So far so good. Al paar cycles memtest doorstaan. Ik had me nog niet over de daadwerkelijke timings gebogen. Wilde eerst even referentie punten voor voltages opzoeken. Enorm dank daarvoor. Ik kan Zen 2/3 met de ogen dicht doen maar moet even op stoom komen met het nieuwe platform. Ik test het effect van 1 verandering per keer om het platform beter te doorgronden. Zit wat tijd in. Heb ik wel nu. Maar moet wel even gebeuren haha.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Aha. Graag gedaan. Maar tRefi heb je wel op 65535 gezet (wat volgensmij maximum is) :?

Wat ik vooral lastig vind/vond van dit platform (itt mijn ervaring met de voorgaande Zen platforms) is dat diverse memtesters geen fouten gaven maar dat e.e.a. in games dan toch niet helemaal stabiel was.

Gelukkig lijkt dit nu opgelost bij mij.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Help!!!! schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 19:50:
^
Aha. Graag gedaan. Maar tRefi heb je wel op 65535 gezet (wat volgensmij maximum is) :?

Wat ik vooral lastig vind/vond van dit platform (itt mijn ervaring met de voorgaande Zen platforms) is dat diverse memtesters geen fouten gaven maar dat e.e.a. in games dan toch niet helemaal stabiel was.

Gelukkig lijkt dit nu opgelost bij mij.
Dit heb ik niet gedaan. de timings zijn 100% 'EXPO Tweaked' Ik heb daarna alleen de voltages aangepast.

De screenshot boven is 100% stabiel Y-cruncher en TM5 voor 8 uur, zal verder testen met gamen.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Cidious schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 17:13:
[...]


En ik heb dus Hynix-A. Lijkt me leuk om resultaten te vergelijken en kijken hoe de limieten liggen en hoe de ICs verschillen.
Okiedokie. Er zullen sowieso wel wat verschillen zijn, want ik heb maar 32GB single rank geheugen.
Naar verluid is met Hynix A-die hogere kloksnelheden te behalen en met M-die dan weer strakkere timings.
Ik had trouwens ook een poging gedaan om een Hynix A-die kitje te halen, maar het bleek bij aankomst een betere bin M-die te zijn. Dat kitje ga ik later in het najaar nog testen om te kijken of er veel verschil is met de reguliere 32-38-38-96-134 kit.
Cidious schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 17:09:
[...]


Ja ik maak geen grappen:
[Afbeelding]

Heb het inmiddels al wel opgelost en zal in goede stijl even de oplossing delen mochten anderen hier tegen aan lopen.

Stock crap thermal pad van 1.5mm die helemaal ingedrukt was:
[Afbeelding]

Eerst PTM7950 phase change pad geprobeert maar die was te dun. Toen 16wmk pasta maar daar zit teveel ruimte voor tussen de chip and the heatsink met die standoffs.

Uiteindelijk een LAIRD HD90000 1mm 7.5wkm kruimel pad erop gedaan:
[Afbeelding]

Voila:
[Afbeelding]
Pfff, dat je daar tegenwoordig ook op moet gaan letten met een > €300 geprijsde moederbord.
Fijn voor je dat het makkelijk op te lossen bleek. En bedankt dat je het meedeelt.
Zodra ik met het Asus B650ee bord voor mijzelf bezig kan zijn, zal ik ook maar een kijkje nemen.
Cidious schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 03:45:
[...]


Dit heb ik niet gedaan. de timings zijn 100% 'EXPO Tweaked' Ik heb daarna alleen de voltages aangepast.

De screenshot boven is 100% stabiel Y-cruncher en TM5 voor 8 uur, zal verder testen met gamen.
8 uur, hmm dat zullen wel ongeveer 4-5 passes zijn met 64GB. Dat is wel aan de korte kant imho.
Ik heb tijdens het testen meegemaakt dat er 1 fout kwam na bijna 20 passes TM5 voltooid te hebben (in de laatste 15 minuten van bijna 9 uur stresstesten..).

Persoonlijk test ik dus in meerdere sessies van 20 passes, waarbij de PC opnieuw opgestart wordt. Dat laatste om de kans dat hetzelfde stukje geheugen bezet word gehouden, te verkleinen.
Het is af te raden om de tREFI op max te zetten, TM5 kan dat namelijk niet goed testen en de benodigde refresh interval is ook afhankelijk van de chip temperatuur.

Met dual rank is er 2x zoveel kans dat één van de cellen niet goed genoeg zijn en met de overstap naar DDR5 is de geheugenchip dichtheid verdubbelt (van 8Gbit naar 16Gbit ic's).
Dat is de reden waarom de tREFI bij DDR5 gehalveerd is ten opzichte van DDR4.
De tREFI zo op max. zetten is dus best extreem.

Het kan zijn dat de Hynix IC's het kunnen hebben, maar om dat goed te testen zal je (het liefst meerdere keren) de bitfade-test moeten doen uit Memtest86. En daarbij een manier moeten vinden om het geheugen goed heet te houden (als in 65-70°C).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Noted.

Dd tREFI is alleen zo hoog omdat dit het 'EXPO Tweaked' profiel is. En ik vanaf daar stapje voor stapje dingen aanpas en test. Het staat allemaal nog in zijn kinderschoenen. En betreft A-die en M-die. A-die schijnt over het algemeen in totaal meer superieur te zijn dan M-die in timings en frequentie. tRFC kan bijvoorbeeld ook veel lager met A-die. Ik denk dat ze het productie process hebben verbeterd door de tijd heen. Heb nog geen limiet gevonden ergens dus blijf lekker door prutsen tot ik fouten vind. Stapje voor stapje.

Dank voor de tips met Memtest86. Heb zelf HDI Memtest Pro, Karhu, TM5, Y-cruncher en Lenovo diagnostics.

Het geheugen blijft inderdaad lekker heet. 65-75c blijkt ook dat Hynix A minder gevoelig is voor temperatuur.

Ik deel deze informatie mee van een maat van me hier die een DIY Memory OC shop heeft opgezet voor het custom SPD programmeren van memory kits voor mensen die niet zelf willen tweaken. En die gaf aan dat Hynix A nu het beste is dat je kan krijgen. Vandaar dat ik voor deze kit ben gegaan en zover nog niet teleurgesteld. Het geeft geen krimp.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

CMT schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 05:50:
[...]

Ik had trouwens ook een poging gedaan om een Hynix A-die kitje te halen, maar het bleek bij aankomst een betere bin M-die te zijn.
@CMT Hoe lees jij dan uit welke die het is :?
Cidious schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 03:45:
[...]

Dit heb ik niet gedaan. de timings zijn 100% 'EXPO Tweaked' Ik heb daarna alleen de voltages aangepast.

De screenshot boven is 100% stabiel Y-cruncher en TM5 voor 8 uur, zal verder testen met gamen.
Oh ok. Dat verbaast me wel dat tRefi op dat profiel zo hoog staat :? Misschien gerelateerd aan A-die :?
Dat was bij biossen van aantal maanden geleden volgensmij vrijwel zeker niet het geval.

Zal dat ook eens checken bij mij.

Update: bij mij is het nu ook zo, hieronder een overzicht vd Expo settings bij mij:

Toch wel opvallend. Bij Expo II staat tRC iets lager dan bij Expo I en Expo Tweaked = Expo I met hoge tREFI.
Het aantal settings dat onderling verschilt is echt minimaal....

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/e6xQCN5C3V8dy5Fa1sCjrl2RMuk=/800x/filters:strip_exif()/f/image/7JQMC6Aw0lndxsqROQ6Dls3s.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 64% gewijzigd door Help!!!! op 10-08-2023 14:21 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Voor de X670 Crosshair boards zijn er inmiddels 1007c agesa alpha biossen

In augustus zou er nog een 1080 agesa uit moeten komen ter mitigatie van de Inception security flaw.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Help!!!! schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 12:37:
Voor de X670 Crosshair boards zijn er inmiddels 1007c agesa alpha biossen

In augustus zou er nog een 1080 agesa uit moeten komen ter mitigatie van de Inception security flaw.
Nou geen alpha voor mij.
Na een reinstall werkt 1516 eindelijk vlekkeloos

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Begrijp ik prima hoor! Zelf draai ik ook maar zeer zelden of liever nooit dit soort biossen.
Ze zijn wel officieel in die zin dat ze door een asus medewerker gepost worden maar je bent wel echt een guinea pig.

Aan de andere kant het gebeurt ook wel dat dit soort biossen uiteindelijk met dezelfde checksum als officiële beta op de asus websites terechtkomen.

Dit is meer als je het echt leuk vindt om de laatste ontwikkelingen te testen of een specifiek issue hebt wat in zo'n bios opgelost is. En het is een indicatie dat een nieuw officieel (beta) bios nabij is.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 10-08-2023 14:15 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Help!!!! schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 08:46:
[...]

@CMT Hoe lees jij dan uit welke die het is :?
Ik durf niet te zeggen of het 100% waar is, maar het schijnt af te lezen te zijn aan de batchcode dat op het label staat.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/yY-mv3nnRwV5yZUvqZ1qynEOWSQ=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/RvqzWKogEP5G8CtRKJW5H3EI.jpg?f=fotoalbum_large

Bij M-die moet dat op 'M' eindigen en voor A-die of Samsung B-die op 'A' c.q. 'B'.
Een andere manier op het te controleren is om te kijken waar de grens ligt van tRFC.
Voor M-die ligt de grens rond 160ns en voor A-die rond 130ns.
Wanneer je 140ns haalt dan is met zekerheid te zeggen dat het om A-die gaat.

Onze oosterburen bij HWluxx hebben een hele mooie tabel daarvoor gemaakt: Afbeeldingslocatie: https://www.hardwareluxx.de/community/attachments/trfc-ddr5-v06-png.869260/

Voor degene die willen overklokken is het sowieso raadzaam om een kijkje te nemen naar het prachtige verzameldraadje daar. Veel nuttige info hebben ze mooi samengevat inclusief een google spreadsheet met OC resultaten: https://www.hardwareluxx....r5-ram-oc-thread.1324121/
Let wel op; dat is alleen voor single rank geheugen. Met dual rank worden de timings tRDRDSC, tRDRDSD, tRDRDDD, tWRWRSC, tWRWRSD, tWRWRDD wel gebruikt en zullen een aantal timings waarschijnlijk wat losser moeten staan.
Oh ok. Dat verbaast me wel dat tRefi op dat profiel zo hoog staat :? Misschien gerelateerd aan A-die :?
Dat was bij biossen van aantal maanden geleden volgensmij vrijwel zeker niet het geval.

Zal dat ook eens checken bij mij.

Update: bij mij is het nu ook zo, hieronder een overzicht vd Expo settings bij mij:

Toch wel opvallend. Bij Expo II staat tRC iets lager dan bij Expo I en Expo Tweaked = Expo I met hoge tREFI.
Het aantal settings dat onderling verschilt is echt minimaal....

[Afbeelding]
Hmm, ik heb het ook even gecheckt, maar dan met de Samsung B-die kit en zo te zien hebben ze niets veranderd aan de programmering van de timings. Geen verschil tussen de bios en geheugenkits.
Dat EXPO tweaked is ook wel een luie wammes OC zeg, tREFI omhoog gooien kan iedereen wel.
Toegeven daar zit veel winst in, maar echte geheugen tuning is geen one-size-fits-all.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/-QIl3lAWsj_1rXizjBvu8vMWZ8Q=/800x/filters:strip_exif()/f/image/js9iPDmROdcg852aosTG69sl.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 3% gewijzigd door CMT op 11-08-2023 00:23 ]


  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Hoe zit het met jullie met post tijden? Mijn memory training duurt echt rete lang. Postcode 15 met oranje lampje.. Na het posten is het dan wel super stabiel enzo. Is te beïnvloeden met die DDR5 Nitro optie in het AMD Overclocking menu?

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

CMT schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 18:16:
[...]


Ik durf niet te zeggen of het 100% waar is, maar het schijnt af te lezen te zijn aan de batchcode dat op het label staat.
[Afbeelding]

Bij M-die moet dat op 'M' eindigen en voor A-die of Samsung B-die op 'A' c.q. 'B'.
Een andere manier op het te controleren is om te kijken waar de grens ligt van tRFC.
Voor M-die ligt de grens rond 160ns en voor A-die rond 130ns.
Wanneer je 140ns haalt dan is met zekerheid te zeggen dat het om A-die gaat.
Top, thx d:)b Destijds was o.a. het verhaal dat je het kon zien aan de combinatie van primaire timingen of zoiets. A-die was toen net in opkomst.

Voor nu ga ik uit van "M-die confirmed" :)

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/IoCRgGvm3YIIXLpks5NhDQ9XAC4=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/C1uhYD82oAiebsNotdBDeWDz.jpg?f=fotoalbum_large
Onze oosterburen bij HWluxx hebben een hele mooie tabel daarvoor gemaakt: [Afbeelding]

Voor degene die willen overklokken is het sowieso raadzaam om een kijkje te nemen naar de prachtige verzameldraadje daar. Veel nuttige info hebben ze mooi samengevat inclusief een google spreadsheet met OC resultaten: https://www.hardwareluxx....r5-ram-oc-thread.1324121/
Let wel op, dat is alleen voor single rank geheugen. Met dual rank worden de timings tRDRDSC, tRDRDSD, tRDRDDD, tWRWRSC, tWRWRSD, tWRWRDD wel gebruikt en zullen een aantal timings waarschijnlijk wat losser moeten staan.
Thx! Fijne site, ze houden daar ook de biossen goed bij. Die google docs link gebruik ik regelmatig.
[...]


Hmm, ik heb het ook even gecheckt, maar dan met de Samsung B-die kit en zo te zien hebben niets veranderd aan de programmering van de timings. Geen verschil tussen de bios en geheugenkits.
Dat EXPO tweaked is ook wel een luie wammes OC zeg, tREFI omhoog gooien kan iedereen wel.
Toegeven daar zit veel winst in, maar echte geheugen tuning is geen one-size-fits-all.

[Afbeelding]
Indeed. Nu heb ik wel eens begrepen dat er ook timings te zijn die niet zichtbaar en toegankelijk zijn voor ons dus wellicht dat Asus daar nog wat doet maar dat verwacht ik eigenlijk ook niet.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Cidious schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 18:31:
Hoe zit het met jullie met post tijden? Mijn memory training duurt echt rete lang. Postcode 15 met oranje lampje.. Na het posten is het dan wel super stabiel enzo. Is te beïnvloeden met die DDR5 Nitro optie in het AMD Overclocking menu?
Als je geheugen éénmaal getraind is vind ik het opstarten best ok. Zeker gezien ik best wat storage en randapparatuur heb wat ook allemaal geïnitialiseerd moet worden.
Ik stoor me er sowieso niet zo aan. 's ochtends zet ik hem aan en gedurende dag gebruik ik Sleep.

Dat Nitro is dacht ik nieuw met het huidige agesa. Heb er zelf niks mee gedaan, noch veel over gehoord.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Help!!!! schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 21:24:
[...]

Als je geheugen éénmaal getraind is vind ik het opstarten best ok. Zeker gezien ik best wat storage en randapparatuur heb wat ook allemaal geïnitialiseerd moet worden.
Ik stoor me er sowieso niet zo aan. 's ochtends zet ik hem aan en gedurende dag gebruik ik Sleep.

Dat Nitro is dacht ik nieuw met het huidige agesa. Heb er zelf niks mee gedaan, noch veel over gehoord.
Kan maar zo zijn dat het bij mij door Dual rank komt dan. Man man man. Windows installeren en updaten wordt zo wel vervelend om telkens te wachten op memory training na elke reboot 8)7

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +17 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Het is eindelijk zo ver, na bijna 2.5 maand bezig te zijn geweest kan je jullie lastig vallen met een ellenlange post van het DDR5 Samsung B-die en Hynix M-die geheugentuning/onderzoek voor de 7800X3D ;).
Mijn hoop was dat het minder tijd in beslag zou nemen, maar gaandeweg het testen is er steeds meer bijgekomen en ik wilde geen concessies maken door het testen in te korten. Dat zou het voorgaande werk ook een beetje teniet doen. Mijn doel is om hiermee voor mijzelf i.i.g. een referentie te maken om evt. van daaruit weer verder te kunnen bouwen. Maar misschien kan het jullie ook van pas komen.

Aangezien het de eerste keer is dat ik het zo uitgebreid aanpak, koste het ook enige tijd om uit te zoeken welke benchsoftware de meest consistente resultaten opleverde.
Zo maakte ik aanvankelijk gebruik van SuperPI32 om de timings invloed te onderzoeken, maar dat bleek niet consistent genoeg te zijn en ook een zéér tijdrovende benchmark met de 32M calculatie.
De eigenaardigheid was dat de meetresultaten daarvan hoofdzakelijk in twee kampen vielen, waardoor het een frustrerend proces is geweest van meerdere keren opnieuw starten en afbreken.
Uiteindelijk heb ik dat maar vervangen door PYprime 2.2 dat wel heel betrouwbaar is en bovendien snel.

Bij elkaar hebben ik denk ik +200 uur werk erin zitten.
Maar wees gerust, het meeste is parallel gedaan tijdens het gamen of wanneer ik aan het werk was op de hoofd PC. Het zou anders ondraaglijke monniken werk zijn. Alhoewel knagende nieuwsgierigheid ook een goede motivator kan zijn om door te zetten ^^.


Een voorwaarde om consistente metingen te kunnen doen is om de klok van de cpu vast te zetten, maar met de 7800X3D is dat helaas niet mogelijk. Om dat probleem te omzeilen is de coreboost uitgezet waardoor de klok bij belasting op 4.2GHz begrenst is. Dat blijkt laag genoeg voor een constante klok tijdens het benchen.
De gemaakte benchmarks zijn verder in twee gedeelten op te splitsen.
Het 1e gedeelte met synthetische benchmarks bestaande uit PyPrime 2.2, Y-cruncher 2.5B, Linpack Extreme en AIDA. Het 2e gedeelte uit gaming benchmarks bestaande uit Factorio, Cyberpunk 2077 en Shadow of the Tombraider.

De gebruikte randvoorwaarden zijn:

HardwareSyntethische benchmarks
  • Coreboost uit
  • SMT uit
  • Spreadspectrum uit
  • Windows safemode
  • Per benchmark het gemiddelde van 5 metingen genomen. Uitschieters er in gelaten (imho is variatie een factor dat meetelt)
Gaming benchmarks
  • Coreboost uit
  • SMT uit
  • Spreadspectrum uit
  • RTX4090FE: fixed 2.5GHz @0.95Vcore
  • Benchmarks gedaan met CapFrameX
  • 1080p met hoogste instellingen, scaling en raytracing uit
  • Factorio: gemiddelde van 5 benchmarks genomen, uitschieters er in gelaten
  • Cyperpunk 2077 & SotTR: gemiddelde van 3 benchmarks genomen, zeer grote uitschieters opnieuw gedaan
Het stresstesten en het uitzoeken van de minimale spanningen
  • Coreboost aan
  • SMT aan
  • Spreadspectrum aan
  • CPU SoC tests: AIDA cache & memory stresstest voor minimaal 1uur met handmatig dingen openen en sluiten zoals: video's, vensters, foto's
  • Geheugen tests: 20 passes TM5, voor tREFI ook Memtest86 bitfade test


Het volgende kan een beetje duizelingwekkend zijn.
Ik heb geprobeerd om het een beetje compact te houden, maar om een overzicht te behouden met zoveel parameters is dat erg lastig. Het bleek ook niet te doen om verticaal te werken omdat de kolombreedte dan te vaak in de weg zat.

Voor degene die het interessant vinden zijn hieronder de spreadsheet screenshots te zien met per regel de timing die getest is (groen gemarkeerd), alle informatie over gebruikte Fclock, Uclock, spanningen e.d. en notities over o.a. gevonden minima waarden. Aan het einde van iedere regel zitten de benchmarks.
De laatste 5 (of 6) regels zijn waarschijnlijk het meest interessant, want dat zijn een aantal profielen die gemaakt zijn na afloop van de tuning, waaronder een persoonlijke 'safe' en 'fast' profiel.

G.Skill Flare X5 36-36-36-96-132 Samsung B-die:

Timingstabel
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ZWAqVWryCYrko2WE21doJhAJwg0=/800x/filters:strip_exif()/f/image/HK3cNmp0AN30JIlQ0XDRsse2.png?f=fotoalbum_large

Benchmarks
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Hzhvj7A-I0RU5ERIRNx4lpNEOOY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/ufLAJekIejndUWX5iIg1IBb1.png?f=fotoalbum_large

G.Skill Flare X5 32-38-38-96-134 Hynix M-die:

Timingtabel
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/fTsJsnCDdoUMdp8XM5zf-Ol7dlE=/800x/filters:strip_exif()/f/image/G3PMEkoxmRgsFFaZ0Ij9N0PB.png?f=fotoalbum_large

Benchmarks
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/sSG8GERGLsgmEVAbaz2f14DgAPM=/800x/filters:strip_exif()/f/image/babOx3VV7z1X8u3fSN7xYv2n.png?f=fotoalbum_large

Hynix M-die spanningschaling: tCL, tRFC en afhankelijkheid tRP - tRTP
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/OAZ75eEVFNsfhOjU5EZu7MAsdEY=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/KqTrpbO5BfYg238yuvVXwPNM.png?f=user_large

Bevindingen
Opvallend is dat met stock / EXPO II timings de spanning voor beide geheugenkits fors verminderd kan worden. Aan 1.25 Vdd hebben beide kits dan meer dan genoeg
Samsung B-die doet het wat dat betreft wel een stuk beter, want zodra de timings werden aangedraaid is er alleen een klein beetje extra nodig in de vorm van +10mV.
Het Hynix M-die geheugen was met het EXPO II/stock profiel stabiel op 1.18V maar moest na het aandraaien van de (hoofdt)timings direct naar 1.21V verhoogt worden.
Om tRRDs/tRRDL/tFAW daarbij te verkleinen moest de spanning nog een stap verhoogt worden naar 1.24V
Ook blijkt er voor Hynix M-die een verband te zijn tussen de minimale tRP en tRTP en vormen ze samen opgeteld een minimum.

Wat tuning betreft was het vinden van de minima en het afstellen met Samsung B-die veel gemakkelijker en fijner. Simpelweg naar beneden bijstellen totdat het niet meer gaat en dan op naar de volgende timing.
Het enige waar ik mee heb moeten lopen stoeien is het proberen te verlagen van de tCL.
Daar blijkt een harde grens te liggen welke niet met spanning schaalt.
Maar of dit nu een IC eigenschap is durf ik niet te zeggen.
Het is niet wat ik van Samsung gewend ben en het is ook opmerkelijk dat de rest van de hoofdtimings wél prima naar 34 kunnen bij 6000MHz.

Eigenlijk is al bekend wat het meeste winst geeft en dat is hier ook te zien.
Kort samengevat is dat: Fclock en tRFC + tREFI. De rest van de timings hebben een minieme invloed, maar het is erg lastig om dat uit de meetruis te halen en ik betwijfel ten zeerste of je zoiets ooit in de praktijk zult merken.
Ondanks dat de 7800X3D een erg grote L3 cache heeft, is hier en daar toch een aardige verbetering/tendens zichtbaar en heeft het dus wel zin om het geheugen wat aan te draaien.
Met een non-X3D cpu zullen deze procentuele verhoudingen nog verder uitvergroot worden.
Voor de gaming benchmarks zit de winst vooral in de P1 & P0.1 FPS en is er grofweg 5% te behalen.
Als ik een gok zou moeten doen, dan zou dat voor een non-X3D wel eens op kunnen lopen naar 10% of meer.

Linpack Extreme had ik als benchmark gekozen om de bandbreedte te testen, maar na aanpassing van tRFC & tREFI is daar nog nauwelijks verbetering in te zien, dit in tegenstelling tot AIDA.
Ik heb daardoor een sterk vermoeden dat de bandbreedte tussen de CCD en IOD verzadigd is.
En het geheugen nog sneller laten lopen, doet het bad alleen maar verder overlopen.
Even gechecked met coreboost + SMT aan en er is nog ca. 10% groei in GFlops. Jammer genoeg ben ik dus met Linpack Extreme tegen een CPU bottleneck aangelopen.
AIDA laat wel onmogelijke waarden zien, die waarschijnlijk door de cache beïnvloed zijn.
Met een Fclock van 2000Mhz en interlink van 32byte/cycle read & 16byte/cycle write, is de theoretische max. 64000MB/s read en 32000MB/s write. En dan moet er nog de overhead incl. foutcorrectie vanaf.
Maar misschien is het wel fijn om te zien of het 'in theorie' een verbetering is :P.

Wat voor mij persoonlijk een hamvraag was, is of er voor Zen4 veel verschil merkbaar/meetbaar zou zijn tussen Samsung B-die en Hynix M-die. De prijzen zijn inmiddels bijna gelijk getrokken, maar toen de kitjes waren aangeschaft, was er nog een aardig prijsverschil.
Om het wat meer behapbaar te houden is hier de procentuele verhouding tussen beide kits van de laatste 6 geheugenprofielen:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/qpENIbfWFFKqshStfN8xaegBWCY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/9KoYxAcTeXiBQFuO2OKMHLvl.png?f=fotoalbum_large

Je zou voorzichtig kunnen stellen dat M-die met het Fast profiel ongeveer 1% sneller is bij FPS dips, wat indirect ook te zien is aan PyPrime. Maar zoiets zal je in de praktijk echt niet merken.
Het voordeel van Samsung B-die is dat het ca. 50mV minder nodig heeft en dat scheelt toch weer zo'n 2°C - 3°C. Samsung B-die is dus bij lange na niet zo slecht als het leek :).

Wat verder niet uit het onderzoek komt is dat de boottijden aanzienlijk sneller zijn met Samsung.
Eigenlijk op het niveau van AM4. Van koud tot Windows desktop: ca. 24-26 seconden.
Met Hynix is de training om de een of andere reden een stuk trager (@Cidious om gelijk een antwoordt te geven op je vraag, ja helaas wel).


Tot slot nog de gevonden minimale spanningen (Vsoc, Vddio/mc e.d.) van beide kits op het Asus B650ei en B650ee bord met beiden een eigen 7800X3D.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/58jrH3HxmF9u9dM__j4RuFVmWU4=/800x/filters:strip_exif()/f/image/2H2UMHzhy9yZkT2ZIXWfYzYr.png?f=fotoalbum_large

Met een Fclock van 2000MHz vormt de 3000MHz Uclock de zwakste schakel en bepaald wat de minimale Vsoc & Vddio/mc moet zijn i.c.m. de Vddp rail. Het type geheugen maakt verder niet.
Tussen de twee 7800X3D en moederborden is er een kleine 20mV verschil, wat waarschijnlijk silicon lottery is van de geheugencontroller. In ieder geval is de benodigde spanning fors lager dan wat de autosettting van het moederbord zou invullen. Met de mindere sample is Vsoc = 1.08V en Vddio/mc = 1.18V genoeg om 20mV marge aan te blijven houden (voor alle duidelijkheid dat is de min. Vsoc en min. Viddio/mc waarde uit de tabel + 30mV). Uiteraard kan het per CPU sample verschillen en ook de kwaliteit van het moederbord is een factor. Maar ik denk niet dat er echt veel meer nodig is. Met Vsoc = 1.10V en Vddio/mc = 1.20V + bijregelen van de Vddp richting 0.85-0.95V, zal het gros van de systemen wel stabiel draaien.

Dat was het dan. Ik hoop dat jullie er wat aan hebben en dat het niet teveel TLDR is.

[ Voor 255% gewijzigd door CMT op 14-08-2023 18:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Wow, je bent wel echt all out gegaan, wat een monsterklus! d:)b Dank voor het delen! _/-\o_

Dat is ook een reden dat ik wat meer "over de duim werk" omdat er zoveel tijd in gaat zitten als je echt grondig en gedegen te werk wilt gaan. :o

Heb al deels een aantal Hynix M settings naar mijn eigen excel gekopieerd om eens te kijken waar verschillen zitten. Nu mijn set stabiel lijkt is mijn eerste doel eigenlijk om te kijken of ik de voltages nog wat omlaag kan krijgen. Ben tevreden met VDDP maar vooral SOC en MC zou nog wel wat lager moeten kunnen.

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Ik ben ook wel toe aan een pauze O-).
Het is dat het een nieuw platform is met DDR5 als nieuwigheid. Dus dan is het ook wel een beetje leuk om te doen. Maar pff het was soms wel bikkelen.

Als het op het geheugen aankomt wil ik echt 100% zekerheid hebben, anders kan het zo'n giswerk worden bij onstabiliteit problemen. Bijvoorbeeld als stresstesten niets uitwijzen, maar je wel een sporadische of zeldzame hapering/hiccup meemaakt of bijvoorbeeld zo'n Andrenaline driver reset krijgt. De foutcorrectie verdoezelt dan de instabiliteit.
Achteraf gezien denk ik dat ik bij het AM4 platform de Fclock toch te hard heb gepushed met zeldzame, 1x in het half jaar, 'quirks' als gevolg. Toen had ik niet de moeite genomen om benchmarks te draaien en alleen op fouten gelet.

Ik ben het vergeten erbij te zetten, maar ik heb een vermoeden dat het ongebruikelijk laag afstellen van tRP en tRC zo'n trigger is waarbij foutcorrectie ingrijpt. Tijdens het testen sloot PYPrime namelijk 1x zomaar af en de Factorio benchmark scoort daarbij aanzienlijk lager vergeleken met de rest.

Anyhoo, hopelijk is de tuning verder een schot in de roos voor je of zit het dicht bij wat voor jouw systeem goed werkt.

Het liefst zou ik verder willen gaan, maar helaas dringt de tijd echt om het ITX powerhouse-systeempje c.q. verjaardagskado te modden en eindelijk in elkaar te zetten.
Een van de dingen die hoognodig gedaan moeten worden is het 'lappen' van de Noctua L12S koeler. De bodem daarvan is convex en dat blijkt niet goed uit te pakken met de superdikke IHS van Zen4 = dikke pasta op de plek van de chiplet.
Dus over een paar weken kan ik weer verder en dan eindelijk aan de slag gaan met mijn eigen systeem ala 2e 7800X3D + Asus B650ee bord :).

[ Voor 22% gewijzigd door CMT op 12-08-2023 15:35 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

^
Jij hebt een 7800X3D en ik een 7700X. Zijn er wat jou betreft timings waarvan je denkt dat ze beïnvloed worden door dit verschil ?

Voor Pyprime gebruik ik Benchmate en de 2B test maar in jouw sheet heb je 2,2 staan. Is dit wellicht een nieuwere Pyprime versie en gebruik jij ook de 2B test :?

Verder zie ik wel wat interessante verschillen qua timings. Als ik wat tijd heb ga ik jouw settings ook eens proberen. Je scoort sowieso beter in Pyprime en de lagere voltages vind ik erg aantrekkelijk. Toch weer wat minder verbruik, warmte en wear & tear :)

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ZkTD2-OmS13JK1bF0VPPGgJ5RhU=/x800/filters:strip_exif()/f/image/rjJqCqcvQr4OZHaSdJ8mvHwE.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 8% gewijzigd door Help!!!! op 12-08-2023 19:34 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Hmm ik denk niet dat er veel verschil is in invloed van de timings in het algemeen.
Alleen zal bij de 7800X3D vanwege de grotere L3 cache, minder vaak uitgeweken worden naar het ram.
Dus alle timings die invloed hebben op de latency, zullen bij een 7700X meer gewicht hebben.
De meeste winst is dan uit Fclock, tRFC + tREFI te halen.

tWR en tRTP hebben ook redelijk wat invloed, maar tWR is door de bios beperkt op 48 (is dat met de nieuwe bios ook zo?) en tRTP vergt langdurig testen om de grens daarvan op te zoeken. Het is zo'n timing die sporadisch 1 fout in 10 uur stresstesten kan geven.
Daarnaast is tRTP gevoelig voor temperatuur en voor Hynix Md-ie is er een afhankelijkheid met tRP.
In de spreadsheet is ook te zien dat bij het heel strak zetten van tRP, tRTP disproportioneel losser moet om het stabiel te houden. Dus ik weet niet of je zin hebt om dat uit te vogelen.

Benchmate heb ik geprobeerd, maar daarmee was het niet mogelijk om in Windows safemode te testen.
Ik heb dus gewoon het losse programma van PYPrime gebruikt en de standaard benchmode (via het batch bestandje): https://github.com/mbntr/PYPrime-2.x/releases

In Win10 safemode zullen de scores wat beter zijn omdat dan alleen minimale resources gebruikt worden. Het nadeel is wel dat de cpu dan beperkt is tot de baseclock (voor de 7800X3D is dat 4.2GHz) en dat heeft invloed op de latencies & PYPrime snelheid. Het wel of niet aanlaten van SMT heeft waarschijnlijk ook invloed.

De Dram voltage is trouwens wel het minimum voor mijn kitje, ik gebruik zelf daar nog +50mV marge bij. Dus 1.3V voor daily use met de Hynix M-die.
Jouw kitje is denk ook een betere bin, gezien de lagere tCL waarde. Dus dat kan denk ik gewoon op 30 blijven. Maar eigenlijk is het beste om zelf even de grenswaarden op te zoeken.
De meeste timings hebben een redelijke harde grens, zo zijn o.a tCL en tRFC makkelijk te bepalen.

[ Voor 4% gewijzigd door CMT op 13-08-2023 07:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/imwHxN1jIEODEuuksdA7P8uosK0=/x800/filters:strip_exif()/f/image/wEtewYxdeyApFCMxYb3VSebC.png?f=fotoalbum_large

Hier mijn resultaten voor dagelijkse settings. Ben lekker laag in de voltages gaan zitten en heb op het moment niet heel veel zin om veel verder te drukken. Eerst maar eens goed doorgronden of dit stabiel is.

Laptop draait soortgelijk maar iets losser omdat het 1.1v is ipv 1.3v Wel 32GB vs 64GB, maar Hyper-V (SVM) staat aan op de laptop. Helaas kan ik met de laptop tREFI nog niet aanpassen tot UMAF een nieuwe versie krijgt met support voor die optie.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/cMvappSa5KCytk0fFqKkYUadPkw=/800x/filters:strip_exif()/f/image/36f3xd3vJVAD1YukdxYcBBha.png?f=fotoalbum_large

Heb inmiddels overigens welk MCR (Memory Context Restore) gevonden. Dit heeft mijn post problemen verholpen na de eerste lange memory training. Was ook nieuw voor mij.

[ Voor 13% gewijzigd door Cidious op 13-08-2023 09:30 ]

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

laatse bios. Expo tweaked en op 6400Mhz gezet.
Niet slecht denk ik

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/bKiG43TsEBtKm6LFpWNLQ-wqJac=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/xYfxr7AtVCUJjtMDaixAL5xh.png?f=user_large

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ECP0WERS
  • Registratie: Juli 2007
  • Niet online
Goed om te zien dat het topic aardig op stoom gekomen is. Hierbij nogmaals mijn timings, helaas kom ik niet boven de 6000 uit. Het systeem post dan simpelweg niet.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/qk4UNMUktXLhqn6MqM_jxrkC3jA=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/hoS7EgxkTOoF2PvnAnbk9uNa.png?f=user_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/VxPNqh8AXTeL05BPkfOM9IKI7x4=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/13sVZS58X0fBGKHDcY5GZAnH.jpg?f=user_large

Hoewel ik volgens mij qua timings nog steeds best aardig zit. Wel zal ik eens proberen de VDDP omlaag te gooien. Overigens geen idee waarom AIDA64 100.7MHz BCLK ziet, dit is gewoon 100.0.

[ Voor 24% gewijzigd door ECP0WERS op 13-08-2023 15:31 ]

GMKTec NucBox K8 Plus | AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | Kingston Fury 2x32GB 5600C30 | Samsung 990 Evo Plus 2TB | be quiet! MC1 Pro | MediaTek MT7925


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

star-saber schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 12:56:
laatse bios. Expo tweaked en op 6400Mhz gezet.
Niet slecht denk ik

[Afbeelding]
Na deze te zien heb ik ook maar even mijn FCLK op 2200 gegooit en 6400 erin gerammeld met wat losse timings. Wel even voltages wat opgehoogd voor een eerste poging:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Em1cS3rXJCmX8t0LikQc2-8HiBE=/800x/filters:strip_exif()/f/image/civwZszaogpmObmgKmwVHA6T.png?f=fotoalbum_large

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Cidious schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 15:16:
[...]


Na deze te zien heb ik ook maar even mijn FCLK op 2200 gegooit en 6400 erin gerammeld met wat losse timings. Wel even voltages wat opgehoogd voor een eerste poging:

[Afbeelding]
Ik heb helemaal niets aan de timings gedaan. staat nog steedcs op EXPO tweaked en rest op auto.
misschien kan het nog strakker maar had niet verwacht dat systeem zou opstarten.

Het is nog super stabiel ook.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

star-saber schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 15:33:
[...]


Ik heb helemaal niets aan de timings gedaan. staat nog steedcs op EXPO tweaked en rest op auto.
misschien kan het nog strakker maar had niet verwacht dat systeem zou opstarten.

Het is nog super stabiel ook.
Ja dat zag ik inderdaad. Ik dacht we wat timings aan te passen maar staat nog allemaal heel los. Moet er nog mee aan de gang. Tis beter dan expo maar kan TRFC nog zeker verlagen enzo. En wil de voltages weer wat lager hebben.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

@CMT
Nog even vraagje over de tabel "Hynix M-die spanningschaling", bedoel je met dat voltage VDD/VDDQ ?

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 13-08-2023 18:10 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • star-saber
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-06 17:30

star-saber

Ryzen

Cidious schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 17:27:
[...]


Ja dat zag ik inderdaad. Ik dacht we wat timings aan te passen maar staat nog allemaal heel los. Moet er nog mee aan de gang. Tis beter dan expo maar kan TRFC nog zeker verlagen enzo. En wil de voltages weer wat lager hebben.
FCLK op 2200 veel zin ?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • CMT
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23:02

CMT

Help!!!! schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 18:09:
@CMT
Nog even vraagje over de tabel "Hynix M-die spanningschaling", bedoel je met dat voltage VDD/VDDQ ?
Ja, sorry voor de onduidelijkheid. Ik heb gelijk de tabel bijgewerkt voor tCD. Dat was ik helemaal vergeten erbij te doen. Vddq heb ik verder gelijk gelaten aan Vdd.

Ik lees dat de Vddq (chip datarail) iets lager zetten dan Vdd (chip voedingsrail) kan helpen met stabiliteit.
Gisteren heb ik de CPU overgezet naar het Asus B650ee bord om te kijken of daar dezelfde minimale SoC spanningen gevonden kunnen worden met het Samsung 36-36-36-96-132 kitje.

Het bord blijkt wat sikkeneurig te zijn i.v.t. de Asus B650ei.
1.3Vdd/Vddq vind die niet leuk, zelfs niet met 1.06Vsoc & 1.16Vddio/mc.
Het wilt gewoon niet voorbij de POST komen. Maar met 1.25Vdd en 1.22Vddq, wil het opeens wel booten.
En met 1.21Vdd/Vddq boot het zonder problemen op 1.04Vsoc & 1.14Vddio/mc (alles draait ook stabiel).

Ik zie dat een timing van de geheugencontroller tPHYRDL wat losser staat t.o.v. het ITX bord: 36 i.p.v. 34.
Dus vermoedelijk heeft de Asus B650ee meer moeite met de 3000MHz Uclock.

[ Voor 54% gewijzigd door CMT op 13-08-2023 23:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sprk_nl
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 11-06 00:20
Sinds een goede week heb ik een nieuw systeem gebouwd. Na 13 jaar helemaal happy.
Waarbij ik dacht dat timing uitdagingen voor de OC's waren, viel dat even tegen.
Ik krijg met de default settings geen stabiel systeem, noch met een beetje tweaken van bios settings.
  • Het systeem heeft spontane reboots, zonder blue-screen.
  • Crashes komen o.a. voor bij het openen of gebruik van een browser, tijdens het bewaren van een bestand of tijdens een Geekbench test. Een Cinebench crasht dan weer niet 8)7
  • Aida64 crasht op Benchmark ' CPU PhotoWorxx', wat een bandbreedte test schijnt te zijn.
  • De Aida64 CPU testen verlopen stabiel
  • Zowel met stock bios settings en Expo
  • Over en onder voltages toegepast op zowel CPU (+/- 20) curve en geheugen van 1.4 -> 1.44
  • Vanaf stock bios 0823 tot aan de meest recente versie 1636
  • Geen temperatuur issue, zover de monitoring laat zien
  • Memtest86 geeft een groene 'Pass' met default bios settings.
  • De twee 32GB geheugen banken A2 en B2 zijn gebruikt
  • De twee reepjes geheugen zijn afzonderlijk getest in A2
  • Expo settings 1 en 2 geprobeerd met 5200Mhz, zelfde onstabiliteit als stock 4800 als verlaagde 2400Mhz
#CategoryProduct
1ProcessorsAMD Ryzen 9 7900X3D Boxed
1MoederbordenASUS TUF Gaming B650M-PLUS WIFI
1BehuizingenFractal Design Define Mini C
1BesturingssystemenMicrosoft Windows 11 Pro (NL, OEM)
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4
1VentilatorsFractal Design Dynamic X2 GP-12 PWM, 120mm
1Geheugen internG.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3040G32GX2-TZ5N
1VoedingenCorsair RM850e V2
1Solid state drivesSamsung 850 EVO 1TB
1Solid state drivesTranscend MTE250H 4TB


Aangezien er geen blue-screen volgt, maar direct een restart, verwacht ik dat het een timing issue is, niet?
Het systeem kan soms enkele uren stabiel blijven, maar een Geekbench krijgt 'm meestal wel op de knieen.
Wie heeft er raad in deze, om het systeem stabiel te krijgen?

[ Voor 13% gewijzigd door sprk_nl op 14-08-2023 13:59 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cidious
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 15-06 04:39

Cidious

The Bloody Gent

sprk_nl schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 23:49:
Sinds een goede week heb ik een nieuw systeem gebouwd. Na 13 jaar helemaal happy.
Waarbij ik dacht dat timing uitdagingen voor de OC's waren, viel dat even tegen.
Ik krijg met de default settings geen stabiel systeem, noch met een beetje tweaken van bios settings.
  • Het systeem heeft spontane reboots, zonder blue-screen.
  • Crashes komen o.a. voor bij het openen of gebruik van een browser, tijdens het bewaren van een bestand of tijdens een Geekbench test. Een Cinebench crasht dan weer niet 8)7
  • Aida64 crasht op Benchmark ' CPU PhotoWorxx', wat een bandbreedte test schijnt te zijn.
  • De Aida64 CPU testen verlopen stabiel
  • Zowel met stock bios settings en Expo
  • Vanaf stock bios 0823 tot aan de meest recente versie 1636
  • Geen temperatuur issue, zover de monitoring laat zien
  • Memtest86 geeft een groene 'Pass' met default bios settings.
  • De twee 32GB geheugen banken A2 en B2 zijn gebruikt
  • De twee reepjes geheugen zijn afzonderlijk getest in A2
  • Expo settings 1 en 2 geprobeerd met 5200Mhz, zelfde onstabiliteit als stock 4800 als verlaagde 2400Mhz
#CategoryProduct
1ProcessorsAMD Ryzen 9 7900X3D Boxed
1MoederbordenASUS TUF Gaming B650M-PLUS WIFI
1BehuizingenFractal Design Define Mini C
1BesturingssystemenMicrosoft Windows 11 Pro (NL, OEM)
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4
1VentilatorsFractal Design Dynamic X2 GP-12 PWM, 120mm
1Geheugen internG.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3040G32GX2-TZ5N
1VoedingenCorsair RM850e V2
1Solid state drivesSamsung 850 EVO 1TB
1Solid state drivesTranscend MTE250H 4TB


Aangezien er geen blue-screen volgt, maar direct een restart, verwacht ik dat het een timing issue is, niet?
Het systeem kan soms enkele uren stabiel blijven, maar een Geekbench krijgt 'm meestal wel op de knieen.
Wie heeft er raad in deze, om het systeem stabiel te krijgen?
Klinkt als dat de CPU misschien een 'lemon' is. Als in dat sommige cores niet genoeg voltage krijgen voor de frequentie in de tabel om stabiel te functioneren. Dit resulteerd vaak in vreemde random crashes en hard resets. Vooral omdat jij ook aangeeft dat het bij bepaalde handelingen gebeurt lijkt het erop dat het om bepaalde load scenarios gaat waarbij er een mismatch is tussen voltage/frequentie en de daadwerkelijk CPU chip kwaliteit.

Na zo'n crash zou ik altijd even Windows Event Viewer erbij pakken en in System kijken of er iets nuttigs gelogd is. Soms is er een WHEA code die meer kan vertellen over wat er gaande is.

Wat je dan even kan proberen is de CO positief +10 zetten met stock memory settings om de CPU iets meer juice te geven bij dezelfde kloksnelheden om te kijken of dat de cores stabiliseert. Mocht dat het oplossen dan absoluut RMA aanvragen. Dat betekent dan dat de chip kwaliteit te laag is voor standaard settings en dit is onacceptabel. RMA zal worden geaccepteerd en je hebt dan recht op een nieuwe chip.

Mocht dat het niet oplossen dan zullen we ons er nog eens samen over heen buigen en brainstormen hier of we er uit kunnen komen samen.

R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

@sprk_nl
Als je met default settings geen stabiel systeem hebt is er iets goed mis.

Heb je al geprobeerd om de cpu en het geheugen er opnieuw in te doen? M.n. bij de cpu is het belangrijk om de socket goed na te kijken, evt met vergrootglas, of er wellicht pinnen verbogen zijn.

[ Voor 106% gewijzigd door Help!!!! op 14-08-2023 09:09 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sprk_nl
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 11-06 00:20
@Cidious & @Help!!!! Dank voor het meedenken.
Ik heb lichtelijk over en onder voltages toegepast op zowel CPU (+/- 20) curve en geheugen van 1.4 -> 1.44
Ook heb ik het geheugen er uit gehaald en elke reep afzonderlijk geprobeerd met helaas dezelfde crashes.
De crash is een reset zonder bluescreen, waarbij er geen logging van het OS is te raadplegen.

Helaas ben ik bang dat ik aan het kortste eind trek voor ondersteuning vanuit de leverancier en ga het geheugen retour sturen en een reep kopen die op de QVL staat van het moederbord icm cpu.

Ik heb op de QVL van G.Skill gekeken, en daar staat deze wel op de lijst.
met welke CPU deze is getest door G.Skill staat er niet bij.

[ Voor 13% gewijzigd door sprk_nl op 14-08-2023 14:08 ]

Pagina: 1 ... 11 ... 17 Laatste