De situatie binnen Rusland

[Wackmack]

Vandaag weer in de krant, De Stentor, onderdeel van AD. Ze praten voor de tweede dag op rij, van een hit en run aanval van ongeveer duizend soldaten vanuit Oekraïne.

Bijzonder want dit lijkt toch niet echt een hit en run.

[Oekiejoekie]

Fraggert schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 10:20:
[...]


Dat is vrij in het begin van de “SMO” ook nog besproken toen bleek dat de drie dagen iets meer dagen werden…..als RU helemaal stuk gaat is er een grote kans dat er een enorme instabiele regio ontstaat met kans op binnenlandse conflicten.

Toen was het Russische leger nog niet zó hopeloos als nu. Maar ondertussen blijkt heel pijnlijk dat Rusland materieel uit het militair museum naar het front stuurt, en dat overal en nergens de anti-aircraft weggetrokken wordt om vervolgens door Oekraine kapot te laten schieten.

Ik weet zo even niet welke “landen” , regios of onderdrukte volkeren daar een rol in kunnen gaan sprlen maar ondenkbaar is het niet zo bleek uit de eerder gevoerde discussie.

Ik denk dat ergens in Peking ene meneer Xi zich in z'n handen zit te wrijven om binnenkort de Chinese invloedssfeer wat uit te breiden.

[sikkwittet]

Wackmack schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 10:30:
Vandaag weer in de krant, De Stentor, onderdeel van AD. Ze praten voor de tweede dag op rij, van een hit en run aanval van ongeveer duizend soldaten vanuit Oekraïne.

Bijzonder want dit lijkt toch niet echt een hit en run.

Zojuist Parool het zelfde verhaal, het is een moraal boost. Mart Kruif werd aangehaald en ik parafraseer: Even rusland pesten, niets meer. Is een hit en run actie, dit zal Oekraine pijn doen want beter waren deze 1000 man en materiaal naar de Donbas gestuurd.

En ook hele tijd zeggen ''militaire analisten'', en dan mening van een persoon opvoeren.
*knip* s.v.p. geen samenzweringstheorieën zonder onderbouwing.
Echter, dit was wel weer beetje stuitend.

[ Voor 8% gewijzigd door defiant op 11-08-2024 00:23 ]

[Caelorum]

Wackmack schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 10:30:
Vandaag weer in de krant, De Stentor, onderdeel van AD. Ze praten voor de tweede dag op rij, van een hit en run aanval van ongeveer duizend soldaten vanuit Oekraïne.

Bijzonder want dit lijkt toch niet echt een hit en run.

Ja, maar een voormalig ISAF generaal heeft gezegd dat het hit-and-run is en dat Oekraïne hun doelstelling al heeft bereikt en het dus niet waarschijnlijk is dat ze blijven rondhangen. Dus dan is het zo (aldus de kranten).

En nu wil ik niet direct zeggen dat hij niet gelijk kan hebben, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat de ervaring die onze generaals e.d. hebben opgedaan de afgelopen 50 jaar niet echt goed vertalen naar de oorlog tussen twee landen in het voormalig oost-blok.

[ Voor 20% gewijzigd door Caelorum op 09-08-2024 10:41 ]

[Bvanham]

Caelorum schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 10:40:
[...]

Ja, maar een voormalig ISAF generaal heeft gezegd dat het hit-and-run is en dat Oekraïne hun doelstelling al heeft bereikt en het dus niet waarschijnlijk is dat ze blijven rondhangen. Dus dan is het zo (aldus de kranten).

En nu wil ik niet direct zeggen dat hij niet gelijk kan hebben, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat de ervaring die onze generaals e.d. hebben opgedaan de afgelopen 50 jaar niet echt goed vertalen naar de oorlog tussen twee landen in het voormalig oost-blok.

Dat is het probeem van de hele huidige NAVO doctrine, die is stil blijven staan in ontwikkeling. We hebben betere spullen dus winnen we wel. Helaas zijn ze vergeten dat veel goedkopere tools als Drones nu veel meer inmpact hebben dan hun dure speeltjes. Voor de prijs van 1 granaat heb je 10 drones die veel selectiever kunnen werken.

Onze generaals hebben ook wat bijles nodig en die ex-types kun je beter helemaal niet naar luisteren.

[Glashelder]

Wie had dat gedacht, dat het voeren oorlog tegenwoordig ook agile is

Straks gaan ze nog met sprints werken

[rapture]

Caelorum schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 10:40:
[...]

Ja, maar een voormalig ISAF generaal heeft gezegd dat het hit-and-run is en dat Oekraïne hun doelstelling al heeft bereikt en het dus niet waarschijnlijk is dat ze blijven rondhangen. Dus dan is het zo (aldus de kranten).

En nu wil ik niet direct zeggen dat hij niet gelijk kan hebben, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat de ervaring die onze generaals e.d. hebben opgedaan de afgelopen 50 jaar niet echt goed vertalen naar de oorlog tussen twee landen in het voormalig oost-blok.

In 't Engels zeggen ze: "Generals fight the last war"

Daarmee wordt bedoeld dat de generaals de doctrine, tactieken, gewoontes,...van de vorige oorlog hergebruiken.

Een voormalige instructeur in het Britse leger heeft een goede definitie voor doctrine gegeven. Doctrine is zoals de notities dat tijdens een hand-over tussen de voorganger en de nieuwe werknemer overgedragen wordt. Moet je echt alles op dezelfde manier als je voorganger doen? Of is het tijd om alles te reviewen, ervaringen en lessons learned in het verleden zijn niet altijd relevant in het heden.

Dan heb je nog de generaals die aan het Midden-Oosten, low intensity warfare, counter insurgency,... gewend zijn en weinig ervaring met de voormalige Oostbloklanden hebben. Ik heb voorkeur voor generaals die wel ervaring met het voormalige Oostblok hebben.

De Oekraïners hebben het voordeel dat de burgers de overheid, politiek, bureaucratie, leger, industrie,... kunnen bypassen. De reden dat Azov opgericht werd, was omdat het leger destijds weinig kon doen. Een onafhankelijk eenheid kan voor een totaal andere doctrine kiezen en staat los van de beperkingen van het systeem.

Sinds de full scale invasion vullen de burgers alle gaten dat de officiële instanties niet kunnen dichten. Dat begint met eenvoudige dingen zoals eten, brandhout,... naar de troepen brengen, dan heb je de productie van drones, munitie,... en overal naar donaties vragen.

Als er ergens onorthodoxe doctrine, wapens, tactieken, productiemethoden,... kunnen ontstaan, dan is het in Oekraïne. Wie heeft gedacht dat je kamers vol ging zetten met 3D-printers, TNT smelt op een elektrische kookplaat,...

De Oekraïners hebben 300+ jaren ervaring met het vechten tegen de russen en de historische noodzaak voor een gevechtsstijl ontwikkelen was de jaarlijkse raids. Als je wilt dat de zwakkeren en ouderen in je dorp de volgende winter halen, dan moet je tegen de Crimean Khanate raids kunnen vechten.

De Kozakken waren heel mobiel op land en op zee. Dat is nu niet anders, hoe snel de Oekraïners kunnen oprukken in rusland en de russische marine uit Zwarte Zee drijven.

[downtime]

rapture schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 11:38:
[...]

In 't Engels zeggen ze: "Generals fight the last war"

Daarmee wordt bedoeld dat de generaals de doctrine, tactieken, gewoontes,...van de vorige oorlog hergebruiken.

Een voormalige instructeur in het Britse leger heeft een goede definitie voor doctrine gegeven. Doctrine is zoals de notities dat tijdens een hand-over tussen de voorganger en de nieuwe werknemer overgedragen wordt. Moet je echt alles op dezelfde manier als je voorganger doen? Of is het tijd om alles te reviewen, ervaringen en lessons learned in het verleden zijn niet altijd relevant in het heden.

Ik vind dit wel een hele neerbuigende manier om over professionele militairen te spreken. Heb jij de expertise om het beter te doen?

Natuurlijk wordt er altijd gereviewd. Maar zonder daadwerkelijk oorlog te voeren is het moeilijk inschatten wat voor impact nieuwe wapens en tactieken op het slagveld hebben. We zien in deze oorlog ook dat wapens en methodes die het ene moment heel effectief zijn na twee maanden alweer afgeserveerd worden omdat er tegenmaatregelen zijn ontwikkeld. Hoe ga je daarmee om als professioneel militair die politici moet vertellen waar de defensiemiljarden de komende 5-10 jaar naartoe moeten?

[Caelorum]

@downtime Het probleem komt hem ermee als er voormalige militairen worden gebruikt als bron. Aan de ene kant heeft de journalistiek niemand beters, want de huidige militairen zullen hun mond doorgaans wel dichthouden. Aan de andere kant denken die militairen vanuit ervaring opgedaan in het verleden. Hoewel elk conflict anders is ten opzichte van de voorgaande, is het in dit geval denk ik nog meer zo. Het is alweer een tijdje geleden dat onze generaals een oorlog tegen een staat hebben gehouden, laat staan 1 die opereerd zoals Rusland doet.

[phicoh]

Caelorum schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 12:13:
@downtime Het probleem komt hem ermee als er voormalige militairen worden gebruikt als bron.

Het ander probleem is natuurlijk dat ze opzoek gaan naar iemand die iets wil zeggen. Het kan zijn dat er genoeg experts zijn die weten dat er niet veel zinnigs te zeggen valt. Maar die zijn niet interessant, en worden dus niet geciteerd.

[downtime]

Caelorum schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 12:13:
@downtime Het probleem komt hem ermee als er voormalige militairen worden gebruikt als bron.

Eerlijk gezegd, meestal als ik voormalige militairen hoor, is het probleem niet dat ze hun vak niet kennen (daar kan ik sowieso niet over oordelen) maar dat hun gevraagd wordt om iets te zeggen op een niveau wat de gemiddelde lezer/kijker/luisteraar ook snapt. En wat er dan overblijft is niet altijd even nuttig.

[Tens]

rapture schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 11:38:
In 't Engels zeggen ze: "Generals fight the last war"

Daarmee wordt bedoeld dat de generaals de doctrine, tactieken, gewoontes,...van de vorige oorlog hergebruiken.

Is wat bot gesteld, maar klopt wel grotendeels. Handboeken worden geschreven op basis van ervaring. Nieuwe (technische) ontwikkelingen worden daar niet altijd meteen in opgenomen. Aan de andere kant: Ontwikkelingen gaan het snelst tijdens een oorlog, en een honderdjarige tactiek van massale artilleriebeschietingen werkt nu nog steeds.

[rapture]

downtime schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 12:03:
[...]

Ik vind dit wel een hele neerbuigende manier om over professionele militairen te spreken. Heb jij de expertise om het beter te doen?

Natuurlijk wordt er altijd gereviewd. Maar zonder daadwerkelijk oorlog te voeren is het moeilijk inschatten wat voor impact nieuwe wapens en tactieken op het slagveld hebben. We zien in deze oorlog ook dat wapens en methodes die het ene moment heel effectief zijn na twee maanden alweer afgeserveerd worden omdat er tegenmaatregelen zijn ontwikkeld. Hoe ga je daarmee om als professioneel militair die politici moet vertellen waar de defensiemiljarden de komende 5-10 jaar naartoe moeten?

Schiet niet op de boodschapper die de bekendste valkuilen meldt.

25:55 is wanneer een voormalige instructeur (Die lessen leiderschap, doctrine,... op strategisch, operationeel en tactische niveau gaf. Na 28 jaren dienst is hij uit het Britse leger gestapt. Ik neem aan dat hij in een militaire academie lessen aan officieren gegeven heeft.) doctrine uitlegt.

Hij gaf voorbeelden van doctrine van de vorige oorlog of verkeerde doctrine gebruiken.

• 24:25 De Amerikanen hadden de gemaakte fouten in de Korea-oorlog opgeschreven en maakten deze fouten opnieuw in de Vietnamoorlog.
• 24:44 Na het Sovjet falen in het toepassen van hun doctrine tegen de NAVO op de Europese vlaktes in Afghanistan ging het Westen eens proberen. De NAVO-doctrine dat tegen de russen op de Europese vlakten ontwikkeld is, eens toepassen op een zandbak met bergen. 20 jaren later is het ook gefaald.

En de russen hebben ook weinig met vastgestelde problemen in bv Syrië gedaan. Toen wisten ze dat ze slechte comms hadden en dat is in de full scale invasion niet veranderd.

Als je naar de geschiedenis kijkt, wanneer heeft het Westen de laatste keer een oorlog gewonnen? Dit is waarom politici niet graag "we steunen Oekraïne om de oorlog te winnen" zeggen.

Nu gaat het in Oekraïne goed wegens de Oekraïners bepalen de strategie. Voor een keertje geen last van Westerlingen begrijpen de vijand niet goed, want we laten een volk die eeuwen tegen de russen gevochten hebben en voor de full scale invasion al 8 jaren tegen de russen aan het vechten zijn, de keuzes maken.


De Oekraïners spelen heel kort op de bal en omzeilen de gemaakte fouten door anderen.

Elke nieuwigheid aan het front wordt aan de drone-bouwers/herstellers doorgegeven en er worden tegenmaatregelen, workarounds,... in uren tot dagen ontwikkeld. De droneproductie past aan de laatste ontwikkelingen en gaat zo snel als softwareontwikkeling. De drone die je bestelt het is niet de drone dat geleverd wordt, want het is al paar versienummers verder ontwikkeld. De vijand ervaart het als de Oekraïense drones hebben geen last van EW.

Over aanbestedingen/procurement ga ik niet uitweiden. Daarvoor is er Perun.

Mijn post ging over een ISAF-generaal gaf commentaar op wat de Oekraïners gaan doen. Afghanistan ervaring is heel wat anders dan oorlog tegen rusland voeren.

Lieutenant General Mark Hertling heeft CNN commentaar gegeven: raid? feint?

A conversation with @jimsciutto on the Ukrainian raid/demonstration into the Russian Kursk Oblast, near the town of Sudzha https://t.co/iEzLE4rVae

— Mark Hertling (@MarkHertling) 7 augustus 2024

Hij heeft veel Oostblok ervaring en heeft russische basissen bezocht, eens van de gebaande paden afgegaan om de werkelijk staat van de voertuigen in een motor pool checken,... Hij beseft goed dat de russen theaterstukken opvoeren en gaf de russische generaals de keuze tussen alle Amerikaanse basissen in Duitsland. Je kan gewoon zomaar overal op een random moment binnenvallen om te kijken wat er daadwerkelijk aan het gebeuren is. Zijn ervaring met het Oekraïense leger in 2004 was negatief, het was een corrupt boeltje, artilleriegranaten aan insurgents (die IED's ervan maken) verkopen,... Later zag hij het Oekraïense leger in de goede richting gaan, in 2013 ging hij op pensioen en was het laatste jaar dat hij met Oekraïense Colonel-General Vorobyov (die in 2014 op pensioen ging) gesproken heeft. https://www.thebulwark.co...sian-and-ukrainian-armies

Door de goede Oekraïense OPSEC, kunnen generaals niet goed zien hoeveel Oekraïners over de grens gegaan zijn. Is er logistiek voorzien om daar te blijven of is het wat schade berokken, het russische leger goed laten schrikken en wegwezen?

[YakuzA]

Rusland levert weer de BDA van een drone strike op een vehicle repair base van vannacht:

Last night, Ukrainian drones struck a Russian repair base in Novy Oskol, Belgorod region. According to Russian sources, seven drones hit the base, damaging two hangars and three military vehicles.

https://www.threads.net/@noelreports/post/C-cvf1Gt3_W?hl=en

[Tens]

Im ostennorden nicht neues

Russische nieuwskanalen laten geen kaarten zien van de Kursk regio

For some reason on 1tv RU daily front-line update today we got maps of the whole front but it stopped just short of border areas everyone is interested in. In fact there is a distinct lack of maps of the Kursk oblast on RU news last few days. Normally they have maps everywhere pic.twitter.com/kce0aCAApM

— K Bezier (@k_bezier) 8 augustus 2024

[downtime]

rapture schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 14:25:
[...]

Schiet niet op de boodschapper die de bekendste valkuilen meldt.

Generaals analyseren en leren wel. Maar soms leidt de analyse tot verkeerde conclusies. Dat is niet hetzelfde als "gewoon klakkeloos herhalen wat we vorige keer ook deden".

25:55 is wanneer een voormalige instructeur (Die lessen leiderschap, doctrine,... op strategisch, operationeel en tactische niveau gaf. Na 28 jaren dienst is hij uit het Britse leger gestapt. Ik neem aan dat hij in een militaire academie lessen aan officieren gegeven heeft.) doctrine uitlegt.

Hij gaf voorbeelden van doctrine van de vorige oorlog of verkeerde doctrine gebruiken.

• 24:25 De Amerikanen hadden de gemaakte fouten in de Korea-oorlog opgeschreven en maakten deze fouten opnieuw in de Vietnamoorlog.

Het grote probleem van Vietnam was dat het Amerikaanse leger gefocust was op een Europese landoorlog met grootschalige inzet van kernwapens. Daar was hun doctrine op gericht, daar waren ze voor getraind en daar hadden ze de wapens voor. Het was een bewuste keuze. Achteraf, nu je weet dat WW3 niet uitbrak en Vietnam verloren werd, kun je makkelijk zeggen dat dat de verkeerde keuze was. Hindsight is 20/20.

• 24:44 Na het Sovjet falen in het toepassen van hun doctrine tegen de NAVO op de Europese vlaktes in Afghanistan ging het Westen eens proberen. De NAVO-doctrine dat tegen de russen op de Europese vlakten ontwikkeld is, eens toepassen op een zandbak met bergen. 20 jaren later is het ook gefaald.

Dito. NATO was nooit bedoeld om oorlogen in een zandbak uit te vechten. Dat een doctrine niet werkt voor een oorlog die je niet verwacht maakt die doctrine niet verkeerd. Je verzint een doctrine die klopt voor de meest waarschijnlijke risico's en een inval in Afghanistan zal bij weinig generaals op het netvlies hebben gestaan. Dat is niet hetzelfde als "ze kopieren gewoon het plan van de laatste oorlog".

En de russen hebben ook weinig met vastgestelde problemen in bv Syrië gedaan. Toen wisten ze dat ze slechte comms hadden en dat is in de full scale invasion niet veranderd.

De Russen zullen heel logisch geconcludeerd hebben dat slechte comms niet doorslaggevend waren. Laten we ook niet vergeten dat Rusland in z'n algemeenheid slecht voorbereid was op de oorlog in Oekraine omdat de miljarden om het leger te hervormen naar andere bestemmingen verdwenen. Dat heeft niet zoveel met een verkeerde doctrine te maken.

Als je naar de geschiedenis kijkt, wanneer heeft het Westen de laatste keer een oorlog gewonnen?

Golfoorlog 1990-1991. Afghanistan 2001. Golfoorlog 2003. Val van Ghadaffi. Vernietiging van ISIS. Allemaal militair succesvol. Als we ons meteen na de val van het regime terug getrokken had, en hadden gezegd dat de missie succesvol was, hadden we dit gewoon als succesvolle oorlogen gezien. Als Saddam Hoessein en Ghadaffi die oorlogen gewonnen hadden dan zouden ze dat van de daken schreeuwen. Maar het is opvallend stil geworden rond die mannen.

[downtime]

rapture schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 14:25:
[...]

Schiet niet op de boodschapper die de bekendste valkuilen meldt.

25:55 is wanneer een voormalige instructeur (Die lessen leiderschap, doctrine,... op strategisch, operationeel en tactische niveau gaf. Na 28 jaren dienst is hij uit het Britse leger gestapt. Ik neem aan dat hij in een militaire academie lessen aan officieren gegeven heeft.) doctrine uitlegt.

Hij gaf voorbeelden van doctrine van de vorige oorlog of verkeerde doctrine gebruiken.

• 24:25 De Amerikanen hadden de gemaakte fouten in de Korea-oorlog opgeschreven en maakten deze fouten opnieuw in de Vietnamoorlog.
• 24:44 Na het Sovjet falen in het toepassen van hun doctrine tegen de NAVO op de Europese vlaktes in Afghanistan ging het Westen eens proberen. De NAVO-doctrine dat tegen de russen op de Europese vlakten ontwikkeld is, eens toepassen op een zandbak met bergen. 20 jaren later is het ook gefaald.

Ik had wat tijd over dus het filmpje toch even bekeken. Het ontgaat me volledig waarom jij die man eigenlijk quote. Hij is een Britse ex-militair maar heeft verder niets te melden behalve wat algemene cliche's over Clausewitz, Sun Tzu en Boyd, mensen die algemeen bekend zijn. En zijn opmerkingen over Korea, Vietnam en Afghanistan zijn losse flodders. Geen voorbeelden, geen toelichting, al helemaal geen uitleg wat ze dan moesten doen.

Ik geloof er ook niets van dat hij op een militaire academie heeft gedoceerd. Zijn hele houding zegt dat ie nooit voor een klas met officieren heeft gestaan. Just one of the boys, misschien een instructeur, maar niet iemand die officieren onderwees.

[epdv]

Ik kijk regelmatig naar Inside Russia van Konstantin om mij te verwonderen over de russische manier van denken en doen, en hoe dit misvormd raakt door onjuiste informatie. Deze aflevering gaat over de chaos rond Kursk: YouTube: Ukrainian Troops Are Pushing Further In Russia | Shock, Chaos And Fa...

[ Voor 6% gewijzigd door epdv op 09-08-2024 19:31 . Reden: betere formulering ]

[user109731]

Wat een dieptriest land is het toch.

Meanwhile in Russia.

In Moscow, two ordinary Russians in a bus rounded up and turned in to the police an 87-year-old man who, according to them, dared to murmur to himself that Wagner mercenaries were "war murderers."

What a wonderful country Putin has made for himself. pic.twitter.com/6j1WizTxvA

— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) 9 augustus 2024

[ Voor 3% gewijzigd door user109731 op 09-08-2024 19:33 ]

[Tens]

Liveuamap:
Moskou: we blokkeren messaging app.

Metrics show Russia has restricted Signal messaging app backends on most internet providers; regulator Roskomnadzor states that the ban has been imposed to prevent Signal's use for "extremist" purposes; the app remains usable with "censorship circumvention" enabled

[Mektheb]

Tens schreef op vrijdag 9 augustus 2024 @ 19:41:
Liveuamap:
Moskou: we blokkeren messaging app.


[...]

Damage control 😂

[Caelorum]

Mooi verhaal en klopt inderdaad @Jerie , maar als het doel van een comment hier is om te laten zien hoe de Russische overheid er zelf over communiceert naarbuiten en naar eigen bevolking dan maakt de censuur niet uit. Sterker nog, een Russische bron die gecensureerd is maakt het alleen maar sterker.

Normaal ben ik helemaal voor geen Russische bronnen gebruiken, maar dit is nou net het enige geval waarin het wel kan en het zelfs beter is dat te doen.

Maar misschien ben je uit oog geraakt wat de aanleiding was van deze discussie: gise in "De situatie binnen Rusland"

Wat betreft je opmerking over dat je geen Russisch kan en het beter is een bron met een goede westerse naam te pakken. Mogelijk, maar foutieve vertalingen komen ook bij Russische bronnen vaak weinig voor. Daarnaast zijn we tegenwoordig tools waarmee dit kan worden gechecked zoals de verschillende LLMs.

[Wackmack]

https://x.com/oorlog_moni...nOZ9mwpKLDOoTNTMu3hA&s=19

Leger nu ook bij Belgorod over de grens getrokken. Dit is dus zeker geen hit en run wat er gisteren in de krant stond.

Toch bijzonder dat de podcast, Veldheren er zo naast kan zitten.

https://x.com/ukraine_map...wcF0o--oltfRncZ7a4Hg&s=19

Ondertussen al 550km2 veroverd, gaat hard zeg!

[ Voor 19% gewijzigd door Wackmack op 10-08-2024 10:24 ]

[Jerie]

Caelorum schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 07:24:
Mooi verhaal en klopt inderdaad @Jerie , maar als het doel van een comment hier is om te laten zien hoe de Russische overheid er zelf over communiceert naarbuiten en naar eigen bevolking dan maakt de censuur niet uit. Sterker nog, een Russische bron die gecensureerd is maakt het alleen maar sterker.

Normaal ben ik helemaal voor geen Russische bronnen gebruiken, maar dit is nou net het enige geval waarin het wel kan en het zelfs beter is dat te doen.

Maar misschien ben je uit oog geraakt wat de aanleiding was van deze discussie: gise in "De situatie binnen Rusland"

Wat betreft je opmerking over dat je geen Russisch kan en het beter is een bron met een goede westerse naam te pakken. Mogelijk, maar foutieve vertalingen komen ook bij Russische bronnen vaak weinig voor. Daarnaast zijn we tegenwoordig tools waarmee dit kan worden gechecked zoals de verschillende LLMs.

Sinds kort een nieuwe firewall (OPNsense). Deze blokkeert bad actor landen standaard. Filmpjes laden in Tor is traag en dan heb ik nog geen ondertiteling. Want het filmpje bij de Russische bron heeft dat niet.

Russisch is van wat ik heb begrepen een lazy taal. Dat spreekt mij persoonlijk enorm aan. Maar met vertalingen heeft dat soms hilarische gevolgen. Bovendien valt door de mand iemand die spreekt een non lazy taal (). Met die trolls van ze levert dat soms hilarische situaties op. Het gaat dan vaak goed, en dan oepserdefloeps overduidelijke fuck-up (of als je deep dive doet dat je patronen herkent). Daar moet je als op(team) lering uit trekken, en ik denk dat ze dat ook wel doen.

[Drials]

Wackmack schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 10:15:
https://x.com/oorlog_moni...nOZ9mwpKLDOoTNTMu3hA&s=19

Leger nu ook bij Belgorod over de grens getrokken. Dit is dus zeker geen hit en run wat er gisteren in de krant stond.

Toch bijzonder dat de podcast, Veldheren er zo naast kan zitten.


https://x.com/ukraine_map...wcF0o--oltfRncZ7a4Hg&s=19

Ondertussen al 550km2 veroverd, gaat hard zeg!

Dit is mooi, kan je dit nog ergens volgen met meer updates?

[Spykie]

Drials schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 14:21:
[...]


Dit is mooi, kan je dit nog ergens volgen met meer updates?

Ik volg zelf noelreports (telegram)

[ Voor 10% gewijzigd door Spykie op 10-08-2024 14:25 ]

[Jerie]

Drials schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 14:21:
[...]


Dit is mooi, kan je dit nog ergens volgen met meer updates?

Daily updates van https://www.understandingwar.org/ in dit geval https://www.understanding...-assessment-august-9-2024

Russian Offensive Campaign Assessment, August 9, 2024
Aug 9, 2024 - ISW Press

Russian sources claimed on August 9 that Ukrainian forces advanced further east in Kursk Oblast but are likely no longer operating as far north or as far west as Russian sources previously claimed on August 8.

[Drials]

Zag net een filmpje hoe UAF gebruik maakt van honden robots, hoe gaaf is dat.

[Tens]

Drials schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 20:09:
Zag net een filmpje hoe UAF gebruik maakt van honden robots, hoe gaaf is dat.

Waarschijnlijk Boston Dynamics, of anders China.

Amerikaanse militairen waren er (waarschijnlijk een aantal versies terug) nog niet blij mee voornamelijk vanwege geluid. Maar ik kan dus een eind achter lopen qua ontwikkeling.

[teacup]

Modbreak:

Zojuist een discussie verplaatst over of dat direct vertaalt moet worden uit Russische bronnen of dat we dat aan een westerse bron moeten overlaten. Deze discussie kan beter gevoerd worden in [UKR] Betrouwbare Bronnen. Graag daar verder discussiëren.

In dit topic is dit een meta-discussie. Hier daarom graag weer ontopic: "Wat gebeurt er in de Russische samenleving?"

[Muncher]

Brent schreef op dinsdag 6 augustus 2024 @ 15:50:
[...]

Word morgen dan de eerste dag dat er geen of minder treinen rijden in Rusland? Ik ben benieuwd.

[Jan Workum]

Muncher schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 21:57:
[...]


Word morgen dan de eerste dag dat er geen of minder treinen rijden in Rusland? Ik ben benieuwd.

Kun je online checken, doodsimpel. Ik heb net gekeken naar een rit van Moskou naar St. Petersburg, er zijn geen meldingen van vertragingen, uitval of verstoringen. Conclusies over de berichtgeving moet je zelf maar trekken.

[redwing]

Jan Workum schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 23:53:
[...]


Kun je online checken, doodsimpel. Ik heb net gekeken naar een rit van Moskou naar St. Petersburg, er zijn geen meldingen van vertragingen, uitval of verstoringen. Conclusies over de berichtgeving moet je zelf maar trekken.
[Afbeelding]

Het lijkt me ook sterk dat er van de ene op de andere dag echt problemen ontstaan. Zelfs als er rijtuigen uit beginnen te vallen zal het een tijdje duren voordat dat echt merkbaar zal worden. Als eerste zullen er treinen uitvallen waar niemand iets van merkt, omdat er wat vrachtwagens de boel overnemen. Pas als dat grootschaliger gaat gebeuren, zal het echt merkbaar worden, maar aangezien er nu nog geen sprake van is dat er 'onnodige' treinen uitvallen zal dat nog wel even duren.

[Jan Workum]

redwing schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 23:56:
[...]

Het lijkt me ook sterk dat er van de ene op de andere dag echt problemen ontstaan. Zelfs als er rijtuigen uit beginnen te vallen zal het een tijdje duren voordat dat echt merkbaar zal worden. Als eerste zullen er treinen uitvallen waar niemand iets van merkt, omdat er wat vrachtwagens de boel overnemen. Pas als dat grootschaliger gaat gebeuren, zal het echt merkbaar worden, maar aangezien er nu nog geen sprake van is dat er ónnodige' treinen uitvallen zal dat nog wel even duren.

We houden het in de gaten de komende tijd, makkelijk te factchecken zoiets.

[Tens]

Russische berichtgeving(Tass), ze doen niet eens de moeite om iets van originele tekst te bedenken.

Military operation in Ukraine
11 Aug, 07:19
Su-25 fighter crews destroy Ukrainian troops, equipment in Kursk region border area

Military operation in Ukraine
11 Aug, 06:50
Ka-52 helicopter crews destroy Ukrainian servicemen, equipment in Kursk region border area

Military operation in Ukraine
11 Aug, 06:49
Russian tank crews destroy Ukrainian armored units in Kursk region border area

[ Voor 3% gewijzigd door Tens op 11-08-2024 12:00 ]

[gise]

duvekot schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 10:00:
[...]

Door de brand binnen in de betonnen koeltorens te stichten zullen deze niet meer bruikbaar zijn. Beton wordt broos bij een brand. Dus hierdoor zorgen de russen er voor dat de NPP niet meer opgestart kan worden als ze de boel overdragen zonder flink wat extra kosten voor een nieuwe torens.
En de koeltorens zijn extra belangrijk nu er geen groot stuwmeer met water vlak bij is ...

Dus het is nu geen actief gevaar momenteel, maar vooral een extra stap in het saboteren van de NPP voor toekomstig gebruik

[Standeman]

Wat ik echt een teken van Russische zwakte vind, is dat er nu oorlog is op Russische bodem plaatsvind en ze het nog steeds geen oorlog durven te noemen. Ze plakken het onder de vlag van "terrorisme" en verplaatsen wat troepen. Het lijkt wel alsof het Kremlin (Putin) een spelletje "chicken" wat ze geheel niet aandurven. Waarom is de staat van oorlog nog niet afgekondigd en gemobiliseerd?

Is de positie van Putin echt zo wankel dat hij dit niet aandurft?

[anboni]

Standeman schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 10:25:
Wat ik echt een teken van Russische zwakte vind, is dat er nu oorlog is op Russische bodem plaatsvind en ze het nog steeds geen oorlog durven te noemen. Ze plakken het onder de vlag van "terrorisme" en verplaatsen wat troepen. Het lijkt wel alsof het Kremlin (Putin) een spelletje "chicken" wat ze geheel niet aandurven. Waarom is de staat van oorlog nog niet afgekondigd en gemobiliseerd?

Is de positie van Putin echt zo wankel dat hij dit niet aandurft?

Ik denk dat terrorisme, zeker intern, vooralsnog beter in het narratief van Ukrainse nazis past. Zeker met de vergelijking met de kursk strijd in WO2.

Maar zwakte is zeker ook niet uit te sluiten.

[ Voor 3% gewijzigd door anboni op 12-08-2024 10:50 ]

[Freakertje]

Standeman schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 10:25:
Is de positie van Putin echt zo wankel dat hij dit niet aandurft?

Voor ons is het allicht een detail verschil. SMO of oorlog. Maar voor Rusland niet.
- Gezichtsverlies. Kunnen de Russen niet zo goed tegen.
- Inzet van dienstplichtigen in de oorlog, wat nu in de SMO niet het geval is. Vinden de mensen in de steden niet zo leuk, omdat het hun kinderen betreft
- Je moet erkennen dat de SMO je in een oorlog getrokken heeft. Doet geen goed aan je populariteit
- Je moet erkennen dat het minder goed gaat dan je het volk al jarenlang hebt voorgelogen
- Vast nog wel een paar dingen die ik over het hoofd zie.

Daarnaast is het narratief van 'terroristen hebben ons land aangevallen' net even iets anders dan 'Onze 3-daagse SMO Oekraïne ging niet zo goed, we zijn nu in oorlog met ze'.
Oeh terroristen, dat is slecht, pak ze Vlad!
Hmm... heeft ons Vladje ons een oorlog bezorgd...

Je kunt legio manieren verzinnen waarop je bovenstaande net even iets anders uitlegt met net even iets andere bewoordingen, maar het is op elke manier gewoon minder goed voor Putin. Dus geeft die er een 'positieve' draai aan.

[flessuh]

Malantur schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 10:52:
Als bonus zullen de stoomturbines ook wel gestolen of gesaboteerd zijn tegen dat de centrale terug ingenomen wordt. Maar de sabotage van de koeltorens geeft wel aan dat de Russen toch zelf niet veel vertrouwen meer hebben dat ze het gebied in handen kunnen houden en de ZPP op eigen stroomnetwerk kunnen aansluiten.

Zouden de onderdelen van de centrale in Kursk compitabel zijn? Anders goede optie aan wat reserve onderdelen te komen.

[asing]

flessuh schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 13:27:
[...]


Zouden de onderdelen van de centrale in Kursk compitabel zijn? Anders goede optie aan wat reserve onderdelen te komen.

Dan moet je die eerst weten te veroveren. Daarnaast lijkt het mij niet slim om het ding te slopen. Het is al voldoende om ze te laten weten dat je de touwtjes in handen hebt en de optie hebt om de regio in het donker te zetten.

De Kursk centrale is al een oudere, van hetzelfde ontwerp als Chernobyl. De Zhaporizhzhia NPP is moderner.

[brecht_vb]

flessuh schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 13:27:
[...]


Zouden de onderdelen van de centrale in Kursk compitabel zijn? Anders goede optie aan wat reserve onderdelen te komen.

Daarbij vind ik het nogal straf om in de context van kerncentrales onderdelen ver weg te gaan halen en op een ander vlug te monteren.

[Jerie]

flessuh schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 13:27:
[...]


Zouden de onderdelen van de centrale in Kursk compitabel zijn? Anders goede optie aan wat reserve onderdelen te komen.

Kursk is 6 in totaal: 2x RMBK1000 (zelfde als Chernobyl), 2x VVER (moderner, veiliger want RBMK1000 heeft design flaws), 2x in aanbouw (weet niet wat dat is). Zou voor 1/3 van energie in Rusland zorgen.

Zapo is 6x VVER.

Referenties:

Wikipedia: Zaporizhzhia Nuclear Power Plant

Wikipedia: Kursk Nuclear Power Plant

Als ik dat tel kom ik uit op 7x.

Waarbij de Kursk I: #1 #2 decommissioned. #3 en #4 in gebruik. #5 en #6 nooit afgebouwd (goh, want Chernobyl). Kursk II 1x VVER (1200).

[ Voor 31% gewijzigd door Jerie op 12-08-2024 14:52 ]

[michielRB]

Jerie schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 14:44:
[...]
Zou voor 1/3 van energie in Rusland zorgen.

Je gaat nu wel erg snel. Ik meende dat ik gelezen had dat het voor een groot percentage energie levert voor de (oorlogs) industrie in de Kursk regio. Dat is iets anders dan 1/3 van heel Rusland.

[asing]

michielRB schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 14:49:
[...]

Je gaat nu wel erg snel. Ik meende dat ik gelezen had dat het voor een groot percentage energie levert voor de (oorlogs) industrie in de Kursk regio. Dat is iets anders dan 1/3 van heel Rusland.

Kursk NPP is the key energy supplier of Central Chernozemye, a region that produces 48% of iron ore, 13.5% of steel, 19% of ferrous metals, 9.6% of meat, 19.5% of sugar in Russia

— Jos Verhulst (@Yoshi_Namatoko) 7 augustus 2024

Duidelijker krijg ik het niet.

[YakuzA]

michielRB schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 14:49:
[...]

Je gaat nu wel erg snel. Ik meende dat ik gelezen had dat het voor een groot percentage energie levert voor de (oorlogs) industrie in de Kursk regio. Dat is iets anders dan 1/3 van heel Rusland.

Nuclear power in Rusland valt idd mee volgens wiki:

Nuclear power produced 216 TWh of electricity in 2020, representing 20% of Russian electricity production and 11.8% of global nuclear power production.
There are thirty-eight nuclear reactors in operation across Russia producing 29.4 GW of electricity. Four new reactors are under construction, with a further thirty-four in various stages of planning.

Wikipedia: Energy in Russia

en kursk:

Currently, only two units are operating at the Kursk NPP, Units 3 and 4, each with a capacity of 1,000 MW. The first two units were shut down in 2021 and early 2024, respectively, after 45 years of operation. Fuel has been unloaded from Unit 1.

Volgens mij laten mensen zich iets teveel mee slepen in het narratief van de nuclear power.

[ Voor 23% gewijzigd door YakuzA op 12-08-2024 14:55 ]

[boxlessness]

Standeman schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 10:25:
Wat ik echt een teken van Russische zwakte vind, is dat er nu oorlog is op Russische bodem plaatsvind en ze het nog steeds geen oorlog durven te noemen. Ze plakken het onder de vlag van "terrorisme" en verplaatsen wat troepen. Het lijkt wel alsof het Kremlin (Putin) een spelletje "chicken" wat ze geheel niet aandurven. Waarom is de staat van oorlog nog niet afgekondigd en gemobiliseerd?

Is de positie van Putin echt zo wankel dat hij dit niet aandurft?

Vlad Vexler heeft wat duiding gegeven aan het gebrek aan actie/paniek vanuit het Kremlin: Het Russische rijk doet niet aan grenzen... het "voelt" geen grenzen. Dat komt omdat het zoooo groot is, met zo'n enorme regionale diversiteit, dat dingen als "grenzen" en "Russisch zijn" nogal vloeibare concepten zijn.

Dus een "grens" die zich verplaats (in het voordeel, of nadeel van het Russische rijk), is niet zo relevant voor het rijk. "Er is geen grens tussen Oekraine en Rusland, er is slechts een contactlinie waarop gevochten wordt".

De locals in de Kursk/Belgorod regio zijn dusdanig gedepolitiseerd en cynisch gemaakt dat ze het maar ondergaan.

[Standeman]

boxlessness schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 16:14:
[...]


Vlad Vexler heeft wat duiding gegeven aan het gebrek aan actie/paniek vanuit het Kremlin: Het Russische rijk doet niet aan grenzen... het "voelt" geen grenzen. Dat komt omdat het zoooo groot is, met zo'n enorme regionale diversiteit, dat dingen als "grenzen" en "Russisch zijn" nogal vloeibare concepten zijn.

Dus een "grens" die zich verplaats (in het voordeel, of nadeel van het Russische rijk), is niet zo relevant voor het rijk. "Er is geen grens tussen Oekraine en Rusland, er is slechts een contactlinie waarop gevochten wordt".

De locals in de Kursk/Belgorod regio zijn dusdanig gedepolitiseerd en cynisch gemaakt dat ze het maar ondergaan.

Ik moet het nog kijken, maar mijn brainfart kwam waarschijnlijk vanuit mijn westerse perspectief. Het Russische perspectief blijft heel vreemd en onbegrijpelijk voor mij.

[YakuzA]

Standeman schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 16:51:
[...]

Ik moet het nog kijken, maar mijn brainfart kwam waarschijnlijk vanuit mijn westerse perspectief. Het Russische perspectief blijft heel vreemd en onbegrijpelijk voor mij.

Zolang de grens maar niet bij Moskou of st Petersburg in de buurt komt blijft het Kremlin op de ‘0 f*cks’ houding lijkt het.

[phicoh]

YakuzA schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 17:21:
Zolang de grens maar niet bij Moskou of st Petersburg in de buurt komt blijft het Kremlin op de ‘0 f*cks’ houding lijkt het.

Het wordt denk ik vervelend als Oekraïne stukken van rusland veroverd die aan de Donbas grenzen.

[gise]

volgens onderstaand artikel zou er schade zijn aan het Gas metering station in Sudzha

“The administrative building on the grounds of the Sudzha gas metering station was completely destroyed, and one of the platforms with pipes was also damaged”

Link: https://news.liga.net/en/...dzha-gas-metering-station

[Tens]

Een massale steundemonstratie voor Putin, zeker een man of dertig. filmpje in tweet

In the center of Magadan, pro-Russian "Z-patriots" held a march called "For Kursk and Belgorod." During the event, participants called on Putin to launch a nuclear missile at Washington. pic.twitter.com/gg6bWrpydM

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 12 augustus 2024

[ Voor 10% gewijzigd door Tens op 12-08-2024 19:25 ]

[ManiacsHouse]

Tens schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 19:24:
Een massale steundemonstratie voor Putin, zeker een man of dertig. filmpje in tweet

[Twitter]

Moet die niet in het memes topic?
*knip* Op meerder manieren te interpreteren

[ Voor 7% gewijzigd door teacup op 12-08-2024 22:22 ]

[boxlessness]

Tens schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 19:24:
Een massale steundemonstratie voor Putin, zeker een man of dertig. filmpje in tweet

[Twitter]

Het zijn waarschijnlijk geen acteurs die ze snel opgetrommeld hebben voor een kool en 30 Roebels: die hobby-raket die ze op dat busje gezet hebben geeft toch de indruk dat ze voldoende eigen initiatief hadden om deze demonstratie ergens op te laten lijken.

[Standeman]

*knip* Voortaan een TR op de post, dergelijke commentaren helpt dit topic niet.

[ Voor 84% gewijzigd door teacup op 12-08-2024 22:19 ]

[Br00d]

boxlessness schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 20:13:
[...]

Het zijn waarschijnlijk geen acteurs die ze snel opgetrommeld hebben voor een kool en 30 Roebels: die hobby-raket die ze op dat busje gezet hebben geeft toch de indruk dat ze voldoende eigen initiatief hadden om deze demonstratie ergens op te laten lijken.

Ik heb maanden terug al een video gezien van een demonstratie met die man voorop inclusief dezelfde nep raket.

[Jan Workum]

*knip* Ook hier maak een TR in plaats van dit soort correcties van andere posters.

[ Voor 125% gewijzigd door teacup op 12-08-2024 22:21 ]

[gise]

Ik lees online geruchten dat Gerasimov is ontslagen en is vervangen door het hoofd van de KGB; Bortnikov.

Even afwachten op meer confirmatie

—

Edit: nu zou deze persoon ook ontslagen zijn, wederom geruchten. Als dit alles waar is dan is de paniek wel groot en zijn ze druk op zoek naar iemand die het wel even kan fixen, maar dit is niet zomaar opgelost natuurlijk.

[ Voor 68% gewijzigd door gise op 13-08-2024 08:26 ]

[Br00d]

Volgens Solovyov tekenen nu meer dan 100 jonge mannen uit Moskou een militair contract per dag. Ik vraag me af hoe positief zulk nieuws is voor Rusland zelf. Op deze manier verlies je je arbeidskracht.

YouTube: Vladimir Solovyov talks about Ukraine's counter-invasion of Kursk

[Wren]

Br00d schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 08:53:
Volgens Solovyov tekenen nu meer dan 100 jonge mannen uit Moskou een militair contract per dag. Ik vraag me af hoe positief zulk nieuws is voor Rusland zelf. Op deze manier verlies je je arbeidskracht.

YouTube: Vladimir Solovyov talks about Ukraine's counter-invasion of Kursk

Dit is per definitie desinformatie want het komt van een russische propagandist.
Over het waarom: het aanwakkeren van het patriotisme? "Onze jongens zijn woedend over de inval van de nazi terroristen en willen het moederland verdedigen!"

[Auredium]

gise schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 00:35:
Ik lees online geruchten dat Gerasimov is ontslagen en is vervangen door het hoofd van de KGB; Bortnikov.

Even afwachten op meer confirmatie

—

Edit: nu zou deze persoon ook ontslagen zijn, wederom geruchten. Als dit alles waar is dan is de paniek wel groot en zijn ze druk op zoek naar iemand die het wel even kan fixen, maar dit is niet zomaar opgelost natuurlijk.

[Afbeelding]

Dit lijkt mij een teken dat de machtsbasis van Poetin aan het krimpen is. Je persoonlijke lijfwacht de opdracht geven om wat te doen tegen de invasie van je eigen land zonder dat die ervaring heeft. Dat betekend dus dat de groep mensen die Poetin nog vertrouwd heel klein geworden is.
Dat maakt de kans ook groter dat mensen die buiten Poetins cirkel vallen gaan samenwerken tegen Poetin.

[YakuzA]

gise schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 00:35:
Edit: nu zou deze persoon ook ontslagen zijn, wederom geruchten. Als dit alles waar is dan is de paniek wel groot en zijn ze druk op zoek naar iemand die het wel even kan fixen, maar dit is niet zomaar opgelost natuurlijk.

[Afbeelding]

Gezien de hoeveelheid caps lock doe ik dit bericht af als sensatiezoeken iig.

[Tens]

Fighterbomber:

Een aanval door Polen op Kalinigrad?????
De aandacht moert blijkbaar afgeleid worden

Fighterbomber: ✈️🇵🇱👀 pic.twitter.com/xy8TNLIF0B

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 13 augustus 2024

[ Voor 4% gewijzigd door Tens op 13-08-2024 14:59 ]

[gise]

Tens schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 14:57:
Fighterbomber:

Een aanval door Polen op Kalinigrad?????
De aandacht moert blijkbaar afgeleid worden

[Twitter]
[Afbeelding]

Van die Lens vertaling snapte ik helemaal niks, dit maakt de ingebouwde Telegram vertaler ervan:

[gise]

YakuzA schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 09:44:
[...]

Gezien de hoeveelheid caps lock doe ik dit bericht af als sensatiezoeken iig.

Mee eens hoor, vandaar mijn disclaimer ook over dat het een gerucht was. Soms krijgen we bevestiging, soms ontkrachting, maar als we iets horen/zien dan kunnen we het in ieder geval relateren aan iets wat we eerder gehoord hebben.

Zo was er vorig jaar het gerucht dat Gerasimov mogelijk dood was, maar nu dook hij toch weer op deze week

[Yakolev]

Interessant wel dat Maks besluit ''They are Training'' weg te knippen uit het screenshotje.

[ Voor 18% gewijzigd door Yakolev op 13-08-2024 15:06 ]

[Tens]

gise schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 15:01:
Van die Lens vertaling snapte ik helemaal niks, dit maakt de ingebouwde Telegram vertaler ervan:

Klinkt iets minder paniek.

Poland’s drills near Kaliningrad stir Russian worries
NewsAviation
By
Dylan Malyasov
Aug 13, 2024
Modified date: Aug 13, 2024
Photo by Madeline Herzog

Russian sources have voiced concerns over recent Polish military exercises near the border with Russia’s Kaliningrad region, alleging that the drills were rehearsals for an attack on the enclave.

According to Ilya Tumanov, a prominent figure in the Russian military aviation community and administrator of the ‘Fighterbomber’ channel, Polish fighter jets conducted operations along the border with Kaliningrad, working in coordination with ground units.

“They made six attack runs. In the final run, they turned around 40 kilometers from the state border,” Tumanov wrote, providing a screenshot from a radar system as evidence.

Since 2016, Russia has significantly bolstered its military presence in Kaliningrad by deploying troops, modern weaponry, and forming the 11th Army Corps. The Kremlin even stationed operational-tactical missile complexes “Iskander” in Kaliningrad, capable of carrying nuclear warheads. The military grouping in Kaliningrad was further reinforced with the Bastion coastal missile system.
Captures via Telegram

The heightened militarization of Kaliningrad has given the Kremlin the potential to seize a portion of Poland’s Suwalki Corridor, a strip of land less than 80 kilometers long that separates Belarus from Kaliningrad.

At present, there have been no official confirmations of these activities from either Russia or Poland, nor any official reactions from either government.

Kaliningrad, formerly known as Königsberg, was annexed by the Soviet Union after World War II as part of East Prussia. The Soviet Union also acquired Memel (now Klaipėda in Lithuania), while Poland gained Danzig (now Gdańsk).

The border between Poland and Russia’s Kaliningrad region stretches for approximately 200 kilometers. The recent tensions are further compounded by a decision from Warsaw’s Committee on Standardization of Geographical Names, which recommended using only the Polish name “Królewiec” for the city known in Russia as Kaliningrad—a name adopted in honor of Soviet leader Mikhail Kalinin.

[ Voor 82% gewijzigd door Tens op 13-08-2024 15:18 ]

[Tens]

Yakolev schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 15:05:
Interessant wel dat Maks besluit ''They are Training'' weg te knippen uit het screenshotje.

zijn eigen reactie:

Training

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 13 augustus 2024

Training by Polish Air Force 🇵🇱✈️

— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 13 augustus 2024

[ Voor 10% gewijzigd door Tens op 13-08-2024 15:08 ]

[Yakolev]

Tens schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 15:07:
[...]
zijn eigen reactie:
[Twitter]
[Twitter]

Ah, voor de shock value gaan om het dan te downplayen. Niet heel netjes, maar het is dan ook natuurlijk geen serieuze nieuwsbron.

[rapture]

YakuzA schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 09:44:
[...]

Gezien de hoeveelheid caps lock doe ik dit bericht af als sensatiezoeken iig.

Hij is iemand die bijna rijk in rusland kon worden door het bouwen van elektriciteitscentrales en in olie- en gassector binnengeraken. Als je een rus nodig hebt, die uit ervaring kan vertellen hoe de interne keuken van rusland werkt, hoe je in de juiste cliques kan geraken om iets gedaan te krijgen,... dan heb je hem nodig.

[Jerie]

gise schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 15:01:
[...]


Van die Lens vertaling snapte ik helemaal niks, dit maakt de ingebouwde Telegram vertaler ervan:

[Afbeelding]

Ik vind de sticker op het toetsenbord van deze meneer met 'eigen flight radar' (die we vervolgens niet kunnen verifiëren) eigenlijk veel interessanter.

[YakuzA]

Bloomberg verwacht blijkbaar dat het logisch zou zijn als Rusland een nieuwe verplichte draft start:

Putin's troop shortage has been exposed after Ukraine's incursion into Russia, raising the risk of a new draft https://t.co/aT50ZoxlC0

— Bloomberg Economics (@economics) 13 augustus 2024

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 13-08-2024 15:55 ]

[The_Butler]

Net een erg interresant stukje gelezen - een twitter user beweert dat met het innemen van het treinstation van Sudzha (in Kursk Oblast) de Oekraïners toegang hebben tot de informatie stromen van het gehele Russische treinverkeer - en dat dit niet makkelijk 'uit' te zetten is voor de Russen zonder zichzelf ontzettend veel schade toe te brengen. Als dit ook maar deels waar is dan hebben de Oekraïners echt een schat aan vitale informatie in handen zeg...

This Twitter User argues, that by capturing Sudzha Ukrainian Intelligence has made a significant breakthrough in Russian logistics. The station’s strategic importance lies in its connection to Russian railway systems. By gaining control of Sudzha, Ukrainian forces may have acquired near-real-time access to Russian railway computer systems, schedules, train compositions, and internal communications, which are critical for Russian logistics.

The Sudzha station is part of the Moscow Railway division, which plays a key role in Russia’s transport infrastructure. The fact that Ukraine might now monitor Russian logistical movements in real-time could cause considerable concern within the Russian command.

Moreover, many of the railway’s automated systems, such as defect detectors and signal sensors, cannot be easily deactivated without significant disruption to both passenger and freight services. Even if Russian forces were to lose computer access, Ukrainian intelligence might still exploit radio frequencies to monitor these systems. This means Russia cannot simply “shut off” the system to prevent Ukrainian access.

"Also, a lot of those systems transmit via radio automatically. They are tripped when a train goes by. So even if they lost access to the computer, they would now have the frequencies needed to listen in on those sensors and detectors. Which again you physically can't turn off unless you go out there and rip them apart which they're not going to do. The systems are designed so that the train out in the middle of nowhere has an ability to know if they are safe and to know what's in front of them and what's behind them. "

Additionally, Sudzha is not just a railway hub but also the administrative center of the region, potentially housing valuable intelligence. Ukrainian forces were able to capture this location with minimal casualties and damage, likely before Russian forces could destroy sensitive documents. This situation makes Sudzha a critical intelligence asset for Ukraine.

[Jerie]

Dat delen lijkt mij zeer onverstandig. Want dat is wel op te lossen middels bombardementen op dat treinstation. Hopelijk kunnen ze remote bij deze informatie komen. Heck, snel een glasbezel trekken, evt. redundant kan al goed genoeg zijn. Misschien ook een taunt naar RU toe om reactie uit te lokken, of men heeft elders allang deze toegang dankzij bijvoorbeeld corruptie.

Al weten we niet hoe het technisch werkt. Daar ben ik benieuwd naar. Ik gok dat ze dan niet per station andere credentials gebruiken. Dat zou kunnen omdat het een analoog signaal betreft, ofwel geen versleuteling want galvanisch enkel networked. Bewijst maar weer eens hoe onvoorbereid Rusland is tegen een inval. Ze leunden volledig op nuclear deterrence. En dat was ook zeer terecht.

[TheGhostInc]

The_Butler schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 16:18:
Net een erg interresant stukje gelezen - een twitter user beweert dat met het innemen van het treinstation van Sudzha (in Kursk Oblast) de Oekraïners toegang hebben tot de informatie stromen van het gehele Russische treinverkeer - en dat dit niet makkelijk 'uit' te zetten is voor de Russen zonder zichzelf ontzettend veel schade toe te brengen. Als dit ook maar deels waar is dan hebben de Oekraïners echt een schat aan vitale informatie in handen zeg...

[...]

Even hard op denkend:
Een draadloos systeem in Rusland? Het grootste land qua oppervlakte ter wereld? Hoeveel MW zenders zitten er op die treinen? En ze zijn nu 10km of 20km landinwaarts en kunnen ineens alles ontvangen?
En er was niemand ergens in RU die een antenne in de lucht kon steken en dat naar UA kon sturen?
Of een UA-spion die bij de RU spoorwegen werkt en af en toe wat doorseint?

Uiteraard ligt er een netwerk waarop trein informatie wordt gedeeld. In bv. Moskou moet je weten welke regionale treinen rijden ivm aansluitingen en verstoringen e.d.
Maar of daar ook de militaire treinen op gemeld worden is maar de vraag. Veel militaire activiteiten worden standaard ook wel gemaskeerd.
En door de afstanden moet dit wel bekabeld zijn, een kniptang is dan een simpele remedie.

Misschien mis ik wat tomeloos optimisme, maar ik zie weinig serieuze waarde. Helemaal omdat je nog steeds alleen maar treinbewegingen ziet. Wat er in zit kun je niet zien en voor aanvallen is het nooit nauwkeurig genoeg. (Dan kun je beter vlak voor de trein het spoor opblazen en daarna het afmaken als de trein stilstaat)

[asing]

TheGhostInc schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 16:50:
[...]

Even hard op denkend:
Een draadloos systeem in Rusland? Het grootste land qua oppervlakte ter wereld? Hoeveel MW zenders zitten er op die treinen? En ze zijn nu 10km of 20km landinwaarts en kunnen ineens alles ontvangen?
En er was niemand ergens in RU die een antenne in de lucht kon steken en dat naar UA kon sturen?
Of een UA-spion die bij de RU spoorwegen werkt en af en toe wat doorseint?

Uiteraard ligt er een netwerk waarop trein informatie wordt gedeeld. In bv. Moskou moet je weten welke regionale treinen rijden ivm aansluitingen en verstoringen e.d.
Maar of daar ook de militaire treinen op gemeld worden is maar de vraag. Veel militaire activiteiten worden standaard ook wel gemaskeerd.
En door de afstanden moet dit wel bekabeld zijn, een kniptang is dan een simpele remedie.

Misschien mis ik wat tomeloos optimisme, maar ik zie weinig serieuze waarde. Helemaal omdat je nog steeds alleen maar treinbewegingen ziet. Wat er in zit kun je niet zien en voor aanvallen is het nooit nauwkeurig genoeg. (Dan kun je beter vlak voor de trein het spoor opblazen en daarna het afmaken als de trein stilstaat)

Je vergist je ergens . Zoals je al vermoedde.

Er ligt een geweldige stroomgeleider waar treinen op rijden genaams "spoor". Er is een systeem ontwikkeld genaamd ATB om treinen op het spoor te laten communiceren via diezelfde spoorstaven.

[YakuzA]

De nieuwe YouTube blokkade heeft ook als item de NOS gehaald:
https://nos.nl/nieuwsuur/...ussen-essentieel-voor-ons

YouTube amper nog bereikbaar voor Russen: 'Essentieel voor ons'

In het Rusland van Vladimir Poetin gaat nu ook YouTube langzaam uit. Nadat Facebook, Instagram en TikTok al werden geblokkeerd, is het einde van één van de laatste online-plekken voor vrije meningsuiting in zicht.

[TheGhostInc]

asing schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 17:12:
[...]

Je vergist je ergens . Zoals je al vermoedde.

Er ligt een geweldige stroomgeleider waar treinen op rijden genaams "spoor". Er is een systeem ontwikkeld genaamd ATB om treinen op het spoor te laten communiceren via diezelfde spoorstaven.

Je snapt toch ook wel dat dat per gebied/regio gaat en ATB is puur de communicatie tussen trein en spoornet, per baanvak of vakken. Er ligt een eigen glasvezelnetwerk naast het spoor voor alle communicatie in Nederland.

Naja, 2 jaar geleden zou er al paniek zijn om kogellagers voor treinen, deze goudmijn is dus zo op, want als ik het goed begrijp rijden er straks geen treinen meer, want de kogellagers zouden nu toch echt echt echt op zijn?

[Tens]

Zelfs bedelen bij je minions, Belarus heeft niet zo veel dacht ik.:

Belarus is transferring military equipment from its active units to Russia at Moscow's request. Russia asked Belarus for this equipment after events in the Kursk region, as Russia is facing a severe shortage of weapons in this and other areas. https://t.co/PCul3n3yM0

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 13 augustus 2024

[asing]

TheGhostInc schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 17:27:
[...]

Je snapt toch ook wel dat dat per gebied/regio gaat en ATB is puur de communicatie tussen trein en spoornet, per baanvak of vakken. Er ligt een eigen glasvezelnetwerk naast het spoor voor alle communicatie in Nederland.

Naja, 2 jaar geleden zou er al paniek zijn om kogellagers voor treinen, deze goudmijn is dus zo op, want als ik het goed begrijp rijden er straks geen treinen meer, want de kogellagers zouden nu toch echt echt echt op zijn?

Ik denk niet dat de Russen een glasvezelnetwerk langs het spoor hebben liggen maar ze hebben een systeem wat via de rails met de verschillende onderdelen communiceert. Het geeft UA in ieder geval een heel goed overzicht wat waarheen getransporteerd wordt. Wishful thinking : zo weten ze ook wanneer er een trein met ammo over de Kerch brug heen rijdt.

Dat van die lagers klopt. Rusland betrok die van SKF en SKF verliet Rusland bij de start van het conflict. Ze zullen ergens vervanging gevonden hebben, bijvoorbeeld China of Noord Korea.

[marcop23]

asing schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 17:12:
[...]

Je vergist je ergens . Zoals je al vermoedde.

Er ligt een geweldige stroomgeleider waar treinen op rijden genaams "spoor". Er is een systeem ontwikkeld genaamd ATB om treinen op het spoor te laten communiceren via diezelfde spoorstaven.

Pfoe, je linkt naar de Nederlandse ATB, maar daaruit kan je bar weinig informatie halen. Het enige is: is er een trein in de sectie waarin je meet (zo'n sectie is in NL ~1km maar zal in RU duidelijk langer kunnen zijn, doch niet meer dan ~10km), of is die er niet? En zo ja: wat is de maximum snelheid die de trein mag rijden?
De Russische variant (ALSN) is overigens behoorlijk vergelijkbaar. De conclusie lijkt me: daar haal je geen waardevolle informatie uit

[Auredium]

Tens schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 18:33:
Zelfs bedelen bij je minions, Belarus heeft niet zo veel dacht ik.:
[Twitter]

Dat is een goed teken. Het betekend dat onze berekeningen en intel kloppen dat Rusland zijn voorraad op aan het drogen is. Gelijktijdig wordt het makkelijker voor opstandelingen in Belarus aangezien er minder wapens voor de regering in hun land zijn. Het is daar nu rijp voor een opstand maar de FSB zal wel een vinger aan de pols hebben.

[Caelorum]

marcop23 schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 19:46:
[...]

Pfoe, je linkt naar de Nederlandse ATB, maar daaruit kan je bar weinig informatie halen. Het enige is: is er een trein in de sectie waarin je meet (zo'n sectie is in NL ~1km maar zal in RU duidelijk langer kunnen zijn, doch niet meer dan ~10km), of is die er niet? En zo ja: wat is de maximum snelheid die de trein mag rijden?
De Russische variant (ALSN) is overigens behoorlijk vergelijkbaar. De conclusie lijkt me: daar haal je geen waardevolle informatie uit

Nouja Wikipedia: KLUB (train control system)

[...]The computerized KLUB-U cab signaling contains allows the integration of an electronic map and the usage of GLONASS (rarely GPS) satellite-based location. In 2007, 12% of all KLUB-U control units were equipped with a GIS option while 100% of the KLUB-UP control units were delivered with satellite navigation.[4] A PC interface allows to download recorded process data to support maintenance and to upload updated electronic route maps. The tapped data is aggregated in a service center - the service center also publishes the updates of the track maps.[2][...]

En die integreert weer met een TETRA radio, voor long range communicatie.

Overigens zit ik verder niet in de materie, dus kan moeilijk beoordelen of dit nou te exploiteren valt of niet.

[Stewie!]

asing schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 19:24:
[...]

Ik denk niet dat de Russen een glasvezelnetwerk langs het spoor hebben liggen

Jazeker. Jarenlang hadden we een glasvezel route van Moscow naar Hong Kong, grootste deel liep via Rusland. Als landroute was dat veel betrouwbaarder dan de zeekabels tussen Europa en Azië.

Veel glasvezel routes volgen grote infrastructuur projecten. Het helpt als de route bereikbaar is voor aanleg en onderhoud, je hebt om de zoveel km een tussenstation nodig dat stroom/onderhoud nodig heeft en bruggen, tunnels, zijn enorme kostenbesparingen waar je dankbaar gebruik van kan maken.

Nadeel is er ook: bij oorlog worden bruggen opgeblazen en dan gaan alle kabels ook kapot. Bij het uitbreken van de oorlog zagen we diverse routes in Ukraine kapot gaan, ‘s avonds las je dan op internet welke brug geraakt was. Bijzonder genoeg zijn er tijdens de oorlog weer nieuwe fiber paden opgeleverd waardoor Ukraine nog steeds goed internet heeft en bereikbaar blijft zelfs als er een fiber uitvalt. Misschien nog wel het meest bijzondere is dat de datacenters in Ukraine nooit offline zijn gegaan. De routers die we in het land hebben hangen draaien nog steeds. Of er nooit een raket op is gemikt of nooit is aangekomen is een raadsel. Maar doordat Ukraine zo goed online blijft, heeft het land, de inwoners, het leger, een enorm voordeel.

[ Voor 57% gewijzigd door Stewie! op 13-08-2024 20:51 ]

[Freakertje]

Rusland zou nu zelfs troepen uit Kalinigrad halen om richting Kursk te sturen.
Ik kan mij nog wel een video herinneren waarin werd uitgelegd waarom ook Kalinigrad nog wel eens opstandig kan gaan worden, maar eerlijk gezegd zie ik dat voorlopig niet gebeuren. Puur op gevoel zeg ik dat.

[YakuzA]

Freakertje schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 21:42:
Rusland zou nu zelfs troepen uit Kalinigrad halen om richting Kursk te sturen.
Ik kan mij nog wel een video herinneren waarin werd uitgelegd waarom ook Kalinigrad nog wel eens opstandig kan gaan worden, maar eerlijk gezegd zie ik dat voorlopig niet gebeuren. Puur op gevoel zeg ik dat.

Koningsberg is natuurlijk al wat langer in Rusland geïntegreerd.

[Br00d]

Kalinigrad is zeker Russisch, dat zal niemand ontkennen. Wel zijn er sentimenten om autonoom te worden, wat je kan verwachten van een exclave.

Wikipedia: Kaliningrad question

[Caelorum]

@Stewie! Dat kan wel zijn, maar ik betwijfel of het langs het hele spoor in Rusland ligt. In Siberië is het lastig graven op plekken.
Het zou me echt niet verbazen als Rusland echt nog voor een groot deel leunt op langeafstands radio in de treinen. Een enkele zender kan ergens tussen de 30 en 60 km bestrijken op het platteland en ze kunnen allemaal als gateway fungeren, dus zo'n zender plaatsen scheelt je pakweg 60km aan glasvezel ingraven.

[Nox]

Stewie! schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 20:42:
[...]

Jazeker. Jarenlang hadden we een glasvezel route van Moscow naar Hong Kong, grootste deel liep via Rusland. Als landroute was dat veel betrouwbaarder dan de zeekabels tussen Europa en Azië.

Veel glasvezel routes volgen grote infrastructuur projecten. Het helpt als de route bereikbaar is voor aanleg en onderhoud, je hebt om de zoveel km een tussenstation nodig dat stroom/onderhoud nodig heeft en bruggen, tunnels, zijn enorme kostenbesparingen waar je dankbaar gebruik van kan maken.

Nadeel is er ook: bij oorlog worden bruggen opgeblazen en dan gaan alle kabels ook kapot. Bij het uitbreken van de oorlog zagen we diverse routes in Ukraine kapot gaan, ‘s avonds las je dan op internet welke brug geraakt was. Bijzonder genoeg zijn er tijdens de oorlog weer nieuwe fiber paden opgeleverd waardoor Ukraine nog steeds goed internet heeft en bereikbaar blijft zelfs als er een fiber uitvalt. Misschien nog wel het meest bijzondere is dat de datacenters in Ukraine nooit offline zijn gegaan. De routers die we in het land hebben hangen draaien nog steeds. Of er nooit een raket op is gemikt of nooit is aangekomen is een raadsel. Maar doordat Ukraine zo goed online blijft, heeft het land, de inwoners, het leger, een enorm voordeel.

Ik verwacht dan alleen weer niet dat de wat landelijkere gebieden ook glas hebben, zeker de ongeëlektrificeerde delen. Al weet ik niet of die zijderoute of welke er vanuit hong-kong naar moskou loopt, voorzien is van bovenleiding. Al is elektra maar om de honderd km-ish nodig waarschijnlijk voor de repeaters.

Dat de DC's online bleven is netjes, zeker met de stroomperikelen. Al zijn er genoeg voorzieningen juist in een datacenter, mits er diesel is.

[Jerie]

Stewie! schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 20:42:
[...]

Jazeker. Jarenlang hadden we een glasvezel route van Moscow naar Hong Kong, grootste deel liep via Rusland. Als landroute was dat veel betrouwbaarder dan de zeekabels tussen Europa en Azië.

Veel glasvezel routes volgen grote infrastructuur projecten. Het helpt als de route bereikbaar is voor aanleg en onderhoud, je hebt om de zoveel km een tussenstation nodig dat stroom/onderhoud nodig heeft en bruggen, tunnels, zijn enorme kostenbesparingen waar je dankbaar gebruik van kan maken.

Nadeel is er ook: bij oorlog worden bruggen opgeblazen en dan gaan alle kabels ook kapot. Bij het uitbreken van de oorlog zagen we diverse routes in Ukraine kapot gaan, ‘s avonds las je dan op internet welke brug geraakt was. Bijzonder genoeg zijn er tijdens de oorlog weer nieuwe fiber paden opgeleverd waardoor Ukraine nog steeds goed internet heeft en bereikbaar blijft zelfs als er een fiber uitvalt. Misschien nog wel het meest bijzondere is dat de datacenters in Ukraine nooit offline zijn gegaan. De routers die we in het land hebben hangen draaien nog steeds. Of er nooit een raket op is gemikt of nooit is aangekomen is een raadsel. Maar doordat Ukraine zo goed online blijft, heeft het land, de inwoners, het leger, een enorm voordeel.

Niet verbazingwekkend. Voor de oorlog had UA al een sterke IT sector. Dan nog even specifieker dat spul kun je onder de grond zetten en redundant uit laten voeren met diverse uplinks, dieselgeneratoren, enz. Je zou er zelfs eentje naast een metrostation kunnen zetten. Met een beetje OPSEC (en die is best aardig in UA, zie het recente offensief) kun je best ver komen.

In de eerste dagen had UA wel last van een cyberaanval. Bovendien ook het satellietennetwerk dat er last van had. Ga je daarentegen draadloos, dan stoort RU er lustig op los. Dus liefst zoveel mogelijk wired, al heeft dat ook nadelen.

Roemenië is nog zo'n land met een gigantisch goede glasvezelaansluitingen, en al vele jaren. Leek mij fantastisch als cybercrimineel zijnde

Wat betreft glas via Rusland. Op zich ook logisch (voor 2014 / 2022 afhankelijk van je pijngrens). Ook het sporennetwerk van China naar Europa via Rusland was voor transport zeer robuust, en volgens Fairphone de laagste impact qua Co2. Al hoop ik dat ze er inmiddels van af zijn gestapt. Want containerschepen zijn zo slecht nog niet, zo beaamden ze zelf ook.

[Marzman]

Freakertje schreef op maandag 12 augustus 2024 @ 11:35:
[...]

Voor ons is het allicht een detail verschil. SMO of oorlog. Maar voor Rusland niet.
- Gezichtsverlies. Kunnen de Russen niet zo goed tegen.
- Inzet van dienstplichtigen in de oorlog, wat nu in de SMO niet het geval is. Vinden de mensen in de steden niet zo leuk, omdat het hun kinderen betreft
- Je moet erkennen dat de SMO je in een oorlog getrokken heeft. Doet geen goed aan je populariteit
- Je moet erkennen dat het minder goed gaat dan je het volk al jarenlang hebt voorgelogen
- Vast nog wel een paar dingen die ik over het hoofd zie.

Daarnaast is het narratief van 'terroristen hebben ons land aangevallen' net even iets anders dan 'Onze 3-daagse SMO Oekraïne ging niet zo goed, we zijn nu in oorlog met ze'.
Oeh terroristen, dat is slecht, pak ze Vlad!
Hmm... heeft ons Vladje ons een oorlog bezorgd...

Je kunt legio manieren verzinnen waarop je bovenstaande net even iets anders uitlegt met net even iets andere bewoordingen, maar het is op elke manier gewoon minder goed voor Putin. Dus geeft die er een 'positieve' draai aan.

Bij een oorlog moet hij mobiliseren, en dat durft hij niet.

[Tens]

Van Liveuamap:
Van Kyiv in een paar dagen naar we moeten Moskou verdedigen tegen infiltratie van sabotagegroepen.

SOTA reporters confirm police reinforcement in Moscow, says Dmintrovskoye Highway is partially blocked by KAMAZ trucks, and special forces hiding behind them

en:

[ Voor 21% gewijzigd door Tens op 14-08-2024 08:00 ]

[PASware]

Wren schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 09:01:
[...]


Dit is per definitie desinformatie want het komt van een russische propagandist.
Over het waarom: het aanwakkeren van het patriotisme? "Onze jongens zijn woedend over de inval van de nazi terroristen en willen het moederland verdedigen!"

Ik hoop ergens dat het juist waar is. Hoe meer jongeren uit de grote steden naar het front gaan en daar sneuvelen, hoe dichterbij de oorlog komt, wat hopelijk meer zal resulteren in opstanden.

De offers die Rusland tot nu toe zijn bevolking aan doet is nog niet groot genoeg om een enorme interne onrust te veroorzaken.

[gise]

Video van een van de vliegvelden vandaag waar een drone inslaat, ik kan niet zien of het iets raakt, naast die explosie is wel een vliegtuig zichtbaar

Link: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/s/anA6pX8oB0

[sikkwittet]

PASware schreef op woensdag 14 augustus 2024 @ 08:25:
[...]

Ik hoop ergens dat het juist waar is. Hoe meer jongeren uit de grote steden naar het front gaan en daar sneuvelen, hoe dichterbij de oorlog komt, wat hopelijk meer zal resulteren in opstanden.

Conscripts zijn vaak arme jongen jongens, die gewoon verplicht worden te dienen.

Misschien minder jarig bij uitbreken van de oorlog...en jij wilt dat er meer naar de meatgrinder gaan?


Deze knullen hebben niet getekend met dollar signs in ogen he

[nst6ldr]

sikkwittet schreef op woensdag 14 augustus 2024 @ 19:38:
[...]


Conscripts zijn vaak arme jongen jongens, die gewoon verplicht worden te dienen.

Misschien minder jarig bij uitbreken van de oorlog...en jij wilt dat er meer naar de meatgrinder gaan?


Deze knullen hebben niet getekend met dollar signs in ogen he

Even gechargeerd: kut voor ze.

Vergeet niet dat rusland het initiatief heeft genomen om Oekraïners diezelfde keuze op te dringen. De enige manier om dat voortdurende onrecht te stoppen is de stapel lijken hard te laten groeien.

Neemt overigens niet weg dat het gros van de russische plunderaars gewoon een contract hebben getekend voor onrealistische hoeveelheden geld.

[ Voor 10% gewijzigd door nst6ldr op 14-08-2024 20:34 ]

[Jerie]

Tens schreef op woensdag 14 augustus 2024 @ 07:56:
Van Liveuamap:
Van Kyiv in een paar dagen naar we moeten Moskou verdedigen tegen infiltratie van sabotagegroepen.

[...]


en:

[Afbeelding][Afbeelding]

Mooi zo! Blijf dat ook doen, die druk voelen aldaar. Kunnen ze dat spul elders niet inzetten.

Zelfde m.b.t. AA in/bij Moskou.

[Semyon]

sikkwittet schreef op woensdag 14 augustus 2024 @ 19:38:
Conscripts zijn vaak arme jongen jongens, die gewoon verplicht worden te dienen.

Misschien minder jarig bij uitbreken van de oorlog...en jij wilt dat er meer naar de meatgrinder gaan?


Deze knullen hebben niet getekend met dollar signs in ogen he

Om toe te voegen aan de reactie van nst6ldr, vergeet niet dat dit een van de weinige hefbomen is om Poetin in beweging te krijgen. Hij weet heel goed dat als de conscripts gaan omkomen dat dit het volk boos maakt, juist omdat het knullen zijn die er niet voor hebben gekozen en Poetin hier wel voor heeft gekozen. Vergeet niet dat Poetin dit allemaal in werking heeft gezet en ook een van de weinig is die dit allemaal kan stoppen.

Dit is ook de reden waarom Poetin vooral de conscripts voor de verdediging heeft ingezet in Rusland ipv ze allemaal direct naar het front te sturen, met de bedoeling ze minder in gevaar te brengen. Hij weet dat dit een hefboom is.

Dus ja, het is ongeloofelijk triest, maar als deze hefboom Poetin in beweging kan krijgen is dat minder triest dan als Rusland blijft verkrachten, martelenen en ziekenhuizen in Oekraine blijft bombarderen. En misschien is deze hefboom snel overduwen beter dan langzaam doorgaan?

Het feit dat ze er niet voor gekozen hebben, jonge knullen en ze zielig zijn, is misschien juist wel wat het maakt dat dit het enige is dat het volk tegen Poetin in beweging kan krijgen.

[ Voor 5% gewijzigd door Semyon op 15-08-2024 06:11 ]

[PASware]

sikkwittet schreef op woensdag 14 augustus 2024 @ 19:38:
[...]


Conscripts zijn vaak arme jongen jongens, die gewoon verplicht worden te dienen.

Misschien minder jarig bij uitbreken van de oorlog...en jij wilt dat er meer naar de meatgrinder gaan?


Deze knullen hebben niet getekend met dollar signs in ogen he

Kan er geen medelijden mee hebben, ook niet als ze voorgelogen worden door de Russische overheid. Rusland is in deze oorlog overduidelijk de aggressor en verantwoordelijke.

Bij de vrijheid van Oekraine hoort helaas bloedvergieten, met helaas bedoel ik daarmee dat er ook veel Oekrainers sneuvelen, maar van de Russen...nee dat boeit mij echt praktisch niks. Hoe meer Russische doden, hoe meer voordeel wij (en met metname Oekraine) er als westen uit halen. Want hoe kleiner de Russische aggresor wordt, hoe langer wij (en weet metname Oekraine) weer zonder dreiging leven.

De Russische opoffering is een voordeel voor ons. Helaas werkt het zo, want de Russen (en dus vooral de overheid) kennen alleen de taal van geweld.

[Stukfruit]

PASware schreef op donderdag 15 augustus 2024 @ 07:46:
[...]

Kan er geen medelijden mee hebben, ook niet als ze voorgelogen worden door de Russische overheid. Rusland is in deze oorlog overduidelijk de aggressor en verantwoordelijke.

Bij de vrijheid van Oekraine hoort helaas bloedvergieten, met helaas bedoel ik daarmee dat er ook veel Oekrainers sneuvelen, maar van de Russen...nee dat boeit mij echt praktisch niks. Hoe meer Russische doden, hoe meer voordeel wij (en met metname Oekraine) er als westen uit halen. Want hoe kleiner de Russische aggresor wordt, hoe langer wij (en weet metname Oekraine) weer zonder dreiging leven.

De Russische opoffering is een voordeel voor ons. Helaas werkt het zo, want de Russen (en dus vooral de overheid) kennen alleen de taal van geweld.

Heb je wel eens gehoord van Jakoetië?

Probleem is bijvoorbeeld dit:


Met afkomst in 2010:


Daar zie je gelijk een resultaat van annexaties door Russen. Ze nemen land over op basis van afspraken om de locals te beschermen en vervolgens zijn deze later (zelfs tijdens de huidige generatie al, zoals afgelopen jaren ook in het nieuws kwam) zelf aan het vechten tegen het land ernaast terwijl ze er niet echt beter van geworden zijn en de geboden bescherming discutabel te noemen is.

Zie ook dit interview en bijvoorbeeld dit stukje verleden:

"The Tsardom of Russia began its conquest of the region in the 17th century, moving east after the defeat of the Khanate of Sibir. Tygyn, a king of the Khangalassky Sakha, granted territory for Russian settlement in return for a military pact that included war against indigenous rebels of all North Eastern Asia (Magadan, Chukotka, Kamchatka and Sakhalin)."

Natuurlijk zitten de aggressors nu in o.a. Moskou, maar wat je nu doet is iedereen daar over een kam scheren en dat is nu net exact het probleem waardoor Putin zegt of denkt dat hij Oekraïne mag annexeren.