De situatie binnen Rusland

[Yakolev]

Het wegvallen van Starlink is al voldoende besproken: Yakolev in "Zaporizhzhia front + de Krim", maar de Russen hebben vannacht de eerste stap gezet om met een alternatief te komen.

Informatie is erg schaars, zelfs op RussianSpaceWeb, maar de Russen hebben hun eerste satellieten gelanceerd voor een LEO internet constellatie.

Whilst attention is elsewhere, an unannounced Russian launch deploys 16 sats into low earth orbit.https://t.co/gZUgA9Z0Rp pic.twitter.com/w3HBpQNqnc

— Jimieus (@J1MMYJAMJAM) 24 maart 2026

Het is nog maar de vraag hoe snel de Russen kunnen opschalen, maar het is wel een belangrijke stap om de verloren capaciteiten terug te winnen.

Naast dat men mogelijk op korte termijn ook gebruik zal maken van de twee Chinese alternatieven.

An unannounced launch from Plesetsk delivers payload into low orbit
https://russianspaceweb.com/spacecraft-2026-0323.html

On the evening of March 23, 2026, multiple witnesses in and around town of Ukhta, northeast of the Plesetsk launch site, observed and documented a typical rocket vehicle ascending through the upper atmosphere, however neither Roskosmos nor the Ministry of Defense issued a routine announcement through the official state media in the aftermath of the event, as it would normally be done with a few exceptions since the beginning of the Space Era.

One of the first confirmations that the observed mission reached orbit came from the r4uab.ru web site, which announced that the OBZP1 micro-satellite, (known by Russian abbreviation MKA for Maliy Kosmicheskiy Apparat), established contact with the network of the Efir amateur radio stations, following its launch from Plesetsk on March 23, 2026.

The message also referenced a 290 by 324-kilometer orbit with an inclination of 82.3 degrees toward the Equator, which matched the observations on the ground for a flight path previously used by Soyuz and Rockot vehicles launching from Plesetsk.

It was also consistent with a flight and sea-faring restriction notices issued by the Russian government in recent days and believed to be associated with the plaanned launch of the first batch of Rassvet satellites (INSIDER CONTENT) for the low-orbital Internet network developed at Moscow-based Buro 1440.

[ Voor 60% gewijzigd door Yakolev op 24-03-2026 09:23 ]

[Yakolev]

Meer informatie:

Rassvet heeft meerdere iteraties gehad, maar vannacht zijn er 16 Rassvet-3 gelanceerd. Deze satellieten worden gemaakt door de Russische start-up Buro-1440. Men denkt op een best behoorlijk tempo deze satellieten te kunnen produceren en lanceren. (Hoewel ze nu al achter op schema liggen vergeleken met het tabelletje). De directeur van Roscosmos: Dmitry Bakanov heeft deze getallen ook bevestigd





Er is nog geen informatie te vinden over de snelheid van het internet of enige latency, ik vermoed dat dat nog de komende tijd geheim gehouden gaat worden. Ook interessant voor de soldaten op de grond is het ontwerp van de terminal waarmee ze in verbinding kunnen staan. Starlink terminals zijn klein en makkelijk te verstoppen, genereren over het algemeen ook erg weinig warmte. Het doel zal zijn om vermoedelijk in de buurt te komen.

Gaat wel echt een hele dure klus worden om zonder herbruikbare raketten (bijvoorbeeld: Falcon-9) meer dan 300 van deze satellieten in de ruimte te krijgen.

Bronnen:
https://russianspaceweb.com/spacecraft-2026-0323.html
https://russianspaceweb.com/protected/buro1440.html
https://russianspaceweb.com/protected/buro1440-2025.html

[ Voor 5% gewijzigd door Yakolev op 24-03-2026 10:39 ]

[asing]

Ik maak me er niet zoveel zorgen om. Er is een gebrek aan technisch personeel, onderdelen en raketten. Je zal ze of in een geo stationaire baan 36.000km) moeten schieten of heel veel van die dingen low orbit inzetten. Dan is er ook nog een grondstation wat kapot kan.

[Yakolev]

Rusland produceert en lanceert genoeg raketten om wereldwijde dekking voor Rassvet te garanderen. Dat zou geen enkel probleem moeten zijn. (Volgens Buro-1440 zijn er ongeveer 320 nodig om het werkend te krijgen = 20 lanceringen = ongeveer iets minder dan de helft van de totale capaciteit over 2.5 jaar).

De grotere vragen zijn of Buro-1440 genoeg satellieten kan produceren en of er genoeg geld beschikbaar is voor het project. Maar gezien het voor militaire doeleinden zal worden gebruikt verwacht ik dat het geld geen probleem zal zijn.

Ik denk dat Oekraïne zich wel degelijk zorgen maakt. Rasvett of de Chinese alternatieven (Guowang / Qianfan) geven de Russen dezelfde "kaarten" als Oekraïne heeft. Eentje die niet afhankelijk is van de grillen van een president of miljardair.

[Tens]

asing schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:00:
Ik maak me er niet zoveel zorgen om. Er is een gebrek aan technisch personeel, onderdelen en raketten. Je zal ze of in een geo stationaire baan 36.000km) moeten schieten of heel veel van die dingen low orbit inzetten. Dan is er ook nog een grondstation wat kapot kan.

Niet direct inderdaad, die net gelanceerde eerste 16 zullen niet voor effectieve dekking zorgen. De beloofde 250 dit jaar zou Rusland weer op hetzelfde niveau qua verbindingen kunnen brengen als Oekraïne.

[YakuzA]

Het is weer tijd om meer mensen te arresteren in Rusland:

👀 Russian Armed Forces serviceman Yegor Guzenko, aka "Thirteenth," dared to publicly reveal a "terrible state secret". It turns out there are almost no prisoners left in Russian prison colonies – they are all "lying in fields and forest belts." Now treated like cattle, put in a pit, and beaten.

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 27 maart 2026

Betrouwbaarheid valt niet te checken uiteraard, maar de gevangenis is 1 van de vijvers van de mobilisatie voor de SMO.

[3raser]

Yakolev schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:02:
Ik denk dat Oekraïne zich wel degelijk zorgen maakt. Rasvett of de Chinese alternatieven (Guowang / Qianfan) geven de Russen dezelfde "kaarten" als Oekraïne heeft. Eentje die niet afhankelijk is van de grillen van een president of miljardair.

Worden lanceerplatformen straks legitieme doelwitten misschien? Je kunt de Russen op meerdere manieren dwarsbomen. Door Bureau 1440 aan te vallen, door de grondstations te vernielen of door de lanceringen te verhinderen. Dat laatste lijkt me nog het meest humane en eenvoudige doel. Weinig tot geen slachtoffers en die lanceerinstallaties zijn er niet heel veel van. Je bouwt ze niet heel makkelijk en zodra er een raket gelanceerd wordt zijn ze goed zichtbaar. Dus verstoppen is praktisch onmogelijk.

[Yakolev]

3raser schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 09:59:
[...]

Worden lanceerplatformen straks legitieme doelwitten misschien? Je kunt de Russen op meerdere manieren dwarsbomen. Door Bureau 1440 aan te vallen, door de grondstations te vernielen of door de lanceringen te verhinderen. Dat laatste lijkt me nog het meest humane en eenvoudige doel. Weinig tot geen slachtoffers en die lanceerinstallaties zijn er niet heel veel van. Je bouwt ze niet heel makkelijk en zodra er een raket gelanceerd wordt zijn ze goed zichtbaar. Dus verstoppen is praktisch onmogelijk.

Potentieel kan je Plesetsk wel aanvallen, een drone of FP-5 moet dan in 1 rechte lijn ongeveer 1200 kilometer afleggen. Dat is mogelijk.
Vostochny en Baikonur zijn veel moeilijker. Vostochny ligt in het verre Oosten van Rusland en Baikonur ligt in Kazachstan (dat zou natuurlijk nooit kunnen).

De fabrieken waar je de raketten bouwt kan je natuurlijk wel aanvallen. Maar ik weet niet of de VS dat zal accepteren. Het ISS is vrij afhankelijk van Russische raketten.

Buro-1440 ligt in Moskou, en tot nu toe zijn grootschalige aanvallen op de hoofdstad nog niet heel succesvol geweest.

Maar ik weet weet zeker dan men wel een manier gaat vinden om het te vertragen.

[XWB]

Putin vraagt oligarchen om geld te storten in de oorlogskas:

quote: https://www.volkskrant.nl...s-voor-oekraine~b773a559/

De Russische president Vladimir Poetin heeft donderdag een grote groep prominente ondernemers gevraagd om financieel bij te dragen aan de oorlog in Oekraïne. Dat schrijft de Financial Times.

Rusland zal doorvechten tot het de hele Donbas heeft bezet, zou Poetin gezegd hebben. Hij vroeg om een persoonlijke bijdrage van de oligarchen. Het zou voor het eerst zijn dat Poetin hen zelf heeft gevraagd om geld in te leggen. Eerder verzocht hij alleen bedrijven om dat te doen. Dmitry Peskov, Poetins woordvoerder, heeft nog niet gereageerd op vragen van journalisten over het verzoek.

Om wat voor bedragen het zou gaan:

De Financial Times trok het verhaal na.

Minstens twee ondernemers zeiden de oorlogskas te willen spekken, aldus de bronnen. Suleiman Kerimov, volgens de Financial Times betrokken bij de recente overname van de grote Russische retailer Wildberries zou 100 miljard roebel (ongeveer 1,1 miljard euro) willen bijdragen. Ook metaalmagnaat Oleg Deripaska zou bereid zijn geld in te leggen. Hun woordvoerders hebben nog niet gereageerd.

De regering gaat nog meer maatregelen nemen. Onlangs was de BTW al verhoogd, maar er zit meer in de pijplijn:

Maksim Resjètnikov, de minister van Economie, zei donderdag dat Rusland overweegt dit jaar een nieuwe ‘meevallersbelasting’ in te voeren als de roebel verder verzwakt. Bedrijven die een goed jaar hebben gehad, dragen dan extra belasting af. In 2023 haalde Rusland 320 miljard roebel (3,3 miljard euro) op via een eenmalige meevallersbelasting van 10 procent voor een aantal grote bedrijven.

Persbureau Reuters schreef eerder deze maand dat Rusland mogelijk 10 procent gaat bezuinigen op ‘niet-gevoelige’ overheidsuitgaven. Of die bezuiniging er komt, zou afhangen van de extra olie-opbrengst door de oorlog in het Midden-Oosten. Sinds het begin van de Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran verdient Moskou zo’n 150 miljoen dollar per dag extra aan olie-inkomsten, volgens de Financial Times.

[Helixes]

@XWB die 'meevaller-belasting' zal dan vooral gelden voor bedrijven die profiteren van de gestegen olieprijs - net als de vorige keer. Tot voor kort speelde de petrochemische industrie quitte, of leden ze verlies. Nu valt er wellicht weer wat te halen voor de grijpgrage handjes die de oorlogsmachine gaande willen houden.

[desmond]

https://edition.cnn.com/2...ussia-ukraine-impact-intl

High oil prices are boosting the Kremlin’s coffers, helping plug a hole in its federal budget and sustain the war effort in Ukraine. But beyond oil, a global scramble for natural gas and fertilizer supplies – also choked off by the Iran conflict – could further boost Russia’s financial gains.

“The biggest winner of the (Iran) conflict is Russia,” said Ben Cahill, a senior associate at the Center for Strategic and International Studies (CSIS), a think tank in Washington, DC. The Kremlin can now sell previously discounted Russian crude “at full market prices,” marking “a pretty big turnaround” for the economy, he added.

[XWB]

Bloomberg met een analyse over de recente Oekraïense aanvallen op de Russische havens:

Russian Oil Exports Plunge as Drone Strikes Cripple Baltic Ports

Crippling drone strikes on key Russian ports sent the nation’s oil flows tumbling to the lowest in more than a year and dented funding for the Kremlin’s war chest. Baltic shipments were the lowest since Moscow’s forces invaded Ukraine in 2022.

Repeated attacks on the oil export terminals at Primorsk and Ust-Luga set storage tanks ablaze and halted loading activities for much of last week, cutting flows through the ports to about a third of the previous week’s level and reducing Moscow’s oil income by more than $1 billion.

Een scherpe daling van het aantal olievaten:

Weekly crude flows from Russia slumped by 1.75 million barrels a day to 2.32 million last week, but the impact on four-week average shipments was more muted, with shipments in the 28 days to March 29 falling by 280,000 barrels a day to average 3.31 million, the lowest in two months.

The slump in crude flows coincided with a surge in deliveries from tankers previously stranded at sea with Russian cargoes. The amount of crude arriving in India surged to almost 1.7 million barrels a day this month, up from about 1.1 million barrels a day in February after the US issued waivers permitting purchases of Russian oil loaded onto tankers before March 12.

That’s started to drain the stockpile of Russian crude at sea, which reached a high of about 140 million barrels in January. By Sunday, the amount on the water had fallen back below 120 million barrels, with deliveries outpacing shipments.

Rusland heeft ook nieuwe kopers gevonden:

Russia has also found new buyers for its oil, with the Philippines taking two cargoes of Pacific-loading ESPO crude, its first Russian lots since 2021, tracking data show.

Separately, oil tankers hauling Moscow’s oil are increasingly avoiding the North Sea and the English Channel after the UK said it would interdict and board Russian shadow fleet vessels in its waters. That’s sending ships heading to and from Russia’s Baltic ports around the north of Scotland, adding about two days, or 25%, to a journey between the Baltic and the Mediterranean compared with the more common route passing between England and France.

Het aantal geladen schapen is dan ook lager dan voorheen:

A total of 22 tankers loaded 16.23 million barrels of Russian crude in the week to March 29, vessel-tracking data and port-agent reports show. The volume was down sharply from 28.5 million barrels on 37 ships the previous week.

On a daily average basis, shipments in the week to March 29 slumped to 2.32 million barrels a day, a drop of about 1.75 million barrels a day to the lowest since February 2025.

The drop was driven by multiple Ukrainian drone strikes on Primorsk and Ust-Luga that halted shipments for much of the week. Combined exports from the two ports were the lowest in data going back to the start of 2022.

Vraag is nu hoeveel schade Oekraïne nog meer kan aanrichten.

[YakuzA]

Blijft toch verbazend hoeveel nieuwe vlaggen er staan:

Ulan-Ude, Buryatia. No losses at all, none.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 1 april 2026

[TheZeroorez]

YakuzA schreef op donderdag 2 april 2026 @ 10:22:
Blijft toch verbazend hoeveel nieuwe vlaggen er staan:
[Bluesky]

Het aantal graven is al verbazingwekkend. Het aantal vlaggen des te meer.

De nationale vlag is het laatste wat een helder denkend mens met toegang tot goede informatie op het graf van zijn kind zou zetten, als deze is omgekomen in zo'n oorlog.

[XWB]

Novorossiysk is vanavond aangevallen door Oekraïense drones:

The port of Russian Novorossiysk is burning again after a new drone attack. Novorossiysk is a major export location for Russian oil.

— Anton Gerashchenko (@antongerashchenko.bsky.social) 5 april 2026

Drone strikes in Novorossyisk high likely triggered fires at the Transneft oil loading piers in Novorossiysk, hitting tanker berths, pipelines and/or offshore loading systems used for crude transfers to vessels. #Russia

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 5 april 2026

[rapture]

XWB schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:46:
Bloomberg met een analyse over de recente Oekraïense aanvallen op de Russische havens:

Russian Oil Exports Plunge as Drone Strikes Cripple Baltic Ports

[...]

Een scherpe daling van het aantal olievaten:


[...]

[Afbeelding]

Rusland heeft ook nieuwe kopers gevonden:


[...]

Het aantal geladen schapen is dan ook lager dan voorheen:


[...]

Vraag is nu hoeveel schade Oekraïne nog meer kan aanrichten.

Reuters meldt dat ze in Primorsk sinds 22 maart geen diesel (voor export) meer kunnen ontvangen.

Traders said refineries have been unable to deliver diesel fuel to Primorsk for export since March 22, leaving refineries in European Russia and Siberia without their most viable export route.

"Diesel fuel has not been accepted in Primorsk since Sunday (March 22)," said one industry source.

"They have promised to ‌resume ⁠accepting delivers to the system."
https://www.reuters.com/b...-week-sources-2026-04-03/

Als het niet via de Baltic kan, dan kan je de trein naar een andere exporterminal gebruiken.

Traders said refineries were having to consider more expensive rail transport routes to other export terminals.

Refineries normally sending deliveries to Ust-Luga have for the past week and half considered sending ⁠their shipments of fuel oil to Vysotsk, further north on the Gulf of Finland or to Taman on the Black Sea coast.

But traders ⁠say Vysotsk has a smaller handling capacity and shipping to Taman would require ensuring larger numbers of rail cars.

De Finnen zien hoe 40 tot 50 schepen per week naar "individuele schepen".

Finnish maritime ⁠officials told Reuters this week that shipments from Primorsk and Ust-Luga were sharply down to "individual vessels" instead of a weekly average of 40 to 50.

Van tientallen schepen naar enkele schepen per week. Het lijkt op de Straat van Hormuz waar het aantal schepen per dag met meer dan 90% gedaald is.

[FreezeXJ]

Dat scheelt weer in de dollars die ze krijgen, want wat je niet kunt leveren wordt ook niet betaald. Mag de olie duur zijn, maar dat maakt strikes alleen maar belangrijker, om te zorgen dat Rusland geen 'gratis geld' krijgt. Zover ik weet moet de olie voor India en China (grootste afnemers) via zee, want over land liggen er maar een paar pijpen, Alleen de directe Russische omgeving krijgt dan nog olie, zeker als Ukraine de doorvoer nog even kan blokkeren. Alleen via Vladivostok kunnen ze dan nog (redelijk) ongehinderd uitvoeren, maar da's een eind vliegen voor flamingos...

[Tens]

XWB schreef op zondag 5 april 2026 @ 23:02:
Novorossiysk is vanavond aangevallen door Oekraïense drones:

Firms laat meerdere hotspots zien, waaronder de diepwater overslagpunten. De andere kunnen resultaat zijn van dit:

Russians in the port city of Novorossiysk lament the rebellious nature of their own air defenses, consistently targeting apartment buildings. pic.twitter.com/mksHg3DEtJ

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 6 april 2026

Drone strikes hit three key sites at the Sheskharis oil terminal in Novorossiysk, including two main berths and pipeline control nodes, halting crude loading operations and disrupting exports, further analysis from CyberBoroshno finds. #Russia https://t.co/X8XkW6eskO pic.twitter.com/MsYfMJyT8M

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 april 2026

Meerdere inslagen op de overslag pier, vermindering van capaciteit lijkt onvermijdelijk:

[Bvanham]

Ik heb echt het idee dat ze steeds effectiever worden en dat de russische luchtafweer steed slechter wordt.

[rube]

Bvanham schreef op maandag 6 april 2026 @ 11:38:
Ik heb echt het idee dat ze steeds effectiever worden en dat de russische luchtafweer steed slechter wordt.

Laten we het hopen! Zeker voordat het mogelijk weer lastiger gaat worden door wat op andere plekken zich afspeelt.

[Tens]

Bvanham schreef op maandag 6 april 2026 @ 11:38:
Ik heb echt het idee dat ze steeds effectiever worden en dat de russische luchtafweer steed slechter wordt.

Romanov (wel één van de grootste cry-babies onder de Russische milbloggers) roept het al een tijdje:

Russian milblogger Romanov whining, and saying Russian air defenses face serious missile shortages, particularly for Pantsir systems, with some units lacking ammunition. He also claims Iskander missiles have lost precision, with miss distances reaching up to 1 km, pointing to… pic.twitter.com/SP7DFZ8Hz1

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 3 april 2026

Romanov's cry follow-up: "A specific request to the Ministry of Defence from the Sevastopol Air Defence Command: GIVE US MISSILES FOR TOR/PANTSIR! We can see the targets and technically have the capability to hit them, but we’ve got nothing to do it with!!!" #Russia https://t.co/9eaGBrxtiQ pic.twitter.com/uPdn0wPYuZ

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 5 april 2026

[Yakolev]

Ust-Luga is weer in operatie.

Russia’s Key Baltic Port Resumes Crude Loading After Attacks
https://www.bloomberg.com...ude-loading-after-attacks

Russia’s key Baltic port of Ust-Luga resumed crude loading after days of disruptions amid multiple Ukrainian drone attacks in the region.

The Jewel, an Aframax-class vessel, started a cargo loading on Saturday, according to shipping information seen by Bloomberg News.

[Tens]

Yakolev schreef op maandag 6 april 2026 @ 12:44:
Ust-Luga is weer in operatie.

Russia’s Key Baltic Port Resumes Crude Loading After Attacks
https://www.bloomberg.com...ude-loading-after-attacks


[...]

Jammer, maar niemand had verwacht dat de schade onherstelbaar zou zijn. Een week niet kunnen profiteren van de hogere prijzen is winst, en onduidelijk is in hoeverre de capaciteit al dan niet tijdelijk is aangetast. Als Rusland gepoogd heeft om de transporten om te leiden naar de Zwarte Zee, dat kan wrs weer omgedraaid worden.

[Hansieo]

Tens schreef op maandag 6 april 2026 @ 13:01:
[...]

Jammer, maar niemand had verwacht dat de schade onherstelbaar zou zijn. Een week niet kunnen profiteren van de hogere prijzen is winst, en onduidelijk is in hoeverre de capaciteit al dan niet tijdelijk is aangetast. Als Rusland gepoogd heeft om de transporten om te leiden naar de Zwarte Zee, dat kan wrs weer omgedraaid worden.

wegens herhaald succes opnieuw inplannen????

[rapture]

Hansieo schreef op maandag 6 april 2026 @ 16:27:
[...]

wegens herhaald succes opnieuw inplannen????

Ticketje in Delta oorlogsmanagementsysteem aanmaken, assign to drone-eenheid, 8 uren reaction time om de langeafstandsdrones te laten opstijgen en 24 uren solution time voor het slopen van de doelen.

Dat is het soort SLA dat je tegenwoordig van het Oekraïense leger kan verwachten? Zo industrieel/bedrijfsmatig runnen ze de oorlog.

[teacup]

Modbreak:

Mensen, laten we nou die strijdhandelingen in het dagelijkse stijdhandelngen topic houden, dat houdt informatie hierover centraal en voorkomt dubbelposts.

Enkele posts daar naartoe verplaatst.

[XWB]

Nieuwsuur met een nieuwe reportage over Rusland:

[vanaalten]

XWB schreef op woensdag 8 april 2026 @ 22:35:
Nieuwsuur met een nieuwe reportage over Rusland:

[YouTube: Wat onze cameraploeg zag in Rusland]

Hmm, kan je misschien ook wat belangrijke conclusies/waarnemingen benoemen ipv alleen een link te droppen?

[Stukfruit]

De conclusie is dat het steeds beter merkbaar begint te worden voor de Russen in Moskou, met sommige ondernemers die 10x meer belasting moeten betalen en velen die zaken moeten afstoten of helemaal sluiten met als gevolg winkelcentra waar je een speld kan horen vallen.

Naast Donald in de VS is Vladimir net zo'n incompetente leider. Tenminste, als je aanneemt dat een leider er zou moeten zitten om een land te voorzien van mogelijkheden ipv zich te gedragen als een maffiabaas.

Helaas komen ze niet massaal in opstand nu ook steeds meer van het web wordt afgenomen, maar er worden groeperingen in beeld gebracht die wel een rol zouden kunnen spelen als dit nog langer doorgaat. Tevens willen mensen geen Max gebruiken, de staats-WhatsApp.

[Rzaan]

Stukfruit schreef op donderdag 9 april 2026 @ 09:45:
Helaas komen ze niet massaal in opstand nu ook steeds meer van het web wordt afgenomen, maar er worden groeperingen in beeld gebracht die wel een rol zouden kunnen spelen als dit nog langer doorgaat.

Wat voor soort en welke groepen moeten we dan aan denken?

[Stukfruit]

Rzaan schreef op donderdag 9 april 2026 @ 10:16:
[...]

Wat voor soort en welke groepen moeten we dan aan denken?

Volgens de video o.a. via een of andere "Pepel" (waarschijnlijk vertaald omdat ik het nergens terug kan vinden; is het een Telegram-kanaal?) en TV Rain.

Dit artikel omschrijft wat je ook in de video zag:
https://www.nytimes.com/2...in-telegram-internet.html

Steeds stroomuitval en steeds langer.

[alexbl69]

We horen nu al sinds het begin van de oorlog berichten over dat Rusland nu toch echt aan de rand van de afgrond staat.

Geloof er helemaal niks van. Verbaas me ook telkens weer als er weer een nieuw sanctiepakket wordt aangekondigd. Hoezo? Doen we dan nog iets met Rusland? Sancties hebben volgens mij alleen zin als je direct van 100 naar 0 gaat. Dus direct alles. Schaadt je jezelf uiteraard ook mee, maar dat is dan de prijs. Die kaasschaafmethode slaat nergens op. Het is telkens een relatief klein stompje waarna je Rusland de tijd en mogelijkheid geeft om zich aan te passen.

En een volksopstand in een dictatuur? Als we al niet wisten dat dit kansloos was hebben de afgelopen weken in Iran ons het wel geleerd: je kunt van buitenaf geen regime-change in een dictatuur tewerkstellen. Om dat te doen zul je er met boots on the ground naartoe moeten. Met enkel bombardementen en moordaanslagen - laat staan met alleen sancties - bereik je precies niets. Ja, dat de bevolking nog wat harder lijdt.

[Requiem19]

alexbl69 schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:01:
We horen nu al sinds het begin van de oorlog berichten over dat Rusland nu toch echt aan de rand van de afgrond staat.

Geloof er helemaal niks van. Verbaas me ook telkens weer als er weer een nieuw sanctiepakket wordt aangekondigd. Hoezo? Doen we dan nog iets met Rusland? Sancties hebben volgens mij alleen zin als je direct van 100 naar 0 gaat. Dus direct alles. Schaadt je jezelf uiteraard ook mee, maar dat is dan de prijs. Die kaasschaafmethode slaat nergens op. Het is telkens een relatief klein stompje waarna je Rusland de tijd en mogelijkheid geeft om zich aan te passen.

En een volksopstand in een dictatuur? Als we al niet wisten dat dit kansloos was hebben de afgelopen weken in Iran ons het wel geleerd: je kunt van buitenaf geen regime-change in een dictatuur tewerkstellen. Om dat te doen zul je er met boots on the ground naartoe moeten. Met enkel bombardementen en moordaanslagen - laat staan met alleen sancties - bereik je precies niets. Ja, dat de bevolking nog wat harder lijdt.

Het is best irritant dat er vanuit de media zelf nooit geflecteerd wordt op eerdere constateringen.

Als ze bijvoorbeeld schrijven in januari van 2025: 'De Russische economie kan dit volhouden tot einde van deze zomer', zou ik in het najaar graag eens een analyse lezen over hoe het kan dat deze voorspelling van een 'deskundige' onjuist bleek te zijn, en/of waarom Rusland het toch vol hield.

Nu krijgen we al 4 jaar een constante stroom met 'het gaat steeds slechter met de Russische economie', 'de gemiddelde Rus begint het steeds meer te voelen'.

Maar wat ik dus enorm mis is wat dit precies betekent.

[Wozmro]

Het betekent dat niemand het weet en dat de klap plotseling zal komen.

Zie bijvoorbeeld Syrië. Of zelfs Joegoslavië dichter bij ons maar wat langer geleden.

Niet dat de kans groot is dat het daardoor beter zal worden. Chaos en versplintering.

[brecht_vb]

Als ze bijvoorbeeld schrijven in januari van 2025: 'De Russische economie kan dit volhouden tot einde van deze zomer', zou ik in het najaar graag eens een analyse lezen over hoe het kan dat deze voorspelling van een 'deskundige' onjuist bleek te zijn, en/of waarom Rusland het toch vol hield.

Volledig mee eens, maar daar jaag je "opinie makers" mee weg want men kan altijd ter verantwoording worden geroepen.

In BE zie je wel dat bepaalde figuren niet meer gevraagd worden voor discussie programma's op TV.

[XWB]

alexbl69 schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:01:
We horen nu al sinds het begin van de oorlog berichten over dat Rusland nu toch echt aan de rand van de afgrond staat.

Dat wordt helemaal niet beweerd in de reportage. Het geeft alleen de huidige staat van Rusland aan, zonder daarbij een voorspelling te doen.

[Requiem19]

brecht_vb schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:27:
[...]


Volledig mee eens, maar daar jaag je "opinie makers" mee weg want men kan altijd ter verantwoording worden geroepen.

In BE zie je wel dat bepaalde figuren niet meer gevraagd worden voor discussie programma's op TV.

Ter verantwoording, of gewoon wat introspectie, leren van wáárom de analyse niet het verwachte gevolg had en bij de volgende les deze analyse meenemen?

Ik denk nu elke keer bij zo'n bericht: 'iets vergelijkbaars hoorden we toen en toen ook en daar is niets van uitgekomen'. Het erodeert bij mij het vertrouwen in voorspellende waarde.

[Yakolev]

Requiem19 schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:14:
[...]


Het is best irritant dat er vanuit de media zelf nooit geflecteerd wordt op eerdere constateringen.

Als ze bijvoorbeeld schrijven in januari van 2025: 'De Russische economie kan dit volhouden tot einde van deze zomer', zou ik in het najaar graag eens een analyse lezen over hoe het kan dat deze voorspelling van een 'deskundige' onjuist bleek te zijn, en/of waarom Rusland het toch vol hield.

Nu krijgen we al 4 jaar een constante stroom met 'het gaat steeds slechter met de Russische economie', 'de gemiddelde Rus begint het steeds meer te voelen'.

Maar wat ik dus enorm mis is wat dit precies betekent.

Maar willen mensen dat eigenlijk wel lezen? Toen men even in de ban was van brandstoftekorten en lange rijen bij tankstations, en er een week later een bericht verscheen van nota bene The Moscow Times dat het allemaal reuze meeviel, werd het nieuws gelijk als onwaar bestempeld wegens het gebruik van Russische CBS cijfers in het artikel.

[PASware]

Dat Rusland het niet vol kan houden hoor ik al sinds 2022, ik geloof het pas als het gebeurd is, niet wanneer het aan het gebeuren is, maar wanneer het gebeurd is. Tot die tijd geloof ik weinig van die inschattingen.

[Stukfruit]

Mag ik erop wijzen dat er "steeds beter merkbaar" stond en niet "ze gaan morgen omvallen"?

[Highland]

'Steeds beter', 'steeds meer', 'steeds vaker' zijn signaalwoorden voor: 'we willen een verhaal vertellen, maar hebben de data niet'.

En waarom Rusland het langer volhoudt: binnen een set aan parameters, is er beperkt budget voor het voeren van oorlog. Met het hanteren van die parameters kun je het einde van een budget voorspellen. Maar in een dictatoriaal land als Rusland kun je die parameters ook flink veranderen. Dan is het opeens wel mogelijk dat de belasting meer wordt verhoogd dan eerder denkbaar, of het budget voor gezondheidszorg verder wordt verlaagd dan menselijk. En dan kun je je budget nog jarenlang oprekken. Duitsland was tijdens WOII ook vanaf '43 niet meer economisch leefbaar, maar hield het vervolgens toch lang vol. Rusland heeft nu veel meer handelingsperspectieven, dus die gaan het economisch nog lang volhouden. Maar als het gaat schuiven, dan gaat het ook snel. Dat schuiven zal van binnenuit de Russische elite moeten komen, want alleen daar kunnen kleine machthebbers elkaar spreken en een coalitie vormen met voldoende slagkracht.

[PowerFlower]

Eigenlijk zou dit essay hier verplichte literatuur moeten zijn: Will the Soviet Union Survive Until 1984 (Andrei Amalrik)

Van buitenaf bezien heb ik altijd het idee gehad dat Russen bijzonder fatalistisch zijn en zelden het idee hebben dat ze wat aan de situatie kunnen doen. (Of in ieder geval alle Russen die ik ken.) Er verandert eigenlijk weinig na elke revolutie: van de Tsaar en de Cheka, naar de Secretaris-generaal en de KGB, naar de President en de FSB, maar de machtsstructuren blijven eigenlijk hetzelfde.

En daarmee is Amalrik's analyse eigenlijk weer vrij actueel. En het instorten van het Putin-regime niet onmogelijk in de huidige situatie (maar wel onwaarschijnlijk, en zeker niet morgen).

[DropjesLover]

alexbl69 schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:01:
We horen nu al sinds het begin van de oorlog berichten over dat Rusland nu toch echt aan de rand van de afgrond staat.

Geloof er helemaal niks van. Verbaas me ook telkens weer als er weer een nieuw sanctiepakket wordt aangekondigd. Hoezo? Doen we dan nog iets met Rusland? Sancties hebben volgens mij alleen zin als je direct van 100 naar 0 gaat. Dus direct alles. Schaadt je jezelf uiteraard ook mee, maar dat is dan de prijs. Die kaasschaafmethode slaat nergens op. Het is telkens een relatief klein stompje waarna je Rusland de tijd en mogelijkheid geeft om zich aan te passen.

En een volksopstand in een dictatuur? Als we al niet wisten dat dit kansloos was hebben de afgelopen weken in Iran ons het wel geleerd: je kunt van buitenaf geen regime-change in een dictatuur tewerkstellen. Om dat te doen zul je er met boots on the ground naartoe moeten. Met enkel bombardementen en moordaanslagen - laat staan met alleen sancties - bereik je precies niets. Ja, dat de bevolking nog wat harder lijdt.

Significant verschil tussen VS-Iran en Rusland is wel dat

• Wij/het Westen hun daar niet bombarderen
• De inzet geen regime-change in Rusland is
• De VS de grondstoffen van Rusland niet wil hebben

[Yakolev]

In Novorossiysk is men weer begonnen met het laden van olie, hoewel nog in een beperkte hoeveelheid.

Russia's Novorossiysk port – handling up to 20% of the country's seaborne crude – has partially resumed operations after a Ukrainian drone strike halted loadings on 5–6 April.

This comes as Ukraine continues to target Black Sea port infrastructure as part of its campaign to cut…

— Euromaidan Press (@EuromaidanPress) 10 april 2026

[teacup]

In de substack blogpost Russianomics van Janis Kluge was een update over de recente Russische recruitment cijfers. Om met de deur in huis te vallen lijken die voor Q1 2026 20 procent lager te zijn.

Nu geven cijfers altijd een pseudo exactheid die een eigen leven kan gaan lijden. Ze zijn gebaseerd op het volgende:

• een claim van Medvedev dat tegen eind maart meer dan 80.000 soldaten zijn gerekruteerd
• regionale budget data van 40 regio's. Daaruit komt de suggestie dat ongeveer 70.500 militairen zijn gerekruteerd. In deze budgetten zit de nodige ruis, met name aan het eind van een jaar en aan het begin van een nieuw jaar.

De genoemde 20% wordt bepaald ten opzichte van de Q1 2025. De recruitment in dat jaar zodanig hoger uit dat het niet meer met de onnauwkeurigheden in de cijfers is te verklaren. Tot en met mei 2025 werden 175.000 militairen gerekruteerd. Dat maakt 1182 per dag. Met de huidige 80.000 komt Rusland nu maar tot 930 militairen per dag. De trendmatige informatie van voorgaande jaren suggereren niet overtuigend dat deze achterstand nog goed gemaakt kan worden in de maanden april en mei 2026. Het verschil is gewoon te groot.

Een van de andere symptomen die op een afkoeling duiden, maar jullie moeten gewoon zelf die blogpost bekijken, is het oplopende wervingsbudget. Vergelijken we het huidige budget van tegen de 1500 Roebels met dat van 950 Roebels in Q1 2025 dan behoeft het geen toelichting dat het meer moeite kost om mensen te werven. Ook dit getal is een gemiddelde genomen over een sample van 40 regio's.

[YakuzA]

Het belangrijkste stuk Rusland wordt het beste beschermd:

Seven new Pantsir air defense towers were built around Putin’s Valdai residence, bringing the total to 27, Radio Svoboda reports from satellite imagery. The sites form two rings and construction began March 17, with some towers already equipped.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 12 april 2026

[Hansieo]

YakuzA schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:53:
Het belangrijkste stuk Rusland wordt het beste beschermd:
[Bluesky]

Schitterende uitdaging?

Als er dus een paar tussenuit "gehaalt" worden, gaat hij die weer aanvullen uit écht belangrijke punt.

Ik zeg win-win-win

[YakuzA]

De druk om te recruiten loopt verder op:

‘Colossal’ pressure: How Russia is targeting university students for military recruitment

https://edition.cnn.com/2...uitment-campaign-intl-cmd

These are all quotes from Russian students in direct messages to CNN. We are not naming any of them, or their universities, for fear of reprisals but accounts like these, along with a growing body of open-source evidence, suggest that Russia is quietly escalating a campaign to entice and pressure students into its drone forces.