De situatie binnen Rusland

dinsdag 24 februari 2026 20:58

Acties:

1337aldi schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 20:32:
Er zijn een hoop startups in drones in Europa, hier slapen we echt niet. Avalor in onze hoofdstad bijvoorbeeld, gericht op militaire doeleinden.

Ik had graag dezelfde optimistische inslag gehad. De realiteit is echter dat de Russen (geholpen door China) een gigantische voorsprong hebben in de ontwikkeling van drones, deze direct kunnen testen op hun buurland, d.m.v. de "via negativa" overhouden wat goed genoeg is en hiervoor de productie opschalen. Terwijl NATO bezig is met de benodigde specificaties, risico's, arbeidsvoorwaarden etc... Is in Rusland een gehele industrie gebouwd. Het lijkt me een stuk logischer dat het westen Oekraïne ondersteund bij het opschalen van productielijnen (in heel Europa) en ze voorzien van "Russische aantallen" om te antwoorden.

Een recente NATO oefening (2 battalions) tegen 10(!!!) Oekrainse drone operators heeft recent nog pijnlijk duidelijk gemaakt dat we liggen te snurken.

Er zijn vast betrouwbaardere sources maar hier een bron: https://www.msn.com/en-us...nato-exercise/ar-AA1Wrr4o

dinsdag 24 februari 2026 22:18

Acties:

Marzman

They'll never get caught.

caspervc schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 19:58:
[...]

En dat vind ik deze oorlog scary maken. Europa slaapt nog steeds en ondertussen heeft Rusland straks een massive drone industrie. Wie geeft nog om tanks en vliegtuigen? Drones Drones Drones. That's all that counts

Kijk eens wat voor drone shows China geeft (voor entertaintment) en hoe eng kan dat zijn als ze dat militair gaan inzetten? Dat is echt wel een paar niveautjes hoger dan wat de russen doen.

[ Voor 22% gewijzigd door Marzman op 24-02-2026 22:21 ]

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.

Pagina: Vorige 1 ... 101 102 Laatste

Let op:
Dit is een topic met een gevoelig onderwerp dat bij veel van ons emoties oproept. Om die reden hanteren de we volgende topic regels:

Wat we vooral willen zien:

Een topic met onderbouwde argumenten, voor of tegen.
Bij voorkeur worden post onderbouwd met goed onderzochte bronnen.
Respect voor elkaars mening.

Wat willen we beslist niet zien:

Inzet van kernwapens erbij halen.
Rants.
Generaliserende, denigrerende en/of racistische opmerkingen.
Wegzetten van bevolkingsgroepen.
Ongefundeerde oneliners.
Linkdrops zonder duiding.
Persoonlijke aanvallen op voor- en tegenstanders.
Reacties op slechte berichten. Slechte berichten melden we met een issue report.

Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:
UKR: Topic wegwijzer

Specifieke topic regels

Geen ongefundeerde speculaties over WW3
Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.

AWM / themaforum beleidstopic:

Reageer

Onderwerpen