Interessant... Die email heb ik dan weer niet. Heel vreemd hoe ze klanten met dezelfde situatie anders behandelen

Die 61 cent snap ik maar waarom maar 40 cent van 1-1 tot 1-7 ?X21r schreef op maandag 27 maart 2023 @ 21:56:
[...]
Hier het zelfde bericht.
Dit zou betekenen dat voor mij de 61 cent tot 31 dec geld en daarna 40 cent tot 1 juli.
Dus ik blijf nog even. Het verbruik in de winter is bijna weg gewerkt en dan nog even scoren.😁
Lijkt me ook inderdaad. Hier per 10 maart overgegaan vanaf Eneco modelcontract. Tot 10 maart is er, wel na indienen klacht bij klachtcompas, gerekend met de 61 cent.Dorus12 schreef op dinsdag 28 maart 2023 @ 10:17:
[...]
Die 61 cent snap ik maar waarom maar 40 cent van 1-1 tot 1-7 ?
Zonder ander bericht blijft die 61 cent toch aktueel.
Op 29-11-2022 mail gehad met nieuwe tarieven.Dorus12 schreef op dinsdag 28 maart 2023 @ 10:17:
[...]
Die 61 cent snap ik maar waarom maar 40 cent van 1-1 tot 1-7 ?
Zonder ander bericht blijft die 61 cent toch aktueel.
.Je nieuwe tarieven per 1 januari 2023*
✓ Het variabele leveringstarief voor stroom wordt € 0,63175 (normaal tarief) per kWh
[ Voor 3% gewijzigd door X21r op 28-03-2023 11:45 ]
Beste aardige lieve Stefke.Stefke schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 21:38:
1,5u aan de lijn gehangen. OP een gegeven moment had ik iemand van sales die zei dat ik gelijk had en dat ik 0,58 moet krijgen. Hij heeft het uitgelegd aan iemand van de "notas", "twee keer, en duidelijk gevraagd of ze het begrepen had" en verbond me toen direct door.
"Nota's" ging weer overleggen (een half uur totale stilte op de lijn...) en kwam terug dat het "verschil zit in BTW"
Ja maar, hoe ga je van 0,58 naar 0,36 als de BTW van 21 naar 9% gaat? Stuur mij een uitleg. "Gaan we doen"
(*) ik heb nooit bericht ontvangen van tariefswijzigingen rond juli/aug/sep, net als dat ik nooit bericht heb ontvangen van de "TLV > 0,09"
Niks ontvangen.
Morgen nog eens bellen, dan maar weer een klacht.
Echter in de mail van vandaag, eerst een bericht over de terugleververgoeding tijdens het vaste contract vanaf 1/4/2020:We hebben vastgesteld dat we je niet hebben geïnformeerd over de wijziging van de terugleververgoeding. Daarom hebben we besloten dat de eerder afgesproken terugleververgoeding blijft gelden. Het kan even duren voordat het juiste tarief van de terugleververgoeding verwerkt is onze systemen. Ter compensatie ontvangt u 50,00 euro voor het ongemak.
Als er in de toekomst een nieuwe terugleververgoeding gaat gelden, dan informeren we je hier tijdig over.
-> mijn vaste contract was een terugleververgoeding van 0.07 per kWh....De terugleververgoeding wordt voor de duur van je vaste prijs contract vanaf 1 april 2020 teruggezet naar € 0,092 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw. Indien inderdaad blijkt dat je een te lage terugleververgoeding hebt ontvangen, dan krijg je binnen drie maanden een correctienota met het te ontvangen bedrag. Je hoeft hier zelf niets voor te doen
Dat nogal contrasteert met de mail van december. Contact via de chat leerde dat de laatste mail nog niet in het systeem staat. "U krijgt binnenkort meer informatie". Maar het lijkt me sterk dat ze afgehandelde contracten nog eens gaan herzien en dat ze nu toch per 5/9 die 9 ct weer kunnen hanteren. TBC....Per 5 september 2022 is de terugleververgoeding voor jou gewijzigd naar € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw. Gedurende je contract voor onbepaalde tijd met variabele leveringstarieven kan de terugleververgoeding opnieuw wijzigen. Hiervoor gelden geen vaste wijzigingsdata. In dat geval stellen we je hiervan weer op tijd en persoonlijk op de hoogte.
Dan werken er meer dan 1 werknemer voor jouw ;-).htca schreef op dinsdag 28 maart 2023 @ 13:06:toon volledige bericht
Dus ik ontvang zojuist een mail "Nieuws over de terugleververgoeding van Eneco". Afgelopen zomer ben ik van vast naar variabel gegaan. In september bleek dat mijn terugleververgoeding was teruggezet zonder te informeren. Met succes heb ik daartegen bezwaar gemaakt en ik ontving in december een email:
[...]
Echter in de mail van vandaag, eerst een bericht over de terugleververgoeding tijdens het vaste contract vanaf 1/4/2020:
[...]
-> mijn vaste contract was een terugleververgoeding van 0.07 per kWh....
Daarna over het huidige contract:
[...]
Dat nogal contrasteert met de mail van december. Contact via de chat leerde dat de laatste mail nog niet in het systeem staat. "U krijgt binnenkort meer informatie". Maar het lijkt me sterk dat ze afgehandelde contracten nog eens gaan herzien en dat ze nu toch per 5/9 die 9 ct weer kunnen hanteren. TBC....
Jazeker wil ik datStefke schreef op dinsdag 28 maart 2023 @ 11:40:
@mister_muller Zou je een screenshot van de berekening van je eindrekening willen posten (zoals ik hierboven gedaan heb?). Dus met de perioden, opbrengsten en de gehanteerde tarieven.
[ Voor 14% gewijzigd door Stefke op 28-03-2023 17:21 ]
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
Hier nog steeds geen mail gehad (modelcontract).Esumontere schreef op dinsdag 28 maart 2023 @ 15:48:
Zojuist ook de mail ontvangen (modelcontract). Ben benieuwd of het goed gaat met de jaarafrekening in mei!
Eenvoudig + Goedkoop Mitsubishi Warmtepomp uitlezen/besturen met een ESP32
Daar lijkt het wel op.xoror schreef op woensdag 29 maart 2023 @ 09:04:
hier ook de mail ontvangen. Ik was nog gebleven tot mijn saldo weer positief was, maar zoals het er nu naar uitziet kunnen we uitzitten tot 1 juli en daarna shoppen?
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D + EV-WP-TWS-1W 300; AC: ME MXZ-2F42VF + 2x MSZ-LN25VGV; PV: 14.08 kWp O/W + SMA STP 8.0; Vent: Zehnder Q600 ERV + Ubbink AirExcellent.
Overigens is mijn mail dan weer wat net wat anders. Ik had toen een model contract lopen. In mijn geval willen ze TLV al per 1 april 2020 terug zetten naar 9ct?Zelf stroom opwekken met zonnepanelen doe je voor het milieu én voor je portemonnee. Want wat je zelf opwekt, betaal je niet aan ons. En wek je in een verbruiksjaar méér stroom op dan je van ons afneemt? Dan krijg je voor de stroom die je teruglevert aan het elektriciteitsnet een terugleververgoeding.toon volledige bericht
Op 5 september 2022 hebben we een wijziging doorgevoerd in ons Voorwaardenoverzicht waarmee de terugleververgoeding is aangepast naar € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw. Omdat je een modelcontract hebt, hadden wij deze wijziging niet vóór 1 januari 2023 mogen doorvoeren. Eerder is door ons per 1 april 2020 de terugleververgoeding ook aangepast, naar een tarief ter grootte van het normaaltarief, exclusief overheidsheffingen en btw. Omdat je ten tijde van deze wijziging een contract had met vaste looptijd en vaste leveringstarieven, hadden we ook deze aanpassing niet mogen doen. Hierdoor kan het zijn dat je in deze periodes onterecht een lagere terugleververgoeding hebt ontvangen dan waar je recht op had. Onze excuses hiervoor. Hieronder lees je wat dit betekent voor jouw persoonlijke situatie.
Je terugleververgoeding tijdens je vaste prijs contract vanaf 1 april 2020
De terugleververgoeding wordt voor de duur van je vaste prijs contract vanaf 1 april 2020 teruggezet naar € 0,092 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw. Het eventuele verschil betalen we terug. Je ontvangt binnen drie maanden na dit bericht een correctienota waarop het te ontvangen bedrag staat vermeld. Je hoeft hier zelf niets voor te doen.
Je terugleververgoeding tijdens je huidige contract voor onbepaalde tijd
Als je recht hebt op een compensatie, dan ontvang je het bedrag binnen drie maanden na je jaarnota in augustus 2023. Vanaf dat moment weten we namelijk precies hoeveel stroom je hebt opgewekt en verbruikt.
Gedurende je modelcontract kan de terugleververgoeding opnieuw wijzigen. Dat kan ook op andere data dan 1 januari of 1 juli. In dat geval stellen we je hiervan op tijd en persoonlijk op de hoogte.
Eenvoudig + Goedkoop Mitsubishi Warmtepomp uitlezen/besturen met een ESP32
Op andere adres ook de melding terug zetten naar 9 cent van af 1 april 2020..pffxoror schreef op woensdag 29 maart 2023 @ 09:22:
[...]
Overigens is mijn mail dan weer wat net wat anders. Ik had toen een model contract lopen. In mijn geval willen ze TLV al per 1 april 2020 terug zetten naar 9ct?![]()
Ik was pas sinds juli 2022 klant, dus lijkt met niet dat ze prijzen kunnen terug draaien. Het lijkt alsof 2023 ipv 2020 had moeten staan.
[edit] zie ook dat anderen exact deze mail hebben ontvangen.
Omdat we jou niet tijdig hebben geïnformeerd, verandert er voor jou tot 1 mei 2023 niets. De terugleververgoeding van € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw, geldt vanaf 1 mei 2023.
Ik heb vandaag exact dezelfde e-mail gekregen: vanaf 1 mei 2023 9 cent terugleververgoeding.Vendetta_X schreef op donderdag 30 maart 2023 @ 16:30:
Ik heb de minder grappige, wel financieel aantrekkelijker, variant:
[...]
Eerder is door ons per 1 april 2020 de terugleververgoeding ook aangepast, naar een tarief ter grootte van het normaaltarief, exclusief overheidsheffingen en btw. Omdat je ten tijde van deze laatste wijziging een contract had met vaste looptijd en vaste leveringstarieven, hadden we deze aanpassing niet mogen doen.
Oef twee wijzigingen.Op 5 september 2022 hebben we een wijziging doorgevoerd in ons Voorwaardenoverzicht waarmee onze terugleververgoeding is aangepast naar € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw. Je bent hierover in augustus 2022 geïnformeerd.
En volgens eind afrekening Jan 2023 hadden we 17 cent tot 5 sept.De terugleververgoeding wordt voor de duur van je vaste prijs contract vanaf 1 april 2020 teruggezet naar € 0,092 per kWh
Nibe F2120-12,VVM320, 4440Wp LG NeonR 1425Wp Solarwatt ZZO
Eenvoudig + Goedkoop Mitsubishi Warmtepomp uitlezen/besturen met een ESP32
Modelcontract is voor onbepaalde tijd. Er is dus geen ‘nieuw’ contractjaar tenzij je zelf natuurlijk om een gewoon contract van 1 jaar hebt gevraagd.Dorus12 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 10:35:
Ik heb gisteren bericht gekregen dat de TLV (61 cent) blijft zoals deze is tot juli '23.
Dan begint het nieuwe energiejaar voor mij en zal het 9 cent worden.
Ik heb een modelcontract afgesloten in juli '22.
Klopt er is geen nieuw contractjaar daarom schreef ik ook energiejaar (jaarrekening).Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 10:57:
[...]
Modelcontract is voor onbepaalde tijd. Er is dus geen ‘nieuw’ contractjaar tenzij je zelf natuurlijk om een gewoon contract van 1 jaar hebt gevraagd.
Bij mij is het kale levertarief per 01-01 goedkoper geworden en daarmee uiteraard ook minder TLV ( van 61 naar 45). Houd voor mij wel in dat de TLV dus niet zomaar naar 9ct kan, toen niet, nu niet en in de toekomst niet.
Dit staat er bij mij:Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:41:
En hoe kom je erbij dat ze altijd de voorwaarden mogen veranderen?? Dat mogen ze dus niet!
Lees even je voorwaarden art 7.5.
En daarmee dus ook niet de TLV aanpassen, art.3
Volgens mij is de wetgeving zo dat algemene voorwaarden mogen worden gewijzigd, waarbij de consument tijdig moet worden geïnformeerd èn de overeenkomst (kosteloos) mag opzeggen.7.5 Dit Voorwaardenoverzicht en de daarin genoemde tarieven kunnen wijzigen, als dat volgens een bestaande dan wel nieuwe wettelijke
regeling of besluit van de overheid kan dan wel moet. Wijzigingen van de voorwaarden en tarieven ontvangt u persoonlijk minimaal 10 dagen voor ingangsdatum.
Ik denk dat je een semantische discussie over “algemene voorwaarden” vs “voorwaardenoverzicht” juridisch echt zinloos is.Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 13:21:
Precies dat staat er bij ook.
We hebben het hier niet over algemene voorwaarden maar over het voorwaardenoverzicht.
Of de algemene voorwaarden mogen veranderen staat hier dus niet ter discussie.
Blijft dus de vraag over: Welke wettelijke regeling of besluit van de overheid heeft dan plaatsgevonden waardoor het voorwaardenoverzicht aangepast mag worden?
Juist, geen enkele!
Dus blijft het voorwaardenoverzicht ongewijzigd van kracht en daarmee dus ook art. 3.
Benieuwd of mijn visie hierop klopt🧐
Niet helemaal mee eens. Bij je modelcontract zitten 2 voorwaarden.H. Lal schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 13:48:
[...]
Ik denk dat je een semantische discussie over “algemene voorwaarden” vs “voorwaardenoverzicht” juridisch echt zinloos is.
Voorwaarden mogen door een leverancier gewijzigd worden als aan de volgende eisen wordt voldaan:
- tijdig en volledig informeren
- recht op kosteloos overeenkomst opzeggen.
Maakt het naampje van de voorwaarden niet uit.
Voor meer informatie:
https://www.acm.nl/nl/ond...nten/algemene-voorwaarden
Ik dacht dat je een juridisch geitenpaadje had om de huidige voorwaarde van terugleververgoeding (kale levertarief) te continueren. Helaas zie ik je die niet geven.Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:49:
[...]
Niet helemaal mee eens. Bij je modelcontract zitten 2 voorwaarden.
-algemene voorwaarden
-voorwaardenoverzicht
De 1ste zou mss aangepast mogen worden
De 2de kan niet zomaar veranderen, als dat wel zou kunnen heeft die dus totaal geen waarde en kan net zogoed niks afspreken.
Maargoed, ieder een eigen mening😁
Heb ik al eerder gegeven, ik blijf bij mijn mening dat het voorwaardenoverzicht niet aangepast kan worden omdat Eneco dat zo graag wil.😠H. Lal schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 15:04:
[...]
Ik dacht dat je een juridisch geitenpaadje had om de huidige voorwaarde van terugleververgoeding (kale levertarief) te continueren. Helaas zie ik je die niet geven.
Eneco maakt nu handig gebruik van het vacuüm in wetgeving (en interpretatie daarvan), om elektra zeer laag in te kopen (lage tlv) en hoog te verkopen ((model)contracten met hoge elektraprijzen).
Tot de nieuwe wetgeving van kracht wordt (mbt afbouwen salderen en minimum terugleververgoeding) zijn zonnepaneel bezitters overgeleverd aan de grillen van energieleveranciers ipv de marktwaarde van elektra.
ACM zegt:Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 15:12:
[...]
Heb ik al eerder gegeven, ik blijf bij mijn mening dat het voorwaardenoverzicht niet aangepast kan worden omdat Eneco dat zo graag wil.😠
Daarbij zeggen ze over het wijzigen van deze “voorwaarden”:Wat zijn algemene voorwaarden?
Algemene voorwaarden zijn vaak de kleine lettertjes bij een koop of dienst. Er zijn allerlei namen voor, bijvoorbeeld: betalingsvoorwaarden, garantiebepalingen, bezorgregeling, servicevoorwaarden, leveringsvoorwaarden of reparatievoorwaarden. Voor de wet zijn dit allemaal ‘algemene voorwaarden’.
Nogmaals de link voor de volledigheid:Levert u doorlopend producten of diensten? En wilt u tussentijds uw algemene voorwaarden wijzigen? Dat mag alleen als u voldoet aan alle 3 de volgende voorwaarden.
Bij afsluiting van het abonnement moet al in de voorwaarden staan dat u ze tussentijds mag veranderen.
De verandering moet redelijk zijn. U mag bijvoorbeeld niet de prijs verhogen binnen 3 maanden nadat het abonnement is afgesloten. En u mag door de wijziging niet iets heel anders gaan leveren dan eerst afgesproken, zonder dat de consument mag opzeggen. Bijvoorbeeld opeens een heel ander lesprogramma op uw sportschool, of een vegetarische maaltijdbox in plaats van een maaltijdbox met vlees.
U moet de nieuwe voorwaarden naar de consument sturen. Een advertentie in de krant, of een kort berichtje aan u dat er iets verandert, is niet genoeg.
Voldoet u niet aan alle 3 de voorwaarden? Dan mag u de algemene voorwaarden niet wijzigen. Doet u dat toch? Dan heeft de consument het recht de gewijzigde algemene voorwaarden ongeldig te maken.
Lees dan (het door jou aangehaalde) artikel 7.5 er nog maar eens:Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 15:42:
Ik heb de link gezien en gelezen.
Denk dat wij elk onze eigen mening hebben.
Jij hebt het over algemene voorwaarden en ja die zitten ook bij het modelcontract.
Ik heb het over het voorwaardenoverzicht, is iets totaal anders.
Daarnaast staat in je laatste quot:
Bij afsluiting van het abonnement moet al in de voorwaarden staan dat u ze tussentijds mag veranderen.
Staat ook niet in het voorwaardenoverzicht.
Vandaar dat ik bij mijn mening blijf.
Ps, No hard feelings😊
7.5 Dit Voorwaardenoverzicht en de daarin genoemde tarieven kunnen wijzigen, als dat volgens een bestaande dan wel nieuwe wettelijke
regeling of besluit van de overheid kan dan wel moet. Wijzigingen van de voorwaarden en tarieven ontvangt u persoonlijk minimaal 10 dagen voor ingangsdatum.
Ik heb met je te doen, man. Slachtoffer van matig onderwijs in “begrijpend lezen”.Aadjuh_ schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 15:49:
Ja precies, dat dus!
Staat er dus niet, lees zelf maar😂
Dus Eneco maakt als volgt gebruik van deze bepaling:Dit Voorwaardenoverzicht en de daarin genoemde tarieven kunnen wijzigen, als dat volgens een bestaande dan wel nieuwe wettelijke
regeling of besluit van de overheid kan dan wel moet.
Namelijk het mogen wijzigen van voorwaarden (als aan die 3 door ACM genoemde randvoorwaarden wordt voldaan).Dit Voorwaardenoverzicht en de daarin genoemde tarieven wijzigen, volgens een bestaande wettelijke regeling.
Kijk, net weer mail gehad. Dit lijkt me verder wel correct. Dus per 1 juli even shoppenJe hebt wel zonnepanelen en wekt zelf meer stroom op dan je verbruikt over een jaar (terugleververgoeding)
Voor alle stroom die je in een verbruiksjaar zelf meer opwekt dan verbruikt, krijg je een terugleververgoeding. Die vergoeding is gelijk aan je huidige normaaltarief, zonder overheidsheffingen en btw. Omdat we jou niet tijdig hebben geïnformeerd, verandert er voor jou tot 1 juli 2023 niets. De terugleververgoeding van € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw, geldt vanaf 1 juli 2023.
Ontvang je tussen 5 september 2022 en 1 juli 2023 een terugleververgoeding? Dan kan het zijn dat je onterecht een lagere terugleververgoeding hebt ontvangen dan waar je recht op hebt. Als dit het geval is, compenseren we dit natuurlijk en ontvang je het bedrag (na verrekening met eventuele openstaande bedragen) binnen drie maanden na je jaarnota in augustus 2023. Vanaf dat moment weten we namelijk precies hoeveel stroom je hebt opgewekt en verbruikt.
Gedurende je modelcontract kan de terugleververgoeding opnieuw wijzigen. Dat kan ook op andere data dan 1 januari of 1 juli. In dat geval stellen we je hiervan op tijd en persoonlijk op de hoogte.
Eenvoudig + Goedkoop Mitsubishi Warmtepomp uitlezen/besturen met een ESP32
Excuus. Door een vergissing heb je onlangs een onjuiste e-mail ontvangen, hierbij ontvang je de juiste e-mail.
Dus TLV van 17 cent naar 9 cent is voor ons voordeliger...Onze excuses hiervoor. Maar we hebben goed nieuws. Omdat het voor jou voordeliger is wordt voor de duur van je vaste prijs contract je terugleververgoeding vanaf 1 april 2020 teruggezet naar € 0,092 per kWh,
Hier ook die mail ontvangen met deze wijzigingen. Alleen lijkt Eneco over het hoofd te zien dat wij in 2021 een contact hebben gesloten met een TLV thv normaaltarief ex overheidsheffingen en btw.X21r schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 18:11:
De regels hebben ze gewijzigd.
1 April 2020 naar :een tarief ter grootte van het normaaltarief, exclusief overheidsheffingen en btw.
5 Sept 2022 naar : vast 9 cent.
( wat voor 1 april 2020 de regel was weet ik niet..moet dat nog uitzoeken).
Dus als ik het zo begrijp..... dwingen ze mij ... toch naar de 9 cent ..door 2x een wijziging terug te draaien. iets met een boemerang...
Ben ik toch niet de enigste die er ook zo over denk👍🏻Ljfsipke schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 21:10:
[...]
Hier ook die mail ontvangen met deze wijzigingen. Alleen lijkt Eneco over het hoofd te zien dat wij in 2021 een contact hebben gesloten met een TLV thv normaaltarief ex overheidsheffingen en btw.
In de e-mail met contractbevestiging hebben zij die voorwaarden bevestigd. Succes met het terugdraaien van die voorwaarden.
Neen echt 17 cent gehad zie afrekening onder aan.NTS schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 19:22:
Zou het kunnen dat jij een 17 cent vast tarief inclusief belastingen etc hebt? Dan kan dat exclusief belasting minder dan 9 cent zijn?
[ Voor 91% gewijzigd door Hansieo op 03-04-2023 08:47 ]
10kWp + EV + 2x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
[ Voor 14% gewijzigd door Nikeo op 02-04-2023 18:26 ]
Ik zit in precies dezelfde situatie als jij, deze maand is mijn contract bij Engie ingegaan en heb ik de eindnota van Eneco gekregen. Ook met een TLV van 36ct per 01-07.Stefke schreef op woensdag 22 februari 2023 @ 09:08:
Inmiddels ben ik over naar Engie, en gisteren kreeg ik de afrekning van Eneco (contract sinds juni 2022). 2 weken geleden heeft Eneco bevestigd dat ik tot nader bericht de oude TLV zou krijgen.
[Afbeelding]
Als ik mijn verbruik van 1-6-22 tot en met vandaag neem dan kom ik op ongeveer -2200kWh uit. Mijn contract startte echter medio juni - en eindigde 16-2-2023 - dus die -2007 zal wel ongeveer kloppen; lees ik het nou goed dat ze mijn totale teruglevering binnen de periode tot 5-9 laten vallen (terwijl ik in dec/jan een behoorlijk verbruik had ivm all-electric en wat bouwactiviteiten) waardoor ik per saldo het hoge TLV-tarief krijg? Het oogt wat vreemd dat ik tussen 1-1 en 16-2 0kWh verbruik had.
Dan snap ik alleen die 36ct weer even niet; is dat excl BTW en belastingen de 58ct die in mijn contract stond als TLV-vergoeding?
[Afbeelding]
Ik heb direct gereageerd met de vraag hoe ze bij die 36ct komen, maar ik heb nog geen reactie mogen ontvangen.Persoonlijke berekening
Op basis van uw eindnota heb ik een persoonlijke berekening gemaakt. Uit onze gegevens blijkt dat u:
• voor de periode 5 september 2022 tot 1 april 2023 voor 182 kWh € 0,09 heeft ontvangen
De compensatie bereken wij over 182 kWh, dit is de teruglevering over de periode vanaf 5 september 2022 tot einddatum van uw stroomcontract. Hierover hebben wij u per kWh € 0,09 betaald, maar u had over deze periode per kWh 0,36073 moeten ontvangen. Daarom compenseren wij u € 49,27. ( € 0,36073 – €0,09* 182 = € 49,27)
'I reject your reality and substitute my own'
De terugleververgoeding was altijd uw kale leveringstarief. Bij het aangaan van uw contract was dat € 0,58556. U had bij ons een modelcontract. De tarieven van een modelcontract veranderen in januari en juli. Op 17 juni 2022 hebben wij u geïnformeerd dat de tarieven omlaag gingen. In de bijlage treft u dit bericht nogmaals aan.
Uw kale leveringstarief werd per 1 juli 2022 € 0,36073, dit werd dus ook uw terugleververgoeding.
'I reject your reality and substitute my own'
Weer een nieuwe afwijkende melding van Eneeco.theburninglink schreef op vrijdag 7 april 2023 @ 11:52:
De tarieven van een modelcontract veranderen in januari en juli. Op 17 juni 2022 hebben wij u geïnformeerd dat de tarieven omlaag gingen
[...]
Wanneer heb je deze mail binnengekregen?Nikeo schreef op zondag 2 april 2023 @ 18:16:
Waarom heb ik nu weer een andere mail dan jullie![]()
Ik ben klant geworden op 2 augustus (ingang per 19 september '22) Hollandse wind & zon modelcontract variabel. In het contract staat die 61 cent tlv vanaf 19 sept.
Sowieso ben ik nooit geïnformeerd over de lagere tlv. Ik wist het heus via het nieuws en dit forum maar wat een janboel. Heeft het zin om hier tegen te protesteren? Rond half april speel ik gelijk wbt zonneopwek vs verbruik vanaf die 19 sept.
[Afbeelding]
30 maart om 16:34. Bezwaarmail is de deur uit. Paar uur later een gemiste oproep van Eneco. Nog niks gehoord verder. Ze hebben niet opnieuw gebeld. Doe het ook liever via mail
Raar verhaal weer. Als ze je destijds al eerder geïnformeerd hebben, dan hadden ze dat nu niet opnieuw hoeven doen.Nikeo schreef op woensdag 12 april 2023 @ 22:27:
[...]
30 maart om 16:34. Bezwaarmail is de deur uit. Paar uur later een gemiste oproep van Eneco. Nog niks gehoord verder. Ze hebben niet opnieuw gebeld. Doe het ook liever via mail
[ Voor 27% gewijzigd door Esumontere op 10-05-2023 09:54 ]
[ Voor 12% gewijzigd door Cranberry op 10-05-2023 12:32 ]
Ik heb inmiddels bericht terug. Een overwinning maar details wbt de belofte staan er niet in. Daar moet ik dan maar weer even achteraan maar het begin is er. Ik vertrouw het namelijk nog niet. Er zal wel gegoocheld worden met periodes of zo. Maar bij 2500-3000 kWh terugleveren voor 9 cent of 63 cent maakt het wel de moeite.
Teruglevertarief
Omdat we u niet tijdig hebben geïnformeerd, is er tot 1 mei 2023 niks veranderd. De terugleververgoeding van € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw, geldt vanaf 1 mei 2023. Als u tussen 5 september 2022 en 1 mei 2023 een terugleververgoeding heeft ontvangen, dan kan het zijn dat u onterecht een lagere terugleververgoeding heeft ontvangen dan waar u recht op heeft. Als dit het geval is, compenseren we dit natuurlijk en ontvangt u het bedrag ,na verrekening met eventuele openstaande bedragen, binnen drie maanden na de jaarnota in september 2023. Vanaf dat moment weten we namelijk precies hoeveel stroom u heeft opgewekt en verbruikt.
[ Voor 7% gewijzigd door Nikeo op 27-05-2023 09:30 ]
Omdat ze bij ENECO al bijna 10 maandenOut.of.Control schreef op zaterdag 27 mei 2023 @ 12:35:
Krijg ik deze week onverwachts een mail van Eneco met een factuur waarbij ik nog een paar euro ontvang. Zonder verdere specifactie van aantal kWh of tarief, alleen een omschrijving 'Compensatie terugleververgoeding 15-3-2023 tot 16-3 2023'.
Leuk en vriendelijk bedankt, maar waarom???
Twente : Kantoor: 14250 W. met Solax 15KW op 10° ZZW. Huis: 9450W (16x315 O+14x315 op ZZO) met GW10KN-DT Navimow H1500e LG65E9
[ Voor 95% gewijzigd door Dre op 13-07-2023 15:59 ]
Uit de email van Eneco:Dre schreef op woensdag 12 juli 2023 @ 10:43:
Ik ben bezig met een verkeerde eindnota van iemand. Hoe krijgen jullie de compensatienota. De klachtenservice is een drama namelijk
Ze zullen dus binnen 3 maanden zelf met een correctie komen. Daar wacht ik nu zelf ook op nadat ik de eindnota al heb gehad.Ontvang je tussen 5 september 2022 en 1 juli 2023 een terugleververgoeding? Dan kan het zijn dat je onterecht een lagere terugleververgoeding hebt ontvangen dan waar je recht op hebt. Als dit het geval is, compenseren we dit natuurlijk en ontvang je het bedrag (na verrekening met eventuele openstaande bedragen) binnen drie maanden na je jaarnota in juli 2023. Vanaf dat moment weten we namelijk precies hoeveel stroom je hebt opgewekt en verbruikt.
Dan zou ik toch even mailen/chatten/bellen en aangeven dat je een verkeerde afrekening hebt en of het klopt dat ze bezig zijn met de correctie en die binnen 3 maanden krijgt. Dan heb je in ieder geval iets meer duidelijkheid dan alleen afwachten.Fest schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 11:02:
Ze zullen dus binnen 3 maanden zelf met een correctie komen. Daar wacht ik nu zelf ook op nadat ik de eindnota al heb gehad.
Dit, inderdaad.Truus01 schreef op dinsdag 25 juli 2023 @ 16:26:
[...]
Dan zou ik toch even mailen/chatten/bellen en aangeven dat je een verkeerde afrekening hebt en of het klopt dat ze bezig zijn met de correctie en die binnen 3 maanden krijgt. Dan heb je in ieder geval iets meer duidelijkheid dan alleen afwachten.
[ Voor 20% gewijzigd door civspeler op 25-07-2023 16:49 ]
[ Voor 12% gewijzigd door Gieliovd520 op 08-08-2023 06:47 ]
PV: 39x @ 13.425WP, L/L WP: 3x3,5+2x5KW+1x2,2KW, L/W WP 9kW Panasonic J mono, WP boiler Atlantic Explorer V4 270. Sinds 04-22 gasloos!
Hier ook. Terwijl de jaarnota ook tot 1-7 liep.Gieliovd520 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 06:46:
Big surprise. Nog meer geld!
Omschrijving
Terugleveringsvergoeding (BTW VRIJ) compensatie terugleververgoeding van 2023-04-01 tot 2023-07-01
€ -534,08
Totaalbedrag op deze nota € -534,08
U krijgt terug: ¤€534,08
Ik begrijp niet waarom.... Maar stort maar.
PV: 39x @ 13.425WP, L/L WP: 3x3,5+2x5KW+1x2,2KW, L/W WP 9kW Panasonic J mono, WP boiler Atlantic Explorer V4 270. Sinds 04-22 gasloos!
Niet per se. Waarom denk je dat?SCO89 schreef op dinsdag 15 augustus 2023 @ 14:53:
Hier ook tijdens mijn vakantie een eenmalige vergoeding gekregen. 2 nota's.
Voor de periode 5-9-2022 tot 31-12-2022 is keurig €0,52425 per kWh vergoed, maar periode 1-1-2023 tot 1-7-2023 kom ik uit op €0,36 per kWh. Zou toch ook €0,52425 moeten zijn?
[ Voor 28% gewijzigd door ron322 op 12-10-2023 11:20 ]
Wat bijzonder zeg. Eneco heeft de Consumentenbond eerder laten weten dat bij een vast contract hun terugleververgoeding wel degelijk ook vast staat.M.B.te L. schreef op donderdag 12 oktober 2023 @ 10:57:
Wie kan mij weg wijs en advies geven . Het gaat om terugleververgoeding van na 5 september 2022. Eneco doet hier erg moeilijk over.
[ Voor 8% gewijzigd door Linea op 12-10-2023 12:55 ]
Vorig jaar waren een aantal in dit forum, waaronder ikzelf, hier mee bezig. Wat bij ons hielp was een klacht in te dienen en eventueel naar de geschillencommissie te gaan voor 50 euro. Uiteindelijk is het niet zover gekomen en is alles netjes verrekend met 50 euro voor het ongemak. Als je terugzoekt vind je concrete voorbeelden.M.B.te L. schreef op donderdag 12 oktober 2023 @ 10:57:
Wie kan mij weg wijs en advies geven . Het gaat om terugleververgoeding van na 5 september 2022. Eneco doet hier erg moeilijk over.
Ik ben benieuwd. Wij zouden in oktober ook nog een correctie ontvangen, tot op heden hebben we nog niets van Eneco hierover gehoord. Als ik dit zo lees verwacht ik dat ik weer in de pen mag klimmenM.B.te L. schreef op donderdag 12 oktober 2023 @ 10:57:toon volledige bericht
Wie kan mij weg wijs en advies geven . Het gaat om terugleververgoeding van na 5 september 2022. Eneco doet hier erg moeilijk over.
Mail van 9 oktober 2023:
[Afbeelding]
Mail van 13 oktober 2022:
[Afbeelding]
Na een reactie van mij op de mail van 9 oktober 2023 kwam van Eneco deze mail op 10 oktober 2023:
[Afbeelding]
Wat moet ik hier mee? Alles "lijkt" toch zo klaar als een klontje?
En waarvoor heb ik informatie en ondersteuning nodig?
Vergeet niet de rentevergoeding en inflatiecorrectie te vragenM.B.te L. schreef op zondag 5 november 2023 @ 16:45:
@TalkingCarrot
Nog even ter informatie. Laatste bericht.
[Afbeelding]
Met een beetje mazzel is de correctie er binnen het jaar
Twente : Kantoor: 14250 W. met Solax 15KW op 10° ZZW. Huis: 9450W (16x315 O+14x315 op ZZO) met GW10KN-DT Navimow H1500e LG65E9
Ik wacht nog op een antwoord op mijn ticket :-p. Ach, wat ik het vat zit verzuurt niet.M.B.te L. schreef op zondag 5 november 2023 @ 16:45:
@TalkingCarrot
Nog even ter informatie. Laatste bericht.
[Afbeelding]
Met een beetje mazzel is de correctie er binnen het jaar
Twente : Kantoor: 14250 W. met Solax 15KW op 10° ZZW. Huis: 9450W (16x315 O+14x315 op ZZO) met GW10KN-DT Navimow H1500e LG65E9
Sinds mijn vorige reactie een maand verder en tot op heden niets gehoord. Klantenservice van Eneco helpt goed en ik heb nu een vast contact persoon, maar intern blijkt het nogal een puinhoop te zijn.Dre schreef op dinsdag 7 november 2023 @ 21:42:
Ik wacht nu al meer dan 3 maanden op compensatie voor de 9 eurocent waarvan Eneco mij niet geinformeerd heeft. En een kennis van mij ook al hetzelfde probleem. Zijn er mensen die al wel compensatie gekregen hebben, en welke stappen hebben jullie daarvoor moeten ondernemen. (Einddatum contract 1 juli 2023).
Hoe lang ben je bezig geweest. En wie was je contactpersoon bij Eneco?M.B.te L. schreef op woensdag 29 november 2023 @ 12:43:
@TalkingCarrot @Dre @Dodanh
De correctie nota is binnen. De zaak is keurig opgelost. Het heeft alleen een hele tijd geduurd.
(Dus dat die € 0,09 per kWh niet voor mij geldt)Op 5 september 2022 hebben we een wijziging doorgevoerd in ons Voorwaardenoverzicht waarmee de terugleververgoeding is aangepast naar € 0,09 per kWh, zonder overheidsheffingen en btw. Dit hebben we je toen niet laten weten, waarvoor onze excuses. Of deze wijziging iets voor jou betekent, lees je hieronder.
En waarom niet aangemeld? Is toch verplicht tegenwoordig volgens mij.Dre schreef op woensdag 13 december 2023 @ 21:49:toon volledige bericht
Eneco blijft hoog en laag beweren dat ze maar € 0,09 uit kunnen keren. Een andere medewerker zegt dat ik helemaal geen terugleververgoeding gekregen heb op de eindnota omdat de zonnepanelen niet aangemeld zijn. Deze medewerker had een onbegrijpelijke uitleg over de post "Terugleveringsvergoeding (BTW VRIJ)" (![]()
) in de eindnota. Een andere medewerker beweert geen e-mail terug te kunnen vinden met de tekst:
[...]
(Dus dat die € 0,09 per kWh niet voor mij geldt)
Ervaring met de klantenservice is dat ze overal wel een antwoord op hebben, dus ze lullen een ondeskundig iemand makkelijk onder de tafel. Als het te heet onder de voeten wordt dan wordt de verbinding verbroken. Of doorverbonden met de verkeerde afdeling.
Nu kan ik wel een aangetekende brief gaan sturen waarna mijn klacht vast op een andere afdeling komt te liggen en het opgelost wordt. Maar de wijze waarop de klantenservice vol overtuiging beweert dat de eindnota correct is verbaast mij. Ben ik de enige (N=2 weet ik uit mijn omgeving) met dit probleem. Gaat om een ferrarismeters met 1 telwerk waarbij de energieopwekker niet is aangemeld.
18950Wp🌞, Atlantic 270V3💧, Pana 5J🔥. Zendure 7,6🔋
Is volgens mij niet verplicht. Maar is wel een noodzakelijke voorwaarde om tlv te krijgen.klump4u schreef op woensdag 13 december 2023 @ 22:12:
[...]
En waarom niet aangemeld? Is toch verplicht tegenwoordig volgens mij.
Ik had redelijk veel succes met een voorbeeldbrief van de ACM:TalkingCarrot schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 14:32:
Jaja,
Sinds 24 oktober 3 maanden verder en nog steeds 0 reactie vanuit Eneco. Het enige wat ze hebben aangegeven is dat ze mijn klacht in behandeling nemen, wat 3 maanden kan duren.
Daarom vandaag officieel de ingebrekestelling eruit gestuurd, met als uiterlijk termijn van reactie volgende week vrijdag en uiterlijk termijn van de gecorrigeerde nota op 31 januari incl. eventuele gemaakte juridische kosten als ze dit niet tijdig afhandelen.
Als ik vrijdag niets hoor gaat die door naar mijn jurist.
[ Voor 5% gewijzigd door Dre op 23-01-2024 20:28 ]
We hebben ondertussen de correctienota ontvangen. Na het aanschrijven was het binnen een week opgelost.Dre schreef op dinsdag 23 januari 2024 @ 20:27:
Ik ben wel eens benieuwd hoeveel geld Eneco verdient door verkeerde nota's te sturen en mensen af te wimpelen. Er zullen best veel mensen zijn die het erbij laten zitten
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq