:strip_exif()/i/2006194780.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006111444.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005769690.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005769670.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005769672.png?f=thumbmini)
Specifiek deze zakken of algemeen? En wat raad jij aan?MasterMaceMichu schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 17:40:
[...]
Totdat je zo'n zak een paar keer gebruikt hebt (dus openmaken en opnieuw sealen), want dan blijven de meesten niet meer hun vacuüm behouden.
En dit is niet exemplarisch, ik heb meer dan 50 zakken in gebruik (gehad).
:strip_exif()/u/73426/MMM4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/497236/crop56388f94002d7_cropped.jpeg?f=community)
Full time prutser
/u/33305/crop60893dfd18ede_cropped.png?f=community)
Mijn voorkeur is altijd seams back (zodat je het kan bepalen waar het komt door de object te roteren). Of seam painting, maar dat is weer extra werk
:strip_icc():strip_exif()/u/253511/crop6017ba7b0280b_cropped.jpeg?f=community)
/u/199377/crop5fc213c4e6060.png?f=community)
Oké óf ik heb zitten slapen en vergeten noise cancellation calibration te doen na de firmware update of mijn maintenance heeft serieus wat gedaan aan het geluid van mijn P1S. Na alles luben en oliën heb ik nog eens een machine calibration suite aangezet en ik merk serieus geluidsverschil bij het printen van een (goede, niet die SD) benchy.
Wellicht is de NC geupdate?
Kijken of mijn benchy er ook netjes uitkomt
Wellicht is de NC geupdate?
Kijken of mijn benchy er ook netjes uitkomt
[ Voor 3% gewijzigd door Mday op 03-07-2024 12:38 ]
Ja ik teken ze in vrijwel 100% van de gevallen zelf. Helemaal nu je de lijn vertikaal kunt locken, wat het supermakkelijk maakt:
[...]
Mijn voorkeur is altijd seams back (zodat je het kan bepalen waar het komt door de object te roteren). Of seam painting, maar dat is weer extra werk
Even update: I'm pretty sure dat ik vergeten ben om noise cancellation calibration te doen, hahahaha. Hoe ik dit weet: het 'trillen/vibreren' voor aanvang van een print klinkt nu opeens als de A1, die ik voor het heatbed-issue had. Deze had NCC al ingebakken. Het trillen voor de hele maintenance cycle klonk op mijn P1S wezenlijk anders én korter.:
Oké óf ik heb zitten slapen en vergeten noise cancellation calibration te doen na de firmware update of mijn maintenance heeft serieus wat gedaan aan het geluid van mijn P1S. Na alles luben en oliën heb ik nog eens een machine calibration suite aangezet en ik merk serieus geluidsverschil bij het printen van een (goede, niet die SD) benchy.
Wellicht is de NC geupdate?
Kijken of mijn benchy er ook netjes uitkomt
Ik hoor dit ding vooral bij de eerste layer nu praktisch niet
/u/164057/crop621916695ff29_cropped.png?f=community)
En ben nu een benchy aan het printen. Ik ben erg onder de indruk over het gemak waarmee je de printer installeert en print. Als ik ergens geen zin in heb met 3d-printen is het wel pielen om iets als een Ender 3 fatsoenlijk werkend te krijgen. Ze zijn alleen vergeten m'n 0.2mm hotend mee te sturen:
Heb op de valreep toch maar de P1S combo gekocht. Ben benieuwd
Edit: Nevermind, die is al onderweg
[ Voor 4% gewijzigd door Joep op 03-07-2024 23:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/178794/Iron_Maiden_klein.jpg?f=community)
Valt best mee zo'n Ender 3 hoor:
[...]
En ben nu een benchy aan het printen. Ik ben erg onder de indruk over het gemak waarmee je de printer installeert en print. Als ik ergens geen zin in heb met 3d-printen is het wel pielen om iets als een Ender 3 fatsoenlijk werkend te krijgen. Ze zijn alleen vergeten m'n 0.2mm hotend mee te sturen
Edit: Nevermind, die is al onderweg
Voor mijn Ender 3 heb ik een hele berg documentatie geschreven over hoe je de PIDs aanpast, hoe je moet levelen, filament omwisselen, veel voorkomende problemen etc.
Dat documenteren is een beetje beroepsdeformatie
Vooral voor mezelf, maar ook voor een eventuele nieuwe eigenaar.
Mijn documentatie voor mijn A1:
Zet 'm aan.
En nu zit ik een beetje met die Ender in mijn maag, want ik wil hem ook niet verkopen aan iemand anders, want dan zit die persoon opgescheept met een duidelijk slechtere printer.
Ja, zit met hetzelfde hier. Ik maak sinds 2012 mijn eigen printers. Uiteindelijk was ik dat zat, en nu zit ik met een berg aan printers die ik onmogelijk kan doorverkopen omdat het gewoon allemaal veel te subjectief werkt en er naast wat er in mijn hoofd zit, gewoon geen documentatie is over de machines die ik heb gebouwd.:
[...]
Valt best mee zo'n Ender 3 hoor
Voor mijn Ender 3 heb ik een hele berg documentatie geschreven over hoe je de PIDs aanpast, hoe je moet levelen, filament omwisselen, veel voorkomende problemen etc.
Dat documenteren is een beetje beroepsdeformatie
Vooral voor mezelf, maar ook voor een eventuele nieuwe eigenaar.
Mijn documentatie voor mijn A1:
Zet 'm aan.
En nu zit ik een beetje met die Ender in mijn maag, want ik wil hem ook niet verkopen aan iemand anders, want dan zit die persoon opgescheept met een duidelijk slechtere printer.
De X1C heeft al mijn vorige printers redelijk obsolete gemaakt. Ik kan geen usecase bedenken waarom ik nog een van mijn oude machines zou moeten pakken voor een printje. En tweedehands verkopen levert ook vrijwel niks meer op.
Daarom ga ik ze denk ik maar gewoon uit elkaar halen, en de onderdelen bewaren voor die ene keer wanneer ik een machine wil bouwen met linear rails ofzo. Alleen de Delta die ik begin 2023 heb gebouwd wil ik niet uit elkaar slopen want dat is echt een moeilijk duur project geweest.
Je kunt bij de Action soms een droogzak met silica beads erin kopen voor in de auto. Die kosten dan iets van 3 euro en daar zit rond de 450gram in. Scheelt toch weer wat:
Mijn hobbykamer is tevens de ruimte waar ik om de zomer heen de was in op hang, go figure.. maar zo werkt het helaas in een appartement
Deze ruimte zit hierdoor vaak rond de 55% luchtvochtigheid met pieken van 70%.
Een paar maandjes een rol PLA filament in die ruimte laten liggen kan prima, er trekt frisse lucht door de ruimte heen dat scheelt ook wel.
Dit is nooit een probleem geweest, ik brak 1 rol filament aan per project op de Ender en die ging dan wel op in een maandje of wat.
Nu met de Bambu A1 mini en de AMS Lite heb ik wel wat moeten ondernemen om al mn rollen met verschillende kleurtjes veilig te stellen.
Heb er ondertussen zo'n stuk of 15 aangebroken en via deze weg kan ik het prima op slaan zonder issues, de luchtvochtigheid breng ik hiermee terug naar 25%-30%, ik snap dat er nog steeds vocht in het PLA zelf zit maar heb hier nog geen last van ondervonden.
Ik print deze bakjes om te vullen met silica korrels, ik plaats er één in elke Bambu spool :
https://makerworld.com/en...m=search#profileId-366490
Ik stop deze korrels erin:
https://www.bol.com/nl/nl...kg/9300000003123870/?s2a=
In de spool komt een hygrometer te liggen, hier 5 voor 10,- :
https://www.amazon.nl/dp/...o2ov_dt_b_product_details
Ik print deze adapter ring om de hygrometer in het gat van de spool te leggen:
https://makerworld.com/en/models/201560#profileId-221958
Bij de Ikea koop ik deze diepvrieszakken met dubbele sluiting (je hebt die van 6L nodig) :
https://www.ikea.com/nl/n...n-patroon-groen-40525685/
Daar leg ik de spool in samen met de hygrometer en het silica bakje; deze zak zuig ik vacuum met een opzetstukje voor de stofzuiger:
https://makerworld.com/en...om=search#profileId-95373
[Afbeelding]
Zou persoonlijk denk ik eerder een silica houder in de kern van de rol plaatsen want als het goed is, en de zak vacuum blijft, zou je vooral het vocht uit de rol aantrekken en maakt de plaatsing van de silica gel in de drybag verder niet zoveel uit.
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
Als je het in het midden van de rol doet en het plastic sluit door het vacuum de 2 openingen daarvan af gebeurd er toch niks? Ja dan is de lucht daarin heel droog uiteindelijk, maar die lucht komt nooit in contact met je filament zelf (tenzij er gaten aan de binnenkant zitten naar het filament toe).:
[...]
Je kunt bij de Action soms een droogzak met silica beads erin kopen voor in de auto. Die kosten dan iets van 3 euro en daar zit rond de 450gram in. Scheelt toch weer wat
Zou persoonlijk denk ik eerder een silica houder in de kern van de rol plaatsen want als het goed is, en de zak vacuum blijft, zou je vooral het vocht uit de rol aantrekken en maakt de plaatsing van de silica gel in de drybag verder niet zoveel uit.
Imho een prima manier van bewaren maar zou zelf geen silica gebruiken, dat heeft wel iets van een overdrachtsmedium nodig, dus lucht wat het vocht uit het filament trekt (want droger dan het filament) en de korrels trekken het vervolgens weer uit de lucht.
(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer
:strip_icc():strip_exif()/u/248969/crop668030c04cc6e_cropped.jpg?f=community)
Om even verder te borduren op het thema onderhoud:
Voor mijn A1 staat in de wiki van Bambu Lab vermeld dat na reacties van klanten en eigen testen het gebruik van vet word afgeraden, en alleen vloeibare olie nog gebruikt dient te worden. Minimaal een keer per maand, afhankelijk van gebruik.
Geldt dit ook voor de andere, enclosed, printers? Ik ontvang zaterdag mijn X1C en wil graag goed voorbereid zijn.
Voor mijn A1 staat in de wiki van Bambu Lab vermeld dat na reacties van klanten en eigen testen het gebruik van vet word afgeraden, en alleen vloeibare olie nog gebruikt dient te worden. Minimaal een keer per maand, afhankelijk van gebruik.
Geldt dit ook voor de andere, enclosed, printers? Ik ontvang zaterdag mijn X1C en wil graag goed voorbereid zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/205293/crop585940245eac3_cropped.jpeg?f=community)
Olie voor de rails, maar vet voor de leadscrews.:
Om even verder te borduren op het thema onderhoud:
Voor mijn A1 staat in de wiki van Bambu Lab vermeld dat na reacties van klanten en eigen testen het gebruik van vet word afgeraden, en alleen vloeibare olie nog gebruikt dient te worden. Minimaal een keer per maand, afhankelijk van gebruik.
Geldt dit ook voor de andere, enclosed, printers? Ik ontvang zaterdag mijn X1C en wil graag goed voorbereid zijn.
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
/u/123354/crop565b0b9c8f80a_cropped.png?f=community)
/u/271228/crop66d5c43884a5a_cropped.png?f=community)
Bedankt voor alle antwoorden. Dus zeer wisselende resultaten Bij grotere prints op X1C heb ik het probleem overigens getraceerd tot de fan aan de linkerkant die de print 'los' blaast. Maar bij wat kleinere objecten gebeurd het ook zodra ze wat hoger worden > 2 cm.
Er zou natuurlijk een exemplarisch verschil kunnen zijn in het PEI laagje op de diverse build plates.
Ik ga toch maar eens met wat lijm proberen.
Bij grotere prints op X1C heb ik het probleem overigens getraceerd tot de fan aan de linkerkant die de print 'los' blaast. Maar bij wat kleinere objecten gebeurd het ook zodra ze wat hoger worden > 2 cm.Er zou natuurlijk een exemplarisch verschil kunnen zijn in het PEI laagje op de diverse build plates.
Ik ga toch maar eens met wat lijm proberen.
De AUX fan uitzetten.:
Bedankt voor alle antwoorden. Dus zeer wisselende resultaten
Er zou natuurlijk een exemplarisch verschil kunnen zijn in het PEI laagje op de diverse build plates.
Ik ga toch maar eens met wat lijm proberen.
https://www.instagram.com/cncdepartment/ Diverse projecten
:strip_exif()/u/34748/ferrari_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Romanes eunt domus
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Zijn er soms mensen die dit patroon herkennen?
Ik heb de nodige afstellingen gedaan, maar merk dat ik dit vaker tegenkom.
Kan me niet herinneren dit vaker te hebben gezien, viel mij gister op bij een print op 0.16mm.
Moet er wel goed naar kijken of het licht op een bepaalde manier er over heen laten schijnen.
Wil wel gaan troubleshooten, maar als iemand mij in een richting kan sturen waar ik het beste op kan testen/afstellen zou dat fijn zijn, ik doe momenteel een her-calibratie just in case.
Ik dacht zelf, als dit een under-extrusion zou zijn, dan moet dat op de andere lagen ook volledig zichtbaar moeten zijn (lijkt mij)
Dit is Fiberlogy Easy PLA Black.
Flow Ratio: 0.98
Pressure Advance: 0.012
Volumetric Speed: 16 mm3/s
K-Factor van : 0.017
:strip_exif()/f/image/sVckkBCAXxTAY9gf1t06UCHC.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb de nodige afstellingen gedaan, maar merk dat ik dit vaker tegenkom.
Kan me niet herinneren dit vaker te hebben gezien, viel mij gister op bij een print op 0.16mm.
Moet er wel goed naar kijken of het licht op een bepaalde manier er over heen laten schijnen.
Wil wel gaan troubleshooten, maar als iemand mij in een richting kan sturen waar ik het beste op kan testen/afstellen zou dat fijn zijn, ik doe momenteel een her-calibratie just in case.
Ik dacht zelf, als dit een under-extrusion zou zijn, dan moet dat op de andere lagen ook volledig zichtbaar moeten zijn (lijkt mij)
Dit is Fiberlogy Easy PLA Black.
Flow Ratio: 0.98
Pressure Advance: 0.012
Volumetric Speed: 16 mm3/s
K-Factor van : 0.017
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sVckkBCAXxTAY9gf1t06UCHC.jpg?f=user_large)
Dat is grappig, want op de screws van mijn A1 zit gewoon nog een flinke klodder vet die er af fabriek al op zat:
Om even verder te borduren op het thema onderhoud:
Voor mijn A1 staat in de wiki van Bambu Lab vermeld dat na reacties van klanten en eigen testen het gebruik van vet word afgeraden, en alleen vloeibare olie nog gebruikt dient te worden. Minimaal een keer per maand, afhankelijk van gebruik.
Geldt dit ook voor de andere, enclosed, printers? Ik ontvang zaterdag mijn X1C en wil graag goed voorbereid zijn.
:strip_exif()/u/71761/NYSoMFOKMJ.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/667360/crop5dfa0083962b3_cropped.jpeg?f=community)
Altijd primer gebruiken..
Ik gebruik zelf ook houtvulmiddel, is op zich wel ok..
Bij niet vlakke oppervlaktes ben ik meer fan van UV resin :
Meerdere geprobeerd onderhand, deze is me nog het meest bevallen:
https://www.bol.com/nl/nl...en/9300000127454090/?s2a=
Uiteraard wel een UV lamp bijbestellen..
Ik moest net even de Y rails van mijn eerste 1ste A1 (december) smeren met wat olie, dus kap, die allemaal schaafsel van de riem..
Kan nu even niet kijken bij de 2de, die draait momenteel nog.
Maar is dit normaal?
Elke keer als de riem daar recht doe, en dan even heen en weer beweeg, trekt hij weer naar rechts.
Dus weet zo niet hoe ik dit kan fixen.
(PS: hij print verder prima btw!)
Kan nu even niet kijken bij de 2de, die draait momenteel nog.
Maar is dit normaal?
Elke keer als de riem daar recht doe, en dan even heen en weer beweeg, trekt hij weer naar rechts.
Dus weet zo niet hoe ik dit kan fixen.
(PS: hij print verder prima btw!)
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
/u/203240/crop68499ca5e485a_cropped.png?f=community)
Ik weet dat het vaker aangegeven wordt, maar poeh wat is die bambulab X1 snel! Sinds vandaag eigenaar van een X1 combo (nog net geprofiteerd van de aanbieding). Wereld van verschil met mijn huidige ender 3 S1 Pro.
Van de bambu ga ik veel plezier beleven! Klopt het trouwens dat de X1's nu niet meer met de gold plate worden geleverd? Zit namelijk een Pei plate bij, dus eigenlijk heb ik zometeen de PEI plate dubbel aangezien er nog eentje van Bambulab onderweg is.
:strip_exif()/f/image/SYwo4kjKN2VDds4Bwr7eT62s.jpg?f=fotoalbum_large)
Van de bambu ga ik veel plezier beleven! Klopt het trouwens dat de X1's nu niet meer met de gold plate worden geleverd? Zit namelijk een Pei plate bij, dus eigenlijk heb ik zometeen de PEI plate dubbel aangezien er nog eentje van Bambulab onderweg is.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/SYwo4kjKN2VDds4Bwr7eT62s.jpg?f=user_large)
Goede vraag inderdaad, ik zal deze 2 eens resetten en kijken of ik weer van de basis kan verder borduren.
:strip_icc():strip_exif()/u/297036/crop5bb5121e5b86a_cropped.jpeg?f=community)
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Romanes eunt domus
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Romanes eunt domus
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Romanes eunt domus
Ik heb - for science - een testje gedaan om het verschil tussen een 0.4mm nozzle en de 0.2mm. Ik heb ook de 0.6 en 0.8, en met de laatste heb ik al een vase mode opbergbakje geprint. Daarmee is het wel fijn dat je een wat dikkere laag kan maken, zodat de normaal zo fragiele vase mode prints alsnog wat steviger zijn.
Anyway, de 0.2mm nozzle. Ik heb een of ander Chinees beeldje van een leeuw gevonden. Eigenlijk 2, een linker en een rechter. Moeten volgens mij links en rechts van de deur en dan brengt dat geluk oid. Rare jongens, die Chinezen...
Met de 0.4mm nozzle gebruikte ik de 0,08 Extra Fine preset, en voor de 0.2mm nozzle prints de 0,06 High Quality preset. Filament is eSun PLA+
De resultaten met de 0.4mm nozzle vallen mij niets tegen moet ik zeggen. Alleen bij ornament op de voet zie je heel duidelijk dat de 0.2mm nozzle echt wel wat meer detail aankan. Bij de rest moet je echt heel goed kijken en beide beeldjes naast elkaar houden.
:strip_exif()/f/image/Fj1jeAHyhd0ONjEsL0bBSsuf.jpg?f=fotoalbum_large)
Hier het beeldje met de 0.2mm nozzle. Vooral de klauwen en het ornament op de voet laten de extra details goed zien.
:strip_exif()/f/image/Cbq1z2zAXKUux6LLZeQo7uKl.jpg?f=fotoalbum_large)
De 0.4mm resultaten zijn niet slecht, maar hebben nét iets minder detail.
:strip_exif()/f/image/LqYiv3sGBniHpSa8yc9WJNDi.jpg?f=fotoalbum_large)
Het ornament is met de 0.2mm nozzle erg duidelijk. Ook de versiering op de horizontale band is duidelijker.
:strip_exif()/f/image/poOrmzlp1eSpWPoG9NZudpLf.jpg?f=fotoalbum_large)
Hier zie je dat de 0.4mm nozzel moeite heeft met het fijne detail.
Ik heb zomaar bedacht dat voor beide nozzles de maximale preset de beste zou zijn. Kan zijn dat dit juist niet het geval is. Ook heb ik geen bijzondere tuning gedaan, voor zover dat nog kan om details op te krikken. Dit is dus gewoon out of the box. Ik had eerst nog wel een ander model gepakt, maar die was veel te gedetailleerd voor FDM en je zag door de supports het model niet meer, waardoor het verwijderen van de supports een drama werd en je ook het model beschadigd.
Eigenlijk is een FDM printer niet heel erg geschikt voor miniatuurtjes. Tenminste, poppetjes enzo. Doorgaans heb je dan een shitload aan supports. De enige oplossing die ik daarvoor zie is om de interface layer van de supports met speciaal support filament te doen (als je een AMS hebt tenminste).
En dan is er ook nog de printduur. Het beeldje met de 0.4mm nozzle duurde 2.5u terwijl die met de 0.2mm 8,5u duurde. Moet er wel bij zeggen dat ik niet goed oplette met het tweede beeldje (de 0.2mm) en de settings niet heb aangepast, waardoor ie met meer infill en walls is geprint. Anders zou ie denk ik in een uur of 6 klaar zijn geweest.
Leuk experiment, maar kleine dingetjes met veel detail kunnen in principe wel, maar kosten erg veel tijd. Een resin printer is dan weer veel beter. Dát detailnivo haal je echt niet op een FDM printer.
Anyway, de 0.2mm nozzle. Ik heb een of ander Chinees beeldje van een leeuw gevonden. Eigenlijk 2, een linker en een rechter. Moeten volgens mij links en rechts van de deur en dan brengt dat geluk oid. Rare jongens, die Chinezen...
Met de 0.4mm nozzle gebruikte ik de 0,08 Extra Fine preset, en voor de 0.2mm nozzle prints de 0,06 High Quality preset. Filament is eSun PLA+
De resultaten met de 0.4mm nozzle vallen mij niets tegen moet ik zeggen. Alleen bij ornament op de voet zie je heel duidelijk dat de 0.2mm nozzle echt wel wat meer detail aankan. Bij de rest moet je echt heel goed kijken en beide beeldjes naast elkaar houden.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Fj1jeAHyhd0ONjEsL0bBSsuf.jpg?f=user_large)
Hier het beeldje met de 0.2mm nozzle. Vooral de klauwen en het ornament op de voet laten de extra details goed zien.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Cbq1z2zAXKUux6LLZeQo7uKl.jpg?f=user_large)
De 0.4mm resultaten zijn niet slecht, maar hebben nét iets minder detail.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LqYiv3sGBniHpSa8yc9WJNDi.jpg?f=user_large)
Het ornament is met de 0.2mm nozzle erg duidelijk. Ook de versiering op de horizontale band is duidelijker.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/poOrmzlp1eSpWPoG9NZudpLf.jpg?f=user_large)
Hier zie je dat de 0.4mm nozzel moeite heeft met het fijne detail.
Ik heb zomaar bedacht dat voor beide nozzles de maximale preset de beste zou zijn. Kan zijn dat dit juist niet het geval is. Ook heb ik geen bijzondere tuning gedaan, voor zover dat nog kan om details op te krikken. Dit is dus gewoon out of the box. Ik had eerst nog wel een ander model gepakt, maar die was veel te gedetailleerd voor FDM en je zag door de supports het model niet meer, waardoor het verwijderen van de supports een drama werd en je ook het model beschadigd.
Eigenlijk is een FDM printer niet heel erg geschikt voor miniatuurtjes. Tenminste, poppetjes enzo. Doorgaans heb je dan een shitload aan supports. De enige oplossing die ik daarvoor zie is om de interface layer van de supports met speciaal support filament te doen (als je een AMS hebt tenminste).
En dan is er ook nog de printduur. Het beeldje met de 0.4mm nozzle duurde 2.5u terwijl die met de 0.2mm 8,5u duurde. Moet er wel bij zeggen dat ik niet goed oplette met het tweede beeldje (de 0.2mm) en de settings niet heb aangepast, waardoor ie met meer infill en walls is geprint. Anders zou ie denk ik in een uur of 6 klaar zijn geweest.
Leuk experiment, maar kleine dingetjes met veel detail kunnen in principe wel, maar kosten erg veel tijd. Een resin printer is dan weer veel beter. Dát detailnivo haal je echt niet op een FDM printer.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Interessante test! Mijn 0.2 nozzle is onderweg. Wil graag wat meer detail als ik bijvoorbeeld een print doe van Wicked of LA Figures. Ja het zal langer duren, maar als er meer detail mogelijk is heb ik dat er graag voor over!:
Ik heb - for science - een testje gedaan om het verschil tussen een 0.4mm nozzle en de 0.2mm. Ik heb ook de 0.6 en 0.8, en met de laatste heb ik al een vase mode opbergbakje geprint. Daarmee is het wel fijn dat je een wat dikkere laag kan maken, zodat de normaal zo fragiele vase mode prints alsnog wat steviger zijn.
Anyway, de 0.2mm nozzle. Ik heb een of ander Chinees beeldje van een leeuw gevonden. Eigenlijk 2, een linker en een rechter. Moeten volgens mij links en rechts van de deur en dan brengt dat geluk oid. Rare jongens, die Chinezen...
Met de 0.4mm nozzle gebruikte ik de 0,08 Extra Fine preset, en voor de 0.2mm nozzle prints de 0,06 High Quality preset. Filament is eSun PLA+
De resultaten met de 0.4mm nozzle vallen mij niets tegen moet ik zeggen. Alleen bij ornament op de voet zie je heel duidelijk dat de 0.2mm nozzle echt wel wat meer detail aankan. Bij de rest moet je echt heel goed kijken en beide beeldjes naast elkaar houden.
[Afbeelding]
Hier het beeldje met de 0.2mm nozzle. Vooral de klauwen en het ornament op de voet laten de extra details goed zien.
[Afbeelding]
De 0.4mm resultaten zijn niet slecht, maar hebben nét iets minder detail.
[Afbeelding]
Het ornament is met de 0.2mm nozzle erg duidelijk. Ook de versiering op de horizontale band is duidelijker.
[Afbeelding]
Hier zie je dat de 0.4mm nozzel moeite heeft met het fijne detail.
Ik heb zomaar bedacht dat voor beide nozzles de maximale preset de beste zou zijn. Kan zijn dat dit juist niet het geval is. Ook heb ik geen bijzondere tuning gedaan, voor zover dat nog kan om details op te krikken. Dit is dus gewoon out of the box. Ik had eerst nog wel een ander model gepakt, maar die was veel te gedetailleerd voor FDM en je zag door de supports het model niet meer, waardoor het verwijderen van de supports een drama werd en je ook het model beschadigd.
Eigenlijk is een FDM printer niet heel erg geschikt voor miniatuurtjes. Tenminste, poppetjes enzo. Doorgaans heb je dan een shitload aan supports. De enige oplossing die ik daarvoor zie is om de interface layer van de supports met speciaal support filament te doen (als je een AMS hebt tenminste).
En dan is er ook nog de printduur. Het beeldje met de 0.4mm nozzle duurde 2.5u terwijl die met de 0.2mm 8,5u duurde. Moet er wel bij zeggen dat ik niet goed oplette met het tweede beeldje (de 0.2mm) en de settings niet heb aangepast, waardoor ie met meer infill en walls is geprint. Anders zou ie denk ik in een uur of 6 klaar zijn geweest.
Leuk experiment, maar kleine dingetjes met veel detail kunnen in principe wel, maar kosten erg veel tijd. Een resin printer is dan weer veel beter. Dát detailnivo haal je echt niet op een FDM printer.
Weet iemand hoe je dit soort supports kunt maken op een stl?
Als je de bambu variant gebruikt krijg ik altijd vrij lompe supports. Dit was een model waar een variant zonder, en deze variant inclusief supports van was. Zou graag zelf ook zulke kunnen maken:
:strip_exif()/f/image/YHUdGxatmYGULoUTZB3SmhNJ.jpg?f=fotoalbum_large)
Als je de bambu variant gebruikt krijg ik altijd vrij lompe supports. Dit was een model waar een variant zonder, en deze variant inclusief supports van was. Zou graag zelf ook zulke kunnen maken:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YHUdGxatmYGULoUTZB3SmhNJ.jpg?f=user_large)
Haters everywhere but I don’t really care
/u/95480/crop6360e43b695cb_cropped.png?f=community)
IMO is FDM perfect voor D&D mini's. Immers de 1 meter regel. Alle details die je vanaf 1 meter niet ziet, zijn nutteloze details. Ik print al m'n mini's met de 0.4mm nozzle, op 0.08mm layer height. Tot nu toe hoor ik geen klachten, ook niet van mensen dei óók hars mini's hebben.:
Ik heb - for science - een testje gedaan om het verschil tussen een 0.4mm nozzle en de 0.2mm. Ik heb ook de 0.6 en 0.8, en met de laatste heb ik al een vase mode opbergbakje geprint. Daarmee is het wel fijn dat je een wat dikkere laag kan maken, zodat de normaal zo fragiele vase mode prints alsnog wat steviger zijn.
Anyway, de 0.2mm nozzle. Ik heb een of ander Chinees beeldje van een leeuw gevonden. Eigenlijk 2, een linker en een rechter. Moeten volgens mij links en rechts van de deur en dan brengt dat geluk oid. Rare jongens, die Chinezen...
Met de 0.4mm nozzle gebruikte ik de 0,08 Extra Fine preset, en voor de 0.2mm nozzle prints de 0,06 High Quality preset. Filament is eSun PLA+
De resultaten met de 0.4mm nozzle vallen mij niets tegen moet ik zeggen. Alleen bij ornament op de voet zie je heel duidelijk dat de 0.2mm nozzle echt wel wat meer detail aankan. Bij de rest moet je echt heel goed kijken en beide beeldjes naast elkaar houden.
[Afbeelding]
Hier het beeldje met de 0.2mm nozzle. Vooral de klauwen en het ornament op de voet laten de extra details goed zien.
[Afbeelding]
De 0.4mm resultaten zijn niet slecht, maar hebben nét iets minder detail.
[Afbeelding]
Het ornament is met de 0.2mm nozzle erg duidelijk. Ook de versiering op de horizontale band is duidelijker.
[Afbeelding]
Hier zie je dat de 0.4mm nozzel moeite heeft met het fijne detail.
Ik heb zomaar bedacht dat voor beide nozzles de maximale preset de beste zou zijn. Kan zijn dat dit juist niet het geval is. Ook heb ik geen bijzondere tuning gedaan, voor zover dat nog kan om details op te krikken. Dit is dus gewoon out of the box. Ik had eerst nog wel een ander model gepakt, maar die was veel te gedetailleerd voor FDM en je zag door de supports het model niet meer, waardoor het verwijderen van de supports een drama werd en je ook het model beschadigd.
Eigenlijk is een FDM printer niet heel erg geschikt voor miniatuurtjes. Tenminste, poppetjes enzo. Doorgaans heb je dan een shitload aan supports. De enige oplossing die ik daarvoor zie is om de interface layer van de supports met speciaal support filament te doen (als je een AMS hebt tenminste).
En dan is er ook nog de printduur. Het beeldje met de 0.4mm nozzle duurde 2.5u terwijl die met de 0.2mm 8,5u duurde. Moet er wel bij zeggen dat ik niet goed oplette met het tweede beeldje (de 0.2mm) en de settings niet heb aangepast, waardoor ie met meer infill en walls is geprint. Anders zou ie denk ik in een uur of 6 klaar zijn geweest.
Leuk experiment, maar kleine dingetjes met veel detail kunnen in principe wel, maar kosten erg veel tijd. Een resin printer is dan weer veel beter. Dát detailnivo haal je echt niet op een FDM printer.
Dus zeggen dat FDM hier niet geschikt voor is, is fout
Dat jij het niet geschikt vindt, dat kan uiteraard.Overigens zijn er opties mbt support. Je kan het support filament van BL gebruiken, of zelfs PVA. die eerste werkt goed, die tweede heb ik nog niet geprobeerd.
:strip_icc():strip_exif()/u/26769/meteor.jpg?f=community)
Ik zie het
Geef enkel mijn ervaring. Maar deze supports worden door slicers niet gegenereerd. Je kan een SLS slicer proberen om die de supports te laten genereren.
Romanes eunt domus
Nou...ik zei expres dat een FDM printer niet heel erg geschikt is voor die dingen. Je kunt natuurlijk doen wat je wilt op elke soort printer. Maar als ik kijk naar de details en de eindafwerking is dat op een resin printer vele malen beter. Ja, de 1 meter regel. Waarom print je een miniatuur van 5 cm als je er vanaf 1 meter naar gaat kijken? Het is uiteindelijk veel meer werk op een FDM printer. Om dezelfde resultaten te krijgen, moet je nabewerking doen (glad oppervlak) en het duurt veel langer. Maar het maakt mij niet uit hoor. Iedereen moet zelf weten wat ie doet en hoeveel tijd/moeite er in mag gaan zitten. Persoonlijk zou ik de moeite er niet voor over hebben. Ik heb eigenlijk geen idee of supports met resin printers er makkelijker af gaan. Doorgaans gaat het met de Bambu wel redelijk. Af en toe eentje die niet lekker wil, en dat is met miniaturen lastiger omdat je dan makkelijker iets breekt. Maar ik denk dat dat universeel is. Met dat support filament gaat het weer makkelijker (of petg).:
[...]
Dus zeggen dat FDM hier niet geschikt voor is, is fout
Het is maar net wat je wilt, en wat je eisen zijn.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik print ze om ze te gebruiken aan mijn D&D tafel. Ik zit er dan niet op 10cm vanaf. De afstand tussen mij & de minis is daadwerkelijk ongeveer een meter.
Daarbij; welke nabewerking? Supports eraf halen & klaar. Eventueel op de basis plakken, als zonder basis printen makkelijker was, maar dat is letterlijk al wat ik doe.
Bij SLS heb ik een speciale kamer nodig, afzuiging, PBM's, extra apparatuur, chemicaliën voor printen & schoonmaken. FDM is makkelijker, veiliger, minder moeite en veel minder impact op mijn lichaam.
Ja, als je wil kijken naar de minis, is SLS dé standaard. Ik wil er echter niet naar kijken, maar er mee spelen
.
Speciaal voor jou, vers van de pers. Sporen van een meerkat silhouette. Sporen = resten
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/nj5TVMYo36A1xYp6O7QY5ggP.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jmdDPOseVuCpybnuwbHTguvq.jpg?f=user_large) |
[ Voor 83% gewijzigd door JorneB op 07-07-2024 15:16 ]
Wellicht dat vloeibare zeep wat meer resten achterlaat, zelfs na naspoelen. Nu met Vim in ieder geval wel tevreden met het resultaat. Prints blijven goed zitten, zonder Brim. Hier een plaatje van de bottom surface finish,
:strip_exif()/f/image/VEn8aItCNOifeYDSeSfW3VWS.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/VEn8aItCNOifeYDSeSfW3VWS.jpg?f=user_large)
Romanes eunt domus
Dat is jouw specifieke use case. Echter, als je ze naast elkaar zet, is er een wereld van verschil tussen een FDM mini en een SLA mini. Dan moet je de FDM mini gaan nabewerken met aceton oid, of schuren, maar da is met een mini wat lastig.:
[...]
Ja, als je wil kijken naar de minis, is SLS dé standaard. Ik wil er echter niet naar kijken, maar er mee spelen
Maar ik weet tegelijkertijd ook wel dat een resin printer je verplicht tot het werken met puur gif, dus daarom begin ik er voorlopig ook niet aan. Ik kan hier niet zomaar een afzuiginstallatie aanleggen zonder grondige verbouwing. Wie weet komt daar ooit een keer een handige oplossing voor. Het is wel verleidelijk; die SLA printers zijn niet heel erg duur meer.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
Bij aankomst van mijn A1 mini printer bleek er meteen wat mis met het AMS.
Aan 1 kant zat de motor assembly los op de behuizing. Na inspectie bleken de tabjes afgebroken.:strip_exif()/f/image/uHOBPQraxEkeAVhGbbxGozxX.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/eUyyE4gDlz8HgRYDaiyV1Yzx.jpg?f=fotoalbum_large)
Bij een DOA had ik verwacht dat ze gewoon heel het AMS wel zouden vervangen, echter ze sturen je gewoon het onderdeel op
:strip_exif()/f/image/sPrPIPUvngdWsbUqTxhppxen.jpg?f=fotoalbum_large)
Na een uur gepriel om alles over te zetten draait hij uitstekend.
Wat ik wel een plus vond is dat je de hele (de)montage kan doen met de twee hex keys die bij de printer worden geleverd.
Aan 1 kant zat de motor assembly los op de behuizing. Na inspectie bleken de tabjes afgebroken.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uHOBPQraxEkeAVhGbbxGozxX.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/eUyyE4gDlz8HgRYDaiyV1Yzx.jpg?f=user_large)
Bij een DOA had ik verwacht dat ze gewoon heel het AMS wel zouden vervangen, echter ze sturen je gewoon het onderdeel op
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sPrPIPUvngdWsbUqTxhppxen.jpg?f=user_large)
Na een uur gepriel om alles over te zetten draait hij uitstekend.
Wat ik wel een plus vond is dat je de hele (de)montage kan doen met de twee hex keys die bij de printer worden geleverd.
:fill(white):strip_exif()/f/image/7iXH60Sf6PZw3TbM3DPlWYrp.png?f=user_large)
Ik heb de laatste tijd veel problemen met de eerste laag op mijn X1. Ik heb in de Gcode de Zhoogte voor het textured PEI bed al .03 lager gezet, maar blijf dit houden. Tips?
:strip_icc():strip_exif()/u/49919/Icon-CBR600F2.jpg?f=community){kind=icon}
Same op mijn textured sheet
Dat was ik
Had ik in een YT filmpje gezien & werkte perfect voor de originele cold/engineering plate. Ik gebruik het niet op de textured sheet.
Romanes eunt domus
Inderdaad, textured plate gewoon onder de kraan met wat afwasmiddel.
Ik zou in jouw geval voor de zekerheid even de hele calibratieroutine van de machine (wat je doet als je 'm voor het eerst gaat gebruiken) draaien. Dan loopt ie even overal doorheen. Het zou op een X1C niet nodig moeten zijn om handmatig allerlei correcties aan te brengen voor de z-hoogte. Het is geen Ender 3...
Ik zou in jouw geval voor de zekerheid even de hele calibratieroutine van de machine (wat je doet als je 'm voor het eerst gaat gebruiken) draaien. Dan loopt ie even overal doorheen. Het zou op een X1C niet nodig moeten zijn om handmatig allerlei correcties aan te brengen voor de z-hoogte. Het is geen Ender 3...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Full time prutser
Same here! Niks anders dan IPA, en eens in het kwartaal ~ half jaar een keer warm water met dreft ALS er issues zijn (maar die zijn er meestal nooit
)Ze hebben meestal bij Werken met Merken leuke aanbiedingen... 12x 1 liter voor 60 euro incl gratis verzenden. Ik heb zelf zo'n spray fles waar je IPA in kan doen, paar sprays op de plaat, schoon keukenrol papiertje erover en terug de printer in.
Dan merk je in ene hoe makkelijk dat gaat met de Bambu platen (die van de XL en Magneto zijn stukken groter
)
Dit was inderdaad ook mijn irritatie. Heb m schoongemaakt, zal de calibratie nog een keer doorlopen:
Inderdaad, textured plate gewoon onder de kraan met wat afwasmiddel.
Ik zou in jouw geval voor de zekerheid even de hele calibratieroutine van de machine (wat je doet als je 'm voor het eerst gaat gebruiken) draaien. Dan loopt ie even overal doorheen. Het zou op een X1C niet nodig moeten zijn om handmatig allerlei correcties aan te brengen voor de z-hoogte. Het is geen Ender 3...
Ik heb het zelf nog niet op de PEI plaat gebruikt, maar ik ken CNC bedrijven die ethanol voor koeling hebben vervangen voor Action Bioethanol, wat voor 2,82 per liter iets goedkoper is, dan de zuivere ethanol die hierboven wordt aanbevolen.:
[...]
Same here! Niks anders dan IPA, en eens in het kwartaal ~ half jaar een keer warm water met dreft ALS er issues zijn (maar die zijn er meestal nooit
Ze hebben meestal bij Werken met Merken leuke aanbiedingen... 12x 1 liter voor 60 euro incl gratis verzenden. Ik heb zelf zo'n spray fles waar je IPA in kan doen, paar sprays op de plaat, schoon keukenrol papiertje erover en terug de printer in.
Dan merk je in ene hoe makkelijk dat gaat met de Bambu platen (die van de XL en Magneto zijn stukken groter
Full time prutser
Zolang je maar geen acetone gebruikt op je PEI plate
Dat gaat niet goed komen...Ik bestel 99,9% IPA voor 5 euro de liter, vind ik niet duur en werkt perfect!
En vooral niet uit een plastic bekertje gieten:
[...]
Zolang je maar geen acetone gebruikt op je PEI plate
Ik bestel 99,9% IPA voor 5 euro de liter, vind ik niet duur en werkt perfect!
Romanes eunt domus
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/283202/vlag.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/71110/Run.gif?f=community)
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
90% van wat ik heb geprint tot nu toe doe ik via de mobiele app en dan het profiel wat bij het model zit. Één van de PETG prints die ik heb gedaan heb ik van thingyverse en via bambu studio geprint.
Ik zal inderdaad nog eens met de temperaturen spelen. Als dat niet helpt kan ik nog eens proberen de snelheid omlaag te zetten, maar dat doe ik natuurlijk liever niet bij wat grotere prints
Gebruik zelf Polyester Plamuur van de Action
https://www.action.com/nl...yester-plamuur-off-white/
Is plamuur en zit een kleine tube harder bij werkt super. Die meng je en dan heb een paar minuten om het te verwerken. Hangt af hoeveel harder je erbij doet.
Droogt supersnel en zeer goed te schuren en supersterk.
Gebruikt het voor alles tegenwoordig.
Object schuren
Plamuur aanbrengen in een dun laagje
Na droging weer schuren
Plamuur aanbrengen in een dun laagje
Na droging weer schuren
En deze stappen herhalen tot het gewenste resultaat.
Tijdje geleden een afdeklat gemaakt voor een werkblad in de schuur. Was 75cm lang en deze aan elkaar gelijmd om de juiste lengte te kunnen krijgen. Daarna met bovenstaand alles mooi glad en strak gemaakt en toen met een mat zwart het gehele gespoten. Geen primer gebruikt en was geprint in PET-G.
Resultaat na 3 maanden en veel zon door het raam erop nog steeds superstrak
Ik ben sinds enkele weken een tevreden gebruiker van de A1 mini. Echter merk ik bij bepaalde prints een klein defect en ik heb geen idee welke parameters hierop een invloed hebben. Hieronder ook even een afbeelding om aan te geven wat er juist misloopt. Het probleem is dat ik bij vaas en pot achtige prints (niet in enkel vase mode) langs de buitenkant een duidelijke scheiding zie op de hoogte waarop de interne infill/bodem overgaat in de holle binnenkant. Het lijkt alsof de eerste laag van de dunnere buitenkant meer naar buiten komt, waardoor hier een lijn zichtbaar is. Ik heb dit fenomeen al bij meerdere verschillende prints zien terug komen.
Iemand enige suggesties wat ik hieraan kan doen?
:strip_exif()/f/image/HuAPxHRlD8D9vIrIaddR6PaJ.jpg?f=fotoalbum_large)
Iemand enige suggesties wat ik hieraan kan doen?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HuAPxHRlD8D9vIrIaddR6PaJ.jpg?f=user_large)
Panasonic 55FZ804 | Marantz sr7010 | Dune HD Pro 4K | Panasonic dp-ub424 | 2x Klipsch RF82 | 2x RP-140SA | 2x RB61 | 2xRB51 | RC52 Mk2 | SVS PB-1000 |
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sLePpcc4XIVKlDlT3x0lZ4q4.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/230823/RGY_laser.jpg?f=community)
/u/1962112/crop6490d18f41632_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/zvnh0xoJFv0bPdLVPnQn1cEAMt0=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/IrZw9N7S4J4rzE4jbTLOdVAT.jpg?f=user_large){kind=link}
Dit effect komt vooral door een groot verschil in layer-time tussen lagen. De laag 'onder' het randje heeft genoeg tijd om af te koelen voordat de nozzle er bij de volgende laag weer langs komt. Terwijl vanaf waar hij alleen walls heeft om te printen,de vorige lijn nog een beetje zacht is en duwt bij de volgende de boel een beetje uit het lood. Als je de geslicede view op layertime zet zul je zien dat daar inneens een scherpe verandering zit op die plek.
Langzamer printen kan helpen, geeft je filament meer tijd om af te koelen. En als je het model kan/wil aanpassen, doet de binnenkant een chamfer geven vaak ook wonderen. Dan smeer je die verandering in layer-time uit over een paar lagen.
Als je zoekt op 'benchy hull line fix' kom je een hoop vergelijkbaars tegen. (Niet allemaal even nuttig helaas, zoals mensen die claimen dat je seam allignment aanpassen helpt?
)