:strip_exif()/i/2004968928.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004968542.jpeg?f=thumbmini)
En wat als je een 5K2 scherm probeert? De LG 34WK95U heeft 163 ppi en werkt prima op mijn Mac Studio. 
:strip_icc():strip_exif()/u/155863/crop5f904edb04434_cropped.jpeg?f=community)
Hier werk ik thuis ook op. Maar het verschil is met de Studio Displays wel erg zichtbaar. 4K is geen 5K:
En wat als je een 5K2 scherm probeert? De LG 34WK95U heeft 163 ppi en werkt prima op mijn Mac Studio.
Ik vind het scherm wel echt wiebelig en krakerig. Maar het is natuurlijk persoonlijk. Als ik tegen de tafel stoot wiebelt mijn LG. De Studio Displays niet.
Het beeldscherm zelf. Dat is niet zo verschillend inderdaad. Smaken verschillen.
:strip_icc():strip_exif()/u/10424/crop572f9b32eb908.jpeg?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
/u/254163/crop5815faf49e2d2_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1458420/crop5f6c81fbc1505.jpeg?f=community)
Vandaag eerder dan verwacht de Studio binnengekregen (Max, 64GB, 1TB), maar wat een teleurstelling 
Net nadat hij aan ging hoorde ik al een vervelende hoge toon die echt niet te negeren is in een stille ruimte. Ben niet de enige zoals ik lees: https://forums.macrumors....s-not-that-quiet.2338488/
Het is een irritante hoge toon, anders dan normale fan noise. Iemand ook gehad? Als hier niks aan te doen is gaat ie gelijk retour jammer genoeg
// en hij gaat morgen retour
Net nadat hij aan ging hoorde ik al een vervelende hoge toon die echt niet te negeren is in een stille ruimte. Ben niet de enige zoals ik lees: https://forums.macrumors....s-not-that-quiet.2338488/Het is een irritante hoge toon, anders dan normale fan noise. Iemand ook gehad? Als hier niks aan te doen is gaat ie gelijk retour jammer genoeg
// en hij gaat morgen retour
[ Voor 3% gewijzigd door Erulezz op 04-08-2022 21:35 ]
In case of fire: Git commit, git push, leave building | AlpenCams
Nee, ik heb nergens last van.:
Vandaag eerder dan verwacht de Studio binnengekregen (Max, 64GB, 1TB), maar wat een teleurstelling
Het is een irritante hoge toon, anders dan normale fan noise. Iemand ook gehad? Als hier niks aan te doen is gaat ie gelijk retour jammer genoeg
// en hij gaat morgen retour
:strip_icc():strip_exif()/u/37911/zlao.jpg?f=community)
/u/425723/download.png?f=community)
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
Nee, tig VM’s zal het niet zijn inderdaad, dus ik kan het ook wel bij 32 houden.
Dank voor je input, ik weet even genoeg
/u/268819/crop632d8f33526bb_cropped.png?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
/u/13880/C.png?f=community)
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Net nog even langs de Apple Store geweest en dat toetsenbord vind ik op zich wel mooi maar die zwarte trackpad niet. Heb alleen het idee dat een witte trackpad daarnaast ook niet echt mooi staat 🧐
Mijn studio display is trouwens niet in hoogte verstelbaar, dus zo’n Studio er onder is best krap.
:strip_exif()/f/image/UIM8QltBxvYDnVQMU5dHf4E3.jpg?f=fotoalbum_large)
Mijn studio display is trouwens niet in hoogte verstelbaar, dus zo’n Studio er onder is best krap.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/UIM8QltBxvYDnVQMU5dHf4E3.jpg?f=user_large)
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
/u/354/crop65cb4a8488664_cropped.png?f=community)
Ter info, je kunt nu via de Genius Bar ook een afspraak maken om de stand van je Studio Display te vervangen voor iets anders zoals een VESA mount. Heb deze week een aantal keer aan de lijn gezeten met Apple Support en blijkbaar was ik de eerste in NL met dit verzoek dus ze vonden het zelf ook wel spannend 
Je bent het scherm wel een week kwijt dus ik vermoed dat ze het hele backpanel vervangen.
Je bent het scherm wel een week kwijt dus ik vermoed dat ze het hele backpanel vervangen.
Ik heb dit toetsenbord en een grijze trackpad van een paar jaar geleden. De Mac Studio staat onder mijn 34” LG 5K2 widescreen.
Toetsenbord wordt wel gauw vies. Dat heb je met zwart.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YJmC8Eb8mzPG8Bw6W3vWJHSH.jpg?f=user_large)
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk een beetje teleurgesteld ben met de Mac Studio... Ik gebruik een 27 inch LG 4k monitor en heb daarom mijn resolutie geschaald. Ik weet dat dit een impact kan hebben op performance maar had het niet zo erg bij de Studio verwacht. Openen en sluiten van bijvoorbeeld videos ziet eruit alsof de animatie stottert en merk dat bijvoorbeeld Blender bij zelfs de meeste eenvoudige projecten langzaam aanvoelt als ik pan of zoom.
Ik vraag me inmiddels af of dit normaal is, heb de studio al gereset, Benchmark gedraaid waar alles ok lijkt en zelfs nagegaan of mijn monitor niet op 30hz draait maar dat is het niet Hebben jullie hier ook ervaring mee?
Zonder schaling op 4k draait alles wel iets beter, maar dat is wel erg klein op zo'n scherm.
Ik vraag me inmiddels af of dit normaal is, heb de studio al gereset, Benchmark gedraaid waar alles ok lijkt en zelfs nagegaan of mijn monitor niet op 30hz draait maar dat is het niet
Hebben jullie hier ook ervaring mee?Zonder schaling op 4k draait alles wel iets beter, maar dat is wel erg klein op zo'n scherm.
Dat klinkt wel heel raar en lijkt me niet kloppen. Heb zelf een MBP M1 Max met geschaalde resolutie op een externe monitor en alles loopt super soepel. EN wat bedoel je met videos openen en sluiten? Wat voor bestanden? Dan kan ik het wel even testen. Ben geen zware blender gebruiker maar gebruik het wel eens en ook daar geen last. Als je de resolutie native 4K of op looks like 1920*1080 zet, loopt het dan wel ok? Dat is precies 2x en dan heb je geen performance verlies. Kan me niet voorstellen dat dat het is maar goed om te testen.:
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk een beetje teleurgesteld ben met de Mac Studio... Ik gebruik een 27 inch LG 4k monitor en heb daarom mijn resolutie geschaald. Ik weet dat dit een impact kan hebben op performance maar had het niet zo erg bij de Studio verwacht. Openen en sluiten van bijvoorbeeld videos ziet eruit alsof de animatie stottert en merk dat bijvoorbeeld Blender bij zelfs de meeste eenvoudige projecten langzaam aanvoelt als ik pan of zoom.
Ik vraag me inmiddels af of dit normaal is, heb de studio al gereset, Benchmark gedraaid waar alles ok lijkt en zelfs nagegaan of mijn monitor niet op 30hz draait maar dat is het niet
Zonder schaling op 4k draait alles wel iets beter, maar dat is wel erg klein op zo'n scherm.
LG ultrafine met de bijgeleverde USB-C kabel, in mijn video settings staat 60Hz.
Ik denk dat ik binnenkort contact op ga nemen met Apple, maar waar het aan ligt... geen idee.
:strip_exif()/u/220516/crop5feb3e4c621b9.gif?f=community)
Gek, ik heb ook een LG 4K gehad, weliswaar met thunderbolt maar i.c.m nog een 27 inch 1440p maar met een Mac Mini M1 en dat was gewoon super vloeiend en een scaled resolutie op de 4K LG.:
[...]
LG ultrafine met de bijgeleverde USB-C kabel, in mijn video settings staat 60Hz.
Ik denk dat ik binnenkort contact op ga nemen met Apple, maar waar het aan ligt... geen idee.
Misschien dat er iets niet lekker in het OS zit, Ventura komt maandag wie weet lost dat het op..
En anders een andere kabel proberen, of mogelijk de monitor naar default settings zetten?
Welke LG is het?
De 27UP850-W. Ik ga even maandag de update naar Ventura afwachten en anders even een HDMI kabel proberen. Maar het blijft gek dat het echt bij specifieke taken gebeurd. Ook bijvoorbeeld in Safari met scrollen voelen sommige sites stroperig aan (en andere zijn weer heel vloeiend) terwijl op m'n backup Windows machine het wel vloeiend werkt
[ Voor 31% gewijzigd door Hillwoods op 22-10-2022 01:26 ]
Oh ik had dezelfde monitor, is inderdaad USB-C en niet Thunderbolt wat ik eerder schreef. Maar werkte bij mij prima. Heb je in het OSD van de monitor gekeken? Je kan dacht ik ook daar de modus veranderen, eventueel beter zelfs een reset naar default te geven just in case.:
[...]
De 27UP850-W. Ik ga even maandag de update naar Ventura afwachten en anders even een HDMI kabel proberen. Maar het blijft gek dat het echt bij specifieke taken gebeurd. Ook bijvoorbeeld in Safari met scrollen voelen sommige sites stroperig aan (en andere zijn weer heel vloeiend) terwijl op m'n backup Windows machine het wel vloeiend werkt
HDMI gaat dan slechts tot 4K 30fps, maar kan nooit kwaad om te testen.
En anders de monitor driver?
Ik heb gezocht maar vind geen specifiek Apple Studio Display?
Off-topic dus, maar het lijkt me dat de doelgroep voor dat scherm toch wel de Mac Studio koper is, met flink wat budget en die waarschijnlijk gewoon de combo mac studio + scherm in huis haalt?
Ik probeer mezelf te overhalen om dit scherm te willen, maar wat maakt apple het zichzelf toch best moeilijk met hun rare beslissingen... Bijna perfect, en dan toch vreemde keuzes.
Begrijp ik dat nu goed dat als je de vesa versie kiest, je deze later niet terug kan overzetten op de officiele Apple standaard? En omgekeerd, dus als je het scherm met standaard kiest dat deze niet naar een vesa mount kan? Blijkbaar kan de apple store het wel (afhankelijk van goede wil, voorraad van materiaal en dergelijke), maar moet blijkbaar de hele back cover er af. Duur geintje.
Voor een (naar mijn normen) erg duur scherm (maar dat ik kan kopen via een eindejaarsregeling via werk), ben ik bezorgd over het gebrek aan flexibiliteit. Ik ben vrij groot, mijn schermen staan dus redelijk hoog opgesteld. Als ik de versie neem met standaard, zal ik moeten werken met een verhoogje om 'm op te zetten, en kies ik de versie met vesa mount hangt 'ie ofwel aan een lelijke monitor arm, ofwel een erg dure monitor arm zoals die van vogels.
Maar het blijft natuurlijk apple spul, dus ik lijd aan een onweerstaanbare drang tot aanschaf
Ook niet zeker ivm 5k op 28 inch in windows. Vind 4k op 28 inch in windows wel genoeg. Maar ik begrijp dat dit een 'creator scherm' is. Zodat je 4k kan displayen, met ribbons en UI interfaces er rond.
Off-topic dus, maar het lijkt me dat de doelgroep voor dat scherm toch wel de Mac Studio koper is, met flink wat budget en die waarschijnlijk gewoon de combo mac studio + scherm in huis haalt?
Ik probeer mezelf te overhalen om dit scherm te willen, maar wat maakt apple het zichzelf toch best moeilijk met hun rare beslissingen... Bijna perfect, en dan toch vreemde keuzes.
Begrijp ik dat nu goed dat als je de vesa versie kiest, je deze later niet terug kan overzetten op de officiele Apple standaard? En omgekeerd, dus als je het scherm met standaard kiest dat deze niet naar een vesa mount kan? Blijkbaar kan de apple store het wel (afhankelijk van goede wil, voorraad van materiaal en dergelijke), maar moet blijkbaar de hele back cover er af. Duur geintje.
Voor een (naar mijn normen) erg duur scherm (maar dat ik kan kopen via een eindejaarsregeling via werk), ben ik bezorgd over het gebrek aan flexibiliteit. Ik ben vrij groot, mijn schermen staan dus redelijk hoog opgesteld. Als ik de versie neem met standaard, zal ik moeten werken met een verhoogje om 'm op te zetten, en kies ik de versie met vesa mount hangt 'ie ofwel aan een lelijke monitor arm, ofwel een erg dure monitor arm zoals die van vogels.
Maar het blijft natuurlijk apple spul, dus ik lijd aan een onweerstaanbare drang tot aanschaf
Ook niet zeker ivm 5k op 28 inch in windows. Vind 4k op 28 inch in windows wel genoeg. Maar ik begrijp dat dit een 'creator scherm' is. Zodat je 4k kan displayen, met ribbons en UI interfaces er rond.
Wordt grotendeels ook gewoon hier besproken en een apart topic daarvoor zal waarschijnlijk maar een handje vol mensen besteed zijn. @robcoenen Zou jij misschien de OP kunnen aanvullen met wat Studio Display info en dan zou een mod de titel kunnen aanpassen naar:
Mac Studio & Studio Display (1e generatie, 2022) - Ervaringen & Discussie (o.i.d.)
In principe werkt het natuurlijk met elke Mac en zelfs bepaalde iPad's, twijfel zelf nog over de Mac Studio en gebruik hem daarom nu met een Mac Mini M1, M2 Air en een 14" Mbp.
Ik heb hem zelf ook voor een prijs kunnen oppikken die ik kon rechtvaardigen en ik kan je wel zeggen dat het echt een prachtig scherm is om dagelijks mee te werken. Heb zelf gewoon de basis versie met de standaard stand. Als er echter een MiniLED variant van komt zal ik hem echter wel upgraden en hopelijk gaat die niet 2x zo duur worden:
Maar het blijft natuurlijk apple spul, dus ik lijd aan een onweerstaanbare drang tot aanschaf
Hier nog een goeie review trouwens:
[ Voor 4% gewijzigd door Greatsword op 22-10-2022 16:11 ]
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Yikes! Ik ben terug genezen van de wens om dit scherm te kopen.
Bizar wel, dit. Vanuit Apple's standpunt begrijpelijk, want waarom zou je je scherm breder bruikbaar maken dan enkel met macbooks of apple hardware.
Dit scherm is enkel ok als je heeeel erg diep in het Apple-ecosysteem zit. Maar om een 1800 euro scherm enkel specifiek daarop te ontwerpen, gaat wel erg ver.
Im combo met een mac mini of mac studio vast prachtig. En al zit ik zelf ook diep in het Apple eco-systeem, een scherm mag iets 'agnostischer' zijn. Aan/uit knop, meer dan 1 video-ingang, wisselen tussen vesa of standaard naar wens, ...
Dan nog liever een iMac, krijg je er voor dezelfde prijs nog een hele computer, toetsenbord en muis bij
(en je moet genoegen nemen met een kleiner scherm, maar dat is ook niet zo'n probleem)Nogmaals, geen kritiek op de beeldkwaliteit zelf, ik heb ze in de apple stores gezien, ze zijn prachtig. Maar niets voor mij denk ik.
Wat wel jammer is dat alleen Apple Glossy schermen maakt, is echt vele malen mooier.
Je hebt ook wel deze https://www.dough.tech/products/spectrum-4k-144hz maar de levering lijkt wat onbetrouwbaar.
Glossy en geen bezels + hoge resolutie en refreshrate en dan nog echte kleuren = wishful thinking
Ik heb zelf de Dell U3223QE, vind ik persoonlijk een betere keuze dan de Studio display. Maar de Studio display blijft een mooi ding, zeker geen miskoop.
Je hebt ook wel deze https://www.dough.tech/products/spectrum-4k-144hz maar de levering lijkt wat onbetrouwbaar.
Glossy en geen bezels + hoge resolutie en refreshrate en dan nog echte kleuren = wishful thinking
Ik heb zelf de Dell U3223QE, vind ik persoonlijk een betere keuze dan de Studio display. Maar de Studio display blijft een mooi ding, zeker geen miskoop.
[ Voor 20% gewijzigd door epo op 22-10-2022 21:54 ]
Om hier nog even op terug te komen: vorige week bij de Apple Store in Amsterdam de voet laten vervangen voor een vesa mount.:
Ter info, je kunt nu via de Genius Bar ook een afspraak maken om de stand van je Studio Display te vervangen voor iets anders zoals een VESA mount. Heb deze week een aantal keer aan de lijn gezeten met Apple Support en blijkbaar was ik de eerste in NL met dit verzoek dus ze vonden het zelf ook wel spannend
Je bent het scherm wel een week kwijt dus ik vermoed dat ze het hele backpanel vervangen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/zOtH7LtV2emQZxo3itgJAdOc.png?f=user_large)
Geen pretje om met de originele doos door hartje Amsterdam te lopen
Helaas zijn tot op heden de AASP waar ik het had nagevraagd (Amac en Fixxers) nog niet in de gelegenheid dit te doen. Parkeren bij Byzantium is dus wel aan te raden, dan ben je er in een paar minuten lopen. Maar ze hangen er nu wel netjes bij
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/8dELiWyOUFVdrOlsAMfskjPe.jpg?f=user_large)
Vind ze met voet een stuk mooier
Kan je daar nou verder nog wat mee of hebben ze die ingenomen?
[ Voor 9% gewijzigd door Greatsword op 04-11-2022 14:42 ]
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
:strip_exif()/u/285070/crop665499b324e52_cropped.webp?f=community)
Hoe lang was je al met al je schermen kwijt? Was het inderdaad een week? Of kunnen ze dit direct op afspraak?
:
[...]
Om hier nog even op terug te komen: vorige week bij de Apple Store in Amsterdam de voet laten vervangen voor een vesa mount.
[Afbeelding]
Geen pretje om met de originele doos door hartje Amsterdam te lopen
Maar ze hangen er nu wel netjes bij
[Afbeelding]
De voet krijg je netjes los mee terug. Kun je dan mooi ergens neerzetten en naar kijken ofzo:
[...]
Vind ze met voet een stuk mooier
Je moet je scherm achterlaten en gaven aan ongeveer een week nodig te hebben maar ik kon hem na 3 dagen alweer ophalen.
Goed om te weten. Ik denk er hard over om mijn twee monitoren om te laten bouwen naar Vesa. Even wachten tot ik een paar dagen vrij kan regelen en dit kan inplannen.
En ook op zoek naar en mooie passende standaard. Welke heb jij?
En ook op zoek naar en mooie passende standaard. Welke heb jij?
:
[...]
De voet krijg je netjes los mee terug. Kun je dan mooi ergens neerzetten en naar kijken ofzo
[...]
Je moet je scherm achterlaten en gaven aan ongeveer een week nodig te hebben maar ik kon hem na 3 dagen alweer ophalen.
:strip_icc():strip_exif()/u/203240/crop64e1b45956c8c_cropped.jpg?f=community)
Sinds vandaag een Mac Studio op mijn euro staan, er stond een refurbished model te koop bij Apple, het is een Ultra/48c GPU/64Gb/4Tb. Ik had hem tot een uur geleden via de USB-C aansluiting van mijn LG 43UD79-B aangesloten op een van de Thunderbolt poort, werkt uitstekend. Maar ik wil mijn MBA M1 op die USB-C aansluiting kunnen aansluiten, dus heb ik de de Mac Studio aangesloten op een van de 4 HDMI aansluitingen van de LG monitor. Ik kwam er al snel achter dat HDM1-2 alleen maar een refresh rate van 30Hz ondersteunen , dat word hem dus niet. HDMI3-4 ondersteunen wel 60Hz. Als ik daar mijn Mac Studio op aansluiten heb ik om de 10 seconden even beeld en dan weer niet.
Ik vermoed dat de HDMI kabel een knaken exemplaar is, of is hier iets anders aan de hand. Op HDM1-2 werkt het overigens wel, alleen maar met een refresh rate van 30Hz
Ik vermoed dat de HDMI kabel een knaken exemplaar is, of is hier iets anders aan de hand. Op HDM1-2 werkt het overigens wel, alleen maar met een refresh rate van 30Hz
Yep, als eerste dus even een fatsoenlijke HDMI kabel regelen. Dit moet haalbaar zijn.:
Ik vermoed dat de HDMI kabel een knaken exemplaar is, of is hier iets anders aan de hand. Op HDM1-2 werkt het overigens wel, alleen maar met een refresh rate van 30Hz
External Resolution: Up to 4096 by 2160 pixels at 60Hz (HDMI) Up to 6016 by 3384 pixels at 60 Hz (USB‑C)
[ Voor 15% gewijzigd door Greatsword op 04-12-2022 09:49 ]
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
/u/649019/crop5ea2b373bc850_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/209975/Tegels.jpg?f=community)
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/147013/apple20.jpg?f=community)
Op korte termijn zie ik die nog niet verschijnen, en wanneer deze wel uitkomt dan zal het zeker duurder zijn dan de huidige Studio Display.
Ik zou er niet op blijven wachten in ieder geval, maar succes met je keuze.
Ik zou er niet op blijven wachten in ieder geval, maar succes met je keuze.
It's All In The "Mix"
Heb zowel een 14" MBP als Studio Display en merk echt geen verschil. (zal vast aan mij liggen)
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Wat de studio displays wel als voordeel hebben is een glossy finish. Er zijn tegenwoordig nog nul schermen te koop met glossy finish, of zo lijkt het wel. Allemaal mat en antiglare. Het heeft z'n voordelen, maar als je ruimte er voor ingericht is (en dus inderdaad niet zoals de mediamarkt) is glossy echt om van te smullen. Jammer, maar ook inderdaad geen 1500+ euro waard als particulier.
Velen vergeten dat dit soort hardware geprijsd is voor bedrijven, waar door afschrijvingsregels en andere boekhoudkundige ingrepen een paar honderd euro meer of minder niets uitmaakt. En wie heeft dit soort schermen nodig? Precies, mensen die professioneel met beeld (foto, video montage) aan de slag gaan. Dus ook een eenpersoonszaak kan een klant zijn voor dit soort schermen uiteraard. Zelfde redenering.
Daarmee betoog ik niet dat je als particulier deze schermen niet mag kopen (wat zo gaat het hier op tweakers met de snelle conclusies). Apple is maar wat blij dat ze dit scherm ook aan hun trouwe particuliere fans kunnen verkopen met genoeg inkomen, maar feit blijft dat het een luxe item is. Als je jezelf daar mee plezier doet, zeg ik prima, doen! Je leeft maar een keer. Ik heb zo ook m'n guilty pleasures die me net dat beetje meer 'user delight' laten ervaren dan de standaard mainstream.
Maar als je twijfelt zou ik zeggen, ga voor een LG 5k of een dell ultrasharp.
edit: ik kan binnenkort weer een budget aan informatica stuff spenderen via de werkgever, waardoor het goedkoper is. Maar zelfs met grote 'korting' kan ik zo'n scherm maar moeilijk verantwoorden en mezelf overtuigen.
Begrijp me niet verkeerd, het scherm is fantastisch, en heb het vaak genoeg lopen bewonderen in mac stores/apple stores. Maar in mijn geval gaat het verplicht over een studio met hoogte verstelbare voet (geen fan van vesa armen na dat een tijdje gehad te hebben), en dan heb je het al over 2200+ euro.
edit 2: op zich niets mis met 60hz. Het is gewoon veruit de standaard. En de meeste professionals die in blender/final cut/weet ik veel bezig zijn, hebben echt genoeg aan 60hz. Voor office/productivity en dergelijke gewoon prima. Ook een logisch gevolg van het gigantische aantal pixels en de bit depth die ze pushen. Ergens moet er iets opgeofferd worden want hdmi (of is dit scherm thunderbolt?) zal vast op de limieten botsen.
Offtopic: Wel overvalt me steeds een dieptriest gevoel bij het bekijken van dit scherm dat er aan de pc kant geen enkele vendor blijkbaar een mooi, elegant, minimalistisch scherm op de markt kan zetten met goede specs. Wil je een beetje goede specs en misschien ook hoge refresh voor die paar snelle games die je af en toe ter ontspanning wil spelen, dan zit je meteen vast aan de meest afschuwelijke, lelijke, RGB gamer schermen. Om van te kotsen.... Geloof me, ik heb net nog lang gezocht en een tijdje geleden een 1440p 144 hz aangeschaft die zo min mogelijk 'gamer' was. Bijna niet te vinden
Waarom kan niemand een mooi minimalistisch design scherm maken, met bvb 144 hz.
Velen vergeten dat dit soort hardware geprijsd is voor bedrijven, waar door afschrijvingsregels en andere boekhoudkundige ingrepen een paar honderd euro meer of minder niets uitmaakt. En wie heeft dit soort schermen nodig? Precies, mensen die professioneel met beeld (foto, video montage) aan de slag gaan. Dus ook een eenpersoonszaak kan een klant zijn voor dit soort schermen uiteraard. Zelfde redenering.
Daarmee betoog ik niet dat je als particulier deze schermen niet mag kopen (wat zo gaat het hier op tweakers met de snelle conclusies). Apple is maar wat blij dat ze dit scherm ook aan hun trouwe particuliere fans kunnen verkopen met genoeg inkomen, maar feit blijft dat het een luxe item is. Als je jezelf daar mee plezier doet, zeg ik prima, doen! Je leeft maar een keer. Ik heb zo ook m'n guilty pleasures die me net dat beetje meer 'user delight' laten ervaren dan de standaard mainstream.
Maar als je twijfelt zou ik zeggen, ga voor een LG 5k of een dell ultrasharp.
edit: ik kan binnenkort weer een budget aan informatica stuff spenderen via de werkgever, waardoor het goedkoper is. Maar zelfs met grote 'korting' kan ik zo'n scherm maar moeilijk verantwoorden en mezelf overtuigen.
Begrijp me niet verkeerd, het scherm is fantastisch, en heb het vaak genoeg lopen bewonderen in mac stores/apple stores. Maar in mijn geval gaat het verplicht over een studio met hoogte verstelbare voet (geen fan van vesa armen na dat een tijdje gehad te hebben), en dan heb je het al over 2200+ euro.
edit 2: op zich niets mis met 60hz. Het is gewoon veruit de standaard. En de meeste professionals die in blender/final cut/weet ik veel bezig zijn, hebben echt genoeg aan 60hz. Voor office/productivity en dergelijke gewoon prima. Ook een logisch gevolg van het gigantische aantal pixels en de bit depth die ze pushen. Ergens moet er iets opgeofferd worden want hdmi (of is dit scherm thunderbolt?) zal vast op de limieten botsen.
Offtopic: Wel overvalt me steeds een dieptriest gevoel bij het bekijken van dit scherm dat er aan de pc kant geen enkele vendor blijkbaar een mooi, elegant, minimalistisch scherm op de markt kan zetten met goede specs. Wil je een beetje goede specs en misschien ook hoge refresh voor die paar snelle games die je af en toe ter ontspanning wil spelen, dan zit je meteen vast aan de meest afschuwelijke, lelijke, RGB gamer schermen. Om van te kotsen.... Geloof me, ik heb net nog lang gezocht en een tijdje geleden een 1440p 144 hz aangeschaft die zo min mogelijk 'gamer' was. Bijna niet te vinden
Waarom kan niemand een mooi minimalistisch design scherm maken, met bvb 144 hz.
[ Voor 37% gewijzigd door Amos_x op 09-04-2023 12:04 ]
Heb zelf de Dell g3223q, die 4k 144hz is. En een net design (na mijn mening). Geen gamer look.:
Wat de studio displays wel als voordeel hebben is een glossy finish. Er zijn tegenwoordig nog nul schermen te koop met glossy finish, of zo lijkt het wel. Allemaal mat en antiglare. Het heeft z'n voordelen, maar als je ruimte er voor ingericht is (en dus inderdaad niet zoals de mediamarkt) is glossy echt om van te smullen. Jammer, maar ook inderdaad geen 1500+ euro waard als particulier.
Velen vergeten dat dit soort hardware geprijsd is voor bedrijven, waar door afschrijvingsregels en andere boekhoudkundige ingrepen een paar honderd euro meer of minder niets uitmaakt. En wie heeft dit soort schermen nodig? Precies, mensen die professioneel met beeld (foto, video montage) aan de slag gaan. Dus ook een eenpersoonszaak kan een klant zijn voor dit soort schermen uiteraard. Zelfde redenering.
Daarmee betoog ik niet dat je als particulier deze schermen niet mag kopen (wat zo gaat het hier op tweakers met de snelle conclusies). Apple is maar wat blij dat ze dit scherm ook aan hun trouwe particuliere fans kunnen verkopen met genoeg inkomen, maar feit blijft dat het een luxe item is. Als je jezelf daar mee plezier doet, zeg ik prima, doen! Je leeft maar een keer. Ik heb zo ook m'n guilty pleasures die me net dat beetje meer 'user delight' laten ervaren dan de standaard mainstream.
Maar als je twijfelt zou ik zeggen, ga voor een LG 5k of een dell ultrasharp.
edit: ik kan binnenkort weer een budget aan informatica stuff spenderen via de werkgever, waardoor het goedkoper is. Maar zelfs met grote 'korting' kan ik zo'n scherm maar moeilijk verantwoorden en mezelf overtuigen.
Begrijp me niet verkeerd, het scherm is fantastisch, en heb het vaak genoeg lopen bewonderen in mac stores/apple stores. Maar in mijn geval gaat het verplicht over een studio met hoogte verstelbare voet (geen fan van vesa armen na dat een tijdje gehad te hebben), en dan heb je het al over 2200+ euro.
edit 2: op zich niets mis met 60hz. Het is gewoon veruit de standaard. En de meeste professionals die in blender/final cut/weet ik veel bezig zijn, hebben echt genoeg aan 60hz. Voor office/productivity en dergelijke gewoon prima. Ook een logisch gevolg van het gigantische aantal pixels en de bit depth die ze pushen. Ergens moet er iets opgeofferd worden want hdmi (of is dit scherm thunderbolt?) zal vast op de limieten botsen.
Offtopic: Wel overvalt me steeds een dieptriest gevoel bij het bekijken van dit scherm dat er aan de pc kant geen enkele vendor blijkbaar een mooi, elegant, minimalistisch scherm op de markt kan zetten met goede specs. Wil je een beetje goede specs en misschien ook hoge refresh voor die paar snelle games die je af en toe ter ontspanning wil spelen, dan zit je meteen vast aan de meest afschuwelijke, lelijke, RGB gamer schermen. Om van te kotsen.... Geloof me, ik heb net nog lang gezocht en een tijdje geleden een 1440p 144 hz aangeschaft die zo min mogelijk 'gamer' was. Bijna niet te vinden
Waarom kan niemand een mooi minimalistisch design scherm maken, met bvb 144 hz.
Maar kan het kloppen dat de 4k scaling ervoor zorgt dat de teksten ietwat fuzzy lijken? Lastig uit te leggen en misschien zit het in m’n hoofd. Maar ik heb het idee dat 1440p en 5k schermen de teksten laten zoals het zien. En dat bij 4k de tekst (soms) wat uit zn verband getrokken is.
Ben zelf ontwikkelaar die gemakkelijk 10 uur achter het scherm doorbrengt. En wil dan wel dat het scherm accuraat is en daarom twijfel ik enorm
Ik ben er erg gevoelig aan, dat weet ik, maar dit scherm staat bij mij zonder meer onder het kopje 'gamer look'. Dat blauwe accent achterop, de 'sculpted' voet dat op een schild lijkt. De G lijn van dell is ook de gamer lijn (laptops en schermen, alienware 'light' zeg maar)
Het mag prima je ding zijn, maar komt hier niet op het bureau. Ik heb het echt op strakke aluminium designs zoals apple dat doet. Daarin is apple toch weer mooi apple, je moet het ze nageven. Hoeveel 'vorm' en design kan je in een zwarte plaat op een poot stoppen (of net niet!), en ze maken toch wel weer een mooi herkenbaar ding.
Het scalen bij apple is nogal moeilijk te begrijpen inderdaad.
Ik zit op dit moment achter een 32" 4K. Native vind ik het net iets te klein. Daar waar ik 32" 4K op windows native waarschijnlijk wel trek. Maar goed, het is me al eerder opgevallen dat de interface in macOS iets 'fijner' is dan op windows. Prima.
Vroeger in catalina bvb had je bij die scaling slider verder geen informatie. Gewoon vijf icoontjes, dus je had weinig idee wat er veranderde, enkel dat het groter werd. Nu zie ik in ventura dat er een resolutie onder staat. Een trapje omlaag is 2560*1440 (quad HD). Dit is dus een scaling van 1.5x. Een letter die voordien precies 12 pixels was, is nu 18 pixels. Als ik het goed begrijp.
Op zich moet het wel scherp blijven met dat soort scaling. De eerste stap in windows is 125% (tenzij je custom gaat). Een letter van 10 pixels is dan 12.5 pixels, waardoor je AA en cleartype nodig hebt.
Er staat op mac ook dat "using a scaled resolution may affect performance". Volgens mij werkt het intern fundamentaal anders dan windows, waar je dit soort performance effecten niet zou moeten hebben. Volgens mij wordt de desktop op mac altijd 'native' gerendered.
Default staat op 1920x1080. Waardoor elke letter dus 2x zo groot wordt als op 4K. En dat vind ik op 32 inch een veel te grote interface renderen. Lekker scherp ja, maar veel te groot.
macOS lijkt duidelijk ontworpen voor hun retina laptop schermen en display studio schermen. 5120-by-2880 op 27 inch is 218dpi. Dit op default (de helft) komt overeen met een 'relatieve' 1440p op 27 inch. Een heel courante maat in de pricewatch waar je er honderden van vindt. En ook een scherm dat je comfortabel op windows gebruikt.
Met 4K op 32 is 1:1 en 1:2 scaling is het in het eerste geval te klein, in het tweede te groot.
Voor een mac koop je dus best een 27 inch op 1440, of een 5K scherm. Mijn ander scherm is een 1440p op 27 inch op 144 Hz, de rest van de pixels 'gooi je eigenlijk weg' (het maakt wel je beeld scherper natuurlijk)
Haha okeoke, ik geef je wel gelijk met de gamer look. De reden dat ik zei dat ik het mee vind vallen is omdat die hier op een vesa mount staat (dus niet zijn eigen lelijke voet). Ook staat die tegen de muur dus zie ik z’n lelijk achterkant niet en is de led uitgezet via het menu:
[...]
Ik ben er erg gevoelig aan, dat weet ik, maar dit scherm staat bij mij zonder meer onder het kopje 'gamer look'. Dat blauwe accent achterop, de 'sculpted' voet dat op een schild lijkt. De G lijn van dell is ook de gamer lijn (laptops en schermen, alienware 'light' zeg maar)
Het mag prima je ding zijn, maar komt hier niet op het bureau. Ik heb het echt op strakke aluminium designs zoals apple dat doet. Daarin is apple toch weer mooi apple, je moet het ze nageven. Hoeveel 'vorm' en design kan je in een zwarte plaat op een poot stoppen (of net niet!), en ze maken toch wel weer een mooi herkenbaar ding.
[...]
Het scalen bij apple is nogal moeilijk te begrijpen inderdaad.
Ik zit op dit moment achter een 32" 4K. Native vind ik het net iets te klein. Daar waar ik 32" 4K op windows native waarschijnlijk wel trek. Maar goed, het is me al eerder opgevallen dat de interface in macOS iets 'fijner' is dan op windows. Prima.
Vroeger in catalina bvb had je bij die scaling slider verder geen informatie. Gewoon vijf icoontjes, dus je had weinig idee wat er veranderde, enkel dat het groter werd. Nu zie ik in ventura dat er een resolutie onder staat. Een trapje omlaag is 2560*1440 (quad HD). Dit is dus een scaling van 1.5x. Een letter die voordien precies 12 pixels was, is nu 18 pixels. Als ik het goed begrijp.
Op zich moet het wel scherp blijven met dat soort scaling. De eerste stap in windows is 125% (tenzij je custom gaat). Een letter van 10 pixels is dan 12.5 pixels, waardoor je AA en cleartype nodig hebt.
Er staat op mac ook dat "using a scaled resolution may affect performance". Volgens mij werkt het intern fundamentaal anders dan windows, waar je dit soort performance effecten niet zou moeten hebben. Volgens mij wordt de desktop op mac altijd 'native' gerendered.
Default staat op 1920x1080. Waardoor elke letter dus 2x zo groot wordt als op 4K. En dat vind ik op 32 inch een veel te grote interface renderen. Lekker scherp ja, maar veel te groot.
macOS lijkt duidelijk ontworpen voor hun retina laptop schermen en display studio schermen. 5120-by-2880 op 27 inch is 218dpi. Dit op default (de helft) komt overeen met een 'relatieve' 1440p op 27 inch. Een heel courante maat in de pricewatch waar je er honderden van vindt. En ook een scherm dat je comfortabel op windows gebruikt.
Met 4K op 32 is 1:1 en 1:2 scaling is het in het eerste geval te klein, in het tweede te groot.
Voor een mac koop je dus best een 27 inch op 1440, of een 5K scherm. Mijn ander scherm is een 1440p op 27 inch op 144 Hz, de rest van de pixels 'gooi je eigenlijk weg' (het maakt wel je beeld scherper natuurlijk)
voorkant is dus voor mij het belangrijkste en dat vind ik i.c.m. Dunne randen wel erg fijn.Ik had in windows hem inderdaad op 125% scaling staan (hier ervaarde ik dus de meeste blurry op teksten). Zodra ik naar 150% ging was het al een stuk beter. Dus dat klinkt logisch na het lezen van jouw redenering. Ik kan evt wel met 150% leven. Op macos is dit dus 1440p scaling. Ondanks je dus die extra pixels qua ruimte niet gebruikt merk ik wel dat teksten scherper zijn dan op m’n oude native 1440p ultrawide. (Ook de hele reden waarom ik ben gaan upgraden). Ik vond 1440p niet meer fijn werken na ontvangst van m’n 16mbp m1.
Ik krijg een beetje het idee dat het pick your poisen is:
1440p = native, betaalbaar, maar niet zo scherp als 5k of 4k
4k = scaling, betaalbaar, maar kan fuzzy/blurry fonts opleveren in sommige gevallen
5k = native, super scherp. Maar 60hz en flink aan de prijs.
Nadeel als ik dus voor de studio display ga, is dat deze echt specifiek gaat zijn voor het programmeren. De game pc die ernaast staat, zal 5k resolutie niet aan kunnen of uberhaupt al aangesloten kunnen worden door de enkele input die erop zit.
De teksten op 1440p native vind ik gewoon echt te pixelated. Waardoor die keuze eigenlijk afvalt. De 4k heb ik toch m’n vraagtekens bij. Ik wil dat de monitor betrouwbaar is in de zin van wat ik zie moet kloppen. En niet dat ik moet wisselen in scaling opties etc.
:strip_icc():strip_exif()/u/316626/crop5d0511868bf2f_cropped.jpeg?f=community)
Hier een uitgebreide uitleg::
[...]
Haha okeoke, ik geef je wel gelijk met de gamer look. De reden dat ik zei dat ik het mee vind vallen is omdat die hier op een vesa mount staat (dus niet zijn eigen lelijke voet). Ook staat die tegen de muur dus zie ik z’n lelijk achterkant niet en is de led uitgezet via het menu
Ik had in windows hem inderdaad op 125% scaling staan (hier ervaarde ik dus de meeste blurry op teksten). Zodra ik naar 150% ging was het al een stuk beter. Dus dat klinkt logisch na het lezen van jouw redenering. Ik kan evt wel met 150% leven. Op macos is dit dus 1440p scaling. Ondanks je dus die extra pixels qua ruimte niet gebruikt merk ik wel dat teksten scherper zijn dan op m’n oude native 1440p ultrawide. (Ook de hele reden waarom ik ben gaan upgraden). Ik vond 1440p niet meer fijn werken na ontvangst van m’n 16mbp m1.
Ik krijg een beetje het idee dat het pick your poisen is:
1440p = native, betaalbaar, maar niet zo scherp als 5k of 4k
4k = scaling, betaalbaar, maar kan fuzzy/blurry fonts opleveren in sommige gevallen
5k = native, super scherp. Maar 60hz en flink aan de prijs.
Nadeel als ik dus voor de studio display ga, is dat deze echt specifiek gaat zijn voor het programmeren. De game pc die ernaast staat, zal 5k resolutie niet aan kunnen of uberhaupt al aangesloten kunnen worden door de enkele input die erop zit.
De teksten op 1440p native vind ik gewoon echt te pixelated. Waardoor die keuze eigenlijk afvalt. De 4k heb ik toch m’n vraagtekens bij. Ik wil dat de monitor betrouwbaar is in de zin van wat ik zie moet kloppen. En niet dat ik moet wisselen in scaling opties etc.
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays2/
Hier over Fussy fonts:
https://forums.macrumors....ors-ypbpr-vs-rgb.2276345/
https://tonsky.me/blog/monitors/
https://www.fontsmoothingadjuster.com/
Haha ik las het echt net, nja dat maakt de keuze een stuk makkelijker. Mocht die onverwachts toch komen en als opvolger voor dezelfde prijs, behouden de "oude" schermen gelukkig hun waarde.
Thanks! Dit heeft me geholpen om de definitieve keuze te maken. Vooral het stukje:
:fill(white):strip_exif()/f/image/H8UGuLBPTWfjKpsMSMQbKLIF.png?f=user_large)
Dit is namelijk exact wat ik ook dus merkte bij 4k schermen. Kan je ermee werken, ja tuurlijk. Maar ik ken mijzelf en ga mij hieraan ergeren. Om die reden ook de keuze gemaakt m'n huidige 4k schermen te retourneren en voor de ASD te gaan
Ik hoop alleen dat ook m’n werklaptop het aan kan (dell xps 7590)
En op de frontpage stond gisteren de tegenovergestelde rumor.
@nDirect090 Ik vind het een boeiend onderwerp, en zou nog wel verder reageren, maar ik vrees dat de mods er snel een eind aan maken, aangezien dit het mac studio topic is. Ook al doet het er verder niet toe want dit topic is zo rustig en dood als maar kan zijn. Er is jammer genoeg ook geen algemeen monitor thema-topic.
Ik heb een excel spreadsheet met de meest courante schermmaten en courante resoluties. Het zal je opvallen dat, als je alles terugbrengt naar pixelafstand (ppi), er eigenlijk maar een beperkt aantal panelen/substraten gemaakt worden (+-81; +-90; +-110; +-122; +-156; +-217 ppi), waar alle schermen worden uit gesneden.
Side note: dan valt het ook op dat al die hippe wide (verhouding 2,4:1) en ultrawide (verhouding 3,56:1) van tegenwoordig eigenlijk gewoon 4k en 5k 16:9 panelen zijn die in de hoogte zijn gereduceerd.
Maw, een ultrawide past in een 16:9 (qua resolutie en schermgrootte), minus twee strips boven en onder, zodat monitor fabrikanten meer (smallere) panelen uit het substraten kunnen snijden. Dus je krijgt een minder product wat in productiviteit slechter werkt. Ik was nooit een fan van ultrawide (onhandig, slecht ondersteund in games) maar nu nog minder. Liever een klassieke 16:9, kan je nog steeds een ultrawide van maken als je wil door het scherm te letterboxen.
Om terug te komen op je 5k scherm. 5k = 2 maal qhd (in hoogte en breedte), dus (5120x2880) is 2x (2560x1440). Als je dus wil gamen op dat scherm moet je dus enkel QHD 'pushen'/uitvoeren, en dan is de scaling 2:1. Het zal er misschien van dichtbij wat 'blokkig' uit zien, 1 pixel worden er 4, maar het is de minst problematische manier van scaling. De ppi is ook enorm fijnmazig van 5k op 27", dus vanop een normale afstand moet het er uit zien als een 27" 1440p scherm, wat een erg courante 'gamer' size is hier in de pricewatch (paar honderd schermen), zoek maar eens op. Ik doe hetzelfde op een 32" 4K scherm waar ik in 1080p op game (opnieuw scaling 2:1)
Dus dan heb je (misschien met uitzondering van de de 60hz) het beste van beide werelden. Een zeer scherp scherm voor werk/tekst/programmeren/productiviteit (5K op 27") en een niet al te zware output voor gamen (1440p/60) zonder 'rare' scaling die uitkomt op breuken van gehele pixels.
Als ik het budget had (maar ik heb het niet nodig voor werk, dus prive kan ik het niet verantwoorden, de hobby moet ook 'leuk' blijven), kocht ik ook meteen een 5K scherm.
Intussen doe ik het met 27" QHD, wat exact dezelfde GUI/interface grootte moet opleveren, enkel met half zoveel pixels. Een letter die op mijn scherm 10 pixels hoog is, is op een studio display 20 pixels hoog (maar in absolute hoogte even groot).
Nice. Ik werk de hele dag op 5K schermen (ASD) Thuis een LG 34inch 4K scherm waar ik mijn macbook aan hang. Maar je ziet het verschil wel degelijk, een wereld van verschil vind ik 4 en 5K.:
[...]
Haha ik las het echt net, nja dat maakt de keuze een stuk makkelijker. Mocht die onverwachts toch komen en als opvolger voor dezelfde prijs, behouden de "oude" schermen gelukkig hun waarde.
[...]
Thanks! Dit heeft me geholpen om de definitieve keuze te maken. Vooral het stukje:
[Afbeelding]
Dit is namelijk exact wat ik ook dus merkte bij 4k schermen. Kan je ermee werken, ja tuurlijk. Maar ik ken mijzelf en ga mij hieraan ergeren. Om die reden ook de keuze gemaakt m'n huidige 4k schermen te retourneren en voor de ASD te gaan
Ik hoop alleen dat ook m’n werklaptop het aan kan (dell xps 7590)