Mac Studio (1e generatie, 2022) - Ervaringen & Discussie

[absrnd]

Exirion schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 11:37:
[...]

Als er een Mac Studio gedoneerd wordt dan maak ik wel even een ontwerpje om te 3D-printen

Ik was ook al bezig

[ Voor 14% gewijzigd door absrnd op 10-03-2022 23:17 ]

[Mezkeijou]

Ik weet niet of ik hier kan vragen of bij leveringen topic. Maar wie van jullie heeft de Mac Studio besteld en voor welk doeleinde? Wie neemt deze voor videobewerking?

[absrnd]

Mezkeijou schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 09:31:
Ik weet niet of ik hier kan vragen of bij leveringen topic. Maar wie van jullie heeft de Mac Studio besteld en voor welk doeleinde? Wie neemt deze voor videobewerking?

Ik ga de Studio gebruiken voor 3D CAD design, en 3Dscanning files bewerken (zie de post boven jouw post)
En het bewerken van de CAD tekeningen voor 3D printen, dit kan in een slicer lang duren.

En je hebt wel een M1 Max nodig om Facebook in een Chrome browser te bekijken

[Tom]

Ik heb een Max besteld voor voornamelijk design en webdevelopment.

[Citroentaart]

Tom schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 10:22:
Ik heb een Max besteld voor voornamelijk design en webdevelopment.

Dat ben ik ook van plan. 24 of 32 cores?

Ik twijfel nog tussen wachten op een nieuwe iMac 27 inch of deze set up.
iMac is mooi all in one. Maar als hij versleten raakt moet je de iMac vervangen inclusief scherm.

Bij een Studio set up zou je alleen een nieuwe Mac Studio moeten aanschaffen en kan je de schermen gewoon verder gebruiken. Maar dan moet er over 6 jaar wel een update zijn van de Mac Studio natuurlijk.

[absrnd]

Citroentaart schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 10:29:
[...]

Maar dan moet er over 6 jaar wel een update zijn van de Mac Studio natuurlijk.

Het leuke van aparte systemen, dat over een paar jaar de Mac Mini's ook veel krachtiger zullen zijn, en dan is upgraden naar een nieuwe Studio misschien niet eens nodig

[Tom]

Citroentaart schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 10:29:
[...]


Dat ben ik ook van plan. 24 of 32 cores?

Ik twijfel nog tussen wachten op een nieuwe iMac 27 inch of deze set up.
iMac is mooi all in one. Maar als hij versleten raakt moet je de iMac vervangen inclusief scherm.

Ik ben voor de 24 cores gegaan. Men zegt dat grafisch werk heel zwaar is maar tegenwoordig kan een gemiddelde CPU dat al goed. Als ik zie waar mijn iPad Pro al toe in staat is bij bestanden met flink wat layers (doe ik niet want werkt onhandig op zo'n ding, maar wel een keer getest). Zo'n iPad doet dat met twee vingers in de neus. Verder doe ik veel Sketch (UX) maar dat leunt minder op grafische cores denk ik. Volgens mij zijn die 32 cores vooral handig bij 3D editting, zware videobewerking (4/8K) en games. Dat doe ik maar incidenteel, gamen op de Mac doe ik helemaal niet.
Zo'n Ultra is ook super, maar in plaats van nu nog eens een paar honderd tot 2K meer uit te geven aan dikkere specs koop ik over een paar jaar wel weer een nieuwe.

Die 27" iMac zou ik uit je hoofd zetten (ik zat er ook op te wachten). Ik acht de kans zeer klein dat die komt. Gezien de opmerking in de keynote, al erg tegen Apple's normale gebruik in, zouden ze nogal wat kritiek krijgen als ze binnen nu en een jaar alsnog iets in dat segment uitbrengen.

[Citroentaart]

Dat is het leuke van een apart systeem inderdaad. Maar dan moeten ze niet elk jaar het Display gaan vernieuwen haha. Anders krijg je daar weer FOMO over.

Ik ga denk ook voor de 24 cores. Zelfde reden inderdaad.

Ik denk zelf wel dat er een 27inch komt. De reden dat hij nu weg is, is omdat er Intel chips in zitten die gewoon niet meer mee kunnen met het M1 aanbod. In de productcategorie moet alleen de Mac pro nog worden overgezet naar M1. De iMac zelf bestaat nog gewoon in de 24 inch versie. Dus waarom zou er geen update meer komen?

Maar voor op kantoor is een Mac Studio toch een beter idee denk ik.

[Tom]

Citroentaart schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 11:04:
Dat is het leuke van een apart systeem inderdaad. Maar dan moeten ze niet elk jaar het Display gaan vernieuwen haha. Anders krijg je daar weer FOMO over.

Ik hoop wel dat de Mac Studio en het Display nu een vast plekje in het assortiment krijgt, met een vast update-patroon. Hun track-record op dat vlak is niet al te best. Als koper zet je soms ergens op in maar dan zat je jaren te wachten tot een opvolger. En je enige alternatief was een verouderd iets tegen de hoofdprijs te kopen. In tegenstelling tot iMac's en MacBook's, die wel een vrij regelmatig patroon hadden met updates.

Displays hebben ze in het verleden flink laten verouderen. Een lange tijd hebben ze ook helemaal geen los scherm gehad. De XDR is er voor een hele beperkte doelgroep. Idem met de Mac Pro, die liep op bepaalde momenten ook jaren achter met updates. Ze hebben lange tijd te weinig aandacht gehad voor die doelgroep. Lijkt er wel op dat ze bij Apple weer begrijpen dat die groep belangrijk is, bij de nieuwe MBP's hebben ze ook goed geluisterd naar wat die doelgroep wil. De Mac Studio lijkt ook een schot in de roos te zijn.

Dus waarom zou er geen update meer komen?

Die hint aan het eind was heel ongewoon voor Apple. En ze weten dat veel mensen erop zaten te wachten. Dus nu alsnog met een 27" iMac komen (in hetzelfde segment) komt ze denk ik op aardig wat kritiek te staan.

[Citroentaart]

Tom schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 11:35:
[...]

Ik hoop wel dat de Mac Studio en het Display nu een vast plekje in het assortiment krijgt, met een vast update-patroon. Hun track-record op dat vlak is niet al te best. Als koper zet je soms ergens op in maar dan zat je jaren te wachten tot een opvolger. En je enige alternatief was een verouderd iets tegen de hoofdprijs te kopen. In tegenstelling tot iMac's en MacBook's, die wel een vrij regelmatig patroon hadden met updates.

Displays hebben ze in het verleden flink laten verouderen. Een lange tijd hebben ze ook helemaal geen los scherm gehad. De XDR is er voor een hele beperkte doelgroep. Idem met de Mac Pro, die liep op bepaalde momenten ook jaren achter met updates. Ze hebben lange tijd te weinig aandacht gehad voor die doelgroep. Lijkt er wel op dat ze bij Apple weer begrijpen dat die groep belangrijk is, bij de nieuwe MBP's hebben ze ook goed geluisterd naar wat die doelgroep wil. De Mac Studio lijkt ook een schot in de roos te zijn.


[...]

Die hint aan het eind was heel ongewoon voor Apple. En ze weten dat veel mensen erop zaten te wachten. Dus nu alsnog met een 27" iMac komen (in hetzelfde segment) komt ze denk ik op aardig wat kritiek te staan.

Eens, dat hoop ik dan ook. Wat jij zegt, bijvoorbeeld een Mac pro, daar heeft men vaak heel lang op moeten wachten voor een upgrade. Display, naast mijn iMac 27 uit 2019 staat nog steeds een Thunderbolt scherm uit 2012. Die doet nog prima dienst als 2e scherm. Het is geen 5K. Maar ik kijk er van een afstandje naar en is het secundaire scherm. Als we met de Studio Displays ook zo lang doen, dan moet het goed komen

Ik denk zelf een iMac studio pro 32 inch of 30 inch.. vandaar geen 27 inch meer..

[mikejong]

Weet iemand toevallig wanneer de eerste previews/reviews etc online komen?

- iJustine
- Karl Conrad
- The Verge
- Marques Brownlee
- etc

Aanvullingen zijn welkom om te kijken/lezen!

[microcuts]

In de Studio Display lijkt een ander paneel (LM270QQ2-SPA3) te zitten dan in de LG UltraFine en de 27" iMac (LM270QQ2-SPA1/2). Het nieuwe paneel is echt 10-bit in plaats van 8-bit met Frame Rate Control. En de helderheid is 600 nits in plaats van 500 nits.

[Tom]

Ben benieuwd naar de reviews. Het display vond ik een klein beetje tegenvallen qua specs, ondanks dat ik het wel besteld heb. Ik weet niet of het een vooruitgang is ten opzichte van m'n iMac 5K uit 2014. Had eigenlijk mini-LED of Truemotion moeten zijn voor de vooruitgang.

[Citroentaart]

Tom schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 13:34:
Ben benieuwd naar de reviews. Het display vond ik een klein beetje tegenvallen qua specs, ondanks dat ik het wel besteld heb. Ik weet niet of het een vooruitgang is ten opzichte van m'n iMac 5K uit 2014. Had eigenlijk mini-LED of Truemotion moeten zijn voor de vooruitgang.

Het is een beetje het zelfde als de huidige iMac displays voor mijn idee.

[UnitedJunk]

mikejong schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 13:09:
Weet iemand toevallig wanneer de eerste previews/reviews etc online komen?

- iJustine
- Karl Conrad
- The Verge
- Marques Brownlee
- etc

Aanvullingen zijn welkom om te kijken/lezen!

Men verwacht dat de embargo aankomende dinsdag of woensdag verdwijnt. Vanaf dan mogen reviews geplaatst worden van testproducten.

[absrnd]

mikejong schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 13:09:
Weet iemand toevallig wanneer de eerste previews/reviews etc online komen?

- iJustine
- Karl Conrad
- The Verge
- Marques Brownlee
- etc

Aanvullingen zijn welkom om te kijken/lezen!

Die van iJustine kan je nu al bekijken, pak een willekeurige unbox video van haar, en elke keer als ze het product noemt, zeg dan in je hoofd Mac Studio.
Meer is het niet bij haar

Het is allemaal een beetje vervelend/saai met die Youtube filmpjes.

- New .... Leaks confirmed
- Wow Apple announced/presented.....
- The Apple event in 3 seconds
- Lets summarize the Apple event.....
- The biggest reveals about ....
- New .... What Apple didnt tell you
- 15 things/secrets Apple did not tell you about.......
- This ... is the .... killer
- Before you buy ..... watch this
- Why you should buy the ....
- Why you shouldn't buy the ...
- Why I hate the ....
- Apple did not listen to us with the new ....
- Bend test
- Scratch test.
- Will it blend

En zo kan je nog doorgaan.

[ Voor 41% gewijzigd door absrnd op 11-03-2022 15:32 ]

[Citroentaart]

Over iMac 27 inch.

https://forums.macrumors....er-screened-imac.2337601/

[Quakie]

Ga je dit nu overal posten?

[Citroentaart]

Quakie schreef op zaterdag 12 maart 2022 @ 15:31:
Ga je dit nu overal posten?

Ja overal.

Best wel gek he om het overal te posten, lees in 2 topics waar we het over dit onderwerp gehad hebben. Echt raar.

[Quakie]

Vind ik van wel ja.

[SG]

absrnd schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 15:21:
[...]


Die van iJustine kan je nu al bekijken, pak een willekeurige unbox video van haar, en elke keer als ze het product noemt, zeg dan in je hoofd Mac Studio.
Meer is het niet bij haar

Het is allemaal een beetje vervelend/saai met die Youtube filmpjes.

- New .... Leaks confirmed
- Wow Apple announced/presented.....
- The Apple event in 3 seconds
- Lets summarize the Apple event.....
- The biggest reveals about ....
- New .... What Apple didnt tell you
- 15 things/secrets Apple did not tell you about.......
- This ... is the .... killer
- Before you buy ..... watch this
- Why you should buy the ....
- Why you shouldn't buy the ...
- Why I hate the ....
- Apple did not listen to us with the new ....
- Bend test
- Scratch test.
- Will it blend

En zo kan je nog doorgaan.

Deze vooral influencer en yt content creators kunnen zelf zo een Mac studio max zelf goed gebruiken. En zijn dus op yt de meest gangbare use case voor Mac studio. Omdat zij zwaar leunen op die encoders decoders en de gpu cores vaak niet gebruikt worden op zware effect gebruikers na.
Laat staan of zij een tech achtergrond hebben.

Ik heb yt kanaal gevonden met background artikel waar Soc developers van Apple ook aan woord komen. Heel interessant.

Video encoding is iets dat doe ik soms, maar niet zo vaak om daar flink in te investeren.
Xcode swift en metal is waar ik op avondtuur ga. En het is daar ook van belang dat goed loopt op de instappers en dus ook de M1 mac mini.

[absrnd]

De eerste iets te vroeg geleverd

[Dennisweb]

Al even met AR aan het spelen geweest. Ik denk dat ik ‘m op de plek zet waar eerst mijn dock stond.

[Citroentaart]

absrnd schreef op dinsdag 15 maart 2022 @ 22:17:
De eerste iets te vroeg geleverd

[Afbeelding]

Meer foto's.

https://www.mac4ever.com/...c-studio-photos-video-maj

[Mezkeijou]

Komen vandaag de benchmarks?

[RoyK]

Zover ik weet is het embargo vandaag er vanaf, dus kunnen we vast wel wat video's gaan verwachten

Ik heb al een poosje een oog op de M1 met 16gb geheugen. Ik werk de hele dag in Photoshop. Soms eenvoudig werk, soms zwaar spul waar ik dan in manipuleer en illustreer.

Ook werk ik veel in illustrator en affinity designer. Soms simpel werk, soms hele grote complexe muur vullende illustraties. Duizenden objecten, transparanties, blending, etc.

Af en toe neem ik een video op en bewerk ik die zelf. Niets spannends.

Ik denk dat de M1 met 8gb al rondjes loopt om mijn huidige PC (6-core 6800k, 32gb geheugen, gtx1070, M2 samsung 950) en dat de 16gb net wat meer zuurstof geeft.

Nu is de Mac Studio in beeld en denk ik dat deze machine veel content creators interessant gaan vinden. Ik vrees alleen dat het voor mij overkill is en mis ik het plekje in het midden. Een M1 pro in een mac mini behuizing.

Ik ben erg nieuwsgierig naar alle reviews. Al zullen die vast allemaal gaan over hoe snel het wel niet renderd in video bewerking software enzo. Voor mij is er helaas vanuit illustratie perspectief niet zoveel te vinden qua reviews.

[ Voor 84% gewijzigd door RoyK op 16-03-2022 10:10 ]

[RoyK]

Citroentaart schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 09:36:
[...]


Ik vraag me af of Photoshop zware bestanden veel GPU vraagt.

Programma's als Photoshop (pixels) of Illustrator (vectors) maken niet zoveel gebruik van de GPU. Het zijn programma's die leunen op (snelle) CPU's. De GPU wordt benut op het moment dat je bijvoorbeeld in of uit zoomt. En ook sommige filters worden berekend op de GPU. Maar het zijn er echt maar een handje vol, de rest gebeurd allemaal op de CPU.

En speelt geheugen een rol. Als je te weinig geheugen tot je beschikking hebt moeten deze programma's gaan swappen op je hardeschijf. Met de huidige snelle SSD's is dat al vele malen beter dan in de old day's met 5400rpm schijfjes. Maar toch.. je wil dit het liefst in het ram geheugen doen. Dus een ugprade naar 16GB is geen overbodige luxe.

5 jaar geleden heb ik me flink verdiept in het samenstellen van een computer voor Photoshop en was de conclusie dat een snelle 6-core CPU de sweet spot was. Alles na een 8-core gaf geen prestatiewinst in Photoshop maar steeg de uitgave flink.

Zover ik weet is hier niet veel in veranderd en zowel, hoor ik het graag. Meer cores is interessant voor andere software pakketen die dit benutten.

Daarom is de Max denk ik ook niet zo boeiend voor fotografie / grafische vormgevers. Want de single core M1 is gewoon de single Core M1. En al die extra cores na de 8-core zijn leuk maar overhead. De M1 Pro geeft toegang tot 32gb werkgeheugen.

Daarom denk ik dat de M1 pro de sweet spot is voor designers onder ons. En zijn het missen van wat IO poorten op te lossen. Met de M2 op komst verwacht met wat meer aansluitingen te gaan zien. Maar ik leer uiteraard graag als ik er naast zit.

Anyway.. dit is wat mij in het achterhoofd een beetje bezig houd met deze nieuwe machines van Apple:

Mijn huidige PC trekt zonder monitoren 120 watt als ik niets boeiends doe en maakt geluid. Het blazen van de fans zijn er gewoon zoals we dit kennen. Een zacht geluid in de verte. De Mac mini M1 gebruikt Idle ongeveer 5 tot 10 wat. En als hij op zijn staart wordt getrapt 30 watt. En is volgens de vele video's die ik heb gezien muisstil.

De huidige M1 is veel rapper dat mijn huidige PC en als ik voor de 16GB zou gaan, kost het een kleine 1300 euro. Dat is bijna 1/3e wat ik voor mijn PC heb betaald.

Dat is best wel ongelofelijk, en misschien pas het begin van wat er nog komen gaat! Ik kan me voorstellen dat de huidige M1 zichzelfs deels terugverdiend in de stroomrekening.

De Max en Ultra zullen ook een enorm verschil zijn als je dit tegen een vergelijkbare krachtbron plaats. Dat is een perspectief die we anno 2022 best mee mogen wegen. Want kennelijk kan het wel! Prestaties vs laag energie gebruk.

[ Voor 25% gewijzigd door RoyK op 16-03-2022 10:31 ]

[Mezkeijou]

RoyK schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 10:04:
Zover ik weet is het embargo vandaag er vanaf, dus kunnen we vast wel wat video's gaan verwachten

Ik heb al een poosje een oog op de M1 met 16gb geheugen. Ik werk de hele dag in Photoshop. Soms eenvoudig werk, soms zwaar spul waar ik dan in manipuleer en illustreer.

Ook werk ik veel in illustrator en affinity designer. Soms simpel werk, soms hele grote complexe muur vullende illustraties. Duizenden objecten, transparanties, blending, etc.

Af en toe neem ik een video op en bewerk ik die zelf. Niets spannends.

Ik denk dat de M1 met 8gb al rondjes loopt om mijn huidige PC (6-core 6800k, 32gb geheugen, gtx1070, M2 samsung 950) en dat de 16gb net wat meer zuurstof geeft.

Nu is de Mac Studio in beeld en denk ik dat deze machine veel content creators interessant gaan vinden. Ik vrees alleen dat het voor mij overkill is en mis ik het plekje in het midden. Een M1 pro in een mac mini behuizing.

Ik ben erg nieuwsgierig naar alle reviews. Al zullen die vast allemaal gaan over hoe snel het wel niet renderd in video bewerking software enzo. Voor mij is er helaas vanuit illustratie perspectief niet zoveel te vinden qua reviews.

Wanneer je geen laptop wilt maar een desktop. En je wilt meer dan 16gb ram. Dan moet je wel een mac studio halen toch? Je noemt photoshop en illustrator. Maar hoe zit het met Lightroom en Premiere/Final Cut? Daar is 32gb wel handig toch?

[RoyK]

Mezkeijou schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 10:31:
[...]


Wanneer je geen laptop wilt maar een desktop. En je wilt meer dan 16gb ram. Dan moet je wel een mac studio halen toch? Je noemt photoshop en illustrator. Maar hoe zit het met Lightroom en Premiere/Final Cut? Daar is 32gb wel handig toch?

Yep, maar als je niet elke dag een video in elkaar zet. Maar dit 2x per week doet.. is het dan zo spannend dat het exporteren 3 minuten langer duurt? De beleving in het bewerken van de video zal niet veel verschillen bij de kleinere broertjes.

Ik ben daarom ook van mening dat we in deze Mac mini / studio een product missen. Een M1 pro 32gb a 1500 euro.

[Citroentaart]

RoyK schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 10:22:
[...]


Programma's als Photoshop (pixels) of Illustrator (vectors) maken niet zoveel gebruik van de GPU. Het zijn programma's die leunen op (snelle) CPU's. De GPU wordt benut op het moment dat je bijvoorbeeld in of uit zoomt. En ook sommige filters worden berekend op de GPU. Maar het zijn er echt maar een handje vol, de rest gebeurd allemaal op de CPU.

En speelt geheugen een rol. Als je te weinig geheugen tot je beschikking hebt moeten deze programma's gaan swappen op je hardeschijf. Met de huidige snelle SSD's is dat al vele malen beter dan in de old day's met 5400rpm schijfjes. Maar toch.. je wil dit het liefst in het ram geheugen doen. Dus een ugprade naar 16GB is geen overbodige luxe.

5 jaar geleden heb ik me flink verdiept in het samenstellen van een computer voor Photoshop en was de conclusie dat een snelle 6-core CPU de sweet spot was. Alles na een 8-core gaf geen prestatiewinst in Photoshop maar steeg de uitgave flink.

Zover ik weet is hier niet veel in veranderd en zowel, hoor ik het graag. Meer cores is interessant voor andere software pakketen die dit benutten.

Daarom is de Max denk ik ook niet zo boeiend voor fotografie / grafische vormgevers. Want de single core M1 is gewoon de single Core M1. En al die extra cores na de 8-core zijn leuk maar overhead. De M1 Pro geeft toegang tot 32gb werkgeheugen.

Daarom denk ik dat de M1 pro de sweet spot is voor designers onder ons. En zijn het missen van wat IO poorten op te lossen. Met de M2 op komst verwacht met wat meer aansluitingen te gaan zien. Maar ik leer uiteraard graag als ik er naast zit.

Anyway.. dit is wat mij in het achterhoofd een beetje bezig houd met deze nieuwe machines van Apple:

Mijn huidige PC trekt zonder monitoren 120 watt als ik niets boeiends doe en maakt geluid. Het blazen van de fans zijn er gewoon zoals we dit kennen. Een zacht geluid in de verte. De Mac mini M1 gebruikt Idle ongeveer 5 tot 10 wat. En als hij op zijn staart wordt getrapt 30 watt. En is volgens de vele video's die ik heb gezien muisstil.

De huidige M1 is veel rapper dat mijn huidige PC en als ik voor de 16GB zou gaan, kost het een kleine 1300 euro. Dat is bijna 1/3e wat ik voor mijn PC heb betaald.

Dat is best wel ongelofelijk, en misschien pas het begin van wat er nog komen gaat! Ik kan me voorstellen dat de huidige M1 zichzelfs deels terugverdiend in de stroomrekening.

De Max en Ultra zullen ook een enorm verschil zijn als je dit tegen een vergelijkbare krachtbron plaats. Dat is een perspectief die we anno 2022 best mee mogen wegen. Want kennelijk kan het wel! Prestaties vs laag energie gebruk.

Dank voor toelichting.

Ik ben toch voor de Mac Studio gegaan. Alleen dan wel zoals jij zegt, diegene met de minste cores. Dus de basis M1 Max. Verder wel het geheugen op 64GB besteld. Dat heb ik nu ook in iMac 2019. Al gedraagd het geheugen zich wel anders met een M1 chip dacht ik.

Verder gekozen voor de 2TB versie omdat de SSD toch wel erg snel is. En de prijs ten opzichte van een SamSung X5 SDD wel gunstig is.

[RoyK]

Citroentaart schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 10:34:
[...]


Dank voor toelichting.

Ik ben toch voor de Mac Studio gegaan. Alleen dan wel zoals jij zegt, diegene met de minste cores. Dus de basis M1 Max. Verder wel het geheugen op 64GB besteld. Dat heb ik nu ook in iMac 2019. Al gedraagd het geheugen zich wel anders met een M1 chip dacht ik.

Verder gekozen voor de 2TB versie omdat de SSD toch wel erg snel is. En de prijs ten opzichte van een SamSung X5 SDD wel gunstig is.

Gefeliciteerd met je aankoop! Klinkt al een monstermachine

bij een "gewone" computer heeft de GPU zijn eigen ram geheugen waar hij berekeningen in kan parkeren. Als de CPU hier wat van nodig heeft, of andersom moeten ze met elkaar communiceren en de data delen. De penaltie is uiteraard tijd, energie en is het minder efficient.

De ARM manier van werken is anders. Daar delen de CPU en de GPU hetzelfde ram geheugen en kunnen ze samen bij de data op 1 plek.

Hoe dit allemaal precies werkt gaat mijn over mijn hoofd heen. Dat vind ik ook wat minder boeiend. Maar dat het anders werkt is duidelijk.

Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen straks. Ga je die met ons delen?

[Citroentaart]

RoyK schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 10:41:
[...]


Gefeliciteerd met je aankoop! Klinkt al een monstermachine

bij een "gewone" computer heeft de GPU zijn eigen ram geheugen waar hij berekeningen in kan parkeren. Als de CPU hier wat van nodig heeft, of andersom moeten ze met elkaar communiceren en de data delen. De penaltie is uiteraard tijd, energie en is het minder efficient.

De ARM manier van werken is anders. Daar delen de CPU en de GPU hetzelfde ram geheugen en kunnen ze samen bij de data op 1 plek.

Hoe dit allemaal precies werkt gaat mijn over mijn hoofd heen. Dat vind ik ook wat minder boeiend. Maar dat het anders werkt is duidelijk.

Ik ben heel benieuwd naar je bevindingen straks. Ga je die met ons delen?

Ik ga de bevindingen zeker delen.
Ik moet alleen nog even wachten.. ergens half juni wordt ie pas bezorgd.

Ik doe best lang met de machines. Hij vervangt een iMac 2012 hier op kantoor.
Een eigenschap van mij is dat ik altijd 'de beste' moet kopen.. best irritant.. ik blijf dan altijd speuren en speuren.. Soms krijg ik dan het gevoel, is een M1 Ultra niet beter. Maar voor webdesign en grafisch ontwerp is dat teveel.

Ik werk zelf op een iMac 2019 met een i9 en 64GB ram.
Thuis werk ik wel eens op mn macbook air M1 8GB ram. Het verbaast me hoeveel sneller apps als Photoshop opstarten op de M1 ten opzichte van de i9...

Dus hopelijk is de Studio voor een jaar of 8 een monster

[Tom]

RoyK schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 10:04:

Ook werk ik veel in illustrator en affinity designer. Soms simpel werk, soms hele grote complexe muur vullende illustraties. Duizenden objecten, transparanties, blending, etc.

[..]

Nu is de Mac Studio in beeld en denk ik dat deze machine veel content creators interessant gaan vinden. Ik vrees alleen dat het voor mij overkill is en mis ik het plekje in het midden. Een M1 pro in een mac mini behuizing.

Tegenwoordig is het meeste grafische werk niet meer zo'n probleem, een layertje of 40-50 kan elke huis-tuin-en-keuken pc al prima handlen zonder dat alles vast loopt. Zelfs een iPad (met een fanless design) trekt een document met 100 layers probleemloos. Maar als ik jouw illustraties zie ben jij wel één van de gebruikers die veel vraagt van de hardware. Overkill, misschien een beetje, maar volgens mij is de Mac Studio jou op het lijf geschreven en ben jij exact één van de doelgroepen die Apple in gedachten had

[Mezkeijou]

Tom schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 11:23:
[...]

Tegenwoordig is het meeste grafische werk niet meer zo'n probleem, een layertje of 40-50 kan elke huis-tuin-en-keuken pc al prima handlen zonder dat alles vast loopt. Zelfs een iPad (met een fanless design) trekt een document met 100 layers probleemloos. Maar als ik jouw illustraties zie ben jij wel één van de gebruikers die veel vraagt van de hardware. Overkill, misschien een beetje, maar volgens mij is de Mac Studio jou op het lijf geschreven en ben jij exact één van de doelgroepen die Apple in gedachten had

Niet om dit topic te kapen of off-topic te zijn.
Over layers gesproken. Ik heb vorig jaar op youtube een illustrator file gezien oid. Waarin oneindig bijna ingezoomd kon worden. Was een gedetailleerde tekening met duizend en nog een zaken er in. Iemand die weet waar ik het over heb? Ik kan het niet meer terugvinden/google'n.

[RoyK]

Mezkeijou schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 11:52:
[...]


Niet om dit topic te kapen of off-topic te zijn.
Over layers gesproken. Ik heb vorig jaar op youtube een illustrator file gezien oid. Waarin oneindig bijna ingezoomd kon worden. Was een gedetailleerde tekening met duizend en nog een zaken er in. Iemand die weet waar ik het over heb? Ik kan het niet meer terugvinden/google'n.

Daar zijn er genoeg van. Dat is niet zo spannend in de wereld van vectoren. Het zijn immers niets anders dan "locaties in een ruimte" die we met elkaar kunnen verbinden zodat we een vorm waarnemen. Het in en uitzoomen is waar computers op kunnen hikken en haperen. Want dit proces moet gerasterd worden (ons scherm laat pixels zien).

Ik ervaar met vector werk niet zoveel problemen, maar het begint zwaarder te worden als mijn tekeningen groter worden (lees als.. meer objecten, meer effecten, transparanties, schaduwen, etc). Als ik iets verschuif moeten tal van zaken opnieuw gerenderd worden.. en dan begint de ergenis. Dit zijn de strandballetjes momenten.

De zoom vectors die je zoekt worden gebruikt door Adobe en Affinity om te laten zien hoe snel hun programma's zijn. Maar het is niet het hele verhaal. Wel ervaar ik dat Affinity Designer een stuk rapper is dan Illustrator. Misschien omdat ze veel minder meuk er omheen draaien zoals bibliotheken en weet ik veel wat nog meer Adobe allemaal op mijn computer doet.

Hier komen meer cores misschien dan wel weer van pas met de Max!

Hier zie je goed hoe soepeltjes het lijkt te werken op de M1. Ik vraag me dus af hoeveel winst er is als er meer cores zijn zoals de MAX bovenop wat de M1 8 core zelf al kan wegwerken.. Helaas zijn hier niet echt duidelijke benchmarks voor.

Affinity zelf gaf een paar weken geleden nog aan dat ze met de M1 MAX een hoogste benchmark score ever hadden behaald.

https://twitter.com/andys...tatus/1452623920721448963

[Tom]

https://twitter.com/SamiFathi_/status/1503816475232149511





Ook het Studio Display is opgedoken.
Embargo op reviews van de iPad Air is zojuist opgeheven, men verwacht morgen deze tijd reviews van de Studio.

[Greatsword]

https://www.mac4ever.com/...c-studio-photos-video-maj

[RoyK]

Het lijkt best nog wel een grote jongen. Laat ik het zo zeggen, in mijn inbeeldingvermogen is hij kleiner. Maar dit kan ook gewoon door de foto's komen

[Citroentaart]

Citroentaart schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 08:43:
[...]


Meer foto's.

https://www.mac4ever.com/...c-studio-photos-video-maj

Greatsword schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 14:52:
https://www.mac4ever.com/...c-studio-photos-video-maj

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik had hem vanmorgen ook gepost. Jij met foto's.

[Greatsword]

Citroentaart schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 15:28:
[...]


[...]


Ik had hem vanmorgen ook gepost. Jij met foto's.

Ah, my bad. Overheen gelezen.

[RoyK]

Best een interessante video die ik met jullie wil delen. Hij gaat ook altijd lekker diep in de testen:

[Dennisweb]

Tom schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 14:31:
https://twitter.com/SamiFathi_/status/1503816475232149511

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ook het Studio Display is opgedoken.
Embargo op reviews van de iPad Air is zojuist opgeheven, men verwacht morgen deze tijd reviews van de Studio.

Die foto’s blijken nep. Check de replies maar eens.

[Citroentaart]

Greatsword schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 15:41:
[...]


Ah, my bad. Overheen gelezen.

Logisch, het was alleen een linkje. Dit is beter, wist even niet zo snel dat te fixen.

Maar het is me wel een apparaat. Ik ben nog aan het denken om hem op bureau te zetten of onder het bureau te hangen. Onder bureau krijg je een beetje een clean 'iMac' setup met Studio Display.

Ik moet nog even aan het idee wennen dat we weer 'ouderwets' gaan werken met een display en een kast ernaast. In iMac AIO gaf een clean gevoel..

[Mezkeijou]

Citroentaart schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 15:48:
[...]
In iMac AIO gaf een clean gevoel..

[joke] Onder de douche staan geeft je ook een clean gevoel en met de huidige energieprijzen nog steeds goedkoper dan een Mac Studio [/joke]

[Tom]

Dennisweb schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 15:48:
[...]

Die foto’s blijken nep. Check de replies maar eens.

Volgens mij zijn ze echt. Alleen zijn er twee zwarte diagonalen op gePhotoshopt waardoor het lijkt alsof de afbeelding er scheef op staat.

[absrnd]

Tom schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 16:05:
[...]

Volgens mij zijn ze echt. Alleen zijn er twee zwarte diagonalen op gePhotoshopt waardoor het lijkt alsof de afbeelding er scheef op staat.

Alleen al vanwege het feit dat Apple nooit aan afbeelding op een doos hergebruikt (XDR Display)
zou de afbeelding eerder de Wallpaper die Apple overal gebruikt.

Het is of een doos van de iMac 2021 of de XDR die gephotoshopped is, ik denk van de iMac, omdat de stand een deel van het gat zichtbaar is, bij met de XDR niet.

[Antal72]

Chips. Levering van mijn Mac Studio stond op 21-22 maart (verzending wordt voorbereid) en is nu net verschoven naar 1-5 april (wordt verwerkt). Misschien heeft dat iets met de lockdown in China te maken?

[Tom]

Antal72 schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 17:53:
Chips. Levering van mijn Mac Studio stond op 21-22 maart (verzending wordt voorbereid) en is nu net verschoven naar 1-5 april (wordt verwerkt). Misschien heeft dat iets met de lockdown in China te maken?

Je bent niet de enige.

[Mezkeijou]

Vervangbare SSD?

Ook al zouden we niet zelf kunnen vervangen vanwege de T2 chip. Dan nog zou reparatie door Apple makkelijker gaan.

[ Voor 47% gewijzigd door Mezkeijou op 16-03-2022 20:20 ]

[Canaria]

Mijn Studio Display wordt half mei pas bezorgd. Dan heb ik dus nog even de tijd om te twijfelen of ik m'n 32" 4k LG-scherm wel wil vervangen. Dat is echt geen slechte monitor, met 750 Nits, HDR en beter contrast dan de Studio Display.

Ik ben benieuwd welke geschaalde HiDPI-resoluties de Studio Display ondersteunt, in combinatie m'n huidige Intel MBP maar ook met een M1 Mac. Met mijn huidige scherm kon ik op een M1 Mac mini bijvoorbeeld niet 'Looks like 3360x1890' kiezen, dat is de instelling die ik op de Intel MBP weleens gebruik in plaats van native 4k. Een stapje lager dan 4k is op de Mac mini 'Looks like 3008x1692'.

[Dennisweb]

Canaria schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 00:01:
Mijn Studio Display wordt half mei pas bezorgd. Dan heb ik dus nog even de tijd om te twijfelen of ik m'n 32" 4k LG-scherm wel wil vervangen. Dat is echt geen slechte monitor, met 750 Nits, HDR en beter contrast dan de Studio Display.

Ik ben benieuwd welke geschaalde HiDPI-resoluties de Studio Display ondersteunt, in combinatie m'n huidige Intel MBP maar ook met een M1 Mac. Met mijn huidige scherm kon ik op een M1 Mac mini bijvoorbeeld niet 'Looks like 3360x1890' kiezen, dat is de instelling die ik op de Intel MBP weleens gebruik in plaats van native 4k. Een stapje lager dan 4k is op de Mac mini 'Looks like 3008x1692'.

Rings a bell… de M1 Mac Mini heeft blijkbaar een niet al te beste GPU. Ik heb mijn AOC U32U1 ook aangesloten gehad op een Mac Mini M1. Toen had ik maar een paar beschikbare resoluties. Ik heb ‘m toen laten scalen op een niet-native resolutie. Het gevolg: het beeld was relatief traag en ik had regelmatig vastlopers als ik meer geheugen in gebruik had. 16 GB was dus blijkbaar toch te weinig.

Maar mijn MacBook Pro 16” M1 Max toont veel méér resoluties en is ook veel vloeiender in grafische weergave. Ik denk dat het met de chip en het geheugen te maken heeft. Ik zou dan ook mijn monitor nog niet wegdoen totdat je de Mac Studio erop hebt aangesloten.

Heb ook geen Studio Display besteld. Ik heb een 32” en wil niet meer kleiner. Het enige voordeel dat je hebt is dat je een Retina-resolutie krijgt en dus meer scherpte in teksten en afbeeldingen door een hogere ppi. Maar het is maar net wat belangrijk voor je is. Voor mij is meer schermruimte en een hogere brightness belangrijker dan ppi.

[RoyK]

Oef, ik ben wel een beetje jaloers op jullie resoluties haha. Ik werk met een 34" wide Dell scherm (U3415W) en heb daar geen klagen over. Het werkt wat minder lekker met een tekentablet door de verhouding. Voor al het tekenwerk werk ik op een 2e scherm, een 27"Cintiq. Hoe gaaf ik hem ook vind, soms ben ik hem ook wel eens zat. Het is een groot log ding.

Over een poosje wil ik ook mijn scherm gaan vervangen en heel misschien ga ik dan weer naar een 'normale' verhouding, vermoedelijk 32" toe. Mijn huidige resolutie is 3440x1440 wat geen schande is. Toch merk ik wel dat het minder scherp is, als ik soms zou willen. We worden een beetje verwend met de tablets en tv's tegenwoordig.

Ik hoop dat er vandaag wat reviews verschijnen van geluksvogels die de studio hebben ontvangen. Houden we elkaar een beetje op de hoogte in dit draadje als er ergens een video of blog verschijnt?

[ Voor 9% gewijzigd door RoyK op 17-03-2022 09:14 ]

[Dennisweb]

@RoyK Op een foto van de agenda van Marques is te zien dat de video’s van de Mac Studio vandaag zullen verschijnen. Dus ik denk dat je niet lang meer hoeft te wachten.

[Dennisweb]

De eerste reviews staan online. Zoals bijvoorbeeld die van iJustine (you hate her or you love her).

YouTube: NEW Mac Studio + Studio Display is UNBELIEVABLE! 🤯

[robcoenen]

Nog geen video van MKBHD though

[Citroentaart]

absrnd schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 16:26:
[...]


Alleen al vanwege het feit dat Apple nooit aan afbeelding op een doos hergebruikt (XDR Display)
zou de afbeelding eerder de Wallpaper die Apple overal gebruikt.

Het is of een doos van de iMac 2021 of de XDR die gephotoshopped is, ik denk van de iMac, omdat de stand een deel van het gat zichtbaar is, bij met de XDR niet.

Hij was toch wel echt.

[absrnd]

Citroentaart schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 14:19:
[...]


Hij was toch wel echt.

Zat ik ook te denken, is Apple lui aan het worden

[Citroentaart]

absrnd schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 14:31:
[...]


Zat ik ook te denken, is Apple lui aan het worden

Ja, ik had dat ook niet verwacht eigenlijk.

[RoyK]

Mooie review van The Verge, en ik vond het wel interessant om van de illustrator te horen dat zijn brushes gewoon real-time werkte, iets waar ik vaak ook tegenaan loop. Zeker op hogere resoluties zijn lagende brushes een freaking irritant iets

De M1 mini verbruikt Idle tussen de 5 en 10 watt. En als hij hard moet werken rond de 30+ watt. Ik ben benieuwd wat de Studio Max uit de muur gaat trekken.

ps, een heeeeleboel reviews, 1 uur geleden gelanceerd.. kennelijk mogen ze nu

[edit] wat ik wel had verwacht, ... al die video's zijn leuk.. maar het is allemaal gezaag over hoe snel het wel niet hun awesome 4k video's exporteert. Natuurlijk.. het zijn youtubers, en dat is wat ze maken. Video's. Maar vaak is het een beetje de 'pro' spelen en vraag ik me vaak af wat ze nu echt van videobewering afweten, dan wat ze voor YouTube maken. Maargoed.

Hopelijk vandaag of morgen wat reviews die wat breder gaan in de wereld van content creatie. Vooralsnog vind ik de Studio basis model (Max / 32GB) interessant. Maar zie ik ook heel veel mensen die ontzettend gelukkig zijn met hun retesnelle M1 met 16gb. Een machine die op papier al 2x tot 3x zo rap is als mijn huidige PC die het werk ook aan kan, maar soms even wat moeite heeft

[ Voor 76% gewijzigd door RoyK op 17-03-2022 15:50 ]

[Dennisweb]

Voor wie geen review wil over hoe awesome de Mac Studio is tijdens het editten, maar een review over programmeren in Xcode met de Mac Studio: YouTube: New Mac Studio M1 Max and Studio Display Review vanaf 4:40.

[aschja]

Ik ben blij dat ik geen miljoen biljoen heb uitgegeven aan dat display. Zo goed komt ie er niet vanaf. Apple moet zich kapot schamen. Hoe kan je anno 2022 nog zo’n draak van een webcam in zo’n duur scherm stoppen? Terwijl je de FaceID modules gewoon op de plank hebt liggen?!!!

[Mezkeijou]

aschja schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 19:28:
Ik ben blij dat ik geen miljoen biljoen heb uitgegeven aan dat display. Zo goed komt ie er niet vanaf. Apple moet zich kapot schamen. Hoe kan je anno 2022 nog zo’n draak van een webcam in zo’n duur scherm stoppen? Terwijl je de FaceID modules gewoon op de plank hebt liggen?!!!

Een organisatie met zoveel geld hoeft zich niet kapot te schamen. Ze gaan er gaan werken toch volgens de Verge? Maar ik zou het scherm ook mijden.

[aschja]

Mezkeijou schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 19:32:
[...]


Een organisatie met zoveel geld hoeft zich niet kapot te schamen. Ze gaan er gaan werken toch volgens de Verge? Maar ik zou het scherm ook mijden.

Volgens een woordvoerder wel ja. Maar heb je die backlight gezien? Om te janken.

Kom op. Vooralsnog lijkt het op een drol in cadeauverpakking.

[RoyK]

De reviews van nu zijn(denk ik) gesponsord. Allemaal een ultra + scherm. En ze kwamen op hetzelfde tijdstip vrij en hadden ze de machine al een paar dagen in huis zodat ze het konden filmen en vertellen hoe geweldig het is. Want ze zijn Pro en moeten elke dag 8k video exporteren. Ik heb er een beetje anti climax aan overgehouden haha.. maar dat ligt meer aan mij. Want dit was de verwachting.

Ik wacht op een paar reviewers die altijd wel veel moeite stoppen in benchmarking, de machine echt zelf hebben betaald en kritisch kunnen zijn zonder bang te hoeven zijn dat ze uit de loop worden gehaald.

..even een paar dagen of meer wachten.

Ik denk dat deze Studio lijn voor de meeste grafisch vormgevers / illustrators helemaal niet verder gaat helpen dan een veel lichtere portemonnee. Want wat gaat deze machine meer doen dan de 8-core basis model en 16GB geheugen? Veel van deze programma's draaien op de CPU en is het aantal cores dat benut wordt best beperkt.

Daarom denk ik dat we een Mac Mini Pro missen met 32GB geheugen. En misschien zit ik er helemaal naast. We gaan het meemaken. Als ik een toffe review tegenkomen die wat meer de diepte ingaat deel ik het wel met jullie.

[Whieee]

Mezkeijou schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 19:32:
[...]


Een organisatie met zoveel geld hoeft zich niet kapot te schamen. Ze gaan er gaan werken toch volgens de Verge? Maar ik zou het scherm ook mijden.

De A13-powered webcam is een van de USPs van dit scherm en is met veel fanfare aangekondigd. Dan mag Apple zich inderdaad best een beetje schamen als vrijwel alle reviewers (die het daadwerkelijk getest hebben — niet de advertorials) niet mild zijn over de tegenvallende performance.

Ik ben heel benieuwd hoe de performance van de webcam is na een nieuwere firmware, maar dit is absoluut een valse start. En dat vergroot ook direct de andere punten uit waarop het Studio Display weinig baanbrekend is: geen HDR, geen mini-LED, geen ProMotion. Was de webcam gewoon dik in orde geweest, dan luidt de conclusie van een review ook meer “Het is een scherm voor een specifieke doelgroep. Wil je per se een 5K scherm, dan is dit het beste 5K scherm dat je momenteel kan kopen, met goed speakers en een fenomenale webcam.”

[Citroentaart]

aschja schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 19:42:
[...]


Volgens een woordvoerder wel ja. Maar heb je die backlight gezien? Om te janken.

Kom op. Vooralsnog lijkt het op een drol in cadeauverpakking.

Handig voor als tweede scherm naast een Studio Display pro straks

[Mezkeijou]

Whieee schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 19:50:
[...]


De A13-powered webcam is een van de USPs van dit scherm en is met veel fanfare aangekondigd. Dan mag Apple zich inderdaad best een beetje schamen als vrijwel alle reviewers (die het daadwerkelijk getest hebben — niet de advertorials) niet mild zijn over de tegenvallende performance.

Ik ben heel benieuwd hoe de performance van de webcam is na een nieuwere firmware, maar dit is absoluut een valse start. En dat vergroot ook direct de andere punten uit waarop het Studio Display weinig baanbrekend is: geen HDR, geen mini-LED, geen ProMotion. Was de webcam gewoon dik in orde geweest, dan luidt de conclusie van een review ook meer “Het is een scherm voor een specifieke doelgroep. Wil je per se een 5K scherm, dan is dit het beste 5K scherm dat je momenteel kan kopen, met goed speakers en een fenomenale webcam.”

Eens. Ik kan me haast niet voorstellen dat ze dit niet op een softwarematige manier kunnen oplossen. Apple is de master wat beeldbewerking betreft. Waar het aan ligt.De coating, andere cameramodule. Weten we niet. Helder is dat het niet helder uitziet.

[Tom]

aschja schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 19:28:
Ik ben blij dat ik geen miljoen biljoen heb uitgegeven aan dat display. Zo goed komt ie er niet vanaf. Apple moet zich kapot schamen. Hoe kan je anno 2022 nog zo’n draak van een webcam in zo’n duur scherm stoppen? Terwijl je de FaceID modules gewoon op de plank hebt liggen?!!!

Face ID is een sensor, geen camera. Op de Intel MBP's heeft ook jaren een 720p unit gezeten die slecht aangeschreven stond. Kwaliteit was inderdaad niet denderend maar ik kon er niet wakker van liggen. Je gebruikt het ding voor een conference call, niet om marketingvideo's mee te maken. Je hebt wel gelijk dat je bij een merk als Apple (en met de prijzen die ze ervoor vragen) het gewoon goed moet zijn. Neem aan dat een software-update het een en ander verhelpt.

Ik heb een iMac 5K met praktisch hetzelfde scherm. Dat ze na acht jaar nog met hetzelfde panel op de proppen komen is inderdaad wat teleurstellend (mini-LED en ProMotion zijn het grootste gemis). Feit is ook dat het nog steeds een goed scherm is, er weinig alternatieven zijn (als je 5K wilt) en dit wel weer goed samenwerkt en past bij de Mac Studio. Er gaan nog wat geruchten dat er een 27" tussenmodel komt die wel wat XDR-features heeft. In dat geval ga ik wellicht te zijner tijd eens kijken of upgraden de moeite waard is.

[robbinonline]

Jammer dat het scherm tegenvalt. Heb nu een een 34inch ultra wide via usb-c aangesloten. Fijn scherm maar niet helemaal comptibel dus had deze graag willen vervangen maar als ik nu de reviews lees twijfel ik wel.

[RoyK]

Tom schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 20:05:
[...]

Face ID is een sensor, geen camera. Op de Intel MBP's heeft ook jaren een 720p unit gezeten die slecht aangeschreven stond. Kwaliteit was inderdaad niet denderend maar ik kon er niet wakker van liggen. Je gebruikt het ding voor een conference call, niet om marketingvideo's mee te maken. Je hebt wel gelijk dat je bij een merk als Apple (en met de prijzen die ze ervoor vragen) het gewoon goed moet zijn. Neem aan dat een software-update het een en ander verhelpt.

Ik heb een iMac 5K met praktisch hetzelfde scherm. Dat ze na acht jaar nog met hetzelfde panel op de proppen komen is inderdaad wat teleurstellend (mini-LED en ProMotion zijn het grootste gemis). Feit is ook dat het nog steeds een goed scherm is, er weinig alternatieven zijn (als je 5K wilt) en dit wel weer goed samenwerkt en past bij de Mac Studio. Er gaan nog wat geruchten dat er een 27" tussenmodel komt die wel wat XDR-features heeft. In dat geval ga ik wellicht te zijner tijd eens kijken of upgraden de moeite waard is.

De monitor zit naar mijn idee vol met dingen die veel mensen niet vragen (aanname). 6 speakers, een fancy webcam en microfoons. Misschien lanceren ze hetzelfde scherm zonder dit alles. Gewoon een scherm. En met local dimming

Voor ieder wat wils natuurlijk. Er is gelukkig op scherm gebied meer dan genoeg aanbod. Of je het verschil ervaar tussen 4k en 5k met een 27" monitor betwijfel ik zeer. De pixeldichtheid is zo ontzettend hoog in beide smaken.

[Citroentaart]

RoyK schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 08:16:
[...]


De monitor zit naar mijn idee vol met dingen die veel mensen niet vragen (aanname). 6 speakers, een fancy webcam en microfoons. Misschien lanceren ze hetzelfde scherm zonder dit alles. Gewoon een scherm. En met local dimming

Voor ieder wat wils natuurlijk. Er is gelukkig op scherm gebied meer dan genoeg aanbod. Of je het verschil ervaar tussen 4k en 5k met een 27" monitor betwijfel ik zeer. De pixeldichtheid is zo ontzettend hoog in beide smaken.

Ik werk op een 5K iMac. Thuis heb ik een LG 4K scherm https://www.lg.com/nl/monitor/lg-32UL950
En dat verschil is echt wel te zien. Als je niet op een 5K scherm werkt de hele dag is het misschien een ander verhaal.

[JWHtje]

Citroentaart schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 08:25:
[...]


Ik werk op een 5K iMac. Thuis heb ik een LG 4K scherm https://www.lg.com/nl/monitor/lg-32UL950
En dat verschil is echt wel te zien. Als je niet op een 5K scherm werkt de hele dag is het misschien een ander verhaal.

Heb zelf naar dit LG scherm gekeken, maar nog niet aangeschaft.
Als je de 5k iMac en de LG naast elkaar zet, welke verschillen valt je dan op? En welke vind je het beste beeld geven? (Kleurdiepte/weergave)

[Citroentaart]

JWHtje schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 08:38:
[...]


Heb zelf naar dit LG scherm gekeken, maar nog niet aangeschaft.
Als je de 5k iMac en de LG naast elkaar zet, welke verschillen valt je dan op? En welke vind je het beste beeld geven? (Kleurdiepte/weergave)

Het is een prima scherm. Ik heb ze niet naast elkaar gezet, iMac heb ik gekalibreerd het scherm thuis niet.
De pixels zijn niet x2 zoals met Retina 5K (als ik het goed zeg). Dus de iMac is scherper. Je merkt ook wel duidelijk het verschil tussen een 'plastic LG scherm' en een iMac. Dat zal je met het Studio Display ook hebben. Een verschil in kwaliteit beleving.

[Dennisweb]

Citroentaart schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 08:54:
[...]


Het is een prima scherm. Ik heb ze niet naast elkaar gezet, iMac heb ik gekalibreerd het scherm thuis niet.
De pixels zijn niet x2 zoals met Retina 5K (als ik het goed zeg). Dus de iMac is scherper. Je merkt ook wel duidelijk het verschil tussen een 'plastic LG scherm' en een iMac. Dat zal je met het Studio Display ook hebben. Een verschil in kwaliteit beleving.

Eerlijk gezegd denk ik dat de beleving tussen een Apple Studio Display verschilt met dat van een iMac. Ik denk dat de kleuren bij een Studio Display net even minder mooi zijn. Dat komt wat mij betreft door het ontbreken van een glossy afwerking. De afwerking is nu mat en dat doet kleuren meestal geen goeds.

Qua Retina resolutie zie ik persoonlijk het verschil niet. Dat is waarschijnlijk het voordeel van slechte ogen hebben.

[absrnd]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:11:
[...]

Eerlijk gezegd denk ik dat de beleving tussen een Apple Studio Display verschilt met dat van een iMac. Ik denk dat de kleuren bij een Studio Display net even minder mooi zijn. Dat komt wat mij betreft door het ontbreken van een glossy afwerking. De afwerking is nu mat en dat doet kleuren meestal geen goeds.

Qua Retina resolutie zie ik persoonlijk het verschil niet. Dat is waarschijnlijk het voordeel van slechte ogen hebben.

De Studio Display komt in 2 scherm opties, glossy of met een nano texture (mat) om spiegeling tegen te gaan.

[Dennisweb]

absrnd schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:31:
[...]


De Studio Display komt in 2 scherm opties, glossy of met een nano texture (mat) om spiegeling tegen te gaan.

Hnn, dat is mij niet duidelijk. Ik zag op de site van Apple dat het scherm altijd ontspiegeld is, en dat je hem extra kan laten ontspiegelen met nano texture.

Dit staat op de site: “Minimale reflectie voor maximale focus. Studio Display is standaard voorzien van een toon­aangevende anti­reflectie­coating. Dat leest prettiger en is rustiger voor je ogen. Met zo weinig reflectie komt elke tekst – en elke pixel – perfect tot z’n recht.”

[ Voor 27% gewijzigd door Dennisweb op 18-03-2022 11:37 ]

[Sluw]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:36:
[...]

Hnn, dat is mij niet duidelijk. Ik zag op de site van Apple dat het scherm altijd ontspiegeld is, en dat je hem extra kan laten ontspiegelen met nano texture.

Dit staat op de site: “Minimale reflectie voor maximale focus. Studio Display is standaard voorzien van een toon­aangevende anti­reflectie­coating. Dat leest prettiger en is rustiger voor je ogen. Met zo weinig reflectie komt elke tekst – en elke pixel – perfect tot z’n recht.”

Maar antireflextie betekent niet meteen mat.

Ik keek wel uit naar deze monitor, wil graag een 5K scherm, ik zie wel echt het verschil tussen een iMac en een scaled resolutie op m'n 32" 4K scherm. De Studio Display is het voor mij allemaal net niet. Ik mis vooral HDR/helderheid, backlight ziet er ook niet heel hoopgevend uit. Ik ga hem wel in een winkel bekijken om zelf te beoordelen natuurlijk maar laat 'm denk ik aan me voorbij gaan.

[Verwijderd]

Ik had graag die 5K op een 32inch, 27 is voor mij te klein. Ik doe het zelf nu met deze pricewatch: Dell UltraSharp U3223QE Zilver
Prima beeld, wel nog last van de IPS glow in een donkere kamer (maar kamer is altijd licht). En qua bezels super. Ik hoop op een 32 inch QD-OLED scherm, mini-LED lijkt mij een te duur verhaal te gaan worden voor fabrikanten en de massa wil alleen cheap lelijke RGB high refresh monitors hebben.

[Dennisweb]

Sluw schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:45:
[...]


Maar antireflextie betekent niet meteen mat.

Ik keek wel uit naar deze monitor, wil graag een 5K scherm, ik zie wel echt het verschil tussen een iMac en een scaled resolutie op m'n 32" 4K scherm. De Studio Display is het voor mij allemaal net niet. Ik mis vooral HDR/helderheid, backlight ziet er ook niet heel hoopgevend uit. Ik ga hem wel in een winkel bekijken om zelf te beoordelen natuurlijk maar laat 'm denk ik aan me voorbij gaan.

Hebben alle reviewers dan een model met nano texture coating gehad? Ik ben glossy zoals op de iMac nog niet tegengekomen. En helemaal eens, verder. Zonder HDR vind ik de Studio Display eigenlijk nogal uit de tijd. Of beter gezegd: oude wijn in nieuwe zakken. Ja, de vormgeving is mooi en als het glossy is, is het een van de weinige glossy schermen op de markt.

Maar eigenlijk is het gewoon het beeldscherm van een iMac in een nieuwe vormgeving. Moet ook eerlijk zeggen dat ik vooral bezig ben met tekst en niet met foto’s en video’s editten.

(En waarom ik de Mac Studio koop? Omdat ik meer dan 16GB RAM nodig heb vanwege virtualisatie. Dat heeft een Mac Mini niet en ik wil geen Intel Macs meer.)

[Sluw]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:50:
Ik had graag die 5K op een 32inch, 27 is voor mij te klein. Ik doe het zelf nu met deze pricewatch: Dell UltraSharp U3223QE Zilver
Prima beeld, wel nog last van de IPS glow in een donkere kamer (maar kamer is altijd licht). En qua bezels super. Ik hoop op een 32 inch QD-OLED scherm, mini-LED lijkt mij een te duur verhaal te gaan worden voor fabrikanten en de massa wil alleen cheap lelijke RGB high refresh monitors hebben.

5K lijkt me dan weer raar op 32 inch, dan ziet alles er heel groot uit als je niet anders dan de bedoelde 218ppi retina gaat scalen. Voor 32 inch heb je 6K

@Dennisweb weet ik niet maar ik heb wel een aantal glossy schermen gezien. Even snel een videotje opgezocht. Apple gebruikt glossy schermen omdat ze net wat meer contrast hebben.

[absrnd]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:57:
[...]

Hebben alle reviewers dan een model met nano texture coating gehad? Ik ben glossy zoals op de iMac nog niet tegengekomen. En helemaal eens, verder. Zonder HDR vind ik de Studio Display eigenlijk nogal uit de tijd. Of beter gezegd: oude wijn in nieuwe zakken. Ja, de vormgeving is mooi en als het glossy is, is het een van de weinige glossy schermen op de markt.

je kan het verschil herkennen bij het uitpakken en setup van de Studio Display.

De glossy scherm heeft een folie geplakt op het scherm, die je er af moet trekken.



De nano texture mat scherm heeft een bescherm "hoes" die aan de achterzijde op een aantal punten is geplakt.

[Dennisweb]

@Sluw Ah, deze had ik nog niet gezien. Dan blijft HDR een gemis. En ik heb nu een 32 inch (minder ppi, I know), maar zou niet weer terug willen naar 27 inch.

[Sluw]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 12:32:
@Sluw Ah, deze had ik nog niet gezien. Dan blijft HDR een gemis. En ik heb nu een 32 inch (minder ppi, I know), maar zou niet weer terug willen naar 27 inch.

Ik ook maar die ik nu heb is maar 350 nits, terug naar 27inch zou ik niet zo erg vinden. Maar ik heb wel behoefde aan meer helderheid en 5K. Het is irritant dat er geen display op de markt is dat ik ECHT wil. Behalve dan de 32" 6K XDR pro, maar die prijs he.

[Dennisweb]

Sluw schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 12:38:
[...]


Ik ook maar die ik nu heb is maar 350 nits, terug naar 27inch zou ik niet zo erg vinden. Maar ik heb wel behoefde aan meer helderheid en 5K. Het is irritant dat er geen display op de markt is dat ik ECHT wil. Behalve dan de 32" 6K XDR pro, maar die prijs he.

Herkenbaar. Mijn AOC is 650 nits, dus dat is al een stuk beter. Heeft ook HDR. Maar geen 5K of glossy scherm. Dat is wel jammer. Ik zou de Pro XDR ook verkiezen boven de Studio Display, maar 6500 euro (inclusief voet) gaan we niet doen. Zag er ook een op Marktplaats voor 4800, maar is nog steeds veel te veel.

[Mezkeijou]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 12:57:
[...]

Herkenbaar. Mijn AOC is 650 nits, dus dat is al een stuk beter. Heeft ook HDR. Maar geen 5K of glossy scherm. Dat is wel jammer. Ik zou de Pro XDR ook verkiezen boven de Studio Display, maar 6500 euro (inclusief voet) gaan we niet doen. Zag er ook een op Marktplaats voor 4800, maar is nog steeds veel te veel.

Das inclusief BTW he. Exclusief BTW valt het wel mee Zeker als je het nog afzet tegen de CG3146

[ Voor 4% gewijzigd door Mezkeijou op 18-03-2022 13:08 ]

[Citroentaart]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 11:11:
[...]

Eerlijk gezegd denk ik dat de beleving tussen een Apple Studio Display verschilt met dat van een iMac. Ik denk dat de kleuren bij een Studio Display net even minder mooi zijn. Dat komt wat mij betreft door het ontbreken van een glossy afwerking. De afwerking is nu mat en dat doet kleuren meestal geen goeds.

Qua Retina resolutie zie ik persoonlijk het verschil niet. Dat is waarschijnlijk het voordeel van slechte ogen hebben.

Wel een glossy afwerking dus, zoals we hier boven zagen.
Ik zie het verschil wel. Ik hoop op een 'pro' variant, dan kan de gewone Studio Display als 2e scherm gebruikt worden.

Ik werk nu op een 27 iMac 2019. Met een Thunderbolt Display uit 2011 als tweede scherm. Nog steeds fraai. Ik zit er net ver genoeg vanaf om de pixels niet te kunnen zien

XDR lijkt me ook wel echt een topper.. maar die prijs inderdaad.

[Gadget Freak]

Grert schreef op dinsdag 8 maart 2022 @ 20:01:
Powerbutton op de achterkant..... dit gaat de nieuwe magic mouse worden.

Ja, want je gaat 'm ook echt uitzetten ipv laten sluimeren...

[Gadget Freak]

Dennisweb schreef op dinsdag 8 maart 2022 @ 20:22:
Dat ligt eraan. Als de Mac Studio zich zo gaat gedragen als de Mac Mini M1, dan heb je die uitknop minstens drie keer in de week nodig. Bij mij ligt 'ie ook nutteloos in de kast.

Dus gebruik je de powerknop exact 0 keer per week...

[Dennisweb]

Gadget Freak schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 14:59:
[...]

Dus gebruik je de powerknop exact 0 keer per week...

Je weet heel goed wat ik bedoel.

Maar je kunt natuurlijk altijd doen of je het niet begrijpt.

[Sluw]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 15:21:
[...]

Je weet heel goed wat ik bedoel.

Maar je kunt natuurlijk altijd doen of je het niet begrijpt.

Heb je nog uitgezocht of het aan je monitor ligt? Hoor verder nooit rare verhalen over die mini.

[Dennisweb]

Sluw schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 15:31:
[...]


Heb je nog uitgezocht of het aan je monitor ligt? Hoor verder nooit rare verhalen over die mini.

Mijn MacBook Pro M1 Max met Thunderbolt 4 Dock had het niet. Bij mij had de Mini echt moeite met het aansturen van een 4K AOC 32” en een Full HD Dell 24”. Als ik de resolutie op een native, non-scaling zette, was het wel goed met de Mac Mini M1.

Ik denk dus dat het echt aan de GPU/Unified Memory ligt. Gelukkig is de Mac Studio onderweg, dus we zullen het meemaken.

[RiccardoNL]

Nou ja, ik had met de Mac Mini regelmatig problemen met sleep transitions. Waarschijnlijk kwam dat door het aansluiten van twee schermen. Door problemen met sleep transition, faalden time machine backups nog wel eens. Corrupte time machine backups zorgen er dan weer voor dat je geen nieuwe backups meer kunt maken.

Gebruik je slechts een scherm, dan heb je nergens last van en werkt het perfect. De Mac Studio zou wel vier schermen moeten aankunnen, dus daar verwacht ik geen problemen mee.

[Sluw]

Dennisweb schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 15:36:
[...]

Mijn MacBook Pro M1 Max met Thunderbolt 4 Dock had het niet. Bij mij had de Mini echt moeite met het aansturen van een 4K AOC 32” en een Full HD Dell 24”. Als ik de resolutie op een native, non-scaling zette, was het wel goed met de Mac Mini M1.

Ik denk dus dat het echt aan de GPU/Unified Memory ligt. Gelukkig is de Mac Studio onderweg, dus we zullen het meemaken.

Toch interessant aangezien een 6K XDR Pro geen probleem is, zou meer bandbreedte moeten zijn.

[DAMAGE]

RiccardoNL schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 15:38:
Nou ja, ik had met de Mac Mini regelmatig problemen met sleep transitions.

Dit heb ik dus met mijn M1 Max MBP ook. Drie schermen heb ik er nu aan hangen en gebruik 'caffeinate -d' in de terminal om de MBP nooit te laten slapen. Dan heb ik er geen last van. Vaak was het met slapen zo dat het gewoon goed werkte, maar soms had ik het probleem dat een van de schermen niet meer herkend werd na sluimer. Dan moest ik letterlijk van dat scherm de kabel eruit halen en opnieuw connecten om het weer werkend te krijgen. Super vervelend natuurlijk.

Vandaar maar een Mac Studio aangeschaft met dezelfde specs als mijn MBP. Die laat ik dan lekker 24/7 draaien. Doe ik nu met mijn MBP ook zonder problemen, maar heb dan toch liever een 'desktop' apparaat die dat doet. De fans van mijn MBP staan eigenlijk amper aan, maar toch het idee. Heb dan ook de MBP gewoon lekker los om af en toe eens erbij te pakken.

[Donstil]

Gadverdamme het is toch wel een beest hoor. Ik was eigenlijk van plan een iMac Pro te kopen maar nu het onzeker is of deze wel komt is een Mac Studio toch ook wel een interessant ding geworden.

De mooiste review is overigens deze:

[Exirion]

absrnd schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 15:21:
Het is allemaal een beetje vervelend/saai met die Youtube filmpjes.

Ik kreeg juist het gevoel dat ik oud word omdat vooral twintigers geen geduld meer lijken te hebben om gewoon iets te lezen, maar alles in flashy Youtube filmpjes voorgeschoteld willen krijgen door druk pratende modepoppen die een hoop lullen maar eigenlijk niks zeggen. Iets wat je in 15 minuten video aan informatie krijgt kun je in hooguit een minuut in tekstvorm lezen. Zelfs voor spul dat je zo uit (online) naslagwerken kunt halen zijn filmpjes gemaakt. Het is duidelijk dat het flink geld oplevert. Doe mij maar de ouderwetse gedegen reviews in tekstvorm

[Citroentaart]

Donstil schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 19:05:
Ik was eigenlijk van plan een iMac Pro te kopen maar nu het onzeker is of deze wel komt is een Mac Studio toch ook wel een interessant ding geworden.

Dat was ik ook van plan. Het is een Mac Studio geworden. + een Display en straks hopelijk een Display pro als eerste scherm en de gewone als tweede scherm.

[Canaria]

Citroentaart schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 08:54:
[...]


Het is een prima scherm. Ik heb ze niet naast elkaar gezet, iMac heb ik gekalibreerd het scherm thuis niet.
De pixels zijn niet x2 zoals met Retina 5K (als ik het goed zeg). Dus de iMac is scherper. Je merkt ook wel duidelijk het verschil tussen een 'plastic LG scherm' en een iMac. Dat zal je met het Studio Display ook hebben. Een verschil in kwaliteit beleving.

Dit is precies de reden waarom ik een Studio Display heb besteld. Ik heb nu dezelfde LG 32UL950-W en daarvan vind ik dat de behuizing afbreuk doet aan de goede beeldkwaliteit. Het is natuurlijk ook weer geen kraakplastic maar ik zie de achterkant elke keer als ik mijn werkkamer binnenloop. Het enige robuuste van dat scherm is de voet en juist die gebruik ik niet omdat ik een VESA-arm heb gemonteerd.

Ik heb eerder een Thunderbolt-scherm gehad en vind het glossy scherm in combinatie met de aluminium behuizing gewoon erg mooi. Wat betreft beeldkwaliteit ben ik niet zo veeleisend.

[Citroentaart]

Canaria schreef op vrijdag 18 maart 2022 @ 19:33:
[...]

Dit is precies de reden waarom ik een Studio Display heb besteld. Ik heb nu dezelfde LG 32UL950-W en daarvan vind ik dat de behuizing afbreuk doet aan de goede beeldkwaliteit. Het is natuurlijk ook weer geen kraakplastic maar ik zie de achterkant elke keer als ik mijn werkkamer binnenloop. Het enige robuuste van dat scherm is de voet en juist die gebruik ik niet omdat ik een VESA-arm heb gemonteerd.

Ik heb eerder een Thunderbolt-scherm gehad en vind het glossy scherm in combinatie met de aluminium behuizing gewoon erg mooi. Wat betreft beeldkwaliteit ben ik niet zo veeleisend.

Ik heb trouwens de LG 34WK95U thuis staan. Zelfde idee alleen 34 inch Ultra wide.
Maar als je tegen de monitor aan stoot wiebelt hij heel snel en je hoort het plastic in sommige gevallen echt wel kraken. Voor de prijs van deze LG schermen.. vind ik de Apple schermen toch echt wel 'luxer' en een prettige ervaring.

Op kantoor staat naast een iMac nog een Thunderbolt scherm uit 2011. Die voelt luxer aan.

Review hieronder laat ook mooi het verschil zien tussen de LG en Studio Display.
https://www.youtube.com/watch?v=qIITX-52RX0

[ Voor 5% gewijzigd door Citroentaart op 18-03-2022 19:55 ]

[4vocado]

Zou je met een Mac Studio M1 Max voor software development (en wat kleinschalig vormgeving) werk 5 jaar mee verder kunnen? Ik zou zeggen van wel, maar ben benieuwd naar jullie mening.
Ik ben aan het twijfelen tussen de M1 Mac Mini (met 16 GB geheugen) en de base Studio model met 1 TB aan SSD.
32 GB en een M1 Max is toch wel nice om te hebben voor 5 jaar.. Denk ik.. Misschien... Of overkill..

[ Voor 16% gewijzigd door 4vocado op 18-03-2022 20:45 ]