[Feedbacktopic] Frontpage-bètatest

[Fiber]

Ah, Nu snap ik alle kritiek beter, mijn FP ziet er gelukkig heel anders uit, zelfs zonder CSS...

[computerjunky]

Is het niet een beter idee (wel een hoop werk om te beginnen) om alles op te bouwen in elementen die door de gebruiker naar de gewenste plaats verplaatst kunnen worden. Zo heeft iedereen exact wat hij of zij wil.
Wil je het breed prima wil je 1 tij prima wil je 2 rijen prima.

Voorbeeld maar dan wel iets strakker uitgevoerd:

https://monitor.iex.nl/

Hier kan je gewenste of ongewenste delen verplaatsen of uit zetten. Zo iets zou tweakers ook kunnen doen via het settings menu en dan heeft iedereen wat hij wil.

Daarnaast levert dit veel waardevolle date op voor het basis design. als een bepaalde wijzigen of item veel uitgezet word weet je dat je intern daar de prioriteit van kan verlagen of wat minder prominent weer kan geven.

Maar ja een hoop werk denk ik omdat je dan ieder element opnieuw aan moet maken en verplaatsbaar moet maken. Al is dit niet heel veel anders als nu waar ook al bepaalde elementen gebruikt worden als ik zo door de broncode snuffel. Het is dus zeker wel uitvoerbaar.

[Zeror]

Er is veel ophef over de drukte die de ankeilers op dit moment meebrengen. Ik heb zelf nu met custom css het volgende gedaan:



Hiermee worden de eerste 5 (1 grote, 4 kleine) getoond en de rest als een klein balkje. Is iets rustiger zo.

[thedicemaster]

voor mobiel vindt ik de nieuwe layout een achteruitgang.
ik heb een samsung galaxy z fold 3, dus een extra groot scherm of een smal/lang scherm.

op het grote scherm: de oude layout paste zich aan aan de breedte van het scherm, deze ging naar 2 kolommen als er de ruimte voor was en deze kolommen pasten zich aan naar de volledige breedte van het scherm.
de nieuwe layout zit vast in 1 kolom die zich beperkt aanpast aan de breedte, in landschap loop je er dan tegen aan dat de daadwerkelijke inhoud niet meer ruimte gebruikt dan in portret waardoor er lege "balken" aan de zijkant zitten.

op het smalle scherm: door de constante afwisseling tussen blokken en nieuwsitems kan ik me nergens meer op focussen.
ik kom voor de nieuwsitems, maar de blokken trekken de aandacht weg waardoor ik steeds opnieuw moet focussen op de nieuwsitems.
hierdoor heb ik meer tijd nodig om de nieuwskoppen te lezen, en dan nog pik ik er minder van op.

voor mij gaat dit compleet de verkeerde kant op, er wordt juist minder gebruik gemaakt van de breedte en er zijn meer verstorende onderbrekingen in de nieuwe layout.

als er meer ruimte in de breedte is, maak hier gebruik van.
bij een breed scherm kan je juist de blokken naast het nieuws plaatsen waardoor deze elkaar niet verstoren.

op een smal scherm zou ik juist 1 blok bovenaan willen zien, die de inhoud van de verschillende blokken toont via een slideshow.
met daar onder dan meer ruimte voor een ononderbroken lijst van nieuwsitems.

[Bender]

The Legend schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 13:45:
Heb je de vorige AB test ook meegemaakt dan? Ik vind dit namelijk wel een verbetering ten opzichte van die test. Dat deed pijn aan mijn ogen en daar wilde ik zsm vanaf, die echte weerzin ervaar ik nu veel minder. Ik weet niet precies waar dat in zit, maar ik denk met name doordat je naast de mega ankeiler ook gewoon daadwerkelijk nieuws ziet als je de FP opent (ik lees T.net overigens enkel op iPad en iPhone). Mogelijk speelt ook een rol dat ik geen advertenties zie, als die ook nog zichtbaar zijn zal de FP er vermoedelijk veel erger aan toe zijn.

Dat klinkt niet als een AB test op basis van de huidige situatie, maar een AB test waarbij er 2 nieuwe varianten zijn en geen controle op basis van de huidige.

[BladeSlayer1000]

boenkeijer schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 13:46:
[...]


De witruimte in de rechterkolom komt waarschijnlijk door het ontbreken van de bannerpositie door je abonnement of adblocker.

Om deze loze ruimte op te vullen moeten we wel wat slims kunnen bedenken!

Ik was even vergeten dat ik een pi-hole heb draaien, en nog ghostery gebruik

[psychodude]

Persoonlijk vind ik het wat irritant dat binnen de nieuwe layout het laatste nieuws eigenlijk nog meer off-center is komen te liggen.

Vergelijk dit met andere nieuws sites, dan doen deze dit echt beter. Bijvoorbeeld nu.nl, dead center, echt de beste optie als je mij vraagt. FD.nl, duidelijk gecentreerd rondom het centrum met centraal gewoon een relevante kolom aan nieuws items. NOS.nl, een tweetal kolommen met laatste nieuws items logischer gecentreerd rondom het middelpunt. Reuters, beperkt off-center.



Waarom staan dit soort artikelen hier? Promotie van plus artikelen, hoewel zelf geen voorstander van, kan ik begrijpen. De multi-page artikelen, kan ik inkomen. Maar waarom staat een willekeurig nieuws item hier prominent ruimte op te nemen? Het voelt als HBO sponsoring.

En dat eigenlijk al binnen een drukke layout met twee kolommen van extra's daar aan de zijkant, maakt voor mij dit soort loze placeholders er gewoon één te veel.

Persoonlijk zou ik zeggen liever:
Laatste nieuws centraal in het scherm.
Rechts hiervan nog maar 1 kolom. Beperk dit tot 5 image links naar artikelen, dit valt mooi boven de fold. Daaronder de overige widgets zoals best buy guide, uitgelichte gebruikers review, etc.

En geef bij voorkeur de mogelijkheid aan de gebruiker om bepaalde widgets uit te schakelen. IT-banen is bijvoorbeeld leuk en interessant indien je binnen de IT werkzaam bent. Maar daarbuiten voegt het niets toe. En zo zijn er nog een paar widgets die eigenlijk weinig anders zijn dan schermvervuiling voor mijn Tweakers ervaring.

[Chip.]

Heb de layout 1 keer ingesteld. Daarna geprobeerd mijn darkmode weer te activeren... Alleen lijkt de nieuwe beta site de css code op de een of andere manier gewoon te negeren....

html
{
filter: invert(100%)hue-rotate(180deg);
}

Wordt gewoon totaal genegeerd. Ook nadat ik de beta test heb uitgezet word het totaal genegeerd. Erg vervelend. Want de darkmode werkt gewoon niet meer.

[Senaxx]

Zebby schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:08:
Ook via forms gedeeld, maar wil het ook ter discussie stellen.

Mijn grootste pluspunt is meer gebruik van de breedte van de pagina.

Mijn grootste minpunt is de indeling. Gevoelsmatig wil ik mijn "primaire" informatie centraal hebben op de pagina, met overige highlights er naast. Mijn ogen starten nu in het midden en zien dus een mix van afbeeldingen en einde van de tekst van het nieuws. Dan ga ik zoeken waar ik heen wil, en dat voelt wat onnatuurlijk. Door de hoeveelheid informatie start het nieuws ook eigenlijk pas op de helft van de pagina in plaats van ergens bovenin.
Ook is het erg druk zo.

Ik ga het aan laten staan en kijk of het een kwestie is van wennen, of dat het gedrag gelijk blijft.

Mee eens... dit heb ik ook via de Google Forms gedeeld. Het is erg onwennig om het nieuwes niet centraal te hebben staan. Of in ieder geval heel erg "off-centre". Daarnaast vind ik de vele afbeeldingen (zeker op 4K) erg druk.

[Kevinp]

Xanaroth schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 17:21:
[...]


Euh.. custom CSS is al dik 10 jaar oud geloof ik? Nog ouder?

Zo was er in 2012 Tweakers 7 Ultimate CSS Competition - Inzendtopic al competitie om CSS stijlen te maken.

Ironie: men ging hoofdzakelijk ontwerpen richting 2 kolommen en veel nieuws in beeld, zoals deze:
https://imgur.com/SY48s

Dus de CSS gebruiken, beweging naar 2 kolommen ipv 3, minder/geen/kleinere plaatjes, evenals darkmode? Die is al minstens 10 jaar gaande


[...]


Hier wil ik nog wel even op reageren. De meeste doen het zelf, of gebruiken een variant. Dat er niet 1 end-all-be-all naar boven komt in de lijst, betekend niet dat het niet gebeurt of gedaan wordt. Er zijn velen die hetzelfde doen als dat voorbeeld. Deze doen bijvoorbeeld vrijwel hetzelfde, koste me een hele minuut om te verzamelen:
https://tweakers.net/foto...7fT9yAUBNOzOKa5Wodo9D.png en https://tweakers.net/foto...o0BhqdfYMtbWSe3KZR3kx.png en
https://tweakers.net/ext/f/F2xAEUQbjIb8NpnxGuPZyoCP/full.png


Met daarnaast ook weer bijvoorbeeld opeenstapeling van meerdere bronnen. 1 van de voorbeelden is namelijk opgebouwd uit allemaal losse stukjes:
* Verberg Carriere menu
* Verberg Related Jobs
* Verberg True Hosting logo
* Verwijder social tellers
* Verberg nieuwsbrief aanmelding op frontpage
* Verberg IT Banen
* Tweakers Perfect Dark
Owja, en iets met add blokkers / pi-hole...

Waardoor uitkomst hetzelfde is (2 kolommen, nieuws als hoofdonderwerp) maar niet makkelijker te vinden als je alleen kijkt naar *top gebruikte/populaire* zonder inhoudelijk erin te duiken. Dan moet je als developer echt moeite willen doen om de gebruiker te begrijpen - te willen begrijpen - en zien dat veel tot eenzelfde uitkomst leiden op andere manier.

Ik heb even het topic gelezen en veel feedback.

Een paar kleine opmerkingen.

Het voelt nu als we reactie krijgen alsof we iets fouts vinden. Meestal is er een excuus/reden om iets niet te doen. Je krijgt feedback het enige wat je daarmee moet doen is zeggen bedankt we houden het bij.

Een overzicht tonen welke feedback er is geweest zou wel fijn zijn om een gevoel te geven dat er ook iets mee gedaan wordt.

Dark mode is blijkbaar een grote wens(niet van mij maar goed). Er zijn blijkbaar tientallen CSS files die dit mogelijk maken. En er is een excuus dit is technisch niet mogelijk.

Ik snap dat wat ik nu zeg iets te kort door de bocht is. Maar het is een leugen als het voor 90% kan met CSS moeten de core developers dit prima kunnen doen.

Verder kwam er bij mij een reactie de CSS werkt straks weer. Fijn denk ik dan, maar ik ben niet de enige die feedback (van de pricewatch meuk) kwam destijds ook flink wat feedback up. En toch is een vinkje in de instellingen om het weg te halen niet mogelijk.

Zoals er steeds vaker gezegd wordt (lees bv eens over de boete van de eigenaar van tweakers) dat met name de community zich vaak niet gehoord wordt. En dat om welke reden dan ook en gedaan wordt wat mensen willen.

Dat laatste is prima, maar vraag dan niet om feedback.

[Devian]

boenkeijer schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 15:34:
[...]


Door de uitbreiding van de nieuwsredactie en de komst van de Plus-artikelen zou de eerste ankeiler vaak genoeg moeten veranderen van content, hierin zijn we natuurlijk wel afhankelijk van de redactie.

Het is voor ons lastig om in te schatten of je de eerste keer komt om artikelen te lezen of dat je doorklikt naar de Pricewatch om een product op te zoeken. Vorig jaar hebben we een kleine a/b-test gedaan die de ankeiler verkleinde als je voor de (uit mijn hoofd) 3e keer terug komt op Tweakers. Is dit iets wat jouw pijnpunt zou verzachten?


[...]

Moeilijk om antwoord op te geven omdat ik de ankeilers zelf nu uitschakel via custom css.

Zoals velen hier hou ik ook van een cleane interface waar de informatie die getoond word nuttig is. Een ankeiler zie ik als nuttig zolang ik het achterliggende artikel niet gelezen heb. Heb ik dit wel gelezen dan begint het voor mij aan te voelen als een advertentie en stoor ik mij eraan. Ik heb dan liever dat deze compleet niet meer getoond word. Dat block ik nu zelf in de css voor alles maar merk dan dat ik soms artikels te laat zie.

Ik bezoek de frontpage overigens het meeste op mijn mobiel.

[boenkeijer]

AW_Bos schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 15:50:
Ik snap dat de nieuwe frontpage aan wijzigingen onderhevig is, het is niet voor niets een béta-keuze.
Is er een publieke changelog die er bij wordt gehouden, waarin vermeld wordt hoe verder jullie ermee zijn, en welke feedback jullie hebben toegepast op het ontwerp?

Volgende week houden we kwalitatieve (forumposts, fp reacties en Google Forms) en kwantitatieve feedback naast elkaar, dan gaan we kijken welke verbeteringen we willen brengen aan het ontwerp. Deze verbeteringen willen we met jullie communiceren in dit topic en via de development .plans waar we de wijzigingen van afgelopen sprint in vertellen, hierin willen we dan ook uitleggen waarom we bepaalde feedback wel of niet verwerken in de bèta.

DaanHetEendje schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 16:26:
Aangezet en een side-by-side vergelijking gedaan

De achtergrond instelling voor licht<>donker slider optie werkt niet. Dat zorgt voor een grote verandering. Ik heb geen interesse in een darkmode maar dat de achtergrondkleur zacht grijs is ipv fel wit

Verder als ik de background-color van #body vervang met rgb(242, 242, 242) zoals het geval bij de #searchbar dan ziet de website er een stuk fijner uit. Minder contrast, minder chaotisch.


Los daarvan vind ik de website totaal afstotend bij >1440px breed. Helemaal als je <1500px zit met je venster.
Afschuwelijk. Indien mogelijk, maak het configureerbaar zoals bij de achtergrond kleur hoeveel kolommen je de website maximaal wilt hebben? Je hebt nu tot 3 kolommen maar zodra de 3e kolom erbij komt @ 1440px haak ik gelijk af.

Aan de reacties te zien delen de meeste die mening met mij :-)

edit:

[...]


AAhhhhh en ik heb tweakers.net altijd al op 125%. Moet ik daar straks 150% van maken?

Dank voor jouw feedback.

Het verkleinen van het lettertype van 16px naar 14px is gezien van de a/b-test-varianten naar de bèta-variant. Vergeleken de originele frontpage gaat het font-size van 13px naar 14px.

computerjunky schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 16:34:
Is het niet een beter idee (wel een hoop werk om te beginnen) om alles op te bouwen in elementen die door de gebruiker naar de gewenste plaats verplaatst kunnen worden. Zo heeft iedereen exact wat hij of zij wil.
Wil je het breed prima wil je 1 tij prima wil je 2 rijen prima.

Voorbeeld maar dan wel iets strakker uitgevoerd:

https://monitor.iex.nl/

Hier kan je gewenste of ongewenste delen verplaatsen of uit zetten. Zo iets zou tweakers ook kunnen doen via het settings menu en dan heeft iedereen wat hij wil.

Daarnaast levert dit veel waardevolle date op voor het basis design. als een bepaalde wijzigen of item veel uitgezet word weet je dat je intern daar de prioriteit van kan verlagen of wat minder prominent weer kan geven.

Maar ja een hoop werk denk ik omdat je dan ieder element opnieuw aan moet maken en verplaatsbaar moet maken. Al is dit niet heel veel anders als nu waar ook al bepaalde elementen gebruikt worden als ik zo door de broncode snuffel. Het is dus zeker wel uitvoerbaar.

Deze vorm van personalisatie is zeker interessant! De nieuwe front-end setup met het gebruik van componenten zou dit in theorie mogelijk moeten maken.

Om dit mogelijk te maken moet de basis goed neergezet worden, als we dat hebben staan kunnen we gaan kijken naar doorontwikkeling en verbetering van de frontpage .

Kevinp schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 09:51:

Ik heb even het topic gelezen en veel feedback.

Een paar kleine opmerkingen.

Het voelt nu als we reactie krijgen alsof we iets fouts vinden. Meestal is er een excuus/reden om iets niet te doen. Je krijgt feedback het enige wat je daarmee moet doen is zeggen bedankt we houden het bij.

Een overzicht tonen welke feedback er is geweest zou wel fijn zijn om een gevoel te geven dat er ook iets mee gedaan wordt.

De reacties die ik geef doe ik omdat ik vind dat er een verduidelijking moet komen vanuit mijn kant en zeker niet omdat ik vind dat iets fout of goed is. Reageren op elke reactie heeft imo geen toegevoegde waarde, wel geef ik ‘thumbs-up’ aan reacties om te laten zien dat ik ze heb gelezen.

Deze testaanpak voor de frontpage is voor het eerst, daar kunnen we uiteraard nog dingen in verbeteren dus goed dat je het aangeeft .

Mijn feedback-overzicht is op dit moment niet deelbaar, volgende week maken we een eerste analyse van de resultaten, zowel kwalitatief als kwantitatief. Welke conclusies en acties we daaraan hangen zullen we communiceren met jullie.

Dark mode is blijkbaar een grote wens(niet van mij maar goed). Er zijn blijkbaar tientallen CSS files die dit mogelijk maken. En er is een excuus dit is technisch niet mogelijk.

Ik snap dat wat ik nu zeg iets te kort door de bocht is. Maar het is een leugen als het voor 90% kan met CSS moeten de core developers dit prima kunnen doen.

Verder kwam er bij mij een reactie de CSS werkt straks weer. Fijn denk ik dan, maar ik ben niet de enige die feedback (van de pricewatch meuk) kwam destijds ook flink wat feedback up. En toch is een vinkje in de instellingen om het weg te halen niet mogelijk.

Technisch is inderdaad heel veel mogelijk. Dit betekent niet dat we alles zomaar gaan bouwen, bij elke wijziging denken we na of dit wel wenselijk is en moeten we een afweging maken tussen de voor- en nadelen.

Het hebben van een dark mode of ‘vinkjes in instellingen’ heeft met de huidige techniek veel complicaties, als we die complicaties weg kunnen nemen dan wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen en kunnen we werken aan de implementatie hiervan.

[Xanaroth]

Zeror schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 16:37:
Er is veel ophef over de drukte die de ankeilers op dit moment meebrengen. Ik heb zelf nu met custom css het volgende gedaan:

[Afbeelding]

Hiermee worden de eerste 5 (1 grote, 4 kleine) getoond en de rest als een klein balkje. Is iets rustiger zo.

Dit ziet er echt super goed uit! 2 kolommen, super strak/clean, veel nieuws in beeld (ruim 1/3e van de pagina is nu gevuld met zichtbare titels/links zonder dat je moet wachten op inladen reclame en actief scrollen).
Beetje anders, en toch veel hetzelfde, als menige CSS voorbeelden van de huidige frontpage. Tevens heel veel van de gegeven feedback erin verwerkt. Stel ik open dit plaatje nu in een apart venster, en dat (en alleen dat) is wat ik zie als de tweakers homepage geopend wordt? Dan gaat tweakers echt mee met z'n tijd.

Ga bijna denken dat je tweakers developer bent.

Voordat ik me laat meeslapen.... Ergens wel bang dat dit slechts slechts snip is uit een frontpage. Waarna alsnog een 3e kolom ernaast staat (pw). En bovenin tevens reclame banner en andere standaard meuk. Waardoor grofweg de regel [.Plan - doe mee aan de frontpage betatest] de effectieve onderkant van de website is en de letterlijk rest buiten het zichtsveld zal vallen.

Heel benieuwd hoe in praktijktest de volledige voorkant (en CSS-code) eruit ziet.

[ Voor 21% gewijzigd door Xanaroth op 25-02-2022 11:37 ]

[Zeror]

Xanaroth schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 11:29:
[...]


Dit ziet er echt super goed uit! 2 kolommen, super strak/clean, veel nieuws in beeld (ruim 1/3e van de pagina is nu gevuld met zichtbare titels/links zonder dat je moet wachten op inladen reclame en actief scrollen).
Beetje anders, en toch veel hetzelfde, als menige CSS voorbeelden van de huidige frontpage. Tevens heel veel van de gegeven feedback erin verwerkt. Stel ik open dit plaatje nu in een apart venster, en dat (en alleen dat) is wat ik zie als de tweakers homepage geopend wordt? Dan gaat tweakers echt mee met z'n tijd.

Ga bijna denken dat je tweakers developer bent.

Voordat ik me laat meeslapen.... Ergens wel bang dat dit slechts slechts snip is uit een frontpage. Waarna alsnog een 3e kolom ernaast staat (pw). En bovenin tevens reclame banner en andere standaard meuk. Waardoor grofweg de regel [.Plan - doe mee aan de frontpage betatest] de effectieve onderkant van de website is en de letterlijk rest buiten het zichtsveld zal vallen.

Heel benieuwd hoe in praktijktest de volledige voorkant (en CSS-code) eruit ziet.

Ja, ik heb die 3e kolom ook nog inderdaad. Ik ben geen Tweakers developer inderdaad, maar heb wel een achtergrond in UI/UX design en frontend development.
Ik heb mn custom css als volgt voor de volledige pagina:

[ Voor 3% gewijzigd door Zeror op 25-02-2022 12:13 ]

[Ralph84]

Er moet 'Maak' staan en geen ''Maar'. Spel fout!
Geef het een echte darkmode of verander die settings

[ Voor 6% gewijzigd door Ralph84 op 25-02-2022 14:14 . Reden: Toevoeging ]

[balfnl]

Na een paar dagen mobiel en desktop gebruik nog een (heel) klein puntje: ik merk dat ik op mobiel in het forum blokje nu vaak op de categorie klik in plaats van de titel van het topic.

Ik denk dat dit samen hangt met het kleinere font, waardoor de hitbox van de titel kleiner is geworden. (Of ik heb opeens worstenvingers)

[Tyrian]

Wens: Ik zou graag een opt-out feature zien voor niet-abonnees om de Plus-links te verbergen. Voor mensen die geen Plus abonnement hebben en ook van plan zijn om deze nooit te nemen. Voor hen zijn de Plus-links enkel nutteloze schermvulling.

Ook zou een optie om de tekstgrootte aan te passen welkom zijn. Nu is de tekst van de headlines te groot naar mijn mening op schermen die op 125% lettergrootte staan in Windows.

[ Voor 29% gewijzigd door Tyrian op 25-02-2022 15:10 ]

[Platpoot]

Ik heb toch een beetje het idee na alle forumposts en reacties gelezen te hebben dat de ankeiler kolom één van de grootste pijn punten van het nieuwe "design" is. Ik lees ook een beetje tussen de regels door in de reacties van tweakers medewerkers, dat deze kolom in wordt gepushed door Tweakers als bedrijf omdat er verwacht wordt dat er hierdoor meer mensen op gaan klikken en ik verwacht dat daarbij de hoop is dat er meer mensen een tweakers plus abonnement gaan afsluiten.

Ik persoonlijk denk dat tweakers plus artikelen zichzelf moeten verkopen door de kwaliteit ipv een prominente plek op de website. Verder zijn de artikelen vreselijk oud als je wat vaker op de tweakers pagina bent. Het voelt nu een beetje alsof ik, als ik maar ver genoeg naar links kijk, het nieuws van vandaag kan kijken, maar dat het nieuws van vorige week wordt geadverteerd in het midden van het scherm.

Ik zie ook dat deze prominente kolom veel kritiek heeft gekregen in de a/b tests en dat hier, waarschijnlijk om bedrijfseconomische redenen, weinig tot niets mee is gedaan. Uiteindelijk is dat niet erg, het is jullie eigen website en daar mogen jullie mee doen wat jullie goed lijkt. Ik vraag me alleen af waarom er dan wel om feedback wordt gevraagd.

Ik ben bang dat deze feedback uiteindelijk alleen leidt tot een situatie waarbij we eerst iets echt waardeloos maken en het daarna een heel klein stukje beter om de goegemeente tevreden te houden, maar dat het in the end alsnog niet is wat meer dan 50% van de gebruikers een aangename verandering vindt. En ik vraag me dan ook danig af in hoeverre wij als tweakers serieus worden genomen, als dat wel het geval was geweest had de pagina er echt niet zo uitgezien na de a/b tests namelijk.

[teacup]

Hmm, tweakblogs van de Frontpage? Ik begrijp dat wordt gezegd dat tweakers het niet meer ondersteunt. Tja, maar een linkje? Dan zeg ik: vertrek vanuit de gebruikers en niet vanuit het systeem. Naast het verdwijnen van de Frontpage valt ook de tracker weg. Zo is er geen enkele trigger voor bezoekers om eens naar de tweakblogs te kijken behalve zelf zonder voorkennis doelgericht te gaan kijken.

In mijn zwarte darkmode achtergrond zie ik verder veel randen en lijntjes. Is het een idee om meer met schakeringen van achtergrondkleur te doen? In plaats van omlijningen?


Het onderstaande heeft waarschijnlijk ook met de darkmode te maken, maar het community highlights kan blijkbaar niet vanzelf de globale instellingen adopteren, het resultaat is verblindend:


Off topic: er zou eindelijk eens het nodige voor de community worden gedaan, wacht maar eens af!!!. Ook tweakblogs is hierbij meermalen langsgekomen. Het enige dat ik nu als gebruiker kan vaststellen is dat we weer (voor de zoveelste keer) druk doende zijn met de FP. Ik stel niet ter discussie dat dit niet ook nodig is, maar de afwezigheid van enige andere ontwikkeling maakt het contrast nu wel schrijnend. Met wat er nu met de Frontpage gebeurt kan ik niet anders uitleggen als dat tweakers aanstuurt op het marginaliseren van tweakblogs waarna het op een gegeven moment geruisloos kan worden uitgezet. Willen jullie stoppen met de ontwikkeling van tweakblogs, graag dan een open vizier en niet A pretenderen en B doen.

[ Voor 58% gewijzigd door teacup op 26-02-2022 20:22 ]

[Joogle]

Zebby schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:08:
Ook via forms gedeeld, maar wil het ook ter discussie stellen.

Mijn grootste pluspunt is meer gebruik van de breedte van de pagina.

Mijn grootste minpunt is de indeling. Gevoelsmatig wil ik mijn "primaire" informatie centraal hebben op de pagina, met overige highlights er naast. Mijn ogen starten nu in het midden en zien dus een mix van afbeeldingen en einde van de tekst van het nieuws. Dan ga ik zoeken waar ik heen wil, en dat voelt wat onnatuurlijk. Door de hoeveelheid informatie start het nieuws ook eigenlijk pas op de helft van de pagina in plaats van ergens bovenin.
Ook is het erg druk zo.

Ik ga het aan laten staan en kijk of het een kwestie is van wennen, of dat het gedrag gelijk blijft.

Idem hier.

Hopelijk komt er ook een donkere versie van de website! Wat voor mij en velen anderen toch lichter is voor de ogen. Net zoals de tracker rechts heeft.

[Senaxx]

Tyrian schreef op vrijdag 25 februari 2022 @ 15:05:
Wens: Ik zou graag een opt-out feature zien voor niet-abonnees om de Plus-links te verbergen. Voor mensen die geen Plus abonnement hebben en ook van plan zijn om deze nooit te nemen. Voor hen zijn de Plus-links enkel nutteloze schermvulling.

Ook zou een optie om de tekstgrootte aan te passen welkom zijn. Nu is de tekst van de headlines te groot naar mijn mening op schermen die op 125% lettergrootte staan in Windows.

Je hebt wel 3 plus artikelen per maand gratis.

[Zebby]

Zoals toegezegd gebruik ik de beta pagina nu sinds de opt-in, en ik merk dat mijn gedrag zich niet meer heeft verandert.

Ik open de pagina, en mijn ogen vallen gelijk naar links voor het nieuws. Het valt me op dat ik helemaal niet meer in het midden of rechts kijk, want vandaag deed ik dat bewust en dacht ik "hee, die had ik niet gezien".
Voor mij is dit dus een downgrade in de engagement.

[Senaxx]

Ik denk voor mij persoonlijk dat het heel erg zal schelen als ik de ankeliers stream links van het nieuws zal staan, en daarmee het nieuws in het midden. Ik heb zelfs de skills niet om dit aan te passen via css / html dus kan niet zeggen of dit ook echt zo is.

Toch gelukt


Snippet: custom css snippet: [FP BETA] Nieuws in het midden en ankeliers links

Samen met de ankeliers css snippet van @Zeror vind ik de nieuwe FP er zo voor mij acceptabel uitzien.


In het laatste screenshot heb ik ook nog de ankeliers subtitles weggehaald om het iets rustiger te maken.
custom css snippet: [FP BETA] Ankeliers subtitel verwijderen

[ Voor 129% gewijzigd door Senaxx op 28-02-2022 13:14 ]

[Zeror]

Hier is de link naar de custom css snippet om ankeilers te reduceren: custom css snippet: [FP BETA] Ankeilers reduceren (behalve de eerste 4).

[The Legend]

Senaxx schreef op maandag 28 februari 2022 @ 10:52:
Ik denk voor mij persoonlijk dat het heel erg zal schelen als ik de ankeliers stream links van het nieuws zal staan, en daarmee het nieuws in het midden. Ik heb zelfs de skills niet om dit aan te passen via css / html dus kan niet zeggen of dit ook echt zo is.

Toch gelukt
[Afbeelding]

Snippet: custom css snippet: [FP BETA] Nieuws in het midden en ankeliers links

Samen met de ankeliers css snippet van @Zeror vind ik de nieuwe FP er zo voor mij acceptabel uitzien.
[Afbeelding]

In het laatste screenshot heb ik ook nog de ankeliers subtitles weggehaald om het iets rustiger te maken.
custom css snippet: [FP BETA] Ankeliers subtitel verwijderen

Dit is perfect wat mij betreft. Niet meer de ankeilers als reclame tussen het nieuws, waardoor ik echt onbewust die hele dingen skip terwijl ik ‘op zoek’ ben naar het nieuws.

[Altaphista]

Senaxx schreef op maandag 28 februari 2022 @ 10:52:
Ik denk voor mij persoonlijk dat het heel erg zal schelen als ik de ankeliers stream links van het nieuws zal staan, en daarmee het nieuws in het midden. Ik heb zelfs de skills niet om dit aan te passen via css / html dus kan niet zeggen of dit ook echt zo is.

Toch gelukt
[Afbeelding]

Snippet: custom css snippet: [FP BETA] Nieuws in het midden en ankeliers links

Samen met de ankeliers css snippet van @Zeror vind ik de nieuwe FP er zo voor mij acceptabel uitzien.
[Afbeelding]

In het laatste screenshot heb ik ook nog de ankeliers subtitles weggehaald om het iets rustiger te maken.
custom css snippet: [FP BETA] Ankeliers subtitel verwijderen

exact dit. Nieuws items/overzicht gecentreerd en dan is het veel beter

[Sand0rf]

Ik vind op zich de front page op mijn 4K monitor prima, beter gebruik van de ruimte en minder loze witte vlakken. De indeling zou wellicht nog wat kunnen worden geoptimaliseerd zoals hierboven al is benoemd maar in grote lijnen prima.

Op mijn telefoon echter (iPhone 13 Mini) zie ik uberhaubt geen nieuws meer als ik de pagina laad:

De twee blokken zijn zo groot dat de eerste headline al buiten beeld valt. Dat lijkt me toch niet de bedoeling van een website die techniek nieuws brengt.

[ Voor 7% gewijzigd door Sand0rf op 02-03-2022 09:48 ]

[Webgnome]

Sand0rf schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:48:
Ik vind op zich de front page op mijn 4K monitor prima, beter gebruik van de ruimte en minder loze witte vlakken. De indeling zou wellicht nog wat kunnen worden geoptimaliseerd zoals hierboven al is benoemd maar in grote lijnen prima.

Op mijn telefoon echter (iPhone 13 Mini) zie ik uberhaubt geen nieuws meer als ik de pagina laad:
[Afbeelding]
De twee blokken zijn zo groot dat de eerste headline al buiten beeld valt. Dat lijkt me toch niet de bedoeling van een website die techniek nieuws brengt.

Inderdaad dit lijkt mij niet de bedoeling. Om dit op te lossen zou er gekozen kunnen worden voor het weg halen van de afbeelding als je op mobiel zit Dan houd je titels nog over. Door het kleurgebruik zie je in ieder geval dat het geen nieuws is.

[ShitHappens]

Niet zo zeer een feedback punt maar meer een idee... Zouden we per user de ankeilers kunnen filteren op basis van interesse? Bijv cartech mag bij mij gerust een normaal nieuwsartikel headline zijn.

[Zenyatta]

Merk dat ik de Frontpage op de ene pc (1920x1080) heel veel prettiger vind omdat de breedte beter gebruikt wordt. Op mijn andere pc heb ik een veel breder monitor. Daar is het heel veel fijner dat er meer breedte gebruikt wordt maar is er nog steeds veel lege ruimte. Is het een mogelijkheid te detecteren welke resolutie gevraagd wordt en daar de indeling dynamisch op aan te passen? Of kom je dan eigenlijk op custom-CSS uit? Daar ben ik zelf iets minder in thuis om er profijt van te hebben.

Verder merk ik dat als ik mobiel de frontpage gebruik, ik het gedrag van de navigatieknoppen naar forum/pricewatch etc niet prettig vind. Die zijn standaard verborgen, wat ok is. Maar als ik de knoppen erbij pak en per ongeluk scroll, schuiven de knoppen uit beeld. Aangezien je die toch alleen opzoekt als je ergens naar toe wilt navigeren, zou ik die vast zetten. Of is dat ook custom-CSS?

Los van dit alles ziet het er wat mij betreft in de betatest heel veel frisser en prettiger uit! Puik werk wat dat betreft al!

[Zeror]

Zenyatta schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 13:08:
Is het een mogelijkheid te detecteren welke resolutie gevraagd wordt en daar de indeling dynamisch op aan te passen? Of kom je dan eigenlijk op custom-CSS uit? Daar ben ik zelf iets minder in thuis om er profijt van te hebben.

Ja, dat noemen ze responsive webdesign. In principe doen ze dat al, maar nog niet zo uitgebreid zoals jij het je voorsteld.

[The Legend]

Zijn de ankeilers wat aangepast @boenkeijer ? Nu niet meer 1 grote ‘banner’ over de breedte, maar 2 naast elkaar. En in de 1e positie een blokje van 4. Is wat mij betreft een verbetering! Zorgt op de een of andere manier voor dat de associatie met reclame wat minder is. Ik heb er zowaar op geklikt net

[SunnieNL]

Op de ipad heb ik op de frontpage onder het nieuws van vandaag 2 rijen met actuele topics op het forum.
Deze lijk ik vandaag op de desktop volledig kwijt te zijn. Is dat net veranderd? Want vind dat wel een negatief dingetje aan de frontpage. De community highlights die er nu staan heb ik een stuk minder mee.

[crisp]

SunnieNL schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 14:49:
Op de ipad heb ik op de frontpage onder het nieuws van vandaag 2 rijen met actuele topics op het forum.
Deze lijk ik vandaag op de desktop volledig kwijt te zijn. Is dat net veranderd? Want vind dat wel een negatief dingetje aan de frontpage. De community highlights die er nu staan heb ik een stuk minder mee.

We zijn aan het testen met een meer gethematiseerd blok voor forumtopics met afwisselende thema's

[boenkeijer]

The Legend schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 20:56:
Zijn de ankeilers wat aangepast @boenkeijer ? Nu niet meer 1 grote ‘banner’ over de breedte, maar 2 naast elkaar. En in de 1e positie een blokje van 4. Is wat mij betreft een verbetering! Zorgt op de een of andere manier voor dat de associatie met reclame wat minder is. Ik heb er zowaar op geklikt net

Ik denk dat het komt omdat je scherm/venster kleiner is; nu zie je 3 i.p.v. 4 kolommen. Aan het aantal kolommen hebben we nog niks aangepast.

Wat zojuist wel is veranderd aan de bèta-variant (en de originele frontpage) is de toevoeging van de thematische fora. Dit was een succesvolle test van eerder dit jaar, die nu is doorgevoerd in beide varianten

[Leut]

crisp schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 15:03:
[...]

We zijn aan het testen met een meer gethematiseerd blok voor forumtopics met afwisselende thema's

Ik vind het juist enorm handig om een selectie te zien van actuele topics, zoals dat voorheen altijd was in de oude layout. Dan klik ik sneller naar een deel van het forum, waar ik anders nooit zou komen, juist omdat de topictitel interessant lijkt.

Met zo'n gethematiseerd blok gebeurt dat niet, simpelweg omdat ik dan geen interesse in zo'n thema heb. Ik wil gewoon een topic kunnen openen en niet naar een landing page van zo'n thema gaan.

[jaspermeul]

Leut schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 15:49:
[...]


Ik vind het juist enorm handig om een selectie te zien van actuele topics, zoals dat voorheen altijd was in de oude layout. Dan klik ik sneller naar een deel van het forum, waar ik anders nooit zou komen, juist omdat de topictitel interessant lijkt.

Met zo'n gethematiseerd blok gebeurt dat niet, simpelweg omdat ik dan geen interesse in zo'n thema heb. Ik wil gewoon een topic kunnen openen en niet naar een landing page van zo'n thema gaan.

Dit is voor mij de reden om zojuist te zijn gestopt met deelnemen aan de betatest.

Het is juist mooi om te zien wat er in de community speelt d.m.v. van de actieve topics.
In plaatst van dat te zien krijg ik nu suggesties om eens te kijken electrische auto's, steps, fietsen en weet ik het wat.

[Senaxx]

jaspermeul schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 16:27:
[...]


Dit is voor mij de reden om zojuist te zijn gestopt met deelnemen aan de betatest.

Het is juist mooi om te zien wat er in de community speelt d.m.v. van de actieve topics.
In plaatst van dat te zien krijg ik nu suggesties om eens te kijken electrische auto's, steps, fietsen en weet ik het wat.

Maar komt dat dan ook weer niet terug in de tracker? Ikzelf heb de tracker aan de linkerkant staan en daar heb ik de "actieve topics" "widget" aan staan.

[SunnieNL]

crisp schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 15:03:
[...]

We zijn aan het testen met een meer gethematiseerd blok voor forumtopics met afwisselende thema's

Maar moet dat dan in plaats van de laatst actuele forum posts?
Dat kan toch gewoon ernaast (of eronder) gezet worden?

Als ik nu de forums niet volg, moet ik er echt naar zoeken. Terwijl ik in het verleden heel snel naar het actuele forum item kon springen. Bv. tijdens de uitzending van Wie is de Mol, komt deze vanzelf boven als actueel. Zelfde met een F1 race, waar de juiste forum link in dat blok staat. Dat mis je nu (en sommige van deze forum draadjes wisselen bv. bij de F1 wordt er 1 per race aangemaakt)

[SunnieNL]

Senaxx schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 17:12:
[...]


Maar komt dat dan ook weer niet terug in de tracker? Ikzelf heb de tracker aan de linkerkant staan en daar heb ik de "actieve topics" "widget" aan staan.

In de tracker komt die zeker terug, maar ik heb geen tracker op de frontpage. Die zie ik pas als ik ergens op doorgeklikt ben.

[Oon]

Ik heb de beta weer uitgezet, want het ontbreken van de tracker is toch wel echt een enorme regressie die de frontpage significant minder nuttig maakt. Normaal gesproken kijk ik door de dag heen zo nu en dan een keer op de frontpage en zorgt uiteindelijk de tracker er voor dat ik doorklik naar het forum of naar een interessant klinkende V&A advertentie, maar dat mist nu helemaal.

Dit is hoe mijn frontpage eruit ziet met wat CSS tweaks:


Dit is met de beta:


Als ik dan wegblur wat ik niet interessant/relevant vind of wat gewoon veel te veel ruimte inneemt, dan hou ik dit over:



Kortom, voor mij is het enige verschil dat de tracker weg is, en dat er een hele hoop verloren ruimte is ontstaan.

Ik vind het nieuwe ontwerp wel wat frisser dan het oude, maar laat ons alsjeblieft de grote ankeiler blokken uitzetten, en breng de tracker terug.

[Help!!!!]

Oon schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 19:16:
Ik heb de beta weer uitgezet, want het ontbreken van de tracker is toch wel echt een enorme regressie die de frontpage significant minder nuttig maakt. Normaal gesproken kijk ik door de dag heen zo nu en dan een keer op de frontpage en zorgt uiteindelijk de tracker er voor dat ik doorklik naar het forum of naar een interessant klinkende V&A advertentie, maar dat mist nu helemaal.

Dit is hoe mijn frontpage eruit ziet met wat CSS tweaks:
[Afbeelding]

Dit is met de beta:
[Afbeelding]

Als ik dan wegblur wat ik niet interessant/relevant vind of wat gewoon veel te veel ruimte inneemt, dan hou ik dit over:

[Afbeelding]

Kortom, voor mij is het enige verschil dat de tracker weg is, en dat er een hele hoop verloren ruimte is ontstaan.

Ik vind het nieuwe ontwerp wel wat frisser dan het oude, maar laat ons alsjeblieft de grote ankeiler blokken uitzetten, en breng de tracker terug.

Zoals jij hem met CSS tweaks hebt gemaakt is prima. Lekker rustig en focus op nieuws.

[theblindman]

jaspermeul schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 16:27:
[...]


Dit is voor mij de reden om zojuist te zijn gestopt met deelnemen aan de betatest.

Het is juist mooi om te zien wat er in de community speelt d.m.v. van de actieve topics.
In plaatst van dat te zien krijg ik nu suggesties om eens te kijken electrische auto's, steps, fietsen en weet ik het wat.

Ik sluit me hier bij aan. De topics in het nieuwe thematische blok ken ik allemaal wel. Voor nu ben ik daarom ook maar even uit de test gestapt.

[ghostman]

Om nog even aan te haken op m'n eerste feedback. Ik merk nu wel een paar irritatiepunten.

1. Frontpage -> Community highlights -> Meer forumtopics knop: Deze linkt naar Duurzame energie en installaties en niet de actieve topics;
2. Plaats van Community highlights: Ik ga juist vaak naar Tweakers om snel actieve topics te vinden, deze staan nu ergens in het midden van de nieuwsberichten i.p.v. onderaan de page (wat imho minder sneller te vinden is);
3. Software-updates: Deze worden nooit als dikgedrukt/grijs getoond, ook al zijn er oudere, niet gelezen, berichten.

Aanvulling op punt 3 kun je in de screenshot zien:


"Winrar 6.11 beta 1 en 7 andere downloads" is niet dikgedrukt terwijl het wel ongelezen nieuws is / bovenaan staat / dikgedrukte items er onderstaan

Voorderest complimenten aan de devvers / designers, ziet er goed uit

[ Voor 26% gewijzigd door ghostman op 04-03-2022 00:33 . Reden: Aanvulling ]

[CAPSLOCK2000]

Ik heb de beta van de frontpage weer uitgezet omdat ik er nog steeds niet aan kan wennen. De headlines krijgen te veel ruimte die gevuld wordt met drukke kolommen die ik nooit gebruik. Op mijn 27", 1920x1080 monitor heb ik nu twee van die kololommen en samen vullen die de helft van het scherm. Samen met de de andere headers en banners blijft er 1/8 over van het scherm voor de headlines waar ik voor naar de fronpage ga.

Mijn scherm wordt gedomineerd door een plaatje voor het artikel van de dag. Ik kan 6 headlines zien.

Als dat plaatje, zoals vandaag, naar een best-buy guide verwijst dan krijgt de best-buy guide dubbel ze veel ruimte op mijn scherm als de headlines want de rechter kolom is ook al voor best-buy.
Als ik dan ook nog de balk met verwijzingen naar pricewatch meeneem komen de verhoudingen nog veel krommer te liggen.

Ik zal er wel bij zeggen dat ik een beetje pech lijk te hebben, als ik in of uitzoom worden de verhoudingen beter. Wellicht dat ik eens een bril moet nemen maar ik los mijn problemen liever op met software dan met hardware

Om wat context te geven, ik kom dagelijks op Tweakers en ken de weg. Ik hoef niet gewezen te worden op een plus-artikel van vorige week want dat heb ik al lang gelezen. Ik hoef ook niet te worden gewezen op de best-buy guides, die weet ik te vinden als ik ze nodig heb. Net als IT-banen, Pricewatch of de meeste andere onderdelen van Tweakers. Uiteraard begrijp ik dat ik geen gemiddelde gebruiker ben en dat ik misschien beter af ben met een custom CSS, maar jullie vroegen om feedback dus bij deze.

[OmgItsKoen]

Allereerst wil ik zeggen dat ik tot nu toe redelijk tevreden ben over de Bèta. Er zijn wel 2 punten die ik jammer vind:
1. Het overzicht van 'Actieve topics' staat nu in het midden. Helemaal op mobile is dit vervelend, waar ik voorheen op het pijltje naar beneden klikte en wat naar boven scrollde om de lijst te zien, moet ik nu zoeken waar het overzicht staat.
2. Het overzicht van 'Actieve topics' is vervangen door een voor mij nutteloos overzicht met random forums. Zou het overzicht op zijn minst terug kunnen komen naast de 'community highlights'? Snap niet zo goed waarom hiervoor gekozen is, misschien kan iemand mij dit uitleggen?

[crisp]

CAPSLOCK2000 schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 10:48:
[...]

Mijn scherm wordt gedomineerd door een plaatje voor het artikel van de dag. Ik kan 6 headlines zien.
[Afbeelding]

Dat zijn er al meer dan in de 'oude' variant waar de ankeiler boven de headlines groter is

OmgItsKoen schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:04:
Allereerst wil ik zeggen dat ik tot nu toe redelijk tevreden ben over de Bèta. Er zijn wel 2 punten die ik jammer vind:
1. Het overzicht van 'Actieve topics' staat nu in het midden. Helemaal op mobile is dit vervelend, waar ik voorheen op het pijltje naar beneden klikte en wat naar boven scrollde om de lijst te zien, moet ik nu zoeken waar het overzicht staat.
2. Het overzicht van 'Actieve topics' is vervangen door een voor mij nutteloos overzicht met random forums. Zou het overzicht op zijn minst terug kunnen komen naast de 'community highlights'? Snap niet zo goed waarom hiervoor gekozen is, misschien kan iemand mij dit uitleggen?

Dit betreft een test van een meer gethematiseerde weergave van (actieve) forumtopics. Op de oude frontpage staan nu beide varianten, maar voor de beta wordt gekeken of we dat blok kunnen vervangen.

Maar het lijkt me goed om te weten dat er dus toch ook behoefte bestaat voor een meer algemeen active topics-overzicht op de frontpage

[balfnl]

Ik heb inderdaad ook een voorkeur voor het oude blok

[Mitssz]

Voor mij is het ook een heel gemis dat het oude blok weg is, vond het altijd wel handig om snel de actuele zaken op het forum te kunnen zien.

[sweetdude]

Hetgeen ik nu mis op de Beta FP, de mogelijkheid om op de datum, bijvoorbeeld "donderdag 3 maart", te klikken om zo door te gaan naar alle nieuws items van die dag. Op de huidige is dat een door mij veel gebruikte functionaliteit. In de beta is het alleen mogelijk om op "laatste nieuws" te klikken

[Electrowolf]

Klopt het dat de community highlight vandaag/gisteren zijn aangepast? Eerst was er een mooi lijstje met leuke topics e.d. en nu heb ik alleen nog maar een algemeen overzichtje met wat "het grote XXX topic".

Persoonlijk vond ik het eerste veel interessanter, grote algemene topics kan ik ook zonder highlight wel vinden en komen mij ook wat onpersoonlijk over.

[Yorinn]

Electrowolf schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:48:
Klopt het dat de community highlight vandaag/gisteren zijn aangepast? Eerst was er een mooi lijstje met leuke topics e.d. en nu heb ik alleen nog maar een algemeen overzichtje met wat "het grote XXX topic".

Persoonlijk vond ik het eerste veel interessanter, grote algemene topics kan ik ook zonder highlight wel vinden en komen mij ook wat onpersoonlijk over.

Ja. plan: Forumthema's op de frontpage, wijzighistorie reacties - Dev-iteraties #...

[Electrowolf]

Dank. Had de .plan niet gezien.

Heb je ideeën voor onderwerpen om uit te lichten ...

- Graag het filter/selectie zelf selecteerbaar maken ipv random.
- Fijn als het oude filter ("Nu op het Forum") weer terug komt. Zoals hierboven aangegeven zijn de topics die er nu in staan erg algemeen en niet interessant of leuk. De topics die voorheen in de lijst stonden vond ik vaak wel interessant om te lezen. En dat zijn dan vaak de wat kleinere dingen, zoals "huis splitsen", "wel of niet schakelen", "show je nette lanafwerking" en dat soort random dingen.
- Dit kan je eventueel ook oplossen door twee community highlight dingen te maken? Je hebt immer genoeg ruimte om er meer mee te doen, zowel horizontaal als verticaal.

[sebastius]

Mijn feedback (noot: abo dus geen advertenties):

- De enorm dikke Pricewatch balk als shortcut naar diverse categorieën mag van mij weg. Ik weet de pricewatch echt te vinden en nu neemt een shortcutbalk enorm veel verticale ruimte in.
- De zoekbalk neemt idem relatief veel verticale ruimte in. Mag van mij op een knopje dat uitvouwt ipv zo prominent in beeld.
- Hosted by True logo vind ik totaal irrelevant. Ik snap het, historische redenen, maar voor mij is het gewoon een advertentie en ik betaal er voor om die niet te hoeven zien.
- Ik mis de trackerkolom rechts. Ik gebruik die veel om een snelle doorsnede te krijgen wat er allemaal speelt, met name nu actuele forumtopics en zelfs tweakblogs (al staat daar nu zoveel wappie troep op dat ik echt afgehaakt ben).
- Blokken 'het bekijken waard' en 'IT Banen' wil ik uitschakelen. Doen mij niks. Ik wil geen baan in de IT, en een random pricewatch item zit ik ook niet op te wachten.
- Community Highlights mogen van mij naar de derde kolom onder de best buy guide, boven de uitgelichte review.
- Het hele deel 'Veel Bekeken' vind ik een lastig ding. Het zit niet op een logische plek, maar wat je er wel mee moet weet ik ook niet.

[Arcanekitten]

Weet niet of het al gezegd is. Ik gebruik tweakers vooral op m'n portrait 16:9 scherm. Als de website smaller wordt verdwijnt de 'meer' knop van pricewatch. Het kan wel via de knop erboven maar ik ben zelf altijd gewend om daar op te klikken. Misschien een klein inconsistency dingetje. Dit is overigens ook zo op mobile.

[joint_me]

In onderstaande zit een fout bij de declaratie van color, de variabele moet in rgb() gewikkeld worden.

code:

.theme-beta time.new

Voor mij eigen heb ik de volgende wijzigingen gemaakt.

code:

// Iets meer witruimte
.headline {
    padding-block: .5rem;
}

// Volledig zwart op wit is in mijn ogen een no-go, veels te hoog contrast. Een donker grijs maakt het leesbaarder.
.text-black {
    color: rgba( var(--color-grey-20) );
}

[Bierkameel]

Komt er wel een dark mode? Dat is altijd het eerste wat ik aanklik op een site die het heeft.
Jammer dat de brightness slider niet werkt in de beta,ik werd net verblind door mn eigen scherm

[Saven]

Oké, designer en developer hier. Met alle respect, maar er wordt met veel bombarie een verhaal opgehangen over een groot project: de "nieuwe frontpage". Na jaren het lelijke eendje geweest te zijn zou je verwachten dat Tweakers met de tijd meegaat. Dat ze bij de websites van internationale collega's inspiratie opdoen voor hoe het ook kan, wat nieuwe technieken en trends zijn.

In plaatst daarvan wordt een beetje met de indeling van blokken gespeeld Daarbij ook in de valkuil vallen van het teveel luisteren naar de feedback van een klein groepje opper"techneuten" (andere terminologie zal wel niet worden gewaardeerd) waardoor je een gedrochtelijk resultaat krijgt. Bijvoorbeeld wel het lettertype vergroten van nieuwstitels, maar niet de witruimte omdat er gezeurd wordt dat ze twee regels minder kunnen lezen . Het is niet ALTIJD functie over vorm, de UX is niet ALTIJD alleen maar beter als je zo veel mogelijk kunt zien. Witruimte geeft ook rust, maakt het een mooier geheel. Als het aan die types ligt zitten we nog op Win98 en Office 2000 ofzo.

Het is vooral het kleine groepje mensen dat verandering niet kan handelen en daarom ook het hardste schreeuwt. Daarnaast zijn er ook gewoon een hele hoop mensen die niet weten wat ze willen en/of er geen verstand van hebben. Dan krijg je van die "buurvrouw Truus"-feedback zoals "ja ik zou dit blok naar rechts verplaatsen" of "dat logootje vind ik niet zo mooi staan want dan raak ik afgeleid". Allemaal totaal niet representatief. Jullie zijn de designers, de experts (hoop ik).

Ik moet dan ook meteen denken aan die aflevering van The Simpsons waar Homer ineens mag bepalen hoe een nieuwe auto eruit komt te zien


Natuurlijk ben ik er ook maar één. Gelukkig wel een onderwerp waar ik meen verstand van te hebben. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je als designer van Tweakers denkt "nice man, we hebben echt een vette website neergezet", en dat je de front-end zelf ook niet gewoon een beetje treurig vindt. Ik wil het verder ook niet denigrerend maken, maar jongens die net aan hun propedeusejaar beginnen kunnen het vaak (heel veel) beter dan hier.

Ik heb me al eens eerder met een kritische noot uitgelaten over de staat van de website. Waarom weet ik eigenlijk niet, want het kost me kostbare tijd en blijkbaar interesseert het niemand die daadwerkelijk wat te zeggen heeft Maar dat zelfs Femme het met mij eens was, is toch wel een beetje schrijnend.

Tot slot: Tweakers is notabene een tech site. Hoe kun je dan niet mee gaan met trends in webdesign en UX? En heel eerlijk: wanneer je als designer Tweakers.net in je portfolio opneemt bij toekomstige sollicitaties, weet je in elk geval zeker dat je niet langs hoeft te komen voor een gesprek We zitten in 2022 hè, niet 2012 Zeg maar het tech decennium waar ieders 12-jarige buurjongen dit niveau al ruim voorbij is.

Dat ik kritisch ben betekent overigens niet dat ik alleen maar negatief ben Maar er is gewoon HEEL veel te halen. Zelfs in verband met mogelijk budgettaire redenen kan ik er gewoon niet bij dat het nog steeds van dit niveau is. Maar goed, we gaan zien wat de toekomst gaat brengen

[Webgnome]

Tweakers is notabene een tech site. Hoe kun je dan niet mee gaan met trends in webdesign en UX?

nou.. Functie over design?

[sebastius]

Saven schreef op maandag 7 maart 2022 @ 20:03:
Oké, designer en developer hier. [...]

Je spendeert enkele honderden woorden zonder ook daadwerkelijk inhoudelijk iets te zeggen. Wat is dan die moderne design/UX/whatever? Wat moet er dan anders?

Ik vind zelf t.net heel prettig door de oldschool hoge informatie-dichtheid. Tuurlijk, beetje witruimte hier en daar is tof, en soms helpt het ook echt. Maar ik heb voor mezelf een heleboel van die zaken naar 'compact' teruggedraaid. En ja, ik weet geen reet van design. Maar ik lees deze frontpage al 20+ jaar met veel plezier en wat mij betreft hoeft er niet veel veranderd.

[Saven]

sebastius schreef op maandag 7 maart 2022 @ 21:03:
[...]

Je spendeert enkele honderden woorden zonder ook daadwerkelijk inhoudelijk iets te zeggen. Wat is dan die moderne design/UX/whatever? Wat moet er dan anders?

Ik vind zelf t.net heel prettig door de oldschool hoge informatie-dichtheid. Tuurlijk, beetje witruimte hier en daar is tof, en soms helpt het ook echt. Maar ik heb voor mezelf een heleboel van die zaken naar 'compact' teruggedraaid. En ja, ik weet geen reet van design. Maar ik lees deze frontpage al 20+ jaar met veel plezier en wat mij betreft hoeft er niet veel veranderd.

Niet inhoudelijk zeg je? Maar je vraagt aan mij wat moderne UX/design is? Hoe inhoudelijk wil je het anders hebben? Dit is feedback voor Tweakers.net; die zouden prima moeten begrijpen wat ik bedoel. Het gaat in feite om de visie die het front-end team van Tweakers lijkt te missen, niet de vrijheid krijgt om die visie uiteen te zetten, of simpelweg niet genoeg expertise heeft op dit gebied. De indeling van de homepage is overigens wat mij betreft prima, dat is het issue niet.

Feeback dat de site er ouderwets uitziet, aanvoelt en werkt, is in jouw ogen misschien te globaal maar wel een feit. Vergelijk het met andere internationale (tech) sites. Of neem een uurtje om op Youtube te zien wat webdesign en -development anno 2022 inhoudt.

Ik kan me heus voorstellen dat er in een bedrijf als DPG/Tweakers geen ruimte is om 't ff snel helemaal anders te doen. En het zal ook meespelen dat de codebase waarschijnlijk een grote brei van door elkaar verweefde code is. Maar dat betekent niet dat er geen vooruitgang mogelijk is.

Gebaseerd op aannames van de huidige situatie zou een nieuwe situatie er ongeveer zo uitzien:

• Maak een font-end API (REST/GraphQL) om data op te halen zodat je niet in die ouderwetse templateviews direct met de backend verbonden bent
• Maak een nieuw ontwerp in iets als Figma, in een jasje anno 2022
• Ontwikkel je nieuwe front-end op basis van een stack naar keuze en gebruik je front-end API
• ?????
• Profit
• Zo kun je meteen sneller doorontwikkelen en makkelijker onderhouden in de toekomst
• Dan hoeven backend developers die geen kaas van UX hebben gegeten zich ook niet meer te bemoeien met de front-end

Ja ja, het is heel globaal, kort door de bocht, en ik ken de interne situatie niet. Maar om je een idee te geven.

Bonus feedback:
In de huidige CSS variabelen slaan jullie iets te ver door. D.w.z.: de kleurwaardes zelf staan los van je kleurfunctie. Gooi gewoon de hele kleur (bijv. "rgba(155,155,155,1)") in de variabele. Anders is het onmogelijk te onderhouden joh. Kijk eens hoe https://stackoverflow.com/ dat doet:

[Pixeltje]

Pixeltje schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 15:22:
first, echt een betere manier van testen dit. De vorige keer werd ik wat overvallen door de A/B test die ook nog eens erg buggy was, nu kan ik zelf kiezen of ik meedoe en ook terugschakelen als ik daar zelf zin in heb. Fijn dat er met de input van toen iets gedaan is!

Op mobiel; er worden twee Ankeilers boven elkaar getoond en dat maakt dat er maar twee nieuwsberichten te zien zijn. Dat mag van mij anders; één ankeiler bovenaan is genoeg plus dat maakt plaats voor 3 of 4 regels nieuwsberichten:
[Afbeelding]

Na een week of twee blijf ik grotendeels bij mijn eerste reactie; de frontpage op desktop is prima, de excentriciteit stoort me niet. Op grotere schermen (vanaf >15") is er wel heel veel ruimte wit links en rechts, iets waarvan ik hoop dat het ten dele beter wordt als de tracker terug beschikbaar is.

Het lettertype of in ieder geval de uitstraling van nieuwsberichten blijft wennen, er is iets met het lettertype, de spacing of de tekengrootte waar ik moeite mee heb. schalen naar 90% maakt het veel fijner leesbaar voor mij.

Op mobiel is en blijft mijn enige kritiekpunt de dubbele banner boven in het scherm. Er zijn twee nieuwsberichten zichtbaar en dat is wat mij betreft een onjuiste verhouding.

Overall nog steeds een fijne website om te gebruiken en hoewel ik de tracker echt mis op de fp kan ik de veranderingen wel waarderen.

[Kevinp]

Pixeltje schreef op woensdag 9 maart 2022 @ 13:57:
[...]

Na een week of twee blijf ik grotendeels bij mijn eerste reactie; de frontpage op desktop is prima, de excentriciteit stoort me niet. Op grotere schermen (vanaf >15") is er wel heel veel ruimte wit links en rechts, iets waarvan ik hoop dat het ten dele beter wordt als de tracker terug beschikbaar is.

Het lettertype of in ieder geval de uitstraling van nieuwsberichten blijft wennen, er is iets met het lettertype, de spacing of de tekengrootte waar ik moeite mee heb. schalen naar 90% maakt het veel fijner leesbaar voor mij.

Op mobiel is en blijft mijn enige kritiekpunt de dubbele banner boven in het scherm. Er zijn twee nieuwsberichten zichtbaar en dat is wat mij betreft een onjuiste verhouding.

Overall nog steeds een fijne website om te gebruiken en hoewel ik de tracker echt mis op de fp kan ik de veranderingen wel waarderen.

Ik heb geen probleem met het lettertype. Maar ik zie nauwelijks verschil. Mijn grootste probleem lijft ( 24" 1920x1200 scherm) dat alles zo uit het midden staat dat het niet prettig is. Ik kijk precies op het punt waar niks staat van nature.

het zou overigens op te lossen zijn door de tracker weer aan te zetten zodat alles naar rehcts springt.

[watcher46]

Saven schreef op woensdag 9 maart 2022 @ 10:26:

Ik kan me heus voorstellen dat er in een bedrijf als DPG/Tweakers geen ruimte is om 't ff snel helemaal anders te doen. En het zal ook meespelen dat de codebase waarschijnlijk een grote brei van door elkaar verweefde code is. Maar dat betekent niet dat er geen vooruitgang mogelijk is.

Hoewel je er niet ver naast zit met je aanname, wordt er wel degelijk vooruitgang geboekt. Het feit dat dat niet echt opgemerkt wordt, betekend we dat stukje goed doen.

Gebaseerd op aannames van de huidige situatie zou een nieuwe situatie er ongeveer zo uitzien:

• Maak een font-end API (REST/GraphQL) om data op te halen zodat je niet in die ouderwetse templateviews direct met de backend verbonden bent
• Maak een nieuw ontwerp in iets als Figma, in een jasje anno 2022
• Ontwikkel je nieuwe front-end op basis van een stack naar keuze en gebruik je front-end API
• ?????
• Profit
• Zo kun je meteen sneller doorontwikkelen en makkelijker onderhouden in de toekomst
• Dan hoeven backend developers die geen kaas van UX hebben gegeten zich ook niet meer te bemoeien met de front-end

Ja ja, het is heel globaal, kort door de bocht, en ik ken de interne situatie niet. Maar om je een idee te geven.

Hoewel wij als frontenders dit idee ook hebben gehad, is dit een scenario wat voor nu niet haalbaar is. Tenzij we een code-freeze doen en een jaar lang dedicated met alle devvers en designers dit opnieuw gaan maken. Of laat ik voor het gemak maar 2 jaar zeggen, omdat het zo'n enorm landschap is wat opnieuw gebouwd moet worden, en dan ben ik nog redelijk optimistisch over de tijd.
Daarnaast om een voorstel te doen op basis van een aanname kan erg overkomen alsof je de waarheid in pacht hebt. Hoewel ik je goede intentie waardeer, zal dit niet door elke devver hier gewaardeerd worden.
Maar mogelijk kan ik je laten zien hoe het wel zit en ben dan benieuwd of je dan nog suggesties voor ons hebt.

Wat we nu aan het doen zijn achter de schermen is een component library aan het opbouwen op basis van een design system. De componenten zijn Web Components en framework agnostisch. Zo bouwen we iets wat ready is voor de toekomst. We houden hier rekening met thema's. (kuch kuch dark mode kuch)
Je ziet het niet, maar wordt wel awesome en state of the art. Dit jaar ga je er nog wat van merken...

Bonus feedback:
In de huidige CSS variabelen slaan jullie iets te ver door. D.w.z.: de kleurwaardes zelf staan los van je kleurfunctie. Gooi gewoon de hele kleur (bijv. "rgba(155,155,155,1)") in de variabele. Anders is het onmogelijk te onderhouden joh. Kijk eens hoe https://stackoverflow.com/ dat doet:
[Afbeelding]

Ja heb ik het met mijn mede frontenders over gehad, de huidige frontpage beta setup met Tailwind was voor ons een trial. Nu hebben we hier met het design system icm thema's rekening mee gehouden, dus dat gaat helemaal goed komen. Thanks voor je suggestie.

Aangezien je designer en developer bent, ben ik wel benieuwd of je nog meer suggesties hebt. Alle beetjes en perspectieven hebben nut, ben ik van mening.

[SteenMSc]

Misschien dat het al langsgekomen is, maar ik heb niet het hele topic gelezen.

Ik heb een vervelende bug op de nieuwe frontpage. Geen idee of het hier moet, want bugs worden niet genoemd in de TS, maar kan geen andere pagina vinden waar het wel kan.

In de video zie je door de lijn onder de titel op welk artikel ik druk. Het is een long press om het in een nieuw tabblad te openen. Als je dan naar het nieuwe menu kijkt, zie je de verkeerde link. Als je die dan opent, kom je ook bij het artikel uit dat in het nieuwe menu staat, niet waar je op drukte. Ik hoop dat de video duidelijk genoeg is.

Google Drive Link naar video


iPhone 11
iOS 14.8.1
Chrome 98.0.4758.97 op iOS

[Eagle Creek]

Draecko schreef op dinsdag 22 februari 2022 @ 11:24:
Waar is de tracker op de nieuwe homepage?

Ik mis deze enorm en hoop dat jullie deze kunnen moderniseren.

De tracker is voor mij de #1 feature, waarmee ik alle categorieën op volgorde en prioriteit en volume in de gaten houdt. Als deze verdwijnt, weet ik zeker dat ik een stuk minder actief zal zijn simpelweg omdat ik veel minder de trigger krijg.

[Wom]

Gebruik de nieuwe frontpage nu sinds de eerste dag dat je deze kon testen. Ben iemand die eigenlijk puur de headlines scanned en dan het forum induikt, dus ben geen zware gebruiker van de FP. Pricewatch komt af en toe ook voorbij, maar dat is het in grote lijnen dan ook wel.

Ben inmiddels wel al gewend aan de indeling van de FP, ook op mobiel. Merk op dat de mobiele variant van Nu.nl en T.net een zelfde opzet/filosifie hebben trouwens.

Navigeren deed ik altijd al via de menu elementen, iets wat ik nog steeds doe. Dus op die manier vind ik gewoon mijn weg op de website wel. Meest irritante is misschien nog wel het breedteverschil tussen FP en GoT. Als dat in ieder geval met het headermenu gelijk getrokken kon worden, zou dat mijn grootste 'irritatie' wegnemen.

Overigens waardeer ik de transparatie in het gehele proces. Ik loop hier lang genoeg rond om te weten hoe men als publiek met veranderingen omgaat. Dus volg dit topic wel met enige interesse

[mschol]

crisp schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:21:
[...]

Dat zijn er al meer dan in de 'oude' variant waar de ankeiler boven de headlines groter is


[...]

Dit betreft een test van een meer gethematiseerde weergave van (actieve) forumtopics. Op de oude frontpage staan nu beide varianten, maar voor de beta wordt gekeken of we dat blok kunnen vervangen.

Maar het lijkt me goed om te weten dat er dus toch ook behoefte bestaat voor een meer algemeen active topics-overzicht op de frontpage

aha; vandaar dat mijn FP "raar" aanvoelde en ik info miste..

de BBG's zijn nu buitenbeeld gezakt en hebben plaats gemaakt voor een voor mij volledig zinloos blok

de active topics tracker links is goed.. rechts mag wel, maar gooi hem dan een stuk naar beneden, veel minder prominent op de pagina imho

[crisp]

mschol schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 12:43:
[...]

aha; vandaar dat mijn FP "raar" aanvoelde en ik info miste..

de BBG's zijn nu buitenbeeld gezakt en hebben plaats gemaakt voor een voor mij volledig zinloos blok

de active topics tracker links is goed.. rechts mag wel, maar gooi hem dan een stuk naar beneden, veel minder prominent op de pagina imho

De positie is dynamisch tov de BBG's; als er weer een nieuwe BBG komt dan komt deze weer een week bovenin te staan (voor de niet-bèta frontpage).

In het algemeen moeten we met de frontpage eigenlijk verschillende doelgroepen bedienen. Frequente bezoekers van Tweakers zullen hem vooral gebruiken voor het laatste nieuws, maar voor nieuwe bezoekers is het ook een uithangbord voor wat Tweakers naast de redactionele artikelen nog meer te bieden heeft. Dat maakt het lastig (zo niet onmogelijk) om een frontpage te ontwerpen die voor alle bezoekers aansluit bij hun behoeften. Uiteindelijk zullen we dat dynamisch moeten maken en personalisatie voor moeten gaan toepassen. In de tussentijd is het zoeken naar een zo optimaal mogelijke mix.

[SteenMSc]

SteenMSc schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 14:32:
Misschien dat het al langsgekomen is, maar ik heb niet het hele topic gelezen.

Ik heb een vervelende bug op de nieuwe frontpage. Geen idee of het hier moet, want bugs worden niet genoemd in de TS, maar kan geen andere pagina vinden waar het wel kan.

In de video zie je door de lijn onder de titel op welk artikel ik druk. Het is een long press om het in een nieuw tabblad te openen. Als je dan naar het nieuwe menu kijkt, zie je de verkeerde link. Als je die dan opent, kom je ook bij het artikel uit dat in het nieuwe menu staat, niet waar je op drukte. Ik hoop dat de video duidelijk genoeg is.

Google Drive Link naar video


iPhone 11
iOS 14.8.1
Chrome 98.0.4758.97 op iOS

Nog een kleine toevoeging waar ik net achter kwam. Als het artikel waar je op klikt boven een Plus artikel staat, wordt het volgende nieuwsbericht “geselecteerd”. Hij zit er dan dus 2 naast ipv 1. Een ankeiler ziet ie als normaal bericht, ook al is het plus. .Geek, .Actie en .Adv slaat ie ook over.
Als ik verder naar beneden scroll, wordt het steeds minder voorspelbaar.

[Saven]

watcher46 schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 11:04:
[...]


Hoewel je er niet ver naast zit met je aanname, wordt er wel degelijk vooruitgang geboekt. Het feit dat dat niet echt opgemerkt wordt, betekend we dat stukje goed doen.


[...]


Hoewel wij als frontenders dit idee ook hebben gehad, is dit een scenario wat voor nu niet haalbaar is. Tenzij we een code-freeze doen en een jaar lang dedicated met alle devvers en designers dit opnieuw gaan maken. Of laat ik voor het gemak maar 2 jaar zeggen, omdat het zo'n enorm landschap is wat opnieuw gebouwd moet worden, en dan ben ik nog redelijk optimistisch over de tijd.
Daarnaast om een voorstel te doen op basis van een aanname kan erg overkomen alsof je de waarheid in pacht hebt. Hoewel ik je goede intentie waardeer, zal dit niet door elke devver hier gewaardeerd worden.
Maar mogelijk kan ik je laten zien hoe het wel zit en ben dan benieuwd of je dan nog suggesties voor ons hebt.

Wat we nu aan het doen zijn achter de schermen is een component library aan het opbouwen op basis van een design system. De componenten zijn Web Components en framework agnostisch. Zo bouwen we iets wat ready is voor de toekomst. We houden hier rekening met thema's. (kuch kuch dark mode kuch)
Je ziet het niet, maar wordt wel awesome en state of the art. Dit jaar ga je er nog wat van merken...

Baas, hele goede reactie Appreciated. Was erg druk dus weinig tijd gehad om inhoudelijk te reageren. Maar dit geeft een stuk meer duidelijkheid. Ik begrijp het probleem van de codefreeze, dat blijft een lastig punt. Hoewel met een losse backend (api) en losse frontend 'in principe' (aanname) los van de huidige FP ontwikkeld zou kunnen worden. Maar ja, kost inderdaad meer devtijd als je ook de huidige site/FP wil onderhouden en heeft wat haken en ogen.

Ik denk dat de huidige beschreven setup prima is, dat geeft je straks meer vrijheid en makkelijker onderhoud. Ben in elk geval erg benieuwd hoe dat uiteindelijk tot een technisch geheel wordt gemaakt. Alles in Next.js is misschien een beetje overkill (laat staan achterlijk, als je alle nieuwsberichten wil pre-renderen t.b.v. SEO... heb je amper meer een RDBMS nodig, static html ftw ) maar een beetje fancyness kan geen kwaad.

De enige tip die ik nog heb los van de techniek is om niet te over-engineeren op basis van user feedback. En bij zowel internationale collega's te (blijven) kijken hoe zij design/UX oppakken, als op bijv. YouTube om een beetje bij te blijven met design trends

[...]


Ja heb ik het met mijn mede frontenders over gehad, de huidige frontpage beta setup met Tailwind was voor ons een trial. Nu hebben we hier met het design system icm thema's rekening mee gehouden, dus dat gaat helemaal goed komen. Thanks voor je suggestie.

Aangezien je designer en developer bent, ben ik wel benieuwd of je nog meer suggesties hebt. Alle beetjes en perspectieven hebben nut, ben ik van mening.

Top Succes iig

[balfnl]

crisp schreef op vrijdag 11 maart 2022 @ 12:56:
[...]

De positie is dynamisch tov de BBG's; als er weer een nieuwe BBG komt dan komt deze weer een week bovenin te staan (voor de niet-bèta frontpage).

In het algemeen moeten we met de frontpage eigenlijk verschillende doelgroepen bedienen. Frequente bezoekers van Tweakers zullen hem vooral gebruiken voor het laatste nieuws, maar voor nieuwe bezoekers is het ook een uithangbord voor wat Tweakers naast de redactionele artikelen nog meer te bieden heeft. Dat maakt het lastig (zo niet onmogelijk) om een frontpage te ontwerpen die voor alle bezoekers aansluit bij hun behoeften. Uiteindelijk zullen we dat dynamisch moeten maken en personalisatie voor moeten gaan toepassen. In de tussentijd is het zoeken naar een zo optimaal mogelijke mix.

De beste optie blijft dan, denk ik, toch om het per profiel mogelijk te maken om bepaalde blokken wel of niet te tonen. Ik kan me voorstellen dat vanuit commercie/meer abonnementen verkopen het wenselijk is om dat niet voor alle blokken te kunnen doen, maar ik zou het al fijn vinden om bepaalde blokjes die ik niet relevant vind uit te kunnen zetten, zodat het al een rustiger geheel wordt. Ik besef me ook terdege overigens dat dit een behoorlijk complex verhaal is.

Over de beta in het algemeen: Ik heb hem inmiddels na een week of 2/3 weer uitgezet, eigenlijk net na het vervangen van het Nu op het forum blokje. Ik vond zowel desktop en mobiel geen verbetering (zie eerdere reacties in dit topic) en het vervangen van het blokje was voor mij bij wijze van spreken de doodsteek voor de beta. Ik vind het nieuwe blokje overigens wel een goede toevoeging, maar dan ook echt als toevoeging en niet als vervanging.

[CivLord]

Het huidige overzicht van community highlights rond een thema vind ik persoonlijk niet interessant.
Ik zie liever het oude overzicht terugkomen met recente actieve forum topics.

Ik vind het interessant om in een topic te stappen wanneer er nog relatief weinig reacties zijn, zodat ik wat nuttigs kan toevoegen of een relevante vraag kan stellen, zonder de halve community over me heen te krijgen dat wat ik schrijf/ vraag 200 pagina's geleden al aan bod is gekomen.
De kans dat ik eens rond wil kijken in een forumtopic met duizenden reacties is nihil. Wanneer ik gericht informatie zoek die wellicht in een forum topic aan bod is gekomen weet ik dat topic wel te vinden.

[Mystic_Jack]

Is het trouwens toeval of de bedoeling dat Tweakers.net en Fok.nl enigzins op elkaar lijken?

Het is vele jaren geleden dat ik ooit op Fok kwam, en was nieuwsgierig of daar wat veranderingen doorgevoerd was met de frontpage.

Vroeger leek het al op elkaar, nu zie je nog steeds overeenkomsten.

Lange nieuwsberichtenlijst met een tijd en categorie puntjes ervoor en het aantal reacties erachter. (Dit komt heel erg overeen met elkaar en valt snel op)
Zelfde soort ankeilers. (Al heeft de beta-test frontpage hier veel meer)
Tracker aan de linkerkant.

Misschien tijd voor iets anders?

Ik weet dat iedereen veel kritiek kan leveren en misschien krijgt de frontpage door deze beta-test en vele andere toekomstige beta-tests steeds meer een eigen smoel.
Maar er zijn vast wel design trucjes te verzinnen om het iets anders te doen zonder dat het onherkenbaar wordt.

[Dr Pro]

waar blijft die tracker?

[Verwijderd]

Als het al vermeld is, ignore =)))

Het zou absoluut goddelijk zijn als ik het nieuws op de frontpage in het midden zou kunnen krijgen (wellicht via een toggle).

In het begin dacht ik dat gewenning was, maar het voelt gewoon niet natuurlijk om elke keer links op het scherm te kijken om de newsfeed te zien. Ik snap dat andere elementen ook attentie moeten krijgen, maar die boeien me grofweg gewoon niet.

[Zebby]

Na dagelijks gebruik van het begin nog steeds niet gewend dat forum niet meer onderin staan maar middenin, blijf er pertinent voorbij scrollen Verder nog steeds minder tevreden dan de oude layout, maar alles went.

[Senaxx]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:16:
Als het al vermeld is, ignore =)))

Het zou absoluut goddelijk zijn als ik het nieuws op de frontpage in het midden zou kunnen krijgen (wellicht via een toggle).

In het begin dacht ik dat gewenning was, maar het voelt gewoon niet natuurlijk om elke keer links op het scherm te kijken om de newsfeed te zien. Ik snap dat andere elementen ook attentie moeten krijgen, maar die boeien me grofweg gewoon niet.

Als tweakers het zelf niet beschikbaar maakt kunnen we het zelf met CSS. Ik heb een snippet hiervoor gemaakt.

custom css snippet: [FP BETA] Nieuws in het midden en ankeliers links

[Zeror]

Iets met de font color van de artikelen veranderd vandaag? Dat zwarte is een stuk minder mooi dan het donkerblauwe. Foutje of intended?

[BladeSlayer1000]

Zeror schreef op dinsdag 29 maart 2022 @ 17:09:
Iets met de font color van de artikelen veranderd vandaag? Dat zwarte is een stuk minder mooi dan het donkerblauwe. Foutje of intended?

Dit is een foutje, zie: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/71090468

[XWB]

Zeror schreef op dinsdag 29 maart 2022 @ 17:09:
Iets met de font color van de artikelen veranderd vandaag? Dat zwarte is een stuk minder mooi dan het donkerblauwe. Foutje of intended?

Is inmiddels gefixt

[Electrowolf]

"Nu op het forum" is weer terug? Nice!

[Tyrian]

Als ik de nieuwe frontpage bekijk op een computer met 125% font size (windows) dan is de tekst van de headlines erg groot in vergelijking met de oude fraontpage en in vergelijking met de tekst van het OS zelf (bijvoorbeeld de tekst van Windows Explorer) Dit mag van mij compacter of met een optie om de tekst compacter te maken.

[AW_Bos]

Toch ben ik benieuwd na een maand of er inmiddels diverse wijzigingen gedaan zijn aan de frontpage. Ik zie nog niet echt gek veel aanpassingen, maar toch ben ik benieuwd of er inmiddels al iets is van een changelog?

[AW_Bos]

AW_Bos schreef op zondag 22 mei 2022 @ 01:57:
Toch ben ik benieuwd na een maand of er inmiddels diverse wijzigingen gedaan zijn aan de frontpage. Ik zie nog niet echt gek veel aanpassingen, maar toch ben ik benieuwd of er inmiddels al iets is van een changelog?

Even een schopje

[boenkeijer]

AW_Bos schreef op zondag 22 mei 2022 @ 01:57:
Toch ben ik benieuwd na een maand of er inmiddels diverse wijzigingen gedaan zijn aan de frontpage. Ik zie nog niet echt gek veel aanpassingen, maar toch ben ik benieuwd of er inmiddels al iets is van een changelog?

We hebben het project even op een lager pitje moeten zetten door andere projecten die voorbij kwamen (o.a. 3rd party tracking vrij maken ).

De kwalitatieve en kwantitatieve data van de bèta-test is geanalyseerd en daarop zijn aanpassingen gedaan in het ontwerp. Binnenkort publiceren we een uitgebreid .plan met de bevindingen en next steps.

[maradesign]

Ik zag zojuist op windows11 in chrome een update van de moderatie pop-up. En het verwarde mij en moest goed kijken waarom. De hover kleur van de +1 lijkt op de +1 legenda kleur. En de kleur van de +1 / +2 (idle) lijken het zelfde.

Ik snap daarnaast de keuze om een 0 score iets groener te maken omdat geel negatiever over kan komen. Maar de nieuwe kleuren zijn nog niet helemaal goed is mijn mening.

Persoonlijk vind ik de kleur van de +1(en hover) veel te fel.
De hovers hoeven wat mij bertreft ook geen verschil in kleur te hebben. Een randje eromheen lijkt me ook duidelijk zat.

[ Voor 7% gewijzigd door maradesign op 10-08-2022 13:16 ]

[Verwijderd]

maradesign schreef op woensdag 10 augustus 2022 @ 13:13:
Ik zag zojuist op windows11 in chrome een update van de moderatie pop-up. En het verwarde mij en moest goed kijken waarom. De hover kleur van de +1 lijkt op de +1 legenda kleur. En de kleur van de +1 / +2 (idle) lijken het zelfde.

Ik snap daarnaast de keuze om een 0 score iets groener te maken omdat geel negatiever over kan komen. Maar de nieuwe kleuren zijn nog niet helemaal goed is mijn mening.

Persoonlijk vind ik de kleur van de +1(en hover) veel te fel.
De hovers hoeven wat mij bertreft ook geen verschil in kleur te hebben. Een randje eromheen lijkt me ook duidelijk zat.

[Afbeelding]

Op mijn mobiel kan ik bijna geen onderscheid meer maken (ik ben niet kleurenblind en ik heb een oled scherm in mijn telefoon zitten). Maar ik vind de kleuren enorm veel op elkaar lijken, volgens mij is het idee dat je met een kleur het onderscheid beter kan zien? Dat is in dit geval compleet mislukt.

[crisp]

@maradesign @Verwijderd zie De nieuwe weergave van de reactiescore voor de wijzigingen mbt de moderaties. Dat heeft niets te maken met de frontpage bèta

[eric.1]

Zit dat uitgebreide .plan met bevindingen en next-steps nog in de pijplijn? Het is daarover al weer 2.5 maand stil, of ik moet wat gemist hebben. Ok, zomerperiode, maar dan nog.

[bozhoyo]

eric.1 schreef op donderdag 1 september 2022 @ 19:49:
Zit dat uitgebreide .plan met bevindingen en next-steps nog in de pijplijn? Het is daarover al weer 2.5 maand stil, of ik moet wat gemist hebben. Ok, zomerperiode, maar dan nog.

Bedankt voor het bericht, en tegelijkertijd excuses voor de lange radiostilte. Het .Plan komt eraan (nog geen publicatiedatum bekend), maar hier alvast een korte samenvatting.

Er is een nieuwe versie van het ontwerp gemaakt op basis van:

• Learnings uit de bètatest
• Een reeks kwantitatieve validaties door middel van A/B-tests op de huidige versie van de frontpage
• Aanvullende eisen van onze redactie

Deze nieuwe versie zou geen verrassing moeten zijn, want het is puur een iteratie op de bèta. Een paar elementen worden verplaatst, andere worden geschrapt en in het algemeen zou de frontpage een stuk gestroomlijnder moeten worden. De hoofdstructuur en indeling blijven hetzelfde als de bètaversie.

Wanneer is de livegang?
Door de tussenkomst van enkele urgente projecten (waarvan sommigen al live zijn, zoals thirdparty trackingvrij), is de livegang van de nieuwe frontpage opgeschoven. We gaan hier binnenkort mee verder, de planning is dan om de nieuwe frontpage tegen het einde van dit jaar op te leveren.

[Alxndr]

Is dit de juiste plek om te vragen/klagen naar het veranderde lettertype?

Komt er een poll over deze wijziging? Persoonlijk doet het me zeer aan m'n ogen en wil ik graag zsm de oude terug.

Het probleem lijkt Firefox, my bad.


update: oorzaak gevonden, het was de 'facebook container' - die geupdate en alles is weer normaal

[ Voor 29% gewijzigd door Alxndr op 09-09-2022 11:25 ]

[bozhoyo]

Alxndr schreef op donderdag 8 september 2022 @ 22:40:
Is dit de juiste plek om te vragen/klagen naar het veranderde lettertype?

Komt er een poll over deze wijziging? Persoonlijk doet het me zeer aan m'n ogen en wil ik graag zsm de oude terug.

Voor zover ik weet zijn er sinds 2018 geen wijzigingen in lettertype geweest. Vooral niet op de frontpage bèta.

[Zeror]

Er is alleen verandering in font size gedaan. Verder niet. Je kunt dit eenvoudig met custom css oplossen voor jezelf.

[ Voor 5% gewijzigd door Zeror op 09-09-2022 10:37 ]

[Alxndr]

bozhoyo schreef op vrijdag 9 september 2022 @ 10:21:
[...]


Voor zover ik weet zijn er sinds 2018 geen wijzigingen in lettertype geweest. Vooral niet op de frontpage bèta.

Ik was te voorbarig, de oorzaak lijkt Firefox, NOS.nl ziet er ook ineens anders uit - zelfde andere font en smallere tekstblokken (ligt niet aan de zoom en/of breedte van het venster).

update: oorzaak gevonden, het was de 'facebook container' - die geupdate en alles is weer normaal

(links Chrome, rechts FF)

[ Voor 6% gewijzigd door Alxndr op 09-09-2022 11:24 ]

[jelle.]

Zoals jullie gemerkt hebben is het al een hele poos stil rondom de frontpage-bètatest. Dat heeft te maken gehad met de tussenkomst van andere grote projecten, waaronder thirdparty-trackingvrij, Vriendelijker Tweakers en de uitfasering van Tweakers Plus. Vandaag hebben we echter een grote update: we hebben het frontpage-project weer opgestart, met als plan om dit kwartaal de vernieuwde frontpage te lanceren

Huh, frontpage-vernieuwing

Eerst even terug, te beginnen bij waarom we de frontpage vernieuwen en welke aanpak we hierbij hanteren. Zoals eerder toegelicht door mijn voorganger zit dat als volgt:

De huidige frontendset-up van Tweakers is verouderd en moet toekomstvast gemaakt worden. De frontend die we voor ogen hebben, vormt een moderne, op componenten gebaseerde interface, die de ontwikkeling van nieuwe functies versnelt en verschillende thema’s mogelijk maakt. Deze vernieuwing kunnen we op twee manieren aanpakken:

1. meer dan drie jaar achter de schermen werken om Tweakers helemaal aan te passen aan de nieuwe frontendset-up;
2. beginnen met een gedeelte van de website en de wijzigingen geleidelijk uitrollen.

We hebben ervoor gekozen om te beginnen met een gedeelte van de website. Zo kunnen we de website stapsgewijs aanpassen aan een nieuwe lay-out en de opgedane kennis meenemen naar het volgende deel. Als startonderdeel hebben we de frontpage van Tweakers gekozen; daar willen we de ervaring op een aantal gebieden verbeteren.

Het belangrijkste is dat we van de frontpage het best mogelijke toegangspunt voor de verschillende onderdelen van Tweakers maken. Deze pagina heeft veruit het grootste bereik en is de ‘etalage’ voor de andere onderdelen van de website. Daarnaast is er, na de uitbreiding van de reviewredactie vorig jaar september en met de komst van Tweakers Plus, meer uitgebreide content. Deze content willen we beter zichtbaar maken voor de eindgebruiker. De huidige frontpage biedt weinig mogelijkheden om deze artikelen uit te lichten.

NB: Tweakers Plus bestaat inmiddels niet meer, maar de wens om reviews en verdiepende artikelen zichtbaarder te maken, is onveranderd.

Wat is de huidige status?

De huidige bètatest, die je nog steeds kunt aanzetten in je profiel, is een opvolging geweest van een eerder uitgevoerde A/B-test en daarna een alfatest onder HQ en crew. In deze bètatest hebben we zowel kwantitatieve data (bijvoorbeeld hoeveel kliks bepaalde onderdelen krijgen tov de huidige frontpage) als kwalitatieve feedback (via dit formulier en dit topic) verzameld. Deze feedback is verwerkt in het ontwerp. Een deel van de wijzigingen is al eerder aangepast in de bètatest, een ander deel moeten we nog aanpassen.

Wat gaat er nu gebeuren?

De wijzigingen die we nog willen doen, gaan we verwerken in de bètaversie. Dat betekent dat als je gebruikmaakt van de frontpage bèta, je de komende weken de volgende verbeteringen gaat zien:

• Andere styling van de ankeilers, waarbij de donkere tekstachtergrond vervangen wordt door een light mode.
• Het verwijderen van onder andere de blokjes "Veel bekeken" en "Het bekijken waard".
• Het aanpassen van de "Community highlights" naar een weergave met forumthema's.
• Het beschikbaar maken van de tracker in de huidige vorm.

Kan ik nog steeds feedback geven?

Ja, zoals gezegd kun je de bètaversie nog steeds aanzetten als je dat nog niet gedaan hebt en feedback geven via dit topic of dit formulier. Grote wijzigingen in het design zullen we echter niet meer gaan doen voor de release, omdat het ontwerp in de huidige vorm reeds gevalideerd is op basis van de inzichten die we hebben verkregen. Dat betekent overigens niet dat we nooit meer iets gaan aanpassen: ook na de release zullen we blijven itereren op het ontwerp om dit verder te verbeteren.

Waarom zie ik mijn feedback niet terug in het ontwerp?

Tweakers ontvangt elke dag honderdduizenden bezoekers met haast evenveel verschillende wensen. De ene bezoeker wordt door ankeilers juist uitgenodigd om artikelen te lezen, de ander heeft het liefst een zo hoog mogelijke informatiedichtheid met alleen maar tekst en weer iemand anders wil vooral een moderne uitstraling. Aan ons de taak om daar een goede balans in te vinden, waarbij we kijken naar zowel kwalitatieve feedback als kwantitatieve data (harde cijfers). Het komt waarschijnlijk niet als verrassing dat daar nog wel eens een verschil in zit, wat betekent dat we continu keuzes moeten maken. Dat is dan ook de reden waarom niet alle feedback altijd verwerkt kan worden.

Hoe blijf ik op de hoogte van wijzigingen?

De eerder genoemde aanpassingen zul je in de bètaversie vanzelf zien verschijnen en daar zullen we ook updates over geven in dit topic. Tevens zal er aan het einde van deze sprint (dus over 2 weken) een development-iteratie .plan op de frontpage verschijnen met onder andere bovenstaande informatie.

[Zeror]

jelle. schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 14:26:

Wat gaat er nu gebeuren?

• Het verwijderen van onder andere de blokjes "Veel bekeken" en "Het bekijken waard".

Vallen die twee niet samen te voegen tot iets nieuws. Een blok in de zijbalk met waarin, door elkaar/willekeurig, enkele producten en nieuwsartikelen die veel bekeken worden uitgelicht.

[Delpozo]

Er is een tussenkopje: 'Community highlights'. Dit moet 'Communityhighlights' zijn. 'Community-highlights' mag ook (doe die laatste maar).

[D4NG3R]

Gooi er inderdaad een streepje tussen. "Communityhighlights" leest wel heel erg druk.

[eric.1]

Delpozo schreef op donderdag 26 januari 2023 @ 14:55:
Er is een tussenkopje: 'Community highlights'. Dit moet 'Communityhighlights' zijn. 'Community-highlights' mag ook (doe die laatste maar).

Mag ik vragen waarom? 'Community highlights' is gewoon 100% Engels, daar is niets Nederlands aan. Om daar nu Nederlandse regels tegenaan te gooien, dat leest voor geen meter. Of vertaal dit kopje of laat het zoals het is?