zal m'n gage doorsturen via PM.:
[...]
Daar zullen best wel mensen bereid zijn voor te betalen.
Klopt hoor, ik beperk het ook niet tot dàt alleen... @giantgiantus die het opperde ook niet vermoed ik.
Zeker en vast, heel veel van ons gedrag zit gewoon diepgeworteld in ons limbisch systeem en is het wachten op menselijke evolutie om dat gedrag te wijzigen...
Er zijn altijd andere/grotere problemen, zolang men door Corona niet met bosjes neervalt (alhoewel je het zo kan interpreteren als je de cijfers tijdens pieken op globale schaal bekijkt, zelfs dan (zéker dan) zijn ze representatief voor veel grotere demografieën):
[...]
Voor veel mensen is er meer in het leven dan corona. De rekeningen niet meer kunnen betalen, geen huis kunnen vinden, uitgebuit worden of bedreigd worden in je bestaan (boeren) boeit velen meer dan die verkoudheid of dat griepje dat ze ervaren hebben. Cijfers zijn laag hier. Dat ze stijgen komt door variant numero zoveel, niet zoveel door gedrag. In wonderland Portugal, praktisch het meest gevaccineerde land in Europa waarbij mensen zich zéér goed aan de maatregelen hielden (zelfs als het niet perse hoefde) daalden de besmettingen en ziekenhuisopnames al 4 maanden op een rij niet meer en vertonen vanaf mei weer een zorgelijke stijging. Vaccinatieronde 4 die voor het najaar was gepland wordt nu allerijl uitgerold om de overbelasting van ziekenhuizen tegen te gaan, alhoewel de bult alweer voorbij lijkt. Tegen perfectie aan vaccineren en je strikt aan allerlei maatregelen houden (2 meter afstand houden en overal mondkapjes verplicht in Portugal, lees ik) is geen garantie dat je geen stijgende cijfers gaat ervaren. Dan liever alles open en normaal zoals hier, een kleine bult af en toe en that's it. Het leven gaat weer verder en er zijn andere / grotere problemen
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik heb als regel dat als ik er naar moet vragen ik het waarschijnlijk niet kan betalen.:
[...]
zal m'n gage doorsturen via PM.
Excuus, dat was mij niet duidelijk. Ik was vroeger ook van mening dat alles door het ego gedicteerd werd vandaar de toevoeging.
Menselijke evolutie zal daar niet veel helpen, dat is meer voor de directe en primaire levensbehoefte en kost vaak generaties voordat het plaats vind. Voor gedragswijziging heeft is opvoeding een stuk relevanter.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
misschien niet zo bedoelt, maar wat ik in jouw stuk lees is dat iedereen die nu weer gaat feesten, zich in mensenmassa's begeeft etc eigenlijk heel dom is, en dat er een paar mensen met superieure denkvermogens zijn die het beter weten dan het gepeupel omdat ze van nature niet de drang hebben om erop uit te gaan, wat het misschien ook makkelijker maakt om over anderen die dat wel willen te oordelen.:
Mensen hebben een extreem kort geheugen... (of zijn bizar slecht in het vooruit denken)
...en zijn kuddedieren...
...vraag blijft open over wat betreft welk van bovengenoemden de grootste oorzaak is van het alweer toenemen van besmettingen.
Tuurlijk is politiek beleid deel van de oorzaak, het lossen van maatregelen -ergens begrijpelijk- tegen een virus dat ons nu al zo'n 2 jaar quasi gijzelt.
Spijtig dat een organisme met zoveel intellectuele uitschieters, gedoemd is tot het gemiddelde van z'n gezamenlijke intellect, wat ook logisch is, en bij herlezen toegegeven, nogal pretentieus overkomt... maar jammer genoeg meen ik dat ik er geen woord van terug hoef te nemen. Het grote probleem met demografie is statistiek en we zijn het dominante ras op deze aarde maar desondanks -algemeen gezien- niet in staat om onze primitieve sentimenten en instincten achter te laten, ondanks de inspanningen van velen.
Dat vertaalt zich dus in dingen als de massabijeenkomsten dat we terug al maanden zien gebeuren, gaat het niet over festivals of feestjes allerhande, dan over overvolle markten en zeedijken, bijeenkomsten in openbare domeinen, solden, manifestaties, etc etc etc...
meer zelfs: na 2 jaar van voorzichtig doen lijkt het nu of bij elk excuus zijn de sluizen geopend en gaat men extra "genieten"... om dan anderhalve week later helaas weer te moeten beseffen dat de dalende lijn terug stijgende is voor wat betreft Coronabesmettingen.... rarara hoe komt dat nu toch?!
Ach, ik heb makkelijk praten, ik ben 65 à 70% introvert... feesten en mensenmassa's zijn sowieso mijn ding niet... ik vermijd het instinctief. Waar de meesten plezier aan beleven is voor mij een opdracht en vaak (want ik heb een normaal leven en gezin) iets dat ik gewoon erbij moet noemen zoals -pakweg- trouwfeesten etc... als het moet dan moet het gewoon...
Maar desondanks snap ik niet dat zoveel mensen zoveel moeite hebben om niet een beetje zélf na te denken en zélf te beslissen.
Dan heb ik het idd. over die kuddedrang. De grote groep doet A, dus ik doe ook A... het resultaat is dan idd. al heel snel dat een globale epidemie die nog niet eens gedaan was(!) alweer vat krijgt omwille van niks anders dan grote groepen mensen die -bewust of onbewust- stoppen met -of nooit beginnen aan- critical thinking. Het behoort nochtans ook tot ons primatenras, meer zelfs, het is het aspect dat ons onderscheidt van andere organismen.
Conclusie is dat de meerderheid mensen ondergemiddeld geschapen is. (en dan heb ik het niet over het voortplantingsorgaan), en/of, dat we ondanks ons brein niet in staat zijn om te weerstaan aan primitieve lokroepen als "feestjeuh!"...
Ps: huur mij gerust in als jouw feestjes te lang duren en je wilt het volk buiten krijgen.
Ik vraag me af wat je nou precies wil zeggen. Dat je mensen die de afgelopen mensen naar massa-bijeenkomsten of feesten of festivals of weet ik veel wat zijn gegaan ondergemiddeld geschapen is omdat we anders weer corona krijgen? Ik snap niet wat er mis mee is, maar goed. Je zegt zelf al dat je makkelijk praten heb.:
Mensen hebben een extreem kort geheugen... (of zijn bizar slecht in het vooruit denken)
...en zijn kuddedieren...
...vraag blijft open over wat betreft welk van bovengenoemden de grootste oorzaak is van het alweer toenemen van besmettingen.
Tuurlijk is politiek beleid deel van de oorzaak, het lossen van maatregelen -ergens begrijpelijk- tegen een virus dat ons nu al zo'n 2 jaar quasi gijzelt.
Spijtig dat een organisme met zoveel intellectuele uitschieters, gedoemd is tot het gemiddelde van z'n gezamenlijke intellect, wat ook logisch is, en bij herlezen toegegeven, nogal pretentieus overkomt... maar jammer genoeg meen ik dat ik er geen woord van terug hoef te nemen. Het grote probleem met demografie is statistiek en we zijn het dominante ras op deze aarde maar desondanks -algemeen gezien- niet in staat om onze primitieve sentimenten en instincten achter te laten, ondanks de inspanningen van velen.
Dat vertaalt zich dus in dingen als de massabijeenkomsten dat we terug al maanden zien gebeuren, gaat het niet over festivals of feestjes allerhande, dan over overvolle markten en zeedijken, bijeenkomsten in openbare domeinen, solden, manifestaties, etc etc etc...
meer zelfs: na 2 jaar van voorzichtig doen lijkt het nu of bij elk excuus zijn de sluizen geopend en gaat men extra "genieten"... om dan anderhalve week later helaas weer te moeten beseffen dat de dalende lijn terug stijgende is voor wat betreft Coronabesmettingen.... rarara hoe komt dat nu toch?!
Ach, ik heb makkelijk praten, ik ben 65 à 70% introvert... feesten en mensenmassa's zijn sowieso mijn ding niet... ik vermijd het instinctief. Waar de meesten plezier aan beleven is voor mij een opdracht en vaak (want ik heb een normaal leven en gezin) iets dat ik gewoon erbij moet noemen zoals -pakweg- trouwfeesten etc... als het moet dan moet het gewoon...
Maar desondanks snap ik niet dat zoveel mensen zoveel moeite hebben om niet een beetje zélf na te denken en zélf te beslissen.
Dan heb ik het idd. over die kuddedrang. De grote groep doet A, dus ik doe ook A... het resultaat is dan idd. al heel snel dat een globale epidemie die nog niet eens gedaan was(!) alweer vat krijgt omwille van niks anders dan grote groepen mensen die -bewust of onbewust- stoppen met -of nooit beginnen aan- critical thinking. Het behoort nochtans ook tot ons primatenras, meer zelfs, het is het aspect dat ons onderscheidt van andere organismen.
Conclusie is dat de meerderheid mensen ondergemiddeld geschapen is. (en dan heb ik het niet over het voortplantingsorgaan), en/of, dat we ondanks ons brein niet in staat zijn om te weerstaan aan primitieve lokroepen als "feestjeuh!"...
Ps: huur mij gerust in als jouw feestjes te lang duren en je wilt het volk buiten krijgen.
Mensen willen gewoon weer kunnen leven na 2 jaar lockdowns , etc en zijn corona spuugzat.:
Mensen hebben een extreem kort geheugen... (of zijn bizar slecht in het vooruit denken)
...en zijn kuddedieren...
...vraag blijft open over wat betreft welk van bovengenoemden de grootste oorzaak is van het alweer toenemen van besmettingen.
Tuurlijk is politiek beleid deel van de oorzaak, het lossen van maatregelen -ergens begrijpelijk- tegen een virus dat ons nu al zo'n 2 jaar quasi gijzelt.
Spijtig dat een organisme met zoveel intellectuele uitschieters, gedoemd is tot het gemiddelde van z'n gezamenlijke intellect, wat ook logisch is, en bij herlezen toegegeven, nogal pretentieus overkomt... maar jammer genoeg meen ik dat ik er geen woord van terug hoef te nemen. Het grote probleem met demografie is statistiek en we zijn het dominante ras op deze aarde maar desondanks -algemeen gezien- niet in staat om onze primitieve sentimenten en instincten achter te laten, ondanks de inspanningen van velen.
Dat vertaalt zich dus in dingen als de massabijeenkomsten dat we terug al maanden zien gebeuren, gaat het niet over festivals of feestjes allerhande, dan over overvolle markten en zeedijken, bijeenkomsten in openbare domeinen, solden, manifestaties, etc etc etc...
meer zelfs: na 2 jaar van voorzichtig doen lijkt het nu of bij elk excuus zijn de sluizen geopend en gaat men extra "genieten"... om dan anderhalve week later helaas weer te moeten beseffen dat de dalende lijn terug stijgende is voor wat betreft Coronabesmettingen.... rarara hoe komt dat nu toch?!
Ach, ik heb makkelijk praten, ik ben 65 à 70% introvert... feesten en mensenmassa's zijn sowieso mijn ding niet... ik vermijd het instinctief. Waar de meesten plezier aan beleven is voor mij een opdracht en vaak (want ik heb een normaal leven en gezin) iets dat ik gewoon erbij moet noemen zoals -pakweg- trouwfeesten etc... als het moet dan moet het gewoon...
Maar desondanks snap ik niet dat zoveel mensen zoveel moeite hebben om niet een beetje zélf na te denken en zélf te beslissen.
Dan heb ik het idd. over die kuddedrang. De grote groep doet A, dus ik doe ook A... het resultaat is dan idd. al heel snel dat een globale epidemie die nog niet eens gedaan was(!) alweer vat krijgt omwille van niks anders dan grote groepen mensen die -bewust of onbewust- stoppen met -of nooit beginnen aan- critical thinking. Het behoort nochtans ook tot ons primatenras, meer zelfs, het is het aspect dat ons onderscheidt van andere organismen.
Conclusie is dat de meerderheid mensen ondergemiddeld geschapen is. (en dan heb ik het niet over het voortplantingsorgaan), en/of, dat we ondanks ons brein niet in staat zijn om te weerstaan aan primitieve lokroepen als "feestjeuh!"...
Ps: huur mij gerust in als jouw feestjes te lang duren en je wilt het volk buiten krijgen.
Tegen de prikangst helpt niks, dat je angstig bent / wordt als je daar zit is nu eenmaal een feit. De angst accepteren zoals hij is, ongemakkelijk, pijnlijk, benauwend, maar toch de prik halen is de enige manier
Dat lijkt mij toch wel en andere situatie. Medicijnen die je waarschijnlijk echt nodig hebt vs. een booster... (lees: geen 'moetje'):
[...]
Tegen de prikangst helpt niks, dat je angstig bent / wordt als je daar zit is nu eenmaal een feit. De angst accepteren zoals hij is, ongemakkelijk, pijnlijk, benauwend, maar toch de prik halen is de enige manier
***members only***
Vaak bu'j te bang!
Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen
Reuze benieuwd waar jij de exponentiële groei ziet. Die is er namelijk al meer dan een jaar niet geweest op de IC.
:fill(white):strip_exif()/f/image/j7M7ize9woG9mSu8YrDPYk4n.png?f=user_large)
Verwijderd
Toch apart dat je met een snotneus en een zelftest (ik chargeer) tegenwoordig jezelf blijkbaar een diagnose van een Lijst-A ziekte kunt toebedelen (met dus de bijbehorende consquenties).
heb jij een ban gehad? Ik vond je altijd heel correct hier:
[...]
COR en AWM viel onder dezelfde paraplu. Althans, dat viel uit mijn ban te herleiden
Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen
#Metoo:
[...]
Het vlees is zwak en de fles geduldig
Ook een ban gehad met het coronatopic. First time ever en ik loop hier alweer een tijdje rond. Het was ook geen gemakkelijk topic, vooral het , al dan niet, bewust, laten ontsporen door flagrante onwaarheden was af en toe ergerlijk. Als ik zo om me heen luister gaat het om beide. Er zijn er nu al die aan het klagen zijn dat alles weer dicht gaat om helemaal niets
Maar de media blaast het ook weer lekker op ja. En nu is corona natuurlijk ook nog steeds een probleem, maar zolang de ziekenhuizen het aan kunnen wordt het gewoon bezien als een stevige griep.
[removed]
En dat is exact waar ik op doelde:
[...]
Als ik zo om me heen luister gaat het om beide. Er zijn er nu al die aan het klagen zijn dat alles weer dicht gaat om helemaal niets
The best is yet to come
Waarom denk je dat ik me bij de GGD wil laten testen:
[...]
Toch apart dat je met een snotneus en een zelftest (ik chargeer) tegenwoordig jezelf blijkbaar een diagnose van een Lijst-A ziekte kunt toebedelen (met dus de bijbehorende consquenties).
Voor zover ik weet, kan alleen een arts na klinisch onderzoek bepalen of je ziekte a, b of c hebt. En niet enkel een zelftest die je bij de drogist haalt.
Ik vind het vrij dubieus allemaal, gelet op het feit dat de symptomen overlappen met 38282 andere aandoeningen en tientallen andere seizoensvirussen, maar je met dergelijke symptomen juist wordt aangeraden om níet naar de huisarts te gaan. Met longkanker heb je immers ook last van koorts, benauwdheid en hoesten, ik zeg maar wat. Ik vind dat het massaal (zelf-)testen van de bevolking, dóór de bevolking, echt geen enkel medisch doel dient.
Één zelftest zwaluw maakt nog geen zomer.
?
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Er zit altijd een rem op omdat je een eindig aantal mensen hebt. Daar is weinig discussie over te voeren, dat is gewoon een feit. Die discussie is daarmee nogal zonloos, omdat het er uiteindelijk om gaat of je die exponentiele groei aankan tot het moment dat het afneemt.
Dezelfde experts geven ook aan dat dat geen garantie is, en het mogelijk is dat ie besmettelijker en gevaarlijker wordt. En dan lijkt het mij nogal logisch om het dus in de gaten te houden (wordt met b.v. het griepvirus ook nog steeds gedaan trouwens). En laat dat nu precies zijn wat er momenteel ook gebeurt. Het enige wat er nu verandert is, is dat de 60+'ers een extra oproep hebben gekregen, wat logisch is omdat ze in de risicogroep zitten.
Ja, dat is toch precies wat ie moet doen
Er komt een nieuwe golf aan, dus hij waarschuwt de risico-groep dat ze een prik moeten halen en op moeten letten. Wat verwacht je dan van hem, dat ie net doet of er geen corona meer is?[removed]
Dat lopen ze wel, mits je naar de goede groepen kijkt. Want als je naar de risico-groepen kijkt is die link er nog steeds. Bij de rest van de groepen is de kans op ernstige ziekte zo klein geworden dat je die niet meer mee moet nemen.:
[...]
Net zoals de ziekenhuisopnames niet meer meelopen met de besmettingen sinds de komst van omicron.
[removed]
Dit is trouwens wel een leuke, begin dit jaar was het heel opvallend dat omicron specifiek niet/weinig toesloeg in de risicogroepen (tenminste, hoge leeftijd). Ik hield het toen een beetje bij en het was heel duidelijk te zien dat het aantal besmettingen in die groep achter bleef op de andere groepen. Geen idee wat hiervan de oorzaak was, maar dat had er zeker ook mee te maken dat er tijdens de enorme piek een lage ziekenhuisbezetting was.:
[...]
Dat lopen ze wel, mits je naar de goede groepen kijkt. Want als je naar de risico-groepen kijkt is die link er nog steeds. Bij de rest van de groepen is de kans op ernstige ziekte zo klein geworden dat je die niet meer mee moet nemen.
En ja, ik weet dat de regering/RIVm etc. er wat moeite mee hebben om dit soort getallen goed op te splitsen en uit te leggen
[ Voor 7% gewijzigd door ParaDroid2 op 23-06-2022 12:01 ]
Het is ze wettelijk verboden bij de informatie te komen die nodig is voor goede cijfers, dan krijg je cijfers met heel veel gaten.:
[...]
En ja, ik weet dat de regering/RIVm etc. er wat moeite mee hebben om dit soort getallen goed op te splitsen en uit te leggen
And to think they once said that computers would take away jobs.
Volgens mij probeer ik de realiteit te beschrijven waarbij immuniteit een extreem grote rol op de exponentiele groei van ziekenhuisopnames heeft, jij lijkt te beweren dat dit niet klopt en alleen het einde van de mensheid een exponentiele groei tegenhoudt. Je probeert hier alsnog de discussie te draaien richting ziekenhuis capaciteit etc, maar daar ging het niet om.
We kunnen een discussie voeren of zo een berichtgeving wel of niet paniek voedt, overgrote deel van de bevolking neemt deze minister waarschijnlijk nog wel serieus en zal zich dus aan de basis maatregelen weer gaan houden en een prik halen. Dat is niet een normale situatie en zet dus een deel van de mensen in "paraatheid", ik vind dit paniek zaaien en jij waarschijnlijk niet, dat kan uiteraardJa, dat is toch precies wat ie moet doen
Maar dit is wel precies wat ik dus bedoel. Net doen of er paniek is, terwijl die er helemaal niet is.
Ik snap het niet zo goed, volgens mij was jij voorstander van risicogroepen beschermen. Nu doet Kuipers dat (iig omtrent een extra vaccinatie), is het weer niet goed. Moet hij dan maar de kop in het zand steken en zeggen, er is niets aan de hand, terwijl de cijfers omhoog gaan?:
[...]
We kunnen een discussie voeren of zo een berichtgeving wel of niet paniek voedt, overgrote deel van de bevolking neemt deze minister waarschijnlijk nog wel serieus en zal zich dus aan de basis maatregelen weer gaan houden en een prik halen. Dat is niet een normale situatie en zet dus een deel van de mensen in "paraatheid", ik vind dit paniek zaaien en jij waarschijnlijk niet, dat kan uiteraard
Jij gebruikt de eindige exponentiele groei om de conclusie te trekken dat er geen probleem is. Als dan gezegd wordt dat die conclusie niet klopt, ga je de discussie aan over die eindige exponentiele groei. Terwijl die dus helemaal niet ter discussie staat.
Het enige wat de minister zegt is dat je als 60+'ers beter een prik kunt gaan halen (wat logisch is) en dat ze op de basismaatregelen moeten letten (om de kans op besmetting te verkleinen). Daar is dus totaal geen paniek aan. Dus zoals ik zeg, de paniek komt niet van de experts of de minister, die komt van de media en de mensen die tegen maatregelen zijn (ook al is er helemaal geen sprake van maatregelen)[...]
We kunnen een discussie voeren of zo een berichtgeving wel of niet paniek voedt, overgrote deel van de bevolking neemt deze minister waarschijnlijk nog wel serieus en zal zich dus aan de basis maatregelen weer gaan houden en een prik halen. Dat is niet een normale situatie en zet dus een deel van de mensen in "paraatheid", ik vind dit paniek zaaien en jij waarschijnlijk niet, dat kan uiteraard
[removed]
Zeker voorstander van om alleen risicogroepen te beschermen middels een advies, anderen moeten zelf weten wat ze doen. Ik ben gewoon verbaasd dat er zo weinig discussie nog is wat het eindspel is? Wachten tot het virus verder muteert en tot die tijd blijven spuiten met een vaccin uit 2020? Of een update en tot in het einde der tijden blijven prikken?
Tsja. Ga naar de Chinese regering om te klagen dat ze hun cijfers zoveel mogelijk verdoezelen
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat is echter nooit zo uitgesproken vanuit de wetenschap. Dat vanuit de politiek het wel zo gebracht is, is inderdaad een fout geweest en daar mag je best kritiek op leveren, maar dat zijn wel twee gescheiden eenheden.
Je hebt gelijk dat de wetenschap dat niet heeft uitgesproken, echter wordt de wereld geleid door politiek en niet door wetenschap:
[...]
Dat is echter nooit zo uitgesproken vanuit de wetenschap. Dat vanuit de politiek het wel zo gebracht is, is inderdaad een fout geweest en daar mag je best kritiek op leveren, maar dat zijn wel twee gescheiden eenheden.
En 2021 wil zijn discussie terug.
Dat klopt, maar dan is het dus een politieke blunder geweest om te insinueren dat 2 vaccinaties wel voldoende waren. Ik hoop trouwens ook dat de politiek zich vaak wel laat leiden door wetenschap en niet haar eigen plan maar trekt.:
[...]
Je hebt gelijk dat de wetenschap dat niet heeft uitgesproken, echter wordt de wereld geleid door politiek en niet door wetenschap
COR (en nu TF:UKR) en AWM vallen allemaal onder dezelfde rechtenset.
Herstelbewijs die langer doorloopt dan de booster vermoed ik.:
[...]
Waarom denk je dat ik me bij de GGD wil laten testen
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Dat zou een leuke 'added-bonus' zijn, maar het is niet de reden:
[...]
COR (en nu TF:UKR) en AWM vallen allemaal onder dezelfde rechtenset.
[...]
Herstelbewijs die langer doorloopt dan de booster vermoed ik.
.If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Dat verschilt extreem per staat (of niet eens per staat maar meer per gemeenschap). In de "Democratische" staten zijn ze extreem pro vaccins en maatregel in het algemeen en ze trekken dat tot in het absurde door. In de tijd dat we nog kapjes droegen was het een soort virtue signalling daar om er 2 over elkaar heen te dragen, "double masking". Inclusief guides op internet over hoe je dat het beste kon doen zodat het het meest opvalt (ivm die virtue signalling). De meeste mensen knoopten de touwtjes van het bovenste masker daardoor aan elkaar zodat je het duidelijker zag zitten (het is in de hoogte dan smaller dan het onderste). Zelfs nu nog doen veel mensen het daar.
[ Voor 14% gewijzigd door GekkePrutser op 23-06-2022 17:03 ]
Ik lees dit gewoon als: Ja het zijn privileges om druk te zetten maar ik mag het niet zo noemen
[ Voor 7% gewijzigd door GekkePrutser op 23-06-2022 16:58 ]
:strip_exif()/u/481554/crop5a9ffc5d3aef6_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
/u/703074/crop5db1dc81b4758_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55924/avatarjpg61.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1650020/crop6114c88d01c10_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/1359832/crop5fcfdc0ba0f2b_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/246225/tweakers_icoon.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)