Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
:strip_exif()/u/62078/suarez_goticon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16414/crop55b88276a3a5d.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
Southgate bakt er ook weinig van, maar hij brengt wel 2 verse aanvallers een kwartier voor tijd. In tegenstelling tot onze topcoach. Die brengt 2 aanvallers als we 2-1 achter komen in blessuretijd
:strip_icc():strip_exif()/u/463912/crop5bf32ae825806_cropped.jpeg?f=community)
Daar ligt het niet aan, de generatie '98 en de generatie '10, kampte met precies hetzelfde probleem. Dit is iets wat in het Nederlandse voetbal DNA zit en er heel moeilijk uit te krijgen is. Of beter gezegd: in te slijpen is.
Wij benaderen knock-out wedstrijden te berekenend en vooral om te voorkomen dat we KO geslagen worden. Terwijl we ze in moeten gaan met de mindset dat we de tegenstander KO gaan slaan. Het moet veel meedogenlozer en minder berekend.
De enige die dat wellicht kan oplossen is Carlo Ancelloti.
>> 'Stay in the game'
[ Voor 22% gewijzigd door SterqVerhael op 11-07-2024 10:50 ]
/u/698009/crop5745744fd8558_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/168492/crop5f522afd7c44a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
Nee klopt, ik verwoorde het wat cru.
Lange ballen op spits Malen die steeds door 2 Engelse spelers werd gedekt. Echt topcoach die Koeman. Ook: "Ja Depay kan beter maar hij mijn spits, punt''. Ik ben, zeg maar, niet overtuigd van Ronald als coach.
Dit is precies wat ik bedoel. Heeft het weinig zin om hier dan een zinvolle discussie erover aan te gaan. Je standpunt is namelijk kristalhelder. Die discussie ga ik hierbij dan ook graag uit de weg.
Laat de statistieken maar voor zich spreken:
:fill(white):strip_exif()/f/image/B42c16MNh7jKqhPjqCYtUy5t.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/78598/radiohead.jpg?f=community)
Voor Ajax in de nationale competitie?:
[...]
Dit is precies wat ik bedoel. Heeft het weinig zin om hier dan een zinvolle discussie erover aan te gaan. Je standpunt is namelijk kristalhelder. Die discussie ga ik hierbij dan ook graag uit de weg.
Laat de statistieken maar voor zich spreken:
[Afbeelding]
Dat is toch wat anders dan in de Bundesliga en internationaal tegen Polen, Canada, Schotland, Ierland (2x), Griekenland en natuurlijk op het WK 2x tegen Argentinië scoren.
[ Voor 14% gewijzigd door Ruzor op 11-07-2024 11:40 ]
Ben het met je eens. Een overwinning op een sterke tegenstander geeft je een ontzettende boost. Verlies je dan weet je gelijk waar je staat en ben je niet goed genoeg. De tegenstanders die we dit toernooi tegenkwamen en dientengevolge het resultaat markeerden toch een beetje de tekortkomingen.
Anderzijds. Soms moet het ook een beetje meezitten in een titel te kunnen pakken en heel eerlijk kan ik ook ontzettend genieten van alles eromheen. De oranjegekte in die steden, elke keer weer met spanning naar Oranje kijken en zélfs het oeverloze geneuzel hier op Tweakers
. Dus wat dat betreft wel mooi dat we dan tegen alle verwachtingen in de halve finale halen. Ik heb daags na de wedstrijd wel een dubbel gevoel. Vantevoren wisten we dat de ploeg met name op het middenveld en voorin niet de keuze heeft uit wereldtoppers. Toch met vlagen positieve dingen gezien. Er zit nog rek in een aantal spelers, er hebben zich een aantal nieuwe spelers laten zien en er zijn nog een aantal geblesseerde spelers die er nu niet bij waren. Daar kan je een aardig team van maken, zonder echte topper. Het is jammer dat Koeman gokte op Depay, die het simpelweg niet gebracht heeft. Hoop oprecht dat Koeman nu door durft te selecteren en afscheid neemt. Daar ben ik dan helaas nog niet van overtuigd dat dit echt gaat gebeuren.
Het zijn niet alleen deze statistieken, hij is ook een stuk sneller dan Weghorst. Die laatste had niks in de melk te brokkelen tegen die twee bomen centraal achterin bij de Engelsen, Brobbey had mij met z'n snelheid en fysieke kracht daarom een betere keuze geleken. Ik vind het overigens ook een schoffering dat Koeman hem dan twee minuten voor het einde alsnog inbrengt, wat heb je daar nou aan...:
[...]
Dit is precies wat ik bedoel. Heeft het weinig zin om hier dan een zinvolle discussie erover aan te gaan. Je standpunt is namelijk kristalhelder. Die discussie ga ik hierbij dan ook graag uit de weg.
Laat de statistieken maar voor zich spreken:
[Afbeelding]
Helemaal eens. Sterker nog, het waren misschien 30 seconden. Volledig terecht dat Brobbey ook een blik had van: 'wat verwacht je nu van mij in deze halve minuut'
/u/65335/crop5fec2ceca6ef9_cropped.png?f=community)
Verwijderd
In de Eredivisie zijn dat toch geen bijzondere statistieken. Ik las dat zijn expected goals nog hoger dan 18 liggen, wat betekent dat hij eigenlijk nog onderpresteert als je naar zijn kansen kijkt.:
[...]
Dit is precies wat ik bedoel. Heeft het weinig zin om hier dan een zinvolle discussie erover aan te gaan. Je standpunt is namelijk kristalhelder. Die discussie ga ik hierbij dan ook graag uit de weg.
Laat de statistieken maar voor zich spreken:
[Afbeelding]
:strip_exif()/u/1140945/crop5bf2d41609a9c_cropped.gif?f=community)
Verwijderd
Oneens. Zou niet weten op basis van wat Brobbey een basisplaats in Oranje verdient en al helemaal niet ten opzichte van Weghorst die zijn sporen in Oranje meer dan heeft verdiend.
Overigens zie ik Weghorst wel naar Ajax gaan en dan zullen we wel zien wie er beter is.
:strip_icc():strip_exif()/u/392942/crop56eb03ac679b2.jpeg?f=community)
When you are dead, you do not know you are dead. It’s only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Waarom zou Ajax Weghorst halen als Brobbey toch beter is, lijkt me leuk voor de competitie als Wout voor Ajax kiest.:
[...]
Oneens. Zou niet weten op basis van wat Brobbey een basisplaats in Oranje verdient en al helemaal niet ten opzichte van Weghorst die zijn sporen in Oranje meer dan heeft verdiend.
Overigens zie ik Weghorst wel naar Ajax gaan en dan zullen we wel zien wie er beter is.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Ze verdienen allebei geen basisplek, maar dat neemt niet weg dat gisteren Brobbey mogelijkerwijs een betere keuze was geweest als invaller bij rust. Weghorst heeft in zijn 37 wedstrijden in Engeland voor Burnley en ManU in totaal 2 goals gemaakt, dat zijn nou niet bepaald statistieken die langdurig meedoen in een wedstrijd tegen Engeland verantwoorden.:
[...]
Oneens. Zou niet weten op basis van wat Brobbey een basisplaats in Oranje verdient en al helemaal niet ten opzichte van Weghorst die zijn sporen in Oranje meer dan heeft verdiend.
Overigens zie ik Weghorst wel naar Ajax gaan en dan zullen we wel zien wie er beter is.
[ Voor 6% gewijzigd door FSC1968 op 11-07-2024 13:00 ]
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Prima als je Brobbey geen geweldige spits vindt, misschien zelfs terecht (hoewel hij doelpunten + assists ruim 1 op 2 wedstrijden loopt bij Ajax 1). Maar Weghorst is ook geen geweldige spits, en eigenlijk een vrij modale spits. Prima hoor dat hij 3x een belangrijk doelpunt heeft gescoord voor Oranje maar het is wel altijd als pinchhitter. En dat is waar hij in zijn kracht staat. Als basisspeler of om hem 45 minuten mee te laten spelen daar brengt hij veel te weinig voor.
Koeman wilde graag 26 man maar had net zo goed Brobbey en Zirkzee thuis kunnen laten.
Ik hoop het niet als Ajacied. Speel nog liever een seizoen met Brobbey en Akpom.:
[...]
Oneens. Zou niet weten op basis van wat Brobbey een basisplaats in Oranje verdient en al helemaal niet ten opzichte van Weghorst die zijn sporen in Oranje meer dan heeft verdiend.
Overigens zie ik Weghorst wel naar Ajax gaan en dan zullen we wel zien wie er beter is.
:strip_exif()/u/301133/crop6737b754ae5aa_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/66961/crop5c20da5d3451c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41309/joe.jpg?f=community)
https://x.com/Frank_Huijb...ICVX0sYZriLNPSht-S8g&s=08
Was dit ook niet het moment dat van Dijk geel kreeg? Weet iemand al waarom hij geel kreeg
Verder was dit meer een penalty waardig dan het moment dat Engeland hem kreeg.
Was dit ook niet het moment dat van Dijk geel kreeg? Weet iemand al waarom hij geel kreeg
Verder was dit meer een penalty waardig dan het moment dat Engeland hem kreeg.
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
Felix had een betje gezet.:
https://x.com/Frank_Huijb...ICVX0sYZriLNPSht-S8g&s=08
Was dit ook niet het moment dat van Dijk geel kreeg? Weet iemand al waarom hij geel kreeg
Volgens mij kreeg van Dijk geel voor commentaar op de scheids (of wellicht bewoording, geen idee). Edit: volgens de NOS-stats was het: Grof taalgebruik.:
https://x.com/Frank_Huijb...ICVX0sYZriLNPSht-S8g&s=08
Was dit ook niet het moment dat van Dijk geel kreeg? Weet iemand al waarom hij geel kreeg
Verder was dit meer een penalty waardig dan het moment dat Engeland hem kreeg.
Was dit echt een overtreding ván Aké? Niet uit te leggen, dat kan die scheids niet (goed) gezien hebben...heeft wellicht alleen gezien dat de Engelsman viel?
[ Voor 4% gewijzigd door eric.1 op 11-07-2024 15:22 ]
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Tja, een dag later zit ik ook nog met een kater.
Niet zozeer omdat we de finale niet gehaald hebben. Ik zie Spanje gewoon als beter team. En ze hebben zowel Duitsland als Frankrijk verslagen en natuurlijk Italië gedeclasseerd. Een finale daartegen, en dan hadden we waarschijnlijk de "aartsvijand" Duitsland moeten inruilen voor Spanje. Want dat zouden twee verloren finales zijn...
Ik zit er meer mee dat we de finale wel hadden kunnen halen, omdat we eigenlijk best een goede ploeg hebben en van de Engelsen en Fransen hadden kunnen (en misschien wel moeten) winnen. Sterker nog, ik denk dat we de aansluiting bij de Europese top weer beginnen te vinden. Nu even lezen voordat jullie de hooivorken pakken.
Na 2014 verloren we een gouden generatie met Robben, Sneijder, van Persie etc. Het was de tijd dat we werkelijk elke speler die ook maar iets deed, omarmde als de "redders". Kennen we Vincent Janssen nog?
Maar de grote namen toen werden Depay, Wijnaldum en Blind. Later kwamen er steeds spelers bij. Als ik nu kijk wat we in theorie hebben qua verdedigers, middenvelders en in minder mate aanvallers, nou daar zou menig Europees team maar wat graag over beschikken. Als ik het rijtje afga:
-In Verbruggen lijken we weer eens een echt goede keeper te hebben. Eentje die als hij zich blijft ontwikkelen, makkelijk 10+ jaar mee kan.
-Ervoor hebben we nog steeds een luxe probleem. Ik denk dat Aké zich meer dan bewezen heeft dit toernooi. En als invaller was van der Ven ook zeker waardevol. De Vrij vond ik ook goed. Dumfries is wat lastiger. Hij is niet slecht, maar bij tijden wel inconsistent gebleken. Ik denk niet dat hij nu meteen weg moet. Het hielp niet dat mogelijke vervangers, ook zo hun problemen hadden. Dan blijft over Virgil van Dijk. Tja, enorme verdediger, ronduit intimiderend, maar dit was niet zijn beste toernooi. Ik denk dat hij zeker een plaats heeft in deze selectie, zelfs als basisspeler, maar niet als aanvoerder. De verdediging en het middenveld, stonden gewoon te vaak niet goed. Ook denk ik dat de aanvoerdersstatus betekende dat de Ligt niet gespeeld heeft. Eigenlijk vraag ik me af, of hij aanvoerder moet zijn? Eigenlijk denk ik dat Frenkie de Jong dat eerder zou moeten zijn.
-Het middenveld was echt een B team. Geen Frenkie de Jong, Koopmeinders of de Roon. En daar begonnen de problemen meestal. Of het nu Schouten + Reijnders/Veerman was, de combinatie met Xavi Simons was te zwak. Ik vond Schouten best goed spelen het hele toernooi. Maar er zat een enorm gat in het middenveld. Het was gisteren zeer typerend dat toen Depay eraf moest met een blessure, Veerman erin kwam en Simons naar voren geschoven werd. En toen stond het middenveld er opeens veel meer en begon de wedstrijd te draaien.
De conclusie die ik trek, is dat Xavi Simons niet werkt zonder een Frenkie de Jong. Simons heeft hier en daar wat laten zien, maar hij moet goede ondersteuning hebben op het middenveld in controlerende en verdedigende aspecten. Dat miste en daar begon vaak de ellende. Dat bijvoorbeeld Veerman zo door het ijs zakte tegen Oostenrijk, was denk ik een symptoom van het probleem. Als we het toch over Veerman hebben. Nadat Depay eraf ging, nam hij de meeste vrije trappen en corners. En toen gingen die heel wat beter. Niks eruit gehaald, maar ook niet bij voorbaat kansloos. Of je Veerman of Reijnders liever moet nemen, durf ik niet te zeggen. Ik denk dat dit van andere factoren af zal hangen.
-De aanval, tja...
Het was typerend en ontluisterend dat Depay, voor zover ik me kan herinneren, bij geen enkel doelpunt betrokken is geweest. Het leek er eerder op, dat er juist alleen gescoord werd als hij niet betrokken was. Daar komt nog eens bij dat de positie linksvoor, nu echt voor Gakpo is. Dat was de belangrijkste en beste aanvaller van dit toernooi voor ons. Weghorst was denk ik een verhaal met twee kanten. Hij probeert zeker mee te spelen in het middenveld, maar uiteindelijk moet hij voor dreiging en doelpunten zorgen. Dat kan hij, als die bal bij het doel komt. Sommige van zijn invalpogingen leken hierdoor ook samen te vallen, met het wegdringen van Depay uit de spits. Dat roept de vraag op, hoeveel daarvan was Weghorst en hoeveel was niet Depay? Dat is iets dat uitgebreid geëvalueerd zou moeten worden. Ik denk dat Weghorst zeker een rol heeft in dit elftal, maar ik betwijfel of dat een basispositie moet zijn. Dat kan, maar ik denk dat dit eerder per wedstrijd geëvalueerd moet worden.
Rechtsvoor hebben we wel een probleem. Volgens mij is zo ongeveer iedereen er wel geprobeerd, maar niemand overtuigde echt. Ik zou neigen naar Malen die af en toe nog echt wat liet zien, maar dat was ook niet altijd even consistent. Hier moet echt aan gewerkt worden. Want de meeste dreiging kwam hierdoor vanuit Gakpo op links en dat was het meestal wel.
Depay dan...
Tja, hij is nu zonder club en dit toernooi was alles behalve een visitekaartje voor hem. Ik denk dat er geen enkele topclub is die interesse in hem zal hebben. Hij miste overduidelijk wedstrijdritme, stond steeds verkeerd, af de bal verkeerd voor, niet ingespeeld op andere spelers, de slechte vrije trappen en corners etc. We hebben eigenlijk de meeste wedstrijden met 10 man gespeeld. Ergens denk ik dat het misschien wel goed is, als hij niet meer bij een topclub terecht kan. Want misschien gaat hij dan meer spelen en verbeterd het weer wat. Ik ga hem niet afschrijven, maar hij had eigenlijk niet meer opgesteld moeten worden, eigenlijk al na Oostenrijk.
-Wie je denk ik wel af moet schrijven zijn Wijnaldum en Blind. Blind hebben we dacht ik geen seconde gezien. En voor zijn posities of rollen, zijn inmiddels afdoende alternatieven. Jarenlang is hij een belangrijke speler geweest, maar er is nu een nieuwe generatie. Wijnaldum hebben we wel gezien en die heeft bewezen dat ook hij te oud is en geen meerwaarde meer heeft. Beide spelers gingen, vermoed ik mee, omdat ze na 2014 tot de weinige positieve uitzonderingen behoorden. Maar inmiddels is dat niet meer zo.
Ik denk niet dat er zozeer veel door geselecteerd hoeft te worden, buiten Blind en Wijnaldum. Wel denk ik dat er gekeken moet worden naar onderlingen spelersinteracties en het uitvoeren van tactieken. Tegen Engeland begon het eindelijk ergens op te lijken, nadat Depay eraf was gehaald. Maar er is denk ik afdoende ruimte voor verbeteringen en meer consistentie. Ook moet er denk ik meer rekening gehouden worden, welke spelers je met welke combineert. Met name op het middenveld lijkt dat nodig te zijn. Een Xavi Simons heeft gewoon een solide basis nodig om te presteren. Aan Weghorst heb je weinig als de bal niet bij hem in de 16 meter komt. En wat ga je doen om Gakpo het beste te faciliteren qua spits en rechtsvoor? Want die antwoorden missen denk ik. En als die wel gevonden worden, dan hebben we denk ik, best een goed team. Zeker als de andere middenvelders terugkomen en we daar ook meer opties hebben. Want het "B team" deed het uiteindelijk steeds beter over de loop van het toernooi.
Niet zozeer omdat we de finale niet gehaald hebben. Ik zie Spanje gewoon als beter team. En ze hebben zowel Duitsland als Frankrijk verslagen en natuurlijk Italië gedeclasseerd. Een finale daartegen, en dan hadden we waarschijnlijk de "aartsvijand" Duitsland moeten inruilen voor Spanje. Want dat zouden twee verloren finales zijn...
Ik zit er meer mee dat we de finale wel hadden kunnen halen, omdat we eigenlijk best een goede ploeg hebben en van de Engelsen en Fransen hadden kunnen (en misschien wel moeten) winnen. Sterker nog, ik denk dat we de aansluiting bij de Europese top weer beginnen te vinden. Nu even lezen voordat jullie de hooivorken pakken.
Na 2014 verloren we een gouden generatie met Robben, Sneijder, van Persie etc. Het was de tijd dat we werkelijk elke speler die ook maar iets deed, omarmde als de "redders". Kennen we Vincent Janssen nog?
Maar de grote namen toen werden Depay, Wijnaldum en Blind. Later kwamen er steeds spelers bij. Als ik nu kijk wat we in theorie hebben qua verdedigers, middenvelders en in minder mate aanvallers, nou daar zou menig Europees team maar wat graag over beschikken. Als ik het rijtje afga:
-In Verbruggen lijken we weer eens een echt goede keeper te hebben. Eentje die als hij zich blijft ontwikkelen, makkelijk 10+ jaar mee kan.
-Ervoor hebben we nog steeds een luxe probleem. Ik denk dat Aké zich meer dan bewezen heeft dit toernooi. En als invaller was van der Ven ook zeker waardevol. De Vrij vond ik ook goed. Dumfries is wat lastiger. Hij is niet slecht, maar bij tijden wel inconsistent gebleken. Ik denk niet dat hij nu meteen weg moet. Het hielp niet dat mogelijke vervangers, ook zo hun problemen hadden. Dan blijft over Virgil van Dijk. Tja, enorme verdediger, ronduit intimiderend, maar dit was niet zijn beste toernooi. Ik denk dat hij zeker een plaats heeft in deze selectie, zelfs als basisspeler, maar niet als aanvoerder. De verdediging en het middenveld, stonden gewoon te vaak niet goed. Ook denk ik dat de aanvoerdersstatus betekende dat de Ligt niet gespeeld heeft. Eigenlijk vraag ik me af, of hij aanvoerder moet zijn? Eigenlijk denk ik dat Frenkie de Jong dat eerder zou moeten zijn.
-Het middenveld was echt een B team. Geen Frenkie de Jong, Koopmeinders of de Roon. En daar begonnen de problemen meestal. Of het nu Schouten + Reijnders/Veerman was, de combinatie met Xavi Simons was te zwak. Ik vond Schouten best goed spelen het hele toernooi. Maar er zat een enorm gat in het middenveld. Het was gisteren zeer typerend dat toen Depay eraf moest met een blessure, Veerman erin kwam en Simons naar voren geschoven werd. En toen stond het middenveld er opeens veel meer en begon de wedstrijd te draaien.
De conclusie die ik trek, is dat Xavi Simons niet werkt zonder een Frenkie de Jong. Simons heeft hier en daar wat laten zien, maar hij moet goede ondersteuning hebben op het middenveld in controlerende en verdedigende aspecten. Dat miste en daar begon vaak de ellende. Dat bijvoorbeeld Veerman zo door het ijs zakte tegen Oostenrijk, was denk ik een symptoom van het probleem. Als we het toch over Veerman hebben. Nadat Depay eraf ging, nam hij de meeste vrije trappen en corners. En toen gingen die heel wat beter. Niks eruit gehaald, maar ook niet bij voorbaat kansloos. Of je Veerman of Reijnders liever moet nemen, durf ik niet te zeggen. Ik denk dat dit van andere factoren af zal hangen.
-De aanval, tja...
Het was typerend en ontluisterend dat Depay, voor zover ik me kan herinneren, bij geen enkel doelpunt betrokken is geweest. Het leek er eerder op, dat er juist alleen gescoord werd als hij niet betrokken was. Daar komt nog eens bij dat de positie linksvoor, nu echt voor Gakpo is. Dat was de belangrijkste en beste aanvaller van dit toernooi voor ons. Weghorst was denk ik een verhaal met twee kanten. Hij probeert zeker mee te spelen in het middenveld, maar uiteindelijk moet hij voor dreiging en doelpunten zorgen. Dat kan hij, als die bal bij het doel komt. Sommige van zijn invalpogingen leken hierdoor ook samen te vallen, met het wegdringen van Depay uit de spits. Dat roept de vraag op, hoeveel daarvan was Weghorst en hoeveel was niet Depay? Dat is iets dat uitgebreid geëvalueerd zou moeten worden. Ik denk dat Weghorst zeker een rol heeft in dit elftal, maar ik betwijfel of dat een basispositie moet zijn. Dat kan, maar ik denk dat dit eerder per wedstrijd geëvalueerd moet worden.
Rechtsvoor hebben we wel een probleem. Volgens mij is zo ongeveer iedereen er wel geprobeerd, maar niemand overtuigde echt. Ik zou neigen naar Malen die af en toe nog echt wat liet zien, maar dat was ook niet altijd even consistent. Hier moet echt aan gewerkt worden. Want de meeste dreiging kwam hierdoor vanuit Gakpo op links en dat was het meestal wel.
Depay dan...
Tja, hij is nu zonder club en dit toernooi was alles behalve een visitekaartje voor hem. Ik denk dat er geen enkele topclub is die interesse in hem zal hebben. Hij miste overduidelijk wedstrijdritme, stond steeds verkeerd, af de bal verkeerd voor, niet ingespeeld op andere spelers, de slechte vrije trappen en corners etc. We hebben eigenlijk de meeste wedstrijden met 10 man gespeeld. Ergens denk ik dat het misschien wel goed is, als hij niet meer bij een topclub terecht kan. Want misschien gaat hij dan meer spelen en verbeterd het weer wat. Ik ga hem niet afschrijven, maar hij had eigenlijk niet meer opgesteld moeten worden, eigenlijk al na Oostenrijk.
-Wie je denk ik wel af moet schrijven zijn Wijnaldum en Blind. Blind hebben we dacht ik geen seconde gezien. En voor zijn posities of rollen, zijn inmiddels afdoende alternatieven. Jarenlang is hij een belangrijke speler geweest, maar er is nu een nieuwe generatie. Wijnaldum hebben we wel gezien en die heeft bewezen dat ook hij te oud is en geen meerwaarde meer heeft. Beide spelers gingen, vermoed ik mee, omdat ze na 2014 tot de weinige positieve uitzonderingen behoorden. Maar inmiddels is dat niet meer zo.
Ik denk niet dat er zozeer veel door geselecteerd hoeft te worden, buiten Blind en Wijnaldum. Wel denk ik dat er gekeken moet worden naar onderlingen spelersinteracties en het uitvoeren van tactieken. Tegen Engeland begon het eindelijk ergens op te lijken, nadat Depay eraf was gehaald. Maar er is denk ik afdoende ruimte voor verbeteringen en meer consistentie. Ook moet er denk ik meer rekening gehouden worden, welke spelers je met welke combineert. Met name op het middenveld lijkt dat nodig te zijn. Een Xavi Simons heeft gewoon een solide basis nodig om te presteren. Aan Weghorst heb je weinig als de bal niet bij hem in de 16 meter komt. En wat ga je doen om Gakpo het beste te faciliteren qua spits en rechtsvoor? Want die antwoorden missen denk ik. En als die wel gevonden worden, dan hebben we denk ik, best een goed team. Zeker als de andere middenvelders terugkomen en we daar ook meer opties hebben. Want het "B team" deed het uiteindelijk steeds beter over de loop van het toernooi.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
@DaniëlWW2 Goed verhaal, kan er geen gaten in schieten
Ik hoop ook dat Frenkie snel terug is en Koeman wat wijzigingen doorvoert en afscheid neemt van de spelers die jij noemt. Nummer 9 is het lastigst denk ik, daar heb je nu een niet-functionerende Depay staan maar nog geen alternatief dat overtuigt heeft voor de lange termijn. Ik begrijp de keuze voor Depay dit toernooi bij afwezigheid van een goede nummer 10 wel; met Frenkie terug kan je denk ik beter voor Weghorst kiezen als je enige zekerheid wil. Of gewoon de sprong in het diepe wagen en de NL gebruiken om Brobbey en Zirkzee speelminuten te geven. Je kan ze tegen zwakkere ploegen en Duitsland aan het werk zien.
Maar ik denk dat Koeman gewoon weer met Depay start in de NL. Vermoed dat hij sentimenteel genoeg is om Depay de kans te geven om topscorer te worden dus ik vrees dat we nog 3 of 4 goals aan hem vastzitten. Allemaal bidden dat dat niet te lang duurt.
Ik hoop ook dat Frenkie snel terug is en Koeman wat wijzigingen doorvoert en afscheid neemt van de spelers die jij noemt. Nummer 9 is het lastigst denk ik, daar heb je nu een niet-functionerende Depay staan maar nog geen alternatief dat overtuigt heeft voor de lange termijn. Ik begrijp de keuze voor Depay dit toernooi bij afwezigheid van een goede nummer 10 wel; met Frenkie terug kan je denk ik beter voor Weghorst kiezen als je enige zekerheid wil. Of gewoon de sprong in het diepe wagen en de NL gebruiken om Brobbey en Zirkzee speelminuten te geven. Je kan ze tegen zwakkere ploegen en Duitsland aan het werk zien.
Maar ik denk dat Koeman gewoon weer met Depay start in de NL. Vermoed dat hij sentimenteel genoeg is om Depay de kans te geven om topscorer te worden dus ik vrees dat we nog 3 of 4 goals aan hem vastzitten. Allemaal bidden dat dat niet te lang duurt.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Oh dat is eentje die ik nog niet gehoord had, geen hands als het via het lichaam is? Creatief hoor
These are my principles. If you don't like them, I have others.
/u/24411/img.png?f=community)
/u/82145/dragon.png?f=community)
Ja, dat is een heel bekende regel hoor. Weet alleen niet zeker of dat bij aanvallend hands ook geldt, maar ik kan nergens vinden dat dat niet zo is.:
[...]
Oh dat is eentje die ik nog niet gehoord had, geen hands als het via het lichaam is? Creatief hoor
:strip_icc():strip_exif()/u/31476/kerst.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11115/crop5ddd078a6380b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/20201/clint.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/442865/crop57a3d4c98c7db.jpeg?f=community)
Veerman kan leuk balletjes in de diepte geven vanuit stilstand ja maar een voorzet geven vanaf rechtsbuiten is heel wat anders (iemand voorbij spelen zal al een opgave zijn
). Daarnaast is Depay z'n snelheid allang kwijt sinds ie bij Lyon het krachthonk heeft ontdekt dus als een rechts-/ linksbuiten is hij ook allang niet meer geschikt (maar op zich vanuit stilstaande situaties zoals die waarin Dumfries de hele tijd terecht kwam zou het nog wel kunnen)
[ Voor 5% gewijzigd door apis29 op 12-07-2024 12:36 ]
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)