[UniFi Protect] Ervaringen en Discussies

[Source90]

Polyphemus schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 19:37:
Ik hoop stiekem op een air quality sensor met Superlink; ik had wel ergens gezien dat ie ook zou komen.

Hierop terugkomend;
Wat is de meerwaarde om een superlink model te hebben? Of doel je dan op 9V of 2xAA als voeding zodat hij op meer plekken te plaatsen is?

Met PoE komt hij, net als Superlink, in Protect te staan en is hij continue gevoed. Enige is dat er een utp heen moet.

Anderzijds heb ik nu ook een Superlink gateway waar enkel een USL-Environmental en All-in-one sensoren an hangen. Binnenkort dan nog de USL-Relay. Wel beetje zonde achteraf
(ben nog niet overtuigd van de glasbreek sensor)

[Polyphemus]

Source90 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 01:52:
[...]
Hierop terugkomend;
Wat is de meerwaarde om een superlink model te hebben? Of doel je dan op 9V of 2xAA als voeding zodat hij op meer plekken te plaatsen is?

Meer PoE komt hij, net als Superlink, in Protect te staan en is hij continue gevoed. Enige is dat er een utp heen moet.

Anderzijds heb ik nu ook een Superlink gateway waar enkel een USL-Environmental en All-in-one sensoren an hangen. Binnenkort dan nog de USL-Relay. Wel beetje zonde achteraf
(ben nog niet overtuigd van de glasbreek sensor)

Ik kan niet overal een ethernetkabel heen trekken, en Superlink is juist voor sensoren en andere IoT apparaten, dus vandaar mijn opmerking

Ik heb nu alleen twee Entry sensoren aan Superlink gehangen, verder is het ook nog niet veel. Die glassbreak vind ik nog een beetje twijfelachtig, want wat ik er over lees, is dat ie te spontaan afgaat vaak.

[Mitssz]

Iemand ervaring met langere afstand Superlink? Ik wil de deur contact sensor op mijn garagedeur hebben. Echter zit deze garage op +- 150m afstand. Voornamelijk line of sight, er zitten wat blaadjes tussen/1 boom. Alleen is de deur zelf niet line of sight. ik kijk vanaf mijn voordeur (appartement, 8e verdieping) schuin op de zijkant van de box. Het signaal moet dus door de (bakstenen/ betonmetselblokken) muur heen. Ik durf niet te zeggen hoe dik de muur is, het is een jaren 60 4 verdieping flat. De garage zit op de begane grond op de hoek.

Volgens de specificaties is Superlink goed voor 2km bereik, echter is dit natuurlijk onder ideale omstandigheden. Zou het bereik net genoeg zijn voor mijn scenario?

[Polyphemus]

Mitssz schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 09:06:
Iemand ervaring met langere afstand Superlink? Ik wil de deur contact sensor op mijn garagedeur hebben. Echter zit deze garage op +- 150m afstand. Voornamelijk line of sight, er zitten wat blaadjes tussen/1 boom. Alleen is de deur zelf niet line of sight. ik kijk vanaf mijn voordeur (appartement, 8e verdieping) schuin op de zijkant van de box. Het signaal moet dus door de (bakstenen/ betonmetselblokken) muur heen. Ik durf niet te zeggen hoe dik de muur is, het is een jaren 60 4 verdieping flat. De garage zit op de begane grond op de hoek.

Volgens de specificaties is Superlink goed voor 2km bereik, echter is dit natuurlijk onder ideale omstandigheden. Zou het bereik net genoeg zijn voor mijn scenario?

Voor wat het waard is, ik heb een jaren 70 huis, mijn Superlink tranceiver hangt op mijn werkkamer aan de voorkant op zolder aan de raamkant. Mijn verste Entry sensor zit op de begane grond aan de achterdeur. Diagonaal gezien door het huis is dat ongeveer een meter of 20 schat ik, en dan moet het signaal door een zandstenen muur, een betonnen plafond, een houten trap, een stuk betonnen plafond, een zandstenen muur en door de keuken. En dit is de overgebleven signaalsterkte:



Ik had voor de grap er een joekel van een 868MHz antenne aangehangen die ik nog had liggen voor een LoRa experiment (Meshcore enzo), maar daar werd de ontvangst niet veel beter van. Ubquiti heeft ook een grote Superlink antenne in de store, maar ik vraag me af hoeveel beter dat wordt

[Ophidian]

De Air Quality Sensor is binnen. Heb hem nu nog in de woonkamer bij de TV staan, even kijken wat de beste positie gaat zijn.


Enig nadeel, de home assistant integratie ondersteunt dit nog niet, dus kan de sensorinformatie daar niet in opnemen. Nog even wachten totdat we de WTW dus kunnen aansturen op CO2 waarde.



Temperatuur komt wel overeen met andere metingen in de woonkamer. Volgens de thermostaat is het 21,5 graden. Volgens de WTW is de ingeblazen lucht 21,6 graden.

En dan ga je koken. En ondanks dat de keuken aan de voorzijde van de woning is, ongeveer 13 meter vanaf dit apparaat, merk je het effect direct

[Beer070]

Ophidian schreef op maandag 15 juni 2026 @ 19:37:
De Air Quality Sensor is binnen. Heb hem nu nog in de woonkamer bij de TV staan, even kijken wat de beste positie gaat zijn.
[Afbeelding]

Enig nadeel, de home assistant integratie ondersteunt dit nog niet, dus kan de sensorinformatie daar niet in opnemen. Nog even wachten totdat we de WTW dus kunnen aansturen op CO2 waarde.

[Afbeelding]

Temperatuur komt wel overeen met andere metingen in de woonkamer. Volgens de thermostaat is het 21,5 graden. Volgens de WTW is de ingeblazen lucht 21,6 graden.

En dan ga je koken. En ondanks dat de keuken aan de voorzijde van de woning is, ongeveer 13 meter vanaf dit apparaat, merk je het effect direct

[Afbeelding]

Ziet er mooi uit. leuk voor de kamers van pubers om te checken of ze vapen... (ik ben na 14 jaar gestopt met roken te zijn nog steeds een beetje van de nicotine politie)

[Ophidian]

Mocht iemand toch de gegevens uit deze sensor in Home assistant willen, er is een manier om via MQTT in HA te krijgen: https://github.com/Tommo-101/UPAQ-MQTT

Komt hier nu netjes binnen

[Falcon Heavy]

Heeft iemand een idee hoe ik in Home Assistant de Unifi application firmware binnen kan halen? Zoals Network Protect etc...

Unifi protect en network en insight krijg ik het niet zichtbaar.

SNMP OID als niemand die weet?

[PhilipsFan]

Ik vind het jammer dat je er weer een Superlink hub bij nodig bent. Nest protect doet het met een eigen opgezet Wifi netwerkje, je zou toch zeggen dat UniFi als netwerkspecialist dat ook wel kan.

Hier nog 5 jaar over op de levensduur van Nest Protect, dus ik heb nog even de tijd om te wachten op de bedrade rookmelders...

[Ophidian]

Deze sensor gaat via POE, niet via superlink.

[Source90]

Ophidian schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 22:11:
Deze sensor gaat via POE, niet via superlink.

Gok dat het over de Rookmelders gaat, die wel SL zijn.

[DUX]

Ik heb wat problemen met Protect die niet uniek lijken; een aanzienlijk deel van mijn opnames (denk wel de helft) zijn witgekleurd en niet opvraagbaar via de webinterface. "Recording could not be found" of een melding dat opnames niet aanstaan voor het gegeven tijdstip terwijl dit wel zo is anders zou deze ook niet naar voren komen in het overzicht.

Mijn UDM SE zit nog niet aan de max met aantal camera's, CPU- of geheugengebruik, maar toch dacht ik dat het aantal camera's (12 stuks) langzaam toch een te groot beslag legt op de I/O van het interne apparaat. Een extra harde schijf is misschien een oplossing maar door de huidige prijzen zit dat er gewoon niet in voor mij. Nu zit er ook een mogelijkheid in om Smart Recordings direct weg te schrijven naar een externe locatie zoals een NAS die ik wel heb.

Ik heb recording bij alle camera's staan op Events Only, en Smart Events staan aan, maar toch verschijnt er niks op de NAS wanneer een event zich voordoet? Hebben jullie dat ook? Een opname archiveren vanuit het opname-overzicht werkt daarentegen gewoon.

[Polyphemus]

DUX schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 11:20:
Ik heb wat problemen met Protect die niet uniek lijken; een aanzienlijk deel van mijn opnames (denk wel de helft) zijn witgekleurd en niet opvraagbaar via de webinterface. "Recording could not be found" of een melding dat opnames niet aanstaan voor het gegeven tijdstip terwijl dit wel zo is anders zou deze ook niet naar voren komen in het overzicht.

Mijn UDM SE zit nog niet aan de max met aantal camera's, CPU- of geheugengebruik, maar toch dacht ik dat het aantal camera's (12 stuks) langzaam toch een te groot beslag legt op de I/O van het interne apparaat. Een extra harde schijf is misschien een oplossing maar door de huidige prijzen zit dat er gewoon niet in voor mij. Nu zit er ook een mogelijkheid in om Smart Recordings direct weg te schrijven naar een externe locatie zoals een NAS die ik wel heb.

Ik heb recording bij alle camera's staan op Events Only, en Smart Events staan aan, maar toch verschijnt er niks op de NAS wanneer een event zich voordoet? Hebben jullie dat ook? Een opname archiveren vanuit het opname-overzicht werkt daarentegen gewoon.

Welke versie draai je? Want bijna 3 keer per week komen er updates uit in een poging de chaos die ze met Protect gecreëerd hebben enigszins op te lossen. Ik heb ook gelezen over recordings die niet gevonden konden worden, en dat schijnt een paar weken geleden opgelost te zijn.

Ik had wel dat willekeurig mijn externe NAS na iedere herstart van Protect opnieuw handmatig verbinden moest worden, om het continue archiveren weer te laten werken. Dat is recent ook opgelost.

Anders zou ik 'gewoon' op het support forum een melding maken bij de Protect release en er een support file bij uploaden, en misschien wordt het dan opgelost.

[WishmasterNL]

Hier inmiddels een 'probleem" met de G4 Doorbell Pro. Voorheen kreeg ik altijd een notificatie op mijn horloge met daarbij een screenshot van wie er voor de deur staat. Sinds enige tijd krijg ik daar een screenshot van voor dat de bel ingedrukt word. Oftewel, je ziet niet wie er voor de deur staat. Iemand enig idee? Draait op dit moment de meest recente software. (UCG Max 5.1.15, Doorbell 5.3.94)

[ Voor 4% gewijzigd door WishmasterNL op 18-06-2026 12:00 ]

[DUX]

Polyphemus schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 11:55:
[...]

Welke versie draai je? Want bijna 3 keer per week komen er updates uit in een poging de chaos die ze met Protect gecreëerd hebben enigszins op te lossen. Ik heb ook gelezen over recordings die niet gevonden konden worden, en dat schijnt een paar weken geleden opgelost te zijn.

Ik had wel dat willekeurig mijn externe NAS na iedere herstart van Protect opnieuw handmatig verbinden moest worden, om het continue archiveren weer te laten werken. Dat is recent ook opgelost.

Anders zou ik 'gewoon' op het support forum een melding maken bij de Protect release en er een support file bij uploaden, en misschien wordt het dan opgelost.

Terechte vraag. Ik zit op het Early Access channel en ben up to date. Protect 7.1.83 en OS 5.1.19 . Ik zal er misschien wel een ticket van maken dan, ja

[Ophidian]

Ophidian schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 21:15:
Mocht iemand toch de gegevens uit deze sensor in Home assistant willen, er is een manier om via MQTT in HA te krijgen: https://github.com/Tommo-101/UPAQ-MQTT

Even mezelf quoten. Heb 3 air quality sensors erbij gehaald voor de kamers boven. Probleem net deze MQTT manier, is dat alleen de laatste sensor zijn gegevens ophaalt. Wat ik nu gedaan heb als oplossing:

4 users aangemaakt, in eerste instantie elke user alleen toegang tot 1 air quality sensor. 4 docker containers met elk de eigen username. Zodra de docker containers gestart zijn en eenmalig de informatie opgehaald hebben, alle accounts full protect rechten geven. Doe je dit laatste niet, dan haalt hij maar eenmalig informatie op. Zodra de rechten weer uitgebreid zijn, haalt hij alles binnen. Omdat elke docker de laatste sensor ophaalt (maar gestart is met elk een eigen sensor) blijft hij dat doen. Totdat de officiele HA integratie de sensor gaat ondersteunen zo maar even doen .



Nou nog eens een regel voor de CO2 instellen en de ventilatie.

[Source90]

Hier juist teruggestuurd. Waardes wijken enorm af van een goede sensor (Aranet) dat ik de meerwaarde niet zie om dit in Protect te hebben.

Denk dat ik Inkbird IAM-T1 meters ga aanschaffen, stukje goedkoper dan de Aranet4 en wel betere HA integratie.

[ Voor 13% gewijzigd door Source90 op 30-06-2026 22:13 ]

[Vliegvlug]

Source90 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 22:13:
Hier juist teruggestuurd. Waardes wijken enorm af van een goede sensor (Aranet) dat ik de meerwaarde niet zie om dit in Protect te hebben.

Denk dat ik Inkbird IAM-T1 meters ga aanschaffen, stukje goedkoper dan de Aranet4 en wel betere HA integratie.

Over welke waardes heb je het dan?

[Source90]

Met name Co2 week enorm af. Aranet4 gaf bijna 200ppm hoger aan dan de Unifi. Bij eerstgenoemde weet ik dat er een SenseAir Sunrise CO₂-sensor in zit, bij de Unifi is dat volgens mij nog steeds een raadsel. Waarschijnlijk (voor massaproductie) een goedkopere sensor (kan nog steeds een NDIR zijn).

De Unifi sprong ook regelmatig van hot naar her, vond het niet erg nauwkeurig ogen i.v.m. met de Aranet4 die constant bleef.

Is inmiddels al verwijderd uit mijn console, enig idee of ik de grafieken nog kan raadplegen zonder het fysieke apparaat? dan kan ik die hier wel posten.

--

Met een flow in Homey die de WTW aanstuurt op basis van de co2 waardes in de slaapkamer (komend vanaf de Aranet), is het niet handig als deze waardes continue schommelen. Idee was om de aranet4 naar kantoor te verhuizen en in de woning in alle slaapkamers de Unifi op te hangen. Zit ook niet te wachten op een pendelende/blazende WTW omdat de waardes niet kloppen.

Foutmarge bij de Unifi is volgens mij voor RH (Relatieve Vochtigheid) ook vrij hoog, 8 procentpunt volgens de site. Hecht ik wat minder waarde aan, maar kan een hoop afwijken (42% aangeven als het eigenlijk 50% RH is bijvoorbeeld).

[ Voor 34% gewijzigd door Source90 op 30-06-2026 22:42 ]

[Ophidian]

Er zit een Sensirion SEN66 in.

[Source90]

Ik snap ook wel dat het een beetje appels met peren vergelijken is. In de Sensiron zitten PM1/2.5/10, VOC, NOx, T, RH in dezelfde sensor gepropt, terwijl de SenseAir in de Aranet4 alleen Co2 meet.
Verder is de Aranet4 € 180+, waar de Unifi de helft kost. In de Unifi zit volgens mij ook een ventilator die de deeltjes door middel van fotoakoestisch infrarood meet, waar in de Aranet een infrarood LED zit zonder ventilator.

Had hoge verwachtingen, helaas voor mij niet waargemaakt. Had best meer mogen kosten of wellicht een Lite versie zonder alle overige sensoren met een betere chip.

[ Voor 16% gewijzigd door Source90 op 30-06-2026 22:51 ]

[Overspark]

Sowieso moet je de meeste CO2 sensoren een dag laten draaien voordat er zinnige waardes uit komen, meestal moeten ze eerst de laagste waarde vinden en zich daar op kalibreren voordat de rest klopt.

[Ophidian]

@Source90 Ik zie weinig schommelingen hier. Dit is vanaf gisteren:


Je ziet dat bij mijn dochter Maud CO2 waarde oploopt zodra ze naar bed gaat. Bij Emily blijft CO2 wat lager, maar zij heeft twee inblaasopeningen van de WTW en Maud maar 1. De zolder heeft geen WTW, maar ventilatieroosters. Om 14:00 vandaag ging de deur open en alle ramen. Dan zakt CO2 in. Vanaf 7.30 was alleen de hond thuis en zie je CO2 langzaam weggeventileerd worden. CO2 liep bij beide dames vanavond even hard op, maar ventilatie stond nog op low, dus dat klopt (en inmiddels weer normaal ).

Even wat nachten vervolgen en dan eens kijken wat we met de ventilatie gaan doen. Staat nu op 20% fan snelheid in de nacht. Valt mij niet tegen overigens.