[UniFi Protect] Ervaringen en Discussies

[Vliegvlug]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 14:26:
Ok, ik ben naar dit topic doorverwezen.

Mijn ouders hebben een G6 Bullet beveiligingscamera aangeschaft, die ik natuurlijk mag installeren.
Ik kom er niet echt uit. Ik heb begrepen dat deze camera’s niet standalone gebruikt kunnen worden, en is een Cloud Gateway of CloudKey de oplossing? Mijn ouders hebben geen router nodig dus in principe zou de CloudKey+ voldoen zoals ik begrepen heb, maar dat ding is bijna 2x zo duur als de goedkoopste Cloud Gateway.

Wat te doen? Op internet word ik niet wijzer want wat ik heb gevonden is enkel met al een bestaande Cloud Gateway. Ik vind het maar slecht gedocumenteerd als ik eerlijk ben, dus ik hoop dat jullie me kunnen helpen?

Alvast bedankt!

Je hebt inderdaad iets nodig om die Unifi camera's aan te sturen en natuurlijk om de beelden op te slaan.

Maar je ouders hebben dus geen enkele Ubiquiti apparatuur thuis?
Waarom hebben ze deze dan aangeschaft?

Misschien terugbrengen en iets stand-alone aanschaffen?
Ik had hiervoor een Eufy systeem, niet te duur en werkte ook prima

Of dit kan de start zijn van een mooi Ubiquiti netwerk bij je ouders.
Schaf zo'n Cloud Gateway Ultra aan en vervang hun huidige provider router.

Wil je toch stand alone dan kan je ook een UNVR aanschaffen , mooi ding, ik heb 'm zelf ook
Maar misschien vinden ze die iets te duur.

Edit:
Sommige NASen kunnen ook cameras aansturen maar ik heb geen idee of Ubiquiti camera's daar compatible mee zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Vliegvlug op 20-08-2025 14:39 ]

[dawg]

Vliegvlug schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 14:37:
[...]

Je hebt inderdaad iets nodig om die Unifi camera's aan te sturen en natuurlijk om de beelden op te slaan.

Maar je ouders hebben dus geen enkele Ubiquiti apparatuur thuis?
Waarom hebben ze deze dan aangeschaft?

Misschien terugbrengen en iets stand-alone aanschaffen?
Ik had hiervoor een Eufy systeem, niet te duur en werkte ook prima

Of dit kan de start zijn van een mooi Ubiquiti netwerk bij je ouders.
Schaf zo'n Cloud Gateway Ultra aan en vervang hun huidige provider router.

Wil je toch stand alone dan kan je ook een UNVR aanschaffen , mooi ding, ik heb 'm zelf ook
Maar misschien vinden ze die iets te duur.

Edit:
Sommige NASen kunnen ook cameras aansturen maar ik heb geen idee of Ubiquiti camera's daar compatible mee zijn

Omdat ze er geen verstand van hebben, dat neem ik ze niet kwalijk.

Ik ga ze adviseren het ding terug te sturen, ik heb weinig zin om heel hun netwerk om te gooien voor alleen een camera. Nu hebben ze een Fritzbox die goed en stabiel werkt voor hun glasvezel. Tenzij het met deze CloudKey werkt? uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2

Ik begrijp niet zo goed hoe ik dat ding dan moet aansluiten, of überhaupt wat die CloudKey doet? Normaal gesproken installeer ik dit soort zaken blind maar hier begrijp ik echt niets van.


Ze hadden voorheen Eufy maar daar zijn ze helemaal niet tevreden over dus hebben ze deze aangeschaft want goede reviews.

[ Voor 11% gewijzigd door dawg op 20-08-2025 14:50 ]

[Source90]

Hebben ze Hue lampjes in huis? Wellicht nog een idee om naar Hue te kijken. Zelfde soort dichtgetimmerd ecosysteem. Zonder poespas zit je ook niet aan een abbo vast.
Heb deze bij mijn ouders ook geïnstalleerd. Werkt voor die oudjes net wat makkelijker als ze de Hue app al gewend zijn

[ Voor 55% gewijzigd door Source90 op 20-08-2025 14:52 ]

[dawg]

Source90 schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 14:50:
Hebben ze Hue lampjes in huis? Wellicht nog een idee om naar Hue te kijken. Zelfde soort dichtgetimmerd ecosysteem. Zonder poespas zit je ook niet aan een abbo vast.
Heb deze bij mijn ouders ook geïnstalleerd. Werkt voor die oudjes net wat makkelijker als ze de Hue app al gewend zijn

Nou, mijn pa heeft die Ubiquiti camera al buiten opgehangen, dus alle zakjes e.d. zijn nu aangebroken.
Ze willen best €100 of wat extra uitgeven als hij dan werkt, vinden ze geen probleem. Vinden ze minder gedoe dan terugsturen.

Maar ik snap dus gewoon niet hoe/wat die CloudKey doet?
Want volgens mij is de Cloud Gateway geen modem, alleen een router?

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 14:26:
Ok, ik ben naar dit topic doorverwezen.

Mijn ouders hebben een G6 Bullet beveiligingscamera aangeschaft, die ik natuurlijk mag installeren.
Ik kom er niet echt uit. Ik heb begrepen dat deze camera’s niet standalone gebruikt kunnen worden, en is een Cloud Gateway of CloudKey de oplossing? Mijn ouders hebben geen router nodig dus in principe zou de CloudKey+ voldoen zoals ik begrepen heb, maar dat ding is bijna 2x zo duur als de goedkoopste Cloud Gateway.

Wat te doen? Op internet word ik niet wijzer want wat ik heb gevonden is enkel met al een bestaande Cloud Gateway. Ik vind het maar slecht gedocumenteerd als ik eerlijk ben, dus ik hoop dat jullie me kunnen helpen?

Alvast bedankt!

Het grote voordeel van Unifi Protect is dat alle videobeelden lokaal worden opgeslagen, geen abo. Het nadeel daaraan is, dat je iets nodig hebt waar die camerabeelden op opgeslagen worden.

Je hebt minimaal een CloudKey Gen2 Plus nodig. Deze moet verbonden worden met het lokale netwerk waar de camera op aangesloten wordt. UNVR en UNVR-Pro kunnen ook, maar is waarschijnlijk overkill voor je ouders.

Bovenstaande kunnen de Protect Controller software draaien, bij andere merken is dat de NVR/camera recorder. Bij Eufy is dat de HomeBase. De CloudKey ondersteund ook de overige Unifi Controller software, maar dat deel heb je niks aan zonder andere Unifi hardware. Je kan hem puur voor Protect gebruiken.

Alternatief is een UCG-Max/UCG-Fiber met SSD, dat is ook gelijk een router en Network controller voor Unifi netwerk hardware. Of een UDR7 als je een alles-in-1 ding zoekt waar ook wifi in zit. Beide productgroepen kan je niet gebruiken zonder ook minimaal als router in te stellen.

[ Voor 20% gewijzigd door BiG-GuY op 20-08-2025 15:15 ]

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 14:43:
[...]

Omdat ze er geen verstand van hebben, dat neem ik ze niet kwalijk.

Ik ga ze adviseren het ding terug te sturen, ik heb weinig zin om heel hun netwerk om te gooien voor alleen een camera. Nu hebben ze een Fritzbox die goed en stabiel werkt voor hun glasvezel. Tenzij het met deze CloudKey werkt? uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2

Ik begrijp niet zo goed hoe ik dat ding dan moet aansluiten, of überhaupt wat die CloudKey doet? Normaal gesproken installeer ik dit soort zaken blind maar hier begrijp ik echt niets van.


Ze hadden voorheen Eufy maar daar zijn ze helemaal niet tevreden over dus hebben ze deze aangeschaft want goede reviews.

De niet plus versie draait enkel Unifi Network en is bedoeld om hun netwerk hardware aan te sturen. Omdat er geen opslag in zit die geschikt is voor camerabeelden.

[dawg]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:03:
[...]

Het grote voordeel van Unifi Protect is dat alle videobeelden lokaal worden opgeslagen, geen abo. Het nadeel daaraan is, dat je iets nodig hebt waar die camerabeelden op opgeslagen worden.

Je hebt minimaal een CloudKey Gen2 Plus nodig. Deze moet verbonden worden met het lokale netwerk waar de camera op aangesloten wordt. UNVR en UNVR-Pro kunnen ook, maar is waarschijnlijk overkill voor je ouders.

Bovenstaande kunnen de Protect Controller software draaien, bij andere merken is dat de NVR/camera recorder. Bij Eufy is dat de HomeBase. De CloudKey ondersteund ook de overige Unifi Controller software, maar dat deel heb je niks aan zonder andere Unifi hardware. Je kan hem puur voor Protect gebruiken.

Alternatief is een UCG-Max/UCG-Fiber met SSD, dat is ook gelijk een router en Network controller voor Unifi netwerk hardware. Of een UDR7 als je een alles-in-1 ding zoekt waar ook wifi in zit. Beide productgroepen kan je niet gebruiken zonder ook minimaal als router in te stellen.

Ah veel dank!

Als mijn ouders de Cloudkey die u noemt bestellen, dan hebben ze neem ik aan geen PoE adapter meer nodig, dat zal de CloudKey ook ondersteunen lijkt me?

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:02:
[...]

Nou, mijn pa heeft die Ubiquiti camera al buiten opgehangen, dus alle zakjes e.d. zijn nu aangebroken.
Ze willen best €100 of wat extra uitgeven als hij dan werkt, vinden ze geen probleem. Vinden ze minder gedoe dan terugsturen.

Maar ik snap dus gewoon niet hoe/wat die CloudKey doet?
Want volgens mij is de Cloud Gateway geen modem, alleen een router?

Hebben ze wel een PoE switch voor die camera? Want die CloudKey Gen2 Plus kan ook met PoE gevoed worden, of met USB-C.

[dawg]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:17:
[...]

Hebben ze wel een PoE switch voor die camera? Want die CloudKey Gen2 Plus kan ook met PoE gevoed worden, of met USB-C.

Nee, hebben ze niet. Dus die CloudKey zal met USB-C van stroom voorzien worden.

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:17:
[...]

Ah veel dank!

Als mijn ouders de Cloudkey die u noemt bestellen, dan hebben ze neem ik aan geen PoE adapter meer nodig, dat zal de CloudKey ook ondersteunen lijkt me?

De CloudKey ondersteund PoE in, er zit maar 1 netwerkpoort op die voeding en data ondersteund. Als je hem zonder PoE gebruikt, is hij met USB-C te voeden. De netwerkkabel moet wel in je bestaande netwerk aangesloten worden.

Je hebt overigens geen Unifi PoE switch nodig, het werkt ook met een domme PoE switch. Zelfde voor de camera.
Je krijg wel meer functionaliteit met een eigen switch, maar dat is waarschijnlijk overbodig voor hun.

[dawg]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:20:
[...]

De CloudKey ondersteund PoE in, er zit maar 1 netwerkpoort op die voeding en data ondersteund. Als je hem zonder PoE gebruikt, is hij met USB-C te voeden. De netwerkkabel moet wel in je bestaande netwerk aangesloten worden.

Je hebt overigens geen Unifi PoE switch nodig, het werkt ook met een domme PoE switch. Zelfde voor de camera.
Je krijg wel meer functionaliteit met een eigen switch, maar dat is waarschijnlijk overbodig voor hun.

Helder, denk ik.

De camera maakt als ik het goed begrijp draadloos verbinding met de CloudKey, (en moet op een PoE switch aangesloten worden, of kan dit ook met een PoE adapter naar een hub/switch?), die op het lokale netwerk zit en die de beelden van de camera opslaat?

Want dan denk ik dat het alsnog duur wordt aangezien ze dan ook een PoE switch moeten hebben. Allemaal voor 1 camera.

[ Voor 3% gewijzigd door dawg op 20-08-2025 15:31 ]

[ASS-Ware]

Is die cloudkey niet bijna eol?
Hij bestaat al een tijdje.

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:25:
[...]

Helder, denk ik.

De camera maakt als ik het goed begrijp draadloos verbinding met de CloudKey, (en moet op een PoE switch aangesloten worden), die op het lokale netwerk zit en die de beelden van de camera opslaat?

Want dan denk ik dat het alsnog duur wordt aangezien ze dan ook een PoE switch moeten hebben. Allemaal voor 1 camera.

De enige Unifi camera's die draadloos werken, zijn die uit Instant serie en de wifi deurbellen.

De Bullet die ze nu hebben moet via netwerkkabel aangesloten worden en dus via PoE voeding krijgen. Dat kan met een PoE injector of met een PoE switch. Met een kleine PoE switch zou je wel beiden kunnen voeden, dus de camera en de controller.

[BiG-GuY]

ASS-Ware schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:28:
Is die cloudkey niet bijna eol?
Hij bestaat al een tijdje.

Hij is recent vernieuwd met de SSD als opslag. Er zijn wel meerdere revisies van geweest, de huidige hebben geen accu er meer in. Als je nu een nieuwe koopt met HDD of SSD zou die sowieso zonder accu komen.

[dawg]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:34:
[...]

De enige Unifi camera's die draadloos werken, zijn die uit Instant serie en de wifi deurbellen.

De Bullet die ze nu hebben moet via netwerkkabel aangesloten worden en dus via PoE voeding krijgen. Dat kan met een PoE injector of met een PoE switch. Met een kleine PoE switch zou je wel beiden kunnen voeden, dus de camera en de controller.

Ah, duidelijk. Veel dank voor uw geduld en uitleg!

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:37:
[...]

Ah, duidelijk. Veel dank voor uw geduld en uitleg!

De UDR7 heeft overigens 1 PoE poort, dus met de UDR7 zou je maar 1 apparaat nodig hebben voor het aansluiten van 1 camera.

Het is wel gelijk ook een router, switch en AP in 1. Ook wordt er een 64GB MicroSD meegeleverd voor de opnames. Tweakers heeft deze recent gereviewed.

[ Voor 8% gewijzigd door BiG-GuY op 20-08-2025 15:44 ]

[dawg]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:44:
[...]

De UDR7 heeft overigens 1 PoE poort, dus met de UDR7 zou je maar 1 apparaat nodig hebben voor het aansluiten van 1 camera.

Het is wel gelijk ook een router, switch en AP in 1. Ook wordt er een 64GB MicroSD meegeleverd voor de opnames. Tweakers heeft deze recent gereviewed.

Ik hoor zojuist dat mijn ouders deze camera toch willen gebruiken dus dan ga ik ze adviseren om voor de CloudKey die u al noemde te gaan, met SSD, en een simpele PoE-switch. Daarmee moet het wel lukken.

[Source90]

Je gaf hierboven aan dat je vader hem al heeft opgehangen. Heeft hij ook een UTP kabel erheen getrokken? Of hangt hij nu "loos" aan de muur?
Ook goed om te kijken of je direct naar binnen kan boren en hoe je de kabel bij de Cloudkey en switch krijgt.

[dawg]

Source90 schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:49:
Je gaf hierboven aan dat je vader hem al heeft opgehangen. Heeft hij ook een UTP kabel erheen getrokken? Of hangt hij nu "loos" aan de muur?
Ook goed om te kijken of je direct naar binnen kan boren en hoe je de kabel bij de Cloudkey en switch krijgt.

Met kabel die uitkomt in de meterkast, van daaruit is hun netwerk toegankelijk. Dus dat is geen probleem.

[BiG-GuY]

dawg schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:47:
[...]

Ik hoor zojuist dat mijn ouders deze camera toch willen gebruiken dus dan ga ik ze adviseren om voor de CloudKey die u al noemde te gaan, met SSD, en een simpele PoE-switch. Daarmee moet het wel lukken.

Die CloudKey G2+ is ook prima geschikt voor meerdere camera's als ze later willen uitbreiden. Heb hem zelf vroeger gebruikt met 3 camera's en 1 deurbel. Qua PoE switch moet hij minimaal 802.3AF ondersteunen, dat is al een oude standaard, dus genoeg aanbod in. Let op dat het totale PoE vermogen minimaal het gebruik van beide apparaten aankan. 12.95W voor de CloudKey en 9.9W voor de camera. Dus totaal budget van 22,85W of meer.

[Vliegvlug]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 15:03:
[...]

Alternatief is een UCG-Max/UCG-Fiber met SSD, dat is ook gelijk een router en Network controller voor Unifi netwerk hardware. Of een UDR7 als je een alles-in-1 ding zoekt waar ook wifi in zit. Beide productgroepen kan je niet gebruiken zonder ook minimaal als router in te stellen.

Maar als router instellen betekent toch niet automatisch dat je hem ook als router hoeft te gebruiken?
Is hij niet enkel als NVR voor Protect in te zetten met een IP in de huidige range van de FritzBox van de ouders van @dawg?

Of zijn zaken als DHCP enzo niet helemaal te deactiveren en daarom een probleem om zo’n UCG-Max/UCG-Fiber in een bestaand netweop te nemen enkel als client?

Zo’n UCG zal wel wat meer power hebben dan een cloudkey ga ik vanuit en dat is ook wel fijn voor de gebruikers van de Protect App.

[ Voor 7% gewijzigd door Vliegvlug op 20-08-2025 16:33 ]

[BiG-GuY]

Vliegvlug schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 16:32:
[...]

Maar als router instellen betekent toch niet automatisch dat je hem ook als router hoeft te gebruiken?
Is hij niet enkel als NVR voor Protect in te zetten met een IP in de huidige range van de FritzBox van de ouders van @dawg?

Of zijn zaken als DHCP enzo niet helemaal te deactiveren en daarom een probleem om zo’n UCG-Max/UCG-Fiber in een bestaand netweop te nemen enkel als client?

Zo’n UCG zal wel wat meer power hebben dan een cloudkey ga ik vanuit en dat is ook wel fijn voor de gebruikers van de Protect App.

In de UCG, UDR, UDM en UDW serie is de router (NAT) functie niet optioneel. De WAN kant moet internet hebben, dit kan ook achter een andere router zijn. Ook moeten de camera's aan de LAN kant zijn van die netwerken om bij de interne Protect controller uit te komen.

Dus technisch kan je een van die units gebruiken met puur de camera op het LAN. Maar dan connect je altijd "remote" met je camera's.

CloudKey G2+ of UNVR/ENVR zijn flexibeler daarin en hebben voor Protect vaak meer power dan de andere opties https://ui.com/cloud-gateways/resource-calculator .

[ Voor 7% gewijzigd door BiG-GuY op 20-08-2025 16:54 ]

[Vliegvlug]

BiG-GuY schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 16:46:
[...]

In de UCG, UDR, UDM en UDW serie is de router (NAT) functie niet optioneel. De WAN kant moet internet hebben, dit kan ook achter een andere router zijn.

Oh, dat is wel onhandig. Ging er vanuit dat je de WAN interface ongebruikt zou kunnen laten. Maar dan functioneert de hele unit niet als ik jou goed begrijp?

Ook moeten de camera's aan de LAN kant zijn van die netwerken om bij de interne Protect controller uit te komen.

Dat lijkt me logisch ja.

Dus technisch kan je een van die units gebruiken met puur de camera op het LAN. Maar dan connect je altijd "remote" met je camera's

Die snap ik niet.
Als je met je telefoon waar de Protect app op staat met de wifi in huis bent verbonden zit je toch ook aan de LAN kant en benader je de Protect server toch gewoon lokaal en niet remote.

Edit: Snap nu wat je bedoelt denk ik. Aangezien de UCG niet enkel aan de LAN kant verbonden kan zijn bedoel je dat wanneer je ‘m met de WAN interface op het bestaande LAN aansluit waar ook de telefoon met de Protect app zit dat deze door de WAN van de UCG heen moet om bij de LAN kant daarvan te komen waar de camera op aangesloten is.
Maar dat is feitelijk toch niet echt een probleem?
Je kan alles security op de WAN poort toch uitzetten en dan is het niet meer dan een router.

.
CloudKey G2+ of UNVR/ENVR zijn flexibeler daarin en hebben voor Protect vaak meer power dan de andere opties https://ui.com/cloud-gateways/resource-calculator .

Misschien snap ik die calculator niet maar als ik daar de UCG Max met de Cloudkey+ vergelijk heeft die laatste een hogere load dan de UCG Max
22% voor de UCG vs 30% voor de CloudKey met Protect aangevinkt met één 4K camera.

Dan heeft die laatste er toch meer moeite mee?

[ Voor 15% gewijzigd door Vliegvlug op 20-08-2025 17:23 ]

[BiG-GuY]

Vliegvlug schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 17:08:
[...]
Oh, dat is wel onhandig. Ging er vanuit dat je de WAN interface ongebruikt zou kunnen laten. Maar dan functioneert de hele unit niet als ik jou goed begrijp?
[...]
Dat lijkt me logisch ja.
[...]
Die snap ik niet.
Als je met je telefoon waar de Protect app op staat met de wifi in huis bent verbonden zit je toch ook aan de LAN kant en benader je de Protect server toch gewoon lokaal en niet remote.

Edit: Snap nu wat je bedoelt denk ik. Aangezien de UCG niet enkel aan de LAN kant verbonden kan zijn bedoel je dat wanneer je ‘m met de WAN interface op het bestaande LAN aansluit waar ook de telefoon met de Protect app zit dat deze door de WAN van de UCG heen moet om bij de LAN kant daarvan te komen waar de camera op aangesloten is.
Maar dat is feitelijk toch niet echt een probleem?
Je kan alles security op de WAN poort toch uitzetten en dan is het niet meer dan een router.
[...]
Misschien snap ik die calculator niet maar als ik daar de UCG Max met de Cloudkey+ vergelijk heeft die laatste een hogere load dan de UCG Max
22% voor de UCG vs 30% voor de CloudKey met Protect aangevinkt met één 4K camera.

Dan heeft die laatste er toch meer moeite mee?

Zonder de WAN aan te sluiten, kan je Remote Access niet gebruiken, technisch kan je Direct Remote Access aanzetten om bij de webinterface te kunnen zonder unifi.ui.com, maar je moet met je Protect app dan op de LAN verbinden van het netwerk. Dus dan moet je ook een VPN opzetten naar dat LAN netwerk om daarbij te komen vanuit de app.

Ook zal de Network app altijd moeten draaien en blijven zeuren dat alle WANs down zijn inclusief de status op het display. NAT kan sowieso niet uit, dus hij blijft altijd als router fungeren, je kan niet de WAN en LAN bridgen.

De wifi in huis zit dan aan de WAN kant en zal Protect standaard niet kunnen bereiken als je niet eerst een keer verbonden bent op het LAN netwerk van UCG. Je maakt het echt overbodig complex door een UCG op deze manier in te zetten, daar zijn ze ook niet voor ontworpen natuurlijk.

De CloudKey G2+ en UNVR/ENVR zijn ontworpen om op een (V)LAN netwerk te gebruiken waar je ook de Camera's aansluit.

Op de Cloud Key kan je Network uitzetten, dan kan je 8x 4K cameras erop kwijt. De Cloud Key heeft een oudere SoC, maar wel een Octacore tegenover een Quadcore in de UCG modellen. Overigens heeft de UCG-Fiber een veel snellere SoC dan de UCG-Max, maar de limitaties op Protect zijn gelijk.

[dawg]

Vliegvlug schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 16:32:
[...]

Maar als router instellen betekent toch niet automatisch dat je hem ook als router hoeft te gebruiken?
Is hij niet enkel als NVR voor Protect in te zetten met een IP in de huidige range van de FritzBox van de ouders van @dawg?

Of zijn zaken als DHCP enzo niet helemaal te deactiveren en daarom een probleem om zo’n UCG-Max/UCG-Fiber in een bestaand netweop te nemen enkel als client?

Zo’n UCG zal wel wat meer power hebben dan een cloudkey ga ik vanuit en dat is ook wel fijn voor de gebruikers van de Protect App.

Mijn ouders hebben inmiddels een CloudKey besteld, met een PoE switch.

Dank voor de hulp allen.

[dawg]

Even een korte update.

Inmiddels de CloudKey en de G6 Bullet bij mijn ouders geïnstalleerd, en geconfigureerd. Fluitje van een cent.

En ik ben zeer onder de indruk van het Ubiquiti spul. Hoogwaardige materialen en brouwkwaliteit, logische apps en een haarscherp beeld, ook ‘s avonds met infrarood.

Mits budget het toelaat zou ik Ubiquiti van harte aanbevelen. Totaal geen vergelijk met Eufy wat mijn ouders voorheen hadden.

[errox]

dawg schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 21:56:
Even een korte update.

Inmiddels de CloudKey en de G6 Bullet bij mijn ouders geïnstalleerd, en geconfigureerd. Fluitje van een cent.

En ik ben zeer onder de indruk van het Ubiquiti spul. Hoogwaardige materialen en brouwkwaliteit, logische apps en een haarscherp beeld, ook ‘s avonds met infrarood.

Mits budget het toelaat zou ik Ubiquiti van harte aanbevelen. Totaal geen vergelijk met Eufy wat mijn ouders voorheen hadden.

Toevallig een zwarte Bullet? Staat inmiddels alweer ruim een maand op onbeschikbaar/e-mail notificatie. Had hem ook meteen moeten bestellen..

[dawg]

errox schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 14:25:
[...]

Toevallig een zwarte Bullet? Staat inmiddels alweer ruim een maand op onbeschikbaar/e-mail notificatie. Had hem ook meteen moeten bestellen..

Nee, een witte.

[dawg]

offtopic:
Ik ben zo onder de indruk dat ik zelfs overweeg om mijn prima werkende Fritz!box te vervangen voor een Express 7 met een kleine UniFi switch. Eigenlijk niet echt nodig maar de Fritz!box vind ik wat beperkt in configuratie mogelijkheden.

[ Voor 11% gewijzigd door dawg op 22-08-2025 19:10 ]

[Chakotay]

Heeft iemand hier ervaring met een G5 Turret Ultra aan een stenen buitenmuur bevestigen? Deze camera heeft mijn voorkeur boven de G5 Bullet, maar die pigtail is jammer... Ik heb standaard 16mm PVC buisjes voor loze leidingen naar buiten, is het iemand toevallig gelukt om die pigtail in het gat te proppen als je de PVC buis er een stukje uit snijd? Junction box er tussen hangen is natuurlijk een nettere oplossing, maar dat is meteen zo'n log ding.

[Deshmir]

Chakotay schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 10:05:
Heeft iemand hier ervaring met een G5 Turret Ultra aan een stenen buitenmuur bevestigen? Deze camera heeft mijn voorkeur boven de G5 Bullet, maar die pigtail is jammer... Ik heb standaard 16mm PVC buisjes voor loze leidingen naar buiten, is het iemand toevallig gelukt om die pigtail in het gat te proppen als je de PVC buis er een stukje uit snijd? Junction box er tussen hangen is natuurlijk een nettere oplossing, maar dat is meteen zo'n log ding.

Ik heb hem hangen, maar heb met een flinke boor dwars door de muur heen geboord (daar zit mijn meterkast). Dat was een 22mm boor.
Zo breed is je pvc niet toch?

[pinda powerrr]

Chakotay schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 10:05:
Heeft iemand hier ervaring met een G5 Turret Ultra aan een stenen buitenmuur bevestigen? Deze camera heeft mijn voorkeur boven de G5 Bullet, maar die pigtail is jammer... Ik heb standaard 16mm PVC buisjes voor loze leidingen naar buiten, is het iemand toevallig gelukt om die pigtail in het gat te proppen als je de PVC buis er een stukje uit snijd? Junction box er tussen hangen is natuurlijk een nettere oplossing, maar dat is meteen zo'n log ding.

G6 Turret is bijna hetzelfde toch?
Ik heb het zo opgelost:





Waarbij de ethernetkabel door de muur gaat, recht naar achteren en de pigtail in het doosje zit.
De pvc pijp die je ziet is stroom voor een ander doel (komt later).

[Chakotay]

Deshmir schreef op zaterdag 23 augustus 2025 @ 11:32:
[...]


Ik heb hem hangen, maar heb met een flinke boor dwars door de muur heen geboord (daar zit mijn meterkast). Dat was een 22mm boor.
Zo breed is je pvc niet toch?

De pvc buis is niet zo breed inderdaad, maar hij loopt ongeveer 45° schuin naar beneden in een redelijk lomp gat. Daarom heb ik de hoop dat het met een beetje prutsen misschien net gaat passen

[Deshmir]

@Chakotay aha, dan zou ik een klein stukje aan de onderkant eruit biren zodat je een soort vierkantje krijgt.

Denk dat het dan wel moet lukken

[Chakotay]

Gelukt, alleen het buisje een stukje in de muur wegknabbelen was genoeg. Met een punttang de rand van de buis stevig vastpakken, oprollen en er draait mooi een centimeter af. Dat een paar keer doen was genoeg om de pigtail in het gat in de muur te kunnen proppen.

[pinda powerrr]

Heel netjes!

[Source90]

Enkele UniFi SuperLink producten staan ein-de-lijk online:
https://eu.store.ui.com/e...y/cameras-special-devices


Het gros komt pas einde van het jaar. Tot zover "shipping August 2025". Enkel de USL-Environmental is direct leverbaar. Helaas ook nog geen info over rookmelder of luchtkwaliteitmeters.

[ Voor 84% gewijzigd door Source90 op 29-08-2025 22:06 ]

[Source90]

@BiG-GuY; ik zoek mij elke keer rot naar dit topic
Hoort dit/past dit niet beter thuis in;
Forum » Internet en netwerken » Netwerken [waar meeste Ubiquiti spul wordt besproken]
of
Forum » Wonen en mobiliteit » Smarthome [waar G4-Protect topic ook staat]

Heeft niet veel met fotografie te maken lijkt mij. Andere topics over beveiligingssystemen staat ook in één van bovenstaande.

[ Voor 13% gewijzigd door Source90 op 29-08-2025 13:47 ]

[BiG-GuY]

Source90 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:46:
@BiG-GuY; ik zoek mij elke keer rot naar dit topic
Hoort dit/past dit niet beter thuis in;
Forum » Internet en netwerken » Netwerken [waar meeste Ubiquiti spul wordt besproken]
of
Forum » Wonen en mobiliteit » Smarthome [waar G4-Protect topic ook staat]

Heeft niet veel met fotografie te maken lijkt mij. Andere topics over beveiligingssystemen staat ook in één van bovenstaande.

Dat is een hele goede. Denk dat het over de jaren heen qua categoriën is veranderd binnen GoT, waardoor hij nu totaal niet meer logisch zit. Denk dat Smarthome hiering het meeste logische is, ook vanwege het uitbreiden van de UniFi Protect lijn.

[Source90]

Eveneens een nieuwe camera:
De G6 Pro Bullet

https://eu.store.ui.com/eu/en/products/uvc-g6-pro-bullet

Wel grappig dat de G6 Pro nu Bullet heet, de vorige lijn heette enkel Gx Pro.

In vergelijking met de G5 Pro:
Met name een (op papier) veel betere IR afstand in het donker (25 vs 40m), meer AI opties (Face recognition en kentekenplaten), tweeweg audio en een Quad core ARM i.p.v. dual core.
Ook nu een MicroSD kaart, maar toegevoegde waarde daarvan zie ik nog steeds niet.
Oh, en deze is wel gelijk in het zwart te krijgen tegenover de G5 Pro.

[ Voor 79% gewijzigd door Source90 op 29-08-2025 18:26 ]

[sys64738]

Dit topic is verplaatst naar de Smart Home hoek, waar hij beter op zijn plaats is.

[errox]

Source90 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:18:
Eveneens een nieuwe camera:
De G6 Pro Bullet

https://eu.store.ui.com/eu/en/products/uvc-g6-pro-bullet

Wel grappig dat de G6 Pro nu Bullet heet, de vorige lijn heette enkel Gx Pro.

In vergelijking met de G5 Pro:
Met name een (op papier) veel betere IR afstand in het donker (25 vs 40m), meer AI opties (Face recognition en kentekenplaten), tweeweg audio en een Quad core ARM i.p.v. dual core.
Ook nu een MicroSD kaart, maar toegevoegde waarde daarvan zie ik nog steeds niet.
Oh, en deze is wel gelijk in het zwart te krijgen tegenover de G5 Pro.

Nice! Helaas iets te duur voor mijn casus.. Toevallig is vanaf vannacht de G6 Bullet (non-pro) ook weer beschikbaar in het zwart

[Timx2]

errox schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 14:25:
[...]

Toevallig een zwarte Bullet? Staat inmiddels alweer ruim een maand op onbeschikbaar/e-mail notificatie. Had hem ook meteen moeten bestellen..

De g6 bullet zwart is nu weer beschikbaar. Mocht je nog interesse hebben.

[DennusB]

Ik heb momenteel een G3 Instant buiten hangen, dat werkt prima, maar het WiFi signaal buiten is niet top, dus soms valt ie weg. Ik zit te kijken naar de volgende upgrade :


Waar ik de bridge dan in de schuur hang (waar de camera tegenaan zit). Weet iemand of die WiFi Bridge significant beter bereik heeft dan zo'n G3 Instant camera?

[Source90]

Het lukt niet om een pijpje met utp in de schuur te krijgen?
Hard wired voor camera heeft altijd de voorkeur als het mogelijk is.

[DennusB]

Source90 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 13:53:
Het lukt niet om een pijpje met utp in de schuur te krijgen?
Hard wired voor camera heeft altijd de voorkeur als het mogelijk is.

Er ligt al een buis, maar daar loopt elektra door, dus daar kan/mag geen UTP bij. En helemaal de tuin opentrekken om een nieuwe buis in te graven is me een beetje te veel werk voor nu haha

[Source90]

Is dat echt een PVC pijpje van 16/19/25mm of een mantelbuis?
Bij die laatste kan je wel een UTP bijsteken, als het een beetje formaat mantelbuis is (zeg >40mm). Eventueel in een aparte flexbuis.

Losse draden (bruin/blauw/geelgroen) mogen niet, een grijze kabel mag je wel bundelen (zeker als het YMVK-as is)

[ Voor 24% gewijzigd door Source90 op 03-09-2025 15:06 ]

[DennusB]

Source90 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 15:05:
Is dat echt een PVC pijpje van 16/19/25mm of een mantelbuis?
Bij die laatste kan je wel een UTP bijsteken, als het een beetje formaat mantelbuis is (zeg >40mm). Eventueel in een aparte flexbuis.

Losse draden (bruin/blauw/geelgroen) mogen niet, een grijze kabel mag je wel bundelen (zeker als het YMVK-as is)

Zal straks eens gluren, maar volgens mij een PVC pijpje vanuit de meterkast gewoon

[BiG-GuY]

Eindelijk een opvolger van de G4 deurbellen:

YouTube: Next-Gen UniFi Doorbell Experiences Bring Protect & Access Together

[Source90]

BiG-GuY schreef op woensdag 3 september 2025 @ 18:58:
Eindelijk een opvolger van de G4 deurbellen:

YouTube: Next-Gen UniFi Doorbell Experiences Bring Protect & Access Together

Staat ook in de webshop voor Q4
https://eu.store.ui.com/e...?variant=uvc-g6-pro-entry

Tevens nieuwe deurbel met grote knop, stuk lagere prijs/instap vriendelijker:
https://eu.store.ui.com/e...lls/products/uvc-doorbell

[ Voor 14% gewijzigd door Source90 op 03-09-2025 21:05 ]

[BiG-GuY]

Source90 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 21:01:
[...]

Staat ook in de webshop voor Q4
https://eu.store.ui.com/e...?variant=uvc-g6-pro-entry

Tevens nieuwe deurbel met grote knop, stuk lagere prijs/instap vriendelijker:
https://eu.store.ui.com/e...lls/products/uvc-doorbell

Jup, helaas tot zover enkel PoE modellen.

[pinda powerrr]

Ben benieuwd naar de prijzen.

Zelf eigenlijk geen reden om te upgraden, want G4 Pro werkt perfect. Maar het beeld is natuurlijk wel "minder". Dat verschil zie ik nu goed nu er aan de andere kant een G6 Turret hangt met 4K beeld.

Even rustig afwachten maar.

[Source90]

Ook benieuwd naar de prijzen! Ik hoop dat ze Access verder gaan uitbreiden met meer producten gericht op woningen/woningtoegang. In mijn ogen is nu veelal een vergaderruimte en dergelijke de use-case voor het beschikbare assortiment.

Ben stiekem wel in de markt voor een Access-variant die lijkt op een Nuki of dergelijke. Zeker als ik via de nieuwe deurbel toegang kan verlenen, zie ik een upgrade wel zitten.
Driepuntsluitingen zijn helaas niet zo populair voor smartlock makers, wellicht in USA minder gebruikelijk? Nuki heeft er hier wel moeite mee (vooral in de winter).

Voornamelijk de camera is wel echt een grote vooruitgang:
Main camera: 12MP, 3000 x 4000 (3:4) 20FPS or 8MP, 2160 x 3840 (9:16) 30FPS
vs
Main camera: 2MP 1600 x 1200 (4:3) 30FPS

[ Voor 14% gewijzigd door Source90 op 04-09-2025 00:11 ]

[diabyte]

Protect lijkt ook uitgebreid te gaan worden met "home security" devices? Net nu ik naar een Ajax systeem aan het kijken ben... misschien toch even afwachten wat de reviews gaan zeggen. Maar ja, gaan voor een nieuwe productlijn of meer bewezen producten voor iets belangrijks als een alarm.

Foto van hun booth op CEDIA (niet van mij):



Siren: https://store.ui.com/us/e...sirens/products/usl-siren
Siren PoE: https://store.ui.com/us/e...ens/products/up-siren-poe
Entry sensor: https://store.ui.com/us/e...evices/products/usl-entry
Motion sensor: https://store.ui.com/us/e...vices/products/usl-motion
Glass break sensor: https://store.ui.com/us/e...s/products/usl-glassbreak

Beschikbaarheid per nov/dec volgens de webshop.

[ Voor 4% gewijzigd door diabyte op 04-09-2025 10:15 ]

[BiG-GuY]

@diabyte
Als je de promo video's erover ziet, is het eerder gefocust op zakelijk gebruik in magazijnen e.d. . Maar niks weerhoud je ervan om dit thuis in te zetten natuurlijk, net als met het grootste deel van de UniFi lineup .

Aangezien ik nu met Zigbee sensoren/sirene/keypad/rookmelders werk via Home Assistant, wacht ik nog even af tot Unifi's producten beschikbaar komen en de software verder af is qua functionaliteit. Van wat ik zag is er nog geen volwaardig alarm systeem van te maken.

[diabyte]

BiG-GuY schreef op donderdag 4 september 2025 @ 10:55:
@diabyte
Als je de promo video's erover ziet, is het eerder gefocust op zakelijk gebruik in magazijnen e.d. . Maar niks weerhoud je ervan om dit thuis in te zetten natuurlijk, net als met het grootste deel van de UniFi lineup .

Aangezien ik nu met Zigbee sensoren/sirene/keypad/rookmelders werk via Home Assistant, wacht ik nog even af tot Unifi's producten beschikbaar komen en de software verder af is qua functionaliteit. Van wat ik zag is er nog geen volwaardig alarm systeem van te maken.

Dat geldt inderdaad voor een hoop wat ik van hen thuis heb

Wat mis je zoal voor een volwaardig systeem?

[Kees_frl]

Ja, wel benieuwd want voor mijn nieuwe woning kom ik er wel zo te zien.

[diabyte]

Kees_frl schreef op donderdag 4 september 2025 @ 11:47:
Ja, wel benieuwd want voor mijn nieuwe woning kom ik er wel zo te zien.

Dat dacht ik dus ook. Even afhankelijk van de implementatie in de Protect app (zones/aan- en uitschakelen) kom ik volgens mij een heel eind met deur- en bewegingssensoren en een sirene. Veel meer zou ik van Ajax ook niet halen.

Camera’s nog gebruiken voor bewegingsdetectie buiten en ik ben een heel eind denk ik

[davasch]

Source90 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 22:29:
Ook benieuwd naar de prijzen! Ik hoop dat ze Access verder gaan uitbreiden met meer producten gericht op woningen/woningtoegang. In mijn ogen is nu veelal een vergaderruimte en dergelijke de use-case voor het beschikbare assortiment.

Ben stiekem wel in de markt voor een Access-variant die lijkt op een Nuki of dergelijke. Zeker als ik via de nieuwe deurbel toegang kan verlenen, zie ik een upgrade wel zitten.
Driepuntsluitingen zijn helaas niet zo populair voor smartlock makers, wellicht in USA minder gebruikelijk? Nuki heeft er hier wel moeite mee (vooral in de winter).

Voornamelijk de camera is wel echt een grote vooruitgang:
Main camera: 12MP, 3000 x 4000 (3:4) 20FPS or 8MP, 2160 x 3840 (9:16) 30FPS
vs
Main camera: 2MP 1600 x 1200 (4:3) 30FPS

Dat hoop ik ook! Op dit moment een Aqara U200 waar ik eigenlijk gewoon tevreden over ben. Maar stiekem ook al een tijd aan het kijken naar de Unifi deurbellen. Twee dingen aan de voordeur is niet onoverkomelijk, maar alles in de deurbel zou mooier zijn

[BiG-GuY]

diabyte schreef op donderdag 4 september 2025 @ 11:37:
[...]


Dat geldt inderdaad voor een hoop wat ik van hen thuis heb

Wat mis je zoal voor een volwaardig systeem?

Je hebt voor zover ik kan vinden nog geen centrale plek om je systeem te armen/disarmen. Wat best essentieel is voor een alarmsysteem. Het moet onafhankelijk van de UniFi apps werken wil het goed inzetbaar zijn.

Als we nu afwezig zijn kan ik de buren een alarm code geven die ze op mn Alarmpaneel kunnen invoeren om het alarm te disarmen en weer te armen als ze weg gaan. En dat zou ik nu ook via een NFC tag kunnen doen.

Denk dat dat deel in Access gaat zitten, maar dat is vooralsnog enkel een toegangssysteem om deuren te openen of via Alarm Manager/Web Hooks aan andere dingen te koppelen.

Ook hebben ze nog geen rookmelders aangekondigd, maar die waren wel geteased in de originele announcement.

Ajax viel voor mij overigens direct af, omdat ze Cloud only zijn.

[Source90]

Ze hebben wel een alarm key-fob laten zien op de afbeelding hierboven. Dan zou er ook nog een alarm control komen:

Desalniettemin had ik ook wel verwacht dat de "Alarm Hub" of "Relay" zou fungeren als alarm control panel. Zie op de foto echter weinig toetsen (in ieder geval niet genoeg voor een code).

[ Voor 17% gewijzigd door Source90 op 04-09-2025 12:46 ]

[BiG-GuY]

Interessante aanvulling in de Protect lineup:

UNVR Instant

https://eu.store.ui.com/e...products/unvr-instant-kit

[ Voor 33% gewijzigd door BiG-GuY op 10-09-2025 16:35 ]

[_Arthur]

Wilde initieel een 2e G4 Pro camera aanschaffen tot ik zag dat de G6 Pro Bullet echt net uit was. De huidige G4 Pro verhuisd naar de achterkant van het huis en de G6 Pro Bullet doet nu de voorkant. Het AI (detectie deel) is stiekem wel leuk.

[Beer070]

BiG-GuY schreef op donderdag 4 september 2025 @ 12:40:
[...]

Je hebt voor zover ik kan vinden nog geen centrale plek om je systeem te armen/disarmen. Wat best essentieel is voor een alarmsysteem. Het moet onafhankelijk van de UniFi apps werken wil het goed inzetbaar zijn.

Als we nu afwezig zijn kan ik de buren een alarm code geven die ze op mn Alarmpaneel kunnen invoeren om het alarm te disarmen en weer te armen als ze weg gaan. En dat zou ik nu ook via een NFC tag kunnen doen.

Denk dat dat deel in Access gaat zitten, maar dat is vooralsnog enkel een toegangssysteem om deuren te openen of via Alarm Manager/Web Hooks aan andere dingen te koppelen.

Ook hebben ze nog geen rookmelders aangekondigd, maar die waren wel geteased in de originele announcement.

Ajax viel voor mij overigens direct af, omdat ze Cloud only zijn.

Op dat plaatje verderop in het draadje lijkt wel een rookmelder te staan, en ik zie ook een luchtkwaliteit meter en een humidity/watermeter.
Zou leuk zijn om daar met wat relais schakelingen pompen en ventilatoren mee te sturen.

[Source90]

BiG-GuY schreef op woensdag 3 september 2025 @ 21:14:
[...]

Jup, helaas tot zover enkel PoE modellen.

Ik heb nu al de G4 PoE, dat scheelt. Als er nog geen UTP heen ligt is het wel een dingetje ja

Hoop dat ze nog een Doorbell Lite Pro (ofzo ) uitbrengen met 12MP (1/1.6) sensor, zonder schermpje en zonder pakket camera.
Scherm wordt amper gebruikt hier, volgens mij leest niemand wat erop staat.
Pakketten worden ook niet onder de deurbel gelegd, ook overbodig.

12MP (1/1.6) sensor is wel een leuke upgrade van de G4 Pro POE..

[Saven]

Ik zie dat er binnenkort ook een G6 deurbel beschikbaar komt. Ik zie echter dat de G4 ook via stroom (en wifi) aangesloten kan worden ipv verplicht PoE. De G6 lijkt alleen PoE te ondersteunen. Weet iemand toevallig wat de reden daarvan kan zijn? Te hoog stroomverbruik? Maakt aansluiten een stuk complexer, aangezien ik niet zomaar even een netwerkkabel daarheen kan trekken. Laat staan weer stuccen, afwerken etc. Duur grapje dan.

[FredvZ]

Saven schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 10:31:
Ik zie dat er binnenkort ook een G6 deurbel beschikbaar komt. Ik zie echter dat de G4 ook via stroom (en wifi) aangesloten kan worden ipv verplicht PoE. De G6 lijkt alleen PoE te ondersteunen. Weet iemand toevallig wat de reden daarvan kan zijn?

De G6 Pro Entry is (nog meer) geïntegreerd met "Access" . Ze lijken het te willen verkopen aan bedrijven die er ook de voordeur met een pasje of druppel willen openen. Dan is Wifi vaak geen geaccepteerde oplossing.

Een andere reden kan zijn dat Ubiquiti met alleen een POE-line up minder rekening hoeft te houden met regio-specifieke vereisten voor de stroomvoorziening.

[KSR]

FredvZ schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 11:00:
[...]
Ze lijken het te willen verkopen aan bedrijven die er ook de voordeur met een pasje of druppel willen openen.

Er komen er naar mijn weten nu 3 nieuwe versies uit, waarvoor dan geen 4 maar dan met Wifi?
Zouden ze een hoop klanten blij mee maken lees ik hier al.

[ctrlaltdelbe]

Ik heb recent een Unifi AI Pro gehangen ter vervangen van een Unifi AI Bullet die het al na 2 jaar op had gegeven (kapotte IR-filter). Als ik echter het tamper detection alarm aanzet, gaat dat te pas en te onpas af. Ik krijg zo makkelijk meer dan 20 tamper meldingen per dag binnen.

Hebben nog mensen dit ervaren? Wat zou hier de oorzaak van kunnen zijn?

[Saven]

Wat zijn jullie ervaringen met camera's buiten? Ik overweeg de dome omdat deze het minste opvalt, maar ik las op Reddit dat iemand vond dat deze snel vies worden en last hebben van regen en sneeuw.

In mijn geval komen ze onder een stukje van het dakoverstek.

Is een turret dan een betere keuze? Of toch een bullet? Lijken me in alle gevallen last te hebben van de regen toch?

[BiG-GuY]

Saven schreef op maandag 15 september 2025 @ 14:23:
Wat zijn jullie ervaringen met camera's buiten? Ik overweeg de dome omdat deze het minste opvalt, maar ik las op Reddit dat iemand vond dat deze snel vies worden en last hebben van regen en sneeuw.

In mijn geval komen ze onder een stukje van het dakoverstek.

Is een turret dan een betere keuze? Of toch een bullet? Lijken me in alle gevallen last te hebben van de regen toch?

Mijn G4 Pro hangt al meer dan 3,5jaar aan de achtergevel buiten, zonder afdakje richting het noorden. Die was al IP67 en dus geschikt voor buiten.

Tot zover werkt hij nog steeds. Als die eenmaal stuk is, ga ik hem vervangen voor de G6 Bullet, of wat er tegen die tijd actueel is voor die form factor met minimaal IP67.

[Saven]

BiG-GuY schreef op maandag 15 september 2025 @ 16:05:
[...]

Mijn G4 Pro hangt al meer dan 3,5jaar aan de achtergevel buiten, zonder afdakje richting het noorden. Die was al IP67 en dus geschikt voor buiten.

Tot zover werkt hij nog steeds. Als die eenmaal stuk is, ga ik hem vervangen voor de G6 Bullet, of wat er tegen die tijd actueel is voor die form factor met minimaal IP67.

Geen issues met regen/sneeuw of vuil?

[ASS-Ware]

Saven schreef op maandag 15 september 2025 @ 14:23:
Wat zijn jullie ervaringen met camera's buiten? Ik overweeg de dome omdat deze het minste opvalt, maar ik las op Reddit dat iemand vond dat deze snel vies worden en last hebben van regen en sneeuw.

In mijn geval komen ze onder een stukje van het dakoverstek.

Is een turret dan een betere keuze? Of toch een bullet? Lijken me in alle gevallen last te hebben van de regen toch?

Hier bullets.
1 onder een dakgoot die uitsteekt en 2 die onder een afdakje hangen, gaat prima, worden niet vies.
En een G4 deubel die opvallend genoeg ook niet echt vies wordt.

[BiG-GuY]

Saven schreef op maandag 15 september 2025 @ 17:53:
[...]

Geen issues met regen/sneeuw of vuil?

De camera wordt warm genoeg dat sneeuw geen issue is. En ja, de lens wordt weleens nat van de regen, maar heb hem nog nooit zelf hoeven schoonmaken om weer zicht te krijgen als het hard geregend heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door BiG-GuY op 15-09-2025 19:44 ]

[Beer070]

BiG-GuY schreef op maandag 15 september 2025 @ 16:05:
[...]

Mijn G4 Pro hangt al meer dan 3,5jaar aan de achtergevel buiten, zonder afdakje richting het noorden. Die was al IP67 en dus geschikt voor buiten.

Tot zover werkt hij nog steeds. Als die eenmaal stuk is, ga ik hem vervangen voor de G6 Bullet, of wat er tegen die tijd actueel is voor die form factor met minimaal IP67.

Ik heb een G5 Pro aan de straat hangen. In 2 jaar tijd nog nooit schoon gemaakt. Was bezig met een afdakje maar kwamen wat andere projecten tussendoor. Vooralsnog werkt alles prima. En geen last met kwaliteit

[Source90]

Beetje grijs gebied of dit nou Protect is of Netwerk, eigenlijk geen van beide
Maarr, je kan hier Protect op opslaan, dus hierbij;

Ubiquiti heeft nu ook nieuwe (stand alone / geen rackmount) NAS geintroduceerd:

2bay: https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-2

4bay: https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-4

Zelfs NAS over PoE+++ 🫢



En een -volgens mij- nieuwe 1U 4 en 2U 8 bay Pro:
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-4
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

[ Voor 77% gewijzigd door Source90 op 18-09-2025 20:42 ]

[errox]

Timx2 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 18:58:
[...]


De g6 bullet zwart is nu weer beschikbaar. Mocht je nog interesse hebben.

Inmiddels aangeschaft en geinstalleerd. Is super helder en scherp beeld. Mooie upgrade tov mijn voorgaande Full HD camera.

[ASS-Ware]

Source90 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 18:18:
Beetje grijs gebied of dit nou Protect is of Netwerk, eigenlijk geen van beide
Maarr, je kan hier Protect op opslaan, dus hierbij;

En nu maar hopen dat je dan binnenkort een deel van de storage van een UNVR als NAS kan gebruiken.

[pinda powerrr]

Source90 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 18:18:
Beetje grijs gebied of dit nou Protect is of Netwerk, eigenlijk geen van beide
Maarr, je kan hier Protect op opslaan, dus hierbij;

Ubiquiti heeft nu ook nieuwe (stand alone / geen rackmount) NAS geintroduceerd:

2bay: https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-2

4bay: https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-4

Zelfs NAS over PoE+++ 🫢

[Afbeelding]

En een -volgens mij- nieuwe 1U 4 en 2U 8 bay Pro:
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-4
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

[YouTube: Will This Be UNIFI’s Next Big Sell‑Out NAS Lineup? | UNAS 2/4 PRO4/ PRO 8]

Ho wacht ff...zeg je nou dat Protect draait op deze NAS?
Zo ja, dan wordt het echt interessant (à la Synology die ook hun camera's daarop laten draaien in een app).

Link waar ik dat kan vinden?

[Source90]

pinda powerrr schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:34:
[...]


Ho wacht ff...zeg je nou dat Protect draait op deze NAS?
Zo ja, dan wordt het echt interessant (à la Synology die ook hun camera's daarop laten draaien in een app).

Link waar ik dat kan vinden?

Nee, je kan hier (zover ik weet) geen Protect op draaien. Wellicht wat vaag geformuleerd in mijn vorige bericht.

Dit is echt een NAS zonder enige andere opties (waar je bij Synology nog UnFi kan draaien in Docker).
Als ik het goed heb, kan je enkel je Protect hierop backuppen/video's naar opslaan (al dan niet geautomatiseerd). Maar er kunnen geen apps als Network of Protect op draaien.

Zijn volgens mij wel mensen aan het spelen (sinds de Nas Pro) met Protect erop: https://www.reddit.com/r/...rotect_on_unas_pro/?tl=nl

[ Voor 21% gewijzigd door Source90 op 23-09-2025 11:41 ]

[Ronald3036]

Tweakers,

Ik ben van plan om mijn Arlo camera systeem te vervangen door een UniFi Protect systeem met twee G6 camera's
Het gaat om een systeem met maximaal 2 buiten camera's.
Ik heb geen Ubiquiti router en dat blijft zo.

Na wat onderzoek zie ik twee alternatieven:

1

• Cloudkey Gen2 SSD (UCK-G2-SSD)
• Lite 8 PoE switch voor de camera voeding

2

• UNVR-Instant
• WD Purple HDD
• Eventueel - Lite 8 PoE switch voor de camera voeding (is alleen nodig voor een eventuele PoE+ camera)

Eén mogelijk groot verschil is de SSD in optie 1 en de (langzamere?) HDD in optie 2. Daarnaast kan de Cloudkey wat veelzijdiger ingezet worden.

Wat vinden jullie de beste optie? Zie ik nog dingen over het hoofd?

[BiG-GuY]

Ronald3036 schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 08:27:
Tweakers,

Ik ben van plan om mijn Arlo camera systeem te vervangen door een UniFi Protect systeem met twee G6 camera's
Het gaat om een systeem met maximaal 2 buiten camera's.
Ik heb geen Ubiquiti router en dat blijft zo.

Na wat onderzoek zie ik twee alternatieven:

1

• Cloudkey Gen2 SSD (UCK-G2-SSD)
• Lite 8 PoE switch voor de camera voeding

2

• UNVR-Instant
• WD Purple HDD
• Eventueel - Lite 8 PoE switch voor de camera voeding (is alleen nodig voor een eventuele PoE+ camera)

Eén mogelijk groot verschil is de SSD in optie 1 en de (langzamere?) HDD in optie 2. Daarnaast kan de Cloudkey wat veelzijdiger ingezet worden.

Wat vinden jullie de beste optie? Zie ik nog dingen over het hoofd?

Je kan in de UNVR-Instant ook gewoon een 2.5" SATA SSD doen, die ook in de UCK-G2-SSD zit. Als je geen Network gaat draaien is de UNVR-Instant een no brainer voor je use case, dan heb je namelijk ook geen losse switch nodig voor je camera's.

[Ronald3036]

BiG-GuY schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 08:58:
[...]

Je kan in de UNVR-Instant ook gewoon een 2.5" SATA SSD doen, die ook in de UCK-G2-SSD zit. Als je geen Network gaat draaien is de UNVR-Instant een no brainer voor je use case, dan heb je namelijk ook geen losse switch nodig voor je camera's.

Dank. Bij de UNVR-instant zal ik in dit geval wel een switch nodig hebben want één van de cameras heeft PoE+ nodig. Moet dit persé een Ubiquiti switch zijn of werkt een Netgear PoE+ switch ook met Ubiquiti cameras. Het is allemaal vrij nieuw voor mij, vandaar deze vraag.

[ Voor 40% gewijzigd door Ronald3036 op 27-09-2025 08:02 ]

[ASS-Ware]

Ronald3036 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 07:59:
[...]


Dank. Bij de UNVR-instant zal ik in dit geval wel een switch nodig hebben want één van de cameras heeft PoE+ nodig. Moet dit persé een Ubiquiti switch zijn of werkt een Netgear PoE+ switch ook met Ubiquiti cameras. Het is allemaal vrij nieuw voor mij, vandaar deze vraag.

Neem gewoon een POE injector.

[BiG-GuY]

Ronald3036 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 07:59:
[...]


Dank. Bij de UNVR-instant zal ik in dit geval wel een switch nodig hebben want één van de cameras heeft PoE+ nodig. Moet dit persé een Ubiquiti switch zijn of werkt een Netgear PoE+ switch ook met Ubiquiti cameras. Het is allemaal vrij nieuw voor mij, vandaar deze vraag.

Welke camera heeft daadwerkelijk meer dan 15.4W nodig? De poorten in de UNVR-Instant kunnen namelijk 15.4W leveren, niet alle tegelijk natuurlijk.

En zoals iemand anders al zegt, als het om een enkele camera gaat die eroverheen gaat, kan je ook een injector gebruiken voor die ene camera. Al ben ik zelf ook meer voorstander van managed PoE switches.

[Beer070]

Ronald3036 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 07:59:
[...]


Dank. Bij de UNVR-instant zal ik in dit geval wel een switch nodig hebben want één van de cameras heeft PoE+ nodig. Moet dit persé een Ubiquiti switch zijn of werkt een Netgear PoE+ switch ook met Ubiquiti cameras. Het is allemaal vrij nieuw voor mij, vandaar deze vraag.

ik heb lange tijd mijn spullen op een Zyxel POE switch gevoed. dat werkte op zich prima, de topology in het unifi overzicht was wel een beetje verwarrend, want de switch werd niet als zodanig gezien, maar de cameras en andere switches waren wel gewoon functioneel.

[pinda powerrr]

Heb hier nog een "oude" G3 Instant liggen die ik ergens wil gebruiken en een mooi tweede leven kan geven, maar de enige mogelijkheid tot stroom, of de plek waar de adapter kan komen, is op zeker acht meter ver.

Is dat überhaupt wel te doen met een USB verlengkabel? Iemand daar ervaring mee? Waarschijnlijk kan ik het ook over PoE doen, maar dan zit ik ongeveer met hetzelfde.
(Heel misschien is het wel mogelijk om een ethernet naar buiten te brengen, dan is de afstand geen probleem meer, maar brengt weer andere uitdagingen met zich mee).

[Ronald3036]

ASS-Ware schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 09:38:
[...]

Neem gewoon een POE injector.

Ook goede suggestie

[Ronald3036]

BiG-GuY schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 10:25:
[...]

Welke camera heeft daadwerkelijk meer dan 15.4W nodig? De poorten in de UNVR-Instant kunnen namelijk 15.4W leveren, niet alle tegelijk natuurlijk.

En zoals iemand anders al zegt, als het om een enkele camera gaat die eroverheen gaat, kan je ook een injector gebruiken voor die ene camera. Al ben ik zelf ook meer voorstander van managed PoE switches.

Ik ga eerst maar proberen met een injector. Kan altijd nog naar een switch, mocht daar toch een probleem mee zijn

[Beer070]

pinda powerrr schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 18:05:
Heb hier nog een "oude" G3 Instant liggen die ik ergens wil gebruiken en een mooi tweede leven kan geven, maar de enige mogelijkheid tot stroom, of de plek waar de adapter kan komen, is op zeker acht meter ver.

Is dat überhaupt wel te doen met een USB verlengkabel? Iemand daar ervaring mee? Waarschijnlijk kan ik het ook over PoE doen, maar dan zit ik ongeveer met hetzelfde.
(Heel misschien is het wel mogelijk om een ethernet naar buiten te brengen, dan is de afstand geen probleem meer, maar brengt weer andere uitdagingen met zich mee).

Ik heb allerlei devices met USB verlengkabels van stroom voorzien. Nog geen ervaring met G3 instant. Over het algemeen werkt het prima

[KSR]

Beer070 schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 20:18:
[...]

Ik heb allerlei devices met USB verlengkabels van stroom voorzien. Nog geen ervaring met G3 instant. Over het algemeen werkt het prima

Maar ik denk niet over 8 meter?

[Beer070]

KSR schreef op zondag 28 september 2025 @ 03:10:
[...]

Maar ik denk niet over 8 meter?

stroomvoorziening over 8 meter, 10 meter, werkt bij mij prima. Ik heb een aantal thermostartknoppen en een reolink camera die met 5-10 meter usb kabel verlengd zijn. 5m verlengkabel voor usb-a is iets van 6 euro bij allekabels. Je kan het daarmee ook gewoon proberen...

[Ferra]

Met welke unifi binnencamera’s kan je via AI mensen herkennen en obv daarvan een automation in Home Assistant laten triggeren via protect integratie?

[Beer070]

Ferra schreef op zondag 28 september 2025 @ 07:58:
Met welke unifi binnencamera’s kan je via AI mensen herkennen en obv daarvan een automation in Home Assistant laten triggeren via protect integratie?

Volgens mij met de AI en G6 Pro. Je kan voor zover ik weet alle events vanuit Protect via een webhook koppelen aan HA.

[Source90]

Waarom binnen de camera? Zou deze buiten hangen bij de voordeur oid. De binnencamera's van Ubiquiti zijn vrij beperkt.
Zou het als gast sowieso niet heel chill vinden als er gelijk een dikke bullet in de hal hangt als ik op visite zou komen

Zulke integraties kan je daarnaast ook via mobiele aanwezigheid instellen?

[ Voor 13% gewijzigd door Source90 op 28-09-2025 14:58 ]

[Beer070]

Source90 schreef op zondag 28 september 2025 @ 14:58:
Waarom binnen de camera? Zou deze buiten hangen bij de voordeur oid. De binnencamera's van Ubiquiti zijn vrij beperkt.
Zou het als gast sowieso niet heel chill vinden als er gelijk een dikke bullet in de hal hangt als ik op visite zou komen

Zulke integraties kan je daarnaast ook via mobiele aanwezigheid instellen?

Ik dacht aan een situatie in een wachtkamer van een arts of tandarts waarbij dit interessant zou kunnen zijn. Vanuit het positieve geredeneerd zijn terugkomende klanten bekend met de situatie en die hoef je dus niet lastig te vallen, terwijl nieuwe klanten even aangesproken kunnen worden… dus bij onbekende gezichten kan je een lampje laten branden of zo…

[Source90]

Beer070 schreef op zondag 28 september 2025 @ 16:25:
[...]

Ik dacht aan een situatie in een wachtkamer van een arts of tandarts waarbij dit interessant zou kunnen zijn. Vanuit het positieve geredeneerd zijn terugkomende klanten bekend met de situatie en die hoef je dus niet lastig te vallen, terwijl nieuwe klanten even aangesproken kunnen worden… dus bij onbekende gezichten kan je een lampje laten branden of zo…

Daarbij zou ik vragen hebben of dingen als patiënteninformatie überhaupt bij een Amerikaans bedrijf ondergebracht mogen worden (sinds je de koppeling (medische?) situatie met Protect/Home Integration wil maken.

[Beer070]

Source90 schreef op zondag 28 september 2025 @ 16:27:
[...]

Daarbij zou ik vragen hebben of dingen als patiënteninformatie überhaupt bij een Amerikaans bedrijf ondergebracht mogen worden (sinds je de koppeling (medische?) situatie met Protect/Home Integration wil maken.

Hey, ik stelde de vraag niet, ik dacht aan een antwoord of het kan. De rest is puur mijn fantasie.voor zover ik weet wordt de AI van UniFi lokaal gedraaid, en is de gezichtsherkenning op basis van een lokale database. Ik zou die zeker niet gekoppeld willen zien aan een patiënten dossier, en dat hoeft ook niet.
Je hoeft alleen maar te weten of een bepaald persoon al eerder is gezien. Zo niet dan kun je een lampje aan laten gaan om iemand aan te spreken. Als het de DHL bezorger is gaat het lampje ook niet aan de tweede keer, maar dan weet ie waarschijnlijk ook de weg…

[Sand0rf]

Oke bijzonder. Ik heb binnen mijn Protect alleen twee G5-Flex camera's en G4 doorbell. Vanmorgen ineens een notificatie dat ik een UP Sense zou kunnen adopteren. Via de webbrowser zag ik hem ook nog een paar seconde staan voordat hij verdween en ik hem niet meer terug heb gezien

[Source90]

Sand0rf schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 13:52:
[Afbeelding]

Oke bijzonder. Ik heb binnen mijn Protect alleen twee G5-Flex camera's en G4 doorbell. Vanmorgen ineens een notificatie dat ik een UP Sense zou kunnen adopteren. Via de webbrowser zag ik hem ook nog een paar seconde staan voordat hij verdween en ik hem niet meer terug heb gezien

Wellicht één van de buren, waarvan de Sense jouw AP als sterkte beschouwde?