[UniFi Protect] Ervaringen en Discussies

[Polyphemus]

Source90 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 19:43:
[...]

Als voeding, werkt met superlink.

Bij de andere sensoren staat een operating frequency van 868MHz voor Europa. Dat staat bij de Air Quality niet, ondanks dat ie toevallig wel onder het kopje Superlink sensoren staat. Dus ik weet het nu nog niet zeker. Op Reddit werd er ook gesproken dat er in de toekomst een Superlink variant van de sensor zou komen, dus nu snap ik het helemaal niet meer

[BiG-GuY]

Source90 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 19:40:
Die staat letterlijk hierboven benoemd. Is nu in stock.

https://eu.store.ui.com/e...rs/products/up-airquality

Deze meet; CO2, PM1, PM2.5, PM4, PM10, VOC, AQI, NOx, Vape

Dat er ook een vape detectie in zit is bijzaak, anders afzetmarkt (scholen).
Helaas niet benoemd wie de sensor chip maakt (hopelijk komt het metertje uit Zwitserland). Zal wel kijken of hij zonder slopen open kan als hij binnen is.

Alleen de producten die beginnen met USL- werken via SuperLink. De PoE dingen verschijnen gewoon binnen Protect en heb je ook geen SuperLink Hub voor nodig, als het goed is.

[Source90]

Polyphemus schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 19:37:
Ik hoop stiekem op een air quality sensor met Superlink; ik had wel ergens gezien dat ie ook zou komen.

Hierop terugkomend;
Wat is de meerwaarde om een superlink model te hebben? Of doel je dan op 9V of 2xAA als voeding zodat hij op meer plekken te plaatsen is?

Met PoE komt hij, net als Superlink, in Protect te staan en is hij continue gevoed. Enige is dat er een utp heen moet.

Anderzijds heb ik nu ook een Superlink gateway waar enkel een USL-Environmental en All-in-one sensoren an hangen. Binnenkort dan nog de USL-Relay. Wel beetje zonde achteraf
(ben nog niet overtuigd van de glasbreek sensor)

[Polyphemus]

Source90 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 01:52:
[...]
Hierop terugkomend;
Wat is de meerwaarde om een superlink model te hebben? Of doel je dan op 9V of 2xAA als voeding zodat hij op meer plekken te plaatsen is?

Meer PoE komt hij, net als Superlink, in Protect te staan en is hij continue gevoed. Enige is dat er een utp heen moet.

Anderzijds heb ik nu ook een Superlink gateway waar enkel een USL-Environmental en All-in-one sensoren an hangen. Binnenkort dan nog de USL-Relay. Wel beetje zonde achteraf
(ben nog niet overtuigd van de glasbreek sensor)

Ik kan niet overal een ethernetkabel heen trekken, en Superlink is juist voor sensoren en andere IoT apparaten, dus vandaar mijn opmerking

Ik heb nu alleen twee Entry sensoren aan Superlink gehangen, verder is het ook nog niet veel. Die glassbreak vind ik nog een beetje twijfelachtig, want wat ik er over lees, is dat ie te spontaan afgaat vaak.

[Mitssz]

Iemand ervaring met langere afstand Superlink? Ik wil de deur contact sensor op mijn garagedeur hebben. Echter zit deze garage op +- 150m afstand. Voornamelijk line of sight, er zitten wat blaadjes tussen/1 boom. Alleen is de deur zelf niet line of sight. ik kijk vanaf mijn voordeur (appartement, 8e verdieping) schuin op de zijkant van de box. Het signaal moet dus door de (bakstenen/ betonmetselblokken) muur heen. Ik durf niet te zeggen hoe dik de muur is, het is een jaren 60 4 verdieping flat. De garage zit op de begane grond op de hoek.

Volgens de specificaties is Superlink goed voor 2km bereik, echter is dit natuurlijk onder ideale omstandigheden. Zou het bereik net genoeg zijn voor mijn scenario?

[Polyphemus]

Mitssz schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 09:06:
Iemand ervaring met langere afstand Superlink? Ik wil de deur contact sensor op mijn garagedeur hebben. Echter zit deze garage op +- 150m afstand. Voornamelijk line of sight, er zitten wat blaadjes tussen/1 boom. Alleen is de deur zelf niet line of sight. ik kijk vanaf mijn voordeur (appartement, 8e verdieping) schuin op de zijkant van de box. Het signaal moet dus door de (bakstenen/ betonmetselblokken) muur heen. Ik durf niet te zeggen hoe dik de muur is, het is een jaren 60 4 verdieping flat. De garage zit op de begane grond op de hoek.

Volgens de specificaties is Superlink goed voor 2km bereik, echter is dit natuurlijk onder ideale omstandigheden. Zou het bereik net genoeg zijn voor mijn scenario?

Voor wat het waard is, ik heb een jaren 70 huis, mijn Superlink tranceiver hangt op mijn werkkamer aan de voorkant op zolder aan de raamkant. Mijn verste Entry sensor zit op de begane grond aan de achterdeur. Diagonaal gezien door het huis is dat ongeveer een meter of 20 schat ik, en dan moet het signaal door een zandstenen muur, een betonnen plafond, een houten trap, een stuk betonnen plafond, een zandstenen muur en door de keuken. En dit is de overgebleven signaalsterkte:



Ik had voor de grap er een joekel van een 868MHz antenne aangehangen die ik nog had liggen voor een LoRa experiment (Meshcore enzo), maar daar werd de ontvangst niet veel beter van. Ubquiti heeft ook een grote Superlink antenne in de store, maar ik vraag me af hoeveel beter dat wordt

[Ophidian]

De Air Quality Sensor is binnen. Heb hem nu nog in de woonkamer bij de TV staan, even kijken wat de beste positie gaat zijn.


Enig nadeel, de home assistant integratie ondersteunt dit nog niet, dus kan de sensorinformatie daar niet in opnemen. Nog even wachten totdat we de WTW dus kunnen aansturen op CO2 waarde.



Temperatuur komt wel overeen met andere metingen in de woonkamer. Volgens de thermostaat is het 21,5 graden. Volgens de WTW is de ingeblazen lucht 21,6 graden.

En dan ga je koken. En ondanks dat de keuken aan de voorzijde van de woning is, ongeveer 13 meter vanaf dit apparaat, merk je het effect direct

[Beer070]

Ophidian schreef op maandag 15 juni 2026 @ 19:37:
De Air Quality Sensor is binnen. Heb hem nu nog in de woonkamer bij de TV staan, even kijken wat de beste positie gaat zijn.
[Afbeelding]

Enig nadeel, de home assistant integratie ondersteunt dit nog niet, dus kan de sensorinformatie daar niet in opnemen. Nog even wachten totdat we de WTW dus kunnen aansturen op CO2 waarde.

[Afbeelding]

Temperatuur komt wel overeen met andere metingen in de woonkamer. Volgens de thermostaat is het 21,5 graden. Volgens de WTW is de ingeblazen lucht 21,6 graden.

En dan ga je koken. En ondanks dat de keuken aan de voorzijde van de woning is, ongeveer 13 meter vanaf dit apparaat, merk je het effect direct

[Afbeelding]

Ziet er mooi uit. leuk voor de kamers van pubers om te checken of ze vapen... (ik ben na 14 jaar gestopt met roken te zijn nog steeds een beetje van de nicotine politie)

[Ophidian]

Mocht iemand toch de gegevens uit deze sensor in Home assistant willen, er is een manier om via MQTT in HA te krijgen: https://github.com/Tommo-101/UPAQ-MQTT

Komt hier nu netjes binnen

[Falcon Heavy]

Heeft iemand een idee hoe ik in Home Assistant de Unifi application firmware binnen kan halen? Zoals Network Protect etc...

Unifi protect en network en insight krijg ik het niet zichtbaar.

SNMP OID als niemand die weet?

[PhilipsFan]

Ik vind het jammer dat je er weer een Superlink hub bij nodig bent. Nest protect doet het met een eigen opgezet Wifi netwerkje, je zou toch zeggen dat UniFi als netwerkspecialist dat ook wel kan.

Hier nog 5 jaar over op de levensduur van Nest Protect, dus ik heb nog even de tijd om te wachten op de bedrade rookmelders...

[Ophidian]

Deze sensor gaat via POE, niet via superlink.

[Source90]

Ophidian schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 22:11:
Deze sensor gaat via POE, niet via superlink.

Gok dat het over de Rookmelders gaat, die wel SL zijn.

[DUX]

Ik heb wat problemen met Protect die niet uniek lijken; een aanzienlijk deel van mijn opnames (denk wel de helft) zijn witgekleurd en niet opvraagbaar via de webinterface. "Recording could not be found" of een melding dat opnames niet aanstaan voor het gegeven tijdstip terwijl dit wel zo is anders zou deze ook niet naar voren komen in het overzicht.

Mijn UDM SE zit nog niet aan de max met aantal camera's, CPU- of geheugengebruik, maar toch dacht ik dat het aantal camera's (12 stuks) langzaam toch een te groot beslag legt op de I/O van het interne apparaat. Een extra harde schijf is misschien een oplossing maar door de huidige prijzen zit dat er gewoon niet in voor mij. Nu zit er ook een mogelijkheid in om Smart Recordings direct weg te schrijven naar een externe locatie zoals een NAS die ik wel heb.

Ik heb recording bij alle camera's staan op Events Only, en Smart Events staan aan, maar toch verschijnt er niks op de NAS wanneer een event zich voordoet? Hebben jullie dat ook? Een opname archiveren vanuit het opname-overzicht werkt daarentegen gewoon.

[Polyphemus]

DUX schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 11:20:
Ik heb wat problemen met Protect die niet uniek lijken; een aanzienlijk deel van mijn opnames (denk wel de helft) zijn witgekleurd en niet opvraagbaar via de webinterface. "Recording could not be found" of een melding dat opnames niet aanstaan voor het gegeven tijdstip terwijl dit wel zo is anders zou deze ook niet naar voren komen in het overzicht.

Mijn UDM SE zit nog niet aan de max met aantal camera's, CPU- of geheugengebruik, maar toch dacht ik dat het aantal camera's (12 stuks) langzaam toch een te groot beslag legt op de I/O van het interne apparaat. Een extra harde schijf is misschien een oplossing maar door de huidige prijzen zit dat er gewoon niet in voor mij. Nu zit er ook een mogelijkheid in om Smart Recordings direct weg te schrijven naar een externe locatie zoals een NAS die ik wel heb.

Ik heb recording bij alle camera's staan op Events Only, en Smart Events staan aan, maar toch verschijnt er niks op de NAS wanneer een event zich voordoet? Hebben jullie dat ook? Een opname archiveren vanuit het opname-overzicht werkt daarentegen gewoon.

Welke versie draai je? Want bijna 3 keer per week komen er updates uit in een poging de chaos die ze met Protect gecreëerd hebben enigszins op te lossen. Ik heb ook gelezen over recordings die niet gevonden konden worden, en dat schijnt een paar weken geleden opgelost te zijn.

Ik had wel dat willekeurig mijn externe NAS na iedere herstart van Protect opnieuw handmatig verbinden moest worden, om het continue archiveren weer te laten werken. Dat is recent ook opgelost.

Anders zou ik 'gewoon' op het support forum een melding maken bij de Protect release en er een support file bij uploaden, en misschien wordt het dan opgelost.

[WishmasterNL]

Hier inmiddels een 'probleem" met de G4 Doorbell Pro. Voorheen kreeg ik altijd een notificatie op mijn horloge met daarbij een screenshot van wie er voor de deur staat. Sinds enige tijd krijg ik daar een screenshot van voor dat de bel ingedrukt word. Oftewel, je ziet niet wie er voor de deur staat. Iemand enig idee? Draait op dit moment de meest recente software. (UCG Max 5.1.15, Doorbell 5.3.94)

[ Voor 4% gewijzigd door WishmasterNL op 18-06-2026 12:00 ]

[DUX]

Polyphemus schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 11:55:
[...]

Welke versie draai je? Want bijna 3 keer per week komen er updates uit in een poging de chaos die ze met Protect gecreëerd hebben enigszins op te lossen. Ik heb ook gelezen over recordings die niet gevonden konden worden, en dat schijnt een paar weken geleden opgelost te zijn.

Ik had wel dat willekeurig mijn externe NAS na iedere herstart van Protect opnieuw handmatig verbinden moest worden, om het continue archiveren weer te laten werken. Dat is recent ook opgelost.

Anders zou ik 'gewoon' op het support forum een melding maken bij de Protect release en er een support file bij uploaden, en misschien wordt het dan opgelost.

Terechte vraag. Ik zit op het Early Access channel en ben up to date. Protect 7.1.83 en OS 5.1.19 . Ik zal er misschien wel een ticket van maken dan, ja

[Ophidian]

Ophidian schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 21:15:
Mocht iemand toch de gegevens uit deze sensor in Home assistant willen, er is een manier om via MQTT in HA te krijgen: https://github.com/Tommo-101/UPAQ-MQTT

Even mezelf quoten. Heb 3 air quality sensors erbij gehaald voor de kamers boven. Probleem net deze MQTT manier, is dat alleen de laatste sensor zijn gegevens ophaalt. Wat ik nu gedaan heb als oplossing:

4 users aangemaakt, in eerste instantie elke user alleen toegang tot 1 air quality sensor. 4 docker containers met elk de eigen username. Zodra de docker containers gestart zijn en eenmalig de informatie opgehaald hebben, alle accounts full protect rechten geven. Doe je dit laatste niet, dan haalt hij maar eenmalig informatie op. Zodra de rechten weer uitgebreid zijn, haalt hij alles binnen. Omdat elke docker de laatste sensor ophaalt (maar gestart is met elk een eigen sensor) blijft hij dat doen. Totdat de officiele HA integratie de sensor gaat ondersteunen zo maar even doen .



Nou nog eens een regel voor de CO2 instellen en de ventilatie.

[Source90]

Hier juist teruggestuurd. Waardes wijken enorm af van een goede sensor (Aranet) dat ik de meerwaarde niet zie om dit in Protect te hebben.

Denk dat ik Inkbird IAM-T1 meters ga aanschaffen, stukje goedkoper dan de Aranet4 en wel betere HA integratie.

[ Voor 13% gewijzigd door Source90 op 30-06-2026 22:13 ]

[Vliegvlug]

Source90 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 22:13:
Hier juist teruggestuurd. Waardes wijken enorm af van een goede sensor (Aranet) dat ik de meerwaarde niet zie om dit in Protect te hebben.

Denk dat ik Inkbird IAM-T1 meters ga aanschaffen, stukje goedkoper dan de Aranet4 en wel betere HA integratie.

Over welke waardes heb je het dan?

[Source90]

Met name Co2 week enorm af. Aranet4 gaf bijna 200ppm hoger aan dan de Unifi. Bij eerstgenoemde weet ik dat er een SenseAir Sunrise CO₂-sensor in zit, bij de Unifi is dat volgens mij nog steeds een raadsel. Waarschijnlijk (voor massaproductie) een goedkopere sensor (kan nog steeds een NDIR zijn).

De Unifi sprong ook regelmatig van hot naar her, vond het niet erg nauwkeurig ogen i.v.m. met de Aranet4 die constant bleef.

Is inmiddels al verwijderd uit mijn console, enig idee of ik de grafieken nog kan raadplegen zonder het fysieke apparaat? dan kan ik die hier wel posten.

--

Met een flow in Homey die de WTW aanstuurt op basis van de co2 waardes in de slaapkamer (komend vanaf de Aranet), is het niet handig als deze waardes continue schommelen. Idee was om de aranet4 naar kantoor te verhuizen en in de woning in alle slaapkamers de Unifi op te hangen. Zit ook niet te wachten op een pendelende/blazende WTW omdat de waardes niet kloppen.

Foutmarge bij de Unifi is volgens mij voor RH (Relatieve Vochtigheid) ook vrij hoog, 8 procentpunt volgens de site. Hecht ik wat minder waarde aan, maar kan een hoop afwijken (42% aangeven als het eigenlijk 50% RH is bijvoorbeeld).

[ Voor 34% gewijzigd door Source90 op 30-06-2026 22:42 ]

[Ophidian]

Er zit een Sensirion SEN66 in.

[Source90]

Ik snap ook wel dat het een beetje appels met peren vergelijken is. In de Sensiron zitten PM1/2.5/10, VOC, NOx, T, RH in dezelfde sensor gepropt, terwijl de SenseAir in de Aranet4 alleen Co2 meet.
Verder is de Aranet4 € 180+, waar de Unifi de helft kost. In de Unifi zit volgens mij ook een ventilator die de deeltjes door middel van fotoakoestisch infrarood meet, waar in de Aranet een infrarood LED zit zonder ventilator.

Had hoge verwachtingen, helaas voor mij niet waargemaakt. Had best meer mogen kosten of wellicht een Lite versie zonder alle overige sensoren met een betere chip.

[ Voor 16% gewijzigd door Source90 op 30-06-2026 22:51 ]

[Overspark]

Sowieso moet je de meeste CO2 sensoren een dag laten draaien voordat er zinnige waardes uit komen, meestal moeten ze eerst de laagste waarde vinden en zich daar op kalibreren voordat de rest klopt.

[Ophidian]

@Source90 Ik zie weinig schommelingen hier. Dit is vanaf gisteren:


Je ziet dat bij mijn dochter Maud CO2 waarde oploopt zodra ze naar bed gaat. Bij Emily blijft CO2 wat lager, maar zij heeft twee inblaasopeningen van de WTW en Maud maar 1. De zolder heeft geen WTW, maar ventilatieroosters. Om 14:00 vandaag ging de deur open en alle ramen. Dan zakt CO2 in. Vanaf 7.30 was alleen de hond thuis en zie je CO2 langzaam weggeventileerd worden. CO2 liep bij beide dames vanavond even hard op, maar ventilatie stond nog op low, dus dat klopt (en inmiddels weer normaal ).

Even wat nachten vervolgen en dan eens kijken wat we met de ventilatie gaan doen. Staat nu op 20% fan snelheid in de nacht. Valt mij niet tegen overigens.

[Phusebox]

Ik heb sinds kort een heel vreemd issue, elke dag om 7:57 gaan al mijn protect devices voor een paar sec offline. Ik heb zelf niks ingesteld dat dit zou veroorzaken en ik kan ook nergens wat vinden hierover.

Iemand een idee?

Dit is ook erg vaag, was eerder wel een correcte weergave:

[ Voor 34% gewijzigd door Phusebox op 07-07-2026 08:11 ]

[Tasminos]

Inmiddels alles werkend en dan vallen bepaalde tekortkomingen van het nieuwe alarm systeem in Protect wel op. Ik heb de Unifi Superlink gateway in combinatie met Remote Control Keyfob, Entry Sensor op de voordeur en de Siren (non POE). Ik heb alles ingesteld via de Alarm Manager in Protect. Alarm activeren op bepaalde tijdstippen en profiel om het alarm handmatig in te stellen via de keyfob. Het is even zoeken maar instellen is gelukt.

En nou komt het. De Siren heeft de volgende 2 tekortkomingen:

1. Je kunt de Siren voor maximaal 30 seconden laten afgaan. Daarna stop deze vanzelf. Je kunt deze dus niet oneindig laten afgaan.
2. Wil je in die 30 seconden het alarm geluid uitschakelen dan moet dat via de app. De keyfob kun je niet zodanig instellen dat je tussentijds het alarm kan uitschakelen met de sleutel (keyfob). Bijvoorbeeld als je binnenkomt en het alarm afgaat omdat je vergeten bent deze te deactiveren.

Erg jammer omdat ik zie dat mensen hier al 10 maanden geleden om hebben gevraagd. Zie volgende forum:

https://community.ui.com/...8a1-c548529e1ac2?reply=24

Je zou zeggen dat zoiets simpel toe te voegen is als optie in de alarm manager.-(

[Phusebox]

Phusebox schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 07:58:
Ik heb sinds kort een heel vreemd issue, elke dag om 7:57 gaan al mijn protect devices voor een paar sec offline. Ik heb zelf niks ingesteld dat dit zou veroorzaken en ik kan ook nergens wat vinden hierover.

Iemand een idee?

Dit is ook erg vaag, was eerder wel een correcte weergave:[Afbeelding]

Gisteren wat dingen herstart, in de hoop dat het zou helpen, maar wederom, 3 minuten voor 8 in de ochtend en alle protect devices gaan weer offline.

WTF, wat voor wazige shit is dit.

[Stewie!]

Zit het niet in je switch, POE voeding dipje, spanning tree issues, etc? Wat zeggen de logs?

[Polyphemus]

Phusebox schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 07:59:
[...]

Gisteren wat dingen herstart, in de hoop dat het zou helpen, maar wederom, 3 minuten voor 8 in de ochtend en alle protect devices gaan weer offline.

WTF, wat voor wazige shit is dit.

Trage DHCP-server? Als je lease standaard 86400 seconden is, is dat precies een dag

[Phusebox]

Stewie! schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 10:08:
Zit het niet in je switch, POE voeding dipje, spanning tree issues, etc? Wat zeggen de logs?

Nope, het betreft standalone wifi devices (de deurbel gong) alsook poe devices, die ook op andere switches zijn aangesloten.

Logs zeggen weinig zinnigs: "DeviceX is offline. Please ensure it has sufficient power and its cabling is undamaged. "

[Phusebox]

Polyphemus schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 11:44:
[...]

Trage DHCP-server? Als je lease standaard 86400 seconden is, is dat precies een dag

Daar staat ie op ja, maar waarom zou die traag zijn (UCG-Fiber) dan en waarom specifiek enkel voor de Protect devices?

Er is ook, sinds het probleem ontstaan is, niks veranderd in mijn setup, enkel die updates vanwege security patches onlangs.

[ Voor 17% gewijzigd door Phusebox op 08-07-2026 11:57 ]

[Frantic]

Ik moet nog 1 G6 bullet in de achtertuin ophangen. Hoe kunnen we deze tijdelijk uitschakelen? We willen de camera uit kunnen zetten als (een van de twee)/we in de achtertuin zitten. ChatGPT heeft het over een privacy mode, maar die kan ik nergens vinden. Dus niet alleen het opnemen uitzetten, maar ook dat ie dus tijdelijk (tot we t weer aan zetten) ‘niks ziet’.
De ethernetkabel telkens uit het patch paneel trekken vind ik ook weer zo’n brute actie. En weer niet of in wederhelft uitgelegd krijg om de PoE uit te schakelen op de switch.

[nike]

Niet goed gelezen, ik doe alleen de recording uit zetten met een automation als we thuis zijn. Maar dan staat hij nog wel aan...

Vanuit homeassistant kan je de toggle privacy aanzetten, dan gaat het scherm zwart.

[ Voor 221% gewijzigd door nike op 18-07-2026 16:35 ]

[davasch]

PoE schakelen via Home Assistant?

[Frantic]

nike schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 16:30:
Niet goed gelezen, ik doe alleen de recording uit zetten met een automation als we thuis zijn. Maar dan staat hij nog wel aan...

Vanuit homeassistant kan je de toggle privacy aanzetten, dan gaat het scherm zwart.

Vanuit Protect niet?

[Phusebox]

Ik heb nog steeds issue met al mijn protect devices, bekabeld met poe alsook de draadloze chimes. Ze gaan allemaal meerdere keren per dag inmiddels offline, soms een paar seconden, soms een paar minuten. Ik word er echt helemaal gek van en heb nu al spijt dat ik alles in huis vervangen heb door deze instabiele troep.

[anpat]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:20:
Ik heb nog steeds issue met al mijn protect devices, bekabeld met poe alsook de draadloze chimes. Ze gaan allemaal meerdere keren per dag inmiddels offline, soms een paar seconden, soms een paar minuten. Ik word er echt helemaal gek van en heb nu al spijt dat ik alles in huis vervangen heb door deze instabiele troep.

Bij jouw dan! Want hier draait het al sinds een 2014, en heb pas juist een aantal G3 bullets vervangen die slechter beeld gaven, Geen enkel probleem mee gehad. Soms een keer na een FW update dat ik ze een keer moest resetten naar Factory default, maar das op een enkele camera na een paar keer voorgevallen. Momenteel 12 cams G5 een 360 G4 deurbel, 2 chimes. Dus ik vermoed iets in jou setup eerder dan dat dit aan Unifi ligt.

[PeacekeeperNL]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:20:
Ik heb nog steeds issue met al mijn protect devices, bekabeld met poe alsook de draadloze chimes. Ze gaan allemaal meerdere keren per dag inmiddels offline, soms een paar seconden, soms een paar minuten. Ik word er echt helemaal gek van en heb nu al spijt dat ik alles in huis vervangen heb door deze instabiele troep.

Ik zou bijna denken dat het aan je PoE switch ligt, hier geen problemen met de apparatuur.
Is je PoE switch wel de juiste PoE-versie? De G4 Doorbell Pro is PoE+, en dacht ook de chime

[Phusebox]

anpat schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:35:
[...]

Bij jouw dan! Want hier draait het al sinds een 2014, en heb pas juist een aantal G3 bullets vervangen die slechter beeld gaven, Geen enkel probleem mee gehad. Soms een keer na een FW update dat ik ze een keer moest resetten naar Factory default, maar das op een enkele camera na een paar keer voorgevallen. Momenteel 12 cams G5 een 360 G4 deurbel, 2 chimes. Dus ik vermoed iets in jou setup eerder dan dat dit aan Unifi ligt.

De G6 Pro Entry hangt aan een Door Hub Mini, dus die heeft een eigen power supply.
De G6 Pro Turret hangt aan een USW Lite 16 Poe.
De Chime is verbonden via wifi.

En alledrie gaan ze tegelijkertijd, of soms een aantal van de drie, offline.






Misschien dat die Cloud Gateway Fiber gewoon niet echt up to the task is en te weinig geheugen heeft. (2 camera's, 3 wifi punten, 4 switches)

[ Voor 30% gewijzigd door Phusebox op 29-07-2026 07:53 ]

[anpat]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:45:
[...]

De G6 Pro Entry hangt aan een Door Hub Mini, dus die heeft een eigen power supply.
De G6 Pro Turret hangt aan een USW Lite 16 Poe.
De Chime is verbonden via wifi.

En alledrie gaan ze tegelijkertijd, of soms een aantal van de drie, offline.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als er maar 1 cam aan de switch hangt is er in ieder geval geen POE issue, dat kan de switch prima. Ik ga dan meer richting netwerk denken, gezien er meerdere dingen 'uitvallen/offline gaan'

Ik kan alleen maar zeggen dat het hier al meer dan 12 jaar probleemloos draait, maar ken jou opzet natuurlijk niet. Ook bij mijn klanten (Meerdere hotels in Griekenland) hebben geen problemen met zowel de WiFi als cams

[Polyphemus]

Misschien ligt het niet aan je devices, maar aan Protect, of aan het device waar je Protect op hebt draaien. Dat lijkt dan de gemene deler.

[Phusebox]

Polyphemus schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:55:
Misschien ligt het niet aan je devices, maar aan Protect, of aan het device waar je Protect op hebt draaien. Dat lijkt dan de gemene deler.

Dat is dus de UCG-Fiber. Maar die zou dit beperkt aantal devices toch makkelijk aan moeten kunnen.

[BiG-GuY]

@Phusebox
Ergens sinds de recente patches zijn er meer reports van mensen met een crashende Protect op de UCG-Fiber vanwege een Memory leak met als gevolg Out-of-Memory. Draai hier al maanden mee en zie het pas sinds kort 1x per dag gebeuren.

Oplossing voor anderen voor nu is Intrusion Prevention uitzetten, omdat dat heel veel RAM gebruikt. Zit nu constant tussen de 85-89% RAM usage en soms klimt die blijkbaar en dan crasht Protect om RAM te clearen.

https://www.reddit.com/r/...iew_and_the_critical_ram/

[Phusebox]

BiG-GuY schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:59:
@Phusebox
Ergens sinds de recente patches zijn er meer reports van mensen met een crashende Protect op de UCG-Fiber vanwege een Memory leak met als gevolg Out-of-Memory. Draai hier al maanden mee en zie het pas sinds kort 1x per dag gebeuren.

Oplossing voor anderen voor nu is Intrusion Prevention uitzetten, omdat dat heel veel RAM gebruikt. Zit nu constant tussen de 85-89% RAM usage en soms klimt die blijkbaar en dan crasht Protect om RAM te clearen.

https://www.reddit.com/r/...iew_and_the_critical_ram/

Hmm ja dat is eigenlijk ook niet echt een optie, die haalt er toch met hoge regelmaat wat uit.
Maar eens kijken wat de goedkoopste NVR is en of ik dan de SSD gewoon kan overzetten?

[ Voor 4% gewijzigd door Phusebox op 29-07-2026 08:05 ]

[BiG-GuY]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 08:01:
[...]

Hmm ja dat is eigenlijk ook niet echt een optie, die haalt er toch met hoge regelmaat wat uit.
Maar eens kijken wat de goedkoopste NVR is en of ik dan de SSD gewoon kan overzetten?

Er is geen UNVR met NVMe. Ik ga zeker geen losse UNVR nemen met het extra stroomgebruik en lawaai met HDD ervan.

Dit is simpelweg een software issue, die uiteindelijk wel gefixt zal worden, heeft hier meer dan 15 maanden zonder problemen gedraaid met alles aan met 3x 4K G4/G6 Camera's, 1x 2K G4 Doorbell 1x WiFi Chime.

Als het crashen vaker voorkomt, zet ik Intrusion Prevention misschien uit, maar zie er vooralsnog geen reden voor.

[ Voor 14% gewijzigd door BiG-GuY op 29-07-2026 08:32 ]

[Motion2]

@Phusebox welke UnifiOS versie gebruik je? 5.1.25 en hoger (5.1.27 is EA, 5.1.26 is RC) heeft significant minder geheugen gebruik met IPS/IDS dan de vorige builds. Wat het in ieder geval iets beter zou moeten maken.

Zelf liep ik ook tegen dit probleem aan, momenteel nog steeds een support case met Ubiquiti open staan. Ik kan inmiddels IDS/IPS wel weer inschakelen, maar in Protect heb ik de "Timeline Scrubbing Previews" feature nog wel uit staan. Zet ik die wel aan gaat het geheugen gebruik over de 90% heen en word de hele console instabiel. Alle features werkte prima tot Unifi OS 5.1.1

De 3GB van de UGC Fiber lijkt helaas wel echt een bottleneck te zijn

[Phusebox]

Motion2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 08:54:
@Phusebox welke UnifiOS versie gebruik je? 5.1.25 en hoger (5.1.27 is EA, 5.1.26 is RC) heeft significant minder geheugen gebruik met IPS/IDS dan de vorige builds. Wat het in ieder geval iets beter zou moeten maken.

Zelf liep ik ook tegen dit probleem aan, momenteel nog steeds een support case met Ubiquiti open staan. Ik kan inmiddels IDS/IPS wel weer inschakelen, maar in Protect heb ik de "Timeline Scrubbing Previews" feature nog wel uit staan. Zet ik die wel aan gaat het geheugen gebruik over de 90% heen en word de hele console instabiel. Alle features werkte prima tot Unifi OS 5.1.1

De 3GB van de UGC Fiber lijkt helaas wel echt een bottleneck te zijn

Ik heb nog geen hogere versie beschikbaar dan 5.1.19. Timeline scrubbing staat bij ook al uit.

[pinda powerrr]

Bij gaat één van de twee chimes regelmatig offline, het is ook altijd dezelfde. Heb het al "vastgemaakt" aan een ap, zodat die niet gaat pingelen.

Klinkt hetzelfde als van @Phusebox alleen blijven mijn camera's wel allemaal online (drie op PoE, één wifi).

[Motion2]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:07:
[...]

Ik heb nog geen hogere versie beschikbaar dan 5.1.19. Timeline scrubbing staat bij ook al uit.

Dan moet je even je release channel aanpassen naar Early access of Release Candidate. Ik draai nu al een tijdje 5.1.26 zonder problemen

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:20:
Ik heb nog steeds issue met al mijn protect devices, bekabeld met poe alsook de draadloze chimes. Ze gaan allemaal meerdere keren per dag inmiddels offline, soms een paar seconden, soms een paar minuten. Ik word er echt helemaal gek van en heb nu al spijt dat ik alles in huis vervangen heb door deze instabiele troep.

Wat is "Offline"? Waar zie je dat?

[CrankyGamerOG]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:20:
Ik heb nog steeds issue met al mijn protect devices, bekabeld met poe alsook de draadloze chimes. Ze gaan allemaal meerdere keren per dag inmiddels offline, soms een paar seconden, soms een paar minuten. Ik word er echt helemaal gek van en heb nu al spijt dat ik alles in huis vervangen heb door deze instabiele troep.

Dit ligt echt ergens bij jou, bij mij draait alles gewoon stabiel, en ik heb alles van unifi


6 camera's , 1 pro max switch, 1 ucg fiber, 4 lite 8 poe, 5 ap's, 1 doorbell en 1 chime - ids/ips aan etc

[ Voor 18% gewijzigd door CrankyGamerOG op 30-07-2026 08:00 ]

[Polyphemus]

Motion2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:45:
[...]

Dan moet je even je release channel aanpassen naar Early access of Release Candidate. Ik draai nu al een tijdje 5.2.6 zonder problemen

UnifiOS EA zit overal op 5.1.27. Dan draai jij denk ik een alpha-versie en ben je onderdeel van de pre-pre-tester elite?

[ASS-Ware]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:20:
Ik heb nog steeds issue met al mijn protect devices, bekabeld met poe alsook de draadloze chimes. Ze gaan allemaal meerdere keren per dag inmiddels offline, soms een paar seconden, soms een paar minuten. Ik word er echt helemaal gek van en heb nu al spijt dat ik alles in huis vervangen heb door deze instabiele troep.

Heb je al een support ticket aangemaakt?

[Motion2]

Polyphemus schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:15:
[...]

UnifiOS EA zit overal op 5.1.27. Dan draai jij denk ik een alpha-versie en ben je onderdeel van de pre-pre-tester elite?

Ik bedoelde 5.1.26 inderdaad. Zat nog aan mijn eerste bakje koffie

[Motion2]

CrankyGamerOG schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:08:
[...]

Dit ligt echt ergens bij jou, bij mij draait alles gewoon stabiel, en ik heb alles van unifi

Welke Unifi console gebruik je en wat is het geheugen gebruik?
Het probleem ligt bij de UGC Fiber, de 3GB geheugen is echt te weinig sinds de laatste updates (Unifi OS / Unifi Network / Protect). Zodra je geheugen boven de 90% uit komt word de boel instabiel en herstarten de Network / Protect App met regelmaat.
Heb hier al maanden een ticket voor open bij Ubiquiti support

[anpat]

Motion2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:39:
[...]

Welke Unifi console gebruik je en wat is het geheugen gebruik?
Het probleem ligt bij de UGC Fiber, de 3GB geheugen is echt te weinig sinds de laatste updates (Unifi OS / Unifi Network / Protect). Zodra je geheugen boven de 90% uit komt word de boel instabiel en herstarten de Network / Protect App met regelmaat.
Heb hier al maanden een ticket voor open bij Ubiquiti support

Ik had dezelfde opmerking geplaatst, maar wist niet van het probleem met de UGC. Zelf maak ik gebruik van de UDM pro max, die heeft 8GB aan boord.

[Phusebox]

Henno Keers schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:03:
[...]

Wat is "Offline"? Waar zie je dat?

Meldingen die je instelt. Offline is "device disconnected".

[Phusebox]

ASS-Ware schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Heb je al een support ticket aangemaakt?

Nee, daar heb ik weinig vertrouwen in. Al diverse keren gedaan en er is nog nooit wat nuttigs uit gekomen.

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:57:
[...]

Meldingen die je instelt. Offline is "device disconnected".

Als je op de tijdlijn van de camera(s) in de Protect app kijk, zie je dan "Lost wireless connection"?

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:58:
[...]

Nee, daar heb ik weinig vertrouwen in. Al diverse keren gedaan en er is nog nooit wat nuttigs uit gekomen.

Je zegt "nee niet gedaan", en daarna diverse keren gedaan. Wellicht bij een ander merk? Ik wil niet zeggen dat je issue opgelost wordt, maar als je niet een incident meld, wordt het alleen opgelost door mazzel.

[Phusebox]

Henno Keers schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:09:
[...]

Je zegt "nee niet gedaan", en daarna diverse keren gedaan. Wellicht bij een ander merk? Ik wil niet zeggen dat je issue opgelost wordt, maar als je niet een incident meld, wordt het alleen opgelost door mazzel.

Niet gedaan voor dit geval. Wel eerder voor een hoop andere issues.

[Phusebox]

Henno Keers schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:08:
[...]

Als je op de tijdlijn van de camera(s) in de Protect app kijk, zie je dan "Lost wireless connection"?

"Lost wired connection" in dit geval en ja dat staat er.

[nujtrug]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 07:59:
[...]

Dat is dus de UCG-Fiber. Maar die zou dit beperkt aantal devices toch makkelijk aan moeten kunnen.

Zou denken dat dat moet lukken. Hier draait een (minder krachtige) UCG-Max met in Protect 2 camera's en 2 Chimes + 4 AP's en 2 Switches. Nog nooit problemen gehad met de camera's of Chimes.

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:11:
[...]

"Lost wired connection" in dit geval en ja dat staat er.

En zie je die "Lost wired connection" op alle camera's? Of sommige wel en andere niet (welke niet is heel belangrijk!)? En op welke momenten (datum / tijd)?

[Phusebox]

Henno Keers schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:20:
[...]

En zie je die "Lost wired connection" op alle camera's? Of sommige wel en andere niet (welke niet is heel belangrijk!)? En op welke momenten (datum / tijd)?

Soms wel alle, soms niet, soms alleen de chime (wireless).

Momenten zijn willekeurig buiten het vaste moment elke dag om 7:56.

Chime heeft er het meeste last van gevolgd door G6 Entry gevolgd door G6 Pro Turret.

[ASS-Ware]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:58:
[...]

Nee, daar heb ik weinig vertrouwen in. Al diverse keren gedaan en er is nog nooit wat nuttigs uit gekomen.

Je hebt er weinig vertrouwen in dat jouw probleem wordt opgelost via een ticket.
Snap ik.
Maar wat verwacht je hier op Tweakers dan?

[Phusebox]

ASS-Ware schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:29:
[...]

Je hebt er weinig vertrouwen in dat jouw probleem wordt opgelost via een ticket.
Snap ik.
Maar wat verwacht je hier op Tweakers dan?

Ik verwacht meer van tweakers dan van ubiquiti support. En er zijn al meerderen met hetzelfde probleem en een tijdelijke workaround.

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:22:
[...]

Soms wel alle, soms niet, soms alleen de chime (wireless).

Momenten zijn willekeurig buiten het vaste moment elke dag om 7:56.

Chime heeft er het meeste last van gevolgd door G6 Entry gevolgd door G6 Pro Turret.

Ook een apparaat helemaal geen last daarvan?

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:22:
[...]

Soms wel alle, soms niet, soms alleen de chime (wireless).

Momenten zijn willekeurig buiten het vaste moment elke dag om 7:56.

Chime heeft er het meeste last van gevolgd door G6 Entry gevolgd door G6 Pro Turret.

Je hebt zeer waarschijnlijk (tenminste) 3 problemen om op te lossen. De chimes verliezen hun WiFi verbinding (afstand tot de AP(s)?), De G6 entry en Pro turrets zijn Poe apparaten. En die vaste tijd op de dag geld voor allemaal, staat daar de lease van de DHCP op?

[Phusebox]

Henno Keers schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:07:
[...]

Je hebt zeer waarschijnlijk (tenminste) 3 problemen om op te lossen. De chimes verliezen hun WiFi verbinding (afstand tot de AP(s)?), De G6 entry en Pro turrets zijn Poe apparaten. En die vaste tijd op de dag geld voor allemaal, staat daar de lease van de DHCP op?

En toevallig gaat de wifi verbinding tegelijk stuk met de DHCP lease en dat op random momenten.

Afstand overigens 2m. Devices met fixed IP, had ik volgens mij al genoemd. Ook zie je in mijn post dat ik bij lange na niet aan de power limits zit.

[Henno Keers]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:46:
[...]

En toevallig gaat de wifi verbinding tegelijk stuk met de DHCP lease en dat op random momenten.

Afstand overigens 2m. Devices met fixed IP, had ik volgens mij al genoemd. Ook zie je in mijn post dat ik bij lange na niet aan de power limits zit.

Niks gaat toevallig of random stuk. De reden dat dit zo lijkt omdat je de achterliggende oorzaken niet in beeld hebt.

In mijn beleving is het tweakers forum aan de limiet wat je beoogd. Het lijkt eenvoudig, maar dat is het niet.

Om inzicht te krijgen in de achterliggende oorzaak(en) is volledig inzicht in de werking van jouw configuratie, en de afwijkingen, wanneer begonnen zijn, nodig.

[ Voor 9% gewijzigd door Henno Keers op 29-07-2026 13:05 ]

[ASS-Ware]

Phusebox schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:46:
[...]

En toevallig gaat de wifi verbinding tegelijk stuk met de DHCP lease en dat op random momenten.

Afstand overigens 2m. Devices met fixed IP, had ik volgens mij al genoemd. Ook zie je in mijn post dat ik bij lange na niet aan de power limits zit.

Devices met fixed IP adressen?
Bedoel je daar je camera’s en je Chimes mee?
Ik weet natuurlijk niet hoe het bij jou zit, maar ik kan mijn camera’s, deurbel en chimes alleen een gereserveerd adres geven, geen vast IP adres, dus ze krijgen dit gewoon van DHCP.

[anpat]

ASS-Ware schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:52:
[...]

Devices met fixed IP adressen?
Bedoel je daar je camera’s en je Chimes mee?
Ik weet natuurlijk niet hoe het bij jou zit, maar ik kan mijn camera’s, deurbel en chimes alleen een gereserveerd adres geven, geen vast IP adres, dus ze krijgen dit gewoon van DHCP.

Je kunt via de webinterface van een device echt wel een static IP geven hoor Heb ik voor mijn cams ook gedaan!

[ASS-Ware]

anpat schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 14:03:
[...]

Je kunt via de webinterface van een device echt wel een static IP geven hoor Heb ik voor mijn cams ook gedaan!

Het heet fixed, maar het is een DHCP adres.
Kijk maar naar de IP instellingen van bijvoorbeeld switches, daar kun je IP, subnet mask, DNS etc opgeven, dat is echt een vast adres.
Bij camera's kun je alleen het IP adres opgeven en dat is een DHCP reservering waarbij het subnet mask, DNS etc al vast staat in de DHCP scope.

[anpat]

ASS-Ware schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 14:40:
[...]

Het heet fixed, maar het is een DHCP adres.
Kijk maar naar de IP instellingen van bijvoorbeeld switches, daar kun je IP, subnet mask, DNS etc opgeven, dat is echt een vast adres.
Bij camera's kun je alleen het IP adres opgeven en dat is een DHCP reservering waarbij het subnet mask, DNS etc al vast staat in de DHCP scope.

Niet als je dit via de webinterface van de cam zelf doet hoor log maar is aan op het device zelf niet op via de portal of direct naar Unifi controller, Kan nu geen screenshot pakken, zit niet thuis, maar zodra ik tthuis ben zal ik het tonen.

Al iets anders gevonden:

You can either set a 'Fixed IP Address' from UniFi network, which as mentioned above is just a DHCP Reservation, or if you would like it to have a true Static IP you can go to the IP address of the camera in question,
Zie 2e stukje
Is "Fixed IP address" just a DHCP reservation? (Official Unifi answer please) | Ubiquiti Community

[ Voor 28% gewijzigd door anpat op 29-07-2026 14:44 ]

[CrankyGamerOG]

Motion2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:39:
[...]

Welke Unifi console gebruik je en wat is het geheugen gebruik?
Het probleem ligt bij de UGC Fiber, de 3GB geheugen is echt te weinig sinds de laatste updates (Unifi OS / Unifi Network / Protect). Zodra je geheugen boven de 90% uit komt word de boel instabiel en herstarten de Network / Protect App met regelmaat.
Heb hier al maanden een ticket voor open bij Ubiquiti support

UCG Fiber staat ook in originele post Memory 73%

6 camera's , 1 pro max switch, 1 ucg fiber, 4 lite 8 poe, 5 ap's, 1 doorbell en 1 chime - ids/ips aan etc

[ Voor 12% gewijzigd door CrankyGamerOG op 30-07-2026 08:19 ]

[Wvr]

ik heb een klein probleempje ik namelijk een G5 turret ultra gekocht maar
als ik hem nu aansluit kan ik nergens de ip adres vinden, heb toen in wireshark gekeken en daar zie ik wil iets maar dan met ip6 en daar kan ik niks mee.

is er een manier zodat de G5 Turret Ultra van IP6 naar IP4 te krijgen.

[ Voor 78% gewijzigd door Wvr op 30-07-2026 20:32 ]

[Shinji]

Wvr schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 18:31:
ik heb een klein probleempje ik namelijk een G5 turret ultra gekocht maar
als ik hem nu aansluit kan ik nergens de ip adres vinden, heb toen in wireshark gekeken en daar zie ik wil iets maar dan met ip6 en daar kan ik niks mee.

is er een manier zodat de G5 Turret Ultra van IP6 naar IP4 te krijgen.


hier onder de log van wireshark.

Unifi Protect zou hem toch gewoon automatisch moeten zien? En anders in he DHCP leases kijken op de router.

[Wvr]

ondanks dat die nieuw is heb ik hem gerest en toen was die zichtbaar in DHCP log.

[Phusebox]

Ubiquiti erkent nu zelf ook dat je maar beter een NVR kunt kopen, we maken je device traag en zeggen dan dat je maar moet upgraden/uitbreiden. Die NVME gooi je maar weg die je had.

[Vliegvlug]

Phusebox schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 13:48:
Ubiquiti erkent nu zelf ook dat je maar beter een NVR kunt kopen, we maken je device traag en zeggen dan dat je maar moet upgraden/uitbreiden. Die NVME gooi je maar weg die je had.

[Afbeelding]

Wat is de context hier?

Je cloud gateway geüpgraded naar de nieuwe software versie? Of je camera’s? Nieuwe camera’s toegevoegd?

[Phusebox]

Vliegvlug schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 17:46:
[...]

Wat is de context hier?

Je cloud gateway geüpgraded naar de nieuwe software versie? Of je camera’s? Nieuwe camera’s toegevoegd?

Ik had issues met camera's die constant offline gaan. Blijkbaar, werd hier geopperd, lag het aan het draaien van Protect naast intrusion detection. Die laatste gebruikt te veel ram en dan wordt Protect gekillt door de oom manager.

[carpebios]

Vraagje: ik heb een camera hangen bij de garage, een G6 en wil als er een fiets de oprit opkomt en hij herkent het gezicht (gezin) dat hij de garagepoort opent.

Nu lukt het als ik zeg, als je een fiets herkent, open de garage. Dit werkt. Maar zodra ik dan AND gebruik voor een bekend gezicht (ID -> person ID -> known face) dan doet hij niets, en triggert hij dus ook niet. Het stukje AI is niet aanklikbaar, ik weet niet wat ik daar dan nog voor nodig heb. Zo'n AI key voor bijna 1000 euro lijkt mij meer iets voor achteraf te analyseren en niet on the go. Weet iemand wat ik verkeerd doe?

[Phusebox]

carpebios schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 18:38:
Vraagje: ik heb een camera hangen bij de garage, een G6 en wil als er een fiets de oprit opkomt en hij herkent het gezicht (gezin) dat hij de garagepoort opent.

Nu lukt het als ik zeg, als je een fiets herkent, open de garage. Dit werkt. Maar zodra ik dan AND gebruik voor een bekend gezicht (ID -> person ID -> known face) dan doet hij niets, en triggert hij dus ook niet. Het stukje AI is niet aanklikbaar, ik weet niet wat ik daar dan nog voor nodig heb. Zo'n AI key voor bijna 1000 euro lijkt mij meer iets voor achteraf te analyseren en niet on the go. Weet iemand wat ik verkeerd doe?

Je weet dat die gezichtsherkenning nogal onbetrouwbaar is? Identificeert hier heel vaak mensen als de verkeerde persoon. G6 Pro Turret.

[Phusebox]

Nog andere mensen hiet met een G6 Entry die ontzettend heet wordt? Nu met 20 graden buiten na een nacht is ie al heet, maar met 30+ kun je hem bijna niet aanraken zonder je te verbranden.

[Polyphemus]

Phusebox schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 07:44:
Nog andere mensen hiet met een G6 Entry die ontzettend heet wordt? Nu met 20 graden buiten na een nacht is ie al heet, maar met 30+ kun je hem bijna niet aanraken zonder je te verbranden.

Kort antwoord: ja. Lang antwoord: hier hangt ie tot een uur of 14:00 in de volle zon, en het enige dat aan te raken is, is de belknop. Hij heeft zijn kleur ook niet mee Ik ben benieuwd of ie de 2 jaar volmaakt met deze omstandigheden, dit is namelijk mijn vierde G6 Entry, de eerste 3 waren binnen anderhalve maand, samen, defect. Deze draait nu al een half jaar.

[KSR]

Ik heb de G6 Pro Entry en deze wordt wel warm, maar niet heet. De meeste warmte voel ik aan de zijkant en bovenop. Hij hangt ongeveer 4 uur per dag in de volle zon.

Wat wel bloedheet wordt is mijn UNVR, die komt soms rond de 70 graden, maar dat schijnt normaal te zijn.

[Vliegvlug]

KSR schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 23:44:

Wat wel bloedheet wordt is mijn UNVR, die komt soms rond de 70 graden, maar dat schijnt normaal te zijn.

Wist niet eens dat je dat ergens kon zien, ben benieuwd wat die mijn mij doet. Zijn daar historische grafieken van op te vragen of enkel de huidige temperatuur?

[geenwindows]

Vliegvlug schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 08:24:
[...]

Wist niet eens dat je dat ergens kon zien, ben benieuwd wat die mijn mij doet. Zijn daar historische grafieken van op te vragen of enkel de huidige temperatuur?

temperatuur van de nvr kun je via het dashboard inzien (klikken op het pijtje ( > ) naast de hdd capaciteit) temperatuur van de hdd's kun je inzien via, settings > control panel > storage > en dan op betreffende hdd klikken
qua history kun je dit creëren met bijv. home assistant, enkel de temperatuur van de nvr, niet hdd's.
met de huidige temperaturen zit de unvr4 hier rond de 74c graden, in de winter periode zit ie rond de 65c graden.
moet er wel bij zeggen dat ie tussen m'n opnsense bakkie en mikrotik switch zit, beide worden ook best warm.

[Vliegvlug]

@geenwindows @KSR De UNVR is bij mij momenteel 60°C en de twee harddisken beiden 42°C bij een temperatuur in de ruimte waar hij hangt van 26,1°C

Ik heb wel Home Assistent (HA) draaien maar wist niet dat ik daar ook metrics van mijn UNVR in kon meenemen, klinkt interessant! Moet eens ga uitzoeken hoe ik dat kan doen.

[Source90]

Interessant! Hier de console (UDMP-Max) een stuk lager (43 graden) maar de HDDs wel 50 graden. Ruimte is 25 graden en in de serverkast is het 31 graden.

[KSR]

In de kast is het nu 28.1C

[BiG-GuY]

Heb gisteren Unifi OS 5.1.28 geïnstalleerd op mijn UCG Fiber en het RAM gebruik is aanzienlijk gedaald. Nu in de gaten houden of het crashen van Protect eens per 24u nog steeds gebeurd.

Unifi OS: 5.1.28 (RC)
Network: 10.5.67 (Stable)
Protect: 7.1.87 (Stable)



Mijn Lexar NM790 4TB erin wordt overigens 52C en de CPU geeft rond de 65C aan.

[ Voor 8% gewijzigd door BiG-GuY op 12-08-2026 13:46 ]

[dajappie]

BiG-GuY schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:44:
Heb gisteren Unifi OS 5.1.28 geïnstalleerd op mijn UCG Fiber en het RAM gebruik is aanzienlijk gedaald. Nu in de gaten houden of het crashen van Protect eens per 24u nog steeds gebeurd.

Unifi OS: 5.1.28 (RC)
Network: 10.5.67 (Stable)
Protect: 7.1.87 (Stable)

[Afbeelding]

Mijn Lexar NM790 4TB erin wordt overigens 52C en de CPU geeft rond de 65C aan.

Idem hier met 5.1.29, van 75% naar 58% RAM, CPU is wel een stuk hoger, maar eens kijken of dat aan nieuwe Suricata versie of andere migratie ligt ofzo en weer naar oude niveau gaat.

[Skyllaer]

Iemand hier ervaring met het inbouw deurkozijn slot van unifi? is dit gemakkelijk te installeren in het kozijn?

[BiG-GuY]

Skyllaer schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 16:53:
Iemand hier ervaring met het inbouw deurkozijn slot van unifi? is dit gemakkelijk te installeren in het kozijn?

Zelf geen ervaring mee, maar ik heb er ook even naar gekeken. Ik kan nergens een SKG-certificering vinden. Dat betekent dat het niet voldoet aan de SKG-normen die in Nederland gelden voor onder andere verzekeringen.

Voor een buitendeur zou ik dit dus afraden, je verzekering dekt bij inbraak dan mogelijk niet meer. Voor een binnendeur speelt dat niet, daar is het prima te installeren. Houd er wel rekening mee dat je moet frezen in het kozijn en een kabeltje moet wegwerken naar de Access Hub.

[BiG-GuY]

BiG-GuY schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:44:
Heb gisteren Unifi OS 5.1.28 geïnstalleerd op mijn UCG Fiber en het RAM gebruik is aanzienlijk gedaald. Nu in de gaten houden of het crashen van Protect eens per 24u nog steeds gebeurd.

Unifi OS: 5.1.28 (RC)
Network: 10.5.67 (Stable)
Protect: 7.1.87 (Stable)

[Afbeelding]

Mijn Lexar NM790 4TB erin wordt overigens 52C en de CPU geeft rond de 65C aan.

Sinds deze update heb ik nog geen Status Unavailable gezien in Home Assistant. Dat is dus al 2,5 dagen stabiel i.p.v. elke 24u een korte onderbreking.

[Source90]

Hier nog steeds geen optie om te updaten, zit voor OS wel op RC.

[Skyllaer]

BiG-GuY schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 17:12:
[...]

Zelf geen ervaring mee, maar ik heb er ook even naar gekeken. Ik kan nergens een SKG-certificering vinden. Dat betekent dat het niet voldoet aan de SKG-normen die in Nederland gelden voor onder andere verzekeringen.

Voor een buitendeur zou ik dit dus afraden, je verzekering dekt bij inbraak dan mogelijk niet meer. Voor een binnendeur speelt dat niet, daar is het prima te installeren. Houd er wel rekening mee dat je moet frezen in het kozijn en een kabeltje moet wegwerken naar de Access Hub.

even vergeten te vermelden, ik ben woonachtig in België. kabel wegwerken is geen probleem, er zit al een wachtbuis achter het kozijn. (hier loopt de inbraak sensor ook in en komt uit kort aan mijn netwerk rack)