Wie is... de Mol? 2022 NL

[SmurfLink]

heeft Moltalk altijd maar een half uur geduurd? Dacht dat het een uur was...

[Exocet]

SmurfLink schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 22:02:
heeft Moltalk altijd maar een half uur geduurd? Dacht dat het een uur was...

Voelt als een uur....

[pagani]

Audiowaste schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 21:46:
De titel van deze uitzending was "zwijgen". Volgens mij Fresia deze aflevering bijna niets gezegd, zelfs geen biecht.

Spreken is zilver, zwijgen is goud. In de introcompilatie kwam een gouden bijna schermvullend iets voorbij net voor een kandidaat (waar er bij de overige kandidaten een soort scanbeweging was zie ik bij deze kandidaat een schermvullende flits)

[ Voor 16% gewijzigd door pagani op 08-01-2022 22:25 ]

[CopyCatz]

pagani schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 22:17:
[...]

Spreken is zilver, zwijgen is goud. In de introcompilatie kwam een gouden bijna schermvullend iets voorbij net voor een kandidaat (waar er bij de overige kandidaten een soort scanbeweging was zie ik bij deze kandidaat een schermvullende flits)

Heb het ff teruggekeken, maar ik zie sowieso al dat de verklede mol de trap af loopt vlak voor Laetitia.. Of bedoel je het gouden masker?

[m-vw]

mjjveldt schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 21:33:
https://www.rtlboulevard....-wordt-bepaald-wie-de-mol
Volgorde executie etc worden allemaal vooraf een beetje gescript.

Dus
Ja, Rik weet wie eruit gaat (en ook wie de mol is)

Alleen bij zijn eerte keer presenteren wist hij het niet, nu inderdaad wel.

Over dat voorkomen dat iemand nooit zijn scherm zou zien moest ik even nadenken. Want er is iemand geweest die pas in een latere afleveren voor het eerst zijn scherm zag en er gelijk uit lag.

Na wat zoekwerk: Ajouad El Miloudi in seizoen 15. Eerste 2x een vrijstelling, daarna niet aan de beurt gekomen en de vierde keer was het afgelopen.

[Ryan_]

Mijn vrouw dacht het gezicht van Sahil te herkennen in alle 3 de foto's aan de muur (weliswaar iets gefotoshopt). Sommige van jullie dit ook opgevallen?

[SmurfLink]

De Testvraag is beschikbaar:

Wat was het kenteken van de Jeep van de Mol tijdens de opdracht Prikactie?

AB814AD
TRR2408


Ik ga wel even terugkijken Dit bericht wordt aangevuld.


Kenteken van de 2e truck is TR - 2408 - R. De vraag klopt dus niet of de mol is gegarandeerd de andere groep. Ik mag geen screenshots nemen blijkbaar, lightshot krijgt een zwart scherm. Maar op 20:40 is het duidelijk te zien.


TR-2408-R
Kim Lian
Fresia
Hila
Sahil
Arno

AB-814-AD
Glen
Welmoed
Thomas
Laetitia
Everon

[ Voor 49% gewijzigd door SmurfLink op 10-01-2022 10:34 ]

[Ryan_]

SmurfLink schreef op maandag 10 januari 2022 @ 10:22:
De Testvraag is beschikbaar:

Wat was het kenteken van de Jeep van de Mol tijdens de opdracht Prikactie?

AB814AD
TRR2408


Ik ga wel even terugkijken Dit bericht wordt aangevuld.


Kenteken van de 2e truck is TR - 2408 - R. De vraag klopt dus niet of de mol is gegarandeerd de andere groep. Ik mag geen screenshots nemen blijkbaar, lightshot krijgt een zwart scherm. Maar op 20:40 is het duidelijk te zien.

AB814AD is de andere truck.

[SmurfLink]

Ryan_ schreef op maandag 10 januari 2022 @ 10:28:
[...]


AB814AD is de andere truck.

Ja maar het kenteken van de andere truck klopt dus niet in de app. Is dat een foutje, bedankt... of is dit een hint.

[Audiowaste]

Ryan_ schreef op maandag 10 januari 2022 @ 09:49:
Mijn vrouw dacht het gezicht van Sahil te herkennen in alle 3 de foto's aan de muur (weliswaar iets gefotoshopt). Sommige van jullie dit ook opgevallen?

Foutieve informatie, tekst weggehaald.

[ Voor 70% gewijzigd door Audiowaste op 10-01-2022 11:49 ]

[pagani]

Audiowaste schreef op maandag 10 januari 2022 @ 10:36:
[...]

Dat niet maar mij viel al tijdens de uitzending wel iets anders op, namelijk dat Kim-Lian bij de derde foto zei dat de persoon helemaal rechts erg vaag op de foto stond. Nu ben ik dat shot even gaan terugzoeken en inderdaad de persoon rechts staat heel vaag op de foto:
[Afbeelding]

Als je dan gaat Googlen naar die foto dan staat die persoon rechts helemaal niet vaag op de foto. Maar dat niet alleen, ook de positie van de handen van andere personen lijkt anders te zijn. Echter alle gezichten komen wel exact overeen (behalve van de persoon rechts)

[Afbeelding]

Ik zou bijna zeggen dat het Fresia is die op de foto te zien is maar dat vind ik dan weer niet helemaal duidelijk.

Zijn ze wel vroeg geweest met de voorbereiding gezien deze tweet uit 2016 met het vage gezicht:
https://mobile.twitter.co...status/777835626267836416

[aap]

Zijn dit wel dezelfde foto's? Als ik bijvoorbeeld kijk naar de ketting (?) die de vrouw linksvoor vastheeft, dan loopt die heel anders op beide foto's.

Er klopt ook iets niet met het witte deel van de kap van de vrouw rechtsachter. Op de bovenste foto zie je het lichte deel van de ruitvorm op de achtergrond doorlopen, terwijl in de onderste foto dat afgedekt wordt door de kap en het gezicht van de vrouw.
De crucifix die de tweede vrouw van rechts/boven vast heeft lijkt ook in een andere positie te staan op de foto's.
De schoenen van de vrouw in het midden staan ook anders.

Misschien heeft de fotograaf een paar foto's achter elkaar gemaakt en is degene getoond in WIDM wel een andere dan die jij gevonden hebt?

[ Voor 13% gewijzigd door aap op 10-01-2022 10:51 ]

[pagani]

aap schreef op maandag 10 januari 2022 @ 10:48:
Zijn dit wel dezelfde foto's? Als ik bijvoorbeeld kijk naar de ketting (?) die de vrouw linksvoor vastheeft, dan loopt die heel anders op beide foto's.

Er klopt ook iets niet met het witte deel van de kap van de vrouw rechtsachter. Op de bovenste foto zie je het lichte deel van de ruitvorm op de achtergrond doorlopen, terwijl in de onderste foto dat afgedekt wordt door de kap en het gezicht van de vrouw.
De crucifix die de tweede vrouw van rechts/boven vast heeft lijkt ook in een andere positie te staan op de foto's.
De schoenen van de vrouw in het midden staan ook anders.

Misschien heeft de fotograaf een paar foto's achter elkaar gemaakt en is degene getoond in WIDM wel een andere dan die jij gevonden hebt?

Klopt, zie mijn post. Er zijn verschillende versies van de foto.

[redwing]

SmurfLink schreef op maandag 10 januari 2022 @ 10:22:
De Testvraag is beschikbaar:

Wat was het kenteken van de Jeep van de Mol tijdens de opdracht Prikactie?

AB814AD
TRR2408


Ik ga wel even terugkijken Dit bericht wordt aangevuld.


Kenteken van de 2e truck is TR - 2408 - R. De vraag klopt dus niet of de mol is gegarandeerd de andere groep. Ik mag geen screenshots nemen blijkbaar, lightshot krijgt een zwart scherm. Maar op 20:40 is het duidelijk te zien.

Dus inderdaad klopt het kenteken in de app niet. Erg slordig of het zou natuurlijk een heel rare hint moeten zijn.

TR-2408-R
Kim Lian
Fresia
Hila
Sahil
Arno

AB-814-AD
Glen
Welmoed
Thomas
Laetitia
Everon

[xzaz]

0

[Osxy]

Ik dacht dat er 2 in groen waren gegaan en 1 in rood?

[Jaap-Jan]

Osxy schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 20:42:
Ik dacht dat er 2 in groen waren gegaan en 1 in rood?

Telt misschien niet omdat 'ie vanaf het water erin stuiterde.

[tweakduke]

Waarom loodst Welmoed Thomas er zo snel eruit? Nou ja team 1 nul resultaat.

[erwn]

Hij bracht z'n geld toch terug? Defensief spelen?

[tweakduke]

Ah ja de volgende opdracht zal wel geld gaan kosten vermoed ik

[AnnaAnjo]

Als ze aan het eind een negatief bedrag in de pot hebben moet de winnaar dan dat aan het programma betalen 😂

[tweakduke]

Goed voor de verhoudingen in de groep dit, oof.

[chengbondkwok]

Wauw wat een naaistreek 😂

[carpebios]

Dit kan hij als mol wel goed gebruiken, dat hij genaaid is...

[SunnieNL]

Ik weet eigenlijk niet of de pot negatief kan… volgens mij is het laagste gewoon 0.
Hier gaat echt niemand voor het geld in deze laatste ronde…

Bij het lasergame dacht ik dat sahil voor meer dan 100 zou moeten hebben. Zou Arno stiekem wat geld uit Sahil’s pocket hebben getrokken?
Laetitia was verdacht.. geld weggooien kun je natuurlijk makkelijk iets per ongeluk achterlaten.

[tweakduke]

Welmoed gaat wel voor het geld, dat is ook een aparte wending. 3 jokers heb je altijd nog het meeste aan als die zwarte vrijstelling in de lucht hangt.

[Osxy]

chengbondkwok schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:16:
Wauw wat een naaistreek 😂

Ja en ook de enige, rest deed het zoals onderling afgesproken

[Electromonkey]

SunnieNL schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:18:
Ik weet eigenlijk niet of de pot negatief kan… volgens mij is het laagste gewoon 0.
Hier gaat echt niemand voor het geld in deze laatste ronde…

Bij het lasergame dacht ik dat sahil voor meer dan 100 zou moeten hebben. Zou Arno stiekem wat geld uit Sahil’s pocket hebben getrokken?
Laetitia was verdacht.. geld weggooien kun je natuurlijk makkelijk iets per ongeluk achterlaten.

Klopt, Sahil pakte €200.

[Ryan_]

- Wie heeft er wel eens met een katapult geschoten?

Thomas: Ja.

Voorkennis? 😉

[erwn]

tweakduke schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:19:
Welmoed gaat wel voor het geld, dat is ook een aparte wending. 3 jokers heb je altijd nog het meeste aan als die zwarte vrijstelling in de lucht hangt.

Maakt de zwarte vrijstelling die niet ongedaan dan? Net even gegoogled en willekeurige (oude?) website zegt van wel. Dit leek me namelijk ook het argument voor jokers.

[carpebios]

Ryan_ schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:20:
- Wie heeft er wel eens met een katapult geschoten?

Thomas: Ja.

Voorkennis? 😉

Ervaring geen voorkennis toch?

[tweakduke]

erwn schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:20:
[...]


Maakt de zwarte vrijstelling die niet ongedaan dan? Net even gegoogled en willekeurige (oude?) website zegt van wel. Dit leek me namelijk ook het argument voor jokers.

Ja dat wel, maar met 3 jokers hoef je ze niet allemaal meteen in te zetten.

[SunnieNL]

erwn schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:20:
[...]


Maakt de zwarte vrijstelling die niet ongedaan dan? Net even gegoogled en willekeurige (oude?) website zegt van wel. Dit leek me namelijk ook het argument voor jokers.

Ja, die maakt alles ongedaan wat ingezet is. Als je elke keer 1 joker inzet heb je 3 rondes waar 1 fout antwoord wordt weggestreept en kan de zwarte vrijstelling er maar 1 weggooien.

[SunnieNL]

Dit is niet mijn jaar… elke aflevering raak ik punten kwijt

[streamnl]

Tju… game over.

[tweakduke]

Laatste jaren kwam ik met mijn punten tot de laatste ronde ongeveer, dit jaar helemaal mis

Nou ja ben ik meteen van die tunnel af. Interessant is wel dat er nog groene vrijstellingen in het spel zitten, maar dat maakt het er niet makkelijker op.

[Major_ton]

En daar gaat een goede reden om te kijken...

[Snowhite0901]

Wel iets meer psychologische spelletjes zoals de Mol België, I like!

[Lapa]

Zo, de spellen zijn tot nu toe dit seizoen wel héél basic. Weinig dubbele lagen of kansen op intrige.

Ik kijk nog steeds met plezier hoor, maar ze maken het cliché over het verschil met de Belgen wel waar.

En zo te zien in de preview zijn ze volgende week op allemaal plekken waar ik ook geweest ben, zo'n beetje elk shot uit de trailer herken ik, dus dat is sowieso gaaf.

[vanenkelen]

Een kleine hersenkronkel die ineens op kwam. De titel van de aflevering was ‘nietszeggend’. Thomas beloofde tijdens de laatste oefening aan Everon voor de gezamenlijke vrijstelling te gaan. Hij zei letterlijk “ik beloof het je”. Maar zijn belofte was uiteindelijk ‘nietszeggend’…

[Leeghoofd21]

vanenkelen schreef op zondag 16 januari 2022 @ 00:57:
Een kleine hersenkronkel die ineens op kwam. De titel van de aflevering was ‘nietszeggend’. Thomas beloofde tijdens de laatste oefening aan Everon voor de gezamenlijke vrijstelling te gaan. Hij zei letterlijk “ik beloof het je”. Maar zijn belofte was uiteindelijk ‘nietszeggend’…

Maar Everon zei daar niets op, en was hij dus nietszeggend

[Qu3st]

Zo, zonder gedoe met de app weer verder, dag puntjes

[Anoniem: 374460]

Major_ton schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:45:
En daar gaat een goede reden om te kijken...

Gelukkig hebben we Laetitia nog

[Ankh]

Zo eindelijk even tijd om de lasergame opdracht na te kijken. Tijdens het "live" kijken dacht ik te horen "my name is the mol" bij Sahil, maar (helaas) hij lijkt te zeggen "and you will know my name is the lord"

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Opdracht 2: Waar rook is, is vuur | Wie is de Mol? S22

[erwn]

Dat was z'n Pulp Fiction-moment.

[Anoniem: 374460]

Niemand gezien dat Kim Lian, tijdens de lasergame, geld weggooit terwijl ze aan het kruipen was?

[streamnl]

Anoniem: 374460 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:17:
Niemand gezien dat Kim Lian, tijdens de lasergame, geld weggooit terwijl ze aan het kruipen was?

Linkje?

[ShitHappens]

Anoniem: 374460 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:17:
Niemand gezien dat Kim Lian, tijdens de lasergame, geld weggooit terwijl ze aan het kruipen was?

Was dat niet per ongeluk, en raapte ze het daarna weer op om terug te gaan naar de "basis"? Daar heeft - als ik het mij goed herinner - verder ook niets gezegd over dat ze minder zou hebben dan de rest.

[masauri]

Ik was te lui om meer tijd te nemen toen ik punten moest inzetten. Ging gewoon ff vol op welmoed. Einde poule dus... Men vrouw zit er nog in...
En om nu zo vroeg al met het gezeik van de zwarte vrijstelling enz. Te komen, lasergame??? Way to soon!
De mol speelt meestal toch altijd mee in de lasergame??? Komt er dus nog 1 vermoed ik.

[SmurfLink]

Anoniem: 374460 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:17:
Niemand gezien dat Kim Lian, tijdens de lasergame, geld weggooit terwijl ze aan het kruipen was?

Was dat niet Laetitia, midden in d'r Lasergame Koningin speech? Die pakte ze direct daarna weer op.

[LordSinclair]

chengbondkwok schreef op zaterdag 15 januari 2022 @ 21:16:
Wauw wat een naaistreek 😂

Maar juist dat is Wie is de Mol.. "trust nobody". De rest wordt allemaal, zoals wel vaker de laatste jaren, veel te lief gespeeld. Het is allemaal wij, ons, gezellig.

[Crazy D]

Anoniem: 374460 schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:17:
Niemand gezien dat Kim Lian, tijdens de lasergame, geld weggooit terwijl ze aan het kruipen was?

Was toch bij het terugrennen? Al was het wel onhandig dat ze t niet gewoon in een broekzak of zo stopte.

[SmurfLink]

De testvraag is er:

Begon de Mol met het afschieten van ballen tijdens de opdract 'Net of Net niet'?


Ik ga wel even terugkijken Lijstje komt eraan.


De beginners waren: Everon, Thomas, Laetitia.

[ Voor 14% gewijzigd door SmurfLink op 17-01-2022 10:23 ]

[Audiowaste]

Ik moet toegeven dat dit seizoen mij tot nu toe wel positief heeft verrast. Dit jaar zijn de opdrachten gewoon weer eens makkelijk te begrijpen en daarnaast ook een hele leuk groep. Andere jaren wist ik na 3 afleveringen eigenlijk al wel wie de mol was of twijfelde ik nog tussen twee personen. Dit jaar vind ik het stuk lastiger om de mol er uit te halen en heb eigenlijk nog wel meerdere verdachten: Kim-Lian, Hila, Fresia zijn wel hoofdverdachten.

[nietorigineel]

masauri schreef op zondag 16 januari 2022 @ 22:05:
Ik was te lui om meer tijd te nemen toen ik punten moest inzetten. Ging gewoon ff vol op welmoed. Einde poule dus... Men vrouw zit er nog in...
En om nu zo vroeg al met het gezeik van de zwarte vrijstelling enz. Te komen, lasergame??? Way to soon!
De mol speelt meestal toch altijd mee in de lasergame??? Komt er dus nog 1 vermoed ik.

Ik kon niet live kijken, anders had ik op basis van het verdienen van geld met de derde opdracht mijn punten wel van haar weggehaald nog. Ik zat nog op 3, dus de schade is nog niet fataal in mijn geval.

[m-vw]

nietorigineel schreef op maandag 17 januari 2022 @ 11:43:
[...]


Ik kon niet live kijken, anders had ik op basis van het verdienen van geld met de derde opdracht mijn punten wel van haar weggehaald nog. Ik zat nog op 3, dus de schade is nog niet fataal in mijn geval.

Aan de andere kant had Hila op dat moment volgens mij haar keuze al gemaakt en dus €1500,- uit gegeven. Dan kom je netto uit op €0.

@chengbondkwok en @Osxy : Volgens mij verklaarde Thomas direct zelf zijn actie. Hij had geen bevesting gekregen op de vraag.

[erwn]

nietorigineel schreef op maandag 17 januari 2022 @ 11:43:
[...]


Ik kon niet live kijken, anders had ik op basis van het verdienen van geld met de derde opdracht mijn punten wel van haar weggehaald nog. Ik zat nog op 3, dus de schade is nog niet fataal in mijn geval.

Had dat gekund dan? Ik keek dit keer wel live, maar nam aan dat je je punten niet zou kunnen aanpassen na begin uitzending.

[Leut]

erwn schreef op maandag 17 januari 2022 @ 11:52:
[...]


Had dat gekund dan? Ik keek dit keer wel live, maar nam aan dat je je punten niet zou kunnen aanpassen na begin uitzending.

Volgens mij kun je tot vlak voor het de eliminatie, zeg 21.15 ofzo, jouw keuzes aanpassen/ doorgeven. In de app staat ook een countdown tot wanneer dit mogelijk is.

[SmurfLink]

erwn schreef op maandag 17 januari 2022 @ 11:52:
[...]


Had dat gekund dan? Ik keek dit keer wel live, maar nam aan dat je je punten niet zou kunnen aanpassen na begin uitzending.

Tot het moment dat Rick "Het is tijd voor de test" zegt als het goed is.

[peto84]

Klopt, timer loopt af zodra de laatste opdracht voltooid is.

[TinusTegengas]

streamnl schreef op zondag 16 januari 2022 @ 21:53:
[...]

Linkje?

Vanaf 5:40 wordt het besproken.
Was idd Kim Lian en niet Laetitia.
YouTube: Bizarre molactie in beeld? - Wie is de Mol? 2022 Aflevering 3 (Hints)

[SpeedQber]

Voor wie niet genoeg krijgt van Welmoed (en de andere afvallers):
YouTube: ‘Hè? Ik kom weer terug?’ | Niet de Mol #1 Suzanne Klemann | Wie is d...
YouTube: ‘Dit was mijn tactiek’ | Niet de Mol #2 Glen Faria | Wie is de Mol? S22
YouTube: ‘Het was allemaal impulsief!’ | Niet de Mol #3 | Wie is de Mol? S22

[Anoniem: 374460]

TinusTegengas schreef op maandag 17 januari 2022 @ 13:00:
[...]

Vanaf 5:40 wordt het besproken.
Was idd Kim Lian en niet Laetitia.
YouTube: Bizarre molactie in beeld? - Wie is de Mol? 2022 Aflevering 3 (Hints)

Dit bedoelde ik inderdaad! Ook het feit dat Kim lian in de vorige aflevering uit die glazen fles dronk. Zit ik nu vol in de Kim Lian tunnel

[SunnieNL]

Anoniem: 374460 schreef op maandag 17 januari 2022 @ 17:17:
[...]


Dit bedoelde ik inderdaad! Ook het feit dat Kim lian in de vorige aflevering uit die glazen fles dronk. Zit ik nu vol in de Kim Lian tunnel

Ik heb dat stuk nu 4x gekeken, maar ik zie het nog niet.. had die er niet Ff een cirkeltje op kunnen zetten ik zie alleen maar zand opstuiven.

[Snowhite0901]

SunnieNL schreef op maandag 17 januari 2022 @ 23:30:
[...]

Ik heb dat stuk nu 4x gekeken, maar ik zie het nog niet.. had die er niet Ff een cirkeltje op kunnen zetten ik zie alleen maar zand opstuiven.

Je ziet iets naar rechts schieten.

[m-vw]

Snowhite0901 schreef op dinsdag 18 januari 2022 @ 06:30:
[...]

Je ziet iets naar rechts schieten.

Ziet er niet uit als een biljet, maar je weet het nooit zeker.

[ParaDroid2]

Anoniem: 374460 schreef op maandag 17 januari 2022 @ 17:17:
[...]


Dit bedoelde ik inderdaad! Ook het feit dat Kim lian in de vorige aflevering uit die glazen fles dronk. Zit ik nu vol in de Kim Lian tunnel

Wat ik dan wel vreemd vind is waarom ze Welmoed voor de 1500 euro liet gaan. Ze kon daar prima voor 2 jokers gaan (die zat voor de 1500 euro toch?) met het argument: ik koos voor mezelf en wilde niet het risico lopen op niets. Dat is ook als kandidaat geloofwaardig.

[ST10©DE]

ParaDroid2 schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 08:29:
[...]

Wat ik dan wel vreemd vind is waarom ze Welmoed voor de 1500 euro liet gaan. Ze kon daar prima voor 2 jokers gaan (die zat voor de 1500 euro toch?) met het argument: ik koos voor mezelf en wilde niet het risico lopen op niets. Dat is ook als kandidaat geloofwaardig.

Omdat ze al op de hoogte was dat er ook al 1.500 EUR uit de pot ging door Hilal?

[JME]

Kunnen ze geen geld verliezen met een opdracht? In dat geval is voor de mol op -1500 euro uitkomen nog altijd beter dan op 0 uitkomen.

[ Voor 7% gewijzigd door JME op 19-01-2022 10:58 ]

[ParaDroid2]

Inderdaad, de Mol zou (wat mij betreft) niet moeten denken, er gaat al 1500 euro uit, dan kan dat wel weer terug. Die zou dan alsnog ervoor moeten gaan om dat zo te houden.

[SmurfLink]

De mol zou juist logischerwijs voor een dubbele vrijstelling gaan, omdat hij weet dat ze toch teniet gedaan worden door de zwarte vrijstelling. Heerlijk, nutteloze troeven.

[ParaDroid2]

In principe wel, maar Welmoed gaf al aan dat ze ook overwoog voor geld te gaan. Dan kun je als Mol niet het risico lopen dat de kandidaat dat ook daadwerkelijk doet. Ik zou het daarom een hele bijzondere actie vinden, mocht Kim Lian de Mol zijn.

[Jelte]

Is het dan niet het meest verdacht dat Thomas voor de 3 jokers ging? Samen een vrijstelling is beter, maar als Mol neem je met de drie jokers een kans op die €1500 weg.

[aerofreak]

Jelte schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 13:24:
Is het dan niet het meest verdacht dat Thomas voor de 3 jokers ging? Samen een vrijstelling is beter, maar als Mol neem je met de drie jokers een kans op die €1500 weg.

1500 euro was al gepasseerd.

Volgorde was
1000 euro-1 joker-2jokers-1500 euro-3 jokers-1 vrijstelling-beide vrijstelling

[ChrisM]

ParaDroid2 schreef op woensdag 19 januari 2022 @ 13:18:
In principe wel, maar Welmoed gaf al aan dat ze ook overwoog voor geld te gaan. Dan kun je als Mol niet het risico lopen dat de kandidaat dat ook daadwerkelijk doet. Ik zou het daarom een hele bijzondere actie vinden, mocht Kim Lian de Mol zijn.

De Mol moet er ook nog voor zorgen dat zij/hij niet gesnapt wordt, hé.. is wel heel opvallend als iemand zegt: laten we voor het geld gaan, dat dan iemand anders op het vakje daarvoor gaat om te voorkomen dat er €1.500 naar de pot gaat…

[ParaDroid2]

Nou ja, ik zou dan zeggen dat een kandidaat kan zeggen, ik wilde echt voor mezelf kiezen dus ik koos de 2 jokers. Direct ook een goede dekmantel voor de Mol.

[Lapa]

Voor wie vast een sneakpreview wil van de locatie van de uitzending van vanavond, dit zijn beelden die ik samen met een maat daar in 2017 gemaakt heb.

https://www.instagram.com...m_source=ig_web_copy_link

[ParaDroid2]

Wie hadden er nog een vrijstelling? Laetitia, Arno en Sahil? Ik ga ervan uit dat ze die vandaag wel in zullen zetten.

[TinusTegengas]

Sahil doet het tegenovergestelde van wat hij voor de opdracht zei.

[Tsurany]

TinusTegengas schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 20:42:
Sahil doet het tegenovergestelde van wat hij voor de opdracht zei.

En als enige geld verdiend

[tweakduke]

Opdracht hoe dan ook mislukt

[Tsurany]

Heb het even gemist, krijgen ze nu beiden twee jokers of enkel de gene die naar beneden gaat?
Die gingen daarna dus.

Wel rare opdrachten vandaag...

[ Voor 25% gewijzigd door Tsurany op 22-01-2022 21:06 ]

[AnnaAnjo]

Sommige delen het dus

Waarom dan moedwillig geld achterhouden? Is volgens mij niet de eerste keer door Kim Lian. Maar zo overduidelijk dus niet de mol...

[ Voor 73% gewijzigd door AnnaAnjo op 22-01-2022 21:08 ]

[ParaDroid2]

Wat is iedereen met jokers aan het strooien zeg! Ze zijn niet op vriendenreisje

[Osxy]

Ze vergeten gewoon dat ze de pot moeten vullen, of het boeit ze niet want het is te laag bedrag en het gaat puur om publiciteit

[Exocet]

Osxy schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 21:09:
Ze vergeten gewoon dat ze de pot moeten vullen, of het boeit ze niet want het is te laag bedrag en het gaat puur om publiciteit

Dat is de laatste jaren constant het geval, zo jammer, haalt de kracht van het spel onderuit

[AnnaAnjo]

Daarom tijd voor echte onbekende Nederlanders!

[Tsurany]

Osxy schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 21:09:
Ze vergeten gewoon dat ze de pot moeten vullen, of het boeit ze niet want het is te laag bedrag en het gaat puur om publiciteit

De kans dat je wint is erg klein, een kans van 1:10 dat je, als iedereen z'n best doet, 15k meer wint? Dat terwijl zo ver komen juist betekent dat je voor jezelf moet kiezen en alle troeven moet pakken.

Liever de kans verhogen dan het mogelijke resultaat lijkt me.

[Osxy]

Die 2 (fresia en Sahil) zijn trouwens wel enorm knus samen.

[ Voor 18% gewijzigd door Osxy op 22-01-2022 21:22 ]

[ParaDroid2]

Bloemen in een Erlenmeyer

[Tsurany]

Teleurstellende aflevering, saaie opdrachten... Alsof ze een filler nodig hadden en niet hadden geplanned.

[ Voor 16% gewijzigd door Tsurany op 22-01-2022 21:23 ]

[Osxy]

Tsurany schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 21:23:
Teleurstellende aflevering, saaie opdrachten... Alsof ze een filler nodig hadden en niet hadden geplanned.

De groep dynamiek is ook mhoah.

[Lapa]

Zoveel troeven in het spel. En iedereen houdt ze op zak!?!

[ParaDroid2]

Ja ik snap er ook niets van. Hopen ze hem allemaal in te zetten voor de finale? Als ik het goed heb onthouden gaat dan nu de eerste naar huis met een vrijstelling.

[AnnaAnjo]

Daar gaat de helft van m'n punten

[TinusTegengas]

Wel raar dat Kim Lian de 250 euro achterhoudt en Hila daar ook niets van zegt na opdracht 2.

[Lapa]

ParaDroid2 schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 21:32:
Ja ik snap er ook niets van. Hopen ze hem allemaal in te zetten voor de finale? Als ik het goed heb onthouden gaat dan nu de eerste naar huis met een vrijstelling.

Arno was een van de weinige die wel z'n vrijstelling had ingezet vorige week.

[Pinobigbird]

ParaDroid2 schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 21:32:
[...] Hopen ze hem allemaal in te zetten voor de finale?[...]

Marlijn zojuist bij Moltalk: je mag een vrijstelling inzetten t/m aflevering 8. Die regel kende ik nog niet.

[Exocet]

Pinobigbird schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 21:48:
[...]

Marlijn zojuist bij Moltalk: je mag een vrijstelling inzetten t/m aflevering 8. Die regel kende ik nog niet.

Er zijn zo veel regels die we niet kennen, vooral van opdrachten

[ParaDroid2]

Aflevering 8 is de aflevering voor de finale bedoelt ze? Want dat lijkt me logisch, dat je hem niet kunt gebruiken tijdens de finaletest. Maar wel om in de finale te komen.

Of bedoelde ze iets anders? Ik kijk Moltalk niet.