Wie is... de Mol? 2022 NL

[zacht]

MeNTaL_TO schreef op zondag 6 maart 2022 @ 09:45:
[...]

Helaas maar een paar molacties die echt geld uit de pot hebben gehouden (weggooien sleutels). Bijvoorbeeld het geld uit de kistjes halen bij het lasergamen heeft niet echt geld gekost, want volgens mij kreeg vrijwel niemand een kistje open.
Die 5k is ook alleen omdat zijn mattie hem koos en geen molactie geweest.

En vraag me echt af hoe weinig er in de pot was gekomen als hij echt compleet niets had gemold.

Die 5k was inderdaad een kadootje, al heeft hij er wel voor moeten lobbyen van tevoren. Zo kom je makkelijk aan de laagste pot.
En sowieso qua geld binnenhalen: met zulke vijanden heb je als mol geen vrienden meer nodig.

[ChrisM]

MeNTaL_TO schreef op zondag 6 maart 2022 @ 09:45:
[...]
Die 5k is ook alleen omdat zijn mattie hem koos en geen molactie geweest.

Als hij echt het gedaan heeft zoals hij zegt, vind ik dat hij het wel goed heeft gedaan door juist super aardig en niet verdacht te doen.. omdat hij wist dat er 5k uit zou gaan. Dat vind ik wel leuk gedaan, eerlijk gezegd.

[Kenackwurst]

A4-tje schreef op zondag 6 maart 2022 @ 09:13:
[...]


Wat was voor jou dan de reden dat je het daar wist?

Mijn keuze is gebaseerd wat ik in de laatste 3 afleveringen heb gezien, heb er verder geen een gekeken…

Collega’s en vrienden die wel geïnteresseerd waren heb ik een beetje uitgehoord.
Die gingen al voor Everon of Fresia.

Terugdenkend aan andere seizoenen WIDM waar ze een eenzelfde hint hadden verstopt was het voor mij snel duidelijk.
‘Dead giveaway’ is misschien te sterk verwoord, maar tijdens die opdracht in de supermarkt dat dat gele shirt behoorlijk lang in beeld bleef en later ook de gele enveloppen. Was de keuze snel gemaakt toen Everon een geel shirt droeg na de opdracht.

Voor ‘t zelfde geld zijn die enveloppen altijd al geel geweest, of heeft Everon vaker een geel shirt aan gehad tijdens WIDM.

Maar ik denk, omdat ik maar 3 afleveringen heb gezien en de naam Everon heb horen vallen ik al snel mijn keuze had gemaakt.

De echte kijkers zijn natuurlijk al veel langer aan ‘t malen over wie van de 3 het was.

[Pinobigbird]

zacht schreef op zondag 6 maart 2022 @ 10:20:
[...]


Die 5k was inderdaad een kadootje, al heeft hij er wel voor moeten lobbyen van tevoren. Zo kom je makkelijk aan de laagste pot.[...]

Dat lobbyen is dan ook wel de grootste molactie ooit: -€5000. Maar die molactie is natuurlijk nooit in beeld geweest dus hoe hadden wij als kijkers dat kunnen weten?
Nou, Suzanne verklapt dit in de eerste aflevering van Niet de Mol.

Vanaf 2:23

Hij had, vertelde toen over Everon, dat-ie zei van: nou ja maar Everon heeft het heel moeilijk nu, heel zwaar. En ik zeg van: ja dat snap ik. Wij zagen dat ook. Hij was heel geëmotioneerd, hij had, hij kon het, het was voor hem heel pittig. Dus hij had zoiets van: nou, en als ik hem kan helpen dan ga ik dat doen. Dus het was voor mij ook heel logisch toen hij dus zelf dus een vrijstelling kreeg dat hij dus, hè, niet eruit hoefde dat hij zoiets had van: ik neem Everon mee.

Bij de ontmaskering van gister is ook een aantal keer gerefereerd naar dit zieligdoen van Everon. De kandidaten wisten dit dus wel, en hadden dit kunnen oppikken als molactie, maar als kijker krijg je dit dus niet te zien. Behalve dus dat Suzanne hier uit de school klapte.

[zacht]

ChrisM schreef op zondag 6 maart 2022 @ 10:26:
[...]

Als hij echt het gedaan heeft zoals hij zegt, vind ik dat hij het wel goed heeft gedaan door juist super aardig en niet verdacht te doen.. omdat hij wist dat er 5k uit zou gaan. Dat vind ik wel leuk gedaan, eerlijk gezegd.

Hij legde in ieder geval beter dan Mollen voor hem ooit gedaan hebben uit hoe zijn tactiek was. Dat dat niet alleen maar opdrachten dwarsbomen is, maar ook vrienden maken, emoties inzetten, soms juist wel je best doen bij opdrachten, etcetera.

[SpeedQber]

Hebben we gisteren gezien hoe hij met de katapult oefent? Dat kan ik me niet herinneren.

[SmurfLink]

DNA_Saint schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 21:22:
Wat was de bedoeling met het gemaskerde bal? Elke aflevering ernaar toe hypen, maar dit was wel een grote anti climax.

Ja ik had dit ook veel grootser verwacht.

[Orangelights23]

Sinds het eerste seizoen wordt volgend seizoen het eerste die ik niet meer ga kijken. De opdrachten zijn redelijk leuk om te kijken, maar het is vrijwel onmogelijk om de mol te vinden obv de montages. Ook het feit dat ze ‘molacties’ laten zien in de uitzending zelf, maar tips en hints in een andere uitzending bij Moltalk, voelt meer en meer als tijdsverspilling.

[MeNTaL_TO]

Orangelights23 schreef op zondag 6 maart 2022 @ 13:28:
Sinds het eerste seizoen wordt volgend seizoen het eerste die ik niet meer ga kijken. De opdrachten zijn redelijk leuk om te kijken, maar het is vrijwel onmogelijk om de mol te vinden obv de montages. Ook het feit dat ze ‘molacties’ laten zien in de uitzending zelf, maar tips en hints in een andere uitzending bij Moltalk, voelt meer en meer als tijdsverspilling.

De protofoon uitzet actie was duidelijk in beeld en merkbaar, dat was ook de actie waardoor hij flink steeg op mijn mollenlijstje. Maar geef toe, Fresia werd goed verdacht gemaakt door de regie en zeker als je follow the money principe volgt.

[Lapa]

Orangelights23 schreef op zondag 6 maart 2022 @ 13:28:
Sinds het eerste seizoen wordt volgend seizoen het eerste die ik niet meer ga kijken. De opdrachten zijn redelijk leuk om te kijken, maar het is vrijwel onmogelijk om de mol te vinden obv de montages. Ook het feit dat ze ‘molacties’ laten zien in de uitzending zelf, maar tips en hints in een andere uitzending bij Moltalk, voelt meer en meer als tijdsverspilling.

Ik vind het nog meevallen hoor, zeker dit seizoen. Er waren bijvoorbeeld een aantal behoorlijk sterke hints, zoals die geboortedatum in aflevering 1.

En zelf heb ik dit seizoen een paar hoofdmollen gehad (Laetitia en Fresia), maar al die tijd vanaf aflevering 1 was Everon mijn bijmol. Nou speel ik altijd alles of niks en heb dus 0 punten op Everon gezet, maar ik vond het echt wel te doen dit seizoen.

[Hogader]

Hogader schreef op zondag 20 februari 2022 @ 14:50:
[...]


Ze hielden allemaal voet bij stuk (alhoewel Thomas een optie op Everon erbij zette). Maakt voor de lijnen niet uit en aangezien Thomas exit is, wijs ik Everon aan als Mol.

Ben benieuwd of we in de laatste uitzending ook te horen krijgen dat Thomas eigenlijk in de vorige aflevering het veld zou moeten ruimen, maar dat hij geluk had dat hij de enige andere persoon had aangewezen die niet op de juiste mol had ingezet.

Ondanks dat ik veel punten ben verloren door een foutieve tunnel richting Laetitia, alsnog op tijd kunnen switchen om de lokale vriendengroep poule te winnen.

De rest zat volledig in de Fresia of Kim-Lian tunnel

[LordSinclair]

Eigenlijk zorgt de Mol ervoor dat goede doelen minder geld krijgen. Want vaak gaat de pot naar een goed doel de laatste jaren 🙄

[Exocet]

LordSinclair schreef op zondag 6 maart 2022 @ 17:46:
Eigenlijk zorgt de Mol ervoor dat goede doelen minder geld krijgen. Want vaak gaat de pot naar een goed doel de laatste jaren 🙄

Dat wordt inderdaad wel een probleem voor het format

[zacht]

LordSinclair schreef op zondag 6 maart 2022 @ 17:46:
Eigenlijk zorgt de Mol ervoor dat goede doelen minder geld krijgen. Want vaak gaat de pot naar een goed doel de laatste jaren 🙄

Wat is die Everon eigenlijk toch ook een l#l.

[VantageR]

Exocet schreef op zondag 6 maart 2022 @ 17:55:
[...]


Dat wordt inderdaad wel een probleem voor het format

Waarom? Het kan toch juist een impuls zijn voor de kandidaten om de opdrachten beter uit te voeren?

Verder pas in de laatste paar afleveringen mijn verdenking op Everon ingezet, puur omdat het volgens de testvragen van de kandidaten dan zou kloppen. Leuk dat het is uitgekomen. Sommige molacties vond ik wel weer vrij simpel of zelfs helemaal moeiteloos, zoals de 5000 euro. Maar goed, Everon heeft er veel plezier in gehad en hij heeft zichzelf niet op voorhand verraden. Dus prima gedaan.

[Joostje123]

Exocet schreef op zondag 6 maart 2022 @ 17:55:
[...]


Dat wordt inderdaad wel een probleem voor het format

Ze moeten gewoon die 25k die je ongeveer wordt uitgedeeld in een goed doel sowieso stoppen. keuze door de mol
X bedrag dat de winnaar wint mag die dus bepalen wat die er mee doet.
X bedrag dat overblijft gaat naar goede doel. Dan speelt de mol voor zijn goede doel.

[Drardollan]

LordSinclair schreef op zondag 6 maart 2022 @ 17:46:
Eigenlijk zorgt de Mol ervoor dat goede doelen minder geld krijgen. Want vaak gaat de pot naar een goed doel de laatste jaren 🙄

Enerzijds een voordeel van "BNers", anderzijds een nadeel. Een onbekende NLer zou het bedrag zelf houden.

Ik voel wel wat voor het geopperde idee van een vaste pot van bedrag X waarbij de winnaar en de Mol bepalen waar hun deel heengaat.

WIDM is net als ER een spelletje waarbij BNers zich vooral in de kijker willen spelen en waar het eergevoel van de Mol of winnaar zijn belangrijker is dan het geld.

Wat dat betreft vind ik de opzet van Marble Mania wel erg leuk. 3 goede doelen en elk doel krijgt sowieso 5k. Maar voor de deelnemers is het gewoon een spannende en leuke strijd wie het beste de behendigheidsspelletjes doet en wie het meeste geluk heeft op de banen.

[pagani]

DNA_Saint schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 21:22:
Wat was de bedoeling met het gemaskerde bal? Elke aflevering ernaar toe hypen, maar dit was wel een grote anti climax.

Mijn gok: Door de onzekerheid van Covid (de opnames zijn al bijna een jaar geleden geweest) hebben ze een back-up oplossing gemaakt voor als er geen groepen bij elkaar zouden mogen komen tijdens de finaleuitzending. Ik denk dat er véél meer materiaal is van het bal (als in, dat daar óók de winnaar e.d. bekend zijn gemaakt met alleen de spelers erbij) en ze dit achter de hand hebben gehouden, just in case.

[ZeRoC00L]

Ik vind dat de mol veel te veel weet en/of door de productie wordt gestuurd.
Het zou echt veel toffer zijn als de mol net voor de start wordt 'gekozen' en totaal niet voorbereid wordt.

[Exocet]

ZeRoC00L schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:00:
Ik vind dat de mol veel te veel weet en/of door de productie wordt gestuurd.
Het zou echt veel toffer zijn als de mol net voor de start wordt 'gekozen' en totaal niet voorbereid wordt.

Zoals een paar seizoenen geleden bij De Mol.

Een grote verrassing voor de fans van 'De Mol', de jaarlijkse televisiespeurtocht naar de verrader die het spel saboteert. De tien kandidaten zijn blijkbaar naar Vietnam vertrokken zónder mol. Die werd immers pas ter plaatse aangeduid, tijdens de eerste uitzending, na een mentale en fysieke allesbepalende proef.

https://www.hln.be/tv/de-...ich-plots-anders~ae11792f

[redwing]

ZeRoC00L schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:00:
Ik vind dat de mol veel te veel weet en/of door de productie wordt gestuurd.
Het zou echt veel toffer zijn als de mol net voor de start wordt 'gekozen' en totaal niet voorbereid wordt.

Inderdaad, en ik vind het ook jammer dat ie allerlei extra dingen kan (alle kistjes openen met zijn duim b.v.). En zo vind ik ook het geld dat ie weg kan stoppen uit de pot niet echt eerlijk. Als geld verdiend is hoort het gewoon in de pot te zitten. Daarmee vind ik dat de mol naar mijn idee een gewone kandidaat zou moeten zijn die tijdens de proeven moet zorgen dat de rest geen geld kan verdienen (dus b.v. zoals met de tapijten). En dat ie wat meer kennis heeft snap ik, maar dat ie ook allerlei extra dingen kan doen vind ik gewoon flauw.

[Sempy]

ZeRoC00L schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:00:
Ik vind dat de mol veel te veel weet en/of door de productie wordt gestuurd.
Het zou echt veel toffer zijn als de mol net voor de start wordt 'gekozen' en totaal niet voorbereid wordt.

Een beetje voorbereiding zou nog wel leuk zijn in zo'n geval, bijvoorbeeld vooraf een document met alle opdrachten en zaken als in welk kistje het geld zit etc. En dan als mol lekker zelf het strijdplan uitdenken en er je eigen draai aan geven.

Nu waren er gewoon eigen spelregels voor de mol, zoals die mogelijkheid alle kistjes te openen bij het lasergamen en bij de supermarktopdracht werd er niet op hem geschoten. Maakt het als kijker, samen met de montage, heel lastig om te raden. Je moet het echt halen uit de verborgen hints en dat is niet mijn ding.

Overigens voor het 3e jaar op rij vanaf aflevering 2/3 een tunnelvisie op de kandidaat die uiteindelijk de pot wint. Volgend jaar van strategie veranderen en proberen de winnaar te raden ipv de mol.

[Jeroenneman]

Sommige "hints" waren ook wel erg vergezocht. Zoals het geld waar je dan de ogen zou moeten herkennen.

[Drardollan]

Jeroenneman schreef op maandag 7 maart 2022 @ 13:00:
Sommige "hints" waren ook wel erg vergezocht. Zoals het geld waar je dan de ogen zou moeten herkennen.

Het geld wordt wel vaker voorzien van hints, er is ook een seizoen geweest waarbij als ze al het geld bij elkaar hadden gelegd dat ze dan op de achterkant het gezicht van de Mol konden zien.

Hints zijn altijd vergezocht, dankzij de populariteit van het programma en de technische mogelijkheden die de Molloten tegenwoordig hebben kan je weinig anders.

[Chillz]

ZeRoC00L schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:00:
Ik vind dat de mol veel te veel weet en/of door de productie wordt gestuurd.
Het zou echt veel toffer zijn als de mol net voor de start wordt 'gekozen' en totaal niet voorbereid wordt.

Exocet schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:08:

Zoals een paar seizoenen geleden bij De Mol.

https://www.hln.be/tv/de-...ich-plots-anders~ae11792f

In Nederland ook een keer; Seizoen 9 - Jon van Eerd

[Exocet]

redwing schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:48:
[...]

Inderdaad, en ik vind het ook jammer dat ie allerlei extra dingen kan (alle kistjes openen met zijn duim b.v.). En zo vind ik ook het geld dat ie weg kan stoppen uit de pot niet echt eerlijk. Als geld verdiend is hoort het gewoon in de pot te zitten. Daarmee vind ik dat de mol naar mijn idee een gewone kandidaat zou moeten zijn die tijdens de proeven moet zorgen dat de rest geen geld kan verdienen (dus b.v. zoals met de tapijten). En dat ie wat meer kennis heeft snap ik, maar dat ie ook allerlei extra dingen kan doen vind ik gewoon flauw.

En weer een aanpassing dat je het je als kijker onmogelijk maakt om de mol te vinden. Een regel die alleen de productie en de mol kent, dat zou inderdaad echt niet moeten kunnen. Zeg dan voor de opdracht tegen alle kandidaten dat de mol elk kistje kan openmaken.

[SunnieNL]

Exocet schreef op maandag 7 maart 2022 @ 13:36:
[...]


En weer een aanpassing dat je het je als kijker onmogelijk maakt om de mol te vinden. Een regel die alleen de productie en de mol kent, dat zou inderdaad echt niet moeten kunnen. Zeg dan voor de opdracht tegen alle kandidaten dat de mol elk kistje kan openmaken.

Als kandidaat hoor je gewoon elkaar altijd in de gaten te houden.
Als KL goed had opgelet had ze gewoon gezien dat everon meerdere kistjes had opengemaakt.
Echter, ze zijn zo stom om individueel te gaan. Elk seizoen komt dat terug in opdrachten.

In het verleden is er ook wel eens geld uit de pot gegaan.. ineens.. was gewoon weg. Dus ook dat is niet nieuw. Als de Mol ineens penningmeester is moet je altijd opletten of er niet ineens iets uit de pot weg is (of als die met de penningmeester op een kamer ligt).

[ Voor 3% gewijzigd door SunnieNL op 07-03-2022 14:36 ]

[thisegzz]

Everon kwam er bij de kistjes makkelijk mee weg, hij zei: "Ik ben zowat alle kistjes geprobeerd". Niet eens een leugen, want hij kon als mol inderdaad meerdere kistjes openen. Zo kun je hem natuurlijk nooit betrappen, als zelfs de mol niet meer liegt.

[redwing]

SunnieNL schreef op maandag 7 maart 2022 @ 14:36:
[...]
Als kandidaat hoor je gewoon elkaar altijd in de gaten te houden.
Als KL goed had opgelet had ze gewoon gezien dat everon meerdere kistjes had opengemaakt.
Echter, ze zijn zo stom om individueel te gaan. Elk seizoen komt dat terug in opdrachten.

Klopt, maar ik had verwacht dat de mol alleen zijn eigen doos kon open maken en daar het geld uit kon halen. Nu plotseling bleek dat hij ze allemaal open kon maken werd het voor de deelnemers gelijk veel lastiger om het nog goed te doen. Wat mij betreft is het prima dat de mol extra kennis heeft, maar dat hij ook extra dingen kan doen waar verder niemand weet van heeft vind ik niet ok.

In het verleden is er ook wel eens geld uit de pot gegaan.. ineens.. was gewoon weg. Dus ook dat is niet nieuw. Als de Mol ineens penningmeester is moet je altijd opletten of er niet ineens iets uit de pot weg is (of als die met de penningmeester op een kamer ligt).

Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat ik vind dat dat moet kunnen. In principe zou de mol (met de huidige regels) als penningmeester aan het eind al het geld voor de ogen van de kandidaten verscheuren zodat ze niets krijgen. Naar mijn idee is dat geen leuk onderdeel van zo'n spel.

[ChrisM]

redwing schreef op maandag 7 maart 2022 @ 14:58:
[...]

Klopt, maar ik had verwacht dat de mol alleen zijn eigen doos kon open maken en daar het geld uit kon halen. Nu plotseling bleek dat hij ze allemaal open kon maken werd het voor de deelnemers gelijk veel lastiger om het nog goed te doen. Wat mij betreft is het prima dat de mol extra kennis heeft, maar dat hij ook extra dingen kan doen waar verder niemand weet van heeft vind ik niet ok.

Als de Mol het geld er uit haalt... en je komt als deelnemer daarna en je ziet dat het geld weg is, dan weet je bijna wel zeker dat De Mol voor je is geweest. Dus je kan er als deelnemer zeker wel wat mee!

[redwing]

ChrisM schreef op maandag 7 maart 2022 @ 15:14:
[...]
Als de Mol het geld er uit haalt... en je komt als deelnemer daarna en je ziet dat het geld weg is, dan weet je bijna wel zeker dat De Mol voor je is geweest. Dus je kan er als deelnemer zeker wel wat mee!

Je hebt geen flauw idee dat de mol in jouw kistje kan komen. Dus als er dan nog maar 100 ipv 500 euro in zit is er niemand die kan weten dat dat niet klopt. Als er voorheen werd gezegd hoeveel geld er in zou moeten zitten en/of dat de mol in alle kistjes kan is dat een ander verhaal. Ik vind het iig niet gek dat met dit soort regels de pot het laagste ooit is.

En zeker als kijker kun je hier helemaal niets mee. Dat Everon zo stellig zegt dat je de mol via de TV had kunnen raden is ook echt onzin. Ik durf iig te wedden dat als je 3 man zonder voorkennis dit laat kijken en ze vooraf elk een andere mol geeft, ze aan het eind er van overtuigd zijn dat hun gegeven mol ook de echte is en dat kunnen bewijzen met allerlei voorbeelden.

[harmageddon]

Weet er iemand waarom er 11 deelnemers waren in de plaats van de standaard 10? Dat heb ik volgens mij in geen enkele aflevering voorbij horen komen.

[naitsoezn]

redwing schreef op maandag 7 maart 2022 @ 12:48:
[...]

Inderdaad, en ik vind het ook jammer dat ie allerlei extra dingen kan (alle kistjes openen met zijn duim b.v.). En zo vind ik ook het geld dat ie weg kan stoppen uit de pot niet echt eerlijk. Als geld verdiend is hoort het gewoon in de pot te zitten. Daarmee vind ik dat de mol naar mijn idee een gewone kandidaat zou moeten zijn die tijdens de proeven moet zorgen dat de rest geen geld kan verdienen (dus b.v. zoals met de tapijten). En dat ie wat meer kennis heeft snap ik, maar dat ie ook allerlei extra dingen kan doen vind ik gewoon flauw.

Precies! Net als dat hij gewoon bepaalde regels van het spel kan overtreden waardoor er door niemand meer geld met dat spel voor de pot kan worden verdiend, vond ik ook een flauwe mogelijkheid (ging geloof ik over dat ie iets met z'n handen deed terwijl het met stokjes moest). Tja

Sowieso zijn de opdrachten vaak lastig genoeg om zonder mol te voltooien, maar da's een andere discussie Ik vraag me serieus wel eens af hoeveel hoger de pot zou zijn als er geen enkele mol zou meedoen. Ik vrees niet eens zoveel hoger

[ Voor 11% gewijzigd door naitsoezn op 07-03-2022 16:03 ]

[Barrycade]

naitsoezn schreef op maandag 7 maart 2022 @ 16:02:
[...]

Precies! Net als dat hij gewoon bepaalde regels van het spel kan overtreden waardoor er door niemand meer geld met dat spel voor de pot kan worden verdiend, vond ik ook een flauwe mogelijkheid (ging geloof ik over dat ie iets met z'n handen deed terwijl het met stokjes moest). Tja

Sowieso zijn de opdrachten vaak lastig genoeg om zonder mol te voltooien, maar da's een andere discussie Ik vraag me serieus wel eens af hoeveel hoger de pot zou zijn als er geen enkele mol zou meedoen. Ik vrees niet eens zoveel hoger

Tja met die groene knikkers hij pakte ze met zijn handen, maar dat was nou niet iets heel schokkends, ook dat hij alle hoge bedragen pingpong balletjes (mis) gooide om er voor te zorgen dat er alleen maar 10tjes te winnen vielen, tja als de kandidaten niet zo zelf aan het mollen waren hadden ze het wellicht gewoon opgemerkt. Bijna allemaal zaten ze met hun klauwen in de honingpot waardoor het mission impossible was geworden.

Maar dit groepje en zeker ook Sahil leek er wel een sport van te maken om de boel te verkloten. Dat de winnaar uiteindelijk het minste in de pot heeft gebracht is ook wel een teken aan de wand.

Mijn dochter was al halverwege afgehaakt, die gaf al aan: "iedereen zit ogenschijnljk te mollen, dus zo kan ik er nooit achter komen wie de mol is" en zat uiteindelijk gewoon te Nintendo-en tijdens WIDM.

En dat gevoel hou ik er ook wel aan over, voor de kijker sluiten ze de mol acties zo veel buiten dat je bijna het gevoel hebt dat op de persoon moet letten die het minste in beeld komt. Bv bij de reddingsboeien had Everon een cruciale rol, maar kwam relatief weinig in beeld. En een ander voorbeeld is het Millie en Mollie opdracht, Everon was dus niet in de shots te zien in dat 2e bootje omdat ze weten dat de molloten de frames per stuk bekijken.

Ook de hints in de titels / geld waren wel erg vergezocht, ja als je alles husselt en paar letters wegdenkt krijg je Everon, ja tuurlijk joh. Gelukkig is behalve de V de rest van de letters ook niet veel voorkomend.

Als met al: Hopelijk is het volgend jaar weer in een mooi land, dan ga ik kijken voor de mooie plaatjes. Want het is een illusies dat je een duideljke molactie op beeld te zien krijgt. Dat kan je eigenlijk wel vergeten.

[masauri]

Barrycade schreef op maandag 7 maart 2022 @ 16:17:
[...]


Tja met die groene knikkers hij pakte ze met zijn handen, maar dat was nou niet iets heel schokkends, ook dat hij alle hoge bedragen pingpong balletjes (mis) gooide om er voor te zorgen dat er alleen maar 10tjes te winnen vielen, tja als de kandidaten niet zo zelf aan het mollen waren hadden ze het wellicht gewoon opgemerkt. Bijna allemaal zaten ze met hun klauwen in de honingpot waardoor het mission impossible was geworden.

Maar dit groepje en zeker ook Sahil leek er wel een sport van te maken om de boel te verkloten. Dat de winnaar uiteindelijk het minste in de pot heeft gebracht is ook wel een teken aan de wand.

Mijn dochter was al halverwege afgehaakt, die gaf al aan: "iedereen zit ogenschijnljk te mollen, dus zo kan ik er nooit achter komen wie de mol is" en zat uiteindelijk gewoon te Nintendo-en tijdens WIDM.

En dat gevoel hou ik er ook wel aan over, voor de kijker sluiten ze de mol acties zo veel buiten dat je bijna het gevoel hebt dat op de persoon moet letten die het minste in beeld komt. Bv bij de reddingsboeien had Everon een cruciale rol, maar kwam relatief weinig in beeld. En een ander voorbeeld is het Millie en Mollie opdracht, Everon was dus niet in de shots te zien in dat 2e bootje omdat ze weten dat de molloten de frames per stuk bekijken.

Ook de hints in de titels / geld waren wel erg vergezocht, ja als je alles husselt en paar letters wegdenkt krijg je Everon, ja tuurlijk joh. Gelukkig is behalve de V de rest van de letters ook niet veel voorkomend.

Als met al: Hopelijk is het volgend jaar weer in een mooi land, dan ga ik kijken voor de mooie plaatjes. Want het is een illusies dat je een duideljke molactie op beeld te zien krijgt. Dat kan je eigenlijk wel vergeten.

Ach, nog ff geduld. Tijd om over te schakelen naar het Belgische mol topic

[Pendora]

Barrycade schreef op maandag 7 maart 2022 @ 16:17:
[...]


Als met al: Hopelijk is het volgend jaar weer in een mooi land, dan ga ik kijken voor de mooie plaatjes. Want het is een illusies dat je een duideljke molactie op beeld te zien krijgt. Dat kan je eigenlijk wel vergeten.

Maar dat is toch logisch? Een duidelijke molactie zoals toen met Klaas en heel Nederland weet het. Dan is er ook niks meer aan om te kijken.

[Barrycade]

Pendora schreef op maandag 7 maart 2022 @ 16:41:
[...]


Maar dat is toch logisch? Een duidelijke molactie zoals toen met Klaas en heel Nederland weet het. Dan is er ook niks meer aan om te kijken.

Wat ik zeg, de "molacties" van alle kandidaten komen in beeld maar niet die van de mol zelf. En ik verdenk de redactie er ook van om de montage aan te passen adhv de verdenkingen in de app. Want er wordt mij iets te veel gepusht om je verdenkingen op tijd door te geven.

[zacht]

Chillz schreef op maandag 7 maart 2022 @ 13:14:
[...]


[...]

In Nederland ook een keer; Seizoen 9 - Jon van Eerd

Ik zie nog zo die kop van hem toen hij de vraag kreeg of hij de Mol wilde zijn. Die kreeg ineens een duivelse blik over zich.

[Chloortablet]

LordSinclair schreef op zondag 6 maart 2022 @ 17:46:
Eigenlijk zorgt de Mol ervoor dat goede doelen minder geld krijgen. Want vaak gaat de pot naar een goed doel de laatste jaren 🙄

AVROTROS heeft dat weer enigszins gecompenseerd

Afgelopen zaterdag tijdens de finale van Wie is de Mol? speelde Mol Everon €5.000 uit de pot. Vandaag stopt AVROTROS dat geld terug in de pot van Giro555. #widm22 #SamenInActieVoorOekranië #giro555 #ikgeef

[Instagram: Afgelopen zaterdag tijdens de finale van Wie is de Mol? speelde Mol Everon €5.000 uit de pot. Vandaag stopt AVROTROS dat geld terug in de pot van Giro555. #widm22 #SamenInActieVoorOekranië #giro555 #ikgeef]

[ralpje]

Wat een zure reacties hier van iedereen die niet de juiste mol had, zeg

Ik zat vanaf dag 1 op Everon. Zijn reactie toen hij die vrijstelling in z'n schoot geworpen kreeg (en daarmee de eerste 5000 euro uit de pot speelde) sprak boekdelen. Het feit dat hij als enige niet te horen kreeg of hij in 'troeven' of 'aftroeven' zat was duidelijk. Z'n reactie bij de 1-op-1 met Thomas vond ik té overdreven. Zijn gedrag bij het zoeken naar de stepjes (Kim Lian van hot naar her sturen) was duidelijk. De porto tijdens het Zwanenmeer. Bij het ballen schieten is hij de enige die scoort, maar als je goed kijkt zie je dat dit per ongeluk is (de balt stuitert nog via het water het net in). Als je in de juiste tunnel zat, zag je het. Het is niet zo dat ze het niet laten zien in de uitzending, er zijn hints genoeg geweest.Alleen je moet ze willen zien
Anyway, bijna volle score (vanaf dag 1 elke uitzending all-in gegaan en alleen twee weekvragen niet correct (of gewoon niet ingevuld). Prima seizoen
Nu twee weken wachten en dan op naar De Mol (wat áltijd beter is dan de NL versie!)

[Brammos85]

ralpje schreef op maandag 7 maart 2022 @ 20:20:
Wat een zure reacties hier van iedereen die niet de juiste mol had, zeg

Ik zat vanaf dag 1 op Everon. Zijn reactie toen hij die vrijstelling in z'n schoot geworpen kreeg (en daarmee de eerste 5000 euro uit de pot speelde) sprak boekdelen. Het feit dat hij als enige niet te horen kreeg of hij in 'troeven' of 'aftroeven' zat was duidelijk. Z'n reactie bij de 1-op-1 met Thomas vond ik té overdreven. Zijn gedrag bij het zoeken naar de stepjes (Kim Lian van hot naar her sturen) was duidelijk. De porto tijdens het Zwanenmeer. Bij het ballen schieten is hij de enige die scoort, maar als je goed kijkt zie je dat dit per ongeluk is (de balt stuitert nog via het water het net in). Als je in de juiste tunnel zat, zag je het. Het is niet zo dat ze het niet laten zien in de uitzending, er zijn hints genoeg geweest.Alleen je moet ze willen zien
Anyway, bijna volle score (vanaf dag 1 elke uitzending all-in gegaan en alleen twee weekvragen niet correct (of gewoon niet ingevuld). Prima seizoen
Nu twee weken wachten en dan op naar De Mol (wat áltijd beter is dan de NL versie!)

Als je als mol meer geld in de pot speelt dan de twee finalisten, wat moet ik daar als kijker dan van vinden?

[Chillz]

Brammos85 schreef op maandag 7 maart 2022 @ 20:29:
[...]


Als je als mol meer geld in de pot speelt dan de twee finalisten, wat moet ik daar als kijker dan van vinden?

Dat die 2 finalisten het ook maar belabberd gedaan hebben...

Als zij hún taak als kandidaat serieus hadden genomen, dan zouden ze juist zo veel mogelijk verdiend hebben.

[masauri]

‘The mole’Vanaf 7 oktober op Netflix.

Gaat nog iemand hem volgen?
Amerikaanse versie voor het eerst.

[DutX]

Kan me niet voorstellen dat er ook maar iets echt gaat zijn aan die versie. Ik sla over.

[masauri]

Volgend voorjaar mogelijk wel weer een BE versie dan volgens de laatste berichten die men naar aanleiding van deze release in België heeft gelost.

[Heroic_Nonsense]

masauri schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 21:33:
‘The mole’Vanaf 7 oktober op Netflix.
[YouTube: The Mole | Official Trailer | Netflix]

Gaat nog iemand hem volgen?
Amerikaanse versie voor het eerst.

Niet echt voor het eerst, maar wel voor het eerst sinds lange tijd.

"The Mole" liep vijf seizoenen lang, uitgezonden tussen 2001 en 2008, op ABC.

De versie die Netflix nu uitzendt, is dan ook officieel Seizoen 6.


Edit: oh, je bedoelde natuurlijk dat jij voor het eerst de Amerikaanse editie gaat volgen.

Doh!

[ Voor 9% gewijzigd door Heroic_Nonsense op 07-10-2022 21:56 ]

[SunnieNL]

masauri schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 21:33:
‘The mole’Vanaf 7 oktober op Netflix.
Gaat nog iemand hem volgen?
Amerikaanse versie voor het eerst.

Paar afleveringen gekeken. Het idee om de mensen na de vragen aan een ronde tafel te zetten en het scherm via een persoonlijke telefoon te tonen bevalt mij wel. Dat mogen ze in NL ook wel gaan doen. Kunnen ze elkaar aankijken bij het krijgen van het scherm.

[Lanfear89]

Wacht, heeft netflix gelijk het hele seizoen ineens online gezet? Ik dacht dat ze gewoon 1 aflevering per week zouden doen oid. Mooi kijkvoer dit weekend

[TheKerremenke]

masauri schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 21:33:
‘The mole’Vanaf 7 oktober op Netflix.
[YouTube: The Mole | Official Trailer | Netflix]

Gaat nog iemand hem volgen?
Amerikaanse versie voor het eerst.

Als ik de beelden zie en de taal hoor, denk ik eerder aan de Australische Wie is de Mol. Ozziemol

Denk dat we hem hier wel gaan kijken, gewoon omdat het kan. Maar de Belgische Mol overtreffen zal ze denk ik toch niet lukken.

[ZeRoC00L]

TheKerremenke schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 13:08:
[...]


Als ik de beelden zie en de taal hoor, denk ik eerder aan de Australische Wie is de Mol. Ozziemol

De nederlandsche versie van wie is de mol wordt ook niet in Nederland opgenomen…..

[Chillz]

Ik heb van t weekend alle 5 beschikbare afleveringen gekeken..
Zoals te verwachten van een Amerikaanse én Netflix productie is alles erg over de top en overgeproduceerd.
En de Amerikanen zelf zijn ook zo. (is natuurlijk snel een allergie voor de Nederlandse Doe-maar-normaal-mentaliteit...)

Ik vond het toch wel vermakelijk.
Je ziet heel goed dat ze de mind-games 1-op-1 hebben overgenomen vanuit de Belgische variant.
Alle actieve spellen hebben ook duidelijk een bekende opzet, maar dan natuurlijk geplaatst in de omgeving daar.

Wat me wel opvalt is dat ze nogal snel verplaatsen. Elke dag in een totaal andere omgeving.
En dat er weinig sfeer-beelden worden getoond; van hoe de kandidaten zich gedragen buiten de opdrachten om.
Ze zijn ook begonnen met 12 trouwens. Er schijnen 10 afleveringen te komen. Dus er moet dan toch nog een keer een slachtveld komen, willen ze er op t eind (alf 9) maar 3 overhouden...


In ieder geval benieuwd naar de komende afleveringen.