[F1] Randzaken

[Philip Ross]

NoahAmber schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 12:21:
[...]


RC heeft nu éénmaal de discretionaire bevoegdheid af te wijken/in te vullen wat te doen in zo'n situatie. Dus de beslissing die genomen is , is een beslissing die kan/mag.

En juist dit staat ter discussie. Want er is een specifieke interpretatie van de regels nodig om RC die bevoegdheid te geven. Een interpretatie die nooit zo eerder is gebruikt en ook niet gebruikelijk is in reglementen.

Veel gebruikelijker is dat die bevoegdheid slechts gaat tot alle zaken buiten wat er expliciet beschreven staat in de regels.

Bijvoorbeeld dus dat de keuze om SC naar binnen te halen bij de RC ligt onder voorwaarde dat de expliciete regels niet overtreden worden. Dus wel enige vrijheid daarin maar niet het recht om regels te overrulen.

Voor beide interpretaties valt wat te zeggen maar het is niet zo zwart wit dat de nu toegepaste interpretatie de correcte is.

[rachez]

NoahAmber schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 12:21:
[...]


Naar ik meen te weten hebben alle teams zich hard gemaakt om races racend te beëindigen en als het even kan niet achter de SC te eindigen. Alle teams hebben dat dus gezegd. RC heeft nu éénmaal de discretionaire bevoegdheid af te wijken/in te vullen wat te doen in zo'n situatie. Dus de beslissing die genomen is , is een beslissing die kan/mag. ...

Helemaal eens.

Valt me vooral op dat de engelse pers het feit dat iedereen van te voren wist dat er niet achter de safety car zou worden geeindigd voor het gemak zo min mogelijk noemt in deze hele discussie.

[NoahAmber]

Philip Ross schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 15:15:
[...]


En juist dit staat ter discussie. Want er is een specifieke interpretatie van de regels nodig om RC die bevoegdheid te geven. Een interpretatie die nooit zo eerder is gebruikt en ook niet gebruikelijk is in reglementen.

Dat staat nu ter discussie. Dat is ook prima. Maar op het moment toen RC die beslissing nam was het helemaal regelmentaire en de bevoegdheid van RC.

[Philip Ross]

NoahAmber schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 17:24:
[...]


Dat staat nu ter discussie. Dat is ook prima. Maar op het moment toen RC die beslissing nam was het helemaal regelmentaire en de bevoegdheid van RC.

Nee, dat is juist wat ter discussie staat. Of die bevoegdheid wel reglementair was.

[rachez]

Philip Ross schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 15:15:
[...]


En juist dit staat ter discussie. Want er is een specifieke interpretatie van de regels nodig om RC die bevoegdheid te geven. Een interpretatie die nooit zo eerder is gebruikt en ook niet gebruikelijk is in reglementen.

Veel gebruikelijker is dat die bevoegdheid slechts gaat tot alle zaken buiten wat er expliciet beschreven staat in de regels.

Bijvoorbeeld dus dat de keuze om SC naar binnen te halen bij de RC ligt onder voorwaarde dat de expliciete regels niet overtreden worden. Dus wel enige vrijheid daarin maar niet het recht om regels te overrulen.

Voor beide interpretaties valt wat te zeggen maar het is niet zo zwart wit dat de nu toegepaste interpretatie de correcte is.

Klinkt wel heel vaag: ook niet gebruikelijk is... veel gebruikelijker is..
Waar staat er dan dat er een specifieke interpretatie nodig is van de regels en dat de RC dit sowieso niet mag beslissen.

Het lijkt mij namelijk vrij logisch dat als je met partijen hebt afgesproken om niet achter de SC te eindigen dat de RC beslist. Iedereen weet dan vantevoren waar hij aan toe is.

[Blokker_1999]

rachez schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 18:58:
[...]


Klinkt wel heel vaag: ook niet gebruikelijk is... veel gebruikelijker is..
Waar staat er dan dat er een specifieke interpretatie nodig is van de regels en dat de RC dit sowieso niet mag beslissen.

Het lijkt mij namelijk vrij logisch dat als je met partijen hebt afgesproken om niet achter de SC te eindigen dat de RC beslist. Iedereen weet dan vantevoren waar hij aan toe is.

Je kan over zoiets geen afspraken maken. Je kan alleen de wens uitspreken om zoiets te voorkomen. Had die Williams een ronde later in de muur gereden was er geen mogelijkheid geweest om nog een rondje onder groen te rijden.

Sowieso finish je al jaren nooit achter de SC omdat de SC in de laatste ronde alsnog binnenkomt maar je pas groen krijgt op de baan op het moment de finish lijn wordt overschreden en er dus afgevlagd wordt. Op die manier staat de SC niet op de finish foto.

[rachez]

Blokker_1999 schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 19:06:
[...]

Had die Williams een ronde later in de muur gereden was er geen mogelijkheid geweest om nog een rondje onder groen te rijden.

Tja, as in verbrande turf. Hij reed eerder in de muur en de mogelijkheid was er daardoor wel en dus was de afspraak duidelijk.

[Blokker_1999]

rachez schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 19:18:
[...]

Tja, as in verbrande turf. Hij reed eerder in de muur en de mogelijkheid was er daardoor wel en dus was de afspraak duidelijk.

Het enige standpunt dat ik hier maak is dat je geen afspraak kunt maken waarin je vastlegt dat je altijd onder groen zult racen in de laatste ronde. Is zelfs dat nu te moeilijk om te aanvaarden? Dat zoiets simpelweg niet kan? Wat er wel of niet gebeurt is in de praktijk of in theorie maakt niet uit. Je kan NOOIT garanderen, in tegenstelling tot wat sommige hier lijken te denken, dat je ALTIJD nog onder groen gaat kunnen racen in de laatste ronde. Daar kan je GEEN afspraken over maken, enkel de WENS over uitspreken.

[Philip Ross]

rachez schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 19:18:
[...]

Tja, as in verbrande turf. Hij reed eerder in de muur en de mogelijkheid was er daardoor wel en dus was de afspraak duidelijk.

Nee volgens de regels ging het dus juist niet. Dat is het hele punt.

Dat RC de regels gewoon negeert is echt niet wat de intentie van de regels was.

[gambieter]

Tjeezus, blijven mensen hier over doorgaan?

[Sir_Lion]

Silent Thunder schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 12:36:
[...]
Yup i know, maar het gaat erom dat RC bewust ter plekke wat dingen aan het verzinnen is.
Want eerst zouden lapped cars niet mogen inhalen. Dus waarom niet? Wat is die regel?

De reden daarvoor is omdat er nog Marshals op de baan waren en die plek nog niet vrijgegeven was. Daardoor kon er ook niet gestart worden met de procedure om achterblijvers de ronde in te halen.

Want verstappen had last van traffic en zou daar nooit doorheen zijn gekomen in 1 lap. Dus het zou een saaie wedstrijd zijn geweest als deze zo was doorgezet.

Doorgaans is het procedure om achterliggers in te laten halen. RC heeft er zoveel mogelijk gedaan die ze achtten te kunnen doen op dat moment. Dat is dan een inschatting geweest. Vergeet niet, je wilt niet dat P1 vrijwel direct weer achter een achterblijver zit. Daar moet ook ruimte tussen komen voordat de race echt hervat kan worden.

Dan gaat Christian klagen op de radio tegen Masi dat het nergens op slaat en dat hij vind dat die lapped cars uit de weg moeten zodat VER nog een kans heeft.

IMO was het geen klagen wat Christian deed. Eerder om uitleg vragen in navolging van wat essentie we later leren dat er dus een afspraak is gemaakt om de race onder groene vlag te eindigen. "We only need 1 lap" getuigd daarvan naar mijn idee.

Dus waar het mij dan om gaat is dat iemand dan opeens bedenkt van ok cool Christian,laten we dat dan maar gaan doen?

Nee, dat denk ik niet. Eerder dat er een gezamelijke afspraak om indien mogelijk de race onder groene vlag te laten eindigen.

En iedereen tussen HAM en VER mag zichzelf opeens wel unlappen?
Snap je dat ik het als leek dan niet begrijp, de willekeur aan beslissingen?

Nee, want ik als leek begrijp die beslissingen wel.

Max is nu kampioen dus ik vind het allemaal prima, maar dan begrijp ik ook wel dat Merc pissed is en met het oog op de toekomst zoiets heeft van sja... wat moeten we hiermee en wat is nou dan de interpretatie? Want hun snappen het ook niet meer.

Merc is pissed omdat dit het imago is wat ze willen. Ze willen in het slachtofferrol blijven.

Vergelijk dat eens met hoe RBR en Max de tegenslagen van bijv. Silverstone en Azerbaijan hebben opgepakt. Verwijzen ze er af en toe nog naar? Absoluut. Maar ze hebben het wel vrij snel naast zich neer gelegd en de focus op de volgende race gezet.

Wat doet Mercedes? Calimero gedrag vertonen. Altijd en overal grijpen ze -elke- kans aan om dit te doen.

[NoahAmber]

gambieter schreef op donderdag 20 januari 2022 @ 19:39:
Tjeezus, blijven mensen hier over doorgaan?

Randzaken..

[gambieter]

NoahAmber schreef op vrijdag 21 januari 2022 @ 12:43:
Randzaken..

Meer *knip* doorzeuren imo. Men moet eerst de discussie over Prost en Balestre vs Senna in Japan 1989 en Senna vs Prost in Japan 1990 afronden.

Als er nou nog wat interessants werd gemeld...

[ Voor 2% gewijzigd door tweakduke op 28-01-2022 11:07 . Reden: Doe eens niet aub. ]

[NoahAmber]

gambieter schreef op vrijdag 21 januari 2022 @ 12:48:
[...]

Meer randdeb*** doorzeuren imo. Men moet eerst de discussie over Prost en Balestre vs Senna in Japan 1989 en Senna vs Prost in Japan 1990 afronden.

Los van het feit dat je het niet hoeft te lezen en gewoon door kan scrollen naar iets waar je wel interesse in hebt, kan je wat mij betreft die discussies hier ook rustig weer aanzwengelen. Het is jouw feestje moet je maar denken

[Chocoball]

AMuS interview met der Toto in de samenvatting en vertaling. Daar het deels over 2021 gaat plaats ik het hier.

• Mercedes dacht na 2020 zo'n grote voorsprong te hebben dat de aanpassingen aan de vloer makkelijk in te lopen waren. Bij de testdagen hadden ze het echter mis omdat ze tegen een achterstand van een seconde aankeken.
• Mercedes deed afgelopen seizoen geheimzinnig over hun tokens. Die hebben ze ingezet voor een nieuwe neusconfiguratie maar die is vanwege het budgetplafond niet gebouwd.
• De motorproblemen waren te wijten aan 1 component waarvan ze een slechte productieserie hadden. Daardoor ontstond het probleem dat hun motoren sneller met prestatieverlies te maken kregen dan normaal.
• Mercedes schrijft sinds het 2021 seizoen zwarte cijfers maar dat is dan exclusief de kosten voor motorontwikkeling. Wat Toto betreft mag het budgetplafond van de nieuwe motoren op 70 miljoen Dollar komen zodra deze klaar zijn.
• Toto ziet graag nieuwkomers komen maar houdt het liever bij 10 teams omdat de inkomsten anders meer verspreid worden.
• Door het budgetplafond moest Mercedes niet alleen op personeel bezuinigen maar ook moesten essentiële processen aangepast worden. Wel is overal zo gesneden dat het zo min mogelijk effect had op de prestatie van de wagen. Nieuw zijn de financial engineers, die moeten kostenbesparingen in de waardeketen (value chain) indentificeren.
• Mocht het budgetplafond niet bestaan hebben dan had Mercedes overwogen een compleet nieuw chasis te bouwen of een nieuwe achteras laten homologeren (voldoen aan de eisen) zodat ze die beter konden afstellen.

https://www.auto-motor-un...oto-wolff-interview-2022/

[Bloodclot]

Even een throwback filmpje uit 2015.
In het kader van, "wat als je een f1 auto hebt en je hebt een middagje Spa tot je beschikking, wat zou je allemaal gaan doen?"

Echte actie vanaf 1:20:

[sjaool]

Het zit ze wel heel erg dwars. Op dit moment is er een livestream gaande over de perikelen in Abu Dhabi.

https://mobile.twitter.com/_the44/media

https://twitter.com/_the4...&t=lclE0OLGo6BZqrohPIVerA

[ Voor 23% gewijzigd door sjaool op 31-01-2022 10:34 ]

[Damian]

*knip*
Niet perse oneens met je punt, maar let aub op je taalgebruik. Nu is het een rant wat niet de bedoeling is.

[ Voor 79% gewijzigd door tweakduke op 28-01-2022 22:05 ]

[Chocoball]

Damian schreef op vrijdag 28 januari 2022 @ 14:00:
*knip*

Ze willen graag 1* (met een sterretje erachter) zien omdat de FIA, Masi en F1 geholpen hebben bij de titel. Overigens heeft Hamiltion ook een ster voor elke WDC titel op zijn helm.

De Britse pers blijft ook lekker bezig zoals motorsport.com. Bij praktisch bij elk Hamilton of Verstappen artikel staat er wel een zin of alinea over de controversiële finale race in Abu Dhabi.

[ Voor 30% gewijzigd door tweakduke op 28-01-2022 22:06 . Reden: Quote aangepast ]

[U123456]

Ondertussen bij McLaren:

It's here. The first McLaren F1 @Lego_Group Technic model, inspired by our 2021 livery… And there's two BIG fans already! 🙌

Available from 1 March. pic.twitter.com/N2cONC03PO

— McLaren (@McLarenF1) 8 februari 2022

[himlims_]

https://www.instagram.com/mercedesamgf1/
was een inkoppertje


//edit; ze hebben heel de post terug getrokken

[ Voor 11% gewijzigd door himlims_ op 09-02-2022 11:12 ]

[dutchgio]

Post is er nu wel weer, je kunt hem alsnog maken.

[himlims_]

dutchgio schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 11:27:
Post is er nu wel weer, je kunt hem alsnog maken.

altijd leuk jerrycan op het vuurtje gooien bij de socials.

[BreadFan]

Ook leuk: https://nl.motorsport.com...leiding-mercedes/7984411/

Maar helaas voor Horner, de kleine lettertjes: https://nl.motorsport.com...vergeten-ltx/7992673/amp/

[DataGhost]

BreadFan schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 11:54:
Ook leuk: https://nl.motorsport.com...leiding-mercedes/7984411/

Maar helaas voor Horner, de kleine lettertjes: https://nl.motorsport.com...vergeten-ltx/7992673/amp/

Helaas voor Horner ja, dat die berichten dagenlang viral zijn geweest. Toch prima reclame voor minder dan 5k euro.

[ Voor 4% gewijzigd door DataGhost op 09-02-2022 13:32 ]

[Help!!!!]

Joh die lettertjes interesseren Horner toch geen mallemoer. Was gewoon een practical joke. Alsof hij verwachtte dat ze hem wel even wijzer zouden gaan maken bij MER..

[YakuzA]

Help!!!! schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 14:21:
Joh die lettertjes interesseren Horner toch geen mallemoer. Was gewoon een practical joke. Alsof hij verwachtte dat ze hem wel even wijzer zouden gaan maken bij MER..

Charity auctions zijn over het algemeen al niet al te serieus.

Maar het is meer een imago versterkende actie idd voor Red Bull.
(de pers aandacht heeft weer miljoenen aan de Red Bull naamsbekendheid opgeleverd)

[Homeland]

Ferrari polo's hebben dit seizoen een flinke rouwband... Dat Shell logo ziet er nu ook wel amateuristisch opgeplakt uit en vrees ook een beetje voor de auto.

[himlims_]

ik gebruik twitter en instragram nergens anders voor dan F1 en lego twitter blijft maar janken over de laatste race. Maar zo langzaam ben ik er wel klaar mee.

het is geweest engelse fans! veranderd niets meer! give it up!

[sjaool]

himlims_ schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 14:59:
ik gebruik twitter en instragram nergens anders voor dan F1 en lego twitter blijft maar janken over de laatste race. Maar zo langzaam ben ik er wel klaar mee.

het is geweest engelse fans! veranderd niets meer! give it up!

[Afbeelding]

Het is dan ook wel triest. Elke onderwerp van de F1 op Facebook dat over Max gaat eindigt altijd in hetzelfde gejank. Ik klik ze dan eigenlijk ook alleen maar open om te zien wie de eerste is die loopt te huilen...

[mark-k]

BreadFan schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 11:54:
Ook leuk: https://nl.motorsport.com...leiding-mercedes/7984411/

Maar helaas voor Horner, de kleine lettertjes: https://nl.motorsport.com...vergeten-ltx/7992673/amp/

Gewoon een sombrero en plaksnor lenen van Checo, dan laten ze Christiano Hornero vast wel binnen

[Chocoball]

sjaool schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 15:03:
[...]

Het is dan ook wel triest. Elke onderwerp van de F1 op Facebook dat over Max gaat eindigt altijd in hetzelfde gejank. Ik klik ze dan eigenlijk ook alleen maar open om te zien wie de eerste is die loopt te huilen...

In de Britse pers is het niet veel anders. Elk Max, Lewis, Mercedes of Red Bull artikel ging tenminste 1 alinea of zin over de laastste ronde in Abu Dhabi met woorden als controversy of controversial.

Sinds het aandeel 2022 nieuws steeds meer groeit gaat dit gelukkig meer naar de achtergrond of worden niet meer zulke sterke woorden gebruikt. Alleen Buxton begon gisteren op Twitter weer over een video van de laaste race en de FIA. Daar kwam weer een hoop TeamLH gejank op af.

[sjaool]

Chocoball schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 07:57:
[...]

In de Britse pers is het niet veel anders. Elk Max, Lewis, Mercedes of Red Bull artikel ging tenminste 1 alinea of zin over de laastste ronde in Abu Dhabi met woorden als controversy of controversial.

Sinds het aandeel 2022 nieuws steeds meer groeit gaat dit gelukkig meer naar de achtergrond of worden niet meer zulke sterke woorden gebruikt. Alleen Buxton begon gisteren op Twitter weer over een video van de laaste race en de FIA. Daar kwam weer een hoop TeamLH gejank op af.

Er werd door de BBC nu weer een heel stuk gewijd aan het feit dat Jonathan Wheatly tegen Michael Masi had gezegd dat zodra de auto's tussen Max en Lewis weg waren de race weer herstart kon worden zodat ze nog een race zouden hebben. Ze deden net alsof dat een nieuw radiobericht was. Nu heb ik dat bericht al op de dag van de race gehoord. Het gaat ze dan ook puur om het beïnvloeden van de FIA.

Formula 1: FIA aware of new Michael Masi title-decider radio messages

[ Voor 3% gewijzigd door sjaool op 10-02-2022 08:08 ]

[Chocoball]

sjaool schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 08:07:
[...]

Er werd door de BBC nu weer een heel stuk gewijd aan het feit dat Jonathan Wheatly tegen Michael Masi had gezegd dat zodra de auto's tussen Max en Lewis weg waren de race weer herstart kon worden zodat ze nog een race zouden hebben. Ze deden net alsof dat een nieuw radiobericht was. Nu heb ik dat bericht al op de dag van de race gehoord. Het gaat ze dan ook puur om het beïnvloeden van de FIA.

Formula 1: FIA aware of new Michael Masi title-decider radio messages

Ahh nu snap ik de reactie van Buxton die verwees naar een F1 radio rewind van de race op YT en dat deze informatie inderdaad niet nieuw was. De BBC glijdt ook steeds verder af met dit soort journalistiek.

[-tom-562]

sjaool schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 15:03:
[...]

Het is dan ook wel triest. Elke onderwerp van de F1 op Facebook dat over Max gaat eindigt altijd in hetzelfde gejank. Ik klik ze dan eigenlijk ook alleen maar open om te zien wie de eerste is die loopt te huilen...

Als je een beetje naar de profielen van die personen kijk, krijg ik vaak de indruk dat het grootste gedeelte haast een trollenlegertje van wannabe 'influencertjes'/Hamilton 'fans' zijn die de F1 pas volgen sinds Drive to Survive.

[alexbl69]

sjaool schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 08:07:
[...]

Er werd door de BBC nu weer een heel stuk gewijd aan het feit dat Jonathan Wheatly tegen Michael Masi had gezegd dat zodra de auto's tussen Max en Lewis weg waren de race weer herstart kon worden zodat ze nog een race zouden hebben. Ze deden net alsof dat een nieuw radiobericht was. Nu heb ik dat bericht al op de dag van de race gehoord. Het gaat ze dan ook puur om het beïnvloeden van de FIA.

Formula 1: FIA aware of new Michael Masi title-decider radio messages

De Britse F1 pers heeft dit verhaal maximaal uitgemolken, want het zorgde voor de broodnodige clicks in deze rustige maanden. Heb inmiddels zo'n beetje alle F1 sites uit m'n nieuwsfeeds gehaald omdat er de afgelopen 2 maand bij gebrek aan echt nieuws alleen maar onzin werd gepubliceerd en oude prak opnieuw werd opgewarmd.

In Engeland wordt alles aangaande die laatste race blijkbaar nog steeds goed gevolgd, dus is het niet onlogisch dat die sites daar mee doorgaan.

Nu het nieuws over het nieuwe seizoen langzaam de overhand krijgt zal het allemaal wel rap minder worden.

[Chocoball]

alexbl69 schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 08:45:
[...]
Nu het nieuws over het nieuwe seizoen langzaam de overhand krijgt zal het allemaal wel rap minder worden.

Nou vandaag was de car reveal van AMR en toch is aan Vettel en Stroll gevraagd over de Abu Dhabi, Masi en de regels die daar toegepast zijn. Het zit diep.

[Homeland]

-tom-562 schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 08:33:
[...]

Als je een beetje naar de profielen van die personen kijk, krijg ik vaak de indruk dat het grootste gedeelte haast een trollenlegertje van wannabe 'influencertjes'/Hamilton 'fans' zijn die de F1 pas volgen sinds Drive to Survive.

Je ziet op veel plekken dat die meer recente fans niet altijd de leukste toevoeging zijn aan de F1 wereld, het brengt echt ineens een heel ander publiek dat soms zeer weinig respect heeft voor coureurs/de sport.

[SuBBaSS]

Hoeven we niet meteen zo'n elitaire draai aan te geven; ik kom (vooral op twitter) ook veel #44 fans tegen die al langer kijken en vooral heel zuur zijn na de 7 vette jaren.
Beetje meegegaan met de meester zelf: als het even tegenzit meteen de 'marbles' kwijt zijn en meegaan in zijn valse slachtofferrol.

Maar dat social media er de laatste jaren een grote bijdrage aan geleverd heeft lijkt me evident.

[Homeland]

Over het hele Masi-ingrijpen verhaal, je ziet toch steeds meer coureurs en anderen in de F1 zich hier ook over uitspreken, vandaag bijvoorbeeld Lance Stroll nog.

En nee, het gaat dan niet over Max of over zijn WK welke hij eerlijk heeft gewonnen, maar over hoe brak die beslissing van Masi was en dat dat nooit had zo had mogen gaan.

[dr.lowtune]

Homeland schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 20:49:
Over het hele Masi-ingrijpen verhaal, je ziet toch steeds meer coureurs en anderen in de F1 zich hier ook over uitspreken, vandaag bijvoorbeeld Lance Stroll nog.

En nee, het gaat dan niet over Max of over zijn WK welke hij eerlijk heeft gewonnen, maar over hoe brak die beslissing van Masi was en dat dat nooit had zo had mogen gaan.

En Vettel ook, die is trouwens van mening dat Masi het over het algemeen goed heeft gedaan, hoopt alleen wel dat racen weer boven sensatie komt te staan.

Ik denk dat Masi moet blijven, hij heeft dit jaar een hoop leergeld betaald en fouten gemaakt die hij niet meer zal maken.

En hoe harder de fans van Hamilton (nog steeds!) janken over afgelopen seizoen (en daarbij al zijn mazzeltjes vergeten), hoe meer ik hoop dat hij gewoon om z’n oren gereden wordt dit seizoen en dan stopt, samen met Toto.

[Ypuh]

Masi is vandaag weer trending topic op Twitter na nieuwe gelekte boordradio. Meest opvallende zijn de comments die er onder staan. Masi heeft een moord gepleegd en loopt nog steeds op vrije voeten. Kan me niet voorstellen dat dit stand gaat houden.

#IStandWithLewisHamilton trends on social media as F1 fans condemn 'shocking' and 'disgusting' leaked audio of Michael Masi giving Red Bull what they wanted in last season's title decider... and call for 'cheats' to be STRIPPED of the championship

[DeKaerften]

offtopic:
Je hoeft bij de daily mail niet echt op zoek te gaan naar objectieve, gebalanceerde of op feiten gebaseerde journalistiek...

[KillerBee]

Ypuh schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:13:
Masi is vandaag weer trending topic op Twitter na nieuwe gelekte boordradio. Meest opvallende zijn de comments die er onder staan. Masi heeft een moord gepleegd en loopt nog steeds op vrije voeten. Kan me niet voorstellen dat dit stand gaat houden.

#IStandWithLewisHamilton trends on social media as F1 fans condemn 'shocking' and 'disgusting' leaked audio of Michael Masi giving Red Bull what they wanted in last season's title decider... and call for 'cheats' to be STRIPPED of the championship

En iedereen is 'ineens' vergeten hoe Toto de boel probeerde te dirigeren bij Masi... het geheugen van de Engelsen is zeer selectief en hun visie/mening in z'n geheel al helemaal niet objectief.

[Homeland]

Dailymail is het afvoerputje van de UK "journalistiek", de comments daar zullen dan ook van een bedroevend niveau zijn.

Ben wel benieuwd wat er uit het FIA onderzoek gaat komen, gaan ze regels en de toepassing daarvan aanscherpen of niet? Of Masi zijn baan wel of niet behoud maakt weinig uit want daar zit het probleem niet, het gaat om hoe die functie uit word gevoerd en welke ondersteuning er is.

[DataGhost]

Dit wordt nu ondertussen elke dag wel gerepost. Deze boordradio was op 16 december, dus vier dagen na de race, al beschikbaar op het officiële F1 Youtube-kanaal. Het is niet nieuw, het is niet gelekt, het was altijd al openbaar, alleen de Britse media is zo verontwaardigd geweest de afgelopen maanden dat ze deze radio helemaal gemist hebben. Verder is het natuurlijk Daily Mail dus dat is hoe dan ook al kut, maar de rest van de Britse media doet er lekker aan mee (o.a. BBC en Sky). Misschien is het ook met opzet, in de hoop dat iedereen alweer vergeten is dat ze die radio al gehoord hebben. Als je vergeten informatie brengt met het woordje "nieuw" erbij is men snel geneigd dat te geloven.

[SinergyX]

Het blijft briljant te zien dat de waarde van 7 titels dus werkelijk niets betekend in vergelijking met 1 te verlieen

[Ypuh]

Ben zelf ook niet objectief, maar wel opvallend om te lezen hoe RB als ratten worden bestempeld die continu het gezag van de leiding proberen te beïnvloeden. Situaties die in het nadeel van Verstappen uitgepakt zijn worden totaal genegeerd/vergeten. Eigenlijk precies het omgekeerde van wat 'wij' Toto en Mercedes verwijten.

Moet zeggen dat de coureurs (gelukkig) een beetje buiten schot blijven. Het wordt Max niet persoonlijk aangerekend, net zo min als dat ik dat eigenlijk bij Lewis doe (vind dat beetje emotie wat ze soms laten zien wel mooi/passend). Nu lees je weer dat Max zijn #1 en gouden helm loopt te paraderen terwijl 'wij' nog verbolgen zijn over het feestje dat Lewis aan het vieren was toen hij Max het ziekenhuis in reed.

Wat ik probeer te zeggen; enerzijds is deze rivaliteit het mooiste wat de sport in tijden heeft laten zien. Anderzijds hoop ik wel dat de wedstrijd- en teamleiding wat minder nadrukkelijk op de voorgrond staan en de 'fans' ook niet zo dramatisch blijven doen. Hopelijk kunnen we wel de voordelen van inzicht in de paddock blijven krijgen, zonder de overdramatisering die dat oproept bij de fans.

[sjaool]

Ypuh schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:13:
Masi is vandaag weer trending topic op Twitter na nieuwe gelekte boordradio. Meest opvallende zijn de comments die er onder staan. Masi heeft een moord gepleegd en loopt nog steeds op vrije voeten. Kan me niet voorstellen dat dit stand gaat houden.

#IStandWithLewisHamilton trends on social media as F1 fans condemn 'shocking' and 'disgusting' leaked audio of Michael Masi giving Red Bull what they wanted in last season's title decider... and call for 'cheats' to be STRIPPED of the championship

Die radio was niet gelekt en gewoon tijdens de race te horen. Niet op letten op dit soort gestook van de Britse media.

[NiaX]

Toch past het ook perfect in de carrière van Verstappen. Altijd enigszins controversieel. Zijn eerste pole werd hem ontnomen vanwege het negeren van een gele vlag, de veelvuldige discussies over zijn 'moving-under-braking' en nu zijn eerste WK. Toch volgden er op die eerste verloren pole een heleboel prachtige en volledig verdiende poles en naast zijn controversiële verdedigingen waren er prachtige inhaalacties en heerlijke verdedigende acties, waardoor andere coureurs hem nu vrezen. Ongetwijfeld zullen op dit controversiële wereldkampioenschap nog een aantal prachtige wereldkampioenschappen volgen (mits de omstandigheden het toelaten.

[Homeland]

sjaool schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:12:
[...]

Die radio was niet gelekt en gewoon tijdens de race te horen. Niet op letten op dit soort gestook van de Britse media.

Dat radio bericht was niet op elke stream te horen, blijkbaar niet bij Sky, mogelijk wel bij Channel 4. Wel dus een paar dagen na de race al in een video op het F1 youtube kanaal.

[DataGhost]

Homeland schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:35:
[...]


Dat radio bericht was niet op elke stream te horen, blijkbaar niet bij Sky, mogelijk wel bij Channel 4. Wel dus een paar dagen na de race al in een video op het F1 youtube kanaal.

Als het op de world feed is uitgezonden hebben ze er waarschijnlijk zelf overheen geschreeuwd.

[sjaool]

En we hebben er weer een... Bron ene William Storey. Kennen we hem nog?

F1 engineers ‘want Max Verstappen stripped of title and Michael Masi fired'

[DaniëlWW2]

sjaool schreef op zondag 13 februari 2022 @ 22:10:
En we hebben er weer een... Bron ene William Storey. Kennen we hem nog?

F1 engineers ‘want Max Verstappen stripped of title and Michael Masi fired'

Even heel bot dan. Waarom link je dit nog?
Het is de zoveelste ronde van een absolute verspilling van ink, papier en/of servercapaciteit, die weer verhalen komt verspreiden omdat mensen erop klikken. Het enige dat je dus bereikt met dit linken, is dat mensen erop klikken en deze rioolblaadjes blijven bestaan. Dat en natuurlijk bepaalde mensen hun oh zo fragiele ego in stand houden door ze een podium te geven.

[sjaool]

DaniëlWW2 schreef op zondag 13 februari 2022 @ 23:49:
[...]


Even heel bot dan. Waarom link je dit nog?
Het is de zoveelste ronde van een absolute verspilling van ink, papier en/of servercapaciteit, die weer verhalen komt verspreiden omdat mensen erop klikken. Het enige dat je dus bereikt met dit linken, is dat mensen erop klikken en deze rioolblaadjes blijven bestaan. Dat en natuurlijk bepaalde mensen hun oh zo fragiele ego in stand houden door ze een podium te geven.

Het ging vooral omdat het verhaal van de grote fantast William Storey van Rich Energy komt.

[DaniëlWW2]

sjaool schreef op maandag 14 februari 2022 @ 00:44:
[...]

Het ging vooral omdat het verhaal van de grote fantast William Storey van Rich Energy komt.

Dat valt denk ik onder mensen met fragiele ego's.

[backupdevice]

Vandaag komt de FIA met de bevindingen van het intern onderzoek nav AD

[Chocoball]

De samenvatting van het FIA overleg van vandaag door Sky F1.

Volgens mij is de vlag nog steeds halfstok daar zoals het gepresenteerd werd. Het besluit van Hamilton om door te gaan zou afhangen van de resultaten van dit overleg, maar als je wilt stoppen dan ga je vrijdag niet naar de presentatie van de W13, ga je ook niet op de simulator in Brackley oefenen. Dingen die Hamilton wel allemaal doet.

Volgens "insiders" zou Masi een veiligheidsrol krijgen en anderen de rol van race director gaan vervullen.

[Chocoball]

ESPN, van oudsher Amerikaans heeft ook een ESPN UK maar van deze suggestieve titels op Youtube zoals deze daar zakt je broek toch van af.

Michael Masi SACKED! Does it put an asterisk on Max Verstappen’s 2021 title win?

Formula One confirms the departure of Michael Masi as F1 race director, following the controversial 2021 finale between Max Verstappen and Lewis Hamilton in Abu Dhabi. ESPN F1’s Nate Saunders breaks down the news and what it means for Verstappen’s title win.

Ik link niet naar de video omdat ik deze ook verder niet gezien heb en kan er ook geen oordeel over geven of het interessant of relevant is om te delen.

[hansvk]

Ik ben benieuwd hoe lang die Engelsen door blijven zaniken over het stelen van het kampioenschap door VER. Misschien moet VER maar weer eens een 'headbutt' waarschuwing uitdoen. 😈

[D-Ed]

hansvk schreef op zondag 20 februari 2022 @ 14:51:
Ik ben benieuwd hoe lang die Engelsen door blijven zaniken over het stelen van het kampioenschap door VER. Misschien moet VER maar weer eens een 'headbutt' waarschuwing uitdoen. 😈

Nee hoor.. Zoals ik al in het andere topic aangaf..:

Red Bull moet deze beslissing meteen 'omarmen' en bij ieder interview aangeven dat ze 100% achter de beslissing staan en dan in één zin alle andere momenten noemen dat RB de consequenties heeft gevoelt van de slechte beslissingen...

Dt is volgens mij de enige manier om dit mediamoment zsm de nek om te draaien..

Met een beetje goede persstrategie en plan kunnen ze dit onderwerp tijdens de wintertest al tackelen..

[YakuzA]

hansvk schreef op zondag 20 februari 2022 @ 14:51:
Ik ben benieuwd hoe lang die Engelsen door blijven zaniken over het stelen van het kampioenschap door VER. Misschien moet VER maar weer eens een 'headbutt' waarschuwing uitdoen. 😈

Oneindig. De Senna VS Prost, schumi VS Hill, schumi VS Villeneuve etc worden ook al oneindig herhaald.
(Bijna de last lap Hamilton VS Glock vergeten )

[ Voor 6% gewijzigd door YakuzA op 20-02-2022 17:37 ]

[dawg]

Wat word ik toch ongelofelijk simpel van die Engelse media & het Mercedes AMG team zeg. Ik begin al bijna spijt te krijgen dat ik F1TV heb genomen, al is Duits commentaar of geen commentaar nog een serieuze optie. Geen Sky in elk geval. Niks wat Engels is meer hier.

[ Voor 4% gewijzigd door dawg op 20-02-2022 20:44 ]

[hansvk]

D-Ed schreef op zondag 20 februari 2022 @ 16:06:
[...]


Nee hoor.. Zoals ik al in het andere topic aangaf..:


[...]


Met een beetje goede persstrategie en plan kunnen ze dit onderwerp tijdens de wintertest al tackelen..

Ik weet niet of dat die Engelsen op andere gedachten brengt. Ze zijn nogal vashoudend on hun mening over Masi en de asterix achter de wereldtitel van VER door de gang van zaken tijdens de laatste race vorig seizoen.

[D-Ed]

hansvk schreef op zondag 20 februari 2022 @ 19:08:
[...]

Ik weet niet of dat die Engelsen op andere gedachten brengt. Ze zijn nogal vashoudend on hun mening over Masi en de asterix achter de wereldtitel van VER door de gang van zaken tijdens de laatste race vorig seizoen.

Het hoeft ze ook niet op andere gedachten te brengen maar gewoon de discussie afkappen. Stap 2 is de complete Engelse pers gewoon negeren vanuit het Red Bull kamp en lekker gaan racen..

[De_Bastaard]

Het seizoen moet nog beginnen maar ik ben nu al klaar met Mercedes en Lewis. Compleet is de slachtofferrol, pfffft. Ik dacht dat we Abu Drama wel achter ons hadden gelaten maar ze blijven er over bezig, het hele weekend al berichten van Lewis en Toto over de uitslag. Hopelijk laat RBR weer goede resultaten zien en snoert ze dat wat de mond…

Er moet goed worden gemonitord of de FIA zich ook écht aan de afspraken houdt. De Formule 1 moet eerlijk, accuraat en consistent worden en blijven”, aldus Hamilton

Dat werkt twee kanten op Lewis. Hoop dat ze Lewis dan dit jaar ook zo adequaat straffen.

[ Voor 28% gewijzigd door De_Bastaard op 20-02-2022 20:43 ]

[Homeland]

Hebbedingetjes voor de (rijke) liefhebber: https://www.amalgamcollec...ston-martin-red-bull-rb15

1:8 schaalauto van de Red Bull, iets meer dan 8000 euro


En een stuk betaalbaarder: https://www.amalgamcollec...-1-concept-2022-sculpture

Een model van de F1 2022 concept auto,170 euro.


En ze hebben ook 1:18 modellen, ook rond de 700-900euro, https://www.amalgamcollection.com/collections/1-18-scale. Kwam dit tegen naar aanleiding van deze DriveTribe video: YouTube: This is what you get when you spend over £20,000 on a model car

We moeten ons toch nog een paar weken zien te vermaken.

[ Voor 21% gewijzigd door Homeland op 20-02-2022 23:25 ]

[hansvk]

De_Bastaard schreef op zondag 20 februari 2022 @ 20:40:

[...]

Dat werkt twee kanten op Lewis. Hoop dat ze Lewis dan dit jaar ook zo adequaat straffen.

Als het goed is heeft Lewis nog een straf tegoed wegens het niet verschijnen op het FIA Gala. Hoor je tot nu toe niets meer over

[sjaool]

hansvk schreef op maandag 21 februari 2022 @ 12:48:
[...]

Als het goed is heeft Lewis nog een straf tegoed wegens het niet verschijnen op het FIA Gala. Hoor je tot nu toe niets meer over

Gaat ook niet meer gebeuren. De FIA heeft zo'n diepe knieval gemaakt voor Mercedes en Lewis, het echt niet normaal meer. Ze zijn wat dat betreft elke autoriteit kwijt.

[Hatsjoe]

Zou het heel bijzonder vinden als Lewis niet bestraft wordt voor het verbreken van de prijzengala regel, al helemaal aangezien Mercedes zo erg hamert op het feit dat zij alles volgens de regels doen en andere teams (lees: Red Bull) de regels verbreken.

Als ze hier niet op straffen zorgt dat ervoor dat er nog voordat het seizoen begint er al met 2 maten gemeten wordt. Zou dan mooi zijn als vanaf nu geen enkele F1 coureur meer komt opdraven op dat gala, maar dan zal je zien dat er ineens wel bestraft gaat worden.

[PWM]

Hatsjoe schreef op maandag 21 februari 2022 @ 14:01:
Zou het heel bijzonder vinden als Lewis niet bestraft wordt voor het verbreken van de prijzengala regel, al helemaal aangezien Mercedes zo erg hamert op het feit dat zij alles volgens de regels doen en andere teams (lees: Red Bull) de regels verbreken.

Zit er iemand op een straf te wachten?

Het hele Merc/HAM verhaal is volledig gepland en helemaal nep. HAM is nooit van plan geweest te stoppen, het is puur het opnaaien van de achterban en de FIA. Het heeft goed gewerkt. De FIA is overstag en de achterban staan op de achterste poten.

HAM nu een straf geven, zorgt alleen maar voor een verlenging van dat hele jezuscomplex. Daar zit echt niemand, buiten Merc, op te wachten.

[sjaool]

PWM schreef op maandag 21 februari 2022 @ 14:07:
[...]
HAM nu een straf geven, zorgt alleen maar voor een verlenging van dat hele jezuscomplex. Daar zit echt niemand, buiten Merc, op te wachten.

Precies wat ik dus zeg. De FIA is zijn autoriteit volledig kwijt.

[Vegazz]

PWM schreef op maandag 21 februari 2022 @ 14:07:
[...]


Zit er iemand op een straf te wachten?

Het hele Merc/HAM verhaal is volledig gepland en helemaal nep. HAM is nooit van plan geweest te stoppen, het is puur het opnaaien van de achterban en de FIA. Het heeft goed gewerkt. De FIA is overstag en de achterban staan op de achterste poten.

HAM nu een straf geven, zorgt alleen maar voor een verlenging van dat hele jezuscomplex. Daar zit echt niemand, buiten Merc, op te wachten.

Niemand zit erop te wachten, maar het volgen van de regels tot de letter (Iets wat de FIA hoort te doen), zou nu wel een goed begin zijn om consistent te zijn met het volgen van de regels voor dit seizoen. Ongeacht welk renstal, waar regels overtreden worden, horen maatregelen.Of het nou Haas, Williams, Red Bull of Mercedes of welk team dan ook is.

[hansvk]

Volgens autosport.com op 17 december 2021: "New FIA president Mohammed Ben Sulayem says Lewis Hamilton can be given "no forgiveness" if he is found to have breached Formula 1's rules in missing the annual prize-giving gala."

[YakuzA]

Lewis Hamilton has called on Formula 1 to ensure it has unbiased stewards officiating races, believing there are some who “take more of a keen liking” to particular drivers.

Ben ik het toch een keer eens met Lewis, al dat voortrekken van die Engelse coureurs door de stewards moet echt een keer stoppen!!-

https://www.motorsport.co...unbiased-8424330/8424330/
Maar dat is vast niet wat hij bedoelde

[alexbl69]

YakuzA schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 14:54:
[...]


Ben ik het toch een keer eens met Lewis, al dat voortrekken van die Engelse coureurs door de stewards moet echt een keer stoppen!!-

https://www.motorsport.co...unbiased-8424330/8424330/
Maar dat is vast niet wat hij bedoelde

Benieuwd of hij dit echt letterlijk zo gezegd heeft.

Tot nu toe waren de beschuldigingen vanuit het Mercedes kamp enkel gericht op vermeende incompetentie van de stewards. Hamilton zou nu zelfs beweren dat ze partijdig zouden zijn?

Vind het nogal een uitspraak.

[YakuzA]

alexbl69 schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 15:45:
[...]

Benieuwd of hij dit echt letterlijk zo gezegd heeft.

Motorsport.com lijkt altijd wel aardig correct en factual te zijn geweest met dit soort quotes iig

[Transportman]

alexbl69 schreef op woensdag 23 februari 2022 @ 15:45:
[...]

Benieuwd of hij dit echt letterlijk zo gezegd heeft.

Tot nu toe waren de beschuldigingen vanuit het Mercedes kamp enkel gericht op vermeende incompetentie van de stewards. Hamilton zou nu zelfs beweren dat ze partijdig zouden zijn?

Vind het nogal een uitspraak.

En het past helemaal in de rol die Hamilton zichzelf graag aanmeet, de slachtofferrol. Het ligt nooit aan hem, maar altijd aan "anderen".

Voor wie trouwens wil luisteren naar wat Hamilton gezegd heeft, onze Britse vrienden van Sky hebben de beelden er bij, en hij doet de uitspraken wel degelijk: https://www.skysports.com...ve-faith-in-new-structure

[Graft]

Ik weet niet hoe hoe close de Mazepins en Uralkali met Vladimir Putin zijn maar ik ben benieuwd of de ellende in Ukraine nog gevolgen voor Mazepin / Haas gaat hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door Graft op 24-02-2022 07:26 ]

[Dacuuu]

Ik denk dat we de Sotsji race van dit jaar wel even uit kunnen stellen..

[Player1S]

Dacuuu schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 08:08:
Ik denk dat we de Sotsji race van dit jaar wel even uit kunnen stellen..

Het enige positieve aan de hele situatie.

[KeRsTmAnNeKe]

Graft schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 07:26:
Ik weet niet hoe hoe close de Mazepins en Uralkali met Vladimir Putin zijn maar ik ben benieuwd of de ellende in Ukraine nog gevolgen voor Mazepin / Haas gaat hebben.

Hij heeft veel geld, dus zal wel close zijn.

Benieuwd of ze vandaag met een Russische vlag op wielen de baan op gaan.

[sjaool]

Dacuuu schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 08:08:
Ik denk dat we de Sotsji race van dit jaar wel even uit kunnen stellen..

Hm... herinner je je de Olympische spelen van 1936 nog?

[Player1S]

sjaool schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 08:49:
[...]

Hm... herinner je je de Olympische spelen van 1936 nog?

technisch gezien had Duitsland op dat moment nog niet heel veel fout gedaan (in vergelijking met de jaren erna).

Ik kan overigens geen tickets bestellen voor de Russische GP. Net even gekeken. Zouden ze dan toch echt de ballen hebben om de race te schrappen?

Al verwacht ik eerder dat ze de beslissing vooruit drukken met de melding dat ze tzt de situatie bekijken.

[Illegal_Alien]

Dussuh, vreemde gedachtekronkel; Mazepin en de Rusland GP hoe gaat dit nu in zijn werk? (Niet dat Mazepin er iets aan kan doen.)

[Dj Neo Ziggy]

Het zal niet de eerste keer zijn dat een race geannuleerd of verhuisd wordt vanwege een oorlog.
Mazepin kan hier echt niets aan doen, en die moet je ook niet straffen.

[RobertMe]

Graft schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 07:26:
Ik weet niet hoe hoe close de Mazepins en Uralkali met Vladimir Putin zijn maar ik ben benieuwd of de ellende in Ukraine nog gevolgen voor Mazepin / Haas gaat hebben.

Als het SWIFT bankverkereer met Rusland is/wordt stopgelegd dan kan het overschrijven van de Roebels wel een probleem worden en heeft Gene Haas weer een probleem met geld van de hoofdsponsor ontvangen.

[KeRsTmAnNeKe]

Komt dat geld niet via het VK?

[Homeland]

Illegal_Alien schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:07:
Dussuh, vreemde gedachtekronkel; Mazepin en de Rusland GP hoe gaat dit nu in zijn werk? (Niet dat Mazepin er iets aan kan doen.)

Denk dat de meeste coureurs zich zullen onthouden van al te politieke statements, zeker Mazepin mocht hij ooit nog terug naar Rusland willen gaan.

Met de Rusland GP zal nu hopelijk ook duidelijk worden dat er toch een morele grens is voor de FIA en hopelijk gaan ze daar niet heen.

[Player1S]

Dj Neo Ziggy schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:14:

Mazepin kan hier echt niets aan doen, en die moet je ook niet straffen.

Gekke gedachtekronkel van mij maar misschien juist wel? De meeste sancties treffen de kliek rond Putin niet maar wat als je nu ook de dingen aanpakt waar zij plezier en trots uit halen? Dus Russische GP cancelen. Champions League finale verplaatsen (dit jaar in St Petersburg). Clubs die in handen zijn van Russen uit de competities zetten etc etc etc

[Kenhas]

KeRsTmAnNeKe schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 08:43:
[...]

Hij heeft veel geld, dus zal wel close zijn.

Benieuwd of ze vandaag met een Russische vlag op wielen de baan op gaan.

Of het vriendjes zijn, weet ik niet maar ze hebben in ieder geval een goede maand geleden nog vergaderd (KLIK)

Vraag me wel beetje af wat de ganse toestand in het oosten voor gevolgen zal hebben voor het F1 team. Oeralkali exporteert 75% van hun productie, dacht ik. Als die firma getroffen wordt door sancties, kan het misschien wel eens snel gedaan zijn met de sponsoring.

Wie was het ook weer die een F1 team wou opstarten? Andretti? Zou kunnen dat er binnenkort een team in de uitverkoop staat

[toolkist]

Dj Neo Ziggy schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:14:
Het zal niet de eerste keer zijn dat een race geannuleerd of verhuisd wordt vanwege een oorlog.
Mazepin kan hier echt niets aan doen, en die moet je ook niet straffen.

Tuurlijk wel, hoe meer Russen sancties gaan voelen hoe lastiger Putin het krijgt.

[hansvk]

Player1S schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:25:
[...]


Gekke gedachtekronkel van mij maar misschien juist wel? De meeste sancties treffen de kliek rond Putin niet maar wat als je nu ook de dingen aanpakt waar zij plezier en trots uit halen? Dus Russische GP cancelen. Champions League finale verplaatsen (dit jaar in St Petersburg). Clubs die in handen zijn van Russen uit de competities zetten etc etc etc

Dat was dus ook mijn gedachte. Als je de sterkst mogelijke maatregelen tegen Rusland wilt nemen, dan moet je dat op alle fronten doen. Dus ook sporters/clubs uitsluiten, sponsors opzeggen etc.

[Illegal_Alien]

hansvk schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:29:
[...]

Dat was dus ook mijn gedachte. Als je de sterkst mogelijke maatregelen tegen Rusland wilt nemen, dan moet je dat op alle fronten doen. Dus ook sporters/clubs uitsluiten, sponsors opzeggen etc.

Met in dit geval de (grote) kans om Haas om te laten vallen; of Andretti moet ineens inspringen?

[BasvanS]

Kenhas schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:28:
[...]

Of het vriendjes zijn, weet ik niet maar ze hebben in ieder geval een goede maand geleden nog vergaderd (KLIK)

Vraag me wel beetje af wat de ganse toestand in het oosten voor gevolgen zal hebben voor het F1 team. Oeralkali exporteert 75% van hun productie, dacht ik. Als die firma getroffen wordt door sancties, kan het misschien wel eens snel gedaan zijn met de sponsoring.

Wie was het ook weer die een F1 team wou opstarten? Andretti? Zou kunnen dat er binnenkort een team in de uitverkoop staat

En jij dacht dat iemand straks nog iets mag kopen van die russen?

[sjaool]

Player1S schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:25:
[...]


Gekke gedachtekronkel van mij maar misschien juist wel? De meeste sancties treffen de kliek rond Putin niet maar wat als je nu ook de dingen aanpakt waar zij plezier en trots uit halen? Dus Russische GP cancelen. Champions League finale verplaatsen (dit jaar in St Petersburg). Clubs die in handen zijn van Russen uit de competities zetten etc etc etc

Er is natuurlijk een grote kans dat papa Mazepin hier natuurlijk wel flink door geraakt zal worden.

[Player1S]

Illegal_Alien schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:30:
[...]


Met in dit geval de (grote) kans om Haas om te laten vallen; of Andretti moet ineens inspringen?

Mja, de huidige sancties kunnen Haas ook al in problemen brengen. Russische bankrekeningen geblockt.

[DeKaerften]

Het team is Amerikaans, Uralkali is alleen maar een sponsor.

[Dj Neo Ziggy]

Player1S schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:25:
[...]


Gekke gedachtekronkel van mij maar misschien juist wel? De meeste sancties treffen de kliek rond Putin niet maar wat als je nu ook de dingen aanpakt waar zij plezier en trots uit halen? Dus Russische GP cancelen. Champions League finale verplaatsen (dit jaar in St Petersburg). Clubs die in handen zijn van Russen uit de competities zetten etc etc etc

Ik ben het met je eens dat de GP geannuleerd moet worden, maar nogmaals, Mazepin is een inwoner van Rusland, en heeft er zelf niet voor gekozen. Ik vind dat echt een beetje kort door de bocht. Das elke moslim met een baard een terrorist noemen.

[thunder8]

RobertMe schreef op donderdag 24 februari 2022 @ 09:19:
[...]

Als het SWIFT bankverkereer met Rusland is/wordt stopgelegd dan kan het overschrijven van de Roebels wel een probleem worden en heeft Gene Haas weer een probleem met geld van de hoofdsponsor ontvangen.

Daar hebben we crypto voor. En aangezien de meeste F1 teams al crypto sponsoring hebben, zullen ze vast wel kennis kunnen halen om dat te regelen.

ontopic: Mooi om al die verschillende filosofieën qua design te zien. Ben erg benieuwd wie hier het beste zijn huiswerk heeft gedaan. En dat weten we pas bij de eerste race in quali.