Nou kom maar op, ik wil nu ook geluiden willen horen over omkoping en meer.
Duwtje, als je daar al van kunt spreken.Dracula schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:46:
[...]
Die duw was gewoon niet handig maar of hij wat te makkelijk is… tsja
Tomorrow is not today!
Weer zo een dom hupje maar deze er wel in.
Wel gedurfd rechtdoor met zo een boom van een keeper.
Wel gedurfd rechtdoor met zo een boom van een keeper.
[ Voor 41% gewijzigd door Dracula op 02-07-2021 21:48 ]
Lukakuuuuu!!!!

"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Wordt het dan toch nog een gelijkwaardige wedstrijd?
Tjonge jonge wat goedkoop dit.
Ok, ik was licht voor Italië. Maar nu gewoon keihard Italië. Dit is echt onterecht.
Ok, ik was licht voor Italië. Maar nu gewoon keihard Italië. Dit is echt onterecht.
[ Voor 59% gewijzigd door Dr. Strangelove op 02-07-2021 21:48 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
26 hupjes of zoDracula schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:47:
Weer zo een dom hupje maar deze er wel in
Wel een gewaagde penalty, zo dwars door het midden
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Hij duwt m niet eens.. de aanvaller klemt de arm onder zn eigen, duwt m er tegenaan en laat zich vallen 
Maar wel weer 2-1..

Maar wel weer 2-1..
[ Voor 11% gewijzigd door poor Leno op 02-07-2021 21:48 ]
Ah, dat zegt de helft van België ook.simons schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:46:
Had het al gezegd en hier door anderen ook geduid maar de verdediging van België is gewoon veel te licht. Dat die kleine er zo doorheen sluipt en voor kan komen... te licht en dat gaat ze de kop kosten vrees ik
Met deze penalty ben ik het wel eens eigenlijk. Een erg domme duw
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Dit was toch 100% een pingel? Duw met zijn arm overduidelijk.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Gaan we dan ook voor ieder duel bij een corner penalties geven?FirePuma142 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:48:
Dit was toch 100% een pingel? Duw met zijn arm overduidelijk.
Van de 100 scheidsrechters zouden er misschien 2 hier een pingel voor geven. Net die 2 die het compleet verkeerd hebben gezien.
Tomorrow is not today!
Ja je weet wat die Italianen nu gaan doen.Sjurm schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:48:
Wat een onzinpenalty. Gewoon maar bij het minste contact gaan vallen dus bij deze scheids
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Sow, als ik heel goed luister hoor ik die Italianen tot hier in Zuid-Limburg foeteren tegen hun TV...
⚛︎ 1-2-2022 poor Leno
Ik ga mijn geluk beproeven met een Belgisch biertje
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Speel eens niet op de manGAIAjohan schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:48:
Met deze penalty ben ik het wel eens eigenlijk. Een erg domme duw
[ Voor 21% gewijzigd door Outerspace op 02-07-2021 22:37 ]
Bij de 2e slechte beslissing ga ik beginnenMiki schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:47:
Nou kom maar op, ik wil nu ook geluiden willen horen over omkoping en meer.
Het lijkt alsof ze nu blindelings vertrouwen op het oordeel van de VAR, dat deden ze tijdens de groepswedstrijden helemaal niet.
Overduidelijk een duw en gewoon ontzettend dom van die Italiaan om dat op die plek te doen.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Het is wel duidelijk wie UEFA in de halve finale wil hebben.Miki schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:47:
Nou kom maar op, ik wil nu ook geluiden willen horen over omkoping en meer.
Die Belgen met hun lekkere chocola. Vast omgekocht met dozen vol van die schelp chocolaatjes
[/s].
Ja echt he.. daar staan ze over elkaar heen te buitelen en aan elkaar te trekken en duwen alsof t een darkroom is, en daar wordt bijna nooit wat aan gedaan..forzav schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:49:
[...]
Gaan we dan ook voor ieder duel bij een corner penalties geven?
Als België nu nog wint hoef ik geen EK meer te zien. Echt wat een bizarre penal... Waar is die VAR goed voor?
verschil tussen een goede en een slechte scheids.HollowGamer schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:49:
[...]
Het lijkt alsof ze nu blindelings vertrouwen op het oordeel van de VAR, dat deden ze tijdens de groepswedstrijden helemaal niet.
Vlaams of Waals? Voor sommige schijnt dat uit te maken.
Ik ben wat gekleurd. Maar hij duwt hem met zijn onderarm in de onderrug. Die kan je geven.
Genoegdoening voor de eerste goal van Italië. Hopen dat België nog terug kan komen, maar Italië hoeft alleen maar te counteren...
Klein duwtje, bal al over de achterlijn (dat klopt niet, verkeerd gezien), de benen laten zien dat de speler duikt en niet valt.FirePuma142 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:48:
Dit was toch 100% een pingel? Duw met zijn arm overduidelijk.
Hij gaf zelf al de penalty. Als de VAR het met je eens is, dan hoef je niet te kijken lijkt mij.HollowGamer schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:49:
[...]
Het lijkt alsof ze nu blindelings vertrouwen op het oordeel van de VAR, dat deden ze tijdens de groepswedstrijden helemaal niet.
[ Voor 3% gewijzigd door MrOleo op 02-07-2021 21:53 ]
erutangiS
Duwtje? Volgens mij raakt de verdediger de Belg op de hakken nadat die laatste de bal meeneemt voor de verdediger langs. Leek me 100% penalty.
Als ze dan in volle sprint zijn, puik plan, waar kan ik tekenen?forzav schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:49:
[...]
Gaan we dan ook voor ieder duel bij een corner penalties geven?
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Daar zaten top scheidsrechters tussen hoor. Ze moeten het gewoon standaard doen; bij een rode kaart of penalty, even even zelf gaan kijken.Deadsy schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:50:
[...]
verschil tussen een goede en een slechte scheids.
Diepvries Paella’s en Belgische praline bonbons, echt wat een schande. Dat de uefa hiervoor zwichtOssieW schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:50:
[...]
Het is wel duidelijk wie UEFA in de halve finale wil hebben.
Die Belgen met hun lekkere chocola. Vast omgekocht met dozen vol van die schelp chocolaatjes
[/s].

Ik weet zeker dat je gigantisch kwaad zou zijn als deze tegen jouw team was gegeven. Dat zegt al genoeg over hoe goedkoop deze pingel was.sNielz123 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:50:
Ik ben wat gekleurd. Maar hij duwt hem met zijn onderarm in de onderrug. Die kan je geven.
Tomorrow is not today!
Spanjaarden en Portugezen laten zich inderdaad bij elke zucht vallen. En overdrijven daarna met de pijn
[ Voor 36% gewijzigd door Outerspace op 02-07-2021 22:38 . Reden: Quote aangepast ]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Oost Vlaanderen. Tripel KarmelietHollowGamer schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:50:
Vlaams of Waals? Voor sommige schijnt dat uit te maken.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Dan was Zwitserland ook door gegaan.OssieW schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:50:
[...]
Het is wel duidelijk wie UEFA in de halve finale wil hebben.
Die Belgen met hun lekkere chocola. Vast omgekocht met dozen vol van die schelp chocolaatjes
[/s].
Hij raakt z'n hakken niet. Goed te zien in de herhalingen.AllesIsVoorbij schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:51:
Duwtje? Volgens mij raakt de verdediger de Belg op de hakken nadat die laatste de bal meeneemt voor de verdediger langs. Leek me 100% penalty.
Natuurlijk wordt er in een duel geduwd maar dit was heel opzichtig. Bewoog met zijn hele lichaam om die duw te geven. Geen enkel ander doel in de beweging van de verdediger dan hem duwen. Dus terechte strafschop. (En dat zeg ik als iemand die jaren in de verdediging gespeeld heeft).
Als er 1 goal afgekeurd had moeten worden dan die eerste van Italië. Daar lag gewoon een man hinderlijk buitenspel en die had ook nog eens geel moeten krijgen voor zijn toneelstukje.
Als er 1 goal afgekeurd had moeten worden dan die eerste van Italië. Daar lag gewoon een man hinderlijk buitenspel en die had ook nog eens geel moeten krijgen voor zijn toneelstukje.
Dat is nou juist het punt.MrOleo schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:51:
[..]
Hij gaf zelf al de penalty. Als de VAR het met je eens is, dan hoef je niet te kijken lijkt mij.
Leuk dat de VAR je gelijk geeft, maar er is een monitor waarop een scheids het (snel) kan terugzien. Zo voorkom je onterechte penalties en rode kaarten.
Vooral de herhaling van achteren laat zien dat hij gewoon duikt, vanaf opzij lijkt het nog iets maar dat is gezichtsbedrog
Weet ik niet. Ik zou wel kwaad zijn op de verdediger. Je geeft de scheids een kans om hem te geven.Sydney08 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:51:
[...]
Ik weet zeker dat je gigantisch kwaad zou zijn als deze tegen jouw team was gegeven. Dat zegt al genoeg over hoe goedkoop deze pingel was.
Hohohoho, alsof Zwitserse en Belgische chocolade ook maar enigszins vergelijkbaar zijn. Het is geen bier.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Dat is mede een van de reden dat ik geen Spaans voetbal kijk, vooral die Alba kan er wat van.GAIAjohan schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:52:
[...]
boehoe
Spanjaarden en Portugezen laten zich inderdaad bij elke zucht vallen. En overdrijven daarna met de pijn
Voorspelling: wijnlanden door, chocoladelanden vallen af
Daarom moet de VAR ook anders gaan werken. Meer zoals volleybal of hockey.HollowGamer schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:53:
[...]
Dat is nou juist het punt.
Leuk dat de VAR je gelijk geeft, maar er is een monitor waarop een scheids het (snel) kan terugzien. Zo voorkom je onterechte penalties en rode kaarten.
Een team mag een claim maken. Bv 2 per wedstrijd. Wordt de claim toegewzen, dan ben je de kans niet kwijt. 2x afgewezen is geen kans op claims meer.
[ Voor 12% gewijzigd door GAIAjohan op 02-07-2021 21:56 ]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Ja, die tijd kunnen ze inderdaad best nemen.HollowGamer schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:53:
[...]
Dat is nou juist het punt.
Leuk dat de VAR je gelijk geeft, maar er is een monitor waarop een scheids het (snel) kan terugzien. Zo voorkom je onterechte penalties en rode kaarten.
Maar als je gecorrigeerd wordt is de stand 1-1 in meningen en is het logischer om nog eens te kijken dan als beide het eens zijn 2-0 in meningen zeg maar.
erutangiS
Je kunt niet buitenspel "liggen" volgens mij.Philip Ross schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:53:
Als er 1 goal afgekeurd had moeten worden dan die eerste van Italië. Daar lag gewoon een man hinderlijk buitenspel en die had ook nog eens geel moeten krijgen voor zijn toneelstukje.
Die gast zou je nooit meer mogen laten voetballen.Philip Ross schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:53:
Als er 1 goal afgekeurd had moeten worden dan die eerste van Italië. Daar lag gewoon een man hinderlijk buitenspel en die had ook nog eens geel moeten krijgen voor zijn toneelstukje.
Als ik ooit een ernstige siekte krijg ga ik alleen maar juichen, schijnt echt wonderbaarlijke genezingen te veroorzaken.
Wel als ze hem dan via je kanis het doel in schieten toch?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nee, maar wel hinderlijk liggen.D-e-n schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:55:
Je kunt niet buitenspel "liggen" volgens mij.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Hockey EN voleybal en dan tussendoor op het scherm kijken? Ze hebben nu al moeite met alleen op het scherm kijken.GAIAjohan schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:54:
[...]
Daarom moet de VAR ook anders gaan werken. Meer zoals volleybal of hockey.
Een team mag een claim maken.
Omdat je niet deelneemt aan het spel. Dat is al jaren zo. In de jaren 80 was het nog "buitenspel is buitenspel"
Of als je gaat liggen en je staat op als de bal eraan komt.
Op het beeld vanaf de andere kant van de zestien zie je dat ie echt wel overduidelijk in zijn rug duwt. Even die anti-België bril afzetten jongens
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Daarom mijn eerdere opmerkingen over spelbederf.sNielz123 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:57:
[...]
Of als je gaat liggen en je staat op als de bal eraan komt.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Ok herhalingen gezien:
- Insigne komt helemaal vanaf eigen helft met die goal. Zeer knap
- Geen pingel, Doku klemt zich zelf vast aan de verdediger en dan gaat ie vliegen.
- Pingel erg gedurft ingeknalt.
- Insigne komt helemaal vanaf eigen helft met die goal. Zeer knap
- Geen pingel, Doku klemt zich zelf vast aan de verdediger en dan gaat ie vliegen.
- Pingel erg gedurft ingeknalt.
Maar als je in de weg staat/ligt doe je wel mee aan het spel.D-e-n schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:57:
[...]
Omdat je niet deelneemt aan het spel. Dat is al jaren zo. In de jaren 80 was het nog "buitenspel is buitenspel"
Er is wel een verschil tussen niet meedoen omdat je bij de zijlijn staat of op 1 meter afstand van de bal liggen en verdedigers afleiden.
Sowieso had ie gewoon geel moeten krijgen voor hoe hij om een strafschop aan het zeuren was.
In de weg liggen is ook deelnemen aan het spel. als hij nou helemaal aan de zijlijn had gelegen dan had je een punt.D-e-n schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:57:
[...]
Omdat je niet deelneemt aan het spel. Dat is al jaren zo. In de jaren 80 was het nog "buitenspel is buitenspel"
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Draai het eens om:
Als de scheidsrechter niks doet, zou de VAR dan ingrijpen. Denk het niet. Goedkope pingel.
Als de scheidsrechter niks doet, zou de VAR dan ingrijpen. Denk het niet. Goedkope pingel.
Maar dan neem je dus wel deel aan het spel. Je ligt ook niet.sNielz123 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:57:
[...]
Of als je gaat liggen en je staat op als de bal eraan komt.
En sterker nog: als de tweede Italiaan bij de afgekeurde goal de bal niet net raakt telt die eerste ook gewoon.
Wel de beste wedstrijd van het toernooi tot nu toe toch ?
Eerste wedstrijd waar ik het gevoel heb geen seconde te willen missen.
Eerste wedstrijd waar ik het gevoel heb geen seconde te willen missen.
How do you save a random generator ?
Volgens mij wordt bij hockey de check op afstand gedaan en bepaald.Zou overigens een stuk sneller moeten kunnen dan bij voetbal.sNielz123 schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:56:
[...]
Hockey EN voleybal en dan tussendoor op het scherm kijken? Ze hebben nu al moeite met alleen op het scherm kijken.
Bij rugby duren de checks ook niet zo schandalig lang
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Ik dacht wel dat het merendeel hier voor de Belgen was? Of ben ik de enige?Superkiwi schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:58:
Op het beeld vanaf de andere kant van de zestien zie je dat ie echt wel overduidelijk in zijn rug duwt. Even die anti-België bril afzetten jongens
Dat zeiden ze net op NPO1 ook. Goede analogieFreakNL schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:59:
Draai het eens om:
Als de scheidsrechter niks doet, zou de VAR dan ingrijpen. Denk het niet. Goedkope pingel.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Denk het ook niet. Hij kan hem geven, maar niet gegeven is ook geen fout. Gewoon grijs gebied.
Aanvaller hangt tegen verdediger en doet of hij 3 meter gelanceerd wordt....Superkiwi schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:47:
100% pingel. Duwfout.
Een finale voor Kuipers wordt nu wel erg waarschijnlijk.
alles kan off-topic
Klopt hij duwt, maar die Belg duwt zelf ook en wringt zich ervoor. Als je dat op snelheid bij de achterlijn doet moet je niet mekkeren. Überhaupt geen sprake van een doelkans, maar dat zijn niet de regels geloof ik.Superkiwi schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:58:
Op het beeld vanaf de andere kant van de zestien zie je dat ie echt wel overduidelijk in zijn rug duwt. Even die anti-België bril afzetten jongens
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Oh ik kijk naar de Belg…
Great minds think alike
Het was meer een grapje. Alsof de var tussendoor moet Hockeyen en voleyballen.GAIAjohan schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:59:
[...]
Volgens mij wordt bij hockey de check op afstand gedaan en bepaald.Zou overigens een stuk sneller moeten kunnen dan bij voetbal.
Bij rugby duren de checks ook niet zo schandalig lang
Maar als ik hem moet uitleggen was ie vast niet leuk.
Die vrouw volgens mij.FreakNL schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 22:01:
Oh ik kijk naar de Belg…
Great minds think alike(wie zei het?)
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Besef je dat je in gezelschap bent met Jeroen Grueter.FreakNL schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 22:01:
[...]
Oh ik kijk naar de Belg…
Great minds think alike(wie zei het?)
Zou mooi zijn, dan kunnen de vlaggen nog even blijven hangen tot de finale.Ankona schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 22:00:
[...]
Aanvaller hangt tegen verdediger en doet of hij 3 meter gelanceerd wordt....
Een finale voor Kuipers wordt nu wel erg waarschijnlijk.
De VAR is sponsored by Heineken & Booking
Ik zag een duw met een schop na.AllesIsVoorbij schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 21:51:
Duwtje? Volgens mij raakt de verdediger de Belg op de hakken nadat die laatste de bal meeneemt voor de verdediger langs. Leek me 100% penalty.
^ Wat hij zegt.
Booking is wel een goeie voor de var
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Laten we het dan eens zijn over dat de Italiaan dom was om die duw zichtbaar te geven?
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Hij was een beetje dom...
Daar zijn er wel meer mee weg gekomen
Daar zijn er wel meer mee weg gekomen
Ik zag een duw, dus terechte penalty. zwaar gestraft misschien, maar het zijn wel de spel regels.
Het was 100% geen schouderduw iig. Dus je kan hem geven.
Veel lulliger zijn die handsballen die volgens de huidige regels altijd een pingel moeten zijn. Of het nu opzettelijk is of niet.
Het was 100% geen schouderduw iig. Dus je kan hem geven.
Veel lulliger zijn die handsballen die volgens de huidige regels altijd een pingel moeten zijn. Of het nu opzettelijk is of niet.
België moet serieus snel de gelijkmaker maken, anders wordt het iets van 6-1.
België is over gegaan op nieuw-Nederlands voetbal.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dit België maakt gehakt van Nederland.
Net als de Italianen gehakt maken van Spanje mochten ze doorgaan.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Krijg je met die voormalige Ajax verdediging
Juist vanaf dit toernooi is dat dus niet meer zoVrietje schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 22:06:
Veel lulliger zijn die handsballen die volgens de huidige regels altijd een pingel moeten zijn. Of het nu opzettelijk is of niet.
edit: zie https://liverpooloffside....1-22-handball-law-changes of https://theathletic.com/n...-referee-why/76X8eMzLJRsZ
[ Voor 20% gewijzigd door gws24 op 02-07-2021 22:13 ]
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Nederland was op de top van de Koemanperiode krap 1 wedstrijd gelijkwaardig aan België.
Now, not so much.
Now, not so much.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
België moet op een nieuwe strafschop gokken.
Weg
Ja alleen dan blijft de goalie gewoon staan.New Yorker schreef op vrijdag 2 juli 2021 @ 22:11:
België moet op een nieuwe strafschop gokken.
Wie moet er 1 inschieten?
13:37