[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #17

[anti elppa]

anandus schreef op maandag 21 juni 2021 @ 22:46:
[...]

Als het in 2013 en 2017 een piramidespel was, dan is het nu nog steeds zo. Dat houdt natuurlijk niet op
(net zo lang tot het instort)

Dat is het niet uiteraard....maar volgens die "experts" daarintegen.....

[Khaelos]

Ik ga slapen 69k woon!

[Qunix]

Verhuizing van miners vanuit China naar de VS.

[Qunix]

Miljonair af

[ Voor 4% gewijzigd door Qunix op 21-06-2021 23:00 ]

[HollovVpo1nt]

We schommelen rond 32,5k. Moet goed nadenken over een exit strategie: hoeveel kan ik nog winnen als btc een klein beetje stijgt vs. risico op verliezen als btc naar 30k daalt. Vind het echt lastig, heb zelf m'n zinnen op 36k exit gezet, maar dat niveau lijkt nu al lastig...

PS: Ik baseer mijn getallen op niks anders dan gevoel want ik heb geen idee waar ik het over heb.

[Kol Nedra]

anti elppa schreef op maandag 21 juni 2021 @ 22:45:
[...]


In 2013 en 2017 was ook een piramide spel volgens "experts". Niets nieuws

Dit precies, BTC heeft de afgelopen alleen maar gestegen, dit jaar ook nogsteeds +40% en ja als je rond de 45k bent ingestapt (zoals ik) heb je zeker nog verlies, maar als we verder in de toekomst gaat kijken zit je waaschijnlijk wel in winst...............wat je ook kan doen deels BTC houden en deels stablecoin (van je winsten) die doe je staken en wanneer er een zeer grote dump verwacht even die stablecoin klaarzetten voor een dump aankoop, vervolgens wanneer het weer mooi gestegen is dan weer omzetten in stablecoin --> staken en zo weer doorgaan. rinse and repeat

Zo heb ik nu op Binance ook een fluff euro's staan in flexible savings, deze gebruik ik echter niet om crypto te kopen maar juist om mee te betalen met de Binance card, maar ondertussen wel rente krijgen (wat je op de bank niet krijgt) wanneer mijn euro's wat laag staat op Binance card eventjes een klein deel uit die flexible savings halen en klaarzetten voor Binance card. Er iets mee kopen en 2% terug krijgen in BNB is mooi meegenomen. Ik probeer voortaan zo weinig mogelijk mijn bank pasje aan te raken

[ Voor 42% gewijzigd door Kol Nedra op 21-06-2021 23:22 ]

[HollovVpo1nt]

China is wakker?

[Chaes]

Ga nu maar ff snel naar de $30k i.p.v. dit trage geneuzel. En dan hoppakee naar de $69k.

[fRiEtJeSaTe]

Handen van de knoppen. Als je vandaag wilt verkopen ben je echt te laat.

[HollovVpo1nt]

Chaes schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:17:
Ga nu maar ff snel naar de $30k i.p.v. dit trage geneuzel. En dan hoppakee naar de $69k.

Waar komt het idee vandaan dat de 30k een bullish bounce zou veroorzaken? Ik denk het tegendeel. De nieuws cycle wordt door negativiteit gedomineerd, een 30k/sub 30k hit zou tot veel panic sell leiden denk ik.

[Glenn Hoddle]

HollovVpo1nt schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:19:
[...]


De nieuws cycle wordt door negativiteit gedomineerd,

Vrijwel alle nieuws is positief, alleen wil niemand dat blijkbaar horen de laatste tijd.

[Chaes]

HollovVpo1nt schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:19:
[...]


Waar komt het idee vandaan dat de 30k een bullish bounce zou veroorzaken? Ik denk het tegendeel. De nieuws cycle wordt door negativiteit gedomineerd, een 30k/sub 30k hit zou tot veel panic sell leiden denk ik.

Dat idee ontstaat door de lijntjes man. Dikke lijnen bedoel ik. Nee, niet die je op tradingview ziet. Andere lijnen.

[Pelox]

Dot zakt zo ook gewoon weer naar de 4 usd als ik de grafiek koet geloven. We zitten gewoon vol in de bearmarket ben ik bang. Over een jaartje of 3 hopelijk betere tijden..

[ Voor 11% gewijzigd door Pelox op 21-06-2021 23:58 ]

[Kol Nedra]

Pelox schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:57:
Dot zakt zo ook gewoon weer naar de 4 usd als ik de grafiek koet geloven. We zitten gewoon vol in de bearmarket ben ik bang. Over een jaartje of 3 hopelijk betere tijden..

https://www.tradingview.com/symbols/CRYPTOCAP-BTC.D/

Dominance stijgt, ik zou nu even niet meer naar alt coins kijken

[The Redman]

0

[Malarky]

Ik zie bijna alle alts op hun support staan en dit is ook logische bodem voor BTC. Ik reken erop dat dit het is voor nu anders wordt het echt een slachtveld.

Wat niet in het voordeel spreekt? Er is geen liquidatie geweest helaas nog, het is slow bleed dat is heel vervelend. Je wilt het liefst dit zien eindigen met een smerige diepe dip dan weet je dat het erop zit.

Pelox schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:57:
Dot zakt zo ook gewoon weer naar de 4 usd als ik de grafiek koet geloven. We zitten gewoon vol in de bearmarket ben ik bang. Over een jaartje of 3 hopelijk betere tijden..

DOT heeft juist horizontale support op 4 dollar, als je goedkoop wil kopen zijn DIT de koop momenten niet de rest van de afgelopen 2 weken.

Dit zijn de redenen dat je wakker wilt zijn en je fiat erin wil kunnen knallen, liefst nog even een vieze liquidatie dip naar 29/30k erbij.

[ Voor 55% gewijzigd door Malarky op 22-06-2021 00:14 ]

[Malarky]

Kol Nedra schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:59:
[...]


https://www.tradingview.com/symbols/CRYPTOCAP-BTC.D/

Dominance stijgt, ik zou nu even niet meer naar alt coins kijken

BTC dominance loopt weer bijna tegen zen resistance aan, ga er vanuit dat de alts er zo vandoor kunnen, moet nog wel iets af.

[Kol Nedra]

Malarky schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 00:08:
[...]


[Afbeelding]

BTC dominance loopt weer bijna tegen zen resistance aan, ga er vanuit dat de alts er zo vandoor kunnen, moet nog wel iets af.

Ik hoop dat je gelijk hebt

leuk kijkvoer, nu slapen, tot morgen en dan zien we de 69k babe

[Malarky]

En we kunnen vertrekken!

[Pelox]

Malarky schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 00:18:
En we kunnen vertrekken!

Ik zie het wel.. morgen of over 3 jaar. Slaap lekker!

[ Voor 3% gewijzigd door Pelox op 22-06-2021 00:19 ]

[Glenn Hoddle]

Malarky schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 00:18:
En we kunnen vertrekken!

69k om 6 uur 90!

[Qunix]

Een bevestiging van de driehoek (want 3 aanraakpunten wat een minimum moet zijn om de driehoek te bevestigen). Dus, nothing on the hand. Gewoon langzaam consolideren en daarna hard uitbreken. Dit gaat nog wel een maandje door zo.

[Joosie200]

Buy op eth gezet voor vannacht. Morgenvroeg zien of die gehit is

[Richh]

Dat gaat weer een belangrijke daily close worden...

Het gaat nu toch wel de verkeerde kant op.

[Malarky]

BTC is bij lange na nog niet in zijn buitenste band geweest en traditioneel is de BTC bijzonder sterk als hij van bijzonder diep komt aanzetten. Dus dan is het scenario van de gele lijn niet onwaarschijnlijk.

Eerst de onderkant van de buitenste band (roze lijn) aantikken en dan door alle banden heen beuken naar de groene lijn als top.

[ Voor 13% gewijzigd door Malarky op 22-06-2021 00:47 ]

[Bintzak]

Ach ja

[Glenn Hoddle]

@Bintzak Ja, pijnlijk, geen verstand van zaken hebben.

[gijsvogel]

Is het nou nog niet klaar met de dip kopen? Straks koop je voor een prikkie die hele toko op.

Ik ga mijn diamanten handjes maar even een jaartje of wat op zolder opbergen want van dat hodlen worden ze ook niet mooier.

[Deman23]

Toch maar ingestapt in ETH. Misschien te vroeg, aan de andere kant vorige week uitgestapt rond de 2500, dus sowieso ruim een kwart meer ETH dan vorige week..

[Blender_01]

Deman23 schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 01:12:
Toch maar ingestapt in ETH. Misschien te vroeg, aan de andere kant vorige week uitgestapt rond de 2500, dus sowieso ruim een kwart meer ETH dan vorige week..

Dus 1 ETH = 1,25 ETH

[Bintzak]

Glenn Hoddle schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 01:06:
@Bintzak Ja, pijnlijk, geen verstand van zaken hebben.

Zeker

[Deman23]

Blender_01 schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 01:21:
[...]


Dus 1 ETH = 1,25 ETH

Vergeleken vorige week wel ja🙃

[Malarky]

Nou al die support zijn gebroken, ik zit klaar voor de finale afstraffing. Kom maar op met die verschrikkelijke rode candle of pain.

1x fors omhoog zetten en dan allemaal tegelijk erop shorten zeker weer...

[ Voor 22% gewijzigd door Malarky op 22-06-2021 02:06 ]

[starfight]

Nogmaals wat proberen investeren (in STOPELON), via btcdirect een paar eth aangekocht maar blijkbaar problemen met (alle) bancontact betalingen.. of het is de bank, of het is de wallet, of het is btcdirect, maar er is altijd iets wat ervoor zorgt dat ik niet kan kopen

[Verwijderd]

starfight schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 02:57:
Nogmaals wat proberen investeren (in STOPELON), via btcdirect een paar eth aangekocht maar blijkbaar problemen met (alle) bancontact betalingen.. of het is de bank, of het is de wallet, of het is btcdirect, maar er is altijd iets wat ervoor zorgt dat ik niet kan kopen

Dat lijkt me een prima bescherming tegen jezelf door de problemen. Nu nog een shitcoin van formaatje STOPELON willen kopen is gewoon kapitaalvernietiging.

Daarnaast zitten ze op BSC dus wat je met een ETH wilde gaan doen is een mysterie.

[Tartarus]

[streamnl]

Tartarus schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 05:44:
[Afbeelding]

Goeiemorgen...
Lekker wakker worden met zo'n foto

En ik dacht dat ik vroeg wakker was (en online ben)

[Tartarus]

streamnl schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 06:05:
[...]


Goeiemorgen...
Lekker wakker worden met zo'n foto

En ik dacht dat ik vroeg wakker was (en online ben)

Ben aan de koffie, ga zo vertrekken voor werk.
Ik hoef tegenwoordig niet eens meer een wekker te zetten, wordt al jaren om dezelfde tijd wakker

[renedr]

Pffff ik kijk even een dagje niet 😱

[dogtagz]

Goedemorgen, wordt weer wakker met een beste hodl als ik de koers zie. Hopelijk vandaag nog tijd voor een pump.

[majic]

hansvanochten schreef op maandag 21 juni 2021 @ 22:11:
Ik snap weer waarom ik gestopt was met crypto.
Zo hup weer 25% van mijn inleg verloren op 1,5 dag.

Je hebt niks verloren tot je weer terug naar FIAT gaat. Het hele idee achter crypto is investeren/beleggen. Juist nu in zo'n downmarket kan het goed zijn dat wat jij een loss vind, over 3 maanden een enorm goed instapmoment was mooi 3/4de in de dip. Achteraf gekeken heb ik veel van dat soort momenten gezien/gehad, so what? Crypto is een maanden/jaren spel. Als je in een paar dagen rijk wil worden dan zit je hier echt verkeerd.

[HollovVpo1nt]

Damn, BNB is wel hard geraakt zeg.

[Mellamel]

Iemand ervaring met deze situatie. zojuist getankt bij een onbemand tankstation van esso met de cro visa card. Voor 60 euro getankt maar 125 euro afgeschreven en de cashback niet verwerkt...wordt het daadwerkelijke getankte bedrag op een later moment verwerkt?

[knakworst]

Mellamel schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:17:
Iemand ervaring met deze situatie. zojuist getankt bij een onbemand tankstation van esso met de cro visa card. Voor 60 euro getankt maar 125 euro afgeschreven en de cashback niet verwerkt...wordt het daadwerkelijke getankte bedrag op een later moment verwerkt?

Normaal bij onbemande stations geen cashback. De 125 euro is een reservering. Het verschil komt in 99,99 procent van de gevallen in 1-2 dagen retour, maar bewaar het bonnnetje goed.

[knakworst]

HollovVpo1nt schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:11:
Damn, BNB is wel hard geraakt zeg.

Zeker. Maar vorig jaar zelfde dag 16 dollar dus wat dat betreft nog steeds ruimte voor verdere daling.

[Ricardovv]

majic schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 07:25:
[...]


Je hebt niks verloren tot je weer terug naar FIAT gaat. Het hele idee achter crypto is investeren/beleggen. Juist nu in zo'n downmarket kan het goed zijn dat wat jij een loss vind, over 3 maanden een enorm goed instapmoment was mooi 3/4de in de dip. Achteraf gekeken heb ik veel van dat soort momenten gezien/gehad, so what? Crypto is een maanden/jaren spel. Als je in een paar dagen rijk wil worden dan zit je hier echt verkeerd.

Ik vind dit soort opmerkingen altijd wel grappig.. “het hele idee achter crypto is investeren/beleggen”… fout dat jouw idee. Iemand anders zijn idee is juist wel om op dagbasis een stukje winst te pakken of met pech verlies te incasseren.

Uiteindelijk is crypto en hodl gewoon een long term gok. Niet meer en niet minder.

Je investeert/belegt in iets wat een onderliggende waarde heeft. Dat is nou juist wat crypto niet heeft.

Ik ben en blijf positief over crypto (in de basis) maar op dit moment is het sentiment (vertrouwen) gewoon dik negatief. Ik roep (ook al is dat zonder onder onderbouwing) al weken dat we richting 20k gaan. En langzaam glijden we ook die kant op. Dat is gewoon mijn gevoel over de markt. Alles wat je nu koopt is feitelijk te duur. Nogmaals mijn gevoel.

[Slux]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:31:
[...]

Je investeert/belegt in iets wat een onderliggende waarde heeft. Dat is nou juist wat crypto niet heeft.

FIAT ook niet

[Remy!!!!]

Helaas m'n aanbod is afgewezen voor m'n 3e vakantiewoning
https://frontpage.fok.nl/...s-toch-niet-verkocht.html

[anandus]

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:36:
[...]

FIAT ook niet

Maar fiat heeft backing van centrale banken. M.a.w. het heeft het land als onderliggende waarde.

[Ricardovv]

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:36:
[...]

FIAT ook niet

Nouja linksom of rechtsom moet wel alles met FIAT worden gerealiseerd. Zonder FIAT geen crypto, maar ook geen eten/drinken/dak boven het hoofd.. zonder FIAT kunnen we niks.

Of FIAT onderliggende waarde heeft is helemaal niet relevant. Het gaat er om wat je er mee kan doen.

Belangrijk voordeel is dat je met FIAT Meer crypto kan kopen in een downtrend dan met crypto. Alleen al om die reden is voorlopig aan de kantlijn staan niet eens zo’n gek idee. Of je moet heel veel fomo hebben in deze downtrend markt. Dan ben je echt een believer (niet perse negatief bedoeld). Toen ik er uitstapte ter waarde van 1 BTC ((1,8 inleg) daar koop ik nu 2 BTC voor. Maar ik voel mij nu nog geen spekkoper. Het is een beetje als de opruiming het begint met 20% met 50% betaal je nog teveel als je wacht op 70% korting..

Geduld werkt 2 kanten op.. of in crypto zitten en verwachten dat de vraagprijzen omhoog gaan.. of in FIAT zitten en verwachten dat de vraagprijzen naar beneden gaan. Ieder bepaald zijn eigen strategie. Maar laten we nou niet doen dat de FIAT boys/girls het niet snappen 😉

[BootjeVaren]

HollovVpo1nt schreef op maandag 21 juni 2021 @ 23:19:
[...]


Waar komt het idee vandaan dat de 30k een bullish bounce zou veroorzaken? Ik denk het tegendeel. De nieuws cycle wordt door negativiteit gedomineerd, een 30k/sub 30k hit zou tot veel panic sell leiden denk ik.

Het nieuws door de klassieke old (achterlopende) world is negatief. Alle indicatoren geven aan dat deze bull nog niet ten einde is. Het is maar wat je wil geloven natuurlijk.

[enomiss]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:31:
Je investeert/belegt in iets wat een onderliggende waarde heeft. Dat is nou juist wat crypto niet heeft.

Onjuist. Er zijn genoeg Crypto projecten die net zo goed onderliggende waarde hebben als PayPal of Apple. Het zijn net zo goed producten en diensten.

[HollovVpo1nt]

knakworst schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:20:
[...]


Zeker. Maar vorig jaar zelfde dag 16 dollar dus wat dat betreft nog steeds ruimte voor verdere daling.

Sure, maar dat geldt voor alle crype als we dezelfde dag vorig jaar als baseline aanhouden.
Mij ging het meer om dat BNB/BTC nu lager staat bij BTC@32,5K dan gisteren bij BTC@32,5k, toen was BNB namelijk 300USD, nu met pijn en moeite 280.

[Ricardovv]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:51:
[...]


Onjuist. Er zijn genoeg Crypto projecten die net zo goed onderliggende waarde hebben als PayPal of Apple. Het zijn net zo goed producten en diensten.

Je maakt een denkfout… er zijn genoeg crypto projecten van bedrijven waarbij deze bedrijven onderliggende waarde hebben. Je kunt dan investeren in de aandelen van deze bedrijven.

Cryptomunten zijn slechts het smeermiddel van deze bedrijven. De enige speculatieve waarde is het vertrouwen dat een volgende koper meer wil betalen voor het crypto muntje dat jij hebt betaald.

Zo moet je gewoon ook de huidige markt bekijken. Een inschatting maken van waarom men denkt dat een ander meer wil betalen dan wat jij hebt gedaan.

[malarkan]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:57:
[...]


Je maakt een denkfout… er zijn genoeg crypto projecten van bedrijven waarbij deze bedrijven onderliggende waarde hebben. Je kunt dan investeren in de aandelen van deze bedrijven.

Cryptomunten zijn slechts het smeermiddel van deze bedrijven. De enige speculatieve waarde is het vertrouwen dat een volgende koper meer wil betalen voor het crypto muntje dat jij hebt betaald.

Zo moet je gewoon ook de huidige markt bekijken. Een inschatting maken van waarom men denkt dat een ander meer wil betalen dan wat jij hebt gedaan.

Dat is toch letterlijk hetzelfde als aandelen? Je moet hopen dat iemand dezelfde waarde in het bedrijf/project ziet als jij? of liever nog: iets meer als je verkoopt en iets minder als je koopt?

[Slux]

anandus schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:46:
[...]

Maar fiat heeft backing van centrale banken. M.a.w. het heeft het land als onderliggende waarde.

Dat heeft de bolivar ook

Toen het nog gekoppeld was aan goud had je er ook niks aan maar had het wel een onderliggende waarde.

fiat is net zo useless als crypto

[enomiss]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:57:
Je maakt een denkfout… er zijn genoeg crypto projecten van bedrijven waarbij deze bedrijven onderliggende waarde hebben. Je kunt dan investeren in de aandelen van deze bedrijven.

Nee jij maakt een denkfout. Het is vooral jouw perceptie die geen waarde toekent aan crytpto projecten.

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:57:
Cryptomunten zijn slechts het smeermiddel van deze bedrijven. De enige speculatieve waarde is het vertrouwen dat een volgende koper meer wil betalen voor het crypto muntje dat jij hebt betaald.

Dat is bij 'normale' bedrijven niet anders. Als iedereen Tesla of Apple aandelen verkoopt hebben die bedrijven met hun zogenaamde onderliggende waarde een vet probleem.

[Ricardovv]

malarkan schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:59:
[...]


Dat is toch letterlijk hetzelfde als aandelen? Je moet hopen dat iemand dezelfde waarde in het bedrijf/project ziet als jij? of liever nog: iets meer als je verkoopt en iets minder als je koopt?

Nee dit is niet hetzelfde.. een aandeel is namelijk een stukje BEZIT in het bedrijf. Als het bedrijf winst maakt dan deel je ook mee in die winst als (deel) eigenaar.

Als een bedrijf winstgevend is. Dan kun je aan de volgende koper je deeltje van het bedrijf met winst verkopen.

Als voorbeeld een crypto bedrijf kan winst maken (heb je een aandeel dan deel je mee in die winst) maar gelijktijdig kunnen de cryptomunten minder waard zijn door de volatiliteit van de markt.

Over het bezit van cryptomunten deel je niet mee in de winst van een bedrijf.

[Slux]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:03:
[...]


Nee jij maakt een denkfout. Het is vooral jouw perceptie die geen waarde toekent aan crytpto projecten.


[...]


Dat is bij 'normale' bedrijven niet anders. Als iedereen Tesla of Apple aandelen verkoopt hebben die bedrijven met hun zogenaamde onderliggende waarde een vet probleem.

Hij heeft wel gelijk imo.

[enomiss]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:05:
[...]


Nee dit is niet hetzelfde.. een aandeel is namelijk een stukje BEZIT in het bedrijf. Als het bedrijf winst maakt dan deel je ook mee in die winst als (deel) eigenaar.

Als een bedrijf winstgevend is. Dan kun je aan de volgende koper je deeltje van het bedrijf met winst verkopen.

Als voorbeeld een crypto bedrijf kan winst maken (heb je een aandeel dan deel je mee in die winst) maar gelijktijdig kunnen de cryptomunten minder waard zijn door de volatiliteit van de markt.

Over het bezit van cryptomunten deel je niet mee in de winst van een bedrijf.

Je haalt nu een random argument erbij wat niks met de basis te maken heeft. Dit zou je overigens net zo goed kunnen inbouwen in crypto met smart contracts.

Je beeld of definitie van onderliggende waarde is verkeerd, daar schommelt het aan. Dus ik weet eigenlijk niet meer welk punt je probeert te maken. Er zijn mensen die werken aan crypto projecten en die verdienen daar hun brood mee. Er zijn mensen die apps of websites ontwikkelen die door andere mensen gebruikt worden om transacties te doen. Dit soort projecten of bedrijven (hoe je het ook wil noemen) verschillen in waarde niet tov Visa, Mastercard of PayPal. Het verdienmodel is anders.

@Slux wie is hij?

[Verwijderd]

anandus schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:46:
[...]

Maar fiat heeft backing van centrale banken. M.a.w. het heeft het land als onderliggende waarde.

Vertrouwen in de centrale bank van de overheid als onderliggende waarde. de Dollar staat alleen sterk omdat het momenteel de wereldmunt is, ze hebben hem slim gepositioneerd maar zonder backing daarvan zit er niet veel waarde meer in, helemaal niet met het huidige monetaire beleid van de federale reserve.

Fiat is een bubbel. Crypto is een bubbel. De huizenmarkt is een bubbel. Stonks is een bubbel.

De enige assets die ik niet als bubbel zie zijn goud en Bitcoin, beide assets die niet gebaseerd zijn op schulden met bewezen schaarste (waarbij die van goud discutabel is). Goud heeft verder ook geen onderliggende waarde, alleen omdat mensen het kostbaar achten is het kostbaar. Natuurlijk zullen veel mensen het hier niet mee eens zijn maar dat boeit mij verder lekker weinig. Niemand hier die zeker weet wat de toekomst brengt.

Sinds 2009 groeit Bitcoin, zowel het netwerk als de adoptie en de fiat prijs, hetzij met extreem volatiele pieken in dalen. Maar een positieve uptrend is het sinds 2009 nog altijd, daar kan niemand omheen.

Vrij jong en recent dus zeker een longshot, om over shitcoins maar niet te beginnen.

Maargoed ik heb ook zeker niet alles in Bitcoin. Grootste deel in fiat, beetje Bitcoin, beetje fysieke edelmetalen. En natuurlijk wat broekzakken vol gure shitcoins.

Zal vast wel iets van overeind blijven.

Mocht fiat overigens vallen zijn er wel grotere zorgen als de Bitcoin fiat prijs

[Spacewide]

DXY h&s, BTC ih&s.
BTC nog even 32k local aantikken en mogelijk een relief. Entries zoeken is niet gemakkelijk.

[Slux]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:09:
[...]


Je haalt nu een random argument erbij wat niks met de basis te maken heeft. Dit zou je overigens net zo goed kunnen inbouwen in crypto met smart contracts.

Je beeld of definitie van onderliggende waarde is verkeerd daar schommelt het aan. Dus i kweet eigenlijk niet meer welk punt je probeert te maken. Er zijn mensen die werken aan crypto projecten en die verdienen daar hun brood mee. Er zijn mensen die apps ontwikkelen en die door andere mensen gebruikt worden om transacties te doen. Dit soort apps verschillen in waarde niet tov Visa, Mastercard of PayPal.

Crypto bedrijven die niet op CMC staan zijn pure speculatie die niks waard zijn in het ''echte'' leven, als die muntjes op cmc weg zouden vallen hebben verdienen ze ook niks meer, daar zit ook hun verdien model.

Echte bedrijven die geld verdienen hebben helemaal geen cmc muntje nodig.

[anandus]

Zo hey, ik zie dat er vannacht net aan mijn eerste buy-order is aangetikt op €26250 ($31k ofzo?)

Ben benieuwd af of er nog andere (lagere) buy orders aangetikt gaan worden.

[Ricardovv]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:09:
[...]


Je haalt nu een random argument erbij wat niks met de basis te maken heeft. Dit zou je overigens net zo goed kunnen inbouwen in crypto met smart contracts.

Je beeld of definitie van onderliggende waarde is verkeerd, daar schommelt het aan. Dus ik weet eigenlijk niet meer welk punt je probeert te maken. Er zijn mensen die werken aan crypto projecten en die verdienen daar hun brood mee. Er zijn mensen die apps ontwikkelen die door andere mensen gebruikt worden om transacties te doen. Dit soort apps verschillen in waarde niet tov Visa, Mastercard of PayPal.

Dat betwist ik toch niet?

Maar als ik de hele dag zinvol een put leeg schept is dat ook een project.. misschien verdien ik daar ook wel mijn brood mee.. maar wat vind jij het waard dat ik jou daar 5 cent voor geef? Jij vind dit pas wat waard als een omstander er aan komt lopen en zegt mag ik voor 10 cent kijken wat die man aan het doen is.

[enomiss]

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:14:
[...]

Crypto bedrijven die niet op CMC staan zijn pure speculatie die niks waard zijn in het ''echte'' leven, als die muntjes op cmc weg zouden vallen hebben verdienen ze ook niks meer, daar zit ook hun verdien model.

Echte bedrijven die geld verdienen hebben helemaal geen cmc muntje nodig.

Ik heb nooit gezegd dat alle muntjes/tokens waarde hebben. Ik had het over degelijke crypto projecten.

[Ricardovv]

Maar goed ik wil er geen welles nietes spel van maken. Maar relativeren op zijn tijd is zeker niet gek toch?

[Luuk]

De intrinsieke waarde van Bitcoin is het veiligste waardetransportnetwerk dat er bestaat op deze planeet. En dat zonder derde partijen, grenzen of mogelijkheden tot uitsluiting, controle of censuur. totaal UNIEK.
Als je Bitcoin bezit, bezit je een stukje van het belangrijkste element uit dit netwerk. Alsof je een stukje van het internet zou bezitten.
Geen onderliggende waarde m'n reet.

Dit geldt trouwens niet voor 99,5% van de altcoins

[Jedi_Pimp]

Spacewide schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:14:
DXY h&s, BTC ih&s.
BTC nog even 32k local aantikken en mogelijk een relief. Entries zoeken is niet gemakkelijk.

Een ih&s? Op de 1h met heel veel verbeeldingsvermogen zeker

[Verwijderd]

Luuk schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:18:
De intrinsieke waarde van Bitcoin is het veiligste waardetransportnetwerk dat er bestaat op deze planeet. En dat zonder derde partijen, grenzen of mogelijkheden tot uitsluiting, controle of censuur. totaal UNIEK.
Als je Bitcoin bezit, bezit je een stukje van het belangrijkste element uit dit netwerk. Alsof je een stukje van het internet zou bezitten.
Geen onderliggende waarde m'n reet.

Dit geldt trouwens niet voor 99,5% van de altcoins

Facts.

[malarkan]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:05:
[...]


Nee dit is niet hetzelfde.. een aandeel is namelijk een stukje BEZIT in het bedrijf. Als het bedrijf winst maakt dan deel je ook mee in die winst als (deel) eigenaar.

Als een bedrijf winstgevend is. Dan kun je aan de volgende koper je deeltje van het bedrijf met winst verkopen.

Als voorbeeld een crypto bedrijf kan winst maken (heb je een aandeel dan deel je mee in die winst) maar gelijktijdig kunnen de cryptomunten minder waard zijn door de volatiliteit van de markt.

Over het bezit van cryptomunten deel je niet mee in de winst van een bedrijf.

En je hebt ook aandelen zonder dividendrecht. of die verlies draaien. Dan hou je met je aandelen dat bedrijf in de lucht omdat je vertrouwen hebt dat dat omgedraaid wordt in de toekomst.

Ik zie nog steeds aardig wat overeenkomsten

[enomiss]

Ricardovv schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:17:
Maar goed ik wil er geen welles nietes spel van maken. Maar relativeren op zijn tijd is zeker niet gek toch?

Het is heel simpel, koopt niemand Cardano muntjes, dan heeft Cardano geen verdienmodel of motivatie. Heeft het ontwikkelingsteam achter Cardano geen verdienmodel of motivatie, dan kun jij uiteindelijk geen transacties met Cardano doen. Op dat raakvlak ligt exact de waarde creatie. Dit is geen wellus of nietus maar feitelijke dynamiek waarin alles draait om onderliggende waarde. Als de mensheid geen behoefte heeft om transacties met Cardano te doen dan houdt Cardano op met te bestaan.

[Pelox]

Luuk schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:18:

Dit geldt trouwens niet voor 99,5% van de altcoins

99,99%

[freshprince]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:26:
[...]


99,99%

Jullie vergeten HEX

[Slux]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:23:
[...]


Het is heel simpel, koop jij nooit Cardano muntjes, dan heeft Cardano geen verdienmodel. Heeft het ontwikkelingsteam achter Cardano geen verdienmodel, dan kun jij uiteindelijk geen transacties met Cardano doen. Op dat raakvlak ligt exact de waarde creatie. Dit is geen wellus of nietus maar feitelijke dynamiek waarin alles draait om onderliggende waarde. Als je geen behoefte hebt om transacties met Cardano te doen dan houdt Cardano op met te bestaan.

Cardano wordt in leven gehouden door de traders als er geen interesse meer in is dan komt cardano ook op deadcoins.com.

Met hun transacties of apps of noem maar op wat ze beweren te doen verdienen te amper wat

[Pelox]

Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

[Slux]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:30:
Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

Je moet zelfs betalen om geld te storten bij een bank tegenwoordig
En in een oude sok mag ook niet meer want je mag maar een paar k cash in huis hebben.

[malarkan]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:30:
Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

Ja banken prijzen zichzelf echt buiten de markt zo. Die zien al hun verdienmodellen onder druk komen, dus dan maar zo ofzo?

Dit soort praktijken zou de overheid gewoon keihard moeten verbieden. Je verdient al aan het feit dat iemand een rekening bij je heeft, daar hoort dan ook het recht op dat mensen het geld opnemen.

[Qunix]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:30:
Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

Bitcoin solves this.

[enomiss]

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:29:
Cardano wordt in leven gehouden door de traders als er geen interesse meer in is dan komt cardano ook op deadcoins.com.

Zelfde als met aandelen.

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:29:
Met hun transacties of apps of noem maar op wat ze beweren te doen verdienen te amper wat

Iets of iemand kan waarde creëren zonder daar waarde voor terug te krijgen.

Ik kap ermee, julie willen het echt niet begrijpen.

[Ray_]

KSM is (net als DOT) inmiddels meer dan gehalveerd in prijs. Sta er ook aardig mee in het rood inmiddels en ik twijfel eigenlijk om nu bij te kopen. Als BTC zich herstelt met een paar flinke groene jongens gaan de alts helemaal door het putje.

[Slux]

Qunix schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:36:
[...]

Bitcoin solves this.

Zijn de fee's gratis tegenwoordig bij Bitcoin ?

NANO ftw

[ Voor 4% gewijzigd door Slux op 22-06-2021 09:38 ]

[MrFX]

Qunix schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:36:
[...]

Bitcoin solves this.

ten kosten van je privacy

[Wackmack]

[YouTube: BITCOIN IS DEAD. MY LIFE IS RUINED... What if my ex-wife leaves me?]

Nieuwe (fun) analyse weer

[MrMrq]

Wat leuk, een goed gesprek over de fundamentele waarde van 99,95% van de projecten! En over de (meer)waarde van Bitcoin ten opzichte van banken.

< insert schaamteloze reclame voor een fundamentals topic > [CF] Cryptocurrency fundamentals < / insert schaamteloze reclame voor een fundamentals topic >

[enomiss]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door enomiss op 22-06-2021 09:49 ]

[Qunix]

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:37:
[...]

Zijn de fee's gratis tegenwoordig bij Bitcoin ?

NANO ftw

Lightning network, zoek het maar op

Ter vergelijking, ik maak ook niet alleen gebruik van TCP/IP om deze post te kunnen plaatsen Er zijn meerdere lagen om dit mogelijk te maken. Voor Lightning zijn de fees verwaarloosbaar.

[Qunix]

MrFX schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:39:
[...]


ten kosten van je privacy

Daar is inderdaad nog geen oplossing voor.

Maar de CBDC wat gaat komen (de D-Euro van de ECB) heeft ook geen privacy. Ze beloven een hoop, maar tegelijk hebben ze ook de mogelijkheid en misschien wel de software om mee te kijken en wat niet.

[Slux]

Qunix schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:41:
[...]
Voor Lightning zijn de fees verwaarloosbaar.

Ik ben er bekend mee iets met litecoin

Maar ze zijn er wel.

[Ray_]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:41:
[...]


Niet verkopen tenzij je het geld echt nodig hebt. KSM gaat net weer zo hard omhoog nadat Bitcoin zijn sprint heeft gemaakt. Je neemt toch geen 50% verlies... hou je emotie erbuiten...

Ho 'ns. Ik heb het over bijkopen he? Verkopen doe ik pas over 4 jaar als de boel weer net in de plus staat

[Qunix]

Slux schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:43:
[...]

Ik ben er bekend mee iets met litecoin

Maar ze zijn er wel.

Minder dan cash.

Je betaald een fee aan de bank om een rekening te hebben en inbegrepen is o.a. de mogelijkheid om te kunnen pinnen. Er zijn banken waar dit niet mogelijk is en moet alles digitaal zijn.

[enomiss]

Ray_ schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:44:
[...]


Ho 'ns. Ik heb het over bijkopen he? Verkopen doe ik pas over 4 jaar als de boel weer net in de plus staat

Haha leesfoutje. Ja, ik wacht ook op een koopmoment. Mag nog iets verder zakken, samen met BTC naar 30k. Als er dan een bounce is op 30k, koop ik KSM, DOT en ADA.

[Slux]

Qunix schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:44:
[...]

Minder dan cash.

Je betaald een fee aan de bank om een rekening te hebben en inbegrepen is o.a. de mogelijkheid om te kunnen pinnen. Er zijn banken waar dit niet mogelijk is en moet alles digitaal zijn.

Weet je dat zeker ? een gemiddelde betaal rekening kost +/- 25 Euro per jaar daar kan je onbeperkt voor pinnen.

[Aarebe1]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:30:
Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

En we accepteren het gewoon weer..
Waar blijven die hooivorken?

[MrFX]

enomiss schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:41:
nvm

[Richh]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:30:
Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

Het balletje begint te rollen

De komende jaren wordt die grens langzaam naar beneden opgeschroeft en uiteindelijk willen ze cash geld doen verdwijnen.

[wouterwouter2]

Qunix schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:41:
[...]

Lightning network, zoek het maar op

Ter vergelijking, ik maak ook niet alleen gebruik van TCP/IP om deze post te kunnen plaatsen Er zijn meerdere lagen om dit mogelijk te maken. Voor Lightning zijn de fees verwaarloosbaar.

Moet je wel eerst een channel opzetten, met bijbehorende fees.

[Kol Nedra]

Pelox schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 09:30:
Grote bedragen opnemen gaat je geld kosten haha wat een grap he.. naast geen of negatieve rente, betalen voor je bankrekening en pasjes nu ook betalen voor geldopname.

https://nos.nl/artikel/23...orgd-over-gebruikersboete

gebruik een cryptokaart, cashback terug dus korting op je uitgave!
ik kom niet meer bij albert heijn, voortaan jumbo 👍

[enomiss]

MrFX schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:00:
[...]


[Afbeelding]

McDonald's accepteert geen personeel wat crypto bezit, weet je nog?

[Partypsych]

Ah, een dikke rode candle, die hadden wij nog niet gezien de laatste tijd