[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #17

[JT]

Valar Morghulis schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 08:41:
[...]


Could be, heb ook stoplosses ingezet

Heb m'n faal instap van gister ongedaan kunnen maken met 0,1% winst ofzo Blij toe ook want ik ben er ook nog niet gerust op.

[Jedi_Pimp]

Alpina schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:28:
Helemaal het mannetje deze zomer

[Afbeelding]

Wellicht iets voor de tweede date van @Ali Baba 1001 met die Binance-chick. Gains gegarandeerd

[thefox231]

GewoonDennis schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 06:09:
[...]

Ziet er zelf geen toekomst in dus?

Weet of je inmiddels bent voorzien van alle antwoorden maar:
- HNT is nu nog erg winstgevend echter...
- Als je nu een hotspot besteld heb je hem met geluk eind van het jaar.
- Actieve hotspots zijn nu 35.000 en er zijn nog 100.000 ofzo op weg oftewel lagere reward per hotspot als deze allemaal aan het netwerk worden gehangen.
- Er gaat een halving plaats vinden van de rewards (5mln --> 2,5mln) in augustus.

Kortom:
- Forse toename in aantal actieve hotspots, Gigantische levertijd en een halving van de rewards ben ik bang dat het niet lucratief gaat zijn als jij je hotspot ontvangt eind van het jaar. Er vanuit gaande dat de prijs niet x10 gaat natuurlijk.

[MicroWhale]

elektriekert schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:30:
[...]


Ik ben een paar jaar geleden getipt, Fundamenteel gezien super sterk.
Aan de hoeveel coins te zien zou de prijs toch al hoger moeten zijn dan bitcoin?

Er zijn meer munten die hetzelfde doen als Quant... en die zitten ook dichter bij de platforms waar ze op draaien. Kijk naar het hele systeem van Polkadot dat gebouwd is op "interoperability tussen blockchains" (initieel tussen Eth munten en Dot netwerk), daarnaast is er LINK, NEO,.... zie hier.

Oprechte vraag: Waarom zou Quant daar met kop en schouders bovenuit gaan steken?

[ Voor 3% gewijzigd door MicroWhale op 27-05-2021 09:43 ]

[Verwijderd]

Vannacht weer een beetje USDT om weten te zetten naar permanent loss.



Vallende messen vangen ×40, het klinkt risky en dat is het ook blijkbaar.

[JT]

thefox231 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:41:
[...]
Kortom:
- Forse toename in aantal actieve hotspots, Gigantische levertijd en een halving van de rewards ben ik bang dat het niet lucratief gaat zijn als jij je hotspot ontvangt eind van het jaar. Er vanuit gaande dat de prijs niet x10 gaat natuurlijk.

Ik heb HNT begin dit jaar gekocht voor 600-700 en beetje getrade rond die prijs. Dus hij is al x5-6 gegaan...Kan me niet voorstellen dat die nog x10 gaat.

[Ken.]

Alpina schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:28:
Helemaal het mannetje deze zomer

[Afbeelding]

Waar heb je die gevonden? Kan hem zo gauw even niet vinden op hun site. Asking for a friend..

[Plof-kip]

elektriekert schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:30:
[...]


Ik ben een paar jaar geleden getipt, Fundamenteel gezien super sterk.
Aan de hoeveel coins te zien zou de prijs toch al hoger moeten zijn dan bitcoin?

Tsja, idd. Ik weet dat VEEL andere coins met de FIAT opbrengst van de verkopen van hun XYZ coin die ze "minen" zeg maar gewoon bijdrukken of uit de treasury verkopen (en het max aantal bij te drukken coins XYZ is onbeperkt!) gewoon influencers op YT/Twitter/TickTock/whathaveyou , websites, journalisten betalen om die coin te promoten. Oh ja ook nog een miljoen per jaar betalen om uberhaupt op Binance een listing te hebben. En vast ook wel politieke relaties aanknopen . Win-Win toch? Ik zal hier maar geen namen noemen want dan krijg ik vast ruzie.

Wekelijks de CEO op Youtube in een AMA met vragen als: hou je meer van poezen of toch cavia's, het favoriete whiskeymerk.

We gaan het zien!

[watercoolertje]

GewoonDennis schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 21:39:
Hier mensen ervaring met HNT (helium)?

Werkt met proof of coverage, zo’n “hotspot” kost je 400/500$ en hoe meer hotspots in je buurt hoe beter (wel minimaal 300m uit elkaar).

Iemand hier al mee aan het werk?

https://docs.helium.com/

Heb er 2 besteld (levertijd 2055 als ik geluk heb), hou mij niet bezig met het token verder.

Vind het erg interessant, zeker dat ze dit nu voor iOT opzetten maar dit ook met 5G willen doen, daar zie ik wel meer usecases voor (iOT is vrij beperkte markt).

[Plof-kip]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:43:
[...]


Er zijn meer munten die hetzelfde doen als Quant... en die zitten ook dichter bij de platforms waar ze op draaien. Kijk naar het hele systeem van Polkadot dat gebouwd is op "interoperability tussen blockchains" (initieel tussen Eth munten en Dot netwerk), daarnaast is er LINK, NEO,.... zie hier.

Oprechte vraag: Waarom zou Quant daar met kop en schouders bovenuit gaan steken?

Quant Overledger / Overledger Network is geen blockchain maar een operating system.

[JW04]

Ik was al bang voor een nieuwe "death cross" en die lijkt de komende maand ook mogelijk. Als we nog een weekje rond de 38K hangen is die zo goed als zeker wat mij betreft.

[AMES]

https://jobs.apple.com/en...native-payments?team=MKTG

Business Development Manager – Alternative Payments

[Alpina]

Ken. schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:47:
[...]

Waar heb je die gevonden? Kan hem zo gauw even niet vinden op hun site. Asking for a friend..

Haha 👍
Binance Instagram

[BTFD]

Vraag over de MA-lijnen binnen Binance..
Zie nu pas dat er instelmogelijkheden zijn voor deze lijnen:

• High
• Low
• Open
• Close

Welke gebruiken jullie als ik vragen mag of wat is de meest gebruikte?

[Plof-kip]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:43:
[...]


Er zijn meer munten die hetzelfde doen als Quant... en die zitten ook dichter bij de platforms waar ze op draaien. Kijk naar het hele systeem van Polkadot dat gebouwd is op "interoperability tussen blockchains" (initieel tussen Eth munten en Dot netwerk), daarnaast is er LINK, NEO,.... zie hier.

Oprechte vraag: Waarom zou Quant daar met kop en schouders bovenuit gaan steken?

Oracle heeft wereldwijd 420.000 klanten (geen typo).
Op IBM/Hyperledger draaien systemen van vrijwel alle grotere bedrijven ter wereld.
Kijk eens naar SIA-Nexi-Nets. Lees eens rustig over LACchain.

Quant maakt het mogelijk dat deze (vaak gesloten) bedrijfssoftwaresystemen met de buitenwereld en dus met elkaar gegevens ("value") kunnen uitwisselen. Ook met BTC, ook met ETH, en inmiddels vele andere blockchains.

Maar ik ben hier niet om reclame te maken voor wat dan ook!

[MrFX]

BTFD schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:05:
Vraag over de MA-lijnen binnen Binance..
Zie nu pas dat er instelmogelijkheden zijn voor deze lijnen:

• High
• Low
• Open
• Close

Welke gebruiken jullie als ik vragen mag of wat is de meest gebruikte?

Over het algemeen wordt de Close gebruikt.

[MicroWhale]

Plof-kip schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:50:
[...]


Quant Overledger / Overledger Network is geen blockchain maar een operating system.

Wat het ook is, de vraag blijft staan.

Tweede vraag: Als het geen blockchain is waarom een muntje dan?

[Richh]

Edit: nvm

[ Voor 91% gewijzigd door Richh op 27-05-2021 10:12 ]

[Plof-kip]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:11:
[...]


Wat het ook is, de vraag blijft staan. Zie hierboven

Tweede vraag: Als het geen blockchain is waarom een muntje dan?

dyor mate, het is allemaal gemakkelijk te vinden op de internets.

[Marando]

(Als ik hier verkeerd zit, mijn excuses, delete gerust mijn post in dat geval)

LiteBit toont (als mijn kennis van wiskunde klopt) verkeerde groei/dalings percentages en ik heb geprobeerd het ze uit te leggen maar ze (willen) me niet begrijpen ben ik bang. Om er zeker van te zijn dat ik niet seniel ben wil ik jullie vragen of jullie dit ook hebben opgemerkt toevallig, of dat hier misschien al eens eerder over is gesproken. Ik heb ze wel een nieuwe mail met betere uitleg gestuurd maar anyway, ik ben benieuwd wat jullie ervaring/mening is.

Simpel voorbeeld: Litebit toonde onlangs een munt die in 24 uur was gestegen van 15 cent naar 45 cent en gaf aan dat de stijging rond de 66% lag. Mijn inziens is dit een stijging rond de 200% (zoals andere bekende exchanges ook lieten zien).

Maar het mooie is, de munt was 24 uur later zo'n beetje weer terug naar z'n oude niveau, dus van 45 cent naar 18 cent ofzo. Je zou zeggen, een flinke daling van een dikke 60%. Maar nee, LitBit toonde een daling van 180%. Knap, want een 100% daling levert al een koers op van €0 zou je zeggen.

Anyway, als je goed oplet, dan zie je dus dat ze de percentages in beide gevallen verkeerd tonen, alsof ze ze hebben omgewisseld. Alsof ze de percentage berekenen door niet te kijken wat de koers nu doet ten opzichte van 24 uur geleden (het was 1 euro, nu is het 2 euro, dus 100% stijging), maar wat de koers 24 uur geleden deed ten opzichte van nu (het is nu 2 euro, het was 1 euro, 1 euro is 50% van 2 euro, dus we tonen dat de koers 50% is veranderd). Ik snap dat iemand op de basisschool zo'n fout kan maken, maar LiteBit toch niet?

Of zit ik er helemaal naast? Want ze bestaan al jaren en je zou zeggen dat zo'n fout al veel vaker gemeld zou moeten zijn....

[JT]

Marando schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:16:
(Als ik hier verkeerd zit, mijn excuses, delete gerust mijn post in dat geval)

LiteBit toont (als mijn kennis van wiskunde klopt) verkeerde groei/dalings percentages en ik heb geprobeerd het ze uit te leggen maar ze (willen) me niet begrijpen ben ik bang. Om er zeker van te zijn dat ik niet seniel ben wil ik jullie vragen of jullie dit ook hebben opgemerkt toevallig, of dat hier misschien al eens eerder over is gesproken. Ik heb ze wel een nieuwe mail met betere uitleg gestuurd maar anyway, ik ben benieuwd wat jullie ervaring/mening is.

Simpel voorbeeld: Litebit toonde onlangs een munt die in 24 uur was gestegen van 15 cent naar 45 cent en gaf aan dat de stijging rond de 66% lag. Mijn inziens is dit een stijging rond de 200% (zoals andere bekende exchanges ook lieten zien).

Maar het mooie is, de munt was 24 uur later zo'n beetje weer terug naar z'n oude niveau, dus van 45 cent naar 18 cent ofzo. Je zou zeggen, een flinke daling van een dikke 60%. Maar nee, LitBit toonde een daling van 180%. Knap, want een 100% daling levert al een koers op van €0 zou je zeggen.

Anyway, als je goed oplet, dan zie je dus dat ze de percentages in beide gevallen verkeerd tonen, alsof ze ze hebben omgewisseld. Alsof ze de percentage berekenen door niet te kijken wat de koers nu doet ten opzichte van 24 uur geleden (het was 1 euro, nu is het 2 euro, dus 100% stijging), maar wat de koers 24 uur geleden deed ten opzichte van nu (het is nu 2 euro, het was 1 euro, 1 euro is 50% van 2 euro, dus we tonen dat de koers 50% is veranderd). Ik snap dat iemand op de basisschool zo'n fout kan maken, maar LiteBit toch niet?

Of zit ik er helemaal naast? Want ze bestaan al jaren en je zou zeggen dat zo'n fout al veel vaker gemeld zou moeten zijn....

Volgens mij zit jij goed.

[BTFD]

MrFX schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:10:
[...]
Over het algemeen wordt de Close gebruikt.

Bedankt!

[Ricardovv]

AMES schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:02:
https://jobs.apple.com/en...native-payments?team=MKTG

Business Development Manager – Alternative Payments

LOL... nu moet een crypto kantoorbaantje bij Apple Bitcoin weer naar 60k brengen...

“zoekend naar de laatste strohalm” 😂

[Marando]

JT schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:17:
[...]

Volgens mij zit jij goed.

Thanks!

[anti elppa]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:44:
Vannacht weer een beetje USDT om weten te zetten naar permanent loss.

[Afbeelding]

Vallende messen vangen ×40, het klinkt risky en dat is het ook blijkbaar.

ahahhah groot verzamelaar van die mails of niet. Waarom doe je niet een keer x5 of max x10, dat gaat veel langer goed, en als je dan aardig in plus staat kan je altijd de schuif naar rechts gooien, naar x20 of x30 ofzo incl stoploss in profit. Zo werk ik eigenlijk altijd

[me1299]

Weer een "stabiel" dagje ben ik bang.

[ Voor 79% gewijzigd door me1299 op 27-05-2021 10:26 ]

[JT]

Ricardovv schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:23:
[...]


LOL... nu moet een crypto kantoorbaantje bij Apple Bitcoin weer naar 60k brengen...

“zoekend naar de laatste strohalm” 😂

Nieuws is van gister, deed toen ook weinig.

[JT]

WTF M00000000N

[anti elppa]

JT schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:29:
[...]

Nieuws is van gister, deed toen ook weinig.

is ook gewoon totaal niet concreet. Al die joetubers vielen er massaal overheen..........

[JT]

anti elppa schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:30:
[...]


is ook gewoon totaal niet concreet. Al die joetubers vielen er massaal overheen..........

Tja. Was het nieuws nu dat Apple over 2 maanden crypto als betaalmiddel accepteert dan was het weer heel anders geweest.

[Ali Baba 1001]

Jedi_Pimp schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:40:
[...]


Wellicht iets voor de tweede date van @Ali Baba 1001 met die Binance-chick. Gains gegarandeerd

Die is vanavond…maar goeie tip ja haha.

[Richh]

Moon! En dat zonder Elon tweet!

[JT]

Serieus, in enkele tientallen minuten koers +1500, uiteraard nog in fiat nadat ik twijfelde in het voorgaande dipje die eindigde op de onderste MA om wat te kopen

[ Voor 3% gewijzigd door JT op 27-05-2021 10:33 ]

[WhySoSerious]

JT schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:33:
Serieus, in enkele tientallen minuten koers +1500, uiteraard nog in fiat nadat ik twijfelde in het voorgaande dipje die eindigde op de onderste MA om wat te kopen

Don't worry, na zo'n sterke stijging zien we vaak een terugval die lager gaat dan het vertrekpunt.

[JT]

WhySoSerious schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:34:
[...]

Don't worry, na zo'n sterke stijging zien we vaak een terugval die lager gaat dan het vertrekpunt.

Oh ja hoor, de gevoelens van "fsckfsckfsck instappunt gemist" worden langzamerhand steeds meer vervangen door "komt wel weer een punt" Zat gisteravond nog te twijfelen om net onder de onderste MA een buy te zetten. Niet gedaan, wel geraakt en omhoog gegaan. Wellicht komende nacht eens proberen.

[ Voor 18% gewijzigd door JT op 27-05-2021 10:36 ]

[burnebie]

BTC lijkt momenteel op een balon die je maar niet opgeblazen krijgt. Uiteindelijk ben je er klaar mee en pleur je hem maar in de bak.

[Verwijderd]

anti elppa schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:24:
[...]


ahahhah groot verzamelaar van die mails of niet. Waarom doe je niet een keer x5 of max x10, dat gaat veel langer goed, en als je dan aardig in plus staat kan je altijd de schuif naar rechts gooien, naar x20 of x30 ofzo incl stoploss in profit. Zo werk ik eigenlijk altijd

Je hebt volkomen gelijk, als ik deze op x20 had gezet had ik nu een positie in de plus gehad.

Maarja ik was greedy. En daarnaast wilde ik het zo eens proberen. Had gedacht meer speelruimte te hebben met x40, maar blijkbaar was de marge minimaal.

Had de buy opgedeeld in 2 orders, 1 op 38600 en 1 op 37800. Beide geraakt, blijkbaar combineert hij ze dan. De hogere buy heeft me dus in combi met x40 genekt.

Ach, weer wat geleerd.

Maar alleen plaatjes van mooie winsten tonen is ook wat scheef.

[Ali Baba 1001]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:39:
[...]


Je hebt volkomen gelijk, als ik deze op x20 had gezet had ik nu een positie in de plus gehad.

Maarja ik was greedy. En daarnaast wilde ik het zo eens proberen. Had gedacht meer speelruimte te hebben met x40, maar blijkbaar was de marge minimaal.

Had de buy opgedeeld in 2 orders, 1 op 38600 en 1 op 37800. Beide geraakt, blijkbaar combineert hij ze dan. De hogere buy heeft me dus in combi met x40 genekt.

Ach, weer wat geleerd.

Maar alleen plaatjes van mooie winsten tonen is ook wat scheef.

Jaapio en de 40 opgeblazen plaatjes, ik zie een potentieel nieuw sprookje.

[Verwijderd]

Ali Baba 1001 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:40:
[...]


Jaapio en de 40 opgeblazen plaatjes, ik zie een potentieel nieuw sprookje.

Jaapio en de 40 leeggezogen hopium ballonnetjes wordt het eerder.

[WhySoSerious]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:42:
[...]


Jaapio en de 40 leeggezogen hopium ballonnetjes wordt het eerder.

[Afbeelding]

Is er een correlatie tussen lachgasverkoop en dalende cryptokoersen?

[anti elppa]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:39:
[...]


Je hebt volkomen gelijk, als ik deze op x20 had gezet had ik nu een positie in de plus gehad.

Maarja ik was greedy. En daarnaast wilde ik het zo eens proberen. Had gedacht meer speelruimte te hebben met x40, maar blijkbaar was de marge minimaal.

Had de buy opgedeeld in 2 orders, 1 op 38600 en 1 op 37800. Beide geraakt, blijkbaar combineert hij ze dan. De hogere buy heeft me dus in combi met x40 genekt.

Ach, weer wat geleerd.

Maar alleen plaatjes van mooie winsten tonen is ook wat scheef.

ja hij gooit alles op 1 hoop. Daarom heb ik ook 2 accounts bij bybit en 1 bij bitmex, dan kan je wel echt losse posities kiezen

[MicroWhale]

Plof-kip schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:13:
[...]


dyor mate, het is allemaal gemakkelijk te vinden op de internets.

Even gedaan. Op hun website: Quant is een API gateway die connectivity biedt voor "de enterprise".
Op CMC: Quant OS, overledger, is een netwerk van netwerken van waaruit je vanuit elke blockchain naar elke andere blockchain kan gaan... en via een API naar je eigen netwerk.

Conclusie: Technisch project. (is voor mij een red flag)

[sarcasme]
Waar heb ik eerder over dezelfde functionaliteit gelezen? O wacht, ARK Bridgechains. Is echt goed van de grond gekomen de afgelopen 4 jaar.
[/sarcasme]

Het verhaal is dat ze de interoperability tussen alle blockchains oplossen via een netwerk van netwerken die je met een API kan aansluiten op je enterprise netwerk. Leuk, maar wie gaat dit dan gebruiken? Welke bedrijven staan in de rij om hier nu op aan te sluiten? Ik zie persoonlijk de meerwaarde niet. (punt is: Je moet aansluiten en daarna zelf je eigen use case verzinnen.)

Daarnaast lees ik in het hele verhaal (zowel op de website als op cmc) het nut van het Quant-token niet. Geen idee dus of er uberhaupt tokenomics aan vast hangen, want zo niet is het gewoon een 'aandeel' dat men verkoopt om zelf geld binnen te halen.

Misschien is het allemaal briljant, maar als het niet eenvoudig op de website zelf te lezen valt...

[ Voor 3% gewijzigd door MicroWhale op 27-05-2021 10:48 ]

[BTFD]

Kom op! BTC & ETH

Doorbreek die 1H 25MA en schiet naar de maan!

[MicroWhale]

WhySoSerious schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:44:
[...]

Is er een correlatie tussen lachgasverkoop en dalende cryptokoersen?

Vast wel, als je maar lang genoeg lijntjes trekt dan is alles ge"korrel"eerd.

[el frikandel]

BTFD schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:47:
Kom op! BTC & ETH

Doorbreek die 1H 25MA en schiet naar de maan!

Nog even geduld, zegt mijn glazen bol.

[Verwijderd]

anti elppa schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:45:
[...]


ja hij gooit alles op 1 hoop. Daarom heb ik ook 2 accounts bij bybit en 1 bij bitmex, dan kan je wel echt losse posities kiezen

Ja beetje kut, dat wist ik dus helemaal niet ik denk: 1 buy hoog, 1 laag, dan heb ik vast wel een positie die blijft staan.

Ik zat qua gevoel namelijk wel goed. Wickje onder de 1D MA7, en up.

Potdomme.

[watercoolertje]

Marando schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:16:
(Als ik hier verkeerd zit, mijn excuses, delete gerust mijn post in dat geval)

LiteBit toont (als mijn kennis van wiskunde klopt) verkeerde groei/dalings percentages en ik heb geprobeerd het ze uit te leggen maar ze (willen) me niet begrijpen ben ik bang. Om er zeker van te zijn dat ik niet seniel ben wil ik jullie vragen of jullie dit ook hebben opgemerkt toevallig, of dat hier misschien al eens eerder over is gesproken. Ik heb ze wel een nieuwe mail met betere uitleg gestuurd maar anyway, ik ben benieuwd wat jullie ervaring/mening is.

Simpel voorbeeld: Litebit toonde onlangs een munt die in 24 uur was gestegen van 15 cent naar 45 cent en gaf aan dat de stijging rond de 66% lag. Mijn inziens is dit een stijging rond de 200% (zoals andere bekende exchanges ook lieten zien).

Maar het mooie is, de munt was 24 uur later zo'n beetje weer terug naar z'n oude niveau, dus van 45 cent naar 18 cent ofzo. Je zou zeggen, een flinke daling van een dikke 60%. Maar nee, LitBit toonde een daling van 180%. Knap, want een 100% daling levert al een koers op van €0 zou je zeggen.

Anyway, als je goed oplet, dan zie je dus dat ze de percentages in beide gevallen verkeerd tonen, alsof ze ze hebben omgewisseld. Alsof ze de percentage berekenen door niet te kijken wat de koers nu doet ten opzichte van 24 uur geleden (het was 1 euro, nu is het 2 euro, dus 100% stijging), maar wat de koers 24 uur geleden deed ten opzichte van nu (het is nu 2 euro, het was 1 euro, 1 euro is 50% van 2 euro, dus we tonen dat de koers 50% is veranderd). Ik snap dat iemand op de basisschool zo'n fout kan maken, maar LiteBit toch niet?

Of zit ik er helemaal naast? Want ze bestaan al jaren en je zou zeggen dat zo'n fout al veel vaker gemeld zou moeten zijn....

Misschien kan je zoiets mee sturen ter onderbouwing, het is echt geen rocket science:
https://www.google.com/search?q=15%2B66%25
https://www.google.com/search?q=15%2B200%25
https://www.google.com/search?q=45-180%25
https://www.google.com/search?q=45-60%25

Als dat het ze niet in laat zien ben ik blij dat ik daar niks afneem en ook niet van plan ben, want dan zijn klooien ze duidelijk maar wat aan.

[anti elppa]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:51:
[...]


Ja beetje kut, dat wist ik dus helemaal niet ik denk: 1 buy hoog, 1 laag, dan heb ik vast wel een positie die blijft staan.

Ik zat qua gevoel namelijk wel goed. Wickje onder de 1D MA7, en up.

Potdomme.

achja al doende leert men. Koste mij ook wat dagen/ weken voor ik alle mechanismen van het leverage traden een beetje begon te begrijpen.....en dan hebben we het ook nog niet over het kiezen van je posities
Daarom is het zo debiel dat aardig wat youtubers het zo promoten, want het is gewoon bloedlink als je niet weet wat je doet. Zeker die lul van de moon, die nooit de grote van zijn positie laat zien, alleen het %, zo lust ik er ook nog wel een paar

[SkyThes]

Oef die moon van CELR is toch wel pijnlijk om te zien. Vanacht heeft hij mij sell order van 0,049 geraakt en ondertussen staat die op 0,057... Maar winst is winst natuurlijk!

[MicroWhale]

Marando schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:16:
(Als ik hier verkeerd zit, mijn excuses, delete gerust mijn post in dat geval)

LiteBit toont (als mijn kennis van wiskunde klopt) verkeerde groei/dalings percentages en ik heb geprobeerd het ze uit te leggen maar ze (willen) me niet begrijpen ben ik bang. Om er zeker van te zijn dat ik niet seniel ben wil ik jullie vragen of jullie dit ook hebben opgemerkt toevallig, of dat hier misschien al eens eerder over is gesproken. Ik heb ze wel een nieuwe mail met betere uitleg gestuurd maar anyway, ik ben benieuwd wat jullie ervaring/mening is.

Simpel voorbeeld: Litebit toonde onlangs een munt die in 24 uur was gestegen van 15 cent naar 45 cent en gaf aan dat de stijging rond de 66% lag. Mijn inziens is dit een stijging rond de 200% (zoals andere bekende exchanges ook lieten zien).

Maar het mooie is, de munt was 24 uur later zo'n beetje weer terug naar z'n oude niveau, dus van 45 cent naar 18 cent ofzo. Je zou zeggen, een flinke daling van een dikke 60%. Maar nee, LitBit toonde een daling van 180%. Knap, want een 100% daling levert al een koers op van €0 zou je zeggen.

Anyway, als je goed oplet, dan zie je dus dat ze de percentages in beide gevallen verkeerd tonen, alsof ze ze hebben omgewisseld. Alsof ze de percentage berekenen door niet te kijken wat de koers nu doet ten opzichte van 24 uur geleden (het was 1 euro, nu is het 2 euro, dus 100% stijging), maar wat de koers 24 uur geleden deed ten opzichte van nu (het is nu 2 euro, het was 1 euro, 1 euro is 50% van 2 euro, dus we tonen dat de koers 50% is veranderd). Ik snap dat iemand op de basisschool zo'n fout kan maken, maar LiteBit toch niet?

Of zit ik er helemaal naast? Want ze bestaan al jaren en je zou zeggen dat zo'n fout al veel vaker gemeld zou moeten zijn....

Kun je een voorbeeld geven dat nu op hun eigen site staat?

Als ik nu kijk naar de 24u waarden van bijv. Ethereum:

-24u => 2384
nu => 2311

(2311/2384)-1 = -3,06%

Website geeft aan -3,03%

Prima toch?

----
Deze niet: (Enjin)

-24u => 1,16
nu => 1,595

(1,595/1,16)-1 = +37,5%

Website geeft aan +26,46%

WTF!!!

[ Voor 4% gewijzigd door MicroWhale op 27-05-2021 11:01 ]

[watercoolertje]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:59:
[...]


Kun je een voorbeeld geven dat nu op hun eigen site staat?

Als ik nu kijk naar de 24u waarden van bijv. Ethereum:

-24u => 2384
nu => 2311

(2311/2384)-1 = -3,06%

Website geeft aan -3,03%

Prima toch?

Als de voorbeelden die die heeft gegeven kloppen (als in niet gelogen zijn) dan was het dus gewoon fout? Dat het nu goed gaat kan best, niet iedereen wil altijd zijn fout toegeven, maar dat betekend niet dat ze de fout niet op willen lossen

[Ngangatar]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:59:
[...]


Kun je een voorbeeld geven dat nu op hun eigen site staat?

Als ik nu kijk naar de 24u waarden van bijv. Ethereum:

-24u => 2384
nu => 2311

(2311/2384)-1 = -3,06%

Website geeft aan -3,03%

Prima toch?

Zit jij nu al voor de 2e keer vanmorgen een DYOR te doen? Hou daar eens heel snel mee op, je maakt ons tot schande .

[MicroWhale]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:01:
[...]


Zit jij nu al voor de 2e keer vanmorgen een DYOR te doen? Hou daar eens heel snel mee op, je maakt ons tot schande .

Yep, D.Y.O.R. zijn mijn initialen.

Maar @Marando heeft wel gelijk, er is iets niet goed met die %.

[Verwijderd]

anti elppa schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:55:
[...]

achja al doende leert men. Koste mij ook wat dagen/ weken voor ik alle mechanismen van het leverage traden een beetje begon te begrijpen.....en dan hebben we het ook nog niet over het kiezen van je posities
Daarom is het zo debiel dat aardig wat youtubers het zo promoten, want het is gewoon bloedlink als je niet weet wat je doet. Zeker die lul van de moon, die nooit de grote van zijn positie laat zien, alleen het %, zo lust ik er ook nog wel een paar

Ja zo is het ook. Daarom speel ik hier ook met kleingeld. Nu kan ik er nog om lachen, als je dit overkomt met een paar duizend dan wordt het minder grappig... (al zou ik dan veel minder leverage hebben gekozen.)

Gewoon leergeld.

Ik had dus eerst een enkele buy staan op 378xx, maar die weggehaald want Bitcoin begon ineens te stijgen voor ik ging slapen, dus opgedeeld in 2 orders waarvan ik de eerste een stuk hoger heb geplaatst...

Wel jammer. Was een leuke x40 geweest nu

Gevoel was goed, uitvoering kon... beter

En wat je zegt is helemaal waar. Op YouTube maakt iedereen winsten met enorme percentages.

Knap vertekend beeld van de realiteit. Daarom post ik ook de fuck ups, een mooi groen plaatje met een raket is leuker, maar iedereen gaat vroeg of laat een keertje rekt. Zelfs de beste traders die er bakken met geld mee verdienen.

[BTFD]

BTFD schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:47:
Doorbreek die 1H 25MA en schiet naar de maan!

Oef, zie nu dat mijn hele PF tegen die 25MA aan zit te duwen..

BTC, ETH, ADA, DOT, BNB & KSM

Alleen VET en ICP blijven wat achter..

EDIT:

BTC heeft hem weten te doorbreken, fingers crossed!

[ Voor 10% gewijzigd door BTFD op 27-05-2021 11:11 ]

[MicroWhale]

BTFD schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:10:
[...]


Oef, zie nu dat mijn hele PF tegen die 25MA aan zit te duwen..

BTC, ETH, ADA, DOT, BNB & KSM

Alleen VET en ICP blijven wat achter..

Mooie PF!

[AFCAjax]

BTFD schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:10:
[...]


Oef, zie nu dat mijn hele PF tegen die 25MA aan zit te duwen..

BTC, ETH, ADA, DOT, BNB & KSM

Alleen VET en ICP blijven wat achter..

EDIT:

BTC heeft hem weten te doorbreken, fingers crossed!

DOT mag ook wel weer een keer!

Ik heb een beetje MATIC en CELR in mijn pf zitten die al 2 dagen hard gaan. Ben benieuwd waar die 2 eindigen.

[forzaracing]

De vraag is al paar pagina's terug gesteld en misschien ook al beantwoord maar is er een specifieke reden van CELR stijging of gewoon meer visibiliteit/FOMO/... (andere niet fundamentele zaken)?

[wimpie007]

SkyThes schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 10:55:
Oef die moon van CELR is toch wel pijnlijk om te zien. Vanacht heeft hij mij sell order van 0,049 geraakt en ondertussen staat die op 0,057... Maar winst is winst natuurlijk!

Naja moon. Ik heb ook een plukje op 0.06 gekocht laatst hoor

[wimpie007]

forzaracing schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:17:
De vraag is al paar pagina's terug gesteld en misschien ook al beantwoord maar is er een specifieke reden van CELR stijging of gewoon meer visibiliteit/FOMO/... (andere niet fundamentele zaken)?

Matic doet het goed. En volgens mij hebben die celr nodig

[MicroWhale]

@Marando
Ik weet waar de fout zit bij litebit.eu!

ENJ
Koers nu: 1,595
Koers 24u geleden: 1,16

Normaal (middelbare school wiskunde)
% stijging ten opzichte van Koers 24u geleden
Berekening: (1,595-1,16)/1,16 = 0,375
Dus => 37,5% winst.

Litebit.eu
% stijging ten opzichte van Koers nu
Berekening: (1,595-1,16)/1,595 = 0,2727
Dus => 27,27% ???? _{(dit is geen winst! maar wat het dan wel is?)}

[me1299]

[Richh]

Ben echt benieuwd naar de jaarcijfers van Litebit nu

[technoaddict]

Voor de mensen die op OKEx zitten, MOET je gebruik maken van Banxa om iets te kunnen kopen op die Exchange? Heb me net aangemeld voor Chia (CHX) en je kan bij het kopen kiezen voor iDeal. Maar gelijk daarna kom je op de site van Banxa waar je weer allerlei persoonsgegevens moet invoeren.

[jellybrah]

me1299 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:25:
[Afbeelding]

wat een sneuneus

[Verwijderd]

me1299 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:25:
[Afbeelding]

Hahah heerlijk zulke dingen.

Maar zo werkt het echt. Betaald shillen naar followers.

Dit is overigens niets nieuws onder de zon, ook in 2017/2018 zijn er aardig wat betaalde shillers door de mand gevallen.

[MicroWhale]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:28:
[...]


Hahah heerlijk zulke dingen.

Maar zo werkt het echt. Betaald shillen naar followers.

Dit is overigens niets nieuws onder de zon, ook in 2017/2018 zijn er aardig wat betaalde shillers door de mand gevallen.

Ian Balina! ICX to the moon!!!!!

[Valar Morghulis]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:29:
[...]


Ian Balina! ICX to the moon!!!!!

uiteindelijk had hij gelijk, duurde alleen wel 3 jaar

[enomiss]

Wat is volgens jullie het eerste signaal dat we de bodem met relatief grote zekerheid bereikt hebben en dat de bull zich voortzet?

[VERINGTENTJE]

enomiss schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:34:
Wat is volgens jullie het eerste signaal dat we de bodem met relatief grote zekerheid bereikt hebben en dat de bull zich voortzet?

Simpel. Meer dan 20 MOOONNNN berichten per uur.

[Cryostorm]

enomiss schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:34:
Wat is volgens jullie het eerste signaal dat we de bodem met relatief grote zekerheid bereikt hebben en dat de bull zich voortzet?

Ik zou denken het redelijke herstel van de BTC en ETH. Misschien wat simpel maar daar kijk ik primair naar.

[keepitfrosty]

Valar Morghulis schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:31:
[...]


uiteindelijk had hij gelijk, duurde alleen wel 3 jaar

Dat icx naar de moon is gegaan?

[tymiek]

Verwijderd schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:28:
[...]


Hahah heerlijk zulke dingen.

Maar zo werkt het echt. Betaald shillen naar followers.

Dit is overigens niets nieuws onder de zon, ook in 2017/2018 zijn er aardig wat betaalde shillers door de mand gevallen.

Zoals met deze meneer

https://cryptonews.com/ne...lling-icos-accor-7905.htm

McAfee promoted multiple ICOs on Twitter, allegedly pretending to be impartial and independent even though he was paid more than USD 23 million in digital assets for the promotions.

[Darrell]

forzaracing schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:17:
De vraag is al paar pagina's terug gesteld en misschien ook al beantwoord maar is er een specifieke reden van CELR stijging of gewoon meer visibiliteit/FOMO/... (andere niet fundamentele zaken)?

Wat mij betreft een zwaar ondergewaardeerd project wat in juni grote stappen gaat zetten qua marketing en upgrade naar v1.0.
Dus eerder een inhaalslag dan pure fomo.

@mannowlahn

[dlare]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:24:
@Marando
Ik weet waar de fout zit bij litebit.eu!

ENJ
Koers nu: 1,595
Koers 24u geleden: 1,16

Normaal (middelbare school wiskunde)
% stijging ten opzichte van Koers 24u geleden
Berekening: (1,595-1,16)/1,16 = 0,375
Dus => 37,5% winst.

Litebit.eu
% stijging ten opzichte van Koers nu
Berekening: (1,595-1,16)/1,595 = 0,2727
Dus => 27,27% ???? _{(dit is geen winst! maar wat het dan wel is?)}

37,5% lijkt mij ook logischer als 'winst-percentage'.
In feite is het 'winst ten opzichte van de oude koers', ofwel (nieuw -/- oud) / oud.
De 27,27% is echter ook een winst, maar dan gerelateerd aan iets anders dan gangbaar is in de volksmond.
27,27% is het percentage winst t.o.v. de huidige prijs. Wellicht is de term marge daar beter.

Voorbeeld: een bakker die een brood maakt tegen 1 euro kostprijs en deze verkoopt voor 1,50 euro.
De bakker maakt 50 cent winst op het brood. De marge is 1/3 (van de verkoopprijs), het winstpercentage over de kostprijs is 50%.

Percentages zijn relatief, en zeggen niets als je niet weet waaraan het gerelateerd is.

[Ngangatar]

Cryostorm schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:36:
[...]


Ik zou denken het redelijke herstel van de BTC en ETH. Misschien wat simpel maar daar kijk ik primair naar.

Ik vind dat herstel nog wel meevallen. Vooralsnog verwacht ik eerst nog een fikse daling voor we echt gaan herstellen. Maar ik ben een cryptonoob en neem mijn tekst niet te serieus ajb.

[me1299]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:43:
[...]


Ik vind dat herstel nog wel meevallen. Vooralsnog verwacht ik eerst nog een fikse daling voor we echt gaan herstellen. Maar ik ben een cryptonoob en neem mijn tekst niet te serieus ajb.

Ik help het je hopen. Ik sta langs de zijlijn met een zakkie Fiat te wachten op een instapmoment.

[YES]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:43:
[...]


Ik vind dat herstel nog wel meevallen. Vooralsnog verwacht ik eerst nog een fikse daling voor we echt gaan herstellen. Maar ik ben een cryptonoob en neem mijn tekst niet te serieus ajb.

Ik heb datzelfde een beetje, het herstel vind ik ook niet heel sterk of zo. Of een dikke dip nodig is of gaat komen, geen idee. Maar ik heb nog wel wat fiat klaar staan voor als het toch gebeurd

[Cryostorm]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:43:
[...]


Ik vind dat herstel nog wel meevallen. Vooralsnog verwacht ik eerst nog een fikse daling voor we echt gaan herstellen. Maar ik ben een cryptonoob en neem mijn tekst niet te serieus ajb.

Redelijk stabiel blijven tussen de 30-40K is voor mij ook herstel. Het is natuurlijk onvoorspelbaar, maar het het lijkt alsof het merendeel van de paniekverkoop al gedaan is. Maar goed dat is glazenbol werk en mijn gut die aan het praten is.

[trader1212]

wimpie007 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:18:
[...]


Matic doet het goed. En volgens mij hebben die celr nodig

Hoe bedoel je matic heeft CELR nodig?

[ybos]

me1299 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:44:
[...]


Ik help het je hopen. Ik sta langs de zijlijn met een zakkie Fiat te wachten op een instapmoment.

Zoom je grafiek eens iets uit

Hoeveel lager wil je nog inkopen (straks weer moord en brand dat het instapmoment gemist is? Is eigenlijk al, dat was ergen vorige week/begin van de week )

2/3 weken geleden schreeuwt iedereen dat ze ff wachten op een dip van bijvoorbeeld 10-15% en dan instappen. (heb ik wel gedaan, was helaas ietwat te vroeg DOT stond toen op 28 euro)
Dan kleunt de boel ineen en wacht men op een dip om in te stappen
Ik ben niet alwetend, maar ik ben mijn eurootjes allang weer kwijt Gisteren weer wat extra ingelegd op DOT, nu bij €18 en een beetje.

Oftewel: mijn inleg is gedaan, hup, omhoog met die handel

[ Voor 4% gewijzigd door ybos op 27-05-2021 11:52 ]

[Ngangatar]

me1299 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:44:
[...]


Ik help het je hopen. Ik sta langs de zijlijn met een zakkie Fiat te wachten op een instapmoment.

Same here. Al heb ik van de week een start gemaakt met DCA en daardoor 60% nu in 3 munten zitten. Aangezien dat lange termijn werk is, is een dip welkom voor de overige 40% voor korte termijn.

[Machlah]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:51:
[...]


Same here. Al heb ik van de week een start gemaakt met DCA en daardoor 60% nu in 3 munten zitten. Aangezien dat lange termijn werk is, is een dip welkom voor de overige 40% voor korte termijn.

Het hele punt van DCA is toch dat je op vaste tijdstippen koopt en het niet uitmaakt of er wel of geen dip is....

[Ngangatar]

Cryostorm schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:47:
[...]


Redelijk stabiel blijven tussen de 30-40K is voor mij ook herstel. Het is natuurlijk onvoorspelbaar, maar het het lijkt alsof het merendeel van de paniekverkoop al gedaan is. Maar goed dat is glazenbol werk en mijn gut die aan het praten is.

Paniekverkoop komt steeds terug zodra het weer ff hard naar beneden gaat, dat zal nooit veranderen.

[malarkan]

Machlah schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:52:
[...]

Het hele punt van DCA is toch dat je op vaste tijdstippen koopt en het niet uitmaakt of er wel of geen dip is....

Je eerste keer heb je nog geen vast punt, dus die kun je aardig timen

[YES]

Cryostorm schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:47:
[...]


Redelijk stabiel blijven tussen de 30-40K is voor mij ook herstel. Het is natuurlijk onvoorspelbaar, maar het het lijkt alsof het merendeel van de paniekverkoop al gedaan is. Maar goed dat is glazenbol werk en mijn gut die aan het praten is.

Ja het is ook net hoe je er tegenaan kijkt. Dat hij nu gewoon rond 30k-40k blijft hangen is op zich ook goed in mijn ogen, en je leest ook hier al dat mensen klaar staan met fiat, mocht er nog een dipje komen. Dat zegt ook wel wat. Er is in zoverre wel vertrouwen in dat er nog weer een stijging in zit dus. Een dip en vervolgens flink stijgen, of gewoon een rustige stijging zonder dip zouden het vertrouwen nog verder helpen gok ik, dan knalt iedereen zijn fiat en zijn moeder er weer in

[Machlah]

malarkan schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:53:
[...]

Je eerste keer heb je nog geen vast punt, dus die kun je aardig timen

Haha ok dat is waar..

[Ngangatar]

Machlah schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:52:
[...]

Het hele punt van DCA is toch dat je op vaste tijdstippen koopt en het niet uitmaakt of er wel of geen dip is....

Dat is precies wat ik zeg, wellicht druk ik me onhandig uit. Mijn DCA moment is voortaan de 25e van de maand, zodra de baas lief is geweest.

Ik ben nu begonnen daarmee (60% van wat ik als fiat had staan) en dat heb ik van de week gekocht zonder echt naar de koers te kijken. Voortaan dus de 25e bijkopen met vast bedrag.

Ik heb echter nog 40% in fiat stan nu waar ik mee kan handelen. Dus wat ik in mijn "DCA pool" heb zitten kijk ik niet naar om.

*edit: what Malarkan says.

[ Voor 17% gewijzigd door Ngangatar op 27-05-2021 11:57 ]

[Valar Morghulis]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:51:
[...]


Same here. Al heb ik van de week een start gemaakt met DCA en daardoor 60% nu in 3 munten zitten. Aangezien dat lange termijn werk is, is een dip welkom voor de overige 40% voor korte termijn.

Ik heb ook een paar dagen lang sats geplust door een beetje te swingtraden. Heb nu wat minder tijd en het gaat redelijk sideways dus zit nu met 80% erin. Dus hopen op het double pump scenario en zo niet dan slaap ik weer een jaartje onder de brug

[YES]

Machlah schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:52:
[...]

Het hele punt van DCA is toch dat je op vaste tijdstippen koopt en het niet uitmaakt of er wel of geen dip is....

Ja en als je wat minder strak om gaat met die term kan je rond de tijd dat je dca inleg weer om de hoek komt kijken wel even kijken hoe het er voor staat, en met een beetje mazzel net iets lager inkopen en wat meer sats voor je fiat krijgen.

[malarkan]

YES schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:54:
[...]

Ja en als je wat minder strak om gaat met die term kan je rond de tijd dat je dca inleg weer om de hoek komt kijken wel even kijken hoe het er voor staat, en met een beetje mazzel net iets lager inkopen en wat meer sats voor je fiat krijgen.

ik zelf zie het als het in je account stoppen van geld, daarna kun je nog een redelijke order timen toch? zou gek zijn om BTC nu aan te kopen op 39.200 terwijl je hem zo hoog in alle charts ziet staan en bijna zeker weet dat hij nog wel even terug gaat naar een 38.8 ofzo, scheelt niet veel, toch weer iets meer SAT's

[Ngangatar]

Valar Morghulis schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:54:
[...]


Ik heb ook een paar dagen lang sats geplust door een beetje te swingtraden. Heb nu wat minder tijd en het gaat redelijk sideways dus zit nu met 80% erin. Dus hopen op het double pump scenario en zo niet dan slaap ik weer een jaartje onder de brug

Niet nodig man, heb hier nog wel een plekkie in de schuur of het balkon vrij .

[Machlah]

Ngangatar schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:54:
[...]
Dat is precies wat ik zeg

Ja, zie het nu

[wimpie007]

trader1212 schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 11:50:
[...]

Hoe bedoel je matic heeft CELR nodig?

Ik legde het niet goed uit. Maar dit helpt denk ik beter:

https://mobile.twitter.co.../1390217192914919426?s=20

[roflexx]

Stap toch eens uit fiat zeg. Of je nou 10-20% lager kan instappen maakt ook niet uit als btc einde van het jaar op 80-100k staat.

[Ngangatar]

Machlah schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 12:00:
[...]

Ja, zie het nu

Is ook best pittig lezen achter zo'n muurtje. Loop er anders ff omheen en kom er gezellig bijzitten. We zitten op het grote scherm naar het 4e seizoen van aggr.trade te kijken.

[Ngangatar]

roflexx schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 12:01:
Stap toch eens uit fiat zeg. Of je nou 10-20% lager kan instappen maakt ook niet uit als btc einde van het jaar op 80-100k staat.

Voor lange termijn heb je groot gelijk. Maar als je ook short term wilt traden dan is het anders.

[Cryostorm]

roflexx schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 12:01:
Stap toch eens uit fiat zeg. Of je nou 10-20% lager kan instappen maakt ook niet uit als btc einde van het jaar op 80-100k staat.

Das toch 10-20K bij 1 BTC. Ik schud wle ff mijn bankstel leeg om het verschil goed te maken.

[elektriekert]

MicroWhale schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 09:43:
[...]


Er zijn meer munten die hetzelfde doen als Quant... en die zitten ook dichter bij de platforms waar ze op draaien. Kijk naar het hele systeem van Polkadot dat gebouwd is op "interoperability tussen blockchains" (initieel tussen Eth munten en Dot netwerk), daarnaast is er LINK, NEO,.... zie hier.

Oprechte vraag: Waarom zou Quant daar met kop en schouders bovenuit gaan steken?

Pak ff je bril erbij
_{Misschien was de zin “fundamenteel gezien super sterk” wat overdreven}


Destijds door de tip wat onderzoek gedaan en het zag er interessant uit.
Ik moet meteen bekennen dat ik geen echt onderzoek naar LINK en DOT heb gedaan.

Ik heb ook niet gezegd dat Quant met kop en schouders er boven uitsteekt, het was ook niet mijn intentie om dit zo over te laten komen

Wat ik dan weer wel mooi vind is dat Quant niet echt aan marketing doet naar mijn weten.

Wat ik mij nog kan herinneren is dat met het gebruik van Quant geen Blockchain nodig is.
Men kan dus gebruik van blockchains maken zonder er zelf een nodig te hebben.

Ik ben een beetje roestig dus het zal niet helemaal kloppen

[Julian-AMD]

Cryostorm schreef op donderdag 27 mei 2021 @ 12:05:
[...]


Das toch 10-20K bij 1 BTC. Ik schud wle ff mijn bankstel leeg om het verschil goed te maken.

Dit topic word enkel deelgenomen door extreem vermogende mensen.. dat zie je toch wel aan alle hopium

Extreem vermogend in cryptomuntjes dan wel te verstaan

[ Voor 8% gewijzigd door Julian-AMD op 27-05-2021 12:07 ]