Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11

[Miki]

Jebus4life schreef op maandag 24 januari 2022 @ 18:55:
Als jullie kijken wie de grootste heeft

Al lang aan het kijken naar Palantir, maar vond het altijd véél te duur. Nu met de dalingen besloten dat ik op $14,99 toch een kleine positie zou nemen. Dat was 2 handelsdagen en 20% geleden

Ik heb PLTR ook op het oog maar sinds september vorig jaar lekt dit aandeel als een incontinente bejaarde zowel het aandeel zelf als de winst.

Wellicht dat ik nog een gokje waag als ze de $8 aantikken.

[Pistachenootje]

Longcat schreef op maandag 24 januari 2022 @ 19:38:
[...]
Pas maar op, Bob. There's a new 'worst market timer' in town.

De markt is aardig aan het herstellen het laatste uur. Dead cat bounce of niet, dat is de vraag.

[Verwijderd]

Johan Bogle schreef op maandag 24 januari 2022 @ 19:20:
Ik heb wel eens onderzoek gedaan naar beleggen in een gespreide portefeuille (msci world) met 10 jaars horizon. Ik heb geen enkele periode kunnen vinden waarin het rendement negatief was (wel periodes met laag rendement dus effectief dood geld, maar nooit verlie. Zonder mee te rekenen dat je het geld ook anders had kunnen besteden overigens)

Dan zou ik dat onderzoek nog maar eens opnieuw doen.

Begin deze eeuw forse verliezen ook over 10 jaar gemeten met als uitschieter maart 1999 - maart 2009 met een verlies van 43% en dat is nog zonder beheers/transactiekosten.

[Pistachenootje]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:20:
[...]
Begin deze eeuw forse verliezen ook over 10 jaar gemeten met als uitschieter maart 1999 - maart 2009 met een verlies van 43% en dat is nog zonder beheers/transactiekosten.

Op welke data baseer je dat?

[Verwijderd]

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:26:
[...]

Op welke data baseer je dat?

MSCI World index, netto rendementen in euro's

https://www.msci.com/end-of-day-data-search

PS:
Jaren '70 was trouwens ook negatief rendement, teruggerekend naar guldens.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2022 20:41 ]

[rapture]

Johan Bogle schreef op maandag 24 januari 2022 @ 19:20:
Ik heb wel eens onderzoek gedaan naar beleggen in een gespreide portefeuille (msci world) met 10 jaars horizon. Ik heb geen enkele periode kunnen vinden waarin het rendement negatief was (wel periodes met laag rendement dus effectief dood geld, maar nooit verlie. Zonder mee te rekenen dat je het geld ook anders had kunnen besteden overigens)

Vanaf 20 jaar kan een lost decade goed overbrugd worden.

[Miki]

Grappig, ik zit zo op r/StockMarket en r/wallstreetbets maar de verliezen zijn niet mails. Er zijn er genoeg die gedwongen zijn om aandelen te verkopen om aan de margin vereisten te kunnen voldoen. Dan heb ik het nog aardig rustig met een kleine 5,8% verlies deze gehele maand.

[Pistachenootje]

Miki schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:43:
Grappig, ik zit zo op r/StockMarket en r/wallstreetbets maar de verliezen zijn niet mails. Er zijn er genoeg die gedwongen zijn om aandelen te verkopen om aan de margin vereisten te kunnen voldoen. Dan heb ik het nog aardig rustig met een kleine 5,8% verlies deze gehele maand.

Dat valt inderdaad mee. Is dit inclusief de verliezen van vrijdag en vandaag?

VWRL staat nu op -8.5% YTD

[Leipo]

rapture schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:30:
[...]

Vanaf 20 jaar kan een lost decade goed overbrugd worden.

[Afbeelding]

Is dit met of zonder dividend herbeleggen?

[Pistachenootje]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:20:
[...]
Begin deze eeuw forse verliezen ook over 10 jaar gemeten met als uitschieter maart 1999 - maart 2009 met een verlies van 43% en dat is nog zonder beheers/transactiekosten.

Nu begrijp ik hem. Maart 2009 is precies het diepte punt van de financiële crisis crash.

[Longcat]

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:15:
[...]

De markt is aardig aan het herstellen het laatste uur. Dead cat bounce of niet, dat is de vraag.

Ah, dan zal mijn order wel uitgevoerd zijn.

[phantom09]

MaZo schreef op maandag 24 januari 2022 @ 16:02:
Flinke buying opportunities zo zeg. Je zou wel gek zijn om geen TSLA te kopen rond de $850 zo vlak voor de aankondiging van de 2021 resultaten.

Never catch a falling knife...

[Miki]

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:53:
[...]

Dat valt inderdaad mee. Is dit inclusief de verliezen van vrijdag en vandaag?

VWRL staat nu op -8.5% YTD

Alleen van vrijdag omdat Northern Trust fondsen altijd een dag achter lopen. Ik zal morgen waarschijnlijk ook de -8% aantikken. VWRL en de "heilige" NT combi ontlopen elkaar niet zo heel veel.

[Pistachenootje]

Voorspel de eindstand S&P 500 2022
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

Inschrijven kan t/m dinsdag 25 januari. Hoofdprijs: eeuwige roem + to be determined (ideeën welkom)

[Pistachenootje]

@Longcat mijn groenfonds transactie was ook geen succes dit jaar. Gelukkig nog wel belastingvoordeel over.

Maar goed, als ik dat geld niet in TGF had gestoken had ik het waarschijnlijk in de markt gestoken. Kom er dus nog goed vanaf wat dat betreft.

[Get!em]

Welk belasting voordeel? Belastingdienst rekent sowieso niks meer sinds hof uitspraak….

[Santee]

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:10:
Voorspel de eindstand S&P 500 2022
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400
Santee 3200

Inschrijven kan t/m dinsdag 25 januari. Hoofdprijs: eeuwige roem + to be determined (ideeën welkom)

Iemand moet even flink pessimistisch zijn toch? Dan doe ik het wel.

[Lycaon]

Markten US (SP500, Nasdaq) toch nog enigszins hersteld :-)

[phantom09]

Shiro schreef op maandag 24 januari 2022 @ 18:57:
[...]


Those are rookie numbers!1!, Ik zit met mijn tech op -20%. Ik zeg dan voor de grap, ik zit voor de long run erin, Uiteindelijk komt het echt wel weer goed, zolang je niet in memestocks zit

Gemiddeld zat ik afgelopen week nog op -11%. Heb portfolio vandaag niet bekeken.
Weet wel dat sommige van mijn posities flink zijn gedaald vanaf hun hoogtepunt zoals bijvoorbeeld:

-chewy -62%
-cloudflare -57%
-mercado libre -48%

[rapture]

De SPY is in de eindspurt naar in 't groen sluiten.

[phantom09]

Johan Bogle schreef op maandag 24 januari 2022 @ 19:20:
Ik heb wel eens onderzoek gedaan naar beleggen in een gespreide portefeuille (msci world) met 10 jaars horizon. Ik heb geen enkele periode kunnen vinden waarin het rendement negatief was (wel periodes met laag rendement dus effectief dood geld, maar nooit verlie. Zonder mee te rekenen dat je het geld ook anders had kunnen besteden overigens)

MSCI world index bestond weliswaar in 1929 niet, maar mocht hij hebben bestaan dan denk ik dat deze index in 1939 of zelfs in 1949 nog niet hersteld was.

[Miki]

rapture schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:34:
De SPY is in de eindspurt naar in 't groen sluiten.

De Russel 2000 index staat al goed in het groen met plus 1,20%

[phantom09]

Get!em schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:14:
Welk belasting voordeel? Belastingdienst rekent sowieso niks meer sinds hof uitspraak….

En dan mogen we straks extra afrekenen als ze wel weer vrh gaan heffen?

[Johan Bogle]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2022 @ 20:20:
[...]


Dan zou ik dat onderzoek nog maar eens opnieuw doen.

Begin deze eeuw forse verliezen ook over 10 jaar gemeten met als uitschieter maart 1999 - maart 2009 met een verlies van 43% en dat is nog zonder beheers/transactiekosten.

Excuses, was lang geleden dat ik dit heb gedaan. Ik heb niet de MSCI world gebruikt, maar de DMS World Equity data. Deze gaat uit van herbeleggen en is de benchmark voor time series data. Ik heb een portefeuille gemaakt met 100% hierin belegd en 65 basispunten kosten.

De uitkomst is inderdaad pas bij 15 jaar altijd positief (heb gekeken vanaf 1970)

Dit is cumulalatief en in EUR:



Doe ik hetzelfde voor een portefeuille met 50% MSCI World (aandelen) en 50% Bloomberg Global Aggregate (obligaties) met eveneens 65 basispunten kosten dan ziet het er zo uit (ook weer herbeleggen in EUR)

[Pistachenootje]

Volatiliteit is echt ongekend vandaag. Van dit:



Naar dit, binnen 3 uur.

[rapture]

Eventjes onder de trendlijn consolideren op de EMA30 en hop terug over de trendlijn.

[phantom09]

Johan Bogle schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:45:
[...]
Excuses, was lang geleden dat ik dit heb gedaan. Ik heb niet de MSCI world gebruikt, maar de DMS World Equity data. Deze gaat uit van herbeleggen en is de benchmark voor time series data. Ik heb een portefeuille gemaakt met 100% hierin belegd en 65 basispunten kosten.

De uitkomst is inderdaad pas bij 15 jaar altijd positief (heb gekeken vanaf 1970)

En kijk nou eens vanaf 1929 en de jaren daarna.

[PatrickC]

phantom09 schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:39:
[...]


En dan mogen we straks extra afrekenen als ze wel weer vrh gaan heffen?

Deze week voorlopige aanslag 2022 ontvangen (waar de overheid ervanuit gaat dat ik gewoon rendement ga halen dit jaar)… net alsof de rechter geen uitspraak heeft gedaan over de vrh (spaartaks). Dus ik dacht… laat ik maar eens bezwaar aantekenen deze keer… jammer maar helaas… je kunt geen bezwaar aantekenen tegen een voorlopige aanslag. Dat kan ik dus pas doen als ik in 2023 de definitieve aanslag krijg.

[ Voor 6% gewijzigd door PatrickC op 24-01-2022 21:50 ]

[rapture]

De SPY is met stijgende volume groen gemaakt.

[Verwijderd]

phantom09 schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:34:
[...]


MSCI world index bestond weliswaar in 1929 niet, maar mocht hij hebben bestaan dan denk ik dat deze index in 1939 of zelfs in 1949 nog niet hersteld was.

https://www.credit-suisse...yearbook-2021-202103.html

Pagina 38

[Johan Bogle]

phantom09 schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:34:
[...]


MSCI world index bestond weliswaar in 1929 niet, maar mocht hij hebben bestaan dan denk ik dat deze index in 1939 of zelfs in 1949 nog niet hersteld was.

Valt mee hoor. Deze is wel zonder die 65 basispunten kosten:



*Plaatje iets groter gemaakt

[ Voor 24% gewijzigd door Johan Bogle op 24-01-2022 22:15 ]

[HensAanDek]

Santee schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:19:
[...]

Iemand moet even flink pessimistisch zijn toch? Dan doe ik het wel.

Ik ga voor 3900, niet te pessimistisch, behoorlijke rotatie weer vandaag.

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:10:
Voorspel de eindstand S&P 500 2022
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400
Santee 3200
HensAanDek 3900

Inschrijven kan t/m dinsdag 25 januari. Hoofdprijs: eeuwige roem + to be determined (ideeën welkom)

[ Voor 7% gewijzigd door HensAanDek op 24-01-2022 21:59 ]

[phantom09]

Santee 3200
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

Graag op volgorde houden (van laag naar hoog). Anders wordt het een rommeltje

[ Voor 34% gewijzigd door phantom09 op 24-01-2022 22:01 ]

[Verwijderd]

Johan Bogle schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:53:
[...]

Valt mee hoor. Deze is wel zonder die 65 basispunten kosten:

Geen idee wat je hier laat zien, maar op basis van de DMS database komen de heren van CS jaarboek tot de volgende grafiek:

[magneetje]

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:10:
Voorspel de eindstand S&P 500 2022
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

Inschrijven kan t/m dinsdag 25 januari. Hoofdprijs: eeuwige roem + to be determined (ideeën welkom)

Ik voorspel een eindstand van 3736. Waarom 3736? Dit zou neerkomen op YTD -22,10%, gelijk aan het rendement van 10 20 jaar geleden in 2002

[Johan Bogle]

Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:03:
[...]


Geen idee wat je hier laat zien, maar op basis van de DMS database komen de heren van CS jaarboek tot de volgende grafiek:

[Afbeelding]

Ik heb de DMS data omgerekend naar EUR. Mijn grafiek is een kortere time-period. Van 1929 tot 1959. Ik gebruik DMS world equity ipv developed markets btw.

[ Voor 4% gewijzigd door Johan Bogle op 24-01-2022 22:06 ]

[Lycaon]

Nasdaq gewoon alsnog in de plus #dafuq

[S7E-Vigi]

S&P en Dow ook

[MneoreJ]

Die dooie kat was dan vast gestikt in een stuiterbal voor ze hem het raam uit gooiden. Of dat, of dit is een nieuwe manoeuvre, de "short psyche".

[Santee]

magneetje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:04:
[...]

Ik voorspel een eindstand van 3736. Waarom 3736? Dit zou neerkomen op YTD -22,10%, gelijk aan het rendement van 10 jaar geleden 2002.

Excuses, maar als je denkt dat 2002 10 jaar geleden is heb ik slecht nieuws voor je, je bent net wakker geworden uit een 10 jaar durend coma

[MagniArtistique]

Lycaon schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:10:
Nasdaq gewoon alsnog in de plus #dafuq

Waarom zie ik -5% op mijn nsdq 100 dan? En -4 op mijn s&p? Europese markten zijn natuurlijk al dicht. Zal morgen wel recht trekken.

En als de nsdq bijtrekt dan ook mijn losse aandeeltjes en reits.

[ Voor 29% gewijzigd door MagniArtistique op 24-01-2022 22:28 ]

[phantom09]

MagniArtistique schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:24:
[...]


Waarom zie ik -5% op mijn nsdq 100 dan? En -4 op mijn s&p? Europese markten zijn natuurlijk al dicht. Zal morgen wel recht trekken.

En als de nsdq bijtrekt dan ook mijn losse aandeeltjes en reits.

Cloudflare in de plus met 5,34%

Nu is de vraag wat gaat er gebeuren met de gehele markt?

-Een paar dagen herstel en einde/begin volgende week verdere daling?
-Een paar dagen herstel en einde/begin volgende week verdere daling? Daarna opnieuw herstel?
-Verder herstel?
-Stagnatie?

Is het tijd om te kopen? Of toch af te wachten?

[ Voor 3% gewijzigd door phantom09 op 24-01-2022 22:33 ]

[Pistachenootje]

MagniArtistique schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:24:
[...]


Waarom zie ik -5% op mijn nsdq 100 dan? En -4 op mijn s&p?

Beide zijn positief geëindigd.

[pirke]

phantom09 schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:32:
[...]


Cloudflare in de plus met 5,34%

Nu is de vraag wat gaat er gebeuren met de gehele markt?

-Een paar dagen herstel en einde/begin volgende week verdere daling?
-Een paar dagen herstel en einde/begin volgende week verdere daling? Daarna opnieuw herstel?
-Verder herstel?
-Stagnatie?

Is het tijd om te kopen? Of toch af te wachten?

Kom over een paar weken terug en ik heb het antwoord voor je...

[phantom09]

pirke schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:38:
[...]


Kom over een paar weken terug en ik heb het antwoord voor je...

Hey Pirke back in the house .

Is dat zo? Kan zijn dat zelfs over een paar maanden de beurs nog aan het dalen is of zelfs over een paar jaar.
Tenminste dat is in het verleden gebeurd en niet uit te sluiten dat het zich herhaalt.

[pirke]

phantom09 schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:42:
[...]


Hey Pirke back in the house .

Is dat zo? Kan zijn dat zelfs over een paar maanden de beurs nog aan het dalen is of zelfs over een paar jaar.
Tenminste dat is in het verleden gebeurd en niet uit te sluiten dat het zich herhaalt.

Dat soort vragen komen altijd van mensen die alleen maar korte termijn denken Dus over een paar weken kan ik vertellen wat de beste strategie voor die weken was...

Zelf lig ik echt niet wakker van het huidige dipje, al had ik wel het geluk dat ik twee weken terug een significante hap uit m'n portefeuille nam om een nieuwe camper te kopen. Super timing En de rest komt vast wel weer een keer terug binnen nu en 20 jaar. Persoonlijk verwacht ik een flinke daling dit jaar, maar ik heb er vaak genoeg naast gezeten met mijn onderbuik dat ik er niet meer naar luister en er gewoon van af blijf.

De enige reden dat ik op dit soort dagen meelees is om met een bak popcorn de paniekberichten te lezen

[Cocytus]

phantom09 schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:01:
Cocytus 2800
Santee 3200
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

Graag op volgorde houden (van laag naar hoog). Anders wordt het een rommeltje

We zitten inmiddels in late-stage super bubble phase. De speculatieve ongein daalt (ARKK op -50% in 10 maanden en over 24 maanden ongeveer ingehaald door BRK) en het is een kwestie van tijd voordat we bij de blue chips aankomen. De vraag is niet of we naar <2800 gaan, maar of we dat dit jaar gaan doen (of dat dat punt pas in 2023 komt). Ik heb een goed gevoel vandaag dus ik zet in op dit jaar!

[ Voor 3% gewijzigd door Cocytus op 24-01-2022 23:35 ]

[Qunix]

Cocytus schreef op maandag 24 januari 2022 @ 23:33:
[...]


We zitten inmiddels in late-stage super bubble phase. De speculatieve ongein daalt (ARKK op -50% in 10 maanden en over 24 maanden ongeveer ingehaald door BRK) en het is een kwestie van tijd voordat we bij de blue chips aankomen. De vraag is niet of we naar <2800 gaan, maar of we dat dit jaar gaan doen (of dat dat punt pas in 2023 komt). Ik heb een goed gevoel vandaag dus ik zet in op dit jaar!

Zal je zien dat dit jaar het totaal anders gaat dan wat men (en jij) denkt, en dat we meer ATH's gaan zien voor de rest van het jaar en de befaamde bubbel nog meer opblazen. Zolang mogelijk uitstellen.
Niemand die het weet

[pirke]

Santee 3200
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

[ Voor 4% gewijzigd door pirke op 24-01-2022 23:39 ]

[Cocytus]

Qunix schreef op maandag 24 januari 2022 @ 23:37:
[...]

Zal je zien dat dit jaar het totaal anders gaat dan wat men (en jij) denkt, en dat we meer ATH's gaan zien voor de rest van het jaar en de befaamde bubbel nog meer opblazen. Zolang mogelijk uitstellen.
Niemand die het weet

Ik denk dat we de piek gehad hebben, maar luister vooral niet naar mij. Overigens is 2800 zo laag niet als je bedenkt dat we nog geen 2 jaar geleden op 2300 stonden.

[Tsurany]

Santee 3200
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Tsurany 4600
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

[pirke]

Cocytus schreef op maandag 24 januari 2022 @ 23:41:
[...]


Ik denk dat we de piek gehad hebben, maar luister vooral niet naar mij. Overigens is 2800 zo laag niet als je bedenkt dat we nog geen 2 jaar geleden op 2300 stonden.

Precies. M'n onderbuik zegt 2500 aan het einde van het jaar, maar daar luister ik niet naar

[mrc4nl]

Cocytus schreef op maandag 24 januari 2022 @ 23:33:
[...]


We zitten inmiddels in late-stage super bubble phase. De speculatieve ongein daalt (ARKK op -50% in 10 maanden en over 24 maanden ongeveer ingehaald door BRK) en het is een kwestie van tijd voordat we bij de blue chips aankomen.

Jup.
slow and steady wins the race. ofzo. ik heb ook een paar aandelen uit arkk die het dit jaar niet zo lekker deden, maar ergens zullen die een keer een bodem vormen.

[edwardmp]

Ik wil voor het eerst van mijn leven in put opties gaan beleggen. Heeft iemand nog tips?

En weet iemand een goede broker buiten DeGiro (waar je bijv niet in US aandelen opties kan nemen) waar dit wel kan?

[Zenix]

edwardmp schreef op maandag 24 januari 2022 @ 23:54:
Ik wil voor het eerst van mijn leven in put opties gaan beleggen. Heeft iemand nog tips?

En weet iemand een goede broker buiten DeGiro (waar je bijv niet in US aandelen opties kan nemen) waar dit wel kan?

Interactive Brokers, daar zitten veel mensen in dit topic tegenwoordig. Wanneer je zoekt op IB in dit topic kan je meer vinden.

[ Voor 13% gewijzigd door Zenix op 25-01-2022 00:03 ]

[magneetje]

Santee schreef op maandag 24 januari 2022 @ 22:15:
[...]

Excuses, maar als je denkt dat 2002 10 jaar geleden is heb ik slecht nieuws voor je, je bent net wakker geworden uit een 10 jaar durend coma

Hahaha😄.

[Skyaero]

mrc4nl schreef op maandag 24 januari 2022 @ 23:50:
[...]

Jup. [Afbeelding]
slow and steady wins the race. ofzo. ik heb ook een paar aandelen uit arkk die het dit jaar niet zo lekker deden, maar ergens zullen die een keer een bodem vormen.

Lekker misleidend dit en een typische "lies, damn lies and statistics". Niet dat ik iets met ARK of Berkshire heb, maar waarom kiezen voor een 2-jarige periode en niet bijvoorbeeld voor een vijfjarige?

Omdat bij een 5-jarige periode, Berkshire op +85% staat en ARKK op + 223%. Ter referentie, MSCI doet +207% in deze periode.

Je zou op basis van deze data ook kunnen stellen dat Cathie het nauwelijks beter doet dan de markt en Buffet niet eens in de buurt komt van wat de markt doet.

Dus waarom een 2-jarige periode? Omdat iets of iemand een bepaald narratief de wereld in probeert te slingeren.

[ Voor 5% gewijzigd door Skyaero op 25-01-2022 08:11 ]

[Xanaroth]

Skyaero schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 08:10:
[...]


Lekker misleidend dit en een typische "lies, damn lies and statistics". Niet dat ik iets met ARK of Berkshire heb, maar waarom kiezen voor een 2-jarige periode en niet bijvoorbeeld voor een vijfjarige?

Omdat bij een 5-jarige periode, Berkshire op +85% staat en ARKK op + 223%. Ter referentie, MSCI doet +207% in deze periode.

Je zou op basis van deze data ook kunnen stellen dat Cathie het nauwelijks beter doet dan de markt en Buffet niet eens in de buurt komt van wat de markt doet.

Dus waarom een 2-jarige periode? Omdat iets of iemand een bepaald narratief de wereld in probeert te slingeren.

Prima, doe dan 'since inception' vanuit ARKK gezien. Als ik even snel krabbel op bierfiltje dan:
- ARKK +260,84%
- BRK +242,4%

Damn freakin close.

[Joindry]

Pistachenootje schreef op maandag 24 januari 2022 @ 21:10:
Voorspel de eindstand S&P 500 2022
Gearloose 3500
tuinïnen 3780
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

Inschrijven kan t/m dinsdag 25 januari. Hoofdprijs: eeuwige roem + to be determined (ideeën welkom)

3805

[Thompson]

Nou waar gister een drama dag leek te worden op het eind nog gewoon volledig herstel.
Jammer komende 2 maanden mag het van mij prima nog verder dalen.

[Robsta86]

Gearloose 3500
tuinïnen 3780
Joindry 3805
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
Phantom09 5100
Robsta86 5145
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

[Indoubt]

Wat zijn die lijstjes? hebben jullie een zelfde instapmomentje gehad en zijn dat de scores?

Zit nu even negatief in de normale aandelen dus ik doe niet mee

Niet dat ik me daar zorgen over maak, grootste deel zit in ETF's en die zijn nog steeds flink positief.

USA tech staat nu op -1,7% dus zou wel eens een zelfde dag kunnen als gister totdat besluiten van de FED er zijn.

[Thompson]

Indoubt schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 09:19:
Wat zijn die lijstjes? hebben jullie een zelfde instapmomentje gehad en zijn dat de scores?

Zit nu even negatief in de normale aandelen dus ik doe niet mee

Niet dat ik me daar zorgen over maak, grootste deel zit in ETF's en die zijn nog steeds flink positief.

USA tech staat nu op -1,7% dus zou wel eens een zelfde dag kunnen als gister totdat besluiten van de FED er zijn.

Voorspelling eindstand S&P 500 eind 2022. Gewoon voor de fun/eer

[martijn22222]

Kan iemand mij uitleggen waarom het zo lang duurt voordat een Northern Trust fonds daadwerkelijk belegd is?

Ik heb afgelopen vrijdag de Bestens order via Rabo geplaatst. De datum staat geldig t/m 24/1. Maar nog steeds staat er dat ie lopend is.

[ColdStone]

Santee 3200
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
Joindry 3805
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Tsurany 4600
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
ColdStone 5080
Phantom09 5100
Robsta86 5145
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

add1: Mezelf toegevoegd
add2: de lijstjes even samengevoegd, er waren twee in omloop van wat ik zo snel zag. dus graag deze gebruiken

[Pistachenootje]

Skyaero schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 08:10:
[...]


Lekker misleidend dit en een typische "lies, damn lies and statistics". Niet dat ik iets met ARK of Berkshire heb, maar waarom kiezen voor een 2-jarige periode en niet bijvoorbeeld voor een vijfjarige?

Omdat bij een 5-jarige periode, Berkshire op +85% staat en ARKK op + 223%. Ter referentie, MSCI doet +207% in deze periode.

Lekker misleidend zeg Waarom niet de prestatie van Buffett over zijn hele carrière vergelijken met prestatie van Cathie Wood over haar hele carrière?

Zonder het precies te hebben nagerekend vermoed ik een gigantisch verschil in het voordeel Buffett. De prestaties van Wood voor ARKK waren bedroevend.

[ArthurMorgan]

Santee 3200
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
Joindry 3805
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Tsurany 4600
ArthurMorgan 4640
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
ColdStone 5080
Phantom09 5100
Robsta86 5145
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

[Herko_ter_Horst]

martijn22222 schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 09:53:
Kan iemand mij uitleggen waarom het zo lang duurt voordat een Northern Trust fonds daadwerkelijk belegd is?

Ik heb afgelopen vrijdag de Bestens order via Rabo geplaatst. De datum staat geldig t/m 24/1. Maar nog steeds staat er dat ie lopend is.

Dat is normaal, de uitvoerdatum is altijd 2 werkdagen later voor de NT-fondsen (aangenomen dat er geen fondsvakantiedagen tussen zitten). Afhankelijk van hoe laat je de order vrijdag hebt ingeschoten, wordt de order vandaag of morgen uitgevoerd.

[Skyaero]

Pistachenootje schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:01:
[...]

Lekker misleidend zeg Waarom niet de prestatie van Buffett over zijn hele carrière vergelijken met prestatie van Cathie Wood over haar hele carrière?

Precies mijn punt, je kunt elke willekeurige periode pakken en daar een (gewenste) conclusie aan trekken. De vraag is dus, waarom gerenommeerde media als FT en Bloomberg massaal eerdergenoemde grafiek aan het pushen zijn. Daar zit een agenda achter.

[martijn22222]

Herko_ter_Horst schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:03:
[...]

Dat is normaal, de uitvoerdatum is altijd 2 werkdagen later voor de NT-fondsen (aangenomen dat er geen fondsvakantiedagen tussen zitten). Afhankelijk van hoe laat je de order vrijdag hebt ingeschoten, wordt de order vandaag of morgen uitgevoerd.

Helder. En dan tegen de waarde van vandaag of morgen ga ik vanuit.

[Lycaon]

martijn22222 schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:09:
[...]


Helder. En dan tegen de waarde van vandaag of morgen ga ik vanuit.

Waarde uitvoerdatum, yes

[Thompson]

martijn22222 schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:09:
[...]


Helder. En dan tegen de waarde van vandaag of morgen ga ik vanuit.

Volgens mij tegen de waarde van waar de koers op staat op moment van uitvoeren.
Je koopt dus altijd voor een nog onbekende toekomstige waarde. Soms pakt dat gunstig uit, soms niet.

[pdukers]

Santee 3200
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
Joindry 3805
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Pdukers 4500
Tsurany 4600
ArthurMorgan 4640
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
ColdStone 5080
Phantom09 5100
Robsta86 5145
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

[S7E-Vigi]

Skyaero schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:07:
[...]


Precies mijn punt, je kunt elke willekeurige periode pakken en daar een (gewenste) conclusie aan trekken. De vraag is dus, waarom gerenommeerde media als FT en Bloomberg massaal eerdergenoemde grafiek aan het pushen zijn. Daar zit een agenda achter.

Amerikanen zijn cijferfetisjisten, die vergelijken de grootst mogelijke onzin met elkaar om maar een verhaal te hebben, hun agenda is 'nieuws maken' in plaats van 'nieuws zoeken'. Kijk een dagje CNBC en je weet genoeg over de intrinsieke motivatie achter deze statistieken.

[Herko_ter_Horst]

Thompson schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:11:
[...]


Volgens mij tegen de waarde van waar de koers op staat op moment van uitvoeren.
Je koopt dus altijd voor een nog onbekende toekomstige waarde. Soms pakt dat gunstig uit, soms niet.

En als je in een indexfonds zit voor de lange termijn, maakt dit niet uit.

[Verwijderd]

Skyaero schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 08:10:
[...]
Dus waarom een 2-jarige periode? Omdat iets of iemand een bepaald narratief de wereld in probeert te slingeren.

Sinds het begin van de corona pandemie.

[Dacuuu]

pdukers schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:13:
Santee 3200
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
Joindry 3805
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Pdukers 4500
Tsurany 4600
ArthurMorgan 4640
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
ColdStone 5080
Phantom09 5100
Robsta86 5145
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400

3275

[ArthurMorgan]

Dacuuu schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:22:
[...]


3275

Als je jezelf toevoegt aan de lijst met de juiste positie kan de volgende dat gewoon weer quoten en zichzelf meenemen.

Santee 3200
Dacuuu 3275
Gearloose 3500
Pirke 3550
tuinïnen 3780
Joindry 3805
HensAanDek 3900
mrc4nl 4045
Qunix 4269
Atomius 4320
Get!em 4356
Miki 4400
Pdukers 4500
Tsurany 4600
ArthurMorgan 4640
Lycaon 4700
Klaasvaak 4840
Thompson 4867
Pistachenootje 4900
XanderDrake 5001
Theta-1 5025
ColdStone 5080
Phantom09 5100
Robsta86 5145
Radiodurans 5243
Dan Stark 5400


done, maar volgenden graag zelf doen

[ Voor 46% gewijzigd door ArthurMorgan op 25-01-2022 10:27 ]

[Widow]

Ik las iets met roze beurzen in het nieuws, ik dacht, tijd om inkopen te doen investeer al een tijdje in een paar opstartende bedrijven die producten ontwikkelen waar geen alternatief voor is. Gisteravond stond ie laag, heb de gok genomen om wat bij te komen time will tell of dat een goede beslissing was, maar ik heb er een goed gevoel over.

[Gearloose]

Skyaero schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:07:
[...]


Precies mijn punt, je kunt elke willekeurige periode pakken en daar een (gewenste) conclusie aan trekken. De vraag is dus, waarom gerenommeerde media als FT en Bloomberg massaal eerdergenoemde grafiek aan het pushen zijn. Daar zit een agenda achter.

Tja, er zijn al vele rockstar fondsmanagers voorbij gekomen in het verleden die op de korte termijn schitterende resultaten haalden.
Vaak in extreme bullmarkets gevuld met hype bedrijven die tegen gigantische multiples verhandeld werden.
Van al die rockstar fondsmanagers hoor je niks meer, als de koek op is en de markt de lucht uit de bubbel laat lopen dan zijn de fondsen waardeloos en laten ze een hoop gedupeerde beleggers achter.
Buffett heeft aangetoond over zeer lange periode succesvol te zijn met zijn conservatieve strategie.
Woods vergelijken met Buffett is volkomen zinloos, Woods is de zoveelste rockstar fondsmanager die een spoor van vernieling achter gaat laten als de koek op is….

[mrc4nl]

Gearloose schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 10:56:
[...]

Tja, er zijn al vele rockstar fondsmanagers voorbij gekomen in het verleden die op de korte termijn schitterende resultaten haalden.
Vaak in extreme bullmarkets gevuld met hype bedrijven die tegen gigantische multiples verhandeld werden.
Van al die rockstar fondsmanagers hoor je niks meer, als de koek op is en de markt de lucht uit de bubbel laat lopen dan zijn de fondsen waardeloos en laten ze een hoop gedupeerde beleggers achter.
Buffett heeft aangetoond over zeer lange periode succesvol te zijn met zijn conservatieve strategie.
Woods vergelijken met Buffett is volkomen zinloos, Woods is de zoveelste rockstar fondsmanager die een spoor van vernieling achter gaat laten als de koek op is….

Vaak is die "outperformace" gewoon hogere beta. harder dan de markt bewegen, niet beter.

[Morty]

mrc4nl schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 12:15:
[...]

Vaak is die "outperformace" gewoon hogere beta. harder dan de markt bewegen, niet beter.

Het is gewoon gokken door heel geconcentreerd op een bepaald stukje markt te gaan zitten. Doet me altijd denken aan al die papieren beleggingscompetities, die zijn ook alleen te winnen door met zoveel mogelijk leverage te gokken op een bepaalde richting en dan geluk te hebben.

Dat betekent overigens niet dat Cathie Wood dom is. Maar het is belangrijk je te realiseren dat haar belangen niet volledig gealligned zijn met die van haar investeerders. Als ze een saaie brede ETF was begonnen die gewoon met de markt meebeweegt had ze nooit zoveel aandacht (en investeerders, en dus fees) gekregen als ze nu heeft. ARK mag dan naar beneden knallen, ondertussen is zij er wel schatrijk mee geworden.

[Deveon]

Morty schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 12:39:
[...]


Het is gewoon gokken door heel geconcentreerd op een bepaald stukje markt te gaan zitten. Doet me altijd denken aan al die papieren beleggingscompetities, die zijn ook alleen te winnen door met zoveel mogelijk leverage te gokken op een bepaalde richting en dan geluk te hebben.

Dat betekent overigens niet dat Cathie Wood dom is. Maar het is belangrijk je te realiseren dat haar belangen niet volledig gealligned zijn met die van haar investeerders. Als ze een saaie brede ETF was begonnen die gewoon met de markt meebeweegt had ze nooit zoveel aandacht (en investeerders, en dus fees) gekregen als ze nu heeft. ARK mag dan naar beneden knallen, ondertussen is zij er wel schatrijk mee geworden.

Exact, en je kan het zelfs de andere kant op spelen zoals Gordon Johnson die zich graag negatief uitlaat over Tesla om in de aandacht te staan en zo toch investeerders aan te trekken.. hoe slecht zijn TipRanks rating ook is..

PS: Cathie Wood gaf laatst dacht ik aan om zelf ook 50% in haar eigen fonds te zitten, maar zelfs bij daling zal ze er genoeg op voorruit gaan.

[Duinkonijn]

*auw* -13,76%

[mrc4nl]

Deveon schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 12:58:
PS: Cathie Wood gaf laatst dacht ik aan om zelf ook 50% in haar eigen fonds te zitten, maar zelfs bij daling zal ze er genoeg op voorruit gaan.

de insiders van ark hebben vorig jaar vooral 1 ding gedaan: verkopen

[Markos]

Miki schreef op maandag 24 januari 2022 @ 12:24:
[...]

Begin eens bij: https://www.veb.net/beleggen/leren-over-beleggen

En neem vooral de tijd om alles goed door te nemen en als je vragen hebt stel ze gewoon hier.

Ja ik merk dat het lastig is om gestructureerd alle info te lezen omdat er zoveel voor handen is en ik snel in een zijspoor verdwaal, maar dat komt goed! Ik heb nu al een hoop gelezen op FOB en daarna ga ik verder lezen op de site uit jouw link.

Iets wat ik mij wel afvraag, naast het beleggen op het lange termijn lijkt het mij ook wel interessant (of vooral leuk) om met een klein budget te gaan day traden (als dit de juiste term ervoor is). Maar dat houdt in dat je dus veel transacties hebt en wat ik begrepen heb zijn de transactiekosten dan erg hoog. Zeker in combinatie met een kleiner bedrag, want ik zag ergen bijvoorbeeld staan dat dit bijvoorbeeld €5,- + 0,05% is (afhankelijk van de broker natuurlijk). Zijn er brokers die meer gericht zijn op day traden?
Ik heb al gekeken naar vergelijkingssites tussen brokers maar dan moet je een indicatie geven en krijg je een bedrag op jaarbasis te zien. Ik heb nog geen site gezien waarin ze laten zien hoe de kosten zijn opgebouwd.

[Qwerty-273]

Deveon schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 12:58:
PS: Cathie Wood gaf laatst dacht ik aan om zelf ook 50% in haar eigen fonds te zitten

Ze heeft volgens Forbes een vermogen rond de 400 miljoen dollar. Nu weet ik niet wat ze nodig heeft om haar levensstijl te onderhouden - maar voor iemand in de 65+ verwacht ik dat je best comfortabel tot het einde door kan met de helft.

[Xanaroth]

Qwerty-273 schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:39:
[...]

Ze heeft volgens Forbes een vermogen rond de 400 miljoen dollar. Nu weet ik niet wat ze nodig heeft om haar levensstijl te onderhouden - maar voor iemand in de 65+ verwacht ik dat je best comfortabel tot het einde door kan met de helft.

En met 0,5-0,7% fees op elk fund wordt dat vanzelf (veel) meer. Zelfs in slechte markten.

The house always wins.

[Bravertal]

Als ik de volgende indexfondsen ga kopen, is dit dan redelijk gespreid?

- Northern Trust Worls Custum ESG eguity index ucits fgr feeder fund A eur distributing (78%)

- Northern Trust Emerging Markets custom esg eguity index ucits fgr feeder fund A eur distributing (11%)

- Northern Trust World small cap esg lowlow carbon idx (11%)

Ik wil gewoon een beginnen met 10k (in bovenstaande verhouding) en elke maand voor €300 bijkopen en over 20 jaar zien we wel wat het is geworden.

Concreet:
- Zijn dit redelijke fondsen of moet ik meer verschillende fondsen aankopen?

Ik ben mij nog aan het inlezen maar wil graag horen hoe jullie erover denken.

[S7E-Vigi]

Bravertal schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:53:
Als ik de volgende indexfondsen ga kopen, is dit dan redelijk gespreid?

- Northern Trust Worls Custum ESG eguity index ucits fgr feeder fund A eur distributing (78%)

- Northern Trust Emerging Markets custom esg eguity index ucits fgr feeder fund A eur distributing (11%)

- Northern Trust World small cap esg lowlow carbon idx (11%)

Ik wil gewoon een beginnen met 10k (in bovenstaande verhouding) en elke maand voor €300 bijkopen en over 20 jaar zien we wel wat het is geworden.

Concreet:
- Zijn dit redelijke fondsen of moet ik meer verschillende fondsen aankopen?

Ik ben mij nog aan het inlezen maar wil graag horen hoe jullie erover denken.

Uitstekende keuze

[Pistachenootje]

Bravertal schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:53:
Als ik de volgende indexfondsen ga kopen, is dit dan redelijk gespreid?

Je hebt met die 3 fondsen vrijwel perfecte spreiding. Let op de juiste verhoudingen. Iirc 12% EM, 10% SC.

[Bravertal]

@S7E-Vigi
@Pistachenootje

Dank voor jullie reactie. Als ik dit voorlopig blijf kopen dan zit ik goed (qua spreiding) in ieder geval?

[S7E-Vigi]

Bravertal schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:05:
@S7E-Vigi
@Pistachenootje

Dank voor jullie reactie. Als ik dit voorlopig blijf kopen dan zit ik goed (qua spreiding) in ieder geval?

Correct

[Potjanthree]

Bravertal schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 14:53:
Als ik de volgende indexfondsen ga kopen, is dit dan redelijk gespreid?

- Northern Trust Worls Custum ESG eguity index ucits fgr feeder fund A eur distributing (78%)

- Northern Trust Emerging Markets custom esg eguity index ucits fgr feeder fund A eur distributing (11%)

- Northern Trust World small cap esg lowlow carbon idx (11%)

Ik wil gewoon een beginnen met 10k (in bovenstaande verhouding) en elke maand voor €300 bijkopen en over 20 jaar zien we wel wat het is geworden.

Concreet:
- Zijn dit redelijke fondsen of moet ik meer verschillende fondsen aankopen?

Ik ben mij nog aan het inlezen maar wil graag horen hoe jullie erover denken.

Precies dit aan het bekijken bij ABN Amro zelf beleggen. Aangezien je deze portefeuille voor een langere tijd wegzet, kijk je tussentijds dan alsnog of de verdeling rendabel blijft? Of maakt dat op z'n lange termijn weinig uit?

Merci!

[Gearloose]

Potjanthree schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:14:
[...]


Precies dit aan het bekijken bij ABN Amro zelf beleggen. Aangezien je deze portefeuille voor een langere tijd wegzet, kijk je tussentijds dan alsnog of de verdeling rendabel blijft? Of maakt dat op z'n lange termijn weinig uit?

Merci!

Je zou 1x per jaar kunnen balanceren, dan koop je bijvoorbeeld alleen SC totdat dat weer op het juiste percentage zit.
Ik zou niet gaan verkopen om de balans goed te krijgen.

[S7E-Vigi]

Potjanthree schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:14:
[...]


Precies dit aan het bekijken bij ABN Amro zelf beleggen. Aangezien je deze portefeuille voor een langere tijd wegzet, kijk je tussentijds dan alsnog of de verdeling rendabel blijft? Of maakt dat op z'n lange termijn weinig uit?

Merci!

In principe is het 'set it and forget it', indien gewenst kan je elk jaar je portefeuille herbalanceren om de percentages weer recht te trekken want deze zullen gedurende het jaar uiteen gaan lopen.

[DJGizbo]

S7E-Vigi schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:19:
[...]


In principe is het 'set it and forget it', indien gewenst kan je elk jaar je portefeuille herbalanceren om de percentages weer recht te trekken want deze zullen gedurende het jaar uiteen gaan lopen.

Zouden jullie dat doen met de maandelijkse bijdrage of eens per jaar?

[S7E-Vigi]

DJGizbo schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:22:
[...]


Zouden jullie dat doen met de maandelijkse bijdrage of eens per jaar?

1x per jaar is gebruikelijk.

[Licko]

S7E-Vigi schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:27:
[...]

1x per jaar is gebruikelijk.

Wat zou het nadeel zijn van de maandelijks inleg aanpassen zodat de verhouding gelijk blijft?

[Bravertal]

S7E-Vigi schreef op dinsdag 25 januari 2022 @ 15:13:
[...]


Correct

Zou iemand mij kunnen uitleggen waarom deze verhouding zo goed is?