[NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3

[Jedi_Pimp]

ScuL schreef op maandag 4 oktober 2021 @ 02:58:
4H weergave laat een flinke bullflag zien met als doel 52000~52500

[Afbeelding]

We kregen de verwachte "weekly close dump" zojuist dus mijn gevoel zegt dat we weer omhoog gaan

PS: als we onder de "support box" rond de 47k komen stop dan al je long trades want dan gaat het fout

We zitten nu weer in de zone waar we comfortabel kunnen rangen. Inderdaad zou je 47k het liefst willen houden als je op de (zeer) korte termijn bullish wilt blijven, maar het is maar net wat je onder 'fout gaan' verstaat. 45k zou geen ramp zijn, evenals 43k. Wellicht als je een long positie hebt voor de korte termijn

48800 als support flippen en doorstomen naar 53k zal veel bears hun wenkbrauwen doen fronsen. Ik zeg niet dat het er bearish uit ziet in het geval dit niét gebeurt - nogmaals, 45k (of lager) hertesten zal de market cycle alleen maar verlengen.

De DXY laat een mooie rejection zien op ~94.5 en is nu al drie dagen dalende. Zou top zijn als die ontwikkeling zich voortzet.

[Ken.]

Rsj schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 08:00:
Vraagje...wat denken jullie...een inverse head en shoulder in de maak of...? Dus eerst 44-45 k$ testen voor we verder gaan. Zou erg bullish zijn. [Afbeelding]

Zat ik ook naar te kijken ja. Snapte je 44K even niet helemaal, maar zag ineens dat mijn chart op inverted stond.. (vind ik vaak wat makkelijker voor het overzicht)

[ScuL]

Jedi_Pimp schreef op maandag 4 oktober 2021 @ 15:10:
We zitten nu weer in de zone waar we comfortabel kunnen rangen. Inderdaad zou je 47k het liefst willen houden als je op de (zeer) korte termijn bullish wilt blijven, maar het is maar net wat je onder 'fout gaan' verstaat. 45k zou geen ramp zijn, evenals 43k. Wellicht als je een long positie hebt voor de korte termijn

48800 als support flippen en doorstomen naar 53k zal veel bears hun wenkbrauwen doen fronsen. Ik zeg niet dat het er bearish uit ziet in het geval dit niét gebeurt - nogmaals, 45k (of lager) hertesten zal de market cycle alleen maar verlengen.

De DXY laat een mooie rejection zien op ~94.5 en is nu al drie dagen dalende. Zou top zijn als die ontwikkeling zich voortzet.

Jep ik had het inderdaad over de korte termijn. Uiteraard kunnen dips altijd voorkomen maar Oktober is traditioneel een vrij bullische maand en ik zie het vanaf nu niet echt hard meer inzakken, tenzij er uiteraard een externe factor is. China FUD lijkt weinig impact meer te hebben. Het lijkt me waarschijnlijk dat we een paar keer richting de 52k gaan en daar een rejection krijgen terug naar de 47-49k range voordat het weer verder gaat. Sowieso zijn de beren op het moment erg stil

[Jedi_Pimp]

ScuL schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 06:46:
[...]


Jep ik had het inderdaad over de korte termijn. Uiteraard kunnen dips altijd voorkomen maar Oktober is traditioneel een vrij bullische maand en ik zie het vanaf nu niet echt hard meer inzakken, tenzij er uiteraard een externe factor is. China FUD lijkt weinig impact meer te hebben. Het lijkt me waarschijnlijk dat we een paar keer richting de 52k gaan en daar een rejection krijgen terug naar de 47-49k range voordat het weer verder gaat. Sowieso zijn de beren op het moment erg stil

Het is wel snel gegaan. Zaak is nu om ~48800 als support te houden en om dan door te stoten. Voordeel is dat het volumeprofiel buiten de range waar we in zaten zeer dun is, i.e. grotere kans om er doorheen te geraken zonder dat we lang in een rangebound constructie zitten . Onderstaande pijl is natuurlijk puur indicatief, als we 48800 niet houden kunnen we net zo goed weer terug in die range komen.

[Beug]

Is er iemand aangesloten op de premium van Benjamin Cowen?

[anti elppa]

Beug schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:10:
Is er iemand aangesloten op de premium van Benjamin Cowen?

nee ik niet. Ik heb hem hoog zitten, maar niet hoog genoeg om te betalen voor zijn TA. Ik kloot gewoon zelf wel lekker verder

[DeeSung]

Richh schreef op maandag 4 oktober 2021 @ 11:43:
De toezichtkosten van DNB zijn iets hoger uitgevallen dan verwacht.
Waar onze Nederlandse cryptobedrijfjes waarschijnlijk rekenden op 34k kosten, blijkt dit nu zo'n 150k te gaan worden.

[Twitter]
Ik vind dat nogal een bak geld en hoop dat alle Nederlandse crypto aanbieders voldoende marge hebben om dit te kunnen betalen....

FD is er wat dieper op ingedoken: https://fd.nl/financiele-...cryptosector-ldj1caBMEkbK
Voor kleine aanbieders is het te betalen bedrag tot 22% van de totale omzet staat hier.

Toezicht? Je bedoelt dat ze gratis crypto willen hebben onder het mom van toezicht. Zodat ze voor zichzelf nog een mooie uitbouwtje kunnen halen zonder ervoor te werken. Ff mooi investeren in een safaripark.

[Jedi_Pimp]

Beug schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:10:
Is er iemand aangesloten op de premium van Benjamin Cowen?

[Beug]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:26:
[...]

Tevreden mee? De moeite?
Wat haal jij er uit voor jezelf?

[ Voor 9% gewijzigd door Beug op 05-10-2021 11:30 ]

[Jedi_Pimp]

Beug schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:29:
[...]


Tevreden mee? De moeite?
Wat haal jij er uit voor jezelf?

Het premium kanaal is in wezen een verdieping op de openbare YT video's. Een tijdje terug postte BC een video waarin hij het had over risk of risk levels. Als je premium neemt, heb je toegang tot de risk levels van 1) een aantal grote crypto's en 2) een paar aandelen en indices zoals de SPY. Met deze risk levels kan je vervolgens je in- en uitstapmomenten (deels) bepalen: toen BTC in maart/april tegen de 60k aanhikte, waren de risk levels dusdanig hoog dat BC deels uitstapte.

Los hiervan biedt BC in het premium kanaal wat meer frequente updates en voice messages over de markt in het algemeen en hoe hij door de market cycles 'navigeert'. Dit is vooral waar ik het voor gebruik - ik ben geïnteresseerd in zijn visie over waar we op een bepaald moment in de tijd zijn in termen van market cycles. Hij bedrijft een soort van macro-TA: hij doet niet aan kortetermijn voorspellingen, maar speculeert af en toe wel over 'wat als' scenario's alsmede over wat hij verwacht in de middellange tot lange termijn.

Ik heb vorige maand ook een premium abonnement afgesloten op een trading dienst. Veel meer TA en korte termijn. Het is een kwestie van persoonlijke voorkeur: ben je geïnteresseerd in een meer langetermijn, mathematische aanpak of in trading technieken en signals? Ik weet nog niet welke van de twee ik wil houden, maar ik zou zeggen: probeer BC gewoon een maandje uit, maar verwacht geen gouden tips die je op korte termijn heel veel geld gaan opleveren.

[Beug]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:40:
[...]


Het premium kanaal is in wezen een verdieping op de openbare YT video's. Een tijdje terug postte BC een video waarin hij het had over risk of risk levels. Als je premium neemt, heb je toegang tot de risk levels van 1) een aantal grote crypto's en 2) een paar aandelen en indices zoals de SPY. Met deze risk levels kan je vervolgens je in- en uitstapmomenten (deels) bepalen: toen BTC in maart/april tegen de 60k aanhikte, waren de risk levels dusdanig hoog dat BC deels uitstapte.

Los hiervan biedt BC in het premium kanaal wat meer frequente updates en voice messages over de markt in het algemeen en hoe hij door de market cycles 'navigeert'. Dit is vooral waar ik het voor gebruik - ik ben geïnteresseerd in zijn visie over waar we op een bepaald moment in de tijd zijn in termen van market cycles. Hij bedrijft een soort van macro-TA: hij doet niet aan kortetermijn voorspellingen, maar speculeert af en toe wel over 'wat als' scenario's alsmede over wat hij verwacht in de middellange tot lange termijn.

Ik heb vorige maand ook een premium abonnement afgesloten op een trading dienst. Veel meer TA en korte termijn. Het is een kwestie van persoonlijke voorkeur: ben je geïnteresseerd in een meer langetermijn, mathematische aanpak of in trading technieken en signals? Ik weet nog niet welke van de twee ik wil houden, maar ik zou zeggen: probeer BC gewoon een maandje uit, maar verwacht geen gouden tips die je op korte termijn heel veel geld gaan opleveren.

Bedankt voor je toelichting. Nee gouden tips zou ik zeker niet verwachten, ik volg hem nu ook al een aantal maanden en ik apprecieer wel zijn stijl en kijk op de zaken. Weet niet of ik er geld voor over heb, dan moet ik er inderdaad "iets uit halen". Zag pas zijn video over risk levels en dat is inderdaad wel een handige tool om exit strategieën en onderlinge posities te bepalen...

Edit: goedkoop is het in ieder geval niet

[Redcoil]

Beug schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:10:
Is er iemand aangesloten op de premium van Benjamin Cowen?

Ik heb ook tijdens een sale van hem een premium abonnement afgesloten. Moet zeggen dat het me erg goed bevalt. Mijn visie voor crypto is op de lange termijn gericht, dat sluit dus goed aan bij zijn content.

Zelf vind ik het vooral interessant om te zien hoe hij TA toepast op BTC, maar daarnaast komen ook geregeld andere crypto en (in mindere mate) andere asset classes aan de orde (shares en grondstoffen bijvoorbeeld). Daarnaast deelt hij in de private Telegram ook dagelijks een soort samenvatting van gebeurtenissen rond crypto in de wereld (bijv. over adoptie van crypto door bepaalde bedrijven of landen e.d.).

Daarnaast heb je, zoals @Jedi_Pimp al aangeeft, ook toegang tot een risk dashboard. Dat gebruik ik nu om mede te bepalen welke crypto ik DCA (momenteel m.n. BTC, ETH en ADA).

[D_Jeff]

Richh schreef op maandag 4 oktober 2021 @ 11:43:
De toezichtkosten van DNB zijn iets hoger uitgevallen dan verwacht.
Waar onze Nederlandse cryptobedrijfjes waarschijnlijk rekenden op 34k kosten, blijkt dit nu zo'n 150k te gaan worden.

[Twitter]
Ik vind dat nogal een bak geld en hoop dat alle Nederlandse crypto aanbieders voldoende marge hebben om dit te kunnen betalen....

FD is er wat dieper op ingedoken: https://fd.nl/financiele-...cryptosector-ldj1caBMEkbK
Voor kleine aanbieders is het te betalen bedrag tot 22% van de totale omzet staat hier.

Zoals met elk artikel van de FD: Paywall...
Kun je wellicht wat kort(-e) stukje(-s) quoten? (ik vraag NIET om het volledige artikel -- dat gaat DPG niet leuk vinden)

[HB8]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 11:40:
[...]


Het premium kanaal is in wezen een verdieping op de openbare YT video's. Een tijdje terug postte BC een video waarin hij het had over risk of risk levels. Als je premium neemt, heb je toegang tot de risk levels van 1) een aantal grote crypto's en 2) een paar aandelen en indices zoals de SPY. Met deze risk levels kan je vervolgens je in- en uitstapmomenten (deels) bepalen: toen BTC in maart/april tegen de 60k aanhikte, waren de risk levels dusdanig hoog dat BC deels uitstapte.

Los hiervan biedt BC in het premium kanaal wat meer frequente updates en voice messages over de markt in het algemeen en hoe hij door de market cycles 'navigeert'. Dit is vooral waar ik het voor gebruik - ik ben geïnteresseerd in zijn visie over waar we op een bepaald moment in de tijd zijn in termen van market cycles. Hij bedrijft een soort van macro-TA: hij doet niet aan kortetermijn voorspellingen, maar speculeert af en toe wel over 'wat als' scenario's alsmede over wat hij verwacht in de middellange tot lange termijn.

Ik heb vorige maand ook een premium abonnement afgesloten op een trading dienst. Veel meer TA en korte termijn. Het is een kwestie van persoonlijke voorkeur: ben je geïnteresseerd in een meer langetermijn, mathematische aanpak of in trading technieken en signals? Ik weet nog niet welke van de twee ik wil houden, maar ik zou zeggen: probeer BC gewoon een maandje uit, maar verwacht geen gouden tips die je op korte termijn heel veel geld gaan opleveren.

Bedankt voor dit bericht, en ook Redcoil, zeer interessant. Ik volg BC sinds januari ofzo en zit er nu ook over na te denken om premium te nemen. Zelf denk ik dat het wellicht een financieel strak plan is om premium pas te nemen zodra BTC boven de 70k a 80k usd is, vooral om beter te kunnen omgaan met het einde van de bull markt en de blow of top die er in alle waarschijnlijkheid komt. Voor die tijd denk ik niet dat ik er heel veel aan ga hebben. En zodra we weer in een bear markt komen ben ik van plan het weer te annuleren. Dit kan maanden (of zelfs jaren) aan kosten besparen. Het belangrijkste waarvoor ik persoonlijk de risk levels zou gebruiken is het uiteindelijk nemen van winst. Wat denken jullie hiervan?

[resusaapje]

Maar één persoon blijft optimistisch over dit alles: Robert Kiyosaky. Hij vat het samen: “Het goede nieuws is dat een crash een perfect moment is om rijk te worden. Dus ik ben optimistisch en ik ben erg optimistisch over goud, zilver en bitcoin, niet over aandelen. Dus als er een crash komt die alles met zich meebrengt, dan koop ik meer goud, zilver en bitcoin."

[DarkShadow]

resusaapje schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 20:52:
Maar één persoon blijft optimistisch over dit alles: Robert Kiyosaky. Hij vat het samen: “Het goede nieuws is dat een crash een perfect moment is om rijk te worden. Dus ik ben optimistisch en ik ben erg optimistisch over goud, zilver en bitcoin, niet over aandelen. Dus als er een crash komt die alles met zich meebrengt, dan koop ik meer goud, zilver en bitcoin."

Je moet het ook kunnen missen. Als ondernemer wilde ik best wat beleggen toen de bitcoin dropte naar 4k, maar zat zelf ook met de vraag of ik de volgende maand nog kon rondkomen.

Nu koop ik her en der beetjes bij op hele rode dagen, maar ook enkel dat wat ik kan missen. Rijker worden is nog veel gemakkelijker als je al rijk bent

[almightyarjen]

resusaapje schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 20:52:
Maar één persoon blijft optimistisch over dit alles: Robert Kiyosaky. Hij vat het samen: “Het goede nieuws is dat een crash een perfect moment is om rijk te worden. Dus ik ben optimistisch en ik ben erg optimistisch over goud, zilver en bitcoin, niet over aandelen. Dus als er een crash komt die alles met zich meebrengt, dan koop ik meer goud, zilver en bitcoin."

Volgens mij knalt BTC in eerste instantie net zo hard mee naar beneden. De vlucht naar zilver en goud is makkelijk te vinden voor beleggers, maar crypto is wat dat betreft nog niet goed genoeg ingeburgerd en men zal aarzelend gedrag vertonen om erin te investeren, gezien het volatiele gedrag van de koers.

[Jedi_Pimp]

HB8 schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 17:37:
[...]


Bedankt voor dit bericht, en ook Redcoil, zeer interessant. Ik volg BC sinds januari ofzo en zit er nu ook over na te denken om premium te nemen. Zelf denk ik dat het wellicht een financieel strak plan is om premium pas te nemen zodra BTC boven de 70k a 80k usd is, vooral om beter te kunnen omgaan met het einde van de bull markt en de blow of top die er in alle waarschijnlijkheid komt. Voor die tijd denk ik niet dat ik er heel veel aan ga hebben. En zodra we weer in een bear markt komen ben ik van plan het weer te annuleren. Dit kan maanden (of zelfs jaren) aan kosten besparen. Het belangrijkste waarvoor ik persoonlijk de risk levels zou gebruiken is het uiteindelijk nemen van winst. Wat denken jullie hiervan?

Ik denk dit zeker mogelijk is, alleen moet je wel in je achterhoofd houden dat je menselijke aard om gretig te zijn in goede tijden, ook een rol gaat spelen. In april vertelden de risk levels dat BTC duidelijk overextended was, maar toch namen maar weinigen winst. Wanneer ben jij bereid winst te nemen? Louter varen op de risk levels is theoretisch mogelijk maar ik ken weinig mensen die dat doen

Ik gebruik het zoals gezegd op het moment niet om te DCA'en noch om uit te stappen - ik focus me meer op traden en vind het interessant om het macro plaatje goed te overzien. Maar het kan zeker.

[ScuL]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 09:30:
[...]


Het is wel snel gegaan. Zaak is nu om ~48800 als support te houden en om dan door te stoten. Voordeel is dat het volumeprofiel buiten de range waar we in zaten zeer dun is, i.e. grotere kans om er doorheen te geraken zonder dat we lang in een rangebound constructie zitten . Onderstaande pijl is natuurlijk puur indicatief, als we 48800 niet houden kunnen we net zo goed weer terug in die range komen.

Ik denk dat 48800 niet zo'n probleem is. Check de weekly. Ik verwacht wel dat de driehoek nog een keer getest gaat worden



^^ dit patroon is de gateway naar het ATH

[cooLopke]

ScuL schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 23:58:
[...]


Ik denk dat 48800 niet zo'n probleem is. Check de weekly. Ik verwacht wel dat de driehoek nog een keer getest gaat worden

[Afbeelding]

^^ dit patroon is de gateway naar het ATH

Daarvoor ligt de wick toch wel net iets te hoog of zie ik het mis? Met andere woorden ligt er al deels buiten

[ScuL]

cooLopke schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 00:02:
[...]


Daarvoor ligt de wick toch wel net iets te hoog of zie ik het mis? Met andere woorden ligt er al deels buiten

Je bedoelt de huidige candle? Ja we zijn buiten de driehoek gebroken. Dat betekent dat we hoogstwaarschijnlijk vanuit hier omhoog gaan met als doel de huidige prijs + de hoogte van het patroon.
Dat geeft een target van $73,000.

Zoals ik zei is het mogelijk dat de prijs de komende dagen even wat inzakt om de bovenkant van de break-out te testen, dan zou dat in de buurt van de 49k komen. Als dat succesvol is dan vol gas erop.
Als we weer in de driehoek komen dan komen we weer in de 47-48k zones.

[Jedi_Pimp]

De globale equity markten zijn weer lekker aan het dalen en de prijzen van commodities zijn enorm aan het stijgen. Volatiliteit en onzekerheid vieren hoogtij in tijden dat 1) iedereen en zijn schoonmoeder spreken van een aanstaande megacrash, 2) de VS tegen hun schuldenplafond aan hikken en 3) de dollar weer aan sterkte terugwint. Zie hieronder. Hopelijk breken we niet door richting de 100. Oktober is in dit opzicht erg belangrijk: wat gebeurt er met de US treasury yields en equity markets? Allemaal erg belangrijk voor crypto, ook al lijkt het er op dat de correlatie tussen equity en BTC momenteel wat minder is.

[StealthyPeanut]

Richh schreef op maandag 4 oktober 2021 @ 11:43:
De toezichtkosten van DNB zijn iets hoger uitgevallen dan verwacht.
Waar onze Nederlandse cryptobedrijfjes waarschijnlijk rekenden op 34k kosten, blijkt dit nu zo'n 150k te gaan worden.

[Twitter]
Ik vind dat nogal een bak geld en hoop dat alle Nederlandse crypto aanbieders voldoende marge hebben om dit te kunnen betalen....

FD is er wat dieper op ingedoken: https://fd.nl/financiele-...cryptosector-ldj1caBMEkbK
Voor kleine aanbieders is het te betalen bedrag tot 22% van de totale omzet staat hier.

Dat is een flinke kluif! Voor de kleinere best een behoorlijke som. Aan de andere kant: hoeveel aanbieders heeft de Nederlandse markt echt nodig?

Trouwens;
Ik hoop van harte dat we binnen afzienbare tijd Binance terugzien met hun Futures trading. Misschien niet realistisch (geen idee of Binance hier überhaupt zin in heeft qua zaakjes-op-orde-hebben), maar daytraden op andere exchanges, waar je de levels van BTCUSDTPERP amper terug kunt vinden en het dus echt gokken wordt, is niet te doen.

Maar gezien dit onderstaande stukje uit een nieuwsartikel, zal dit wel niet.....

Bovendien verklaarde het bedrijf dat dit slechts het begin is van de uitfasering van zijn Bitcoin futures- en derivatenproducten op het Europese continent

[ Voor 9% gewijzigd door StealthyPeanut op 06-10-2021 14:53 ]

[SlasZ]

is Bybit geen optie in NL? Ik gebruik dit nu sinds overstap van Binance sinds de dump in september en werkt naar behoren.

[ Voor 64% gewijzigd door SlasZ op 06-10-2021 16:32 ]

[Taro]

Tijd voor een update! Een paar dagen geleden al voor de grap in het Slowchat topic gepost, maar met de recente ontwikkelingen ook tijd om hem hier te posten:


Uiteraard geen garanties op moon, verdere doorzetting van deze trend, etc. alleen lijkt het erop dat de trend van de eerdere 2 situaties niet per se ook deze keer zo uitpakt. Bij de middelste run zag je dat de top bij de 2e hamer ook hoger lag dan bij de 1e hamer. Het kan dus alsnog zo uitpakken, maar wat mij betreft is die kans aanzienlijk lager worden dan ik voorheen heb aangegeven. Dus vooralsnog even weg met de blauwe lijntjes en benieuwd waar dit heen gaat

[Palindrome]

Dus zondag 29k !

[RaptorXS]

Cryptomarkt bloeit in laatste kwartaal van het jaar. Blijft dat zo?

Samenvatting:

Powell is niet van plan crypto te verbieden
Aanstaande ETF goedkeuring
Lightning Network wordt mainstream
Bitcoin als waardeopslag
Crypto fundamentals zijn veel sterker dan vorig jaar


Bron: https://invezz.com/nl/nie...rkt-bloeit-blijft-dat-zo/

[StealthyPeanut]

SlasZ schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 16:31:
is Bybit geen optie in NL? Ik gebruik dit nu sinds overstap van Binance sinds de dump in september en werkt naar behoren.

Qua user experience vond ik Bybit erg fijn, maar ik vind bepaalde levels op mijn BTCUSDTPERP chart om zo een LONG of SHORT positie te nemen als die geraakt wordt. Maar op de Bybit chart, worden die "gevonden levels" niet geraakt, waardoor je ze moet frontrunnen (wat je niet wil ivm liq. op 100x) en eigenlijk min of meer moet gaan gokken.

FTX is een stuk accurater, maar die is qua UX weer minder.

[BTFD]

Taro schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 18:15:
Een paar dagen geleden al voor de grap in het Slowchat topic gepost,

Jammer! Aangezien het SC topic voor mijn gevoel wordt verpest door sommige mensen besloten daar geen tot weinig aandacht meer aan te geven en het nieuws hier vandaal haal..

Dus zou jij jouw updates in de toekomst dan ook meteen hier willen posten? Had deze namelijk gemist en vind jouw berichten altijd de moeite waard om verder onderzoek op te doen!

[MaStar]

ScuL schreef op woensdag 29 september 2021 @ 01:04:
.
Ik moet altijd een beetje grijnzen als ik hier de term "instapmoment" tegen kom. Ik heb ooit crypto gekocht en blijf continu bijkopen. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om mijn holdings te verkopen.

Dit dus. Zou je ooit verkopen? Of wat is je visie met bitcoin?

[Beug]

Ipv eeuwig te hodl'en kan je toch ook proberen te verkopen op de top van de market cycle (of toch in de buurt) en nadien in de bear terugkopen, zo vergroot je toch ook je aandeel? Natuurlijk altijd de vraag hoe laag hij terug inzakt...

[Aalard99]

Beug schreef op donderdag 7 oktober 2021 @ 11:12:
Ipv eeuwig te hodl'en kan je toch ook proberen te verkopen op de top van de market cycle (of toch in de buurt) en nadien in de bear terugkopen, zo vergroot je toch ook je aandeel? Natuurlijk altijd de vraag hoe laag hij terug inzakt...

Het probleem is dat je nooit weet wanneer de top van de markt bereikt is en wanneer het weer het juiste moment is om in te stappen. Natuurlijk kan je een TA doen om trachten dit te voorspellen maar het blijft een onzekere factor.

HODL doe je meer omdat je geen zin hebt om hier constant mee bezig te zijn, de afgelopen jaren is het gebleken dat dit een lucratieve manier is geweest om je vermogen te laten groeien. Of dit in de toekomst ook de beste manier is zal nog moeten blijken :-)

[ Voor 4% gewijzigd door Aalard99 op 07-10-2021 11:30 ]

[MrKennedy1985]

Beug schreef op donderdag 7 oktober 2021 @ 11:12:
Ipv eeuwig te hodl'en kan je toch ook proberen te verkopen op de top van de market cycle (of toch in de buurt) en nadien in de bear terugkopen, zo vergroot je toch ook je aandeel? Natuurlijk altijd de vraag hoe laag hij terug inzakt...

Dit. Dat blind HODLen snap ik nooit zo goed. Je kan er toch prima voor de lange termijn in zitten maar wel een beetje de markt proberen te lezen en ondertussen wat swing trades te pakken? Neem DOT, 15% stijging ten opzichte van de low gister. Als je dat tussendoor af en toe mee pakt gaat dat serieus tellen over een aantal jaar. Ik heb in vier maanden mijn flufjes op verschillende plekken daardoor al met 10 - 40% zien groeien in aantal en daar zitten nog voldoende mislukte trades bij.

[ScuL]

MaStar schreef op donderdag 7 oktober 2021 @ 09:20:
[...]


Dit dus. Zou je ooit verkopen? Of wat is je visie met bitcoin?

Alts regelmatig schuiven is niet verkeerd maar ik zie Bitcoin echt als digitaal goud. Ik heb ongeveer 60% van mijn profiel in Bitcoin zitten de rest in Ethereum en wat kleine alts.

Ik zou alleen afromen wat ik nodig heb voor grote uitgaven maar als de markt inderdaad naar 280k of iets belachelijks zou gaan dan verwacht ik dat de volgende berenmarkt uitkomt op circa 42k. Probeer dat wel enigszins te timen, niet het hele profiel verkopen maar wat winst afromen is geen slecht idee.
Daarna uiteraard weer inkopen

-edit- overigens qua visie. Het zou me niet verbazen als 1 BTC ooit een miljoen waard is... gaan nog wel een paar jaar overheen

[ Voor 8% gewijzigd door ScuL op 07-10-2021 13:56 ]

[DarkShadow]

MrKennedy1985 schreef op donderdag 7 oktober 2021 @ 11:37:
[...]


Dit. Dat blind HODLen snap ik nooit zo goed. Je kan er toch prima voor de lange termijn in zitten maar wel een beetje de markt proberen te lezen en ondertussen wat swing trades te pakken? Neem DOT, 15% stijging ten opzichte van de low gister. Als je dat tussendoor af en toe mee pakt gaat dat serieus tellen over een aantal jaar. Ik heb in vier maanden mijn flufjes op verschillende plekken daardoor al met 10 - 40% zien groeien in aantal en daar zitten nog voldoende mislukte trades bij.

in 4 maanden 10% meer door te traden kan je dus door een verkeerde trade teniet doen met -10% omdat het harder doorstijgt terwijl jij eruit bent

[MrKennedy1985]

DarkShadow schreef op donderdag 7 oktober 2021 @ 18:48:
[...]


in 4 maanden 10% meer door te traden kan je dus door een verkeerde trade teniet doen met -10% omdat het harder doorstijgt terwijl jij eruit bent

Een paar keer weak hands of verkeerd traden zit hier in dit geval al bij ingerekend want het is inderdaad echt wel eens mis gegaan ook. Deze week nog zelfs omdat ik dacht dat BTC niet direct door zou schieten.

Maar joh, het is ook geen moetje hè, als je je er niet fijn bij voelt niet doen. Gaat mij er meer om dat het heel vaak gaat over HODL vs actief traden terwijl daar nog een heel stuk tussenin zit.

[anti elppa]

MrKennedy1985 schreef op donderdag 7 oktober 2021 @ 11:37:
[...]


Dit. Dat blind HODLen snap ik nooit zo goed. Je kan er toch prima voor de lange termijn in zitten maar wel een beetje de markt proberen te lezen en ondertussen wat swing trades te pakken? Neem DOT, 15% stijging ten opzichte van de low gister. Als je dat tussendoor af en toe mee pakt gaat dat serieus tellen over een aantal jaar. Ik heb in vier maanden mijn flufjes op verschillende plekken daardoor al met 10 - 40% zien groeien in aantal en daar zitten nog voldoende mislukte trades bij.

puur statistisch gezien verliezen 9 vd 10 mensen met traden, en is Hodl dus juist de uitkomst. Het klinkt dus leuk dit soort bewegingen mee te pakken maar de meeste mensen verliezen alleen maar in de long run.
Als jij dus zo iemand bent die wel consistent winst kan pakken, vooral doorgaan!!
mij heeft het ongeveer 3 a 4 jaar gekost voor ik op dat niveau kwam

on topic: volume zakt en we hebben mooi geconsolideerd. Niet het mooiste driehoekje maar we we weten iig snel genoeg of hij valide is of niet

[ Voor 27% gewijzigd door anti elppa op 08-10-2021 07:57 ]

[Palindrome]

anti elppa schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 07:44:
[...]


puur statistisch gezien verliezen 9 vd 10 mensen met traden

Bron ? Ben wel benieuwd naar dat onderzoek en wat voor soort mensen daarin zijn meegenomen. Met een beetje voorbereiding en een spoedcursus patroonherkenning kan je best vaak een goeie keuzes maken. En ook even goed inlezen in wat je allemaal kan doen met stoplosses/tracking stops etc.

[anti elppa]

Palindrome schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 10:33:
[...]


Bron ? Ben wel benieuwd naar dat onderzoek en wat voor soort mensen daarin zijn meegenomen. Met een beetje voorbereiding en een spoedcursus patroonherkenning kan je best vaak een goeie keuzes maken. En ook even goed inlezen in wat je allemaal kan doen met stoplosses/tracking stops etc.

nu geen tijd om het op te zoeken, was ergens vorig jaar. En wat jij zegt klopt, alleen de gemiddelde "trader" begint gewoon, zonder onderzoek of training. En vervolgens gaat het daarna heel snel slechter...door emoties.
Been there, done that overigens

[Palindrome]

anti elppa schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 10:36:
[...]


nu geen tijd om het op te zoeken, was ergens vorig jaar. En wat jij zegt klopt, alleen de gemiddelde "trader" begint gewoon, zonder onderzoek of training. En vervolgens gaat het daarna heel snel slechter...door emoties.
Been there, done that overigens

Tja dan is het toch en beetje, 9 van de 10 personen zonder zwemles kan niet goed zwemmen..
Niet echt een goed argument voor traden VS hodl.

[anti elppa]

Palindrome schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 10:40:
[...]


Tja dan is het toch en beetje, 9 van de 10 personen zonder zwemles kan niet goed zwemmen..
Niet echt een goed argument voor traden VS hodl.

oh nee helemaal eens hoor. Probleem is vooral dat tijdens de bullmarkt jan en alleman erin fomo'en, en gewoon maar wat doen. Ik mag er ook niets van zeggen, zo ben ik er in 2013 ook mee begonnen (had wel ervaring met aandelen, maar dat was vooral lange termijn).

[jvel92]

Palindrome schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 10:33:
[...]


Bron ? Ben wel benieuwd naar dat onderzoek en wat voor soort mensen daarin zijn meegenomen. Met een beetje voorbereiding en een spoedcursus patroonherkenning kan je best vaak een goeie keuzes maken. En ook even goed inlezen in wat je allemaal kan doen met stoplosses/tracking stops etc.

Ben het met je eens dat iedereen, die er echt serieus tijd in wilt steken, TA kan leren en aan de hand daarvan goede analyses kan maken (mits men objectief en zonder bias naar een chart kijkt).

Maar de uitdaging zit hem echter in de uitvoering van de daadwerkelijke trade en het managen daarvan. Vaak speelt emotie een te grote rol en houdt men zich niet aan het vooraf opgestelde plan. Traden is dan ook meer een emotionele en psychologische uitdaging, dan het onder de knie hebben van TA en dergelijke. Dat je dit even met een spoedcursus kan leren lijkt mij dan ook niet het geval, want dan zou niemand meer gaan werken. Er zitten hier ook een aantal succesvolle traders en die hebben daar echt wel een paar jaar aan hun vaardigheden moeten werken.

Wat betreft die onderzoeken; weet niet of daar echt een statistisch onderzoek naar is gedaan, maar het zijn wel getallen die je regelmatig leest in stukken hierover. Stukken zijn vaak wel georienteerd op de Amerikaanse markt, waar je over elke (winstgevende) trade belasting mag betalen.

Denk dat je het dan ook breder moet trekken; doe je het door actief te traden, beter dan bijvoorbeeld het hodl'en van BTC of ETH op de lange termijn?

[RaptorXS]

Nieuw fenomeen: Bitcoin bezitters blijven hodlen tijdens prijsstijging

Negen maanden geleden, in januari, nam het onderdeel van de supply die 'vrij kwam' snel toe. De toenemende prijs zorgde ervoor dat steeds meer investeerders winst wilden pakken. De coins kwamen in beweging en deze metric daalde.

Nu zien we een tegenovergesteld fenomeen: sinds augustus zijn de strong hands van de hodlers weer écht strong. Ondanks dat de prijs stijgt, lijken juist mínder mensen hun bitcoin te willen verkopen.

Bron: https://bitcoinmagazine.n...len-tijdens-prijsstijging

[almightyarjen]

RaptorXS schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 21:43:
[...]


Negen maanden geleden, in januari, nam het onderdeel van de supply die 'vrij kwam' snel toe. De toenemende prijs zorgde ervoor dat steeds meer investeerders winst wilden pakken. De coins kwamen in beweging en deze metric daalde.

Nu zien we een tegenovergesteld fenomeen: sinds augustus zijn de strong hands van de hodlers weer écht strong. Ondanks dat de prijs stijgt, lijken juist mínder mensen hun bitcoin te willen verkopen.

Bron: https://bitcoinmagazine.n...len-tijdens-prijsstijging

$100k is een self fulfilling prophecy geworden. Het zou me niets verbazen als heel veel hodlers richting de 100k hun winst gaan pakken waardoor we dat niveau niet gelijk gaan aantikken. Ik zit zelf ook wel in dubio: doe je het grootste gedeelte weg rond $95k of durf je het aan om langer te gaan hodlen? Onduidelijk waar de cycle peak gaat zijn.

[Jasikevicius3]

almightyarjen schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 23:14:
[...]

$100k is een self fulfilling prophecy geworden. Het zou me niets verbazen als heel veel hodlers richting de 100k hun winst gaan pakken waardoor we dat niveau niet gelijk gaan aantikken. Ik zit zelf ook wel in dubio: doe je het grootste gedeelte weg rond $95k of durf je het aan om langer te gaan hodlen? Onduidelijk waar de cycle peak gaat zijn.

Precies dit is wat ik mij iedere dag weer afvraag

[anti elppa]

almightyarjen schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 23:14:
[...]

$100k is een self fulfilling prophecy geworden. Het zou me niets verbazen als heel veel hodlers richting de 100k hun winst gaan pakken waardoor we dat niveau niet gelijk gaan aantikken. Ik zit zelf ook wel in dubio: doe je het grootste gedeelte weg rond $95k of durf je het aan om langer te gaan hodlen? Onduidelijk waar de cycle peak gaat zijn.

denk het niet. Kijk naar 1k en 10k. Kan me het nog herinneren als de dag van gisteren. BTC vloog daar ook zo doorheen. Weet je waarom? omdat er dan full flow retail fomo aan de gang is. Als we weer op ATH zitten over een paar weken knallen alle henk en ingrids weer fiat de markt in....En dit is exact wat in 2013 en 2017 gebeurde. Smart money begint na 65k weer te dumpen maar dat zie je alleen onchain en nog niet in de prijs door bovenstaand verhaal.
en een klein dipje op 100k is uiteraard mogelijk, maar ik geloof echt niet dat de bullrun daar stopt

[Jedi_Pimp]

@anti elppa

Je had het in het SC topic over de de onderkant van een kanaal, welk kanaal bedoel je dan?

Mijn korte termijn speculatie: 56k is het laatste level van support (gebaseerd op een uitgezoomde 1d & 8h). Verliezen we dat, gaan we naar ~54500. Er ligt gewoon niets tussen - dat zag je ook met de spike náár dit niveau, bepaalde ranges worden de facto 'overgeslagen'. Hieronder de Fixed Range gebruikt vanaf 01-10 tot en met nu. Verliezen we 54500, gaan we naar 53800 en vervolgens eventueel 52000. Maakt dit iets uit voor het grotere plaatje? Nee. 56k houd ik wel in de gaten als interessant level om een shortje te openen met een strakke stop loss. De levels daaronder zijn dan vanzelfsprekend weer interessante levels om long te gaan.

[anti elppa]

Jedi_Pimp schreef op dinsdag 12 oktober 2021 @ 12:19:
@anti elppa

Je had het in het SC topic over de de onderkant van een kanaal, welk kanaal bedoel je dan?

Mijn korte termijn speculatie: 56k is het laatste level van support (gebaseerd op een uitgezoomde 1d & 8h). Verliezen we dat, gaan we naar ~54500. Er ligt gewoon niets tussen - dat zag je ook met de spike náár dit niveau, bepaalde ranges worden de facto 'overgeslagen'. Hieronder de Fixed Range gebruikt vanaf 01-10 tot en met nu. Verliezen we 54500, gaan we naar 53800 en vervolgens eventueel 52000. Maakt dit iets uit voor het grotere plaatje? Nee. 56k houd ik wel in de gaten als interessant level om een shortje te openen met een strakke stop loss. De levels daaronder zijn dan vanzelfsprekend weer interessante levels om long te gaan.

[Afbeelding]

kanaal was een bullflag. Die houd nu nog als support naar beneden. Maar heeft niet veel waarde.

Long term had ik het over weerstand box tussen de 59.5 en 61.

Verder volledig eens met jou analyse naar onderen toe

[Jedi_Pimp]

anti elppa schreef op dinsdag 12 oktober 2021 @ 17:54:
[...]


kanaal was een bullflag. Die houd nu nog als support naar beneden. Maar heeft niet veel waarde.

Long term had ik het over weerstand box tussen de 59.5 en 61.

Verder volledig eens met jou analyse naar onderen toe

Ah, okay.

De 6h en de 4h laten een duidelijke bearish divergence zien. Zou een prima moment zijn om wat niveaus terug te testen, de komende dagen. 52k en 50k zijn wat mij betreft zeker nog mogelijk, maar niet een gegeven

[RaptorXS]

IMF wil meer toezicht op cryptografie
Het IMF heeft onlangs verklaard dat het wereldwijd meer crypto-toezicht zou willen hebben. In het algemene Global Financial Stability Report dat op 12 oktober werd uitgebracht, uitte het IMF zijn bezorgdheid over de wereldwijde adoptie van cryptovaluta en zei dat het een bedreiging voor de wereldorde zou zijn. Wel zeiden ze dat de risico's voorlopig beperkt waren.

De kritiek van het IMF kan door de cryptosector worden gepresenteerd als een ereteken. We hebben gezien hoe de roofzuchtige maatregelen van het IMF ontwikkelingslanden hebben onderdrukt, onze afhankelijkheid van het zeer gebrekkige banksysteem hebben vergroot met hoge transactiekosten en gevallen van fraude.

Bron: https://www.bitcoinkoers....l-meer-toezicht-op-crypto

[anti elppa]

RaptorXS schreef op woensdag 13 oktober 2021 @ 02:28:
[...]

Bron: https://www.bitcoinkoers....l-meer-toezicht-op-crypto

ja en ik wil graag 10 lambo's en 5 villa's

[CornermanNL]

Toezicht net als de banken toezicht ? Dan zou ik mij er niet druk om maken. Het is meer een soort stempel dat het algemeen gebruikt kan worden. Sinds wanneer heeft toezicht op de banken ook maar enig effect gehad ?
Of maken de grote 4 accountantskantoren niet de ene na de andere blunder in allerlei controles.

Die met name gericht zouden moeten zijn op stabiliteit. Mocht dat toezicht er komen, dan zie ik alleen een versnelde adoptie van crypte en blockchain. En dat lijkt mij alleen maar goed.

[almightyarjen]

CornermanNL schreef op woensdag 13 oktober 2021 @ 08:00:
Toezicht net als de banken toezicht ? Dan zou ik mij er niet druk om maken. Het is meer een soort stempel dat het algemeen gebruikt kan worden. Sinds wanneer heeft toezicht op de banken ook maar enig effect gehad ?
Of maken de grote 4 accountantskantoren niet de ene na de andere blunder in allerlei controles.

Die met name gericht zouden moeten zijn op stabiliteit. Mocht dat toezicht er komen, dan zie ik alleen een versnelde adoptie van crypte en blockchain. En dat lijkt mij alleen maar goed.

Of toezicht gaan doorvoeren zodat er getoond kan worden dat crypto "één en al criminaliteit bevat" en daarom moet worden verboden. Alles om het FIAT systeem in de lucht te houden...

[CornermanNL]

almightyarjen schreef op woensdag 13 oktober 2021 @ 08:44:
[...]

Of toezicht gaan doorvoeren zodat er getoond kan worden dat crypto "één en al criminaliteit bevat" en daarom moet worden verboden. Alles om het FIAT systeem in de lucht te houden...

Dat denk ik niet , voor de grote banken is dit een potentieel enorme markt waarop ze in kunnen springen. De banken lobby is vrij groot en dus zal er gericht worden op meer adoptie, want dan kunnen de banken dit gaan verpakken in mooie producten die ze aan kunnen bieden. En waar de winsten hoog op zijn. Buiten technologische voordelen is het ook gewoon een nieuwe markt. En daar zijn velen in de financiele wereld gek op.

Realistisch gezien ga je het met puur crypto in een Wallet waar je nergens mee heb kunt in geval dat het FIAT systeem het begeeft het ook niet redden. Plus dat er dan grotere (en waarschijnlijk infrastructurele) problemen zijn die allerlei moeilijkheden opwerpen in de snelle adaptatie in tijden van crisis.

Ik denk dat regulering , en daar moeten we ons niet teveel van voorstellen, een positieve stap is. Ook voor de doorontwikkeling van oplossingen.

Bovendien is FIAT nog steeds doorspekt van diezelfde criminaliteit, er worden regelmatig gebouwen vol met cash gevonden , ik denk dat dat argument al een gebaseerd station is.

[almightyarjen]

CornermanNL schreef op woensdag 13 oktober 2021 @ 08:52:

Bovendien is FIAT nog steeds doorspekt van diezelfde criminaliteit, er worden regelmatig gebouwen vol met cash gevonden , ik denk dat dat argument al een gebaseerd station is.

Dat ben ik helemaal met je eens, ik zie echter nog wel dat dit als reden wordt misbruikt om crypto in te perken.

[ScuL]

Interessant gebied dit. Het gele channel is waar we nu in rangen.
Zware resistance in de oranje zones. Perfecte bounce aan de onderkant en nu zitten we weer tegen de bovenkant aan te hikken.

Als we boven de box 57500-58000 uitkomen dan gaan we richting de 60k.
Als we weer een rejection krijgen dan terug naar 55k/54k. Veel lager zie ik het niet gaan voorlopig.

[RaptorXS]

Crypto update: prijs Bitcoin en co stijgen, Crypto in F1 en de cryptohamster

Tsja, ben een F1 fan dus: https://www.want.nl/crypt...ypto-in-f1-cryptohamster/

[ScuL]

Inmiddels zijn we boven de 58k box uitgebroken. Volgende resistance is 59500, daarna denk ik dat 60k onstuimig gaat worden.

Volume is sowieso minimaal in de banden boven de 59k waardoor Bitcoin in "price discovery mode" gaat

[anti elppa]

ScuL schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 05:05:
Inmiddels zijn we boven de 58k box uitgebroken. Volgende resistance is 59500, daarna denk ik dat 60k onstuimig gaat worden.

Volume is sowieso minimaal in de banden boven de 59k waardoor Bitcoin in "price discovery mode" gaat

ja erg benieuwd wat voor palen btc gaat trekken boven die zone. 4k dagjes moet lukken aankomende weken lijkt me. Alts zullen helemaal kapot bloeden

[almightyarjen]

Het was een klein wickje erboven. Die 58k blijkt een lastige te zijn...

[anti elppa]

almightyarjen schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 08:48:
Het was een klein wickje erboven. Die 58k blijkt een lastige te zijn...

was geen wick, kroop gewoon mooi de 58 zone in. Geen dikke actie nog, dus ik verwacht nog wel een poging vandaag

[MrKennedy1985]

anti elppa schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 07:49:
[...]


ja erg benieuwd wat voor palen btc gaat trekken boven die zone. 4k dagjes moet lukken aankomende weken lijkt me. Alts zullen helemaal kapot bloeden

Wat denk jij zelf dat er met zoiets als DOT gaat gebeuren? Ook die gaat alsnog kapot?

[anti elppa]

MrKennedy1985 schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 09:12:
[...]


Wat denk jij zelf dat er met zoiets als DOT gaat gebeuren? Ook die gaat alsnog kapot?

Ik ken DOT niet, ja de naam, maar nooit in verdiept. Feit blijft gewoon dat 99% van de alts kapot gaan. Of DOT de dans ontspringt durf ik echt niet te zeggen

[Sluw]

Ik volg de ontwikkeling van mining een beetje met die ban in China enzo en gelukkig lijkt het helemaal goed te komen. De bron is hier Financial Times China, zou het aandeel van China nu echt zo goed als 0 zijn? Lijkt me sterk, volgens deze grafiek wel. De afbeelding is de laatste seconde uit het filmpje in de tweet.

The US overtook China as the world’s biggest source of bitcoin mining two months after Beijing banned crypto mining this year, new data has revealed: https://t.co/lWx3bq2Q26 pic.twitter.com/smaxJ6ipGW

— FT China (@ftchina) 13 oktober 2021

[anti elppa]

Sluw schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 10:00:
Ik volg de ontwikkeling van mining een beetje met die ban in China enzo en gelukkig lijkt het helemaal goed te komen. De bron is hier Financial Times China, zou het aandeel van China nu echt zo goed als 0 zijn? Lijkt me sterk, volgens deze grafiek wel. De afbeelding is de laatste seconde uit het filmpje in de tweet.

[Twitter]

[Afbeelding]

tuurlijk niet. Er zitten er echt nog wel een aantal (de wat kleinere). En die zitten gewoon achter een VPN (ondanks alle verboden).
Maar afgezien van dat, een erg goede ontwikkeling. Geloof dat er voor dit gebeuren 70% van alle hashrate uit china kwam. Dit is veel beter verdeeld zo

[Sluw]

anti elppa schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 10:11:
[...]


tuurlijk niet. Er zitten er echt nog wel een aantal (de wat kleinere). En die zitten gewoon achter een VPN (ondanks alle verboden).
Maar afgezien van dat, een erg goede ontwikkeling. Geloof dat er voor dit gebeuren 70% van alle hashrate uit china kwam. Dit is veel beter verdeeld zo

Ja als je het filmpje kijkt zie je de ontwikkeling. Er is ook een boel naar buurlanden, vooral Kazachstan. Het totale niveau is ondertussen weer noemenswaardig dus het is hoe dan ook een goede ontwikkeling.

[RaptorXS]

Bitcoin superieur aan goud maar Ethereum investeringsoptie met meer groeipotentieel

In een recent interview voor CNBC adviseerde de Amerikaanse miljardair Mark Cuban beginners in de cryptocurrency-industrie om Ethereum (ETH) te kiezen als beleggingskeuze. Volgens hem heeft het het grootste opwaarts potentieel:

Ben het er wel mee eens en voor de iets langere termijn daarom mijn pf een tijdje geleden al aangepast.

Bron: https://www.crypto-gids.n...met-meer-groeipotentieel/

Ander vers nieuws:

Coinbase Asks Congress To Create New Standalone Crypto Regulator

Bron: https://www.zerohedge.com...eate-new-crypto-regulator

[ Voor 14% gewijzigd door RaptorXS op 15-10-2021 01:17 ]

[Gait]

Onderstaande altcoins stuiten op volgens mij een behoorlijk sterke support, wat zou kunnen duiden op een goed instapmoment. Waar ik over twijfel is de mogelijke stijging van BTC die er aan lijkt te komen. Normaal gaan dan alle alts door het putje. Hoe is de ervaring bij alts die op sterke support zitten op dat moment? Ik zou graag jullie mening hierover horen.

[knakworst]

MrKennedy1985 schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 09:12:
[...]


Wat denk jij zelf dat er met zoiets als DOT gaat gebeuren? Ook die gaat alsnog kapot?

In de bullrun bloed je alleen sats en als je geluk hebt stijgt DOT zelfs harder. In de bear daalt DOT naar 3 dollar. Dikke tech of niet.

[Taro]

De huidige koers ligt boven de weekly candle close van de ATH, met een beetje geluk zondag een close die boven de wick van de huidige (en hopelijk snel de vorige ) ATH ligt!

[Rubberen]

Spannende dagen voor de boeg. Wat zal het doen? Gaat het onmiddellijk door naar 80K? Of gaan we even een tussenstop in de 50 ish regio om daarna naar de 80k te gaan?

Het ziet er alvast goed uit, maar het blijft crypto.. Ik sta momenteel volledig in fiat op vlak van crypto, geduldig aan het wachten op het 2de scenario. Egoïstisch als ik ben hoop ik dat de dikke red candle komt, maar ik gun het ook iedereen die blijft zitten en deze rit meemaakt!

[Bad Brains]

Rubberen schreef op vrijdag 15 oktober 2021 @ 20:45:
Spannende dagen voor de boeg. Wat zal het doen? Gaat het onmiddellijk door naar 80K? Of gaan we even een tussenstop in de 50 ish regio om daarna naar de 80k te gaan?

Het ziet er alvast goed uit, maar het blijft crypto.. Ik sta momenteel volledig in fiat op vlak van crypto, geduldig aan het wachten op het 2de scenario. Egoïstisch als ik ben hoop ik dat de dikke red candle komt, maar ik gun het ook iedereen die blijft zitten en deze rit meemaakt!

Dit was al weken aangekondigd (door de niet schreeuwende joeptoepers) En de "live" signalen waren al vanaf de 12de.
Instappen, (no financial advice)

[Currry]

Rechtdoor naar de 80k, zou lekker zijn. Maar ik verwacht dat er ergens wel een nieuwe resistance komt om doorheen te gaan. Nu ben ik niet zo thuis in de ta's dus je zou iemand anders moeten vragen waar die niveaus liggen.

[ScuL]

We zitten nu in een zone waar nauwelijks resistance is. Het vorige ATH kan eventueel een "profit taking zone" zijn waar mensen winst gaan pakken waardoor we een stapje terug zetten maar de raket gaat flink naar de maan de komende weken.

Zowel BTC als ETH hebben op de daily een gigantisch cup & handle patroon. Doel voor BTC is $73k, ETH $4600 ongeveer.

Omdat we in discovery mode zijn gaan de volgende prijsniveaus waarschijnlijk op basis van fibonacci levels bepaald worden. Volgende logische stappen; 73k, 81k, 96k.......

[DeNachtwacht]

Volgens mij zitten we nu op een nieuwe all time high? €53500 inmiddels, hopen dat het doorzet… er komen iig goede tijden aan lijkt het…

[ Voor 4% gewijzigd door DeNachtwacht op 16-10-2021 09:29 ]

[oNo]

Is discovery mode met alts heb ik de factor x10 van een vorig weerstandsniveau met succes gebruikt.dit is een persoonlijke indicator

[anti elppa]

nieuwe video van bob

[D_Jeff]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 16 oktober 2021 @ 09:16:
Volgens mij zitten we nu op een nieuwe all time high? €53500 inmiddels, hopen dat het doorzet… er komen iig goede tijden aan lijkt het…

[Afbeelding]

63.5k usd is gehaald (ondanks dat die candle maar kort duurde.) In Euro betekent er 54.x gehaald moet worden

Bijna

[gws24]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 16 oktober 2021 @ 09:16:
Volgens mij zitten we nu op een nieuwe all time high? €53500 inmiddels, hopen dat het doorzet… er komen iig goede tijden aan lijkt het…

[Afbeelding]

offtopic:
ATH was op 14 april dit jaar met bijna 65k (64.895,22 op Bitstamp) dus nog geen nieuwe

[Chaes]

** Slowchat **

[ Voor 92% gewijzigd door Taro op 16-10-2021 13:00 ]

[RaptorXS]

Fonds van $40 miljard wil door als Bitcoin ETF

Grayscale is van plan om hun bitcoinfonds te veranderen in een bitcoin exchange-traded fund. Het Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) heeft 654.600 bitcoin (BTC) in kas. Dat is op het moment van schrijven bijna $40 miljard (!) waard.

Het hoe en waarom: https://bitcoinmagazine.n...-wil-door-als-bitcoin-etf

Ethereum's Turn To Outshine Bitcoin Is Coming, UBS Says

UItgebreid artikel: https://www.zerohedge.com...e-bitcoin-coming-ubs-says

[ Voor 18% gewijzigd door RaptorXS op 17-10-2021 02:00 ]

[RaptorXS]

Rustigjes hier, dan maar een snuifje fomo:

Vormt bitcoin (BTC) koers vanavond hoogste weekly close ooit? PlanB klaar voor wat komen gaat!

Bij interesse: https://www.crypto-inside...laar-voor-wat-komen-gaat/

[MicroWhale]

DeNachtwacht schreef op zaterdag 16 oktober 2021 @ 09:16:
Volgens mij zitten we nu op een nieuwe all time high? €53500 inmiddels, hopen dat het doorzet… er komen iig goede tijden aan lijkt het…

[Afbeelding]

Mooi grafiekje, maar waar ik mijn bedenkingen heb zijn de tijdlijn en de hoogte.
Zelf denk ik dat we ergens in maart pas op een piek uit gaan komen. Puur omdat je ziet dat deze hele cyclus zich in vertraging lijkt af te spelen ten opzichte van de vorige cycli (zie ook S2F model). Niks mis mee. Daarbij komt dat elke piek (procentueel gezien) minder hoog is, waardoor ik verwacht dat de piek deze cyclus ook boven de 200k uit zal gaan komen.

Alles koffiedik kijken natuurlijk, maar ja, dat zijn mijn gedachten voor de huidige situatie.

[RaptorXS]

Facebook Chooses Coinbase As "Custody Partner" For Digital Wallet Ahead Of Stablecoin Launch

Bron: https://www.zerohedge.com...-international-stablecoin

[Taro]

Nieuwe ATH of een double top? Persoonlijk verwacht ik wel dat er binnen een aantal dagen of maximaal weken een nieuwe ATH wordt neergezet nu Bitcoin al zover is gekomen na de daling tot 28k. De trend van de eerdere 2 situaties zet vooralsnog in ieder geval niet door, maar, eerst maar even zien dat het echt lukt.

[Nopheros]

Hierbij het nieuws van vandaag:

Moooooooooooooooooooooooooooooooooon!!!!!!

[ Voor 11% gewijzigd door Nopheros op 20-10-2021 16:34 ]

[Taro]

Nou daar is ie dan hoor, de nieuwe Bitcoin ATH


Toen de 20k werd doorbroken had ik een verkoopplan klaar staan, dat heb ik nu niet. Al ga ik denk ik vanaf +-72k wel wat afromen richting stablecoins.

[DeNachtwacht]

Taro schreef op woensdag 20 oktober 2021 @ 17:03:
Nou daar is ie dan hoor, de nieuwe Bitcoin ATH
[Afbeelding]

Toen de 20k werd doorbroken had ik een verkoopplan klaar staan, dat heb ik nu niet. Al ga ik denk ik vanaf +-72k wel wat afromen richting stablecoins.

Ik weet het niet, hoe meer ik erover nadenk hoe logischer de btc zelf mij de ultieme stablecoin lijkt op lange termijn. Transacties kosten een hoop geld en tijd, andere coins zijn veel geschikter om als regulier betaalmiddel door te breken. Maar, zeker gezien de forse voorraden die overheden (met name VS en China) momenteel opbouwen, en gezien de zekerheid van een eindige pool aan beschikbare btc, is datgene wat in de begindagen vaak gegrapt werd gewoon waarheid aan het worden; bitcoin is het nieuwe goud.

[Nopheros]

DeNachtwacht schreef op woensdag 20 oktober 2021 @ 17:26:
[...]

Ik weet het niet, hoe meer ik erover nadenk hoe logischer de btc zelf mij de ultieme stablecoin lijkt op lange termijn. Transacties kosten een hoop geld en tijd, andere coins zijn veel geschikter om als regulier betaalmiddel door te breken. Maar, zeker gezien de forse voorraden die overheden (met name VS en China) momenteel opbouwen, en gezien de zekerheid van een eindige pool aan beschikbare btc, is datgene wat in de begindagen vaak gegrapt werd gewoon waarheid aan het worden; bitcoin is het nieuwe goud.

Ben ik het wel mee eens. BTC laat ik vanaf nu ook mooi staan, misschien dan toch maar een keer een ledger kopen.

ETH ga ik wel rustig aan verkopen op een bepaald punt maar dat hebben we nu nog lang niet bereikt.

[Jedi_Pimp]

Enige tijd geleden postte ik in het SC topic over een proposal bij Terra (LUNA). Inmiddels is deze proposal goedgekeurd.

IBC is nu live wat betekent dat communicatie (i.e. token of message transfers) met andere IBC compatible chains zoals de gehele Cosmos HUB mogelijk is. Hierdoor wordt ook de stablecoin UST (gebruikt om o.a. rente te trekken op Anchor en los daarvan één van de meest decentrale stables) breder beschikbaar, en dat is weer bullish voor LUNA: meer vraag naar UST betekent meer vraag naar LUNA.

Terra wordt er dus één om in de gaten te houden de komende maanden

(DYOR)

[Lucas49B]

Ik weet niet of deze vraag hier besproken mag worden, maar ik ben bang dat hij in het andere topic snel ondergesneeuwd zal worden.

Ik ben sinds vorig jaar door omstandigheden werkloos en ben sinds dit jaar begonnen met het beleggen in Bitcoin.

Ik heb mijn Bitcoin positie door middel van wat grotere swingtrades tussen door ook nog weten te vergroten.

Omdat ik verder geen vorm van inkomen heb, is het rendement dat ik dit jaar op mijn vermogen via bitcoin behaald heb het enige waar belasting over betaald zal moeten worden.

Nu is mijn vraag: omdat dit mijn enige vorm van inkomen is, valt dit dat onder inkomstenbelasting (wat zeer nadelig zou zijn) of wel gewoon onder vermogensbelasting?

Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?

[Razr]

Lucas49B schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 15:38:
Ik weet niet of deze vraag hier besproken mag worden, maar ik ben bang dat hij in het andere topic snel ondergesneeuwd zal worden.

Ik ben sinds vorig jaar door omstandigheden werkloos en ben sinds dit jaar begonnen met het beleggen in Bitcoin.

Ik heb mijn Bitcoin positie door middel van wat grotere swingtrades tussen door ook nog weten te vergroten.

Omdat ik verder geen vorm van inkomen heb, is het rendement dat ik dit jaar op mijn vermogen via bitcoin behaald heb het enige waar belasting over betaald zal moeten worden.

Nu is mijn vraag: omdat dit mijn enige vorm van inkomen is, valt dit dat onder inkomstenbelasting (wat zeer nadelig zou zijn) of wel gewoon onder vermogensbelasting?

Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?

Volgens mij gewoon box 3. Zie ook deze pagina bij de Belastingdienst. Hier is best wel wat over te vinden, niet alleen op GoT.

Geplakt vanuit gelinkte pagina;

Cryptovaluta horen tot uw bezittingen in box 3. Van uw cryptovaluta geeft u de waarde in het economische verkeer aan op 1 januari (peildatum). U hanteert daarbij de koers op de peildatum van het gebruikte omwisselplatform.

[ Voor 11% gewijzigd door Razr op 23-10-2021 15:44 ]

[Lucas49B]

Razr schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 15:43:
[...]


Volgens mij gewoon box 3. Zie ook deze pagina bij de Belastingdienst. Hier is best wel wat over te vinden, niet alleen op GoT.

Geplakt vanuit gelinkte pagina;

[...]

Dat dacht ik ook, maar ik kon online niks vinden over hoe het zit als het rendement op je vermogen je enige bron van inkomen is.

[Rossi46]

Lucas49B schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 15:53:
[...]


Dat dacht ik ook, maar ik kon online niks vinden over hoe het zit als het rendement op je vermogen je enige bron van inkomen is.

Op zich ook wel een bijzondere omstandigheid natuurlijk Geen idee of je nu een uitkering krijgt? Daar zal het wel effect op hebben denk ik.

Als ik jou was zou ik er toch een apart topic aan wagen, dan kunnen we de fiscalisten hier daar ook hun zegje over doen.

[Currry]

Lucas49B schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 15:38:

Nu is mijn vraag: omdat dit mijn enige vorm van inkomen is, valt dit dat onder inkomstenbelasting (wat zeer nadelig zou zijn) of wel gewoon onder vermogensbelasting?

Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?

Er is een belasting topic geloof ik. Maar om je alvast een richting in te wijzen, een richting omdat specifieke gevallen anders kunnen zijn.

De vuistregel is dat iets in box 1 valt, past het daar niet dan box 2 en als dat ook niet past dan box 3. Je moet dus goed naar de regels van box 1 gaan kijken (box 2 kun je vergeten hier).
Een tweede vuistregel is dat box 3 vermogen daar blijft ten je "meer dan normaal vermogensbeheer" toepast. Crypto is net als vermogen dag je belegt, maar ga je een nogal grijze grens over dan kan het zijn dat ze het als inkomen uit arbeid gaan zien. Denk dat je deze grens kunt vergelijken met die van een day trader die dit niet voor een werkgever doet.

[Joosie200]

Lucas49B schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 15:53:
[...]


Dat dacht ik ook, maar ik kon online niks vinden over hoe het zit als het rendement op je vermogen je enige bron van inkomen is.

Simpel gezegd: ben je een market maker of niet?
https://uitspraken.rechts...id=ECLI:NL:HR:2011:BQ2071
De inkomsten die daarmee gegenereerd worden, moeten worden belast in box 3 omdat er louter een speculatief uitzicht op voordeel is waardoor het vereiste van een redelijke winstverwachting ontbreekt (Hoge Raad 9 september 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2071). De handelaar die voor zichzelf in cryptomunten handelt geniet dus geen belastbare winst en kan handelsverliezen ook niet aftrekken.

De Hoge Raad heeft overigens wel één voorbehoud gemaakt: in de situatie waarbij de handelaar feitelijk een ‘market maker’ is, met andere woorden, de koers van de cryptocurrency kan beïnvloeden, kan er sprake zijn van een onderneming. In dat geval zijn de inkomsten van de daytrader niet belast in box 3, maar in box 1. Voor de meeste succesvollere cryptocurrency’s zal dat overigens niet snel mogelijk zijn.

Market maker: inkomen uit onderneming met winst / verlies verrekening in box 1.

Geen market maker: inkomen uit variant van beleggen met geen winst / verlies verrekening want box 3 kent enkel bezittingen - schulden als uitgangspunt. Het is dan iets wat een normaal vermogensbeheer niet te boven gaat.

[ Voor 14% gewijzigd door Joosie200 op 23-10-2021 18:29 ]

[Rossi46]

Currry schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 17:56:
[...]


Er is een belasting topic geloof ik. Maar om je alvast een richting in te wijzen, een richting omdat specifieke gevallen anders kunnen zijn.

De vuistregel is dat iets in box 1 valt, past het daar niet dan box 2 en als dat ook niet past dan box 3. Je moet dus goed naar de regels van box 1 gaan kijken (box 2 kun je vergeten hier).
Een tweede vuistregel is dat box 3 vermogen daar blijft ten je "meer dan normaal vermogensbeheer" toepast. Crypto is net als vermogen dag je belegt, maar ga je een nogal grijze grens over dan kan het zijn dat ze het als inkomen uit arbeid gaan zien. Denk dat je deze grens kunt vergelijken met die van een day trader die dit niet voor een werkgever doet.

Erg goed omschreven

[Jedi_Pimp]

Als we 60900 weer niet als support kunnen houden en er onder gaan sluiten op de 2h, denk ik dat er een grote kans is om een (lage) 59k te gaan zien. We trenden nu al een tijdje naar beneden (zie de overduidelijke lagere toppen) en niet alleen de 2h maar zeker ook de 4h ziet er gewoon niet echt goed uit. Helemaal prima om voor maandag nog even liquiditeit op te zoeken in de regionen 57k - 59k, wat mij betreft mag het nog wel iets lager. Alternatief is dat de neergaande constructie wordt doorbroken door een hogere top te zetten (zie de groene pijl) alleen is de kans op dit scenario w.m.b. lager gezien de prijsactie en indicatoren.

[ Voor 11% gewijzigd door Jedi_Pimp op 23-10-2021 19:44 ]

[Joosie200]

Jedi_Pimp schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 19:43:
Als we 60900 weer niet als support kunnen houden en er onder gaan sluiten op de 2h, denk ik dat er een grote kans is om een (lage) 59k te gaan zien. Helemaal prima om voor maandag nog even liquiditeit op te zoeken in de regionen 57k - 59k, wat mij betreft mag het nog wel iets lager.

Ik heb nog buys staan rond die levels dus kom maar door. De eerste zijn gehit, nu de rest nog. Ik hield rekening met een wickje onder de 60k naar 59k maar die bleef uit voor als nog.

[Taro]

Hopelijk geen double top in de maak, want dan pak ik de hamertjes er weer bij