[NK] Cryptocurrency nieuws, koers & handel topic #3

[anti elppa]

kazzzdafke schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 08:25:
Ik denk dat iedereen, met een beetje gezond verstand, die dit topic volgt, ondertussen wel weet waar we naartoe zullen gaan, en hoe voorzichtig een herstel te spotten.

Probeer dus niet de bottom te spotten, zoals de top, maar schaal rustig in, en versnel bij signalen van reversal.

Good luck! 👍

absoluut. Stel ik had niet genoeg btc, dan zou ik zeker onder de 80 beginnen met dca. Bodem timen is lastig al is het me afgelopen keer vrijwel exact gelukt

[brothermaynard]

anti elppa schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 08:33:
[...]


absoluut. Stel ik had niet genoeg btc, dan zou ik zeker onder de 80 beginnen met dca. Bodem timen is lastig al is het me afgelopen keer vrijwel exact gelukt

Maar is bodem timen en top timen niet enigszins overrated? Zeker, theoretisch maak je dan de meeste winst, maar in de praktijk mis je daardoor makkelijker het meest optimale verkoopmoment omdat dan toch de emotie weer gaat meespelen in je trades en je eerder gaat afwijken van je plan? '' Plan the trade, trade the plan?"
(excuus als dit teveel offtopic is. Geen TA, maar de psychologie van goed traden is volgens mij dat je vooral goed naar je levels moet kijken en in hindsight moet kijken of je trade analyse beter kan voor een betere top/bottom analyse, ipv tijdens de actie proberen de laatste druppels % eruit te persen)

[kazzzdafke]

Klopt helemaal. Zeker als je gaat rekenen naar een bepaald rendement ten opzichte van de prijs, valt aankopen op 78k of 74k in het niets tegenover het risico (fondsen die vastzitten, minder fiat om nog lager te kopen enzovoort).

Maar nogmaals, jij hebt een plan in je hoofd. Dat kan zijn: elke 1k of 5k daling koop ik voor een bepaald bedrag bij, of elke bepaalde procentdaling, of wat dan ook. Je hoeft zelfs geen lijntjes te tekenen
Maar dat basisprincipe missen zoveel mensen… ongelooflijk eigenlijk, en tegelijk wel droevig, want dan ben je niet aan het beleggen maar gewoon aan het spelen met geld.

En allemaal fine for me, maar dat zijn ook niet diegene die je onterect durven met de vinger wijzen als ze het dubbel advies van je TA niet willen/kunnen snappen, je uitlachen wanneer je winst neemt wat voor hun onlogisch lijkt, ...

[anti elppa]

brothermaynard schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 08:51:
[...]

Maar is bodem timen en top timen niet enigszins overrated? Zeker, theoretisch maak je dan de meeste winst, maar in de praktijk mis je daardoor makkelijker het meest optimale verkoopmoment omdat dan toch de emotie weer gaat meespelen in je trades en je eerder gaat afwijken van je plan? '' Plan the trade, trade the plan?"
(excuus als dit teveel offtopic is. Geen TA, maar de psychologie van goed traden is volgens mij dat je vooral goed naar je levels moet kijken en in hindsight moet kijken of je trade analyse beter kan voor een betere top/bottom analyse, ipv tijdens de actie proberen de laatste druppels % eruit te persen)

100% waar. Ik heb ook 2x 2jaar dca gedaan 1 jaar de top. En laatste bear nov 2022 een grote spot aankoop daarnaast gedaan. Puur op basis PA en feit dat het 12maanden na de top was. Maar DCA in en uit is gewoon beste.

[Taro]

Morgen op donderdag dipdag zo ver? Vandaag kan ook, maar zou wel een enorme rode candle zijn...

[kazzzdafke]

Ik duim met je mee...


Het mag eens gaan gebeuren..

[Palindrome]

Zou mooi zijn als wij een bodem in dit bearish kanaal hebben bereikt






Edit: wikje eronder nu, gaat wss niet houden...

[ Voor 3% gewijzigd door Palindrome op 19-11-2025 18:45 ]

[kazzzdafke]

Nieuw persoonlijk target: 84500ish..
Daar kijk ik op naar nieuwe long bij reactie.

Maar, NVDIA kan natuurlijk roet in het eten gooien.

[Stukfruit]

Stukfruit schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 20:43:
Ik moet eerlijk zeggen dat Bob een beetje af begint te wijken van de koers met posts over zaken die vooral gericht zijn op emotie en memes.

Ondertussen loopt hij zaken waar hij fiat mee binnenhaalt te shillen.

Laatst zag ik ook een post van 'm waarin hij duidelijk (en niet sarcastisch) negatief leek te zijn over de koers die NYC gaat varen met Mamdani, maar die lijkt verwijderd te zijn.

Kortgezegd: het lijkt er langzaam op dat Bob op de stapel kan bij Plan B, Madelon en de rest. Zeker als dit straks de bull bleek te zijn, want hoewel hij geen richting kiest is hij in z'n posts opvallend bullish. Dus tja, Plan B-vibes all over again

Maar misschien ben ik op dit moment niet bullish genoeg. Wie zal het zeggen

Update rond het verhaal van oom Bob:

Just don’t misspell it as boob

— Bob Loukas 🗽 (@BobLoukas) 18 november 2025

Boy this is ugly.

— Bob Loukas 🗽 (@BobLoukas) 20 november 2025

Oke, dat is niet helemaal eerlijk, dus laten we even teruggaan naar z'n verhaal over cycles:

When people say the Bitcoin “4-year cycle” is dead, what they’re really saying is it’s stupid to expect every peak to arrive at the same interval from the last low, every 4 years. And they’re 💯 right, the next top could easily form later than in the last! And in the next cycle, much sooner potentially. But pretending the cycle structure can’t repeat again in this one, is equally foolish.

Hoewel ik gewoon blijf hodlen en zeker niet denk dat Bitcoin nu dood is (16 jaar, come on ) zat Bob er in z'n video met z'n focus op nog meer cycles toch echt wel redelijk naast als dit het blijkt te zijn voor het komende jaar. De negatieve kant heeft hij niet echt belicht en zelfs daar zitten we nu onder. Hij lijkt zichzelf ook een klein beetje tegen te spreken na de quote over de cycles hierboven:

Reageerder: "That means we topped for this cycle in your opinion? Thanks for sharing as always"

Bob: "IMO yes."

...maar nog geen maand terug was hij aan het verdedigen dat de 4-jaars cyclus best gebroken kan worden.

Nu is dat nog helemaal niet volledig duidelijk en kan het prima weer een keertje een vorige top aantikken (kijk, ik doe nu een Bob), maar dit komt toch best over als meewaaien met de wind en vooral reactief posten met inzicht dat je zelf ook kan opdoen door met FOMO naar de grafieken te kijken, gezien z'n stevige focus op cycles en het doorbreken van de cyclus per 4 jaar.

En zeker in combinatie met de kennis dat hij niet alleen aan Bitcoin doet en de rest van de markt ook in de gaten houdt.

Lang verhaal in het kort: lijkt er steeds meer op dat Bob ook geen crypto-Messias is.
Hopelijk zit ik er nu zelf naast en staan we over een maand op 240k

[kazzzdafke]

Alles heeft zijn tijd..

De BTC cycle, de BOB cycle..

[Taro]

Eerste buy orders zijn al geraakt, misschien iets té hoog gezet door omrekenen USD naar EUR, maar heb er nog een x aantal verder naar beneden staan.

[anti elppa]

Taro schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 08:03:
Eerste buy orders zijn al geraakt, misschien iets té hoog gezet door omrekenen USD naar EUR, maar heb er nog een x aantal verder naar beneden staan.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

mooi mooi. Mijn getrapte long orders worden ook 1 voor 1 geraakt. Nog 3 te gaan, 77k, 79k en 83k

[Taro]

Groene box eindelijk geraakt:


75% van de buy orders geraakt, heb er nog een paar een stuk lager staan. Verwacht hier wel ergens een bounce.

Nu is de vraag: Zitten we in een bearmarket OF nog in een bullmarket? Oftewel: Verkopen bij de eerstvolgende lower high OF vasthouden tot nieuwe ATH? Ik ga denk ik stop losses instellen en steeds verder naar boven schuiven.

[MrMrq]

Taro schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 08:37:
Groene box eindelijk geraakt:
[Afbeelding]

Nu is de vraag: Zitten we in een bearmarket OF nog in een bullmarket? Oftewel: Verkopen bij de eerstvolgende lower high OF vasthouden tot nieuwe ATH?

My 2 cents:
- Ik zie te weinig influx / buyers / greed / hopium / macro om te rekenen op een vervolg van de bull. Niet dat dat iets verandert voor mijn hodl-pot, die zit gewoon nog in de markt.
- Met de trade pot ga ik de inleg eruit halen op de eerste lower high, maar laat ik het rendament wel staan.

[kazzzdafke]

Taro schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 08:37:
Groene box eindelijk geraakt:
[Afbeelding]

Nu is de vraag: Zitten we in een bearmarket OF nog in een bullmarket?

Puur op prijsactie en trend: bull.
Welliswaar is het momentum ervan heel erg sober, maar het is technisch nog altijd in opwaardse trend
Retest van eerdere ATH's komen nu in het vizier, kleine gemene wik daanaartoe is heel erg gezond, ook al voelt dat anders.
Mijn plan nog steeds 78k tot 74k graag en dan weer up.
Maar idd, daar onder staan ook SL's klaar. Als natuurlijk de meerderheid in de markt dat zal doen, zullen deze SL's/liqiditeit gebruikt worden als reversal en gaan we snel naar boven weer gaan me dunkt. Dus interessante tijden

[ScuL]

Dit is nu wel het kritiek punt. Mid 70 kan nog, maar daaronder zitten we echt in bear gebied. Dan is deze "run" eigenlijk een grote teleurstelling geweest. Ja Bitcoin heeft een mooi ATH neergezet op $127k, maar verder is er amper iets gebeurt. Qua cryptocap en altcoins een zware onvoldoende.

Een positief puntje is dat de SPX nu ook op de BSB zit en daar support lijkt te vinden. Aangezien BTC de laatste tijd de tech stocks op de voet volgt kan dat gunstig zijn om op dit niveau support te vinden.

Mijn theorie is nog steeds dat we een tweede piek gaan zien in 2026, getriggered door het beleid van de Fed. Maar het beleid van de Fed is nu juist het heikele punt. Al maandenlang zijn ze aan het rekken en het bipolaire gedrag van Trump helpt daar ook niet bij. Als er morgen of overmogen weer een beslissing uit de VS komt kan de beurs weer omhoog en staat BTC weer in de 90k zone.

[BTFD]

ScuL schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:52:
Dit is nu wel het kritiek punt. Mid 70 kan nog, maar daaronder zitten we echt in bear gebied.

In hoeverre is onderstaande plaat valide? SMA50 op de Monthly:



Kan het niet zijn dat we de ATH van vorige run terug gaan testen en dus een lage 70K ook nog hoopvol kan zijn?

[ScuL]

Op zich is een re-test ATH niet slecht, maar dat is toch een vrij bearische reactie en ook vrij diep van de recente highs. De problemen die BTC nu ondervindt zijn een direct gevolg van macro-economische ellende, dus de perspectieven zitten ook in het macro gebeuren. Wat BTC zelf technisch doet/kan is niet hoofdzaak maar bijzaak, imo.

[zwembroek]

ScuL schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 10:52:
Dit is nu wel het kritiek punt. Mid 70 kan nog, maar daaronder zitten we echt in bear gebied. Dan is deze "run" eigenlijk een grote teleurstelling geweest. Ja Bitcoin heeft een mooi ATH neergezet op $127k, maar verder is er amper iets gebeurt. Qua cryptocap en altcoins een zware onvoldoende.

Een positief puntje is dat de SPX nu ook op de BSB zit en daar support lijkt te vinden. Aangezien BTC de laatste tijd de tech stocks op de voet volgt kan dat gunstig zijn om op dit niveau support te vinden.

Mijn theorie is nog steeds dat we een tweede piek gaan zien in 2026, getriggered door het beleid van de Fed. Maar het beleid van de Fed is nu juist het heikele punt. Al maandenlang zijn ze aan het rekken en het bipolaire gedrag van Trump helpt daar ook niet bij. Als er morgen of overmogen weer een beslissing uit de VS komt kan de beurs weer omhoog en staat BTC weer in de 90k zone.

Alleen kan je die ratecut vergeten voor december. En de SPX ziet er heel zwak uit. Net als de rest overigens. Ik snap ook niet dat mensen nu nog twijfelen over dat we in de bear of bull zitten. Dan heb je wel een bord voor je kop. Maar die relief rally komt er zeker en dan zie ik Bitcoin nog wel naar de 105K -111k gaan. Alleen wanneer is de vraag.

[Cyclonist]

We zitten nu al in de regionen, waar enkelen hier een half jaar geleden dachten te eindigen in een 'bearmarket' dieptepunt. De fear index geeft me wel vertrouwen op een bounce, maar het is inderdaad afhankelijk van het macro plaatje naar voren toe.

[Rubberen]

zwembroek schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 11:31:
[...]

Alleen kan je die ratecut vergeten voor december. En de SPX ziet er heel zwak uit. Net als de rest overigens. Ik snap ook niet dat mensen nu nog twijfelen over dat we in de bear of bull zitten. Dan heb je wel een bord voor je kop. Maar die relief rally komt er zeker en dan zie ik Bitcoin nog wel naar de 105K -111k gaan. Alleen wanneer is de vraag.

Doe eens een goeie gok wat we kunnen verwachten, of een schets van de mogelijke scenario's?

[zwembroek]

Rubberen schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 11:34:
[...]


Doe eens een goeie gok wat we kunnen verwachten, of een schets van de mogelijke scenario's?

Dat dit een wick wordt en we weer terug in het kanaal gaan.

[Numbers]

Bob heeft z'n mening wat bijgesteld, maar verwacht nog wel een pump.

The Bitcoin 4Year Cycle peak coming once again the Cycle on Month 35 (Oct 2025) is almost all but certain now.

In the meantime, a good 2 month rally will be coming.

I’ll do a new 4 yr Cycle video (YouTube) on Tuesday.

— Bob Loukas 🗽 (@BobLoukas) 21 november 2025

[2Dutch]

Dikke black friday sale voor veel crypto. Word wel weer huilen als ik de spreadsheet ga bijwerken maar ach, we zien het wel. Zag wat hardwarewallets in mooie sale, cold storen die goedkope inkoop

[John245]

JP Morgan said in a note this week that Strategy could be excluded from some MSCI equity indexes, which could spark forced selling by funds that track them.

[Morales79]

De grote beer heeft legacy in een bucket of rain en ondertussen is de hele markt in een pump of dump debat! 🤡🤔😇
Straks ff m’n grafieken updaten en een dump in de emmer nemen.

[Taro]

Inmiddels helemaal aan boord. 1D MA7 @ 88.3k is de volgende hobbel:


2 vergelijkbare longs lopen vanaf 84k, SL in profit.

[Numbers]

Taro schreef op zondag 23 november 2025 @ 10:05:
Inmiddels helemaal aan boord. 1D MA7 @ 88.3k is de volgende hobbel:
[Afbeelding]

2 vergelijkbare longs lopen vanaf 84k, SL in profit.

Waar je je groene box had getekend komt overeen met het Fibonacci niveau 0,618 (83,6k) wanneer je de grote beweging van low (15k) naar high (126k) pakt. Daar zijn we vrijdag met een wik doorheen gezakt en gisteren kwam de wik precies tot dat niveau om vervolgens hoger te sluiten. Was dat Fib. level de reden dat je hem daar in eerste instantie had getekend? Echt knap dat je de beweging al zo vroeg in de gaten had.

[Taro]

Numbers schreef op zondag 23 november 2025 @ 11:43:
[...]
Waar je je groene box had getekend komt overeen met het Fibonacci niveau 0,618 (83,6k) wanneer je de grote beweging van low (15k) naar high (126k) pakt. Daar zijn we vrijdag met een wik doorheen gezakt en gisteren kwam de wik precies tot dat niveau om vervolgens hoger te sluiten. Was dat Fib. level de reden dat je hem daar in eerste instantie had getekend? Echt knap dat je de beweging al zo vroeg in de gaten had.

Ik doe eigenlijk helemaal niets met Fib's, alleen met MA's, historische niveaus en steun-/weerstandlijnen.

In dit plaatje zie je goed dat de gele lijn is bezweken, dat was voor mij reden om uit te stappen. Daarnaast komen in de groene box zowel een historische lijn als de 1W MA100 als de bodem van de range uit maart 2025 terug. Die combinatie was voor mij reden daar buy orders te gaan plaatsen.


Echter vind ik de bounce vooralsnog niet erg overtuigend, ik heb SL's staan en kan afhankelijk van de situatie maar zo besluiten alles weer de deur uit te doen want ik twijfel heel erg tussen: De run gaat vanaf hier weer verder vs de bullrun is voorbij en de bearmarkt is gestart.

Zoals in SC topic genoemd: Zit aan boord met BTC, SOL, ZEC en FIRO (probeersel). Zou leuk zijn als er nog een vervolg op de run volgt met mogelijk een klein altseason, maar ik ben erg alert en ga dit niet de bear in holden.

[Numbers]

Dit wordt voorlopig even de laatste update van de top indicatoren. Ik ben nog niet zover dat het project is mislukt, maar had me er toch meer van voorgesteld (of het is echt een korte dip). Mocht er een nieuwe ATH komen en er meer indicatoren oranje/ rood kleuren dan zal ik het overzicht opnieuw delen. Zoals bijvoorbeeld de LTH MVRV wanneer we tussen de 130 en 150k komen.
James en het team van InvestAnswer hadden hun Top and Bottom Indicator (TABI) gemaakt, omdat ze de vorige top hadden gemist, en dat model is nu ook niet verder gekomen dan oranje. Heb afgelopen weken dat model niet meer voorbij zien komen in zijn filmpjes, typisch.

Buiten de rode indicatoren van afgelopen weken is de OI flink gedaald/ afgekoeld (-8%). De ETF flows waren voor de 4e week op rij negatief, het zijn net mensen. In februari en maart van dit jaar hebben we 5 negatieve weken op rij gehad met toen 5.407 miljoen outflow tegenover tot nu toe 4.336 miljoen.

De grote emotionele driver die sinds 10okt. over de markt heerst is angst, meer is het niet. Er is fundamenteel niks veranderd. Dan kan ik wel denken dat mensen niet rationeel zijn, maar zolang genoeg mensen dat zo ervaren gaat die kudde gewoon door. We hebben weer een vonkje nodig om het vuurtje terug aan te wakkeren (Google trends heeft wel een sprongetje omhoog gemaakt).

[ScuL]

@Numbers geef aub niet op met je overzicht. Deze metrics zijn wel degelijk ontzettend relevant. Je slaat de spijker op de kop dat je zegt dat angst regeert. Dat is ook wat de markt op dit moment verstoord, sentiment en macro-effect. De bull metrics van BTC zelf zijn onveranderd. Op het moment dat mensen dit in de gaten krijgen zien we vast weer een opgaande trend. Ik las elders dat het Bitcoin miners op het moment circa $70k kost om 1 BTC te minen, dit vanwege de verregaande competitie met AI.

Het belangrijkste feit van de 4 jaren cycle is dat het low tot low telt en niet high-tot-high. Dus eigenlijk is je datum irrelevant.

[Numbers]

ScuL schreef op zondag 23 november 2025 @ 12:50:
@Numbers geef aub niet op met je overzicht. Deze metrics zijn wel degelijk ontzettend relevant. Je slaat de spijker op de kop dat je zegt dat angst regeert. Dat is ook wat de markt op dit moment verstoord, sentiment en macro-effect. De bull metrics van BTC zelf zijn onveranderd. Op het moment dat mensen dit in de gaten krijgen zien we vast weer een opgaande trend. Ik las elders dat het Bitcoin miners op het moment circa $70k kost om 1 BTC te minen, dit vanwege de verregaande competitie met AI.

Het belangrijkste feit van de 4 jaren cycle is dat het low tot low telt en niet high-tot-high. Dus eigenlijk is je datum irrelevant.

Low tot low inderdaad, maar voorgaande cycli was de piek echter wel telkens in Q4. Door de angst is dat echter het enige narratief waar momenteel naar gekeken wordt door de markt.

[JPS]

Numbers schreef op zondag 23 november 2025 @ 12:40:
De grote emotionele driver die sinds 10okt. over de markt heerst is angst, meer is het niet. Er is fundamenteel niks veranderd. Dan kan ik wel denken dat mensen niet rationeel zijn, maar zolang genoeg mensen dat zo ervaren gaat die kudde gewoon door. We hebben weer een vonkje nodig om het vuurtje terug aan te wakkeren

Inderdaad en precies wat @ScuL ook zegt.
De kudde gaat gaat nu een kant op, maar kan ook zo keren bij een of andere gebeurtenis, vaak genoeg gezien in cryptoland.
Voor mijn gevoel ligt er nog ergens een windveld dat we nu nog niet zien, dus ik strijk de zeilen nog even niet. Op zijn slechtst dobberen we een cycle door en mis ik een wave-trade.

[brothermaynard]

Taro schreef op zondag 23 november 2025 @ 12:25:
[...]

Ik doe eigenlijk helemaal niets met Fib's, alleen met MA's, historische niveaus en steun-/weerstandlijnen.

In dit plaatje zie je goed dat de gele lijn is bezweken, dat was voor mij reden om uit te stappen. Daarnaast komen in de groene box zowel een historische lijn als de 1W MA100 als de bodem van de range uit maart 2025 terug. Die combinatie was voor mij reden daar buy orders te gaan plaatsen.
[Afbeelding]

Echter vind ik de bounce vooralsnog niet erg overtuigend, ik heb SL's staan en kan afhankelijk van de situatie maar zo besluiten alles weer de deur uit te doen want ik twijfel heel erg tussen: De run gaat vanaf hier weer verder vs de bullrun is voorbij en de bearmarkt is gestart.

Zoals in SC topic genoemd: Zit aan boord met BTC, SOL, ZEC en FIRO (probeersel). Zou leuk zijn als er nog een vervolg op de run volgt met mogelijk een klein altseason, maar ik ben erg alert en ga dit niet de bear in holden.

Maakt het samenvallen van ‘jou groene box’ ( met je motivatie waarom die daar stond) in combinatie met dat fib level niet een stuk waarschijnlijker dat dit een lokale low is en we weer een tijd je up kunnen gaan?

[kazzzdafke]

TA is “anders” voor iedereen. Je kan dezelfde targets hebben, maar met andere indicatoren.
Een teken dat die targets nog meer betekenis hebben.

Ik kijk ook naar fib’s, en door sommige prijsbewegingen ook naar Elliot Waves.

Ik zou voorlopig nog heel erg oppassen met het openen van longs of volledig weer instappen.
Deze sterke downtrend kan echt een ABC correctie zijn binnen een grotere 5wave.
Dat wil zeggen dat we een korte bounce kunnen krijgen, waar veel mensen zich aan kunnen mispakken, omdat die gevolgd wordt door een nog diepere correctie.
Momenteel is dat mijn hoger timeframe waar ik rekening mee houdt.

Dus een bounce naar 96k/100k/en eventueel ultiem 107k?
Maar daarna een diepere low richting 74k maar voorlopig hou ik zelfs rekening met nog dieper.

Dus neem op tijd winst… is altijd een goede raad en wees niet TE biased..

[Taro]

kazzzdafke schreef op zondag 23 november 2025 @ 18:29:
TA is “anders” voor iedereen. Je kan dezelfde targets hebben, maar met andere indicatoren.
Een teken dat die targets nog meer betekenis hebben.

Ik kijk ook naar fib’s, en door sommige prijsbewegingen ook naar Elliot Waves.

Ik zou voorlopig nog heel erg oppassen met het openen van longs of volledig weer instappen.
Deze sterke downtrend kan echt een ABC correctie zijn binnen een grotere 5wave.
Dat wil zeggen dat we een korte bounce kunnen krijgen, waar veel mensen zich aan kunnen mispakken, omdat die gevolgd wordt door een nog diepere correctie.
Momenteel is dat mijn hoger timeframe waar ik rekening mee houdt.

Dus een bounce naar 96k/100k/en eventueel ultiem 107k?
Maar daarna een diepere low richting 74k maar voorlopig hou ik zelfs rekening met nog dieper.

Dus neem op tijd winst… is altijd een goede raad en wees niet TE biased..

Eens, maar heb dus op dit moment wel 2 longs lopen (SL in profit) en verwacht dat de 1D MA7 sowieso weerstand gaat geven rond 88.7k:




Vlak daaronder sluit ik de long dus ook sowieso. Daalt Bitcoin daarna weer? Helemaal prima.

[kazzzdafke]

@Taro Ik heb hiet niet over jou. Ik heb er volle vertrouwen in dat je je eigen plan hebt en meer dan weet wat te doen.

Ik heb het over andere die mss wat hopium krijgen van jou longs, en dan op 87k instappen om iets hoger de markt mss weer ineens zien in te kakken..

[Taro]

Bitcoin is inderdaad op de 1D MA7 afgeketst en beide longs zijn inmiddels gesloten:


Twijfel om spot ook te verkopen, kijk het nog heel even aan.

[Wiley99]

ScuL schreef op zondag 23 november 2025 @ 12:50: Ik las elders dat het Bitcoin miners op het moment circa $70k kost om 1 BTC te minen, dit vanwege de verregaande competitie met AI.

Ik vind dat wel een risico van een andere orde. Die 70k kosten zijn, als ik me goed herinner, de gemiddelde kosten van één van de grote miners. Op kleinere schaal kan ik me best voorstellen dat ze nog hoger zijn.

Op het moment dat die grote miners overstappen op gpu's voor AI moeten ze hun asics's kwijt. In het begin zal dat positief kunnen zijn voor decentralisatie en kleine miners die 'goedkoop' compute kunnen inslaan, maar op termijn blijven de totale kosten om één bitcoin te minen wel steeds groeien en de subsidie blijft halveren. Voor mijn gevoel zijn dat wel existentiële uitdagingen na de komende 4-12 jaar. Of de koersgroei (t.o.v. USD waarin een mining operatie wordt afgerekend) en misschien een fee market daar tegenop kunnen boksen?

[BTC100K2021]

Wiley99 schreef op maandag 24 november 2025 @ 10:47:
[...]


Ik vind dat wel een risico van een andere orde. Die 70k kosten zijn, als ik me goed herinner, de gemiddelde kosten van één van de grote miners. Op kleinere schaal kan ik me best voorstellen dat ze nog hoger zijn.

Op het moment dat die grote miners overstappen op gpu's voor AI moeten ze hun asics's kwijt. In het begin zal dat positief kunnen zijn voor decentralisatie en kleine miners die 'goedkoop' compute kunnen inslaan, maar op termijn blijven de totale kosten om één bitcoin te minen wel steeds groeien en de subsidie blijft halveren. Voor mijn gevoel zijn dat wel existentiële uitdagingen na de komende 4-12 jaar. Of de koersgroei (t.o.v. USD waarin een mining operatie wordt afgerekend) en misschien een fee market daar tegenop kunnen boksen?

Ik zie die shift naar AI als tijdelijk. Microsoft en co pakken nu alle capaciteit die ze kunnen krijgen, ook als het kleine partijen zijn. Die kleine partijen springen er ook vol op omdat het sentiment voor BTC nu slecht is en het is een mooie kans om de kansloze prijsactie op de beurs een boost te geven (voor zover het beursgenoteerde miners zijn).

Het is een tussenoplossing totdat big tech voldoende eigen capaciteit heeft of die capaciteit weer kunnen afnemen bij vaste grote partijen. Het feit dat het reguliere leverancier-klantcontracten en geen overnames zijn zegt al genoeg.

Die 10 miljard deal tussen Microsoft en Iren is één van de grotere deals binnen dit onderwerp. Is een deal voor 5 jaar, dus 2 miljard per jaar, dus 0,5 per kwartaal. De kwartaalomzet van Microsoft is 75 miljard, volgend kwartaal wordt 80 miljard verwacht. Het is dus bijna alsof Shell een paar maand lang printerpapier koopt bij de lokale Bruna in plaats van de groothandel, omdat daar toevallig de voorraad even op was.

Tegen dumpprijzen ASICS verkopen (iedereen weet dat ze moeten verkopen) is het begin van het einde voor al die miners, want dat kunnen ze dan nog een keer doen over een paar jaar als de vraag van big tech naar hun GPU's weer volledig is opgedroogd.

[Wiley99]

BTC100K2021 schreef op maandag 24 november 2025 @ 11:02:
[...]
Ik zie die shift naar AI als tijdelijk. Microsoft en co pakken nu alle capaciteit die ze kunnen krijgen, ook als het kleine partijen zijn. Die kleine partijen springen er ook vol op omdat het sentiment voor BTC nu slecht is en het is een mooie kans om de kansloze prijsactie op de beurs een boost te geven (voor zover het beursgenoteerde miners zijn).

Het is een tussenoplossing totdat big tech voldoende eigen capaciteit heeft of die capaciteit weer kunnen afnemen bij vaste grote partijen. Het feit dat het reguliere leverancier-klantcontracten en geen overnames zijn zegt al genoeg.
...

Tegen dumpprijzen ASICS verkopen (iedereen weet dat ze moeten verkopen) is het begin van het einde voor al die miners, want dat kunnen ze dan nog een keer doen over een paar jaar als de vraag van big tech naar hun GPU's weer volledig is opgedroogd.

Dat die shift tijdelijk is, gebeurt alleen als de AI vraag ook opdroogt of als er inderdaad geen overnames gaan komen. Die kans bestaat, natuurlijk, maar mijn gedachtengang was vooral ook: 70k besteden om één bitcoin te minen is best aan het randje en elke 4 jaar wordt dat vanzelf meer, zelfs als je de andere factoren gelijk houdt. Deze shift van miners maakt dus ook opnieuw duidelijk dat het verdienmodel van bitcoin mining steeds meer op gespannen voet zal staan met de belangrijke eigenschappen zoals decentralisatie, veiligheid en betrouwbaarheid. Wie gaat nog minen als je er verlies op draait?

[BTC100K2021]

Wiley99 schreef op maandag 24 november 2025 @ 11:35:
[...]

Dat die shift tijdelijk is, gebeurt alleen als de AI vraag ook opdroogt of als er inderdaad geen overnames gaan komen. Die kans bestaat, natuurlijk, maar mijn gedachtengang was vooral ook: 70k besteden om één bitcoin te minen is best aan het randje en elke 4 jaar wordt dat vanzelf meer, zelfs als je de andere factoren gelijk houdt. Deze shift van miners maakt dus ook opnieuw duidelijk dat het verdienmodel van bitcoin mining steeds meer op gespannen voet zal staan met de belangrijke eigenschappen zoals decentralisatie, veiligheid en betrouwbaarheid. Wie gaat nog minen als je er verlies op draait?

Niemand, maar daar voorziet het protocol in.

Het protocol stuurt op een blocktime van 15 minuten. Daarop wordt de moeilijkheidsgraad aangepast.

De hoogte van de hashrate is daaraan verbonden. Miners die verlieslatend minen stoppen over het algemeen. Als we er vanuit gaan dat op dat moment geen nieuwe miners starten daalt de hashrate. Dat zou betekenen dat het langer duurt voordat een block gevonden wordt. Daarop past het protocol de moeilijkheidsgraad aan.

Die lagere moeilijkheidsgraad zorgt voor lagere miningscosten. Dat gaat door totdat het punt gevonden wordt dat er geen miners meer capituleren of de hashrate zelfs weer toeneemt. De fee-opbrengst per block is een tweede opbrengststroom, maar die is variabel. Maar ook die opbrengst is bij slecht sentiment laag.

Een simpel maar geniaal mechanisme.

Iedere bearmarket gaat gepaard met minercapitulatie --> https://bitinfocharts.com...oin-hashrate.html#alltime

[Wiley99]

BTC100K2021 schreef op maandag 24 november 2025 @ 12:01:
[...]


Niemand, maar daar voorziet het protocol in.

Het protocol stuurt op een blocktime van 15 minuten. Daarop wordt de moeilijkheidsgraad aangepast.

De hoogte van de hashrate is daaraan verbonden. Miners die verlieslatend minen stoppen over het algemeen. Als we er vanuit gaan dat op dat moment geen nieuwe miners starten daalt de hashrate. Dat zou betekenen dat het langer duurt voordat een block gevonden wordt. Daarop past het protocol de moeilijkheidsgraad aan.

Die lagere moeilijkheidsgraad zorgt voor lagere miningscosten. Dat gaat door totdat het punt gevonden wordt dat er geen miners meer capituleren of de hashrate zelfs weer toeneemt. De fee-opbrengst per block is een tweede opbrengststroom, maar die is variabel. Maar ook die opbrengst is bij slecht sentiment ook laag.

Een simpel maar geniaal mechanisme.

Iedere bearmarket gaat gepaard met minercapitulatie --> https://bitinfocharts.com...oin-hashrate.html#alltime

Klopt, ik weet hoe de moeilijkheidsgraad werkt (block time van gemiddeld 10 min overigens) en hoe miner capitulatie werkt. Mijn gedachten gingen dus naar de langere termijn, zoals je in het veld ook steeds vaker hoort: wat als mining te weinig oplevert om rendabel te zijn.
De moeilijkheidsgraad zal technisch vanzelf lager worden, maar als hij te laag wordt zal het risico groter worden. Je kan niet structureel onderpresteren.
Een fee market komt er niet als het gebruik van bitcoin zo blijft als het is (je hebt niets aan lege mempools).

Anyway, enkel een mijmering over de verdere maar steeds dichterbij komende toekomst. Vooralsnog zullen we het nog wel zien.

[Numbers]

The Peak - Bitcoin 4 Year Cycle Video

"The Top is Likely In".

Appreciate any shares on other platforms and a RETWEET.https://t.co/eh05ngFhbw

— Bob Loukas 🗽 (@BobLoukas) 25 november 2025

[Taro]

Mooi afgeketst tegen het lijntje, terug naar de 1D MA7 op 88.7k?

[Rsj]

Taro schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 17:24:
Mooi afgeketst tegen het lijntje, terug naar de 1D MA7 op 88.7k?
[Afbeelding]

Hi dat verwacht ik ook...ik had dit vanmiddag getekend...niet heel nauwkeurig...mochten jullie input/remarks/andere ideeen hebben...altijd welcome

[Taro]

Nieuwe poging voor de 93k gaande. Deze keer misschien ook een MA'tje rond 94k of zelfs 96.7k aantikken?

[ScuL]

Op basis van mijn TA en de liq chart denk ik dat de 93k wel gebroken kan worden, en dat is cruciaal voor verder herstel. Voor nu is het nog even zinloos om charts te delen maar ik blijf erbij dat de bearmarkt nog even op zich laat wachten

[Taro]

Dit ziet er toch wel vrij bearish uit hoor. Kan natuurlijk prima iets lager (2e keer groene box) nog een bounce plaatsvinden, maar zou toch adviseren de bullish bias even 9-10 maanden in de kast te zetten en vooral geen longs te openen als je niet rekt wil gaan.

[Taro]

1W MA100 nog net niet aangetikt, volgt vast nog wel een poging @ 84.143 USD:

[Taro]

Groene box 3x aangetikt, scheepsrecht? Of wederom de 93k die roet in het eten gooit. De tijd zal het leren. (3 spreekwoorden is de max).

[Taro]

De 93k blijft wel een sterke weerstand, Bitcoin is er wederom niet doorheen gekomen:


De 1W:


En het grotere 1M plaatje:


Grote kans dat we vandaag of morgen wel een grote move zien.

[Taro]

Bouncen op de 1D MA7 @ 90.6k minus wick, of gaat de 1W MA100 op 84k opnieuw worden opgezocht?


Bij de 3e test van een MA in dergelijke korte tijd neemt de kans flink toe dat die het niet gaat houden.

Als de 1D MA7 het wel houdt, dan is dat een succesvolle terugtest en kan dat een springplank zijn naar hogere regionen. Morgen zullen we het weten.

[Taro]

84k lijkt idd next:

[Taro]

Lastig punt voor Bitcoin. Onder een aantal MA's, niet de 1W MA100 opgezocht, niet de bovenkant aangetikt.

4H:


1D:


Bounce op de weekly ook nog niet echt overtuigend:


Vermoed dat de 1W MA100, nu bovenin de 84k USD, nog wel een keer gaat worden aangetikt.

[Taro]

Én weer afgeketst op de bovenste lijn/weerstand.

3 kanshebbers:

• Bounce op de 1D MA7 @ 91.2k en alsnog door de weerstand icm een mooie higher low neer te zetten
• Toch weer lagere regionen opzoeken zoals bijv. 1W MA100 rond 85k met evt. wick naar onderste lijn op 82k, daarna bounce. Is op HF ook een higher low als het vlot gaat en de candles mooi sluiten
• Bearish scenario: Door de onderste lijn heen, dat kan natuurlijk gebeuren, maar ik vermoed dat het daar nog iets te vroeg voor is. Dan volgen er vast eerst nog wat meer pogingen en fake-outs

[brothermaynard]

Taro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 09:11:
Én weer afgeketst op de bovenste lijn/weerstand.

3 kanshebbers:

• Bounce op de 1D MA7 @ 91.2k en alsnog door de weerstand icm een mooie higher low neer te zetten
• Toch weer lagere regionen opzoeken zoals bijv. 1W MA100 rond 85k met evt. wick naar onderste lijn op 82k, daarna bounce. Is op HF ook een higher low als het vlot gaat en de candles mooi sluiten
• Bearish scenario: Door de onderste lijn heen, dat kan natuurlijk gebeuren, maar ik vermoed dat het daar nog iets te vroeg voor is. Dan volgen er vast eerst nog wat meer pogingen en fake-outs

[Afbeelding]

zou je, met fed vandaag, dan de eerste 1d candle (die van vandaag dus) als maat nemen, of vrijdag met de close van donderdag opnieuw je analyse doen? Kan me voorstellen dat zowel up als down we de nodige prijsactie krijgen vanavond, en dat je TA op basis van de candles aan het einde van die acties niet representatief blijken

[Taro]

Mooie bounce, maar wederom afgeketst:


Morgenochtend een flinke candle?

[Egeau]

Taro schreef op donderdag 11 december 2025 @ 23:25:
Mooie bounce, maar wederom afgeketst:
[Afbeelding]

Morgenochtend een flinke candle?

Thanks voor je analyses en ik lees ze met plezier! Een paar post had je het over 'Bij de 3e test van een MA in dergelijke korte tijd neemt de kans flink toe dat die het niet gaat houden' Dit ging toen om de MA aan de onderkant. 84k-isch.. nu gaat het om 3x aan de bovenkant. Is er dan iets te zeggen over welke kant het op gaat of is dit nu echt een 50/50 moment?

[kazzzdafke]

Je hebt zelf het antwoord geschreven denk ik?

[anti elppa]

Egeau schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 09:24:
[...]


Thanks voor je analyses en ik lees ze met plezier! Een paar post had je het over 'Bij de 3e test van een MA in dergelijke korte tijd neemt de kans flink toe dat die het niet gaat houden' Dit ging toen om de MA aan de onderkant. 84k-isch.. nu gaat het om 3x aan de bovenkant. Is er dan iets te zeggen over welke kant het op gaat of is dit nu echt een 50/50 moment?

50/50. Is gewoon gekloot in een range nu. Kan zo nog dagen, in extreem geval weken duren. Zeker als we hier nog hangen tijdens de feestdagen. Volume is er dan niet, en dan zijn het de daytraders die lekker die swings traden.
Prima ook, stel het duurt idd tot in januari, dan lopen de MA's een stuk naar de koers toe

[Egeau]

kazzzdafke schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 09:27:
Je hebt zelf het antwoord geschreven denk ik?

Hah ja eens maar het was meer van: interpreteer ik het correct en zijn er evt. nog andere indicatoren die in zo'n geval iets van duiding geven. Als ik het zo lees is het dus echt afwachten

[kazzzdafke]

Inderdaad, afwachten..
Maar alles hangt af van je tradingprofiel natuurlijk, zoals @anti elppa ook al aangaf.
Maar laten we zeggen dat voor de swingtraders en de spottraders er momenteel geen richting is, en het dus beter is om af te wachten op confirmatie van de richting.

[Taro]

Egeau schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 09:24:
[...]


Thanks voor je analyses en ik lees ze met plezier! Een paar post had je het over 'Bij de 3e test van een MA in dergelijke korte tijd neemt de kans flink toe dat die het niet gaat houden' Dit ging toen om de MA aan de onderkant. 84k-isch.. nu gaat het om 3x aan de bovenkant. Is er dan iets te zeggen over welke kant het op gaat of is dit nu echt een 50/50 moment?

Geldt idd ook voor naar boven toe, maar hangt ook van de trend af. Is de trend bearish en wordt de bodem 3x getest, dan zal die de 3e of 4e keer doorgaans bezwijken. Is de trend bullish, dan geldt hetzelfde voor de bovenkant van de range.

Probleem is nu echter dat een groot deel van de markt bearish en een groot deel bullish is, daarom kan dit zoals @anti elppa ook al zegt nog weken zo doorgaan. Of in theorie zelfs tot oktober/november 2026 wanneer we deze groene box aangetikt zien worden vanaf waar ik verwacht dat de volgende bullrun zal starten. Dat is immers exact 4 jaar na de vorige cycle low:

[Taro]

1W MA100 op (nu) 84.5k toch wel heel waarschijnlijk aan het worden voor Bitcoin:

[Taro]

Bitcoin lijkt nu inderdaad onderweg naar de 1W MA100:

[Taro]

Gaat vlot zo, target: 84.9k minus wick. En die wick, of de volgende rode candle, zou ook de 81.7k aan kunnen tikken:

[Taro]

1W MA100 net niet geraakt:


De 1D MA7 ligt boven de huidige Bitcoin koers. Dit is echt een no trade zone voor mij, vermoedelijk wordt de 1D MA7 nog wel even opgezocht en verwacht dan een rejection om eerst de 1W MA100 alsnog aan te tikken. Benieuwd of donderdag weer een dipdag wordt. Rondom de kerst is het doorgaans niet heel veel soeps, maar dat duurt nog even.

Saai....

[Taro]

Bitcoin heeft zojuist inderdaad de 1D MA7 aangetikt, maar zoals verwacht daarbij/daarna wel rejected:


Nu heel benieuwd of er een nieuwe poging volgt richting bovenkant range, of toch 1W MA100 opnieuw testen, wat wel een vervolg in de uptrend kan betekenen omdat die MA stijgende is.

[Liripriscon]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 16:44:
Bitcoin heeft zojuist inderdaad de 1D MA7 aangetikt, maar zoals verwacht daarbij/daarna wel rejected:
[Afbeelding]

Nu heel benieuwd of er een nieuwe poging volgt richting bovenkant range, of toch 1W MA100 opnieuw testen, wat wel een vervolg in de uptrend kan betekenen omdat die MA stijgende is.

Ha Taro, speelt het rente besluit in Japa daar nog een rol in? Bedankt voor de info. Net een mooie trade short kunnen doen.

[Taro]

Liripriscon schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:37:
[...]


Ha Taro, speelt het rente besluit in Japa daar nog een rol in? Bedankt voor de info. Net een mooie trade short kunnen doen.

Geen idee, ik ben daar persoonlijk nooit mee bezig. Anders gaat vervolgens een nieuw kruispunt in Monaco ook al invloed op de koers hebben. Bitcoin heeft een whitepaper, persoonlijk ben ik van mening dat vervolgens de invloed van werkloosheidscijfers, economie X, oorlog Z, rente Q, de stand van de maan, shitcoin R, economische cycles, de cijfers van NVidia, tarriffs, etc. allemaal redenen zijn voor mensen om keuzes te kunnen maken maar wat mij betreft de koers nooit zouden mogen en moeten beïnvloeden, omdat Bitcoin gewoon een eigen koers moet varen.

Nieuws volgt TA, conform TA had ik dit verwacht en vervolgens heeft men in Japan een besluit over het rentetarief genomen dat de TA bevestigt.

[Heyoka]

Taro schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:43:
[...]

wat mij betreft de koers nooit zouden mogen en moeten beïnvloeden, omdat Bitcoin gewoon een eigen koers moet varen.

Ik ben het met je eens dat dit eigenlijk niet zou moeten. Het idee achter Bitcoin is onveranderd, maar de markt is dat in mijn optiek niet. Door institutionele instroom wordt de prijs mede bepaald door kapitaalstromen die reageren op macro, rente en liquiditeit. Inmiddels is Bitcoin denk ik ook sterk verweven met het (traditionele) financiële systeem - precies dát systeem waarvan Bitcoin oorspronkelijk een alternatief voor wilde zijn.

Ik ben zelf geen TA-man en ik kan me niet voorstellen dat TA altijd leidend is; het lijkt me te kort door de bocht. Technische patronen moeten toch ook in een bredere context worden gezien? Overigens vind ik jouw technische inzichten vaak heel treffend, waardoor ik je posts altijd met aandacht volg. Dus misschien heb je ook gewoon gelijk.

[Taro]

Heyoka schreef op donderdag 18 december 2025 @ 18:15:
[...]


Ik ben het met je eens dat dit eigenlijk niet zou moeten. Het idee achter Bitcoin is onveranderd, maar de markt is dat in mijn optiek niet. Door institutionele instroom wordt de prijs mede bepaald door kapitaalstromen die reageren op macro, rente en liquiditeit. Inmiddels is Bitcoin denk ik ook sterk verweven met het (traditionele) financiële systeem - precies dát systeem waarvan Bitcoin oorspronkelijk een alternatief voor wilde zijn.

Helaas klopt dat inderdaad.

Ik ben zelf geen TA-man en ik kan me niet voorstellen dat TA altijd leidend is; het lijkt me te kort door de bocht. Technische patronen moeten toch ook in een bredere context worden gezien? Overigens vind ik jouw technische inzichten vaak heel treffend, waardoor ik je posts altijd met aandacht volg. Dus misschien heb je ook gewoon gelijk.

Was als geintje bedoeld. In bijv. het SC topic komen na een grote daling regelmatig mensen binnen die vragen: Welk nieuws heeft hiervoor gezorgd?!?! Terwijl je hier dan bijv. al 1-2 weken aan het uitleggen bent dat een uitbraak aanstaande is en de richting waarschijnlijk naar beneden zal zijn.

Om dan van dat gedoe af te zijn hebben we in het verleden weleens vaker gezegd dat nieuws TA volgt en niet andersom

[Taro]

Bitcoin heeft de 1W MA100 aangetikt:


Nu zijn er 2 opties:

1. Alsnog onderkant range aantikken rond 81.8k
2. Weer naar de bovenkant van de range

Bij #2 zou je dit als je wil kunnen bestempelen als higher low (Doe ik niet) op de 1D, maar op de 1W moet er dan eerst nog wel even een flinke stijging volgen richting wat mij betreft minimaal 87.6k:


Als ik nu verplicht een uitspraak zou moeten doen: 81.8k als eerste.

[DarkShadow]

Ook op de weekly zou dat nu het geval zijn als hij blijft volhouden (op moment van schrijven 88500). Dan is het een higher low, blijft de vorige als weekly cycle low staan en kan het best bullish zijn voor de komende maand (en eventueel langer).

Ondertussen wel lekker ontkoppeld van de rest, die doen het weer allemaal goed...
Maar ik ben bang dat BTC weer goed gaat aanhaken op het moment dat bij de rest de bubble knapt, helaas wel de verkeerde kant op aanhaken

Maar we zullen het zien, ik ben altijd goed geweest in bodems kopen, maar toppen verkopen is niet mijn sterkste kant, ondanks alle voornemens om dit jaar dat wel te doen . Naja, long term maar denken dan.

[Taro]

Bitcoin zit tussen een aantal MA's en heeft moeite om richting te kiezen. Dat betekent vaak dat er een uitbraak naar boven of beneden volgt. 85k of 93k is next:

[Numbers]

Nieuwe update van Bob.

[Taro]

Bitcoin heeft vooralsnog de 1D MA7 succesvol getest. Als die houdt dan kan dit een springplank naar 93k zijn:

[Taro]

Helaas, wordt waarschijnlijk nog een keer de 1D MA100 testen, nu op 85.5k, en zoals altijd: mogelijk een wick eronder. Als vervolgens de 1D MA100 het niet houdt, dan is 81.8k next. Echter verwacht ik dan vervolgens wel iets lagere regionen.


78k t/m bijv. 69k kunnen dan maar zo snel volgen:


Maar uiteindelijk verandert dat niets aan het totale plaatje:

[Taro]

Prachtig mooi 2 MA's aangetikt om daarna weer naar de oude koers terug te dalen:


85.5k nogmaals testen icm 1W MA100? Dat zie ik niet als positief, een 4e keer mag je wel verwachten dat ie bezwijkt...

[Taro]

Rejected door meerdere MA's, dat is doorgaans niet heel positief voor het vervolg in een downtrend...

[Taro]

Lekker saai sideways.... Bitcoin zal vast snel de 86k of 93k aantikken, want de compressie wordt mooi opgebouwd zo tussen de MA's:


En niet getreurd, áls de 4 jaars cycle in tact blijft en de bearmarkt nu is gestart zitten we eind volgend jaar alweer in de volgende bullrun


Op een mooi 2026 allen

[Q_7]

@Taro Bij een uitbraak naar boven + bevestiging kan het wel heel hard gaan geloof ik, ziet er naar uit dat we naar boven gaan uitbreken, wat denk jij ?

[YES]

Q_7 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 10:38:
[Afbeelding]

@Taro Bij een uitbraak naar boven + bevestiging kan het wel heel hard gaan geloof ik, ziet er naar uit dat we naar boven gaan uitbreken, wat denk jij ?

Dat is ook waar @Taro naar verwijst met zijn opmerking over compressie, denk ik. Compressie neemt toe, bewegingsruimte wordt steeds kleiner en een uitbraak kan dan hard gaat. Als je daarna nog even kijkt naar horizontale resistance (bij een uitbraak naar boven), kom ik op een zone die ligt rond 91.5k tot 93.5k uit:

[Taro]

Q_7 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 10:38:
[Afbeelding]

@Taro Bij een uitbraak naar boven + bevestiging kan het wel heel hard gaan geloof ik, ziet er naar uit dat we naar boven gaan uitbreken, wat denk jij ?

Kan idd zo op 93k staan. Maar juist op dit punt mag je ook verwachten dat de bovenkant van de driehoek wordt aangetikt en dus dalen logischer is. Dit is voor veel mensen een punt om te verkopen of een short te openen ipv long te gaan.

Als ik de candles zo zie verwacht je eerder een verdere stijging dan nu een daling, maar eerst bevestiging zien:

[YES]

Ik zie nu trouwens op lager timeframe dat het op 90.4 al raak is qua resistance. Met andere woorden, er ligt nog genoeg resistance onderweg om die uitbraak uit compressie af te remmen:

[kazzzdafke]

Het zijn weer ranges in ranges..

Wel raar dat jullie de weerstandlijn bovenaan laten dalen en de onderste als een vlakke.
Ik zie het net andersom



Verder zie ik gewoon heel veel weerstand bovenaan, dus mijn vermoeden gaat uit dat we opnieuw op 1 van de 2 levels een tik krijgen, en dan lagere regionen gaan opzoeken.
Mijn plan blijft nog hetzelfde.

EDIT: misschien nog iets genuanceerder: ik verwacht geen ATH vooraleer we lager opgezocht hebben. Daarmee bedoel ik dat prijs ook naar 100k of zelfs 108k kan, al acht ik de kans klein. Maar we zien geen +126k vooraleer we 80k of lager gehad hebben.

[ Voor 32% gewijzigd door kazzzdafke op 02-01-2026 11:15 ]

[Taro]

Bitcoin onderweg naar de 93k:

[Taro]

Belangrijk punt: Door naar de 100k & BMSB, of wordt dit wederom een wick net als de vorige keren?


Mede door de higher lows en succesvolle test van de 1W MA100 kan dit nu weleens positief uitpakken waardoor de range verlaten wordt en 100k next is:

[knakworst]

Je vberwacht het niet.

https://siliconangle.com/...hird-party-global-e-hack/

“Ledger was made aware of an incident at Global-e, an e-commerce partner for global brands and retailers, including Ledger,” the company told CoinDesk. “This incident consisted of unauthorized access to order data in Global-e information systems. Some of the data accessed as part of this incident pertained to customers who made a purchase on Ledger.com using Global-e as a Merchant of Record.”


Waarom gebruiken die Fransen dan ook geen Adyen

[elektriekert]

knakworst schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:13:
Je vberwacht het niet.

https://siliconangle.com/...hird-party-global-e-hack/

“Ledger was made aware of an incident at Global-e, an e-commerce partner for global brands and retailers, including Ledger,” the company told CoinDesk. “This incident consisted of unauthorized access to order data in Global-e information systems. Some of the data accessed as part of this incident pertained to customers who made a purchase on Ledger.com using Global-e as a Merchant of Record.”


Waarom gebruiken die Fransen dan ook geen Adyen

Vandaag nog een E-mail gehad dat Ledger en Trezor gaan migreren!
Of ik via een link de Trezor interface will gaan gebruiken

[knakworst]

elektriekert schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:16:
[...]


Vandaag nog een E-mail gehad dat Ledger en Trezor gaan migreren!
Of ik via een link de Trezor interface will gaan gebruiken

Jammer dat er altijd weer mensen zijn die hun seed graag invullen op een trojan horse infected applicatie. En niet gewoon totale kennislozen, nee mensen die een hardware wallet gekocht hebben.

[kazzzdafke]

elektriekert schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:16:
[...]


Vandaag nog een E-mail gehad dat Ledger en Trezor gaan migreren!
Of ik via een link de Trezor interface will gaan gebruiken

Hier niets gehad van Ledger..

[NiGeLaToR]

kazzzdafke schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:53:
[...]


Hier niets gehad van Ledger..

Ik wil wel een phishing mail voor je maken, maar ik denk dat je niets mist aan wat er verzonden was

[kazzzdafke]

Nee, snap ik.
Het was ook cynisch bedoeld, en blijkbaar zit ik toch niet in "die" phishing mailinggroep (die mss van die hack komt).

[Vis]

knakworst schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:13:
Je vberwacht het niet.

https://siliconangle.com/...hird-party-global-e-hack/

“Ledger was made aware of an incident at Global-e, an e-commerce partner for global brands and retailers, including Ledger,” the company told CoinDesk. “This incident consisted of unauthorized access to order data in Global-e information systems. Some of the data accessed as part of this incident pertained to customers who made a purchase on Ledger.com using Global-e as a Merchant of Record.”


Waarom gebruiken die Fransen dan ook geen Adyen

Zolang er maar geen huis adres gegevens zijn buitgemaakt, dat lijkt me veel erger. Maar dat zullen ze waarschijnlijk niet openbaar maken.

[paul-s83]

Vis schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 11:07:
[...]


Zolang er maar geen huis adres gegevens zijn buitgemaakt, dat lijkt me veel erger. Maar dat zullen ze waarschijnlijk niet openbaar maken.

Dat is een paar jaar geleden al gebeurd by een 3rd party icm hun Shopify integratie. Krijg paar keer per jaar netjes een brief op de mat van Ledger om met spoed de bijgesloten QR code te scannen en mijn Ledger ff te koppelen

En die kl**tzakken van HEX gebruiken die datadump dus ook om regelmatig fysieke spam te sturen.

[elektriekert]

kazzzdafke schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:53:
[...]


Hier niets gehad van Ledger..

Scheelt dat het Ledger zelf niet was, maar een behulpzame derde partij

[Taro]

En er weer onder. Bounce op de 1D MA7, anders vermoed ik dat de 1W MA100 rond 86-87k next is:

[Taro]

96.4k aangetikt. Gaat Bitcoin door de BMSB heen of wordt dit een wick?